航空航天技術(shù)特征精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的航空航天技術(shù)特征主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：航空航天技術(shù)特征范文
關(guān)鍵詞：航空英語(yǔ);構(gòu)詞特點(diǎn);發(fā)展趨勢(shì)
引言：近年來(lái)，各國(guó)航空航天技術(shù)發(fā)展較為迅速。我國(guó)在此方面也已經(jīng)取得了舉世矚目的成績(jī)，我國(guó)是美國(guó)、俄羅斯之后的第三個(gè)自主研發(fā)載人航天工程的國(guó)家。在我國(guó)航空航天技術(shù)不斷發(fā)展的過程中，新的技術(shù)不斷涌現(xiàn)出來(lái)，進(jìn)而大量的新概念與新詞匯出現(xiàn)在人們的視野中。因此，了解航空英語(yǔ)詞語(yǔ)的構(gòu)成，不僅有助于研究現(xiàn)代航空英語(yǔ)的構(gòu)詞特點(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì)，還能夠促進(jìn)航空英語(yǔ)教學(xué)，對(duì)掌握現(xiàn)代航空技術(shù)具有重要的意義。在分析航空英語(yǔ)構(gòu)詞特點(diǎn)的過程中，從語(yǔ)言學(xué)角度出發(fā)，屬于ESP（Engliish for specific purpose）的重要領(lǐng)域。
一、航空英語(yǔ)詞源分析
與其他的科技詞匯相類似，航空英語(yǔ)與航空科學(xué)知識(shí)具有密不可分的關(guān)系。在英語(yǔ)發(fā)展中，這兩者的關(guān)系顯得越來(lái)越密切。依據(jù)詞源學(xué)的角度來(lái)看，航空英語(yǔ)詞匯主要有兩個(gè)來(lái)源。一種來(lái)源是英語(yǔ)自身的詞匯。在工業(yè)革命以來(lái)，英美兩國(guó)在科學(xué)技術(shù)方面處于世界的領(lǐng)先水平。直至萊特兄弟舉行了人類歷史的第一次飛行。因此，較多的航空英語(yǔ)詞匯都來(lái)自英語(yǔ)本身。例如，embark（上飛機(jī)，登機(jī)）、checkout（檢查，檢驗(yàn)）以及checking station（檢查站點(diǎn)，檢查點(diǎn)）等[1]。另一方面就是很多英語(yǔ)詞匯具有不同的構(gòu)詞風(fēng)格。在過去，英語(yǔ)中大量的科技詞匯來(lái)源于希臘語(yǔ)與拉丁語(yǔ)。導(dǎo)致在航空英語(yǔ)中存在較多這種類型的詞匯。直至現(xiàn)代與近代一些工業(yè)化較早的國(guó)家其科學(xué)技術(shù)也已經(jīng)走向了世界的前列。因此，一些較為先進(jìn)的科技詞匯從工業(yè)化較早的國(guó)家語(yǔ)言中引入到英語(yǔ)中。這些語(yǔ)言包括了法語(yǔ)、漢語(yǔ)、德語(yǔ)以及俄語(yǔ)等。有的外來(lái)詞會(huì)直接進(jìn)入英語(yǔ)，有的是間接的傳播到英語(yǔ)中來(lái)，或者是吸收為英語(yǔ)。一些外來(lái)詞語(yǔ)被吸收為英語(yǔ)，進(jìn)而轉(zhuǎn)化為航空領(lǐng)域的使用語(yǔ)言。
二、航空英語(yǔ)構(gòu)詞特點(diǎn)
（一）縮合詞（biend or portmanteaus）。縮合詞又被稱為拼合詞。該類詞匯通常由兩個(gè)或者多個(gè)單詞的部分混合構(gòu)成一個(gè)新的詞匯。從構(gòu)詞的角度分析就可以看出，這類詞匯包括了“詞首與詞首”、“詞首與單詞”以及“詞首與詞尾”的縮合。這些說(shuō)和詞與在航空英語(yǔ)與航空技術(shù)中都具有其特殊的含義。例如，COMINT通信與情報(bào)（communications intelligence）等等。
（二）合成詞（compounds）。通常情況下，合成詞普遍都是由2個(gè)或者是2個(gè)以上的單詞構(gòu)成的詞。合成詞通常被分為2種，即所謂的并列合成詞與主從合成詞。并列合成詞通常都是指詞根或者詞干之間具有并列關(guān)系的詞語(yǔ)。例如，cockpit（駕駛艙）、life-and-death（生死攸關(guān)的）等等。而主從合成詞則是指合成詞中不同詞根或者詞干之間具有主從關(guān)系。例如，crosswind（側(cè)風(fēng)）、cloud-base（云底）等等。無(wú)論是具有并列關(guān)系的還是主從關(guān)系的詞語(yǔ)構(gòu)成合成詞，詞語(yǔ)之間仍然具有語(yǔ)義關(guān)系。
（三）縮寫詞（abbreviatins）。縮寫詞其實(shí)就是有每一個(gè)英語(yǔ)單詞的首字母合并組成的縮減新詞。該類詞匯在結(jié)構(gòu)形式上被稱為abbreviatins。這類詞匯大多都是由大寫字母表示的，航空客機(jī)英語(yǔ)縮寫死的雨一特征在此方面主要包括了機(jī)構(gòu)的名稱、技術(shù)設(shè)備的名稱以及系統(tǒng)技術(shù)的名稱等。例如，CAB民航委員會(huì)（Civil Aeronautices Board）、SPOT衛(wèi)星定位和跟蹤（satellite
positioning and tracking）以及GPS全球定位系統(tǒng)（global posi
tioning system）等等。航空客機(jī)的縮寫詞與在語(yǔ)音特征方面包括了initialisms與acronyms兩種，這兩種詞匯的在使用方面也各不相同。
三、現(xiàn)代航空英語(yǔ)構(gòu)詞的發(fā)展趨勢(shì)
在分析航空科技詞匯的過程中，該領(lǐng)域的詞匯構(gòu)成趨勢(shì)具有這么幾項(xiàng)特點(diǎn)。首先，大量的縮合詞匯。縮合詞匯是對(duì)科技詞匯系統(tǒng)的綜合概括，該類詞匯涵蓋了大量的組織機(jī)構(gòu)與行業(yè)的術(shù)語(yǔ)。例如，NTIS（國(guó)家技術(shù)情報(bào)處）、OBC（機(jī)上檢查）等等。其次，大量的普通詞匯被賦予了全新的科技含義。這類詞匯極容易產(chǎn)生陌生感。雖然詞語(yǔ)看起來(lái)不難，但是由于受懂啊專業(yè)的限制，難以命名。例如，stream landing（魚貫著陸）、boxer（轟炸機(jī)）等等。再次，大量的合成詞匯。合成詞會(huì)通常具有多種合成方式。但是合成的詞匯意義比較固定，常常表達(dá)一種較為專業(yè)的意義。例如，cargo-floor（貨艙地板）、brownout（減少燈光）等。最后就是大量的詞綴與詞根構(gòu)成派生詞。這次額詞匯多數(shù)都是較為常見的詞綴與詞根。這種構(gòu)詞方式不僅會(huì)改變?cè)~匯原有的含義，還會(huì)改變?cè)性~匯的性質(zhì)[2]。因此，如此看來(lái)，航空英語(yǔ)詞會(huì)構(gòu)成居有其特殊性，在航空英語(yǔ)使用的過程中規(guī)，具有較強(qiáng)的專業(yè)性。
總而言之，了解詞匯的結(jié)構(gòu)不僅能夠?qū)υ~義有更進(jìn)一步的了解，還能夠加深對(duì)詞匯的記憶。通過對(duì)航空英語(yǔ)詞匯構(gòu)詞的分析，找出其相似之處，進(jìn)而可以牢記詞匯的意義。
參考文獻(xiàn)：
第2篇：航空航天技術(shù)特征范文
[關(guān)鍵詞] 高技術(shù)產(chǎn)品；國(guó)際分工；貿(mào)易模式
[中圖分類號(hào)] F752 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)]
一、引言
我國(guó)自實(shí)施“科技興貿(mào)”戰(zhàn)略以來(lái)，相繼制定了一系列鼓勵(lì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貿(mào)易政策和產(chǎn)業(yè)政策，這些政策極大地促進(jìn)了我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的開展。我國(guó)科技部《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)（2012）》顯示，2011年中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口總額突破萬(wàn)億美元，貿(mào)易順差達(dá)856億美元；中國(guó)香港、美國(guó)和歐盟是我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品的前三大出口市場(chǎng)，共占據(jù)61.4%的出口份額，而香港地區(qū)多為轉(zhuǎn)口貿(mào)易，最終消費(fèi)地則主要以美國(guó)和歐盟為主；我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)口主要來(lái)自于亞洲的韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣和日本，三者之和占據(jù)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口市場(chǎng)45.1%的份額，而歐盟和美國(guó)則位居其后。
金融危機(jī)爆發(fā)后，美國(guó)推出創(chuàng)新戰(zhàn)略，提出“再工業(yè)化”之路和清潔能源計(jì)劃，重振美國(guó)經(jīng)濟(jì)；我國(guó)一直將高技術(shù)產(chǎn)業(yè)列為重點(diǎn)發(fā)展和扶持的產(chǎn)業(yè)之一，金融危機(jī)后我國(guó)制定了《電子信息產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》，并將加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)作為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的重要舉措。鑒于美國(guó)在全球高技術(shù)領(lǐng)域的重要地位，以及我國(guó)與美國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系的相對(duì)重要性，分析我國(guó)與美國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易，具有重要意義。
二、數(shù)據(jù)來(lái)源與分析指標(biāo)
（一）數(shù)據(jù)來(lái)源
我國(guó)科技部和商務(wù)部參照美國(guó)先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)品（Advanced Technology Product， ATP）進(jìn)出口目錄，確定了中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)目錄。該目錄包括生物技術(shù)、生命科學(xué)技術(shù)、光電技術(shù)、計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)、電子技術(shù)、計(jì)算機(jī)集成制造技術(shù)、材料技術(shù)、航空航天技術(shù)和其他技術(shù)共九大技術(shù)領(lǐng)域，突出了高、精、尖的技術(shù)特點(diǎn)。按照國(guó)際可比性原則，本文依據(jù)海關(guān)合作理事會(huì)《商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度（HS）》，選取六位數(shù)《HS2002》版本的上述九大領(lǐng)域高技術(shù)產(chǎn)品年度進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作為研究對(duì)象，樣本區(qū)間為2002-2011年，數(shù)據(jù)來(lái)源于聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)（UN COMTRADE），其中報(bào)告國(guó)選擇中國(guó)，伙伴國(guó)選擇美國(guó)，貿(mào)易流向包括進(jìn)口和出口。
（二）分析指標(biāo)
1.GL指數(shù)
Grubel和Lloyd（1975）年提出GL指數(shù)，作為衡量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（Intra-Industry Trade， IIT）水平的重要指標(biāo)：
其中Xi與Mi分別表示i產(chǎn)業(yè)的出口額和進(jìn)口額，GLi∈[0，1]，0表示完全產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，1表示完全產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。若i產(chǎn)業(yè)中包含n種產(chǎn)品，則以每種產(chǎn)品的進(jìn)出口額占i產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口總額的比重為權(quán)數(shù)計(jì)算的i產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)：
當(dāng)產(chǎn)品分類不夠精細(xì)時(shí)計(jì)算出的GL指數(shù)，容易產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)匯總偏誤，虛高產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，影響實(shí)證研究的解釋力，因此學(xué)者建議至少采用SITC三位數(shù)層次或HS四位數(shù)層次的貿(mào)易數(shù)據(jù)，衡量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平；由于UN COMTRADE數(shù)據(jù)庫(kù)中對(duì)于商品成交數(shù)量單位的統(tǒng)計(jì)，HS統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)要比SITC統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)記錄得詳細(xì)，例如對(duì)于不同的商品采用升、千克、件數(shù)等具體單位，計(jì)算進(jìn)出口單位價(jià)值時(shí)相對(duì)科學(xué)。所以，本文選取HS六位數(shù)編碼統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作為研究樣本。
2.貿(mào)易特化系數(shù)
GL指數(shù)只是衡量了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的水平，不區(qū)分國(guó)際貿(mào)易流向，因此可以借助貿(mào)易特化系數(shù)（Trade Specialization Coefficient， TSC）加以補(bǔ)充。i產(chǎn)業(yè)的TSC表示為：
一般而言，TSCi∈[-1，1]。TSC越接近于1，說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)出口額遠(yuǎn)超過進(jìn)口額，該產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力就越強(qiáng)；反之，若TSC越接近于-1，則說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)出口額遠(yuǎn)小于進(jìn)口額，該產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力就越弱。
3.FF份額指數(shù)
Fontagné和Freudenberg（1997）將貿(mào)易類型劃分為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易、水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，進(jìn)而可以計(jì)算不同類型貿(mào)易所占的份額。
一般而言，各國(guó)出口統(tǒng)計(jì)以FOB價(jià)格計(jì)值，進(jìn)口以CIF價(jià)格計(jì)值，考慮到運(yùn)費(fèi)、保險(xiǎn)和利潤(rùn)等因素，在FOB價(jià)格基礎(chǔ)上加成25%是合理的，即質(zhì)量相當(dāng)?shù)耐N產(chǎn)品的出口單價(jià)和進(jìn)口單價(jià)之比（ ）應(yīng)位于合理的區(qū)間內(nèi)，此時(shí)雙方開展的貿(mào)易類型為水平型貿(mào)易；若 超出該區(qū)間，則雙方進(jìn)行的貿(mào)易為垂直型貿(mào)易。表1體現(xiàn)了這種思路。
4. FF份額指數(shù)擴(kuò)展
盡管FF份額指數(shù)能夠顯示出產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易、水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的份額，但不能衡量出貿(mào)易國(guó)出口產(chǎn)品的價(jià)格水平和競(jìng)爭(zhēng)力水平，從而無(wú)法判斷在垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工中所處的位置。鑒于中美高技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易以垂直型為主，因此可以在FF份額指數(shù)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步將垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易劃分為兩種類型：低端垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（VIITL）和高端垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（VIITH）。若 1.25，則貿(mào)易類型為VIITH。從事VIITL的國(guó)家以生產(chǎn)和出口低質(zhì)低價(jià)產(chǎn)品為主，在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈國(guó)際分工中處于加工制造環(huán)節(jié)；而從事VIITH的國(guó)家則以生產(chǎn)和出口優(yōu)質(zhì)高價(jià)產(chǎn)品為主，在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈分工中處于研發(fā)設(shè)計(jì)和品牌營(yíng)銷環(huán)節(jié)。
三、中美高技術(shù)產(chǎn)品分工與貿(mào)易模式分析
（一）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平
九大技術(shù)領(lǐng)域中，生物技術(shù)和其他技術(shù)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平偏低，樣本區(qū)間內(nèi)GL指數(shù)均低于0.1，年度均值分別為0.06和0.04，標(biāo)準(zhǔn)差分別為0.01和0.03；生命科學(xué)技術(shù)和材料技術(shù)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平相對(duì)較高，年度均值分別為0.35和0.44，標(biāo)準(zhǔn)差分別為0.02和0.22，材料技術(shù)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平波動(dòng)相對(duì)較大，2011年和2012年產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較高，分別為0.75和0.81；計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平呈下降趨勢(shì)，由2012年的0.29逐漸降至2011年的0.05，轉(zhuǎn)變?yōu)橐援a(chǎn)業(yè)間貿(mào)易模式為主；光電技術(shù)和電子技術(shù)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平基本穩(wěn)定；航空航天技術(shù)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平近年來(lái)略有增長(zhǎng)。
（二）產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力
九大技術(shù)領(lǐng)域中，計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)、其他技術(shù)產(chǎn)品TSC歷年均為正，均值分別為0.88和0.66，說(shuō)明我國(guó)該兩類產(chǎn)品具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力和比較優(yōu)勢(shì)；電子技術(shù)、計(jì)算機(jī)集成制造技術(shù)、材料技術(shù)和航空航天技術(shù)四類產(chǎn)品歷年TSC均為負(fù)值，說(shuō)明我國(guó)這四類產(chǎn)品在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于比較劣勢(shì)；光電技術(shù)產(chǎn)品由負(fù)值逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)檎担f(shuō)明我國(guó)此類產(chǎn)品正逐漸建立起比較優(yōu)勢(shì)；生物技術(shù)產(chǎn)品逐漸由正值轉(zhuǎn)變?yōu)樨?fù)值，說(shuō)明該類產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力惡化；生命科學(xué)技術(shù)產(chǎn)品整體而言呈處于比較劣勢(shì)。
從全部高技術(shù)領(lǐng)域產(chǎn)品來(lái)看，對(duì)美貿(mào)易中，我國(guó)具有弱比較優(yōu)勢(shì)，這似乎與上述按領(lǐng)域分析的結(jié)果相矛盾，因而需要做進(jìn)一步分析。通過計(jì)算每個(gè)技術(shù)領(lǐng)域產(chǎn)品進(jìn)出口額占所有高技術(shù)領(lǐng)域產(chǎn)品的進(jìn)出口額的比重，可以得到我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品對(duì)美貿(mào)易的結(jié)構(gòu)。
由表4可以看出，我國(guó)九大技術(shù)領(lǐng)域中，計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)出口額占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，歷年平均比重達(dá)67%，其次是電子技術(shù)產(chǎn)品和航空航天技術(shù)產(chǎn)品， 歷年平均比重分別為12%和8%，由此不難解釋我國(guó)對(duì)美貿(mào)易高技術(shù)領(lǐng)域產(chǎn)品的弱比較優(yōu)勢(shì)。
（三）貿(mào)易模式
采用FF方法計(jì)算的同一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易份額、水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易份額和垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易份額三者之和等于1，因此，可以采用三角形圖直觀地分析上述貿(mào)易類型，離頂點(diǎn)越近，說(shuō)明該類型貿(mào)易份額越多；離頂點(diǎn)越遠(yuǎn)，則該種類型貿(mào)易份額越少。
圖1顯示出各標(biāo)志點(diǎn)離水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易頂點(diǎn)較遠(yuǎn)，說(shuō)明整體而言，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重過低。生物技術(shù)、其他技術(shù)以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，這與GL指數(shù)相符；材料技術(shù)產(chǎn)品以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，2002年，材料技術(shù)產(chǎn)品以垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，而2011年水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易則占據(jù)近40%的份額；電子技術(shù)產(chǎn)品2002年三種貿(mào)易類型均占據(jù)一定比例，到2011年則發(fā)展為以垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，兼有少量產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易；航空航天技術(shù)、計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)、計(jì)算機(jī)集成制造技術(shù)和光電技術(shù)產(chǎn)品以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易和垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易份額要大于垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易份額；生命科學(xué)技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易和垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易均有，但垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易份額要明顯大于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易份額。
（四）產(chǎn)業(yè)分工
由于生命科學(xué)技術(shù)、電子技術(shù)和材料技術(shù)產(chǎn)品垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易份額較高，因此，進(jìn)一步計(jì)算這三類產(chǎn)品VIITL和VIITH在垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中所占比重，從而可以判斷出，我們?cè)诋a(chǎn)業(yè)鏈分工中所處的位置。
由表5可見，各年份我國(guó)生命科學(xué)技術(shù)、電子技術(shù)產(chǎn)品VIITL的比重明顯高于VIITH的比重，說(shuō)明這兩類產(chǎn)品出口單位價(jià)格明顯低于進(jìn)口價(jià)格，在中美產(chǎn)業(yè)分工中處于產(chǎn)業(yè)鏈低端，對(duì)美貿(mào)易中，以出口低價(jià)格低技術(shù)含量、進(jìn)口高價(jià)格高技術(shù)含量的產(chǎn)品為主；材料技術(shù)產(chǎn)品起初處于產(chǎn)業(yè)鏈高端，然而，近年競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)逐漸喪失，2011年對(duì)美貿(mào)易中，主要出口低端產(chǎn)品。
四、結(jié)論與建議
依據(jù)樣本數(shù)據(jù)計(jì)算，2002年中美高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口總額243億美元，順差41億美元；2011年進(jìn)出口總額則增為1150億美元，順差擴(kuò)大至591億美元。雖然整體而言，我國(guó)對(duì)美高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易呈現(xiàn)順差，但是我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力不均衡，只是在計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)和其他技術(shù)領(lǐng)域建立了比較優(yōu)勢(shì)，對(duì)美貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易模式為主，互補(bǔ)性較強(qiáng)；光電產(chǎn)品領(lǐng)域正逐漸建立起比較優(yōu)勢(shì)；而其他6個(gè)領(lǐng)域均處于比較劣勢(shì)，此外，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品對(duì)美貿(mào)易順差與美國(guó)對(duì)華技術(shù)出口管制有很大關(guān)系。
中美高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易模式以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易和垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，而垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易份額較多的生命科學(xué)技術(shù)、電子技術(shù)和材料技術(shù)產(chǎn)品分工中，我國(guó)處于產(chǎn)業(yè)鏈低端，以加工制造為主，缺乏核心技術(shù)和自主創(chuàng)新產(chǎn)品，缺乏國(guó)際知名品牌，出口產(chǎn)品附加值很低，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不足。因此，建議采取如下對(duì)策：
（一）多角度入手解決中美高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易失衡問題
在我國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，如計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)領(lǐng)域，鼓勵(lì)企業(yè)積極參與國(guó)際分工和和國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，擴(kuò)大對(duì)美直接投資數(shù)額，實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，進(jìn)行國(guó)際化經(jīng)營(yíng)，有助于減輕對(duì)美貿(mào)易順差壓力，減少貿(mào)易摩擦；改善對(duì)美高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)，適度降低加工貿(mào)易所占比重，促進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)，使其由簡(jiǎn)單的組裝加工向研發(fā)設(shè)計(jì)、營(yíng)銷物流等高端環(huán)節(jié)延伸；重視進(jìn)口對(duì)于外貿(mào)協(xié)調(diào)發(fā)展的平衡作用，在技術(shù)管制相對(duì)寬松的領(lǐng)域，可以根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要，擴(kuò)大產(chǎn)品的進(jìn)口規(guī)模，在技術(shù)管制相對(duì)嚴(yán)格的領(lǐng)域，只要技術(shù)條件允許，可考慮進(jìn)口其中間產(chǎn)品，在國(guó)內(nèi)加工成成品銷售，有助于減少貿(mào)易順差；加強(qiáng)與美國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的溝通與協(xié)商，敦促其放寬對(duì)華技術(shù)出口限制，為雙邊高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易營(yíng)造良好的氛圍，有助于扭轉(zhuǎn)高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易失衡的局面。
（二）鼓勵(lì)我國(guó)高技術(shù)企業(yè)向產(chǎn)業(yè)鏈上游攀升，提高在國(guó)際分工中的地位
建立有利于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的微觀激勵(lì)機(jī)制，加大對(duì)高技術(shù)企業(yè)的扶持力度，增加對(duì)高技術(shù)領(lǐng)域的研發(fā)投入。引領(lǐng)企業(yè)加快轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式，注重產(chǎn)品質(zhì)量和經(jīng)營(yíng)效益的穩(wěn)步提高，使企業(yè)從依賴低成本競(jìng)爭(zhēng)向依靠綜合實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變，從規(guī)模擴(kuò)張向集約化生產(chǎn)轉(zhuǎn)變，不斷提高自主創(chuàng)新能力，提高產(chǎn)品的附加值，提高擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高技術(shù)產(chǎn)品的貿(mào)易比重，這既是我國(guó)開展高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的關(guān)鍵所在，又是增強(qiáng)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的根本途徑。此外，積極探索技術(shù)引進(jìn)新模式，提高技術(shù)引進(jìn)的有效性，打破技術(shù)引進(jìn)中的不良循環(huán)，不斷提高外資項(xiàng)目的技術(shù)含量和層次，制定優(yōu)惠政策引進(jìn)我國(guó)真正需要的高技術(shù)項(xiàng)目。鼓勵(lì)美國(guó)高技術(shù)企業(yè)來(lái)我國(guó)直接投資，設(shè)立研發(fā)中心，不但可以繞過美國(guó)設(shè)置的高技術(shù)產(chǎn)品出口壁壘，而且能夠在技術(shù)引進(jìn)的基礎(chǔ)上加快消化吸收與開拓創(chuàng)新進(jìn)程，提高國(guó)內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新的起點(diǎn)和水平，在產(chǎn)業(yè)鏈國(guó)際分工中爭(zhēng)取到有利地位。
（三）政府應(yīng)為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)營(yíng)造良好的制度環(huán)境
首先，加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，使高技術(shù)產(chǎn)業(yè)成為我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級(jí)的重要推動(dòng)因素。其次，加快研究和制定符合WTO規(guī)則的產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易政策體系，并根據(jù)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的不同發(fā)展階段和技術(shù)特征，實(shí)施有差別的政策，著力培育和發(fā)展技術(shù)先進(jìn)、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。與美國(guó)相比，我國(guó)生物技術(shù)、計(jì)算機(jī)集成制造技術(shù)、航空航天技術(shù)等關(guān)鍵領(lǐng)域明顯處于比較劣勢(shì)，在今后的政策中應(yīng)予以傾斜。第三，落實(shí)科技興貿(mào)規(guī)劃，建立和健全國(guó)內(nèi)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的稅收和投融資政策，適當(dāng)加大對(duì)部分高技術(shù)領(lǐng)域產(chǎn)品的出口退稅力度，強(qiáng)化對(duì)高技術(shù)企業(yè)尤其是小微企業(yè)的信貸支持和風(fēng)險(xiǎn)資本投入，發(fā)揮出口信用保險(xiǎn)對(duì)高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的支持作用等，解決高技術(shù)企業(yè)的融資困境問題。第四是加強(qiáng)與國(guó)外政府、企業(yè)間的交流與合作，堅(jiān)持以人為本，完善高技術(shù)產(chǎn)業(yè)人才的培養(yǎng)、培訓(xùn)和激勵(lì)機(jī)制。
[參考文獻(xiàn)]
第3篇：航空航天技術(shù)特征范文
【關(guān)鍵詞】遙感技術(shù)；地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查；監(jiān)測(cè)
前言
遙感（RemoteSensing）作為一門綜合性的技術(shù)，已經(jīng)使人們從傳統(tǒng)近景攝影測(cè)量到大范圍的空間信息采集成為現(xiàn)實(shí)。隨著傳感器技術(shù)、航空航天和通訊技術(shù)的發(fā)展，現(xiàn)代遙感技術(shù)已經(jīng)在地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與監(jiān)測(cè)領(lǐng)域，進(jìn)入動(dòng)態(tài)、快速、準(zhǔn)確、多途徑獲取信息的新階段，并在一定程度上能大大提高地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查和監(jiān)測(cè)的效率和精度。
1 我國(guó)地質(zhì)災(zāi)害遙感調(diào)查與監(jiān)測(cè)的成長(zhǎng)歷程
遙感技術(shù)在國(guó)外發(fā)展比較早，對(duì)于我國(guó)而言，遙感技術(shù)的使用起步相對(duì)較晚，但是發(fā)展速度尤其是在地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查中的使用發(fā)展很快。上世紀(jì)八十年代初，湖南省率先利用遙感技術(shù)在洞庭湖地區(qū)開展了水利工程的地質(zhì)環(huán)境及地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查及監(jiān)測(cè)工作。此后，國(guó)土管理總局（國(guó)土資源部前身）先后在紅水河龍灘電站、長(zhǎng)江三峽庫(kù)區(qū)開展了大規(guī)模的區(qū)域性滑坡、泥石流遙感調(diào)查與監(jiān)測(cè)；上個(gè)世紀(jì)九十年代起，青藏鐵路、京九鐵路在前期規(guī)劃評(píng)估中和后期施工中地質(zhì)災(zāi)害遙感調(diào)查技術(shù)也發(fā)揮了不可小視的作用。世紀(jì)末期在全國(guó)范圍內(nèi)開展的“省級(jí)國(guó)土資源遙感綜合調(diào)查”工作中，各省都設(shè)立了專門的“地質(zhì)災(zāi)害遙感綜合調(diào)查”課題，主要是識(shí)別地質(zhì)災(zāi)害微地貌類型及活動(dòng)性，評(píng)價(jià)地質(zhì)災(zāi)害對(duì)大型工程施工及運(yùn)行的影響等。特別是近年在杭州灣跨海大橋和京滬、武廣和鄭西高鐵重大工程論證中，都開展了工程地質(zhì)遙感調(diào)查工作。
近些年來(lái)隨著科技的不斷發(fā)展，遙感技術(shù)也得到了長(zhǎng)足的進(jìn)步。三十年的學(xué)習(xí)實(shí)踐，總結(jié)了一套較為合理有效的滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害遙感調(diào)查方法，已基本完成了示范性實(shí)驗(yàn)階段，正走向全面推廣的實(shí)用性階段。遙感技術(shù)應(yīng)用地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查，已取得了許多成功的經(jīng)驗(yàn)。充分利用航空航天遙感、差分干涉雷達(dá)和全球定位系統(tǒng)技術(shù)及其集成技術(shù)進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)，是未來(lái)遙感對(duì)地觀測(cè)技術(shù)體系在地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查和監(jiān)測(cè)發(fā)展方向。
2 地質(zhì)災(zāi)害遙感調(diào)查與監(jiān)測(cè)的應(yīng)用
2.1 在突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與監(jiān)測(cè)領(lǐng)域
地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生主要受制于地層巖性、構(gòu)造展布、植被覆蓋、地形地貌以及大氣降水強(qiáng)度等要素。一般情況下，巖性脆弱、構(gòu)造發(fā)育、植被稀疏、地形陡峻的地段，在強(qiáng)降水過程中容易發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害。遙感技術(shù)有宏觀性強(qiáng)、時(shí)效性好、信息量豐富等特點(diǎn)，不僅能有效地監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)天氣狀況進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警，研究查明不同地質(zhì)地貌背景下地質(zhì)災(zāi)害隱患區(qū)段，同時(shí)對(duì)突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害也能進(jìn)行實(shí)時(shí)或準(zhǔn)實(shí)時(shí)的災(zāi)情調(diào)查、動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和損失評(píng)估。因此，作為地質(zhì)災(zāi)害綜合預(yù)防和治理的一條有效途徑，就是開展地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)和預(yù)報(bào)，為國(guó)土資源決策和規(guī)劃、防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)、災(zāi)后重建提供可靠依據(jù)；對(duì)危害性嚴(yán)重的地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)加強(qiáng)監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)，避免重大地質(zhì)災(zāi)害事件的發(fā)生。遙感技術(shù)無(wú)疑會(huì)在這一工作中發(fā)揮重要作用。 二零一零年六月二十一日，江西持續(xù)暴雨，導(dǎo)致省內(nèi)第二大河撫河的唱?jiǎng)P堤決口。唱?jiǎng)P堤決口后，前方搶先指揮部立即利用衛(wèi)星遙感技術(shù)，獲得了準(zhǔn)確的洪水分布情況（下圖為撫河流域暴雨前后的衛(wèi)星遙感影像）。正是遙感科學(xué)技術(shù)的保證，使得撫河地區(qū)彩色遙感攝影工作開展迅速而高效，一手的信息資料，為洪澇災(zāi)區(qū)損失調(diào)查與監(jiān)測(cè)提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)保證。
2.2 土地沙漠化遙感調(diào)查與監(jiān)測(cè)
二OO七年國(guó)土資源部的《中國(guó)國(guó)土資源公報(bào)》顯示，全國(guó)耕地十八點(diǎn)二六億畝，全國(guó)耕地凈減少六十一點(diǎn)零一萬(wàn)畝，耕地減少速度趨緩，確保十八億畝耕地紅線的形勢(shì)依然嚴(yán)峻。土地是人類賴以生存的根本。但由于對(duì)土地資源的過度開發(fā)利用，天然植被減少以及自然因素的作用，土地荒漠化現(xiàn)象不斷加劇。目前，我國(guó)荒漠化土地面積約為260萬(wàn)km2，荒漠化面積已經(jīng)占到國(guó)土面積的27%，而且每年還在以約2400km2的速度擴(kuò)大。進(jìn)行土地荒漠化的動(dòng)態(tài)調(diào)查和監(jiān)測(cè)，已經(jīng)成為當(dāng)前一項(xiàng)緊迫的任務(wù)。遙感技術(shù)具有信息量大、觀測(cè)范圍廣、精度高和速度快的特點(diǎn)，其實(shí)效性和動(dòng)態(tài)性更是傳統(tǒng)的資源環(huán)境調(diào)查和監(jiān)測(cè)所難以比擬的。隨著我國(guó)遙感技術(shù)的發(fā)展和廣泛應(yīng)用，在中國(guó)新疆等地荒漠化的形成機(jī)制、發(fā)展過程、分布規(guī)律和演變趨勢(shì)等研究工作中，遙感技術(shù)發(fā)揮了不可替代的作用（下圖為新疆塔克拉瑪干沙漠和東北大興安嶺地區(qū)衛(wèi)星照片）。據(jù)遙感圖像的形狀特性、大小特征、色調(diào)特征、陰影特征、紋理特征、位置布局特征和活動(dòng)特征判讀衛(wèi)片的不同植被狀況。
我國(guó)自上世紀(jì)八十年代到九十年代初開展的地表覆蓋動(dòng)態(tài)區(qū)域分布規(guī)律的研究，由于地表覆蓋度在很大程度上取決于地表的植被狀態(tài)，利用反映植被覆蓋度和生長(zhǎng)狀況差異的關(guān)系，即植被指數(shù)（NDVI），很容易反映出當(dāng)?shù)氐闹脖桓采w情況。
2.3 在地震研究中的應(yīng)用
自上世紀(jì)七八十年代以來(lái)，遙感技術(shù)在地震、區(qū)域構(gòu)造穩(wěn)定性及工程地震、現(xiàn)代構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)及地震形成機(jī)制方面有了一定的發(fā)展。地震是地殼內(nèi)部應(yīng)力積累和突然釋放，地殼破裂活動(dòng)的一種表現(xiàn)形式。地質(zhì)災(zāi)害通常是地殼內(nèi)部應(yīng)力聚散時(shí)影響地殼表層的反映。地震的發(fā)生往往導(dǎo)致滑坡、泥石流、崩塌等次生地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生。查明區(qū)域活動(dòng)性構(gòu)造的分布，常常是區(qū)域地質(zhì)災(zāi)調(diào)查工作中的首要內(nèi)容。使用遙感技術(shù)監(jiān)測(cè)地震災(zāi)情，可以快速及時(shí)了解地震災(zāi)情，及時(shí)監(jiān)控次生地質(zhì)災(zāi)害，為搶險(xiǎn)救援行動(dòng)提供指導(dǎo)。采用多平臺(tái)、高分辨率遙感數(shù)據(jù)進(jìn)行地震后災(zāi)情及次生地質(zhì)災(zāi)害的快速調(diào)查，可以及時(shí)為抗震救災(zāi)與災(zāi)后重建工作提供十分重要的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。2008年5月12日四川省汶川地區(qū)發(fā)生8級(jí)大地震，中國(guó)國(guó)土資源航空物探遙感中心迅速成立了震情遙感調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)組和后方組。現(xiàn)場(chǎng)組采用高空遙感飛機(jī)沿都江堰 ― 漩口鎮(zhèn) ― 映秀鎮(zhèn) ― 緬鎮(zhèn) ― 汶川縣 ― 茂縣進(jìn)行了航空遙感飛行，獲取了這些地區(qū)的高分辨率航空遙感圖像數(shù)據(jù)。
經(jīng)初步解譯發(fā)現(xiàn)，由地震引發(fā)的崩塌、滑坡及泥石流等次生地質(zhì)災(zāi)害十分嚴(yán)重，全區(qū)坡面泥石流21處，估算總面積為8323488 m2，約占本區(qū)全部面積的 36%；崩滑14處，總面積約 2290081 m2，約占本區(qū)全部面積的10%；滑坡13處，估算總面積為 2439352 m2，約占全部面積的 11%。這些調(diào)查數(shù)據(jù)為后來(lái)的抗震救災(zāi)工作的開展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
3 遙感技術(shù)在地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與監(jiān)測(cè)中的發(fā)展趨勢(shì)
在我國(guó)，隨著科技的飛速發(fā)展，尤其是近年來(lái)航空航天技術(shù)、數(shù)據(jù)通信技術(shù)的迅猛發(fā)展，現(xiàn)代遙感技術(shù)已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)動(dòng)態(tài)、快速、準(zhǔn)確、和多手段提供對(duì)地觀測(cè)數(shù)據(jù)的新手段。新型傳感器的不斷出現(xiàn)，且能夠在航空航天遙感平臺(tái)上獲得不同空間分辨率、空間分辨率和光譜分辨率，這種多學(xué)科的技術(shù)融合并與全球定位系統(tǒng)（GPS）、地理信息系統(tǒng)（GIS）、慣性導(dǎo)航系統(tǒng)（INS）融合形成新的傳感器。正是這一批新型傳感器的誕生和遙感技術(shù)處理理論和技術(shù)的不斷發(fā)展，可以迅速獲取地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生區(qū)的航空影像資料，制作正射影像圖和三維仿真影像，為地質(zhì)災(zāi)害的監(jiān)測(cè)和災(zāi)情評(píng)估工作提供基礎(chǔ)資料。自 21世紀(jì)初起，采用了“數(shù)字滑坡技術(shù)”和高分辨率遙感數(shù)據(jù)，利用3S（RS、GIS、GPS）技術(shù)，快速獲取基礎(chǔ)資料，并結(jié)合地質(zhì)、地形、鉆探、物探等地面、地下調(diào)查資料，形成滑坡等地質(zhì)災(zāi)害的三維空間表達(dá)，并依此為基礎(chǔ)進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害的相關(guān)分析，將成為今后一段時(shí)間內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害遙感技術(shù)的重要研究?jī)?nèi)容。隨著可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，人與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展成為當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)建設(shè)的主旋律。對(duì)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育區(qū)進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害經(jīng)濟(jì)危險(xiǎn)性評(píng)估，也將成為地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育環(huán)境遙感調(diào)查的重點(diǎn)。
4 結(jié)語(yǔ)
綜上所述，作為一門新興的高科技手段，用遙感技術(shù)來(lái)開展地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查已取得相當(dāng)?shù)氖招В揖哂泻艽蟮陌l(fā)展空間。隨著遙感技術(shù)理論體系的逐步完善和遙感圖像空間分辨率、時(shí)間分辨率與波譜分辨率的不斷提高，遙感技術(shù)必將成為地質(zhì)災(zāi)害宏觀調(diào)查、動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)、災(zāi)情評(píng)估和治理中不可缺少的手段之一。遙感技術(shù)所具有大面積的同步觀測(cè)、時(shí)效性、數(shù)據(jù)的綜合性和可比性、經(jīng)濟(jì)性的特點(diǎn)，隨著我國(guó)北斗導(dǎo)航系統(tǒng)的逐步完善，也必將使遙感技術(shù)貫穿于地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查、監(jiān)測(cè)、預(yù)警、評(píng)估和治理的全過程。
參考文獻(xiàn)：
[1]朱述龍，張占睦.遙感圖像獲取與分析科學(xué)出版社，2000.
第4篇：航空航天技術(shù)特征范文
高新技術(shù)在國(guó)外一般稱之為高技術(shù)(HighTechnology)，而在我國(guó)則有狹義和廣義之分。狹義的高新技術(shù)是具有國(guó)際可比性的高技術(shù)的概念，廣義的高新技術(shù)，則包括“高技術(shù)”和“新技術(shù)”。
高技術(shù)本身是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、發(fā)展的概念，國(guó)內(nèi)外目前關(guān)于高技術(shù)、高技術(shù)產(chǎn)品和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的界定沒有統(tǒng)一的定義，處于眾說(shuō)紛紜的狀態(tài)。關(guān)于高技術(shù)，有以下一些代表性觀點(diǎn)：
美國(guó)學(xué)者的定義。美國(guó)學(xué)者D.Crane指出：應(yīng)用研究如果同科學(xué)有聯(lián)系，那么它有時(shí)被稱為高技術(shù)；如果沒有聯(lián)系，它就被稱為低技術(shù)。美國(guó)的J.Utterback認(rèn)為：高技術(shù)在不同時(shí)期有不同所指，冷藏技術(shù)、電器、汽車和航空技術(shù)，都曾是不同時(shí)期的高技術(shù)，高技術(shù)不局限于電子學(xué)、計(jì)算機(jī)、生物工程、材料、激光、海洋工程等六個(gè)領(lǐng)域。美國(guó)《韋氏第三版新國(guó)際辭典增補(bǔ)9000詞》定義高技術(shù)是：使用或包含尖端方法或儀器用途的技術(shù)。
日本學(xué)者的定義：建立在當(dāng)代尖端技術(shù)和下一代科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)上的技術(shù)即為高技術(shù)。日本學(xué)者津曲辰一郎認(rèn)為高技術(shù)是經(jīng)濟(jì)過程中的主導(dǎo)技術(shù)，他將高技術(shù)定義為下述技術(shù)的總稱：①為提高現(xiàn)有商品功能的必要的中心技術(shù)；②具有能賦予產(chǎn)品以新功能的主導(dǎo)技術(shù)；③構(gòu)成下一代產(chǎn)品基礎(chǔ)的技術(shù)。
國(guó)內(nèi)學(xué)者的觀點(diǎn)。高技術(shù)是指能帶來(lái)高效益、具有高增殖作用，并且能向經(jīng)濟(jì)和社會(huì)廣泛滲透的技術(shù)，它是第二次世界大戰(zhàn)以后涌現(xiàn)的新技術(shù)群的核心。王伯魯提出枚舉定義法，即當(dāng)代高技術(shù)領(lǐng)域是指：微電子與計(jì)算機(jī)技術(shù)、信息技術(shù)、自動(dòng)化與機(jī)器人、生物技術(shù)（包括制藥技術(shù)）、新材料技術(shù)、新能源技術(shù)（包括核技術(shù)）、航空和航天技術(shù)（空間技術(shù)）、海洋開發(fā)技術(shù)。
從以上各種定義可以看出，高技術(shù)應(yīng)是一個(gè)相對(duì)的動(dòng)態(tài)的概念，不同時(shí)代的高技術(shù)內(nèi)涵是不同的。現(xiàn)代高技術(shù)應(yīng)反映如下3個(gè)方面的要求：
從技術(shù)的結(jié)構(gòu)看，高技術(shù)是尖端技術(shù)，其主要原理建立于人類最新科學(xué)成就的基礎(chǔ)上，是建立在現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)之上的技術(shù)，這一點(diǎn)有別于傳統(tǒng)技術(shù)，傳統(tǒng)技術(shù)是經(jīng)驗(yàn)的積累；從時(shí)間上看，高技術(shù)是新技術(shù)，是以最新成就為基礎(chǔ)的技術(shù)；從與科學(xué)的關(guān)系來(lái)看，高技術(shù)是基于科學(xué)的發(fā)現(xiàn)而產(chǎn)生的技術(shù)，即高技術(shù)是Science-based技術(shù)。
因此，高技術(shù)是一種建立在科學(xué)基礎(chǔ)上的最新尖端技術(shù)。必須強(qiáng)調(diào)，新技術(shù)不一定是高技術(shù)，新技術(shù)僅僅代表了技術(shù)發(fā)展過程中出現(xiàn)的相對(duì)新穎的技術(shù)形態(tài)，而不是技術(shù)內(nèi)涵的革命。
綜上所述，我們認(rèn)為所謂高技術(shù)，是指運(yùn)用當(dāng)代最新科學(xué)知識(shí)和尖端技術(shù)而形成的技術(shù)群，它們構(gòu)成新一代產(chǎn)品的基礎(chǔ)技術(shù)和主導(dǎo)技術(shù)，對(duì)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)有重大影響，具高增殖作用和廣泛的滲透功能。
2高新技術(shù)產(chǎn)品的界定
美國(guó)科學(xué)基金會(huì)的定義：高技術(shù)產(chǎn)品是指每1000名職工中有25名是科學(xué)家和工程師，并把3.5%以上的凈銷售額用于研究開發(fā)而生產(chǎn)的新產(chǎn)品。
美國(guó)商務(wù)部依據(jù)某類產(chǎn)品銷售額中R&D支出的比重和科學(xué)家、工程師、技術(shù)工人占全部職工的比重為標(biāo)準(zhǔn)確定的高技術(shù)產(chǎn)品為：①導(dǎo)彈以及航空器；②無(wú)線電及電視接收設(shè)備；③通訊設(shè)備；④電子元器件；⑤飛機(jī)及零部件；⑥辦公設(shè)備及計(jì)算、會(huì)計(jì)儀器；⑦軍械用品；⑧醫(yī)藥制品；⑨工業(yè)用無(wú)機(jī)化工制品；⑩專用設(shè)備及科學(xué)儀器；(11)發(fā)動(dòng)機(jī)及渦輪機(jī)；(12)塑料材料及其合成制品，合成纖維及其他人造纖維（不包括玻璃制品）。美國(guó)海關(guān)合作理事會(huì)在以往對(duì)高技術(shù)產(chǎn)品定義和分類進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上，又增加了定性分析，對(duì)高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)一步篩選，把滿足以下兩個(gè)條件的產(chǎn)品定義為高技術(shù)產(chǎn)品：①產(chǎn)品的主導(dǎo)技術(shù)必須屬于所確定的高技術(shù)領(lǐng)域；②產(chǎn)品的主導(dǎo)技術(shù)必須包括高技術(shù)領(lǐng)域中處于技術(shù)前沿的工藝或技術(shù)突破。據(jù)此所確定的技術(shù)10大領(lǐng)域?yàn)椋孩偕锛夹g(shù)；②生命科學(xué)技術(shù)；③光電技術(shù)；④計(jì)算機(jī)及通信技術(shù)；⑤電子技術(shù)；⑥計(jì)算機(jī)集成制造技術(shù)；⑦材料設(shè)備技術(shù)；⑧航天技術(shù)；⑨武器技術(shù)；⑩核技術(shù)。
廣東省“高技術(shù)企業(yè)統(tǒng)計(jì)方法研究”課題組認(rèn)為：符合下述條件的①、②、③、④中的任一項(xiàng)及⑤、⑥兩項(xiàng)者，即為高技術(shù)產(chǎn)品：①（在國(guó)際或國(guó)內(nèi)）首次應(yīng)用新科學(xué)原理生產(chǎn)的產(chǎn)品；②（在國(guó)內(nèi)或省內(nèi)）首先應(yīng)用我國(guó)獨(dú)創(chuàng)的新工藝或國(guó)際上最新工藝，并使產(chǎn)品質(zhì)量或功能或勞動(dòng)生產(chǎn)率、成本有顯著改進(jìn)的產(chǎn)品；③采用新材料、新結(jié)構(gòu)、新技術(shù)、新生物品種，并使質(zhì)量或勞動(dòng)生產(chǎn)率或成本或功能有顯著改進(jìn)的產(chǎn)品；④符合國(guó)家或有關(guān)部門公布的高技術(shù)產(chǎn)品目錄；⑤符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)或技術(shù)先進(jìn)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，若無(wú)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，則應(yīng)根據(jù)具體情況符合國(guó)家、專業(yè)、地方或企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；⑥達(dá)到本年代技術(shù)先進(jìn)水平。
我們認(rèn)為，所謂高技術(shù)產(chǎn)品，是以高技術(shù)為主導(dǎo)技術(shù)而生產(chǎn)的具有新的用途和性能，或質(zhì)量、勞動(dòng)生產(chǎn)率、成本有顯著改進(jìn)的產(chǎn)品。
3高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的界定
美國(guó)方面的研究。美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局的定義：研究試制費(fèi)和科技人員與職工總數(shù)的比例，比整個(gè)制造業(yè)高出1倍以上的產(chǎn)業(yè)，即為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。美國(guó)國(guó)立科學(xué)財(cái)團(tuán)的定義為：研究和開發(fā)費(fèi)用在銷售額中所占的比重為3.5%以上，職工中每千人中有25人以上的科學(xué)家和高級(jí)工程師的產(chǎn)業(yè)，即為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。美國(guó)商務(wù)部的定義為：研究開發(fā)費(fèi)用在總附加值中所占的比重為10%以上，而科學(xué)家和工程師在總職工中所占的比重為10%以上的產(chǎn)業(yè)，即為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。美國(guó)學(xué)者納爾遜(R.Nelson)在《高技術(shù)政策的五國(guó)比較》一書中指出：所謂高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是指那些以大量投入研究與發(fā)展資金，以及迅速的技術(shù)進(jìn)步為主要標(biāo)志的產(chǎn)業(yè)。美國(guó)學(xué)者戴曼斯敘(D.Dimancescu)在《高技術(shù)》雜志上指出：對(duì)高技術(shù)企業(yè)的定義，主要依據(jù)兩大特點(diǎn)：一是專業(yè)技術(shù)人員的比重高；二是銷售收入中用于研究與發(fā)展的投資比例高。這兩大特點(diǎn)又反映了一個(gè)共同的東西，即知識(shí)密集，這是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的一個(gè)必要成份，也是技術(shù)持續(xù)創(chuàng)新的必需。美國(guó)學(xué)者杜迪(F.D.Doody)和芒塞(H.B.Muntser)認(rèn)為，高技術(shù)部類可以被定義為是一類體現(xiàn)出高增長(zhǎng)率、高額的研究與開發(fā)費(fèi)用、高附加價(jià)值、強(qiáng)烈的出口導(dǎo)向和勞務(wù)密集（這里專指高技能的勞務(wù)）的生產(chǎn)技術(shù)公司。
在英國(guó)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)被認(rèn)為是一組包含新信息技術(shù)、生物技術(shù)和許多位于科學(xué)和技術(shù)進(jìn)步前沿的其它技術(shù)的產(chǎn)業(yè)群體。
法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，只有當(dāng)一種產(chǎn)品使用生產(chǎn)線生產(chǎn)，具有高素質(zhì)勞動(dòng)力隊(duì)伍，擁有一定的市場(chǎng)且已形成新分支產(chǎn)業(yè)時(shí)，才能稱其為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。
在加拿大，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)被定義為是一種技術(shù)水平相對(duì)高的生產(chǎn)部門，這種相對(duì)高的技術(shù)水平通過勞動(dòng)力的技術(shù)素質(zhì)或用于研究與開發(fā)的經(jīng)費(fèi)來(lái)反映。
在澳大利亞，科學(xué)與技術(shù)部將高技術(shù)產(chǎn)業(yè)定義為投入大量研究與開發(fā)經(jīng)費(fèi)，與科學(xué)技術(shù)人員聯(lián)系緊密，產(chǎn)生新產(chǎn)品并且有科學(xué)或技術(shù)背景企業(yè)的產(chǎn)業(yè)。
在日本，日本長(zhǎng)期信用銀行的定義為：能節(jié)約資源和能源，技術(shù)密度高，技術(shù)革新速度快，且由于增長(zhǎng)能力強(qiáng)，能在將來(lái)?yè)碛幸欢ㄋ降氖袌?chǎng)規(guī)模，能對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生較大波及效果的產(chǎn)業(yè)。
經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)把R&D密集度（R&D經(jīng)費(fèi)占工業(yè)總產(chǎn)值的比重）作為界定高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，將相對(duì)于其他制造業(yè)而言具有較高R&D密集度的產(chǎn)業(yè)定義為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。
《歐盟科學(xué)技術(shù)指標(biāo)報(bào)告》把有很高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力，有較大的就業(yè)潛力，同時(shí)R&D投入高于所有部門平均水平的航空航天制造業(yè)、化工產(chǎn)品制造業(yè)、醫(yī)藥品制造業(yè)、汽車及零部件制造業(yè)、科學(xué)儀器制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)作為技術(shù)密集型或先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。
在中國(guó)，目前采取的主要是概括法，也叫例舉法，即按技術(shù)類型定義高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。《中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)》公布的目錄包括：①微電子科學(xué)和電子信息技術(shù)（產(chǎn)業(yè)）；②空間科學(xué)和航空航天技術(shù)；③光電子科學(xué)和光機(jī)電一體化技術(shù)；④生命科學(xué)和生物工程技術(shù)；⑤材料科學(xué)和新材料技術(shù)；⑥能源科學(xué)和新能源、高效節(jié)能技術(shù)；⑦生態(tài)科學(xué)和環(huán)境保護(hù)技術(shù)；⑧地球科學(xué)和海洋工程技術(shù)；⑨基本物質(zhì)科學(xué)和輻射技術(shù)；⑩醫(yī)藥科學(xué)和生物科學(xué)工程；(11)其它的新工藝、新技術(shù)。
從以上各種定義可以看出，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有以下4項(xiàng)特點(diǎn)：
它是技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)所用的設(shè)備、材料涉及到現(xiàn)代技術(shù)領(lǐng)域的許多尖端成果；它是資本高度密集型產(chǎn)業(yè)，其科研費(fèi)用和設(shè)備投資大，產(chǎn)品的附加值高；它是知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，需要大量的科技開發(fā)人員和富有創(chuàng)新精神的經(jīng)營(yíng)管理人員；它的產(chǎn)品具有國(guó)際性和前景良好的市場(chǎng)需求。
綜上所述，我們認(rèn)為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是指由高技術(shù)成果轉(zhuǎn)化形成的具有知識(shí)密集、R&D投入高、附加價(jià)值高、增長(zhǎng)速度快、技術(shù)進(jìn)步快等特征的先導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)。
【參考文獻(xiàn)】
1蔡莉，王新.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的劃分及發(fā)展分析[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，1997(12)
第5篇：航空航天技術(shù)特征范文
關(guān)鍵詞：大容量NAND；閃存數(shù)據(jù)庫(kù)；存儲(chǔ)管理技術(shù)
中圖分類號(hào)：TP333
1 大容量NAND閃存概念
大容量NAND閃存具有得天獨(dú)厚的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，它能實(shí)現(xiàn)EPROM高密度和EEPROM結(jié)構(gòu)變通性的優(yōu)勢(shì)結(jié)合。EPROM憑借一些特殊的技術(shù)手段可以將內(nèi)容擦去后再加以重新改寫；而NAND閃存則是將存儲(chǔ)空間劃分為若干個(gè)可以擦除的最小實(shí)體，當(dāng)擦除某一個(gè)區(qū)塊的內(nèi)容時(shí)，用“1”來(lái)標(biāo)識(shí)該區(qū)塊的位置，同時(shí)用“FFh”來(lái)代表該區(qū)塊內(nèi)字節(jié)。
在NAND閃存中，編程程序?qū)⒁呀?jīng)擦除的最小實(shí)置由“1”變成了“0”，字節(jié)是其最小實(shí)體。有些NOR閃存可同時(shí)執(zhí)行關(guān)于讀寫的操作；NAND閃存雖然不能保證讀寫操作同時(shí)執(zhí)行，但是多虧其映射方法的存在實(shí)現(xiàn)了讀寫操作的同時(shí)進(jìn)行，實(shí)現(xiàn)了基本輸入輸出系統(tǒng)由低速向高速加載的過程，故而在PC中出現(xiàn)頻率較高。按照不同的結(jié)構(gòu)劃分NAND閃存數(shù)據(jù)庫(kù)存數(shù)文件系統(tǒng)有兩類：一是基于塊設(shè)備的常規(guī)文件系統(tǒng)；二是日志結(jié)構(gòu)文件系統(tǒng)。
基于塊設(shè)備的常規(guī)文件系統(tǒng)在磁盤存儲(chǔ)器中出現(xiàn)頻率較高，其中較為典型的是文檔分配表和GNU/Linux系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)文件系統(tǒng)兩種。文檔分配表要想在不是塊設(shè)備的閃存設(shè)備上運(yùn)行，則需借助閃存轉(zhuǎn)換層為中間層，將閃存設(shè)備模擬為類似磁盤的塊設(shè)備，才可以實(shí)現(xiàn)成功應(yīng)用文檔分配表這一目的。
日志結(jié)構(gòu)文件系統(tǒng)身為閃存設(shè)備專屬，數(shù)據(jù)結(jié)點(diǎn)是其基本組成單位。當(dāng)日志結(jié)構(gòu)文件系統(tǒng)中需要更新或增加新數(shù)據(jù)的時(shí)候，新的數(shù)據(jù)結(jié)點(diǎn)并沒有覆蓋舊的數(shù)據(jù)結(jié)點(diǎn)，而是寫在了空白空間，并用標(biāo)志位將舊的數(shù)據(jù)結(jié)點(diǎn)標(biāo)志位過期無(wú)效，即時(shí)有突況發(fā)生，也不會(huì)破壞閃存數(shù)據(jù)庫(kù)存儲(chǔ)文件系統(tǒng)的完整性。若干擦除區(qū)塊的循環(huán)利用，也有利于平衡存儲(chǔ)區(qū)域間的資源消耗。在日志結(jié)構(gòu)文件系統(tǒng)進(jìn)行更新的過程中，因其不會(huì)將舊的數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)覆蓋且擦除操作省時(shí)省力，憑借數(shù)據(jù)寫入速度快這一優(yōu)勢(shì)而廣泛應(yīng)用于NAND閃存設(shè)備中。
2 大容量NAND閃存的特點(diǎn)
與NOR閃存不同，大容量NAND閃存之所以效率較高是因?yàn)樗袉卧獌?nèi)都沒有金屬觸點(diǎn)，所以大容量NAND閃存的單元
3 大容量NAND閃存與NOR的不同
在便攜式設(shè)備中，非易失性閃存存儲(chǔ)介質(zhì)之所以應(yīng)用廣泛與其與種不同的的特點(diǎn)有關(guān)：讀寫速度快、功能損耗低以及抗震性能好等等，NOR型閃存和NAND型閃存是較為常見的兩種非易失性閃存存儲(chǔ)介質(zhì)。NOR型閃存的優(yōu)點(diǎn)是除了能實(shí)現(xiàn)字節(jié)執(zhí)行編程操作之外，還能實(shí)現(xiàn)隨機(jī)存取。其隨機(jī)存取能力的強(qiáng)弱對(duì)代碼執(zhí)行的快慢有直接影響，美中不足之處，則是隨機(jī)存取的速度不盡如人意，進(jìn)而影響其性能的充分發(fā)揮。NAND型閃存則具有編程便捷、擦除方便、性價(jià)比高、存儲(chǔ)單元密度大、適合大容量存儲(chǔ)等諸多優(yōu)點(diǎn)，所以在文件的存儲(chǔ)中應(yīng)用的更多一些。為便于數(shù)據(jù)信息的導(dǎo)入導(dǎo)出，大部分的處理器都有NAND接口。另外，需要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是，在進(jìn)行編程或擦除的過程中，NAND型閃存支持>5Mbps的連續(xù)讀寫操作且耗時(shí)
4 大容量NAND閃存的轉(zhuǎn)換層技術(shù)
4.1 過去的閃存轉(zhuǎn)換層
非易失性閃存存儲(chǔ)介質(zhì)剛問世時(shí)，NOR型閃存占據(jù)市場(chǎng)的半壁江山，設(shè)計(jì)出的閃存轉(zhuǎn)換層多為其服務(wù)也可以理解。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，NAND型閃存的問世則打破了NOR型閃存獨(dú)領(lǐng)的這種局面，閃存轉(zhuǎn)換層頁(yè)模式優(yōu)化是種必然現(xiàn)象。類型不一的閃存轉(zhuǎn)換層作為中間層，將閃存設(shè)備模擬為類似磁盤的塊設(shè)備，才可以實(shí)現(xiàn)管理并應(yīng)用現(xiàn)代閃存這一目的。值得注意的是，閃存容量的增加會(huì)產(chǎn)生蝴蝶效應(yīng)，導(dǎo)致單閃存芯片內(nèi)的頁(yè)面數(shù)量增加，由邏輯地址向物理地址轉(zhuǎn)換的映射表項(xiàng)數(shù)增加，映射表中的字節(jié)數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)增加，最終使內(nèi)存存儲(chǔ)效果不佳。因此，新型的閃存轉(zhuǎn)換層的出現(xiàn)正是為了有效解決上述問題。
4.2 新型的閃存轉(zhuǎn)換層
NAND Flash轉(zhuǎn)換層的基本管理單元是塊，傳統(tǒng)的閃存轉(zhuǎn)換層的基本管理單元?jiǎng)t是頁(yè)面，比較后得出，前者的內(nèi)存消耗遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于后者。NAND Flash轉(zhuǎn)換層的工作原理是以塊為管理單元，各邏輯塊與物理塊一一對(duì)應(yīng)，在成為主塊后，邏輯塊內(nèi)的頁(yè)面和物理塊內(nèi)的頁(yè)面通過映射方法實(shí)現(xiàn)逐一對(duì)應(yīng)。若轉(zhuǎn)換層收到了上一層的文件系統(tǒng)關(guān)于某一邏輯塊內(nèi)的頁(yè)面要進(jìn)行更新或添加的操作請(qǐng)求，NAND型閃存設(shè)備無(wú)需重復(fù)更新，NAND Flash轉(zhuǎn)換層會(huì)給該頁(yè)面的邏輯主塊分配一個(gè)替換塊，替換塊便可輕松實(shí)現(xiàn)更新頁(yè)面的存儲(chǔ)功能。假如替換塊內(nèi)的空間不足，那么系統(tǒng)便會(huì)開啟垃圾回收模式：主塊與替換塊內(nèi)的有效頁(yè)面被復(fù)制到新的空閑擦除塊里，之后對(duì)剩下的進(jìn)行擦除操作，重新分配新的空閑擦除塊；垃圾回收模式開啟時(shí)，要是空閑擦除塊不足，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)將主塊與替換塊內(nèi)的空白頁(yè)面合并為新的空閑擦除塊。
閃存轉(zhuǎn)換層的提出是為了降低需要進(jìn)行更新或添加操作時(shí)的合并次數(shù)并避免系統(tǒng)開效過大，閃存轉(zhuǎn)換層策略可以有效執(zhí)行日志塊的各種更新或添加等操作的請(qǐng)求。不同于以塊為基本管理單元的NAND Flash轉(zhuǎn)換層，新型的閃存轉(zhuǎn)換層的的管理方式是將塊和頁(yè)面合二為一。用塊管理保存數(shù)據(jù)信息的數(shù)據(jù)塊，用頁(yè)面管理更新或添加頻繁的日志塊，對(duì)不同的塊采取不同的處理方式。
5 結(jié)語(yǔ)
磁盤一直是非常理想的電子存儲(chǔ)介質(zhì)。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，許多領(lǐng)域?qū)?shù)據(jù)存儲(chǔ)需求增加的同時(shí)要求也在提高。比方說(shuō)，在發(fā)展欣欣向榮的航空航天領(lǐng)域，探測(cè)數(shù)據(jù)的保存至關(guān)重要，然而令科學(xué)家們頭疼的是由于磁盤自身的機(jī)械局限性在提高I/O速度方面非常困難，因此在航天存儲(chǔ)平臺(tái)中，一般較少使用磁盤這一種存儲(chǔ)介質(zhì)。可以說(shuō)，磁盤的存在很大程度上阻礙了航空航天技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展。因此，能有效解決困擾人們多年棘手問題的大容量NAND閃存數(shù)據(jù)庫(kù)存儲(chǔ)管理技術(shù)的普遍應(yīng)用是大勢(shì)所趨。
參考文獻(xiàn)：
[1]王偉能，馬建設(shè)，潘龍法.NAND閃存存儲(chǔ)文件系統(tǒng)[J].記錄媒體技術(shù)，2009（03）.
[2]王江濤，賴文豫，孟小峰.閃存數(shù)據(jù)庫(kù)：現(xiàn)狀、技術(shù)與展望[J].計(jì)算機(jī)學(xué)報(bào)，2013（08）.
[3]陳宏銘，程玉華.多通道NAND閃存控制器的硬件實(shí)現(xiàn)[J].中國(guó)集成電路，2011（09）.
第6篇：航空航天技術(shù)特征范文
電磁窗（雷達(dá)天線罩）是用來(lái)保護(hù)天線或整個(gè)微波系統(tǒng)（雷達(dá)、通信系統(tǒng)等等）在惡劣環(huán)境下能夠正常工作的一種氣動(dòng)/結(jié)構(gòu)/透波功能一體化部件。電磁窗既要承受臨近空間高超聲速飛行器空氣動(dòng)力載荷和環(huán)境熱氣流、雨流的沖刷及其載荷的振動(dòng)沖擊性能，又要滿足微波系統(tǒng)對(duì)功率傳輸效率、瞄準(zhǔn)誤差、天線方向圖畸變等電性能的要求。沒有高性能的電磁窗，高性能的微波系統(tǒng)也將失去其應(yīng)有的效用。因此高性能電磁窗已經(jīng)成為臨近空間高超聲速飛行器不可分割的重要組成部分，對(duì)臨近空間高超聲速飛行器性能產(chǎn)生著重要的影響。
臨近空間高超聲速飛行器電磁窗必須滿足電性能要求、氣動(dòng)性能要求、結(jié)構(gòu)及接口要求、力學(xué)性能要求和隱身性能等要求，同時(shí)還要滿足可靠性要求、維修性要求、保障性要求、測(cè)試性要求、安全性要求和環(huán)境適應(yīng)性等要求。因此，電磁窗技術(shù)是一項(xiàng)涉及到電磁場(chǎng)學(xué)、結(jié)構(gòu)力學(xué)、空氣動(dòng)力學(xué)、傳熱學(xué)、材料學(xué)、工藝學(xué)等多學(xué)科領(lǐng)域技術(shù)的復(fù)雜工程。
國(guó)外臨近空間高超聲速飛行器電磁窗相關(guān)信息
X-43A飛行器是一架超高音速無(wú)人駕駛飛行器，設(shè)計(jì)最高馬赫數(shù)為10，試飛中X-43A飛行器做出了接近Ma9.8的超高速飛行，飛離地表超過35千米遠(yuǎn)的高空。為了軌跡追蹤和進(jìn)行溫度測(cè)量，X-43A高超聲速飛行器于尾端部位安裝有多部S波段發(fā)射機(jī)和一部C波段轉(zhuǎn)發(fā)器。飛行器上下表面采用厚度大約為1.3cm的氧化鋁增強(qiáng)熱障陶瓷進(jìn)行熱防護(hù)，電磁窗在熱防護(hù)陶瓷防護(hù)下。根據(jù)HyTech計(jì)劃提到研制的熱屏蔽及電磁窗用材料耐溫要求為不低于927℃，推測(cè)天線安裝部位的最高溫度不高于927℃。
X-51A“乘波者”驗(yàn)證機(jī)設(shè)計(jì)速度為Ma7，從X-51A的總體結(jié)構(gòu)分析，彈身后段有一對(duì)中單操縱尾翼。彈身內(nèi)有指控設(shè)備、遙測(cè)設(shè)備，指控設(shè)備主要工作在L波段，遙測(cè)設(shè)備主要工作在S波段。彈身尾端部位裝有天線、敏感機(jī)、舵機(jī)等部件。另外，凸鏟形進(jìn)氣口后端有一整流罩，該整流罩一直延伸到彈身尾端，此整流罩存在的目的之一就是為保護(hù)位于彈身尾端的電磁窗口。
X-37B是一種可重復(fù)使用的飛行器，軌道高度在204～926千米，能在臨近空間中以Ma5～25的速度超聲速飛行。X-37B機(jī)載多頻段通信天線，兩組太陽(yáng)能帆板提供電能，不論飛機(jī)的方向、角度和軌道如何變化，太陽(yáng)能帆板始終對(duì)準(zhǔn)太陽(yáng)，通信天線始終對(duì)準(zhǔn)地球和通信衛(wèi)星。X-37B裝有某種形式的天線桁架，推測(cè)或許在這架X-37B上裝有沒被透漏的更先進(jìn)的某種天線。
通過以上對(duì)美國(guó)X-43A、X-51A和X-37B等高超聲速飛行器相關(guān)信息研究發(fā)現(xiàn)，臨近空間高超聲速飛行器的應(yīng)用環(huán)境主要是對(duì)地偵察、探測(cè)等，通信的主要方向?yàn)榈孛婕靶l(wèi)星通信。根據(jù)臨近空間高超聲速飛行器氣動(dòng)加熱后最低溫度分布在后端，初步推測(cè)臨近空間高超聲速飛行器電磁窗口一般安裝在飛行器的中后端。考慮X-37B最終的工作環(huán)境為太空，臨近空間僅僅為其進(jìn)入太空的路徑，認(rèn)為X-37B的通訊窗口在不工作時(shí)處于熱防護(hù)結(jié)構(gòu)的保護(hù)中。
臨近空間高超聲速飛行器電磁窗關(guān)鍵技術(shù)
臨近空間自然環(huán)境復(fù)雜，臭氧、紫外線強(qiáng)烈，飛行器在大氣層邊緣高速飛行時(shí)又會(huì)產(chǎn)生極高的溫度，承受極大的載荷。臨近空間高超聲速飛行器電磁窗主要涉及電性能設(shè)計(jì)技術(shù)、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)技術(shù)、強(qiáng)度計(jì)算仿真及試驗(yàn)技術(shù)和電磁窗用高溫材料等關(guān)鍵技術(shù)。
（一）電性能設(shè)計(jì)及試驗(yàn)關(guān)鍵技術(shù)
熱變形與承載變形聯(lián)合作用下電磁窗電性能設(shè)計(jì)方法研究。臨近空間高超聲速飛行器在高速飛行過程中，電磁窗窗體的溫度和承受的載荷變化很大，會(huì)使電磁窗的外形發(fā)生改變，需對(duì)飛行過程引起的不同外形條件電磁窗的電性能設(shè)計(jì)方法進(jìn)行研究，保證不同狀態(tài)下電磁窗電性能指標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
材料介電性能變化情況下電磁窗電性能設(shè)計(jì)方法研究。臨近空間高超聲速飛行器在高速飛行時(shí)，電磁窗與空氣發(fā)生劇烈的摩擦作用，飛行器的大部分動(dòng)能轉(zhuǎn)化為熱能，致使電磁窗溫度急劇升高，并且隨著飛行馬赫數(shù)的增加，氣動(dòng)加熱將更趨嚴(yán)重。在不同的溫度狀態(tài)下電磁窗材料的介電性能會(huì)發(fā)生變化，導(dǎo)致電磁窗的電性能發(fā)生變化，因此需要對(duì)材料介電性能變化情況下電磁窗電性能設(shè)計(jì)方法開展研究。
電磁窗壁厚隨時(shí)間非均勻變化的電性能設(shè)計(jì)方法研究。臨近空間高超聲速飛行器以高馬赫數(shù)飛行時(shí)，由于受到氣流的沖刷作用而產(chǎn)生氣動(dòng)加熱，電磁窗會(huì)發(fā)生高溫?zé)g。電磁窗不同部位受到的燒蝕作用各不相同，電磁窗因燒蝕減少的厚度也各不相同，整個(gè)電磁窗的壁厚分布隨時(shí)間變化呈現(xiàn)非均勻變化的趨勢(shì)。在電性能設(shè)計(jì)過程中，需要對(duì)壁厚隨時(shí)間非均勻變化的電性能設(shè)計(jì)方法進(jìn)行研究。
電磁窗電性能綜合優(yōu)化設(shè)計(jì)方法研究。針對(duì)臨近空間高超聲速飛行器在飛行過程中電磁窗遇到的外形變化、材料介電性能變化、厚度非均勻變化等問題進(jìn)行綜合考慮，建立臨近空間高超聲速飛行器電磁窗電性能綜合優(yōu)化設(shè)計(jì)方法。
（二）結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)關(guān)鍵技術(shù)
電磁窗連接結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。臨近空間高超聲速飛行器在大氣層中高速飛行時(shí)，電磁窗所經(jīng)受的環(huán)境溫度會(huì)迅速升高，因此電磁窗連接結(jié)構(gòu)要能夠耐受住飛行中的高溫環(huán)境。
高溫主動(dòng)防熱和隔熱結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。臨近空間高超聲速飛行器在大氣層中以高馬赫數(shù)飛行時(shí)，電磁窗還需要進(jìn)行防熱結(jié)構(gòu)與主體結(jié)構(gòu)一體化設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)時(shí)要確保足夠的強(qiáng)度剛度，足夠的環(huán)境適應(yīng)性能力。熱防護(hù)結(jié)構(gòu)應(yīng)具備長(zhǎng)壽命、重復(fù)性使用的特征。并且要準(zhǔn)確識(shí)別復(fù)雜溫度場(chǎng)情況下熱載荷作用狀態(tài)，辨別到最大熱載荷工況。
（三）強(qiáng)度分析與試驗(yàn)關(guān)鍵技術(shù)
強(qiáng)度分析關(guān)鍵技術(shù)。臨近空間高超聲速飛行器在高速飛行時(shí)，由于電磁窗的溫度極高，溫升速率極快，高溫度梯度產(chǎn)生的熱應(yīng)力可能會(huì)造成電磁窗的破壞，需進(jìn)行熱流場(chǎng)的評(píng)估和熱沖擊計(jì)算仿真。而且由行速度快，機(jī)動(dòng)性高，其靜力載荷、慣性載荷、振動(dòng)載荷以及沖擊載荷等會(huì)很大，需進(jìn)行電磁窗靜強(qiáng)度和動(dòng)強(qiáng)度的計(jì)算仿真。此外，在高超聲速飛行時(shí)，受到的不是單純的熱載荷或靜載荷，而是兩者的疊加，因此，需對(duì)靜熱聯(lián)合載荷作用下的強(qiáng)度進(jìn)行評(píng)估和仿真。
試驗(yàn)關(guān)鍵技術(shù)。根據(jù)上面的強(qiáng)度計(jì)算仿真，其相應(yīng)的試驗(yàn)關(guān)鍵技術(shù)包括：a）熱沖擊試驗(yàn)，不僅可驗(yàn)證計(jì)算的準(zhǔn)確性和有效性，同時(shí)可為后續(xù)更高溫度和溫升率要求的飛行器提供強(qiáng)有力的試驗(yàn)數(shù)據(jù)支持。b）靜力試驗(yàn)，有效地驗(yàn)證結(jié)構(gòu)的靜強(qiáng)度和剛性，破壞載荷試驗(yàn)可監(jiān)測(cè)到裂紋的軌跡。c）振動(dòng)和沖擊試驗(yàn)，有效地驗(yàn)證結(jié)構(gòu)的耐振動(dòng)和沖擊性能，同時(shí)發(fā)現(xiàn)在計(jì)算仿真中沒有發(fā)現(xiàn)的其它問題。d）靜熱聯(lián)合試驗(yàn)，可有效地驗(yàn)證電磁窗在綜合應(yīng)力環(huán)境下的力學(xué)性能。
（四）電磁窗材料關(guān)鍵技術(shù)
電磁窗用高溫耐燒蝕、透波復(fù)合材料設(shè)計(jì)技術(shù)。高溫透波材料經(jīng)歷了從陶瓷材料逐步向復(fù)合材料轉(zhuǎn)變的發(fā)展過程。第一代高溫透波材料以陶瓷為主，典型材料包括氧化鋁、微晶玻璃、石英陶瓷。由于陶瓷材料的熱結(jié)構(gòu)可靠性無(wú)法滿足更高熱力環(huán)境下使用要求，因此發(fā)展了第二代高溫透波材料，以連續(xù)纖維編織體為增強(qiáng)體，通過循環(huán)浸漬致密化形成陶瓷基復(fù)合材料，典型代表包括石英纖維增強(qiáng)二氧化硅基復(fù)合材料和纖維增強(qiáng)磷酸鹽基復(fù)合材料。較第二代高溫透波材料具有更好的高溫強(qiáng)度及耐燒蝕性能的第三代高溫透波材料是一個(gè)值得關(guān)注的重要發(fā)展方向。第三代高溫透波材料的主要特征是成分體系從M-O二元體系向Si-B-N-O多元體系演化。研究表明，在材料主成分中引入N元素，材料力學(xué)性能明顯提高；B、N等元素的引入，可改變材料燒蝕機(jī)制，調(diào)控材料燒蝕性能。第三代高溫透波材料的典型代表是以新型陶瓷纖維（包括SiBN纖維、Si3N4纖維、BN纖維等）為增強(qiáng)纖維的Si-B-N-O基復(fù)合材料，該材料體系具有更為優(yōu)異的綜合性能。第三代高溫透波材料的關(guān)鍵技術(shù)是新型陶瓷纖維的研制，目前技術(shù)還不成熟，需要進(jìn)行技術(shù)攻關(guān)。
電磁窗表面封孔涂層技術(shù)。不管臨近空間高超聲速飛行器電磁窗材料采用第二代還是第三代高溫透波復(fù)合材料，都是連續(xù)纖維增強(qiáng)陶瓷基復(fù)合材料，其制備工藝的缺陷性導(dǎo)致這種復(fù)合材料的致密度較差，因此在復(fù)合材料表面必須進(jìn)行封孔處理。當(dāng)前的封孔材料不能滿足臨近空間高超聲速飛行器的耐溫要求，需要進(jìn)行耐高溫的封孔涂層及封孔工藝研究。
第7篇：航空航天技術(shù)特征范文
關(guān)鍵詞:外貿(mào)依存度;偏高;外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略;經(jīng)濟(jì)安全
中圖分類號(hào):F239.64文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B 文章編號(hào):1009-9166(2009)08(c)-0076-01
一、我國(guó)外貿(mào)依存度的現(xiàn)狀及特征分析
(一)我國(guó)外貿(mào)依存度的現(xiàn)狀
1.數(shù)值分析:外貿(mào)依存度是指一國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比值,一般來(lái)說(shuō),對(duì)外貿(mào)易依存度越高,表明對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用越大。表1所示為1978―2007年我國(guó)外貿(mào)依存度的變化情況。
表1 1978―2007我國(guó)外貿(mào)依存度的變化情況
(數(shù)據(jù)來(lái)源:中華人民共和國(guó)商務(wù)部網(wǎng)站)
改革開放至1994年,我國(guó)外貿(mào)依存度一直穩(wěn)步增長(zhǎng);1995年至1999年處于總體下滑態(tài)勢(shì),原因在于受1994年我國(guó)匯率體制改革后人民幣匯率有較大升值和東南亞金融危機(jī)的影響;而2000年后我國(guó)外貿(mào)依存度增長(zhǎng)出現(xiàn)“加速度”運(yùn)動(dòng),外貿(mào)依存度從1978年的10%提高到2004年的68.44%,貿(mào)易總量躋身世界第三。
2.我國(guó)外貿(mào)依存度快速升高的主要原因
外貿(mào)依存度的變化主要取決于三個(gè)因素:進(jìn)出口增長(zhǎng)率、GDP增長(zhǎng)狀況和匯率的變動(dòng)。
(1)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)中加工貿(mào)易比重大、增長(zhǎng)快。從1981―2000年的近20年間,一般貿(mào)易出口與進(jìn)口的年均增長(zhǎng)速度分別僅為8.9%和8.7%,而加工貿(mào)易出口與進(jìn)口的年均增長(zhǎng)速度分別為28.8%和24.2%,遠(yuǎn)高于出口和進(jìn)口的年均增長(zhǎng)速度。因此,運(yùn)用包含加工貿(mào)易在內(nèi)的外貿(mào)依存度指標(biāo),會(huì)在相當(dāng)程度上夸大我國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴程度。(2)GDP的增長(zhǎng)狀況和結(jié)構(gòu)。當(dāng)GDP維持在一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的增速上,對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)速度越高,外貿(mào)依存度則越高。一般情況而言,第三產(chǎn)業(yè)的可貿(mào)易程度相對(duì)較低,因此,GDP中第三產(chǎn)業(yè)的比重越高,外貿(mào)依存度可能越低。(3)匯率的變動(dòng)影響外貿(mào)依存度的水平。過去,人民幣低估是我國(guó)外貿(mào)依存度提高的重要原因之一。按照2004年匯率計(jì)算,我國(guó)的外貿(mào)依存度確實(shí)偏高。但若據(jù)世界銀行按購(gòu)買力平價(jià)估算,其時(shí)人民幣與美元購(gòu)買力比價(jià)為4∶1,按此計(jì)算,我國(guó)外貿(mào)依存度將減少一半,低于世界平均水平。
二、高外貿(mào)依存度的隱患
(一)對(duì)外貿(mào)易摩擦加劇,貿(mào)易環(huán)境惡化。由于我國(guó)出口規(guī)模不斷擴(kuò)大,我國(guó)出口遭遇國(guó)外反傾銷和保障措施調(diào)查明顯增多。我國(guó)已成為世界上遭受反傾銷最多的國(guó)家之一,并且貿(mào)易伙伴間的摩擦趨于頻繁化、長(zhǎng)期化。除此之外,反補(bǔ)貼、綠色壁壘、技術(shù)壁壘等問題也已經(jīng)成為歐美以外其他一些國(guó)家和地區(qū)對(duì)付我國(guó)產(chǎn)品的常用措施。
(二)貿(mào)易條件惡化。從進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)看,我國(guó)出口的主要是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,進(jìn)口的主要是資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品。一般來(lái)說(shuō),前者的供求價(jià)格彈性較高,后者較低。這種供求價(jià)格彈性的不對(duì)稱導(dǎo)致我國(guó)對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的需求依賴程度大于其他國(guó)家對(duì)我國(guó)的供給依賴,這意味著我國(guó)一旦大量進(jìn)口,定會(huì)引起國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格上漲,惡化貿(mào)易條件,降低我國(guó)的經(jīng)濟(jì)福利。
三、化解風(fēng)險(xiǎn)的調(diào)控措施
一、在發(fā)展貨物貿(mào)易的同時(shí),大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易。服務(wù)貿(mào)易是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中最具增長(zhǎng)潛力的領(lǐng)域。從當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)的發(fā)展歷程看,服務(wù)貿(mào)易比重的不斷增加提高了一國(guó)GDP的數(shù)值,優(yōu)化了其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),同時(shí)也降低了外貿(mào)依存度。為此,我國(guó)政府要加強(qiáng)政策協(xié)調(diào)和指導(dǎo),加快服務(wù)貿(mào)易國(guó)際化進(jìn)程,支持有實(shí)力的企業(yè)“走出去”,特別是鼓勵(lì)有優(yōu)勢(shì)的服務(wù)貿(mào)易出口,在更高層次上參與國(guó)際分工和競(jìng)爭(zhēng),使之成為未來(lái)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易新的增長(zhǎng)點(diǎn)。
二、加大研發(fā)投入,培育自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),平衡外貿(mào)結(jié)構(gòu)。目前,我國(guó)自主研發(fā)能力較低,尤其在高新技術(shù)領(lǐng)域,因而導(dǎo)致這些領(lǐng)域的進(jìn)口依存度明顯高于出口依存度,外貿(mào)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡。
我國(guó)在電子技術(shù)、計(jì)算機(jī)集成制造技術(shù)、材料技術(shù)、航空航天技術(shù)方面對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依存度較高,這必然會(huì)阻礙我國(guó)企業(yè)自主創(chuàng)新能力的提高。因而加大研發(fā)投入,培育自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),是平衡我國(guó)外貿(mào)結(jié)構(gòu)、保障國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的必然選擇。
作者單位:對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院
參考文獻(xiàn):
[1]揭曉:《對(duì)外貿(mào)易依存度的分析與對(duì)策探討》,載《商場(chǎng)現(xiàn)代化》,2007年9月(上旬刊)總第514期
第8篇：航空航天技術(shù)特征范文
陜西作為我國(guó)內(nèi)陸和西部地區(qū)的重要省份，在國(guó)家長(zhǎng)期持續(xù)的支持下，科技基礎(chǔ)、智力資源具有顯著的優(yōu)勢(shì)。依托高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)并以此改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，帶動(dòng)陜西經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展具有良好的基礎(chǔ)。對(duì)此，陜西各界已有充分的認(rèn)識(shí)，歷屆政府也一直是這樣引導(dǎo)的。但一直收效甚微。陜西經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍非常緩慢，在全國(guó)排名相當(dāng)靠后。科技與經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重不協(xié)調(diào)。對(duì)此，我們?cè)噺年兾鲄^(qū)域技術(shù)創(chuàng)新體系的角度作一分析，揭示其體系的內(nèi)在缺陷，并給出相應(yīng)的調(diào)適對(duì)策。
一、陜西區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新體系結(jié)構(gòu)的缺陷和后果
1. 國(guó)家級(jí)科技力量強(qiáng)大，地方科技力量弱小
科技人員、機(jī)構(gòu)、研究開發(fā)活動(dòng)總要落在某一地理空間上，從而形成科技的區(qū)域布局即區(qū)域科技。對(duì)某一特定區(qū)域而言，由于科技經(jīng)費(fèi)的來(lái)源和科技活動(dòng)功能定位不同，從而可區(qū)分為“國(guó)家科技”和“地方科技”。按國(guó)家主要提供公共物品和克服市場(chǎng)失靈的經(jīng)濟(jì)職能[2]，國(guó)家科技活動(dòng)研發(fā)經(jīng)費(fèi)全部由中央政府提供，主要進(jìn)行基礎(chǔ)研究、戰(zhàn)略性研究和前瞻性技術(shù)開發(fā)以及國(guó)防科技研發(fā)；按地方政府主要是保持地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)職能[3]，地方科技活動(dòng)研發(fā)經(jīng)費(fèi)主要由地方政府提供，在直接、間接享受國(guó)家科技成果的同時(shí)，集中力量進(jìn)行適應(yīng)本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求和具有本地資源特色的技術(shù)應(yīng)用開發(fā)研究和技術(shù)擴(kuò)散、推廣與普及工作。根據(jù)上述分析，在陜西區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新體系結(jié)構(gòu)中，可明顯地看出，陜西國(guó)家級(jí)科技力量強(qiáng)大，而地方級(jí)科技弱小。
區(qū)域科技發(fā)展是一個(gè)政治、經(jīng)濟(jì)、科技、文化和歷史的綜合過程。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，國(guó)家科技戰(zhàn)略布局是影響區(qū)域科技形成實(shí)力的決定性因素。我國(guó)在建國(guó)以后，就把國(guó)家建設(shè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)、科技布局緊密聯(lián)系在一起，統(tǒng)籌考慮和安排。“一五”、“二五”時(shí)期，國(guó)家把陜西作為戰(zhàn)略后方，在陜西關(guān)中地區(qū)新建了20個(gè)大型軍工骨干企業(yè)、研究所和配套企業(yè)，奠定了陜西科技與工業(yè)基礎(chǔ)。20世紀(jì)60年代，出于國(guó)防安全考慮和與“三線”建設(shè)配合，國(guó)家又相繼投入巨額資金，在“三線”地區(qū)(重點(diǎn)是陜、川、貴等省區(qū))進(jìn)行大規(guī)模的軍事工業(yè)和國(guó)防科技建設(shè)，陜西隴海沿線和漢中地區(qū)當(dāng)時(shí)新建軍工企業(yè)59家，研發(fā)機(jī)構(gòu)23家，新建和內(nèi)遷重點(diǎn)高校3所，使陜西成為我國(guó)重要的軍工研發(fā)和生產(chǎn)制造基地，也使陜西的科技實(shí)力迅速提升。20世紀(jì)末期西部大開發(fā)以來(lái)，國(guó)家又看好陜西良好的科技基礎(chǔ)，在科技經(jīng)費(fèi)投入、科技重大專項(xiàng)安排和科技基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面，進(jìn)一步加大對(duì)陜西的支持力度，使陜西科教大省的地位更加牢靠。由此可見，陜西科技是嵌入式的，是國(guó)家根據(jù)總體戰(zhàn)略布局考慮長(zhǎng)期支持培育形成的，而非陜西經(jīng)濟(jì)、科技自身發(fā)展的結(jié)果。從而造成了陜西區(qū)域科技結(jié)構(gòu)國(guó)家科技力量強(qiáng)大、地方科技力量弱小的不平衡態(tài)勢(shì)。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，1999年陜西省共有104個(gè)技術(shù)研究機(jī)構(gòu)，46218名技術(shù)研究人員，當(dāng)年獲得重大科技成果589項(xiàng)，居國(guó)際先進(jìn)水平的197項(xiàng)，占33.4％；居國(guó)內(nèi)領(lǐng)先水平的265項(xiàng)，占44.9％；在全省科研院所一級(jí)學(xué)科的101個(gè)優(yōu)勢(shì)專業(yè)的研究領(lǐng)域中，共獲得省部級(jí)以上的成果獎(jiǎng)8754項(xiàng)，其中國(guó)家級(jí)成果獎(jiǎng)564項(xiàng)，而且17個(gè)是全國(guó)唯一[4]，詳見表1、表2。
表1 陜西省科研機(jī)構(gòu)高新技術(shù)成果資源分布
研究 研究 技術(shù)
獲省部級(jí)
在全國(guó)
學(xué)科領(lǐng)域
方向 機(jī)構(gòu) 人員
以上獎(jiǎng)勵(lì)
專業(yè)
(個(gè)) (個(gè)) (個(gè))
成果數(shù)量(項(xiàng))
水平
航空航天技術(shù)
12 17 25717 2753(國(guó)家級(jí)154) 4個(gè)國(guó)內(nèi)唯一
兵器制造技術(shù)
9 11 4996
848(國(guó)家級(jí)269) 5個(gè)國(guó)內(nèi)唯一
動(dòng)力與電氣工程 9
9 2040
760(國(guó)家級(jí)10)
1個(gè)國(guó)內(nèi)唯一
電子通信技術(shù)
5
5 1699
81(國(guó)家級(jí)8)
1個(gè)國(guó)內(nèi)唯一
食品科學(xué)技術(shù)
4
2 141
100
1個(gè)國(guó)內(nèi)唯一
土木建筑工程
4
5 145
214
1個(gè)國(guó)內(nèi)唯一
測(cè)繪科學(xué)技術(shù)
2
2
52
139(國(guó)家級(jí)27)
1個(gè)國(guó)內(nèi)唯一
材料科學(xué)
1
1
14
19
1個(gè)國(guó)內(nèi)唯一
軍事醫(yī)學(xué)
1
1
12
37
1個(gè)國(guó)內(nèi)唯一
機(jī)械工程
6
5
38
21
1個(gè)國(guó)內(nèi)唯一
表2 陜西省科研機(jī)構(gòu)各優(yōu)勢(shì)學(xué)科領(lǐng)域獲獎(jiǎng)成果所占比重及排序 學(xué)科領(lǐng)域
獲獎(jiǎng)成 優(yōu)勢(shì)專 技術(shù)人 排序
果比重 業(yè)比重 員比重
航空航天技術(shù) 31.4％ 11.9％ 55.6％
1
核技術(shù)
16.4％
1.9％
2.1％
2
冶金工程技術(shù) 10.8％
2.9％
3.1％
3
兵器制造技術(shù)
9.7％
8.9％ 10.8％
4
動(dòng)力電氣工程
8.6％
8.9％
4.4％
5
從表1、2可以清楚地看出，陜西省科研機(jī)構(gòu)、技術(shù)人員和獲獎(jiǎng)成果所占比重前5位的優(yōu)勢(shì)學(xué)科是航空航天技術(shù)、核技術(shù)、冶金工程技術(shù)、兵器工程技術(shù)、電力電氣工程，基本上都屬典型的國(guó)防高科技。
進(jìn)一步從陜西研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)來(lái)源和投入結(jié)構(gòu)看，也可明顯地看出這種不平衡狀況。多年來(lái)，陜西R&D經(jīng)費(fèi)投入一直較高。2001年，陜西R&D經(jīng)費(fèi)支出占全國(guó)總額的4.96％，居全國(guó)第8位。R&D經(jīng)費(fèi)占GDP的比重更高，為2.8％，居全國(guó)第2位，僅排在北京(6.02％)之后，高于廣東、上海、江蘇等東部發(fā)達(dá)省份，達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的科技投入強(qiáng)度。但高投入的R&D經(jīng)費(fèi)主要是由作為陜西R&D活動(dòng)主體的中央所屬研發(fā)機(jī)構(gòu)、重點(diǎn)高校通過爭(zhēng)取中央財(cái)政獲得的，而地方所屬企事業(yè)單位的R&D經(jīng)費(fèi)投入很低。2000年，在陜西R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出中，政府資金占60.85％，居全國(guó)第1位，甚至高于北京；政府R&D投入占GDP比重居全國(guó)第2位，為1.81％，高于上海等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市，是全國(guó)平均值的5.5倍；同樣，中央所屬企事業(yè)單位的R&D經(jīng)費(fèi)占總額的76.9％，高于北京，居全國(guó)第一，而地方所屬企事業(yè)單位的R&D經(jīng)費(fèi)支出僅占總支出的23.1％，遠(yuǎn)低于上海(45.8％)、湖北(39.9％)等省市[5]。而且，投入中央企事業(yè)單位的R&D經(jīng)費(fèi)中主要用于國(guó)防科研，民口研究機(jī)構(gòu)投入很低，在2001年R&D執(zhí)行經(jīng)費(fèi)中，民口僅占2.63％[6]。由此可見，主要承擔(dān)國(guó)家高精尖和軍工技術(shù)任務(wù)，為國(guó)家總體經(jīng)濟(jì)、軍事服務(wù)的中央屬企事業(yè)單位是陜西R&D活動(dòng)的主力軍，而陜西地方科技和主要為陜西當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)的地方屬企事業(yè)單位的R&D活動(dòng)能力卻很弱。
2. 研發(fā)能力較強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)化和市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)能力弱
一般認(rèn)為，對(duì)科技相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)，應(yīng)采取技術(shù)推動(dòng)型的技術(shù)創(chuàng)新模式。技術(shù)推動(dòng)型的創(chuàng)新模式大體包括基礎(chǔ)研究應(yīng)用研究試驗(yàn)發(fā)展生產(chǎn)制造市場(chǎng)營(yíng)銷等五個(gè)相互關(guān)聯(lián)、上下游互動(dòng)的完整過程。研究表明，在陜西技術(shù)創(chuàng)新上、下游的鏈條中，其優(yōu)勢(shì)在于上游的研發(fā)能力較強(qiáng)，而下游的產(chǎn)業(yè)化和市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)能力則較弱。上、下游鏈條嚴(yán)重?cái)嗔押筒黄胶狻?/p>
據(jù)柳卸林等主持的以知識(shí)創(chuàng)造、知識(shí)獲取、企業(yè)創(chuàng)新、創(chuàng)新環(huán)境和創(chuàng)新績(jī)效等五項(xiàng)為一級(jí)指標(biāo)的“中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新能力報(bào)告”，2001、2002、2003連續(xù)三年陜西區(qū)域創(chuàng)新綜合排名均比較靠前，三年全國(guó)排名分別為第11、10、11名。但其靠前主要由作為其二級(jí)指標(biāo)的研發(fā)投入和研究成果帶來(lái)的，研發(fā)投入強(qiáng)度三年全國(guó)排名均為第二，僅列北京之后；研究成果中又以作為表現(xiàn)基礎(chǔ)研究成果形式的科研論文指標(biāo)靠前，三年排名分別為第5、7、4名；而作為應(yīng)用與開發(fā)研究成果表現(xiàn)形式的技術(shù)專利指標(biāo)則相當(dāng)靠后，三年排名分別為第19、15、20名；制造與生產(chǎn)能力也靠后，分別為17、13、18名[7]。另外，從研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入內(nèi)部結(jié)構(gòu)看，2003年陜西基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和試驗(yàn)發(fā)展三者經(jīng)費(fèi)支出比例為1∶5.1∶1.2，而同期全國(guó)三者比例為1∶3∶13[8]，也表明陜西用于基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)較高，與生產(chǎn)直接聯(lián)系的試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)太低，不到全國(guó)的10％。由于后續(xù)投入跟不上，使得上游的科技成果難以形成產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)化。
與這種不平衡直接相關(guān)，在陜西區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新體系中，還存在著科技能力強(qiáng)大，經(jīng)濟(jì)能力(吸收能力)弱小的不平衡。
據(jù)吳貴生等建立的一套評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)全國(guó)各地區(qū)科技與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)，將全國(guó)分為五類區(qū)域：Ⅰ類區(qū)域——經(jīng)濟(jì)科技最發(fā)達(dá)地區(qū)；Ⅱ類區(qū)域——經(jīng)濟(jì)科技發(fā)達(dá)地區(qū)；Ⅲ類區(qū)域——經(jīng)濟(jì)處于中等水平，但科技相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)；Ⅳ類區(qū)域——經(jīng)濟(jì)處于中等水平，科技欠發(fā)達(dá)地區(qū)；Ⅴ類區(qū)域——經(jīng)濟(jì)科技均欠發(fā)達(dá)地區(qū)。陜西屬第Ⅲ類地區(qū)，為典型的科技發(fā)達(dá)、經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)。
3. 國(guó)有大中型企業(yè)研發(fā)能力強(qiáng)，外資和民營(yíng)企業(yè)研發(fā)能力弱
這可從陜西工業(yè)企業(yè)內(nèi)部R&D經(jīng)費(fèi)投入結(jié)構(gòu)明顯地看出。在工業(yè)企業(yè)內(nèi)部，雖然陜西工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)投入很高，2000年，有科技活動(dòng)的工業(yè)企業(yè)的R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度居全國(guó)第1位，為2.57％，是全國(guó)平均值的2.5倍。但在工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)支出中，國(guó)有大中型企業(yè)系統(tǒng)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，為56.64％，股份有限公司(大部分是國(guó)家控股)占22.75％，兩者之和為79.39％，是陜西R&D活動(dòng)的主要執(zhí)行者，而港、澳、臺(tái)和外商企業(yè)合計(jì)僅占6.9％，民營(yíng)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)投入更少，研發(fā)能力很弱，這和浙江、福建、廣東等東部沿海地區(qū)國(guó)有企業(yè)在企業(yè)R&D中經(jīng)費(fèi)支出的比重很低(浙江國(guó)有企業(yè)占8.22％、福建15.22％、廣東17.46％)[9]，外資企業(yè)、股份企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)等成為R&D活動(dòng)的主力形成明顯反差。國(guó)有企業(yè)由于體制、市場(chǎng)化和經(jīng)濟(jì)外向型等因素制約，致使企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制活力不足，創(chuàng)新效率低下，對(duì)陜西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)不大，也加劇了陜西科技研發(fā)能力強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)吸收較弱，科技與經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重不協(xié)調(diào)的狀況。
4. 西安等中心城市科技能力強(qiáng)大，其他市縣區(qū)科技能力弱小
科技及其產(chǎn)業(yè)化具有空間聚集性特征，其科技產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)位選擇一般會(huì)落在政治、經(jīng)濟(jì)、科技、教育、文化發(fā)達(dá)的大城市，這在國(guó)內(nèi)外都是如此。但陜西這種科技區(qū)位分布不均衡性在國(guó)內(nèi)最為顯著。科技能力近八成分布在省會(huì)西安市，而省內(nèi)其他地市科技能力極其微弱。據(jù)魏守華對(duì)全國(guó)27個(gè)省區(qū)(除北京、上海、重慶三個(gè)直轄市)科技集中度計(jì)算分析，西安集中陜西76.9％的科技，在全國(guó)除海南外，居第2位(雖然海口市集中海南省90.5％的科技，但由于海南科技發(fā)展尚處起步階段，在全國(guó)科技力量很弱，全省科技基數(shù)本身很小，所以西安科技集中度實(shí)際上在全國(guó)最高)，為最典型的科技單中心城市(將科技首位城市的集中度在0.5以上稱為單中心城市，科技前兩位城市的集中度在0.5以上稱為雙中心城市，在0.5以下的稱為多中心城市)，而西安以外的寶雞、漢中、咸陽(yáng)、渭南等市和廣大縣區(qū)科技力量極其微弱，與東部的浙江、江蘇、山東等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份科技分布為雙中心或多中心，科技分布相對(duì)均衡明顯不同。如在江蘇，科技集中度位居前兩位的城市分別為南京(26.2％)和無(wú)錫。南京、無(wú)錫之和僅為37.9％，為典型的多中心城市[10]。
陜西區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新體系除了上述非均衡的二元結(jié)構(gòu)缺陷外，還存在著人們公認(rèn)的體系內(nèi)各創(chuàng)新行為之間相對(duì)封閉的內(nèi)在缺陷。由于國(guó)家科技與地方科技、軍工科技與民用科技等職責(zé)、任務(wù)的不同，加上傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的嚴(yán)重束縛，使得產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之間、科研院所、重點(diǎn)高校與企業(yè)之間、軍民創(chuàng)新體系之間聯(lián)系較弱，往往自成體系，存在著大而全小而全的特點(diǎn)，缺乏專業(yè)化分工和社會(huì)化協(xié)作。就在產(chǎn)業(yè)集群相對(duì)較高的西安高新區(qū)也存在這樣的情況，一家做壓電陶瓷變壓器的企業(yè)，從材料到元件再到器件背光電源，都要自己來(lái)做。尤其作為陜西科技支撐的國(guó)防科技部門、軍工企業(yè)和重點(diǎn)高校，受行業(yè)和體制束縛，幾乎不和地方科技與企業(yè)發(fā)生聯(lián)系，研究合作、加工配套都在系統(tǒng)內(nèi)部進(jìn)行。特別是近年來(lái)軍工需求升溫，把剛剛開始的國(guó)防工業(yè)向民品、向市場(chǎng)轉(zhuǎn)化的過程又停頓下來(lái)；國(guó)家級(jí)科技重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、重點(diǎn)學(xué)科、工程研發(fā)中心基本不對(duì)外開放和合作，地方科技經(jīng)濟(jì)很難利用；國(guó)家科研機(jī)構(gòu)和重點(diǎn)高校的大量研發(fā)成果，或者通過自辦企業(yè)自行轉(zhuǎn)化，或者流向資金雄厚、市場(chǎng)化程度高的東部發(fā)達(dá)地區(qū)。
陜西區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新體系存在缺陷的直接后果是創(chuàng)新資源的不合理配置(科研機(jī)構(gòu)和能力建設(shè)與陜西經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展要解決的科技問題脫節(jié)，科技供給與需求嚴(yán)重不匹配)和創(chuàng)新效率低下(1999-2002年4年間技術(shù)創(chuàng)新效率一直在全國(guó)排第20位以后，分別為第24、26、20和22位[11])，科技優(yōu)勢(shì)遠(yuǎn)未轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)實(shí)力，最終形成日趨明顯的科技與經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重不協(xié)調(diào)的“陜西現(xiàn)象”。
二、陜西區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新體系缺陷的調(diào)適對(duì)策
1. 克服認(rèn)識(shí)誤區(qū)，提高技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)效
早在1988年，陜西就在全國(guó)率先提出了“教育奠基，科技興陜”的戰(zhàn)略，實(shí)施了技術(shù)創(chuàng)新工程和構(gòu)建關(guān)中高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)帶的重要舉措，收到了一定實(shí)效。但陜西在實(shí)施“科教興陜”的戰(zhàn)略中，存在著片面的認(rèn)識(shí)誤區(qū)，有為科教而科教的傾向：把科教興陜的重點(diǎn)放在發(fā)展“科教”上，而忽視了其宗旨是“興陜”；把技術(shù)創(chuàng)新當(dāng)成技術(shù)的創(chuàng)新，而忽視了技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)質(zhì)在于實(shí)現(xiàn)技術(shù)的經(jīng)濟(jì)效益；把發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)當(dāng)成發(fā)展高科技，而忽視高科技產(chǎn)業(yè)化和對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造提升。其結(jié)果是科技確實(shí)發(fā)展了，教育也上去了，在全國(guó)確保了科教大省的地位，但興陜的根本目的遠(yuǎn)沒有達(dá)到。具體表現(xiàn)在：陜西歷來(lái)把注意力放在爭(zhēng)取國(guó)家級(jí)課題、項(xiàng)目和經(jīng)費(fèi)投入上，放在追求在SCI、EI發(fā)表多少篇論文的“虛名”上，以取得在全國(guó)科教排名前列為榮耀，而對(duì)整體體制改革、建立現(xiàn)代企業(yè)制度促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研合作，促進(jìn)科技要素與其他生產(chǎn)要素結(jié)合，實(shí)現(xiàn)科技的經(jīng)濟(jì)價(jià)值重視不夠；在發(fā)展路徑上，過度依賴自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、自主開發(fā)和自主培育產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)點(diǎn)，而在對(duì)外開放、促進(jìn)高新技術(shù)發(fā)展的國(guó)際化上力度不夠。對(duì)此，陜西應(yīng)認(rèn)真對(duì)多年來(lái)科教興陜成效不彰進(jìn)行反思，克服認(rèn)識(shí)誤區(qū)，從整體上調(diào)整科教興陜的發(fā)展思路，在科技與經(jīng)濟(jì)的結(jié)合、國(guó)家科技資源與地方科技經(jīng)濟(jì)資源的整合上下工夫，切實(shí)提高技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)效。
2. 充分利用國(guó)家科技實(shí)力，大力發(fā)展陜西地方科技
陜西區(qū)域科技布局中國(guó)家級(jí)科技與地方級(jí)科技不均衡狀況，在很大程度上是國(guó)家出于整體戰(zhàn)略考慮長(zhǎng)期支持培育而歷史形成的，具有客觀必然性。作為陜西地方政府和企業(yè)，應(yīng)主動(dòng)服從、服務(wù)和支持國(guó)家級(jí)科技的發(fā)展。一方面，國(guó)家級(jí)科技包括軍工高科技應(yīng)充分發(fā)揮技術(shù)外溢和溢出的空間局限性[12]，通過軍轉(zhuǎn)民項(xiàng)目、人員流動(dòng)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和示范與學(xué)習(xí)等路徑內(nèi)化和提升陜西地方科技實(shí)力；另一方面，陜西地方政府和企業(yè)則要提高利用國(guó)家科技資源的意識(shí)和能力，更加主動(dòng)地做好與其的對(duì)接工作。一是根據(jù)陜西區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)科技的實(shí)際需求，通過建立科技園區(qū)、科技孵化器等科技轉(zhuǎn)化平臺(tái)，選擇若干重大科技項(xiàng)目和成果，利用地緣優(yōu)勢(shì)，做好國(guó)家級(jí)科技產(chǎn)業(yè)化長(zhǎng)鏈的中下游工作，使其首先在陜西本地開花結(jié)果；二是利用陜西強(qiáng)大的國(guó)家級(jí)科技優(yōu)勢(shì)，依托西安高新區(qū)和楊凌農(nóng)業(yè)高新技術(shù)示范區(qū)兩個(gè)“中國(guó)亞太經(jīng)合組織科技工業(yè)園區(qū)”，積極開展對(duì)外交流，爭(zhēng)取國(guó)外大企業(yè)把研發(fā)中心、生產(chǎn)基地設(shè)在陜西。利用陜西的優(yōu)勢(shì)、廉價(jià)的人力資源和隨著西部大開發(fā)已大為改善的投資軟硬環(huán)境，加大招商引資力度。進(jìn)一步創(chuàng)造條件，促使陜西一部分高水平大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)主動(dòng)對(duì)外尋求跨國(guó)集團(tuán)與國(guó)內(nèi)大企業(yè)在陜?cè)O(shè)立、共建技術(shù)開發(fā)中心，以此使本地國(guó)家科技、人員從高端介入國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈，并通過人才密集、研發(fā)機(jī)構(gòu)密集形成硅谷效應(yīng)；三是積極促使本地企業(yè)、科研單位、承接國(guó)內(nèi)外科技產(chǎn)業(yè)的業(yè)務(wù)外包，鼓勵(lì)企業(yè)開展產(chǎn)品代加工，使本地生產(chǎn)要素得到充分就業(yè)。同時(shí)，更重要的是，陜西要大力發(fā)展地方科技，增強(qiáng)地方科技的實(shí)力與能力。當(dāng)前，一是要切實(shí)加強(qiáng)地市和縣域科技開發(fā)推廣機(jī)構(gòu)建設(shè)，切實(shí)落實(shí)領(lǐng)導(dǎo)、政策、人員和資金投入，確保其正常運(yùn)轉(zhuǎn)和發(fā)揮作用。二是加大地方財(cái)政對(duì)本地科技的資金投入，尤其要采取強(qiáng)力措施，確保“科技三項(xiàng)經(jīng)費(fèi)”的到位和專項(xiàng)使用。投入專項(xiàng)資金加強(qiáng)地方科技信息化建設(shè)和完善地方科技服務(wù)體系；三是要結(jié)合地域資源優(yōu)勢(shì)、特色和經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際需要，大力發(fā)展服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)、提升地方科技實(shí)力的地方屬高等院校和職業(yè)教育，以此作為突破口，逐步改變陜西國(guó)家級(jí)科技與地方級(jí)科技一頭沉的狀況。
3. 加大企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)改革和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度，大力發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和第三產(chǎn)業(yè)
第9篇：航空航天技術(shù)特征范文
一、我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口面臨的問題
雖然近幾年我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口有了長(zhǎng)足的發(fā)展，但由于我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)尚處于幼稚發(fā)展階段，還不具有真正意義上的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的主要特征，高新技術(shù)產(chǎn)品出口的進(jìn)一步增長(zhǎng)面臨諸多難題。
（一）我國(guó)高新技術(shù)出口產(chǎn)品的技術(shù)附加值較低，創(chuàng)匯能力弱。雖然我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口規(guī)模在不斷擴(kuò)大，但出口的高新技術(shù)產(chǎn)品的技術(shù)附加值不高。目前我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域主要還是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，技術(shù)附加值相對(duì)較低。從貿(mào)易方式來(lái)看，近幾年來(lái)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品主要以來(lái)料加工和裝配貿(mào)易和進(jìn)料加工貿(mào)易為主，近年來(lái)占總出口額的80％左右。而1999以一般貿(mào)易方式出口的高新技術(shù)產(chǎn)品所占比重首次下降到10％以下。在高新技術(shù)產(chǎn)品出口中，我們主要從事加工，組裝業(yè)務(wù)，所獲取的是由簡(jiǎn)單勞動(dòng)決定的加工費(fèi)，一般不到出口價(jià)值的5％，創(chuàng)匯能力不高。特別是在產(chǎn)品更新周期較快，技術(shù)創(chuàng)新較為活躍的計(jì)算機(jī)與辦公設(shè)備制造業(yè)和電子與通訊設(shè)備制造業(yè)等領(lǐng)域，由于較多依賴國(guó)外技術(shù)，或只是進(jìn)行簡(jiǎn)單的加工生產(chǎn)，獲得的只是很少的加工費(fèi)。這種出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相對(duì)集中、涉及的產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)低下的情況表明，同樣領(lǐng)域的高新技術(shù)產(chǎn)品，我國(guó)的產(chǎn)品要較發(fā)達(dá)國(guó)家同類產(chǎn)品的附加值低許多。相應(yīng)地，同樣數(shù)量或同樣質(zhì)量的高新技術(shù)品，我國(guó)企業(yè)能夠獲得的經(jīng)濟(jì)效益也較低。
（二）加工貿(mào)易在高新技術(shù)產(chǎn)品出口中所占比重過大。加工貿(mào)易仍是我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口的主要方式，根據(jù)科技部2004年的統(tǒng)計(jì)資料，在我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的過程中，加工貿(mào)易所占的比重呈不斷上升的趨勢(shì)，加工貿(mào)易所占的比重占高新技術(shù)產(chǎn)品出口總額的近99％，而一般貿(mào)易方式所占的比重僅為7％左右。加工貿(mào)易產(chǎn)品多數(shù)是返銷出口。因此，這些企業(yè)返銷的產(chǎn)品出口就構(gòu)成了當(dāng)前我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口的主體。2000年以加工貿(mào)易方式出口的高新技術(shù)產(chǎn)品為328.03億美元，占高新技術(shù)產(chǎn)品出口總額的88.6％。2003年我國(guó)以加工貿(mào)易方式出口的高新技術(shù)產(chǎn)品總金額為990億美元，比2000年增長(zhǎng)了201.8％，占高新技術(shù)產(chǎn)品出口總額達(dá)89.8％。與此對(duì)應(yīng)的是，1999年以進(jìn)料加工和來(lái)料加工形式出口的高新技術(shù)產(chǎn)品的比重高達(dá)87.3％。加工貿(mào)易所占比重過大不利于實(shí)現(xiàn)高技術(shù)產(chǎn)品出口附加值較高的特點(diǎn)，而且在加工貿(mào)易中，只要加工產(chǎn)品本身被認(rèn)定為高新技術(shù)產(chǎn)品，在統(tǒng)計(jì)中反映的就是高新技術(shù)產(chǎn)品。但實(shí)際上，有些高新技術(shù)產(chǎn)品在我國(guó)的加工過程十分短暫，技術(shù)含量較低，甚至只是一些勞動(dòng)密集型的裝配環(huán)節(jié)，這就使我國(guó)出口商品的技術(shù)成分大打折扣。
(三)外資企業(yè)是高新技術(shù)產(chǎn)品出口的主體，國(guó)有企業(yè)所占份額呈下降趨勢(shì)。從高新技術(shù)產(chǎn)品出口的企業(yè)主體類型看，中外(包括港澳臺(tái)，下同)合作、中外合資、外商獨(dú)資等三資企業(yè)在我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易中的地位不斷上升。在高新技術(shù)產(chǎn)品出口中，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口已呈現(xiàn)出外商投資企業(yè)占主導(dǎo)地位的局面。2004年我國(guó)外商投資企業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)品出口額298.22億美元，占全國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口總額的比重由1999年的76％上升到2004年的87.3％。與之相反，近年來(lái)國(guó)有企業(yè)所占比重呈下降趨勢(shì)。我國(guó)國(guó)有企業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)品出口額65.77億美元，雖比1999年增長(zhǎng)18.25％，但低于整體增長(zhǎng)水平，且占高新技術(shù)產(chǎn)品出口總額的比重由1999年的22.51％下降到2004年的8.8％。在科技含量高的高端產(chǎn)品上所占比重更低，如筆記本電腦、數(shù)碼相機(jī)我國(guó)企業(yè)出口所占比重不到1％。
（四）高新技術(shù)產(chǎn)品出口的地區(qū)過于集中。我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品集中在少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)，主要市場(chǎng)依賴于美、歐等發(fā)達(dá)國(guó)家，約占70％。美國(guó)、香港、日本、荷蘭、新加坡、德國(guó)、英國(guó)、韓國(guó)、臺(tái)灣、菲律賓分別列為我國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)品的第3～10大輸出地。2004年美國(guó)、香港和日本依然是我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品最大的出口市場(chǎng)，占高新技術(shù)產(chǎn)品出口總額的58％。在九大技術(shù)領(lǐng)域中，除電子和材料技術(shù)類產(chǎn)品出口到香港地區(qū)最多外，其他七類技術(shù)領(lǐng)域出口到美國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)品均列在首位。由此可見，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口的國(guó)際市場(chǎng)比較集中。高技術(shù)產(chǎn)品出口市場(chǎng)如此集中不利于我國(guó)克服突發(fā)性政治經(jīng)濟(jì)事件的消極影響。
二、進(jìn)一步擴(kuò)大我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口的對(duì)策研究
我國(guó)加入WTO后，需要持續(xù)擴(kuò)大高新技術(shù)產(chǎn)品出口，并以此為橋梁，更大程度地融入世界市場(chǎng)，從而提高我國(guó)商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
(一)努力提高高新技術(shù)產(chǎn)品的科技含量，使其成為高附加值的出口支柱產(chǎn)品。我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口比重日漸增加。但在大力推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)品出口時(shí)，不能只注意產(chǎn)品出口這一環(huán)節(jié)，而忽視產(chǎn)品的技術(shù)含量。必須在整個(gè)科技發(fā)展戰(zhàn)略部署上，大力推動(dòng)我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的增強(qiáng)，提高我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的技術(shù)附加值，從而提高高新技術(shù)產(chǎn)品出口的整體經(jīng)濟(jì)效益，而非增量不增效。目前我國(guó)在計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)等方面已具備了一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此，一方面，國(guó)家應(yīng)增加高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入，以增強(qiáng)企業(yè)的創(chuàng)新能力和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的能力；另一方面，在我國(guó)目前投向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)有限的情況下，應(yīng)集中資源，集中領(lǐng)域突破，重點(diǎn)扶持一批經(jīng)營(yíng)管理完善、產(chǎn)品有市場(chǎng)的企業(yè)，使其部分產(chǎn)品達(dá)到先進(jìn)水平或局部領(lǐng)先，形成國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，攻克一批前沿高技術(shù)，掌握一批能形成產(chǎn)業(yè)、有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵技術(shù)以促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)，促使出口商品結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化，從而實(shí)現(xiàn)外貿(mào)出口由粗加工、低科技含量、低附加值向精加工、高新技術(shù)、高附加值的有效轉(zhuǎn)變，提高我國(guó)出口商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
(二)如何進(jìn)一步多方面培育我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的新增長(zhǎng)點(diǎn)。信息與通信技術(shù)、航空航天技術(shù)、生命科學(xué)與生物技術(shù)是高技術(shù)前沿的三大技術(shù)群落，是若干現(xiàn)代科技的集成，預(yù)計(jì)在21世紀(jì)這些技術(shù)將衍生出一系列的新興產(chǎn)品，成為國(guó)際貿(mào)易中的大宗貨物。在我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)中，嚴(yán)重依賴于計(jì)算機(jī)、通信、微電子等電子信息類產(chǎn)品，其他如生物技術(shù)、生命科學(xué)技術(shù)、航空航天類產(chǎn)品等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)還不成熟、產(chǎn)業(yè)化不足，在國(guó)際上競(jìng)爭(zhēng)力還不強(qiáng)，使其出口增長(zhǎng)緩慢，沒有形成拉動(dòng)作用。因此，相關(guān)部門應(yīng)該在穩(wěn)定計(jì)算機(jī)與通信領(lǐng)域產(chǎn)品出口的前提下，選擇一些有優(yōu)勢(shì)和潛力的,如生物醫(yī)藥、新材料等技術(shù)領(lǐng)域，對(duì)其加大開發(fā)力度，創(chuàng)造各方面的有利條件，力爭(zhēng)在短時(shí)間內(nèi)提高出口規(guī)模和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口的全面發(fā)展。
