農業現代化的主要特征精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的農業現代化的主要特征主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：農業現代化的主要特征范文
關鍵詞：農業現代化；勞動力轉移；實證分析；VAR模型；測算
中圖分類號：F320.1；F323.6 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2015）24-6423-05
DOI：10.14088/ki.issn0439-8114.2015.24.084
Abstract： Using the comprehensive index evaluation system of agricultural modernization level for reference， by using time series data from 1978 to 2012， and through the principal component analysis （PCA） to measure the development level of agricultural modernization in China， and then the VAR model was built to analyze the effect of agricultural labor transfer on the development level of agricultural modernization in China. The results showed that， in the long run， labor transfer positively promoted the agricultural modernization. Accordingly countermeasures to speed up the development level of agricultural modernization in China were put forward.
Key words： agricultural modernization； labor transfer； empirical research
農業是國民經濟的基礎，其重要性不言而喻。農業現代化又是工業化、城鎮化、信息化的基礎。黨的十報告指出，要“促進工業化、信息化、城鎮化、農業現代化同步發展”。根據中國科學院中國現代化研究中心的《中國現代化發展報告2012》，2008年中國農業現代化水平比中國現代化水平低10%。農業現代化發展滯后必然導致工業化、城鎮化發展滯后，使得中國現代化進程不能協調有序發展。馬克思認為“超過勞動者個人所需要的農業勞動生產率，是一切社會的基礎”，農業現代化的一個主要特征便是農業勞動生產率的提高。根據《中國現代化發展報告2012》顯示，中國農業勞動生產率僅為世界平均值的47%，約為高收入國家平均值的2%，成為制約中國現代農業發展的瓶頸。而勞動力的轉移又是提高農業勞動生產率的關鍵所在。因此，從勞動力轉移視角分析其對農業現代化水平的影響具有重要意義。
前人關于農業現代化的研究卓有成效。國外對現代農業的研究由來已久，最具代表性的是舒爾茨對改造傳統農業的研究，提出要把傳統農業部門改造成一個高生產率的部門，其后速水佑次郎、神門善久及其合作者在農業勞動生產率的國際比較、提高農業勞動生產率方式等方面都取得了重要的研究成果。改革開放以來，國內對現代農業的研究不斷深入。首先關于農業現代化水平評價體系的構建，一般采取層次分析法（AHP）、專家評判法、數據包絡法（DEA）和多指標綜合測度法。如徐星明等[1]構建了農業現代化發展水平和農業保障水平兩個子體系對農業現代化進行測評；辛嶺等[2]通過專家評價法和層次分析法（AHP）對各地的農業現代化水平進行了測評；孫燕[3]采用主成分分析法從農業勞動力資源；農業產出；農業機械化、化學化、水利化、生態化發展程度；農村生產力發展水平；農產品商品化程度；農業投資等6個方面，利用30個統計變量分析了中國農業現代化水平。就目前農業現代化指標體系來說，存在較為繁瑣、過多、過細，指標不突出等問題。近幾年從農業勞動力轉移與農業生產率方面結合研究農業生產的文獻還較少，郭熙保[4]通過生產率的對比研究發現，農業勞動生產率的增長對農業現代化發展最為重要。汪小平[5]利用1952 ― 2003年的有關數據對農業勞動生產率的增長特點和路徑進行了實證分析。高帆[6]采用邏輯分析方法推演出結構轉化與資本深化是農業勞動生產率的主要方式。然而，眾多學者在分析農業時只是針對與農業的某個方面來分析，很少有學者分析勞動力轉移對中國農業現代化整體水平的影響。
擬通過構建一個科學測定農業現代化的指標體系，衡量中國農業現代化水平，并且分析農業勞動力轉移對農業現代化的影響和提高路徑。
1 農業現代化指標體系的構建
1.1 指標體系的選取原則
關于農業現代化指標體系并沒有一個統一的評價標準，但要遵循以下原則：①指標的系統性。所選取的指標最好全面地反映農業系統的各個方面。②指標的綜合性。典型性指標與關聯性指標兼顧。③指標的重點性。重點選取能夠反映所研究農業現代化發展水平的側重點。④指標的可比性。指標設置要符合各地實際又必須具有一定的可比性。⑤科學性原則。所選指標要有經濟學和數學意義，保證指標選取的科學性和準確性。⑥易操作性。數據來源應該權威、易得。各種統計年鑒和其他統計資料具有權威性并且較易獲取。
1.2 指標的選取和數據來源
根據以上原則，借鑒國內學者的一些研究，參照數據的可得性，選取農業生產水平、農業投入水平、經濟結構、經濟發展水平、農業可持續發展5個一級指標，5個一級指標又包括12個二級指標，數據樣本區間為1978-2012年，數據均來自于歷年的《中國統計年鑒》、《中國農村統計年鑒》。
農業生產水平指標：農業勞動生產率（X1），以GDP中第一產業總值作為農業產值（GDP1），第一產業從業人數（L1）作為農業就業人數，X1=GDP1/L1；土地生產率（X2），耕地面積（A），X2=GDP1/A。
農業投入水平指標：人均農機總動力（X3），單位播種面積施肥量（X4），有效灌溉率（X5）。
農業經濟結構指標：農業產值占GDP的比重（X6）、林牧副漁業占農業總產值比重（X7）、農業從業人員比重（X8）、城鎮化水平（X9）。
農民生活質量指標：農村恩格爾系數（X10）、農民人均純收入（X11）。
農業可持續發展指標：農業成災率（X12）是度量農業防災抗災能力的指標。農業成災率（X12）=農業成災面積/農業受災面積×100%。
2 農業現代化水平綜合指數測算
主成分分析法主要對具有相關關系的多個指標進行降維處理，轉化為相互獨立的幾個綜合變量。彼此相互獨立的多個變量保留了原始數據的絕大部分信息（一般為80%以上），極大地簡化了原本復雜的評價問題。進行提取后的綜合指標就被成為主成分。
首先，利用SPASS 17.0對樣本數據進行Bartlett球體檢驗，KMO為0.766>0.7，Sig小于顯著水平0.05，說明變量之間具有相關性，適合作為因子分析。通過因子分析簡化數據，用主成分分析法提取影響因子，根據1960年Kaiser提出的Kaiser準則，提取出2個主成分，其方差累計貢獻率已達95.167%（表1），且特征值均大于1。主成分1主要載荷X1-X11一共11個指標，主成分2主要在X12指標上載荷較大（表2）。根據SPASS 17.0得出的因子得分系數矩陣（表3）建立因子得分模型如下：
在主成分分析中出現了負數情況，由于在后面的動態計量分析中需要正數作為數據進行進一步的實證分析，利用廖進中等[7]的處理方法對結果F根據統計學中的3σ原則進行非負化處理。
3 勞動力轉移與農業現代化水平動態計量分析
3.1 變量和數據的選擇
勞動力轉移數據用第二、三產業就業人數占就業人數的比例X（%）來表示，比重越高代表農業勞動力轉移人數越多，數據來源于《中國統計年鑒》。農業現代化水平采用非負化后的綜合指數Y來表示。為了減少數據的波動和異方差的存在，在進行實證分析時均采用了對數化處理數據。
3.2 單位根的檢驗
由于時間序列可能存在非平穩性問題而產生偽回歸現象，因此首先對時間序列數據進行平穩性檢驗，中國采用ADF檢驗數據的平穩性水平。
由表5可知，LNY、LNX時間序列在1%的水平上均是非平穩序列。其一階差分在1%的顯著水平上拒絕了非平穩的原假設，說明DLNY、DLNX是平穩的，均為一階單整序列I（1），兩者之間可能存在協整關系。
3.3 基于Johansen檢驗的協整檢驗
Johansen檢驗是基于VAR（向量自回歸）模型來進行的，首先建立VAR模型。綜合考慮AIC、SC和LR準則確定VAR模型的滯后階數為3。中國采用Johansen的“跡”檢驗確定模型的協整關系。在5%的顯著水平下只存在一個協整關系，選擇農業現代化水平綜合指數的對數形式（LNY）為因變量的協整方程為：
LNY=1.547 662LNX （1）
由式（1）可知，系數在5%的顯著水平下通過檢驗。因此，通過方程可知勞動力轉移在長期對農業現代化發展具有正向的影響。勞動力轉移每提高1個百分點，對農業現代化水平的帶動作用為1.547 662%。這種情況符合中國現代農業的發展情況。關于勞動力轉移對農業生產的影響，眾多學者的得出了不一樣的結論。一種觀點認為農村勞動力流動是有利于農業生產的。蔡P[8]認為農村勞動力流動不僅不會使農業減產，而且對緩解地區間的收入差距具有重要的作用；陳吉元等[9]認為勞動力流動有利用農地的規模經營，提高農業勞動生產率，進而提高農產品的競爭力。另一種觀點則認為，農村勞動力轉移會降低農業生產。李琴等[10]指出農村家庭成員的流出不僅使農村老年人的農業勞動參與率發生變化，而且參與農業勞動的時間也發生了明顯的變化，其中中西部的勞動力跨省流動顯著增加了老年人參與農業勞動的時間。這種農業勞動力年齡的老化不利于新技術和新品種推廣。夏莉艷[11]認為勞動力的大量流動使得農民兼業化嚴重，農村青壯年的大量流出使得農村的基礎設施建設無人解決，威脅農業的發展。蓋慶恩等[12]通過對2004-2010年全國固定調查點的面板數據進行實證研究發現，男性和壯年女性的轉移會降低農業產出增長率，已經對農業生產產生了負面影響，進而推斷出劉易斯拐點已經到來。
結合協整方程和眾多學者的分析，勞動力轉移盡管可能短期內對農業生產的某一方面可能存在不利影響。但長期來看，勞動力轉移對整個農業現代化水平的提高是起促進作用的。
3.4 格蘭杰因果檢驗
因為已經通過單位根的平穩性檢驗，可以進行格蘭杰因果檢驗，以確定變量之間是否存在因果關系（表6）。
由表6可知，X是Y的格蘭杰原因，即勞動力轉移與農業現代化水平存在因果關系，可以認為勞動力轉移是農業現代化水平變化的原因。
3.5 脈沖響應與方差分解
協整分析只是顯示了變量之間是否存在長期的均衡關系。脈沖響應是反映一個內生變量的隨機擾動項的一個標準差的沖擊對VAR模型中其他內生變量的影響。圖1為農業現代化對勞動力轉移的響應路徑。可以看出，在初期勞動力轉移對農業現代化是基本沒有影響的，證明中國存在邊際勞動生產率為0的剩余勞動力，隨后勞動力轉移開始對農業現代化起促進作用，在第四期達到峰值，隨后勞動力轉移對農業現代化影響逐漸減弱并趨于平穩。由于農業勞動力轉移，釋放了多余的勞動生產力，提高了中國的農業勞動生產率，使中國農民的工資性收入占農民總收入的比重逐年提高。隨著農業勞動力的進一步轉移和劉易斯拐點的到來，農業勞動力轉移對農業現代化的影響趨于穩定。
從圖2可以看出，不管是在短期還是在長期農業現代化對勞動力轉移都具有正向作用，并且逐年提高，在第五期左右達到峰值，之后趨于平穩。這說明隨著農業現代化的發展，農業機械化水平的不斷提高，中國農業勞動生產率相應提高，不斷釋放出多余的農業勞動生產力，促進了勞動力的轉移。隨著勞動力的進一步轉移，農業現代化對勞動力轉移的促進作用趨于穩定。
方差分解方法就是衡量VAR系統中的每一個結構沖擊對內生變量變化的貢獻度。從表7可以看出，農業現代化剛開始就受到自身波動的影響，且影響為100%，隨后所受影響逐漸下降，最后穩定在91.365%；農業現代化水平受勞動力轉移波動的影響逐漸增加，在第五期達到最大值12.766 71%，最后穩定在8.635 00%。
4 結論及政策建議
通過主成分分析法對中國農業現代化發展水平進行了測算，隨后建立VAR模型，對勞動力轉移與農業現代化的關系進行了實證研究，得出勞動力轉移在長期對農業現代化水平具有正向的促進作用。因此，提出如下建議。
4.1 不斷加快產業結構的調整
2013年中國第一產業總值為56 957億元，占整個國民生產總值的10%，然而中國第一產業從業人員總數為24 171萬人，占整個就業人口的31.4%。農民純收入最高的上海地區農民人均純收入為19 595元，其中工資性收入高達12 239.4元，占整個收入的62.5%，然而收入最低的甘肅省農民工資性收入僅為上海的18%。這充分說明了中國依然需要不斷地加快產業結構的調整，促進第一產業人員的轉移，不斷提高第一產業人員的勞動生產率，只有這樣才能促使中國農業現代化、工業化與城鎮化的協調發展。
4.2 完善土地流轉制度
土地的流轉和集中是實現中國土地適度規模經營的根本途徑，也是中國農業現代化的必經之路。而要實現土地的流轉和集中，首先還需要農村人口的轉移和流動。隨著農業勞動力的轉移，土地流動大多數朝著“散戶-散戶”的方向流動，而不是以實現土地規模化經營為目的的“散戶-大戶”的土地流轉。因此，要進一步完善中國的土地流轉制度，建立全面的養老保障體系，削弱土地對轉移勞動力的基本保障功能，促進以規模經營為目的的土地流轉形式。
4.3 推進新型城鎮進程
中國城鎮化水平不斷提高，2013年以城鎮人口衡量的城鎮化率已經達到53.73%，然而中國的城鎮化還存在諸多方面的問題。中國非正式轉移的農民工總量為2.63億，他們更多處在一種邊緣化狀態，并沒有真正融入到城鎮生活。高質量的城鎮化必然是以人為核心的城鎮化，切實推進以人為核心的城鎮化也是中國城鎮化與農業現代化協調發展、共同進步的基本保證。
參考文獻：
[1] 徐星明，楊萬江. 中國農業現代化進程評價[J]. 農業現代化研究，2000（5）：276-282.
[2] 辛 嶺，蔣和平. 中國農業現代化發展水平評價指標體系的構建和測算[J]. 農業現代化研究，2010（6）：646-650.
[3] 孫 燕. 基于主成分分析法的信陽農業現代化發展水平研究[J]. 安徽農學通報，2013（22）：14-17.
[4] 郭熙保. 農業剩余勞動問題探討[J]. 經濟學家，1995（3）：63-69.
[5] 汪小平. 中國農業勞動生產率增長的特點與路徑分析[J]. 數量經濟技術經濟研究，2007（4）：14-25.
[6] 高 帆. 結構轉化、資本深化與農業勞動生產率提高――以上海為例的研究[J]. 經濟理論與經濟管理，2010（2）：66-73.
[7] 廖進中，韓 峰，張文靜，等. 長株潭地區城鎮化對土地利用效率的影響[J]. 中國人口?資源與環境，2010（2）：30-36.
[8] 蔡 P. 勞動力遷移的兩個過程及其制度障礙[J]. 社會學研究，2001（4）：44-51.
[9] 陳吉元，胡必亮. 農村人口流動與農業及農村的可持續發展[J]. 經濟縱橫，1995（11）：4-13.
[10] 李 琴，宋月萍. 勞動力流動對農村老年人農業勞動時間的影響以及地區差異[J]. 中國農村經濟，2009（5）：52-60.
第2篇：農業現代化的主要特征范文
關鍵詞： 農業現代化；農業持續化；集約持續農業；持續發展
科學理論是實踐變革的指導。本世紀以來，先后出現了四種全球性與農業有關的思潮，即農業現代化、綠色革命、自然農業與可持續農業。作為一種思潮，往往是狂風般的蜂擁而來，也可能是落潮般的悄然而去。各種思潮中科學性強的理論能經受歷史的考驗推動生產力的發展而經久不衰。也有部分科學性不強或反科學的理論只能熱鬧一時而自然地退出歷史的舞臺。當代受各種思潮沖擊的人們，必須保持冷靜頭腦，分析思潮產生的背景、實質性內容、利與弊，進而辨認其科學的真偽，從而從本國本地的情況出發，取其精華，去其糟粕。任何對農業思潮的盲從或“拿來主義”都會導致行動或決策中的失誤。
一、農業現代化思潮－－二十世紀的主旋律
從原始農業轉變為傳統農業，再從傳統農業轉變為現代農業，實現農業現代化，這是世界上任何國家或地區農業發展的必由之路。
十九世紀工業與科學技術發展為農業現代化準備了條件。1892年第一臺拖拉機問世，1840年李比希營養歸還學說出臺，再加上達爾文雜種優勢理論與摩爾根遺傳學理論等，促進了農業現代化思潮與行動的產生與發展。其主要內容是以現代工業裝備農業，實行機械化、電氣化、化學化、水利化；以現代科學技術武裝農業，用雜交玉米等高產新品種與新耕法替代老品種老經驗；以現代經濟管理理論和方法經營農業，用開放式的商品經濟替代封閉式的自給性傳統經濟。
農業現代化思潮有力地推動了現代農業的發展，世界農業一反過去幾千年老牛破車的步伐，取得了突飛猛進的成就。本世紀四十年代美國率先實現了以機械化為主要特征的農業現代化，到六十年代占世界耕地面積40％人口24％的工業化國家先后實現了傳統農業向現代農業的轉變。從本紀初到八十年代中期，世界人口增加了2倍，但谷物增長2．3倍，農業產值增加24倍，用事實否定了馬爾薩斯關于人口增長快于糧食增長的悲觀預測。勞動生產率空前提高，美國一個農民人均產糧已達110噸，產肉101噸，可養活80個人。目前，由于發達國家已經實現了農業現代化，加上糧肉生產過剩而將注意力轉向環境，因而作為一種思潮的農業現代化已經不再受青睞，但實際行動仍在繼續，而且進一步向現代化邁進。發展中國家正在進行的綠色革命實際上也是農業現代化思潮的影響而衍生的一種行動。
現代農業在產生奇跡般增加產品與效益的同時，由于曾對資源環境的忽視而帶來某些負面效應。例如能源消耗急劇增加，從1950年的0．36億噸增加到1985年的2．6億噸石油當量，因而有人貶稱之為“石油農業”；農藥、除草劑等化學品對環境與食品安全構成威脅；有人還擔心大量施用化肥會不會破壞地力和污染地下水；有人還將主要是工業化引起的水、空氣污染也歸咎于現代農業。這些問題正引起人們的廣泛注意，近來已將資源環境良化納入并作為農業現代化的一個重要內容。
二、自然農業思潮——一次超凡脫俗的嘗試
作為一種對農業現代化的逆反，七十年代西方出現了企圖替代現代農業的第一次嘗試，即自然農業思潮。其派別與口號多種多樣，如生態農業、有機農業、生物農業、替代農業、再生農業、自然農法、超工業農業等等。形成了在學術界頗有影響的農業思潮。較有名氣的英國真菌學家霍華德提倡的“有機農業”， 1971年美國土壤學家艾希瑞克發起的“生態農業”，日本的福岡正信寫了一本《綠的哲學》，提倡無施肥無耕作無農藥無除草的“自然農法”等。這股思潮在哲理上提倡歸樸還真，與自然和諧一致，盡量減少人類對自然的干預，主張低投入；在技術內容上強調傳統農業技術，提倡堆肥、輪作、豆科作物、生物防治等，排斥現代農業科學技術中的人工合成化學品（化肥、農藥、除草劑、飼料添加劑）與生物工程技術；在管理上主張小型，自給自足，強調農戶（場）內閉合式物質循環而排斥農戶外的投入。這股思潮對農業生產的影響不大，但受生態至上的環境保護主義的推動，在學術界曾一度時髦。然而就是在西方也爭論甚大，提倡者認為這是一種農業的“理想國”，反對者認為是“復古”，是“神話”。
自然農業思潮有其積極與消極的方面。它強調崇尚自然，對喚起環境保護意識起了積極的作用，糾正了現代農業只強調產品與效益而忽視資源環境的不足；它所強調的某些傳統農業技術仍有其積極的作用；生態農業、有機農業等作為一種農業的特殊模式，在某些情況下少量應用（如旅游景點、安全食品）也是不足為怪的。另一方面，這股思潮又極端地強調自然而走向否定人的能動作用，反對投入，反對人工合成品，企圖返回古代式傳統技術而否定現代科學。在理論上，違反最基本的能量轉換與散逸定津，企圖實行自我封閉式的物質循環模式，而滑向科學上的倒退。因此，作為一種農業的整體戰略是不足取的，在實際生產上，由于它只強調保護自然資源環境而忽視生產與經濟，因而不能廣泛地被農民與政府接受。在歐美試行的各種自然農業模式，比重極少（占耕地千分之幾）。八十年代中期以后逐漸衰落下去而被可持續農業思潮所代替。
三、可持續農業思潮——當前的熱點
本世紀中后期，為抵制工業化所產生的消極影響，環境保護主義風起云涌席卷全球，羅馬俱樂部悲觀主義的代表作《增長的極限》譯成了幾十種文字，“生態危機”、“糧食危機”、“資源環境危機”、“經濟滯脹”，以至于“世界末日”等說法震撼人心。在農業上，鑒于自然農業嘗試的失敗，八十年代中期在西方發達國家出現了可持續農業的思潮，企圖以此作為替代現代農業的第二次嘗試。
在吸取現代農業、自然農業優缺點及成敗教訓的基礎上，可持續農業思潮既強調糧食安全與發展農村經濟，又強調保護資源環境，實現生產、經濟、生態三個持續性的統一。既強調發展當前的農業而又不破壞資源環境，兼顧當前與長遠，促使農業與農村的可持續發展。
第3篇：農業現代化的主要特征范文
關鍵詞 農業現代化；農業持續化；集約持續農業；持續發展
科學理論是實踐變革的指導。本世紀以來，先后出現了四種全球性與農業有關的思潮，即農業現代化、綠色革命、自然農業與可持續農業。作為一種思潮，往往是狂風般的蜂擁而來，也可能是落潮般的悄然而去。各種思潮中科學性強的理論能經受歷史的考驗推動生產力的發展而經久不衰。也有部分科學性不強或反科學的理論只能熱鬧一時而自然地退出歷史的舞臺。當代受各種思潮沖擊的人們，必須保持冷靜頭腦，分析思潮產生的背景、實質性內容、利與弊，進而辨認其科學的真偽，從而從本國本地的情況出發，取其精華，去其糟粕。任何對農業思潮的盲從或“拿來主義”都會導致行動或決策中的失誤。
一、農業現代化思潮－－二十世紀的主旋律
從原始農業轉變為傳統農業，再從傳統農業轉變為現代農業，實現農業現代化，這是世界上任何國家或地區農業發展的必由之路。
十九世紀工業與科學技術發展為農業現代化準備了條件。1892年第一臺拖拉機問世，1840年李比希營養歸還學說出臺，再加上達爾文雜種優勢理論與摩爾根遺傳學理論等，促進了農業現代化思潮與行動的產生與發展。其主要內容是以現代工業裝備農業，實行機械化、電氣化、化學化、水利化；以現代科學技術武裝農業，用雜交玉米等高產新品種與新耕法替代老品種老經驗；以現代經濟管理理論和方法經營農業，用開放式的商品經濟替代封閉式的自給性傳統經濟。
農業現代化思潮有力地推動了現代農業的發展，世界農業一反過去幾千年老牛破車的步伐，取得了突飛猛進的成就。本世紀四十年代美國率先實現了以機械化為主要特征的農業現代化，到六十年代占世界耕地面積40％人口24％的工業化國家先后實現了傳統農業向現代農業的轉變。從本紀初到八十年代中期，世界人口增加了2倍，但谷物增長2．3倍，農業產值增加24倍，用事實否定了馬爾薩斯關于人口增長快于糧食增長的悲觀預測。勞動生產率空前提高，美國一個農民人均產糧已達110噸，產肉101噸，可養活80個人。目前，由于發達國家已經實現了農業現代化，加上糧肉生產過剩而將注意力轉向環境，因而作為一種思潮的農業現代化已經不再受青睞，但實際行動仍在繼續，而且進一步向現代化邁進。發展中國家正在進行的綠色革命實際上也是農業現代化思潮的影響而衍生的一種行動。
現代農業在產生奇跡般增加產品與效益的同時，由于曾對資源環境的忽視而帶來某些負面效應。例如能源消耗急劇增加，從1950年的0．36億噸增加到1985年的2．6億噸石油當量，因而有人貶稱之為“石油農業”；農藥、除草劑等化學品對環境與食品安全構成威脅；有人還擔心大量施用化肥會不會破壞地力和污染地下水；有人還將主要是工業化引起的水、空氣污染也歸咎于現代農業。這些問題正引起人們的廣泛注意，近來已將資源環境良化納入并作為農業現代化的一個重要內容。
二、自然農業思潮——一次超凡脫俗的嘗試
作為一種對農業現代化的逆反，七十年代西方出現了企圖替代現代農業的第一次嘗試，即自然農業思潮。其派別與口號多種多樣，如生態農業、有機農業、生物農業、替代農業、再生農業、自然農法、超工業農業等等。形成了在學術界頗有影響的農業思潮。較有名氣的英國真菌學家霍華德提倡的“有機農業”， 1971年美國土壤學家艾希瑞克發起的“生態農業”，日本的福岡正信寫了一本《綠的哲學》，提倡無施肥無耕作無農藥無除草的“自然農法”等。這股思潮在哲理上提倡歸樸還真，與自然和諧一致，盡量減少人類對自然的干預，主張低投入；在技術內容上強調傳統農業技術，提倡堆肥、輪作、豆科作物、生物防治等，排斥現代農業科學技術中的人工合成化學品（化肥、農藥、除草劑、飼料添加劑）與生物工程技術；在管理上主張小型，自給自足，強調農戶（場）內閉合式物質循環而排斥農戶外的投入。這股思潮對農業生產的影響不大，但受生態至上的環境保護主義的推動，在學術界曾一度時髦。然而就是在西方也爭論甚大，提倡者認為這是一種農業的“理想國”，反對者認為是“復古”，是“神話”。
自然農業思潮有其積極與消極的方面。它強調崇尚自然，對喚起環境保護意識起了積極的作用，糾正了現代農業只強調產品與效益而忽視資源環境的不足；它所強調的某些傳統農業技術仍有其積極的作用；生態農業、有機農業等作為一種農業的特殊模式，在某些情況下少量應用（如旅游景點、安全食品）也是不足為怪的。另一方面，這股思潮又極端地強調自然而走向否定人的能動作用，反對投入，反對人工合成品，企圖返回古代式傳統技術而否定現代科學。在理論上，違反最基本的能量轉換與散逸定津，企圖實行自我封閉式的物質循環模式，而滑向科學上的倒退。因此，作為一種農業的整體戰略是不足取的，在實際生產上，由于它只強調保護自然資源環境而忽視生產與經濟，因而不能廣泛地被農民與政府接受。在歐美試行的各種自然農業模式，比重極少（占耕地千分之幾）。八十年代中期以后逐漸衰落下去而被可持續農業思潮所代替。
三、可持續農業思潮——當前的熱點
本世紀中后期，為抵制工業化所產生的消極影響，環境保護主義風起云涌席卷全球，羅馬俱樂部悲觀主義的代表作《增長的極限》譯成了幾十種文字，“生態危機”、“糧食危機”、“資源環境危機”、“經濟滯脹”，以至于“世界末日”等說法震撼人心。在農業上，鑒于自然農業嘗試的失敗，八十年代中期在西方發達國家出現了可持續農業的思潮，企圖以此作為替代現代農業的第二次嘗試。
在吸取現代農業、自然農業優缺點及成敗教訓的基礎上，可持續農業思潮既強調糧食安全與發展農村經濟，又強調保護資源環境，實現生產、經濟、生態三個持續性的統一。既強調發展當前的農業而又不破壞資源環境，兼顧當前與長遠，促使農業與農村的可持續發展。
與自然農業受到冷落的處境不同，可持續農業思潮一出現，國際社會即刮目相待。許多國際機構，聯合國糧農組織、開發計劃署、環境署、世界銀行以及許多國際性農業研究機構都紛紛以此作為發展農業的指導思想，有的國家政府或議會還通過相應決議與法律措施。1992年巴西里約熱內盧的“發展與環境”世界首腦會議上通過“21世紀議程——可持續發展”的宣言，成為一個里程碑。1993年在北京召開了“國際持續農業與農村發展學術討淪會”，1994年4月中國國務院通過“中國二十一世紀議程——人口、環境、發展”白皮書，其中將農業與農村的持續發展作為重要內容之一。
作為一種農業發展的戰略方向，可持續性獲得了國內外各界的廣泛贊同。強調農業的當前與長遠的結合，重視持續能力的建設，這是具有重要理淪與現實意義的。當然，由于時間尚短，對于可持續農業究竟是什么，仍然仁者見仁、意見各異。可持續性究竟只是一種思路或農業的屬性，還是一種策略與模式等問題尚在爭論中。至于可持續農業的定義、內涵、技術體系等更是眾說紛壇。一些西方國家專家簡單地將環境保護技術或自然農業提倡的某些傳統農業技術移花接木就作為可持續農業的技術內容，有的甚至以傳統技術排斥現代科學技術，或只強調環境而排斥發展。這些觀點招致了一些發展中國家的異議與批評。越來越多的人傾向干將可持續發展作為一種農業的思路與戰略，而不是一種具體操作的模式，更不能將某些西方生態農業、有機農業等模式嫁接在可持續農業的頭上。也有人認為可持續農業內容空洞難以操作，以至在1996年底在羅馬召開的世界糧食安全首腦會議上，糧農組織盡管仍強調可持續發展的基本思路，但已轉而將農業與糧食安全的突出地位讓給了“新的綠色革命”。
至于農業現代化與可持續發展的關系，我們的認識是，這兩者不是對立或相互替代而是互為補充的關系。農業現代化與可持續化是從不同角度上反映了農業發展的方向與戰略，可持續性強調了農業發展的態勢與后續能力，彌補了原有農業現代化的不足，但它不能替代農業現代化中有關物質裝備現代化、技術現代化、商品化、市場化等各項內容。對大多數發展中國家來講，今后的任務，是將傳統農業轉變為在可持續發展基礎上的現代農業，實現農業現代化與持續化。
四、綠色革命思潮——發展中國家振興農業之依托
本世紀六十年代，在發達國家基本實現了農業現代化的同時；在發展中國家開展了有聲有色的綠色革命。這一思潮與行動的主要內容是通過推廣高產新品種（如矮稈小麥、矮稈水稻、雜交稻）帶動農業的全面發展，但只改變品種而不改變生產條件收效甚微。因此，在實際推行過程中，形成了種子十化肥＋灌溉三駕馬車一起上的局面，故有人又稱之為“肥水農業”。其實質是農業現代化的一種衍生與前奏曲。由于多數發展中國家經濟弱、勞力多、規模小，因而與發達國家不同，其強調的重點不是機械化而是投資少見效快的新品種與化肥、農藥等，水利對多數地處熱帶、亞熱帶的發展中國家十分重要。綠色革命在亞洲、拉丁美洲取得了積極的效果。六十年代以來，整個發展中國家農業發展快于發達國家。以1961～1965年作為100％，1992年發達國家農業生產指數149，而發展中國家為238（中國280）。八十年代后期與1950年相比，農業總產值發達國家增加0．86倍，而發展中國家達1.64倍，發達國家與發展中國家農業總產值之比也由2：1變力1：1。
可惜，作為一種思潮，綠色革命在七十年代后遭到厄運。一些來自發達國家的專家批評綠色革命造成了農村兩極分化，貧苦農民困無力購置新品種種子、化肥、農藥等而難以從綠色革命中得到好處。隨后自然農業、可持續農業思潮又接踵而起，這樣，綠色革命思潮就沉寂了下來。但是，這一思潮指導下的行動卻在發展中國家繼續開花結果。其中，中國與印度被認為是綠色革命的典范。
最近，在沉寂了1／4世紀以后，綠色革命在羅馬世界糧食安全首腦會議上重新被提了出來。出乎許多人的預料，聯合國糧農組織并未將當前世界的熱點——可持續農業——作為農業發展與糧食安全主要手段，而將“新的綠色革命”放在突出地位。重新肯定了新品種、化肥、灌溉、農藥在農業發展中的巨大作用，特別強調化肥與灌溉是“新的綠色革命”的重要部分，也是可持續發展的基礎。
所謂“新”主要有兩點。一是綠色革命的四大技術手段必須與社會經濟環境相適應，采取相應的政策與科技進步并增加投入。二是將綠色革命的各項技術建立在可持續發展基礎之上，重視對資源環境的保護。也曾有人主張將新的綠色革命建立在生物工程基礎之上，但鑒于來自生態保護主義的強烈反對與抵制，聯合國糧農組織采取了十分審慎的態度。總的認為生物工程是有前途的，但它“是國際爭論的焦點，發展中國家要在10～20年后才能理解到它的好處”。
五、中國農業現代化之路——集約持續農業
以上四種思潮各有所長與所短，各有它的背景與適應性，農業具有極大的地域性與差異性，發達國家與發展中國家在發展農業的思路、目標、內容、技術體系都不盡相同。發達國家人均占有谷物750公斤，肉類60公斤，而發展中國家卻分別只有250公斤與12公斤。因此，前者已將關注的熱點放在環境上，而后者仍將發展生產增加農民收入放在首位。在最近的羅馬世界糧食安全首腦會議上與會的60位首腦中， 來自發達國家的僅有一位，說明了立場與愛憎的分明。因此，我們在努力吸收世界各種農業思潮與理論精華的同時，一定要冷靜地加以辨別，關鍵在于“中國化”。
1949年以來，中國的農業生產、農民生活與農村生態環境獲得了持續的發展與改善。但是目前農業生產與環境形勢也日趨嚴峻，怎樣養活養好十多億中國人已成為世界注目的焦點。在羅馬世界糧食安全首腦會議期間一位美國記者提出：“你認為中國真的能夠達到糧食自給嗎？”我的回答是“在今后一二十年內，如果我們真正去努力搞好農業，而且按適合中國國情的方向道路去進行的話，做到糧食基本自給（95％）不是不可能的”。那么什么是中國式的農業發展的方向道路呢？
首先，我們要力爭在30～50年或更長一點時間內實現中國農業現代化。盡管當前發達國家已經實現了農業現代化而不再將這口號作為他們的目標，因而國際學術界農業現代化的聲音已甚為微弱，西方已將現代農業稱之為常規農業，但對發展中國家來說，仍有待于完成從傳統農業向現代農業的轉變這一艱巨的歷史任務。它的主要內容是：第一，在物質上用現代工業裝備農業，實現水利化、化學化、機械化、電氣化、信息化。這是農業現代化的物質基礎，沒有它就談不到農業現代化。第二，在技術上用現代科學技術裝備農業，實現高產化、良種化、耕作制度與農業結構優化、栽培技術規范化、資源利用高效化、節約化。第三，在經濟上，用現代的經濟管理科學指導農業，實現商品化、市場化、產業化、土地或經營規模化、社會化。第四，資源環境良化。保護資源，減少污染，凈化美化農田與農村環境。最后，中國的農業現代化還必須與農村工業化、城鎮化同步進行，以轉移農村剩余勞動力，提高農業勞動生產率，大幅度增加農民收入，縮小城鄉差別。農業農村現代化的最終目的是持續地提高生產力實現農村農民的富裕化。那種匆忙將農民真實的人均年收入還不足200美元時就拔高為“小康”的做法是值得商榷的。
第4篇：農業現代化的主要特征范文
論文摘要:在城鄉二元經濟社會結構條件下，中國財政對農業投資的目標與農戶理性經濟行為不兼容，財政支農政策傳導機制不暢通，影響財政支農政策效果。為改善財政支農效果，必須優化財政對農業和農村的投入結構，改善農業和農村經濟發展和人們生活的環境。
一、問題提出:財政對農業投資效益的反思
財政對農業投資在世界各國具有普遍性，其原因主要在于農業在國民經濟中獨特的地位、作用和農業生產的特殊性。政策目標主要包括穩定農業生產，保證糧食安全，保護生態環境，增加農民收入，促進社會公平等。財政支農政策目標體系內部各項目標之間關系較為復雜，既存在一致性，也存在矛盾性。優化財政支農政策，協調財政政策目標，對于提高財政支農績效，促進“三農”問題解決和城鄉和諧發展具有十分重大的理論和現實意義。
隨著我國經濟總量的增長，財政對農業的投人總量也逐年增長，但其占財政支出總量的比重卻在降低。從絕對量來看，財政對農業投人從1978年的150. 66億元增加到2006年的3172. 97億元，增長了20. 1倍，而財政支農支出占財政支出的比重則從1978年的13. 43%下降到7. 85 % 。與此同時，從財政支農支出對農業產值、主要糧食產量和農民純收人增加的各項目標和各項目標協調程度來看，效果均還有較大改善空間。
已有的關于財政支農績效的實證研究都是檢驗財政支農支出總量和結構對農業產值、農民收入和主要糧食產量的影響。實際上，在市場經濟條件下由于勞動力要素的流動、就業領域擴大和農民收人來源的多元化，應該用財政支農支出和農民收入的產業結構對農民第一產業收人和主要糧食產量等的影響來衡量。為此，利用1978一2007年財政支農資金總量和結構數據以及農民收人產業結構等數據，建立多元線性回歸模型對農民第一產業收人和主要糧食產量作實證分析，以真實反應財政支農資金的績效，揭示財政支農支出中的問題，尤其是通過分析財政支農政策的傳導機制和微觀主體行為模式對財政支農績效的影響，為提高財政支農績效提供理論支撐。
從影響農民第一產業收人的財政支出來看，財政支農支出每增加1億元，農民第一產業收人增加0. 61億元;農民第一產業收人占總收人比重每提高一個百分點，農民第一產業收入減少2615. 75億元。主要糧食產量和財政收人對農民第一產業收人有顯著影響，但主要糧食產量對農民第一產業收人的彈性系數很小為0. 035，即主要糧食產量增加1億公斤，農民第一產業收人僅增加0. 035億元。財政支農支出對滯后一期農民第一產業收人的彈性系數為0. 75，即財政支農支出每增加1億元，農民下一年第一產業收人增加0. 75億元。農民收人結構對農民第一產業收人沒有顯著性影響。
從影響主要糧食產量的財政支出因素來看，財政支農支出絕對額對主要糧食產量沒有顯著影響;農民第一產業收人比重提高對主要糧食產量有顯著負面影響，即農民第一產業收人比重提高導致主要糧食產量大幅度減少。
從以上實證結果可以看出，財政支農支出能夠在一定程度上增加農民第一產業收人，但對增加主要糧食產量的效果并不明顯，農產品產量增加對農民第一產業收入增長的作用非常有限。財政支農效果有待改善，支農政策目標系統內容各子目標兼容性較差，主要體現在農民第一產業收人增加和主要糧食產量增加之間的關系不密切。
二、財政支農微觀基礎和政策傳導機制
農戶是農村的生產經營主體，是財政支農政策的微觀基礎和政策傳導機制的重要組成部分，農戶的生產經營行為對財政支農政策的反應模式直接影響財政支農資金運行的效果。研究我國特殊城鄉二元經濟社會結構背景下的農戶行為目標、約束和模式是深人理解財政支農政策績效的重要突破口。
從財政支農政策目標看，宏觀上包括增加農產品產量，增加農民收人，縮小城鄉差距，保護生態環境等。財政支農政策應該為農戶經濟行為提供穩定的、目標明確的、預期穩定的導向，要盡量減少政策目標間的沖突，增強協調性。在市場經濟條件下，農戶是農業和農村資源配置的主體，是財政支農政策落實的主體，其經濟行為對財政支農政策的反應方式直接影響著政策的效果。
農戶是我國農村經濟的微觀基礎。受要素察賦結構等因素影響，小農經濟是我國農村家庭經營的主要特征。改革開放以來，隨著社會的發展，農民商品意識逐漸增強，家庭經濟市場化程度不斷提高，農戶的非農化經營不斷發展，甚至成為家庭的主要收人來源。但是，傳統農業內部以家庭為單位、小規模、分散經營仍然是我國農村家庭經濟的主要特征，所以，農戶經營行為必然包含著傳統農業中農戶經濟行為與整體經濟市場化的矛盾，以致影響財政支農支出政策的效果。
在市場經濟條件下，農戶理性經濟行為模式表現為在制度和要素約束下追求家庭收人最大化。在行為目標上，農戶追求家庭收入最大化為主的效用最大化。家庭效用函數包括收人、穩定、尊重等，由于收人以外變量具有相對的穩定性，或者是收人的函數，追求收入增加成為農戶的主要經濟行為目標。在約束條件上，包括外在于家庭的政治、經濟、文化因素，社會保障、要素流動、產權保護等制度和家庭可支配的資金、勞動力、技術、土地等實體要素。行為模式是在服從市場經濟邏輯的條件下，適應、利用外部條件，合理配置家庭資源，實現家庭效用(主要是經濟收人)最大化。
作為傳統農戶經濟行為最為重要的外部條件—城鄉二元經濟社會結構，從公共財政角度看，具體表現為，城鄉二元的公共品和基礎設施供給制度和機制，包括文化、教育、衛生醫療、社會保障、法律制度等農村公共服務和生產生活用的基礎設施嚴重不足，這直接約束了農戶的經濟行為，導致獨特的經濟行為模式，影響財政支農政策的效果，具體體現在:
第一，財政支農的宏觀目標與農戶經濟行為的微觀目標不兼容，是財政支農效果不好的重要原因。從農戶家庭效用函數與財政支農目標的關系來看，農戶收人最大化目標與財政支農目標是兼容的，即財政支農增加農民收入的目標能夠通過農戶追求家庭收人增加目標的行為得到實現。但農民增收目標與農產品供給增加目標存在不協調。受政府農業投人等政策影響，我國農業內部農戶的農業生產方式仍然是以傳統手段為主，這導致農業、工商業和農業內部不同生產領域較大的比較經濟效益差別，導致農業生產行為的扭曲。在農戶經濟活動中，農業、非農業構成其經濟活動集。增加糧食產量是增加農戶收人途徑之一，但從事工商業活動的要素收益率遠遠超過傳統農業，且風險較低，包括種植業、養殖業和加工業在內的傳統農業內部，傳統種植業收益率最低，包括糧食作物、經濟作物、飼料作物在內的種植業中，傳統糧食作物經濟效益又最低。因此，從追求經濟效益目標出發，傳統農業中的農戶在要素約束允許的條件下將偏離增加農產品供給的目標，這導致農戶增加收人目標與增加糧食產量的財政支農政策目標不兼容和沖突。
第二，增加收人和農產品供給增加目標的經濟執行主體錯位。農戶要素察賦與其經濟行為的產業、行業選擇密切相關，不同經濟領域對主體要素數量和質量要求不同，理性的農戶都根據家庭要素察賦選擇綜合收益率高的經濟領域。一般地，資金充足，文化水平高，經營管理能力強的農戶選擇要素收益率高的工商業為其主要經濟活動;資金實力弱，文化水平較低，經營管理能力差的農戶被迫選擇收益率低、經營風險較小的傳統農業，尤其是傳統糧食種植業。前者有利于收人增加，不利于農產品供給增加;后者有利于農產品供給增加，但不利于收人增加。因此，財政支農增加農產品供給和增加農民收人的目標實現主體分離，影響目標的實現。
突破傳統農業生產方式下財政支農目標和農戶經濟目標沖突的出路在于農業現代化。現代農業采取新的、高效率生產方式，生產高附加值的、高收人需求彈性的農產品，農業勞動生產率和收益率高，能夠實現農產品供給增加、農民收入增加和農業生態環境改善的和諧統一，即既有利于財政支農目標達到，也有利于農戶收人增加和家庭效用增加，使財政政策有堅實的微觀主體基礎，政策傳導機制順暢。
第三，財政農業投資與農業現代化要求錯位，不利于傳統的農業現代化。從傳統農業向現代農業轉化要求勞動者知識技能、生產工具、生產對象、生產方式等諸要素整體協調和層次的提升，任何一個方面的落后都將制約農業現代化進程。從農業生產的要素構成來看，勞動力、土地、勞動工具、農產品品種、基礎設施、技術等要素的有機協調，才能有利于農產品的產量增加，以及其質量和效益的提高。農戶從農產品產出增加到收人增加之間還必須經受市場的考驗，即完成從農產品的生產、運輸到銷售，或者從生產、加工、運輸到銷售的全過程。事實上，在城鄉二元經濟結構條件下的傳統農業經濟內部，傳統種植技術不能適應農產品新品種的要求，氣候等自然條件受控性差，農業自然風險大;農產品市場體系和制度不完善，農業經營市場風險大等制約著農業經濟效益的提高。要提高農業經濟效益，實現農產品產量增加和農民收人增加的統一，財政必須有所作為，如通過對農業基礎設施投資，整治土地，改良土壤，改變農業生產對自然條件的被動服從局面，降低農業生產的自然風險，改善農業生產條件;增加農業科研投人，提高農業技術水平，增強適應市場需求的能力;研究開發、推廣先進適用機械設備，提高農業生產效率;對農民進行人力資本投資，提高農民的文化技術水平;完善市場體系和市場制度，降低農產品交易成本和市場風險等等。以上措施的綜合配套是提高農業經濟效益、實現傳統農業現代化的根本途徑。
政府作用的有效發揮是農業走出傳統農業困境的重要前提。農村公共品供給不足不僅影響農民勞動生產率的提高、收人的增加，也影響農民生活質量的提高和福利的改善。
由此可見，一定規模的財政農業投資和投資結構的合理化是改善農業生產條件，提高農業勞動生產率，促進農產品產量增加、質量提高和農業經濟效益提高的重要條件，是實現傳統農業現代化，縮小農業與現代工商業之間、城鄉之間的差距，構建和諧經濟社會關系的基礎。
三、提高財政對農業投入效益的對策
理論上，要提高財政對農業投入的績效必須使財政投人方式與農戶理性經濟行為相協調，財政支農目標與農戶經濟行為目標相兼容，促使農戶增加對農業的投人，提高要素的配置效率。事實上，我國財政對農業投入與農戶經濟投入的互補性較差，不能產生協同效應，這是財政農業投人績效不理想的根本原因。提高財政支農績效必須改變不合理的財政支農投人規模、結構和機制，使財政支農投人能夠適應、引導農戶經濟行為，促使農民收人增加、農產品供給增加、農村經濟發展、農業現代化和農村生態改善。
第一，增加財政支農的資金投人力度。財政支農資金總量投人增加是結構優化的前提，只有在投人總量增加的前提下，投人結構才能得到有效的調整和優化。根據發達國家的農業發展規律，當一個國家進入工業化社會，農業投資比較率這一指標值應該接近1。可是，我國的這一指標值還不到0. 2。當前，我國已經開始進人工業“反哺”農業，城市帶動鄉村的發展階段，應該通過完善財政支農制度，強化財政支農政策執行，確保財政支農資金的增長速度不低于經常性財政支出增長速度，逐步提高財政投資比較率和財政支農資金在財政支出中的比重，改善農村基礎設施條件，提高農村公共服務的供給水平，改變農村公共品供給嚴重短缺的局面。這是從根本上改造傳統農業、提高農業生產能力、增強農產品供給能力、增加農民收人的重要前提。
第5篇：農業現代化的主要特征范文
在現代農業走向信息農業的趨勢下，我國發展信息農業受到哪些因素的制約？如何實現對農民進行信息服務的無償化和科技載體(物流)應用服務的有償化？
日前，在福建武夷山召開的第一屆國際計算機及計算技術在農業中的應用研討會暨第一屆中國農村信息化發展論壇(CCTA2007)提出，要大力發展現代農業，推進農業發展走向信息農業，并認為，今后中國農業發展可能出現的大趨勢是：從農業現代化走向農業信息化，從現代農業走向信息農業。
一般來講，農業發展的歷史大體劃分為三個階段：原始農業、古代農業(傳統農業)和現代農業，如果今后走向信息農業就可以延伸為四個發展階段。從農業發展歷史階段的劃分可以看出，各個階段之間都有一個交叉重疊的發展時期，或是一個疊加的時期，并沒有一條絕對的劃線使各個階段斷開。在上一個階段尚未完成的時候，下一個階段的主要特征要素已經成長并逐漸壯大，直至上升成為主導要素，這就標志著農業進入了一個新的歷史階段。
在中國農業現代化過程中出現了一個信息化和現代化的疊加時期，這是一次難得的歷史機遇，是發達國家在農業現代化的過程中沒有遇到的歷史機遇。因此，可以說，中國的農業現代化是一個不同于發達國家的非傳統的農業現代化。我們可以充分利用這樣一個疊加時期的疊加效應，充分運用現代信息技術和生物技術，發揮后發優勢，實現跨越式發展。
農村信息服務分三級
發展現代農業，首先就要建立健全農村信息服務。農村信息服務與農村信息化建設密切相關。農村信息化涵蓋農村管理、農業生產、農業生產資料市場和農產品市場等諸多方面。與此相適應，農村信息服務也涵蓋農業、農村和農民的方方面面。
長期以來，我國農業信息服務的任務主要是解決農業的發展問題(農產品的數量、質量、市場競爭力，農民的收入等)，現在開始主要是解決社會主義新農村的建設問題，包括農業的發展、農民的素質(即培養新型農民)以及農村建設與和諧發展問題。也就是說，農業信息服務體系建設要轉變為農村信息服務體系建設。這不僅有形式的變化，而且也有內涵的變化。
一般來講，農村信息服務體系是一個包含縣、鄉(鎮)、村三級服務主體、客體，信息服務內容、渠道、模式、機制和支撐體系，以實現基層農業信息服務為目標的復雜系統。該體系主要包含農業信息的獲取、加工、處理、存儲以及分析、等多個環節，涉及多種信息傳播渠道，多級政府部門、科研單位、社團組織和經濟實體組成的農業信息服務工作的主體以及農民、科技示范戶等組成的服務客體。其中，各利益主體的利益分配機制是維系信息服務體系運行的核心，以組織、技術、政策為主的支撐體系是信息服務體系的有機組成和保障，各組成部分之間相互作用形成一個完整的系統。
在發展信息農業的過程中，我國農村信息服務體系建設需要從以下方面開展工作：
1.大城市郊區、東部沿海地區、中部糧食主產區、西部經濟欠發達地區要因地制宜，合理選擇適應當地發展的服務模式，這也是政府部門選擇基層農業信息服務的模式。
2.建設基層農業信息體系要把重點放在服務內容實用、準確、可靠和主客體間的互動性上，并在此基礎上優化服務模式的其他主要影響因素。
3.農村信息服務的基礎設施建設主要應由政府承擔，農村信息服務公共設施建設必須走低成本之路。
4.政府引導，社會參與，市場運作，資源整合，探索以龍頭企業和農業中介組織為主體，高校和科研院所參與的多元化發展的現代農技(信息)推廣新體系，是我國基層農業信息服務體系建設的基本指導思想。
5.應該進一步打破信息產業的行業壟斷，積極引入競爭機制，大力推進、加快建設和推廣“三電合一”和“三網合一”農業信息服務平臺，擺脫體制壁壘，有效解決農技推廣“最后一公里”和科技成果轉化“最后一道坎”的實際問題。
6.推動農業信息的無償共享，打破信息資源的封鎖和壁壘。
7.營造良好的農業信息服務政策法制環境，實現信息服務工作的法制化、規范化。
8.多方引導，確保投入，保障基層農業信息服務體系建設。
9.制定農村信息化人才培養規劃，構建農村信息服務人才體系。
服務體系須多元化
我國農村信息化雖然取得了一定的成效，但整體上看，由于受各種因素的影響，我國發展信息農業還面臨著諸多的瓶頸因素。
現代農業生產的集約經營與傳統的小農生產方式所產生的矛盾制約了農村信息化的進一步持續發展。現代農業生產的標準化、精準化、集約化、自動化、安全化，無法在千家萬戶的小農生產方式下實現。如何在農村千家萬戶經營農業的社會背景下發展現代化信息農業就成了我們必須面對的基本現實。因此，在我國經濟發達和有規模經營基礎的地區開展適度規模化經營體制與模式的農村信息化探索和試驗，然后逐步推廣，是我國新農村信息化必由之路。
在現行農業經營模式下，以政府機構為推廣主體的基層農村科技(信息)推廣與服務體系基本上是“網破、線短、人散”。如何構建以龍頭企業和中介組織為主體的多元化現代農村信息服務新體系以適應現代農業發展迫在眉睫。建設社會主義新農村的首要任務是推進現代農業建設，推進現代農業建設的根本途徑是加速科技進步，加速科技進步的關鍵舉措是加強農業技術(信息)推廣與服務體系。然而大學與科研院所又遠離農村與農戶。因此，在現階段，日益發展壯大的龍頭企業和農業中介組織可擔負起基層農業技術(信息)推廣與服務的重任。探索以龍頭企業和農業中介組織為主體的，政府引導、高校和科研院所參與的多元化發展的現代農技(信息)推廣新體系和運行模式是發展現代農業的重要課題。
第6篇：農業現代化的主要特征范文
關鍵詞：一站式；農機合作；推廣
中圖分類號：F306.2 文獻標識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20170532078
引言
要想保證農業的可持續發展，就一定要在發展農業的基礎上推進現代化，在這個關鍵步驟上中，一個重要的過程就是在農業生產有效融入機械化，推動農業與機械的融合。機械化農業的成熟有效利用，有利于避免不利的自然條件帶來的缺陷，提高農業生產效率和土地的使用率，增加收益，不斷提高農民的收入。但就當前實際情況看，在農機推廣時，存在諸多缺陷，有關學者根據實際考察與科學研究，并借鑒他人寶貴經驗，從機械化農機的實際情況出發，提出了一站式農機合作的模式。
1 一站式農機合作模式
一站式農機合作模式是以農戶為合作社的主體，但由政府的有關規章約定來進行管理，并依靠科學有效的新型方法對農戶進行引導和幫助，形成相輔相承且運營方便的新型推廣模式。這種推廣模式有利于密切聯系農機用戶、生產農機的企業、農機院校及科研單位等相關主體，使農機推廣工作更好發展。除此之外，政府應當加大對這項工作的重視程度，設置專項資金來保障扶持一站式農機合作模式的有效利用，提高有關研發機構的創新性和積極性。[1]以農村合作社為農機合作推廣的核心，農機生產廠家將農機都放置在合作社中，并對農戶進行專業化的培訓、團結合作進行農機銷售等。還應構建相應的便民服務工作點，對于購買農機的消費者，給予一定的補貼，提高農戶對購買一站式農機的積極性，積極的利用一站式農機進行農業勞作，進而獲得高于以往的收益。[2]
2 一站式農機合作推廣模式的重要性
一站式合作模式的發展理念是良性發展，同時還重視和強調農機的工作效率與可操作程度。一站式農機合作推廣模式在我國目前處于新興發展階段，要想使其長期穩定的持續運行下去，政府、企業及農戶的努力缺一不可，其中政府在主導地位，起到引導和支持的作用，企業是前提，而農戶則是中心，它完全是農民們自主組成自主管理的，民主性強，這有利于農戶表達訴求提出意見。通過有關農業部門的幫助和企業技術的支撐，農機合作社的管理體系越來越成熟，發展狀態良好。科技的發展，使得與技術相結合的農業生產成為國家經濟發展的重要組成部分，因此，參與工作的人員必須在注意其合作的典型特征開展模式推廣工作，要相應的安排專業的訓練任務，在農業生產中不斷提高科學技術的比重，發揮農機技術對農業生產的積極作用。智能化的一站式農機的發展對于提高農業總體產值和農產水平意義重大，增加機械化技術在農業生產中的比重，使得農業生產能力得以提高，在推廣一站式農機之后，有利于幫助農民可以靈活運用新技術和新設備，從而優化農業的生產模式，提高農業生產的總體產量，進而提高農業的生產效率。[3]
3 推廣一站式農機合作的特點
這種推廣模式是多部門合作而成的，合作性較強。因此，參與工作的人員必須注意其合作的典型特征開展模式推進的工作，要相應安排專業的訓練任務，這不僅能夠推動農機的推廣，還能促進農業結構的協調，推有利于有效提高農村農業生產的綜合競爭力，促進農業的整體發展，實現對一站式合作推廣模式的有效應用。而且一站式農機合作推廣模式的一體化性能很高，有效避免了資源的浪費，進行了多方面資源的整合，促使農業智能化機械化的迅猛發展。
4 結束語
在考慮實際情況的基礎上，并結合了中國現階段農機推廣的有關分析，有關人員提出了一站式合作社這種農機推廣模式。科學化系統化地運用該模式有利于推進農業的發展和農機的普遍應用，是三農事業發展的重要條件。而從農機發展現狀著手分析，能夠增強農機推廣的實踐性。一站式合作推廣模式的發展，不僅需要政府Y金的大力支持、科研部門方法的不斷創新，同時還需要廣大農戶積累生產經驗學習農業知識及生產技術，謹慎負責地管理農機合作社，科學合理的使用農機技術，從而推進農機的廣泛應用，為農民經濟效益的增加做一份貢獻。在農村現代化進程中，智能化的機器是農業發展的必備條件，只有不斷對農業所需的機器設備進行創新，才能大大提高農業生產的綜合競爭力，推動農業生產的長效發展，同時，要建立完善的一站式農機推廣體制，進而提高農業生產的整體效益。
參考文獻
[1]孫振舉.立足基層農機推廣現狀切實做好農機推廣工作[J].吉林農業，2015.
第7篇：農業現代化的主要特征范文
關鍵詞：農業產業集群；龍頭企業；科技進步；合作組織
中圖分類號：F304.7 文獻標識碼：A doi:10.3969/j.issn.1672-3309（s）.2012.02.20 文章編號：1672-3309（2012）02-46-02
農業產業集群是指在地域上臨近的農產品生產、加工企業以及相關的服務機構，圍繞農產品生產基地而形成的有機整體，這一整體中不僅包括生產農產品的農戶，而且包括農產品的加工、運輸、銷售的企業以及其他互補機構，例如金融機構、科研機構和農產品行業協會等。作為一種創新型的產業組織形式，農業產業集群利用相關企業的競爭與合作獲得競爭優勢，使產業集群的發展得以良性循環。要想推動安徽省農業現代化建設，就必須利用農業產業集群的優勢，在全省范圍內鼓勵農業產業集群發展。
一、安徽省農業產業集群的現狀
安徽省農產品資源豐富，近年來農業發展較快，但與沿海發達省份相比仍有較大差距，農業發展中的根本矛盾沒有得到解決。在經濟快速發展的背景下，產業集群作為促進區域經濟和產業發展的手段越來越受到重視。農業的現代化建設作為安徽省發展農業面臨的一項重大課題，可以通過發展農業的產業集群，促進傳統農業的現代化。20世紀90年代初以來，安徽省各地出現了農業的產業化經營，并且在一些地區形成了具有比較優勢的產業鏈，以具有地理標志的區域品牌為主，大大促進了安徽現代農業建設。
二、安徽農業產業集群的四種主要模式
（一）龍頭企業帶動型
在農村經濟發展過程中，龍頭企業功不可沒。龍頭企業可以是生產加工農產品的企業、中介服務組織或流通企業。在龍頭企業帶動型的農業產業集群中，龍頭企業起到了連接農戶和市場的作用。龍頭企業的資金實力雄厚，科研開發能力強，經濟效益好，抵御市場風險的能力高，可以帶動較多農戶，產品的市場競爭優勢明顯。龍頭企業逐漸成為農產品生產經營活動的帶動者和主導者，以幾個大型龍頭企業為中心，帶動大量中小企業和農戶圍繞農產品的生產、加工、運輸、銷售或原材料供應而組成農業產業集群。
例如：亳州市的古井集團作為當地的龍頭企業，帶動了亳州白酒制造業生產基地的發展, 促進了當地農業關聯產業、運輸業和下游產業鏈的發展。亳州現有大小白酒企業上百家，年產量近8萬噸，占安徽省產量的三分之一；年銷售收入千萬元左右的企業20余家。古井集團不僅帶動了原材料――高粱等糧谷的農業產業集群快速發展，還促進了旅游業、運輸業等第三產業發展。
（二）農民合作組織協調型
農民合作組織是農民自愿參加的，以專業大戶聯合眾多農戶共同從事某項專業生產經營活動，實行資金、技術、采購、生產、加工、銷售等互助合作經濟組織。合作組織是農業產業集群形成的基礎。合作組織與科研機構、農產品加工銷售企業及批發市場等組織以各種方式聯合，為農戶提前、產中、產后的一系列服務，成為了農業產業集群的一種重要形式。在安徽省農產品集群發展過程中，活躍的農民合作組織發揮了不可替代的作用。
在安徽碭山縣，共有4.67萬公頃（70萬畝）果田，其中碭山酥梨3萬公頃，年產酥梨7.5億公斤。為了發展酥梨產業、提高經濟效益，廣大果農自愿聯合，把分散的果農組織起來，形成了碭山縣綠色食品工程協會等經濟合作組織，提高了農民在市場競爭中的地位和談判能力。為了推廣優良品種、優化產業結構、提高水果質量，各個水果協會對果農統一技術推廣，統一供應生產資料，統一技術指導，統一銷售。目前，該縣共注冊水果專業合作組織354家，入戶社員10.1萬人，共有16.3萬農戶依托專業合作組織發展水果產業。碭山縣以合作組織為核心形成的農業產業集群，提高了果農的市場地位和經濟效益，推動了水果產業的發展。
（三）市場依托型
以市場為依托而形成的農業產業集群，是指在一定區域內首先形成專業化的市場，由于市場交易條件和信息條件的吸引，使得生產加工過程逐漸聚集在市場附近，形成了“生產+市場+產業+區域發展”的良性循環，最終形成大規模的農業產業集群。這是農業產業化、專業化分工發展到一定階段，為降低成本、方便流通而自然形成的一種農業產業集群形式。
亳州的中藥材有著悠久的歷史，素有“藥都”之稱，目前亳州市中藥材種植面積達到3.3萬公頃，品種達209個，為全國之首，擁有全國最大的中藥材交易中心，占地200公頃，日上市中藥達6000噸左右，品種多達2500個，日客流量為5―8萬，年成交額50億元，藥材經濟發展迅速。交易中心的建立有力的促進了藥材的生產和加工，以市場帶動基地，基地再連接農戶，成為農業產業集群發展的典型。
（四）依靠科技、專業優勢建立的高科技農業集群模式
以宿州市農業科技示范園為例，該園坐落在宿州東南郊外環南路南側，始建于1995年，連續多年被評為省級現代農業科技示范園，2002年5月被列為國家農業科技園區（試點）。園區自辦企業有宿州種苗研究所、宿州市農業生物工程開發中心。園區核心區面積150公頃，示范區面積2400公頃，已投入資金6000余萬元，主要建有生物工程實驗室、種苗繁育基地、果樹展示園、園藝園、農作物品種園、倉儲加工中心、種畜場等7個部分，以中國科技大學、中國農科院、安徽農業大學、安徽農科院為技術依托，聘請國內外專家28人為技術顧問。園區采取“園區+協會+基地+公司”的模式就脫毒甘薯、馬鈴薯、水果、瓜菜進行產業化、標準化生產，規模化經營。目前已在全市五縣區建立了脫毒甘薯、馬鈴薯、西甜瓜、蔬菜、水果、果苗等優質農產品生產基地24個，面積8000多公頃，其中認證無公害農產品生產基地3000多公頃，帶動農戶6萬余戶。園區還承擔國家、黃淮海和省玉米、小麥、油菜、旱稻等品種區試，參試品種300多個，已篩選出一大批優新品種，在省內外推廣。
綜上所述，不管哪一種農業產業集群的模式，對于提高區域農業的競爭優勢、促進現代農業的建設和發展都起到了積極有效的作用。
三、農業產業集群推動農業現代化的經濟效應分析
要素投入集約化、運行機制市場化、生產手段科技化和經營形式產業化是現代農業的主要特征，現代農業建設中農業產業集群的經濟效應具體表現在以下幾個方面：
（一）有利于農業生產要素投入的集約化
農業產業集群使得經營某一產品的相關企業在一定區域內集聚，生產、加工、運輸、銷售該農產品的各個企業可以降低信息成本、談判費用和運輸費用，以最低的成本獲得所需要的各種生產要素，達到規模經濟和范圍經濟，比集群外的同類企業具有明顯競爭優勢。因為農業產業集群導致要素在空間上的集聚性和產業間的密切聯系性，生產要素的質量和利用效率得以提高，這符合現代經濟發展的規律，彌補了傳統農業規模不經濟的缺陷。
（二）不斷滿足市場需求
隨著經濟水平的提高和物質文化的豐富，傳統的初級農產品已經很難滿足市場需求。消費者需求的細化和多樣化注定了農業的產業鏈越來越長，農產品從研發、生產、深加工、包裝、運輸、流通的系列過程很難由單獨一個企業來完成，需要相關企業的合作，這是農業產業集群產生的內在原因。而另一方面，面對日益激烈的競爭，企業要想脫穎而出，就要具備必須的競爭優勢。農業具有很強的規模經濟，涉農企業為降低交易費用和違約成本，就要擴大規模，把一部分市場交易轉移到企業內部。在農業集群區域內，各企業既有競爭，也有合作，通過經濟的自發調節，可以達到資源的優化配置，滿足市場不斷變化的需求。
（三）有助于農業生產經營中現代科學技術的利用
在農業中運用高新技術，將極大地提高農業生產效率，拓展農業資源范圍，節約農業能源，減少農業生產中的各種污染，因此，運用高新技術發展現代農業是各國農業發展的方向。我國傳統的小農生產以家庭為單位，人均耕地面積少，如果采用高新技術，初始成本巨大，且無法實現規模經濟。而在產業集群這一組織形式中，龍頭企業比一般農戶資金實力雄厚，為了獲得優質穩定的貨源和原料，必須將科學技術以各種形式傳授給農戶，這種集中式的技術推廣效果好，成本低。龍頭企業也會自動提高產品收購、加工、儲運和銷售一系列過程的科技含量，形成經濟規模。而農戶利用專業技術，增加了收入，擴大了生產能力，也獲得了繼續學習科技技術的閑散資金，激發了農戶對科學技術的關注和利用，進一步提高了農業生產經營中的科技含量。
（三）因地制宜促進農業產業化經營
在農業產業集群中，農戶由生產初級農產品向農產品的深度加工、綜合利用轉變，由單純務農向農工商一體化轉變，農戶開始活動在生產、流通、消費、信貸的各個領域。通過產前、產中、產后的一體化經營，產業鏈條不斷擴大和延伸，新的生產要素和先進的經營管理方式推動了農業的現代化。農業的種養加、產供銷集中在某個區域，節約了相關企業的生產成本和交易成本，提高了經濟效益和資源配置，進一步促進了農業產業化經營發展的格局。通過第一產業與第二、三產業的滲透、聯合，打破了傳統農業在生產、加工與流通各個領域相對分割的局面，形成相互促進的組織形式和經營機制，從而強化農業作為第一產業的基礎地位。農業產業集群既能激發農戶的生產積極性，又提高了農戶的組織化程度，較好地解決了規模小、分散化的傳統農業條件下小生產與大市場的矛盾。
綜上所述，農業產業集群對農業現代化具有積極的經濟效應。要構建現代的農業產業結構，就要大力培育龍頭企業，發展農民合作組織，完善市場體系，加快農業科技進步，壯大農業產業集群。安徽各地在市場環境、農業基礎等方面存有差異，農業產業集群的形成過程和主導因素也各不相同。因此，在發展農業產業化、集群化的過程中必須因地制宜，深入考察區域的比較優勢、市場基礎和產業基礎，選擇適當的集群發展模式和路徑，促進農業的現代化。
參考文獻：
第8篇：農業現代化的主要特征范文
關鍵詞：農業產業化；因子分析；綜合評價
中圖分類號：F文獻標識碼：A doi:10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2011.04.18 文章編號：1672-3309（2011）04-38-02
新疆瑪納斯縣農業優勢資源豐富，是昌吉州的農業大縣。2009年瑪納斯縣提出以農牧民持續大幅度增收為目標，以品種優良化、作業機械化、農田水利化、生產標準化、經營產業化、服務社會化、農民知識化、農村信息化、農業生態良性化、城鄉一體化為重點，著力構建新疆特色高效農業示范區和統籌城鄉發展先行區，率先在全疆各縣市中實現農牧業現代化。農業現代化是以農業產業化為主要特征，同時農業產業化也是實現工業化的主要表現形式，也為城鎮化發展起到關鍵作用。所以發展農業產業化成為瑪納斯縣經濟發展所要解決的關鍵問題。
一、評價指標體系的構建及指標說明
農業產業化是以農業產業為主體，相關產業為依托，使農業產業實現產業延伸和產業擴張，從而形成穿透產業層次，聯通一、二、三產業，以農業為基礎，二、三產業中相關行業協同發展并組成利益共同體，連接農業的前產業和后產業構成產業鏈，實現大規模、整體化、綜合型、高效率的產業經營過程系統。從實踐角度出發，農業產業化則是產品商品化、生產專業化、布局區域化、經營一體化、服務社會化和管理企業化等綜合特征。根據農業產業化的內涵建立農業產業化指標體系，評價新疆瑪納斯縣農業產業化綜合發展水平。
指標體系的構建要遵循以下原則：(1)科學性。指標要能反映農業產業化的基本內涵和要求，同時要考慮數據的可獲性。(2)綜合性。指標體系的涉及要系統且相互配合，各有側重形成有機整體。(3)統一性。評價指標的計算口徑要統一，運用統計指標可以計算，要便于量化。
本文選取2005-2009年能夠反映瑪納斯縣農業產業化發展的經濟變量，這些變量分別從產業化基礎、產業化配套設施、產業化效益、產業經濟實力及產業結構優化等方面對農業產業化進行評價。經過反復篩選并考慮數據的可得性，選取17個指標作為評價瑪納斯縣農業產業化綜合發展水平的指標，分別為人均GDP(x1)、農產品加工能力(x2)、人均消費品零售總額(x3)、農村人均固定資產投資(x4)、城鎮化水平(x5)、人均機械總動力(x6)、單位面積化肥施用量(x7)、單位面積用電量(x8)、社會化服務能力(x9)、農產品加工業總產值(x10)、農產品零售業總額(x11)、農產品加工業從業人員(x12)、土地貢獻率(x13)、產業結構優化程度(x14)、人均播種面積(x15)、人均農產品產量(x16)、勞動力規模(x17)。
二、瑪納斯縣農業產業化發展水平的實證分析
因子分析是通過研究多個變量間相關系數矩陣的內部依賴關系，找出能綜合所有變量的少數幾個隨機變量，這幾個隨機變量是不可測量的，通常稱為因子。然后根據相關性的大小把變量分組，使得同組內的變量之間相關性較高，但不同組的變量相關性較低。因子分析的目的就是減少變量的數目，用少數因子代替所有變量去分析整個經濟問題。因此，本文運用SPSS17.0統計分析軟件，用因子分析法對新疆瑪納斯縣農業產業相關的17項指標進行處理。處理后輸出結果如表1所示。
由表1可知，從這17個變量中提取的3個因子所得到的累積方差占總方差的99.679%，由此可以說明這3個因子所包含的信息占17個變量所表示信息的99.679%。其中，第一、第二、第三主成分方差的貢獻率分別是57.95%、30.873%和10.856%。
基于因子分析瑪納斯縣2005-2009年農業產業化主要指標，分別對影響瑪納斯縣農業產業化的主成分進行具體分析。因子一中的信息包括農業產業化基礎、產業化配套、產業化規模、產業化效益和產業科技化，說明該因子是影響瑪納斯縣農業產業化綜合發展的因子，通過主成分分析提取到因子中各分量的得分，可以得到因子一的主分量方程為：
Y1=0.111x1+0.116x2+0.126x3+0.227x4-0.066x5+0.084x6-0.026x7+0.151x8-0.070x9+0.114x10+0.097x11+0.105x12+0.076x13+0.079x14+0.054x15-0.172x16+0.103x17
其中，x13和x14反映的是產業經濟實力，對主因子的貢獻最小，系數分別為0.076和0.079，雖然在因子中是最小控制農業產業化的因子，但土地貢獻率是影響農業產業化的重要因素，而產業結構優化程度既影響農業產業化發展，又影響農業產業化發展的結果。從分量式中可以看出，x6對因子的貢獻率也很小，僅為0.084，它是反映產業科技化的重要指標之一；x11反映的是農業產業化效益，它對因子的貢獻率是0.097，說明農產品的零售額對農業產業化帶動作用沒有充分發揮。綜上，瑪納斯縣農業產業化的發展需要產業經濟實力不斷增強，產業結構不斷優化，產業科技化程度有待提高，最終農業產業化的發展體現在農業產業化的效率上，同時農業產業化的效率提高又能夠使農業產業化不斷向農業現代化轉變。
通過主成分分析提取因子二中的各分量的得分，得到因子二的主分量方程為：
Y2=-0.053x1-0.128x2-0.005x3-0.247x4+0.242x5+0.068x6+0.194x7-0.021x8+0.221x9-0.006x10+0.020x11+ 0.061x13+0.024x15+0.229x16+0.001x17
其中，x5、x7、x9的成分得分系數最高，它們所表示的是農業產業化實現的基礎性要素。城鎮化水平的系數最大，其次是社會化服務能力。城鎮化的發展對農業產業化有帶動作用，為農業產業化發展提供空間和良好的市場環境；社會化服務為農業產業化發展提供和諧的配套服務和設施，能夠推動農業產業化健康發展。
因子三中成分得分系數最高的是人均農產品產量，它反映的是區域農產品生產能力和水平，也屬于農業產業化的基礎，農產品生產能力對農業產業化發展有著重要影響，是實現農業產業化的有利保證。根據因子三中各成分的得分得到因子三的主分量方程為：
Y3=0.024x1+0.103x2-0.128x3-0.171x4-0.131x5-0.131x6-0.034x7-0.701x8+0.084x9-0.076x10-0.064x11-0.048x12-0.075x13+0.050x14+0.100x15+0.475x16-0.045x17
綜上分析，瑪納斯縣近年來農業產業化主要是通過農業產業基礎投入和產業配套完善帶動產業化發展。但農業產業化科技投入不足，產業化規模比較小，沒有依托農業主導產業為主的大型企業；產業經濟實力不強，產業結構優化對農業產業化帶動作用沒有凸顯；農業產業化效益沒有充分發揮作用，農產品加工業發展較為緩慢。
三、促進瑪納斯縣農業產業化發展的對策建議
(一)發揮資源優勢，形成縣域主導產業
確立和培育主導產業是實施農業產業化的長遠基礎。所以瑪納斯縣必須因地制宜從實際出發，進一步鞏固提高現有傳統產業，通過推廣新品種、新技術提高產品的科技含量，擴大生產能力。充分利用資源，發展具有特色的優勢產業和優勢產品，形成主導產業，進而轉化為產業優勢、市場優勢。
（二）培育龍頭企業，帶動農產品加工業快速發展
龍頭企業是提高農副產品比較效益、延長產業鏈、實現增值的關鍵，集中組建和重點扶持一批規模大、輻射面廣、帶動能力強、科技水平高的龍頭企業， 以便帶動發展優質、高效農業。現階段瑪納斯縣，龍頭企業規模小，帶動能力差，對農產品沒有起到強化發展的推動作用。所以龍頭企業的發展要以市場需求為導向，發展適銷對路、潛在需求量大的產品。對小企業進行整合，使其形成經營規模和經濟優勢雄厚、輻射面廣、帶動能力強的農產品加工、銷售、科技開發等大型企業。
（三）依靠科技進步，加強農業產業化進程
一是要建立適應農業產業化發展需要的科技創新體系，為產業升級提供技術保障。二是完善科技推廣體系，促進科技成果轉化。三是加強科技隊伍建設和農民技術教育，做到農科教結合。
（四）優化農業產業結構，發展特色農業，推動農業產業化發展
以當地特色產業為基礎，大力發展棉花和番茄產業，重點支持棉花、番茄生產和加工基地建設。綜合考察多種因素，產業結構要適應消費市場和加工業原料市場的需要，建立和完善農產品基地，由數量型增長向質量效益型轉變。 （責任編輯：方涵）
參考文獻：
［1］ 郭建宇.農業產業化研究的國際比較：一個文獻綜述[J]，生產力研究，2007,(08).
［2］ Escobal,J.,Agreda,V.,Reardon,TA.,2000.Endogenous institutional innovation and agroindustrialization on the Peruvian cast.Agric Econ.23.
［3］ Key,N,Runsten,D,1999,Contract farming, smallholders,and rural development in Latin American: the organization of agroprocessing firms and the scale of outgrower production. World Dev.27.
［4］ 劉媛媛.關于推進黑龍江農業產業化發展的建議[J].黑龍江農業科學,2009,(03).
［5］ 王新.農業產業化是農民增收的有效途徑[J].畜牧獸醫雜志,2009,(03).
［6］ 郭菊芳.欠發達地區農業產業化發展的對策[J].農技服務,2009,(03).
［7］ 翟春玲.論我國農業產業化問題――基于新興古典經濟學的思考[J].江西廣播電視大學學報,2009,(02).
［8］ 丁建中等.區域農業產業化水平綜合評價――以江蘇省為例[J].經濟地理,2007,(01).
［9］ 李青、徐崇志.新疆南疆兵團農業產業化綜合發展水平的實證分析[J].生態經濟,2010,(01).
[10] 孔祥智.現階段農民合作經濟組織的基本狀況、組織管理及政府作用[J].農業經濟問題,2006,(01).
[11] 郭東紅.影響農戶參與專業合作經濟組織行為的因素分析[J].中國農村經濟,2004,(05).
[12] 楊盛菁.對城鎮化及相關指標概念的探討[J].蘭州石化職業技術學院學報,2005,(06).
[13] 鄭長德、鐘海燕.現代西方城市經濟理論[M].北京：經濟日報出版社，2007:337.
[14] 雷海章.現代農業經濟學[M].北京:中國農業出版社，2003，7-10.
[15] 王厚俊.農業產業化經營理論與實踐[M].北京：中國農業出版社，2007.1-42.
[16] 付學坤.農業產業化經營與縣域經濟發展研究[D]成都：四川大學，2005.4-8.
第9篇：農業現代化的主要特征范文
1京津冀農業現狀及發展方向
1.1北京市農業現狀及發展方向北京市擁有1600萬常住人口,1.64萬km2土地面積,屬于都市型現代農業。加入WTO以來,我國政府加強了對北京農業發展的政策支持,但由于北京人口密度太大,本地區農產品尤其是品牌農產品供不應求,農產品價格也不斷提高,現以輸入外地農產品為主。北京市未來農業發展方向是提高農業生產率,實現生產標準化、產品安全化和質量化。
1.2天津市農業現狀及發展方向天津市屬于外向型都市農業,農業生產逐步向產業化發展。雖然天津農業產業化發展有很大進步,但也處于本地農產品供不應求的階段。天津市未來農業發展方向是積極吸取外企的先進農業科學技術彌補自身的不足,加大資金支持力度,提高農業科技化水平礎。1.3河北省農業現狀及發展方向河北省是農業大省,中國農耕文化的發祥地。20世紀80年代以來,河北省農業投資總量顯著增長,但農業投資增幅大、農業基礎設施投資比重低,嚴重影響了農業的發展;河北省農產品品牌化不夠完善,農民收入低,消費者水平不高。河北省未來農業發展方向是改進現代農業科學技術,實現產品品牌化,以輸出農產品為主,充分利用優越的地理位置加大與京津的農業合作。
2京津冀農業協作發展的制約因素
2.1區域利益呈非合作博弈京津市場準入門檻高,利益封閉,要素進多出少。京津冀相似的產業結構無法承擔區域行政博弈中一些產業地位相對位次下降的風險,在現有利益機制下,河北省采取棄重(工業)強農戰略的代價巨大,這也是在市場機制下京津冀農業難顯協調發展,京津冀與長三角和珠三角相比農業發展相對落后的主要原因。
2.2缺少區域整體協作觀念京津冀地區自身合作意識不強,根本原因是在各自行政區內考慮發展的成本低,從京津冀整體考慮持續發展的成本高,即外部性損失以及外部成本內部化的負擔都不愿意各自承擔,都盡力以轉移外部性換來區域內發展的福利最大化。因此京津冀地區缺乏利用市場機制推進區域農業合作的意識,追求官本位秩序下的的慣性思維和行動的路徑依賴,束縛了市場與政府的手段協調[1]。
2.3區域協作戰略和規劃難以整體設計《北京城市總體規劃(2004—2020年)》、《天津城市總體規劃(2005—2020年)》的制定和河北省提出“一線兩廂”戰略構想,雖然都提出了建立環渤海合作機制,但由于京津冀農業協作要跨行政區劃,涉及首都、1個直轄市和1個相鄰省,行政關系的整體協調,要跨越多層行政區,在不同的發展階段水平上,要綜合考慮短期與長遠、部門與區域的復雜關系。三方既要在相互協調中優化資源配置的新建設,又要在整體利益良性互動約束下兼顧各方利益,其難度之大導致京津冀農業區域協作規劃難以出臺。
3京津冀農業協作發展可行性分析通過計算京津冀區位商來分析京津冀農業協作發展的可行性。區位商又稱專門化率,用一個地區特定部門的產值在地區全部產值中所占的百分比與該部門在全國部門產值中所占百分比的比值來衡量一個地區經濟發展的專業化水平。當區位商≤1時,說明該地區專業化程度低于全國,屬于自給性部門;當區位商>1時,說明該地區專業化程度高于全國,專業化水平高[1]。根據《中國統計年鑒》2000—2009年數據,計算出京津冀農業區位商(表1)[2]。
4京津冀農業協作發展模式根據京津冀農業的組織結構關系、要素投入整合關系和區位優勢,提出未來京津冀農業的合作模式如下:
4.1龍頭企業帶動模式龍頭企業帶動型是以公司或集團企業為主導,以農產品加工、運銷企業為龍頭,重點圍繞1種或幾種產品的生產、銷售與生產基地和農戶實行有機聯合,進行一體化經營,形成風險共擔、利益共享的經濟共同體[3]。在實際運行中,龍頭企業聯基地,基地聯農戶,進行專業協作。龍頭企業帶動型發展模式可以降低交易成本,不必再去市場上逐一談判,不必花費過多的精力尋找供方或需方,生產者由此可實現區域化生產,引進先進技術,加工廠家和經銷商可擴大規模,取得規模效益。以龍頭企業為結合點,開展項目研究與開發,突破傳統的生產模式,能夠起到1+1>2的效果。
