垃圾處理的意義精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的垃圾處理的意義主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：垃圾處理的意義范文
隨著農(nóng)村村民物質(zhì)生活水平的不斷提離，農(nóng)村產(chǎn)生的生活垃圾數(shù)量也在持續(xù)遞增，加之農(nóng)村村落分散，基礎(chǔ)建設(shè)落后，以及農(nóng)民長(zhǎng)期養(yǎng)成的生活習(xí)性，垃圾隨意傾倒司空見(jiàn)慣，使農(nóng)村面臨的環(huán)境污染越來(lái)越嚴(yán)重。農(nóng)村環(huán)境不斷惡化，與社會(huì)主義新農(nóng)村“村容整潔”目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)。垃圾處理成為建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村工作中一個(gè)急需解決的迫切問(wèn)題。
案 由：
當(dāng)前，農(nóng)村生活垃圾從產(chǎn)生到處置，主要呈現(xiàn)以下兩個(gè)方面的特點(diǎn)：1、垃圾產(chǎn)生成分繁多、數(shù)量增加。近年來(lái)，隨著農(nóng)村生產(chǎn)、生活方式的變化，生活垃圾的成分較前更為復(fù)雜，包裝廢棄物、一次性用品廢棄物明顯增加，如一次性塑料袋、塑料瓶、泡沫、農(nóng)用地膜、藥瓶、電池、電瓶等難降解有機(jī)物質(zhì)成分占很大的比例。這些垃圾釋放出大量氨、硫化物等有害氣體；同時(shí)，大量的酸性和堿性有機(jī)污染物，又將垃圾中的重金屬溶解出來(lái)，直接影響了農(nóng)村居民的生存環(huán)境。2、垃圾堆放點(diǎn)多面廣。由于沒(méi)有固定的垃圾堆放處和專(zhuān)門(mén)的垃圾收集、運(yùn)輸、填埋處理單位，村民們把垃圾隨意倒在河塘、路邊、村口等。垃圾侵占公路、蠶食農(nóng)田、阻塞河道的現(xiàn)象比較普遍。
目前，我縣農(nóng)村生活垃圾處理的方式主要是填埋。填埋方式不僅占用已經(jīng)十分稀缺的土地，更是嚴(yán)重污染周邊土壤、空氣以及地下水，危害我們甚至子孫后代生存環(huán)境。而垃圾要達(dá)到“無(wú)害化、減量化、資源化”目標(biāo)，必須先進(jìn)行垃圾分類(lèi)后再進(jìn)行處理。垃圾分類(lèi)處理不僅體現(xiàn)了社會(huì)的文明程度，關(guān)系到人們的健康和生活質(zhì)量，也反映出一個(gè)國(guó)家和民族的素質(zhì)。
措 施：
垃圾分類(lèi)處理工作，是一項(xiàng)社會(huì)系統(tǒng)工程，需要政府加以行政手段，統(tǒng)籌安排，大力實(shí)施。要與生態(tài)文明建設(shè)緊密結(jié)合，制定相關(guān)的配套政策并調(diào)整相應(yīng)的管理體制。
一、試點(diǎn)先行。選擇有一定基礎(chǔ)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)作為試點(diǎn)，突出開(kāi)展垃圾分類(lèi)處理工作。配套、完善垃圾分類(lèi)收集設(shè)施。根據(jù)垃圾的產(chǎn)生量等因素，合理確定垃圾分類(lèi)處理場(chǎng)地建設(shè)規(guī)模。由職能部門(mén)對(duì)分類(lèi)垃圾箱配套建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，予以強(qiáng)制性規(guī)定，并做好有關(guān)垃圾分類(lèi)宣傳工作；探索建設(shè)農(nóng)村垃圾分類(lèi)智能回收平臺(tái)，對(duì)積極參與的農(nóng)村群眾給予適當(dāng)獎(jiǎng)勵(lì)。做到邊探索邊總結(jié)，以形成有推廣意義的經(jīng)驗(yàn)，為推廣工作作好充分準(zhǔn)備。
二、廣泛開(kāi)展媒體宣傳。1、利用電視、網(wǎng)絡(luò)、廣播等媒體編制專(zhuān)題欄目、互動(dòng)節(jié)目、公益廣告、新聞報(bào)道持續(xù)開(kāi)展垃圾分類(lèi)宣傳。2、擴(kuò)大群眾參與宣傳活動(dòng)面，適時(shí)開(kāi)展垃圾分類(lèi)宣講活動(dòng)。在喜聞樂(lè)見(jiàn)之中，不僅使垃圾分類(lèi)得到宣傳，還為民眾所知曉、理解、支持與參與營(yíng)造氛圍。在媒體廣泛宣傳之下，將垃圾分類(lèi)知識(shí)廣而告之，進(jìn)入千家萬(wàn)戶(hù)。
第2篇：垃圾處理的意義范文
關(guān)鍵詞：垃圾滲瀝液； 生化加膜法
中圖分類(lèi)號(hào)：X703 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-3315(2012)02-177-001
一、概述
隨著世界經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，人們生活水平的提高，城市垃圾與日俱增。垃圾不但污染環(huán)境，破壞城市的美觀，而且還傳播流行性疾病，如何解決城市垃圾的問(wèn)題迫在眉睫。目前世界上有三種處理方法：衛(wèi)生填埋、焚燒和堆肥。
二、傳統(tǒng)工藝存在的問(wèn)題
垃圾滲瀝液回噴爐膛燃燒方式有一定的局限性，春秋冬3季的垃圾滲瀝液產(chǎn)生量不大，完全可以實(shí)現(xiàn)回噴爐膛燃燒，并且不會(huì)產(chǎn)生不良影響，但是由于夏季雨水增多，垃圾滲瀝液產(chǎn)生量較大，大量回噴爐膛燃燒嚴(yán)重影響鍋爐安全運(yùn)行，容易造成煙氣的二期污染。所以回噴爐膛燃燒方式受垃圾滲瀝液量影響非常大，不能處理大量滲瀝液，少量的滲瀝液是完全可以的。
三、垃圾滲瀝液處理工藝
1.工藝流程
該工藝采用“預(yù)處理+厭氧反應(yīng)器(UASB)+A/O+膜生物反應(yīng)器(MBR)+納濾(NF)工藝”。工藝先采用渦凹?xì)飧。コM(jìn)水中絕大部分SS和重金屬離子，而后進(jìn)入U(xiǎn)ASB反應(yīng)器，進(jìn)行厭氧反應(yīng)，厭氧出水進(jìn)入反硝化與硝化池，進(jìn)行反硝化與硝化反應(yīng)，以去除污水中的NH4+-N,為保證最后出水達(dá)標(biāo)，后續(xù)新工藝設(shè)置了MBR和NF膜處理工藝。
2.技術(shù)要點(diǎn)分析
2.1工藝預(yù)處理。進(jìn)水首先要經(jīng)過(guò)預(yù)處理而后進(jìn)入后續(xù)反應(yīng)池，污水先經(jīng)過(guò)渦凹?xì)飧。匀コ龖腋∥锛癏g、Cr等重金屬，減少對(duì)后續(xù)生化系統(tǒng)的控制，同時(shí)對(duì)后續(xù)的MBR和NF膜有一定的保護(hù)作用，延長(zhǎng)膜的使用壽命。
2.2UASB。UASB具有污泥濃度高、有機(jī)負(fù)荷高，水力停留時(shí)間短的特點(diǎn)，采用中溫發(fā)酵時(shí)，系統(tǒng)容積負(fù)荷一般為10kgCOD/m3?d左右；同時(shí)，該系統(tǒng)無(wú)混合攪拌設(shè)備，靠發(fā)酵過(guò)程中產(chǎn)生的沼氣的上升運(yùn)動(dòng)，使污泥床上部的污泥處于懸浮狀態(tài)，對(duì)下部的污泥層也有一定程度的攪動(dòng)；UASB污泥床不填載體，可節(jié)省造價(jià)及避免因填料發(fā)生堵塞問(wèn)題；在UASB內(nèi)設(shè)三相分離器，被沉淀區(qū)分離出來(lái)的污泥重新回到污泥床反應(yīng)區(qū)內(nèi)，通常可以不設(shè)污泥回流設(shè)備。
2.3反硝化及硝化。對(duì)于接觸反硝化池，其具有如下優(yōu)點(diǎn)：
a.生物膜法的多樣化，從種屬上說(shuō)，膜法比污泥要豐富的多；
b.膜法生物多，比污泥要多5～20倍；
c.剩余污泥量少；
d.有機(jī)物負(fù)荷和水力負(fù)荷變化的影響較小，恢復(fù)比較容易；
硝化池的池體分二級(jí)，使水質(zhì)降解成梯度，達(dá)到良好的處理效果，同時(shí)設(shè)計(jì)采用相應(yīng)導(dǎo)流紊流措施，使整體設(shè)計(jì)更趨合理化。
3.2.4膜生物反應(yīng)器（MBR）
MBR是生物處理與膜技術(shù)相結(jié)合的一種工藝，其通過(guò)膜對(duì)曝氣池出水進(jìn)行過(guò)濾，水中SS被截留回到生化反應(yīng)器。膜分離技術(shù)代替了傳統(tǒng)的泥水分離技術(shù)，提高了生化反應(yīng)器中的污泥濃度，使生化處理效率更高，抗沖擊負(fù)荷能力更強(qiáng)，系統(tǒng)占地面積也遠(yuǎn)小于傳統(tǒng)工藝。
電廠設(shè)計(jì)的MBR膜采用分體浸沒(méi)式，利用膜的截留作用將SS及污染物截去，而后將污泥部分回流至反硝化池增加生化系統(tǒng)的污泥濃度，部分輸送至污泥濃縮池，進(jìn)行濃縮而后脫水最后進(jìn)行焚燒處理。MBR膜設(shè)備放置在車(chē)間內(nèi)，方便運(yùn)行操作與檢修。
2.5納濾（NF）。MBR出水進(jìn)入NF系統(tǒng),可去除大部分的BOD、COD、TN、SS、重金屬、大腸桿菌和色度等。另外，NF能透過(guò)單價(jià)離子，不至于使?jié)饪s液鹽含量越來(lái)越高，這樣可以獲得高的濃縮倍數(shù)，同時(shí)因透過(guò)部分單價(jià)離子，使膜兩側(cè)的滲透壓降低，可大大降低運(yùn)行費(fèi)用。
四、應(yīng)用中需要注意的問(wèn)題
工藝正常運(yùn)行所需的條件要求較高，如氣浮過(guò)程加藥量的控制，厭氧、硝化、反硝化階段對(duì)進(jìn)水的T、DO、pH、水力停留時(shí)間等的控制，而膜處理系統(tǒng)中對(duì)進(jìn)水水質(zhì)也有一定的要求。建議嚴(yán)格控制各反應(yīng)階段的運(yùn)行條件，并在UASB前增加熱交換器，以提高進(jìn)水的溫度，提升系統(tǒng)的處理效率。另外在NF系統(tǒng)之前增加過(guò)濾器，以滿(mǎn)足NF系統(tǒng)對(duì)進(jìn)水的需求。
總之，垃圾滲瀝液處理系統(tǒng)對(duì)產(chǎn)生的垃圾滲瀝液進(jìn)行處理，效果顯著，出水能達(dá)到國(guó)家規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)，不會(huì)造成環(huán)境的二次污染，經(jīng)過(guò)處理后的滲瀝液排水達(dá)到國(guó)標(biāo)一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn)，將此部分排水回收用于生產(chǎn)，即減少了排污，還降低了部分買(mǎi)水的費(fèi)用。
1t滲瀝液生化加膜法的處理成本為15元/t（包括藥劑、電費(fèi)和人工），1t滲瀝液回噴的處理成本為0.139t×850元/t(標(biāo)煤)=118元，影響發(fā)電成本4083000kJ×75%/8959.6kJ/kWh（額定工況汽機(jī)熱耗）×0.589元/kWh=201元，該垃圾電廠每天垃圾滲瀝液經(jīng)過(guò)處理后，達(dá)標(biāo)排放為210t/天，排污費(fèi)1元/t，購(gòu)買(mǎi)中水0.5元/t，每噸滲瀝液可以節(jié)約資金為118+201+1+0.5-15=305.5元/t。
參考文獻(xiàn)：
第3篇：垃圾處理的意義范文
的確，在肩負(fù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)重任方面，中國(guó)兼具相應(yīng)的能力與意愿。中國(guó)在與基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)的資源、經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)方面擁有雄厚的實(shí)力，工程設(shè)計(jì)和施工能力世界領(lǐng)先，在公路、鐵路、港口、機(jī)場(chǎng)、電力、油氣管線(xiàn)等領(lǐng)域比較優(yōu)勢(shì)明顯，并且業(yè)已收獲了頗豐的參與海外工程建設(shè)項(xiàng)目的實(shí)踐知識(shí)。
此外，在與基建相關(guān)的機(jī)器設(shè)備制造方面，中國(guó)存在過(guò)剩的生產(chǎn)能力。為化解富余產(chǎn)能，中國(guó)政府釋放出強(qiáng)烈的信號(hào)――充分運(yùn)用資源技術(shù)優(yōu)勢(shì)，鼓勵(lì)企業(yè)加強(qiáng)與新興國(guó)家的合作，特別是針對(duì)在交通、通信等基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域缺失的國(guó)家和地區(qū)，將過(guò)剩產(chǎn)能轉(zhuǎn)化為優(yōu)勢(shì)產(chǎn)能輸出國(guó)外。
對(duì)拉美一方來(lái)說(shuō)，改善基礎(chǔ)設(shè)施這一任務(wù)可謂勢(shì)在必行且迫在眉睫。該地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施狀況普遍缺失。橫向來(lái)看，與世界其他國(guó)家和地區(qū)相比，特別是與發(fā)展階段相似的新興經(jīng)濟(jì)體相比，拉美地區(qū)無(wú)論是在基礎(chǔ)設(shè)施覆蓋面積層面，還是其相關(guān)服務(wù)的運(yùn)行效率層面均表現(xiàn)不盡如人意。
縱向來(lái)看，近20年來(lái)，受一系列社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素的共同作用，該地區(qū)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施需求日益膨脹。貿(mào)易開(kāi)放度大幅提升引起區(qū)域進(jìn)出口貿(mào)易量迅猛增長(zhǎng)，但這導(dǎo)致物流成本高昂的弊端，同時(shí)也對(duì)更加健全的道路運(yùn)輸和信息技術(shù)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建提出了更高要求，倒逼各國(guó)政府正視基礎(chǔ)設(shè)施短缺現(xiàn)狀；城市化進(jìn)程發(fā)展過(guò)快，基礎(chǔ)設(shè)施供給無(wú)法趕上人口城市化的速度，致使拉美各國(guó)在該領(lǐng)域供求矛盾越發(fā)彰顯。不斷壯大的中產(chǎn)階級(jí)對(duì)消費(fèi)更加優(yōu)質(zhì)的基礎(chǔ)設(shè)施擁有更強(qiáng)烈的期待，但相對(duì)于各國(guó)所處的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段而言，該地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施呈現(xiàn)嚴(yán)重的滯后性。
基礎(chǔ)設(shè)施供求不平衡性的加劇嚴(yán)重制約了拉美的長(zhǎng)期發(fā)展?jié)摿Γ珔s為兼具基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能力與投資意向的中國(guó)帶來(lái)了機(jī)遇。拉美亟待改善落后面貌的訴求，可謂正中中國(guó)企業(yè)下懷。因此，近年來(lái)，雙方基礎(chǔ)設(shè)施合作案例層見(jiàn)疊出，如在能源部門(mén)，中國(guó)國(guó)家電網(wǎng)進(jìn)入巴西市場(chǎng)，致力于該國(guó)輸電線(xiàn)路的建設(shè)，再如葛洲壩集團(tuán)參與阿根廷圣克魯斯省水電站建設(shè)項(xiàng)目；在交通部門(mén)，最具標(biāo)志性和里程碑意義的當(dāng)屬備受關(guān)注的橫跨南美大陸、連接大西洋和太平洋的“兩洋鐵路”工程；在電信部門(mén)，中拉共同推動(dòng)通信和網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)合作，有意參與智利建設(shè)跨太平洋光纜項(xiàng)目。 “走出去”和“引進(jìn)來(lái)”的“二重奏”
在調(diào)結(jié)構(gòu)、穩(wěn)增長(zhǎng)的“新常態(tài)”框架下，中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控致力于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，落實(shí)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的合理化，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效、轉(zhuǎn)型升級(jí)。這一宏大課題所包含的一項(xiàng)重要內(nèi)容在于實(shí)施產(chǎn)能輸出計(jì)劃，踐行“走出去”戰(zhàn)略。以基礎(chǔ)設(shè)施“走出去”為突破口，從而實(shí)現(xiàn)以資本驅(qū)動(dòng)帶動(dòng)產(chǎn)能輸出，能夠?yàn)槲覈?guó)探求新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)提供一個(gè)有效的“抓手”，有助于深化我國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化條件下的國(guó)際合作與競(jìng)爭(zhēng)。
而拉美一方，近五年來(lái)，國(guó)際大宗商品價(jià)格持續(xù)走低，對(duì)經(jīng)貿(mào)結(jié)構(gòu)過(guò)于向初級(jí)產(chǎn)品傾斜的拉美國(guó)家尤為不利。值得指出的是，這一時(shí)期，一系列掩藏在外部環(huán)境向好的五年繁榮期（2003-2008年）下的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)頑疾逐漸顯露出來(lái)，主要包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一且分布不合理，基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展滯后、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本高昂，生產(chǎn)效率低下、創(chuàng)新能力不足，經(jīng)濟(jì)脆弱性凸顯、系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率較高。
因此，拉美各國(guó)紛紛出臺(tái)一系列政策方案，欲深化改革，通過(guò)完善基礎(chǔ)設(shè)施體系，降低物流成本，促進(jìn)貿(mào)易便利化，進(jìn)而推動(dòng)整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程。這一舉措也有助于各國(guó)擺脫初級(jí)產(chǎn)品路徑依賴(lài)，從而增強(qiáng)抵御外部風(fēng)險(xiǎn)的能力。但鑒于地區(qū)基建能力與資源的缺失，基礎(chǔ)設(shè)施資本的“引進(jìn)來(lái)”成為各國(guó)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革的一劑“良方”。各國(guó)在吸引區(qū)外國(guó)家在該領(lǐng)域的技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)、資源等要素方面采取了相當(dāng)程度的優(yōu)惠措施。
在這一背景下，可以認(rèn)為，對(duì)于中拉雙方而言，基礎(chǔ)設(shè)施資本的“走出去”和“引進(jìn)來(lái)”既可以為雙方解決當(dāng)前所面臨的“燃眉之急”，又不失為一項(xiàng)能夠觸及國(guó)家內(nèi)部結(jié)構(gòu)性痼疾、并有益于合作共贏與可持續(xù)發(fā)展的“長(zhǎng)久之計(jì)”。 拉美融資瓶頸的中國(guó)“破解法”
自20世紀(jì)80年代中期以來(lái)，在新自由主義政策影響下，拉美各國(guó)用于基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的公共支出大幅削減。盡管21世紀(jì)以來(lái)一系列左翼政權(quán)的上臺(tái)使這種局面有所好轉(zhuǎn)，但據(jù)統(tǒng)計(jì)，1985-2010年期間這一地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施公共投資對(duì)GDP占比從3%跌至1.6%，其間最低水平未及1%。為了填補(bǔ)公共投資的缺失，私人部門(mén)作為“公共預(yù)算外募資”的重要力量，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域越發(fā)活躍，致力于將其投資和專(zhuān)長(zhǎng)運(yùn)用到公共產(chǎn)品和服務(wù)領(lǐng)域中。
然而，縱然私人資本獲得了較快增長(zhǎng)，但拉美地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施融資仍存在三大問(wèn)題：從總量上來(lái)看融資水平仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于不少新興經(jīng)濟(jì)體；資本分布嚴(yán)重失衡，過(guò)度向區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的國(guó)家傾斜，如阿根廷、巴西、智利、秘魯、哥倫比亞、墨西哥等國(guó)；各國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施投資政策普遍缺乏持續(xù)性與穩(wěn)定性，受不同時(shí)期國(guó)家國(guó)有化與私有化政策傾向影響，呈現(xiàn)“鐘擺式”波動(dòng)。
鑒于這種缺失，以及當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)的不景氣，一方面，拉美各國(guó)積極尋求“外援”，吸引外國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施投資。不可否認(rèn)，基礎(chǔ)設(shè)施投資力度的增強(qiáng)會(huì)為地區(qū)經(jīng)濟(jì)注入新的活力，從而對(duì)低迷的地區(qū)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)產(chǎn)生提振效果。另一方面，自2013年以來(lái)，推動(dòng)中拉關(guān)系實(shí)現(xiàn)“跨越式”發(fā)展的貿(mào)易引擎在經(jīng)歷了“黃金十年”后逐漸顯露疲態(tài)，驅(qū)動(dòng)作用下降，在這種情況下，中拉整體合作新框架下的另外兩大動(dòng)力源――投資和金融，將肩負(fù)起引領(lǐng)新時(shí)期中拉合作轉(zhuǎn)型升級(jí)的重任，對(duì)此，基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域無(wú)疑是一項(xiàng)能夠?qū)⒍哂行诤系慕^佳選擇。
在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面，拉美各國(guó)由于缺乏必要的資源和技術(shù)，很多有益的主張被迫擱淺。此外，除了“單打獨(dú)斗”以外，地區(qū)各國(guó)也不乏“同心協(xié)力”的嘗試，最重要的當(dāng)屬2000年“南美洲基礎(chǔ)設(shè)施一體化倡議”的出臺(tái)，這一機(jī)制作為拉美推動(dòng)地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施一體化的重要努力，旨在實(shí)現(xiàn)地區(qū)交通、能源、通信的聯(lián)通。然而，盡管這一動(dòng)議雄心勃勃，但最終受制于融資約束，很難形成大的建樹(shù)。但是這一平臺(tái)的搭建卻為中拉在該領(lǐng)域合作實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)開(kāi)辟了道路，因?yàn)槔阑A(chǔ)設(shè)施平臺(tái)面臨的融資缺口與中方正在積極籌建的融資渠道能夠?qū)崿F(xiàn)“無(wú)縫對(duì)接”。
近年來(lái)，中國(guó)政府在多邊融資平臺(tái)的構(gòu)建層面進(jìn)行了重大的努力和嘗試。世界范圍內(nèi)，金磚國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行和亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行（AIIB）相繼成立，這些金融機(jī)構(gòu)的服務(wù)對(duì)象多向新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家傾斜，業(yè)務(wù)領(lǐng)域直擊基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域。中國(guó)希望通過(guò)這些機(jī)制的構(gòu)建，一方面為資金短缺的欠發(fā)達(dá)國(guó)家謀求另一種出路，另一方面，為激勵(lì)我國(guó)以更加自主的姿態(tài)參與國(guó)際金融新體系的構(gòu)建，進(jìn)而為人民幣國(guó)際化戰(zhàn)略的全面鋪開(kāi)做準(zhǔn)備。
第4篇：垃圾處理的意義范文
關(guān)鍵詞：農(nóng)村；固體垃圾；處理途徑
Abstract: at present, with the deepening of China's reform and opening up policy, science and technology in rural used more widely, agricultural economy made breakthrough progress. At the same time, because all kinds of natural and human factors of degradation, rural resources exploitation is increasing continuously, leading to a large number of pollutants discharged by and threatening the rural people's living environment. Therefore, strengthening the solid waste, strengthening the effective way of solid waste treatment is very necessary. This article in view of the current rural solid waste handling problems, and put forward several effective approaches.
Key words: the countryside; Solid waste; approaches
中圖分類(lèi)號(hào)：R124.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：
隨著科學(xué)技術(shù)在農(nóng)村中的應(yīng)用日益廣泛，農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度越來(lái)越快，農(nóng)村各種消費(fèi)品的種類(lèi)也不斷增加，因此，農(nóng)村固體垃圾的處理成了農(nóng)村發(fā)展面臨的重要問(wèn)題。由于農(nóng)村人民生活水平的提高，現(xiàn)有的固體垃圾處理技術(shù)幾經(jīng)不能夠滿(mǎn)足大量的垃圾處理要求了，大量的固體垃圾得不到妥善處理，不僅使生物資源浪費(fèi)，而且造成了非常嚴(yán)重的環(huán)境污染。
一、農(nóng)村固體垃圾的分類(lèi)
農(nóng)村固體垃圾的分類(lèi)有許多種：如果根據(jù)化學(xué)性質(zhì)分，則可以分為有機(jī)垃圾和無(wú)機(jī)垃圾；如果根據(jù)危害狀況分，則可分為一般垃圾和有害垃圾；如果根據(jù)形狀分，則可分為泥狀垃圾和固體垃圾。而現(xiàn)在最常用的分類(lèi)方式是根據(jù)垃圾分類(lèi)，即礦業(yè)固體垃圾、工業(yè)固體垃圾、農(nóng)業(yè)固體垃圾等。當(dāng)前，我國(guó)農(nóng)村的固體垃圾可以分為農(nóng)作物秸稈垃圾、塑料殘膜垃圾、牲畜養(yǎng)殖垃圾、生活垃圾、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)垃圾等。
二、農(nóng)村固體垃圾的危害
農(nóng)村在我國(guó)占有非常大的比例，占地面積廣，因此，農(nóng)村固體垃圾的種類(lèi)繁多、數(shù)量巨大，造成的環(huán)境危害更是多方面的。首先，固體垃圾對(duì)土地造成的一定程度的污染，固體垃圾的存在占據(jù)一定的土地面積，而且垃圾堆放地常常是蒼蠅、蚊子眾多，加劇了疾病的傳染，而且一些有毒的垃圾，經(jīng)過(guò)風(fēng)化作用以后，嚴(yán)重影響了土壤的質(zhì)量；其次，固體垃圾對(duì)水域造成了一定的污染，固體垃圾一旦遇到雨水的沖刷，就很容易流入河流，導(dǎo)致大量的水生動(dòng)植物死亡，有的固體垃圾很容易通過(guò)土壤滲透到地下水資源中，威脅到農(nóng)村人民的飲水安全；再次，固體垃圾對(duì)大氣造成了一定的污染，農(nóng)村固體垃圾在長(zhǎng)期的堆放過(guò)程中，由于溫度、水分等的作用，一些有機(jī)垃圾發(fā)生的分解，導(dǎo)致有害氣體的產(chǎn)生，甚至有的腐敗的垃圾產(chǎn)生非常大的腥臭味，大氣污染嚴(yán)重，遇到刮風(fēng)天氣，小顆粒的垃圾漫天飛舞，不僅腐蝕了空氣，更威脅到農(nóng)村人民的身體健康。
三、農(nóng)村固體垃圾的預(yù)處理
農(nóng)村固體垃圾的預(yù)處理一般有兩種情況：一種情況時(shí)在分選作業(yè)之前進(jìn)行預(yù)處理，其中包括篩選、破碎等，以此使固體垃圾的被分成適當(dāng)?shù)募?jí)別，這樣更有利于進(jìn)行下一步工序；另一種情況是在垃圾的最終處理前進(jìn)行一定的預(yù)處理，具體指對(duì)固體垃圾的破碎、壓縮等，這樣的處理方便了垃圾的運(yùn)輸、儲(chǔ)存、以及填埋。農(nóng)村固體垃圾的預(yù)處理技術(shù)事實(shí)上主要就是篩選、破碎等，這樣工作通常都是用物力或者化學(xué)方法來(lái)完成的。
四、農(nóng)村固體垃圾的處理方法
當(dāng)前，我國(guó)農(nóng)村固體垃圾的處理方法主要包括堆肥、焚燒和填埋三種。
（一）堆肥
堆肥一般是針對(duì)有機(jī)垃圾的，具體是指在人工的控制下，通過(guò)保持一定的溫度、濕度、通風(fēng)等條件，然后充分利用自然界中的細(xì)菌、真菌等的發(fā)酵作用，人為地促進(jìn)有機(jī)垃圾的分解。堆肥是一種地質(zhì)疏松、泥土味濃厚、深褐色的物質(zhì)，跟腐殖質(zhì)的土壤非常相似，也有的人稱(chēng)之為“腐殖土”，是一種肥效非常好的土壤調(diào)節(jié)劑。我國(guó)農(nóng)村固體垃圾的堆肥主要包括秸稈、牲畜糞便、污泥等，其中畜生的糞便堆肥和秸稈堆肥的應(yīng)用最為普遍。
（二）焚燒
農(nóng)村固體垃圾焚燒技術(shù)已經(jīng)有了130的歷史了，當(dāng)今，不論是焚燒技術(shù)、還是焚燒設(shè)備都已經(jīng)有了非常廣泛的應(yīng)用了。固體垃圾焚燒是指將固體垃圾防治在焚燒爐中，然后將其燃燒，把燃燒釋放出來(lái)的能量再回收，以供發(fā)電或者供熱。焚燒的煙氣通過(guò)凈化以后再排出，一部分剩余的殘?jiān)皇褂糜谄渌挠猛尽９腆w垃圾焚燒有一些其特有的特點(diǎn)，比如處理量大、沒(méi)有危害，而且可以進(jìn)行資源的二次利用等。這種固體垃圾的焚燒技術(shù)不僅在我國(guó)的應(yīng)用很廣泛，而且已經(jīng)咋在世界各國(guó)得到了普遍的應(yīng)用。農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后，在固體垃圾的焚燒處理中，有一部分農(nóng)村采用的露天焚燒，資源的利用率也相對(duì)較低。我國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可以說(shuō)是歷史非常悠久，許多農(nóng)村都是把秸稈作為生活的燃料，或者是供牲畜食用。從20世紀(jì)70年代開(kāi)始，農(nóng)村的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平不斷提高，秸稈的供應(yīng)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了生活燃料與牲畜食用的需求，這也就使秸稈露天焚燒的現(xiàn)象不斷加劇，在一定程度上也給生態(tài)環(huán)境帶來(lái)了一系列的問(wèn)題。
（三）填埋
固體垃圾填埋技術(shù)操作簡(jiǎn)單、施工成本低。固體垃圾填埋的過(guò)程包括：首先要進(jìn)行固體垃圾的分檢；其次，要把固體垃圾送入輸送機(jī)，在這個(gè)工程進(jìn)行之前，最好要將能夠利用的廢紙、廢塑料等清理出來(lái)，然后利用電磁設(shè)備將金屬垃圾從中分離；再次，根據(jù)固體垃圾的大小進(jìn)行分類(lèi)，然后把不同類(lèi)別的垃圾放入不同的機(jī)器中；最后，要將經(jīng)過(guò)發(fā)酵的有機(jī)垃圾進(jìn)行烘干、殺菌，然后再進(jìn)行機(jī)械研磨，最終把有機(jī)肥料包裝銷(xiāo)售，還有一部分垃圾經(jīng)過(guò)粉碎、研磨以后，將其與粘土摻和，最終用于空心磚的制造。
（四）農(nóng)村生活固體垃圾處理服務(wù)
當(dāng)前，我國(guó)已經(jīng)有百分之五十八的農(nóng)村提供了生活固體垃圾處理服務(wù)。我國(guó)政府針對(duì)不同區(qū)域間的差異，有區(qū)別地采取了相關(guān)政策措施,其中包括財(cái)政支持和項(xiàng)目支持。政府對(duì)農(nóng)村固體垃圾的處理給以了一定的財(cái)政補(bǔ)助，這樣既能保證農(nóng)村固體垃圾處理的有效性，又能提高垃圾處理的積極性。與此同時(shí)，我國(guó)政府還大力支持農(nóng)村開(kāi)展垃圾處理的項(xiàng)目，對(duì)這些項(xiàng)目給予肯定，并提供政策支持和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助。因此，農(nóng)村固體生活垃圾服務(wù)在固體垃圾的處理中發(fā)揮了顯著的作用。
總結(jié)：
當(dāng)前，在城市經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)的發(fā)展的同時(shí)，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)也得到了突破性的進(jìn)展，科學(xué)技術(shù)在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的運(yùn)用日益廣泛，農(nóng)村人們的生活水平有了顯著的提高，與此同時(shí)，農(nóng)村固體垃圾的處理問(wèn)題也成了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的重要問(wèn)題。要想促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)持續(xù)的發(fā)展，提高農(nóng)村人民生活環(huán)境質(zhì)量，就必須妥善處理農(nóng)村的固體垃圾處理問(wèn)題。因此，研究處理農(nóng)村固體垃圾的處理措施迫在眉睫。
參考文獻(xiàn)：
[1]黃開(kāi)興.王金霞.白軍飛.仇煥廣.農(nóng)村生活固體垃圾管理現(xiàn)狀與模式分析[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展.2011.28(06).
第5篇：垃圾處理的意義范文
關(guān)鍵詞：餐廚垃圾；預(yù)處理；厭氧消化
中圖分類(lèi)號(hào)：X799.3；S216.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1671-2064（2017）09-0001-03
餐廚垃圾處理是近年環(huán)保行業(yè)新興的熱點(diǎn)領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)餐廚垃圾處理工藝大致分為三個(gè)發(fā)展階段，2008年以前，我國(guó)餐廚垃圾處理基本以飼料化小規(guī)模作坊式生產(chǎn)為主。2010年，隨著《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)地溝油整治和餐廚廢棄物管理的意見(jiàn)》的頒布，國(guó)內(nèi)餐廚垃圾資源化及無(wú)害化處理逐漸成為熱點(diǎn)，同年，重慶黑石子餐廚廠（處理規(guī)模500t/d）建成投產(chǎn)，引進(jìn)瑞典相關(guān)技術(shù)，采用厭氧消化產(chǎn)沼發(fā)電工藝，開(kāi)啟了國(guó)內(nèi)餐廚垃圾大規(guī)模厭氧產(chǎn)沼利用之路。2011年，國(guó)家發(fā)改委先后批復(fù)了五批共100個(gè)餐廚垃圾試點(diǎn)城市，整個(gè)行業(yè)進(jìn)入快速發(fā)展階段，至今在建和已建餐廚垃圾處理廠超過(guò)120座，總計(jì)處理能力超過(guò)2萬(wàn)噸/日，噸投資約60萬(wàn)/噸，超過(guò)70%以上處理廠采用厭氧消化產(chǎn)沼工藝，沼氣利用方式主要為發(fā)電自用余電上網(wǎng)或沼氣提純制CNG工藝。
1 工程概況
2012年，常州市順利通過(guò)了國(guó)家發(fā)改委等五部委的選拔，成為全國(guó)餐廚廢棄物資源化利用和無(wú)害化處理試點(diǎn)第二批候選城市。項(xiàng)目設(shè)計(jì)餐廚垃圾處理能力為200噸/日，主體工藝采用ACS（Automatic continuous separation）預(yù)處理工藝+ CSTR（Continuous stirred tank reactor）厭氧消化工藝，產(chǎn)生的沼氣進(jìn)行發(fā)電自用，沼渣堆肥處理，沼液經(jīng)脫水后與填埋場(chǎng)滲濾液一同處置，項(xiàng)目于2016年初建成并試運(yùn)行。由于沼氣發(fā)電、沼渣堆肥屬于成熟工藝，本文不對(duì)其進(jìn)行詳細(xì)描述，重點(diǎn)探討餐廚垃圾預(yù)處理及厭氧消化設(shè)計(jì)及運(yùn)行參數(shù)分析。
2 餐廚垃圾成分及理化性質(zhì)
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，常州市餐廚垃圾的成分分析如表1所示。
由表1可知，常州市餐廚廢棄物具有以下特性：
（1）含水率高，含水率高達(dá)約85%；
（2）易腐性，富含有機(jī)物，有機(jī)干物質(zhì)占總固體物質(zhì)高達(dá)85%（干基）；
（3）油脂含量高，可達(dá)到1.3%。
現(xiàn)場(chǎng)餐廚垃圾照片如圖1所示。
3 工藝流程及參數(shù)設(shè)計(jì)
3.1 ACS預(yù)處理工藝流程
預(yù)處理的主要作用是將接收輸送系統(tǒng)送來(lái)的餐廚廢棄物破碎制成漿料，同時(shí)將餐廚廢棄物中的輕物質(zhì)和部分不易破碎的重質(zhì)物分離出來(lái)，此外還需對(duì)餐廚垃圾中的油脂進(jìn)行分離，以減少由于長(zhǎng)鏈脂肪酸對(duì)厭氧生物反應(yīng)的抑制[1]。
ACS預(yù)處理工藝流程如圖2所示，包括接料、分選、固液分離、油水分離等步驟，具有自動(dòng)化連續(xù)運(yùn)行、無(wú)需人工干預(yù)、處理效率高、故障率低等優(yōu)點(diǎn)。現(xiàn)場(chǎng)預(yù)處理工藝設(shè)備照片如圖3所示。
（1）接料步驟。收集車(chē)將餐飲垃圾倒入料斗中，其底部設(shè)置螺旋輸送機(jī)，同時(shí)料斗底部開(kāi)孔用于瀝水，通過(guò)輸送泵將瀝水輸送至分選一體機(jī)。
（2）分選步驟。自動(dòng)分選一體機(jī)集破碎、輕物質(zhì)及大塊雜物分離于一體，具有一體化程度高、功能完善、結(jié)構(gòu)緊湊、雜質(zhì)分離效果好的優(yōu)點(diǎn)。有機(jī)物損失
（3）制漿除砂步驟。自動(dòng)分選后的物料進(jìn)入帶有螺旋輸送裝置的蒸汽淋洗系統(tǒng)，對(duì)漿料進(jìn)行增溫，升溫后的物料進(jìn)行擠壓脫水固液分離，擠壓脫水固相進(jìn)入水力制漿機(jī)制成漿液，經(jīng)除砂后泵入?yún)捬跚岸司|(zhì)池。
（4）油水分離步驟。擠壓脫水液相進(jìn)入油水分離系統(tǒng)，該系統(tǒng)主要由三相離心機(jī)及碟式離心機(jī)組成，經(jīng)兩級(jí)離心分離的油脂含雜率
通過(guò)上述工藝流程，餐廚垃圾中的雜質(zhì)得到分離，大部分油脂被去除，有機(jī)質(zhì)被制成8mm以下的漿料。
3.2 CSTR厭氧消化設(shè)計(jì)參數(shù)
厭氧系統(tǒng)采用中溫CSTR厭氧消化罐，餐廚垃圾經(jīng)過(guò)30天左右的厭氧消化，產(chǎn)生沼氣經(jīng)脫硫后發(fā)電利用。厭氧罐主要設(shè)計(jì)參數(shù)如表2所示。
4 運(yùn)行參數(shù)分析
項(xiàng)目調(diào)試后，目前已正常運(yùn)行將近1年，餐廚垃圾經(jīng)ACS預(yù)處理+CSTR厭氧消化工藝后的運(yùn)行參數(shù)詳見(jiàn)表3。
4.1 預(yù)處理漿液水質(zhì)分析
由表3分析可知，預(yù)處理后漿液含固率約10.4%，COD約96165.8 mg/L，氨氮約356.5mg/L，總氮約1580mg/L，pH值約3.9。從進(jìn)出料總氮與氨氮變化來(lái)看，進(jìn)料中總氮主要以有機(jī)氮的形態(tài)為主，較低的pH值表明餐廚垃圾往往在收運(yùn)及預(yù)處理階段已經(jīng)發(fā)生部分水解酸化。
4.2 厭氧消化罐內(nèi)參數(shù)分析
由于本工程采用CSTR厭氧消化罐，其罐內(nèi)物料處于全混狀態(tài)，日常監(jiān)測(cè)取樣從頂部、中部及底部取樣后計(jì)算平均值作為日監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，厭氧消化罐內(nèi)物料參數(shù)詳見(jiàn)表4。
由上表運(yùn)行數(shù)據(jù)可看出，2座氧罐內(nèi)物料pH基本穩(wěn)定在7.6，大于7.2，而中性偏堿性的厭氧消化有利于產(chǎn)甲烷菌的生長(zhǎng)，厭氧消化產(chǎn)沼效率高[2]；經(jīng)厭氧消化后有機(jī)質(zhì)被大量降解轉(zhuǎn)變?yōu)檎託猓珻OD降解率約97%；厭氧罐內(nèi)物料氨氮含量較高，平均約為1757.6 mg/L，而氨氮既是微生物重要的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，并提供厭氧消化體系部分堿度，但其過(guò)量后會(huì)對(duì)厭氧消化體系產(chǎn)生較強(qiáng)的抑制作用，甚至導(dǎo)致厭氧消化系統(tǒng)失穩(wěn)[3]，因此，氨氮指標(biāo)在今后的運(yùn)行中應(yīng)嚴(yán)格監(jiān)控；厭氧消化VFA/堿度是監(jiān)測(cè)系統(tǒng)穩(wěn)定性的重要指標(biāo)[4]，正常的厭氧消化系統(tǒng)堿度不應(yīng)低于2000mg/L，本系統(tǒng)堿度超過(guò)10000 mg/L，VFA/堿度在0.1-0.2之間，表明系統(tǒng)耐酸堿沖擊的能力較強(qiáng)；厭氧系統(tǒng)單罐平均產(chǎn)氣量約6585Nm3/d，容積產(chǎn)氣量約1.6Nm3/d，產(chǎn)氣水平屬于合理范圍，從而驗(yàn)證了整個(gè)系統(tǒng)處于穩(wěn)定運(yùn)行狀態(tài)。
5 結(jié)語(yǔ)
（1）從常州餐廚垃圾處理廠實(shí)際運(yùn)行來(lái)看，基于ACS預(yù)處理+CSTR厭氧主體工藝，具有極高的自動(dòng)化水平，適合常州餐廚物料特性，項(xiàng)目投產(chǎn)至今運(yùn)行穩(wěn)定。
（2）從預(yù)處理后漿液理化性質(zhì)來(lái)看，餐廚垃圾往往在收運(yùn)及預(yù)處理階段已經(jīng)發(fā)生部分水解酸化，因此設(shè)備的設(shè)計(jì)選型應(yīng)特別注意防腐問(wèn)題。
（3）厭氧消化系統(tǒng)是餐廚垃圾處理廠的核心，從COD降解率、氨氮、VFA/堿度來(lái)看，厭氧消化系統(tǒng)處于穩(wěn)定運(yùn)行狀態(tài)，但今后應(yīng)注意氨氮累積可能帶來(lái)的厭氧系統(tǒng)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)。
參考文獻(xiàn)
[1]王巧玲，等.含油量對(duì)餐廚垃圾厭氧發(fā)酵的影響.環(huán)境工程學(xué)報(bào)，2012年12期.
[2]韓艷霞，等.餐廚垃圾高溫厭氧消化產(chǎn)沼氣的試驗(yàn)研究.環(huán)境污染與防治，2015年6月.
第6篇：垃圾處理的意義范文
[關(guān)鍵詞]MBR納濾
近年來(lái)隨著城市生活垃圾填埋場(chǎng)的不斷建設(shè),垃圾滲濾液的處理問(wèn)題也日益凸顯出來(lái),垃圾滲濾液對(duì)垃圾場(chǎng)周?chē)乃w環(huán)境造成嚴(yán)重的污染,如何處理垃圾滲濾液成了一個(gè)需要迫切關(guān)心的問(wèn)題。為了更好地控制垃圾滲濾液產(chǎn)生的影響,國(guó)家環(huán)保部于2008年4月頒布了《生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)》(GB16899-2008),對(duì)新建垃圾填埋場(chǎng)滲濾液出水COD標(biāo)準(zhǔn)限值由100mg/l調(diào)整為60mg/l。為滿(mǎn)足新標(biāo)準(zhǔn)的要求,本文推薦采用MBR-納濾處理的工藝進(jìn)行垃圾滲濾液的處理。
1垃圾滲濾液的性質(zhì)
填埋垃圾在生物降解過(guò)程中產(chǎn)生的液體和各種滲入填埋場(chǎng)的水混合后,如總量超過(guò)了填埋場(chǎng)垃圾的極限含水量,多余部分就以滲濾液的形式排出。垃圾滲濾液中含有高濃度的有機(jī)物及重金屬離子。滲濾液中的主要污染物指標(biāo)有COD、BOD、氨氮、SS、pH、細(xì)菌、大腸菌群等。垃圾滲濾液水質(zhì)的特點(diǎn)見(jiàn)表1。
表1垃圾滲濾液水質(zhì)特點(diǎn)
指標(biāo) 特點(diǎn)
色味 呈淡茶色或暗褐色,色度一般在2000～4000之間,有較濃的腐敗臭味;
pH值 填埋初期pH為6～7,呈弱酸性;隨著時(shí)間的推移,pH可提高到7～8,呈弱堿性
BOD5 隨時(shí)間和微生物活動(dòng)增加, BOD5也逐漸增加,填埋6個(gè)月至2.5年,達(dá)到最高峰值,此時(shí)BOD5多以溶解性為主,隨后BOD5開(kāi)始下降,到5～6年填埋場(chǎng)穩(wěn)定化為止;
CODCr 填埋初期CODCr略低于BOD5,隨著時(shí)間的推移,BOD5急速下降,而CODCr下降緩慢,從而CODCr高于BOD5。滲濾液中的BOD5/CODCr的比值較高,說(shuō)明滲濾液較易生物降解,封場(chǎng)后2～5年中BOD5/CODCr的比值逐步降至0.1,后期難生化降解成分占主要。
SS 一般多在300mg/l以下,垃圾填埋高度愈高,SS值下降。
P 滲濾液中含磷量少,生化處理中應(yīng)適當(dāng)增加與BOD5相當(dāng)比例的磷。
重金屬 生活垃圾單獨(dú)填埋時(shí),重金屬含量很低,一般不會(huì)超過(guò)標(biāo)準(zhǔn),但若與工業(yè)廢物或污泥混埋時(shí),或填埋蓋土為酸性紅壤時(shí),重金屬含量增加,超標(biāo)可能性大。
細(xì)菌 滲濾液含有毒有害物質(zhì)及細(xì)菌病毒、寄生蟲(chóng)等,大腸桿菌數(shù)量很大。
滲濾液水質(zhì)受垃圾組成、成份、填埋方式、季節(jié)、垃圾分解不同階段等諸多因素的影響,變化范圍較大。國(guó)內(nèi)部分地區(qū)垃圾滲濾液的水質(zhì)見(jiàn)表2。
表2國(guó)內(nèi)部分地區(qū)垃圾滲濾液水質(zhì)單位:mg/l,pH除外
BOD5 CODCr SS NH3-N pH
漳 州 2000 4000 300 500 6～9
宜 昌 1500 3000 600 300 6～7
上 海 200～4000 1500～8000 30～500 60～450 5～6.5
杭 州 400～3000 1000～5000 60～650 50～500 6～6.5
廣 州 400～2500 1400～5500 200～600 130～600 6.5～7.8
2國(guó)內(nèi)垃圾滲濾液處理方式
國(guó)內(nèi)垃圾滲濾液常用的處理方法有回灌法、物化法和生化法。循環(huán)回灌法處理能力有限,操作環(huán)境差,不適于年降水量大的南方。物化法處理成本一般較高,不適于大水量垃圾滲濾液的處理。生物處理分為厭氧處理、好氧處理和好氧與厭氧結(jié)合處理法。目前生物處理法國(guó)內(nèi)應(yīng)用較多的一般為好氧和厭氧的組合工藝。組合工藝主要適用于高濃度垃圾滲濾液。在氨氮的質(zhì)量濃度較高的滲濾液處理工藝流程中,一般采用先氨吹脫,再進(jìn)行生物處理。組合處理工藝處理效率高,污泥沉淀性能好,經(jīng)濟(jì)合理,技術(shù)成熟,已在廢水治理領(lǐng)域廣泛推廣,但是對(duì)于可生化性低,難降解的有機(jī)物以及毒性高的廢水,則處理效果較差。深圳下坪垃圾填埋場(chǎng)采用氨吹脫-厭氧生物濾池-SBR工藝,設(shè)備運(yùn)行良好,出水穩(wěn)定達(dá)標(biāo)。
近年來(lái),隨著膜技術(shù)的發(fā)展與推廣,反滲透成為處理垃圾滲濾液的主要方法,這是由于反滲透具有高效的截留污水中溶解態(tài)的無(wú)機(jī)和有機(jī)污染物的特性。但是在應(yīng)用過(guò)程中,反滲透的缺點(diǎn)和不足日益顯露,主要是操作壓力大,能耗較高,設(shè)備損耗大,維護(hù)管理困難。為克服上述缺點(diǎn),減少操作難度,各國(guó)的研究者相繼把目光轉(zhuǎn)向了操作壓力較低、運(yùn)行管理方便的納濾技術(shù),本文主要介紹MBR-納濾垃圾滲濾液處理工藝。
3MBR-納濾處理工藝
近年來(lái),國(guó)內(nèi)MBR工藝處理垃圾滲濾液發(fā)展較快。由于MBR對(duì)垃圾滲濾液中的有機(jī)物進(jìn)行了生化降解,不存在濃縮液需要進(jìn)一步處理的問(wèn)題,單一的MBR工藝出水不能達(dá)到國(guó)家二級(jí)以上的排放標(biāo)準(zhǔn),往往需要配合NF、RO、活性炭等后續(xù)處理工藝以滿(mǎn)足新的滲濾液排放標(biāo)準(zhǔn)。目前青島小澗西垃圾填埋場(chǎng)、北京北神樹(shù)垃圾填埋場(chǎng)、佛山高明白石坳填埋場(chǎng)、哈爾濱西南垃圾填埋場(chǎng)等多家垃圾處理廠采用MBR十NF系統(tǒng)處理垃圾滲濾液,并取得了良好的處理效果,其中處理規(guī)模最大的為佛山高明白石坳填埋場(chǎng),處理規(guī)模達(dá)到860t/d。MBR十NF工藝處理垃圾滲濾液的常見(jiàn)工藝流程圖見(jiàn)圖1。
圖1MBR+NF處理垃圾滲濾液工藝流程
3.1 MBR
MBR是生化反應(yīng)器和膜分離相結(jié)合的高效廢水處理系統(tǒng),用膜分離(通常為超濾)替代了常規(guī)生化工藝的二沉池,大大提高了對(duì)有機(jī)物的去除率。傳統(tǒng)活性污泥法中,受二沉池對(duì)污泥沉降特性要求的影響,當(dāng)生物處理達(dá)到一定程度時(shí),要繼續(xù)提高系統(tǒng)的去除效率很困難,往往需要延長(zhǎng)很長(zhǎng)的水力停留時(shí)間也只能少量提高總的去除效率,而膜生物反應(yīng)器中,由于分離效率大大提高,生化反應(yīng)器內(nèi)微生物濃度可從常規(guī)法的3~5g/L提高到15~30g/L,可以在比傳統(tǒng)活性污泥法更短的水力停留時(shí)間內(nèi)達(dá)到更好的去除效果,減小了生化反應(yīng)器體積,提高了生化反應(yīng)效率,出水無(wú)菌體和懸浮物,因此在提高系統(tǒng)處理能力和提高出水水質(zhì)方面表現(xiàn)出很大的優(yōu)勢(shì)。
超濾膜組件主要由不對(duì)稱(chēng)管式陶瓷膜元件構(gòu)成。陶瓷膜元件是一種無(wú)機(jī)膜,是將金屬與非金屬氧化物、氮化物或碳化物結(jié)合而構(gòu)成,其內(nèi)外表面為致密層,層面密布微孔,膜孔徑0.05μm,中間是多孔支撐層。超濾過(guò)程很容易形成污染而導(dǎo)致通量大幅度衰減,因此需要定期清洗。清洗時(shí)可以選強(qiáng)酸強(qiáng)堿作清洗劑,也可進(jìn)行反向沖洗。
MBR的主要特點(diǎn):①能有效降解主要污染物COD、BOD和氨氮;②100%生物菌體分離;③出水無(wú)細(xì)菌和固性物;④反應(yīng)器高效集成,占地面積小;⑤污泥負(fù)荷(F/M)低,剩余污泥量小;⑥無(wú)需脫臭裝置;⑦運(yùn)行費(fèi)用小。
3.2 納濾
在MBR反應(yīng)器系統(tǒng)后加上納濾,納濾的作用是截留那些不可生化的大分子有機(jī)物COD,污水經(jīng)納濾系統(tǒng)進(jìn)一步深化處理后,可使出水COD降到60mg/L左右,保證出水的達(dá)標(biāo)排放,同時(shí)MBR工藝作為NF的前段處理工藝也有效地保障了納濾的處理效率。根據(jù)有關(guān)資料,垃圾填埋場(chǎng)滲濾液經(jīng)NF后的各項(xiàng)截留率指標(biāo)如表3所示。
表3垃圾滲濾液經(jīng)納濾處理后的截留率
項(xiàng)目 進(jìn)水 出水 截留率(%)
pH 6.3 6.4 /
COD(mg/l) 17000 700 95.88
BOD5(mg/l) 480 280 41.62
NH3(mg/l) 3350 1420 57.61
SO4(mg/l) 31200 2345 92.48
Ca2+(mg/l) 2670 187 93.00
Mg2+(mg/l) 1030 72.7 92.94
Na+(mg/l) 10900 5010 54.04
納濾凈化水回收率80%,納濾過(guò)程中產(chǎn)生20%的回流濃縮液,采用混凝沉淀進(jìn)一步處理。實(shí)踐表明,使用具有混凝和吸附作用的復(fù)合型混凝劑(主要含F(xiàn)eCl3),COD去除率可達(dá)60%以上,混凝沉淀后上清液回調(diào)節(jié)池。納濾回流液回生化系統(tǒng)進(jìn)一步處理,由于其中的難降解有機(jī)物在生化處理系統(tǒng)中的相對(duì)停留時(shí)間延長(zhǎng),微生物得到有效馴化,難降解有機(jī)物也能部分降解,不會(huì)產(chǎn)生難降解有機(jī)物在系統(tǒng)中的富集現(xiàn)象。
3.3 污泥處理系統(tǒng)
滲濾液處理站的污泥來(lái)自生物處理的剩余污泥和納濾回流液混凝沉淀產(chǎn)生的污泥。為了發(fā)揮生物處理的剩余污泥的生物吸附作用和改善污泥的脫水性能,工藝流程把生物處理的剩余污泥排到納濾回流液混凝沉淀系統(tǒng)(即污泥濃縮池),經(jīng)過(guò)混凝沉淀和污泥濃縮,上清液溢流回調(diào)節(jié)池,濃縮污泥通過(guò)污泥泵抽送到板框壓濾機(jī)進(jìn)行壓濾,濾餅運(yùn)送垃圾填埋區(qū)進(jìn)行填埋,濾液經(jīng)收集后用泵抽送到調(diào)節(jié)池。
4結(jié)論
MBR-納濾工藝處理垃圾滲濾液具有受原水水質(zhì)影響小、出水水質(zhì)好、運(yùn)行穩(wěn)定和占地面積小等明顯優(yōu)勢(shì),隨著垃圾滲濾液膜處理技術(shù)的日益成熟和膜產(chǎn)品的逐步國(guó)產(chǎn)化,MBR-納濾工藝處理滲濾液的優(yōu)勢(shì)開(kāi)始逐漸展現(xiàn)出來(lái),隨著對(duì)垃圾滲濾液處理出水要求的提高,該工藝膜在垃圾滲濾液處理中的應(yīng)用將具有廣闊的前景。
第7篇：垃圾處理的意義范文
關(guān)鍵詞：滲濾液處理；技術(shù)垃圾電廠
隨著中國(guó)城鎮(zhèn)化快速發(fā)展以及人們消費(fèi)水平的提高，城市生活垃圾產(chǎn)生量將快速增加，按照目前我國(guó)城市人均年產(chǎn)生垃圾440公斤推算，到2010年，我國(guó)城市將年產(chǎn)2.64億噸生活垃圾，產(chǎn)液量按20％推算，年需處理滲濾液5280萬(wàn)噸，而垃圾發(fā)電廠所產(chǎn)生的垃圾滲濾液又占了總量的40％，如何把大量的垃圾滲濾液進(jìn)行達(dá)標(biāo)處理，是垃圾發(fā)電廠環(huán)保的首要任務(wù)。
由于垃圾滲濾液成分復(fù)雜，處理難度較大，采用的處理技術(shù)相對(duì)要求較高，國(guó)內(nèi)主要采用三段式處理技術(shù)，就是從三階段進(jìn)行處理，并有多處調(diào)節(jié)設(shè)施的設(shè)置，可確保整套系統(tǒng)的高效穩(wěn)定運(yùn)行。
一、技術(shù)應(yīng)用
三段式垃圾滲濾液處理工藝的三個(gè)階段為：預(yù)處理系統(tǒng)、生化反應(yīng)系統(tǒng)、污泥處理系統(tǒng)。
(一)預(yù)處理系統(tǒng)
預(yù)處理系統(tǒng)工藝流程：調(diào)節(jié)池反應(yīng)池1預(yù)沉池1氨氮吹脫池pH調(diào)節(jié)池反應(yīng)池2預(yù)沉池2厭氧中間池排污過(guò)濾器加熱系統(tǒng)厭氧反應(yīng)器沉淀池。調(diào)節(jié)池是調(diào)節(jié)滲濾液進(jìn)水水量，緩解運(yùn)行壓力，降解部分COD。在反應(yīng)池1里投加混凝劑和堿，提高水體的pH值，確保后續(xù)預(yù)沉池的沉淀效果和氨吹脫進(jìn)水的DH值要求。
預(yù)沉池1采用平流式沉淀池。利用重力作用沉淀在反應(yīng)池1產(chǎn)生的大量絮體，去除污水里的懸浮物和部分COD。脫塔是調(diào)節(jié)污水pH值至10以上，先進(jìn)行預(yù)曝氣，然后通過(guò)提升泵打入吹脫塔循環(huán)吹脫，去除氨氮。 PH調(diào)節(jié)池中加入酸對(duì)污水進(jìn)行pH回調(diào)，以利于后續(xù)的厭氧
生化處理。
反應(yīng)池2里投加絮凝劑，進(jìn)行絮凝反應(yīng)。
預(yù)沉池2采用豎流式沉淀池。利用重力作用沉淀在反應(yīng)池2產(chǎn)
生的大量絮體，去除污水里的懸浮物和部分COD。
經(jīng)過(guò)厭氧中間池的提升泵把廢水打入?yún)捬醴磻?yīng)器中，起到了調(diào)節(jié)和緩沖作用。
為了保護(hù)后續(xù)的超濾膜，在厭氧反應(yīng)器進(jìn)水前加了排污過(guò)濾器，去除廢水中的小顆粒物、繩子、頭發(fā)等。
加熱系統(tǒng)安裝在排污過(guò)濾器之后，用于加熱進(jìn)到厭氧反應(yīng)器的廢水，使反應(yīng)器的水溫達(dá)到30℃-35℃。
厭氧反應(yīng)器是進(jìn)行厭氧反應(yīng)，將大分子有機(jī)物轉(zhuǎn)化為小分子有機(jī)物，提高可生化性，降解有機(jī)物。
沉淀池把厭氧反應(yīng)器溢流來(lái)的廢水利用重力作用進(jìn)行沉淀處理。
(二)生化反應(yīng)系統(tǒng)
生化反應(yīng)系統(tǒng)工藝流程：反硝化池硝化反應(yīng)池一接觸氧化池MBR膜處理系統(tǒng)納濾膜處理系統(tǒng)。
從厭氧反應(yīng)器過(guò)來(lái)的廢水經(jīng)過(guò)沉淀池的沉淀后溢流進(jìn)入反硝化 池，在池內(nèi)裝有液下混合攪拌裝置，使反硝化作用更有效進(jìn)行。
硝化池內(nèi)采用自吸式射流曝氣裝置提供氧氣。通過(guò)高活性的好氧微生物作用，降解大部分有機(jī)物，并使氨氮氧化為硝酸鹽和亞硝酸鹽。
接觸氧化池是通過(guò)好氧微生物的訓(xùn)化，使其在曝氣的作用下去除廢水中絕大部分的有機(jī)污染物，從而達(dá)到凈化水質(zhì)的作用。
MBR膜處理系統(tǒng)的主要作用是把曝氣池里的混合污泥進(jìn)行固液分離，把處理合格的水從曝氣池里分離出來(lái)，把濃縮污泥返回曝氣池，提高曝氣池里的污泥濃度，從而提高有機(jī)廢水的生化效果。
納濾膜處理系統(tǒng)是去除水中多余的COD和鹽分。
(三)污泥處理系統(tǒng)
污泥處理系統(tǒng)工藝流程：沉淀池污泥污泥濃縮池壓濾機(jī)。
每天產(chǎn)生的污泥和絮凝后的納濾濃液進(jìn)入污泥濃縮池沉淀濃縮，濃縮污泥從池的底部抽出，經(jīng)過(guò)壓濾機(jī)進(jìn)行壓濾，壓濾后的污泥進(jìn)行固化，滲濾液打回調(diào)節(jié)池重新進(jìn)行處理。
二、經(jīng)濟(jì)致量分析
第8篇：垃圾處理的意義范文
［摘要］ 目的 探討LASIK手術(shù)角膜并發(fā)癥的影響因素以及預(yù)防處理。方法 通過(guò)回顧性的調(diào)查對(duì)實(shí)施LASIK手術(shù)的近視患者1270例(2500眼)進(jìn)行研究。其中A組為SCMD微型角膜刀組2000眼，B組為Moria2微型角膜刀組500眼，觀察角膜并發(fā)癥發(fā)生的影響因素及預(yù)防和處理。結(jié)果 A組：不完全瓣21眼占1.05%（21/2000）；游離瓣13眼占0.65%（13/2000）；碎瓣1眼占0.04%（1/2000）；角膜上皮植入占0.25%（5/2000）；彌漫性板層角膜炎占5.5%（110/2000）；角膜混濁2眼占0.1%（2/2000）。B組：游離瓣占0.4%（2/500）；角膜上皮植入占0.2%（1/500）；彌漫性板層角膜炎占5.4%（27/500），無(wú)不完全瓣、碎瓣及角膜混濁發(fā)生。結(jié)論 LASIK手術(shù)盡管可能發(fā)生角膜并發(fā)癥，但發(fā)生率較低，熟練的手術(shù)技巧、設(shè)備的改進(jìn)及術(shù)前對(duì)每一例患者詳細(xì)的分析和設(shè)計(jì)是降低角膜并發(fā)癥的保證。
［關(guān)鍵詞］ 準(zhǔn)分子激光角膜磨鑲術(shù)；角膜；并發(fā)癥；影響因素；預(yù)防
Influential elements of corneal complication and prevention methods in LASIK
［Abstract］ Objective To probe into the corneal complication and prevention methods of LASIK operation. Methods 1270 cases (2500 eyes) were reviewed by retrospective study. Group A is SCMD microkeratome (2000 case). Group B is Moria 2 microkeratome (500). Investigate the influential elements and prevention methods of corneal complication. Results Group A: incomplete cap are 21 in 2000 (1.05%). Free cap are 13 in 2000 (0.65%). Broken flap is 1 in 2000(0.04%). Corneal epithelial implantation is 5 in 2000(0.25%). The rate of diffuse intralamellar keratitis is 5.5% (110/2000); corneal opacity are 2 in 2000(0.1%). Group B: Free cap are 2 in 500(0.4%); Corneal epithelial implantation is 1 in 500(0.2%);Diffuse intralamellar ketatitis are 27 in 500(5.4%)， not any incomplete cap，broken flap and corneal opacity happened. Conclusion The complication rate is lower than any other operation， although the complication is likely to be happened during the operation of LASIK. Familiar with technique of operation， advanced equipment and carefully analysis and design the plan before operation is the key to decrease the corneal complication.
［Key words］ LASIK; corneal;complication; influential elements; prevention
準(zhǔn)分子激光角膜磨鑲術(shù)（LASIK）是近年來(lái)矯正近視較為理想的手術(shù)［1］。但隨著手術(shù)量的增加，角膜并發(fā)癥有升高的趨勢(shì)，角膜問(wèn)題是視覺(jué)質(zhì)量的基礎(chǔ)［2］。本研究對(duì)我院1999～2006年實(shí)施LASIK手術(shù)的近視患者進(jìn)行系統(tǒng)性的分析，探討LASIK手術(shù)角膜并發(fā)癥的影響因素及預(yù)防和處理，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 本院1999～2006年行LASIK手術(shù)的患者1270例（2500眼），男730例（1449眼），女540例（1051眼），年齡17～49歲，平均（26.2±8.2）歲，近視度數(shù)-1.50D～-14.00D，散光在-3.00D以?xún)?nèi)，得患者分為A組與B組。
1.2 儀器和方法 采用SCMD（美國(guó)產(chǎn)）平推式微型角膜刀，和Morra2旋轉(zhuǎn)式微型角膜刀。Visx20-20型，和Visx S4型（美國(guó)產(chǎn)）常規(guī)完成。
1.3 手術(shù)及隨訪(fǎng) 所有手術(shù)均由本中心臨床經(jīng)驗(yàn)豐富的角膜屈光手術(shù)醫(yī)生按手術(shù)常規(guī)要求進(jìn)行。常規(guī)術(shù)前準(zhǔn)備，做角膜瓣、激光切削、沖洗復(fù)位。常規(guī)術(shù)后處理，術(shù)后隨訪(fǎng)最長(zhǎng)6年，最短1個(gè)月。
2 結(jié)果
2.1 A組 不完全瓣21眼占1.05%（21/2000）；游離瓣13眼占0.65%（13/2000）；碎瓣1眼占0.05%（1/2000）；角膜上皮植入占0.25%（5/2000）；彌漫性板層角膜炎占5.5%（110/2000）；角膜混濁2眼占0.1%（2/2000）。
2.2 B組 游離瓣占0.4%（2/500）；角膜上皮植入占0.2%（1/500）；彌漫性板層角膜炎占5.4%（27/500），無(wú)不完全瓣、碎瓣及角膜混濁發(fā)生。
轉(zhuǎn)貼于 3 討論
LASIK手術(shù)的安全性、穩(wěn)定性、可預(yù)測(cè)性以得到證實(shí)，目前仍是角膜屈光手術(shù)的主流。但由于是在一個(gè)健康的角膜上進(jìn)行手術(shù)，這就對(duì)醫(yī)者提出更高、更精密的要求，因此如何降低角膜并發(fā)癥至關(guān)重要。本文通過(guò)回顧性分析，結(jié)合筆者多年來(lái)的臨床體會(huì)，討論LASIK手術(shù)角膜并發(fā)癥的影響因素及預(yù)防和處理。
3.1 不完全瓣的影響因素及處理 本研究中，不完全角膜瓣全部發(fā)生在SCMD刀組，而Moria刀組無(wú)一例發(fā)生，這可能與SCMD刀機(jī)械設(shè)計(jì)缺陷有關(guān)。此型角膜微切刀更易被組織碎屑、結(jié)膜、睫毛、患者的眼瞼、開(kāi)瞼器等阻擋造成卡刀，這種情況一般多發(fā)生于小眼球、小瞼裂或高度緊張用力擠眼而眼球暴露較差的患者。其預(yù)防措施主要是，術(shù)前仔細(xì)檢查及清洗微切刀，對(duì)小眼球、小角膜高度緊張用力擠眼時(shí)的患者，要使其放松，術(shù)中將負(fù)壓環(huán)輕輕提起而充分暴露眼球，瞼裂太小者、放置負(fù)壓環(huán)困難者可進(jìn)行外眥角剪開(kāi)，以增大瞼裂。如出現(xiàn)不完全角膜瓣，則視角膜瓣所形成的具體情況而定。如已暴露瞳孔區(qū)可用銳利針頭剝離角膜瓣繼續(xù)完成手術(shù)，對(duì)瞳孔區(qū)未暴露者，原則上放棄手術(shù)，3個(gè)月以后重新切瓣再次手術(shù)。
3.2 游離角膜瓣的影響因素及處理 本研究中游離角膜瓣主要見(jiàn)于SCMD微型角膜刀組。這可能于此型角膜刀的機(jī)械設(shè)計(jì)缺陷有關(guān)。形成游離角膜瓣主要與微型角膜刀刀器安裝不當(dāng)，與角膜扁平K值小、負(fù)壓吸引環(huán)選擇不當(dāng)?shù)纫蛩赜嘘P(guān)［3］。其預(yù)防措施主要為術(shù)前仔細(xì)調(diào)整止刀器的位置，對(duì)于角膜扁平、K值小者，應(yīng)做好標(biāo)記，選擇合適的負(fù)壓吸引環(huán)，術(shù)中見(jiàn)角膜瓣蒂部已形成可主動(dòng)停刀。如游離角膜瓣已形成，不必緊張，將角膜片保存好，裝入滴有平衡液的器皿中，待激光切削后，按標(biāo)記仔細(xì)復(fù)位，一般不影響手術(shù)效果。如已形成的游離角膜瓣過(guò)小或明顯偏位，待6個(gè)月傷口愈合后再重新切瓣。
3.3 碎瓣的影響因素及處理 本研究中碎瓣僅發(fā)生1眼，占0.04%，是較為嚴(yán)重的并發(fā)癥。發(fā)生原因主要是吸引環(huán)負(fù)壓不足，術(shù)中失去負(fù)壓（術(shù)中擠眼、眼球轉(zhuǎn)動(dòng)）、假性負(fù)壓吸引、刀片不銳利等因素有關(guān)［4］。預(yù)防措施主要是充分暴露眼球確保負(fù)壓吸引足夠后，將負(fù)壓吸引環(huán)輕輕提起再運(yùn)行角膜刀。如發(fā)生角膜瓣破碎，必須馬上盡快復(fù)位，必要時(shí)加蓋軟性親水接觸鏡壓迫，以免角膜瓣丟失，待術(shù)后6個(gè)月～1年以后再根據(jù)角膜情況決定是否再次手術(shù)。如果將切碎的薄片丟失或無(wú)法復(fù)位，將會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的不規(guī)則散光和角膜混濁。
3.4 角膜上皮植入的影響因素及處理 本研究中SCMD刀組占1.05%（21/2000），Moria刀組占0.2%（1/500），和陸文秀報(bào)道的2%［5］結(jié)果相比發(fā)生率明顯降低。發(fā)生原因主要是角膜瓣緣上皮缺損、瓣粘合不良、破損角膜瓣等。預(yù)防主要是盡量避免形成薄角膜瓣，減少對(duì)組織的過(guò)度操作，避免使用過(guò)多表麻劑，瓣下徹底沖洗，嚴(yán)密復(fù)位等。角膜上皮植入的處理一般持保守態(tài)度，定期進(jìn)行觀察隨訪(fǎng)，沒(méi)有明顯擴(kuò)散的趨勢(shì)則不需要處理。如上皮植入直徑超過(guò)2 mm，進(jìn)行性發(fā)展或位于瞳孔區(qū)則需要治療，否則會(huì)引起角膜基質(zhì)溶解而影響視力。治療的方法是掀開(kāi)角膜瓣，去除層間的角膜上皮，去上皮時(shí)應(yīng)用銳利的鏟子將基質(zhì)和角膜瓣雙側(cè)的上皮盡量刮除，用PTK的方法在植入?yún)^(qū)照射數(shù)10個(gè)脈沖，然后徹底清洗層間碎屑，最后將角膜瓣復(fù)位。
3.5 彌漫性板層角膜炎（DLK）影響因素及處理 本研究中SCMD刀組占5.5%（110/2000），Moria刀組占5.4%（27/500），兩組之間差異無(wú)顯著性。1998年Smith和Malomev［6］首次報(bào)道DLK以來(lái)人們對(duì)其發(fā)病機(jī)制進(jìn)行廣泛研究，其確切的發(fā)病機(jī)制還有待于近一步的證實(shí)，普遍認(rèn)為DLK的發(fā)生并不是某種單一因素作用的結(jié)果，而是多種因素相互作用引起的一種非感染性炎癥［7］。因此在臨床上應(yīng)盡量避免引起其發(fā)病的因素，如手術(shù)時(shí)用睫毛貼將眼瞼覆蓋，避免瞼板腺分泌物和睫毛進(jìn)入層間，應(yīng)用無(wú)粉手套，微型角膜刀和刀片的無(wú)菌清洗，角膜瓣掀開(kāi)前拭干角膜瓣邊緣，角膜復(fù)位后用平衡鹽水沖洗等。治療對(duì)Ⅰ期和Ⅱ期DLK局部頻繁滴用糖皮質(zhì)激素可取得良好的療效。如炎癥加重進(jìn)入Ⅲ期和Ⅳ期的DLK，可將角膜瓣掀開(kāi)清除層間沉淀物，并進(jìn)行培養(yǎng)，將角膜瓣復(fù)位后用平衡鹽水沖洗，待沖洗后2～4 h，再按上述方法處理。
3.6 角膜混濁的影響因素及處理 本研究中僅在SCMD刀組中出現(xiàn)2眼術(shù)后角膜混濁，主要原因是角膜瓣形成不良，如角膜瓣部分過(guò)薄、破碎而又進(jìn)行激光切削所致。預(yù)防主要是對(duì)角膜瓣形成不良者，暫不進(jìn)行激光切削，復(fù)位后角膜愈合6個(gè)月以上重做角膜瓣。處理：局部糖皮質(zhì)激素、高濃度、高頻率、短時(shí)間沖擊療法可收到明顯的療效。
總之，LASIK手術(shù)角膜并發(fā)癥的發(fā)生不僅與角膜的解剖形態(tài)，微型角膜刀的機(jī)械缺陷有關(guān)，術(shù)者的經(jīng)驗(yàn)也是非常重要的因素，因此選擇精密的設(shè)備、熟練的手術(shù)技巧、豐富的處理并發(fā)癥的經(jīng)驗(yàn)以及術(shù)前能對(duì)每例手術(shù)進(jìn)行詳盡的分析和設(shè)計(jì)，是降低角膜并發(fā)癥，使病人獲得滿(mǎn)意的視覺(jué)質(zhì)量的保證。
［參考文獻(xiàn)］
1 Gull JL， Muller A. Laser in situ keratorrlileusis(LASIK) for myopia from-7 to-8 diopters. J Refract surg，1996，12:222.
2 李瑩. 屈光性角膜手術(shù)后的角膜并發(fā)癥. 中華眼科雜志，2005，41:560.
3 Hersh PS， Maloney RK， Dunie DS， et al. Photorefractive keratectomy versus laser in situ. Keratomileusis for moderate to high myopia. A randomised prospective study. Ophthalmology，1998，105:1512.
4 Daridorf JM， Zalpar R， Oscherous. Results and complications of laser in situ keratomileusis by expericenced surgeons. J Refract Surg， 1998，14:114.
5 陸文秀. 準(zhǔn)分子激光屈光性角膜手術(shù)學(xué).北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2000，140.
第9篇：垃圾處理的意義范文
何愛(ài)麗，劉 捷，馬肖容，楊 云，趙萬(wàn)紅，楊惠云
【摘要】 目的 探討使用“氟達(dá)拉濱+馬利蘭(Flud+Bu)”預(yù)處理方案行異基因造血干細(xì)胞移植治療白血病的臨床療效。方法 6例患者中，慢性粒細(xì)胞白血病(CML)慢性期2例，急性淋巴細(xì)胞白血病(L2型)2例，急性非淋巴細(xì)胞白血病(M5型)1例，骨髓增生異常綜合征(MDS)轉(zhuǎn)化急非淋白血病1例。預(yù)處理方案包括氟達(dá)拉濱30mg/(m2·d)×4d，注射用馬利蘭3.2mg/(kg·d)×2～4d;非血緣移植患者加用兔抗人胸腺細(xì)胞球蛋白(ATG)2.5mg/(kg·d)×3d;供者為其HLA配型相合的同胞或非血緣;輸注外周血造血干細(xì)胞數(shù)合計(jì)CD34+細(xì)胞3.0～8.03×106/kg(平均4.29×106/kg)，單個(gè)核細(xì)胞6.74～13.51×108/kg(平均9.01×108/kg);采用“環(huán)孢霉素+短療程甲氨喋呤”預(yù)防移植物抗宿主病(GVHD)。結(jié)果 所有患者均未發(fā)生嚴(yán)重的預(yù)處理相關(guān)并發(fā)癥;其中5例患者重建造血，檢測(cè)外周血白細(xì)胞STRDNA證實(shí)均為完全供者植入;1例急淋L2患者在移植后早期(
【關(guān)鍵詞】 造血干細(xì)胞移植;白血病;預(yù)處理;氟達(dá)拉濱;療效
ABSTRACT: Objective To explore the clinical efficacy of fludarabine plus busulfan conditioning regimen for allogeneic hematopoietic stem cell transplantation (alloHSCT) in treating leukemia patients. Methods Of the 6 patients， 2 had chronic myelogenous leukemia in their chronic phase， 2 had acute lymphoid leukemia， 1 had acute myeloid leukemia and 1 had acute myeloid leukemia transformed from myelodysplastic syndrome (MDS). The conditioning regimen included fludarabine 30mg/m2·d for 4 days， intravenous injection of busulfan 3.2mg/kg·d for 2 to 4 days， and rabbit antihuman thymocyte globulin 2.5mg/kg·d for 3 days in patients with unrelated donor. The number of infused peripheral blood stem cells was 3.0-8.03×106 CD34+ cells/kg (average of 4.29×106/kg) and that of peripheral blood mononuclear cells was 6.74-13.51×108 cells/kg (average of 9.01×108/kg). Cyclosporine and shortterm methotrexate were used to prevent graftversushost disease. Results No severe regimenrelated toxicity occurred in any of the patients. Five patients achieved hematopoiesis recomstruction with their full donor chimerisms confirmed by STRDNA analysis. The other one had leukemia relapse within one month after HSCT. Except the earlyrelapsing patient who died later， the other 5 patients remained alive without relapse in the followup duration of 8 to 20 months (median of 10 months). Conclusion The conditioning regimen with fludarabine plus busulfan is safe and effective in treating patients with hematopoietic malignant diseases with fewer complications. The longterm efficacy needs further evaluation.
KEY WORDS: hematopoietic stem cell transplantation; leukemia; conditioning regimen; fludarabine; curative effect
異基因造血干細(xì)胞移植(allogeneic hematopoietic stem cell transplantation， alloHSCT)是目前治愈惡性血液病的最有效手段，但常規(guī)的“Bu/Cy”(馬利蘭+環(huán)磷酰胺)預(yù)處理[1]常伴有較高的移植相關(guān)并發(fā)癥和死亡率，對(duì)年齡較大、全身狀況差和重要臟器功能缺陷的患者不能耐受。我們采用“氟達(dá)拉濱+馬利蘭”預(yù)處理方案對(duì)6例惡性血液病患者進(jìn)行alloHSCT，收到較好療效，現(xiàn)報(bào)道如下。
1 材料與方法
1.1 病例 2007年12月至2009年8月在我院確診的惡性血液病患者，其中男3例，女3例，年齡13～49歲(平均29歲)。病例分型：慢性粒細(xì)胞白血病(CML)慢性期2例，急性淋巴細(xì)胞白血病(ALLL2型)2例，急性非淋巴細(xì)胞白血病(AMLM5型)1例，骨髓增生異常綜合征(MDS)轉(zhuǎn)化急非淋白血病1例。診斷根據(jù)張之南等主編的《血液病診斷與療效標(biāo)準(zhǔn)》[2];接受alloHSCT前MDS轉(zhuǎn)化急非淋白血病患者處于化療后部分緩解(PR)期，另3例急性白血病患者均處于化療后完全緩解期(2例CR1，1例CR2)。并發(fā)癥：1例49歲的慢性粒細(xì)胞白血病患者合并陳舊性結(jié)核導(dǎo)致的孤立腎。
1.2 移植方法 6例患者均接受alloHSCT，其中4例為HLAA、B、DRB1位點(diǎn)全相合同胞移植，2例患者接受由中華骨髓庫(kù)提供的非血緣無(wú)關(guān)供者移植，其中1例為HLAA、B、DRB1、Cw、DQ位點(diǎn)(10/10)全相合，另1例為上述位點(diǎn)中1個(gè)位點(diǎn)不合(9/10相合);ABO血型相合5例，主要、次要均不合1例。供者均在移植前3～4d接受重組人粒細(xì)胞集落刺激因子(GCSF)5～10μg/(kg·d)皮下注射動(dòng)員造血干細(xì)胞，移植當(dāng)天經(jīng)Cobe Spectra血細(xì)胞分離機(jī)采集外周血造血干細(xì)胞輸注給患者，受者按體重共輸注單個(gè)核細(xì)胞數(shù)6.74～13.51×108/kg(平均9.01×108/kg)，CD34+細(xì)胞數(shù)3.0～8.03×106/kg(平均4.29×106/kg)。
1.3 預(yù)處理方案 全部患者采用“氟達(dá)拉濱+馬利蘭”預(yù)處理，其中5例患者為“清髓”移植方案，即氟達(dá)拉濱(Flud)30mg/(m2·d)×4d，注射用馬利蘭(Bu)3.2mg/(kg·d)×4d，在非血緣移植患者靜脈加用兔抗人胸腺細(xì)胞球蛋白(ATG)2.5mg/(kg·d)×3d;合并孤立腎的CML患者采用“非清髓”移植方案，即氟達(dá)拉濱30mg/(m2·d)×4d，注射用馬利蘭3.2mg/(kg·d)×2d，ATG 2.5mg/(kg·d)×2d。移植物抗宿主病(graftversushost disease， GVHD)的預(yù)防在同胞移植患者采用環(huán)孢霉素(CSA)+短療程甲氨喋呤(MTX)，即CSA 2.5mg/(kg·d)分2次靜脈注射，從預(yù)處理第1天開(kāi)始，維持血藥谷濃度在150～250ng/mL，一般在移植后1個(gè)月左右改為口服，移植后+60～+90d開(kāi)始逐漸減量，維持應(yīng)用達(dá)6～12個(gè)月;MTX：15mg/m2靜脈注射(+1d)，10mg/m2靜脈注射(+3和+6d)。非血緣移植患者在CSA+MTX基礎(chǔ)上加用霉酚酸酯(MMF)1.0～1.5g/d口服，+60d后MMF減量至停用(患者一般資料及預(yù)處理方案詳見(jiàn)表1)。
1.4 支持治療 全部患者入住層流無(wú)菌病房，全環(huán)境保護(hù)，間斷輸注輻照血小板和紅細(xì)胞，在“粒缺期”(外周血中性粒細(xì)胞絕對(duì)數(shù)
1.5 植活及嵌合體分析 造血干細(xì)胞植活標(biāo)準(zhǔn)，即外周血中性粒細(xì)胞絕對(duì)計(jì)數(shù)>0.5×109/L，持續(xù)3d，血小板計(jì)數(shù)>20×109/L，連續(xù)1周不輸注血小板。采用分子生物學(xué)方法，即實(shí)時(shí)定量(realtime)RTPCR檢測(cè)骨髓單個(gè)核細(xì)胞bcrabl或WT1基因的表達(dá)來(lái)監(jiān)測(cè)移植后微小殘留病灶(minimal residual disease， MRD)。全部供、受者(包括移植前、后)留取外周血標(biāo)本，采用熒光標(biāo)記的多重PCR擴(kuò)增DNA短串聯(lián)重復(fù)序列(STR)來(lái)鑒定供者干細(xì)胞植入情況。血型不合供、受者監(jiān)測(cè)移植后受者的血型變化。觀察時(shí)間截止到2009年8月，中位隨訪(fǎng)時(shí)間10(2～20)個(gè)月。
2 結(jié) 果
2.1 移植后造血重建及患者的生存狀況 5例患者重建造血，中性粒細(xì)胞絕對(duì)數(shù)>0.5×109/L的中位時(shí)間為11(8～12)d，無(wú)輸注血小板>20×109/L的中位時(shí)間為13(12～13)d，其中接受“非清髓”移植的CML患者未發(fā)生“粒缺”和血小板
2.2 移植相關(guān)不良反應(yīng)及并發(fā)癥 所有患者在移植過(guò)程中均未發(fā)生出血性膀胱炎、重癥感染或出血、VOD、間質(zhì)性肺炎等嚴(yán)重并發(fā)癥。2例患者在靜脈應(yīng)用ATG期間出現(xiàn)寒戰(zhàn)、高熱的血清病反應(yīng)，應(yīng)用糖皮質(zhì)激素后體溫恢復(fù)正常。4例患者在移植預(yù)處理后出現(xiàn)輕至中度消化道黏膜炎癥，經(jīng)加強(qiáng)護(hù)理，應(yīng)用抑酸及黏膜保護(hù)劑等1周左右癥狀消失。包括“孤立腎”的CML患者在內(nèi)，所有移植患者均未發(fā)生腎功能損害，但均出現(xiàn)不同程度的血清轉(zhuǎn)氨酶和γ谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶升高，經(jīng)保肝藥物治療后均恢復(fù)正常。realtime PCR監(jiān)測(cè)血清巨細(xì)胞病毒DNA定量發(fā)現(xiàn)，3例患者移植后+60d內(nèi)出現(xiàn)CMV血癥，經(jīng)更昔洛韋5mg/(kg·12h)靜脈注射治療2周后病毒定量轉(zhuǎn)陰。2例患者發(fā)生急性移植物抗宿主病(aGVHD)，其中1例表現(xiàn)為局部皮疹的Ⅰ度aGVHD，經(jīng)加用糖皮質(zhì)激素治療后好轉(zhuǎn);另1例為非血緣移植患者在免疫抑制劑減量過(guò)程中出現(xiàn)局部皮疹伴肝功能損害的Ⅱ度aGVHD，CSA加量后癥狀消失。可評(píng)估的慢性GVHD(cGVHD)發(fā)生2例，1例表現(xiàn)為全身泛發(fā)的皮膚色素沉著及局部皮膚色素脫失，并伴有反復(fù)的口腔潰瘍，皮膚活檢病理提示cGVHD，該患者目前為移植后20個(gè)月，免疫抑制劑已全部停用，在持續(xù)觀察中;另1例患者在移植后6個(gè)月時(shí)表現(xiàn)出全身皮膚瘙癢伴肝功能中度損害，加用糖皮質(zhì)激素治療后上述癥狀明顯減輕。
2.3 移植標(biāo)志物檢測(cè) 除早期復(fù)發(fā)死亡病例外，其余5例患者在移植后20～30d內(nèi)檢測(cè)外周血白細(xì)胞STRDNA證實(shí)均為完全(100%)供者植入;其中1例ABO血型不合患者在移植后45d左右轉(zhuǎn)為供者血型，移植后患者情況詳見(jiàn)表2。表2 異基因造血干細(xì)胞移植后患者的臨床特征
3 討 論
異基因造血干細(xì)胞移植(alloHSCT)預(yù)處理的目的是清除體內(nèi)原有的造血細(xì)胞，最大限度地殺滅白血病或腫瘤細(xì)胞，同時(shí)抑制受者的免疫，從而保證供者健康造血干細(xì)胞的植入，以達(dá)到造血和免疫系統(tǒng)的重建。因而預(yù)處理過(guò)程常采取超大劑量的放、化療。經(jīng)典的“清髓”移植方案如THOMAS[3]提出的全身照射TBI 1200cGy+環(huán)磷酰胺60mg/(kg·d)×2d及SANTOS[1]提出的馬利蘭4mg/(kg·d)×4d+環(huán)磷酰胺50mg/(kg·d)×4d(Bu/Cy)預(yù)處理，都可能會(huì)產(chǎn)生對(duì)機(jī)體主要臟器的損害以及合并感染、出血等并發(fā)癥，嚴(yán)重時(shí)甚至危及患者生命。文獻(xiàn)報(bào)道，常規(guī)的Bu/Cy預(yù)處理相關(guān)并發(fā)癥高達(dá)20%～50%，并隨受者年齡的增大而增加[4]。降低預(yù)處理的強(qiáng)度，利用移植物抗白血病(graftversusleukemia， GVL)效應(yīng)減少白血病復(fù)發(fā)的“小移植(minitransplantation)”或稱(chēng)“非清髓移植(nonmyeloablative transplantation)”方案[5]能減少預(yù)處理有關(guān)的死亡率，但與經(jīng)典方案相比白血病的復(fù)發(fā)率增加。
2003年來(lái)自德國(guó)和美國(guó)西雅圖的聯(lián)合研究報(bào)道[6]，應(yīng)用氟達(dá)拉濱30mg/(m2·d)×4d和口服馬利蘭4mg/(kg·d)×4d的預(yù)處理方案，治療42例高危CML和MDS患者(平均年齡52歲，供者為HLA全相合的同胞或非血緣)，結(jié)果全部患者完全植入，100d內(nèi)的預(yù)處理相關(guān)死亡率只有7%，隨訪(fǎng)13～27個(gè)月的OS和DFS分別為42.4%和34.9%。2004年美國(guó)Anderson癌癥中心[7]報(bào)道，用氟達(dá)拉濱40mg/(m2·d)×4d+注射用馬利蘭130mg/(m2·d)×4d的預(yù)處理方案治療74例AML和22例MDS患者，1年預(yù)處理相關(guān)死亡率和治療相關(guān)死亡率僅分別為1%和3%，1年OS和DFS在所有患者中為65%和52%，而在接受移植的完全緩解病例中高達(dá)81%和75%。研究者稱(chēng)該方案為一種低毒、清髓的預(yù)處理方案。ALYEA等[8]回顧分析了50歲以上的患者中采用非清髓“氟達(dá)拉濱+馬利蘭”預(yù)處理移植[Flud 30mg/(m2·d)×4d，注射用Bu 0.8mg/(kg·d)×4d]與經(jīng)典的環(huán)磷酰胺+全身照射(TBI)清髓移植方案的遠(yuǎn)期療效及并發(fā)癥等方面的比較，發(fā)現(xiàn)盡管接受“氟達(dá)拉濱+馬利蘭”非清髓移植方案的腫瘤患者有較高的疾病復(fù)發(fā)率(46% vs. 30%)，但由于非復(fù)發(fā)死亡率比清髓移植患者明顯減少(32% vs. 50%)，故1年和2年的總體生存(OS)率前者均優(yōu)于清髓移植。結(jié)論是氟達(dá)拉濱+馬利蘭非清髓alloHSCT總體療效至少與經(jīng)典清髓移植相當(dāng)。
我們從2007年開(kāi)始應(yīng)用“氟達(dá)拉濱+馬利蘭”預(yù)處理方案治療6例惡性血液病患者，迄今為止收到較好的療效。6例患者均安全耐受移植，未發(fā)生嚴(yán)重的預(yù)處理相關(guān)并發(fā)癥。5例患者重建造血，白細(xì)胞和血小板恢復(fù)時(shí)間同傳統(tǒng)Bu/Cy移植相似，且全部達(dá)到100%供者植入。隨訪(fǎng)至今的OS和DFS率均為83.3%(5/6)。1例合并“孤立腎”的49歲CML患者，因其總腎小球?yàn)V過(guò)率(GFR)小于正常的50%，故我們?cè)陬A(yù)處理時(shí)采用非清髓方案[Flud 30mg/(m2·d)×4d，Bu 3.2mg/(kg·d)×2d]，并應(yīng)用ATG保證造血干細(xì)胞植入，結(jié)果患者未發(fā)生嚴(yán)重并發(fā)癥，STRDNA檢測(cè)也達(dá)到了100%供者植入，觀察至今無(wú)白血病復(fù)發(fā)，經(jīng)查閱國(guó)內(nèi)、外文獻(xiàn)未見(jiàn)類(lèi)似“孤腎”病例接受alloHSCT的報(bào)道。普遍認(rèn)為清髓移植后白血病的復(fù)發(fā)率在20%左右，復(fù)發(fā)因素與細(xì)胞類(lèi)型、移植前瘤細(xì)胞負(fù)荷、HLA配型以及有無(wú)GVHD等都有關(guān)。本組研究中1例L2患者早期復(fù)發(fā)死亡，總體復(fù)發(fā)率未高于傳統(tǒng)移植。另外采用“氟達(dá)拉濱+馬利蘭”預(yù)處理方案移植的患者發(fā)生GVHD的比例較高(aGVHD和cGVHD各發(fā)生2例)，但沒(méi)有2度以上的重型aGVHD。分析原因應(yīng)與Flud具有更強(qiáng)的免疫抑制作用有關(guān)，而一旦供者造血干細(xì)胞成功植入，不受Flud免疫抑制，因而能在受者體內(nèi)起到較明顯的抗宿主和清除殘存腫瘤細(xì)胞的作用，減少白血病的復(fù)發(fā)。總之，“氟達(dá)拉濱+馬利蘭”預(yù)處理是一種低毒的移植前預(yù)處理方案，對(duì)機(jī)體的損害比傳統(tǒng)Bu/Cy或TBI+Cy方案小，降低了移植相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生，從而擴(kuò)大了移植適應(yīng)證。由于本組研究的例數(shù)較少且隨訪(fǎng)時(shí)間尚短，長(zhǎng)期療效仍需觀察評(píng)估。
參考文獻(xiàn)
[1]SANTOS GW， TUTSCHKA PJ， BROOKMEYER R， et al. Marrow transplantation for acute non lymphocytic leukemia after treatment with busulfan and cyclophosphamide [J]. N Engl J Med， 1983， 309(22):13471353.
[2]張之南，沈悌. 血液病診斷及療效標(biāo)準(zhǔn) [M]. 第2版. 北京：科學(xué)出版社，1998.
[3]THOMAS ED， BUCKNER CD， CLIFT RA， et al. Marrow transplantation for acute nonlymphoblastic in leukemia first remission [J]. N Engl J Med， 1979， 301(11):597599.
[4]DEEG HJ， SHULMAN HM， ANDERSON JE， et al. Allogeneic and syngeneic marrow transplantation for myelodysplastic syndrome in patients 55 to 66 years of age [J]. Blood， 2000， 95(4):11881194.
[5]SLAVIN S， NAGLER A， NAPARSTEK E， et al. Nonmyeloablative stem cell transplantation and cell therapy as an alternative to conventional bone marrow transplantation with lethal cytoreduction for the treatment of malignant and nonmalignant hematologic diseases [J]. Blood， 1998， 91(3):756763.
[6]BORNHAUSER M， STORER B， SLATTERY JT， et al. Conditioning with fludarabine and targeted busulfan for transplantation of allogeneic hematopoietic stem cells [J]. Blood， 2003， 102(3):820826.
