產業鏈的特征精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的產業鏈的特征主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：產業鏈的特征范文

[關鍵詞]產業聯盟 組織理論 組織特征

產業聯盟是企業戰略聯盟的形態之一,是根據發展某一產業的需要,由大量處于該產業或相關產業的企業及密切相關的支撐機構組合而成。本文將從組織理論視角切入,分析產業聯盟大量存在的組織理論基礎與相關的組織特征。

一、產業聯盟的組織理論研究

1.組織的環境適應性與產業聯盟

組織是有共同目標的人群的集合。現代組織理論認為組織是一個面向外部環境的開放的系統,它不斷從外部環境中吸收資源保持其能量的轉換,且總是在與環境的持續互動中尋找一種動態平衡。自20世紀90年代以來,企業的生存環境發生了巨大的變化,經濟全球化日益加深,企業必須參與到全球競爭中,因此,在新的競爭環境下,經濟組織必須要具備快速的環境適應能力、資源整合能力與組織學習能力,以便快速響應市場環境。

2.專業化分工與產業聯盟

(1)專業化分工理論

1776年3月,亞當•斯密的《國富論》[4]中第一次提出了勞動分工的觀點,他認為“勞動生產力上最大的改良,以及在任何處指導勞動或應用勞動時所用的熟練技巧和判斷力的大部分,都是分工的結果”。亞當.斯密認為分工之所以提高生產率,是因為:第一,每個特殊工人的技巧的增進;第二,從一種工作到另一種工作,對通常會損失掉的時間的節約;第三,許多機器被發明,以便利勞動,縮減勞動,是一個人可以成就許多人的作業。

專業化是分工的結果,也是協作的開始。專業化分工的存在,使世界上絕大多數物品都是大量勞動者協助與合作的結果。產業聯盟是企業間在專業化分工基礎上互相協作的一種組織創新,專業化分工為產業聯盟的形成提供了必要條件。

(2)專業化分工是產業聯盟形成的基本條件,也是產業聯盟的核心機制。

專業化分工是產業聯盟形成的基本條件。專業化分工使各經濟組織形成了不同的特殊技能與資源優勢,企業之間必須相互協作,因此彼此有了交易傾向,發生了交易費用。因此,企業只能在交易方式或制度安排方面尋求降低交易費用的途徑。

專業化分工亦構成了產業聯盟的核心機制。產業聯盟是通過企業間的合作,使每個企業可以將資源更加集中于自己的核心能力與競爭優勢上,企業發展所需要的其他資源與能力則可以通過與其他企業的協同工作與資源共享獲得。因此,一個運作良好的產業聯盟必定是一個具有良好機制約束的高效率的專業化分工合作體。

3. 產業聯盟的組織特征

根據前述產業聯盟的涵義,結合產業聯盟的組織理論基礎,可以清楚地看出,產業聯盟具有如下組織特征:

產業聯盟具有特定的產業目標。產業聯盟是為實現一定的產業目標而設立的組織,產業目標是產業聯盟發展的燈塔,聯盟中的每個企業對聯盟也都有自己具體的、明確的目標或訴求,沒有目標或者目標不明確的聯盟注定是沒有活力的。因此,產業聯盟的目標導向非常明確。

產業聯盟組織松散靈活。產業聯盟是由聯盟中各成員通過一定的契約關系形成的聯合體,各成員在經營中保持相對獨立,不存在任何控制與隸屬關系,組織關系松散;同時,由于產業聯盟一般對聯盟成員的數量不限制,對進入成員要求不嚴,成員退出聯盟又基本不需要成本,因此,聯盟成員進出聯盟容易,聯盟組織結構存在很大的靈活性。

產業聯盟可以最大限度地整合資源。產業聯盟由于“共性”突出,通常情況下,可以最大限度地整合資源,成員數量多、類型多,不但由產業中眾多企業組成。產業聯盟可以最大限度地獲取政府資源,規劃布局內的產業聯盟普遍得到政府從政策到資金的全面、大力支持。

產業聯盟是目前新經濟形勢下,提升區域產業競爭優勢的重要創新平臺。正確認識、識別產業聯盟的組織特征是運營好一個產業聯盟的先決條件,否則,一切的措施、手段都將起到“南轅北轍”的效果。

參考文獻:

[1]張文泉,李泓澤.組織理論的演進與發展 [J].工業工程與管理,2005,5:5-9.

第2篇：產業鏈的特征范文

關鍵詞：高職；產業鏈；專業群；工程造價

一、引言

近幾年，按照國家《教育改革與發展中長期戰略規劃》的要求，職業教育必須為區域產業發展和轉型升級服務。目前，全國各地在區域經濟發展過程中凸顯以產業轉型升級為特征的產業集聚效應和規模效應。實踐證明，職業教育改革與發展必須與區域經濟耦合，與產業發展同步，產業轉型升級必然帶動職業教育由粗放型向集約型轉型，專業布局與調整應與產業布局相對應，產業鏈應與職業教育鏈相融合。在此基礎上構建體現終身教育的職業教育體系。以天津市為例，近幾年，在市委市政府的領導下，以先進制造、服務、綠色低碳環保產業為代表的新型產業不斷出現，大飛機、直升機、大火箭、新能源等大項目、好項目帶動區域產業不斷走向大型化、集成化、高端化。在基本建設和城市建設方面，新材料、新工藝、新技術、新設備不斷出現，從而使建筑——這一傳統產業得到了根本改造和提升。傳統產業的改造與提升是與全程產業鏈為基礎的，按照專業化社會分工的原則，通過產業集聚發揮規模經濟、范圍經濟、速度經濟和網絡經濟效益。作為為產業發展和轉型升級服務的現代高職教育體系，在產業實現全程產業鏈的背景下，專業設置不應完全按照計劃經濟體制下的專業大類，專業布局也應與區域經濟發展和產業轉型升級高度吻合，對此按照全程產業鏈的要求應當打造相應的職業教育類。在“兩鏈”對接的原則下，按照產業鏈的節點，構建專業群將是高職專業建設與提升的趨勢。

為解決此類問題，相關學者進行了大量研究和實踐，提出了通過專業群建設，改變專業設置的盲目性，為高職專業設置和調整，及發揮資源聚集優勢提供一種新思路。研究發現，當前對專業群研究主要集中在專業群概念、專業群的意義、專業群構建的原則和方法上，以及專業群建設內容等方面，還未深入對某一專業群建設提出具體指導意見。本文通過對建筑業產業鏈的分析，提出與建筑業產業鏈上某個節點對應的專業群建設思路，并以工程造價專業為例進行了闡述。

二、高職專業群的形成機理分析

高職專業群是指建立在一個公共技術平臺，多個專業方向基礎上的，具有共同的專業技術基礎課程和基本技術能力(技能)要求，并能涵蓋某一技術或服務領域的若干個專業(方向)的一個集合[1]。通過研究可以發現高職院校專業群的形成具有內在的必然性和規律性。一般而言，高職院校的專業群一方面要反映產業鏈上各節點的規模和順序，另一方面要體現產業變遷的最新要求，同時還要適應產業內在運行機制的機理。

首先，合理設置專業群。通常，傳統產業鏈的環節眾多而且伴隨產業結構轉型升級而變化，而一個高職院校的專業群不可能覆蓋整個產業鏈的全部環節。因此，專業群應與產業鏈上的哪些“節點”或“環節”相銜接，就成為專業群構建中的關鍵問題。對此，應當要做好產業調研，勾畫出清晰的產業鏈和產業鏈上的人才及職業能力需求；同時，應認真分析院校所在的人文環境、區域環境、經濟環境、辦學基礎條件和師資狀況，明確自身的專業特色和核心專業。在上述調研的基礎上，選擇適合的產業鏈節點，打造專業平臺，逐步建立起相應的專業群，成為院校整體專業框架的支柱。在專業群布局上，一定要實事求是，有所為有所不為，做到發揮優勢，突出特色，切忌盲目開發，為了專業集群化而集群化[2]。

其次，按照產業的變化，合理對專業群進行動態調整。專業群建設必須緊跟產業轉型升級、產業鏈的變化發展，按照產業鏈的變化，及時調整專業群的結構。專業群建設是市場需求變化與高職院內在發展相結合的產物，是高職教育服務經濟發展的必然需求，產業的發展是個動態過程，產業鏈會伴隨著技術的發展，地區產業結構的調整，社會需求的變化而處于不斷的延伸或萎縮中。因此，專業群的結構也要處于不斷的調整過程中，從而使專業群內部舊的專業或專業方向不斷變換，而新的專業或專業方向不斷開發，使院校整體專業集群結構在動態中得到改造和拓展延伸，從而使專業建設與提升符合區域經濟轉型升級的變化要求，符合產業鏈對人才需求的變化要求。

在此，在產業鏈與職業教育鏈對接基礎上，按照專業群建設的思路進行專業定位。按照專業群形成機理，構建某專業群勢必追溯到與之對應的產業鏈，因此，在對產業鏈進行分析和切割的基礎上，構建與產業特征需求相吻合的專業群將是我國高職院校專業定位和專業建設與提升的依據。

最后，專業群建設必須體現校企深度合作。與傳統專業構建途徑相比，以產業鏈的狀況作為專業群布局和調整的參照系，能夠充分體現高職教育與行業企業密不可分的特征，因此，專業群建設對校企合作將會提出更高的要求。高職院校只有積極爭取行業企業深度參與，按照行業標準，在行業企業專家指導下，在人才培養方案設計、構建專業平臺，在專業群基礎上進行課程開發，按照職業教育鏈下專業群的培養規格進行知識學習和技能訓練，以及“雙師”型教學團隊建設，才能在科學掌握產業鏈的發展態勢基礎上，保證專業群設置的科學性、合理性、以及可實施性。

三、工程造價專業群的構建的必要性分析

第3篇：產業鏈的特征范文

關鍵詞：煤化工 煤化工

1.煤化工研究目的及意義

通過開展煤化工產業鏈路徑選擇研究，主要解決兩個方面的問題：一方面是針對現有的能源資源優勢，如何發展煤化工，發展什么樣的煤化工，圍繞這個問題通過構建數學模型，從客觀、科學的角度來優選適合陜西資源稟賦、環境承載以及技術可行性的煤化工產業鏈；另一方面是對現有的煤化工產業鏈的發展路徑進行整合優化，從而引導煤化工產業發展走協調發展、創新發展之路，提高發展的協調性、包容性和可持續性。

（1）理論方面的意義

從理論層面來看，關于煤化工產業鏈的理論研究還處于起步和萌芽階段，到目前為止還沒有形成完整而系統的理論體系和框架，尤其是針對在不同區域資源稟賦不同的情況下如何選擇和發展不同類型的煤化工產業鏈的研究還很膚淺和薄弱，缺乏量化的依據。本文通過開展基于組合賦權和灰色關聯分析的陜西煤化工產業鏈路徑選擇的研究，從產業鏈和價值鏈的視角來分析煤化工產業鏈的形成機理及其影響因素的構成，為煤化工產業鏈路徑選擇的研究開辟了新的途徑并進行了積極的嘗試[1]。

（2）現實方面的意義

從實踐層面來看，煤化工的發展在我國起步較晚，煤化工產業鏈的發展和路徑選擇急需產業鏈、價值鏈等相關理論的指導和解釋。近年來，煤化工在我國發展勢頭強勁，各產煤大省紛紛發展煤化工，但由于缺乏相關理論的指導，部分地區不顧資源環境容量，競相規劃和建設煤化工產業項目，對社會經濟的可持續發展帶來了潛在的負面影響。

2. 煤化工的概念以及煤化工產業鏈的涵義

煤化工按不同的工藝路線可以分為煤焦化、煤氣化和煤液化；按不同的產品路線可以分為煤制油、煤制烯烴、煤制醇醚、煤焦化—焦碳—電石、煤氣化—合成氨等。目前在業內引起關注的煤化工，主要是指煤制油、煤制烯烴和煤制醇醚類的新型現代煤化工，像煤焦化、氯堿和合成氨制尿素等都屬于傳統煤化工。由此可以看出，煤化工產業主要包括焦炭、電石、煤制化肥等傳統煤化工產品，以及煤制甲醇、二甲醚、烯烴、油品等現代煤化工產品[2]。

針對本文給出的煤化工產業鏈的定義包含以下幾層的涵義：

（1）煤化工產業鏈的運行和發展主要依賴煤炭資源投入的物料平衡和梯級利用，通過上下游各環節的逐級加工和生產，形成煤化工的中間產品或最終產品，以滿足市場需求，它需要煤炭開采企業和煤化工企業的協同運作，才能保證煤化工產業鏈的高效、穩定運行。

（2）煤化工產業鏈上的節點企業要以整條產業鏈的存在和發展為前提，尋找產業鏈上自己適合的位置，利用現有的核心技術或先進工藝成為產業鏈上的核心企業，努力爭取占領煤化工產業鏈上價值分布較大的環節，也可以通過外部資源的內部化，把產業鏈上的重要環節或核心環節整合為企業自己價值鏈環節，提升煤化工企業在煤化工產業鏈上的相對地位。

（3）煤化工產業鏈的形成是圍繞產品或服務為最終目的的，通過煤化工產業鏈上各環節的投入產出以及各節點企業的相互協同，在資源約束的前提下，發揮產業鏈的競合和協同作用，通過擴大市場容量來提升整個煤化工產業鏈的存活力和競爭力[3]。

（4）煤化工產業鏈本質上就是由具有一系列供需關系的節點企業在不同環節上共同創造價值、按照一定的分配規律共享價值的價值創造系統，其結構性特征包括：產業鏈的結構類別、各個環節上價值大小的分布、各個環節上企業數量的多少、各個環節上企業內部價值鏈結構，這些結構特征決定了煤化工產業鏈的存在功能就是通過創造價值，從而再次分配價值。

（5）煤化工產業鏈是一種組織形式，它根據產業鏈上上下游企業間投入產出的特定關系，即上游企業的產出是下游企業的投入，而形成的具有技術經濟關聯的又相互依存的鏈式組織。

3.煤化工產業鏈的運行驅動因素分析

從煤化工產業鏈上下游關系來看，各節點企業占據產業鏈的位置不同，其獲取成功的關鍵驅動因素也不相同，可以依據企業自身所處產業鏈上的不同環節和位置的核心驅動要素來實施和推行企業的發展戰略，根據煤化工產業鏈上下游企業的營運模式和特征，把煤化工產業鏈的運行驅動因素分為資源驅動、創新驅動和品牌驅動三種。

（1）資源驅動

對于煤化工產業鏈上游的煤炭開采企業來說，企業運行的驅動因素主要體現在礦產資源的占有上，在這個“資源為王”的時代，只有擁有的資源，也就擁有了話語權和決策權，它直接制約和限制著煤化工產業鏈上中、下游企業的生存和發展，同時它也是煤化工產業鏈上價值分布最大的環節，因此，煤炭開采企業在煤化工產業鏈上的地位顯得十分關鍵和重要。

（2）創新驅動

煤化工企業在市場上的競爭優勢來自于企業所提供煤化工產品以及深加工產品的質量、功能以及單位成本等方面。為了獲取這些競爭優勢，煤化工企業需要進行技術創新，采用先進的生產工藝和設備，提高產品的質量和生產效率；同時采取差異化經營的策略，用以滿足下游消費群體的多樣化需求；還要對管理理念和管理手段進行創新，用以提高煤化工企業整合資源和高效運作的能力，從而用質優價廉的產品擴大市場容量，提高市場占有率[4]，凸顯企業的競爭優勢。

（3）品牌驅動

煤化工產品以及深加工的產品的分銷很大程度上取決于消費群體對煤化工企業或是煤化工產業鏈的下游企業以及對其生產產品的認知程度，打造一個知名品牌能夠使企業獲得持久的競爭優勢。因而針對煤化工產業鏈下游的產品出售企業而言，只有通過優化產品結構、提高技術含量和強化科學管理以及通過強大的分銷渠道將自身的產品展示和提供給消費群體，并贏得消費群體的認可和信任，才能贏得企業的長久發展。

4.結束語

大力發展煤化工產業是我國經濟形勢發展的需要，國內關于煤化工產業鏈的研究相對于國外而言比較深入而且全面，但總體來說，理論與實踐方面的研究還處于起步階段，有待進一步發展和完善。

參考文獻：

[1]李華民，等.榆林市煤化工產業發展探討[J].煤炭工程，2009（1）：26-28.

[2]陳廣超，丁紅劊.加快煤炭轉化，促進集團發展[J].山東煤炭科技，2004（6）：64-66.

第4篇：產業鏈的特征范文

關鍵詞：養豬業；生態產業鏈；動力機制

中圖分類號：S828 文獻標識碼：A DOI編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2013.04.013

Research Summary on the Eco-industrial Chain Coexistence Mechanism of Pig Raising

LIANG Fan-li，QI Zhen-hong

（College of Economics and Management， Huazhong Agriculture University， Wuhan， Hubei 430070， China）

Abstract： From the angle of agricultural industrial chain， defind the concept of pig raising eco-industrical chain and discussed the connotation and the mode of the system. Based on the analyzation of the operational rules，made a conclusion about the coexistence mechanism .

Key words： pig-raising industry ；eco-industrial chain； coexistence mechanism

我國是一個傳統的養豬大國和肉類消費大國，然而粗放式發展帶來了日益嚴重的資源與環境問題[1]。據測算，2009 年中國畜禽糞便排放鮮質量為32.64億t，是同期工業固體廢物排放總量的1.6倍；其中BOD、COD含量分別為7 273.95萬t、8 039.96萬t，COD 排放量已遠遠超過工業廢水與生活廢水COD 排放量之和（1 277. 54萬t）[2]。養豬業造成的環境污染問題引起了黨和國家的高度重視，在第十二個五年規劃建議中提出要堅持把建設資源節約型、環境友好型社會作為加快轉變經濟增長方式的重要著力點。如何解決規模化養豬業帶來的資源浪費和環境污染問題成為制約當前農村可持續發展的重中之重。研究發現，我國規模化養豬業造成的“畜產公害”技術原因是割裂了養豬業和種植業生態產業鏈的天然聯系，制度原因是經濟理性與生態理性相悖導致的環境外部性，因而解決的根本舉措是構建農牧一體化的養豬業生態產業鏈[3-4]。筆者從農業產業鏈視角出發，對養豬業生態產業鏈概念進行界定，探討其內涵和模式體系，在分析其運行規律的基礎上，總結運行動力機制并進行述評。

1 養豬業生態產業鏈概念

生態產業鏈是一種特殊的產業鏈，是對傳統產業鏈的生態化轉型。尹琦等[5]認為，生態產業鏈即依據生態學原理，以恢復和擴大自然資源存量為宗旨，為提高資源基本生產率和根據社會需要為主體，對兩種以上的產業鏈接所進行的設計（或改造）并開創為一種新型的產業系統的系統創新活動。王兆華[6]認為，生態產業鏈是指某一區域范圍內的企業模仿自然生態系統的生產者、消費者和分解者，以資源（原料、副產品、信息、資金、人才）為紐帶形成的具有產業銜接關系的企業聯盟，實現資源在區域范圍內的循環流動。這是對生態產業鏈最具代表性的界定，隨后學者在他們的基礎上探討了可更新資源生態產業鏈、農業循環經濟生態產業鏈等[7-8]。王培成[9]首次對養豬業生態產業鏈概念進行界定，認為養豬業生態產業鏈即依據生態學原理，以養豬業為主體的某一區域農業生產系統模仿自然生態系統的生產者、消費者和分解者，建立立體循環農業，力爭使養豬業的上下游產業（種植業、漁業、加工業等），以最優化的方式鏈接起來，形成一個經濟、高效、環保、穩定的養豬業循環經濟產業流程，從而提高資源的利用率和轉化率。

由此可見，對生態產業鏈的研究在理論上和實踐上都在不斷拓展，雖無一致界定，但對生態產業鏈的界定都涵蓋如下內容：以生態學理論為指導，以技術支持和相互協作為必要條件，以廢棄物交換、循環利用、要素耦合和產業聯接為具體合作內容建立相應合作方式和網絡體系，實現物質、能量、信息等在產業間循環流動和使用，最終達到資源節約和環境保護的目的。筆者在借鑒前人研究的基礎上，認為養豬業生態產業鏈是以生態學理論為指導，以養豬業為主體的某一區域農業生產系統模仿自然生態系統的生產者、消費者和分解者，在技術支持和相互協作的基礎上，建立立體循環農業，力爭使養豬業的上下游產業（種植業、漁業、加工業等）以最優化的方式鏈接起來，形成一個經濟、高效、環保、穩定的養豬業循環經濟產業流程，從而提高資源的利用率和轉化率。

2 養豬業生態產業鏈共生分析

農業本身就是由農、林、牧、漁業構成的有機耦合體，由于農業產業部門之間的“天然聯系”及其整體性特征，使得養豬業與種植業之間存在內在的必然聯系，即共生關系。共生單元、共生模式、共生環境構成共生的三要素，共生單元是指構成共生體或共生關系的基本能量生產和交換單位，它是形成共生體的基本物質條件；共生模式，也稱共生關系，是指共生單元相互作用的方式或相互結合的形式，共生單元之間只有具備某種內在聯系才能構成共生關系，即質參量兼容[10]。

養豬業生態產業鏈的構建是在模仿自然界“生產者-消費者-分解者”的方式上而形成的，養豬場和與其存在訂單關系的農戶構成生態產業鏈的生產者，由于其產業鏈和生態鏈特性，一方面，對畜禽產品的加工和銷售成為其產業鏈上的消費者，生物質、農業等產業成為其分解者；一方面，種植業、漁業等產業成為其生態鏈上的消費者，而將糞便轉化為種植業和漁業所需的生物質技術或加工公司則成為其分解者。與自然界的生物鏈相似，生態鏈除了包含不同主體，在主體之間還存在著物質、能量、信息、價值等方面的流動。

袁純清[10]將產業鏈共生模式分為共生組織模式和共生行為模式，組織模式根據共生界面特征分為點共生、間歇共生、連續共生和一體化共生，行為模式根據共生能量和分配特征分為寄生、偏利共生、非對稱互惠共生和對稱互惠共生4種形式。彭建仿[11]在其分類基礎上，對農產品供應鏈演化過程進行分析，認為農產品供應鏈也經歷了從點共生到間歇共生再到連續共生的轉變， 在現實中表現為從以往單一買賣關系到長期合同契約關系的轉變。連續互惠共生行為模式是供應鏈環境下農戶和企業的共同目標取向。

當前，隨著農業產業化進程的加快，我國養豬業生態產業鏈也不斷發展。以“公司+農戶”為主導的養豬業產業化經營模式在連接“小農戶”與“大市場”方面發揮了重要作用。公司與農戶之間通過商品契約或要素契約，形成或松散或緊密的協作關系，以獲取生態產業鏈的合作剩余。然而由于公司與農戶力量懸殊、契約關系不穩、市場波動等因素，導致養豬業生態產業鏈很難形成穩固的利益機制，進而影響雙方合作信譽及連續互惠關系形成。因而，當前養豬業生態產業鏈在組織模式上呈現出間歇性和非連續性特征，極易受市場等外界環境影響；在行為模式上，由于小農規避風險本性及公司規模、實力等的影響，當市場價格高于契約產品價格時，農戶極易違約，而當市場價格低于契約產品價格時，企業會通過壓價壓級等方式變相剝奪農戶利益，使得本該降低生產風險的企業和降低經營風險的農戶均未獲益，雙方之間呈現出非對稱互惠共生關系。與其他產業鏈一樣，連續互惠共生關系的形成是養豬企業與農戶共同追求的目標，在產業鏈不斷演變中，這一穩定機制的形成依然有賴于雙方合作、信任的建立及政府支持和法規約束。

3 養豬業生態產業鏈運行規律及動力機制研究

3.1 養豬業生態產業鏈運行特征

養豬業生態產業鏈是基于環境的生態鏈與基于經濟的產業鏈耦合而成，養豬企業和農戶為其主體，在市場導向下，以利益為紐帶，實現產業鏈的物質和能量循環，從而達到資源節約和環境保護的目的。生態產業鏈是特殊的產業鏈，其首先必須是產業鏈，獲取剩余價值是鏈上主體參與的主要原因，因而，養豬業生態產業鏈的發展必須以市場為導向，以剩余價值獲取為目標。同時，由于產業鏈并不是孤立存在的，受鏈上主體行為、鏈條聯結、政策法規，尤其是市場價格波動影響，整個產業鏈的平衡、穩定與發展都離不開資金的運轉，市場化對養豬業生態產業鏈而言尤為重要。

生態產業鏈是以生態學為指導而建立的資源節約型循環經濟模式，以生產者—消費者—分解者為組成成分。根據這樣的食物鏈條所建立的養豬業生態產業鏈以實現資源循環利用為目標。養豬業生態產業鏈通過立體種植、立體養殖等模式，延長產業鏈條，加深產業鏈層次，減少生產環節資源投入，實現資源、能量、物質在過程環節中多次循環使用，減少末端環節資源浪費，同時由于中間環節的多鏈條，實現末端廢棄物的循環利用，進而減少了整個環節資源消耗，形成循環經濟流程模式。

根據生態金字塔原理，不同的營養級之間存在著物質、能量的流動，且符合十分之一原理。由于食物鏈的連接，使得物質、能量從一個生物體傳遞到另一個生物體。養豬業生態產業鏈是按照自然界“生產者-消費者-分解者”而建立的，通過物質的產生、分解、組合等形式被不斷循環使用，從而構成了養豬業生態產業鏈的外在表現形式。物質流循環是循環經濟系統最重要的功能之一[12]。通過生產者的生產，物質從生產者傳遞到消費者環節，進而到達分解者這里，實現物質的循環流動。物質流動又必然存在能量的傳遞，能量的傳遞和轉化是自然界物質運動的基本規律，通過建立立體養殖、生態養殖等模式，實現物質的多環節利用和能量層疊的梯次利用。

3.2 養豬業生態價值鏈運行特征

峰[13]認為，農業生態系統中的食物鏈既是一條能量傳遞鏈，也是一條物質傳遞鏈，從經濟上看，還是一條價值增值鏈。張俊彪[12]認為，循環農業價值鏈的形成是以其利潤大于零為前提條件的。養豬業生態產業鏈將畜牧業與其他農業產業結構更趨合理，恢復了畜牧業與其他農業產業之間的天然緊密聯系，形成了畜牧業、種植業、林果業、水產業及其延伸的農產品加工業、農產品貿易與服務業、農產品消費及農業廢棄物產業之間相互依存、緊密聯系、協同作用的耦合體，從而實現養豬業生態產業鏈的價值轉化。種植業所生產的農作物通過市場售賣實現其價值功能，而農作物產生的秸稈等作為養豬業原料，實現廢棄物的價值增值，養豬業產生的糞便及種植業產生的秸稈等廢棄物通過資金、技術、勞動力等生產要素的投入，轉化成能源、燃料、肥料等有用產品，實現價值增值。

3.3 養豬業生態產業鏈動力機制研究

共生的基本原理是指反映共生系統形成與發展中的一些內在的必然聯系，是共生系統賴以形成與發展的基本規則，是理解共生關系的要害所在[10]。目前關于生態產業鏈共生機理研究較為典型的有3個視角。

（1）利益相關者共生效益視角。岳琴等[14]從鏈內利益相關者、與供應商的相關利益、廢氣物資的回收系統和鏈內龍頭企業這四個方面談了利益在鏈上的界定與分配問題。蔣國俊等[15]從產業鏈企業間戰略聯盟認為，產業鏈運行穩定關鍵取決于合作企業之間的競爭定價機制、利益調節機制和溝通信任機制。蔡小軍等[16]從合作博弈角度出發構建了生態產業鏈上企業的利益分配模型，并提出了共生產業鏈穩定必須滿足的充分條件是共生產業鏈的合作方均應該獲得其所有共生鏈組合中的最大收益。

（2）交易費用視角。王緝慈[17]認為，運費和能源的節約、資源及基礎設施的共享以及信息的快速流動和管理的配合促使企業產生主動集聚。王兆華等[18]從交易費用角度指出，企業建立工業產業鏈主要是為了使交易成本最小，認為追求低成本是企業建立工業共生網絡的主要動力。苑清敏等[19]認為，虛擬生態產業鏈動力機制包括由共同利益、生產成本的降低在內的內在動力及環境壓力、競爭壓力在內的外部動力所構成。

（3）進化論視角。共生過程是共生單元的共同進化過程，也是特定時空條件下的必然進化過程。共同進化、共同發展、共同適應是共生的深刻本質[10]。郭莉[20]認為，工業共生進化是一個通過持續技術創新的螺旋上升的進化過程。劉貴富[21]認為，產業鏈在企業利益的不斷變化基礎上，通過不斷談判形成一個螺旋式發展的產業鏈。 張俊彪[12]認為，產業鏈是由社會分工引起的，在交易機制的作用下不斷引起產業鏈系統組織的深化。

養豬業生態產業鏈共生機理研究為產業鏈共生思想在養豬業領域的具體運用，對于以“公司+農戶”為主要模式的養豬業生態產業鏈，公司與農戶的合理利益分配是產業鏈運行的核心，而龍頭企業作為產業鏈關鍵角色，其經營好壞直接影響產業鏈經營成功與否，因而國家資金和政策扶持對于壯大龍頭企業而言也極具重要性。同時，由于環境的公共物品性質，使得作為經濟主體的企業和農戶難以有效約束自己行為，外在的激勵和懲罰措施就顯得尤為重要。雖然對養豬業生態產業鏈共生機理研究有限，但是可以從工業生態產業鏈研究出發對養豬業生態產業鏈進行借鑒。

4 研究結論述評

對生態產業鏈的研究，學者們進行了大量有益探討，研究領域不斷延伸，應用領域及深度也不斷拓展。隨著實踐的發展，循環經濟理論也更具系統性，理論與實踐聯系更為緊密。 但是，對農業生態產業鏈研究有限，專門針對養豬業的生態產業鏈應用指導則是少之又少。隨著循環理念的發展和實踐的探索，生態產業鏈研究將逐步細化，養豬業生態產業鏈體系構建將成為亟待解決的重點課題，且對養豬業生態產業鏈的研究會從現有的靜態研究為主轉向靜態與動態相結合的綜合評價角度，同時將逐步出現對養豬業生態產業鏈進行有效監督和管理的績效評價體系研究，以指導其更好發揮作用，促進經濟效益、社會效益和生態效益的統一。

參考文獻：

[1] 張子儀.重新審視傳統千家萬戶養殖業模式在生態農業中的戰略意義[J]. 飼料廣角，2003（1）：6.

[2] 張田，卜美東，耿維.中國畜禽糞便污染現狀及產沼氣潛力[J]. 生態學雜志，2012，31（5） ： 1241-1249.

[3] 王培成，齊振宏.基于CVM的豬場環境價值計量的實證研究——以武漢市規模型豬場為例[C]//科技支撐科學發展——2009年促進中部崛起專家論壇暨第五屆湖北科技論壇文集.北京：中國科學技術出版社，2008：318-324.

[4] 齊振宏，王培成.博弈互動機理下的低碳農業生態產業鏈共生耦合機制研究[J].中國科技論壇，2010（11）：136-141.

[5] 尹琦，肖正揚.生態產業鏈的概念與應用[J]. 環境科學.2002，23（6）：114-118.

[6] 王兆華.生態工業園工業共生網絡研究[D].大連：大連理工大學，2002：25.

[7] 王芳，趙黎明.農業循環經濟生態產業鏈建設研究[J].內蒙古農業大學學報：社會科學版，2007，9（5）：72-73.

[8] 周穎，尹昌斌，張繼承.循環農業產業鏈的運行規律及動力機制研究[J].生態經濟，2012（2）：36-51.

[9] 王培成.養豬業循環經濟生態產業鏈耦合機制研究[D].武漢：華中農業大學，2010.

[10] 袁純清.共生理論及其對小型經濟的應用研究（一）[J]. 改革，1998（2）：101-105.

[11] 彭建仿.供應鏈環境下龍頭企業與農戶共生關系優化研究——共生模式及演進機理視角[J]. 經濟體制改革，2010（3）：93-98.

[12] 張俊彪.生態產業鏈與生態價值鏈整合中的循環農業發展研究[M].北京：中國農業出版社，2010：74.

[13] 峰.發展循環經濟促進畜牧業可持續發展[J].福建畜牧獸醫，2008（30）：49-53.

[14] 岳琴，尹琦.可更新資源生態產業鏈的利益機制[J].經濟師，2003（5）：59-60.

[15] 蔣國俊，蔣明新.產業鏈理論及其穩定機制研究[J].重慶大學學報：社會科學版，2004，10（1）：36-38.

[16] 蔡小軍，李雙杰，劉啟浩.生態工業園共生產業鏈的形成機理及其穩定性研究[J].軟科學，2006，20（3）：12-14.

[17] 王輯慈.創新的空間：企業集群與區域發展[M].北京：北京大學出版社，2001.

[18] 王兆華，武春友.基于交易費用理論的生態工業園中企業共生機理研究[J].科學學與科學技術管理，2002（8）： 9-12.

[19] 苑清敏，劉樂娟，葛春景.虛擬生態產業鏈的運行基礎平臺和機制研究[J].江西農業大學學報：社會科學版，2008，29（6）：81-84.

第5篇：產業鏈的特征范文

關鍵詞　產業鏈；產業鏈化；產業集聚；吉林玉米

中圖分類號　F279.27　文獻標識碼　A　文章編號　1006－5024(2009)05－0116－03

作者簡介　喬志強，長春大學管理學院物流管理系主任、副教授，研究方向為物流系統、供應鏈管理、產業經濟。(吉林長春130022)

世界三大玉米黃金帶，美國、烏克蘭、中國。吉林位于世界著名的黃金帶上，玉米人均占有量、商品量、出口量位于全國之首。玉米深加工及過腹轉化產業已成為吉林省除了汽車產業之外的第二大支柱產業。長春大成、公主嶺黃龍食品、吉林賽力萬事達、乾安吉安生化酒精、皓月、正太、德大等大型集團公司已形成了吉林玉米龍頭產業群。大成玉米深加工技術已進入世界先進水平。長春玉米園區將成為一個年產值過千億元的玉米生物化工城。隨著玉米產業向縱深發展和規模的擴大，玉米產業由農業主導型向工業主導型轉變的問題已成為吉林玉米產業面臨的首要問題。由于世界糧食問題(糧食供給約束)的出現和我國玉米總量的約束，糧食用于工業的比重受到限制。國計民生、環保等問題對玉米產業的發展要求越來越高。玉米產業的科學化、精細化、結構、規模合理化是玉米產業今后發展主要方向。玉米產業鏈化和產業集聚問題是實現這一轉變的關鍵問題。

一、吉林玉米產業鏈化趨勢

產業鏈是在一定地域范圍內，同一產業部門(或不同產業部門)相關企業，以產品為紐帶，按著一定關系聯結成的具有價值增值功能的網鏈或企業群。玉米產業鏈就是以玉米產品為核心的集生產資料供應、生產、深加工、轉化、銷售于一體的生產單位或企業群。產業鏈化是指行業融合現象。過去農業相對獨立，農業生產、加工、研發、轉化、銷售、服務基本處于分離狀態。現在，傳統農業生產與加工業、流通業出現了加速滲透流通融合趨勢。所謂現代農業，就是傳統農業在融合傳統的第二產業，第三產業基礎上實現的農產品生產、加工、研發、轉化、銷售、服務一體化，在一體化的體系中傳統的第一、二、三產業界限消失了。現代農業的具體表現就是農業產業鏈化趨勢。產業鏈化是經濟發展到現階段的必然現象，現在以至于將來，產業鏈化是一個不可阻擋的趨勢。

從吉林玉米產業鏈看，玉米產業鏈屬于資源導向型產業鏈。玉米加工轉化企業對玉米資源供給有很大的依賴性，而玉米資源供給者農戶、糧庫對玉米加工企業是有選擇性的，在玉米市場供大于求的時候，農戶(糧庫)對企業選擇小，價格受控于企業。在世界糧食資源緊缺的今天，農戶的主導作用逐漸體現出來，農戶(糧庫)與加工企業這種競爭性資源供求關系是我國玉米業發展中長期存在的問題。其結果就是農民收入難以提高，標準化栽培的專用玉米面積少，玉米工業加工價值增值幅度小等等，使玉米產業效益受到限制。這就是玉米種植戶與玉米加工產業融合程度低下原因造成的，也就是產業鏈化程度低。吉林省到2005年為止，51.6％玉米加工龍頭企業與農戶屬于合同關系，15.9％屬于市場買賣關系，13.8％屬于利潤返還合作制方式，18.67％屬于股份合作關系，省級以上玉米重點項目只有一家與農戶實行股份經營合作模式。此外，與玉米加工企業配套的定點、定向的玉米原料基地建設處于初始階段。分散的農戶玉米生產方式使玉米生產集約化程度低，專業化進程緩慢，玉米加工企業缺乏穩定、優質的專用玉米原料。我國加入WTO后吉林玉米產業鏈化趨勢加快，企業與農戶訂單種植，集約化經營并對玉米種植規模進行大穩定、小調整(要求與主導產業相適應)等做法收到一定成效，強化了玉米種植戶與加工企業的產業融合程度。

美國是世界玉米產業最發達國家，在產業鏈前端的突出優勢是緊密型的玉米原料基地建設。品種專業化、生產區域化、栽培標準化的大型農場化原料基地，產業鏈化特征明顯。由于我國農業生產體制與美國有著實質的區別，以家庭小生產為主體的農業難以形成規模經濟優勢，現代化農業特征難以體現。吉林玉米產業要實現現代化必須利用產業集聚這種新的產業組織形式來實現小農經濟與規模經濟的完美結合。所以，產業鏈化是玉米產業實現產業集聚的前提條件，是實現現代農業必經之路。

在吉林玉米產業鏈中部和末端，是吉林玉米的深加工、轉化、市場運行的產業鏈過程。在產業鏈中部是由三條鏈構成：第一是糧食產品鏈，第二是飼料過腹轉化成畜牧產品鏈，第三是玉米精加工產品鏈。吉林玉米加工企業已達500余家，長春大成、公主嶺黃龍食品、吉林賽力萬事達、乾安吉安生化酒精、皓月、正大飼料、德大、廣澤奶牛生態園等大型企業已形成企業群，是實現玉米產業鏈化生產的基礎。從吉林玉米加工企業總體看，大型龍頭企業偏少，多數屬中小型企業，規模小、設備落后、產品技術含量低、加工層次低、市場競爭力不強。除大成集團及少數企業技術裝備、研發水平具有世界水平外，其他企業技術裝備總體上落后于國際先進水平20年。致使產品質量低，耗水、耗能大，產出效率低，先進的生物技術、智能技術不能普遍應用，使玉米產業轉化水平較低。吉林玉米企業這種規模差異、技術差異、裝備水平差異是玉米產業鏈化的硬件障礙。而在玉米加工業橫向管理方面，呈現跨行業、跨部門、縱向分割、橫向封鎖、多頭領導分散管理局面，構成了吉林玉米產業鏈化的軟件障礙。

目前，吉林玉米加工業存在的這些問題也是阻礙玉米產業市場化進程的關鍵問題。產業發展市場化程度低下意味著產業資源利用率低下，企業間融合互補性弱，企業專業化、規模化水平差等。吉林玉米產業要實現整體化發展，實現產業集聚像荷蘭花卉業集聚、山東壽光蔬菜集聚那樣，吉林玉米產業鏈化趨勢必須完成。也就是在現有狀況下加快玉米工業化進程，形成農工聯合體、大龍頭、大航母，產業梯次明顯，企業間供應鏈關系明確形成一種高度協作化的生產體系，實現產業鏈化生產。2005年統計吉林玉米產量中只有15％左右在省內實現深加工，其余85％作為二級原料銷往外省用于深加工。與此同時，外省深加工產品如味精、酶制劑抗生素等產品大量返銷吉林省。這就是產業鏈深度、廣度不夠，產業鏈化程度過低造成的低效率玉米產業。

在2008年以后，吉林玉米產業有了較大發展。大成玉米250萬噸玉米加工能力的確立，玉米深加工技術的研發、應用，使玉米深加工能力大幅提高。以玉米批發市場為中心的流通網絡的建設，使玉米產業市場化水平大幅度提高，玉米流通、需求鏈逐漸完善，年產值千億元的長春玉米園區，玉米生物化工程已納入吉林發展規劃中。吉林玉米產業鏈化生產方式即將形成。

二、吉林玉米產業集聚的形成

產業集聚是指在某一特定領域內互相聯系，在地理位置

上相對集中，且有相互關聯性的企業，專業化供應商，服務供應商及相關機構的集合。如荷蘭的花卉業集聚，擁有世界花卉65％市場份額，年出口創匯250億美元。我國山東壽光蔬菜產業集聚，年交易額已達50億人民幣。產業鏈是維系產業集聚生存與發展的基礎，產業鏈上不同環節都集聚著企業群，這些企業要形成合理分工、協作，共享市場資源就要在產業鏈化基礎上結成產業效率明顯的產業集聚形式。

在吉林玉米糧食產品鏈、過腹轉化畜牧產品鏈、玉米深加工產品鏈上集聚著數百家大中小型企業，現已形成企業群。這種企業群目前還沒有形成產業梯度明顯、供應鏈關系明確的產業鏈化關系，還需要隨著玉米加工業市場發展、淘汰、重組形成一種新的平衡狀態，也就是成熟型的產業集聚形成。吉林玉米產業集聚的形成方式主要傾向于由區位優勢指向而形成的產業集聚。是由同一產業，生產不同產品的眾多的企業組成，如生產過腹轉化產品的正大、德大、皓月、廣澤奶牛生態園等，玉米深加工產品的大成集團，黃龍食品工業公司等大型中心企業。

吉林玉米區位優勢明顯，正處于世界著名的玉米黃金帶上，資源、信息，玉米加工轉化技術，人力資源優勢十分突出。交通便利，市場體系較完善，玉米產業集聚條件具備。吉林玉米產業集聚的形成一個關鍵問題是，產業鏈中企業應以供應鏈生產方式構成企業間合作，形成產業梯度(產業鏈中，中小規模技術裝備一般的企業為大型核心企業玉米深加工起到補充，填補初加工或生產環節不足的空缺)。吉林玉米企業在長期的發展中存在著這樣問題，一方面大型中心企業加工達產率低(年加工量/加工能力)，生產剩余能力大。另一方面，玉米庫存壓力較大。從2000－2005年，吉林年平均庫存量為2000萬噸，每年需財政補貼30億元。其原因是：第一，吉林玉米產業鏈短，除中心企業深加工產業鏈較長外，其他加工企業不具備，出現初級加工產品過多，市場競爭激烈，玉米深加工產品市場效率低，產生外省用吉林玉米淀粉等深加工后，產品返銷吉林的現象。第二，玉米深加工鏈在玉米產業鏈中核心地位不強。玉米加工業處于玉米產業鏈的核心位置，向前銜接玉米生產，向后衍生第三產業。玉米深加工是產業鏈中科技含量最高、增值效率最強的核心產業。吉林玉米深加工能力除大成、皓月集團幾個中心企業具備世界水平外，其余玉米加工企業都不具備，只生產單一或初級加工產品，如酒精、淀粉等。他們與大成等中心企業無法形成梯度式協作生產，生產集聚融合力小，市場增值弱。第三，市場流通環節效率低下。玉米產業鏈各生產階段上下游產品市場有待于進一步發育，產品流通環節有待進一步簡化，玉米加工原料性產品(如醇、聚酯、賴氨酸等)要以最低交易成本的供應鏈生產方式進入用戶市場。

吉林玉米產業集聚的形成，不能簡單用玉米深加工項目多少、加工能力大小等初級指標衡量。應以專業化分工程度衡量，如在種植鏈上根據深加工需要及種植土壤特征，衡量專用玉米種植的分工程度。在玉米飼料過腹轉化鏈上，衡量飼料加工業的專業化分工協作程度。在玉米工業深加工鏈上，衡量供應鏈規模，玉米加工企業間互補關系，市場互補關系等等。這種分工程度及互補性是玉米產業分工深化的表現，可實現降低生產和交易成本是產業集聚的顯著特征。

三、吉林玉米產業鏈化與產業集聚的發展

我國玉米產量僅次于美國居世界第二位，吉林玉米生產量、玉米加工居于國內首位。吉林玉米產業的發展對于我國玉米產業工業化進程有著重要意義。在玉米產業鏈化和產業集聚的發展過程中影響因素很多，抓住主要因素，系統化構建玉米產業發展，把握好各種因素關系，加速吉林玉米產業鏈化和產業集聚向更高層次發展。現在吉林玉米產業鏈和產業集聚還處在形成階段。如美國玉米加工業加工產品已達到3500多個品種，而我國玉米加工產品僅有200多個品種，玉米產業鏈短遠低于發達國家水平。吉林玉米在這一發展階段，注重自身的資源優勢，用自然資源稟賦形成區位優勢，引進扶持龍頭企業發展，用市場機制規范農戶與加工企業間供應關系，保證資源效率。依靠玉米科技進步穩定玉米種植，推進玉米加工業發展。近兩年來吉林玉米加工業發展速度加快，大成集團新開項目的投產，吉林糧食增產計劃的實施，以及其他玉米糧食加工企業技術改造投入的加大，都會使吉林玉米產業很快進入成長期。吉林玉米工業化水平大幅提高，玉米加工產業鏈會進一步延伸，農戶集約化種植技術提高、規模加大。農戶、企業、政府、市場、科技等因素對產業集聚影響作用更加凸現。通過政府的推動，市場的誘導，科技的創新，吉林玉米產業鏈化和產業集聚將會處于世界玉米產業前列，真正成為世界級產業。

我國已經進入產業集聚與產業競爭力密切相關階段，產業集聚是市場經濟條件下工業化進程到一定階段后的必然產物，是產業競爭力的來源。吉林玉米產業發展速度很快，通過產業市場建設，工業化的深入，吉林玉米產業鏈、產業集聚會得到不斷完善，產業競爭力會得到大幅度提高。產業集聚將會使吉林玉米產業在規模經濟與范圍經濟效應方面產生突出的成本優勢，促進吉林玉米業的分工與協作，形成玉米業區域化品牌優勢，使吉林玉米產業在世界玉米產業格局中占有重要位置，帶動吉林經濟長期有效的發展。

參考文獻：

[1]祝業輝，劉笑然.吉林省玉米經濟發展問題研究[J].社會科學戰線，2004，(6).

[2]張越杰.中國玉米產業鏈研究[J].農業經濟問題，2007，(12).

[3]楊麗，王鵬生.農業產業集聚：小農基礎上的規模經濟[J].農村經濟，2005，(7).

第6篇：產業鏈的特征范文

“三農”問題一直是我國國民經濟發展中的重要問題。大力發展農業產業化是解決我國“三農”問題的重要途徑。農業產業化就是將農業生產中的生產要素重新組合優化，以市場為導向，旨在提高農業經濟效益，打造生產專業化、管理科學化、經營一體化、服務社會化的多方、多環節參與的生產經營體系。隨著經濟快速發展，農產品市場的競爭格局發生了變化，農業產業鏈之間的競爭已成為主要模式。農業產業鏈的發展離不開金融的支持，金融機構應該依據農業產業鏈的運作特征，提供適應農業產業鏈發展的金融服務。現有農業產業鏈融資是延續生產、貿易領域的融資創新方式，與傳統融資的區別主要表現在：一是擴展了金融機構的授信條件，打破了以往抵押貸款可授信資產范疇。產業鏈融資方式關注點是產業鏈整體績效表現，將對產業鏈的整體評估作為可授信依據。對產業鏈上企業的評估則更關注企業在產業鏈中的影響地位。二是資金流動僅限于產業鏈內部相關交易，依據產業鏈上核心企業的資信，發揮放款資金的輔助監督職能。三是產業鏈融資以其實現的相關收益作為還款來源。我國農業產業鏈融資雖已廣泛開展，但還是不夠深入。因此，金融機構應該結合當地農業發展實際和農業產業鏈特色，提供定制化、差異化的金融創新服務。

二、農業產業鏈融資模式的比較分析

1、園區主導型產業鏈融資

以園區為主導的產業鏈融資是以園區內農業產業鏈上的企業為對象，利用產業鏈上各參與主體的業務合作關系，實現農業產業鏈上資金循環流動的金融服務。由于園區產業鏈上的參與經營主體在業務、資源、信息、技術及銷售渠道等方面存在依存性，這一特征在很大程度上降低了金融機構的放貸風險，增強了農業產業鏈上參與主體的信貸能力，實現了金融機構和產業鏈參與主體的利益。

以楊凌農業示范園區為例。楊凌示范區是國家級農業高新技術示范區，目前已形成科學農業園區、農業中試園區、農業綜合園區、農業觀光及休閑帶、生活服務區等七個功能區，園區規劃面積83000畝，耕地面積61656畝。就楊凌示范區產業特色，政府相繼出臺了一系列文件，鼓勵示范區農業經濟的發展。在國家政策和市場經濟運行規律的引導下，制定了一系列為園區產業參與者資金支持的相關政策，并進行了探索實踐。2009年，楊凌農業示范區開始了農村產權抵押貸款實踐試點，開展了農村房屋、土地承包經營權、農業生產物資、設施、知識產權等抵押貸款工作，在很大程度上盤活了農村不動產，擴大了農村信貸的擔保物范疇，有效解決了農業產業鏈上參與農戶和中小企業融資難的問題。至2013年6月末，農村產權抵押貸款累計發放6400萬元，余額2900 萬元。銀行等金融機構也在為更好地服務于楊凌示范園區進行各種合作創新服務。楊凌示范區在國內首創農業生產保險“銀保富”，為生產農戶提供了生產保障，這一舉措為生產農戶、中小企業進一步擴展了融資渠道。目前，楊凌示范區為生豬生產、大棚蔬菜提供的保險支持已獲得銀行貸款8千萬元；發放的基于訂單的抵押貸款2288萬元；2015年11月，國內首個農科村鎮銀行在楊凌農業示范區成立。

2、政府主導型產業鏈融資

以政府為主導的產業鏈融資是指政府立足于地方產業的特色，結合地方經濟發展戰略，出資建立農業生產基地，設立合作社，鼓勵農戶規模化、組織化生產，吸引農業龍頭企業在基地內發展產業鏈條，與金融機構合作探索對信貸供需雙方有利的融資模式。政府在此環節不僅充當媒介，還要為信貸供需雙方提供必要的公共服務。在政府的擔保和撮合下，促進金融機構與產業鏈參與者的合作，實現多方共贏。

以陜西南部的茶葉產業帶為例。陜西的主要茶產業區分布在漢中、商洛、安康地區。陜南以其特有的地理條件和優勢資源使得陜南茶業成為獨具特色的優勢產業，也是當地農民的主要收入來源。一直以來，陜西省政府特別重視茶產業的發展，把其作為重點產業來抓。陜南茶產業已經成為推動陜西農村經濟發展的重要產業支柱和具有競爭力的特色農業產業，已成功打造了“商南泉茗”、“漢中仙毫”、“秦巴霧毫”等知名茶葉品牌。陜西目前的茶園面積160萬畝，采摘面積108萬畝，總面積在全國排第9位，茶葉產量為4.4萬噸，全國排名第13位。陜南產茶區有21個縣、涉及26萬農戶，共計500萬茶產業鏈參與者。茶產業鏈的高效發展直接影響著產業鏈條上參與者的經濟效益。茶產業以茶農的源茶供應為基礎，形成了一個在龍頭企業帶領下，以市場為導向，旨在提高茶產業鏈經濟效益，打造茶產業生產專業化、管理科學化、經營一體化、服務社會化的，擁有多方、多環節參與的生產經營體系，很好地將生產農戶、茶產業基地、行業龍頭企業聯系起來的農工貿、產供銷一條鏈產業組織經營模式。民生銀行等多家銀行對陜南茶業實施“投行與商行聯合”、“融資與融智結合”的金融創新服務，取得了很好的效果。

3、龍頭企業主導型產業鏈融資

以龍頭企業為主導的產業鏈融資主要以農戶、合作社、企業為合作模式，產業鏈上龍頭企業與農戶或合作社簽訂生產訂單，規定初級農產品的生產標準，必要時為生產農戶提供生產物資、技術指導，并按合同約定價格統一收購、加工。金融機構為龍頭企業主導的產業鏈融資是以農戶、合作社、龍頭企業間的業務往來提供信貸服務的。

以陜西華圣企業（集團）為例。陜西華圣集團是以蘋果產業化為主導，業務涉及農業產業化經營、風險投資、房地產開發、商貿旅游、國際貿易等領域的大型綜合集團，是陜西的國家級農業產業化龍頭企業、農業產品出口示范企業。華圣集團由陜西華圣果業營銷管理有限公司、延安華圣三農科技服務公司、寶雞華圣果業有限責任公司、陜西華圣果業國際進出口公司組成，打造了一個產供銷一條龍的完整產業鏈模式。華圣集團旗下的華圣果業公司投資3.5億元，打造了目前具有國際先進水平的倉儲氣調庫，最高儲存量達4萬噸；同時還引進了世界先進的果品分選線，每年可實現蘋果儲存、加工能力達5萬噸，蘋果生產能力及規模居于世界領先地位。華圣果業集團在陜西農業發展銀行等多家金融機構的資金支持下，成為陜西鮮蘋果出口的王牌企業。陜西蘋果全國有名，出口英國、加拿大等國家的優質鮮蘋果70%以上都出自華圣。銀行等金融機構以“農戶、生產基地、企業”為合作形式，向華圣果業提供貸款支持，華圣果業目前已建成蘋果園、苗圃園各2000畝，并先后在20多個蘋果縣設立了生產基地，參與生產果農1.2萬戶，實現果農收入6000元，響應了政府發展農業現代化、提高農民收入的號召。

三、制約金融支持農業產業鏈發展因素分析

1、農村經濟基礎薄弱，農業產業化水平低

由于我國農業產業化發展尚不成熟，處在初期階段，農業經濟弱質性本身也對金融機構的資金投放缺少吸引力。目前農業產業化企業普遍存在企業規模小、科技含量低、農產品附加值低、產業鏈不穩定、風險較大等因素，抑制了金融機構的資金投入。除了以上因素，陜西省農業產業化中組織結構發展層次低，相關配套服務水平低，也在很大程度上制約了農業產業化的進程。部分農業產業鏈中龍頭企業發展勢頭較好，但行業龍頭企業在整個產業鏈中的帶動作用非常有限，也使得金融機構給與農業產業鏈上中小企業、生產農戶提供的資金支持非常有限。再就是農村基礎設施落后、農村勞動力大量轉移、農村剩余勞動人口結構不合理等因素，不利于農業科技的推廣和發展。農業經濟生產在很大程度上依賴自然生態，農村農業生產基礎設施如灌溉系統、防病蟲害系統在農業生產保收方面都存在瓶頸，阻礙了農業經濟的長足發展。

2、農業產業鏈結構不健全，金融服務不能滿足農業產業化經營需要

在我國農業產業化生產中，由于農業產業鏈上的參與者自身實力和信用狀況不同，產業鏈上的融資主體的資金來源也不同，使得金融服務主體之間很難形成協作，產業鏈上的融資渠道存在差異化，使得資金在整個產業鏈上的流轉效率低下。產業鏈融資中資質較差的中小企業的資金來源很大程度上依賴于龍頭企業的信用擔保，一旦龍頭企業出現經營風險或信用危機，風險會涉及整條產業鏈的參與者，會出現產業鏈的動蕩，甚至崩潰，這都會影響產業鏈外部資金提供者的融資意愿。再就是現有農業信貸資金期限短，與農業產業化的資金需求不匹配。農產品生產季節性強，整個生產周期資金占用時間較長，而且農業生產面臨較大自然風險，一旦經營不利，金融機構面臨較大信貸風險。而金融機構為了降低信貸風險，更愿意提供期限較短的貸款。目前，農村金融體系尚未健全，能夠滿足農業產業鏈發展的多樣化金融服務還有待探索。

3、農業保障體系不完善，涉農貸款風險大

由于農業經濟的本身弱質性，保險機構開展的涉農保險服務對農業產業化的發展具有重要的意義。陜西省在2012年正式開始進行政策性農業保險試點工作，試點品種有16個。雖然農業保險險種廣泛，但很多險種的開展并不深入。由于陜西省保險機構在農村覆蓋面低，全省整體農業保險的賠付率低，農業經濟季節性強，定損復雜，使得保險業務的管理成本較高，利潤減少，保險機構對涉農保險缺乏興趣。農業抵押貸款仍以固定資產為主，缺乏多樣性，把一部分中小企業拒之門外，這在很大程度上制約了金融對農業產業鏈的支持。農業融資擔保體系不健全也制約著農業產業鏈的融資效果。陜西省的擔保公司大多數是由政府牽頭或出資成立的，他們的服務領域主要是農業基礎設施建設，面向廣大生產農戶開展的擔保服務所占比重較低。

四、金融支持農業產業鏈發展的改善建議

1、優化農業產業鏈結構，提升產業鏈競爭力

在農業產業鏈發展中，龍頭企業充當了農業生產與市場對接的橋梁。農業產業鏈中龍頭企業的發展壯大在很大程度上帶動了整個產業鏈的發展。金融機構應重視對鏈條上龍頭企業的資金支持，應該深入企業調研，開發適合不同農業產業鏈特色企業資金需求的金融服務，如農產品半成品、成品的存貨、應收賬款為抵押物的質押貸款。同時為產業鏈上下游企業依據其業務關系的需求提供貸款、貼現、理財、咨詢等金融服務。通過龍頭企業在產業鏈上的核心地位和號召力，規避金融機構放貸的風險，從而帶動整條產業鏈的效益提升。

陜西省擁有國家級農業示范園區，要充分利用示范區在農業現代化進程中的帶動作用，加大對農業示范區的資金支持，進一步完善其在技術培訓與科技推廣方面的功能。大力支持陜南、關中、陜北等地區的特色農業產業帶，依據當地資源打造農產品品牌優勢，帶動當地農戶增收，拉動農業經濟增長。

2、加強金融創新，暢通資金渠道

資金在產業鏈各節點的順暢流動，是促使鏈上企業正常開展經營活動的關鍵，同時對于產業鏈條的穩定發展至關重要。金融機構應該加強金融服務創新，推出定制化、差異化的產業鏈融資服務模式，以適應不同產業鏈特征的資金需要。如對于以龍頭企業為主導的產業鏈，融資模式應重點關注龍頭企業在產業鏈中的地位、經營狀況、綜合信用水平；對于以政府為主導的產業鏈，在融資模式中應以政府擔保為基礎，采取銀證合作方式支持農業產業鏈發展；對于以園區為主導的產業鏈，其融資模式應以整個園區為依托，積極探索股權、信托、電子化融資渠道，推動農業產業鏈的發展。此外，金融機構還要與龍頭企業、協作組織、物流等其他參與機構加強合作，借助互聯網優勢，擴展融資渠道，借助第三方物流公司的監管職能，降低信息不對稱帶來的風險。

第7篇：產業鏈的特征范文

關鍵詞：循環經濟；產業鏈融資；金融支持

中圖分類號： F830 文獻標識碼：B 文章編號：1674-2265（2013）07-0043-04

從20世紀90年代中后期循環經濟理念進入我國以來，我國的循環經濟已取得了巨大的發展。循環經濟本質上是一種生態經濟，在發展理念上，就是要改變傳統的依賴資源消耗的線形增長的經濟，轉變為依靠生態型資源循環來發展的經濟。這既是一種新的經濟增長方式，也是一種新的污染治理模式，還是經濟發展、資源節約與環境保護的一體化戰略。從宏觀角度看，金融是經濟的核心，循環經濟的健康發展自然也離不開金融體系的支持。從微觀角度分析，循環經濟的發展是每一個循環經濟主體企業發展的總和，金融部門支持循環經濟就是通過支持循環經濟的主體企業達到促進循環經濟發展的目的。因此探索金融如何有效地介入循環經濟主體，進而推動循環經濟發展是當前的一項重要課題。

一、對循環經濟產業鏈及產業鏈融資的研究

（一）循環經濟產業鏈

1. 對于循環經濟產業鏈概念內涵的界定。楊銀濤（2011）總結了循環經濟產業鏈的內涵：首先，循環經濟產業鏈以循環經濟理念為核心。其次，循環經濟產業鏈必須以3R為原則，就是在生產的源頭減少物質投入量，提高資源利用效率；在生產過程中循環利用廢棄物，減少廢物的產生和排放；在產品消費后，廢棄物盡可能通過處理重新變為資源。第三，循環經濟產業鏈的落實以具體的產業鏈構建為載體。第四，循環經濟產業鏈以產業鏈式發展為增長途徑，促進經濟發展。

2. 循環經濟產業鏈的形成機理。喬晶（2008）認為，企業是循環經濟產業鏈的基礎，而企業的本質是追求利潤，因此，能夠為企業帶來利潤的循環經濟產業鏈才是企業需要的。楊雪峰（2008）從價值鏈角度探討了循環經濟產業鏈，他認為價值增值空間是循環經濟產業鏈存在的價值基礎。劉志堅（2007）探討了循環經濟產業鏈的耦合機理，認為資源深度利用驅動、生產驅動、利益驅動是循環經濟產業鏈耦合的三個驅動因素。

3. 循環經濟主體企業構建產業鏈的必要性。唐曉蘭（2007）指出大型漿紙企業內部有必要構建循環經濟產業鏈。首先，企業可以向產業鏈上、下游拓展。在產業鏈上游，通過培育企業林木基地，既能保證原料供應，降低生產成本，又能減輕森林資源的生產壓力；在產業鏈下游，開展適當的業務，企業可以將生產過程中剩余的高質量漿渣生產成紙箱和紙板等產品，促進資源的高效利用。其次，企業將生產過程中產生的樹皮、木屑、污泥作為鍋爐燃料，為生產提供能源。最后，企業可以通過技術改進，在排出的工業廢水廢氣中提取有用化學物質，重新合成生產所需的化工產品。在企業層面構建循環經濟產業鏈，能夠在企業內部實現物質和能量的閉環流動，把生產鏈條由“資源—產品—廢棄物”改造為“資源—產品—再生資源”，是循環經濟發展的基礎。

（二）產業鏈融資的相關研究

1. 循環經濟產業鏈融資的內涵。循環經濟的發展一般分為研發階段、技術轉化階段、科技成果企業化、商品化階段和產業化階段。循環經濟不同的發展階段對于金融支持的要求是不同的。在研究開發階段，主要依靠政府的財政和政策支持，多以政府資助的方式投入資金。在由理論成果向技術轉化的階段，資金需求量較大，單純依靠政府投入遠不能滿足要求，需要綜合政府開發資金、企業研究開發資金和個人投資。在科技成果企業化和商品化的階段，由于蘊含著較大的市場風險，而且資金需求量更大，所以往往以風險投資方式為主。在產業化中后期和生產經營規模化階段，對于金融支持的依賴性更強，投資主體更加多元，包括資本市場的產權交易、證券融資及商業信貸等方式。

2. 產業鏈融資密切了金融與循環經濟主體的關系，提升了循環經濟與金融結合的層次。從某種意義上講，產業鏈融資對循環經濟內部企業的發展具有不可估量的作用，它圍繞鏈條上核心企業與上下游中小企業基于價值鏈的密切聯系，使銀行資金在可控風險之內流入產業鏈條并使其持續穩定運轉。從表象來看，產業鏈融資發展最大的受益者是銀行和核心企業，但對于循環經濟這個大的范疇來講，只有銀行與循環經濟內部企業的良性互動才能確保其快速穩步發展。因此，產業鏈融資產生的積極因素是從微觀向宏觀傳遞的，其意義在于提升了銀行與循環經濟內部企業的合作層次，對循環經濟發展產生的積極影響。

二、泉林集團循環經濟產業鏈構建及產業鏈融資

（一）泉林集團循環經濟產業鏈的形成

2000年，泉林集團年制漿生產能力僅有5萬噸，但每日外排廢水就達5萬立方，COD高達450mg/L，被環保部門列入關停“黑名單”，年產由5萬噸下降到1萬噸，并面臨全部關停的危機。2003年下半年，國家實施經濟宏觀調控、緊縮信貸資金，直接影響了造紙業這種資金密集型產業企業的投融資和資金的回籠，最大的影響體現在流通資金與項目建設資金上。特別是固定資產投資項目的融資難度進一步加大，造成企業財務費用增加，產品間接成本大幅上漲，壓縮了產品的利潤空間。此外，貸款難度加大，造成在建項目進展緩慢，限制了企業的發展速度。

面對種種困難，泉林集團決定引入循環經濟技術，依靠政府撥款等措施，先后投入資金5億多元，以環保技術創新為突破口，自主研發了十多項環保治理專利技術，建起了中水深度處理、白水回收、黑液處理等多系統配套廢水綜合處理工程，不僅在造紙廢水的處理上提前達到山東省2010年的污染物排放標準，制漿黑液提取木質素制造綠色肥料，廢水處理凈化后，回流生產與灌溉自有原料林竹基地，成材后的原料林竹用于制漿造紙。按“資源產品再生資源”的循環經濟模式，形成了包括漿紙工業基地、生態林竹基地、水資源綜合利用基地、綠色肥料基地和無菌復合軟包裝基地等五大經濟實體，在產業鏈條的各個“節點”上，通過不同規模的科研項目促生了相關的企業群體。

泉林集團產業鏈具有以下特點：一是產業鏈以“內部化”為目標。在泉林集團循環經濟的產業鏈上，所有的企業都是圍繞泉林集團的核心——漿紙一體化而發展的，雖然每個節點的企業都是獨立的法人企業，但都是子公司，其產業鏈內部化特征明顯。二是泉林集團產業鏈的構建是以系統效益最大化為前提。泉林集團的產業鏈屬于多產業高度關聯行業，以林業、物流、能源供應、環保企業、化工企業等產業群，通過物質流動形成多條產業鏈。這種發展模式不僅僅考慮了漿紙企業本身資源循環，更重要的是橫向提升了整個產業體系的資源利用效率，實現了規模效應。

（二）泉林集團產業鏈融資的主要方式

從銀行與泉林集團合作方式看，實現產業鏈融資主要有兩種模式。

1. “一對多”模式。這種融資模式是銀行通過考察企業產業鏈，審查整條產業鏈的業務往來及交易狀況，充分掌握核心企業的信用實力之后，針對其上下游的不同企業和項目等多個目標實行信貸介入。如農業銀行高唐支行在泉林集團循環經濟發展中，注重對整個產業鏈流程的支持，從農民的農作物生產，到泉林的秸稈收儲、運輸，以及造紙、有機肥的生產銷售都進行了全方位的信貸支持。目前農業銀行依托該產業鏈發放的貸款達到13億元。

2.“多對一”模式。該模式是指多家銀行對循環經濟主體產業鏈上的一家企業或一個項目的銀團貸款支持。如泉林集團2012年立項的年處理150萬噸秸稈綜合利用項目獲得國家發改委批復立項，進入了建設實施階段。國家開發銀行經過考察，決定發放40億元的固定資產項目貸款，主要是為滿足企業在項目建設過程中的長期資金需求。由于有政策性銀行中長期貸款的保證，因此該項目很容易地獲得了工商銀行、農業銀行的流動資金貸款授信，為項目投產后的正常生產經營提供了保證。“多對一”模式對企業的重點項目建設起到了重要作用，促進了循環經濟產業鏈的完善和延伸。

在產業鏈融資模式的基礎上，銀行為企業提供了更加豐富的信貸品種。泉林集團貸款包括流動資金貸款，還有逐筆申請、逐筆審貸的周轉貸款，以及在銀行規定時間及限額內隨借、隨用、隨還的循環貸款。產業鏈融資為泉林集團在金融部門開通了“綠色通道”，保證了該公司各項業務的快速辦理。

（三）泉林集團產業鏈融資的成效

1. 企業獲得了發展循環經濟必需的資金支持。從企業開始引入循環經濟技術起，到目前企業在循環經濟上所耗費的研發、建設等費用大部分來自于產業鏈融資的商業銀行貸款。產業鏈融資給予了泉林集團發展循環經濟充足的資金。如果沒有銀行的貸款，企業自身的盈利無法滿足發展循環經濟龐大的研發和建設費用。以泉林集團產業鏈發展為脈絡，可以清楚地表明產業鏈融資在泉林集團循環經濟發展中的重要作用：2006年5月，“林漿紙一體化項目”正式通過國家發改委核準。2006年12月，“林漿紙一體化”項目通過國家開發銀行總行貸款委員會的審查，這不僅解決了項目建設所需的17.6億元資金問題，而且得到了政府貸款平臺的支持和其他股份制銀行的積極跟進，2007年僅工商銀行就為泉林集團新增貸款16億元，泉林原材料供應的產業鏈進一步得到加強。2011年，150萬噸秸稈綜合利用項目立項，2012年獲得國家環保部、發改委立項批復，項目總投資規模106億元，擬申請銀行貸款79.54億元，其中申請銀團貸款59.54億元，設備融資租賃20億元。截至2012年末，泉林集團貸款余額達到40億元，開出銀行承兌匯票6億元，國際信用證5000萬美元，保理業務4.7億元。

2. 企業的社會效益與經濟效益同步增長。產業鏈融資助推企業走向發展的快車道：2012年泉林集團的總資產已達93.7億元，年生產能力機制紙70萬噸，精制漿40萬噸，有機肥料40萬噸，食品醫療包裝盒24億只。2012年實現銷售收入93.9億元，利稅11.34億元，其中上交稅金3.5億元，同比增長分別為14.9%、12.5%、8.8%。泉林集團在生產能力逐年上升的同時，日平均排水量僅3.5萬立方米，化學需氧量穩定在60毫克/升，懸浮物為30毫克/升，達到了山東省海河流域水污染物綜合排放標準化學需氧量≤100毫克/升、懸浮物≤70毫克/升的要求。泉林集團的發展也給農民帶來了實惠。已經建起了周邊遍及河北、江蘇、河南、安徽等省的原料收購站，原料收購網絡從原來20公里范圍的收購半徑輻射到周邊600公里的范圍。2010年，泉林集團草漿年生產30萬噸，年可消耗麥草等農作物秸稈約75萬噸，以每噸550元計算，可為當地及周邊地區農民帶來4億多元的經濟效益。與秸稈燃燒相比，每年可減少二氧化碳排放250萬噸；與秸稈自然棄置相比，每年可減少堆放污染源化學需氧量排放260萬噸；與國家有關標準相比，節水4000萬噸，減排化學需氧量3200噸。

三、基于循環經濟的產業鏈融資的有效性分析

（一）循環經濟特有的穩固的內部化產業鏈，契合銀行信貸規則

當前循環經濟的主體企業一般都是大型企業，其規模化發展往往將企業間的產業鏈內部化，這樣就形成了更加穩固的產業鏈。這種產業鏈不僅僅是廢物流動所形成的，它還包含產品生命全周期過程的橫向拓展。由于產業鏈的內部化和同一產品生命周期的拓展，銀行較容易獲得循環經濟產業鏈上所有的企業狀況（包括信息流、資金流和物流），利于銀行分析鏈條上目標企業的應收、應付賬款等信息資料，或分析產業鏈條上重點項目的發展前景等，使銀行從靜態看待企業財務狀況轉變為通過客戶管理、業務分析等系統，審查鏈條上核心企業與產業鏈上中下游企業的綜合信息，在貸款效益和風險控制上提供了更加豐富和精準的信息，增強信息的透明度，降低銀行的融資風險。

（二）循環經濟發展的多階段性特征，決定不同的發展階段需要不同的金融支持手段

由于循環經濟發展的多階段性特征，決定了循環經濟不同的發展階段對于金融支持的要求是不同的。前期由于蘊含著較大的市場風險，雖然資金需求量大，但需要以企業自有資金和政策性資金為主；在產業化中后期，生產經營達到規模化階段，產生了明顯的效益，對商業性信貸資金的吸引力增強。例如本案例中泉林集團開始引入循環經濟技術，依靠的是政府撥款等措施，先后投入資金5億元。在資金耗用量大的固定資產項目投資方面，是由負有政策性支持任務的國家開發銀行首先給予的大額貸款。在循環經濟的主體企業產業化后期，銀行部門逐步介入，基于對產業鏈管理程度和核心企業的信用實力的掌握，通過審查整條產業鏈，為循環經濟產業內核心企業和上下游多個企業提供靈活運用的金融產品和服務。

（三）循環經濟的產業鏈融資格局

從銀行角度來說，產業鏈融資模式既實現了對企業的個性化增值服務，又從根本上轉變了以往銀行和企業點對點的服務模式。銀行可以通過自身對循環經濟行業的宏觀把握能力、信息掌控優勢以及風險控制手段幫助產業鏈上企業改善經營并鞏固產業鏈建設。從企業角度來說，銀行縱向切入產業鏈，使核心企業和上、下游企業以不同方式獲得資金，明確了資金的使用目的，提高了資金的使用效益，加快了企業資金的周轉速度，也確保了資金有序、順暢地流入整個產業鏈，促進循環經濟同步穩定發展。

（四）產業鏈融資利于銀行信貸突破地域界線

以泉林集團為例，其根據產業化鏈條延伸的需要，在聊城、德州以及遼寧省等地投資建設原料基地和生產加工基地，因此與其有業務往來的銀行就會存在大量異地業務，而異地金融風險難以控制一直是銀行開展異地業務的障礙，在一定程度上制約著銀行對企業的資金供給行為。產業鏈融資可以彌補這一不足，由于異地企業屬于本地企業的產業鏈關聯企業，銀行可以從信息角度控制風險，并創新產業鏈金融服務在異地的開拓，進而為循環經濟發展引入外地投資開辟新途徑。

四、結論

綜上所述，基于循環經濟的產業鏈融資模式將產業鏈上的諸多“節點”企業作為一個整體，結合產業發展特性和企業自身特點，通過綜合評測和融資方案的設計，既解決了鏈條供血不足的問題，又激活了整個產業鏈的競爭力，有效解決了企業實施循環經濟發展戰略中的資金問題，為當前循環經濟主體企業解決融資難提供了一條新的思路。

參考文獻：

[1]郭文才，薛緋.論金融支持與我國循環經濟的發展[J].科學管理研究，2008，（2）.

[2]中國人民銀行七臺河市中心支行課題組.發展循環經濟金融支持模式的研究[J].金融參考，2008.

[3]李賓.我國循環經濟發展中的金融支持問題研究[D].南寧：廣西大學，2008.

[4]李睿，徐靈通.循環經濟產業鏈研究相關述評[J].經濟研究導刊，2012，（26）.

第8篇：產業鏈的特征范文

[關鍵詞]特色農產品；農業產業鏈；發展模式；宜春市

[中圖分類號]17127　[文獻標識碼]A　[文章編號]1672―2728(2010)11-0008－03

一、基于農業產業鏈視角下宜春市特色農產品的現狀分析

所謂產業鏈及農業產業鏈指的是，在經濟活動中，各產業之間存在著廣泛的、復雜的和密切的技術經濟聯系，依次，人們將各產業依據前、后向的關聯關系組成的一種網絡結構稱為產業鏈。農業產業鏈是指與農業初級產品生產密切相關的具有關聯關系的產業群所組成的網絡結構。這些產業群依其順序包括為農業生產作準備的科研、農資等前期產業部門，農作物種植、畜禽飼養等中間產業部

由圖1可以看出，農產品各級加工部門即核心企業與龍頭企業作為產業鏈的中心環節，向前聯結農產品生產、養殖部門，即廣大農戶；農產品加工企業向后發展，聯結眾多銷售商。從理論上看，農業產業鏈還可以進一步向上游延伸至特色農產品種門。以農產品為原料的加工業、儲存、運輸、銷售等后期產業部門，或者簡單地說即農業產前、產中、產后部門。

(一)特色農業產業鏈內涵分析。特色農產品產業鏈是指與特色農產品生產密切相關的產業群所組成的網絡結構。包括特色農產品生產前的科研、特色農產品的種植(養殖)、農產品加工、加工后產品儲存、運輸、銷售等功能環節。特色農產品產業鏈是農業產業鏈的具體形式，它既包含農業產業鏈的共性，又具有特色農產品的特性。如圖1所示。子(幼仔)的培育，農藥(獸藥)、原料(飼料)、收割(屠宰)等生產用原料的生產等；而且產業鏈可以進一步向下游延伸至農產品的精深加工等。特色農產品開發及其發展戰略的內容涉及到農業、工業和服務業三大產業，以及眾多行業的關聯關系，需要從整體產業鏈上進行系統的經濟分析。

(二)宜春市特色農業產業鏈功能環節和功能

1.特色農產品種植(養殖)業。特色農產品主要是指能夠滿足人們對農產品需求變化的多樣性和各行業生產上對差異性原料供應要求的農產品。特色農產品需具備三個基本特征：(1)生產的區域性。由于特色農產品對特定的自然資源條件有著較強的依賴性，因而特色農產品的生產表現出很強的區域性特征。(2)產量的規模性。在現有經濟條件下，特色農產品的生產效益與產品的產量規模緊密相關，只有在一定的產量條件下才能形成商品優勢，因此必須以規模為依托。(3)品質的優良性。如果沒有特色農產品的優良品質作為保障，就無法形成有效的特色農產品的市場需求，也不可能帶來較高的和持續的經濟效益。一部分經多年打造的特色農產品產業及龍頭企業已成一定規模和氣候，成為當地不可或缺的支柱產業，給農民帶來較高的經濟受益。

2009年，宜春市已發展無公害農產品61個，綠色食品51個，有機農產品71個；創中國名牌農產品3個，中國名牌產品2個，省名牌農產品28個。其中樟樹四特酒、萬載夏布、銅鼓紅豆杉茶、明月山潤田礦泉水和奉新飛宇竹制品，人選2010年世博會江西館第一批名優產品。南坪村成為國家級無公害蔬菜基地、農業部和江西省新農村建設示范村。圍繞果品、蔬菜、食用菌、糧食等優勢產業，規劃建立了11個農業標準化國家級示范區、4個省級示范區，帶動農業標準化生產面積158.5萬畝。宜春市的特色農產品開發和產業化經營持續加快，大大小小的龍頭企業紛紛涌現，起步雖晚，但主體分析。根據宜春市特色農業發展的具體『青況，作出宜春市特色農業產業鏈圖(圖2)。發展速度較快。

2.特色農產品加工業。特色農產品加工業發展稟承自然資源優勢和經濟區位優勢。2009年，宜春市實施農業產業化“雙十雙百雙千”工程成效明顯，全市有1家龍頭企業列入“雙十”，21家企業列入“雙百”，135個一村一品示范村列入“雙千”。如萬載縣金源農業食品工業園，由出口加工企業帶動形成的農業產業化經營已有茭湖、高村、仙源等9個鄉鎮。引導龍頭企業大力發展精深加工，增加終端產品比重。但綜觀全市特色農產品加工業的發展，宜春市農產品加工業結榭性矛盾依然比較突出，主要表現在：粗加工和低檔次產品多，精加工及高附加值產品少。食品加工龍頭企業較少，品牌知名度不高。對農業規模化、集約化、商品化發展難以起到明顯的龍頭帶動作用。由于大多數企業缺少固定的原料基地，農民分散提供的原料在品種、品質、規模等方面遠不能適應食品加工化大生產的需要，致使大量的農副產品得不到合理地開發利用。因此要想壯大農產品加工企業的競爭力，要積極投資于產品的研發，加大研發資金投入力度，才能提升產品質量，擴大品牌知名度，成長為龍頭加工企業。

3.特色農產品銷售業。要發展特色農業，僅在生產技術環節上下功夫是不夠的。分散的農戶在市場上難以形成聲勢；小批量的生產也難以做大品牌。所以必須經過強有力的市場運作，特色農產品才能走向市場，擴大市場份額。以蔬菜、果品批發市場為核心，宜春市建設了230多個農產品專業批發市場。同時，由商貿、涉農部門以及各鄉、鎮牽頭，與國內多個大中型企業建立了穩固的銷售關系，與日本、韓國、美國等10多個國家和地區建立了農副產品進出口貿易聯系。隨著宜春市現代化區域中心城市輻射功能的不斷增強，對外交流的日益擴大以及商貿業發展和商務環境的改善，推動了宜春市餐飲行業的快速發展。餐飲業從單一的飲食形成集采摘、休閑、娛樂、飲食等為一體的新型消費方式，成為餐飲市場的一大亮點，使餐飲業市場異常紅火，為社會經濟帶來巨大效應。

二、基于產業鏈視角下宜春市特色農產品產業發展模式的政策建議

(一)建立混合縱向一體化的聯結機制。為了實現特色農業產業鏈合作企業的共同戰略利益，使加盟產業鏈的企業都能收益，必須形成一種長期合作博弈的機制來加強成員企業間的合作，使成員企業間能夠風險共擔、利益共享。這種機制就是混合縱向一體化連接方式，即以一家農業龍頭企業為主進行產業鏈設計，將某種環節以某一利益主體獨資、控股或參股的形式參與產業鏈各環節的投資經營，而又不與其他利益主體在某一功能環節以合同契約進行聯結。特色農產品有著明顯地域性特征，能反映一定的地方性的文化內涵，當企業實施縱向一體化戰略而健康發展后，就能使產品形成品牌至名牌，還能提高本區域的知名度和社會效益。目前，農產品龍頭企業的發展，起到了帶動區域的整體產業鏈及旅游、餐飲等行業的發展。這種選擇和

運用縱向的前向一體化發展模式的成功，可以歸納為在農業產業鏈中走以“從農村走向城市”的銜接道路。其啟示是：今后可以在政府主導下，農民依靠政府的惠農政策，以及財政支持“以工業反哺農業”的行為，完成特色農產品產業鏈形成；也可以在市場主導下，農業依靠產業關聯的內在規律來自然接受“以工業促進農業”所形成的產業鏈。這樣的模式可以提高農業生產經營組織化程度，以及破除城鄉二元結構、形成城鄉經濟社會發展一體化，達到推動城鄉統籌發展的目的，形成都市型現代農業發展的趨勢。

(二)建立“公司+園區+農戶”的組織形式。傳統的“公司+農戶”模式出現了很多問題，主要是農戶組織程度不高造成交易成本巨大，而且各方違約嚴重影響了小農戶的利益。農業園區的建設解決了一系列的問題，因而具有先進性。在“公司+園區+農戶”的生產模式中，公司是主導：確保園區的統一設計，生產標準的制定，投入物資的供應，技術指導，回收、加工、銷售，品牌宣傳推廣，貸款擔保公司的組織。園區是關鍵：公司有園區才能統一管理和控制，公司有權對進園區的人進行篩選，進園區人員必須服從公司管理，可以對投入品進行統一管理，監督實施較容易，確保完全收購。農戶是生產主體：農戶投資，全額投資或投入流動資金或承包生產；農戶生產，投資人自己當種植者，以農戶為生產單位；農戶是獨立的經營者，可以自己決定生產規模、內部考核方法、內部分配等。

(三)建立“品牌+標準+規模”的經營體制。農業產業鏈成功與否決定整個產業鏈的效益，而產業鏈的效益取決于“品牌+標準+規模”的經營體制。其中品牌是終端產品實現價格增值的主要手段，沒有終端產品的品牌溢價就沒有整個鏈條價值的提升，風險就無法避免。傳統農業產業鏈失敗的原因之一就是各鏈條的行情風險無法因為品牌溢價而避免。標準化是品牌的保障，正是由于標準的嚴格執行，品牌才有溢價的空間。規模化就是將產業鏈模式復制放大，取得規模效應。

第9篇：產業鏈的特征范文

關鍵詞 房地產產業鏈；相依結構；危機傳染效應；RVine Copula

中圖分類號 F830.9 文獻標識碼 A

1 引 言

在實體經濟層面，我國房地產產業鏈較長，房地產業與其上下游關聯產業較多，行業帶動效應明顯，總體上看，房地產業與其上下游行業之間呈現出“一榮俱榮、一損俱損”的相依性特征.因此，房地產業在我國國民經濟增長中一直扮演重要角色，也曾一度被國務院視為支柱行業.近幾年來，受國內外因素影響，我國房地產業景氣程度呈持續下降態勢，行業投資增速明顯下滑，這意味著我國房地產業已經過了高速發展的黃金時代，進入轉型期.與此同時，房地產業衰退導致相關產業相繼進入衰退期，進而拖累國民經濟增長.當前，我國政府為了防止房地產產業鏈整體性衰退進一步惡化，正在轉變之前一貫抑制房價增長及消費需求的宏觀調控思路，進而采取稅收、融資政策等更為市場化的調節手段來防范過度調控而導致全產業鏈出現整體衰退的系統性風險，進而起到“保增長”的穩定作用.在資本市場上，政府監管者也開始逐步放開對房地產業上市公司在增發、融資等方面的限制，希望通過資本市場來支持實體經濟發展；而學界對實體經濟層面上房地產與相關產業的相依性及其在金融危機中的變化等方面研究較為成熟，但對資本市場層面上房地產產業鏈的相依性結構及其在金融危機中的結構演化特征則研究較少.因此，在這種背景下，基本資本市場層面研究我國房地產產業鏈間相依結構及其危機傳染效應，無論是對政府監管層還是投資者，都具有重要的理論價值和現實意義.

目前國內學者主要集中于研究實體經濟層面上房地產業與相關行業的聯動性，其研究結論大體相同，均認為我國實體經濟中，房地產業與諸多行業之間存在緊密的聯動性，而且房地產業的行業帶動效應明顯（劉水杏，2004；王國軍和劉水杏，2004；魏巍賢和原鵬飛，2009；王媚媚，2009；何云，2014）[1-5].在資本市場層面，唐莉和張永娟（2006）[6]結合股票市場上5個行業指數（房地產業、金屬非金屬、金融保險、電子和上證房地產業）的數據，通過構建向量自回歸模型來分析這5個行業之間的聯動性，進而通過脈沖響應方法來測度房地產與其他行業之間的沖擊響應.其研究結果顯示：在資本市場層面上也存在顯著的房地產產業聯動性，而且房地產價格波動對上游產業的沖擊程度大于下游產業.劉瓊芳和張宗益（2011）[7]基于二元 Copula 模型研究了房地產業和金融業間的相依結構，其研究結論表明兩者存在非對稱、非線性的相依性結構；針對劉瓊芳和張宗益（2011）[7]所采用靜態二元Copula模型無法刻畫行業間動態相依性的局限.江紅莉等人（2013）[8]通過構建動態SJC Copula模型來研究銀行業與房地產業間的動態相依性，其研究表明，這兩個行業存在非對稱、非線性的動態上（下）尾相依性；由于我國房地產業和金融業向來是頻繁國家宏觀調控政策影響的行業，兩者之間的聯動性勢必會隨著相關調控政策的變化而變化，甚至可能出現結構突變特征.而江紅莉等人（2013）[8]的研究依然無法進一步挖掘這兩個行業之間動態相依性的結構突變特征.隨后，鐘明等人（2013）[9]在同樣構建動態SJC Copula模型來刻畫房地產業和金融業之間非對稱、非線性動態相依性的基礎上，進一步挖掘出了這些動態相依性走勢中存在的多個突變點，而且這些突變點的發生往往伴隨著宏觀調控政策的出臺.

從研究的方法來看，在實體經濟層面上，大部分學者采用了投入產出法或可計算一般均衡模型來分析房地產與相關產業的線性關聯性（劉水杏，2004a，2004b；魏巍賢和原鵬飛，2009；王媚媚，2009；何云，2014）[1-5]；而在資本市場層面上，學者主要采用兩種方法來分析房地產產業鏈上的聯動性：一是向量自回歸方法（唐莉和張永娟，2006）[6]；二是靜態/動態二元Copula模型（劉瓊芳和張宗益，2011；江紅莉等人，2013；鐘明等人，2013）[7-9].從方法的優缺點及其適用范圍來看，投入產出法只適用于實體經濟層面，且存在幾個局限：一是受限于投入產出表的更新滯后，導致分析時效性較差；二是該方法默認行業間的聯動性是靜態而線性的，與實際不符，進而無法刻畫出不同行業間的動態聯動性.可計算一般均衡模型（CGE）由于建模要求較高，所需數據復雜，進而限制其應用范圍.靜態/動態二元Copula模型只能充分刻畫房地產與其他產業之間的動態相依結構，尤其是尾部相依性，但卻無法對多個行業同時進行高維建模，不僅面臨“維度詛咒”，而且傳統的二元Copula在高維情況下也存在參數估計困難.而實際上，我國房地產產業鏈長，關聯產業多，只有同時對房地產產業鏈上多個關聯行業同時進行建模分析，最終研究結果才可能貼近實際.對此，本文基于資本市場層面，采用新近發展起來的RVine Copula模型來對房地產及其相關行業（共9個行業：房地產、鋼鐵、有色金屬、家用電器、建筑材料、建筑裝飾、機械設備、銀行和非銀金融）進行建模分析，通過構建高維Copula模型來深入刻畫房地產與其產品鏈和資金鏈上相關行業之間的相依結構特征以及這些相依結構在外部金融危機沖擊時出現的變化.本文之所以采用RVine Copula模型，主要在于：第一、該模型克服了二元Copula模型面臨的“維度詛咒”問題，可以靈活構建高維Copula模型；第二、該類模型的分解規則相比CVine Copula和DVine Copula更符合變量間的實際情況；越來越多的實證表明：RVine Copula所構建高維Copula模型的擬合效果優于其他傳統Copula模型.相比現有研究，本文的特色在于：第一、首次引入RVine Copula模型來對我國資本市場上房地產產業鏈相依結構進行建模分析；第二、從產品鏈和資金鏈上來選擇房地產的關聯行業，符合我國實際情況，由此所構建的高維Copula模型也具有一定的合理性；第三、通過對比金融危機前后房地產產業鏈相依結構演化及其相依性水平的變化，進而深入刻畫金融危機對房地產與相關產業間相依性的沖擊，突顯出危機傳染效應；第四、通過模型評價指標來比較RVine Copula模型與其他代表性Copula模型的擬合效果，進一步檢驗了本文所采用模型的合理性和穩健性.

2 實證研究

2.1 數據選取與處理

在房地產相關行業選擇方面， 本文從產品鏈上選擇了與房地產業存在密切產品供求關系的6個行業：鋼鐵業（GT）、有色金屬（YSYS）、家用電器（JYDQ）、建筑材料（JZCL）、建筑裝飾（JZZS）、機械設備（JXSB）；同時選擇從資金鏈上與房地產業存在融資需求服務的2個行業：銀行（YH）和非銀金融（FYJR），一共9個行業來代表房地產產業鏈.這9個行業指數均來自申銀萬國一級行業指數，數據來源于Wind資訊.研究時期為2000年1月5日至2015年3月31日.同時為了刻畫2007年次貸危機及2008年金融危機發生是否對房地產產業鏈間相依結構產生影響.根據危機發生時點，選擇三個子時期：危機發生前時期（200501～200707）、危機發生期間（200708～200908）、危機發生后時期（200909～201112）.樣本數據全部為復權后的日指數收盤價，共3684個樣本數據，每個行業共有3683個收益率數據，其計算公式為：

本文所有的數據分析、模型參數估計均用 R3.12編程來實現.圖1給出這9個行業指數在研究時期內的市場表現，表1給出9個行業收益率系列的描述性統計和相關檢驗.

從表1可知，9個行業指數收益系列中除了銀行業和非銀金融業出現右偏外，其余7個行業指數收益系列均出現左偏；所有行業都呈現出尖峰的分布特征.從正態分布檢驗（JB檢驗）結果來看，所有行業收益系列的JB統計值均在1%的置信水平上拒絕原假設，說明所有行業收益系列均不服從正態分布.在系列自相關方面，從Q（2）和Q（4）統計值來看，除了銀行業和非銀金融業在5%的置信水平接受原假設（不存在自相關）外，其他7個行業均在1%的置信水平上拒絕原假設，也即存在顯著的自相關現象.同時，ARCHLM 檢驗證明所有行業的收益率序列都有明顯的 ARCH 效應.通過對樣本數據進行平穩性檢驗，從ADF統計量（帶有常數項，但不含有時間趨勢項）來看，所有行業指數收益系列均在1%的顯著性水平上拒絕原假設，序列不存在單位根現象，是平穩系列.總體上看，這9個行業指數收益率系列均是有偏、尖峰的平穩時間系列.從行業間的線性Pearson相關性來看，各行業間均間均存在較高的正相關關系，所有相關系數均在1%的置信水平上顯著，其中機械設備與建筑材料、建筑裝飾業之間的相關性最高，分別為0.89、0.88；而銀行與家用電器業之間的相關性最低，但也達到0.61.

注：***，**，*分別表示在1%、5%和10%的置信水平下顯著；Q（2）和Q（4）是系列自相關滯后2階、4階的統計量，ARCH-LM是ARCH效應的檢驗統計量，單位根檢驗（ADF）的檢驗方程中含截距項，不含時間趨勢項，最優滯后階數根據AIC自動選取.

2.2 實證模型

2.2.1 邊緣分布模型

針對上述9個行指數收益存在的自相關、條件異方差、有偏、厚尾、尖峰等特征，同時考慮其波動聚集和非對稱性.本文引入AR（1）-GJR（1，1）-SkT（v，λ）模型來對這三種行業指數收益率的分布特征進行刻畫，該邊緣分布模型的公式為

2.2.2 RVine Copula模型

Bedford 和 Cooke（2001） [-10]引入一種稱為正則藤（RVine）的圖形建模方法，其中包括了一般化的RVine結構和兩種特定結構：CVine和DVine.由于后兩種藤結構的組合形式簡單易懂，近10年來已被廣泛應用.圖2和圖3分別展示了6維情況下的CVine、DVine和RVine結構.圖2左側子圖為六維CVine的結構分解圖，共有5棵樹，每棵樹有一個主節點，該主節點連接到其他節點上，由此形成的每條邊對應一個PairCopula.

2.2.3 實證結果

2.2.3.1 邊緣分布參數估計

針對各行業指數收益率系列存在的自相關、有偏、波動聚集、尖峰和厚尾等特征.本文采用AR（1）-GJR（1，1）-SkT（v，λ）來進行刻畫，從而構建各行業的邊緣分布函數.通過R3.12軟件編程進行估計，估計結果如表3所示：從表3中的KS統計量及其概率值是根據估計得到條件邊緣分布，對原序列做概率積分變換，再運用KS檢驗方法檢驗變換后序列是否服從（0，1）均勻分布得到的.這些KS統計量及其漸近顯著性的概率值均表明：這系列序列均接受原假設：變換后序列服從（0，1）均勻分布.同時對變換后的各序列做自相關檢驗，Q（1）和Q（2）-的統計結果也表明：變換后的各序列不存在自相關；基于BDS的獨立性檢驗結果也表明，變化后的新系列均接受原假設（系列是獨立的）.這些都說明AR（1）-GJR（1，1）-SkT（v，λ）模型可以較好地擬合各序列的條件邊緣分布，用它來描述各收益率的條件邊緣分布是充分的.同時變換后的新系列適合用于RVine Copula模型的構建.

2.2.3.2 各個時期的RVine Copula結構及其估計結果

由于同一維度下的RVM矩陣構成并非是唯一確定的，對于維度d的RVine Copula模型來說，存在2d-1-個RVM矩陣，這里借鑒Brechmann（2010）[12]提出的最大生成樹方法來確定RVM.其核心思路是基于最強相依關系對構建RVine Copula模型的重要性原則來構造每兩個節點間的相依性性絕對值之和達到最大的第一棵樹.也即，可以通過解決如下的最優化問題來確定RVine Copula樹結構中的每個邊，其中δi，j-代表每兩個節點之間的相依性的絕對值.

本文將在第一棵樹中尋找房地產產業鏈上9個行業間兩兩相依性絕對值之和最大的結構，主要通過采用最大生成樹MSTPRIM算法來對變量間的相依結構進行自動選擇.在樹結構矩陣RVM中，有關該矩陣的結構說明這里不再重復，可詳見相關文獻.在確定好RVM后，面臨RVine Copula結構內部Copula類型的選取，由于備選的Copula類型多達31種，為了全面系統優選出合適的Copula類型，這里同樣借鑒學術界常用的原則：似然函數值LL最大、AIC和BIC值最小的原則來進行確定.這里參考了Aas等人（2009）[13]提出的算法，用R語言編程來完成RVine Copula結構內部Copula類型的選取與模型參數估計工作.由于樣本數據維度為9，根據Pair Copula的分解原理，將有9×9-1/2=36個Copula類型待確定.經過分析，具體結果見后面的矩陣C和矩陣P.每個時期對應的樹結構矩陣RVM、Copula類型選擇矩陣C及參數估計結果矩陣P如下所示.由于文章篇幅限制，這里只給出各個時期第一棵樹和第二棵樹的結構及其相依性估計結果（見圖4和圖5）.

在RVine結構中，第一顆樹的每條邊代表無條件相依性，而從第二棵樹開始，每條邊都是包含了某一條件下的相依性.顯然，在每棵樹中，無條件相依性水平要大于有條件的相依性.從第一棵樹來看，在整個研究時期內，機械設備業在整個房地產產業鏈上起到了唯一樞紐中心的連接作用，該行業分別與鋼鐵、有色金屬、家用電器、建筑材料和建筑裝飾業之間存在顯著的非對稱、厚尾相依結構，其中各自的相依性分別達到0.57、0.62、0.63、0.69、0.69，這些相依結構均合適用SBB1模型進行刻畫.而房地產業與建筑裝飾業、非銀金融業之間存在對稱的厚尾相依結構，分別合適用t模型和SBB1進行刻畫，其上下尾相依性分別為0.62和0.51；相比之下，銀行與其他產業聯系較少，只與非銀金融業之間存在對稱、厚尾的相依結構，相依性為0.63，同樣適合t模型進行描述.由此可見，在實體經濟層面上，房地產業在其產業鏈上能起到承上啟下的核心連接作用，但在資本市場層面中，房地產業卻不具備這樣的連接作用.

在金融危機前期，機械設備業和建筑材料業在整個房地產產業鏈中起到中心樞紐的連接作用，而且兩者之間存在顯著的對稱、厚尾相依結構，適合用SBB1模型進行描述，其相依性達到0.67；其中，機械設備業分別與有色金屬、建筑裝飾和非銀金融業之間存在對稱、厚尾的相依結構，其相依性分別為0.62、0.84和0.47；同樣，建筑材料業分別與鋼鐵、家用電器、房地產業存在密切的相依關系，兩兩間的相依性結構均適用SBB1模型進行刻畫，其相依性水平依次為0.54、0.65、0.6，這說明建筑材料業與這三個行業之間存在非對稱、厚尾的相依結構.而房地產業同樣只與建筑材料和銀行業之間存在對稱、厚尾的相依性結構，其相依性分別為0.6和0.44；

在金融危機發生期間，房地產產業鏈相依結構相比金融危機發生前期，最大的變化就是建筑材料業的中心樞紐地位消失了，而機械設備業進一步強化了自身的中心樞紐地位，該行業與5個行業（鋼鐵、有色金屬、家用電器、房地產、建筑材料和建筑裝飾）之間存在對稱、厚尾的相依結構，各自的相依性依次為0.6、0.57、0.64、0.54、0.7和0.7，而且大部分相依結構合適用SBB1模型來進行刻畫.房地產業同樣只與兩個行業（機械設備和銀行業）存在顯著的相依關系，其相依性分別為0.54和0.52.

在金融危機發生后期，相比金融危機發生時期，房地產產業鏈相依結構又出現了變化，其中最明顯的就是建筑裝飾業起到中心樞紐的連接作用，并和機械設備業形成兩大中心樞紐，而且兩者存在顯著的相依性，達到0.73，合適用BB1模型進行刻畫.機械行業與3個行業（有色金屬、家用電器和建筑材料）存在相依關系，相依性水平分別為0.57、0.63和0.64；與此同時，建筑裝飾業與3個行業（鋼鐵、房地產和非銀金融）存在對稱、厚尾的相依結構，各自的相依性依次為0.58、0.6和0.55；銀行與非銀金融業之間存在對稱和厚尾的相依性結構，其相依性水平達到0.62.

從不同時期RVine中的第一棵樹相依性水平之和的對比來看，金融危機發生前的相依性之和為6.11，金融危機發生期間達到6.45，而金融危機發生后期為6.42，顯然，金融危機的發生顯著增強了房地產產業鏈間的相依性總體水平；其中最明顯的是房地產與銀行業之間的相依性由金融危機發生前的0.44提升到金融危機期間的0.56，而且兩者的相依結構特征保持不變.從房地產產業鏈相依結構在金融危機前后的演化可以看出：第一、機械設備業始終起到最核心的樞紐地位，這種地位在金融危機期間得到強化；第二、金融危機的發生顯著削弱了建筑材料和建筑裝飾業在房地產產業鏈上的中心樞紐作用；第三、房地產業在整個產業鏈上并沒有起到像實體經濟層面上那樣顯著的中心作用，但其與銀行或非銀金融業之間保持穩定的相依結構，而且與銀行之間的相依性因金融危機的發生得以顯著增強；第四、房地產產業鏈間的相依結構普遍呈現出對稱、厚尾的特征，而且大部分用SBB1模型的建模效果最好.

從第二棵樹來看，在整個時期和金融危機發生前期，由機械設備業和建筑材料業所組合的節點在房地產產業鏈中起到中心樞紐的作用；在金融危機過程中，由機械設備業和建筑裝飾業組合的節點起到中心樞紐作用，而金融危機結束后，房地產產業鏈出現兩個中心樞紐，分別由機械設備業和建筑裝飾業的組合點、建筑裝飾業和非銀金融業的組合點構成.相比第一棵樹，第二棵樹的相依性水平有所下降，下降的原因在于剔除了在研究范圍內相關行業影響的凈相依性.比如，在圖5中的（a）子圖中，建筑材料業和建筑裝飾業在剔除機械設備業的影響后，其凈相依性為0.27；建筑材料和非銀金融業在剔除房地產業的影響后，其凈相依性為0.2；鋼鐵和有色金融業在剔除機械設備業的影響后，其凈相依性為0.24.到了第三棵樹，節點間的相依性水平將進一步下降，這是因為每個節點之間的相依性需要剔除兩個行業的影響；依次類推，到第八棵樹中，節點間的相依性在剔除6個行業的影響后，將顯得非常微弱.

2.2.3.3 RVine Copula建模效果比較

為了突出基于RVine Copula方法對房地產產業鏈相依結構進行建模分析的合理性和優越性，這里采用常見的CVine Copula和DVine Copula同樣對整個時期內房地產產業鏈間的相依結構進行建模分析，然后采用Vuong（1989）[14]提出一種基于似然比率的檢驗方法來嚴格比較基于這三種方法進行建模的擬合效果.

3 結 論

本文采用RVine Copula方法對我國房地產產業鏈（由鋼鐵、有色金屬、家用電器、房地產、建筑材料、建筑裝飾、銀行、非銀金融和機械設備，共9個行業組成）上行業間的相依結構進行建模分析；在此基礎上分析2008年金融危機對房地產產業鏈相依結構的沖擊影響，最后通過與CVine Copula和DVine Copula進行建模效果對比，來檢驗基于RVine Copula建模分析的合理性，具體結論如下：第一、房地產產業鏈上各行業間普遍存在對稱、厚尾的相依結構，行業間相依性水平較高，一般適合用Survival ClaytonGumbel、Student t模型來進行刻畫；第二、在整個研究時期內，機械設備業在整個房地產產業鏈上起到了樞紐中心的連接作用，2008年金融危機的爆發進一步強化了該行業的連接作用；與此相反，金融危機的發生也顯著削弱了建筑材料和建筑裝飾業在房地產產業鏈上的中心樞紐作用；而房地產業并沒有像實體經濟層面那樣起到中心連接作用，只與銀行或非銀金融業間存在穩定的相依結構，但金融危機的沖擊增強了房地產與銀行業之間的相依性；金融危機期間和金融危機后，整個房地產產業鏈的相依性水平都比金融危機發生前期要高，外部金融危機傳染效應較為顯著；第三、房地產產業鏈上行業間非條件相依性要顯著大于其條件相依性，而行業間的條件相依性測度行業間剔除其他行業影響后的凈相依性；隨著條件行業的增加，各行業間的條件相依性水平大幅下降，到了第5棵樹時，行業間的凈相依性水平就很微弱了.這說明，在房地產產業鏈上，當同時考慮4個及以上的行業指數時，行業間的條件相依性就表現出相互獨立的特征；第四、RVine Copula方法在對我國房地產產業鏈間相依結構進行建模分析的效果要明顯優于CVine Copula和DVine Copula方法.

參考文獻

[1] 劉水杏.房地產業與相關產業關聯度的國際比較[J].財貿經濟，2004（4）：81-87.

[2] 王國軍，劉水杏.房地產業對相關產業的帶動效應研究[J].經濟研究，2004（8）：38-47.

[3] 魏巍賢，原鵬飛.房地產業關聯關系與地位度量分析：以北京、上海、廈門為例[J].系統工程理論與實踐，2009（5）：98-105.

[4] 王媚媚.中國房地產產業的投入產出分析[D].重慶：重慶大學 經濟與工商管理學院經濟學系，2009.

[5] 何云.基于CGE模型的房地產行業波動分析[D].廈門：廈門大學王亞南經濟研究院數量經濟學系，2014.

[6] 唐莉，張永娟.房地產產業鏈關聯性的分析研究[J].世界經濟文匯，2006（3）：19-27.

[7] 劉瓊芳，張宗益.基于 Copula 房地產與金融行業的股票相關性研究[J].管理工程學報，2011，25（1）：165-170.

[8] 江紅莉，何建敏，莊亞明.基于時變Copula的房地產業與銀行尾部動態相關性研究[J].管理工程學報，2013，27（3）：53-58.

[9] 鐘明，郭文偉，宋光輝.中國房地產業與金融業動態相依性及結構突變特征研究[J].現代財經（天津財經大學學報），2013（9）：59-70.

[10]Bedford TIM， Cooke Roger M. Probability density decomposition for conditionally dependent random variables modeled by vines[J].Annals of Mathematics and Artificial Intelligence，2001，32（1）： 245-268.

[11]J DIMANNA， E C BRECHMANNA， C CZADOA，et al. Selecting and estimating regular vine Copula and application to financial returns[J]Computational Statistics & Data Analysis，2013，59（3）：52-69.

[12]M BEATRIZ， M SEMERARO，R LEAL. Paircopulas modeling in finance[J].Financial Market Portfolio Management，2010，24（2）：193-213.