前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的產(chǎn)業(yè)鏈的意義主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關(guān)鍵詞:農(nóng)產(chǎn)品;質(zhì)量安全;全產(chǎn)業(yè)鏈
1 問題的提出
自上世紀(jì)90年代以來,我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營有了長足的發(fā)展,以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)為核心主導(dǎo)的“公司+農(nóng)戶”產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營模式,在幫助農(nóng)民進(jìn)入市場,解決農(nóng)產(chǎn)品賣難問題,提升農(nóng)業(yè)競爭力等方面發(fā)揮了重要作用。但是頻繁出現(xiàn)的食品質(zhì)量不安全、農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新不足、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格極不穩(wěn)定等問題說明我國的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營體系還不完善,尤其是農(nóng)產(chǎn)品|量安全問題,它既是社會熱點(diǎn)問題,也是政府部門急需解決的難點(diǎn)問題。從我國政府對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題的治理實(shí)踐看,主要措施包括:完善監(jiān)管機(jī)制、提高農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)、完善質(zhì)量安全評價(jià)體系、規(guī)范標(biāo)識標(biāo)簽制度、強(qiáng)化質(zhì)量檢測力度、建立可質(zhì)量追溯體系、加強(qiáng)立法和懲罰力度等(趙昶等,2011;胡定寰,2009;靳明等,2008;周潔紅,2006)[1][2][3][4][5]。從發(fā)達(dá)國家管理實(shí)踐來看,他們廣泛應(yīng)用產(chǎn)業(yè)鏈管理來改善農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工過程,控制農(nóng)產(chǎn)品從生產(chǎn)到消費(fèi)的全過程的風(fēng)險(xiǎn),把各種危害因子控制在可接受范圍內(nèi)[5]。發(fā)達(dá)國家實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)說明,要保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全,產(chǎn)業(yè)外部壓力的存在固然重要,但更為重要的是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的自我調(diào)整。只有將產(chǎn)業(yè)內(nèi)部不利于保障質(zhì)量安全的因素進(jìn)行調(diào)整、消除,方能從根本上緩解農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題多發(fā)的現(xiàn)狀。近些年來,產(chǎn)業(yè)鏈的理論與實(shí)踐在我國正逐漸受到政府、企業(yè)和科研組織的重視,有關(guān)這方面的研究成果較多。學(xué)者們普遍認(rèn)為產(chǎn)業(yè)鏈管理是一種農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化創(chuàng)新管理模式,通過導(dǎo)入產(chǎn)業(yè)鏈管理,將有利于提升我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化競爭力和績效。農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全與產(chǎn)業(yè)鏈具有重大聯(lián)系,農(nóng)產(chǎn)品不安全因素存在于產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)。
2 全產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行模式的理論分析
(一)全產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行模式的內(nèi)涵及特征
從本質(zhì)上看,“全產(chǎn)業(yè)鏈”集縱向一體化和緊密型多元化雙重特性于一體(謝麒麟,2011),緊密型多元化是指產(chǎn)業(yè)鏈之間的業(yè)務(wù)關(guān)系非常緊密,并非一般意義上的多元化。其運(yùn)行模式包含兩個(gè)層次:(1)從縱向來看,一條產(chǎn)業(yè)鏈上的縱向一體化經(jīng)營方式。在這條產(chǎn)業(yè)鏈上,產(chǎn)品、服務(wù)和信息等均由一個(gè)企業(yè)全程控制,這應(yīng)是全產(chǎn)業(yè)鏈的主要特征,沒有縱向一體化,也就不為其全產(chǎn)業(yè)鏈。(2)從橫向來看,是緊密多元化,即在空間布局上有多條緊密相連的產(chǎn)業(yè)鏈,不同產(chǎn)業(yè)鏈之間在品牌、渠道、物流、財(cái)務(wù)等環(huán)節(jié)可以實(shí)現(xiàn)橫向一體化的整合。如中糧集團(tuán)的全產(chǎn)業(yè)鏈涉足稻米、小麥、大麥、玉米、油脂油料、飼料、肉食等八條涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)鏈,這些產(chǎn)業(yè)鏈之間緊密程度較高,它不是一般意義上的多元化經(jīng)營。原中糧集團(tuán)的董事長寧高寧自己所言:中糧全產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)作模式并非一般意義上的多元化經(jīng)營(侯攜,2009)。
縱向一體化和緊密型多元化是全產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行模式的有效結(jié)合。從外在形態(tài)上來看,縱向一體化是在單一產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部的垂直整合貫通,將上下游業(yè)務(wù)集成在一起;緊密型多元化是企業(yè)同時(shí)經(jīng)營多個(gè)緊密相聯(lián)的產(chǎn)業(yè)鏈業(yè)務(wù)。但是,辯證的來看,全產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行模式并不是縱向一體化經(jīng)營模式和緊密型多元化戰(zhàn)略的簡單相加。縱向一體化與緊密多元化戰(zhàn)略都不是新鮮的事物,如果要使二者的結(jié)合有所創(chuàng)新,則需要一點(diǎn)化學(xué)反應(yīng),這種化學(xué)反應(yīng)就是“協(xié)同作用”,即企業(yè)通過全產(chǎn)業(yè)鏈的布局和優(yōu)化,在產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)絡(luò)內(nèi)尋找價(jià)值增值關(guān)鍵點(diǎn),以產(chǎn)業(yè)循環(huán)和提高經(jīng)營效率為核心,實(shí)現(xiàn)縱向和橫向資源的有效利用,實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)對接、資源互補(bǔ)、成本相抵等效應(yīng),即實(shí)現(xiàn)“1+1>2”的協(xié)同效應(yīng)。當(dāng)然,要達(dá)到這個(gè)協(xié)同效應(yīng),需要企業(yè)在全產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)絡(luò)內(nèi)不斷進(jìn)行實(shí)踐、反饋、平衡和再造,不斷磨合與調(diào)整,才能得到理想的全產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行模式。
(二)全產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行模式的成因
縱向一體化一直是企業(yè)理論研究的核心問題,其動(dòng)因解說理論經(jīng)歷了近半個(gè)世紀(jì)的發(fā)展。這些動(dòng)因主要包括企業(yè)的生產(chǎn)效率、資產(chǎn)專用性、契約實(shí)施強(qiáng)度、交易屬性、價(jià)格不確定性、政府對原料供應(yīng)行業(yè)的規(guī)制政策等因素(李青原等,2010)[12]。對于企業(yè)選擇全產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行模式的成因卻鮮有文獻(xiàn)論述。既然全產(chǎn)業(yè)鏈控制模式是在我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全事件頻發(fā)大背景下提出來的,因此,本文認(rèn)為,企業(yè)選擇全產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行模式的決定因素除了縱向一體化的主要成因外,其主要決定因素還在于以下幾個(gè)方面:一是追求或控制農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全;二是追求產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同作用;三是環(huán)向協(xié)同效應(yīng)。
(三)農(nóng)產(chǎn)品全產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行模式的治理
全產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行模式的治理主要涉及資源主導(dǎo)型、市場主導(dǎo)型、技術(shù)主導(dǎo)型三種類型,如圖1所示。(1)資源主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且詢?yōu)質(zhì)稀缺的資源環(huán)境為核心競爭優(yōu)勢,如西湖龍井茶、貴州茅臺就是以其稀缺性原產(chǎn)地自然資源而獲得獨(dú)一無二的價(jià)值。當(dāng)前,由于我國以資源要素為核心主導(dǎo)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈比較缺乏,導(dǎo)致我國不少優(yōu)良農(nóng)產(chǎn)品品種遭到國外低價(jià)轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品品種的摧毀。我國優(yōu)質(zhì)的茶葉、中草藥被日本企業(yè)買去后進(jìn)行各種層次的分解和加工,通過深度研發(fā)和市場細(xì)分,所獲得的利潤要遠(yuǎn)高于我國本土企業(yè)。強(qiáng)化資源要素的掌握和管控是資源主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)滓蝿?wù),由于低層次的技術(shù)會影響到資源要素作用的發(fā)揮,加之無獨(dú)特的市場渠道和品牌優(yōu)勢,從而使得產(chǎn)品附加值難以提升,因此,為彌補(bǔ)技術(shù)、市場要素的不足,資源主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)鏈需在強(qiáng)化資源優(yōu)勢的基礎(chǔ)上提升產(chǎn)業(yè)鏈層次。(2)技術(shù)主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)勢環(huán)節(jié)在初加工和深加工兩大環(huán)節(jié),將技術(shù)優(yōu)勢貫徹到全產(chǎn)業(yè)鏈,以技術(shù)控制力優(yōu)勢整合產(chǎn)業(yè)鏈。如在轉(zhuǎn)基因種子、藥肥等方面擁有技術(shù)優(yōu)勢的國際著名四大糧商巨頭ABCD,它們牢牢地控制了農(nóng)產(chǎn)品的初級種養(yǎng);在農(nóng)產(chǎn)品的深加工環(huán)節(jié),憑借先進(jìn)的加工技術(shù)控制了糧肉奶蛋等農(nóng)產(chǎn)品資源。采用前向一體化戰(zhàn)略,連接種養(yǎng)源頭,采用后向一體化戰(zhàn)略連接消費(fèi)市場,形成了技術(shù)主導(dǎo)型全產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)作模式。所以,我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)在構(gòu)建技術(shù)主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)鏈的過程中應(yīng)該強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)創(chuàng)新,通過技術(shù)創(chuàng)新來獲取產(chǎn)業(yè)鏈的主導(dǎo)權(quán),以此提升在國際市場上的話語權(quán);同時(shí),也要重視資源、市場要素,如提升原產(chǎn)地產(chǎn)品品質(zhì)、樹立壟斷性的綠色營銷品牌等極其重要。(3)市場主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)鏈的競爭優(yōu)勢在分銷和消費(fèi)兩大環(huán)節(jié),目標(biāo)是將品牌、渠道和營銷等市場優(yōu)勢貫徹到全產(chǎn)業(yè)鏈,以整合其產(chǎn)業(yè)鏈,以綠色健康的產(chǎn)品來實(shí)現(xiàn)其市場價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1]趙昶,靳明.安全警示下的消費(fèi)者水果渠道選擇行為實(shí)證研究―基于浙江省的調(diào)查[J].財(cái)經(jīng)論叢,2011, (6): 92-98
[2]胡定寰,曾祥明. “農(nóng)超對接”的機(jī)遇和挑戰(zhàn)[J].中國農(nóng)民合作社,2009, (1): 26-27.
[3]靳明,趙昶.綠色農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)意愿和消費(fèi)行為分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2008, (5)::44-55
關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移;區(qū)域產(chǎn)業(yè)定位;產(chǎn)業(yè)配套
基金項(xiàng)目:國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41171443);教育部人文社會科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目(10yja790099);河南省科技攻關(guān)項(xiàng)目(082102360031)、河南省政府決策研究招標(biāo)課題(2012 b024)及河南省教育廳人文社會科學(xué)基地項(xiàng)目(2012-jd-006)與河南省教育廳自然科學(xué)研究項(xiàng)目(2011a630001)。
作者簡介:李新安(1967-)男,河南濟(jì)源人,教授、博士、碩士研究生導(dǎo)師,主要從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究。
中圖分類號:f062.9 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:a 文章編號:1006-1096(2013)02-0077-06收稿日期:2012-07-07
改革開放30多年來,我國東部地區(qū)憑借國家政策的傾斜和自身得天獨(dú)厚的區(qū)位優(yōu)勢,通過承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,實(shí)現(xiàn)了快速持續(xù)的發(fā)展。隨著東部地區(qū)土地資源、勞動(dòng)力成本等優(yōu)勢的逐漸喪失,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)入了調(diào)整與升級階段,大量勞動(dòng)密集型、資源性產(chǎn)業(yè)將向中西部地區(qū)進(jìn)行轉(zhuǎn)移。中部地區(qū)作為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要區(qū)域之一,承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移必將給地區(qū)經(jīng)濟(jì)帶來飛速發(fā)展。如:為承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,安徽率先啟動(dòng)皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)建設(shè),并于2010年上升為國家戰(zhàn)略層面。皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)僅2010年上半年就承接省外投資項(xiàng)目共9627個(gè),投資總額15052.8億元,實(shí)際到位資金2068億元,占全省1000萬元以上項(xiàng)目實(shí)際到位資金的75.5%。
國外學(xué)者研究產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移大多基于國家視角,研究產(chǎn)業(yè)的區(qū)位集聚條件與空間分布,從而探討全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移動(dòng)因及機(jī)制形成問題。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)通過對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的原因、效應(yīng)、模式等的考察,形成了勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論、中心-外圍理論、產(chǎn)品生命周期理論、梯度轉(zhuǎn)移理論等。國內(nèi)學(xué)者魏樂等(2012)等人從企業(yè)跨區(qū)域并購網(wǎng)絡(luò)角度研究了我國的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與重組的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)問題;魏后凱等(2010)認(rèn)為指出,產(chǎn)業(yè)的空間遷移,產(chǎn)生了以動(dòng)態(tài)聯(lián)盟為特征的“跨區(qū)域群體投資”的新產(chǎn)業(yè)組織形式,并以此推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。蔡昉等人(2009)從金融危機(jī)對中國不同地區(qū)、產(chǎn)業(yè)和企業(yè)產(chǎn)生的沖擊角度,提出擺脫危機(jī)的關(guān)鍵,在于通過產(chǎn)業(yè)鏈整合,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)有序轉(zhuǎn)移和升級。盧福財(cái)(2007)、李新安(2008a)、李新功(2012)等探討了全球價(jià)值鏈、全球商品鏈形成的動(dòng)力機(jī)制、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移及配套能力問題,并提出要根據(jù)其動(dòng)力機(jī)制制定區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略(尹中升 等,2011)。
國外學(xué)者的最新研究進(jìn)展表明:區(qū)際產(chǎn)業(yè)的空間遷移是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度較發(fā)達(dá)地區(qū),向經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度較低地區(qū)的轉(zhuǎn)移,而主動(dòng)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對欠發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級都有著極為重要的作用和價(jià)值。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是互惠互利、雙向過程。但在這種區(qū)際產(chǎn)業(yè)的空間轉(zhuǎn)移過程中,欠發(fā)達(dá)地區(qū)通過何種方式來主動(dòng)承接和選擇轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè),以對本地產(chǎn)業(yè)起到帶動(dòng)提升作用,在現(xiàn)有研究文獻(xiàn)中則較為鮮見。基于此,本文根據(jù)近年來東部一些產(chǎn)業(yè)不斷向中西部轉(zhuǎn)移的現(xiàn)實(shí),提出中部在承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中,應(yīng)立足中部現(xiàn)有優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈整合,以提升中部產(chǎn)業(yè)競爭力的承接思路。這種承接模式既可增加對外商的吸引力,促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級,又可實(shí)現(xiàn)本地優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的集聚發(fā)展、板塊延伸擴(kuò)張,推進(jìn)承接產(chǎn)業(yè)和技術(shù)同步轉(zhuǎn)移,提升經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生增長能力。本文選取制造業(yè),主要因?yàn)橹圃鞓I(yè)是經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵,對提升地區(qū)的綜合實(shí)力起著重要的作用,對中部崛起也具有深刻的意義。
一、中部制造業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀特征
中部地區(qū)包括山西、安徽、江西、河南、湖南、湖北6個(gè)省份,該區(qū)域具有承東啟西、聯(lián)結(jié)南北的區(qū)位優(yōu)勢和綜合資源優(yōu)勢。不僅是我國重要的交通運(yùn)輸樞紐、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地、能源原材料基地,也是我國具有現(xiàn)代裝備制造和其他傳統(tǒng)制造業(yè)良好基礎(chǔ)的極其重要區(qū)域。
1.制造業(yè)在中部排名靠前的行業(yè)多為資源密集型或勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)
中部資源密集型或勞動(dòng)密集型
產(chǎn)業(yè)多為黑色金屬冶煉業(yè)、有色金屬產(chǎn)品制造業(yè)、非金屬產(chǎn)業(yè)制造業(yè)和食品加工業(yè)等。在人才總量豐富的前提下,勞動(dòng)力成本比較低廉,多層次人力資源是中部地區(qū)一個(gè)非常明顯的特征,這為中部制造業(yè)發(fā)展提供了大批適合于勞動(dòng)密集型高技術(shù)服務(wù)業(yè)的人員。勞動(dòng)力優(yōu)勢和資源市場優(yōu)勢是推動(dòng)中部制造業(yè)發(fā)展的根本優(yōu)勢。2010年中部地區(qū)吸納了全國17個(gè)制造業(yè)行業(yè)中2735.86萬從業(yè)人員中的642.93萬人,占全國的23.50%。2006年-2008年中部地區(qū)制造業(yè)子產(chǎn)業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值的前5位的分別是黑色金屬、交通制造、食品加工、電氣機(jī)械、有色金屬和非金屬等勞動(dòng)和資源密集型產(chǎn)業(yè)。
2.具備較強(qiáng)的柔性生產(chǎn)能力和較快的發(fā)展速度
以一批中小企業(yè)為代表的中部制造企業(yè)柔性生產(chǎn)能力相當(dāng)強(qiáng),能根據(jù)市場和顧客的需求,迅速改變生產(chǎn)模式,及時(shí)完成大批量訂單。近年來,隨著承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級,中部制造業(yè)也得到了很大的發(fā)展,對中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了巨大的推動(dòng)作用(見表1)。這等于在生產(chǎn)能力較強(qiáng)的基礎(chǔ)上,既增加了生產(chǎn)效率,又降低了成本,在經(jīng)濟(jì)全球化日趨加深的背景下,“中部制造”將擁有更廣闊的發(fā)展空間。
3.具備較完善的工業(yè)配套設(shè)施
“中部制造”總體競爭力不強(qiáng),但已擁有較完善的工業(yè)配套設(shè)施和較強(qiáng)的生產(chǎn)能力。經(jīng)過多年發(fā)展,鋼鐵、有色、石化、化工、建材等原材料工業(yè)已成為中部地區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè),這些產(chǎn)業(yè)的配套設(shè)施都較完善且生產(chǎn)能力較強(qiáng)。2008年中部地區(qū)原材料工業(yè)增加值超過8000億元,占中部地區(qū)工業(yè)增加值比重超過30%,形成了一批實(shí)力比較雄厚、布局比較合理、優(yōu)勢比較突出的原材料工業(yè)基地。此外,在能源工業(yè)、冶金工業(yè)、化學(xué)工業(yè)、建材工業(yè)、機(jī)器設(shè)備和交通運(yùn)輸設(shè)備工業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)上都已形成了較為龐大的生產(chǎn)能力,絕大多數(shù)工業(yè)品產(chǎn)量已經(jīng)居全國前列,如中部地區(qū)的煤炭、鋼鐵、水泥、發(fā)電量等產(chǎn)品產(chǎn)量局全國第1位。但由于多年粗放式發(fā)展,中部地區(qū)制造業(yè)卻總體競爭力不強(qiáng)。主要表現(xiàn)在:產(chǎn)業(yè)集中度較低,企業(yè)規(guī)模偏小,產(chǎn)業(yè)布局不合理,如河南規(guī)模以上氮肥企業(yè)平均產(chǎn)量不足10萬噸,湖北磷肥企業(yè)平均產(chǎn)量不足4萬噸;落后產(chǎn)能比重較大,湖南新型干法水泥比重僅37%,遠(yuǎn)低于全國平均水平;技術(shù)裝備水平不高,河南48條軋鋼生產(chǎn)線中僅有4條達(dá)到國內(nèi)先進(jìn)水平。中部地區(qū)較為完善工業(yè)配套設(shè)施及其較強(qiáng)的生產(chǎn)能力,能夠最大程度滿足轉(zhuǎn)入產(chǎn)業(yè)快速、大規(guī)模生產(chǎn)的需要:縮短零配件采購時(shí)間、有效實(shí)施本土化、最終降低生產(chǎn)成本,無疑對承接?xùn)|部相關(guān)產(chǎn)業(yè)具有較大的吸引力。 4.科技創(chuàng)新能力不強(qiáng),多處于制造業(yè)價(jià)值鏈低端
從總體上看,中部的科技能力以模仿、跟蹤為主,創(chuàng)新能力亟需增強(qiáng),企業(yè)研發(fā)投入少,多數(shù)企業(yè)不具備自主研發(fā)能力;產(chǎn)業(yè)鏈條短,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)比較單一,高附加值產(chǎn)品少,多數(shù)產(chǎn)品位于價(jià)值鏈低端。部分關(guān)鍵原材料、精密材料、核心零部件等等加工能力滯后,嚴(yán)重依賴東部和進(jìn)口。而且中部的制造業(yè)在整個(gè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈又局限于制造這一個(gè)環(huán)節(jié),整體上企業(yè)品牌價(jià)值低,缺乏持久性,增值率和利潤率很低。由于創(chuàng)新能力較低,加上中部地區(qū)多為資源、能源開發(fā)型產(chǎn)業(yè),從而節(jié)能減排壓力大。目前,山西每年仍有40億立方米焦?fàn)t煤氣直接燃燒排放;河南2009年地區(qū)gdp能耗是國內(nèi)先進(jìn)水平的2倍,工業(yè)萬元增加值用水量是發(fā)達(dá)國家的3至5倍,能源利用率比發(fā)達(dá)國家低10個(gè)百分點(diǎn)(李新安,2008b)。隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源保障程度越來越低,中部地區(qū)油氣資源貧乏,鐵礦石自給率不足20%,安徽銅精礦90%以上依賴進(jìn)口,河南鋁土礦保有儲量僅能維持企業(yè)6~7年正常生產(chǎn)需要,科技進(jìn)步與創(chuàng)新能力不足正成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸制約。區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力可從知識創(chuàng)造能力、知識獲取能力、企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力及創(chuàng)新產(chǎn)出能力等方面衡量。而專利作為衡量科技產(chǎn)出和知識創(chuàng)新成果的重要指標(biāo),為了研究問題的方便,我們用有效專利指標(biāo)(即相對于每年各地區(qū)的專利申請受理量和授權(quán)量)從某種程度上來反映一個(gè)地區(qū)的創(chuàng)新能力。根據(jù)對有關(guān)資料進(jìn)行數(shù)據(jù)整理分析發(fā)現(xiàn),中部地區(qū)生產(chǎn)總值和人均地區(qū)生產(chǎn)總值不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于東部地區(qū),而且在我國四大區(qū)域有效專利量總量指標(biāo)中,中部僅稍高于東北為16.84萬個(gè),而在人均有效專利量指標(biāo)的四大區(qū)域得分比較中,中部位于四大區(qū)域最后,不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于東部(26.17),而且還
后于西部(4.84),為4.75(見表2)。
5.制造業(yè)各行業(yè)銷售收入、產(chǎn)值、及人均生產(chǎn)率遠(yuǎn)低于東部地區(qū)
2010年在17個(gè)行業(yè)97282個(gè)國有企業(yè)及年銷售收入500萬元以上的非國有企業(yè)中,中部地區(qū)有19155個(gè)企業(yè),占全國的19.69%,低于東部地區(qū)的68.8%。從產(chǎn)值規(guī)模看,中部地區(qū)17個(gè)行業(yè)的平均份額為16.3%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于東部地區(qū)平均份額74.27%。而中部地區(qū)勞動(dòng)生產(chǎn)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于東部發(fā)達(dá)地區(qū)。
制造業(yè)是工業(yè)化和現(xiàn)代化的主導(dǎo)力量,其發(fā)展水平是衡量一個(gè)地區(qū)綜合實(shí)力和競爭力的重要標(biāo)志。從表1可看出,中部地區(qū)制造業(yè)產(chǎn)值呈現(xiàn)不斷增長的趨勢。雖然中部制造業(yè)還有很多的缺陷和不足,但是其對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用不可忽視。大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、加快發(fā)展先進(jìn)制造業(yè),對推動(dòng)工業(yè)化進(jìn)程、加快中部崛起有重要意義。
二、中部地區(qū)制造業(yè)各優(yōu)勢行業(yè)的測度比較
對比各省“十二五”規(guī)劃,可發(fā)現(xiàn)普遍存在兩個(gè)特點(diǎn):其一,大多數(shù)省份都將“十二五”期間的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)定位于“先進(jìn)制造業(yè)”;其二,在制造業(yè)的具體行業(yè)的選擇方面高度趨同。這種自上而下的產(chǎn)業(yè)政策安排很容易導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同和重復(fù)建設(shè)。特別是在東部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的背景下,中部各省為了自身發(fā)展,必定圍繞產(chǎn)業(yè)資源在招商引資方面產(chǎn)生惡性競爭。為此,充分認(rèn)識各自的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,尤其是在同一經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)與其他省市進(jìn)行優(yōu)勢比較,有利于認(rèn)識自身的優(yōu)勢,并進(jìn)行科學(xué)的產(chǎn)業(yè)定位,便于科學(xué)有序地承接制造業(yè)。
為此,以中部地區(qū)的6個(gè)省份為研究對象,針對制造業(yè)的20個(gè)行業(yè),建立基于市場優(yōu)勢要素、生產(chǎn)要素、發(fā)展?jié)摿Φ鹊脑u價(jià)體系,采用主成分分析法,進(jìn)行科學(xué)的比較與評價(jià),從而充分認(rèn)識這一地區(qū)制造業(yè)對各省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用。
1.評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建
由于制造業(yè)20個(gè)行業(yè)的數(shù)據(jù)有點(diǎn)繁雜,本文選取采用主成分分析法。考慮到學(xué)術(shù)界目前并沒有對產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢評價(jià)指標(biāo)形成統(tǒng)一完整的標(biāo)準(zhǔn),在指標(biāo)選取的時(shí)候,我們既要考慮到現(xiàn)實(shí)狀況(營利能力、市場優(yōu)勢等),又要考慮未來趨勢(發(fā)展?jié)摿Γ┑纫蛩亍R虼诉x取下列指標(biāo)(見表3):
關(guān)鍵詞 組織化程度;產(chǎn)業(yè)鏈;利益協(xié)調(diào);農(nóng)業(yè)合作組織
中圖分類號 F306.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1006-5024(2008)12-0038-03
基金項(xiàng)目 江西省社會科學(xué)研究“十一五”規(guī)劃項(xiàng)目“農(nóng)業(yè)中介組織利益協(xié)調(diào)機(jī)制研究”(批準(zhǔn)號:06YJ37)
作者簡介 吳珂,江西師范大學(xué)商學(xué)院副教授,江西財(cái)經(jīng)大學(xué)博士生,研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì);
胡禮文,江西師范大學(xué)商學(xué)院副教授,研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與金融理論。(江西 南昌 330022)
一、問題的提出
由需求增長和政策激勵(lì)推動(dòng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)張并沒能實(shí)現(xiàn)農(nóng)民的增收夢想。現(xiàn)行的多項(xiàng)舉措收效不甚理想:減負(fù)增補(bǔ),其效果在很大程度上被農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格上漲所抵消。完善流通渠道,又由于農(nóng)民作為單打獨(dú)斗的市場參與者勢單力薄,缺少定價(jià)權(quán)。鼓勵(lì)發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè),同樣因?yàn)槠髽I(yè)主壓價(jià)收購,豐厚利潤無法傳導(dǎo)到產(chǎn)業(yè)鏈上游。農(nóng)業(yè)合作組織在“入社自愿,退社自由”以及“民辦、民管、民受益”等原則下面臨著規(guī)模小、發(fā)展乏力等一系列問題。
基于對農(nóng)業(yè)合作組織發(fā)展的國際經(jīng)驗(yàn)的比較,本文認(rèn)為,所有的癥結(jié)都可歸于農(nóng)民的組織化程度低。現(xiàn)有研究成果對發(fā)達(dá)國家和地區(qū)在農(nóng)民合作組織的立法、法人化、政府扶持、市場運(yùn)作等方面的做法進(jìn)行了大量介紹,并給出了一些發(fā)展思路,如,加強(qiáng)合作社的規(guī)范化、制度化和法制化建設(shè),保障其健康發(fā)展;從金融、財(cái)稅、保險(xiǎn)等不同方面予以扶持;發(fā)展加工業(yè)務(wù);建立完善的管理和監(jiān)督機(jī)制;充分遵循合作社發(fā)展的民主、自治、公平、非盈利性的國際慣例;等等。這些成果對我國發(fā)展農(nóng)民合作組織具有積極的借鑒意義,也為后續(xù)研究做了很好的鋪墊。本文的研究側(cè)重于合作組織實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈利益協(xié)調(diào)的功能,并針對性地提出我國發(fā)展農(nóng)業(yè)合作組織的具體建議。
二、農(nóng)業(yè)合作組織利益協(xié)調(diào)功能的實(shí)證考察
誕生于19世紀(jì)中葉的羅虛戴爾原則經(jīng)過一個(gè)多世紀(jì)的實(shí)踐,其內(nèi)容得以豐富和完善。各國農(nóng)業(yè)合作組織在秉承人、退社自由、民主管理、公平交易、盈余返還等基本原則的同時(shí),在思想、理念的革新中創(chuàng)造出更高的生產(chǎn)力水平和社會福利水平。不論是專業(yè)型合作社還是綜合型合作社,其在行業(yè)和地方經(jīng)濟(jì)中都扮演著重要角色。德國的農(nóng)業(yè)合作社遍及農(nóng)村各個(gè)領(lǐng)域,農(nóng)產(chǎn)品銷售額的一半以上是通過合作社來完成的。丹麥1994年全國15個(gè)奶制品合作社的銷售量占總產(chǎn)量的93%,5個(gè)屠宰合作社的銷售量占總產(chǎn)量的97%,服務(wù)面幾乎覆蓋了全國的奶制品行業(yè)和養(yǎng)豬業(yè)。在日本,全國總流通量一半以上的蔬菜、水果和肉類是經(jīng)農(nóng)協(xié)之手銷售。這些成功經(jīng)驗(yàn)可以總結(jié)為以下方面:
1、自由的原則與發(fā)展的穩(wěn)定性相協(xié)調(diào),保障合作社的正常發(fā)展。自由的原則主要是從農(nóng)民的角度而言:一是加入和退出合作組織的自由。二是自主處置農(nóng)產(chǎn)品的自由。開放和自愿人、退社原則已成為合作社廣泛接受的原則。農(nóng)民加入或退出合作社完全尊重其本人的意愿。然而,該原則在給予農(nóng)民充分的選擇自由的同時(shí)也為合作社的長期穩(wěn)定發(fā)展帶來了一定隱患。合作社業(yè)務(wù)開展需要穩(wěn)定的資金和產(chǎn)品供應(yīng)作支持,但在市場行情看好時(shí),農(nóng)民為了獲取最大收益,隨時(shí)可能退出合作組織以自行處置產(chǎn)品。自由和穩(wěn)定的矛盾在很大程度上導(dǎo)致農(nóng)業(yè)合作組織發(fā)展停滯不前甚至解體。為消除其不利影響,許多國家的農(nóng)業(yè)合作組織均采取現(xiàn)代企業(yè)制度對之加以完善。
美國自20世紀(jì)70年代以來對傳統(tǒng)的合作社進(jìn)行了創(chuàng)新,大大提高了合作社的活力和競爭力。在構(gòu)建穩(wěn)定的合作社和成員間關(guān)系方面,合作社要求成員必須根據(jù)擁有股份所要求的投售量向合作社提供符合質(zhì)量要求的農(nóng)產(chǎn)品,如果社員不能提供合同規(guī)定的數(shù)量和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品,合作社將從市場上購買這些產(chǎn)品,并按市場價(jià)格計(jì)入社員賬戶,這樣,合作社對成員形成了一種交易約束或供應(yīng)約束,使得社員與合作社之間建立了一種互相依賴的穩(wěn)定關(guān)系。合作社通常要求每個(gè)社員承購一定數(shù)量的交易權(quán)股。加入合作社的社員一般不能自由退股,可以將股份轉(zhuǎn)讓。同時(shí),允許外來資金參與合作社投資,這使得合作社還可以從社會吸收大量資金,大大提高了合作社的資金實(shí)力。
2、內(nèi)部管理與區(qū)域協(xié)調(diào)相結(jié)合,提高合作社的盈利能力。合作社經(jīng)濟(jì)職能的加強(qiáng)得益于內(nèi)部管理與區(qū)域協(xié)調(diào)能力的提高。美國、瑞典、丹麥、澳大利亞等眾多發(fā)達(dá)國家的農(nóng)業(yè)合作組織均聘請具有高級管理才能的人實(shí)行專業(yè)化管理,他們更加了解市場,對市場變化有更快、更準(zhǔn)確的反應(yīng)和判斷能力,因而克服了社員自身素質(zhì)低對合作社發(fā)展的阻礙。同時(shí),股份可轉(zhuǎn)讓制度也使合作社管理層迫于壓力必須通過經(jīng)營業(yè)績保證股份的價(jià)值。意大利合作社由全體社員組成的社員大會選出一個(gè)管理委員會(董事會),負(fù)責(zé)合作社的經(jīng)營方針和戰(zhàn)略。管理者不一定是社員,只要有能力并且努力工作就可以得到合作社的雇用。社員大會、管理委員會、總經(jīng)理班子再加上工會共同構(gòu)成合作社的管理機(jī)構(gòu),合作社完全按現(xiàn)代公司制度來運(yùn)作,在日常管理上與一般公司無異。荷蘭農(nóng)業(yè)以家庭農(nóng)場為主,農(nóng)場主們自行擬定合作社章程,確定合作社和社員的責(zé)任和義務(wù),如董事會、監(jiān)事會的產(chǎn)生及其職責(zé)、交售商品的義務(wù)和權(quán)利、合作社的財(cái)務(wù)審計(jì)、利潤分成、監(jiān)督仲裁等。專業(yè)化的合作社管理模式加強(qiáng)了農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和市場的對接,增強(qiáng)了對市場變化的反應(yīng)能力。
不僅如此,組織化程度更高的區(qū)域性合作組織,甚至全國性的合作組織的成功經(jīng)驗(yàn)展示了協(xié)調(diào)性對利益增長的重要。基層合作社生產(chǎn)的同質(zhì)性容易引發(fā)惡性競爭,為了有效避免這種狀況,通過高一級的合作社聯(lián)盟進(jìn)行協(xié)調(diào)與安排是不錯(cuò)的制度選擇。意大利農(nóng)業(yè)合作社有初級和高級(二級)之分。初級合作社以單個(gè)農(nóng)民為社員,高級合作社則以初級合作社為會員,是初級社的聯(lián)盟。
3、利益協(xié)調(diào)和未來發(fā)展相結(jié)合,為農(nóng)民帶來實(shí)際利益的增長。農(nóng)業(yè)合作組織的利益協(xié)調(diào)功能有兩種實(shí)現(xiàn)途徑:其一是利潤返還的分配機(jī)制。非贏利原則是農(nóng)業(yè)合作組織的國際通行原則。合作社將農(nóng)產(chǎn)品銷售所得在扣除日常運(yùn)作所需資金后的剩余部分全部返還給農(nóng)民。其二是合作社聯(lián)盟對農(nóng)民利益的維護(hù)和爭取。高層級的農(nóng)業(yè)合作組織能夠像行業(yè)協(xié)會一樣與政府和出口市場的利益集團(tuán)展開對話,以充分保障本
國農(nóng)民的利益。美國的農(nóng)場主合作社全國委員會為維護(hù)合作社稅收豁免爭取權(quán)益。全國牛奶生產(chǎn)者聯(lián)盟則致力于維持高水平定價(jià),限制乳制品的進(jìn)口限額等。
4、通過制度創(chuàng)新解決發(fā)展瓶頸問題。不論是從小到大,還是從大到強(qiáng),在合作社的任何發(fā)展階段,缺少資金都是嚴(yán)重的制約。農(nóng)業(yè)合作社的資金來源主要有社員認(rèn)購、基于惠顧交易的籌資以及借貸資本等幾種途徑。其中社員認(rèn)購的方式包括認(rèn)購普通股或社員資格證、優(yōu)先股、公司債等。但社員認(rèn)購?fù)ǔ2荒茏鳛檗r(nóng)業(yè)合作社資金的主要來源。基于惠顧交易的籌資是大多數(shù)農(nóng)業(yè)合作社自籌資金的主要來源。其方式包括:根據(jù)每筆交易支付額提留、根據(jù)交易額收取會費(fèi)和收益分配紅利的提留。在合作社發(fā)展之初,由于規(guī)模小交易量少,依靠這部分所得的資金并不多。借貸資本是合作社獲取資金的另一種渠道,但條件較為苛刻,通常合作社規(guī)模越大,便越容易獲得借貸資本的支持。
為有效解決發(fā)展中的資金瓶頸,合作社原則也適應(yīng)形勢的變化有了一些調(diào)整,如在資金來源上,從依靠白有資金發(fā)展到允許有非社員入股,從而有助于從合作社外籌措資金;在盈余分配上,已從消滅剝削到允許少量剝削存在;在股金利息上,從與銀行利率一致到允許略高于銀行利率。這些舉措都有利于解決合作社的資金來源問題,體現(xiàn)了制度上的靈活性。
三、結(jié)論與啟示
1、結(jié)論。通過對發(fā)達(dá)國家農(nóng)業(yè)合作組織的考察,我們可以得出以下結(jié)論:(1)在降低生產(chǎn)資料成本、維護(hù)產(chǎn)品合理定價(jià)上,農(nóng)業(yè)合作組織已發(fā)揮重要作用。合作組織的話語權(quán)和其規(guī)模正相關(guān)。(2)合作組織的利潤返還機(jī)制和發(fā)展機(jī)制相協(xié)調(diào)是實(shí)現(xiàn)農(nóng)民利益最大化的有效途徑。(3)農(nóng)民和合作組織的穩(wěn)定關(guān)系是雙方發(fā)展的重要基礎(chǔ)。(4)現(xiàn)代企業(yè)制度和管理理念是合作組織發(fā)展的重要支撐。(5)在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家和地區(qū),合作組織的功能和作用仍在增強(qiáng),尤其是高層級合作組織的協(xié)調(diào)、對話功能是農(nóng)民權(quán)益的重要保障。(6)從制度上解決資金約束瓶頸是合作組織壯大的必然選擇。
2、啟示。隨著對國際上農(nóng)業(yè)合作組織了解的增多,我國社會各界對其支持農(nóng)業(yè)發(fā)展、增加農(nóng)民收入的功效表現(xiàn)出高度認(rèn)可。2007年7月1日開始實(shí)施的《中華人民共和國農(nóng)民專業(yè)合作社法》(以下簡稱《合作社法》)從法律上對農(nóng)業(yè)合作組織的發(fā)展進(jìn)行規(guī)范和保護(hù)。然而,由于指導(dǎo)思想和管理水平所限,我國很多合作組織規(guī)模小,發(fā)展緩慢,嚴(yán)重影響了農(nóng)民對合作組織的熱情。有鑒于發(fā)達(dá)國家農(nóng)業(yè)合作組織的成功經(jīng)驗(yàn),本文認(rèn)為,在發(fā)展我國農(nóng)業(yè)合作組織過程中應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注以下方面:
(1)壯大合作組織規(guī)模。勢單力薄的“小農(nóng)戶”在市場中普遍處于弱勢地位,難以有效參與市場競爭,是“導(dǎo)致農(nóng)民應(yīng)得利益流向其他利益主體,初次分配顯失公平”的根本原因。合作組織也是如此。規(guī)模小的合作組織如同小農(nóng)戶,其權(quán)益很難得到伸張。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化的深入,大型合作組織在更大程度上擔(dān)負(fù)起維護(hù)本國農(nóng)民利益的職責(zé)。此其一。其二,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)一樣,也存在“最小必要規(guī)模”(車,2004)。由于農(nóng)產(chǎn)品國際競爭加劇,農(nóng)業(yè)“最小必要規(guī)模”的邊界呈上移態(tài)勢。換言之,在現(xiàn)有的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)狀況下,只有更大規(guī)模的合作生產(chǎn)才是有效益的。因此,政府應(yīng)積極作為以推動(dòng)農(nóng)民加入合作組織,建立組織型農(nóng)業(yè)。各項(xiàng)財(cái)稅、金融政策應(yīng)向合作組織大幅度傾斜,制造明顯的組織社員和非組織農(nóng)民的差別,加大合作組織的吸引力。
(2)擴(kuò)大合作組織資金來源。從對發(fā)達(dá)國家農(nóng)業(yè)合作組織的考察中可以看到,很多合作組織業(yè)務(wù)量大,有足夠的收入來支付合作社的經(jīng)營開支、聘請有能力的經(jīng)理、投資建造生產(chǎn)、儲存、加工等所需設(shè)施。盡管如此,政府仍在設(shè)法擴(kuò)大合作社的資金來源以保證其快速發(fā)展,如放松參資入股限制,通過稅收、利率等優(yōu)惠加大合作組織的利益回報(bào),等等。在我國,廣大農(nóng)民長期貧困,缺少積累,即使成立合作組織,也由于缺少對市場的了解與對接,或缺乏資金支持而舉步維艱,業(yè)務(wù)量極其有限。因此,以農(nóng)業(yè)合作組織為平臺,筑巢引鳳,吸引外部資金進(jìn)入,是當(dāng)下農(nóng)業(yè)合作組織制度設(shè)計(jì)的中心內(nèi)容。我國《合作社法》規(guī)定,“農(nóng)民專業(yè)合作社的成員中,農(nóng)民至少應(yīng)當(dāng)占成員總數(shù)的百分之八十。成員總數(shù)二十人以下的,可以有一個(gè)企業(yè)、事業(yè)單位或者社會團(tuán)體成員;成員總數(shù)超過二十人的,企業(yè)、事業(yè)單位和社會團(tuán)體成員不得超過成員總數(shù)的百分之五。”筆者認(rèn)為,在我國現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)合作組織急需外力幫助的情況下,制度應(yīng)更具彈性,應(yīng)著重研究“用什么”來吸引“企業(yè)、事業(yè)單位和社會團(tuán)體”成為合作組織的成員,而不是吸引多少。
(3)建立合作社專門人才的“廉價(jià)”使用機(jī)制。聘請有能力的專門人才參與合作組織的經(jīng)營管理是廣為接受的指導(dǎo)思想。我國《合作社法》也規(guī)定“農(nóng)民專業(yè)合作社的理事長或者理事會可以按照成員大會的決定聘任經(jīng)理和財(cái)務(wù)會計(jì)人員”。據(jù)農(nóng)業(yè)部“十一五”農(nóng)業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)規(guī)劃(2006-2010年)顯示,隨著“十五”規(guī)劃以來的農(nóng)業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)的開展,不僅初步形成了一支規(guī)模宏大、整體實(shí)力較高的農(nóng)業(yè)人才隊(duì)伍,而且形成了較為完善的農(nóng)業(yè)人才教育培訓(xùn)體系和雙向選擇的人才流動(dòng)方式。現(xiàn)在的問題是,我國15萬多個(gè)農(nóng)業(yè)合作組織中使用“農(nóng)業(yè)職業(yè)經(jīng)理人”的有多少?這個(gè)數(shù)字我們不得而知,但恐怕會是極小的。因?yàn)榻^大部分的農(nóng)業(yè)合作組織規(guī)模小、實(shí)力差,他們用不起職業(yè)經(jīng)理人,但他們又確實(shí)需要專業(yè)的經(jīng)營管理人才的指引。在這種情況下,筆者認(rèn)為,構(gòu)建農(nóng)業(yè)合作組織專門人才的培訓(xùn)、使用和激勵(lì)機(jī)制時(shí)應(yīng)拓展思路,只要是基層合作組織需要的就不拘一格給以支持。例如,通過建立農(nóng)業(yè)職業(yè)經(jīng)理人才庫,采用“小時(shí)工”式的、低成本的合作社專門人才使用模式,根據(jù)每年的工作時(shí)間對參與該模式的職業(yè)經(jīng)理人進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì),推動(dòng)農(nóng)業(yè)合作組織盡快發(fā)展。
摘要 本文采用世界銀行就中國投資環(huán)境調(diào)查的企業(yè)數(shù)據(jù),運(yùn)用投入產(chǎn)出表構(gòu)建前向和后向關(guān)聯(lián)指標(biāo),研究FDI對中國制造業(yè)企業(yè)的垂直型技術(shù)外溢。研究發(fā)現(xiàn),外商直接投資通過前向關(guān)聯(lián),對我國的制造業(yè)企業(yè)產(chǎn)生了正且顯著的溢出效應(yīng),卻沒有通過后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)生技術(shù)外溢。也就是說,上游的外商投資企業(yè)通過出售中間品給我國的本地企業(yè),這種前向關(guān)聯(lián)提高了本地企業(yè)的生產(chǎn)率,但外資企業(yè)并沒有通過后向關(guān)聯(lián)提高當(dāng)?shù)毓?yīng)商的生產(chǎn)率。進(jìn)一步研究表明,F(xiàn)DI這兩種垂直型的技術(shù)外溢,都集中在國有企業(yè),對民營企業(yè)均不存在。上述結(jié)果分別通過了運(yùn)用sysGMM估計(jì)和不同子樣本選擇這兩種方法的敏感性檢驗(yàn)。因此,我們的估計(jì)結(jié)果是穩(wěn)健的。
關(guān)鍵詞 外商直接投資 垂直型外溢 前后向關(guān)聯(lián) 制造業(yè)企業(yè)
一、引言
一直以來,人們認(rèn)為跨國公司集資金、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)為一體,通過資本的全球范圍流動(dòng)使發(fā)展中國家受益。各國優(yōu)惠的引資政策也正是建立在外資正面溢出效應(yīng)的基礎(chǔ)上。然而,最近幾年,采用企業(yè)微觀層面數(shù)據(jù),對發(fā)展中國家或轉(zhuǎn)型國家的研究發(fā)現(xiàn),外商直接投資(FDI)對同行業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)率沒有促進(jìn)作用,甚至有負(fù)向作用(Konings,2001; Liu and Lin,2004;Du et al.,2008),國內(nèi)就微觀數(shù)據(jù)的研究結(jié)果亦如此(路江涌,2008)。不過,后來的研究又證實(shí)了,基于微觀數(shù)據(jù)的研究之所以沒有發(fā)現(xiàn)正的溢出效應(yīng),可能與研究集中在行業(yè)內(nèi)有關(guān)。Javorcik(2004)的評論最精彩,“也許學(xué)者們在錯(cuò)誤的地方尋找FDI的技術(shù)溢出效應(yīng)”。事實(shí)上,為保持技術(shù)優(yōu)勢追求利潤最大化,跨國公司通常會采取一些措施盡可能減少行業(yè)內(nèi)溢出,但會有意無意地幫助上游供應(yīng)商和下游銷售商提高產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)水平。因此,F(xiàn)DI溢出的渠道更可能發(fā)生在行業(yè)間而非行業(yè)內(nèi),而這種行業(yè)間的溢出一般通過上下游企業(yè)供應(yīng)鏈的關(guān)系來實(shí)現(xiàn)。
從國際研究上看,F(xiàn)DI技術(shù)外溢的研究,已經(jīng)從行業(yè)內(nèi)(即水平型)開始拓展到行業(yè)間(即垂直型)技術(shù)外溢。水平型溢出是指FDI進(jìn)入一行業(yè),通過競爭和示范效應(yīng),對同
行業(yè)的其他企業(yè)產(chǎn)生的技術(shù)外溢。垂直型外溢指的是,外資與上下游企業(yè)通過供應(yīng)鏈關(guān)系發(fā)生的技術(shù)外溢。遺憾的是,目前國內(nèi)關(guān)于FDI技術(shù)外溢的研究,大多集中于水平型的行業(yè)內(nèi)緯度,通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)發(fā)生的“縱向”緯度的技術(shù)外溢被忽略了。并且,鑒于數(shù)據(jù)的可獲得性,國內(nèi)的研究多采用行業(yè)級或省際加總的數(shù)據(jù)。本文從微觀層面探討FDI通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)發(fā)生的垂直型技術(shù)外溢,對該領(lǐng)域的國際研究提供來自中國的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。
從我國當(dāng)前形勢看,伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化,中國正納入到全球貿(mào)易的垂直型分工和跨國公司全球性外包體系當(dāng)中。那么,我國的國內(nèi)企業(yè)是否在與外資的分工與配套合作當(dāng)中,吸收了外資溢出的先進(jìn)技術(shù),并借機(jī)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級和價(jià)值鏈的提升,是一個(gè)值得研究的新課題。特別是,這種價(jià)值鏈間的作用經(jīng)由何種渠道,是通過前向的關(guān)聯(lián)還是后向關(guān)聯(lián)發(fā)生的,它們跟外資在我國獨(dú)特的進(jìn)入模式選擇以及我國經(jīng)濟(jì)自身發(fā)展的特點(diǎn)是否存在著一定的關(guān)系?對這些問題的思考和探索,為新形勢下政府有針對性地制定相關(guān)政策,更好地促進(jìn)外資通過供應(yīng)鏈關(guān)系對我國企業(yè)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級的引領(lǐng)作用提供參考。因此,本文的研究具有一定的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
接下來,我們對相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行簡要的回顧。相比于水平型溢出效應(yīng)的研究,對外商直接投資垂直型外溢的檢驗(yàn)要晚很多。直到Kugler(2001),都未有學(xué)者用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)技術(shù)檢驗(yàn)FDI 的垂直型外溢。Kugler(2001)對哥倫比亞的研究發(fā)現(xiàn),由于當(dāng)?shù)仄髽I(yè)吸收能力有限,F(xiàn)DI 的水平型溢出不存在,垂直型外溢卻顯著為正,這證明FDI 進(jìn)入后對供應(yīng)商和客戶的生產(chǎn)率產(chǎn)生積極作用。對匈牙利的研究也發(fā)現(xiàn)了FDI 的垂直溢出效應(yīng),其中前向溢出顯著為正,后向溢出顯著為負(fù),吸收能力和行業(yè)開放度起到重要作用(Schoors and Van Der Tol,2002)。此外,國際上還有運(yùn)用立陶宛企業(yè)數(shù)據(jù)(Javorcik,2004)及17個(gè)前東歐國家的企業(yè)數(shù)據(jù)展開的FDI垂直型外溢研究(Gorodnichenko et al.,2007)。 Du,Harrison and Jefferson(2008)采用中國國家統(tǒng)計(jì)局的企業(yè)數(shù)據(jù)檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)外資通過前向關(guān)聯(lián)對本國企業(yè)產(chǎn)生了正且顯著的溢出效應(yīng),卻沒有通過后向關(guān)聯(lián)發(fā)生外溢。
有關(guān)FDI垂直型外溢研究,國內(nèi)文獻(xiàn)仍不多。一些運(yùn)用行業(yè)層面的數(shù)據(jù)檢驗(yàn),支持FDI通過后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)生溢出(許和連等,2007;邱斌等,2008)。另一些研究認(rèn)為FDI通過前向關(guān)聯(lián)對本地企業(yè)產(chǎn)生技術(shù)外溢(姜瑾和朱桂龍,2007)。楊亞平(2007)則從單個(gè)省份展開,就廣東省制造業(yè)行業(yè)的FDI行業(yè)內(nèi)和行業(yè)間外溢進(jìn)行了檢驗(yàn)。王濱(2010)將全要素生產(chǎn)率分解為技術(shù)效率和技術(shù)進(jìn)步兩部分就FDI的技術(shù)外溢展開研究,發(fā)現(xiàn)FDI的前向關(guān)聯(lián)對這兩部分都具有明顯的溢出效應(yīng),前向關(guān)聯(lián)是十分重要的溢出渠道。從這幾個(gè)文獻(xiàn)看,國內(nèi)的文章均采用行業(yè)層面數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。
本文運(yùn)用投入產(chǎn)出表構(gòu)建前向和后向產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)指標(biāo),在國內(nèi)首次運(yùn)用微觀數(shù)據(jù)檢驗(yàn)FDI的垂直型(行業(yè)間)外溢。計(jì)量方法上,用半?yún)?shù)方法得出TFP的一致性估計(jì),并運(yùn)用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)(sysGMM)和子樣本的重新選擇對估計(jì)結(jié)果進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn)。此外,文章挖掘了本土的民營企業(yè)(同時(shí)包括規(guī)模以上和規(guī)模以下的企業(yè)),并單獨(dú)進(jìn)行檢驗(yàn),考察民營企業(yè)與FDI產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)中的受益與受損。值得一提的是,文章對民營企業(yè)的研究不僅包括規(guī)模以上(年銷售額500萬元以上)的大中型企業(yè),還包括規(guī)模以下的小企業(yè)。這些小型的民營企業(yè)一般不在國家統(tǒng)計(jì)局的調(diào)查范圍內(nèi)(統(tǒng)計(jì)局調(diào)查的非國有企業(yè)只涉及規(guī)模以上),但是,它們是我國當(dāng)前極具代表性極富活力的一些民營企業(yè),卻也是最難從政府獲得資源,在開放經(jīng)濟(jì)中亟待政府支持和保護(hù)的民族工業(yè)。文章余下部分的結(jié)構(gòu)安排如下:第二部分提供了一個(gè)理論上的分析框架和解說;第三部分建立起計(jì)量模型,并對所采用的數(shù)據(jù)和變量進(jìn)行說明;第四部分報(bào)告實(shí)證結(jié)果并進(jìn)行敏感性分析;最后是結(jié)論和啟示。
二、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與垂直型技術(shù)外溢
FDI的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)主要指外商投資企業(yè)與本地企業(yè)通過供應(yīng)鏈的關(guān)系而產(chǎn)生的外部效應(yīng),一般發(fā)生在行業(yè)間。具體包括由前向關(guān)聯(lián)(forward linkage)和后向關(guān)聯(lián)(backward linkage)產(chǎn)生的技術(shù)外溢。跨國公司與銷售商的聯(lián)系屬前向關(guān)聯(lián),對這些下游企業(yè)來說,跨國公司的進(jìn)入,將使它們有機(jī)會以低廉的價(jià)格獲得技術(shù)含量高、質(zhì)量好的中間品,為技術(shù)升級創(chuàng)造了條件。跨國公司與供應(yīng)商的聯(lián)系屬于后向關(guān)聯(lián),跨國公司通過設(shè)定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、提供技術(shù)指導(dǎo)和進(jìn)行研發(fā)合作等形式,提高了上游供應(yīng)商的技術(shù)水平。
我們先分析前向關(guān)聯(lián)溢出效應(yīng)發(fā)生的機(jī)理。若一行業(yè)在生產(chǎn)最終產(chǎn)品當(dāng)中可獲得更多類型的中間品投入,那么該行業(yè)的生產(chǎn)率將得到提高,這一性質(zhì)被稱為 “喜好投入品多樣化”(love of variety for inputs)(RodriguezClare,1996)。因此,外資的進(jìn)入增加了產(chǎn)品種類,國內(nèi)企業(yè)在購買中間投入時(shí),就有更多的品種可以選擇。此外,外資企業(yè)的進(jìn)入加大了上游企業(yè)間的競爭,通過這種競爭,產(chǎn)品價(jià)格降低,當(dāng)下游的國內(nèi)企業(yè)購入這些價(jià)格更低的中間品,生產(chǎn)成本下降,生產(chǎn)率得到提高(Markusen and Venables,1999)。
從實(shí)際情況看,改革以來,中國經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出高投入的增長特征。孫琳琳、任若恩(2005)研究結(jié)果表明,資本投入仍是中國經(jīng)濟(jì)增長的首要因素,在整個(gè)改革期間對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)大約為49%。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期這種高投入特征,決定了我國本土企業(yè)需要采購大量的中間投入品配套生產(chǎn),這當(dāng)中包含向外資企業(yè)購入的中間品,尤其是一些高品質(zhì)高技術(shù)含量的中間產(chǎn)品。據(jù)報(bào)道,在汽車行業(yè),國內(nèi)自主品牌汽車生產(chǎn)企業(yè),在技術(shù)含量高的零部件上,一般都傾向于向外資企業(yè)采購,以保證整車的質(zhì)量。從另一方面看,外資的進(jìn)入,還使得本地企業(yè)可購買的中間品種類數(shù)大大增加。通過這樣一種前向聯(lián)系而產(chǎn)生的技術(shù)外溢,F(xiàn)DI提高了中國本地企業(yè)的生產(chǎn)率。
那么,后向關(guān)聯(lián)又是怎樣發(fā)生的呢?當(dāng)貿(mào)易的運(yùn)輸成本較高,且東道國生產(chǎn)的中間品和母國生產(chǎn)的差距不大,跨國公司的子公司便傾向于在東道國本地采購中間品(RodriguezClare,1996)。這時(shí),若跨國公司給當(dāng)?shù)毓?yīng)商提供了技術(shù)援助,幫助它們提高產(chǎn)品質(zhì)量,又被本土企業(yè)加以吸收利用,外國資本在東道國的投資就會產(chǎn)生正的后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)。同時(shí)我們也應(yīng)看到,如果有以下兩種約束條件存在,F(xiàn)DI的后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)就很難發(fā)揮:一是當(dāng)東道國和跨國公司母國生產(chǎn)的中間品差距很大,而貿(mào)易運(yùn)輸成本又不高,那么跨國公司的子公司將更傾向于從母國(或該跨國公司在其他國家的子公司)進(jìn)口中間品從事生產(chǎn),對當(dāng)?shù)毓?yīng)商的需求將減少。二是即使跨國公司在東道國采購,但本地企業(yè)的技術(shù)吸收能力有限,則由供應(yīng)鏈間關(guān)聯(lián)帶來的技術(shù)外溢也無法充分實(shí)現(xiàn)。另一種情況是,外資企業(yè)可能并不愿意向它的供應(yīng)商提供先進(jìn)技術(shù)。理由是,這些上游的供應(yīng)商會將改良的產(chǎn)品出售給下游的其他廠商,當(dāng)這些下游廠商是外資企業(yè)的競爭對手時(shí),外資企業(yè)由于競爭的加劇會減少利潤感謝James Markusen教授提出這一點(diǎn)。。
有別于其他國家普遍發(fā)現(xiàn)的FDI后向關(guān)聯(lián)外溢,我國由于以下幾方面原因,F(xiàn)DI很難通過后向關(guān)聯(lián)對國內(nèi)企業(yè)產(chǎn)生溢出:(1)在我國投資的外資企業(yè)相當(dāng)大部分從事加工貿(mào)易。2008年,外商投資企業(yè)的加工貿(mào)易進(jìn)口值為5720.43億美元,占全國加工貿(mào)易進(jìn)口總值的84.73%數(shù)據(jù)來源:根據(jù)中國海關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒整理。。加工貿(mào)易的一大特點(diǎn)是“兩頭在外”,加工企業(yè)從國外購進(jìn)原材料和中間品,加工后成品再出口或返還給原材料提供方,加工方只賺取勞務(wù)費(fèi),對國內(nèi)中間品的需求很少。(2)國內(nèi)企業(yè)配套能力較弱。諸多國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品仍不能達(dá)到外資企業(yè)的高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),無法成為外資的中間品配套供應(yīng)商。比如,上海汽車總公司旗下的上海通用和上海大眾,其40余家零部件供應(yīng)商全都是與跨國公司合資建立的合資企業(yè),而非我國的本土企業(yè)。與此同時(shí),外資在我國興建配套產(chǎn)業(yè),實(shí)行縱向一體化,產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)生閉合。(3)跨國公司在中國投資的獨(dú)資化傾向增強(qiáng)。不僅新建投資中獨(dú)資企業(yè)比例增加,現(xiàn)存的跨國公司通過增資擴(kuò)股等形式變中外合資公司為外商獨(dú)資公司的趨勢也在增強(qiáng)。相對于獨(dú)資公司,由外國資本和本國合資的企業(yè)更傾向于從東道國本地采購中間品和原材料,從而產(chǎn)生更多的后向聯(lián)系效應(yīng)(Javorcik,2004)。(4)國內(nèi)企業(yè)技術(shù)吸收能力有限。Smarzynska(2002)的研究表明,跨國公司即使在當(dāng)?shù)夭少彛牵绻?dāng)?shù)毓?yīng)商與其外資伙伴的技術(shù)差距過大,本地企業(yè)也不能從外資企業(yè)吸收先進(jìn)技術(shù)。可以預(yù)見,跨國公司在我國獨(dú)特的行為選擇特征,本地企業(yè)自身差距的存在,在我國,外資通過后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)生的技術(shù)外溢效應(yīng)很可能不存在。
三、數(shù)據(jù)、模型與方法
(一) 數(shù)據(jù)說明
本文數(shù)據(jù)來自于世界銀行2003年就投資環(huán)境對中國企業(yè)所做的一項(xiàng)調(diào)查。被調(diào)查企業(yè)總計(jì)2400家,剔除服務(wù)行業(yè)的企業(yè),剩余制造業(yè)企業(yè)1566家。值得一提的是,世界銀行的調(diào)查囊括了規(guī)模以下(年銷售額500萬元以下)的非國有企業(yè),而國家統(tǒng)計(jì)局調(diào)查的非國有企業(yè)一般只含規(guī)模以上的企業(yè)。樣本從全國范圍的五大區(qū)域即東北、東部沿海、中部、西南和西北地區(qū)的長春、哈爾濱、杭州、深圳、長沙、鄭州、重慶、昆明、貴陽、蘭州等18個(gè)城市隨機(jī)抽取,具一定代表性。抽樣行業(yè)來自食品、服裝皮革、電子設(shè)備、交通運(yùn)輸、化學(xué)及醫(yī)藥等9大行業(yè)。數(shù)據(jù)含1999―2002年四年的企業(yè)銷售收入、成本投入、職工人數(shù)、企業(yè)利潤、管理費(fèi)用、繳納稅收等財(cái)務(wù)指標(biāo),更寬泛的指標(biāo)還包括企業(yè)成立年份、所屬行業(yè)、所在城市、所有制類型、勞動(dòng)力類型、研發(fā)投入等等。
(二) 模型設(shè)定和變量選取
為檢驗(yàn)外資進(jìn)入是否產(chǎn)生了水平和垂直型的技術(shù)外溢,沿著Javorcik(2004)的研究思路,本文建立起一個(gè)包含技術(shù)外溢變量的擴(kuò)展式生產(chǎn)函數(shù)模型。
LnYijt=α+β1LnKijt+β2LnLijt+β3LnMijt+β4Fshareijt
+β5Gshareijt+β6Horizontaljt+β7Backwardjt+β8Forwardjt
+β9Ageijt+β10Sizeijt+αi+αt+εijt (1)
Yijit表示j行業(yè)的企業(yè)i在t年的銷售額(取對數(shù)),用《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》1999年為基期的工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)平減。K是企業(yè)固定資本凈值的對數(shù)值,M是中間品投入(包括原材料、燃料等)的對數(shù)值,分別用1999年為基期的固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)和原材料購進(jìn)價(jià)格指數(shù)平減,L是企業(yè)雇傭工人數(shù)(取對數(shù))。其他控制變量包括,F(xiàn)share是外資對企業(yè)的股權(quán)參與比例,Gshare指政府對企業(yè)的股權(quán)參與份額。Age和Size分別表示表示企業(yè)的年齡和規(guī)模。αi是企業(yè)固定效應(yīng),αt是時(shí)間固定效應(yīng)。
Horizontaljt表示該行業(yè)的FDI參與指標(biāo),用外資企業(yè)的銷售收入作權(quán)重,具體計(jì)算公式如下:
Horizontaljt=∑iFshareijt*Yijt〗/∑iYijt
Backwardjt是后向關(guān)聯(lián)指標(biāo),由行業(yè)j的中間投入占所有下游行業(yè)k中外商投資企業(yè)產(chǎn)出的份額表示,即用來衡量外資企業(yè)對上游行業(yè)的國內(nèi)廠商生產(chǎn)率的影響。Schoors 和Van Der Tol(2002)對Backward進(jìn)行了定義,具體計(jì)算公式為Backward的具體計(jì)算,舉例來說,如果交通運(yùn)輸業(yè)總投入的25%來自金屬制品業(yè),電氣機(jī)械業(yè)投入的10%來自金屬制品業(yè),電子設(shè)備制造業(yè)的30%來自金屬制品業(yè),而交通運(yùn)輸、電氣機(jī)械和電子設(shè)備行業(yè)的外資水平參與指標(biāo)分別為30%,20%,60%,那么Backward=25%×30%+10%×20%+30%×60%=27.5%,即外資給金屬制品業(yè)產(chǎn)生了0.275的后向聯(lián)系。:
Backwardjt=∑kifk≠jαjkHorizontalkt
αjk指直接消耗系數(shù),也稱投入系數(shù),由《2002中國投入產(chǎn)出表》而得,指行業(yè)j的投入占行業(yè)k的總產(chǎn)出的比重。Horizontal是前面定義的外資水平參與度指標(biāo)。由于Horizontal變量已包含部門內(nèi)的效果,因此供應(yīng)給同一行業(yè)的投入品被剔除,也就是說,權(quán)重αjk不包括相同行業(yè),即k=i的情況。
Forwardjt是前向關(guān)聯(lián)指標(biāo),是行業(yè)j的所有投入品由上游行業(yè)m中外商投資企業(yè)所提供的份額,用來衡量外資企業(yè)通過提品對下游行業(yè)本地廠商生產(chǎn)效率的影響。Javorcik(2004)認(rèn)為,只有在國內(nèi)市場銷售的中間品才跟本研究相關(guān),外資企業(yè)生產(chǎn)的用于出口的產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)從前向聯(lián)系指標(biāo)中剔除。因此,前向關(guān)聯(lián)指標(biāo)為:
Forwardjt=∑mifm≠jδjm∑iFshareimt*(Yimt-Ximt)〗/∑i(Yimt-Ximt)〗〗
Ximt表示處于m行業(yè)的企業(yè)i出口的產(chǎn)品數(shù)量,幸運(yùn)的是,我們的數(shù)據(jù)恰好包含這一指標(biāo)。δjm表示行業(yè)j從上游m行業(yè)中獲得的投入占其總產(chǎn)出的比重,這個(gè)數(shù)值亦從《2002中國投入產(chǎn)出表》的直接消耗系數(shù)中獲得。類似的,由于Horizontaljt已經(jīng)衡量了在同一個(gè)行業(yè)各個(gè)企業(yè)之間的聯(lián)系,因此,在Forwardjt的指標(biāo)構(gòu)建中,舍去行業(yè)j內(nèi)各企業(yè)之間的投入產(chǎn)出銷售。
(三) 企業(yè)TFP的估計(jì)
在計(jì)算企業(yè)TFP時(shí),我們用LP半?yún)?shù)方法糾正傳統(tǒng)生產(chǎn)函數(shù)估計(jì)可能存在的偏誤。這一方法最近在微觀數(shù)據(jù)估計(jì)TFP中得到了新的應(yīng)用,如路江涌(2008),Lin et al.(2009),Blalock and Gertler (2009)等。一般而言,企業(yè)本期投入會根據(jù)上期的生產(chǎn)率高低進(jìn)行調(diào)整,這種生產(chǎn)投入的聯(lián)立內(nèi)生性使得用傳統(tǒng)OLS方法計(jì)算企業(yè)TFP產(chǎn)生了偏差。Olley and Pakes(1996)提出,可用投資作為不可觀測的生產(chǎn)率沖擊的變量進(jìn)行估計(jì)。然而,資本調(diào)整存在成本,企業(yè)并非每年都有投資發(fā)生,這就會有很多企業(yè)當(dāng)年投資額為零,這些企業(yè)就從樣本中剔除出去了。Levinsohn and Petrin(2003)在Olley and Pakes(1996)研究基礎(chǔ)上進(jìn)行了改進(jìn),他們將中間投入作為不可觀測的企業(yè)生產(chǎn)率變動(dòng)的變量,進(jìn)而發(fā)展的半?yún)?shù)方法來估計(jì)生產(chǎn)函數(shù),這就不需要將大量的企業(yè)樣本剔除掉。根據(jù)Levinsohn and Petrin(2003)方法,可估算出企業(yè)的投入產(chǎn)出彈性系數(shù)βl、βk和βm,再用下式求得企業(yè)的TFP值:
tfpt=yt-βl*lt-βk*kt-βm*mt (2)
由此,計(jì)量模型(1)轉(zhuǎn)化為:
tfpijt=α+β1Fshareijt+β2Gshareijt+β3Horizontaljt
+β4Backwardjt+β5Forwardjt+β6Ageijt+β7Sizeijt
+αi+αt+εijt(3)
其中,tfpijt我們是采用LP半?yún)?shù)方法估計(jì)出投入產(chǎn)出的彈性系數(shù),進(jìn)一步計(jì)算出的全要素生產(chǎn)率。αi是企業(yè)固定效應(yīng),αt是時(shí)間固定效應(yīng)。
四、實(shí)證結(jié)果和解釋
(一) 回歸結(jié)果及分析
由計(jì)量模型(3),運(yùn)用企業(yè)層面的固定效應(yīng)回歸,得到結(jié)果見表1。為緩解可能存在的異方差問題,所有方程的估計(jì)都加了Robust選項(xiàng)。因變量系用Levinsohn and Petrin方法估計(jì)的企業(yè)全要素生產(chǎn)率TFP,自變量含外資和政府對企業(yè)的股權(quán)參與份額、外資的水平參與、前向后向聯(lián)系指標(biāo)、企業(yè)的年齡、規(guī)模等。表1的第(1)和(2)列是對所有企業(yè)采用固定效應(yīng)的回歸結(jié)果,(3)、(4)兩列是對國內(nèi)企業(yè)回歸的結(jié)果,國內(nèi)企業(yè)指那些剔除了外資股權(quán)參與大于等于25%之后的企業(yè)按照《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法》規(guī)定,外資達(dá)到25%以上的企業(yè)為中外合資經(jīng)營企業(yè)。。第(1)列沒有引入前向和后向關(guān)聯(lián)指標(biāo),第(2)列添加這兩個(gè)變量。引入前向和后向關(guān)聯(lián)指標(biāo)后,水平溢出指標(biāo)的系數(shù)由不顯著轉(zhuǎn)為顯著,系數(shù)值符號為負(fù)。其他變量如外資的股權(quán)參與、政府的股權(quán)參與、企業(yè)年齡、規(guī)模的系數(shù)估計(jì)值和顯著性水平都較穩(wěn)健。
表1 FDI垂直型外溢效應(yīng):企業(yè)層面的固定效應(yīng)回歸結(jié)果
表1顯示,對所有樣本企業(yè)及國內(nèi)企業(yè),外資的前向關(guān)聯(lián)指標(biāo)系數(shù)為正值,且在1%的水平上高度顯著。這表明,外資企業(yè)通過向下游行業(yè)的本地企業(yè)出售品質(zhì)高、價(jià)格相對低廉的中間品,產(chǎn)生正的前向關(guān)聯(lián)溢出效應(yīng),提高了國內(nèi)廠商的生產(chǎn)率。然而,外資對本地供應(yīng)商后向的關(guān)聯(lián)效應(yīng)并不存在。換句話說,國內(nèi)企業(yè)沒有通過給外資企業(yè)提供中間品,提升自身的全要素生產(chǎn)率。這印證了我們在第2節(jié)的理論假說,外資在我國本地采購的缺乏,及受國內(nèi)企業(yè)配套能力和技術(shù)吸收能力的制約,F(xiàn)DI在我國沒有產(chǎn)生后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)。表1還顯示,F(xiàn)DI水平溢出效應(yīng)為負(fù),特別是引入前后向關(guān)聯(lián)指標(biāo)后,這個(gè)負(fù)值變顯著了。這說明,外資進(jìn)入后,在行業(yè)內(nèi)的競爭效應(yīng)大于外溢效應(yīng),擠占了國內(nèi)企業(yè)的市場份額。這個(gè)結(jié)果同國際上運(yùn)用微觀數(shù)據(jù)對中國及其他發(fā)展中國家的經(jīng)驗(yàn)研究大體是一致的(如 Konings,2001;Du et.al,2008)。此外,外資的股權(quán)參與對企業(yè)TFP的影響不顯著,而政府股權(quán)參與則顯著降低了企業(yè)的TFP。
(二) 不同類型企業(yè)的分組檢驗(yàn)
企業(yè)異質(zhì)性影響著對先進(jìn)技術(shù)的吸收能力。就中國這一轉(zhuǎn)型國家來說,特別要關(guān)注企業(yè)所有制結(jié)構(gòu)的不同,如何影響與外資企業(yè)的關(guān)聯(lián)及對垂直型技術(shù)外溢的吸收。根據(jù)調(diào)查問卷中企業(yè)報(bào)告的所有制類型,我們主要研究以下三種企業(yè):國有、集體及私營企業(yè)。表2報(bào)告了對三種類型企業(yè)實(shí)證檢驗(yàn)的結(jié)果。
表2 對不同類型企業(yè)的固定效應(yīng)回歸結(jié)果
注:上標(biāo)***、**和*分別表示1%、5% 和10% 的顯著性水平;括號內(nèi)是經(jīng)異方差校正的robust穩(wěn)健性標(biāo)準(zhǔn)誤;模型的因變量為經(jīng)Levinsohn and Petrin方法計(jì)算的TFP;估計(jì)式包括年份和企業(yè)固定效應(yīng)。
表2顯示,垂直型技術(shù)外溢效應(yīng)對各類型企業(yè)展示出很大不同。其中,F(xiàn)DI通過后向關(guān)聯(lián)對國有企業(yè)產(chǎn)生正的溢出效應(yīng),且在1%的水平上顯著,但是,對其他兩種類型企業(yè)的后向關(guān)聯(lián)溢出效應(yīng)都不存在。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程當(dāng)中,國有企業(yè)擁有較多的政治和經(jīng)濟(jì)資源,進(jìn)入我國的外資為利用國企現(xiàn)有的營銷和關(guān)系網(wǎng)絡(luò),實(shí)現(xiàn)本土化,傾向于成為國企的采購伙伴。我國政府為改善國有企業(yè)低下的效率,又在各方面(如土地審批、市場準(zhǔn)入、稅收等)給予外資優(yōu)惠政策,鼓勵(lì)它們與國有企業(yè)合作(羅長遠(yuǎn),2007)。這樣,外資企業(yè)通過向國企采購中間品和原材料,提供技術(shù)支持和專家指導(dǎo),提高了國有企業(yè)的生產(chǎn)率。然而,一些集體和私營企業(yè)生產(chǎn)的中間品,在技術(shù)上尚不能達(dá)到外資企業(yè)要求的標(biāo)準(zhǔn)。生產(chǎn)的產(chǎn)品也以勞動(dòng)密集型的低端產(chǎn)品居多,用于出口或銷售給其他國內(nèi)企業(yè),跟外資企業(yè)間的聯(lián)系相對較少。另一方面,私營企業(yè)由于制度的長期歧視(融資、稅收、市場準(zhǔn)入等),被限制了發(fā)展空間,規(guī)模小、技術(shù)落后,即使部分民營企業(yè)成了外資企業(yè)的產(chǎn)品供應(yīng)商,它們對先進(jìn)技術(shù)的吸收能力也很有限。
外商直接投資的前向關(guān)聯(lián)效應(yīng),對國有企業(yè)為正值且在5%的水平上統(tǒng)計(jì)顯著。這說明,國有企業(yè)通過購入外資企業(yè)生產(chǎn)的原材料和中間品,生產(chǎn)率得以提高。外資企業(yè)生產(chǎn)的中間投入品技術(shù)含量高,產(chǎn)品質(zhì)量好,當(dāng)它們出售給下游的企業(yè)時(shí),下游企業(yè)將從中受益。但是,私營企業(yè)為何沒有從外資的前向關(guān)聯(lián)中受益呢?原因在于,中國的私營企業(yè)規(guī)模較小,大多投資于低端、勞動(dòng)密集型等制造加工業(yè),對外資企業(yè)生產(chǎn)的高品質(zhì)中間品需求相對較少。另一方面,即使私營企業(yè)購買了外資生產(chǎn)的中間品,這些產(chǎn)品包含更復(fù)雜的工藝和更先進(jìn)的技術(shù),私營企業(yè)的技術(shù)吸收能力有限,沒有從中學(xué)到先進(jìn)工藝卻支付了更昂貴的價(jià)格。集體企業(yè)介于這兩種所有制類型的企業(yè)之間,雖然外資對其前向關(guān)聯(lián)溢出在10%的水平上統(tǒng)計(jì)顯著,但后面的敏感性分析表明,這個(gè)結(jié)果是不穩(wěn)健的。
總而言之,外資對國有企業(yè)的前向和后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)都為正且在統(tǒng)計(jì)上顯著,也就是說,外資企業(yè)不僅向上游的國有企業(yè)購買中間投入,創(chuàng)造了正的后向關(guān)聯(lián)溢出效應(yīng),且通過與下游國有企業(yè)銷售商的業(yè)務(wù)往來,產(chǎn)生了前向關(guān)聯(lián)溢出效應(yīng)。但是,這兩種類型的垂直性技術(shù)外溢,對我國的民營企業(yè)都不存在。
(三) 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
我們用兩種方法進(jìn)行估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)健性檢驗(yàn)。一是進(jìn)一步檢驗(yàn)外資的水平參與和前后向關(guān)聯(lián)變量是否也存在著內(nèi)生性,我們用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)(sysGMM)代替企業(yè)層面的固定效應(yīng)重新估計(jì),所得結(jié)果見表3。二是檢驗(yàn)是否存在著樣本的選擇性偏差從而導(dǎo)致了估計(jì)結(jié)果的偏誤。根據(jù)Amiti and Javorick(2008)的研究,大多數(shù)外資傾向于在中國的東部沿海投資而不愿投資于西部地區(qū)。如果投資在東部沿海地區(qū)的外資企業(yè)生產(chǎn)率更高,那么就存在著樣本的選擇性偏差。我們將四個(gè)東部沿海城市(深圳、江門、杭州、溫州)從總樣本中舍去,對余下的子樣本進(jìn)行估計(jì),結(jié)果見表4。另外,又舍去了外資進(jìn)入最少的三個(gè)城市(貴陽、昆明、蘭州),進(jìn)一步進(jìn)行敏感性分析。由于沒有各個(gè)城市的外商投資額數(shù)據(jù),無法直接進(jìn)行各城市外商投資額的比較。我們先依據(jù)商務(wù)部2003外商投資報(bào)告,找出樣本所對應(yīng)的外商投資最少的三個(gè)省份,并把屬于這三個(gè)省份的城市舍去,估計(jì)結(jié)果見表5。
不論是用另一方法sysGMM估計(jì),抑或就相應(yīng)的子樣本重新檢驗(yàn),與表1結(jié)果類似,對所有樣本企業(yè)和國內(nèi)企業(yè),F(xiàn)DI通過前向關(guān)聯(lián)產(chǎn)生的技術(shù)外溢效應(yīng)都為正且統(tǒng)計(jì)上顯著,后向關(guān)聯(lián)的外溢效應(yīng)均不存在。就不同類型企業(yè)的敏感性分析結(jié)果表明,F(xiàn)DI的前向和后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)對國有企業(yè)為正且顯著,不過,用sysGMM對國有企業(yè)估計(jì)的后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)系數(shù)顯著性下降,在15%水平上顯著,但用其他兩種方法進(jìn)行的穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果大體與表2同,分別在1%和5%的水平上高度顯著。表3系統(tǒng)廣義矩估計(jì)結(jié)果還顯示,F(xiàn)DI對民營企業(yè)的后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)系數(shù)顯著,但是,這一sysGMM估計(jì)沒有通過誤差項(xiàng)的一階序列相關(guān)AR(1)檢驗(yàn),因此,對民營企業(yè)的sysGMM估計(jì)結(jié)果不予考慮。表4和表5均表明,F(xiàn)DI對民營企業(yè)的前向和后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)都不存在,這個(gè)結(jié)果也跟表2類似。因此,我們的估計(jì)結(jié)果是穩(wěn)健的。
注:上標(biāo)***、**和*分別表示1%、5% 和10% 的顯著性水平,#表示15%的顯著性水平;括號內(nèi)是經(jīng)異方差校正的robust穩(wěn)健性標(biāo)準(zhǔn)誤;模型的因變量為經(jīng)Levinsohn and Petrin方法計(jì)算的TFP。
注:上標(biāo)***、**和*分別表示1%、5% 和10% 的顯著性水平;括號內(nèi)是經(jīng)異方差校正的robust穩(wěn)健性標(biāo)準(zhǔn)誤;模型的因變量為經(jīng)Levinsohn and Petrin方法計(jì)算的TFP;估計(jì)式包括了年份和企業(yè)固定效應(yīng)。
表5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)三:去掉外商投資最少的三個(gè)城市
注:上標(biāo)***、**和*分別表示1%、5% 和10% 的顯著性水平;括號內(nèi)是經(jīng)異方差校正的robust穩(wěn)健性標(biāo)準(zhǔn)誤;模型的因變量為經(jīng)Levinsohn and Petrin方法計(jì)算的TFP;估計(jì)式包括了年份和企業(yè)固定效應(yīng)。
五、結(jié)論及啟示
本文采用世界銀行關(guān)于中國投資環(huán)境調(diào)查的企業(yè)數(shù)據(jù),運(yùn)用投入產(chǎn)出表構(gòu)建FDI的前向和后向關(guān)聯(lián)指標(biāo),以檢驗(yàn)外商直接投資通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)產(chǎn)生的垂直型技術(shù)外溢,并就企業(yè)所有制類型的不同進(jìn)行了討論。在計(jì)量方法的選擇上,用Levinsohn and Petrin(2003)全要素生產(chǎn)率的估計(jì)方法和企業(yè)固定效應(yīng)來提高回歸結(jié)果的可信度。我們發(fā)現(xiàn),F(xiàn)DI對中國企業(yè)的前向關(guān)聯(lián)效應(yīng)為正值且顯著,后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)卻不存在。也就是說,外資企業(yè)通過出售中間品給我國的下游企業(yè),提高了我國當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的生產(chǎn)率。但是,F(xiàn)DI卻沒有通過向上游產(chǎn)業(yè)的當(dāng)?shù)毓?yīng)商購買中間品,產(chǎn)生后向關(guān)聯(lián)技術(shù)外溢。進(jìn)一步的,我們對不同所有制類型的企業(yè)進(jìn)行了檢驗(yàn)。結(jié)果表明,外商直接投資通過前向和后向的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián),對我國的國有企業(yè)產(chǎn)生了積極的技術(shù)外溢。而這兩種垂直型的技術(shù)外溢,對我國本土的民營企業(yè)均不存在。我們運(yùn)用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)(sysGMM),以及用不同的子樣本分別進(jìn)行了敏感性分析,上述結(jié)果是穩(wěn)健的。
本文的政策含義有兩點(diǎn):首先,中國不能僅依靠廉價(jià)勞動(dòng)力吸引外商在華投資,應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)外資從簡單的加工貿(mào)易、裝配業(yè)務(wù)以及低水平生產(chǎn)制造領(lǐng)域向本地生產(chǎn)、本地采購和高附加值產(chǎn)品生產(chǎn)等領(lǐng)域縱深發(fā)展,鼓勵(lì)外資企業(yè)在國內(nèi)采購中間品而非依賴進(jìn)口,發(fā)揮外商直接投資對當(dāng)?shù)毓?yīng)商的后向關(guān)聯(lián)溢出效應(yīng)。與此同時(shí),提高我國企業(yè)的技術(shù)水平和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),增強(qiáng)本地企業(yè)的中間品配套生產(chǎn)能力。這些措施也將有助于我國整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和升級。其次,由于政府長期的歧視性政策,抑制了民營企業(yè)特別是中小民營企業(yè)的發(fā)展。技術(shù)的低下、吸收能力不足、與外資企業(yè)業(yè)務(wù)往來的缺乏,阻礙著FDI借助于供應(yīng)鏈關(guān)系對民營企業(yè)的垂直型技術(shù)外溢。因此,政府應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造一個(gè)公平的制度環(huán)境和市場環(huán)境,保證國企、民企、外企三方面的公平發(fā)展,這三方面的合作和競爭有利于企業(yè)總體水平的進(jìn)步,也有利于中國經(jīng)濟(jì)的長期發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
Aitken, B. J.and A.E. Harrison, 1999, “Do Domestic Firms Benefit from Direct Foreign Investment? Evidence from Venezuela,” American Economic Review, 89(3), pp.605618.
Amiti, M and S. B. Javorcik, 2008, “Trade Costs and Location of Foreign Firms in China,” Journal of Development Economics, 85, pp.129149.
Blalock, G. and P. Gertler, 2009, “How Firm Capabilities Affect Who Benefits Form Foreign Technology,” Journal of Development Economics, 90, pp.192199.
Du, L., A. E. Harrison and G. Jefferson, 2008, “Testing for Horizontal and Vertical Foreign Investment Spillovers in China, 19982005,” University of California, Berkeley, Working Paper.
Gorodnicjenko, Y., J. Svejnar and K. Terrell, 2007, “When Does FDI Have Positive Spillovers? Evidence from 17 Emerging Market Economies, ” IZA Discussion Paper, No.3079 .
Javorcik, B. S., 2004, “Does Foreign Direct Investment Increase the Productivity of Domestic Firms? In Search of Spillovers Through Backward Linkages,” American Economic Review, 94(3), pp.604627.
Konings, J., 2001, “The Effects of Foreign Direct Investment on Domestic Firms: Evidence from Firmlevel Panel Data in Emerging Economies,” Economics of Transition, 9(3), pp.619633.
Kosova, R., 2006, “Do Foreign Firms Crowd out Domestic Firms? The Evidence from The Czech Repulic,”George Washington University Working Paper.
Kugler, M., 2001, “The Sectoral Diffusion of Spillovers from Foreign Direct Investment,” Mimeo, University of Southampton.
Levinsohn, J. and A. Petrin, 2003, “Estimating Production Functions Using Inputs to Control for Unobservables, “Review of Economic Studies, 70, pp.317341.
Lin, P., Z. Liu and Y. Zhang, 2009, “Do Chinese Domestic Firms Benefit from FDI Inflow Evidence of Horizontal and Vertical Spillovers,” China Economic Review, 20(4), pp.677691 .
Liu, Z. M. and P. Lin, 2004, “Backward Linkages of Foreign Direct Investment: Evidence form China,” Lingnan University Working Paper.
Markusen, J. R. and A. J. Venables, 1999, “Foreign Direct Investment as a Catalyst for Industrial Development,” European Economic Review, 43, pp.335356.
Olley, S. and A. Pakes, 1996, “The Dynamics of Productivity in the Telecommunications Equipment Industry,” Econometrica, 64(6), pp.12631298.
RodriguezClare, A., 1996, “Multinationals, Linkages, and Economic Development,” American Economic Review, 86(4), pp.851873.
Schoors, K. and B. Van Der Tol, 2002, “Foreign Direct Investment Spillovers Within and Between Sectors: Evidence from Hungarian Data,” Ghent University Working Paper.
Smarzynska, B., 2002, “Spillovers from Foreign Direct Investment Through Backward Linkages: Does Technology Gap Matter?”World Bank Working Paper.
姜瑾和朱桂龍,2007,《外商直接投資行業(yè)間技術(shù)溢出效應(yīng)實(shí)證分析》,《財(cái)經(jīng)研究》第1期112―121頁。
路江涌,2008,《外商直接投資對內(nèi)資企業(yè)效率的影響和渠道》,《經(jīng)濟(jì)研究》第6期95―106頁。
羅長遠(yuǎn),2007,《FDI與國內(nèi)資本:擠出還是擠入》,《 經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊)》第6卷第2期381―400頁。
邱斌、楊帥和辛培江,2008,《FDI技術(shù)溢出渠道與中國制造業(yè)生產(chǎn)率增長研究:基于面板數(shù)據(jù)的分析》,《世界經(jīng)濟(jì)》第8期20―31頁。
孫琳琳和任若恩,2005,《中國資本投入和全要素生產(chǎn)率的估算》,《世界經(jīng)濟(jì)》第12期3―13頁。
許和連、魏穎綺、賴明勇和王晨剛,2007,《外商直接投資的后向關(guān)聯(lián)溢出效應(yīng)研究》,《管理世界》第4期24―39頁。
一、 創(chuàng)意策劃的素材來源分析
(一)暢銷小說改編
文學(xué)是電影創(chuàng)作最主要的母體來源之一,而小說又是文學(xué)改編電影的主力軍,在這之中暢銷小說是電影進(jìn)行項(xiàng)目開發(fā)的素材首選。事實(shí)上,很多優(yōu)秀影片都是由暢銷小說改編而來,比如《肖申克的救贖》(改編自斯蒂芬· 金的《麗塔海華絲及蕭山克監(jiān)獄的救贖》)、《沉默的羔羊》(改編自托馬斯·哈里斯的同名小說)等等。暢銷小說的類型多種多樣,但通常被改編的暢銷小說的類型都與幾大電影類型相契合,比如犯罪小說改編成罪犯片,科幻冒險(xiǎn)小說改編成科幻片,言情小說改編成愛情片,等等。中國最有特色的則是根據(jù)暢銷武俠小說改編的武俠片。對等類型間的改編項(xiàng)目更易于操控,也更容易獲得觀眾認(rèn)同。反之,雖然原著本身是暢銷小說,但與主要電影類型不符,則改編起來會面臨很大難度,比如《白鹿原》。
(二)文學(xué)名著改編
文學(xué)名著同樣是電影改編素材來源的熱點(diǎn)之一。比如《傲慢與偏見》出版至今,先后多次被搬上大銀幕。中國依托四大文學(xué)名著《三國演義》、《水滸傳》、《紅樓夢》和《西游記》進(jìn)行改編的電影也是數(shù)不勝數(shù),比如《赤壁》(上、下,吳宇森導(dǎo))、《水滸傳》(張徹、午馬導(dǎo))、《金玉良緣紅樓夢》(李翰祥導(dǎo))、《大話西游》(劉鎮(zhèn)偉導(dǎo))。除了四大名著以外,中國博大精深的文化中還有很多名著為電影改編提供源泉,比如《畫皮》(Ⅰ、Ⅱ)就是改編自《聊齋志異》。根據(jù)名著改編的電影較易塑造品牌,進(jìn)行系列開發(fā)。特別是在中國,我們所熟知的名著大都為長篇作品,且多為“回合”、“篇章”等形式。每個(gè)回合/篇章,都可以是一個(gè)完整的故事。在觀眾已然熟悉名著全篇背景的前提下,每個(gè)回合/篇章的改編就比較容易掌控和延續(xù)。比如“水滸英雄譜”人物系列電影,以及“畫皮”系列電影等,都是以品牌的影響力來支撐續(xù)集。
(三)經(jīng)典故事改編
這里所指的經(jīng)典故事,主要是神話、傳說等見諸于文字的故事,也包括以口耳相傳的方式延續(xù)至今的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)中的經(jīng)典故事,而這一點(diǎn)是其與上述兩種故事來源最大的不同。神話包含著人類有史以來最偉大的想象力,它為電影提供了大量素材。例如,以希臘神話進(jìn)行改編的電影,包括《特洛伊》、《大力神》、《奧德賽》等。中國也有很多神話素材,諸如“女媧補(bǔ)天”、“后羿射日”、“封神演義”等,雖尚未有比較出色的代表影片,但在電影技術(shù)含量日益提高的今天,這些無疑是電影創(chuàng)作的上好素材。另一個(gè)素材源泉是“傳說”。中國古代四大民間傳說都曾多次被搬上大銀幕。比如“白蛇傳”的故事曾被改編為《白蛇傳》(岳楓導(dǎo))、《青蛇》(徐克導(dǎo))、《白蛇傳說》(程小東導(dǎo))等。傳說同神話一樣,也頗具有奇幻色彩。同時(shí),經(jīng)過幾千年的演繹和傳播,它們已在民間奠定了廣闊而深厚的根基,觀眾基礎(chǔ)牢固。此外,神話和傳說大多是口耳相傳,并無考證,所以改編發(fā)揮的空間也就更大,容易獲得突破。
(四)網(wǎng)絡(luò)小說改編
2011年大陸和臺灣最熱的兩部電影《失戀33天》和《那些年我們一起追的女孩》,都是根據(jù)網(wǎng)絡(luò)小說改編。再往前盤點(diǎn),從《杜拉拉升職記》到《山楂樹之戀》,從《第一次親密接觸》到《戀愛前規(guī)則》,這些由網(wǎng)絡(luò)小說改編的電影都可謂是紅極一時(shí)。國外同樣也有根據(jù)網(wǎng)絡(luò)小說改編電影的成功典范,比如2004年以韓國人氣網(wǎng)絡(luò)作家“可愛淘”的兩部作品改編的電影《那小子真帥》和《狼的誘惑》,都在青少年中掀起了不小的熱潮。網(wǎng)絡(luò)小說改編的電影,受眾多為十幾歲至二十幾歲的年輕觀眾。因?yàn)檫@部分受眾是核心的網(wǎng)絡(luò)受眾,同時(shí)沒有太大的社會壓力,而且價(jià)值觀比較單純,更容易接受網(wǎng)絡(luò)小說的故事內(nèi)核。正因如此,該類電影通常多表現(xiàn)愛情,同時(shí)以成長母題相配合。網(wǎng)絡(luò)小說作為電影來源的優(yōu)勢,一是有穩(wěn)定的觀眾群體;二是愛情和成長母題更易駕馭,易于過審;三是更適合創(chuàng)造共鳴話題。
(五)游戲改編
電影和游戲的受眾很多時(shí)候都是重疊的,因此根據(jù)游戲改編的電影也應(yīng)受到關(guān)注。比如《生化危機(jī)》系列(1~5部),《古墓麗影》系列(1~3部)、《寂靜嶺》(1、2部)、《波斯王子》等。被改編為電影的游戲多具有以下特點(diǎn):1、有刺激的打斗場面及絢麗的動(dòng)作表演,十分符合動(dòng)作電影制造視聽奇觀的需求;2、角色有明確的任務(wù)目標(biāo),任務(wù)完成,游戲即結(jié)束,這非常符合戲劇化的類型電影對人物設(shè)計(jì)和故事走向的要求;3、人物設(shè)置擁有鮮明的正反方對立性,有極強(qiáng)的對抗性和沖突性,這滿足了電影沖突設(shè)計(jì)的基本要求;4、復(fù)雜的人物關(guān)系圖譜有利于在電影改編時(shí)選擇最有電影感的人物形象,安排適于情節(jié)展開的人物關(guān)系。但游戲的重點(diǎn)是視聽刺激和奇觀展示,而非劇情。所以這些游戲被改編為電影,往往只能是有選擇地以一部分內(nèi)容為基礎(chǔ)進(jìn)行再創(chuàng)作,以彌補(bǔ)故事的缺失。即使如此,游戲改編的電影也往往是沖突和刺激強(qiáng),動(dòng)作和場景好,但敘事不圓滿,甚至支離破碎。另外一種情況是:部分游戲成系列推出,背景復(fù)雜、邏輯嚴(yán)密、層層建構(gòu),而電影在短短的時(shí)間里,無法充分還原游戲故事原貌,因而受到玩家的詬病。如何延展劇情、鋪陳故事,如何增加人物豐滿度,如何把握好暴力、恐怖、奇幻等刺激元素并打好審查制度的球,是成功改編品牌游戲必須要面對的關(guān)鍵問題。
(六)漫畫/動(dòng)畫片改編
漫畫改編的電影有愛情片,如《向左走 向右走》;有幽默片,如《三毛流浪記》;也有動(dòng)作片,如《頭文字D》。而在其中占有重要分量的,當(dāng)屬超級英雄漫畫的改編,如《超人》、《蜘蛛俠》、《蝙蝠俠》等。這類電影常常由于科幻、愛情等因素的加盟而獲得觀眾喜愛。由動(dòng)畫片改編的電影可以分為動(dòng)畫電影和真人電影。前者以《喜羊羊和灰太狼》等作品為代表。后者的典范是《變形金剛》系列電影。真人電影的受眾更接近成人市場,因此改編就需要增添一些暴力、等元素。也正因如此,這類改編在國產(chǎn)電影中并不常見,而通常見于日本、美國的改編作品中。事實(shí)上,更常見的改編方式是由漫畫改編成動(dòng)畫片,再由動(dòng)畫片改編成電影。大家所熟悉的《加菲貓》、《藍(lán)精靈》和《名偵探柯南》等,都是這個(gè)套路。漫畫、動(dòng)畫片和電影三者之間形成良好的互動(dòng),各自的受眾互相轉(zhuǎn)移,對彼此都是一種促進(jìn)。
(七)電視劇改編
作為電影的“孿生兄弟”,電視劇這種影視表現(xiàn)形式同樣很適宜進(jìn)行電影改編。代表性改編作品有《欲望都市》(美國)、《潛行狙擊》(香港)、《痞子英雄》(臺灣)和《武林外傳》(大陸)等。然而并不是每一部熱映的電視劇都具備改編成電影的要素。那些由電視劇改編的電影,主要分為以下三類。第一種是“續(xù)集”式電影,是對電視劇開放式結(jié)尾的續(xù)寫,《潛行狙擊》就是屬于這類電影。第二種是“番外篇”電影,是對電視劇旁枝末節(jié)的延伸,或者熱門角色的再塑造,如《痞子英雄之全面開戰(zhàn)》。第三種被改編的電視劇并沒有按照開端、發(fā)展、、結(jié)局排列的閉合敘事體系,它們集與集之間的關(guān)系更顯獨(dú)立,而改編后的電影,無外乎也是“超長版的一集”,由《武林外傳》改編的同名電影,就屬于典型代表。近些年電視劇改編的電影,其質(zhì)量大多不受認(rèn)可,不少只是在榨取電視劇品牌的剩余價(jià)值,吃“老本”觀眾。因此,如何更好地將電視劇改編成電影,需要進(jìn)一步努力探索。
(八)舞臺劇改編
舞臺劇,可以定義為呈現(xiàn)于舞臺的戲劇藝術(shù),主要區(qū)別于通過媒體傳遞給觀眾的影視劇,按照表演形式可以分為歌劇、舞劇、話劇等,在中國還包括戲曲。舞臺劇和影視劇的“近親關(guān)系”使得二者之間的相互改編也層出不窮,比如根據(jù)歌劇改編的電影《托斯卡》、《白毛女》等;根據(jù)音樂劇改編的電影《芝加哥》、《媽媽咪呀》等;根據(jù)話劇改編的電影《茶館》、《雷雨》、《暗戀桃花源》等。大部分舞臺劇改編電影作品,都保留了原有的舞臺藝術(shù)特點(diǎn),在電影語言和電影手法的運(yùn)用上不太講究。不過,因?yàn)殡娪翱梢越嚯x表現(xiàn)人物,所以改編后的電影可以更加注重內(nèi)心戲的刻畫,從而實(shí)現(xiàn)對原作的突破。但是,因?yàn)楸贿x擇改編的舞臺劇往往已經(jīng)成為品牌,粘著度很高的觀眾都比較挑剔,所以改編電影難度較大。比如《滿城盡帶黃金甲》和《夜宴》,觀眾會自然地將其和《雷雨》、《哈姆雷特》對比。這兩部原有的舞臺劇都是一流作品,而改編的電影卻是三流作品,罵聲一片也算正常。
(九)根據(jù)真人真事改編
生活是電影創(chuàng)作經(jīng)久不息的源泉,很多出色的影片都是改編自有原型的真人真事。比如有根據(jù)歷史事實(shí)改編的《國王的演講》、《巴頓將軍》;有根據(jù)人物傳記改編的《社交網(wǎng)絡(luò)》;有根據(jù)新聞時(shí)事或其他真實(shí)事件改編的《偷自行車的人》、《邦妮和克萊德》等。就市場需求來講,電影改編對真實(shí)原型的要求主要有以下兩點(diǎn):1、人物/事件多具有傳奇性;2、人物/事件所傳遞的價(jià)值觀能夠引起觀眾共鳴。這兩點(diǎn)在根據(jù)真人原型改編的好萊塢黑幫片中表現(xiàn)得比較典型。如果不考慮市場,以真人為原型改編電影的面更大,我國多數(shù)的革命戰(zhàn)爭影片和當(dāng)代英模影片都屬于此類。但這兩類影片多數(shù)都不符合市場化改編的要求。根據(jù)真人真事改編的電影各有千秋,似乎很難找到共性,但有一點(diǎn)是共同的:必須游刃于真實(shí)和虛構(gòu)之間,應(yīng)對原型人物家屬的要求,來應(yīng)對觀眾對真實(shí)可信和娛樂刺激的辯證要求。
(十)其他素材改編及原創(chuàng)故事
豐富多彩的生活可以為電影提供各種各樣的素材來源。上述的九種并不能盡敘所有情況。不僅如此,很多的電影項(xiàng)目來源是原創(chuàng)故事。原創(chuàng)故事項(xiàng)目中,創(chuàng)意的成分較多,原創(chuàng)故事要求創(chuàng)作者全身心地融入生活,審視自己的人生,聆聽內(nèi)心的呼喊,細(xì)心觀察生活并積極思考,發(fā)現(xiàn)能夠注入自己生命體驗(yàn)的題材,經(jīng)過發(fā)酵,發(fā)展出浸透個(gè)人情懷的故事。
電影創(chuàng)意策劃是一個(gè)富有創(chuàng)造性、挑戰(zhàn)性的工作。只有發(fā)散性思維發(fā)達(dá)的創(chuàng)造型藝術(shù)人才,不斷地在生活中尋找和積累素材,才能從中挖掘出具有潛力的優(yōu)秀作品。
二、不同維度導(dǎo)向的創(chuàng)意策劃
(一)從角色需求出發(fā)進(jìn)行創(chuàng)意
影片中的角色同我們生活中的個(gè)體一樣,也會具有各式各樣的需求。從角色的個(gè)性化需求出發(fā)來進(jìn)行故事創(chuàng)意,是比較基本的一個(gè)維度。這里我們不妨援引“馬斯洛層次需求理論”來梳理這個(gè)問題。按照馬斯洛的理論,個(gè)體成長發(fā)展的內(nèi)在力量是動(dòng)機(jī)(這也是推動(dòng)影片敘事的根本),而動(dòng)機(jī)是由多種不同性質(zhì)的需求組成,人類的需求從低到高分別是“生理需求”、“安全需求”、“歸屬和愛的需求”、“尊重需求”和“自我實(shí)現(xiàn)的需求”。[2]電影中的需求導(dǎo)向創(chuàng)意不同于馬斯洛理論的層層遞進(jìn),而是由主角固定單一的個(gè)性化需求來主導(dǎo)故事,成為敘事的主發(fā)動(dòng)機(jī)。
生理需求是人類基本的需求,如果缺乏保障,人會面臨生命危險(xiǎn)。很多電影都會把主人公置于一個(gè)類似于沙漠、叢林、荒島之類的無援境地,講述主人公求生的經(jīng)歷,比如《魯濱遜漂流記》、《荒島余生》。觀眾對生理需求追求的本能會促使他們感同身受地沉浸到影片之中。安全需求包含著人類希望免于災(zāi)難和傷害、獲得自由、職業(yè)穩(wěn)定、治安良好等愿望。這一需求主導(dǎo)創(chuàng)意的電影領(lǐng)域更廣,包括災(zāi)難片、犯罪片、驚悚片、警匪片等,因?yàn)橐园踩枨笾鲗?dǎo)的電影外部動(dòng)作性較強(qiáng),易于制造視覺刺激。歸屬和愛的需求,又叫社交需求。這種需求與個(gè)人性格、經(jīng)歷、生活區(qū)域、民族等眾多因素息息相關(guān)。愛情片是體現(xiàn)這類需求的典型影片。幾乎每一種影片當(dāng)中都會涉及社交需求,電影中的角色總是要在一定的社交網(wǎng)絡(luò)中展開故事情節(jié)。再往上是尊重需求,可以分為自尊、他尊和權(quán)力欲三類。最后是自我實(shí)現(xiàn)的需求,即完成與自己能力相稱的工作,充分發(fā)揮自己的潛在能力,成為所期望的人物。比如《寒戰(zhàn)》中兩大主角的主導(dǎo)需求就是尊重和自我實(shí)現(xiàn)的需求。
(二)從類型創(chuàng)新出發(fā)進(jìn)行創(chuàng)意
類型片是創(chuàng)作者與電影觀眾之間的一種契約。觀眾對類型有依賴性,需要類型來為影片可能提供的審美體驗(yàn)做出標(biāo)簽,以此來建立一定的心理預(yù)期。但類型片幾十年來的發(fā)展要求它必須不斷出新,才能滿足觀眾日益挑剔的觀影需求。類型創(chuàng)新要基于對類型片模式的熟練掌握。鑒于篇幅有限,類型片的普遍創(chuàng)作模式這里不再贅述,本文主要想討論的是常規(guī)類型如何出新的問題。
如何對已有的類型片模式進(jìn)行創(chuàng)新?大體看來可以分為三種方法,分別是(1)類型雜糅(2)元素改變(3)議題變化。讓我們以愛情片為例進(jìn)行分析。“愛情片的發(fā)展段落要描寫他們相識以后如何發(fā)展到相愛,但是愛情片中總要為愛情的圓滿設(shè)置障礙,主人公由于種種原因不能在一起。”[3]這是對愛情片模式的基本概括。那么如何對愛情片進(jìn)行創(chuàng)新?首先來看類型雜糅。《畫皮》和《畫皮Ⅱ》這兩個(gè)以愛情為核心的影片,將當(dāng)代人的愛情故事嫁接在魔幻的類型中,而且放大了原作中驚悚類型的刺激度。其次是元素改變——改變類型片中的固定元素來實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新。愛情片中可改變的元素?zé)o非是關(guān)于人物、時(shí)間和地點(diǎn)等。我們可將男女二重主人公進(jìn)行改變,如《斷背山》、《人鬼情未了》和《金剛》;將時(shí)間空間進(jìn)行改變,如《不能說的秘密》和《觸不到的戀人》。第三是關(guān)于議題變化。在早期愛情片中設(shè)置障礙,階層、門第、身價(jià)等物質(zhì)層面的問題是常見的選擇。在今天的愛情片中,男女雙方在個(gè)性、情感傾向、個(gè)人觀點(diǎn)等方面的差異往往成為愛情的障礙。比如近年大熱的《當(dāng)哈利遇上莎莉》、《我愿意》等,愛情的障礙皆來自于愛人本身的情感、心理、個(gè)性等非物質(zhì)方面的問題。這反映出當(dāng)代愛情片的議題與早期愛情片的鮮明差別:關(guān)鍵不是要克服外部阻力,而是怎樣克服自身問題達(dá)到和諧歡愉的愛情境界。實(shí)際上,在其他類型片如西部片、武俠片中,通過議題變化來完成類型創(chuàng)新的經(jīng)驗(yàn),比愛情片還要豐富。以上雖然是圍繞愛情片的創(chuàng)新來進(jìn)行解析,但這三種方法也同樣適用于其他基本類型片。通過類型雜糅、元素改變,以及議題變化,我們便能實(shí)現(xiàn)對許多常規(guī)類型模式某種程度上的創(chuàng)新。
(三)從沖突角度出發(fā)進(jìn)行創(chuàng)意
沖突是構(gòu)成影片戲劇性的基礎(chǔ),從沖突的維度出發(fā)來思考電影創(chuàng)意,同樣是非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。影片中的主要沖突分為以下幾個(gè)方面,包括人與人的沖突、人與自然的沖突、人與社會/體制的沖突、人與神(有限與無限)的沖突,以及族群與族群的沖突等。
其中,人與人的沖突是內(nèi)涵比較廣的一個(gè)范疇,它涉及到人與敵人、友人、愛人、親人、甚至是自我之間的沖突。大部分的商業(yè)片都是圍繞著人與人之間的沖突展開,像《蝙蝠俠:黑暗騎士崛起》、《我的野蠻女友》等。也有電影將這幾種沖突融為一爐,比如《二次曝光》。人與自然的沖突主要表現(xiàn)在災(zāi)難片之中,如《后天》、《2012》等;而人與社會的沖突往往在影片中表現(xiàn)得更為深刻,通常是一些社會政治片,或具有社會批判精神的影片,比如《竊聽風(fēng)暴》、《史密斯先生到華盛頓》等。涉及人與神的沖突的影片,通常有著濃重的宗教意味或者哲學(xué)色彩,比如《第七封印》。事實(shí)上,人與神的沖突還可以抽象為有限和無限的沖突,具體表現(xiàn)為人類想要突破自身有限的、單一的、不可循環(huán)、不可逆轉(zhuǎn)的生命,追尋時(shí)間上和空間上的無限。這類議題可以被很好地表現(xiàn)于科幻片或者歷史片之中,且可獲得一定的深度和高度。最后是族群與族群之間的沖突,這類沖突在具體表現(xiàn)上跟人與人的沖突有一定的相似之處,卻又不盡然相同,因?yàn)橹魅斯且粋€(gè)團(tuán)體/種族的利益代言人,影片所要表達(dá)的內(nèi)核是關(guān)于種族沖突(或者說是文明的沖突)而引起的具有人類學(xué)意義的思考,比如《星球大戰(zhàn)》、《阿凡達(dá)》、《賽德克巴萊》等。也有很多影片是將上述幾種沖突融匯在一起。沖突的疊加不僅能使得影片更有看點(diǎn),而且能夠增強(qiáng)影片的層次感,給影片帶來高度與深度。
(四)從明星出發(fā)進(jìn)行創(chuàng)意
根據(jù)明星定制電影的現(xiàn)象在明星制成熟的好萊塢中并不稀奇,從明星出發(fā)進(jìn)行創(chuàng)意也不失為是進(jìn)行項(xiàng)目開發(fā)的路徑之一。好萊塢經(jīng)常將導(dǎo)演、編劇、主演打包,依據(jù)他們的特點(diǎn)來策劃成一個(gè)電影項(xiàng)目到處兜售,這樣的項(xiàng)目經(jīng)常是為明星量身定做的。
國內(nèi)也經(jīng)常能夠看到圍繞某一定型明星拍攝的具有特定風(fēng)格的類型片。成龍就是其中的典型代表,他那種喜劇戲耍風(fēng)格的動(dòng)作片(諧趣動(dòng)作片)的劇本基本上是為他一個(gè)人定做,而且在拍攝現(xiàn)場他經(jīng)常還要根據(jù)場地特點(diǎn)和自身特點(diǎn)來修改劇本。葛優(yōu)也同樣是一個(gè)極具個(gè)人風(fēng)格的演員。特別是在早期馮小剛的賀歲喜劇片中,葛優(yōu)將“貧民”化的中年男性打造得深入人心。這里的“貧民”包含兩層意思,一是指社會底層的草根小人物,二是指耍貧嘴的玩京式幽默的角色。葛優(yōu)的這種“沉穩(wěn)幽默范”體現(xiàn)在劇情創(chuàng)作上,就多是一個(gè)平凡的草根男通過努力還有些許運(yùn)氣,實(shí)現(xiàn)理想、收獲愛情的故事。以上例子說明,如果參演明星能在項(xiàng)目開發(fā)的早期階段就確定下來,那么故事創(chuàng)意就要緊密圍繞明星的特點(diǎn)展開。
當(dāng)然,并不是所有的電影都適合明星打包的方式。實(shí)際上,好萊塢的打包明星項(xiàng)目,通常只針對如愛情片、喜劇片、冒險(xiǎn)動(dòng)作片等對明星依賴較大的類型。目前也有不少藝人經(jīng)紀(jì)公司為了推出新明星,會專門為其“定制”電影項(xiàng)目,或者根據(jù)明星的特點(diǎn)對已有的電影項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)整。在這種情況下,明星類型需要與電影類型緊密結(jié)合,才能實(shí)現(xiàn)理想效果。
(五)從觀眾出發(fā)進(jìn)行創(chuàng)意
觀眾是電影的衣食父母。從觀眾出發(fā)進(jìn)行創(chuàng)意,就是從消費(fèi)者定位出發(fā),有針對性的進(jìn)行項(xiàng)目開發(fā)。很多類型電影是按照這個(gè)思路進(jìn)行創(chuàng)作的,比如說針對兒童的動(dòng)畫片、老少咸宜的合家歡電影、面向青年女性觀眾的小妞電影、為廣大男性準(zhǔn)備的武打片或暴力動(dòng)作片等等。不同的目標(biāo)觀眾定位,會給電影故事的創(chuàng)作帶來明顯的差異。比如針對女性觀眾進(jìn)行創(chuàng)作的影片,片中往往需要一個(gè)甚至多個(gè)具有不同魅力的男性角色(《單身男女》);故事多要以圓滿結(jié)局收尾(《非常完美》);要注意細(xì)節(jié)的情感效果,情節(jié)要細(xì)致鋪排,以利于最大限度的煽情(《完美嫁衣》)。與此相反,針對男性觀眾的影片,則多要有性感火辣的女性角色(《變形金剛》);敘事要盡量邏輯嚴(yán)密,經(jīng)得起男性冷靜理性的挑剔(偵探片);最好有火爆動(dòng)作場面(動(dòng)作片、戰(zhàn)爭片)。編劇冉平在談到《畫皮Ⅱ》的創(chuàng)作時(shí)說道:這部電影是寫給女人和的男人。所以故事用很多柔情的細(xì)節(jié)、堅(jiān)貞的愛情、惺惺相惜的女性友誼來打動(dòng)女性觀眾,而在邏輯處理上就做得沒有那么到位。事實(shí)證明,這部電影在女性觀眾中的評價(jià)也的確比男性觀眾的評價(jià)要略高一籌。
除了簡單的以男女性別劃分受眾外,觀眾定位可以是多種多樣的,比如針對單身青年定制的光棍節(jié)治愈系電影《失戀33天》,針對老年觀眾的電影《飛越老人院》,抑或是針對80后觀眾打造的微電影《老男孩》等。在選擇受眾群體上進(jìn)行創(chuàng)新,實(shí)際上就能間接實(shí)現(xiàn)對于影片故事的創(chuàng)新。當(dāng)然,觀眾定位的選擇也必須避免過于狹隘,如《我11》,導(dǎo)致對影片有興趣的觀眾面急劇縮小,招致一片質(zhì)疑聲。
(六)從無意識出發(fā)進(jìn)行創(chuàng)意
除了電影文本的維度和觀眾的維度外,還有主創(chuàng)和世界(社會、環(huán)境等)的維度,也是故事創(chuàng)意策劃中不可缺少的維度。有一個(gè)術(shù)語可以勉強(qiáng)涵蓋或者說是涉及這兩個(gè)維度——“無意識”,即指影片要挖掘個(gè)人的無意識、集體的無意識、當(dāng)代大眾的政治無意識,使之故事化。
無意識的理論根基來源于弗洛伊德。根據(jù)弗洛伊德的理論,人的意識只是浮出海面的“冰山一角”,而海水之下的無意識才是冰山的巨大主體部分。個(gè)體的無意識會形成某種情結(jié),這種情結(jié)是電影創(chuàng)作可資利用的核心創(chuàng)意。此類影片中典型的是《精神病患者》,它將主人公內(nèi)心深處扭曲的戀母情結(jié)進(jìn)行夸張放大,把主人公的無意識進(jìn)行挖掘和創(chuàng)作。它的恐怖之處不僅僅在于情節(jié)的血腥和懸疑,更重要的是把這種扭曲的無意識夸張放大后帶給觀眾的震撼。事實(shí)上,很多驚悚恐怖片都利用了人內(nèi)心深處的無意識來創(chuàng)作故事。它們的核心無非都是探討了對被壓抑的欲望的追求,而這種欲望正是深埋在心底的無意識部分。
集體無意識,是榮格在合理揚(yáng)棄弗洛伊德的理論之后,創(chuàng)立的心理學(xué)的核心概念。榮格認(rèn)為:“集體無意識是精神的一部分,其內(nèi)容從未存在于意識之中,因此從未為個(gè)人所習(xí)得,而是將其存在完全歸結(jié)為遺傳。不同于個(gè)人無意識在很大程度上是由情結(jié)構(gòu)成,集體無意識的內(nèi)容基本上是由原型構(gòu)成。”[4]集體無意識具有非個(gè)人性、遺傳性、集體性、普世性,不像無意識那樣由本人曾經(jīng)感受到的經(jīng)驗(yàn)構(gòu)成,它是指人類普遍經(jīng)驗(yàn)的長期積累。和榮格的思想類似的是約瑟夫·坎貝爾在《千面英雄》中提出的神話思想:“從全世界及許多歷史階段的故事里,可以找出一種特定、典型的英雄行為規(guī)律。基本上,它甚至可以被說成是只有一個(gè)原型的神話英雄,他的生命被不同地域的許多民族復(fù)制了。”[5]榮格和坎貝爾的思想對好萊塢的故事創(chuàng)作有顯著的影響,編劇顧問克里斯托弗·沃格勒就是在前兩者的啟發(fā)下創(chuàng)立了“英雄之旅”故事模型。在電影故事中,最常見的原型有英雄、導(dǎo)師、伙伴、陰影等。[6]由原型構(gòu)成的集體無意識出發(fā)創(chuàng)意的電影故事很多,典型者如《星球大戰(zhàn)》、《獅子王》等。
與無意識有關(guān)的另一個(gè)概念是“政治無意識”,它是由詹姆遜首先提出但卻沒有充分說明的概念。我們僅僅抽取其中的一種涵義:政治無意識是“無言”本身,是文本隱蔽埋藏起來的“現(xiàn)實(shí)”。[7]我們認(rèn)為,在主流的意識形態(tài)機(jī)器及其文本織成的大網(wǎng)之下,有暗潮涌動(dòng)的流行大眾認(rèn)可的深層社會心理,這構(gòu)成了我們所謂的政治無意識。這樣的政治無意識經(jīng)常處于“沒法浮出水面”獲得表達(dá)的狀態(tài)(壓抑),可一旦允許它們通過電影的渠道“冒出”一點(diǎn)來,就會引發(fā)大范圍的共鳴。《集結(jié)號》、《讓子彈飛》等都可以看作是對這種“政治無意識”的挖掘和表達(dá)。《集結(jié)號》在某種程度上回應(yīng)了大眾對于體制和組織的質(zhì)疑,《讓子彈飛》以“打土豪分財(cái)產(chǎn)”的故事抒發(fā)了當(dāng)代大眾對于“權(quán)貴資本主義”的憤懣。這兩個(gè)影片的核心在于宣泄了觀眾被壓抑的“政治無意識”。
這種從無意識出發(fā)進(jìn)行策劃創(chuàng)意的思路需要深入個(gè)人理性意識之下探索深層無意識的欲望和情緒;需要用宏觀的視野挖掘人類故事文化的原型,并賦予其當(dāng)代文化內(nèi)容和形式;需要呼應(yīng)當(dāng)代社會大眾自覺和不自覺的政治訴求,滿足其宣泄政治無意識的需求。
三、項(xiàng)目的開發(fā)策劃與其他產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的呼應(yīng)
(一)電影放映對項(xiàng)目開發(fā)策劃的要求
1、上線檔期對于項(xiàng)目開發(fā)與創(chuàng)意策劃的要求
雖然國內(nèi)很多電影是在拍攝完成后才決定上檔日期的,但也有些電影在項(xiàng)目初期就確定上線檔期,從而開展更具有針對性的工作。事實(shí)上,好萊塢就通常提前兩年確定電影檔期,針對不同的檔期進(jìn)行不同的項(xiàng)目開發(fā)策劃。國內(nèi)電影市場也逐漸注意到針對檔期拍攝的策略。在賀歲檔、暑期檔已然成為必爭之地后,電影人又努力培育其他檔期,于是形成了國慶節(jié)、春節(jié)、清明節(jié)、萬圣節(jié)、情人節(jié)、七夕節(jié)、中秋節(jié)、光棍節(jié)等越來越細(xì)的檔期,而片方也開始針對這些有特色的檔期定制影片。比如《密室》系列就主打“萬圣節(jié)”,成為名符其實(shí)的“檔期定制電影”。
不同的檔期具有不同的“氣質(zhì)”,因而選擇不同檔期上線的影片自然也需要具備不同的類型元素。確定了檔期,就意味著電影項(xiàng)目的開發(fā)與策劃要遵循檔期的各項(xiàng)要求,從故事元素、演員選擇、營銷策略等各個(gè)方面迎合上線檔期。當(dāng)然,并不是每個(gè)檔期都適合做檔期定制電影。只有當(dāng)檔期特質(zhì)與電影類型相匹配時(shí),針對檔期的電影開發(fā)才易于成功。如情人節(jié)、七夕節(jié)對應(yīng)著浪漫愛情片,萬圣節(jié)對應(yīng)著恐怖驚悚片,愚人節(jié)對應(yīng)著幽默搞笑片等。2011年光棍節(jié)檔期開發(fā)和《失戀33天》取得成功,某種程度上是因?yàn)槎邜矍轭愋偷钠ヅ洹6迕鞴?jié)、端午節(jié)等檔期,雖然也在公共假期中,但由于無法與類型電影相匹配,因而它們的市場開發(fā)成效就不理想。如清明節(jié)檔上映的《我們天山見》就是個(gè)教訓(xùn)。檔期和類型片要緊密配合,無縫對接,否則項(xiàng)目策劃很難運(yùn)作。
這里還要提及中國電影市場中比較特殊的一個(gè)檔期,即針對于主旋律電影的“七一”、“十一”檔期。這些檔期的開發(fā)不是制片方和觀眾的自主選擇,而是為了配合特定時(shí)期的政治宣傳內(nèi)容。這個(gè)檔期的票房主要是由有“被教育”需求的團(tuán)體觀眾來支撐的。針對于上述檔期定制的電影,要尤其注意影片在政治內(nèi)涵之外的娛樂效果,否則很可能是滿票不滿場,罵聲一片。
2、觀影環(huán)境對于項(xiàng)目開發(fā)與創(chuàng)意策劃的要求
電影的觀影環(huán)境,主要分為封閉的觀影環(huán)境和開放的觀影環(huán)境。封閉的觀影環(huán)境,多指影院,強(qiáng)調(diào)能夠?yàn)橛^眾提供封閉、相對私密、安靜、黑暗的空間,使觀眾能夠全神貫注地盯著銀幕。開放的觀影環(huán)境,則主要包括電腦、手機(jī)、車載、交通電視等數(shù)字移動(dòng)平臺。
首先分析封閉的觀影環(huán)境。影院能夠提供給觀眾一種浸入式的完整體驗(yàn)。在劇場中大家一起哭,一起笑,個(gè)人的情緒隨著整體情緒而起伏,集體反應(yīng)對觀眾具有強(qiáng)烈的影響力。這種獨(dú)特的影院集體欣賞氛圍,要求影片具有足以吸引觀眾注意力的戲劇性。電影情節(jié)設(shè)計(jì)要符合劇場心理,設(shè)置好看的懸念、轉(zhuǎn)折、,強(qiáng)化影片節(jié)奏感,才能讓觀眾有帶入感,獲得虛擬世界中別樣人生的審美體驗(yàn)。更重要的是,近幾年隨著3D、IMAX屏幕等高級影院觀影設(shè)備的成熟,電影在項(xiàng)目開發(fā)策劃的過程中,也應(yīng)當(dāng)配合它們做出適當(dāng)調(diào)整。比如增加些宏大場面,輔以奇幻、暴力動(dòng)作等元素,設(shè)置“出屏”效果,從而使得3D或者IMAX電影放映更具表現(xiàn)力和沖擊力。
相反,在開放的觀影環(huán)境中,觀眾看的是小屏幕,還可能會被不斷地打擾,因而一些宏觀場景、動(dòng)作場面等,就喪失了原來的魅力。再加上觀眾大多利用碎片化的時(shí)間觀影,所以影片的前后邏輯聯(lián)系不能太多、太嚴(yán)密。近些年興起的“微電影”就是最好的例證,“微投入”、“微制作”、“微放映”的特點(diǎn)正好對應(yīng)著輕技術(shù)、重故事、碎片化的娛樂休閑需求,符合在這類觀影環(huán)境中放映。雖然這類平臺尚未成熟,不可和影院觀影相提并論,但是隨著技術(shù)的發(fā)展,這類平臺將獲得更大的重視。
有些大制作電影放到網(wǎng)絡(luò)上銷售未必理想,而有些微電影野心勃勃想要躋身于大屏幕,也肯定困難重重。這就要求電影在策劃創(chuàng)意之處將不同的觀影環(huán)境作為一個(gè)重要的條件來考慮,做一些有針對性的策劃。
(二)衍生產(chǎn)品對項(xiàng)目開發(fā)策劃的要求
1、游戲?qū)?xiàng)目開發(fā)策劃的要求
近年來,游戲作為電影后產(chǎn)品開發(fā)鏈條上的重要一環(huán),越來越得到片方的重視。很多電影在開拍之時(shí),就同步做了游戲開發(fā),如《指環(huán)王》、《哈利· 波特》、《蜘蛛俠》等。基于對電影進(jìn)行全產(chǎn)業(yè)鏈開發(fā)的考慮,很多電影項(xiàng)目在開發(fā)策劃的過程中,會專門進(jìn)行一些內(nèi)容設(shè)計(jì),為以后的游戲開發(fā)打下基礎(chǔ)。比如,在劇情中增加暴力、科幻、神奇等元素;明確角色的正反陣營并平衡雙方實(shí)力,等等。
目前,國外改編成游戲的電影,多數(shù)是科幻片或者魔幻片,除了上述的三個(gè)例子外,還有《星球大戰(zhàn)》、《加勒比海盜》、《變形金剛》、《阿凡達(dá)》等。在中國,根據(jù)武俠動(dòng)作片、神怪片(東方魔幻片)改編的游戲較多,如《投名狀》、《倩女幽魂》、《畫皮Ⅱ》等。從故事內(nèi)容上看,若想將電影進(jìn)行游戲開發(fā),則必須要增強(qiáng)其“幻”的色彩,拉大故事本身與現(xiàn)實(shí)的距離。不管是科幻、魔幻、神幻,亦或是武俠,它們的共同特點(diǎn)無疑是“與生活不同”。對于玩家來說,游戲賦予他們一種超脫于社會生活,突破個(gè)人局限的可能。所以只有建立在這種“與生活不同”的基礎(chǔ)上,玩家才能夠從游戲中忘掉現(xiàn)實(shí)的壓力,實(shí)現(xiàn)心理的釋放和情緒的宣泄。
在電影改編的游戲中,既有單機(jī)游戲,也有網(wǎng)絡(luò)游戲。單機(jī)游戲成功的關(guān)鍵在于是否有平衡的數(shù)值、優(yōu)美的劇情和新奇簡明的游戲規(guī)則。因此,被改編成單機(jī)游戲的電影項(xiàng)目,通常要具備簡單奇巧的構(gòu)思和飽滿豐富的劇情。而在網(wǎng)絡(luò)游戲中,玩家可以選擇扮演各種角色,以其他的玩家為對手或伙伴,使用各種道具、裝備,體驗(yàn)不同于現(xiàn)實(shí)世界的人生。網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)τ诒桓木庪娪暗膭∏樾枨竺黠@沒有單機(jī)游戲那么高,而對抗暴力則成為它必須的元素。此外,網(wǎng)絡(luò)游戲還需要被改編電影中的各方勢力均衡,或者是有多位主角,這樣玩家才能選擇不同的陣營或角色來進(jìn)行對抗。
在以兒童、青少年為對象的游戲中,也不乏有根據(jù)動(dòng)畫電影進(jìn)行改編的作品,如《丁丁歷險(xiǎn)記》、《冰河世紀(jì)》和《功夫熊貓》等。這些游戲以單機(jī)或聯(lián)網(wǎng)的小游戲?yàn)橹鳎愋捅容^多樣,主要依靠動(dòng)畫角色來吸引玩家,所以在項(xiàng)目開發(fā)的過程中要注重角色形象設(shè)定,提升其對觀眾和玩家的吸引力。
2、其他授權(quán)產(chǎn)品對項(xiàng)目開發(fā)策劃的要求
電影拍攝制作是一項(xiàng)高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)。為了更多的增加項(xiàng)目收入,更好地降低運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn),成熟的片方會在授權(quán)產(chǎn)品上下功夫。除了上述的游戲外,授權(quán)產(chǎn)品還包括音像制品、圖書出版、玩具、文具、服裝、食品、紀(jì)念品、主題公園等。迪斯尼在上世紀(jì)30年代就首創(chuàng)了橫向聯(lián)合方式,讓影片的派生產(chǎn)品打入錄像帶、原聲帶、書籍、玩具和新產(chǎn)品開發(fā)等行業(yè),從而分?jǐn)偭酥破杀尽D壳盀橹梗鲜磕岬氖跈?quán)產(chǎn)品多達(dá)兩千余種。
一方面,電影為后產(chǎn)品提供創(chuàng)意、促進(jìn)銷售。制片方利用影片票房大賣的大廣告來為衍生產(chǎn)品提供強(qiáng)大促銷能量;同時(shí)影片的文化創(chuàng)意可以提升授權(quán)產(chǎn)品的精神消費(fèi)價(jià)值,提升顧客的消費(fèi)意愿。另一方面,產(chǎn)品授權(quán)為電影提供投資、分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)產(chǎn)品開發(fā)商的促銷活動(dòng)也提高了電影自身的知名度,可獲得聯(lián)合營銷的效果。此外,授權(quán)產(chǎn)品可為制片廠帶來巨大的經(jīng)濟(jì)效益,這又會鼓舞制片商繼續(xù)投資的積極性,使影片生產(chǎn)和后電影產(chǎn)品的銷售進(jìn)入良性循環(huán)。不同的授權(quán)產(chǎn)品對電影項(xiàng)目的開發(fā)策劃有著不同的要求。比如,音像制品、圖書出版主要是對故事劇情有要求,影片故事最好具有暢銷小說那種激動(dòng)人心的抓人的效果。玩具、文具、紀(jì)念品等主要是對角色形象、飾物有要求,電影中的角色必須具有鮮明特征,被賦予惹人喜愛的特點(diǎn)和價(jià)值觀。主題公園則是對場景有要求,影片中的場景要有特色,可提供足夠的娛樂刺激,適合在主題公園中復(fù)制。
并不是所有電影都適合進(jìn)行授權(quán)產(chǎn)品開發(fā)。有些電影類型與授權(quán)產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)密切,如戰(zhàn)爭片、恐怖片、動(dòng)作片、探險(xiǎn)片、科幻片和動(dòng)畫片等。這些類型電影的多種元素都有可能成為授權(quán)產(chǎn)品贏利的熱點(diǎn)。有些電影類型與授權(quán)產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)強(qiáng)度適中,包括音樂歌舞劇、青春片、愛情片、喜劇片和歷史片等。其中的部分形象、場景和造型可以進(jìn)行授權(quán)開發(fā)。最后一類電影如社會紀(jì)實(shí)片、傳記片、紀(jì)錄片和藝術(shù)片等,在授權(quán)產(chǎn)品開發(fā)上潛力不大。
此外,電影授權(quán)產(chǎn)品的開發(fā),還需要考慮到不同年齡、不同性別的受眾需求。比如科幻片、動(dòng)作片等電影適合針對男性群體進(jìn)行開發(fā),而動(dòng)畫片、愛情片等電影則適合針對女性群體或低齡受眾進(jìn)行開發(fā)。綜上所述,若有意進(jìn)行授權(quán)產(chǎn)品的開發(fā),那么在前期項(xiàng)目策劃的過程中,就必須要選擇適當(dāng)?shù)碾娪邦愋停﹄娪皟?nèi)容做合理的設(shè)計(jì),還要根據(jù)目標(biāo)受眾年齡、性別等因素進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。
以上分別從電影創(chuàng)意策劃的素材來源、創(chuàng)意維度和其他產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)對創(chuàng)意的要求等方面對電影故事創(chuàng)意策劃進(jìn)行了簡略的分析。電影故事創(chuàng)意策劃是一個(gè)高智商的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié),也是傳統(tǒng)電影藝術(shù)理論所研究的復(fù)雜的藝術(shù)創(chuàng)造活動(dòng)的核心環(huán)節(jié)。本文的研究只能算作拋磚引玉,而且僅僅針對其經(jīng)驗(yàn)可以復(fù)制的商業(yè)類型片。更深入的研究有待來者。
注釋:
[1] 本文系國家社科基金藝術(shù)學(xué)項(xiàng)目“電影產(chǎn)業(yè)鏈問題研究”的階段性成果(批準(zhǔn)號:11CC089)。
[2] 弗蘭克 · 戈布爾,《第三思潮:馬斯洛心理學(xué)》,上海:上海譯文出版社,1987年2月第一版,第40-47頁。
[3] 郝建,《類型電影教程》,上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2011年8月第1版,43頁。
[4] 榮格,《榮格文集第五卷:原型與集體無意識》,北京:國際文化出版公司,2011年4月第一版,第36頁。
[5] 約瑟夫 · 坎貝爾,《神話的力量》,遼寧:北方聯(lián)合出版?zhèn)髅接邢薰荆?011年10月第一版,第174頁。
[6] 克里斯托弗 · 沃格勒,《作家之旅——源自神話的寫作要義》,北京:電子工業(yè)出版社,2011年11月第一版,第23頁。
[7] 弗雷德里克 · 詹姆遜,《政治無意識——作為社會象征行為的敘事》,北京:中國社會科學(xué)出版社,1999年8月第一版,第13頁。
互聯(lián)網(wǎng)媒體的羅輯思維為什么能賣書、賣月餅?
五格貨棧為什么不花一分錢廣告能實(shí)現(xiàn)粉絲和銷售額的倍增?
看不懂?那是因?yàn)樗麄兌际怯靡苿?dòng)互聯(lián)網(wǎng)的模式在構(gòu)建生態(tài)鏈和布局新的商業(yè)模式!
新時(shí)代,新模式
傳統(tǒng)零售業(yè)通常是生產(chǎn)好了產(chǎn)品后打廣告宣傳、進(jìn)商超等渠道銷售產(chǎn)品,在電商和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的沖擊下走得很艱難,效率非常低:
1、支付20-30%的進(jìn)場費(fèi),可以理解為買流量;
2、1-2個(gè)月的回款期,周轉(zhuǎn)速度慢;
3、只銷售了產(chǎn)品,沒有沉淀用戶;
4、不知道用戶對產(chǎn)品的意見反饋,無法打造極致的產(chǎn)品;
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)下的粉絲模式,以滿足粉絲需求和痛點(diǎn)為核心生產(chǎn)產(chǎn)品。如,羅輯思維90分鐘預(yù)售8000套書;五格貨棧半小時(shí)預(yù)售1000份車?yán)遄印7劢z經(jīng)濟(jì)模式的特征:
1、直接在微信上預(yù)售沒有花一分錢的廣告費(fèi)用和流量費(fèi)用;
2、提前收款,沒有一分錢的欠款;
3、銷售產(chǎn)品的同時(shí)積累了用戶;
4、用戶對產(chǎn)品反饋的建議快速采用,用戶既有歸屬感又幫助企業(yè)完善了產(chǎn)品。
對比一下來看,粉絲經(jīng)濟(jì)比傳統(tǒng)零售的效率要高、費(fèi)用更低。并且企業(yè)與用戶直接交往,讓用戶參與產(chǎn)品的完善,在培養(yǎng)用戶情感的同時(shí)也有利于打造符合用戶需求的產(chǎn)品。通過更優(yōu)的極致產(chǎn)品體驗(yàn),才能將用戶發(fā)展為企業(yè)的粉絲,一個(gè)粉絲帶來的不僅僅是重復(fù)購買,更是在為企業(yè)進(jìn)行信用背書,利用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)口碑的快速傳播。粉絲經(jīng)濟(jì)將是一場革命!
從用戶到粉絲的轉(zhuǎn)變
如何才能夠?qū)⒂脩舭l(fā)展成為粉絲?
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的核心是以人為核心!粉絲經(jīng)濟(jì)就是秉承了這一理念,以用戶需求為導(dǎo)向,開發(fā)出滿足消費(fèi)者痛點(diǎn)的產(chǎn)品。現(xiàn)在市面上基于功能層面的產(chǎn)品泛濫,真正解決用戶體驗(yàn)和情感層面的少之又少!企業(yè)又如何才能生產(chǎn)出具備體驗(yàn)和情感的極致產(chǎn)品?核心是要讀懂自己所服務(wù)的用戶。企業(yè)要知道自己為哪些主要用戶服務(wù),這些用戶的需求和痛點(diǎn)是什么?如何解決這些需求與痛點(diǎn)才是衡量產(chǎn)品好與壞的標(biāo)準(zhǔn)。所以50%的時(shí)間研究用戶的需求和痛點(diǎn),35%的時(shí)間研發(fā)能滿足用戶需求和痛點(diǎn)的產(chǎn)品,15%的精力做市場營銷才是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代企業(yè)的工作方式!
粉絲群的需求不同,企業(yè)必須為粉絲構(gòu)建全方面的服務(wù)
“物以類聚,人以群分”在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代更快速地實(shí)現(xiàn),以前以相同的方式服務(wù)用戶,用戶越來越不滿意。為什么每年的春晚大家都不滿意?因?yàn)樗?wù)幾個(gè)億的不同觀眾;為什么中國好聲音、爸爸去哪兒帶來的都是掌聲?因?yàn)樗麄兎?wù)相同類型的人群。以前的新聞媒體渠道是被限制的,但在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代規(guī)則重新打破,媒體與渠道不再受到約束,企業(yè)完全可以自建媒體。企業(yè)建立一個(gè)微信訂閱號就相當(dāng)于建立一個(gè)電臺服務(wù)于自己的粉絲;企業(yè)建立一個(gè)微信服務(wù)號就可以建立一個(gè)商城服務(wù)于自己的粉絲群。在粉絲的個(gè)性需求和自媒體的高速發(fā)展下企業(yè)必須構(gòu)建全產(chǎn)業(yè)鏈為用戶提供更個(gè)性的服務(wù),企業(yè)圍繞人群的全產(chǎn)業(yè)鏈布局會成為主流。
小米擁有自己的全產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng),小米手機(jī)通過官網(wǎng)進(jìn)行銷售,這是小米的商場系統(tǒng)。同時(shí)小米擁有自己的論壇,這是它的社區(qū)系統(tǒng),而小米在新浪微博上的官方帳號又可以作為它的廣播系統(tǒng)。這些系統(tǒng)都是小米的全產(chǎn)業(yè)鏈布局,它體現(xiàn)在不依賴其他組織、其他平臺和渠道,從前期的資訊傳播到產(chǎn)品銷售再到用戶的意見反饋,這一系列過程,小米都親力親為。
五格貨棧通過服務(wù)號中的文章向用戶傳遞信息,而微信支付端就是它的商場系統(tǒng),進(jìn)行車?yán)遄拥馁徺I與銷售。服務(wù)號里與首席粉絲官的互動(dòng)和車模均可視為社區(qū)的初級階段,來了解用戶的反饋意見和建議,持續(xù)進(jìn)行產(chǎn)品和體驗(yàn)的完善。五格貨棧近期將推出五格禪院,打造五格貨棧更為系統(tǒng)的電臺和廣播系統(tǒng),為粉絲提供更為個(gè)性的資訊和服務(wù)!
工業(yè)時(shí)代強(qiáng)調(diào)專業(yè)分工,媒體和渠道均受到管制。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代強(qiáng)調(diào)以人為核心,媒體和渠道規(guī)則重新建立,企業(yè)要抓緊機(jī)會實(shí)現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈的布局,更個(gè)性化地服務(wù)好自己的粉絲群!
構(gòu)建多維立體的商業(yè)模式
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)下的企業(yè)商業(yè)模式有三種:
第一種,單維差價(jià)模式,做的是加法,利用價(jià)格差競爭。
差價(jià)模式是因?yàn)樾畔⒉粚ΨQ和提供了很有競爭力的極致產(chǎn)品而實(shí)現(xiàn)。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代信息的全透明,差價(jià)模式很難持續(xù)。
第二種,多維長尾模式,做的是乘法,利用粉絲布局全產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)現(xiàn)多維商業(yè)。
手機(jī)的成功為小米贏得了一大批的米粉,在這批米粉的基礎(chǔ)上,小米相繼推出了路由器、移動(dòng)電源等產(chǎn)品,小米手機(jī)的硬件并不賺錢,真正賺錢來自二維的軟件、三維的配件以及其他電子化產(chǎn)品和四維的大數(shù)據(jù)和金融,小米就實(shí)現(xiàn)了從單維商業(yè)到多維商業(yè)的轉(zhuǎn)變。
另一個(gè)具有代表的案例是三只松鼠的虛實(shí)結(jié)合,三顆松鼠從淘寶等線上賣堅(jiān)果,再往線上發(fā)展的O2O模式,這些都是實(shí)體;他們將往動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展,這是虛擬的。三只松鼠以其“賣萌”為自己的特征收獲了大批粉絲,在這批粉絲的基礎(chǔ)上,自建媒體、整合電商,實(shí)現(xiàn)了虛實(shí)相結(jié)合的多維度商業(yè)模式!
第三種,估值模式做的是N次方。
360和微信都是典型代表,不考慮短期盈收,以免費(fèi)方式提供極致體驗(yàn)服務(wù),累積用戶,以獲取未來價(jià)值!
【關(guān)鍵詞】移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng) 盈利模式 “軟件+服務(wù)”模式
1 移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)特點(diǎn)和發(fā)展趨勢
1.1 移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)特點(diǎn)
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)具備三個(gè)顯著的特點(diǎn):一是開放性,包括網(wǎng)絡(luò)的開放性、應(yīng)用開發(fā)接口的開放性、內(nèi)容和服務(wù)的開放性等方面,隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的不斷深入發(fā)展,開放性已成為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)、應(yīng)用和服務(wù)的基本標(biāo)準(zhǔn),更多新穎的業(yè)務(wù)將出現(xiàn)在移動(dòng)終端上而無需依靠現(xiàn)在的移動(dòng)運(yùn)營商;二是分享和協(xié)作性,在開放的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,用戶可以通過多種方式與他人共享各類資源,實(shí)現(xiàn)互動(dòng)參與、協(xié)同工作,用戶將具有更大的自主性和更多選擇,將由被動(dòng)的信息接受者轉(zhuǎn)變成為主動(dòng)的內(nèi)容創(chuàng)造者;三是創(chuàng)新性,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)為不同的用戶提供了無限可能,從而使各種各樣的新型業(yè)務(wù)不斷涌現(xiàn)出來,滿足不同用戶的需要。
1.2 移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢
(1)移動(dòng)用戶成為互聯(lián)網(wǎng)上最大的用戶群
移動(dòng)通信的發(fā)展趨勢就是與互聯(lián)網(wǎng)的融合。在業(yè)務(wù)層面,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)在內(nèi)容和應(yīng)用體驗(yàn)方面融合發(fā)展,但移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)品推出速度快于傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng);在網(wǎng)絡(luò)層面,相對于桌面互聯(lián)網(wǎng),移動(dòng)運(yùn)營商致力于提供廉價(jià)的、高速的上網(wǎng)體驗(yàn)。對于用戶來說,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)具有終端的移動(dòng)性和接入的便捷性、業(yè)務(wù)應(yīng)用的隨時(shí)性和私密性等特點(diǎn);對于運(yùn)營商和服務(wù)、內(nèi)容提供商來說,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)具有更強(qiáng)的控制力和更大的開放性,能夠融合互聯(lián)網(wǎng)和電信網(wǎng)的商業(yè)模式。
推動(dòng)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)迅猛發(fā)展有三大力量:運(yùn)營商、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、終端廠商。運(yùn)營商以差異化的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)為中心,整合產(chǎn)業(yè)鏈做智能管道,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)則將優(yōu)秀的桌面互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和服務(wù)移動(dòng)化,并不斷開發(fā)出更多的業(yè)務(wù)服務(wù)以滿足移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶的需求,而終端廠商圍繞著終端致力于提升移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)綜合服務(wù)能力。
在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的推動(dòng)下,越來越多的移動(dòng)通信用戶成為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶。以美國為例,預(yù)計(jì)到2015年美國智能手機(jī)流量占比將達(dá)到98%,如表1所示:
另據(jù)第27次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展統(tǒng)計(jì)報(bào)告表明,截至2012年底,中國移動(dòng)用戶已達(dá)13億,其中有5億多已經(jīng)是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶。
(2)移動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)呈爆炸式增長
隨著移動(dòng)接入技術(shù)的迅速發(fā)展,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶的迅速增長和終端接入方式的層出不窮,移動(dòng)數(shù)據(jù)流量快速增長,到2010年全球移動(dòng)數(shù)據(jù)流量已超過移動(dòng)語音流量。據(jù)美國思科公司的2011年度報(bào)告,2011年全球無線網(wǎng)絡(luò)連接數(shù)增長了一倍多,全球無線數(shù)據(jù)流量的增長在2011年超過了預(yù)期,達(dá)到133%,到2015年全球移動(dòng)數(shù)據(jù)流量將是2010年的26倍,年均復(fù)合增長率將達(dá)到92%,到2016年移動(dòng)數(shù)據(jù)流量將達(dá)到每月10.8EB,60%的移動(dòng)用戶即全球約30億人口將加入千兆字節(jié)俱樂部,即移動(dòng)用戶每月將消費(fèi)1GB的移動(dòng)數(shù)據(jù),詳見圖1所示。
我國的移動(dòng)數(shù)據(jù)流量也具有同樣的增長趨勢,2011年前三個(gè)季度,中國移動(dòng)無線上網(wǎng)業(yè)務(wù)流量達(dá)到2 173億MB,同比增長了58%,其中移動(dòng)數(shù)據(jù)流量1 123億MB,WLAN數(shù)據(jù)流量1 050億MB。
(3)終端接入的多元化且應(yīng)用滲透到各個(gè)領(lǐng)域
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展促使其接入方式也呈現(xiàn)多元化,目前的主要接入方式有:移動(dòng)電視、PDA、智能手機(jī)、電子書、iPad、Notebook等。并且移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶逐漸滲透到互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)和應(yīng)用的各個(gè)領(lǐng)域,如電子商務(wù)、微博、手機(jī)網(wǎng)絡(luò)新聞、手機(jī)搜索、手機(jī)網(wǎng)絡(luò)音樂、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、社交網(wǎng)站等,如圖2所示。
(4)產(chǎn)業(yè)鏈融合促進(jìn)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)不斷走向縱深
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)走向縱深的推動(dòng)力是產(chǎn)業(yè)鏈融合,各行各業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)化”和“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)化”使移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)必定走向合作共贏。在2G時(shí)代,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的主要產(chǎn)業(yè)為彩鈴精細(xì)運(yùn)營、MMS娛樂、音信互動(dòng)等;到了3G時(shí)代,就涌現(xiàn)了大量的移動(dòng)產(chǎn)業(yè),如精確定位、健康監(jiān)控、移動(dòng)電子錢包、媒體直播、家庭監(jiān)控、移動(dòng)衛(wèi)星電視;到了4G時(shí)代,由于有了更大的帶寬,將涌現(xiàn)更多的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用,并且各個(gè)產(chǎn)業(yè)將不斷融合,如傳媒行業(yè)、金融行業(yè)、零售行業(yè)、制造行業(yè)、教育行業(yè)、醫(yī)療行業(yè)等廣泛的行業(yè)融合,這將不斷創(chuàng)造新的業(yè)務(wù)存在形式和商業(yè)模式,如圖3所示。
(5)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)盈利模式多元化
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)層出不窮也為商業(yè)模式的創(chuàng)新提供了廣闊的空間,除了下載流量、彩鈴彩信這些傳統(tǒng)的盈利模式外,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的盈利模式也呈現(xiàn)了多元化趨勢。其中有廣告類盈利模式,是指免費(fèi)向用戶提供各種信息和服務(wù),通過收取廣告費(fèi)來實(shí)現(xiàn)盈利,如門戶網(wǎng)站和移動(dòng)搜索;內(nèi)容類盈利模式,是指通過對用戶收取信息和音視頻等內(nèi)容費(fèi)用盈利,如付費(fèi)信息類、手機(jī)流媒體、移動(dòng)網(wǎng)游、UGC類應(yīng)用;服務(wù)類盈利模式,是指基本信息和內(nèi)容免費(fèi),用戶為相關(guān)增值服務(wù)付費(fèi)的盈利方式,如即時(shí)通信、移動(dòng)導(dǎo)航和移動(dòng)電子商務(wù);共生盈利模式,如以運(yùn)營商為主導(dǎo)的共生盈利模式。
2 移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈分析
2.1 移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)合作演進(jìn)路線
2G時(shí)代的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)為用戶提供的主要是話音和低速率的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),這種服務(wù)非常有限,因此產(chǎn)業(yè)鏈也相對簡單,運(yùn)營商能夠把控整個(gè)價(jià)值鏈,主要是通過價(jià)格吸引客戶消費(fèi),用戶的價(jià)值都比較低,業(yè)務(wù)收入的增長主要來源于用戶的不斷增長。到了3G時(shí)代,提供給移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶的業(yè)務(wù)和服務(wù)是差異化的多種多樣的應(yīng)用,使產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)生了很大的變化,運(yùn)營商不再在價(jià)值鏈中處于絕對控制地位,收入增長的來源也轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)有用戶價(jià)值的提升。
以往運(yùn)營商一家獨(dú)大,享有大部分價(jià)值,其他參與者都居于從屬地位,而在3G時(shí)代單憑網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商已無法完成價(jià)值鏈的主要環(huán)節(jié),各環(huán)節(jié)必須均衡發(fā)展。在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈分割后,對價(jià)值的重新分配取決于價(jià)值鏈的重新定位和各種力量的對比,網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商從產(chǎn)業(yè)鏈中的獲利一般不會超過50%,并且不同的定位及力量的對比必將導(dǎo)致不同商業(yè)模式和盈利模式的產(chǎn)生。
泛行業(yè)的合作、清晰的利益分配、合作者的準(zhǔn)確定位,這將使移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)鏈、盈利模式進(jìn)入一個(gè)新的階段。
2.2 移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)
在目前和未來4G時(shí)代的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)運(yùn)營,終端軟件平臺和網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)緊密結(jié)合,業(yè)務(wù)和應(yīng)用平臺已成為整個(gè)移動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈的核心環(huán)節(jié),在產(chǎn)業(yè)鏈中處于控制地位,電信運(yùn)營商的地位在產(chǎn)業(yè)鏈中逐步下降,如圖4所示。
同時(shí),終端廠商和應(yīng)用軟件開發(fā)商大舉進(jìn)軍移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,加大了整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的競爭激烈程度,從而逐漸形成了以服務(wù)與應(yīng)用為主的幾大商業(yè)模式:“終端與業(yè)務(wù)”一體化模式、“軟件+服務(wù)”模式、傳統(tǒng)移動(dòng)增值服務(wù)模式、運(yùn)營商主導(dǎo)的共生盈利模式,而前兩種模式在整個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中處于主導(dǎo)地位。
終端廠商和應(yīng)用軟件開發(fā)商以相對較低的進(jìn)入成本及合作成本,削弱了原來處于產(chǎn)業(yè)鏈后端的業(yè)務(wù)/應(yīng)用平臺商在產(chǎn)業(yè)鏈前端環(huán)節(jié)對用戶的控制力度,從而利用其優(yōu)勢業(yè)務(wù)和特色業(yè)務(wù)獲取更大利潤及產(chǎn)業(yè)發(fā)言權(quán)。同時(shí),技術(shù)的進(jìn)步也造成產(chǎn)業(yè)鏈用戶控制點(diǎn)向終端廠商和軟件開發(fā)商靠近,使強(qiáng)勢終端廠商利用終端掌控權(quán)而獲得內(nèi)容運(yùn)營優(yōu)勢。
隨著智能手機(jī)用戶群的不斷擴(kuò)大、終端制造技術(shù)和軟件開發(fā)技術(shù)的不斷進(jìn)步,終端和應(yīng)用服務(wù)已經(jīng)直接面向廣大用戶,如諾基亞、蘋果、Google。這些企業(yè)憑借自己強(qiáng)大的財(cái)力和技術(shù)優(yōu)勢,不斷整合各種資源,在產(chǎn)業(yè)鏈上已具備強(qiáng)大的競爭力。如蘋果公司既具備自己生產(chǎn)智能手機(jī)的軟、硬件實(shí)力,也具備提供各種應(yīng)用和服務(wù)的能力,它首創(chuàng)的手機(jī)軟件商店概念風(fēng)靡全球,很多商家都建立自己的手機(jī)軟件商店,例如諾基亞軟件應(yīng)用商店、谷歌軟件應(yīng)用商店、中國移動(dòng)軟件應(yīng)用商店等。智能手機(jī)制造商將自己的用戶吸引在自己的手機(jī)平臺上,也吸引新用戶使用自己的手機(jī),使得其在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的利益分配占比越來越大。
當(dāng)然,為爭得在產(chǎn)業(yè)鏈中更大的利益,各運(yùn)營商也在不斷地加強(qiáng)與終端廠商的合作。如中國移動(dòng)和聯(lián)想公司合作,為廣大用戶提供更好的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)解決方案;中國聯(lián)通、中國電信與蘋果公司合作,通過蘋果的iPhone手機(jī)來擴(kuò)大自己的客戶群,這種合作和競爭還在不斷地演繹。
3 移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)盈利模式研究
3.1 日本移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)盈利模式
日本是全球移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展最好的國家,40%的日本國民在使用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù),80%移動(dòng)用戶在3G終端上使用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)。
在日本的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中,從手機(jī)制造商到內(nèi)容提供商,移動(dòng)運(yùn)營商控制著整個(gè)價(jià)值鏈。運(yùn)營商好比價(jià)值鏈上各環(huán)節(jié)的客戶,移動(dòng)運(yùn)營商為終端制造商、內(nèi)容提供商、服務(wù)平臺、廣告服務(wù)等制定統(tǒng)一的發(fā)展規(guī)劃,并制定產(chǎn)業(yè)鏈上各個(gè)參與者的收入分成比例。例如內(nèi)容提供商(CP)和運(yùn)營商按照9:1的比例分配收入,而在歐美大部分國家僅僅只有50%,這種收入分配比例就極大地鼓勵(lì)了CP/SP的創(chuàng)新,并有效地控制了移動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的資費(fèi)。在這種低資費(fèi)的市場環(huán)境下發(fā)展了大量的用戶,促進(jìn)了大量業(yè)務(wù)、應(yīng)用和服務(wù)的發(fā)展,同時(shí)極大地?cái)U(kuò)大了用戶規(guī)模并培育了市場。日本最成功的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式中,既有對互聯(lián)網(wǎng)的繼承和發(fā)揚(yáng),又有手機(jī)支付這樣的創(chuàng)新模式。搜索、電子商務(wù)、社交網(wǎng)絡(luò)(SNS)和手機(jī)支付是日本最成功的商業(yè)模式,其中前三者是互聯(lián)網(wǎng)的延伸和發(fā)揚(yáng),而手機(jī)支付是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造出的全新商業(yè)模式。
3.2 我國移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)盈利模式
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈上各利益參與者的地位決定了當(dāng)前和未來一段時(shí)間我國移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)盈利模式主要是以下幾種:“終端與業(yè)務(wù)”一體化模式、“軟件+服務(wù)”模式、運(yùn)營商傳統(tǒng)移動(dòng)增值服務(wù)模式、運(yùn)營商主導(dǎo)的共生盈利模式。
(1)“終端與業(yè)務(wù)”一體化模式
手機(jī)終端發(fā)展的一個(gè)重要趨勢就是智能化,從原來只能承載話音業(yè)務(wù)變成既能承載話音又能傳送數(shù)據(jù)、圖片、視頻等多媒體業(yè)務(wù),還能連接互聯(lián)網(wǎng),具有收發(fā)郵件、移動(dòng)辦公、網(wǎng)上交易等互聯(lián)網(wǎng)終端的業(yè)務(wù)特性,成為多媒體信息收發(fā)的智能化信息終端。“終端+業(yè)務(wù)”一體化模式是現(xiàn)在和未來移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的重要盈利模式之一。該模式有以下特點(diǎn):第一,能夠?yàn)槭謾C(jī)終端廠商帶來新的利益增長點(diǎn)。第二,在很大程度上削弱了移動(dòng)運(yùn)營商渠道壟斷,手機(jī)用戶在使用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí),可以不使用移動(dòng)運(yùn)營商的門戶網(wǎng)站,從而在價(jià)值鏈上取得主動(dòng)權(quán)。第三,手機(jī)廠商在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)方面經(jīng)驗(yàn)不足,使得其必須加強(qiáng)與價(jià)值鏈其他成員的合作。
(2)“軟件+服務(wù)”模式
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)在用戶中的廣泛使用,很多都取決于軟件以及其提供的服務(wù),軟件平臺與應(yīng)用服務(wù)的競爭與合作是該產(chǎn)業(yè)新的趨勢。Google的Desktop和Amazon的AWS就是“軟件+服務(wù)”盈利模式的典型代表,以手機(jī)軟件平臺為核心的應(yīng)用服務(wù)在產(chǎn)業(yè)中將起到越來越重要的作用。
(3)運(yùn)營商的傳統(tǒng)移動(dòng)增值服務(wù)模式
即傳統(tǒng)的移動(dòng)增值業(yè)務(wù)的盈利模式,如運(yùn)營商按照流量盈利、按照短信條數(shù)盈利等。
(4)運(yùn)營商主導(dǎo)的共生盈利模式
在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中,與運(yùn)營商利益相關(guān)的有用戶、SP/CP、終端制造商、設(shè)備/軟件提供商。其中,SP/CP與運(yùn)營商之間的競合博弈關(guān)系將是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈中最重要的環(huán)節(jié)。在3G時(shí)代,移動(dòng)運(yùn)營商與其他利益相關(guān)者的競爭和合作的成敗將關(guān)系到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)能否繁榮,因此運(yùn)營商和其他利益相關(guān)者的共生盈利模式在未來很長一段時(shí)間將會存在。這包括運(yùn)營商和終端廠商的合作盈利模式,如中國電信、中國聯(lián)通和iPhone的合作盈利模式;運(yùn)營商和廣電集團(tuán)的合作盈利模式,如手機(jī)電視,電信運(yùn)營商負(fù)責(zé)提供設(shè)備、技術(shù)等方面的支持以及計(jì)費(fèi)、客服、收費(fèi)等工作,而廣電則負(fù)責(zé)提供內(nèi)容;運(yùn)營商和移動(dòng)門戶網(wǎng)站的合作盈利模式,運(yùn)營商向用戶收取流量費(fèi),按照流量或是包月形式收費(fèi),再向門戶網(wǎng)站或內(nèi)容提供商支付信息服務(wù)費(fèi)。隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的發(fā)展,這種合作共生盈利模式還將有更多的表現(xiàn)形式。
4 結(jié)束語
隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展,將會有更多的參與者進(jìn)入該產(chǎn)業(yè)鏈,并且整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上的參與者將面臨更多的機(jī)遇和挑戰(zhàn),競爭的加劇將使產(chǎn)業(yè)鏈更加復(fù)雜。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的盈利模式也不能簡單理解為某一種特定的、單一的盈利模式,而應(yīng)該被理解為一系列構(gòu)筑在開放融合應(yīng)用基礎(chǔ)上的盈利策略及思路的總和。當(dāng)前的各種移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)盈利模式背后所反映出來的,正是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)作為一個(gè)融合產(chǎn)業(yè)所擁有的各方面產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)特色的綜合體現(xiàn),隨著多種盈利思路的不斷碰撞,未來還將涌現(xiàn)出更多的創(chuàng)新盈利模式。
參考文獻(xiàn):
[1] 沈拓. 不一樣的平臺:移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的商業(yè)模式創(chuàng)新[M]. 北京: 人民郵電出版社, 2012.
[2] 中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心. 第27次中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展統(tǒng)計(jì)報(bào)告[R]. 2011.
[3] 魏煒,朱武祥. 發(fā)現(xiàn)商業(yè)模式[M]. 北京: 機(jī)械工業(yè)出版社, 2009.
這是一個(gè)最好的時(shí)代,也是一個(gè)最壞的時(shí)代。狄更斯的話可能道出的是現(xiàn)今眾多消費(fèi)者的心聲。頻頻爆出的食品安全問題,將食品企業(yè)置于輿論的封口浪尖之上。他們有的選擇了韜光養(yǎng)晦,把目光投向了企業(yè)自身;有的選擇了迎難而上,把目光盯在了出現(xiàn)空缺的市場。中糧集團(tuán)則提出了“全產(chǎn)業(yè)鏈打造好產(chǎn)品”的企業(yè)核心訴求,借此有效的抓住市場與消費(fèi)者。于是,幾乎一夜之間,中糧“產(chǎn)業(yè)鏈,好產(chǎn)品”的廣告遍布了幾乎所有國內(nèi)主流媒介。中糧集團(tuán),這個(gè)昔日一直隱居幕后的國企突然之間成為了行業(yè)內(nèi)的明星企業(yè),被越來越多的消費(fèi)者記住。
廣告奇人布魯斯?巴頓說,好的時(shí)候人們要做廣告,壞的時(shí)刻人們不得不做廣告。中糧的廣告當(dāng)然不是“不得不做”的那種,而是應(yīng)時(shí)之舉。
從中糧確定要打造全產(chǎn)業(yè)鏈的巨型航母之后,如何把其理念發(fā)揚(yáng)光大、廣而告之就成為關(guān)鍵。而遍布于各種媒介上的“產(chǎn)業(yè)鏈,好產(chǎn)品”無疑是中糧的第一板斧。日前,《廣告主》記者專門采訪了該廣告創(chuàng)意的執(zhí)行團(tuán)隊(duì)―JWT北京副總經(jīng)理徐進(jìn),解密了這則廣告背后的故事。
徐進(jìn)表示,在前期對中糧品牌的調(diào)研中,他們發(fā)現(xiàn),品牌形象模糊是中糧存在的重大問題:“中糧是干什么的,有什么”,在被調(diào)查的消費(fèi)者中有很多人不太清楚。而他們希望消費(fèi)者透過廣告能清楚知道中糧最基本的品牌角色,即中糧是一個(gè)食品品牌。但是要傳播一個(gè)什么樣的食品品牌形象成為最核心的問題。“產(chǎn)業(yè)鏈,好產(chǎn)品”,將中糧旗下各具特色的產(chǎn)品用中糧集團(tuán)統(tǒng)一的資產(chǎn)―全產(chǎn)業(yè)鏈串連起來,同時(shí)也能傳達(dá)出對食品品質(zhì)和安全的全面把控,一個(gè)“新中糧”的品牌形象被很清晰地呈現(xiàn)出來。
作為一家國企,品牌形象要以穩(wěn)重大氣為主,顛覆傳統(tǒng)形象通過某一個(gè)點(diǎn)去創(chuàng)造非常前衛(wèi)的廣告不太適合,這種企業(yè)應(yīng)該讓消費(fèi)者感受到它的真實(shí),通過廣告片體驗(yàn)到它的內(nèi)涵,紀(jì)錄片形式的廣告片是最好的表現(xiàn)手法。廣告片用真實(shí)的中糧人、真實(shí)的中糧事、真實(shí)的中糧場景、真實(shí)的中糧故事來演繹。于是,“產(chǎn)業(yè)鏈,好產(chǎn)品”廣告出爐了。
廈門大學(xué)廣告學(xué)院教授陳培愛認(rèn)為,中糧廣告準(zhǔn)確地傳達(dá)了中糧全產(chǎn)業(yè)鏈,從田間到餐桌的產(chǎn)業(yè)格局,強(qiáng)化消費(fèi)者對中糧品牌安全可靠的認(rèn)知,塑造了中糧可信賴的品牌形象。中糧正處在品牌建設(shè)的初始階段,突出產(chǎn)品的的差異性最為重要。而安全、全產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵屑Z的絕對優(yōu)勢,從這個(gè)角度來說這是好廣告。
杭州的文三路聚集了以浙江大學(xué)、學(xué)軍中學(xué)為代表的近30所大中院校,這種高等人才聚集的環(huán)境正是IT等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)成長的搖籃。于是,頤高順理成章地在這里誕生了。
2002年,頤高在文三路上開了3家數(shù)碼賣場的,一躍成為這條路上的領(lǐng)軍者,并以把文三街打造成全國一流的電子信息一條街作為奮斗目標(biāo),最終得到了當(dāng)?shù)卣恼J(rèn)可。頤高在電子信息街的建設(shè)中扮演了“政府搭臺,企業(yè)唱戲”的主角。
有了良好的開頭,在之后的短短幾年間,文三路聚集了以高新數(shù)碼城、西溪數(shù)碼港、頤高旗艦廣場、頤高數(shù)碼廣場、高新電腦城等為代表的五大IT大型賣場,以頤高集團(tuán)、東方通信、阿里巴巴為代表的近千家高新科技企業(yè),以頤高創(chuàng)業(yè)大廈為代表的40幢高檔商務(wù)寫字樓,以東部軟件園為代表的7大創(chuàng)業(yè)園區(qū),以及遍布著2000多家IT經(jīng)銷商……
這時(shí),頤高人又先一步想到,這條擁有高新區(qū)、軟件園、電腦賣場、寫字樓、高校、西湖風(fēng)景區(qū)并存一條街的電子信息街,應(yīng)該可以產(chǎn)生更大的效益。于是,頤高開始發(fā)展基于文三街IT業(yè)的商業(yè)地產(chǎn),其將IT和房地產(chǎn)地?zé)o縫鏈接了起來。
IT商業(yè)地產(chǎn)的價(jià)值增量是巨大的。基于這樣的判斷,頤高憑借文三街的成功經(jīng)驗(yàn),進(jìn)軍全國,參與了廣州天河路科技街、青島遼寧路科技街,合肥金寨路電子街等7條電子信息街的建設(shè),并陸續(xù)在全國擁有了十多棟自有物業(yè)賣場和大廈。
數(shù)碼巨頭躋身商業(yè)地產(chǎn)
一個(gè)急劇上升的數(shù)碼連鎖巨頭,何以在本非它所熟知的商業(yè)地產(chǎn)領(lǐng)域躋身并得以生存呢?許多人難免有這樣的疑惑。然而,頤高恰恰憑借在IT數(shù)碼連鎖賣場8年間的專注發(fā)展,逐漸形成了包括商圈選址、商業(yè)建筑與規(guī)劃、招商、整合營銷、精細(xì)化經(jīng)營、團(tuán)隊(duì)、盈利模式等環(huán)節(jié)的系統(tǒng)競爭力。此外,頤高依靠其持續(xù)穩(wěn)定的商業(yè)運(yùn)營能力向地產(chǎn)端延伸,最終構(gòu)成了從事商業(yè)地產(chǎn)的核心競爭力。
每個(gè)行業(yè)都有其各自的機(jī)遇與局限,頤高所處的連鎖平臺也是如此。每當(dāng)競爭處于白熱化的時(shí)候,物業(yè)經(jīng)營成本的驟然提高勢必影響著商業(yè)的利潤, “二房東”的尷尬處境,一度讓不少專業(yè)市場運(yùn)營商陷入困惑。
從2001年開始,頤高把擁有商業(yè)物業(yè)作為努力的方向,而頤高所創(chuàng)立的商業(yè)地產(chǎn)的實(shí)質(zhì)就是數(shù)碼連鎖品牌與商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目相結(jié)合。
2002年8月,頤高集團(tuán)完成了對杭州“西溪數(shù)碼港”商業(yè)地產(chǎn)的收購,這是頤高商業(yè)地產(chǎn)的雛形;2004年,浙江頤高置業(yè)發(fā)展有限公司成立,房地產(chǎn)業(yè)成為了頤高集團(tuán)核心支柱產(chǎn)業(yè)之一。
不到三年的時(shí)間,頤高便完成了上海楊浦孵化基地一、二期綜合大樓,廣州天河壬豐大廈、合肥頤高數(shù)碼廣場、杭州西湖創(chuàng)業(yè)大廈的開發(fā)及收購。
頤高還成功地操作了不少因?yàn)檫\(yùn)營失敗而產(chǎn)生的“爛尾樓”。如廣州天河壬豐大廈、寧波亞細(xì)亞數(shù)碼港等原先都是多年無人問津并幾經(jīng)轉(zhuǎn)手的爛盤,而今卻成了黃金地塊,投資的業(yè)主也擁有了穩(wěn)定的收益。
在業(yè)界看來,頤高或許是一個(gè)意外的“闖入者”,但如今,頤高確實(shí)已經(jīng)從一個(gè)純粹的賣場租賃連鎖企業(yè)轉(zhuǎn)化為以自有物業(yè)為主、租賃物業(yè)以及其他合作方式為輔的綜合商業(yè)平臺,并將高速增長的IT行業(yè)背景與商業(yè)地產(chǎn)運(yùn)作結(jié)合形成了“IT商業(yè)地產(chǎn)”的創(chuàng)新模式。
譜寫藍(lán)色地產(chǎn)暢想曲
在快速發(fā)展的過程中,頤高一方面依托于自身力量開發(fā)地產(chǎn)項(xiàng)目,進(jìn)駐連鎖品牌,另一方面也積極地與有實(shí)力的地產(chǎn)集團(tuán)廣泛合作,共同開發(fā)物業(yè),或者并購、租賃物業(yè)。目前,頤高已經(jīng)與青島頤中集團(tuán)、大連萬達(dá)集團(tuán)、大連億達(dá)集團(tuán)等大型商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)公司形成了戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,推廣其數(shù)碼連鎖品牌與商業(yè)地產(chǎn)的合作模式。
在2006年年中,由商務(wù)部、信息產(chǎn)業(yè)部和國家質(zhì)檢總局、中國電子商會共同的中國電子行業(yè)企業(yè)品牌價(jià)值榜上,頤高集團(tuán)以42.35億元的品牌價(jià)值成為電子賣場行業(yè)中惟一入榜企業(yè)。