區塊鏈技術存在的問題精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的區塊鏈技術存在的問題主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：區塊鏈技術存在的問題范文
區塊鏈將使所有個體都有可能成為金融資源配置中的重要節點，也將促進現有金融體系與金融規則的改良，構建共享共贏式的金融發展生態體系。區塊鏈技術的出現是人類信用創造的一次革命，它能讓交易雙方在無需第三方信用中介的情況下開展經濟活動，從而實現低成本的價值轉移。可以說，區塊鏈技術是互聯網時代效率更高的價值交換技術，互聯網由此從傳遞信息的信息互聯網向轉移價值的價值互聯網進化，這有利于傳統金融機構借勢轉型，將內生的業務流程和應用場景互聯網化。
一、區塊鏈的特征與不足
(一)區塊鏈的主要特征
(1)去中心。在區塊鏈中，不存在中心化的硬件或管理機構，分布式的結構體系和開源協議讓所有的參與者都參與數據的記錄和驗證，再通過分布式傳播發送給各個節點，每個參與的節點都是“自中心”，權利和義務都是均等的。區塊鏈又不是簡單的去中心，而是多中心或弱中心。當物聯網使所有個體都有可能成為中心節點時，傳統金融中介的中心地位發生改變，從壟斷型、資源優勢型的中心和強中介轉化為開放式平臺，成為服務導向式的多中心當中的差異化中心。
(2)去信任。從信任的角度來看，區塊鏈采用一套公開透明的數學算法，基于協商一致的規范和協議，使所有節點能夠在去信任的環境下自動安全地交換數據。區塊鏈實質上是通過數學方法解決信任問題，所有的規則都以算法程序的形式表達，參與方不需要知道交易對手的信用水平，不需要第三方機構的交易背書或者擔保驗證，只需要信任共同的算法，通過算法為參與者創造信用、產生信任、達成共識。
(3)時間戳。區塊是一段時間內的數據和代碼打包而生成的，下一區塊的頁首包含上一區塊的索引信息，首尾相連便形成了鏈。記錄完整歷史的區塊與可進行完整驗證的鏈，形成了可追朔完整歷史的時間戳，可為每一筆數據提供檢索和查找功能，并可借助區塊鏈結構追本溯源，逐筆驗證。所以，區塊鏈生成時都加蓋了時間戳，形成不可篡改、不可偽造的數據庫。單個節點上對數據庫的修改是無效的，除非能夠同時控制系統中超過51%的節點，因此區塊鏈的數據可靠性很高。
(4)非對稱加密。區塊鏈使用非對稱加密算法，即在加密和解密過程中使用一個“密鑰對”，“密鑰對”中的兩個密鑰具有非對稱特點。在區塊鏈的應用場景中，一方面，密鑰是所有參與者可見的公鑰，參與者都可用公鑰來加密一段真實性信息，只有信息擁有者能用私鑰來解密。另一方面，使用私鑰對信息簽名，通過對應的公鑰來驗證簽名，確保信息為真正的持有人發出。非對稱加密將價值交換中的摩擦邊界降到最低，能夠實現透明數據的匿名性，保護個人隱私。
(5)智能合約：由于區塊鏈可實現點對點的價值傳遞，傳遞時可以嵌入相應的編程腳本，通過這種智能合約的方式去處理一些無法預見的交易模式，保證區塊鏈能夠持續生效。這種可編程腳本本質上是眾多指令匯總的列表，實現價值交換時的針對性和條件性，實現價值的特定用途。所以，基于區塊鏈的任何價值交換活動都可通過智能編程的方式對其用途、方向和各種限制條件等做到硬控制，省去了以法律或者合同軟約束的成本。
(1)高能耗問題。傳統貨幣銀行學體系中存在不可能三角，即不可能同時達到去中心化、低能耗和高度安全，在區塊鏈構建中也同樣存在不可能三角。比如，在比特幣的實際應用中，其發展帶來了計算機硬件的快速膨脹，在“挖礦”過程中的主要成本轉移到硬件成本和電力成本等。所以，應用區塊鏈技術實現權益成本收益后，讓其技術功效發揮至最大化成為急需解決的問題。
(2)存儲空間問題。由于區塊鏈記錄系統中自初始信息的每一筆交易信息，并且每個節點都要下載存儲并實時更新數據區塊，所以，每個節點的數據都完全同步的話，網絡壓力較大，每個節點的存儲空間容量要求可能會成為制約其發展的關鍵問題。
(3)抗壓能力問題。基于區塊鏈構建的系統遵循木桶理論，要兼顧所有網絡節點中處理速度和網絡環境最差的，所以，如果將區塊鏈技術推廣至大規模交易環境下，其整體的抗壓能力還有待驗證。如果每秒產生的交易量超過系統(最弱節點)的設計容納能力，交易就自動進入到隊列進行排隊，帶來不良用戶體驗。
二、區塊鏈在金融領域的應用
(一)金融基礎設施
區塊鏈可能作為互聯網的基礎設施，在很多領域都表現出廣闊的應用前景。在金融行業中，區塊鏈技術將首先影響支付系統、證券結算系統、交易數據庫等金融基礎設施，隨后該技術也會擴及一般性金融業務，比如信用體系、“反洗錢”等。這是因為，基于區塊鏈技術的特點，其將首先切入信任要求高且傳統信任機制成本高的基礎設施領域，過去，基礎設施都是公共產品，而區塊鏈新技術和新制度使更多人有可能參與公共產品供給。未來的互聯網金融是要利用區塊鏈等互聯網技術，改造傳統金融機構的核心生產系統，把金融企業架構在互聯網上。
當前的信息互聯網可統稱為TCP/IP模型，HTTP是應用層中最重要的應用協議。在價值互聯網中，區塊鏈是在應用層里的一個點對點傳輸的協議。它的價值與信息互聯網中HTTP協議的價值是一樣的。區塊鏈的巨大潛力和前景就是可以重構傳統金融業的基礎設施與核心生產系統，而不僅僅停留在APP等應用層面。這是因為，在網絡層次，區塊鏈是建立在IP通信協議基礎上的，是建立在分布式網絡基礎上的;在數據層面，區塊鏈這一數據庫系統是嶄新的，明顯優于現有金融體系的數據庫;在應用層面，基于區塊鏈的登記結算、清算系統以及智能合約、物聯網能大幅提升效率，區塊鏈上的金融活動是可編程的金融。.
(二)數字貨幣
從安全、成本等角度看，紙幣被新技術、新產品取代是大勢所趨。數字貨幣發行、流通體系的建立，對于金融基礎設施建設和經濟發展都是十分必要的。遵循傳統貨幣與數字貨幣一體化的思路，數字貨幣的發行、流通和交易應由央行主導，體現便利性和安全性，做到保護隱私與維護社會秩序、打擊違法犯罪行為的平衡，要有利于貨幣政策的有效運行和傳導，要保留貨幣主權的控制力，數字貨幣是自由可兌換的，同時也是可控的可兌換。
(下轉第27頁)
(上接第25頁)
區塊鏈技術在比特幣上的成功證明了可編程數字貨幣的可行性。英國央行的研究表明，中央銀行可以考慮發行基于區塊鏈的數字貨幣，這可增加金融穩定性。數字貨幣的技術路線可分為基于賬戶和不基于賬戶兩種，也可分層并用而設法共存。區塊鏈技術的特點是分布式簿記，不基于賬戶，而且無法篡改，如果數字貨幣重點強調保護個人隱私，可選用這一技術。不過，目前區塊鏈占用的計算資源和存儲資源太多，應對不了現在的交易規模，需要解決這一問題才能得到推廣應用。
(三)自金融
如果從服務的角度、從非貨幣創造角度來看，現代金融都是通過中介機構實現的。互聯網時代，有可能實現去中介化的真正意義上的直接金融。不過，這種可能性還不完全，最主要的原因是目前互聯網金融是在原有金融基礎之上的，無法跳出來，區塊鏈技術提供了一種可能性。區塊鏈可分為公有區塊鏈和私有區塊鏈。公有區塊鏈就是像比特幣這樣的，認可了協議，就成為區塊鏈的組成部分。私有區塊鏈仍然是要獲得許可的，銀行系統的區塊鏈技術，需要對每一個參與者進行審核。私有區塊鏈非常近似于一種自金融的形態，公有區塊鏈更類似于對私有區塊鏈底層的支持和保障。當區塊鏈技術普遍應用，金融管理技術的第三方化普通呈現，基于區塊鏈技術的自金融就完全成為可能。
三、區塊鏈應用與金融監管
區塊鏈技術是目前唯一無需第三方就可用于記錄和證明交易一致性和公司財務準確性的工具。因此，它可以滿足潛在監管者和公眾對于審計有效性、準確性和時效性的要求，在金融領域有著廣闊的應用前景。但其發展仍受到現行制度的制約。一方面，區塊鏈對現行體制帶來了沖擊，因為其去中心、自治的特性淡化了國家、監管等概念。比如，以比特幣為代表的數字貨幣挑戰了國家的貨幣發行權和貨幣政策調控權，導致貨幣當局對數字貨幣的發展持保守態度。另一方面，監管部門對這項新技術也缺乏充分的認識和預期，法律和制度建立將會嚴重滯后，導致區塊鏈運用缺乏必要的制度規范和法律保護，增大了市場主體的風險。
區塊鏈金融技術一旦在金融業普遍展開以后，監管的去金融屬性化就產生了，監管職能、監管方式和監管手段將會被重新界定。比如，證券借貸、回購和融資融券如能通過區塊鏈交易，監管部門就可考慮利用這個公共賬本的信息對市場中的系統性風險進行監控，不僅高效而且可靠。從宏觀金融視角看，當自金融時代產生以后，貨幣創造和傳導機制以及信用創造格局將會變化。從微觀金融視角看，隨著區塊鏈技術的進一步發展，金融與商業已經難以區分，將超越分業和混業監管的含義，金融監管體系的改革需要從這個視角來探討。
區塊鏈技術帶來的“去中心化”仍需要中心化的部門提供規范和保障支持。監管機構可主動擁抱互聯網金融的新技術，美國證監會委員Kara Stein認為，監管機構需要處于引導位置，利用區塊鏈技術的優勢并快速響應其潛在的弱點。比如，區塊鏈技術希望打破特權和人為操縱，讓計算機算法實現“信用自由公證”。但從實踐來看，由于缺乏監管，比特幣等數字貨幣交易面臨的投機和洗錢風險就很高。因此，區塊鏈技術應用需要監管部門制定相關標準和規范，保證金融創新產品得到合理運用。同時，還要提高消費者權益的保護，加強金融消費權益保護的教育工作，提高消費者的風險防范意識。
第2篇：區塊鏈技術存在的問題范文
這幾天，小布一直在寫區塊鏈技術相關的行業落地訊息。但是寫了這么多行業，其實最終區塊鏈技術解決的都是一個問題：信任。
2017年下旬，眾安科技聯合連陌科技等合作伙伴，推出“步步雞”品牌，將區塊鏈、人工智能、物聯網等技術應用在農業養殖上。其產品“步步雞”成為網紅，價格賣到239元一只。
“步步雞”項目利用物聯網+區塊鏈技術，從雞苗供應、養殖、檢疫，到屠宰、物流等環節的信息進行真實的記錄且不可篡改。每只雞都配備一只運動腳環，也就是“雞牌”，相當于一張具有唯一標示的“身份證”。它除了能夠詳細記錄雞的日齡、產地信息、防疫情況等基本信息外，還可以實現實時記錄雞只地理位置和計步信息。
為什么養雞還要這么大費周章？那“雞牌”又解決了什么樣的一個問題呢？
當然是目前普遍存在的信任危機。在食品行業，從劣質油到“外賣工廠”等等，如果沒有親眼看到整個過程，你永遠不知道你所吃的是怎么被加工出來的。菜市場那些生鮮活禽，誰也不知道是不是激素養大的。而區塊鏈技術的應用，就是解決信任危機的有效方式，它的一大特質就是去信任。
市場信任既然如此困難，那就直接去掉信任，代以一種完善的規則來運行，并且此規則將消除所有的信息不對稱，保障交易平等又很好的保護交易人隱私。而區塊鏈的去中心化，又使得沒有任何一個人可以強大到改變這個規則，公信力如天網一樣，誰都無法接觸卻又無處不在的發揮效力。
從消費者端看，通過區塊鏈技術可以滿足知情權，選擇自己信任的農產品；從采購商角度來講，擔心批量購買的農產品質量不好，則可以通過對種植過程以及大數據分析，選擇信任的農戶。
關于農業+區塊鏈，還是可以期待的。除了養雞，區塊鏈將會在物聯網農業、農產品溯源、農村金融等6大領域大有作為。
1．物聯網
目前制約農業物聯網大面積推廣的主要因素就是應用成本和維護成本高、性能差。而且物聯網是中心化管理，隨著物聯網設備的暴增，數據中心的基礎設施投入與維護成本難以估量。
物聯網和區塊鏈的結合將使這些設備實現自我管理和維護，這就省去了以云端控制為中心的高昂的維護費用，降低互聯網設備的后期維護成本，有助于提升農業物聯網的智能化和規模化水平。
2．大數據
傳統數據庫的三大成就，關系模型、事務處理、查詢優化。數據庫技術在不停發展，未來隨著農業大數據采集體系的建立，如何以規模化的方式來解決數據的真實性和有效性，將是全社會面臨的難題。
以區塊鏈為代表的技術，對數據真實有效不可偽造、無法篡改的這些要求，相對于現在的數據庫來講，是一個新的起點。
3．質量安全追溯
農業產業化過程中，生產地和消費地距離遠，消費者對生產者使用的農藥、化肥以及運輸、加工過程中使用的添加劑等信息根本無從了解，消費者對生產的信任度降低。
基于區塊鏈技術的農產品追溯系統，所有的數據一旦記錄到區塊鏈賬本上將不能被改動，依靠不對稱加密和數學算法的先進科技從根本上消除了人為因素，使得信息更加透明。
4．農村金融
農民貸款整體上比較難，主要原因是缺乏有效抵押物，歸根到底就是缺乏信用抵押機制。區塊鏈技術公開、不可篡改的屬性，為去中心化的信任機制提供了可能。
當新型農業經營主體申請貸款時，需要提供相應的信用信息，這就需要依靠銀行、保險或征信機構所記錄的相應信息數據。但其中存在著信息不完整、數據不準確、使用成本高等問題。而區塊鏈的用處在于依靠程序算法自動記錄海量信息，并存儲在區塊鏈網絡的每一臺電腦上，信息透明、篡改難度高、使用成本低。因此，申請貸款時不再依賴銀行、征信公司等中介機構提供信用證明，貸款機構通過調取區塊鏈的相應信息數據即可。
5．農業保險
農業保險品種小、覆蓋范圍低，經常會出現騙保事件。將區塊鏈與農業保險結合之后，農業保險在農業知識產權保護和農業產權交易方面將有很大的提升空間，而且會極大的簡化農業保險流程。
另外，因為智能合約是區塊鏈的一個重要概念，所以將智能合約概念用到農業保險領域，會讓農業保險賠付更加智能化。以前如果發生大的農業自然災害，相應的理賠周期會比較長。將智能合約用到區塊鏈之后，一旦檢測到農業災害，就會自動啟動賠付流程，這樣賠付效率更高。
6．供應鏈
第3篇：區塊鏈技術存在的問題范文
關鍵詞：會計實務； 區塊鏈； 應用
目前會計監督體系之下，我國經濟發展還是存在著一定的缺陷性，依然存在著會計信息失真或者是偷稅漏稅等現象。針對于當前會計工作當中的突出性的問題需要進行深入的分析，同時要進行良好梳理，區塊鏈本身是一種相對較為現代化的技術，區塊鏈技術具有不可篡改性以及去中心化等諸多的特征。對于當前的會計監督實務工作區塊鏈技術具有不可忽視重要作用，有利于通過區塊鏈技術解決會計監督實務當中諸多的問題。在信息化時代的背景之下，會計實務工作產生了重大的變化，對于當前企業管理人員以及財務人員來講，需要加強自身的轉型和發展，要提高自身素質以及綜合能力，順應時代的發展潮流。首先對于當前的管理人員來講，需要進一步的強化區塊鏈技術的廣泛運用，雖然區塊鏈技術還處于摸索的階段，但是區塊鏈技術相對于其他技術有著重大的優勢。其次，在會計工作的過程當中，不斷的完善以及構建新型財務管理系統，對于會計人員來講，還需要實現自我轉型，要求會計人員轉變傳統的會計思想觀念，深入的理解區塊鏈技術，同時加強區塊鏈技術的深入研究以及廣泛應用，進而促使會計領域區塊鏈技術得到進一步發展和完善。
一、會計監督實務中存在的問題及其分析
（一）會計實務信息失真針對于目前會計信息進行分析，大多數信息缺乏原始憑證或者是憑證過于錯亂，這樣就無法針對于會計信息真假進行有效的辨別和監督管理，特別容易造成信息失真的問題。如今，信息失真問題逐漸的演變成了企業需要面對的一個重大的問題，目前大多數企業在內部缺乏相對完善的會計核算以及有效會計監督工作，甚至依然存在著一部分的企業偽造原始憑證的方式獲取不當的利益，這樣就導致在經濟活動當中存在著諸多問題。不僅僅會導致大量的違法違規行為產生，而且也對于市場造成嚴重負面影響，嚴重的違背了市場誠信原則，同時對于市場上投資者造成了重大的損害。
（二）會計責任不明確問題對于當前的企業負責人來講，需要對于會計實務工作重要作用加以明確，甚至依然存在著某些企業管理者為了逃稅漏稅等行為濫用職權，強迫會計人員采用非法違規的操作達到謀取私利的目的。由于大多數的會計人員為領導威懾，常常有著諸多顧忌，而只能違規的進行操作，影響到了會計監督工作的有效性。除此之外，由于企業管理者沒有對于會計工作引起高度重視，不僅僅會直接的影響到會計人員的行為，而且會直接關系到企業的發展，會導致企業在發展過程當中遇到阻礙。
（三）審計所職業質量較差在當前的會計監督工作當中，注冊會計師是主要的人員。在當前競爭壓力過大的情況之下，會計審計人員在檢查被檢對象的過程當中經常無法避免會向委托方利益所傾倒，甚至很多的事務所一味的為了提高經濟效益往往罔顧職業道德，在制作會計報表的過程當中，往往制作一些不符合實際情況的審計報告，這樣的虛假報告行為會對于會計師的信譽造成嚴重的影響，同時，也直接的影響了會計師社會監督職能的發揮，對于社會和諧穩定都造成了嚴重負面影響。
二、加強區塊鏈應用，解決會計實務痼疾
（一）提升會計信息質量為了進一步提高會計信息的水平和質量，需要保障信息精準性、安全性、真實性和完整性，其中，利用區塊鏈進行賬本記錄不會容易被輕易篡改，同時也可以實現永久化的保存。相關的工作人員通過采用區塊鏈技術不僅僅可以實現會計分布式記賬，而且還能夠讓會計信息被篡改概率大幅度的降低，除此之外，通過采用區塊鏈技術能夠有效的增加中間節點個人造假的難度，有利于促使會計信息真實性得以提升。工作人員通過采用區塊鏈技術還可以降低記賬的錯誤概率，同時也可以切實的保障會計信息真實性以及準確性。
（二）提升會計監督職能通過利用區塊鏈技術能夠促使會計監督職能得到顯著提升。當前開展會計實務工作的過程當中，特別是需要重視財務數據監督管理工作，要求當前會計工作人員端正好工作態度同時要具備責任心。比如，報銷的過程之中，為了切實的保障發票準確、業務真實，通常都需要不同的部門以及不同級別的管理人員對于會計數據進行反復審查。另外，在會計監督管理的過程當中，會計監督的職能往往因人而異，通過利用區塊鏈技術就能夠促使所有交易數據可以被實時監督控制，同時保障數據的透明性，還可以對數據實時的進行審核，保障數據的真實性以及有效性，這樣就有效的避免了虛報業務、虛開發票或者是購銷不一致的問題的產生，有利于促使會計的監督職能水平得到顯著的提高。
（三）降低投入以及提高效率通過利用區塊鏈技術有效的降低了成本投入，同時可以提高工作效率。其中，資產的采購管理、內部調撥的過程當中，企業都投入了大量資金人力。通過采用區塊鏈技術能夠減少人力財力的投入，比如，會計資產登記以及轉移需經人工操作同時需要支付員工費用項目，這就可以通過采用區塊鏈技術來完成，不僅僅可以有效的節約成本，同時保證操作的可靠性和安全性，能夠有效提高工作的準確性。在當前通過利用區塊鏈技術還可以促使工作效率得到明顯提升，例如，在報銷差旅費的過程當中可以快速將數據記錄到憑證當中，有效的減少了中間傳遞快遞資料時間，同時也不需要快遞的費用，在報銷差旅費的過程當中顯著的提高了效率，具有良好應用效果以及現實意義。
（四）促使財務業務數據一體化在當前企業通過采用區塊鏈技術，可以實現財務核算系統以及企業業務系統相互的對接，有利于對于數據進行自動化的提取，同時可以快速有效的完成會計憑證的審核確認等工作，在賬務處理的過程當中能夠自動化的生成報表，切實的保障審計全覆蓋，與此同時，通過利用區塊鏈技術可以促使財務信息由傳統紙質管理轉變成為電子檔管理，能夠促使業務模式得到快速有效優化調整。
三、對策與建議
（一）提升區塊鏈技術首先，在目前基礎之上進一步促使區域鏈容量得到擴大是當務之急，只有促使當前區域鏈的容量瓶頸得以突破。其次，還需要對于共識機制加以升級，促使共識邊界得以擴大，還需要對于密鑰保管機制加以健全和完善，特別是針對于公司要設置相關的監控和保管的程序，這樣才能夠促使系統的可靠性和安全性得到提高，切實保障數據的可靠性及真實性。
（二）培養復合型人才為了實現行業的進一步的發展和完善，需要進一步強化人才培養工作。對于當前的會計工作人員來講，也需要跟上時代的發展節奏和步伐，要深入的了解和學習區塊鏈技術，要由傳統會計人員轉變成為價值管理人才以及決策分析人才。對于社會上任何一大行業來講，人才都是其中不可忽視的重要的推動性力量。當前的人才應當深入的了解區塊鏈技術，同時在會計業務實施的過程當中應當更好的運用區塊鏈技術，這樣才能夠提高業務水平和業務能力，與此同時，要求當前的會計人才轉變傳統思想理念，要具備現代化思維方式，緊跟時展潮流，不僅僅應當加強區塊鏈技術的運用，同時也可以展開咨詢服務等諸多的業務，進而提高工作質量和工作水平，保障區塊鏈技術可以得到良好的應用。
（三）健全相應的法律法規在當前由于缺乏相應的法律制度和相應的監管措施的保護，進而會對于大量企業造成一定的負面影響，很多的企業也蒙受了重大的經濟損失，特別是依然存在著諸多的不法分子通過利用監管漏洞或者是失誤實施經濟犯罪行為。目前由于互聯網上，監管難度比較大，少有企業愿意將自己的信息和他人進行共享，或者是在網上將所有信息公開。對此就需要對于法律法規進行改良和完善。區塊鏈技術是一種現代化技術，同時是最近幾年才發展起來的技術，在當前的時代背景之下就需要對于法律法規體系加以健全和完善，加強實時的監督和控制，這樣才能夠有效的保障交易的有效性、安全性和可靠性，同時也可以嚴厲的打擊黑客的犯罪行為。
（四）建立區塊鏈標準雖然區塊鏈技術得到了廣泛運用，但是，對于區塊鏈技術還是缺乏標準化體系。目前各大國家都在實現區塊鏈的標準化，對于目前我國的會計行業來講，也需要在行業內部逐漸統一區塊鏈的標準，這樣才能夠實現會計行業健康穩定及可持續的發展。
四、結語
綜上所述，區塊鏈技術是一種現代化技術，在社會的各行各業都得到了良好的應用，在未來也會得到更廣泛的運用，在會計領域運用區塊鏈技術能夠解決當前會計工作當中的諸多的難題，同時有利于提高會計工作效率和質量，值得大力推廣和應用。
參考文獻：
［1］崔春.大數據助推審計基本理論問題發展探討——基于區塊鏈技術［J］.經濟體制改革，2018，03：85-90.
［2］謝曉晨.區塊鏈技術未來在會計領域的應用：或將發展復式記賬法［J］.財務與金融，2018，04：38-41.
［3］王剛，葉明，鄭天嬌.信息質量視角下區塊鏈技術在企業會計領域的應用探析［J］.財務與會計，2019，02：67-69.
［4］張夏恒.我國區塊鏈能量分布與前沿熱點趨勢——基于核心文獻樣本分析［J］.產業經濟評論，2019，02：81-95.
［5］邢恩泉，宋睿，蘇蕊，曹蕾娜.基于區塊鏈視角談上市公司會計信息失真的防范［J］.財務與會計，2019，02：77-78.
［6］謝曉晨.區塊鏈技術未來在會計領域的應用——或將發展復式記賬法［J］.中國農業會計，2019，01：79-81.
第4篇：區塊鏈技術存在的問題范文
區塊鏈的長期影響將給文創產業帶來顛覆性的革命
火爆的比特幣把沉寂多年的區塊鏈技術推到了普通大眾的面前，不管是否加入挖礦或炒幣大軍，亦或是對這種虛擬代幣價值艷羨不已的吃瓜群眾，或是持冷眼旁觀的專業人士，大家關注的主要焦點還是比特幣。
顯然金融是區塊鏈技術最早，也是應用得相對成熟的領域。這與區塊鏈技術天然就是賬本的特性直接相關。然而這遠遠未挖掘出區塊鏈技術作為一種平臺技術、數據庫技術的優勢以及充分利用此種技術優勢在各個領域和場景下應用的可能性。也即區塊鏈的短期價值被高估，而長期影響卻被低估（何寶宏博士語）。
如今，互聯網已經改變了整個世界，而互聯網技術當中還在不斷涌現出各種讓人應接不暇的新技術。在這些新技術當中，作為底層技術的區塊鏈將發揮最長遠最廣泛的影響。
技術篇：
認識區塊鏈技術
（一）區塊鏈技術是什么
區塊鏈最早由密碼學家“中本聰”(Satoshi nakamoto)于2008年提出，目前行業公認的區塊鏈定義是：
區塊鏈是一種按照時間順序，將數據區塊以鏈條的方式組合成特定數據結構，并以密碼學方式保證的不可篡改和不可偽造的去中心化共享賬本，能夠安全存儲簡單的、有先后關系的、能在系統內驗證的數據。
區塊鏈本質上就是一個賬本，可以讓互不信任的人，在沒有權威中間機構的介入下，充分信任對方來進行信息與價值互換。
區塊鏈是分布式數據儲存、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術在互聯網時代的創新應用模式。
（二）區塊鏈技術為什么會有如此長遠而廣泛的影響
區塊鏈技術具有以下六大特征，正是這六大技術特征使得區塊鏈具備了革命性顛覆性技術的特質：
去中心化：由于使用分布式核算和存儲技術，不存在中心化的硬件或管理機構，任意節點的權利和義務都是均等的，系統中的數據塊由整個系統中具有維護功能的節點來共同維護。任一節點停止工作都不會影響系統整體的運作。
開放性：系統是開放的，除了交易各方的私有信息被加密外，區塊鏈的數據對所有人公開，任何人都可以通過公開的接口查詢區塊鏈數據和開發相關應用。
自治性：區塊鏈采用基于協商一致的規范和協議，使得整個系統中的所有節點能夠在去信任的環境里自由安全地交換數據，使得對“人”的信任改成了對機器和技術的信任。
匿名性：由于節點之間的交換遵循固定的算法，其數據交互無需以信任為背書，因此交易對手無須公開身份。
可編程：分布式賬本的數字性質意味著區塊鏈交易可以關聯到計算邏輯，并且本質上是可編程的。因此，用戶可以設置自動觸發節點之間交易的算法和規則。
可追溯：區塊鏈通過區塊數據結構存儲了創世區塊后的所有歷史數據，區塊鏈上的任一一條數據皆可通過鏈式結構追溯其本源。
區塊鏈的信息通過共識并添加至區塊鏈后，就被所有節點共同記錄，并通過密碼學保證前后互相關聯，篡改的難度與成本非常高。
深刻地理解區塊鏈技術這六大特征，可以更好地在文創產業中挖掘區塊鏈技術應用的價值。
價值篇：
區塊鏈技術在文創產業發展中的價值
技術是解決法律問題的重要路徑。
互聯網領域中，技術可以高效解決某些傳統法律問題；對于法律無法及時作出回應的新業態，技術就是產業規范，是法律的重要補充。
（一）盜版是文創產業的致命傷
文創產業包括了影視、文學、動漫、音樂、視頻、游戲等以及其相關的數字形式，涉及內容的生產、復制、流通和傳播等主要環節。
在“互聯網＋”時代，文創產業迎來了新的發展機遇，但也遇到了不少挑戰。互聯網的網絡效應、快速傳輸、低成本性，加上各種盜版技術的層出不窮，使文創產業面臨著盜版猖獗的挑戰。
網絡盜版給文創產業帶來了的巨大經濟損失是有目共睹的。
首先，網絡盜版直接帶來的是諸如工作流失、版權價值縮水、損失大量優秀作品的負面影響；其次，由于網絡盜版內容的低俗，加上虛假廣告、木馬病毒、作品質量低下等特點，劣質內容也給用戶體驗帶來極壞的體驗，影響消費者對正版作品的感受，造成版權市場的惡性循環。
原本隨著知識經濟的興起，IP本應成為文創產業的核心競爭力要素。但當下互聯網產業生態圈里知識產權侵權現象依然嚴重，網絡著作權官司糾紛頻發，原創盜版遍地、舉證困難、維權成本過高等問題成為文創產業的尖銳痛點。
此外，對速發展的互聯網產業，法律不可避免地存在滯后性，一些新型業態無法獲得著作權法權利體系下的保護，在轉而尋求反不正當競爭法保護的同時，卻存在評價標準不一的不確定性。
網絡盜版如同潰堤之蟻，可以撼動整個文創產業賴以生存的根基，因此，在傳統的法律法規政策、司法保護、行政執法、行業自律以及企業內部規制之外，前沿技術特別是區塊鏈技術的發展給文創產業的痛點帶來了新的解決思路。
（二）區塊鏈提供的解決思路和價值
規范和技術是解決法律問題的兩種進路，當法律事后規制的成本較高時，區塊鏈技術提供了更低成本更有效率的進路。
對于目前文創產業存在的各種法律問題，例如新型的盜版模式使得盜版行為更加分散化、隱蔽化，打擊難度更大；網絡盜版各環節更加細分，責任認定難度更大；用戶的正版化意識未能與正版化進程一起提高等問題，區塊鏈技術也許可以提供一種更低成本更有效率的解決思路。
使用區塊鏈技術，可以通過時間戳、哈希算法對作品進行確權，證明一段文字、視頻、音頻等存在性、真實性和唯一性。
一旦在區塊鏈上被確權，作品的后續交易都會被實時記錄，文創產業的全生命周期可追溯、可追蹤，這為IP權利證明、司法取證等提供了一種強大的技術保障和可信度很強的證據。
具體而言，首先，IP是文化娛樂創意的核心，利用區塊鏈技術，能將文創產業的各個環節進行有效整合、加速流通，縮短價值創造周期，實現IP的價值轉移，并保證轉移過程的可審計、可信度和透明度。
其次，基于區塊鏈的政策監管、行業自律和民間個人等多層次的信任共識與激勵機制，同時通過安全驗證節點、平行傳播節點、交易市場節點、消費終端制造等基礎設施建設，不斷提升文創行業的存儲與計算能力，有助于文創產業全面進入數字化內容生產及傳播時代。
另外，文創產業的盜版問題也可以通過基于區塊鏈技術的供應鏈途徑來解決。可以不斷加強權利持有人與標準組織和安全解決方案提供商等主要行為者之間的合作，以促進可追蹤性技術的傳播，并支持區塊鏈等新追溯和認證系統的出現。
通過記錄資產、交易和參與者，這種共享數字分類賬本提供了關于IP來源和歷史流轉的信息，使IP更容易地被追蹤和認證。
因此如何使用區塊鏈技術來加強供應鏈的透明度并更好地保護IP是文創產業可以重點考慮的問題。
區塊鏈技術不僅在抑制盜版方面有突出的作用，更重要的是，區塊鏈技術的價值可以貫穿文創產業的全產業鏈。
應用篇：
區塊鏈在文創產業的應用及落地場景
（一）區塊鏈技術貫穿文創產業的全產業鏈
區塊鏈在文創產業的應用主要圍繞著四個領域展開的：區塊鏈＋內容生產，區塊鏈＋內容流通，區塊鏈＋內容交易，區塊鏈＋內容維權。
區塊鏈＋內容生產：利用區塊鏈技術對共同創作作品數據的追蹤、確認和審計，有效地減少共享主體之間的信息不對稱問題，以實現基于區塊鏈的創意產業的生產、交易、投資平臺。創造一個人人可以創作、交易、傳播、消費、眾籌的信息共享和價值交換的平臺。
區塊鏈＋內容流通：基于區塊鏈特性和虛擬市場規則，使得消費者能夠參與內容創作、生產、傳播、眾籌和消費的全流程，而不需要依靠第三方平臺的信用背書。
基于區塊鏈技術的價值傳輸特點，內容產業可以在版權交易和游戲道具場景交易平臺上發行、交易數字資產（類似于token）。基于不可篡改、分布式的特點，建立在區塊鏈技術之上的版權和游戲道具交易不僅能促進交易的安全、透明，融合現實和虛擬之間的界限，能對游戲和版權市場帶來顛覆性的影響。
區塊鏈＋內容交易：利用區塊鏈技術，使音樂、電影、文字作品等內容產業數據的生產、傳播、許可、交易等過程公開化和透明化，跨過出版商和發行商，創作者可以直接在區塊鏈平臺上發表、推廣或交易作品，直接獲得報酬。
利用區塊鏈技術，添加信任的確權節點，進行IP及其相關權利的交易，以及權益分配等功能，可解決交易不透明、內容不公開等問題。
區塊鏈＋內容維權：利用區塊鏈分布式數據存儲、加密算法等技術對交易數據共識簽名后上鏈，不僅可以進行一般的文件存儲，而且可以通過實時保全的數據通過智能合約形成證據鏈，滿足證據真實性、合法性、關聯性的要求，促進證據及審判的標準化。
（二）區塊鏈技術在文創產業的落地場景
1、內容生產—共創平臺語戲app
語戲app是基于亞流行文化社群“語言 Cos”而創建的基于區塊鏈技術的app，主要解決的是許多作者共同創作的文字 Cosplay 一段情節、故事的知識產權問題。
創作模式是在語戲這個app中，創作者共同創建、整理、cosplay、存放、沉淀、考核某個劇本或故事，最后匯總成為一個令人滿意的作品。
最后這些作品獨家授權給平臺，語戲平臺賣給影視、文化公司后將收益按區塊鏈記錄中每個人的貢獻分配給各個共同創作者。
區塊鏈技術解決的問題是：取代了依托于舊的QQ群及貼吧的生產過程中所需要的人為處理成本，區塊鏈平臺基于算法直接統計每個人在每部戲中貢獻的內容占全作品的比例，而且平臺的不可更改性更能保護共同創作者的利益。
2、內容流通—版權流通平臺Primas項目
Primas項目致力于將區塊鏈技術應用在數字版權領域，打造國內首個在版權領域商業化落地的區塊鏈產品。希望從根本上顛覆洗稿的游戲規則，重新書寫媒體傳播的法則。
Primas的運行模式是建立完整的DNA體系和溯源機制，其核心是內容數字指紋識別，通過密碼學與區塊鏈技術，將創作者認證的作品及認證時間、作者信息、可信時間戳共同加密，生成一段唯一的八位碼，這樣不管之后內容“流竄”到哪個地方，都有根源可以追尋。
區塊鏈技術解決的主要是類似于版權登記和公示的問題，不再需要中心化數據庫下的檢索比對，只需直接溯源就能確定權利人的最終版權，但是可能會涉及到盜版確權的問題。
3、內容交易—版權交易平臺Cfun項目
Cfun平臺是基于全球公有鏈量子鏈開發的一個去中心化的應用(DApp)，用來記錄作者的作品，同時獲取用戶行為數據，意在建立一個全球的協同創作生態，同時促進IP的全球實時交易。
運行模式主要是通過區塊鏈技術，第一層是多個內容創作者共同創作作品，將內容賣給最終的IP買家。第二層是將包括作者信息和粉絲行為數據等所有的創作日志記錄在區塊鏈上，以便對數據進行追蹤、確認和審計。
最后通過使用準確的用戶行為數據，CFun計劃利用算法將IP和買家相匹配，通過智能合約計算每個內容創作者在每筆IP交易中的貢獻，以實現IP的自動交易。
區塊鏈技術解決的問題是保障版權交易過程中的確權、共創版權人的版權收益分配等問題，并保證版權交易和游戲道具場景交易更安全。
4、內容維權—電子存證平臺“仲裁鏈”項目
“仲裁鏈”是由微眾銀行聯合廣州仲裁委、杭州亦筆科技三方基于區塊鏈技術搭建，是基于FISCO BCOS的區塊鏈底層平臺，在司法領域的真正落地，并于2018年2月制作了首份區塊鏈裁決書而完成價值驗證。
運行模式是當某項業務發生時，用戶的身份驗證結果和業務操作證據的HASH均記錄到區塊鏈。當需要仲裁時，后臺人員只需點擊一個按鍵，相應的證據便會傳輸至仲裁機構的仲裁平臺上。
仲裁機構收到數據后與區塊鏈節點存儲數據進行校驗，確認證據真實、合法有效后，依據網絡仲裁規則依法裁決并出具仲裁裁決書。
區塊鏈解決的問題是基于區塊鏈多中心化、防篡改、可信任特征，利用分布式數據存儲、加密算法等技術對交易數據共識簽名后上鏈，實時保全的數據通過智能合約形成證據鏈，滿足證據真實性、合法性、關聯性的要求，實現證據及審判的標準化，讓“仲裁鏈”充當“第三方電子數據存證平臺”。
從以上四個具體項目來考察，我們可以看到區塊鏈技術的應用是貫穿到文創產業的全產業鏈中，在落地時并不會有明顯的環節割裂開來。
事實上，在具體落地項目中，業界一直在源源不斷地創新和嘗試。如騰訊已經推出首款區塊鏈游戲化應用《一起來捉妖》，真正將區塊鏈技術運用到游戲中的功能落地，炫酷又好玩，取得了較好的反響。
監管篇：
區塊鏈文創產業的監管模式
對區塊鏈的監管將因公有鏈、聯盟鏈、私有鏈而有所不同
文創產業涉及到內容的生產及傳播，因此一直是政府監管的重點。雖然區塊鏈技術并未廣泛應用到文創產業當中，但監管也是日后政府面臨的重大問題之一。
根據實際應用場景和需求，區塊鏈技術演化出了三種應用模式，即公有鏈(Public blockchain)、聯盟鏈 (Consortium blockchain) 和私有鏈 (Private blockchain)。因此對區塊鏈的監管也圍繞著這三個應用模式來實行。
公有鏈是完全去中心化的區塊鏈，分布式系統的任何節點均可參與鏈上數據的讀寫、驗證和共識過程，并根據其相應的共識機制獲得相應的經濟激勵。
由于公有鏈的各個節點可以自由加入和退出網絡，并參加鏈上數據的讀寫，運行時以扁平的拓撲結構互聯互通，網絡中不存在任何中心化的服務端節點。
因此，公有鏈的特點是保護用戶免受開發者的影響、所有數據默認公開，交易速度較低。比特幣是公共鏈的典型代表。考慮到完全開放性和去中心化帶來的傳銷或者其他犯罪的風險，目前對該應用模式的嚴格監管有其必要性。
聯盟鏈是部分去中心化（或稱多中心化）的區塊鏈，適用于多個實體構成的組織或聯盟，其共識過程受到一定規則的控制。
系統內交易確認的節點一般也是事先所設定，并通過共識機制確認。取決于聯盟鏈內部的信任程度和相關需求程度，虛擬數字貨幣可以選擇匿名或非匿名。
聯盟鏈的各個節點通常有與之對應的實體機構組織，通過授權后才能加入或退出。各機構組織組成利益相關的聯盟，共同維護區塊鏈的運轉。聯盟鏈的特點是低成本運行和維護、高交易速度及良好的擴展性、可更好地保護隱私。對于文創產業的流通、交易和維權也有很大應用。
在監管方面，由于聯盟鏈容易進行控制權限設定，擁有更高的應用可擴展性，可以考慮目前對于行業協會的監管模式，根據涉及領域的不同，可以采取事先許可或事后備案的監管模式。
私有鏈是完全中心化的區塊鏈，但具有分布式特點。中心控制者指定可以參與和進行交易驗證成員的范圍。
對于私有鏈內的成員，系統不需虛擬貨幣提供獎勵。私有鏈適用于特定機構的內部數據管理與審計等，如版權局的版權登記數據等，其寫入權限由中心機構控制，而讀取權限可視需求有選擇性地對外開放。
私有鏈的特點是交易速度非常快、給隱私更好的保障、交易成本大幅降低甚至為零。由于私有鏈的各個節點的寫入權限收歸內部控制，而讀取權限可視需求有選擇性地對外開放。
因此，對于私有鏈的監管或許可以考慮接入API接口，考慮到私有鏈的封閉性，政府對這塊的監管壓力會很大。
結論
區塊鏈技術可實現文創產業全生命周期管理
利用區塊鏈技術，將文創產業鏈條中的各環節加以整合、加速流通，可以有效縮短價值創造周期。通過區塊鏈技術，對作品進行確權，保證了知識產權等權屬的真實、唯一。
第5篇：區塊鏈技術存在的問題范文
【關鍵字】 Block Chain BitCoin Distributed Ledger POW
隨著互聯網業態的快速發展，互聯網的方便性都到了大家的認可，但是互信的交易仍然離不開第三方中介的協助。雖然第三方在大多數時候發揮了正面作用，但同時也帶來了很多的成本和損耗。如何構建一個陌生參與者之間的互信系統，無疑是相當吸引人的。
一、區塊鏈概述
區塊鏈準確的說是一種去中心記賬系統。它通過去中心化、分散的數據存儲，以及成熟的加密、簽名技術，保證了交易各方之間的互相信任。
它通過非對稱加密、簽名技術，保證了發起交易者是被驗證過的合法交易者，保證了系統不會被外來者入侵和破壞。
它通過POW（Proof of work）技術保證了發起交易者本身不可能進行欺騙，保證了系統不會被從內部攻破。
二、區塊鏈技術要點
1、去中心的記賬系統。區塊鏈系統里每個參與者都擁有全部賬目。系統里的每一筆交易都會發送給每一個參與者，參與者會根據自己維護的數據決定接受還是拒絕這筆交易。
2、簽名技術的作用。每一筆交易的發起方，都會用自己的密鑰制作當前交易的簽名，簽名技術已應用了很多年，是經過實踐證明的可以確認簽名者身份的技術。
3、POW （Proof of Work）。在簽名技術保證了發起交易者身份的基礎上，還有一個問題需要解決。那就是怎么保證發起者自身的可信度，怎么保證發起者不會把一筆錢同時用來和兩個不同的參與者交易？區塊鏈利用POW技術保證了在這種情況下，只有一筆交易會被確認。任何想篡改或者操縱結果的企圖都是幾乎不可能實現的。
三、區塊鏈應用舉例
讓我們來看一個具體例子。從紐約匯10萬美金到倫敦需要多少費用呢？答案是4000美金。需要多長時間呢，答案是3天。成本為何如此之高，難道不能像同事之間借100元錢那么容易嗎？是什么造成了這么高的成本？
答案是信任。由于匯款的雙方不存在信任關系，交易的過程必須有中介參與，甚至有很多中介參與。比如匯款方所在的銀行、收款方所在的銀行，甚至銀行之間還會有第三方銀行，用于保證兩個銀行參與者是可信的。
我們對于銀行的信任，其實是基于我們認為他掌握了完整的臺賬。所以匯款方銀行可以證明匯款者肯定擁有他要匯出的資金，而第三方銀行確認匯款方銀行擁有他要匯出的資金。這只是基于上述簡單模型的一個簡單分析。現實世界中的實際問題遠比這個復雜的多。正是由于這些賬目的不透明，導致簡單的交易鏈條變得相當復雜，交易的成本變得太大，在某種情況下甚至阻礙了交易本身。
現在我們有了區塊鏈，交易雙方完全信賴區塊鏈提供的支持，交易便成了交易雙方的直接聯系。因此，前面提到的各種中介（在這里是銀行），都變得不必要了。由于中間環節大幅減少，交易確認的過程變得簡單，確認的速度也隨之大大加快。如前述的例子，采用區塊鏈技術，從紐約到倫敦的匯款在1個小時內就可以確認完成，所需費用不足現在費用的百分之一。
四、區塊鏈的未來展望
區塊鏈可能的應用遠不止此。理論上，任何有價值的可以轉移的資產、信息都可以用區塊鏈來完成。
當今的世界，去中心化的發展如火如荼。在金融方面，有P2P、移動銀行；在媒體方面，有facebook、twitter、微博、微信；在共享經濟方面，有滴滴、優步；在能源方面，有家庭太陽能發電等等。這些去中心化的交易亟需一個相匹配的支撐平臺，需要一個可以保證交易安全性的互信協議，區塊鏈便應運而生，承擔起了這個歷史重任。
區塊鏈技術的研究及應用發展得風生水起。越來越多的中國企業開始進入區塊鏈行業，而且大家不僅僅希望參與技術的開發，更希望參與技術標準的制定。無論是美國的R3 CEV還是中國的ChinaLedger，這樣的區塊鏈技術聯盟開始成為國內各行業巨頭關注的重點。而這些中國巨頭的表現，最終決定著未來中國在區塊鏈行業中扮演怎樣的角色，獲得多大的話語權。很多的中國企業已經在實踐中積累了大量應用區塊鏈的經驗，比如陽光保險、贛州銀行。
區塊鏈技術提供了解決互聯網互信問題的機制，使得未來交易的安全性、便捷性大大提高，并且對于提高整個社會經濟運行、組織和管理的效率大有裨益。任何市場活動的參與者不得不對這個技術的用給予足夠的認識。
第6篇：區塊鏈技術存在的問題范文
［關鍵詞］區塊鏈技術;銀行;交易系統;聯盟鏈
近年來，隨著科學技術與硬件設施的發展，越來越多的技術涌入臺面并改變了人們的生活。大數據、人工智能等的到來使我們的個人生活和經濟生活都發生了巨大的變化，大數據這類的技術需要大量的規整的數據作為支撐，而區塊鏈作為一種信息存儲與讀取的底層技術，可以較好的貼合數據存儲相關的技術。對于商業銀行或是其他的金融機構來說，無時無刻不流動著大量的數據，其中最多的便是交易的數據，如何在滿足商業要求的速度下運用區塊鏈技術存儲交易信息成了當下較為廣泛討論的問題。
1區塊鏈的基礎知識
1.1區塊鏈
區塊鏈是一種數據用分布式存儲技術，交易用點對點技術，驗證交易真實性用加密算法，記錄交易采用共識機制的這樣一種結合了眾多技術的應用模式，或者說是一種信息的儲存方式。周亮瑾，王富章［1］認為區塊鏈技術具備共治、共享、去中心、防篡改、可追蹤等特征，是新興的一種互聯網分布式記賬技術。蔡曉晴，鄧堯，張亮等人［2］則將區塊鏈技術稱為分布式賬本技術。但其本質只是一種抽象概念，是一種以區塊形式組織成的數據庫。但較多的學者都一致同意，區塊鏈是一種數據庫，是一種記賬方式。
1.2區塊鏈分類
按照蔡曉晴，鄧堯，張亮等人［2］的分類，系統的運轉圍繞區塊鏈賬本的記錄和維護過程展開。因此，區塊鏈系統可以分為公有鏈、聯盟鏈和私有鏈。
1.2.1公有鏈公有鏈是一種所有用戶均可參與的區塊鏈，包括信息的寫入或讀取。公有鏈實現了完全的去中心化，也使用典型的類似工作量證明的機制完全解決了信任問題，記錄信息的是全體的參與者。如比特幣區塊鏈，信息就是完全公開的，全員參與的。
1.2.2聯盟鏈聯盟鏈的記賬者由參與聯盟鏈的人協商決定，并非全員參與決策，所以其也沒有實現完全的去中心化，信息也只是一部分的公開。1.2.3私有鏈私有鏈是指定的管理者進行管理，只有少部分參與人可以使用，其中的信息也可以不對外公開。三種類別的區別見表1。
1.3區塊鏈的“三元悖論”
根據羅伯特蒙代爾的“三元悖論”即一個金融系統不可能同時擁有去中心化、效率、安全性這三種目標，最多可以擁有其中的兩種理論，區塊鏈構成的時候同時也是面臨著這樣一個問題。公有鏈側重于去中心化與安全，卻在數據不斷累積的當今面臨交易效率的問題;私有鏈側重于安全與效率，但是卻完全做不到去中心化;聯盟鏈則是非完全的去中心化，程度比私有鏈高，比公有鏈低，而效率也是基于兩者之間。
2聯盟鏈在商業銀行應用的可行性
2.1身份驗證的可能性
2.1.1數字簽名驗證現在應用區塊鏈并具有較為完善的交易體系之一的比特幣交易，其采用的身份驗證為數字簽名驗證，其驗證流程為當用戶注冊了該系統的賬號之后，便會獲得一個私鑰和公鑰，而其中私鑰是不公開的，相當于自己的密碼，而公鑰是對外公開的，并且公鑰也可產生一個公開的地址。當交易發生時，為了驗證此條交易信息不是假信息或是別人仿制的教育信息，則交易的發起方需要將此條交易信息通過Hash算法加密為一串數字，然后再用私鑰和先前的這串數字一起再加密一次。當別人想來驗證此條信息是否為你本人的交易操作時，會先將最初的交易信息用Hash算法后得出一個摘要1，然后再用你公開的公鑰以及交易的密碼解密出一個摘要2，將兩者進行比對就可驗證。這樣的方法就可以通過不可被查詢的私鑰來驗證交易的正確性。
2.1.2商業銀行的身份驗證商業銀行現有的身份驗證有密碼驗證以及生物特征識別，但是現在的驗證已經逐漸向生物特征驗證靠近，不僅是因為在現實生活中運用起來特別快捷方便，而且安全性也比密碼驗證更好。其驗證的核心還是將登錄使用的密碼或生物特征與當時存留在銀行的進行比對驗證，其后的更長一段時間內這種方式都不會改變，只會提高生物驗證的精確性和安全性。
2.2區塊構建的可能性
2.2.1比特幣構建的基本思想比特幣系統是以區塊鏈技術為基礎的交易系統，當兩個節點發生交易時，使用密碼學技術對該交易信息加密過后，就把這條交易進行全網廣播;當所有節點接收到這條信息過后就開始對此條信息進行驗證，身份驗證的具體流程上文已經說過，身份驗證成功后對此交易進行驗證，通過追溯該用戶的賬戶歷史交易來判斷是否可以完成該交易，驗證過后將其記錄在自己記錄過的區塊列表里面;節點是否可以將自己的賬本記錄接入區塊要進行工作量證明或其他共識機制，工作量是一個尋找滿足難度要求的隨機數的過程。找到的節點按照一定規則被選中后便可獲得一次記賬權，并且發出本輪記賬需要記錄的數據，然后全網其他節點進行數據更新、驗證和存儲。在記賬完成后，可以獲得系統給予的一定數量的比特幣獎勵。工作量證明涉及的工作就是人們所說的“挖礦”工作;在其“挖礦”完成之后，就可將其連上原有的區塊，完成一次區塊周期，區塊鏈系統就是在這上面構建起來的。
2.2.2商業銀行交易區塊鏈構建的基本思路對于商業銀行的交易來說，交易的安全性、便捷性、可查性都是十分重要的。在驗證登錄時，應用原有的身份驗證就可以滿足要求，因為商業銀行的區塊鏈不需要也不能完全的去中心化，至少我國現有的經濟形勢不行，所以生物特征驗證是較為安全的;也不需要讓所有人來驗證你的交易身份，這樣可能會泄露你的身份信息。其次對于交易來說，別人沒有必要也沒有義務來驗證你的身份，對自身沒有好處。對于交易的便捷性和可查性應當尤其注意，在原有的區塊鏈當中，當數據過多時就會由數據的過多帶來的數據同步已經讀取的速度減慢，使得交易變得不流暢，現在的比特幣交易就已經遇到這樣的技術瓶頸，全網同步交易在商業活動里面顯得沉重和笨重，所以盡量減少交易的記錄以及單鏈的長度是對于商業交易來說非常重要的。原有的比特幣的信息追溯是靠記錄的信息來進行操作，而對于商業交易來說的話，這樣的方式也是有效的，可以進行保留。
2.3審計的可能性
對于比特幣交易來說，對某個比特幣賬戶進行審計可以采用追溯的方式，通過查閱該用戶在區塊鏈上保存的交易信息來對其賬戶進行審計。對于商業銀行來說，區塊鏈技術應用到商業銀行，將從審計模式、審計職能、審計判斷三方面影響商業銀行審計，這項技術有利于糾正信息不對稱，提高審計證據的可靠性和審計效率，促進商業銀行的經營管理提升。對審計來說，區塊鏈技術可能會極大提高工作效率。
3商業銀行聯盟鏈的身份驗證
身份驗證是架構在區塊鏈的基礎之上的，但是用戶登入個人賬戶時建議還是使用原有的身份驗證機制，通過比對創建該賬戶時的信息來驗證登入者的身份，也不用考慮其他節點來對此賬戶進行重復驗證，這樣可以節省較多的資源。
4商業銀行聯盟鏈的構建
聯盟鏈也是區塊鏈的一種類型，其構成的基礎也為區塊以及其內在的機制。在此條聯盟鏈當中，記賬者便是市面上所有的金融機構，他們由中央銀行或者銀監會直接指派或者通過資質的檢驗。他們所要記錄的，是單個用戶發生的交易行為，他們所要儲存的也是單個用戶發生的交易行為。當交易發生時，這些記賬者便開始對其進行驗證，當這筆交易被一個或多個記賬者驗證為有效交易時，則將此次交易寫入該用戶的下一個區塊當中，這樣就完成了一次區塊的建立周期。相比傳統的區塊鏈的構建，這種方式的構建舍去了比特幣交易時的身份驗證，增加了用戶的透明性;舍去了完全的去中心化，采用商業銀行來充當指定記賬人。這樣的交易極大地縮短了交易的流程。
5商業銀行聯盟鏈的交易審計
5.1審計模式
在傳統審計中審計人員一般采用事后審計模式，查閱被審計單位的經營管理憑證、檔案資料、內部控制制度等材料，通過函證方法佐證被審計單位經營管理活動的真實合法性。在商業銀行區塊鏈中，由于區塊鏈的時間戳功能等特性，不僅對初始記錄的數據進行檢查，而且還可以對其發生和記錄的時間進行審查，這樣保證審計線索不中斷，減少數據造假的可能性，釋放審計人員辨別資料真實性的精力，提高審計人員的工作效率。這樣對于個人賬戶的審查非常有效，也可以依靠一定的程序設計對商業銀行內部的審計帶來幫助。
5.2審計職能
在傳統審計中，審計人員主要是對被審計單位的數據資料的事后監督職能。在商業銀行區塊鏈中，審計人員通過授權密鑰實時獲得被審計單位的交易信息，通過構建的系統可以對這個系統里面的所有用戶鏈進行實時監督。審計工作從傳統的事后監督重構為事前、事中、事后各環節的預防和監督，發揮“預警”職能，實現前瞻性審計功能，使審計工作能及時高效的完成。
5.3審計判斷
在傳統審計中，依據統計學抽樣理論，結合審計人員的過往經驗和主觀判斷，以此從審計樣本中查找問題，進而推斷整體結論，極有可能得出不確定性的審計結論，存在遺漏審計疑點和線索的抽樣風險。在商業銀行區塊鏈中，可將由原先的抽樣審計進而擴展到總體審計，有效減少因審計樣本推斷出總體的不確定性，從而提高審計結果的精確度。
6商業銀行聯盟鏈的優缺點分析
安全性:交易是由商業銀行確定，其中除了商業銀行也沒有其他的參與者，所以安全性較高。效率:由于有獎勵機制的存在，商業銀行會為了手續費而產生良性競爭，進而提高了交易數據的效率。存儲與讀取:這樣由用戶為主體的區塊鏈，存儲和讀取也是以用戶為單位，交易發生時讀取更有目的性。而以用戶為單位的存儲，減少了數據的冗雜，加之不同的人不同的行業的交易產生的頻率不同，不用一視同仁的全部儲存備份，使數據的存儲更輕松。數據的可讀性:記賬者可以讀取全部的交易數據，而筆者僅僅把這條聯盟鏈當作交易的話，也沒必要也不能知道其他人的賬戶或者交易信息。
第7篇：區塊鏈技術存在的問題范文
關鍵詞:區塊鏈;知識產權;交易平臺
我國知識產權交易處于市場化初期，管理等方面都未成熟。構建更加完備的新型知識產權交易平臺是現實所需。區塊鏈技術作為新興科技，在各領域嶄露頭角。筆者就區塊鏈技術對知識產權交易的影響進行了研究，作出搭建“區塊鏈知識產權交易平臺”的構想。
1 知識產權交易現狀
1 ．1 知識產權保護力度不充分
《2018 中國專利調查報告》顯示，2017 年和2018 年專利權人遭遇專利侵權情況的比例分別為89 ．3%和89 ．4%。知識產權侵權問題是破壞知識產權交易秩序的重要因素:① 保密措施不到位。知識產權蘊含的價值和將帶來的經濟效益，致使一些不法分子采用非法手段盜用他人知識產權或竊取知識產權并進行高價轉賣以謀取利益。② 知識產權受侵害后維權取證難。知識產權交易的信息不易追溯，信息本身被篡改，導致維權取證難。
1 ．2 未構建大范圍統一的交易平臺
我國各地已出現不同規模知識產權交易平臺，但各平臺受地區等條件的限制，無法實現平臺對接和信息共享。
2 區塊鏈的基礎模型和關鍵技術
該區塊鏈系統由數據層、網絡層和激勵層組成。具體構成如圖1 所示。
2 ．1 數據層
① 數據區塊:每個數據區塊一般包含區塊頭和區塊體兩部分。區塊頭封裝了當前版本號、前一區塊地址、當前區塊的目標哈希值、當前區塊POW共識過程的解隨機數、Merkle根以及時間戳等信息。區塊體包括當前區塊中數據的上傳信息。② 鏈式結構:各地區作為一個上傳點，將數據上傳后，形成區塊，并將當前區塊鏈接到前一區塊，形成從區塊主鏈延伸而出的分鏈。各個區塊依次環環相接，從而記錄了區塊鏈數據的完整歷史，能夠提供區塊鏈數據的溯源和定位功能。③ 時間戳:指一個能表示一份數據在某個特定時間之前已經存在的、完整的、可驗證的數據，通常是一個字符序列，唯一地標識某一刻的時間。時間戳可以作為區塊數據的存在性證明有助于形成不可篡改和不可偽造的區塊鏈數據庫。④ 哈希函數:區塊鏈通常并不直接保存原始數據，而是保存其哈希函數值，即將原始數據編碼為特定長度的由數字和字母組成的字符串后記入區塊鏈。哈希函數具有定向性、單向性、定長性、隨機性等諸多優良特點，特別適合用于存儲區塊鏈數據⑤Merkle樹:對數據進行快速歸納，并校驗區塊數據的完整性和存在性。⑥ 非對稱加密:可以滿足區塊鏈系統對安全性以及所有權驗證的需求，常見的算法包括RSA、背包算法、Rabin、Elgamal、D－H、ECC等。非對稱加密通常在加密和解密過程中使用公鑰和私鑰2 個非對稱的密碼。非對稱加密技術中信息加密場景主要由信息發送者(記為A)使用接受者(記為B)的公鑰對信息加密后再發送給B，B利用自己的私鑰對信息解密。
2 ．2 網絡層
網絡層包括組網方式、消息傳播協議和數據驗證機制等要素，實現了區塊鏈系統中的信息共享，每個平臺用戶作為個節點可參與知識產權交易過程，各節點提供的數據通過驗證記入區塊鏈。1)數據傳播協議。任一區塊數據生成后，將由生成該數據的節點廣播到全網其他所有的節點來驗證。參照比特幣系統的交易數據傳播協議，可指定適用于知識產權的數據傳播協議。具體如下:① 各地區提供數據的同時，也可提供信息需求，并向全網所有節點進行廣播。② 每個地區將收集到的信息需求存儲到1 個區塊中。③ 其他節點接受該數據區塊，并根據要求提供信息，在要求區塊的末尾制造新的區塊以延長該鏈條。2)數據驗證機制。P2P網絡中的每個節點都時刻監聽共享平臺中廣播的數據與新區塊。節點接收到數據后，將首先驗證該數據的有效性，決定是否將數據存計入區塊或廢棄該數據，從而保證平臺內的數據價值。
2 ．3 激勵層
該層為知識產權交易結束后的反饋層。交易結束后，由發起創世區塊的地區對分鏈上的各個區塊信息價值進行評估，并按照價值比例給予獎勵分。獎勵分借助共識機制向平臺公開，達到保障獎勵分的公平公正性，激發用戶積極性的目的。獎勵分可作為用戶積分，其作用可在優先購買、信用評估方面有所體現。
3 新型區塊鏈知識產權交易平臺模型
新型區塊鏈知識產權交易平臺是由無數條區塊鏈構成的區塊鏈系統，每一條區塊鏈都是一個知識產權交易(包括等待交易、交易進行和交易完成)。
3 ．1 創世區塊
當知識產權人上傳了其知識產權的介紹，價值評定機構對其價值作出初步估計，形成基礎價格，創建創世區塊。這一步是價值評定機構通過宏觀調控，將該知識商品固定在一個定位的價格區間，避免出現不合理價格和不公平交易。
3 ．2 主鏈
創世區塊形成后，知識產權人將知識商品的功能特點按價值高低依次相連接，形成主鏈。這一部分是將該知識商品的優勢羅列出，以體現其價值。每一特點形成關鍵詞，用戶通過搜索關鍵詞尋找知識商品。多關鍵詞搜索到的商品更加精準。
3 ．3 分鏈
其他用戶根據自身經驗可對主鏈上的各特點發表看法，作出評估，形成分鏈。通過廣大用戶的評估，知識產權人能夠了解到自己的知識產品的市場定位，進而調整自己的售價。
3 ．4 終止區塊
主鏈的最終導向是買家。當買家根據創世區塊的基礎價格和主鏈估價，向知識產權人發送出價。經過買賣雙方討論，若有交易意愿，則簽訂買賣合同，形成終止區塊，該區塊鏈主鏈不再增長。
3 ．5 平臺機構
1)評估機構。知識產權交易平臺設評估機構，主要工作是對各知識產品進行價值評估。2)交易監管。該機構主要負責對知識產權交易的監督和管理。其職責為知識產權交易登記，包括買賣合同簽訂公證;維護交易秩序，對違反交易原則，如惡意評估、不誠信交易的用戶進行處罰等。
4 區塊鏈的運用優勢
區塊鏈獨特的技術設計使得區塊鏈系統除了去中心化的核心特征外，還具有時序數據且不可篡改和偽造、分布式高冗余存儲、安全和隱私保護等顯著特點，將其運用于知識產權交易保護，具有以下優勢。
4 ．1 信息共享
區塊鏈系統中的網絡層實現了信息共享。網絡層不受地域時間的限制，充分調動各方資金、技術、數據資源。專利研發者有價值可觀的研究項目，感興趣的用戶可直接與其簽訂合同，對其進行資金資助，相當于提前購買知識產權，同時刺激產生競爭效益。
4 ．2 效率提高
① 數據壓縮。哈希函數以及Merkle樹結構有利于在保證數據完整性的前提下，使冗長的原始數據變得簡潔，提高區塊鏈的運行效率和可擴展性。② 區塊鏈系統中存在的獎勵機制能在一定程度上提高平臺用戶的積極性。用戶在分鏈上提供信息，在全平臺上公開共享，當某用戶提供的信息具有一定價值，即可獲得相應的獎勵分。
4 ．3 保密性強
區塊鏈系統運用的是非對稱加密技術。非對稱加密算法強度復雜、安全性能高，與知識產權需要保密的需求貼合。同時，解密需要公匙和私匙同時作用，在增加保密性的同時，相對提供了選擇機制，合理有效地控制了知識產權的公開程度，有利于快速得到有效信息的同時控制交易影響范圍。
4 ．4 保證證據的不可更改性
區塊鏈技術并不直接保存各地區上傳的原始數據，而是將其轉換成哈希函數。哈希函數具有定向性、單向性等特點，保障了數據的單向傳遞，不受其他方的影響。同時，區塊鏈技術運用時間戳，使每份數據有上傳的特定時間，從而形成不可篡改和不可偽造的區塊鏈數據庫。
4 ．5 交易可追溯
時間戳使每項證據存在于鏈式結構的特點時間特、點位置，可以反映知識產權交易是否按照流程操作，且數據的不可更改，可避免數據被篡改或增減。一旦產生知識產權糾紛，交易可追溯為維權者尋求證據提供了便利;再者，官方給出的證據，保證了證據的合法性和真實性。
4 ．6 充分利用人才資源
隨著平臺用戶增加，各行各業的人才層出不窮。用戶對知識商品的評估帶有自己的專業特色，具有較強的參考價值。通過充分利用人才資源，可挖掘知識商品更多的功能、用途，提高原知識商品的價值。
4 ．7 交易保障
買賣雙方簽訂合同由監管機構作第三方公證，確保交易公平公正。將交易記錄在系統中，若發現知識商品價值虛假、買方將商品二次轉賣等不誠信情況，可及時采取相應措施，將傷害降到最低。
5 結語
本項目通過研究，希望運用互聯網新技術，能夠助力于知識產權交易。因為項目組成員的能力有限，這一研究必然存在不夠成熟、不盡完善的地方，但該領域存在巨大的可探索價值，希望更多的人能關注這一領域，并深入探索，取得更多成果。
參考文獻
第8篇：區塊鏈技術存在的問題范文
區塊鏈的計算能力
無發鈔機構、去中心化、去信任化的電子現金系統的實現，依賴于每一個參與者自身，“人人為我，我為人人”是區塊鏈的精髓。每一個人手上都有一個總賬，總賬上記錄著包括自己在內所有人的交易記錄，每個人都可以指著任意一筆記錄與其他人核對，保證大家賬本的統一一致，人、事、物、時完全相符且客觀真實，這就是共享賬本。比特幣的區塊鏈網絡會給勤奮記賬的人以激勵，在每一輪區塊建立的過程中只有他記的賬會被傳播給大家，并讓大家驗證。大家對他的辛勤勞動及記賬結果一致認可后，新的賬目就被添加到了共享賬本中去。獲得記賬權的人會被獎勵一些比特幣，于是，整個記賬驗證機制被稱為工作量證明。
這個體現記賬勤奮程度的標準被稱為算力，而算力正是區塊鏈安全的根基。由于每一個節點都需要通過不斷地計算來解出一個基于前一個區塊信息所產生的特解，而這個計算的過程還需要不斷打包驗證網絡中其他節點產生的交易數據，因此整個過程就像是為獲得比特幣獎勵而進行的驗證工作。這個過程被形象地稱為挖礦。工作量證明機制意味著區塊鏈的安全來源于現實世界人們共同的勞動投入。由于每一個特解都包含了前一個區塊的信息，而一個特解的產生及被網絡成功驗證就意味著新區塊的形成，每一個新區塊都疊在上一個區塊之上。于是，以前形成的區塊就像地表以下的巖層，越久遠的埋得越深，也越不可能被觸碰到或者被篡改。不可偽造、不可篡改正是區塊鏈建立信任機制、打造價值互聯網絡的基礎。
區塊鏈之沉浮
在2011年5月以前，參與到比特幣區塊鏈驗證當中的算力并不充裕，比特幣也并未獲得太多人的關注。但到2011年底，通過算力記賬獲得比特幣的挖礦行為逐漸普及。人們開始發掘出了專業的芯片FPGA用于輸出算力，能耗只有GPU挖礦的1/4，比特幣開始越來越緊密地與現實資源相聯通。從2012年到2013年，人們開始意識到利用ASIC硅晶芯片進行算力輸出可以大幅提升挖取比特幣的速度，并能比FPGA更為節能。于是，多家機構相繼開始研發ASIC比特幣挖礦芯片。從此，比特幣挖礦以及比特幣本身開始形成產業。
2013年至今，全網輸出算力從2.5T飆升至1400P（1P=1000T），是原來的約56萬倍。算力的規模越大、節點越分散，區塊鏈網絡就越安全，對權力與利益機構的防御能力就越強，對應的區塊鏈應用也就越有保障。2013年底，比特幣幣價超越1000美元，并于11月29日下午達到最高價格1242美元，超過了一盎司黃金1241.98美元的報價。從某種意義上說，此時此刻比特幣成為了真正的數字黃金。促使比特幣價瘋漲的推動力，除了挖礦芯片與設備研發的軍備競賽以外，最為直接的因素來自于比特幣交易所這些推動對比特幣進行直接投資的入口的激增。
隨著幣價的不斷攀升，大量的交易所也相繼出現。中國的OKCoin、美國的Coinbase便是其中最具影響力的交易所。更多的交易入口也吸引了更多投機者的涌入。2013年5月，中國的OKCoin比特幣交易所成立，3個月后即達到每月26億的交易量，同年12月更是創造了單天交易量40億的驚人數額，從而一舉成為了全球最大交易所。
然而，比特幣在支付領域的發展表現一般。2013年以來，相比于錢包之間的支付交易，通過交易所交易的比特幣倍數常年保持在10倍以上，即每11筆交易有起碼10筆源于對比特幣的買賣炒作，而非針對服務或商品支付。根據Coinmap的資料顯示，全球可用比特幣進行線下支付的實體店僅為7709家，在中國只有北上深、港澳臺和西安等地有約10家店鋪支持比特幣。另外，各國政策對比特幣貨幣屬性的限制，也導致了比特幣作為貨幣基本的支付功能未能真正普及。
區塊鏈之產業鏈
算力挖礦行業的出現不僅打通了區塊鏈與現實資源之間的通道，更幫助區塊鏈領域形成了第一條相對完整的產業鏈體系（圖1）。而這一條產業鏈也從單純的在比特幣挖礦與交易的過程中獲取財富，進化到了從區塊鏈產業生態中去創造財富。隨著區塊鏈生態的完善和進化速度的加快，這一產業創造財富的能力也在與日俱增。
1.芯片研發與區塊鏈計算機生產。比特幣區塊鏈安全基礎的算力芯片是整個產業鏈的源頭。芯片內部結構的研發設計由算力芯片的專業團隊完成，而硅晶芯片的實際生產則是外包給臺積電、三星、高通、因特爾等專業芯片代工廠進行生產，這個生產過程被稱為流片。嘉楠耘智（清華長三角研究院投資）等芯片研發團隊也由于關注到了區塊鏈領域的機會，從而設計量產了多款針對區塊鏈領域的專用超算芯片。
在經歷了比特幣幣價的大起大落之后，當前市場上仍具競爭力的主要超算芯片團隊有中國的嘉楠耘智、比特大陸、海外的Bitfury（中國信貸 投資）和21 Inc.（高通投資）。技術與資本是決定區塊鏈計算機行業優勝劣汰的核心因素。運作良好的區塊鏈計算機研發與生產企業一般擁有良好的現金流，但每個行業都有寒冬期。礦企競爭目前已經逐漸進入寡頭階段，之后的競爭不僅考驗團隊的技術研發能力，同樣也考驗團隊的資本運作能力。
2.礦場。所謂礦場，就是將一臺封裝數十至數百顆芯片單體通電運行的小型區塊鏈計算機，進化為部署幾萬至幾十萬臺區塊鏈計算機的大型機房。為了降低能源消耗，原本僅在算力芯片的能耗比上下功夫的芯片公司，也開始對區塊鏈計算機散熱、電源傳輸、礦場機房布設等外延性要素進行節能提效設計。因此，在產業鏈前端的這三個環節上，仍由原本的芯片研發團隊所主導，各家在這個領域各有所長。嘉楠耘智團隊針對自己研發的芯片，提供了一套低成本高性能的環境自適應解決方案，通過對系統運作過程中熱耗散的控制，以及電源傳輸過程中電壓穩定性的智能調整，使ASIC硅晶片在集群礦場的復雜環境中實現最低能耗的最大算力輸出，同時保持較低的總體擁有成本。而Bitfury則開發了針對算力芯片的浸泡式水冷系統，在沸點非常低的情況下，把硬件浸泡在液體中。一旦加熱，液體就會蒸發把熱量帶走，然后凝結再進入池中，通過這個過程降低挖礦在冷卻過程中的能源消耗。
3.礦池。礦池是將來自各地的算力進行匯聚，從而提高算得新區塊的幾率。比特幣的算法規定了算力占據總網絡比率越高的節點，能算得新區塊的幾率越大。因此，算力輸出方則會選擇匯集在一起，共享一個主節點通道，并最終將共同產生的收益按照一定的分配方式提前分配到各個子算力輸出節點的賬戶中。
數據來源：區塊鏈公開數據
當前，從各大礦池所輸出的算力占比情況如圖2所示，其中國內礦池輸出占比高達62%，這其中占具最大份額的是比特大陸的蟻池。與其他廠商專注于芯片設計領域不同，比特大陸從很早就在比特幣全產業鏈進行了全面布局。從比特幣瀏覽器項目，到大規模自有算力部署，再到云算力服務，涵蓋了算力挖礦行業的大部分環節，而礦池正是這一布局的終點。比特大陸旗下的蟻池一家就占據了礦池份額的1/4，這意味著每一個區塊由蟻池算得的幾率是1/4。也因此，每個區塊所產生的比特幣獎勵被蟻池獲取的幾率也是1/4。得益于較高的礦池份額和大量的自有算力，比特大陸收獲了大量的比特幣收益。其余諸如BTCC、魚池等幾大國內礦池中的算力則有很大比例來源于嘉楠耘智所投入制造的區塊鏈超級計算芯片。
因此，從礦池數據上也體現出了Bitfury、比特大陸與嘉楠耘智在比特幣算力行業的先發優勢。
4.云算力。在這種情況下，中小礦工的盈利空間越來越小甚至為負。它們不僅要面臨單體區塊鏈計算機供不應求的狀況，還要面對區塊鏈計算機從發貨到安裝調試再到維護的整個復雜流程。而且，最大的成本還不止是這些，使用一般家庭、商業用電進行挖礦所消耗的高昂電費，以及產生的噪音和熱量，也成為普通比特幣愛好者參與算力輸出的障礙。算力通過大規模集成礦場以及礦池的集中，造成對比特幣區塊鏈安全的威脅。
綜合這樣的市場與技術需求，云算力服務應運而生。云算力平臺將礦場和礦池等基礎資源打通，為個體礦工更便捷地接入比特幣區塊鏈網絡提供條件。這不僅降低了礦工的準入門檻，并且由于購買云算力的用戶可以自主控制算力流向，這成為解決大規模集成化礦場和礦池匯聚而造成算力集中問題的一種策略。它的出現也因此使得比特幣區塊鏈離全民分布式共享的理想又近了一步。
5.交易所。算力芯片成為現實資源導向區塊鏈虛擬資源的入口，那么，交易所就成為這條產業鏈最終的出口。即將算力所獲取的比特幣收益，轉化為現實中可用的法幣，比特幣產業鏈的循環生態由此形成。實際上，整個產業的簡化邏輯似乎是：投入資金購買設備，通過設備運作獲取比特幣，并寄期望于比特幣的溢價能夠為整個產業鏈獲取利潤；將比特幣換成法幣之后，再次投入購買更好的設備。這樣的模式其實并未跳出2013-2014年比特幣大起大落時期區塊鏈計算機行業軍備競賽的怪圈。同時，硅晶芯片從110納米到55納米，從28納米再到16納米，其蝕刻密度的提升也逐漸開始受到單位面積產熱劇增、量子效應的影響，使芯片設計的門檻進一步提高。在這種大環境下，區塊鏈的產業鏈也進一步延伸出了更多價值。
算力與區塊鏈的未來
從2013-2016年，區塊鏈計算機從CPU時代進化到GPU時代，從FPGA時代進化到ASIC時代，再到當前的ASICs時代，ASIC芯片本身尺寸越來越小。在這個過程中，礦機專用芯片提供廠商從少到多，再到如今的寡頭壟斷，每一次芯片的進化都帶來一次行業的更新迭代。根據全網算力的歷史數據預測，4年以后也就是2020年，全網算力將接近20000P，是當前1600P算力的12倍多。
區塊鏈計算機加速的軍備競賽，使得以顛覆世界不公的財富規律為目標的比特幣開始重蹈覆轍，幾乎50%以上的比特幣集中在不足20%的人手中。而現實世界的大多數人并不真正了解比特幣。作為一種平衡，云算力解決方案的提出，使區塊鏈的網絡進化增加了一種離散的力量。它致力于讓更多的人體驗挖礦，讓更多人通過真正成為分布式礦工，方便地獲得第一份數字資產，來理解比特幣和區塊鏈，從而形成由外向內吸附的生態。持有區塊鏈數字資產的人越多、越分散，整個產業產生裂變的可能性就越大。新近上線的算力寶平臺，以真實算力對應、自由調度算力資源為切入點，得到了傳統IDC上市公司的有力支持，云算力平臺的建設有可能會成為新的戰略級入口。
1.加速大數據行業發展。由于區塊鏈算力的本質是讓芯片自動通過特定算法，進行大量運算來保障區塊鏈這一公開賬本的安全與穩定。而大數據分析則是通過多種數據挖掘的算法組合，將元數據進行輸入、篩選、重構、分類、關聯并最終輸出知識。因此，通過將算力芯片進行內置算法的重新設計、定制，能夠實現高效快速的大數據挖掘、分析功能。而伴隨著互聯網時代下數據量的激增，對數據分析的計算量要求也相應增加。對海量數據的處理需求，相應地提升了對分布式技術――云計算的需求。區塊鏈則能夠與大數據的云計算需求完美契合，以當前比特幣全網算力1400P為例，若對整個互聯網中存儲的所有數據進行一次哈希運算，僅需要不到1分鐘的時間。因此，區塊鏈算力芯片行業的發展實際上推動了大數據行業的進步。
2.未來區塊鏈計算機――從致富工具到智能機器。區塊鏈算力的軍備競賽，在刺激了芯片技術繁榮的同時也造成了挖礦難度的指數級增加，而期望通過簡單粗暴的挖幣賣幣來致富的投機者們，也在比特幣泡沫破裂后的冷靜中被逐步淘汰。因為幣價保值升值所真正需要的并非是短期的利益綁架，而是區塊鏈的真正安全，以及區塊鏈上進一步可被開發的應用價值，于是真正的區塊鏈研究者與創業者們開始將區塊鏈計算機推向了智能硬件的新生態。其中一種新的應用價值開發，就來自于高通所投資的21 Inc.。這家海外的創業公司將自己所研發的芯片及設備命名為“比特幣電腦”，而非“比特幣區塊鏈計算機”，因為他們更看重比特幣的“工業用途”。
21 Inc.聯合創始人兼CEO Balaji Srinivasan認為，機器網絡是繼萬維網和社交網絡之后的第三個網絡，在該網絡中，所有的連接實際上都是機器間直接的支付行為。21 Inc.以嵌入式挖礦為理念，著眼于未來物聯網的潛力，希望通過嵌入主流的消費電子設備在后臺挖礦，通過無限的數字貨幣流來從事微交易。21 Inc.計劃向市場推出嵌入式芯片，允許用戶使用智能手機和其他互聯網設備進行比特幣挖礦。
在2015年，現實中的人和設備在嵌入軟件、傳感器和網絡之后，實現了物物連接的狀態，即物聯網。而IBM認為，未來的每個設備都能進行自我管理，即設備自治。未來10年，物聯網設備的數量將大幅增加，將如此多的上網設備通過中心化的方式來管理是不現實的。IBM認為，區塊鏈技術正好能解決這個問題。通過區塊鏈技術實現去中心化的分布式云網絡的物聯網，各個設備彼此相連，解決節點信任問題。同樣，中國的芯片設計研發廠商也已開始從模式識別入手，對支持人工智能技術的神經網絡算法的通用芯片進行研發。由于區塊鏈共識機制建立，實際上是基于算法的一種自動化組織架構，因此，將相似的算法邏輯應用在人工智能的交互上所實現的是人工智能的“社會規則”。未來整個物聯網世界的所有智能電子設備的內部，都有可能帶有一顆接入區塊鏈網絡的芯片。一旦實現了這種區塊鏈物聯網絡，那么人與機器、機器與機器智能之間進行交互就擁有了一種通用的語言。社會規則可編程、社會資源可自由連接，在這個基礎上，自助化的電子政務、智慧家居、智慧城市、車聯網、醫療物聯等各個行業都將產生具有顛覆性的商業新模式。
3.區塊鏈網絡生態。算力是區塊鏈網絡的底層架構，維護著區塊鏈網絡的安全和正常運行。目前的區塊鏈產品的架構，都是圍繞從算力基礎設施到數字貨幣網絡再到區塊鏈應用的由下至上的架構展開（圖3）。
區塊鏈的共識機制基于算力基礎設施的保障，解決了對等實體間信任的問題，區塊鏈也因此將可能重塑除貨幣和物聯網以外包括金融、法律、審計等眾多領域的業務模式。由于受制于比特幣區塊鏈當前區塊容量1MB的限制，以及平均10分鐘算出一個區塊的交易確認時間的限制，當前給予比特幣區塊鏈的應用仍然被限制在低頻、小容量的范圍內。然而，隨著比特幣核心協議的一次次更新迭代，最新的0.12.1協議實現了高頻交易的閃電支付接口，以及能夠解決區塊容量問題的側鏈兼容，并且進一步提升了比特幣區塊鏈的可編程智能合約屬性。這一切都為比特幣產業鏈在應用價值上的衍生翻開了全新的篇章。
區塊鏈的進化并不是在比特世界（虛擬世界）里孤立進行的，它與原子世界（現實世界）有著千絲萬縷的對應關系。區塊鏈網絡生態另外一個重要的發展方向，就是建立兩個世界的映射關系。不論區塊鏈擁有哪些核心優勢，最終它要在原子世界里落地和執行，要進行實物的交割，要進行人與人之間真實的接觸，社會與國家的權力執行機構并不會消失。相反，在一個透明化的體系里，他們會更加高效率、民主、廉潔地參與。區塊鏈創業公司保全網在這種映射關系上做了一些積極探索，利用區塊鏈技術來實現存證、增信和鑒真的功能。在整個產業生態中，這實際上起到了一種管道的作用。有了這種管道，我們才能清晰地看到逐步遞進的發展路徑。目前，保全網已經在金融、保險、基金、財稅、教育等領域有了應用案例。
4.新型區塊鏈創新。越來越多的技術團隊及金融公司開始嘗試構建一個獨立于比特幣區塊鏈之外的新區塊鏈結構。比特幣區塊鏈由于其完全的分布式、公開化，是當前最為典型的公有鏈。公有鏈是指任何人都可以讀取公有區塊鏈的數據，任何人都可以在公有區塊鏈上發送交易，任何人都可以參與到共識過程――該過程決定什么區塊被加入到鏈上，以及現在的狀態是什么。另一種是聯盟鏈，它的共識過程是受預先選定的多個節點控制的。它可以讓每個人讀取區塊鏈數據，也可以讓選定的參與者讀取區塊鏈數據，這些區塊鏈可以被看作“半去中心化”的。最為保守或者說更接近中心化的結構是私有鏈。因為向私有鏈寫入數據的權限只被一個機構所擁有，或許在某些特定情況下公眾會擁有讀取數據的權限，大多數時候則只有特定的人才擁有讀取數據的權限。
相比于比特幣的公有鏈，聯盟鏈與私有鏈更具優勢：（1）由一個聯盟或者公司運行的私有鏈可以很容易改變區塊鏈規則、回滾交易、修改余額等。（2）區塊鏈上的確認者的身份是已知的，所以不存在算力集中等導致的51%攻擊問題。（3）交易費用更低。這是因為交易只需要被幾個可信的、擁有非常強大的處理能力的專業節點確認，而不需要被數以萬計的、處理能力有限還偶爾不穩定的節點確認。現在，這一優勢很有效果，因為當前比特幣公有區塊鏈處理的一筆交易的費用將近1%，并且還有10分鐘的確認時間限制。（4）節點之間的連接更好，故障可以更快地被修復，所以，可以使用區塊時間更短的共識算法。（5）如果對讀取區塊鏈數據的權限作了限制，那么，就意味著私有鏈可以提供更好的隱私保證。當然，這些半去中心化聯盟鏈與中心化的私有鏈的優勢是建立在犧牲了公有鏈強健的安全性的基礎上而獲得的，并且由于共享、共擔機制的缺失也使得聯盟鏈、私有鏈的建設接入成本遠遠高于公有鏈。
第9篇：區塊鏈技術存在的問題范文
大數據戰略重點實驗室聯合
中圖分類號：N04；TP39；H059文獻標識碼：ADOI：10.3969/j.issn.1673-8578.2017.02.019
大數據，作為一個影響深遠的技術名詞，2011年第一次出現在知名技術咨詢公司高德納公布的年度新興技術成熟度曲線上。從那時起，各界對大數據的理論研究與應用實踐一直保持著前所未有的狂熱。大數據成為從少數人關注、少數人研究到整個社會高度關注的現象級詞匯。但在2016年公布的年度曲線中，大數據作為一個獨立名詞已經悄然隱去，卻出現了一系列包括公民數據科學、微型數據中心、自我實現的高級分析等與其直接相關，可判斷人類意圖的技術、物聯網等與其間接相關的大數據衍生概念。這意味著，大數據已經進入從概念推廣到全面落地的關鍵轉折期，成為一種新能源、新技術和新的組織方式，全面滲透并深刻影響著人類政治、經濟、文化和社會生活的方方面面。
用單個名詞來描繪大數據的影響與變化，既是漢語之美的集中體現，也是對未來趨勢的濃縮反映。全國科學技術名詞審定委員會聯合大數據戰略重點實驗室，基于行業發展趨勢、社會關注度、媒體曝光率、搜索指數、專家推薦等多方面的考量，最終由大數據名詞專家組選出十個最具時代特征的大數據新名詞。“大數據十大新名詞”反映了近幾年大數據領域國際關注、社會關切以及百姓關心的焦點，透過這些新名詞，能夠洞察大數據在各個領域的最新動態，客觀反映大數據的創新與發展，映射大數據的社會面貌和時代特征。
“塊數據”以其創新性、前瞻性和預測性為大數據發展提供理論支撐；“區塊鏈”將區塊鏈發展和應用置于國家架構下，最終實現法律規制下的技術之治；在經過信息互聯網、價值互聯網的發展演進之后，互聯網將進入“秩序互聯網”的高級階段，構建起基于規則共識、行為共治和價值共享的互聯網新秩序；“激活數據學”將量化世界，助力人機共舞，顛覆生產和生活；5G實現萬物互聯、感知世界，驅動連接型社會的構建；“開放數據”將引領協同共治的社會治理變革，最終實現公共利益最大化的社會善治；“數據交易”滿足數據資源市場化需求，帶來了價值與商機；“數據鐵籠”落地運行，即將開啟數據反腐的新探索；防范“數據安全”風險，需要加大對維護安全所需的物質、技術、裝備、人才、法律、機制等方面的能力建設，建設立體多維的數據安全防御體系；數據權屬不明引發利益沖突，“數權法”正成為關注焦點……
1.塊數據（block data）
大數據作為創新浪潮的重要標志正逐步滲透到人類生產生活中，然而，數據孤島、數據壟斷等問題卻限制了大數據的發展。立足實踐，塊數據作為大數據發展的高級形態，為挖掘數據價值提供了解決方案。塊數據理論極具前瞻性地分析了未來經濟和社會的變革，并對未來大數據領域的發展進行了研判。
塊數據是把各種分散的（點數據）和分割的（條數據）大數據匯聚在一個特定平臺上并使之發生持續的聚合效應。其中，各類數據是指不局限于物理空間或行政區域內涉及人、事、物等各類數據的總和；“特定平臺”既包括特定的物理空間，也包括虛擬空間；持續聚合的實質是一種關聯性集聚，關聯性集聚實現的是數據多維的跨界關聯，也是一種內在的、緊密的高度關聯。塊數據的聚合效應是通過數據多維融合和關聯分析對事物做出更加快速、更加全面、更加精準和更加有效的研判和預測，從而揭示事物的本質規律。
塊數據的產生打破了傳統信息不對稱和物理區域、行業領域對數據流動的限制，極大地改變了數據的采集、傳輸、分析和應用方式，進而給各行各業的創新發展帶來新的驅動力，推動各類產業徹底變革和再造。塊數據通過對復雜科學思維的技術化處理，讓復雜科學方法論成為可具體操作的工具，形成了一種全新的大數據方法論。塊數據強化開放共享、跨界融合，是一種利他的、共享的觀念，它將成為新數據時代的主流文化，并孕育出一種新的社會文明。從某種意義上說，塊數據的產生標志著人類真正步入大數據時代，將在新的歷史起點上開啟新的征程。
2.區塊鏈（sovereignty block chain）
世界經濟論壇主席施瓦布曾說過：“自蒸汽機、電和算機發明以來，我們又迎來了第四次工業革命――數字革命，而區塊鏈技術就是第四次工業革命的成果。”區塊鏈與互聯網的結合，將在技術上把可拷貝變成不可拷貝，或者說是有條件的可拷貝，這個條件就是從無界、無價、無序走向有界、有價、有序。當前比較一致的觀點是，區塊鏈具有可記錄、可追溯、可確權、可定價、可交易的特征，為大數據的進一步發展提供了可選路徑和無限遐想。但是從2008年區塊鏈誕生以來，并沒有得到廣泛應用，其中沒有在法律層面上解決數據權屬問題是重要原因之一。
構建網絡空間命運共同體，必須以尊重網絡背后的國家為前提。區塊鏈就是在堅持國家原則的前提下，加強法律監管，以分布式賬本為基礎，以規則和共識為核心，根據不同的數據權屬、功能定位、應用場景和開放權限構建不同層級的協議，實現公有價值的交付、流通、分享及增值。如果說區塊鏈具有共識的技術屬性，那么區塊鏈就是一個包括共識、共治、共享在內的統一體。從區塊鏈到區塊鏈，并不僅僅是對區塊鏈的彌補，更大的意義在于給網絡空間治理帶來了新理念、新思想和新規制。
區塊鏈的發展需要符合內外因相互作用的基本規律，既要在全球治理體系中形成共贏的價值導向，又要在法律層面尋求體系上的突破；既要在密碼標準、跨鏈技術、自主測試平臺等方面提供技術支撐，又要在互聯網金融等重點領域實現應用創新，真正形成重構網絡空間運行秩序的力量。
3.秩序互聯網（order internet）
互聯網作為互聯互通的信息技術，對人類生產和生活發展起到了前所未有的推動作用，人類在享受互聯網帶來福利的同時也面臨著許多挑戰。互聯網犯罪行為頻發，對世界互聯網安全與秩序造成極大沖擊，打擊互聯網犯罪、維護互聯網安全、建立互聯網治理體系成為世界各國共同面臨的課題，核心是消除信息鴻溝、價值鴻溝與信任鴻溝。“棱鏡門”等網絡安全事件暴露了網絡霸權對國家的威脅與挑戰，越來越多的國家逐漸認識到，堅持和維護國家網絡，構建公正合理的全球互聯網秩序，是推動網絡空間共享共治的根本前提，也是反對網絡霸權主義、維護全球和平安全的基礎條件。從信息互聯網、價值互聯網、到秩序互聯網，新的全球互聯網規則和互聯網治理體系將被建立，人們將真正享有和平、安全、開放、合作的網絡空間。
2015年2月，總理在貴州考察北京?貴陽大數據應用展示中心，在詳細了解貴陽利用執法記錄儀和大數據云平臺監督執法權力情況后，評價道：“把執法權力關進‘數據鐵籠’，讓失信市場行為無處遁形，權力運行處處留痕，為政府決策提供第一手科學依據，實現‘人在干、云在算’”。自2015年以來，貴陽市依托大數據產業發展優勢，選擇行政權力相對集中、工作內容與群眾生活息息相關，網絡技術運用有一定基礎的單位，啟動“數據鐵籠”計劃。
“數據鐵籠”是以權力運行和權力制約的信息化、數據化、自流程化和融合化為核心的自組織系統工程，通過優化、細化和固化權力運行流程，確保權力不缺位、不越位、不錯位，實現反腐工作從事后懲罰轉變為事前免疫。在本質上，“數據鐵籠”強調以大數據技術為基礎，實現權力流程數據化、權力數據融合化和權力數據監察化，通過全程采集并記錄行政行為數據，全面監控行政執法過程風險，精編天網之“經”，密織天網之“緯”，塑造天網之“魂”。
“數據鐵籠”的廣泛應用使數據反腐成為政府反腐治理的新趨勢和新模式，通過數據可以實現科學的技術反腐，將權力牢牢關進制度的籠子里，實現反腐治理中摹安桓腋”到“不能腐”的飛躍。
9.數據安全（data security）
大數據的安全與發展是一體之兩翼、行動之雙輪。正如在網絡安全和信息化工作座談會上所強調的，“安全是發展的前提，發展是安全的保障，安全和發展要同步推進”。近年來，由于數據在網絡空間傳播迅速，且當前技術手段和行政手段都無法對其實施有效監管，使得大數據安全問題日益加劇。
大數據所引發的數據安全問題，并不僅僅在于技術本身，而是在于因數據資源的開放、流通和應用而導致的各種風險和危機，并且由于風險意識和安全意識薄弱、關鍵信息基礎設施的安全可靠性差、黑客攻擊、管理漏洞以及法律的缺失和滯后加劇了風險的發生頻率和危害程度。防范數據安全風險，需要加大對維護安全所需的物質、技術、裝備、人才、法律、機制等方面的能力建設，建設立體多維的數據安全防御體系。
切實保障數據安全，加強法治建設是其中的重要環節。目前，中國在數據安全方面缺乏相應的專項立法，只有一些相關規定散見于各類法律法規當中，無法在推動數據開放共享并防止數據濫用和侵權上提供有效的法律支持。應充分依據大數據發展的特點和規律，盡快構筑維護社會個體基本法權、公共利益、國家安全及可持續發展的大數據安全法律體系。
10.數權法（data security）
2016年1月1日俄羅斯在《互聯網隱私法案》中引入數據權利的“被遺忘權”。8月1日歐美隱私盾協議的實施強化了國家數據的法律地位。11月7日，《中華人民共和國網絡安全法》的頒布將數據權利的“數據修改權”納入了保護范圍。各國已經陸續開展了對數據權法律保護的布局，通過數權法保障各個主體的數據權利，維護國家數據。數權法的法律地位被提到了國家戰略層面。
