臨床醫學檢驗的血液細胞檢驗質量控制方法

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了臨床醫學檢驗的血液細胞檢驗質量控制方法范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：目的探討臨床醫學檢驗中血液細胞檢驗的質量控制方法。方法選取300份于2016年7月至2016年12月在我院行血液細胞檢驗患者的血液標本為研究對象，觀察標本使用不同比例抗凝劑和放置于不同溫度及時間的檢驗結果的差異。結果使用不同比例抗凝劑和放置于不同溫度及時間的血液細胞檢驗結果之間均存在顯著差異（P<0.05）。結論在臨床醫學檢驗當中，進行血液細胞檢驗時，應嚴格把握所使用抗凝劑的比例，并控制好樣本放置溫度與時間，以盡量避免外界因素影響檢驗結果，從而提高血液細胞的檢驗質量。

關鍵詞：臨床醫學檢驗；血液細胞檢驗；質量控制

0引言

血液細胞檢驗結果直接影響和臨床診治方案的制定，因此，血液細胞檢驗質量的控制尤其重要[1]。本案選取了300份于我院行血液細胞檢驗患者的血液標本為研究對象，旨在探討臨床醫學檢驗當中血液細胞檢驗的質量控制方法。

1資料與方法

1.1一般資料。選取300份于2016年7月至2016年12月在我院行血液細胞檢驗患者的血液標本為研究對象，其中男158例，女142例；年齡20-72歲，平均（47.3±7.6）歲；A型血63例，B型血78例，O型血102例，AB型血57例。1.2方法1.2.1抗凝劑配比：對血液標本行抗凝處理，分別配比比例為1:10000及1:5000的抗凝劑，然后再與比例相同的靜脈血進行混合后再分成300份進行檢驗和處理。1.2.2血液存儲：經混合的靜脈血樣本均分為600份，將其中300份置于室溫中保存，并分別于30min、2h及5h后進行相應測定；另300份置于低溫環境下保存，并分別于30min及2h后進行相應測定。1.3觀察指標。觀察并比較所使用抗凝劑比例不同、放置溫度與時間不同的血液細胞檢驗結果的差異。1.4統計學分析。利用統計學軟件SPSS17.0對所得數據進行分析，以均數±標準差（±s）表示計量資料，并利用t進行檢驗，若P<0.05，表明兩組比較存在明顯差異，具統計學意義。

2結果

2.1不同比例抗凝劑的血液細胞檢驗結果。使用配比為1：10000與配比為1：5000抗凝劑的血液細胞各項指標檢驗結果均存在顯著差異，具統計學意義(P<0.05)，2.2室溫環境下放置時間不同的血液細胞檢驗結果。室溫環境下放置時間為2h及5h的血液細胞各項指標檢驗結果與30min比較均存在顯著差異(P<0.05)，且放置時間越長，差異性越大，2.3低溫環境下放置時間不同的血液細胞檢驗結果。低溫環境下放置時間為2h的血液細胞各項指標檢驗結果與30min比較存在明顯差異(P<0.05)，

3討論

血液細胞檢驗重在檢測血液中的血小板、紅細胞、白細胞及血紅蛋白等含量，以為臨床疾病的診治提供數據依據，同時還可應用于疾病的鑒別[2]。因此，臨床非常重視血液細胞檢驗，血液細胞檢驗的質量至關重要。本案選取了300份于我院行血液細胞檢驗患者血液標本為研究對象，經分析發現，所使用抗凝劑的配比不同，血液細胞各項指標檢驗結果存在明顯差異（P<0.05）；室溫環境下，2h及5h的血液細胞檢驗結果與30min對比存在明顯差異（P<0.05）；低溫環境下，2h的血液細胞檢驗結果與30min對比存在明顯差異（P<0.05）。由此可見，臨床醫學檢驗當中，抗凝劑配比、放置時間與放置溫度等都可能會影響血液細胞的檢驗結果。為有效控制血液細胞的檢驗質量，在臨床醫學檢驗當中，首先應保證檢驗人員的專業素質及技能，所有檢驗人員均應經專業培訓并考核通過后方可上崗；其次，嚴格要求檢驗人員對血液質量、檢查單和樣本質量進行控制，在檢驗前仔細校對患者信息，包括姓名、性別、年齡等[3]，以免發生患者與血液標本混亂、對不上號的情況；再次，做好檢驗前的準備工作，仔細核對抗凝劑配比，檢查血液分析儀的溫度，并嚴格依相關操作流程進行檢驗。綜上所述，臨床醫學檢驗當中血液細胞檢驗質量受抗凝劑配比、放置溫度、放置時間等多方面因素影響，臨床必須提高檢驗人員技術水平、嚴格控制各操作環境，以保證檢驗結果的準確性，為臨床治療提供有效參考。

參考文獻

[1]周夢婕.臨床醫學檢驗中血液細胞檢驗的質量控制方法探討[J].臨床醫藥文獻電子雜志,2017,4(38):7439.

[2]鞠建國.探究臨床醫學中血液細胞檢驗的質量控制效果[J].世界最新醫學信息文摘,2017,17(35):145-146.

[3]林律初,江炎章.臨床醫學檢驗中血液細胞檢驗的質量控制方法探討[J].中國醫學工程,2015,23(04):160+163.

作者:秦曉芳 單位:建始縣人民醫院檢驗科