社會學視野下新聞生產芻議

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了社會學視野下新聞生產芻議范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

一、新聞是建構出的社會現實

陸定一提出：“新聞的定義，就是新近發生的事實的報道”。[1]寧樹藩提出：“新聞的特性是傳播事實的訊息”。[2]學者似乎只看到新聞報道的最終形式，傾向把受眾看作單向的受傳者，普遍認為新聞的基礎是社會現實，而不是新聞工作者和新聞組織的生產活動，忽略了新聞生產過程的重要性。在塔奇曼、甘斯看來，媒體以積極主動的姿態參與建構對新聞事件的報道，并不是鏡子式的反映，他們更關注媒體怎么樣反映社會現實及為什么要這樣反映。他們傾向從新聞媒體組織的視角考察媒體組織、新聞從業者及其新聞報道選擇間的關系，從而考察新聞與社會現實間關系。新聞生產過程中各環節都受到媒介組織和新聞從業者既有知識框架的影響，從而建構出了一副符合當下社會價值觀的社會現實面貌，這正是塔奇曼說“做新聞”及探討新聞工作者如何把日常實踐變成新聞事件的意義所在。新聞幫助建構一種共享的社會現象，因為在描述一個事件的過程中，新聞定義并建構了這個事件。在賦予這種意義的過程中，新聞永遠在定義與再定義、建構與再建構社會現象。[3]

二、新聞是一種框架

(一)追溯框架概念

李普曼認為存在真實環境、擬態環境以及受眾腦海中的環境三種現實。媒體構建的這種現實環境就是由新聞媒體在生產新聞時所制造和依據的框架。之后，戈夫曼提出：“框架”就人們把現實生活世界中的一個個片段歸整成自己經驗和知識的規則。隨之，人們經驗到的生活世界被條理化為有序的經驗知識，同時成為人們下一次理解現實生活世界可參照的基礎。新聞框架不僅規定著新聞生產，而且維系現實生活秩序和發展。新聞框架組織著生活現實，新聞框架是生活現實的參與者和組成部分。[4]這種建構主義的思路反對功能主義導致的絕對二元論、決定論等觀點，反對布伯所說的“我與他”的關系，突破施拉姆、拉斯韋爾等人的傳播理論。框架是新聞從業者在新聞生產過程中必不可少并堅持運用的準則，新聞有機構的屬性，它不僅建構、再建構社會意義，它也定義、再定義做事情的方式，這些既定的模式和制度必然影響新聞生產的方式。

(二)新聞的框架化

吉特林認為，媒介框架是選擇、強調和表達的原則，是認知、解釋和表達的連貫模式，是篩選、強調和排除新聞報道的過程，同時也是事件操縱者組織言論的過程。[5]從組織的角度，媒介框架使新聞業有組織地管理新聞生產，不斷制造并傳播社會形象。專業的、組織的、直接的政治、經濟及意識形態的合力共同構成新聞事件，而新聞報道總是局限于固定的模式和一般的框架，媒介框架為我們建構了世界。新聞是人們了解世界的窗口，這個窗口像任何反映描繪現實世界的框架一樣，窗口大小、朝向、形狀、窗的光線之明暗、窗的位置等都決定我們的視野。一個新聞事件是否有價值，能否呈現在受眾面前，必然有機構屬性。新聞機構不僅傳播人們想知道、要知道和應該知道的信息，并且通過提供議題、控制新聞報道在版面上的位置比重等方式來規范這些新聞的意義。

三、消息源與新聞從業者共舞

甘斯認為，消息源和新聞從業者共跳一場舞。消息源試圖接近新聞從業者，記者也力求接近消息源的渠道。[6]通常消息源扮演領舞，由于人手、時間的關系，記者只能積極尋找一小撥歷史經驗證明是可用的、適合的常規性的消息源。塔奇曼認為，新聞生產的第一個環節是新聞源。新聞源不只提供新聞，更決定新聞的可信度。聲望、權威、專業等通常決定新聞源是否可信。采訪誰希望他說什么，記者借此既能表明自己立場，又能逃避責任。雖然每天報道各種新聞，但他們早已形成固定模式和報道方法，能根據新聞體裁如客觀新聞、硬新聞、新聞評論等，很快確定去哪里找哪些新聞源、從什么角度報道等。人們被強制按事先所設定的事件邏輯解讀生活。記者傾向于選擇權威的消息源，這也意味著新聞報道往往是對現有社會價值的維護和確認。

參考文獻：

[1]陸定一.我們對于新聞學的基本觀點[N].解放日報，1943年9月1日.

[2]寧樹藩.論新聞的特性[J].新聞大學，1984年2月26日：4.

[3][美]蓋伊•塔奇曼著，麻爭旗劉笑盈徐楊譯.做新聞[M].北京：華夏出版社，2008：174.

[4][美]蓋伊•塔奇曼著，麻爭旗劉笑盈徐楊譯.做新聞[M].北京：華夏出版社，2008：183.

作者：陳曦 單位：西北大學新聞傳播學院