農業支出與農村經濟增長研究

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了農業支出與農村經濟增長研究范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：我國財政農業支出與農業經濟發展本身存在著相應的對應發展關系，并且也有著極其明顯的單向性因果關系。國家財政農業支出也會引起農業生產總值發生一定程度的改變，同時兩者之間也不是單純的簡單線性對應關系。從2005年至2015年這十年發展來看，我國財政農業支出對于我國農業經濟發展的整體貢獻率為29.42%，該數據證明了財政農業支出為我國農業經濟發展提供了必要的支持。同時其促進作用也直接帶動了我國財政農業支出，對我國農業整體經濟發展帶來了舉足輕重的影響。當前，對于政府財政農業支出與農村經濟增長關系的研究中，重點應關注財政農業支出整體范圍的影響水平，并要對如何調整以及優化現有財政農業支出做出相應的方式方法分析，進而加強財政農業支出資金的管理和監督水平。

關鍵詞：財政農業支出；農業經濟發展；財政農業；農業生產總值

一、引言

農業是國民經濟的重要構成，且農業經濟的發展水平對于國民經濟的發展有著最為直接的重要影響。發展需要社會力量與政府部門的雙方支持，同時也需要農民自身為發展提供動力。國家財政農業支出目前是農業經濟發展投入的基本重點，對于解決我國當前農業現狀及推動我國農業整體經濟水平，并排除阻礙有著最為直接與顯著的成效。對于財政農業支出與農業經濟發展的關系，以及所對應的內在發展規律也有著直接的作用關系。完善我國財政轉移支付制度和對現有的農業經濟發展理論進行進一步的補充和完善，對于調整和優化財政農業支出現有的結構和布局，帶動資金管理和利用水平的提升有著根本的促進和改變意義，同時對于農業轉型升級具有關鍵性指導價值。

二、關系研究及數據整理

在本次研究過程中，研究人員選取格蘭杰因果關系及回歸分析法兩種方法對我國農業支出與農村經濟增長的關系進行一定的研究，借此印證農業支出與農業經濟增長之間是否存在必然的因果關系。據現有研究手段而言，數據模型構架與現實數據測量結果，可以有效反映出我國農業支出與農業經濟增長之間是否存在促進影響。數據采集以2014年國家統計局的近十年間的統計數據為基礎，其中，國家財政支出具體來說意指國家針對農業生產以及農業發展建設而進行的財政補貼與扶持政策，該支出重點扶持農業基礎設施建設。對此采用格蘭杰因果關系檢驗，獲得相應結果數據得出反饋結果如下：在原假設以農業生產總值變化不會引起財政農業支出變化得出觀測量為17，F統計值約等于0.70，顯著性水平為0.515。相對的，如原定假設為財政政農業支出變化不會引起農業生產總值變化，則格蘭杰因果關系檢驗反饋出的F測量值為4.39，另外其顯著性獲得值為0.041。

三、數據結果分析及討論

1.農業支出與生產總值關系。從本次研究討論結果反饋分析得出，兩研究變量之間存在著較為密切的關系，其中雖然自變量與因變量之間存在差別，然而通過模型分析二者之間的密切度趨勢，并結合數據資料進行觀察和分析，得出我國財政農業支出與農業生產總值間存在著不同表現系數，結果顯示兩者存在的系數都處在一個高位水平。由此可以證明，當前我國財政在農業上的支出與目前農業生產總值之間，存在著較為明顯的聯系，是可以認定為彼此影響的。同時，我國財政農業支出與農業生產總值在進行散點圖表現后，可以得出以上的結果有直接的驗證效果。因此，我國財政農業支出與農業生產總值直接的關系是一種正向關系，然而就目前的結果分析，并不能確定二者之間存在必然的因果聯系，借由格蘭杰因果關系檢驗法在二者聯系檢驗上進行分析比較后，獲得反饋結果如下：在本次格蘭杰因果關系檢驗之中，第一原假設獲得數據反饋的結果F值的顯著性為0.515，相較于顯著性平均臨界范圍的0.05明顯高出，根據顯著性檢驗標準可知，本次假設不成立，農業生產總值的變化對于財政農業支出而言，是具有較為顯著的影響的。相對的，針對第二假設的F值顯著性比較可知，0.041小于均值0.05，由此可知，財政農業變化不能有效引起生產總值變化，因此同時推翻該假設。通過本次格蘭杰因果關系檢驗獲得相關關系可知，農業生產總值變化對于財政農業支出而言，是單向影響關系，故可導出其客觀的因果性，即財政農業支出的的變動會引起農業生產總值出現一定的變化趨勢，而農業生產總值的變動不會引起財政農業支出發生改變。

2.農業生產總值與財政農業支出之間線性回歸研究。回歸分析研究的目的在于確定變量之間存在關系的客觀性，并且印證其之間存在影響，確定之間存在的關系。因此，本次研究根據實際檢測數據結果建模，結合不同參數去求解，進而判定回歸模型能否對擬合實測數據有著直接反饋的結果現實。當擬合的程度高則按照自變量原則進一步地預測其相關的結果。通過我國財政農業支出的增長率指標變動，并結合農業生產總值增長率指標的改變來做出系統觀測可知，其結果具有一定的不穩定性，其異方差會出現一個較高的變動范圍，結果必然導致了偽回歸現象的出現，造成本次研究中財政農業支出及農業經濟增長之間的關聯形成明顯差異，致使研究結論無效。為了消除異方差，本次可通過財政農業支出與農業生產總值進行數據分析，同時運用等差處理，并分別以GAP與FAE縮寫表示農業生產總值系數及財政農業支出系數，按照參數數據，借由對財政農業支出增長系數進行自變量設定，并對農業生產總值增長系數進行因變量規定，隨后依據線性回歸方程進行分析，從分析結果來看，回歸系數S統計值明顯高于臨界變量，檢驗結果也都有一定的明顯表現范疇和波動系數范疇。從而驗證財政農業支出的增長與農業生產總值的增長之間是存在著較為顯著的影響，而該回歸方程所得F值的實際范圍為180.6989，其結果在進行驗證后，可以得到回歸模型的判定系數R2等于0.914011，按照對方差解釋可以得出，其變動范疇在91.4%，對于DW統計數值等于0.368709，其結果的變動都存在了明顯的變動。由此，按照回歸模型的差項考慮可以得出序列的排比結構。同時按照簡單線性回歸模型，對歷史數據模擬獲得的效果成效較低，并殘差項也需要不斷地變化計量的符號。當出現大量的負號后也會出現一定量的正號，通過回歸模型運行發現，其殘差在一定程度上存在著序列自相關關系，該關系體現在正自相關回歸模型殘差項中，假使繼續采用VWL方式進行模型評估，將導致VWL違背高斯•馬爾柯夫定理的基本假定，并造成嚴重的不實結果產生。由此可見，農業生產總值增長率對財政農業支出增長來說，并不能以簡單的線性回歸進行印證，因此簡單線性回歸無法驗證二者之間關聯。

3.農業生產總值增長率與財政農業支出增長間廣義回歸分析。這種分析方法的目的在于揭示農業生產總值增長系數在財政農業支出增長系數之間的變化和結構導向關系。也可以合理地對序列中相關問題進行一定水平的分析和解釋，因而本文采用廣義差分回歸分析方式首先要保障模型殘差可以存在一定的序列獨立結構，按照序列結構的區分進行相關性的分析，其構成了廣義差分回歸分析最為根本的解決體系。在農業生產總值增長系數以及財政農業支出增長系數進行的原回歸模型中的變量選取，并進行一定的結果導出。同時從農業生產總值增長系數以及財政農業支出增長系數的廣義差分回歸的變化波動可以得出，在經廣義差分變換后，回歸模型不僅成功地消除了殘差項的序列自相關問題，而且模型對歷史數據的擬合效果也處在一個最為合理和穩定的變化過程。因此，得出目前農業生產總值增長率與財政農業支出之間的廣義差分回歸如下：LOG（GOP)(2005-2015)=8.413647+0.275613LOG(FAE)+[AR(1)=1.311155]+[AR(2)=-0.518442]。在廣義差分回歸模型中，模型自變量的回歸系數為為0.284802，按照參數對應原則，當提高一個系數單位后，其LOG（FAE）會出現一定水平的增加，對應的增加單位為0.284802個單位量，進而可以得出結論，2005年到2015年十年間，我國財政農業支出對農村經濟增長的發展貢獻系數為28.56%。

四、研究結論與政策建議

通過以上的結論進行分析，我國財政農業支出與農業經濟發展有著直接對應和緊密的關系，并存在著一定的單向因果對應關系，農業生產總值變化受多種因素影響，其中主要原因為國家財政農業支出，這種影響因素與生產總值之間呈現著較為復雜的關系，在2005年到2015年期間，FAE開始增加一個1%后其對應的GAP會增加28.67%，進而我國財政農業的支出對我國農業經濟的增長有著直接的促進和帶動作用。當前，財政農業支出呈現浮動變化趨勢，這種變化方式對農業經濟發展有著最為明顯和直接牽引作用。農業生產總值在不斷地創著新高。通過對整個結構進行分析，可以得出依舊存在眾多不謹慎性支出，這種支出相對比仍然存在一定的變化趨勢。以支出效率分析，支出效率呈現線性趨勢。同時我國在近幾年頒布了大量的對農業扶持意見，對農業投入也不斷增加。不斷提高現代農業裝備水平，需要對出現的問題提供必要的政策見解：

第一，將財政農業支出結構進行調整，這種改革方式，有利于促進農業經濟增長，但受到財政農業支出的影響，地域之間存在很大差異，加之，財政轉移支付制度的缺陷，致使農業支出存在較大的困境。受種種因素的影響，故國家相關部門應及時進行改革，不斷優化農業支出構成。同時，在財政支出上，要嚴格遵守相關規定，做好項目反饋與記錄，將中心放置于經濟效益上，以經濟發展帶動社會各階層的進步，做好農村各項社會保障工作，共同建設新農村；此外，在財政結構上，堅持秩序有限原則，保證所有經濟調整，有條不絮，并讓現有秩序結構獲得最為優化的效能，在調節農業經濟投入時，應著重落實資金配置，嚴格掌控資金的變化渠道，在資金運用上，防止某一資金行使過于偏頗。

第二，監管為首要，做好財政支出監控。在原有的經濟結構基礎上，進行改革，并建立一套與實際相符的監管體系。當前，受到財政支農資金政策的影響，對于違規懲治，仍然顯得力道不足，尤其在財政支出方面，這種現象直接導致資金的浪費，以及各項人力物力的再支配。從目前的支農項目中可以看出，農業支出資金監管，已然成為相關部門著重解決的重要問題。并要重新構建資金分配機制，做好各資源的配置問題；在有效的機制下，保證各項資金運轉，正常進行。從確保財政支農預算出發，首先，按照地區的實際需求，進行預算評估，這種評估還要在今后的執行中，不斷進行改善。與此同時，還要加強資金管理和審計工作，以增加經濟效益為目的，堅持以人為本，發揮中介機構的作用，做好社會監督管理工作，轉換被動監督為主動，并在今后的行使中，逐漸形成一種固定模式；提升違規違法行為的懲治水平，緩解支農資金困難等狀況。

第三，以國家財政扶持為主導。國家扶持建設現代農業園區，推動傳統農業向現代農業轉型。現代農業園區建設，是一種農業產業化變化的過程，結合農業科技發展多種產業，建立物流配送流通方式，并做好科普培訓信息交流，積極拓展以旅游觀光為一體的試驗園區，通過對園內各產業之間的溝通，促進各產業之間的配合，并根據科技創新，實時進行產業升級。國家扶持建設現代農業園區的方式，可加快農業生產方式的轉變，不斷研發農業科技潛力，以可持續發展為指導，建立新的產業園發展支撐體系，加快區域一體化建設，發展現代農業，具有積極意義。

參考文獻：

[1]李雪松.中國式分權與農村公共品供給、農業經濟增長績效研究[D].重慶大學,2014.

[2]李佼洋.四川省財政農業支出經濟效率研究[D].西南財經大學,2013.

[3]陳輝娟.陜西財政農業支出與農業產出的關系研究[D].西北農林科技大學,2013.

作者：席小瑾1.2 單位：1.西北大學經濟管理學院 2.青島農業大學經濟與管理學院