防止瓦斯爆炸措施精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的防止瓦斯爆炸措施主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：防止瓦斯爆炸措施范文

關鍵詞：瓦斯 爆炸 防治 措施

2004年10月20日，河南省鄭州煤炭工業集團有限責任公司（簡稱鄭煤集團公司）大平煤礦發生一起特大型煤與瓦斯突出引發的特別重大瓦斯爆炸事故，造成148人死亡，32人受傷（其中重傷5人），直接經濟損失3935.7萬元。大平煤礦隸屬于鄭煤集團公司，位于登封市與新密市交界處（鄭州市西南60 km）。大平煤礦四證（即：采礦許可證、煤炭生產許可證、營業執照、礦長資格證）齊全。1982年開始建井，1986年建成投產。礦井原設計生產能力60萬噸/年。2000年至2001年進行了礦井通風系統、提升系統改造，2003年礦井核定生產能力130萬噸/年，2004年1-9月份累計生產原煤96萬噸。礦井為立井單水平上下山開拓方式，采用抽出式混合通風方式。當時有2個生產采區，2個準備采區，2個掘進采區。布置有2個采煤工作面， 5個煤巷掘進工作面，3個巖巷掘進工作面。 2003年瓦斯等級鑒定為高瓦斯礦井。煤塵具有爆炸性。煤層自燃發火期為2-6個月。井下建立有局部瓦斯抽放系統。礦井安裝有KJ90安全監控系統。

一、煤與瓦斯突出事故簡況

2004年10月20日22時09分， 21軌道下山巖石掘進工作面（距地表垂深612m）發生特大型延期性煤與瓦斯突出，突出煤巖量為1894 t，瓦斯量約25萬m3。當班為掘進班，放炮員領有炸藥和雷管，但在事故后清理的現場卻沒有發現炸藥和雷管，即在現場清理突出物過程中沒有發現炸藥或雷管；專家組與技術組在突出現場勘察時，發現該工作面的炸藥箱內沒有炸藥。說明炸藥和雷管已用于放炮。突出的上一班是噴漿班，但據現場勘察，巷道壁錨噴的末端（即圖中的錨桿處）到突出孔洞的距離尚有1～1.5 m未錨噴新巖壁，表明這是當班放炮的進尺。

二、瓦斯爆炸事故簡況

2004年10月20日22時40分，在西大巷與11軌道石門交匯點附近的西大巷內，架線電機車取電弓與架線的電火花引發瓦斯爆炸。 爆炸波及范圍為礦井西翼進風系統，13、15、11、21四個采區和礦井西翼回風系統。

瓦斯爆炸的原因：

1、局部通風設施管理混亂， 21巖石下山回風聯絡巷堆積物料，并有帶有通風口的風墻，加大了突出瓦斯逆流，逆流到西大巷新鮮風流中的瓦斯達到爆炸濃度，由架線電機車取電弓與架線產生的電火花，引發了瓦斯爆炸。

2、瓦斯突出與瓦斯爆炸有31分鐘的間隔時間，應急處置措施不當，沒有按照事故應急預案要求，對瓦斯波及區域實施停電措施 。

3、技術管理、安全責任不落實，重生產輕安全。

通過以上分析我們不難發現這是一起特大型煤與瓦斯突出引發瓦斯爆炸的責任事故。

三、瓦斯爆炸的條件

我們知道瓦斯爆炸必須同時具備下列三個條件，缺一不可。

（1）瓦斯濃度——瓦斯與空氣混合，按體積計算瓦斯濃度達5%～16%時具有爆炸性。

（2）點燃瓦斯的火源——引爆火源溫度為650～750℃且火源存在時間大于瓦斯爆炸感應期。

（3）空氣中氧氣的含量——在空氣與瓦斯混合氣體中，如果氧氣含量低于12%，混合氣體就會失去爆炸性。

礦井瓦斯爆炸的防治主要從如下三個方面進行考慮，即防止瓦斯超限與積聚，防止瓦斯引燃和防止瓦斯爆炸事故的擴大。

1、防治瓦斯積聚的措施

1）加強通風管理

通風是防止瓦斯積聚的主要措施。礦井通風要做到有效穩定和連續不斷地向井下各用風地點輸送足夠的新鮮空氣，以保證及時排除和沖淡礦井瓦斯和礦塵，使井下各處的瓦斯濃度符合《煤礦安全規程》的要求，這是防止礦井瓦斯爆炸事故的可靠保證。

2）加強瓦斯檢查與檢測

井下瓦斯狀況的檢查和監測是判斷和預測井下瓦斯狀況、采取防范措施和處理措施的依據；隨時檢查和監測煤礦井下通風、瓦斯狀況是礦井安全管理的主要內容。它可以及時發現瓦斯超限和積聚，從而采區處理措施使事故消滅在萌芽狀態。

3）及時處理局部積聚的瓦斯

礦井瓦斯積聚是發生瓦斯事故的物質基礎，要及時處理。所謂局部瓦斯積聚是指瓦斯濃度超過2%，其體積超過0.5m3的現象。

生產過程中容易形成局部瓦斯積聚的地點有：采煤工作面的上隅角，頂板冒落的空洞內，綜采機、綜掘機附近，低風速巷道中的頂板附近，停風的獨頭，綜放工作面放煤口等，及時處理局部瓦斯積聚的瓦斯是日常管理中的重要內容。

4）瓦斯抽放

利用通風的方法，封閉和堵塞不能解決局部瓦斯積聚時，可建立移動式抽放泵站或地面抽放系統。

2、防止瓦斯引燃

防止瓦斯引燃的原則是井下消滅火源，嚴格管理和控制熱源。主要措施有：

1）防止明火。嚴禁任何人攜帶引火物下井，井下嚴禁吸煙；減少漏風，防止煤層自燃發火，加強火區管理；消滅一切高溫火源。

2）防止電火花。完善井下電器設備“三大保護”（ 過流保護、漏電保護、接地保護）；使用防爆性能良好的電器設備；消滅電纜接頭的“雞爪子、羊尾巴和明接頭”；檢修電氣設備不準帶電作業；推廣使用供電閉鎖和超前切斷電源的控制設備。

3）防爆破引燃瓦斯。按《規程》有關規定裝藥爆破，炮眼必須充足炮泥，嚴禁淺眼、明火爆破和一次裝藥分次爆破，嚴格執行“一炮三檢”和“三從聯鎖爆破制度”。

4）防止機械摩擦、沖擊火花。禁止使用磨鈍的截齒；截槽內噴霧灑水等，隨著煤礦機械化成度的不斷提高和鋼鐵化支架的發展，以及提升運輸方面的跑車撞車等，防止機械火花顯得日益重要。

3、防止瓦斯爆炸事故的擴大

井下一旦發生瓦斯爆炸，應使災害波及范圍局限在盡可能小的區域內，減輕傷害和損失，主要應做好以上工作：

1）編制災害預防和處理計劃

礦井每年初都要編制有針對性的、切實可行的災害預防和處理計劃，每季度根據礦井變化的情況進行修訂和補充，并且組織所有入井職工認真學習、貫徹，使每個入井人員都能了解和熟悉一旦發生瓦斯爆炸時的撤出和躲避路線與地點。每年由礦長組織一次實戰演習。

2）安設安全裝置

①安設防爆門（防爆井蓋）。

安裝主要通風機的出井口必須安裝防爆門（防爆井蓋），防爆門（防爆井蓋）每6個月檢修1次。當井下發生瓦斯爆炸時，爆炸沖擊波將防爆門（防爆井蓋）沖開釋放能量，從而保護主要通風機免遭破壞。

②安設反風設施

生產礦井主要通風機必須裝有反風設施，并能在10min內改變巷道中的風流方向；風流方向改變后，主要通風機的供給風量不應小于正常供風量的40%。每季度應至少檢查1次反風設施，每年應進行1次反風演習；礦井通風系統有較大變化時，應進行1次反風演習。

③安設隔爆設施

隔爆設施是根據瓦斯或煤塵爆炸時所產生的沖擊波與火焰的速度差的原理設計的。爆炸時產生的沖擊波在前，可使隔爆設施動作，將隨后而來的火焰撲滅、隔住，從而使爆炸范圍不再擴大。井下可設置水棚，巖粉棚進行隔爆，我國新進研制出了自動隔爆裝置。

④佩戴自救器

第2篇：防止瓦斯爆炸措施范文

【關鍵詞】瓦斯爆炸事故；防治

一、瓦斯爆炸的條件

瓦斯爆炸的條件是：一定濃度的瓦斯、高溫火源的存在和充足的氧氣。（1）濃度。瓦斯爆炸有一定的濃度范圍，我們把在空氣中瓦斯遇火后能引起爆炸的濃度范圍稱為瓦斯爆炸界限。瓦斯爆炸界限為5％～16％。當瓦斯濃度低于5％時，遇火不爆炸，但能在火焰形成燃燒層，當瓦斯濃度為9.5％時，其爆炸威力最大(氧和瓦斯完全反應)；瓦斯濃度在16％以上時，失去其爆炸性，但在空氣中遇火仍會燃燒。瓦斯爆炸界限并不是固定不變的，它還受溫度、壓力以及煤塵、其它可燃性氣體、惰性氣體的混入等因素的影響。（2）一定的引火溫度。瓦斯的引火溫度，即點燃瓦斯的最低溫度。一般認為，瓦斯的引火溫度為650℃～750℃。但因受瓦斯的濃度、火源的性質及混合氣體的壓力等因素影響而變化。當瓦斯含量在7％～8％時，最易引燃；當混合氣體的壓力增高時，引燃溫度即降低；在引火溫度相同時，火源面積越大、點火時間越長，越易引燃瓦斯。（3）氧氣的濃度。實踐證明，空氣中的氧氣濃度降低時，瓦斯爆炸界限隨之縮小，當氧氣濃度減少到12％以下時，瓦斯混合氣體即失去爆炸性。如果有新鮮空氣進入，氧氣濃度達到12％以上，就可能發生爆炸。因此，對火區應嚴加管理，在啟封火區時更應格外慎重，必須在火熄滅后才能啟封。

二、煤礦發生瓦斯爆炸事故的原因

（1）裝備設置不足，管理存在缺陷。瓦斯爆炸事故的發生原因很多，但最為直接的是工作人員的違章失職、監控系統沒有啟動，安全裝備配置不足，沒有瓦斯抽放系統或者抽放系統不能正常的運行。（2）煤礦職工素質較低、受到的教育較少，沒有經過嚴格的安全培訓，不懂通風安全管理和操作規程，安全意識淡薄。（3）瓦斯積聚的存在。瓦斯濃度達到或超過2％在采掘工作面及其他地點體積大于0.5m。另外就是種種原因包括礦井主通風機不能很好地供風或者是通風系統不合理，巷道變形、調節風門故障等原因都會造成的礦井通風不暢，導致瓦斯積聚，發生瓦斯爆炸。（4）引爆火源的現象存在。引爆火源比較多，又不易被注意，比如電氣火花、摩擦撞擊火花、靜電火花、煤炭自燃等，只能盡量的避免而不能徹底的防范。另外就是專業技術不夠的電工無意損壞或拆除了防爆密閉圈，造成失爆。最后就是明燈明火、電氣設備下井存在失爆的現象，造成瓦斯爆炸。

三、瓦斯爆炸事故的防治措施

（1）防止瓦斯積聚的措施。防止瓦斯爆炸事故，根本的技術措施是防止瓦斯積聚。井下防止瓦斯積聚的措施很多，最常用、最可靠的是加強通風，加強檢查，加強局部瓦斯積聚處理，消除微風區或無風區，構筑科學、合理、可靠的通風設施，樹立“微風作業就是事故”的觀念。（2）杜絕火源是防治瓦斯事故的重要手段。瓦斯與空氣混合氣體的最低點燃溫度，絕熱壓縮時565℃，其它情況下650℃，最小點燃能量為0.28mj。煤礦井下能引爆瓦斯的火源很多，礦井井下的明火（1000℃以上）、煤炭自燃、電弧（平均4000℃）、電火花、赤熱的金屬表面（可達1500℃）撞擊和磨擦火花，都能點燃瓦斯。（3）建立健全防治瓦斯制度并強化落實到生產中。瓦斯事故的有力保障建立健全雙巷間橫貫、角聯巷道、高冒區等薄弱地點通風和瓦斯的管理制度，消除盲區，消滅盲點。加強礦井瓦斯監測監控建設和管理，提高事故預警能力和反應能力，是很重要的防治瓦斯措施。預防瓦斯首先必須強化安全生產責任。從國家到地方，從地方到企業，先后制定了一系列的安全生產法規和制度。（4）堅持“以人為本”的思想防治瓦斯事故。瓦斯事故的核心在生產力的三大要素中，人是最具有決定性的力量和最活躍因素。“領導不重視安全等于殺人，職工不重視安全等于自殺”。因此，人在安全管理中起著舉足輕重的作用。抓安全就要始終如一地堅持“以人為本”的思想，充分發揮每個人的主觀能動性，使人們自身的潛能得到充分地發揮。堅決樹立“瓦斯不治，礦無寧日”等一系列先進理念；全力推行開采保護層和區域預抽等最可靠、最有效的防治瓦斯治本之策。加強實現三個轉變，即治理瓦斯由“局部治理”向“區域治理”，由“過程治理”向“超前治理”，由“管理措施型”向“技術工程型”轉變，建設高標準的瓦斯綜合治理示范礦井。而實踐證明了的有效做法是：“高投入、高素質、強技術、嚴管理、重利用”。

參考文獻

[1]李瑞新．《防治煤礦瓦斯事故的方法探討》．山西煤炭．2010（1）

第3篇：防止瓦斯爆炸措施范文

【關鍵詞】煤礦瓦斯；爆炸危害；控制措施

1 瓦斯的性質及特點

礦井瓦斯是各種氣體的混合物,其成分是很復雜的,它含有甲烷、二氧化碳、氮和數量不等的重烴以及微量的稀有氣體等，但主要成分是甲烷。因此，習慣上所說的礦井瓦斯就是指甲烷而言。

1.1瓦斯(通常指甲烷CH4)是一種無色、無味、無臭的氣體、在標準狀態(溫度為0℃、大氣壓力為101325Pa)下，瓦斯密度為0.7168Kkg/m3，相對密度為0.554。由于瓦斯較輕，故常積聚在巷道的頂部、上山掘進面及頂板冒落空洞中。

1.2瓦斯微溶于水，在20℃、101.3kPa條件下,溶解度為3.5L/100L水。瓦斯的擴散性很強，擴散速度是空氣的1.34倍，會很快的在空氣中擴散。

1.3 瓦斯本身無毒，但不能供人呼吸。瓦斯不助燃，但與空氣混合達到一定濃度后，遇到高溫火焰時能夠燃燒或爆炸。

1.4 礦井瓦斯是成煤過程中的一種伴生產物。古代植物遺體在形成泥炭過程中，由于厭氧菌的作用，植物的纖維質破分解、發酵，逐漸生成腐植酸和瀝青質，同時生成瓦斯；此后，在煤的炭化變質過程中，隨著化學成分和結構的變化，泥炭轉變成褐煤、煙煤和無煙煤，同時繼續有大量瓦斯伴隨生成。在長期的地質年代里，由于地層變動造成的斷裂和裂隙,部分瓦斯逸散到大氣中去,另一部分則被保存在煤體和圍巖之中。

2 礦井瓦斯主要危害

礦井瓦斯是一種有害氣體。當井下空氣中瓦斯濃度較高時，會相對地降低空氣中的氧氣濃度，使人窒息；另外，當瓦斯與空氣混合達到一定濃度時，遇火就能燃燒或爆炸，嚴重影響和威脅礦井生產安全，一旦形成災害事故，會給國家財產和職工生命造成巨大損失;瓦斯是礦井六大自然災害之首。

2.1 瓦斯爆炸的危害主要表現在以下5個方面。

2.1.1 爆炸產生高溫

試驗研究表明，當瓦斯濃度為9.5%時，爆炸產生的瞬間溫度可達1850～2650℃。這樣高的溫度，不僅會燒傷人員、燒壞設備及燒壞煤炭資源，還可能點燃木材、支架和煤塵，引起井下火災和煤塵爆炸事故，擴大災情。

2.1.2 爆炸產生高壓

經實驗和理論計算，瓦斯爆炸后的氣體壓力是爆炸前的7～10倍。氣體壓力的驟然增大，將形成強大的沖擊波(每秒幾百米或幾千米)向前沖擊，從而推倒支架、損壞設備、使巷道或工作面頂板坍塌和人員傷亡，使礦井遭受嚴重破壞。

2.1.3 爆炸產生大量有害氣體

瓦斯爆炸后,不僅氧減少而且會產生大量有害氣體。據分析,瓦斯爆炸后的氣體為：O26%～10%、N282%～88%、CO28～4%、C04%～2%。而當空氣中一氧化碳濃度達到0.4%時，人就會中毒死亡；當氧氣濃度減少到10%～12%時，人就會失去知覺窒息而死。統計表明,在瓦斯、煤塵爆炸事故中,死于一氧化碳中毒的人占總死亡人數的70%以上。因此，強調入井人員佩帶自救器是非常必要的。

2.1.4 爆炸產生正向沖擊

瓦斯爆炸產生的高溫、高壓使爆源附近的氣體以極大的速度向四周擴散，在所經過的路程上形成威力巨大的沖擊波現象，稱為正向沖擊(也稱進程沖擊)。正向沖擊由于是高溫、高壓氣流，因此，能造成人員傷亡、巷道和設施破壞，還能揚起大量煤塵使之參與爆炸，從而造成更大的破壞，還可點燃坑木或其他可燃物而引起火災。

3 控制瓦斯爆炸事故的技術措施

瓦斯爆炸事故的防治可分為預防爆炸和抑制爆炸

3.1 優化通風網絡及通風系統，防治瓦斯積聚，進行瓦斯抽放，加強瓦斯濃度和火源監測，防止點火源的出現等。

3.2 抑制爆炸主要采用隔爆抑爆裝置將瓦斯爆炸限制在一定范圍內，從而減少人員傷亡和災害事故所造成的損失。

3.3 加強通風管理,使井下各地點瓦斯濃度都不超過規定，是防止瓦斯積聚、爆炸的一項極為重要的和有效的措施:

3.1.1建立合理、完善的通風系統要做到穩定、連續的向井下所有用風地點供風，并保持足夠風量。

3.1.2實行分區通風各水平、各采區(面)都要有單獨的回風道，使污濁風流直接進入采區回風道或礦井總回風道，而不得串入其他釆掘工作面。

3.1.3及時建筑和管理好通風構筑物對風門、風橋、擋風墻、凋節風窗等，要保證規格質量，并應經常檢查維修，以保持完好，還應根據需要，及時調量。

3.1.4加強局部通風管理，掘進工作面采取壓入式通風，風筒出口按規定接到工作面，及時沖淡瓦斯的涌出。

3.4 調整通風系統， 巷道貫通后要及時調整通風系統，嚴防風流短路或風量不足引起瓦斯積聚。加強和搞好礦井瓦斯管理是防止瓦斯爆炸的關鍵環節，必須做到以下幾點：

3.4.1建全機構，完善制度，要有適應通風瓦斯管理要求的組織機構和一支專業隊伍，配足瓦斯檢查人員；還必須建立一套較完善的瓦斯檢查與管理制度及相應的獎懲規定，并認真執行。

3.4.2強化現場瓦斯檢查，要求瓦斯員在低瓦斯礦井中，每班至少檢查2次，高瓦斯礦井中每班至少3次檢查，有煤與瓦斯突出危險的采堀工作面及瓦斯涌出較大、變化異常的采掘工作面，必須有專人經常檢查，并安設甲烷斷電儀。 防止和及時發現、處理局部瓦斯積聚，嚴禁超限作業。

3.4.3嚴格執行區域巡回檢查瓦斯和檢查次數的規定；控制各處風流瓦斯濃度及超限時必須采取相應措施的規定；停電檢修或臨時停工停風必須采取排放瓦斯措施的規定；“一炮三檢”、“三人連鎖放炮”和巷道貫通以及盲巷管理的規定等都必須嚴格遵守。

3.5隔爆措施

礦井隔爆抑爆裝置是控制瓦斯爆炸的最后一道屏障，當瓦斯爆炸發生后，依靠預先設置的裝置可以阻止爆炸的傳播，限制火焰的傳播范圍，主要有被動式隔爆棚和自動抑爆裝置。

3.5.1被動式隔爆棚。隔爆巖粉棚、隔爆水槽棚和隔爆水袋棚因成本低、安裝方便，因而得到了廣泛的使用，其中隔爆水袋棚的使用最為廣泛。

3.5.2自動式抑爆裝置。使用壓力或溫度傳感器，在爆炸發生時探測爆炸波，及時將預先放置的水、巖粉、N2 . CO2等噴灑到巷道中，從而達到抑制爆炸火焰傳播的目的。如ZGB-Y型自動隔爆裝置采用高壓氮氣引射消焰劑，能將爆炸限制在距爆源40-60m之內;YBW-1型無電源觸發式抑爆裝置，適合安裝在距爆源20-45m的巷道中;ZYB-S型自動產氣式抑爆裝置采用實時產氣原理，當傳感器接收到燃燒或爆炸火焰時，觸發氣體發生器快速產生的高壓氣體噴灑消焰劑，抑制火焰的傳播。

4 結束語

瓦斯爆炸事故的防治是煤礦安全工作的一個系統工程，除了完善可靠的安全裝備和采取有效的措施外，還應加強安全管理和安全監督，重視員工安全意識的培養。只有把安全放在首位，認真落實瓦斯治理的“先抽后采、監測監控、以風定產”十二字方針，健全各項規章制度，建立“通風可靠、抽采達標、監控有效、管理到位”的瓦斯治理工作體系,合理加大安全投入，瓦斯爆炸事故及其它災害事故才能大幅度地減少，煤礦的安全狀況才能得到根本好轉。

第4篇：防止瓦斯爆炸措施范文

關鍵詞：礦山瓦斯；問題；預防措施

中圖分類號：C35文獻標識碼： A

引言

瓦斯災害是煤礦生產中最嚴重的災害之一，在煤礦生產過程中，發生一次死亡人數多的重大事故主要是瓦斯爆炸事故和瓦斯突出事故。在我國，雖然我國煤炭資源豐富，分布地域廣闊，但由于煤層賦存條件差異大，含瓦斯煤層多，瓦斯儲量大，煤與瓦斯突出嚴重。

1.治理瓦斯的必要性

瓦斯氣體的主要成分是甲烷，因而非常容易發生爆炸。據調查顯示，大概41%的礦難以及36%遭遇礦難的人員都是由瓦斯爆炸引起。首先瓦斯爆炸會產生大量的熱，這會對人員以及器械產生嚴重的破壞。其次，爆炸會產生巨大的沖擊波，沖擊礦工人員以及器械，還會使很多煤塵發生爆炸，加重爆炸程度。再次，瓦斯爆炸會產生大量的有毒氣體，這些毒氣足以導致人員窒息。所以，瓦斯爆炸的危害極大，嚴重影響著煤礦的正常開采及礦工的生命安全，因而必須對瓦斯采取有效的治理策略。隨著經濟的不斷發展，我國對煤礦的需求日益增加，煤礦的開采深度也在不斷地加深，煤層中的瓦斯含量也隨之不斷增加，這導致治理瓦斯的難度也進一步加大。此外，由于很多礦井地質非常復雜，加上開采過程中沒有科學地開采，也未做出相應的安全措施，這些原因導致瓦斯問題非常嚴峻，因而更加必須要盡快對瓦斯加以治理。

對煤礦瓦斯的合理治理，可以有效地防止礦難事件發生，在一定程度上保證人員的安全。在治理時，不能僅僅依靠理論，應當切實結合礦井的實際情況，只有適合某個礦井的治理方法，才有助于礦井的瓦斯治理。治理瓦斯是一項復雜的工作，需要相關人員具有充足的耐心與決心，不斷地對瓦斯加以監控、治理，以便于保證瓦斯濃度控制在安全的范圍，推動采煤工作的有序開展。

2.瓦斯礦井的分布情況及瓦斯事故造成的危害

2.1瓦斯井的分布情況

在中國，大部分的煤礦都有瓦斯礦井。其中大中型煤礦中約有20.34%的礦井是高瓦斯礦井，約有19.77%礦井是突出礦井；小型煤礦中約有15%的礦井是高瓦斯礦井。而且瓦斯的涌現量與礦井的挖掘深度、機械化程度成正比，也就是礦井越深、機械化程度越高，瓦斯的涌出量就越大。因此瓦斯的整治工作已成為預防煤礦災害的重點。

2.2煤和瓦斯突出危險礦井的現狀與發展趨勢

在中國，煤與瓦斯突出危險礦井的數量及突出頻度、強度與煤礦的挖掘深度、開挖強度成正比，也就是煤礦挖的越深、挖掘的強度越大，煤和瓦斯突出危險礦井的數量增加的就越快，突出危險性、突出的頻度及突出的強度就越高，突出危險地區就越大，甚至是一些曾經不是突出危險地區也出現了突出危險特征，一些不是突出危險礦井得參照突出危險礦井來管理。例如2000年初，全國共有104個突出危險礦井。其中重慶市的100%、貴州的91.7%、江西與湖南的50%、河南的40%，大中型煤礦都存在突出的危險；1999年全年，大中型煤礦共發生2128起各不相同的瓦斯突出事故，其中有5個煤礦在一年就各自發生了100起以上的瓦斯突出事故；據統計，2002年全年共有36起煤礦突出事故出現了傷亡，占全年瓦斯事故的11個百分比，死亡了270人，占瓦斯事故傷亡人數的15.9個百分比。

2.3瓦斯爆炸造成的損害

對于高瓦斯煤礦來說，隨時都有可能發生瓦斯爆炸。由于瓦斯爆炸是經濟損失最嚴重、傷亡最慘重的安全事故，所以其是嚴重制約社會生產生活的重大煤礦安全事故。據統計2002年，我國煤礦總共發生了153起瓦斯爆炸傷亡事故，占全國瓦斯事故的47個百分比，共死亡了1216人，占全國瓦斯事故的47個百分比。通過這些數據可以得出，預防瓦斯爆炸是降低煤礦安全事故的有效手段。

3.防止瓦斯爆炸基本措施

3.1控制方法

（1）建立合理的通風系統。通風是排放瓦斯最主要的手段。做好通風安全技術管理是防治煤礦主要事故的先決條件和關鍵環節。建立合理的通風系統，能夠保證井下所有工作地點有足夠多的風量將井下涌出的瓦斯及時沖淡并排放出井外，避免瓦斯積聚，所以建立合理的通風系統是防止瓦斯爆炸最有效、最基本的措施。

（2）搞好瓦斯抽放，降低煤層瓦斯涌出量，抽放瓦斯是防止瓦斯積聚的有效措施。隨著煤礦開采深度不斷加深，瓦斯涌出量變得越來越大，通過通風的方法來使瓦斯的濃度降低到煤礦安全規程要求范圍內，從技術和經濟角度兩方面來看，都是不合理的。瓦斯抽放不僅能夠有效利用瓦斯，還能夠降低煤層的瓦斯涌出量。實行瓦斯抽放是控制采掘空間瓦斯濃度，減少瓦斯積聚。也防止煤與瓦斯突出的根本措施。

（3）加強瓦斯日常管理對于突出礦井，還應做好瓦斯突出預測工作。瓦斯日常管理是預防瓦斯爆炸事故的重要措施之一。瓦斯日常管理就是建立巡回檢查瓦斯制度，就是要瓦檢員不間斷地下井檢查通風情況和瓦斯的濃度，當發現局部積聚瓦斯問題時，要即時處理。

（4）瓦斯抽放與資源利用。瓦斯是我國煤礦的主要災害源，但同時也是一種潔凈能源和原料。瓦斯抽采的最高目標就是瓦斯利用。政府通過采取法律、經濟、政策扶持等手段加強對企業瓦斯抽放工作的引導，充分調動煤礦瓦斯抽采利用的積極性，帶動更多具有條件的礦井建立并完善瓦斯抽放系統，推動煤礦瓦斯抽放與利用產業的發展。我們同時也要按照采氣采煤相互兼顧的原則，針對煤與瓦斯共采的相關技術問題進行可行性分析，重點扶持具備條件的礦區開展煤層氣開發與利用，真正實現“變抽放為抽采，煤與瓦斯共采，治理與利用并重”的瓦斯治理規劃。

3.2具體管理對策

（1）加大對突出危險性預測工作的開展力度。煤與瓦斯突出礦井和高瓦斯礦井，應按規定測定煤層瓦斯壓力、瓦斯含量及其他與突出危險性相關的參數，建立礦井瓦斯基礎資料數據庫，編制礦井瓦斯地質圖。有條件的煤礦應積極開展突出敏感指標及其臨界值考察工作，建立科學合理、適合礦區實際的煤與瓦斯突出預測預報指標體系。

（2）加大瓦斯檢查管理工作的開展力度。作為企業管理者，必須從根本上意識到瓦斯管理工作的開展意義及價值，明確其在煤礦生產中的關鍵性地位。從煤礦生產實際出發，將瓦斯管理工作落到實處。實現防突發性事故機構的完善與落實，將責任加以精細化管理，并落實到個人。另外，還要成立一支高素質水平的技術人才對隊伍，確保滿足實際的工作操作需求。

（3）完善安全管理制度，加強安全培訓。目前我國大多數采礦企業的安全管理制度有所欠缺，急需企業完善自身安全管理制度，從而使采礦的生產工作能夠得到安全的保障。企業應當規范的生產的標準和流程，強化采礦的安全管理工作。同時企業要及時生產管理中問題，并完善制度內容，預防安全事故的發生。

采礦企業應重視工作人員的安全培訓工作，并規范人員選拔制度、嚴格用工制度。企業管理人員應該定期組織員工進行專業知識和技能培訓，從而提高職工的專業理論知識儲備和技能水平，進而防范由于操作不當引起的安全事故。

4.結束語

要做好瓦斯治理工作，要樹立應有的瓦斯治理觀念，增強“瓦斯不治，礦無寧日”的瓦斯治理工作意識，突出重點，抓住關鍵，標本兼治，把各項治理措施做到實處、做到位。只有加強瓦斯治理，把瓦斯治理工作推向一個新臺階，才能實現礦場的安全生產，才能真正做到采礦工業的健康可持續發展。

5.參考文獻：

[1]梁可進。邱春亮.高瓦斯特厚易自燃工作面瓦斯防治措施[J].中州煤炭。2014。08:84-85+105.

第5篇：防止瓦斯爆炸措施范文

關鍵詞：煤礦；瓦斯爆炸事故；重大危險源辨識；評價模型；定量化分析；風險評價 文獻標識碼：A

中圖分類號：TD712 文章編號：1009-2374（2015）08- DOI：10.13535/ki.11-4406/n.2015.

1 概述

煤炭資源是我國第一大能源，其使用量占我國目前一次能源消費量70%左右，據統計，2013年我國的煤炭年產量已經達到了37億。但是隨著煤炭產量的逐漸提高，相關事故的發生率也在逐年增加，如煤礦透水、冒頂、火災以及瓦斯爆炸等。其中，瓦斯爆炸是最為嚴重的災難事故，它造成的人員傷亡數最多，經濟損失最大，社會影響最惡劣。據不完全統計，僅2013年，我國發生的瓦斯爆炸事故多達189起，死亡總人數接近1500人。因此，采用有效的措施來評價煤礦瓦斯爆炸風險，對于遏止瓦斯爆炸事故和安全生產具有重要的現實意義。

2 瓦斯爆炸危險源及風險評價指標

2.1 煤礦瓦斯爆炸危險源理論

對瓦斯爆炸危險源的研究最早始于20世紀70年代的英國，由專門的技術咨詢委員會負責執行。對于瓦斯爆炸危險源的辨識是保證煤礦安全工作的前提與關鍵，也是整個系統風險評價的第一步，其優點是可應用于復雜系統的辨識且快速高效。辨別危險源要確定哪些是潛在發生事故的危險因素，通常采用經驗分析預測法和理論分析法兩種方法來進行辨別。所謂的經驗分析法就是根據已經發生過的事故案例，通過查找其觸發因素找出基于現實條件下的危險源；理論分析法就是采用數學模型的方法，預測系統內尚未發生的事故，反推其發生原因，找出其觸發因素及潛在的危險源。在本文中，主要采用理論分析法來辨別危險源。

2.2 煤礦瓦斯爆炸危險源辨識方法

根據危險源在事故中起到的作用，我國研究者提出了三類危險源理論，即瓦斯爆炸事故具有第一類、第二類和第三類危險源。第一類危險源：根據傳統的能量釋放理論，我們認為爆炸事故是危險物質或能量意外釋放的一種形式，它可能造成過量的能量作用于人體或者是釋放出干擾人體和外界自然能量交換的物質，這些就是造成人身傷害的直接原因。第二類危險源：為了防止能量的意外釋放而導致的限制能量措施的破壞失衡的各種因素稱之為第二類危險源。第三類危險源是一種主觀的危險源，是由于組織者的安全管理決策上的失誤以及一些不安全的行為從而造成了系統的失衡而導致的，這類危險源是一種隱藏的危險源，不易辨識。這三種危險源是息息相關的，第一類危險源在事故中會釋放出大量的能量，是導致人員傷亡以及財產損失的主體因素，直接決定著事故的嚴重程度；第二類危險源的出現是第一類危險源事故的產生的必要條件，其難易程度決定了事故發生的可能性的大小；第三類危險源的出現又增加了人們辨別前兩類危險源的難度。

瓦斯爆炸的危險源存在著以下特點：動態性。在煤礦開采過程中，隨著生產過程的進行，對象和環境不斷的更新，連續送入工作空間的新風對瓦斯的稀釋是非均勻性的，具有動態特征；非線性。整個瓦斯爆炸危險源系統是一個非常復雜的非線性體系，火源和瓦斯的濃度聚集具有相當大的偶然性，瓦斯聚集的形成變化是非線性的，濃度變化具有隨機性，瓦斯和空氣的混合有可能是由于瓦斯的長時間積聚，也有可能是瓦斯無規律的大量噴涌而造成；評價單元的復雜性。主要難點在于復雜系統的評價單元的劃分，單元內的瓦斯濃度不僅和開采技術、煤礦性質、工作空間狀態等有關，還和井下通風系統有關。

綜合上述觀點和瓦斯爆炸危險源的特點，容易看出這種三類危險源的分類方法可以全面反映危險存在的原因和根源，為從多角度多方面來辨識、評價、管理控制危險源提供了強有力的工具。

2.3 煤礦瓦斯爆炸危險源概述

瓦斯是一種煤層氣，其主要成分為甲烷，主要吸附在于圍巖或者煤體中。當甲烷和空氣以一定比例混合時，如果附近有火種，則兩者之間會發生猛烈的氧還原反應并伴隨強烈的力學沖擊，存在著爆炸的危險。因此，瓦斯濃度達到一定限度，存在高溫、火源以及氧氣充足是瓦斯爆炸的三個必須條件。

當瓦斯的濃度累計到一定范圍時，遇到火源才會發生爆炸，這個臨界濃度稱之為瓦斯的爆炸界限，據研究，這個爆炸界限為5%～16%。如果瓦斯濃度低于5%，遇到火源時不會爆炸，只會產生一層明顯的燃燒層；瓦斯濃度為9%時，爆炸性最強；瓦斯濃度高于16%時，則失去爆炸性，但是遇到明火會發生燃燒。這一爆炸界限并不是恒定的，它還受壓力，溫度，以及氣體組分的影響。瓦斯的著火溫度為650℃～750℃，受瓦斯的相對濃度、火源性質以及氣壓的影響。另外環境中的氧氣濃度達到12%時，瓦斯與空氣混合氣體才會發生爆炸。因此，在開啟封閉區域的時需要格外慎重，必須在火種完全熄滅后才能打開，防止新鮮空氣的進入導致瓦斯爆炸。因此，通過分析我們得出，瓦斯爆炸事故危險源模型與下述的五種因素緊密相關：（1）固有的瓦斯危險源，瓦斯涌入量（第一類危險源）；（2）引燃瓦斯的火源（誘發危險源，第二類危險源）；（3）環境中的氧氣濃度達到12%（誘發危險源，第二類危險源）；（4）瓦斯濃度處于爆炸的極限范圍內（誘發危險源，第二類危險源）；（5）人為的管理缺陷，制度缺失（第三類危險源）。

一般來說，絕大多數瓦斯爆炸事故只有在這五種因素同時存在并且相互作用時才有可能發生。采用這種因素分析方法模型，能夠準確地描述事故的過程，迅速地確定事故的發生原因。

3 瓦斯爆炸危險源風險評價體系的建立

建立瓦斯爆炸危險源風險評價體系有以下原則：（1）理論性原則。根據危險源理論分析得到的指標，必須和實際工況相聯，真實地反映爆炸事故的特征；（2）明確性原則。指標的概念必須要明確，明確指標的范圍；（3）層次性原則。各指標之間需要有明確的從屬關系和相互作用關系，具有明晰的層級結構，更好地反映系統風險評價功能；（4）適用性原則。建立評價體系時要結合不同地區的實際情況和特征進行評價。

根據事故發生理論可知，人、機器和環境這三個必需的要素只有在同一時空中兩兩相交的時候才有可能發生事故，圖1所示為瓦斯爆炸人-機-環境系統，有三種危險因素，圖中兩個圓交叉的部分為事故較易發生區，三個圓的交叉部分為事故高發頻率區。

圖1 瓦斯爆炸的人、機、環境系統示意圖

為了研究煤礦瓦斯事故爆炸的危險性，尋找整個運行系統的薄弱環節從而進一步提高系統安全性，我們在遵守危險源風險評價體系建立原則的基礎上，充分考慮瓦斯爆炸“人-機-環境”這一特點，初步建立了重大危險源風險評價模型并將其應用于實踐。

重大危險源風險評價模型方程。本文根據煤礦瓦斯的爆炸特點和對以往事故的分析，參考其他行業的評估方法，提出了一個簡化的風險評價模型。

H=K*D/6000 （1）

式1中H為系統危險源總的風險度，0

其中：

K=（P1+P2+P3）/3 （2）

P1，P2，P3分別為人，機器和環境的不安全系數。

D=L*E*C （3）

L為事故發生的可能概率，E為作業場所的人口密度，C為預估的事故嚴重度

上述公式中的所有參數都可以在相應的國標中查出。該方法簡便易行，分析簡單，具有較強的實際操作意義。

4 相關案例分析

某礦區發生特大瓦斯爆炸事故，作業人員64人，死亡52人，受傷12人中重傷2人，直接經濟損失200萬。勘測得瓦斯涌出量為1.9cm3/min，濃度達到10%以上。勘測得事故原因為相關人員違章操作拉出電線，電火花引起了瓦斯爆炸。

根據我國相關國標的規定，可以得到可能發生事故的概率L=10，作業場所人口密度E=6，事故嚴重度C=100，計算得到D=6000，查找相關規定，屬于極其危險的級別，企業應該停產整頓。

由經驗可以判斷，在本事故中，人、機、環境的不安全情況均比較嚴重，P1、P2、P3均取0.6，則K=0.6。

根據公式1，H=0.6，屬于風險較大的級別，該事故是極其容易發生的。

5 結語

本論文以安全工程學、危險源學說以及相應的事故致因理論為基礎，結合實際情況下煤礦瓦斯爆炸的特點，對如何辨識煤礦瓦斯爆炸危險源進行了探討，提出了評價瓦斯爆炸風險的半定量模型和計算方法，通過實際案例分析證實了其可能性，對于瓦斯爆炸的事前預防具有積極的意義。但是瓦斯爆炸是一種非常復雜的現象，因此該評價模型仍需進一步的完善，從而更好地預測事故可能性，進一步降低瓦斯爆炸造成的經濟損失。

參考文獻

[1] 陳紅，祁慧，譚慧.中國煤礦重大瓦斯爆炸事故規律分析[J].中國礦業，2005，14（3）.

[2] 殷文韜，傅貴，袁沙沙，等.2001～2012年我國重特大瓦斯爆炸事故特征及發生規律研究[J].中國安全科學學報，2013，23（2）.

[3] 李潤求，施式亮，羅文柯.煤礦瓦斯爆炸事故特征與耦合規律研究[J].中國安全科學學報，2010，20

（2）.

[4] 張甫仁，景國勛.礦山重大危險源評價及瓦斯爆炸事故傷害模型建立的若干研究[J].工業安全與環保，2002，28（1）.

第6篇：防止瓦斯爆炸措施范文

2013年3月29日21時56分，吉林省吉煤集團通化礦業集團公司八寶煤業公司（以下簡稱“八寶煤礦”）發生特別重大瓦斯爆炸事故，造成36人遇難、12人受傷，直接經濟損失4708.9萬元。4月1日，該礦擅自違規安排人員入井施工密閉，10時12分又發生瓦斯爆炸事故，造成17人死亡、8人受傷，直接經濟損失1986.5萬元。前后共造成53人死亡，20人受傷。這是一起本來可以避免傷亡的事故，但是在關鍵時刻，關鍵人物在權衡財產和生命的重量時，迷失了方向，觸碰了“發展決不能以犧牲人的生命為代價”這條紅線。

接二連三的瓦斯爆炸

八寶煤礦采用立井開拓，共有5個井筒，發生事故前有5個生產采區（其中1個綜采區和4個水采區），事故采區為-416采區。

第一次爆炸

2013年3月28日16時左右，-416采區附近采空區發生瓦斯爆炸，該礦采取了在-416采區-380石門密閉外再加一道密閉，以及新構筑-315石門密閉兩項措施。

第二次爆炸

29日14時55分，-416采區附近采空區發生第二次瓦斯爆炸，新構筑密閉被破壞；-416采區-250石門一氧化碳傳感器報警，該采區人員撤出。通化礦業公司總工程師寧連江、副總工程師陳維良接到報告后，趕赴八寶煤礦，研究決定在-315、-380石門以及東一、東二、東三分層順槽施工5處密閉。16時59分，寧連江、陳維良帶領救護隊員和工人，到-416采區進行密閉作業。

第三次爆炸

19時30分左右，-416采區附近采空區發生第三次瓦斯爆炸，作業人員慌亂中撤至井底（其中有6名密閉工升井，堅決拒絕再冒險作業）。

以上3次瓦斯爆炸事故均發生在-416采區的-4164東水采工作面上區段采空區，未造成人員傷亡。第三次爆炸后，該礦不僅沒有按規定上報并撤出作業人員，而且仍然繼續在該區域施工密閉。21時左右，井下現場指揮人員強令施工人員再次返回實施密閉施工作業。

第四次爆炸

21時56分，事故采空區發生第四次瓦斯爆炸，該礦才通知井下停產撤人并向政府有關部門報告，此時全礦井下共有367人，共有332人自行升井和經救援升井。截至3月30日13時左右，井下搜救工作結束，事故共造成36人死亡。但當時，通化礦業公司為逃避國家調查，在明知井下死亡人數達到35人的情況下（之后有1名傷員在醫院死亡），隱瞞了7名遇難人員不報，只上報了28人。

“3·29”事故搜救工作結束后，鑒于井下已無人員，且災情嚴重，吉林省政府和國家安全監管總局工作組要求吉煤集團聘請省內外專家，對井下災區進行分析，制定安全可靠的滅火方案，并決定未經省人民政府同意，任何人不得下井作業。

第五次爆炸

2013年4月1日7時50分，八寶煤礦監控人員通過傳感器，發現井下-416采區一氧化碳濃度迅速升高，通化礦業公司常務副總經理王升宇違抗省政府指令，擅自決定派人員下井作業。9時20分，通化礦業公司駐礦安監處長王玉波和王清發分別帶領救護隊員下井，到-400大巷和-315石門實施掛風障措施，以阻擋風流，控制火情。10時12分，該區附近采空區發生第五次瓦斯爆炸，此時共有76人在井下作業，第五次爆炸又造成17人死亡、8人受傷。

至此，前后4天發生5次爆炸，共造成53人死亡，20人受傷。

事故原因和主要教訓

經詢問有關當事人、查閱有關資料和監控系統記錄，分析事故搶險救援報告、遇難人員尸檢報告，事故調查組認定事故的直接原因是：八寶煤礦忽視防滅火管理工作，措施嚴重不落實，-4164東水采工作面上區段采空區漏風，煤炭自燃發火，引起采空區瓦斯爆炸，爆炸產生的沖擊波和大量有毒有害氣體造成人員傷亡。

這起事故也暴露出八寶煤礦諸多安全管理問題。

安全發展理念不牢固

該企業重生產、輕安全，沒有牢固樹立以人為本、安全第一、生命至上的安全發展理念，沒有落實《煤礦礦長保護礦工生命安全七條規定》，沒有把礦工的生命安全放在第一位。在井下連續發生爆炸，災情逐步惡化時，首先考慮到的不是保護礦工生命安全，而是考慮怎樣減輕損失、保全礦井，逾越了“發展決不能以犧牲人的生命為代價”這條紅線。

安全技術管理不到位

八寶煤礦開采急傾斜、自燃煤層，防滅火方案缺乏科學論證。該礦采用采后封閉注惰氣方法，防止煤層自燃發火，-416采區屬急傾斜煤層（傾角55°），上下區段采空區相通，造成上部的老采空區漏風，客觀上增加了采空區防火工作的難度。八寶煤礦沒有采取灌漿措施，僅在封閉采空區后注過一次氮氣，沒有根據采空區氣體變化情況及時補充注氮。由于-250石門密閉質量不合格，出現裂隙、漏風，造成向-315至-250階段的采空區漏風，引發采空區煤炭自燃。該礦-416采區也沒有按設計設置防火門，為處置火區埋下隱患。沒有認真研判一氧化碳監測數據變化，分析發火趨勢和征兆。更重要的是，集團公司及煤礦防滅火工作的指導思想和工作原則，就是加快推進，認為在自燃發火期內采完封閉就沒事了，沒有體現“防止萬一”的技術原則。

應急處置不科學

該礦在井下出現險情時冒險蠻干，且有令不行、有禁不止。在連續發生3次瓦斯爆炸的情況下，仍然不按照規程要求制定方案、科學處置。沒有選擇在較遠的進風石門打密閉，而是選擇在更加靠近爆炸點附近的危險區域施工密閉。第3次瓦斯爆炸后，現場作業人員已經撤離危險區、部分工人拒絕繼續冒險作業，但該礦違反《煤礦安全規程》第528條“密閉的火區中發生爆炸密閉墻被破壞時，嚴禁派救護隊恢復密閉墻或探險，應在較遠的距離重新建造密閉”的規定，現場指揮人員又強令工人返回危險區域繼續作業，并從地面再次調人入井冒險作業。在沒有充分準備施工材料、設備的情況下，安排大量人員同時施工5處密閉，延長了作業時間，致使人員長時間滯留危險區。面對井下隨時可能發生爆炸的危險，一味地盡量縮小封閉區域，目的就是不影響工作面正常生產。在“3·29”事故搶險救援工作結束后，通化礦業公司置政府指令于不顧，在4月1日又組織76人到井下實施掛風障措施，結果發生第5次瓦斯爆炸，造成17人死亡，這是典型的有令不行、有禁不止。同時，這兩次爆炸事故遇難人員中，有9名通化公司、八寶煤礦管理人員和26名救護隊員，在應急處置時為什么還要帶頭冒險作業？為什么還要帶頭違反《煤礦安全規程》等法律法規？

蓄意瞞報謊報事故

“3·29”瓦斯爆炸事故發生后，通化礦業公司主要負責人在明知井下死亡人數達到35人（之后有1名傷員在醫院死亡）的情況下，卻向政府報告并通過新聞媒體“3·29”事故共造成28人死亡、13人受傷。在吉林省委、省政府多次強調核查遇難人數，向社會公布遇難礦工名單的情況下，吉煤集團通化公司作為一家國有重點煤礦企業，依然蓄意瞞報。經進一步調查，八寶煤礦2012年曾發生5起事故，共造成6人死亡，均通過私下向死者家屬賠償和偽造死亡證明的方式，隱瞞了事故，充分暴露出其存在僥幸心理，以及對社會監督的輕視、對法律的蔑視，性質極其惡劣。如果2012年通化公司八寶煤礦如實報告了事故，采取措施加強安全管理，2013年也許就能避免發生重特大事故；如果“3·29”事故發生后，該礦如實報告事故，嚴格執行政府指令，“4·1”事故也許就不會發生。

監管監察不到位

監管監察部門面對中央企業、國有大集團的非法違法生產建設行為，有時犯有“軟骨病”，執法軟弱無力，怕字當頭，嚴重損害了國家和政府的權威。八寶煤礦經過改擴建，2010年12月生產能力由120萬t/a提高到180萬t/a。2011年12月，吉林省能源局違反《關于進一步加強煤礦建設項目安全管理的通知》“改擴建煤礦項目投產后5年內不得通過能力核定來提高生產能力”的規定，批復該礦生產能力由180萬t/a提高到300萬t/a。八寶煤礦據此部署了5個采區、5個采煤工作面、24個掘進工作面，但是受煤層開采條件制約，實際生產能力達不到300萬t/a的水平。這也客觀上造成了通化公司和八寶煤礦在應急處置時，怕大面積封閉火區，造成其他采區停產，進一步影響煤礦產量和效益。所以制定滅火方案時，首先考慮的是盡量縮小封閉區域、不影響其他采區生產。

事故帶來的啟示與思考

前車之覆、后車之鑒，各相關部門及煤礦企業應深刻吸取八寶煤礦連續發生兩起同類型的重特大事故的慘痛教訓，加強和改進煤礦安全生產工作。

牢牢堅守安全生產紅線

要牢固樹立以人為本、安全第一、生命至上的安全發展理念，牢固樹立正確的政績觀和業績觀，認真實施安全發展戰略，堅持發展以安全為前提和保障，堅守“發展決不能以犧牲人的生命為代價”這條紅線，嚴格落實《煤礦礦長保護礦工生命安全七條規定》。長期來講，企業沒有安全，就沒有效益、就沒有發展。八寶煤礦為減少損失，縮小封閉火區范圍，但發生重特大事故后，不僅造成職工生命財產損失，也因最終采取注水滅火，導致了全礦井長期的停產，得不償失。

全面普查煤礦隱蔽致災因素

2005年以來，全國累計取締非法煤礦5.4萬處，關閉各類小煤礦1.6萬余處，遺留了大量采空區，且缺少技術資料。老窯、采空區的積水、瓦斯積聚等問題，給生產煤礦留下了嚴重安全隱患。據不完全統計，在煤礦重大事故中，與地質條件有關的占80%。八寶煤礦就是因為采空區瓦斯爆炸，造成重大人員傷亡的。《國務院辦公廳關于進一步加強煤礦安全生產工作的意見》已經明確要求全面普查煤礦隱蔽致災因素，各有關方面一定要嚴格落實。

提高事故應急處置能力

八寶煤礦處置井下火區時違規施工密閉、強令工人冒險作業、現場應急組織混亂的沉痛教訓刻骨銘心，也從側面暴露了煤礦企業應急處置水平低下的問題。煤礦企業要加強應急隊伍建設，加大應急投入，配備必要的應急物資、裝備和設施，制定和完善應急預案，一旦發現險情或發生事故，要嚴格按照有關規程、規范和應急預案，以安全可靠的原則進行應急處置，安全有力有效地組織施救，嚴禁違章指揮、嚴禁冒險作業、嚴禁盲目施救。

及時如實上報事故和險情

煤礦發生事故和險情后，要及時向地方政府及有關部門報告，這既是國家法律法規的要求，也是有效控制險情、減少損失的途徑。一個企業不可能具備處置各種險情的經驗和能力，也沒有政府強大的人力資源和設施設備。及時向政府報告事故，政府可以根據事故和災害情況聘請專家參與救援，科學制定救援方案，確保救援安全；可以從其他企業和單位調動設備和材料，全力支持救援，提高救援效率。八寶煤礦“3·29”事故前，井下連續發生3次瓦斯爆炸，都沒有上報，自己盲目冒險進行處置，最終釀成了特別重大事故。

第7篇：防止瓦斯爆炸措施范文

“先抽后采、檢測監控、以風定產”的瓦斯治理十二字方針確立了瓦斯防治的知道思想和方法。在煤礦生產過程中，瓦斯爆炸、燃燒和窒息事故的防治應以預防為主，落實好各項規章制度，杜絕日常生產中存在的瓦斯危害隱患。

1 落實礦井瓦斯管理制度

根據礦井生產情況，按照《煤礦安全規程》有關規定，要建立和健全礦井瓦斯管理的有關規定和制度，相關工作人員要嚴格遵守、執行。例如：爆破過程中的瓦斯管理制度，排放瓦斯的有關規定，瓦斯監測裝備使用、管理的有關規定，盲巷、舊區和密封啟封等瓦斯管理規定，礦井瓦斯抽放、防止煤與瓦斯突出的

規定。

2 加強瓦斯抽放管理

瓦斯抽放可以講煤層中存在或釋放出的瓦斯通過機械設備和專用管路抽出來，輸送到地面或其他安全地點。抽放瓦斯是防治瓦斯災害的治本措施，不僅降低了瓦斯涌出量，消除了瓦斯爆炸隱患，還能降抽出的瓦斯收集并加以利用，變害為利。

加強瓦斯抽放，降低煤層瓦斯含量。做到應抽必抽，瓦斯抽采指標必須符合《煤礦瓦斯抽采基本指示》要求。

3 建立健全瓦斯和通風監測監控系統

1）按照《煤礦安全監控系統通用技術標準》及《煤礦安全規程》的要求，建立完整、可靠的煤礦瓦斯、通風監測監控系統。

2）掌握瓦斯涌出規律，進行科學、合理通風，及時發現瓦斯超限或積聚事故隱患，通過加強通風等措施消除瓦斯積聚，通過報警、斷電停止作業、撤出人員等措施避免瓦斯事故的發生。

4 加強通風管理

防止井下瓦斯積聚，首先應加強礦井通風。按實際需要分配風量并及時調節風量，利用新鮮空氣來稀釋并排出瓦斯，必須確保風量、風速符合《煤礦安全規程》的要求。為此，應做好幾下幾方面的工作：

1）采用機械通風。每個礦井都必須采用機械通風，禁止單獨利用自然通風。主要通風機一套運轉，一套備用。

2）實行分區通風。實行分區通風，不僅可以保證各采掘面都有新鮮風流，而且在發生瓦斯燃燒或爆炸事故時，可以減小災難范圍，減少災難損失。

3）加強掘進巷道通風。掘進巷道采用全風壓通風或局部通風機通風。做好局部通風機管理，風筒“三個末端”管理，特別是高、突礦井掘進工作面要嚴格執行局部通風機供電要求。局部通風機要設置在進風口的新鮮風流處，禁止產生循環風。風筒要懸掛在巷道一幫，保持完好。風筒口離工作面的距離最大不超過5m。臨時停工的地點不準停風。

4）及時構建通風設施。為保證礦井正常通風，應在井下適當位置設置控制風流的設施，如風門、風橋、擋風墻、調節風窗等。井下要及時構建通風設施，并保證質量，經常維修，保持完好。通過風門時，應隨手關好。每個礦工對任何通風構筑物都必須愛護，絕不允許任意損壞。

5）保證風流暢通。加強通風是目前處理瓦斯的主要手段，風流不暢就會發生瓦斯事故。為保持井下采掘工作面、巷道和其他工作地點風流暢通，不得在這些地點堆積雜物，并應加強維護，以保證足夠的通風斷面。

5 加強爆破過程中的瓦斯管理

爆破過程中要嚴格執行瓦斯管理制度，做到嚴格檢查，嚴格執行“一炮三檢”和“三人連鎖放炮”制度。

1）“一炮三檢”制度。“一炮三檢”要求爆破工在井下爆破工藝過程中的裝藥前、爆破前和爆破后必須分別檢查爆破地點及附近20 m內風流中的瓦斯濃度，只有瓦斯濃度符合《煤礦安全規程》規定時才允許進行裝藥、爆破，瓦斯濃度達到1%時嚴禁爆破。需要強調的是不準檢查一次而多次爆破。爆破工隨身攜帶“一炮三檢”記錄手冊，做到檢查一次填寫一次。

2）“三人連鎖放炮”制度。“三人連鎖放炮”制度是實現安全爆破的有效措施，即可防止瓦斯燃燒、爆炸事故的發生，又可防止爆破傷人。三人連鎖中的“三人”是指生產組長（隊長）、爆破工和瓦斯檢查工，這三人分別攜帶爆破起爆器的鑰匙、工作牌、爆破牌。在爆破前、后，要嚴格按照《煤礦安全規程》檢查爆破地點附近的風流、瓦斯濃度和其他爆破安全事項，符合要求后依照相關操作規定連鎖交換鑰匙、工作牌、爆破牌，進行安全爆破。

6 結束語

只有嚴格按照《煤礦安全規程》的有關規定，我國煤礦安全生產工作才能有穩定好轉。

參考文獻

[1]梁松喬.用電廠粉煤灰作為井下充填材料的科學試驗[J].煤炭科學技術，1980，09.

[2]馮起超.貫徹回柱絞車參數系列標準的一些看法[J].礦山機械，1980，03.

[3]吳元.日本三池礦業所感應電話的使用和維修[J].工礦自動化，1980，01.

[4]葉生，龔幼民，曹怡齡.新型電機保護裝置的設計研究及應用[J].工礦自動化，1980，03.

[5]曉荷，黎永泉.西德不燃液在井下鑿巖設備上的應用[J].鑿巖機械氣動工具，1980，03.

[6]吳振亞.新型高效率功率放大器[J].工礦自動化，1980，04.

第8篇：防止瓦斯爆炸措施范文

[關鍵詞]瓦斯災害；治理；管理；對策

中圖分類號：TD712 文獻標識碼：A 文章編號：1009-914X（2014）18-0001-01

1 瓦斯災害治理存在的問題

雖然我們在瓦斯災害治理方面取得了一定成績，但特大瓦斯事故仍時有發生，瓦斯災害依然嚴峻，煤礦在防治瓦斯災害方面存在的問題主要表現在以下幾方面：

（1）認識上尚存在著定位不準、認識不清的問題。

（2）瓦斯管理仍存在著大量問題和隱患，瓦斯治理已成為煤礦安全生產工作中的薄弱環節。

（3）突出理論還沒有實現重大突破，不能為突出事故的預防提供理論上的必然保障。

（4）煤層瓦斯抽采效率偏低。

2 瓦斯涌出的掘進巷道管理安全技術措施

在有瓦斯涌出巷道掘進時 掘進通風必須穩定、可靠，以預防瓦斯超限和積聚，杜絕瓦斯爆炸事故。在煤層內掘進巷道時，局扇通風必須采用壓入式，使局扇及其電氣設備處于新鮮風流內，應推廣采用高效對旋式局扇和智能對旋風機，并遵循先抽采瓦斯、后掘進的原則，未進行瓦斯抽采且抽采未達標的一律禁止作業。局扇和風筒的布置必須遵守《規程》及有關規定，防止發生局扇吸循環風和工作面瓦斯積聚。瓦斯員不能限于牌板上規定每班三次檢查，要做到隨時、多次地進行巡回檢查。

2.1 預防瓦斯爆炸的措施

防止瓦斯積聚和引燃是預防瓦斯爆炸的根本措施，加強通風是防止瓦斯聚積的有效措施，礦井通風應做到有效穩定和連續不斷，要有足夠的風速、風量把瓦斯吹散、沖淡，稀釋到規程規定以下，為此必須做到礦井主要通風機應采用抽出式通風，可減少停風以后瓦斯涌出量突然增大，有突出危險采掘工作面必須有足夠的風量稀釋瓦斯濃度，因此要推廣使用大風機，大風筒，大斷面；煤層傾角大于12°的回采工作面必須采用上行通風，如果采用下行通風必須符合規程有關規定，掘進工作面應采用全風壓或局部扇風機通風，禁止采用擴散通風，掘進工作面都應采用獨立通風。開采有瓦斯噴出或有煤與瓦斯突出危險的煤層。嚴禁任何兩個工作面之間串聯通風，加強瓦斯檢查，準確掌握瓦斯濃度是防止瓦斯爆炸的重要手段之一。

2.2 發生瓦斯事故時的應急措施

井下發生瓦斯爆炸事故時，現場人員一定要沉著，不要驚慌，也不要亂喊亂跑，一定要注意空氣震動的方向，背著它的方向臉向下臥倒，頭要盡量低，用濕毛巾捂住口鼻，用衣服等物蓋住身體，使身體的外露部分盡量減少，巷道內有水溝時，要臥在水溝一側，在爆炸的一瞬間，要盡量屏住呼吸，防止吸入大量高濃度的有害氣體，與此同時，要迅速摘下自救器，按操作方法把它戴好，然后辨明方向，沿著避災路線，盡快進入新鮮風流離開災區。事故發生后要迅速切斷災區電源，井下人員要積極自救，要有組織地在隊、班長或有經驗的老工人帶領下按避災路線撤退到安全地點采用最快速的、最有效的傳報技術和方法，通知和引導災區人員和受威脅區域的人員迅速撤退至安全地點當巷道破壞嚴重，又不知道避災路線中是否安全時，先到安全的地方暫時躲避。并發出信號等待救護遇瓦斯大量噴出時，先撤人，切斷電源，然后加強通風，并將含有大量瓦斯的風流直接引入回風巷道。

3 煤礦瓦斯災害的治理方針與對策

瓦斯事故雖然破壞性極強，危害極大，但瓦斯防治是有規律可循的，瓦斯事故是可以預防的。為了有效治理煤礦瓦斯災害，減少重大瓦斯事故的發生，在認真總結借鑒我國煤礦瓦斯治理工作中成功的經驗和血的教訓的基礎上，從瓦斯防治在煤礦安全生產中極為重要的特殊位置考慮，提出了“先抽后采，監測監控，以風定產”的瓦斯治理工作方針，這一方針就是我國煤礦瓦斯災害防治方針與對策，也是我們今后的工作方向和重點“先抽后采、監測監控、以風定產”的十二字工作方針，是實現預防為主關口前移，建立防范瓦斯事故的長效機制的基礎，也是在治理煤礦瓦斯方面的又一項重要舉措，體現了技術裝備和管理并重的原則。

3.1 先抽后采是瓦斯治理的基礎

“先抽后采”就是堅持在進行采區工作面布置前和工作面回采前，利用一切可以利用的條件，通過礦井瓦斯抽放管路系統將煤層 采空區中瓦斯抽出加以利用或直接排放到礦井外大氣 礦井回風系統中，確保礦井生產過程中不受或少受瓦斯因素影響 實現安全生產的技術手段。采取先抽后采的技術措施后，由于極大地降低了煤層和采空區中的瓦斯含量，尤其是降低了煤層中瓦斯壓力，一方面大大減弱了向采掘空間涌出瓦斯的瓦斯源的強度，另一方面消除了造成瓦斯突出的瓦斯壓力因素，因而可有效防止采掘空間的瓦斯積聚現象的發生和瓦斯突出事故的發生。實踐證明，先抽后采 措施是瓦斯災害防治的基礎，也是治理瓦斯災害的治本之策和關鍵之舉。

3.2 監測監控是瓦斯治理和保障

“監測監控”就是通過礦井安全監測監控系統或甲烷斷電儀、甲烷風電閉鎖裝置，對采掘工作面、機電設備峒室等按規定需要安設甲烷傳感器的地點的瓦斯濃度進行實時自動 連續監測，在所控區域瓦斯濃度達到規定的臨界點時，及時報警并切斷所控區域所有機電設備的電源，迫使其停止生產，實現安全生產的技術手段。

“監測監控”是預防瓦斯事故的重要防線和保障措施，是現行的瓦斯檢查員制度的重要補充，是實現礦井信息化管理的基礎，同時由于能夠將監測數據記錄保存下來，還為瓦斯超限原因分析、事故調查進而制定與修改日常的瓦斯管理措施提供第一手資料。近年來，曲江公司在加大安全投入的基礎上，建立了瓦斯監測監控聯網系統，將瓦斯監測由礦級管理提升到局、省監控中心管理，對企業瓦斯礦井實施24小時監控，有力地促進了煤礦企業的安全生產。

3.3 以風定產是根本

“以風定產”就是根據礦井現有實際供風能力核定礦井生產能力，通過控制礦井的實際產煤量來減少礦井瓦斯的涌出量 降低瓦斯危害程度，從而實現安全生產的技術措施。“以風定產”是防治瓦斯的最基本的生產管理措施，也是防止井下瓦斯積聚的先決條件和根本措施，當生產能力超過礦井的實際通風能力后，由于礦井總進風量已無法將涌出的瓦斯稀釋到規定的濃度以下，而煤礦企業為了能維持正常生產就必須在風量分配上做文章，這樣就會造成礦井通風系統的紊亂，從而降低了礦井的防災和抗災能力，同時因風量不足不會經常造成瓦斯超限和積聚，給安全生產帶嚴重隱患。近年來國有煤礦發生的幾起重特大瓦斯爆炸事故幾乎都是超通風能力突擊生產釀成的，所以必須堅持“以風定產”方針不動搖，不安全不生產。

4 結束語

“十二字方針”反映了對瓦斯防治工作規律性的認識，概括了瓦斯治理的三個最基本的環節。“先抽后采、監測監控、以風定產”三條是相輔相成的有機整體，抓住了這三條，就等于抓住了瓦斯治理的關鍵，就可以從根本上解決問題這一點，我們要從思想上給以高度的重視，只要堅持按“十二字方針”辦事，確保各項措施的貫徹落實，重特大瓦斯事故完全可以避免。曲江公司在瓦斯治理方面多年來堅持“瓦斯為天、瓦斯超限就是事故、通風工作無小事”的瓦斯管理理念，形成了集通風、抽放、監測為一體的瓦斯管理體系，保障了煤礦企業的安全生產，為企業做強、做大，建設“科技同煤、綠色同煤、誠信同煤”奠定了堅實基礎。

參考文獻

第9篇：防止瓦斯爆炸措施范文

一、煤礦地質災害的研究意義

煤礦地質災害主要是人們在地下開采時不合理的破壞地質構造，給地面環境及人們生命財產帶來嚴重危協的礦區災害。它主要是自然地質災害的一小部分，也是影響地質構造的最重要的一部分。礦井的采煤及掘進，會不斷的把石塊及煤炭掏空，造成地下水位降底，加速水土流失，給地面帶來埸陷，不僅影響地面農作物的生長，而且嚴重時導致礦區房毀人亡。加速了山體滑坡的概率；同時地下開采也會誘發地震、巖爆、冒頂片幫突水、瓦斯爆炸、礦車脫軌，甚至煤堆滑落都成為事故原因最終奪去礦工生命。以上現象基本都是煤礦地質災害的具體表現。

據有關部門統計國家能源有百分之八十來自煤炭，可見煤炭對我國經濟建設的重要性；雖然煤炭在我國經濟建設占有重要作用，但是因煤礦生產所造成的災害也是相當嚴重的。在一定程度上制約著煤炭行業的發展，更嚴重是地質災害帶來的經濟損失和人員傷亡，從死亡的人數看，因煤礦災害所造成的死亡率占全國的十分之一以上。自1942年我國最嚴重的礦難發生在的日本占領下的中國遼寧（見本溪湖煤礦爆炸），共1549人死亡。近幾年來中國一些地方因為違規開采，經常會出一些大的事故發生。2009年2月22日凌晨2時23分，山西省西山煤電集團屯蘭煤礦南2采區發生瓦斯爆炸事故，當班入井436人，有77人喪生，還有113人本文由收集整理住院觀察，其中21人傷勢較重。同年12月6日山西洪洞105人死亡。瓦斯爆炸，礦方瞞報。不斷發生的瓦斯事故再一次給我們敲晌了災害防治的警鐘。根據國家安監局數字，2012年，全國發生煤礦1120起，全年實際死亡人數1680人，煤炭百萬噸死亡率從2002年的4.97降到2012年的0.56。雖然今年前十月這個比率進一步下降到0.35，但是相對于美國的這一數字高出了10倍，在中國煤礦采掘業仍然是一個高風險行業。

二、煤礦地質災害形成的原因

礦井作業一般都在地下百米千米深進行，它不不像地面水利工程建設那樣，能夠因地制宜，可以利用預防避讓的原則進行避與防。采礦的情況則相反，基本上都是明知道條件不好也得進行采掘。這樣較容易造成各種地質災害。其最主要的特征主要表現在以下幾個方面。

1、在掘進過程中潛在的災害特征

1.1山體滑坡

煤礦的開采、矸石的堆放破壞了坡體的原始應力平衡，是誘導滑坡崩塌災害的重要因素。據不完全統計，每年因山體滑坡所造成的直接經濟損失以數億元計。比如，2011年7月7日經過一整天的緊張救援，山西某一露天煤礦山體滑坡中的5位被困者已不幸。據不完全統計，山西省某煤礦自上個世紀五十年代成立開始，共發生滑坡60多次，其本上每年都會發生一兩次滑坡，其中一次最大的塌方量達到223萬m3，2003年的滑坡還伴有泥石流。露天礦的滑坡不僅造成了停產事故，而且還對附近工廠的安全生產造成嚴重的危協。發生在今年1月11日上午8時20分，云南省鎮雄縣果珠鄉高坡村趙家溝村民組發生特大山體滑坡，46人被山體掩埋。12日確定遇難人數為46人。可見因采煤造成的山體滑坡對人們生命財產安全影響之大。

1.2地面沉降與塌陷

地面沉降與塌陷是煤礦開采后經常出現的一種地質災害。在煤礦的開采過程中，地下開采工程破壞了采空區圍巖的初始應力場及地下水位被人為的大量抽排，造成地下塌陷。由于采掘引起地面不均勻沉降，使水田無法排水、房屋墻體開裂、地基塌落陷洞。

1.3瓦斯突出

瓦斯可以在儲氣封閉系統中，以吸附或游離狀態賦存于煤層的孔隙、裂隙、縫隙之中，當地應力作局部平衡調整時，破壞儲氣封閉系統，使蓄積的氣體外溢釋放。在自然和人為的某種作用下，亦可造成瓦斯突出的爆炸、火災、人員中毒等災害。據統計，我國在1992—2008年的10年，煤礦中發生煤與瓦斯突出近6萬余次。造成的經濟損失約120億元。2005年2月14日遼寧阜心礦業集團孫家灣煤礦發生特別重大瓦斯爆炸事故以來，全國煤礦又接連發生29起瓦斯事故，共造成死亡及下落不明151人，受傷25人。其中瓦斯窒息事故18起，死亡35人，受傷4人；瓦斯爆炸和突出事故11起，死亡94人，下落不明22人，受傷21人。特大事故4起，分別是2月15日16時10分，云南省富源縣竹園鎮松林村一非法小煤礦發生瓦斯爆炸，造成13人死亡，15人受傷，9人下落不明；3月9日18時30分左右，山西呂梁地區交城縣嶺底鄉香源溝煤礦（鄉鎮）發生瓦斯爆炸事故，28人遇難；3月14日11時左右，黑龍江省七臺河礦業精煤（集團）有限責任公司新富煤礦

三區一采區發生爆炸事故，共有16名礦工遇難，2人生死不明；3月17日15時40分，重慶奉節縣竹園鎮新鎮鄉的蘇龍寺煤礦（鄉鎮礦，有證）發生爆炸事故，已發現18人死亡，1人生死不明。

1.4礦井突水

煤礦突水事件在煤礦生產中也是常見的，掘進或采礦過程中當巷道揭穿導水斷裂、富水溶洞、積水老窿，大量地下水突然涌人礦山井巷的現象。礦井突水一般來勢兇猛，常會在短時間內淹沒坑道，給礦山生產帶來危害，造成人員傷亡。在富水的巖溶水充水的礦區及頂底板有較厚高壓含水層分布的礦山區，在構造破碎的地段，常易發生礦井突水。但只要查明水文地質條件，采取措施，礦井突水是可以預防和治理的。當巷道底板下有間接充水層時，便會在地下水壓力和礦山壓力作用下，破壞底板隔水層，形成人工裂隙通道，導致下部高壓地下水涌入井巷造成突水。

三、煤礦地質災害的防治分析

1、煤礦地質災害的防治措施

1.1加強地質災害宣傳教育以形成全民防災意識

各級政府和有關部門應對防御煤礦地質災害工作予以高度重視，開展各種形式煤礦地質災害騎治知識的宣傳教育活動，以提高民眾對災害的承受能力，使市、縣（區）鎮、鄉各級領導及礦業管理員詳細了解煤礦地質災害災情和掌握各項防災減災方法，積極主動地開展地質災害防治工作，對可能出現地質災害的煤礦地區。開展災害預測和提出防范措施。

1.2合理開采煤礦資源，保護地質環境

遵循《環境保護法》、《礦產資源法》合理開發利用和保護地質環境的準則，加強地質災害防治管理工作，提高人們的環境意識，避免或減少煤礦地質災害事件發生。各級礦管部門應加強管理和監督，防止只圖經濟效益和生產指標的完成、回采原留保安煤柱的采掘活動。