消防設計論文精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的消防設計論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：消防設計論文范文
OnDesignofFireSystemforToyManufactory
Abstract:Byapracticalcase,thefiresystemofatoymanufactory,thedesignofautomaticsprinklingfiresystem(ASF)forindustrialbuildingsaccordingtoforeigndesignnormarepresented.SomeguidelinesdifferingfromthedomesticnormsuchasthedecisionofwaterdischargeofASFsystem;thesetupofalarmandpressurevalves,thelayoutofpipelinenetworkandthedistributionofsprinklersaredescribed.
1情況概述
南海市美泰玩具廠(簡稱玩具廠)始建于80年代初期，是一間大型的中外合資企業(yè)。主要產(chǎn)品是塑料玩具，且全部外銷。全廠主要車間有：配料車間、注塑車間、噴漆車間、組裝車間、維修車間和模具車間等，此外還有寫字樓、高架倉庫等用房。
建筑高度超過24m的高層工業(yè)建筑A、B、C、D廠房4座。在消防設施方面，部分廠房有簡單的室內(nèi)消火栓滅火系統(tǒng)和電力報警系統(tǒng)。
該廠向境外火災保險公司購買了火災保險，因此必須重新設置安裝消防給水系統(tǒng)。由于境外保險公司的參與，玩具廠消防給水系統(tǒng)的設計與我國國內(nèi)現(xiàn)有的常規(guī)設計有很大的不同。具體的說，具有以下幾個特點：一是要符合中華人民共和國的消防規(guī)范；二是要滿足火災保險公司的要求；三是所采用的設備和材料要有FM/UL認證。
筆者作為玩具廠消防給水工程的設計者，在此對其進行分析介紹，與大家共同探討。
2消防給水系統(tǒng)設計水量的確定
經(jīng)過與消防部門、保險公司協(xié)商，消防給水系統(tǒng)水量作如下規(guī)定。
2.1室內(nèi)消火栓用水量的確定
室內(nèi)消火栓用水量按照《建筑設計防火規(guī)范》的標準執(zhí)行，由于廠房高度介于24m至50m之間，所以消火栓用水量選用25L/s。同時使用水槍5支，每支水槍最小流量5L/s，每根豎管最小流量15L/s，火災延續(xù)時間為2h。
2.2自動噴水滅火系統(tǒng)設計水量的確定
自動噴水滅火系統(tǒng)設計水量按照美國NFPA13和NFPA231C標準確定。由于玩具廠各廠房、車間的生產(chǎn)性質(zhì)不同，火災危險性等級也不相同，所以各車間自動噴水滅火系統(tǒng)的噴水強度和作用面積也不同，具體情況見表1。
表1玩具廠噴淋系統(tǒng)設置基本數(shù)據(jù)
噴淋系統(tǒng)
設置地點噴水強度
/L/(min.m2)
(GPM.ft2)作用面積
/m2(ft2)每只噴頭最
大保護面積
/m2(ft2)設計流量
/L/s(GPS)
組裝、維修、模
具車間，寫字樓6.91(0.17)279(3000)12.05(130)32.13(8.5)
配料、注塑車間11.4(0.28)279(3000)9.3(100)53.01(14)
噴漆車間16.3(0.4)233(2500)9.3(100)63.30(16.7)
高架倉庫18.32(0.45)186(2000)9.3(100)56.79(15)
在表1的4組數(shù)據(jù)當中，兩組是中危險級，兩組是嚴重危險級。與我國自動噴水滅火系統(tǒng)常規(guī)設計相比有較大差別：一是分類較細，每一等級的噴水量不是固定值，而是根據(jù)不同的建筑劃分成一個范圍；二是噴水量較大；三是嚴重危險級的噴淋系統(tǒng)仍可采用濕式報警系統(tǒng)。其中，倉庫的噴水量是按照NFPA231C標準確定的，其特點是：噴水強度大，作用面積小。
至于系統(tǒng)設計流量的確定，應選擇最不利情況時所需的消防流量(即可能發(fā)生最大的消防流量)作為自動噴水滅火系統(tǒng)的設計流量。從表1中可以看出，噴漆車間所需的消防噴水量最大，可作為自動噴水滅火系統(tǒng)設計流量。經(jīng)采用NFPA13規(guī)定的計算機方法計算，水量約為68L/s。該車間位于A、B座廠房4樓。火災延續(xù)時間按照NFPA13標準為2h。
3消防給水系統(tǒng)的布置
3.1系統(tǒng)設置
玩具廠的消火栓給水系統(tǒng)和自動噴水滅火系統(tǒng)采用分開設置，消火栓給水系統(tǒng)采用臨時高壓給水系統(tǒng)，自動噴水滅火系統(tǒng)采用穩(wěn)壓裝置。
根據(jù)玩具廠的廠區(qū)分布特點，全廠設有兩座消防泵房和水池。消防水池儲量分別為500m3和600m3。消防給水也是兩套系統(tǒng)，各自獨立(見圖1)。分別供應全廠南半?yún)^(qū)和北半?yún)^(qū)的消防用水。兩個泵房各設2臺消火栓泵和自動噴水泵，均為1用1備，穩(wěn)壓泵只設1臺。消火栓泵流量28L/s(445GPS)，揚程86m(280ft)，功率37kW。自動噴水泵流量70L/s(1100GPS)，揚程70m(235ft)，功率75kW。穩(wěn)壓泵流量1.6L/s(25GPS)，揚程86m(280ft)，功率4kW。上述所有設備均為國外成套產(chǎn)品，即主泵、穩(wěn)壓泵、啟動柜都是成組配套的。
圖1玩具廠總平面圖
3.2濕式報警閥的設置
按照我國常規(guī)作法，嚴重危險級的建筑物，自動噴水滅火系統(tǒng)的設置應采用雨淋系統(tǒng)。而玩具廠的建筑物危險等級，既有中危險級，又有嚴重危險級。但自動噴水滅火系統(tǒng)全部采用的是濕式報警系統(tǒng)。
《自動噴水滅火系統(tǒng)設計規(guī)范》規(guī)定，濕式報警閥的控制范圍是采用控制噴頭數(shù)目來確定的。但玩具廠如果采用此規(guī)定，濕式報警閥的布置將比較困難。所以，在玩具廠自動噴水滅火系統(tǒng)設計中，濕式報警閥的控制范圍是采用控制面積來確定的。每組濕式報警閥的控制面積不超過4833m2(52000ft2)。全廠共設置8組濕式報警閥，全都布置在廠區(qū)內(nèi)廠房外墻邊醒目的地方。
3.3壓力開關的設置
消防給水系統(tǒng)中，凡是采用穩(wěn)壓裝置的，自動啟泵都是靠壓力開關來控制。一般常規(guī)作法是設置兩個壓力開關，一個控制穩(wěn)壓泵的啟、停，一個控制消防主泵的啟動。而在玩具廠消防給水設計中，選擇的是另外一種方法。即玩具廠兩套系統(tǒng)各設置3個壓力開關，一個控制穩(wěn)壓泵啟、停，其余兩個分別控制兩臺自動噴水主泵啟動。具體作法是：當壓力低于0.8MPa時，穩(wěn)壓泵啟動，當壓力高于0.89MPa時，穩(wěn)壓泵停泵；當壓力低于0.75MPa時，啟動第一臺自動噴水主泵；當壓力低于0.7MPa時，啟動第二臺自動噴水主泵。在這里，第二臺自動噴水泵不只是作為備用泵，而是第一臺泵水量的補充。
4消防給水管網(wǎng)及噴頭的布置
4.1室內(nèi)消火栓管網(wǎng)的布置
室內(nèi)消火栓管網(wǎng)呈立體環(huán)網(wǎng)布置。消防箱設有普通消火栓和消防軟管卷盤，布置間距30m，消防門為玻璃門，按鈕開啟。4座主廠房屋頂，除了設有試驗用的消火栓外還配有壓力表。報警警鈴及遠程啟泵信號線全部用鍍鋅線管保護。
4.2自動噴水給水管網(wǎng)的布置
由于玩具廠目前正在生產(chǎn)，廠房內(nèi)風槽、線槽、工業(yè)管道交叉縱橫。使自動噴水給水管道布置十分不便。設計時，多次到現(xiàn)場查看，測量管道的位置，確定管道的走向。施工時，基本上避免了自動噴水管道與其他管道的碰撞及管道走向上的豎向起伏。
根據(jù)現(xiàn)場的實際情況，玩具廠自動噴水管網(wǎng)布置成枝狀管，屬于一種不等壓系統(tǒng)。這種系統(tǒng)容易造成噴水不均勻。在管徑的選擇上，由于玩具廠采用NFPA標準，與《自動噴水滅火系統(tǒng)設計規(guī)范》的標準不同，各個廠房、車間的噴水強度也不統(tǒng)一。所以，只能按照NFPA規(guī)定的方法，對各車間、分區(qū)的自動噴水管網(wǎng)逐段計算。配管時，一要滿足噴頭的工作壓力，二要考慮作用面積內(nèi)的平均噴水強度。從驗算結果看，兩條要求都得到滿足。
玩具廠自動噴水滅火系統(tǒng)的分布是很廣的，各個建筑都布置了自動噴水系統(tǒng)。為了解決距離泵房比較近、樓層比較低的噴淋管網(wǎng)壓力過高，流量過大的問題，在低層各分區(qū)水流指示器前，設置了減壓閥。
4.3放空管的布置
自動噴水給水管網(wǎng)的沖洗和放空措施是非常必要的。對玩具廠來說，自動噴水滅火系統(tǒng)分布廣，如何考慮系統(tǒng)放空，這是消防給水設計中面臨的一個具體問題。一般的自動噴水設計，是將每層樓自動噴水管網(wǎng)的末端設置一個檢驗放空閥，然后管網(wǎng)坡向放空閥以利整個系統(tǒng)放空。但是，玩具廠現(xiàn)場情況復雜多變，各種風槽、工藝管道早已安裝就位，而且縱橫交錯。為了避免系統(tǒng)放水不完全，在玩具廠設計中采用了多處放空的方法。除了末端設置檢驗放空閥外，還在每層噴淋管網(wǎng)配水管的末端設置了放空閥、放空管(見圖2)。放空管管徑DN100且層層連通，到底層排入雨水井，同時解決了系統(tǒng)管網(wǎng)沖洗放空的問題。
圖2噴淋系統(tǒng)放空管示意圖
此外，為了使噴淋系統(tǒng)更加安全、保險。除了按規(guī)定設置的水泵結合器外，在放空管的底部也設置了水泵結合器。
4.4泵房管道的布置
噴淋系統(tǒng)設計流量的校核，是每個設計者都關心的問題。用末端試水裝置檢驗，只能檢驗出系統(tǒng)正常與否。因水量太小，不能確定系統(tǒng)設計流量是否符合設計要求。燒爆幾只噴頭檢驗也是如此，又不可能讓整個作用面積內(nèi)的噴頭一齊噴水來檢驗。在玩具廠設計中，采用了如下方法來檢驗。在泵房自動噴水系統(tǒng)總出水管處，設回流試水管至消防水池。在回流試水管上設置了流量計和泄壓閥(見圖3)。泄壓閥是用來防止管道超壓，泄壓用的。而流量計則是用來檢驗系統(tǒng)流量大小的。用控制系統(tǒng)壓力的方法，檢驗系統(tǒng)流量是否符合設計要求。流量計帶液晶顯示和遠傳功能，不僅現(xiàn)場能看得到，消防中心也能觀察到。同時，在泵房內(nèi)消火栓系統(tǒng)管網(wǎng)和自動噴水系統(tǒng)管網(wǎng)之間，設一連通管。平時用閥門關閉，必要時可打開閥門，互為補充。這也是一種出于安全保險的考慮。
圖3消防泵房示意圖
4.5噴頭的布置
由于玩具廠各廠房、車間的噴水量各不相同。要根據(jù)其特點選擇不同種類的噴頭應用于不同的場合，做到各類噴頭各盡所能、各盡其責。噴水量小的選擇12.7mm口徑的噴頭，噴水量大的選擇13.5mm口徑的噴頭。個別地方，如調(diào)色間、調(diào)漆間，上空布滿抽風口，則選擇了13.5mm口徑的側向噴頭。根據(jù)玩具廠生產(chǎn)現(xiàn)場腐蝕性較大、生產(chǎn)操作容易發(fā)生碰撞的特點，選擇了快速反應、易熔合金噴頭，動作溫度74℃。具體情況見表2。
在噴頭的布置上，根據(jù)場合不同，選擇不同的噴頭布置方式。對所有建筑(廠房)均采用建筑噴淋的方式來布置噴頭。建筑噴淋采用了全方位保護方式布置，噴頭間距為3.0m×3.0m和2.5m×2.2m，這當中考慮了建筑的開間布局和橫梁的位置因素。在設備比較高大和密集的車間，以及高架倉庫除了采用常規(guī)建筑噴淋外，還采用了加密建筑噴淋和設備噴淋雙重保護的方法來布置噴頭。設備噴淋采用分層布置。在中、下層噴淋，為防止碰撞，造成噴頭誤噴，噴頭上都加了保護罩，個別地方則采用邊墻型噴頭。
5完善的消防管理措施
要確保玩具廠消防萬無一失，完善的消防硬件設施是十分必要的。但如何做到硬件好用、管用，隨時發(fā)揮作用，消防的軟件設施就顯得十分重要了。在這方面外資廠的一些作法值得我們借鑒，筆者在這里簡單介紹一下。
5.1施工材料的保證
為保證消防設施的安全、可靠，玩具廠所有設備、材料都必須有FM/UL認證。所以，所有噴頭、水流指示器、濕式報警閥、閥門、水泵等設備、材料均為國外產(chǎn)品。消火栓、管道采用國內(nèi)產(chǎn)品。小于等于DN100的管道采用國標加厚鍍鋅管，大于DN100的管道采用鍍鋅無縫鋼管。
5.2管理制度的保證
玩具廠的防火制度是非常嚴格的，除了平時的防火宣傳、防火教育外，生產(chǎn)過程中的日常操作都有嚴格的規(guī)定。同時規(guī)定了廠房內(nèi)嚴禁吸煙，嚴禁動用電氣焊。廠房內(nèi)這一類的警告牌隨處可見，而且防火巡視員經(jīng)常巡視檢查。在消防工程施工中，也不允許在廠房內(nèi)動用電氣焊，鍍鋅無縫鋼管的連接都是在廠外焊好法蘭，現(xiàn)場裝配。施工中，配帶手提滅火器的防火巡視員現(xiàn)場監(jiān)視。
關于消防設施的保養(yǎng)，在消防工程的招標文件中，就明確提出了施工單位要負責以后的日常維護保養(yǎng)工作。而且要有詳細的維修保養(yǎng)計劃。要求一個季度檢查維護一次，一年對設備檢查維修一次。施工計劃中，要有防火制度，否則算廢標。
至于消防設施的管理，玩具廠明確規(guī)定：保安部負責消防設施的管理和巡視。保安值班室掛有消防系統(tǒng)圖和巡視路線圖。為防止無關人員隨便操作消防設施上的閥門，各處閥門平常都上鎖，鑰匙就掛在消防系統(tǒng)圖上閥門的位置上，以免搞錯。需要操作時，必須經(jīng)過保安值班人員。
6有關問題的思考
6.1自動噴水滅火系統(tǒng)設計流量的商榷
自動噴水滅火系統(tǒng)的設計流量關系到對建筑物火災的控制程度，也關系到滅火的效果。針對火災危險性等級不同的建筑物制定出不同的設計流量標準十分重要。
我國《自動噴水滅火系統(tǒng)設計規(guī)范》將建筑物和構筑物的火災危險性等級分為三個等級，即嚴重危險級、中危險級和輕危險級。但規(guī)范并沒有一個明確標準來劃分這三個等級。因此，在設計時只能將所設計的建筑物與規(guī)范附錄二中所列舉的各種建筑進行比較來確定其危險性等級。而且，對各危險性等級的建筑物，設計流量標準只有一個固定值。尤其是工業(yè)建筑，生產(chǎn)類別各不相同，應該針對不同的生產(chǎn)類別，制定出一個比較詳細的設計流量分類標準。
筆者在玩具廠消防給水設計過程中，接觸了一些國外規(guī)范，像英國的FOC標準。其中，對于工業(yè)建筑，也是根據(jù)不同的生產(chǎn)類別，制定出不同的設計流量分類標準。
我國應根據(jù)國內(nèi)長期實踐的經(jīng)驗，同時參照國外的先進經(jīng)驗，盡快制定出既安全又經(jīng)濟合理的設計流量數(shù)據(jù)。
在玩具廠消防工程設計過程中，有一點感受就是規(guī)范、標準要定期修訂。事物是在飛速發(fā)展的，新技術、新方法、新概念不斷出現(xiàn)。一種標準長期不進行修訂，就跟不上事物的發(fā)展，就是落后的標準。
6.2報警閥的控制范圍
濕式報警閥是自動噴水滅火系統(tǒng)的重要部件。《自動噴水滅火系統(tǒng)設計規(guī)范》中將濕式報警閥的控制范圍確定為不超過800個噴頭。這是從系統(tǒng)檢修停用的角度來考慮的，是非常對的。不能允許噴淋系統(tǒng)停用的范圍過大，影響到建筑物安全，控制范圍應有所限制。但是，這樣規(guī)定在設計過程中實行起來問題較多。實際上控制噴頭數(shù)目也就是確定濕式系統(tǒng)的控制面積。由于噴頭布置的疏密不同，同樣多的噴頭，保護面積是不相同的。相反，同樣的面積，噴頭數(shù)目也是不相同的。例如：1萬m2的面積，噴頭按3.6m×3.6m布置，噴頭數(shù)目就少于800個，用1個濕式報警閥就行了。而按3.0m×3.6m布置，噴頭數(shù)目就超過了800個，要用2個濕式報警閥。尤其是需要布置上、下噴頭的地方，上、下噴頭按1個噴頭計算，還是按2個噴頭計算，就有不同的意見。所以，濕式報警閥的控制范圍用面積來控制較為合適。像玩具廠這樣大范圍布置自動噴水滅火系統(tǒng)的地方，采用控制面積的方式布置濕式報警閥，基本上做到了報警閥分布均勻，報警時不僅告訴人們有火災發(fā)生，同時知道發(fā)生在何處。
6.3消防器材的問題
玩具廠消防給水工程上的主要設備、材料，基本上都是國外產(chǎn)品。設計時，曾提出采用國內(nèi)產(chǎn)品，對方表示同意，但是提出必須要有FM/UL認證。我們在市場上調(diào)查了一下國內(nèi)產(chǎn)品，幾乎沒有FM/UL認證的，因此只好放棄。所以，希望中國的消防設備生產(chǎn)廠家，能夠盡快填補這塊空白。
6.4消防標準的銜接
目前，越來越多的外資企業(yè)到中國辦廠，他們的到來必然也帶來了國外的消防標準，這些標準如何與國內(nèi)標準銜接呢?目前，沒有明確規(guī)定。像玩具廠這種作法就是設計者、火災保險公司、消防部門3家協(xié)商的結果。
第2篇：消防設計論文范文
自動噴水滅火系統(tǒng)是根據(jù)自動預警、控火和滅火等特定，比較適合民用建筑人員較為密集、不易疏散、外部增援滅火比較困難的情況所使用的。在使用時，應避免遇水容易爆炸或加速燃燒的物品和遇水發(fā)生強烈化學反應產(chǎn)生有毒物質(zhì)的物品。這種自動噴水滅火系統(tǒng)的實際滅火效果很好、可在第一時間采取滅火措施，且具備先進的自動報警功能，造價相對較高。在民用建筑消防給水系統(tǒng)可用消防栓給水系統(tǒng)，利用建筑物的高度和室外水管網(wǎng)的壓力、流量，以及室內(nèi)消防管道的水壓水量要求可分四種，如無加壓泵和水箱消防栓給水系統(tǒng)、豎向分區(qū)消防栓給水系統(tǒng)、設加壓泵和水箱給水系統(tǒng)、單設水箱消防栓給水系統(tǒng)。在民用建筑工程中一般消防栓超過10個，消防用水量為15L/S以上，其造價較低，但沒有自動噴水滅火系統(tǒng)效果顯著。
2民用建筑消防給排水分區(qū)的設計
民用建筑消防給排水設計要保證建筑的安全、人民財產(chǎn)的安全，為達到民用建筑消防的最好效果，需要對民用建筑消防給排水設計以科學設計。
2．1科學合理設計管網(wǎng)、消防池和消防泵及消防栓的設計要合理布置消防管網(wǎng)，保證供應消防用水，為消防工作做準備。在市政管網(wǎng)滿足不了消防用水時，要有必要的設置消防水池。將各種消防用水量減掉進水管的補水量，保證消防水池有足夠的消防用水，并及時得到補充。在設置水池時，不能用建筑物本身作為池壁，要另外設消防水池，保證水質(zhì)、防止污染，也可在屋頂設置消防和生活兩用水箱。消防水池的引入管道要在兩根以上，保證消防水池的水能引入水泵間，避免出現(xiàn)供水隱患，有利于消防部門開展工作，保證供水安全。同時，在設置消防水池時，應保證水池容量滿足火災延續(xù)時間內(nèi)的消防用水量，或者同時滿足火災延續(xù)時間內(nèi)需水量和室外不足水量。消防的補水管流速在2．5m/s以下，消防水池的補水時間在48小時以內(nèi)，一般設置兩個消防水池，有條件的話，應增加相應的防輻射及防凍措施。消防泵房的設計應不低于二級耐火等級設計，疏散門設置在首層時應直通室外，若設置地下或樓層上，要靠近安全出口，且設計成甲級防火門。消防泵房至少應有兩條以上出水管與消防給水管直接連接，且出水管需進行防超壓設置，消防泵要設置備用泵。室內(nèi)消火栓的供水設計要按照規(guī)定，設置在明顯操作的地方，消火栓箱外面不能再有其他設置，如門和裝飾等。多層民用建筑與高層公共建筑之間的同一防火分區(qū)不能用雙消火栓布置形式滿足糧谷水柱，非同一防火分區(qū)的消火栓不可相互借用。
2．2放水閥與穩(wěn)定回流設計消防水泵的供水管，是為了能夠有效的排水，方便檢查和試驗水泵，要設置放水閥。在排水量較小的情況下，可以直接排到泵房及水池，在排水量比較大的情況下，應該把放水閥排到消防水池內(nèi)。這樣對排水的正常進行，消防工作的展開都有非常大的作用。除此外，消防水泵的出水口應采取穩(wěn)壓回流措施。在消防使用過程中，一般會出現(xiàn)水量小于規(guī)定值的情況發(fā)生，在水量較小的情況下，如果不用回流措施，會引發(fā)消防管網(wǎng)壓力過大，進而導致發(fā)生事故。所以，必須在供水管上設置穩(wěn)壓閥，在管網(wǎng)出現(xiàn)超壓情況下，可通過回流管進行泄壓，并將回流水排回消防水池。
2．3合理安排末端試水裝置的設計在進行設計末端試水裝置時，主要是為解決末端試水裝置的排水問題，對末端試水裝置的壓力表和試水閥裝置之后，要設置試水接頭，在出水口的口徑一般被忽視，給消防工作帶來不便，不利于消防部門順利開展工作，對消防末端試水裝置要根據(jù)設計要求，實際情況和試水接頭出水口的流量選擇合適的型號產(chǎn)品。針對出水口直徑?jīng)]有明確的標準，市面上有許多消防設備制造商生產(chǎn)一整套完整的末端試水裝置，要根據(jù)現(xiàn)實情況進行選擇。
3結語
第3篇：消防設計論文范文
關鍵詞：消防用水量小型滅火器安全閥充水保養(yǎng)真空泵
×××××船廠搬遷至××市××鎮(zhèn)濱江村，新址呈南北窄，東西長的長方形地塊，廠區(qū)東西側各有公路通過，西臨德勝河，占地80877平方米（121.31畝），本次規(guī)劃建筑面積約31000平方米。廠區(qū)由生產(chǎn)區(qū)、辦公區(qū)，集中綠化區(qū)。預留發(fā)展用地組成，生產(chǎn)區(qū)包括主廠房、金工車間、化工車間、化工庫、倉庫、油庫、樣臺、空壓泵站、消防與雨水合用泵房、配電間，其中化工車間、化工庫、倉庫、油庫組成一個化工區(qū)，周圍用圍墻與其他建筑分開。辦公區(qū)包括綜合樓。
消防設計要點：
一、生產(chǎn)場所的火災危險性分類
序號
名稱
火災危險性介質(zhì)
火災危險性分類
建筑物耐火等級
1
主廠房
手糊車間
苯乙烯等極少量氣體
丙類
一級
船模棚
丁類
二級
總裝車間
丁類
二級
配料間
苯乙烯
乙類
一級
輔房
戊類
二級
2
金工車間
丁類
三級
3
化工車間
二元醇、順丁烯二酸酐、鄰苯二甲酸酐、苯乙烯
乙類
一、二級
4
化工庫
同上
乙類
一、二級
5
倉庫
戊類
一、二級
6
油庫
0＃柴油、90＃汽油
甲類
一、二級
7
樣臺
木材
丙類
一、二級
8
空壓泵站
戊類
一、二級
9
消防、雨水泵房
戊類
一、二級
10
綜合樓
戊類
一、二級
11
配電間
戊類
一、二級
二、消防用水量
序號
名稱
體積(m3)
建筑物耐火等級
火災危險性分類
單位消防用水量(m3)
火災延續(xù)時間t(h)
單個建筑物消防總用水量(m3)
Q外＋Q內(nèi)＝Q總
Q總×3.6×t
1
主廠房
手糊車間
16446
一級
丙類
25+10=35
2
252
船模棚
9590
二級
丁類
15+5=20
2
144
總裝車間
106920
二級
丁類
20+10=30
2
216
配料間
698
一級
乙類
10+5=15
2
108
輔房
9979
二級
戊類
20+5=25
2
180
2
金工車間
19635
三級
丁類
20+10=30
2
288
3
化工車間
3477
一、二級
乙類
20+5=25
2
180
4
化工庫
1300.5
一、二級
乙類
10+5=15
3
162
5
倉庫
2873
一、二級
戊類
10+5=15
2
108
6
樣臺
208
一、二級
丙類
25+5=30
2
216
7
綜合樓
25215
一、二級
戊類
25+15=40
2
288
故廠區(qū)消防用水量最大的單體為綜合樓，為40L/s（144m3/h）。
消防總用水量為144×2＝288m3。
三、消防設施
1．廠區(qū)道路設置環(huán)形消防通道，最小寬度為5米，能滿足消防車道的要求。
2．消防系統(tǒng)由消防水池、消防泵房、消防管網(wǎng)、室內(nèi)外消火栓組成，同時配備一定數(shù)量的小型滅火裝置。
3．消防泵房內(nèi)設有IS125-80-250型消防水泵兩臺（一用一備），其流量為Q=160m3/h，揚程h=80m，可滿足廠區(qū)室內(nèi)外消防要求。
4．根據(jù)甲方提供船塢水文資料，船塢最高水位5.61m（吳淞標高），船塢最低水位2.3m，最低水位時可保持水深2m。船塢面積為3480m2，當其為最低水位時，水池容積為6960m3，可滿足消防總用水量的要求。因此，在對船塢設置格柵、格網(wǎng)以及消防取水口后，船塢用作消防水池。
5．廠區(qū)室外消防給水管采用DN150球墨給水鑄鐵管，形成環(huán)狀管網(wǎng)。
6．室外均布11只SS100-10型地上式室外消火栓。
7．室內(nèi)消火栓的布置：
主廠房設SNS65型消火栓23只，金工車間設SNS65型消火栓12只，綜合樓設SNS65型消火栓21只，樣臺設SNS65型消火栓5只，倉庫設SNS65型消火栓3只，化工庫設SNS65型消火栓3只。
四、小型滅火器的配置
序號
名稱
滅火等級
層數(shù)
面積(m2)
滅火器規(guī)格
單層數(shù)量
總量（只）
1
主廠房
手糊車間
B類嚴重危險級
一層
1728
MFZ8
14
46
船模棚
A類中危險級
一層
1296
MFZ8
6
總裝車間
A類輕危險級
一層
8910
MFZ8
24
配料間
B類嚴重危險級
一層
108
MFZ8
2
輔房
A類輕危險級
一層
1728
MFZ8
4
2
金工車間
A類輕危險級
車間一層
1890
MFZ4
9
13
輔房二層
271.6
MFZ4
2
3
化工車間
B類嚴重危險級
一層
460
MFZ8
6
10
二層
216
MFZ8
2
三層
174
MFZ8
2
4
化工庫
B類嚴重危險級
一層
289
MFZ8
4
4
5
倉庫
B類嚴重危險級
相同二層
192
MFZ4
4
8
6
油庫
B類嚴重危險級
一層
76.4
MFZ4
2
2
7
樣臺
A類輕危險級
相同二層
1022.4
MFZ8
4
8
8
空壓泵站
帶電輕危險級
一層
48
MFZ4
2
2
9
消防泵房
帶電輕危險級
一層
80
MFZ4
2
2
10
綜合樓
A類輕危險級
一～四層
1422
MFZ4
8
40
五層
752
MFZ4
4
六層
752
MFZ4
4
11
配電間
帶電中危險級
一層
152.9
MFZ4
2
2
注：以上均為手提式磷酸銨鹽干粉滅火器
總結和思考
（I）關于自吸式引水問題
××××××船廠新廠區(qū)所處位置，場地標高為3.4m（青島標高），呈低洼地帶。廠區(qū)污水需要經(jīng)無動力生活污水處理裝置處理后，排入廠區(qū)雨水管網(wǎng)，再經(jīng)雨水泵提升后，才能排入船塢。因此，考慮節(jié)約甲方投資，本設計將消防泵房和雨水泵房合用，將泵房底層用作雨水泵房，上層用作消防泵房，并利用兩臺SZG-8水環(huán)式真空泵，在消防水泵IS125-80-250的吸水管上抽成真空吸水。現(xiàn)場調(diào)試結果，該真空泵能保證在收到失火指令，人工開泵的2min內(nèi)，將消防主泵吸水管抽成真空，使消防主泵有壓供水。并在供水后的5min后自動停泵。
《建規(guī)》第8.8.2條，消防水泵宜采用自灌式引水。而在補充說明中提到，若采用自灌式引水有困難時，應有可靠迅速的充水設備。實踐證明，采用真空泵自吸式引水，也不失一個設計手段。
（II）關于安全閥的設置
考慮到消火栓未開啟的狀態(tài)下，消防泵可能誤動作；或是失火初期只有少量消火栓開啟，流量為零或很小時，都會出現(xiàn)高揚程的情況，造成系統(tǒng)超壓，導致管道破損。本設計在消防水泵的出水管上設計有平衡錘安全閥，安全閥調(diào)定制設定在0.8Mpa，超壓后自動將出水排入船塢。
（III）關于管道充水保養(yǎng)的問題
船廠最高的單體建筑為綜合樓，屋頂設有39m3生活和消防共用水箱，其中9m3為10min的消防水箱，因此，可理解為10min的常低壓系統(tǒng)。廠區(qū)室外消防管網(wǎng)確因為綜合樓室內(nèi)水泵接合器的作用，使得整個管網(wǎng)成為臨時高壓系統(tǒng)。管網(wǎng)只有在年檢試泵的情況下，才有可能充滿水。
本設計從高位水箱的出水管上引出一根DN25的小管，接入室外消防管網(wǎng)，使得整個管網(wǎng)始終保持0.25MPa的低壓，這樣對于管道的防腐保養(yǎng)以及人為破害都有預警作用，而水箱的補水管管徑為DN80，不會因為管道破損或是滅火，而減少10min的滅火用水量。
參考文獻
1建筑設計防火規(guī)范GBJ16-87(2001年版)
第4篇：消防設計論文范文
1、在高層建筑內(nèi)應控制使用雙閥雙出口消火栓代替兩組單閥消火栓。
《高規(guī)》規(guī)定“同層相鄰兩個消火栓的水槍的充實水柱達到被保護范圍內(nèi)的任何部位。”在某些條形高層建筑中，其端部是否可以采用雙閥雙出口消火栓，從而省去1組單閥消火栓的設置呢？雖然在中國建筑工業(yè)出版社出版的《給水排水設計手冊》（第二版）中提出“在每層樓的端部可采用雙閥雙出口消火栓”，但是《高規(guī)》中明確規(guī)定“十八層及十八層以下，每層不超過8戶、建筑面積不超過650m2的塔式住宅，當設兩根消防豎管有困難時，可設一根豎管，但必須采用雙閥雙出口消火栓。”，且以強制性條文的形式予以規(guī)定。因此，在設計中我們應該力求避免出現(xiàn)這種情況。
2、正確計算消火栓充實水柱長度，合理布置消火栓。
《高規(guī)》規(guī)定“消火栓的水槍充實水柱應通過水力計算確定，且建筑高度不超過100m的高層建筑不應小于10m；建筑高度超過100m的高層建筑不應小于13m.”對于建筑高度不超過100m的高層建筑，設計中我們可以根據(jù)水槍最小流量5L/s，水槍噴嘴口徑19mm，查有關設計手冊得出水槍充實水柱長度為11.3m；對于建筑高度超過100m的高層建筑，我們可以調(diào)整水槍流量以達到滿足規(guī)范所需要水槍充實水柱長度。而在實際中，高層建筑標準樓層凈高考慮經(jīng)濟因素一般控制在4.0m以下，如果根據(jù)公式Sk＝（H1-H2）/SINα計算水槍充實水柱，當層高取4m，水槍上傾角取45°時，計算Sk為4.24m，遠遠達不到規(guī)范要求，即層高限制了充實水柱的長度。但是，我們可以調(diào)整水槍上傾角來達到提高充實水柱長度的目的，因為規(guī)范及有關手冊提出水槍上傾角不應大于60°，并未規(guī)定其下限角度值。筆者通過計算，當層高仍舊取4m，充實水柱取11.3m時，水槍上傾角為14.87°。況且《高規(guī)》有關條文說明解釋道，口徑19mm水槍的充實水柱小于10m時，由于火場煙霧大，輻射熱高，撲救火災有一定困難，所以水槍的充實水柱長度首先應該計算，同時又要滿足《高規(guī)》規(guī)定各種高層建筑水槍的充實水柱下限值。按照水槍充實水柱長度，我們可以確定消火栓保護半徑，但是在設計中我們不能簡單的用保護半徑畫圓來布置消火栓。因為高層建筑平面中隔墻、內(nèi)走道、門的布置會影響消火栓的使用，設計中應該用水龍帶長度、充實水柱的水平投影去校核消火栓保護半徑最遠點。
3、高層建筑消防電梯間前室必須設消火栓。
《高規(guī)》規(guī)定“高層建筑消防電梯間前室必須設消火栓”，那么設于前室的消火栓可否保護相鄰部位呢？《高規(guī)》的條文說明對此并沒有具體說明，但是《建筑設計防火規(guī)范》中對“消防電梯前室應設室內(nèi)消火栓”的條文說明中明確指出：消防電梯前室內(nèi)消火栓是為便于消防隊員使用消火栓并開辟通路，不能計入總消火栓數(shù)內(nèi)。因此在設計中我們通常將其視為消防電梯間前室專用，而不保護其余部位。而目前如上海等部分地方消防設計規(guī)定，高層建筑的防煙樓梯間前室也需設消火栓。
4、正確設置消防水池及保證高層建筑兩路供水。
通常在高層建筑中，在市政供水不能滿足消防用水量要求或市政為單路進水時，規(guī)范都要求設置消防水池。計算消防水池容積時，應將火災延續(xù)時間內(nèi)室內(nèi)各消防用水量之和減去市政進水管的補水量。補水時間可按最長的火災延續(xù)時間計。如果要考慮室外消防用水量或是設置生活、消防共用水池，則還需要補充相應的用水量。當設置生活、消防共用水池時，不能利用建筑物的本體結構做水池池壁以及池底，以防止生活水質(zhì)污染。對此，《強制性條文》中已經(jīng)明令禁止。同理，如果高層建筑屋頂設有生活、消防共用水箱，也應滿足該要求。從消防水池接入水泵間的引入管應該保證不少于2根，如果在接入泵房前就將引入管匯合為一，對消防水池而言，僅為單路供水，存在供水的安全隱患。同時，從消防水泵接入各消防管網(wǎng)的供水管也應保證兩路。
5、消防水泵出口處的放水閥和穩(wěn)壓回流措施。
《高規(guī)》規(guī)定“消防水泵的供水管上應設置DN65的放水閥門”，目的是便于水泵檢查試驗時排水。排水量小時，可直接排至泵房集水池；排水量大時，可排回消防水池。同時，消防水泵出口還需要考慮一定的穩(wěn)壓回流措施。因為在實際使用中，會出現(xiàn)消防水量小于水泵選定流量值的情況，此時水泵揚程遠大于設計值，在無任何回流措施保護下，消防管網(wǎng)壓力過大，容易造成事故。簡單的做法是在供水管上裝設安全穩(wěn)壓閥，在管網(wǎng)超壓時，可以通過回流管泄壓，將回流水排至消防水池；在管網(wǎng)壓力不穩(wěn)定時，亦可穩(wěn)壓。
6、消防管網(wǎng)布置成環(huán)的問題。
高層建筑中一般要求消火栓系統(tǒng)布置成環(huán)狀管網(wǎng)，在某些大面積的建筑內(nèi)，由于各方向均布置了消火栓和消防立管，此時我們可將底層與頂層的消防干管均連成水平環(huán)路，立面又形成以立管相連的豎直環(huán)路，這種立體管網(wǎng)對消防供水最為安全。可是對于某些條形建筑，設計中我們只要將管網(wǎng)豎向成環(huán)即可，不必刻意追求這種立體管網(wǎng)，如果強行將消防干管繞成環(huán)路，將人為的使系統(tǒng)復雜化，且無太大意義。
二、高層建筑自動噴水滅火系統(tǒng)設計
1、走道噴頭的布置。
在高層建筑中，為了美觀往往設有吊頂，隱藏結構梁及各專業(yè)管道。而走道通常是各種管道最為集中的地方，特別是設置集中空調(diào)的高層建筑，結構梁、空調(diào)風管以及分層布置的給排水、電力管線等使設有吊頂?shù)淖叩纼艨战档停羝涞蹴斝问綖閻烅敚瑒t其悶頂?shù)膬艨崭叨葮O有可能大于800mm.而《自噴規(guī)范》規(guī)定：“凈空高度大于800mm的悶頂和技術夾層內(nèi)有可燃物時，應設置噴頭。”這是我們在設計中容易忽視的地方。由于走道內(nèi)管道眾多，設計中往往會出現(xiàn)直接在自噴配水管上、下接噴頭的錯誤做法。首先這種接法不符合配水支管允許設置噴頭數(shù)量（≤8個）的規(guī)定，其次走道內(nèi)的自噴配水管往往管徑較大，它缺少接小管徑噴頭的管件，在安裝上也有弊病。所以，走道內(nèi)的噴頭應該從配水支管上接出為宜，在管線的布置上應與暖通、電力專業(yè)密切配合。
2、高層建筑部分層自噴配水管入口應按要求減壓。
新《自噴規(guī)范》規(guī)定：“管道直徑應經(jīng)水力計算確定。配水管道的布置，應使配水管入口的壓力均衡。輕危險級、中危險級場所中各配水管入口的壓力均不宜大于0.4MPa.”而老《自噴規(guī)范》對此并無具體要求。高層民用建筑火災危險等級一般為中危險級，自噴水泵是根據(jù)最高層最不利噴頭工作壓力經(jīng)過計算而選擇。筆者在近幾次設計中計算的最不利層配水管入口處所需壓力均不大于0.3MPa（最不利噴頭工作壓力按0.05MPa計），由于自噴水泵的揚程還需考慮建筑高度、水力損失等因素，故必使高層建筑的底部幾層配水管入口處壓力大于0.4MPa.因而在設計時，在自噴水泵揚程的確定上不能一味放大了事，應該在自噴平面布置完畢后通過水力計算校核水泵揚程，并在此基礎上校核底部幾層配水管入口處壓力。
3、正確設置自噴末端試水裝置，解決末端試水裝置排水問題。
《自噴規(guī)范》要求“每個報警閥組控制的最不利點噴頭處，應設置末端試水裝置，……末端試水裝置的出水，應采取孔口出流的方式排入排水管道。”在設計中，我們通常不會忘記末端試水裝置中試水閥、壓力表的設置，但是往往忽視試水接頭的設置，特別是試水接頭出水口的口徑?jīng)]有交代。其實目前市場許多消防設備生產(chǎn)廠家，如上海金盾消防安全設備有限公司，可以生產(chǎn)成套的末端試水裝置（ZSPP末端試水裝置，含試水閥、壓力表、試水接頭），我們只需要根據(jù)設計要求，按照試水接頭出水口的流量系數(shù)選擇定型產(chǎn)品即可。此外，試水接頭不能與管道或軟管直接連接，影響孔口出流的效果；自噴排水管也應設計成間接排放，以免下水道氣體通過排水漏斗散入室內(nèi)，影響室內(nèi)空氣品質(zhì)。
4、報警閥的進出口均應設置信號閥。
新《自噴規(guī)范》要求“連接報警閥進出口的控制閥，宜采用信號閥。”一般在水流指示器及報警閥進口設置信號閥已經(jīng)是常規(guī)設計，很少遺漏。但規(guī)范要求在報警閥出口也要設信號閥或帶鎖具的閥門，目的是防止誤操作。
5、消防增壓泵的設置問題。
為保證《高規(guī)》或《自噴規(guī)范》要求的最高層消火栓或噴頭的靜壓力值，在高位水箱的水位差不夠的情況下，設計中我們一般在高位水箱處設置消防增壓泵。首先，增壓泵的流量要滿足1股水柱或1個噴頭的水量；其次，增壓泵的揚程不宜過大。由于高位水箱消防水位與頂層消火栓或噴頭已有一定的位差，規(guī)范要求的靜壓力值減去這個水位差就是增壓泵的最小揚程，所以增壓泵的揚程一般只需要幾米足以滿足要求。如果增壓泵揚程選的過大，將導致下層管網(wǎng)承壓過高，消火栓出口壓力或是各層自噴配水干管入口處壓力增大，均需采取減壓措施，使消防系統(tǒng)復雜化。但是僅靠增壓泵來滿足消防靜壓要求也不合適，因為增壓泵的運行由壓力傳感信號控制向消防系統(tǒng)不斷打水以維持壓力，水泵需要常年頻繁啟停，機件容易損壞。故在條件允許的情況下，與建筑協(xié)商適當抬高水箱位置，利用高位水箱穩(wěn)壓最為穩(wěn)妥；建筑條件實在不允許時，設計選擇帶氣壓水罐的增壓設施亦可。
6、自噴供水應先通過報警閥。
在自噴系統(tǒng)中，自噴水泵是通過報警閥上壓力開關動作給出信號來啟動，水流指示器顯示火災位置，因此自噴供水均應通過報警閥接向管網(wǎng)。特別是從高位水箱或增壓設施接出的自噴供水管，不能像消火栓系統(tǒng)那樣直接接在消防管網(wǎng)上，而必須從報警閥入口接入消防管網(wǎng)中。同理，自噴系統(tǒng)的水泵接合器的引入管也必須通過報警閥接向管網(wǎng)。
參考文獻：
[1]張寶軍，王曉燕。吸氣閥在通氣管系統(tǒng)中的應用探討[J]長春工程學院學報（自然科學版），2002，（02）。
[2]吳盛偉，李蓮秀。現(xiàn)代住宅給排水設計初探[J]基建優(yōu)化，2003，（04）。
[3]常智靜，劉德慶。淺談建筑給排水中應注意的問題[J]科技信息（科學教研），2007，（22）。
[4]周儉清。淺談現(xiàn)代住宅建筑給水排水設計[J]湖南農(nóng)機，2007，（01）。
第5篇：消防設計論文范文
在其他許多國家的抗震規(guī)范中，也或多或少地采用了這一設計原則，即便如此，各國規(guī)范在具體的設計程序上絕大多數(shù)仍堅持以安全設計地震為準的單一水平設計手法，并認為第一設計水準的要求自動滿足［3］。近年來，專家已建議對兩個設防水準的地震力都要進行設計，這在一定程度上更加保證了橋梁結構的抗震安全性，也是未來橋梁抗震設計的一個發(fā)展方向。理念的提出基于性能的抗震設計思想是一個比較抽象的概念，它沒有明確的力的大小的物理意義，也沒有單純的材料強度或結構位移的具體量化結果。因此，基于性能的抗震設計思想不能比較明確的用一個參數(shù)來衡量結構的抗震性能，它是對以往的結構的響應的一個綜合考量，結構的性能往往與結構的受力大小、強度或位移，耗能能力以及結構的功能有關，更為直接地反映的是為滿足人們的正常使用要求或結構功能性或安全性的性能綜合考量。因此，對于不同的需求和功能要求，同樣一座橋梁的抗震評估結果將有所不同［1］。基于性能的抗震設計可以簡要的概括為，用總少的投入，建總可靠的橋梁。正如著名的地震工程學家胡聿賢先生所講，工程抗震不僅與工程技術有關，而且與社會經(jīng)濟密切相關。基于性能的抗震設計思想是橋梁抗震設計思想發(fā)展的一種必然趨勢，對于人類進步和社會發(fā)展都將起到積極的作用。基于性能的抗震設計思想是一個全新的思想體系，目前已經(jīng)取得了一些研究成果，但到廣泛的應用還有一定的距離，甚至目前都沒有形成完全統(tǒng)一的概念。但這并不妨礙基于性能的設計思想的進一步完善。
設計方法的體現(xiàn)
傳統(tǒng)的橋梁抗震設計思想即對某一性能目標進行比較，如對結構的地震響應力、地震位移、結構耗能等單一性能參數(shù)進行考慮。從嚴格意義來講，這并不能反映結構的真實安全性能。而基于性能的抗震設計，其目標即為業(yè)主的期望目標或結構性能，包括地震動性能目標和結構抗震性能目標。基于性能的抗震性能目標，是一個對傳統(tǒng)的結構的性能的一個綜合考慮，因此，各單一結構性能之間的相互關系顯得十分重要而又相互制約，如連續(xù)梁橋梁結構的梁端位移與墩底彎矩即為相互制約的關系，基于性能的設計思想即要從這兩者之間找到一個平衡點，以達到各單一性能的充分而平衡的發(fā)揮。同時，基于性能的抗震設計思想也要對結構的經(jīng)濟指標提出要求。人們總是希望結構設計以社會效益和經(jīng)濟指標為目的，基于性能的抗震設計思想即在對結構進行抗震設計時，對橋梁結構遭受地震破壞所造成的損失、維修成本、社會影響等進行綜合評估，這也是基于性能的抗震設計思想所必須考慮的一個關鍵所在。基于性能的橋梁抗震設計是一個涉及多門學科的綜合型研究領域，需要對多個領域，如地震學、橋梁工程、經(jīng)濟等都要有一定程度的認知才能進行基于性能的抗震設計，這也對橋梁抗震設計工程師提出了更高的要求。
第6篇：消防設計論文范文
校園是一個學生學習和生活的場所，本應該有一個安靜且良好的環(huán)境，但是近幾年來學校校園里的盜竊事件卻頻頻發(fā)生，影響了學生正常的生活和學習。校園的治安環(huán)境是一個容易被忽視的方面，無論是從國家懲治犯罪的打擊重點出發(fā)，還是從學校自身發(fā)展的管理體制來講，校園治安環(huán)境似乎都沒有被真正的重視起來。校園盜竊犯罪同嚴重危害國家安全的犯罪以及其他暴力犯罪相比，社會危害性以及人身危險性都較小，但是造成的影響以及發(fā)展的潛在性卻更為嚴重。校園盜竊犯罪針對的對象是在校的學生，對他們而言，不僅損失了財物，而且容易形成對周圍環(huán)境的不安全感或恐懼感，嚴重影響了平日的學習和生活。所以，如何預防校園盜竊犯罪應該是學校和全社會的當務之急。根據(jù)犯罪學的觀點，犯罪行為的發(fā)生有四個必要環(huán)節(jié):潛在犯罪人、犯罪對象、適宜的作案環(huán)境和適宜的作案時機。什么時候?qū)嵤┓缸铩⒃谀睦飳嵤┓缸铩⑷绾螌嵤┓缸锏冗@些都與周邊環(huán)境息息相關，因此，如果對可能發(fā)生犯罪的地點實施有針對性的規(guī)劃和設計，使其不具備犯罪的條件，便可以在一定程度上發(fā)揮抑制犯罪的作用。但是我國傳統(tǒng)的犯罪學預防并沒有注意到這一點，而是把預防犯罪發(fā)生的重點放在以下兩方面:第一是通過刑罰懲罰制裁犯罪的威懾力來震懾潛在的犯罪，第二是降低甚至消除民眾的犯罪動機，這種效果往往通過長期的教育是民眾樹立正確的價值觀、人生觀，比如在家庭教育上從小進行道德教育，在學校教育上強制性地進行道德教育、紀律教育等。然而，美國克拉克教授認為環(huán)境是很大的犯罪誘因。以上兩種方式固然能夠起到一定的預防犯罪發(fā)生的作用，但都只注意到了對潛在犯罪人的預防，而忽視了對引發(fā)犯罪發(fā)生的環(huán)境因素的作用，筆者認為，對潛在犯罪進行有效預防與對犯罪環(huán)境進行設計規(guī)劃應當進行有機結合，才可以有效地預防犯罪。傳統(tǒng)的觀點認為犯罪預防的環(huán)境方面主要依靠門、窗、墻壁等實物，然而其實這是片面的。眾所周知，犯罪的實施分為產(chǎn)生犯罪動機與目的、著手實施犯罪兩個階段。依靠門、窗、墻壁等實物僅僅是犯罪環(huán)境預防的一部分，這些實物只是通過設置物質(zhì)來阻止犯罪行為，這并不是主動的預防犯罪。犯罪預防的環(huán)境設計還包涵更深層面的防衛(wèi):也就是通過環(huán)境告訴潛在的犯罪分子———如果在這里實施犯罪存在很大的難度和很高的被發(fā)現(xiàn)風險，通過這種方式來使犯罪分子放棄實施犯罪的念頭從而抑制犯罪。顯然，這是一種更為積極主動及有效的方法。簡言之，從校園環(huán)境設計出發(fā)來預防校園盜竊犯罪的發(fā)生具有必要性和合理性。
二、利用環(huán)境設計來預防校園盜竊犯罪的可行性
20世紀50年代的美國，犯罪問題由于城市化而日益嚴重，越來越多的學者開始質(zhì)疑傳統(tǒng)的環(huán)境設計，一些理論學家開始提出新的城市規(guī)劃以及如何改造公共及私有空間，比如簡•雅各布斯提出要加強監(jiān)視公共空間，奧斯卡•紐曼提出通過建筑來減少易于犯罪的空間。直到20世紀70年代，犯罪學家雷•杰佛瑞在一書中提出應當注重事前對犯罪的預防來降低犯罪，而不是通過事后處罰犯罪來抑制犯罪，首次提出“犯罪預防性環(huán)境設計”的概念。這一理論在西方國家被較廣泛地運用，然而在我國的運用卻并不十分成熟。校園環(huán)境是社會環(huán)境的一個重要方面，犯罪預防性環(huán)境設計理論的發(fā)展和成熟以及該理論在社區(qū)規(guī)劃和建筑設計的成功經(jīng)驗表明，合理地設計、規(guī)劃校園環(huán)境可以有效地抑制校園犯罪，增強人與人之間的信任度。
三、校園盜竊犯罪預防的環(huán)境設計體系研究
校園盜竊犯罪采用的行為方式并不復雜，即表現(xiàn)為乘人不備，秘密竊取。多發(fā)的地點是寢室、教室、圖書館等處。這些地點大多缺少學校專門人員的監(jiān)管，學生在這些地點學習或是活動的時候又缺乏警惕性。多發(fā)的時間多出現(xiàn)在無人目睹犯罪行為的空白時間，例如寢室同學外出活動但忘記鎖門、課間休息離開教室卻將物品放在教室內(nèi)，以上看似短暫的時間卻為盜竊犯罪的實施提供了適宜的時機，使得犯罪分子有機可乘。校園盜竊既有盜竊行為的共性，但因其犯罪環(huán)境的特殊性也有其本身的特地，因此我們在進行校園盜竊預防性環(huán)境設計規(guī)劃時應當基于校園盜竊的特點。筆者認為，校園盜竊預防性環(huán)境設計的基本原則應當包括以下幾點:
(一)領域強化
領域強化指的是應當在校園環(huán)境中注重對私人領域的設計，因為人們通常會對自己領域內(nèi)的物品加以保護，與此同時也會相應地尊重別人的領域，這種私人領域的設置也可以起到很好的警告入侵者的效果。例如宿舍樓應當與校園內(nèi)的其他建筑物保持一定的距離，這樣就可以防止竊賊從其他利用其他建筑物直接進入宿舍;建筑物周邊的樹木也應當與建筑物保持合理的距離，避免竊賊利用樹木進入宿舍;在建筑物門前樹立標牌或者警示牌等。這些做法都可以清楚的界定建筑物的領域，使得潛在的侵犯者不能也不敢輕易犯罪。
(二)通道控制
要在公共空間與死人空間設置通道，這樣就可以有效地將兩者加以區(qū)分。對此，可以考慮將通向宿舍樓、教室樓等建筑物內(nèi)庭的主通道設置在大樓管理房邊;限制進入建筑物內(nèi)庭的通道數(shù)量并加強通道安保，設置通道攝像頭;使用植物等來控制通道，形成封閉、半封閉、半開放或開放空間;在夜晚時關閉一些不必要的通道等。以上的做法都可以將通道置于一個更為安全、可受監(jiān)控的狀態(tài)下，即使有犯罪分子出現(xiàn)，也可以及時發(fā)現(xiàn)。
(三)自然監(jiān)視(NaturalSurveillance)
犯罪者并不想被人發(fā)現(xiàn)，所以應該最大程度地、無意或有意地都對活動進行觀察。在這方面，景觀設計和照明設計都是較好的方法，對于犯罪人來說實施犯罪的最佳環(huán)境莫過于不被別人發(fā)現(xiàn)的環(huán)境，而人們認為越安全的環(huán)境犯罪卻覺得越不安全。納沙和費雪認為，一個安全的環(huán)境應當是視野開闊，遮擋物越多越是不安全。而從大量的實際校園盜竊案例來看，犯罪多發(fā)生于可以隱藏、被害人無法逃脫的地方，如此看來沒有隱藏點、視野開闊、能見度清晰、人多的地方是安全的，因此良好的人工照明與開敞的空間是不利于校園盜竊發(fā)生的。納沙和瓊斯的校園調(diào)查報告說明，大學生們認為什么樣的環(huán)境是安全的，體到最多的要素就是光線，最不安全的要素就是黑暗，這也同之前的校園調(diào)查報告結果大同小異，也就是說越光亮的地方盜竊犯罪越少。借助較好的光線和開敞的空間，我們可以借用自然監(jiān)視來達到預防犯罪的目的。如果建筑物內(nèi)的學生或其他行人可以看到陌生人，例如使內(nèi)庭盡可能處于大樓窗戶視線能夠覆蓋的區(qū)域;主入口處設置座凳提供學生或行人的休息區(qū);入口周圍安置連續(xù)的玻璃門窗等，都會形成對充足的監(jiān)視，使得犯罪分子無從下手。
(四)管理與維護
良好的校園環(huán)形象不僅對犯罪行為有著直接的影響，同時良好的校園形象也對犯罪分子有著一定程度的震懾作用，因此保持良好的校園環(huán)境至關重要，破窗理論就是一個很好的說明。破窗理論說明，如果周圍環(huán)境或者建筑物遭到破壞且無人修理時，潛在的犯罪分子會認為周邊環(huán)境及建筑物是可以隨意破壞的且人們并不關心它，這便是一種犯罪前的測試，之后便可能會實施犯罪。而且，雜亂無章的校園環(huán)境以及凌亂不整潔的建筑物設施都會使學生產(chǎn)生厭惡與不安全感，并影響學習和生活。所以，校園環(huán)境的保持和維護對于預防和減少犯罪的發(fā)生是必不可少的。因此，可以考慮在宿舍樓、教室等建筑的墻體上使用耐臟、抗破壞的材料以防止人為的亂圖亂刻行為;在有走廊或者大門的入口設置感應或定時照明;由專人定時檢驗和維護學校的設施設備等，這些措施有助于保持和維護良好的校園環(huán)境。
四、校園盜竊犯罪預防的環(huán)境設計的意義
第7篇：消防設計論文范文
目前，許多學校的校園網(wǎng)都以WINDOWSNT做為系統(tǒng)平臺，由IIS（InternetInformationServer）提供WEB等等服務。下面本人結合自己對WINDOWSNT網(wǎng)絡管理的一點經(jīng)驗與體會，就技術方面談談自己對校園網(wǎng)安全的一些看法。
一、密碼的安全
眾所周知，用密碼保護系統(tǒng)和數(shù)據(jù)的安全是最經(jīng)常采用也是最初采用的方法之一。目前發(fā)現(xiàn)的大多數(shù)安全問題，是由于密碼管理不嚴，使"入侵者"得以趁虛而入。因此密碼口令的有效管理是非常基本的，也是非常重要的。
在密碼的設置安全上，首先絕對杜絕不設口令的帳號存在，尤其是超級用戶帳號。一些網(wǎng)絡管理人員，為了圖方便，認為服務服務器只由自己一個人管理使用，常常對系統(tǒng)不設置密碼。這樣，"入侵者"就能通過網(wǎng)絡輕而易舉的進入系統(tǒng)。筆者曾經(jīng)就發(fā)現(xiàn)并進入多個這樣的系統(tǒng)。另外，對于系統(tǒng)的一些權限，如果設置不當，對用戶不進行密碼驗證，也可能為"入侵者"留下后門。比如，對WEB網(wǎng)頁的修改權限設置，在WINDOWSNT4.0+IIS4.0版系統(tǒng)中，就常常將網(wǎng)站的修改權限設定為任何用戶都能修改（可能是IIS默認安裝造成的），這樣，任何一個用戶，通過互聯(lián)網(wǎng)連上站點后，都可以對主頁進行修改刪除等操作。
其次，在密碼口令的設置上要避免使用弱密碼，就是容易被人猜出字符作為密碼。筆者就猜過幾個這樣的站點，他們的共同特點就是利用自己名字的縮寫或6位相同的數(shù)字進行密碼設置。
密碼的長度也是設置者所要考慮的一個問題。在WINDOWSNT系統(tǒng)中，有一個sam文件，它是windowsNT的用戶帳戶數(shù)據(jù)庫，所有NT用戶的登錄名及口令等相關信息都會保存在這個文件中。如果"入侵者"通過系統(tǒng)或網(wǎng)絡的漏洞得到了這個文件，就能通過一定的程序（如L0phtCrack）對它進行解碼分析。在用L0phtCrack破解時，如果使用"暴力破解"方式對所有字符組合進行破解，那么對于5位以下的密碼它最多只要用十幾分鐘就完成，對于6位字符的密碼它也只要用十幾小時，但是對于7位或以上它至少耗時一個月左右，所以說，在密碼設置時一定要有足夠的長度。總之在密碼設置上，最好使用一個不常見、有一定長度的但是你又容易記得的密碼。另外，適當?shù)慕徊媸褂么笮懽帜敢彩窃黾颖黄平怆y度的好辦法。
二、系統(tǒng)的安全
最近流行于網(wǎng)絡上的"紅色代碼"、"藍色代碼"及"尼姆達"病毒都利用系統(tǒng)的漏洞進行傳播。從目前來看，各種系統(tǒng)或多或少都存在著各種的漏洞，系統(tǒng)漏洞的存在就成網(wǎng)絡安全的首要問題，發(fā)現(xiàn)并及時修補漏洞是每個網(wǎng)絡管理人員主要任務。當然，從系統(tǒng)中找到發(fā)現(xiàn)漏洞不是我們一般網(wǎng)絡管理人員所能做的，但是及早地發(fā)現(xiàn)有報告的漏洞，并進行升級補丁卻是我們應該做的。而發(fā)現(xiàn)有報告的漏洞最常用的方法，就是經(jīng)常登錄各有關網(wǎng)絡安全網(wǎng)站，對于我們有使用的軟件和服務，應該密切關注其程序的最新版本和安全信息，一旦發(fā)現(xiàn)與這些程序有關的安全問題就立即對軟件進行必要的補丁和升級。比如上面提及引起"紅色代碼"、"藍色代碼"及"尼姆達"病毒的傳播流行的Unicode解碼漏洞，早在去年的10月就被發(fā)現(xiàn)，且沒隔多久就有了解決方案和補丁，但是許多的網(wǎng)絡管理員并沒有知道及時的發(fā)現(xiàn)和補丁，以至于過了將近一年，還能掃描到許多機器存在該漏洞。
在校園網(wǎng)中服務器，為用戶提供著各種的服務，但是服務提供的越多，系統(tǒng)就存在更多的漏洞，也就有更多的危險。因些從安全角度考慮，應將不必要的服務關閉，只向公眾提供了他們所需的基本的服務。最典型的是，我們在校園網(wǎng)服務器中對公眾通常只提供WEB服務功能，而沒有必要向公眾提供FTP功能，這樣，在服務器的服務配置中，我們只開放WEB服務，而將FTP服務禁止。如果要開放FTP功能，就一定只能向可能信賴的用戶開放，因為通過FTP用戶可以上傳文件內(nèi)容，如果用戶目錄又給了可執(zhí)行權限，那么，通過運行上傳某些程序，就可能使服務器受到攻擊。所以，信賴了來自不可信賴數(shù)據(jù)源的數(shù)據(jù)也是造成網(wǎng)絡不安全的一個因素。
在WINDOWSNT使用的IIS，是微軟的組件中漏洞最多的一個，平均兩三個月就要出一個漏洞，而微軟的IIS默認安裝又實在不敢恭維，為了加大安全性，在安裝配置時可以注意以下幾個方面：
首先，不要將IIS安裝在默認目錄里（默認目錄為C:\Inetpub），可以在其它邏輯盤中重新建一個目錄，并在IIS管理器中將主目錄指向新建的目錄。
其次，IIS在安裝后，會在目錄中產(chǎn)生如scripts等默認虛擬目錄，而該目錄有執(zhí)行程序的權限，這對系統(tǒng)的安全影響較大，許多漏洞的利用都是通過它進行的。因此，在安裝后，應將所有不用的虛擬目錄都刪除掉。
第三，在安裝IIS后，要對應用程序進行配置，在IIS管理器中刪除必須之外的任何無用映射，只保留確實需要用到的文件類型。對于各目錄的權限設置一定要慎重，盡量不要給可執(zhí)行權限。
三、目錄共享的安全
在校園網(wǎng)絡中，利用在對等網(wǎng)中對計算機中的某個目錄設置共享進行資料的傳輸與共享是人們常采用的一個方法。但在設置過程中，要充分認識到當一個目錄共享后，就不光是校園網(wǎng)內(nèi)的用戶可以訪問到，而是連在網(wǎng)絡上的各臺計算機都能對它進行訪問。這也成了數(shù)據(jù)資料安全的一個隱患。筆者曾搜索過外地機器的一個C類IP網(wǎng)段，發(fā)現(xiàn)共享的機器就有十幾臺，而且許多機器是將整個C盤、D盤進行共享，并且在共享時將屬性設置為完全共享，且不進行密碼保護，這樣只要將其映射成一個網(wǎng)絡硬盤，就能對上面的資料、文檔進行查看、修改、刪除。所以，為了防止資料的外泄，在設置共享時一定要設定訪問密碼。只有這樣，才能保證共享目錄資料的安全。
四、木馬的防范
相信木馬對于大多數(shù)人來說不算陌生。它是一種遠程控制工具，以簡便、易行、有效而深受廣大黑客青睞。一臺電腦一旦中上木馬，它就變成了一臺傀儡機，對方可以在你的電腦上上傳下載文件，偷窺你的私人文件，偷取你的各種密碼及口令信息……中了木馬你的一切秘密都將暴露在別人面前，隱私？不復存在！木馬，應該說是網(wǎng)絡安全的大敵。并且在進行的各種入侵攻擊行為中，木馬都起到了開路先鋒的作用。
木馬感染通常是執(zhí)行了一些帶毒的程序，而駐留在你的計算機當中，在以后的計算機啟動后，木馬就在機器中打開一個服務，通過這個服務將你計算機的信息、資料向外傳遞，在各種木馬中，較常見的是"冰河"，筆者也曾用冰河掃描過網(wǎng)絡上的計算機。發(fā)現(xiàn)每個C類IP網(wǎng)段中（個人用戶），偶爾都會發(fā)現(xiàn)一、二個感染冰河的機器。由此可見，個人用戶中感染木馬的可能性還是比較高的。如果是服務器感染了木馬，危害更是可怕。
第8篇：消防設計論文范文
[關鍵詞]高校圖書館開放向社會開放
[分類號]G258.6
1 引言
隨著高等院校功能的豐富和強化，“人才培養(yǎng)一學術研究一社會服務”的三角功能關系已在高等院校普遍確立，高校社會服務功能的重視和發(fā)展深刻影響到高校圖書館職能的轉變。從1987年《普通高等學校圖書館規(guī)程》到2002年《普通高等學校圖書館規(guī)程》修訂版，均對高校圖書館向社會開放、開展面向社會的文獻情報和技術咨詢服務做出了相關規(guī)定，并將高校圖書館定位于學校和社會信息化的重要基地，這些規(guī)定成為當前普通高校圖書館向社會開放的重要依據(jù)。2005年，全國62所大學圖書館館長簽署的“武漢宣言”中再次強調(diào)，“大學圖書館的資源應在滿足本校讀者需求的前提下，努力向社會開放”；2006年，北京市人大代表、首都圖書館館長倪曉建首次在北京市人大代表會議上提出了“高校圖書館向社會開放”的建議；隨后，北京市教委表示將積極創(chuàng)造條件鼓勵高校圖書館面向社會開放，并初步提出開放的三條途徑。
部分報紙和網(wǎng)上傳媒，如國際先驅(qū)導報與新浪網(wǎng)、黑龍江日報與東北網(wǎng)等分別就“高校圖書館是否該向公眾全面開放”舉行聯(lián)合調(diào)查，結果顯示，支持者和反對者各自成半。一方面，高校圖書館向社會開放成為公眾熱切的期盼；另一方面，很多反對者表示了高校圖書館向社會開放后對圖書館安全、管理及各種資源利用方面的擔憂。業(yè)內(nèi)人士就圖書館尤其是高校圖書館的問題進行了深入探討；一批研究成果問世，從研究成果看，大多數(shù)傾向于高校圖書館向社會開放，并對高校圖書館向社會開放的內(nèi)容、方式、模式、策略等進行了比較深入的探討；所謂反對者，也并非反對高校圖書館向社會開放，而是更加理智地對高校圖書館向社會開放的前提和表述進行了深刻反思。武繼山在“應當避免對高校圖書館向社會開放的誤讀”中指出，高校圖書館向社會開放是在完成本校服務的前提下開展的工作，對此應當有正確的理解和把握，CAuS和CASHL等已形成規(guī)模的原文下載及文獻傳遞等共享機制本身便是一種有效的“開放”；帕提曼在“高校圖書館向社會開放：被誤讀的取向”對“向社會開放”的表述進行了深入探討，指出其存在取向單一、外延太窄的誤讀問題。那么“向社會開放”一詞是否就如媒體宣傳報道、普通公眾所理解的像“博物館”、“展覽館”一樣的開門納眾呢?“開放”是否僅僅局限于允許進入和常規(guī)借閱?“向社會開放”和“開展社會服務”兩個詞組有何區(qū)別與聯(lián)系?外延孰大孰小?本文將對此進行深入探討，為后續(xù)研究提供參考。
2 相關概念
“向社會開放”這一詞組包含兩個核心概念，即“社會”和“開放”，這兩個詞都屬于比較寬泛、抽象的概念，在“向社會開放”這一詞組中，“社會”是“開放”的服務范圍和服務對象，“開放”是“社會”的服務方式和服務手段，二者都是討論高校圖書館向社會開放問題必須首先厘清的重要概念。
2.1 社會的概念與內(nèi)涵
2.1.1 國外學者對“社會”的理解和使用 國外對“社會”一詞喜歡用其具體意義，以美國為例，在具體使用時，社會的意義細分為“society”、“communjty”和“public”三個詞語，在不同的語義環(huán)境中分別應用。“society”從廣義上講，指人類社會關系的總和，從狹義上講，是指由于志趣不同而相互有別的人群；“community”也有兩個含義，一指人，即指同處一地、同屬一個政府管轄的人群；另一義是指地方，即上述人群聚居的地方，一般譯為“社區(qū)”；“public”一般是指特定人群或人的總和，一般譯為“公眾”或“公共”。在高校圖書館向社會開放的具體語義環(huán)境中，國外一般使用“community”一詞，即取用社區(qū)的意思。
2.1.2 國內(nèi)學者對“社會”的理解和使用 在我國，“社會”一詞出現(xiàn)始于日本學者在明治年間將英文“society”一詞譯為漢字“社會”，近代中國學者在翻譯日本社會學著作時，襲用此詞，中文“社會”一詞便由此具有了現(xiàn)代通用的含義。
《中國大百科全書》對社會的解釋是“人類生活的共同體，認為，社會在本質(zhì)上是生產(chǎn)關系的總和，只有具體的社會，沒有抽象的社會。具體的社會是指處于特定區(qū)域和時期，享有共同文化并以物質(zhì)生產(chǎn)活動為基礎的人類生活的共同體”。《漢語大詞典》將“社會”一詞解釋為“指由志趣相同而組成的組織或團體，也指由一定的經(jīng)濟基礎和上層建筑構成的整體”。由于語言和文化的不同，國內(nèi)在使用“社會”一詞時，未將“社會”具體細分為“社會”、“社區(qū)”和“公眾”，而是抽象籠統(tǒng)地取用“社會”寬泛的含義，即相當于國外的“society”。
2.1.3 高校圖書館向社會開放特定語義環(huán)境中“社會”一詞國內(nèi)外的區(qū)別 國外高校圖書館，以美國高校圖書館為例，向社會開放中的“社會”一詞一般取用“community”的含義，意指同處一地、同屬一個政府管轄的人群聚居的地方，即指“社區(qū)”。國內(nèi)高校圖書館在向社會開放的語義環(huán)境中，如果取用“社會”籠統(tǒng)的含義，則會產(chǎn)生范圍太泛、指向不明的模糊感，導致具體實施操作的迷惑與不確定性增加。如果取用“社會”中社區(qū)的具體化含義，則可與國外高校圖書館取用“community”保持語義范圍和指向上的一致。當前，從國內(nèi)關于高校圖書館向社會開放的研究成果看，以學校輻射一定范圍內(nèi)的周邊社區(qū)作為向社會開放范圍的研究占了大多數(shù)，說明了國內(nèi)學者對“社會”的理解已經(jīng)逐步向社區(qū)范圍明確并具體化，這與國外在這一方面的理論與實踐是相同的。
2.2 高校圖書館與社會的關系
第一層關系――學校社群。如果把高校圖書館看成一個圓，圖書館就是這個圓的中心，離圓心最近的是學生，由圓心依次向外是：教學和科研人員、教學和科研輔助人員、行政人員，處于圓圈的則是維持學校正常運作不可或缺的后勤人員，再向外就是退休教職工。圓圈當中，學生和教學科研人員為重中之重，他們是高校圖書館的首要服務對象。如果用同處一地的社區(qū)概念來類分，那么他們便可以叫做“university community”，即學校社群，可以看作是高校圖書館和社會的第一層關系(見圖1)。
第二層關系――周邊社區(qū)。校園外的方圓幾十里，是高校圖書館所在市、區(qū)及該高校可投射其影響力的周邊地區(qū)，這個地區(qū)及其居民就是廣義上的“社區(qū)”和“社區(qū)大眾”――community，高校圖書館與社區(qū)的關
系，是其與社會的第二層關系。
第三層關系――大社會。高校圖書館與上述兩個社群之外的大社會――society的關系，是其與社會的第三層關系。
由圖1可知，高校圖書館“學校社群”中的本校學生、教學科研人員是高校圖書館服務的首要對象，是高校圖書館提供服務的中心和重心，它們構成了廣義上高校圖書館與社會的第一層關系，本文在探討高校圖書館向社會開放的具體問題中，主要指高校圖書館與社會產(chǎn)生第二、三層關系的周邊社區(qū)和社區(qū)之外的大社會，如圖2所示：
國外高校圖書館將向社會開放的第二、三層關系中的人群及服務對象做了細分，以美國為例，美國公立和私立大學圖書館的規(guī)章制度中均規(guī)定了他們的服務對象有：現(xiàn)在冊的學生、教師和職工，還規(guī)定了一些對國內(nèi)高校圖書館而言陌生的服務對象：①校友；②其他院校的教師和學生；③在編教師、學生和員工的配偶；④在任教師或研究人員的人；⑤訪問學者及其配偶；⑥社會公眾，包括不同類型：高中生、居民、普通公眾；⑦機構。
國內(nèi)高校圖書館向社會開放服務中未對社會服務對象進行具體細分，向社會開放的社會對象比較籠統(tǒng)抽象。從相關開放實踐中可以看出，我國向社會開放的服務對象大致有：社區(qū)內(nèi)大中專學生、返鄉(xiāng)青年以及有學科信息需求的校外高層次科研人員和市直機關、文化教育科研單位和高新技術產(chǎn)業(yè)等機構。國內(nèi)高校圖書館對本校畢業(yè)生及校友作為服務對象的尚未普及，僅有電子科技大學中山學院圖書館正式向歷屆全日制畢業(yè)生開通校友借閱證辦理業(yè)務。美國和我國高校圖書館向社會開放服務對象對照如表1所示：
“開放”是一個比較常用和用途廣泛的詞，也并不高深莫測。《漢語大詞典》對“開放”的解釋是：①敞開，允許入內(nèi)；②思想開通，解放；③使關閉著的打開；④解除封鎖、禁令、限制等。
3 高校圖書館向社會開放的內(nèi)涵
3.1 從狹義方面看
高校圖書館向社會開放指高校圖書館敞開大門、允許社會讀者進入(相當于取用《漢語大詞典》的釋義①，并享受基本的文獻借閱服務。類似于博物館、展覽館、美術館等公共文化場所允許社會人員進入?yún)⒂^。從普通社會讀者和媒體宣傳介紹的角度看，他們認為的高校圖書館“向社會開放”也正是指這層含義。
3.2從廣義方面看
高校圖書館向社會開放不僅包括允許社會讀者進入與享受基本的文獻借閱服務，還包括向社會讀者開放校內(nèi)讀者享有的其他服務，如網(wǎng)上參考咨詢、個性化信息服務、知識導航服務、信息檢索教育、各種電子數(shù)據(jù)庫使用與培訓(在知識版權允許范圍內(nèi))、遠程教育、文獻傳遞、信息推送等(相對應于《漢語大詞典》的釋義③。隨著web2.O技術的進一步推進和建設，傳統(tǒng)圖書館的運作模式和服務模式必將注入更加強大的活力，圖書館可以通過打造一個具有教育性的虛擬學習社區(qū)，為校內(nèi)外各類信息用戶提供一個更為自由、開放的生態(tài)式學習環(huán)境。
3.3“向社會開放”與“開展社會服務”的聯(lián)系和區(qū)別
“向社會開放”和“開展社會服務”的提法被廣泛應用在探討高校圖書館社會職能方面的相關研究成果中，此外，與“開展社會服務”意義相近、使用頻率較高的詞句還有“信息服務社會化”、“社會化信息服務”、“社會化服務”等。在討論“向社會開放”內(nèi)涵和外延的同時，有必要分辨一下“向社會開放”和以“開展社會服務”為代表的幾個相關詞句的共同和不同之處，以便更好地理解和把握“向社會開放”的內(nèi)涵。
無論是高校圖書館“向社會開放”還是以“開展社會服務”為代表的幾個相關詞句的表述，都表明了高校圖書館與“社會”的關系正在日益密切，反映出高校圖書館這個不斷生長著的有機體，除了保存、教育、傳遞的職能之外，服務社會的職能正在得到充分的體現(xiàn)和發(fā)揮。“開放”與“社會服務”之間有著密切的聯(lián)系，但并不意味著兩者之間完全等同。
“向社會開放”的外延很廣，內(nèi)涵很豐富。“開放”是圖書館發(fā)展歷史上每次產(chǎn)生質(zhì)的飛躍的最具代表性與標志性的核心詞語。作為一種社會的組織形式，圖書館的發(fā)展隨著人類社會的進步和發(fā)展而不斷前進，在古代藏書樓向近代圖書館轉變的發(fā)展過程中，藏書樓的向社會開放被視作是近代圖書館產(chǎn)生的標志，實現(xiàn)了向社會開放的近代圖書館徹底打破了古代藏書樓單純以藏書為目的的私有、封閉的專享性質(zhì)，代之以公開、公用的共享性質(zhì)。從圖書館在古代藏書樓到近代圖書館再到現(xiàn)代圖書館發(fā)展的不同歷史時期看，由藏及用、由封閉向開放的發(fā)展貫穿了圖書館的發(fā)展主線，“向社會開放”代表了一種理念、一種進步，一種姿態(tài)、一種氣度，“開放”之決策和行為在圖書館發(fā)展史上留下了濃墨重彩的一筆，具有里程碑式的重要意義，圖書館發(fā)展史上其他任何詞語都無法與之相提并論。
吳慰慈教授在其著作《圖書館學概論》中指出，圖書館發(fā)展的五大特點之一便是“圖書館由封閉式向開放式發(fā)展”。阮岡納贊更是在著名的圖書館五定律中明確指出圖書館是一個不斷生長著的有機體，并且隨著時代的發(fā)展和人類對圖書館的需要而不斷豐富和多樣化。凡此種種，可以看出“開放”一詞及其含義被廣泛地應用于標志著圖書館發(fā)展與前進的表述方面，當然同樣也適用于表述高校圖書館的發(fā)展與變化。
“開展社會服務”與“向社會開放”相比，外延相對狹窄，只是“向社會開放”眾多內(nèi)涵中包含的一種服務類型與服務形式，是相對于高校圖書館為學校教學、科研服務而言的一種延伸服務，是高校圖書館隨著高等教育“為教學、科研、社會服務”三大職能的發(fā)展與變化而衍生出的一種新的服務職能。是《普通高校圖書館規(guī)程》中“開展面向社會的文獻情報和技術咨詢服務”的一種具體解讀。
從理念層面來講，向社會開放是大勢所趨，代表了一種發(fā)展方向。與“開放”之前只對本校師生員工開放、只為教學科研服務相比，向社會開放后的高校圖書館徹底打破了服務對象和服務范圍的局限性，是高校圖書館適應社會發(fā)展需要的歷史性進步。具體表現(xiàn)為：高校圖書館向社會開放的服務對象與范圍從“學校社群”向校外延伸擴展到“社區(qū)”與大“社會”所代表的第二、三層關系。從具體操作層面來講，向社會開放后的高校圖書館，在開展與延伸社會服務方面需要突破傳統(tǒng)服務方式單一化、服務手段簡單化的局限性，應根據(jù)高校圖書館自身、所毗鄰的社區(qū)以及社會的實際情況開展因地制宜、多種層次、多種模式的社會服務。在包括常規(guī)借閱、網(wǎng)絡參考咨詢服務、個性化定制服務、數(shù)據(jù)庫教育培訓等多種服務中選取既適合學校又滿足社區(qū)和社會需要的服務方式，突出自己的服務特色和服務優(yōu)勢，開展切實可行、效果明顯的社會服務。
應當指出的是，高校圖書館向社會開放問題有關研究成果在報紙、網(wǎng)絡等大眾傳媒報道中，把“向社會開放”僅僅等同或理解為“允許校外社會讀者進入及借閱”，是片面的、不完整的。事實上，很多高校圖書館在“向社會開放”方面往往因地制宜，比如，從允許社
區(qū)內(nèi)大中專學生、返鄉(xiāng)青年辦理借書證，到開放高校圖書館特色數(shù)據(jù)庫開發(fā)利用、與校外企業(yè)進行項目合作開發(fā)、為所在社區(qū)舉辦教育培訓等。特別值得一提的是，2009年11月在廣州召開的教育部高等學校圖書情報委員會主辦的“全國高校圖書館信息服務社會化”學術研討會上，深圳大學城、廣州大學、中國礦業(yè)大學、四川大學、上海交通大學等高校圖書館介紹了他們各自向社會開放、服務地方政治、經(jīng)濟、文化發(fā)展的成功案例，對激發(fā)其他高校圖書館突破“自我封閉”局限、確立向社會開放的創(chuàng)新意識將產(chǎn)生重要影響和深遠意義。
綜上所述，可以看出高校圖書館向社會開放是指高等學校圖書館根據(jù)自身所具備的功能、能力和資源，在做好為學校的教學和科研服務的同時，兼顧資源共享，向社會盡可能多的人開放，盡可能將所有文獻向社會開放，主動滿足社會對信息資源的各種需求的過程。雖然向社會開放是一個容易誤讀和不易界定的概念，但一個普遍認同的觀點是，在“資源共享”觀念已達成共識的條件下，高校圖書館向社會開放是一種必然的發(fā)展趨勢。只是由于高校圖書館發(fā)展的不平衡及各高校圖書館所面臨社區(qū)環(huán)境的差異，要實現(xiàn)普遍意義上的完全對外開放仍然需要一個過程，并不是短時間內(nèi)就能整齊劃一、一蹴而就。并且，開放不能一概而論，要因地制宜、循序漸進，不應以一種層次、一種方式、一種范圍向社會開放，而應采用多種層次、多種方式、多種范圍的開放策略。
參考文獻：
[1]大學圖書館該不該成為公眾文化樂園.[2010―09―11].ht―tp：／／news.省略／20060911／n245263962.shtml.
[2]施芳.北京將鼓勵高校圖書館面向社會開放.[2010―07―21].省略／20060721／3200927.shtrrd.
[3]武繼山.應當避免對高校圖書館向社會開放的誤讀.大學圖書館學報，2009(3)：16―19.
[4]帕提曼.高校圖書館向社會開放：被誤讀的取向.圖書情報工作，2010，54(19)：133―136.
[5]金旭東.21世紀美國大學圖書館運作的理論與實踐.北京：北京圖書館出版社，2007：350―351.
[6]中國大百科全書總編委員會.《中國大百科全書》第19卷.北京：中國大百科全書出版社，2009：373.
[7]羅竹風.《漢語大詞典》第7卷.上海：漢語大詞典出版社.1991：833-834.
[8]高校圖書館向社會開放，電子科大中山學院圖書可供校外人士借閱.[2010―06―28].nlc.省略／yjfw／2010／0628／article_1811.htm.
第9篇：消防設計論文范文
關鍵詞:民用建筑;消防設計
Abstract: both design and construction drawing review personnel and personnel for examination and approval departments are to fire the national fire control standard as design, review the basis. But because of the standard terms have not part of the detail of the specific provisions and even conflicting, cause the differences in the course of execution. Now just a few of the common problems often arguing discussed below.
Keywords: civil building construction; Fire fighting design
中圖分類號: TU24 文獻標識碼： A 文章編號：
住宅小區(qū)內(nèi)的綜合樓
近幾年，民用建筑的開發(fā)建設勢頭方興未艾，住宅小區(qū)的建設規(guī)模不斷增大，且均以高層建筑為主。按照規(guī)劃部門的要求，每個住宅小區(qū)均要設有物業(yè)管理、社區(qū)服務等配套設施。在不將上述配套設施單獨設置在一棟獨立建筑物內(nèi)的情況下，往往會被放到高層住宅的1~2層。此時對建筑物的定性往往會產(chǎn)生爭論和分歧。筆者曾遇到過這樣一個項目：1棟建筑高度不超100米的30層落地住宅，每層建筑面積800平方米左右。一層設有4間共計90平方米左右的物業(yè)管理辦公室、2間共計120平方米左右的社區(qū)圖書館、1間30平方米左右的公共衛(wèi)生間。上述單體按照高層一類住宅樓進行的施工圖設計，但在施工圖審查時，審查人員認為該單體應該定義為高層一類綜合樓。理由是本單體是由住宅、辦公、公共用房三種功能組成的，按照《高層民用建筑設計防火規(guī)范》（GB50045-95）（以下簡稱《高規(guī)》）中的規(guī)定：“由二種及二種以上用途的樓層組成的公共建筑為綜合樓”。對上述論斷，筆者不敢認同。《高規(guī)》對“綜合樓”的條文說明中有如下論述“……綜合樓組合形式多種多樣，常見的形式為：若干層作商場，若干層作寫字樓（辦公用），若干層作高級公寓；若干層作辦公室，若干層作旅館，若干層作車間、倉庫；若干層作銀行，經(jīng)營金融業(yè)務，若干層作旅館，若干層作辦公室等等”。僅從字面上理解可得到如下信息：例舉了3種情況的綜合樓組合形式，且每種功能均以若干層作為使用面積表述。仔細分析，可以得出如下結論：規(guī)范定義的綜合樓中每種使用功能均要占有相當?shù)拿娣e比例，最小也要占用一個樓層的面積，否則，該使用功能不能作為定義綜合樓的依據(jù)之一。前面的舉例中，辦公和公用用房面積只占本層面積的1/3左右，定義為綜合樓是在過于牽強。
筆者還曾遇到過另一個工程：1棟建筑高度不超100米、1~2層為每戶面積不大于300平方米商服的30層住宅，每層建筑面積1680平方米。本建筑坐北朝南，在高層建筑南側鄰建（與高層主體分設墻體，中間為變形縫）建筑高度12.5米的3層地上停車庫，每層面積3650平方米。停車場的長度與高層主體的長度一致。在停車庫的上面有局部4層、總面積為350平方米的戊類庫房（實為物業(yè)辦公室）。在方案評審時，建筑專業(yè)給出的建筑性質(zhì)為高層一類住宅樓。理由為：1~2層雖為商業(yè)用房，但每戶的建筑面積均小于300平方米，可按商業(yè)服務網(wǎng)點視為住宅的一部分考慮；地上停車庫與高層主體有獨立的外墻，中間設變形縫，可視為是2棟獨立的建筑物；局部4層雖最終的使用功能為辦公室，但出圖時按戊類庫房標注，可視為是停車庫的一部分。對上述論斷，筆者持反對態(tài)度。首先，高層主體與地上車庫雖各有外墻，但兩棟建筑貼鄰，車庫上方15米高度范圍內(nèi)為高層住宅，不可能設置防火窗，從而地上車庫應為高層主體的裙房，即這兩棟建筑不是相鄰建筑，應按一棟建筑確定建筑性質(zhì)。其次，《高規(guī)》對商業(yè)服務網(wǎng)點的定義為：“居住建筑的首層及二層設置的百貨店、副食店、糧店、郵政所、儲蓄所、理發(fā)店等小型營業(yè)性用房。該用房層數(shù)不超過二層、建筑面積不超過300平方米……”筆者對該條文的理解為：規(guī)范允許高層住宅的1~2層作為小型營業(yè)性用房使用，目的是滿足本單體或小區(qū)的居民生活方便。雖然規(guī)范對商服網(wǎng)點的總面積比例沒有作出規(guī)定，但規(guī)范條文中突出一個“小”字，同時隱喻一個“少”字，商服網(wǎng)點的概念不能無限延伸。當某建筑或某住宅小區(qū)周邊臨街建筑的1~2層全部用作營業(yè)性用房且總面積很大時，即使每戶的面積均小于300平方米，但此時商服網(wǎng)點的概念將不再適用。上例中1~2層總建筑面積達到了3360米，完全具備了一般商場所需營業(yè)條件，雖可按規(guī)范字面定義為商服網(wǎng)點，但其最終的使用狀況將大大超出“商服網(wǎng)點”的內(nèi)涵，加大了火災的概率和危險性。再者，規(guī)范中對戊類庫房的定義為：“儲存不燃物的倉庫”，上例中車庫局部4層的戊類庫房近10間總面積達到了350平方米，一定說全部儲存不燃物實在有些掩耳盜鈴。并且，“戊類庫房”僅是圖面標注，而真實功能是物業(yè)辦公用房。綜上，該建筑實際上的使用功能為：住宅、車庫、商業(yè)、辦公，即使勉強將1~2層商業(yè)用房定義為商服網(wǎng)點，那么也會有三種使用功能，且每種使用功能均大于等于1層（車庫局部4層物業(yè)辦公室為獨立的一層），應該定義為高層一類綜合樓。經(jīng)過長時間的爭論，本工程最終按綜合樓進行了各項設計。
高層居住建筑消防電梯前室消火栓是否可計入消火栓總數(shù)
這是一個爭論不休的問題，即使是在同一座城市，不同區(qū)域的消防審批部門的意見也不相同。起因源自規(guī)范對此項內(nèi)容的規(guī)定不一致。《建筑設計防火規(guī)范》（GB50016-2006）（以下簡稱《建規(guī)》）8.4.3.2的條文說明如下：“……為方便消防人員向火場發(fā)起進攻或開辟通路，在消防電梯前室應設置消火栓。消防電梯前室的消火栓與室內(nèi)其他的消火栓一樣，無特殊要求，但不計入消火栓總數(shù)內(nèi)。”《高規(guī)》對是否將消防電梯前室消火栓計入總數(shù)未加說明。而2009年版《全國民用建筑工程設計技術措施-給水排水》中是這樣規(guī)定的：“消防電梯前室應設室內(nèi)消火栓，且該消火栓可作為普通室內(nèi)消火栓使用并計算在布置數(shù)量范圍內(nèi)。”對同一個問題，三種不同的規(guī)定造成了從業(yè)人員的迷茫和爭議。筆者現(xiàn)僅對居住建筑電梯前室消火栓（以下簡稱前室消火栓）是否可計入消火栓總數(shù)一事闡述自己的觀點。
《建規(guī)》針對住宅的適用范圍是“9層及9層以下的居住建筑（包括設置商業(yè)服務網(wǎng)點的居住建筑）”，此種類型的多層居住建筑規(guī)范不要求設置消防電梯，換言之，《建規(guī)》中對前室消火栓的規(guī)定僅適用于多層公共建筑，對不需要設置消防電梯的多層居住建筑無任何約束作用。《高規(guī)》要求消防電梯前室需設消火栓，但對是否將其計入總數(shù)未加說明。正常來講，國家針對多層建筑和高層建筑分別頒布了具有法律意義的設計規(guī)范，從業(yè)人員就應該根據(jù)不同類別的建筑分別尋求法律依據(jù)，不應該互相索引，否則，頒布兩套規(guī)范將失去意義。若上述認知成立，且有《全國民用建筑工程設計技術措施-給水排水》對工程設計實際操作的支持，筆者認為高層居住建筑中前室消火栓可以計入有效消火栓總數(shù)。
持前室消火栓不計入總數(shù)觀點的另一個理由是：利用前室消火栓撲救起火房間時，需穿越電梯前室與走廊聯(lián)通的防火門，造成煙氣侵入，妨礙人員疏散。對此，我們可以從模擬實戰(zhàn)加以分析：消防隊員乘消防電梯到達起火樓層，第一時間在電梯前室拿到消火栓，開閥噴水、降溫，在隊友協(xié)助下打開通向起火點的聯(lián)通防火門，邊行進邊噴水，打滅走廊內(nèi)可能的零星火點，保證隊友可以順利地拿到設置在走廊內(nèi)的消火栓。此時，前室消火栓打開通道的任務已經(jīng)完成。但為了關閉聯(lián)通防火門，消防隊員需將正在噴水的前室消火栓移回前室、關閉聯(lián)通門、關閉消火栓栓口閥門。這種操作是否會在實戰(zhàn)中出現(xiàn)，筆者無法證實。但撲滅火災的時效性是所有人都會認同的，在火災蔓延前控制住火情是消防隊員的首要任務。大多數(shù)的高層居住建筑，消防電梯前室與住宅入戶門的距離都很短，前室消火栓完全可以到達火場附近，雖然其他消火栓的啟動僅會滯后幾分鐘的時間，但對初期火災的撲救，這幾分鐘是至關重要的。我們經(jīng)常還會遇到這樣一種戶型：消防電梯前室的左右兩側分別設有防火門與左右兩側的走廊聯(lián)通，此時為滿足《高規(guī)》、《建規(guī)》對消火栓設置的要求，可在電梯前室、左右走廊分別各布置一支消火栓。但值得注意的是，不論左右兩側那邊的住宅起火，不利用前室消火栓的情況下，另一側走廊內(nèi)設置的消火栓必須穿越2道防火門才能到達火場，防火門同樣不能完全關閉。當然，在每側走廊均布置2個消火栓是可以避免上述情況發(fā)生的，但首先，消火栓布局過于密集，提高了建造成本，更主要的是在高層居住建筑中，電梯前室和走廊的面積均比較狹小，絕大部分僅可保證規(guī)范對疏散的下限規(guī)定，可以布置消火栓的位置極為有限，一個單元（不包括通廊式住宅）每層布置5個消火栓的情況基本不可能實現(xiàn)。另外，除個別情況外，高層居住建筑消防電梯前室均設有正壓送風系統(tǒng)，適當?shù)募哟笏惋L量，可以有效的減少聯(lián)通防火門開啟縫隙造成的煙氣侵入。綜上所述，筆者認為高層居住建筑中，消防電梯前室消火栓可作為有效消火栓并計算在總數(shù)內(nèi)。
小結
在民用建筑設計中，消防設計是很重要的一部分內(nèi)容，它直接關系到人民生命和財產(chǎn)的安全。經(jīng)濟合理的進行消防設計，是每一名從業(yè)人員的頭等大事。我們應本著實事求是的原則，做到具體問題具體分析。即不能盲目放大火災危險性從而增加建造成本，也不能一味迎合開發(fā)商降低造價的要求而偷換概念。當然，更希望規(guī)范組在今后的規(guī)范修訂中對此類問題給予更完善的說明和解釋。
參考文獻：《高層民用建筑設計防火規(guī)范》（GB50045-95）
