前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的經濟增長的原理主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
【關鍵詞】人力資源 影響因素
一、人力資源受經濟增長影響方面
(一)人力資源管理的影響
首先,經濟增長方式轉變對人力資源管理方式的影響。經濟增長方式轉變伴隨著新興產業的出現.新興產業的出現和發展對高素質人才的需求越來越大,新興人才不僅要面臨隨時變化的復雜環境,還要能夠專有所長,解決突如其來的難題。這使得人在社會經濟生活中日益受到重視.高素質人才對管理的標準必然提出更高的要求,促使管理主體加大管理的深度與廣度,創造新型管理方式,提高管理的質量和水平.使高素質的人受到更加豐厚的物質待遇和更為人性化的人文關懷.這種人力資源管理機制的轉變體現了科技創新、產業結構調整過程中對高端人才的需求。知識的增長、積累和更新的速度大大加快,人才的職業視野、知識結構與傳統人才相比有較大的變化,隨之而來的必然是管理機制的大幅度轉變。
其次,經濟增長方式轉變對人力資源配置產生影響。經濟增長方式轉變要求人力資源的配置格局必須有所改變.人力資源的配置區間更需趨于平衡。二是對地區間、國際間人力資源配置的影響。經濟增長方式的轉變促進了科技進步.產業結構不斷調整升級.在這種變動之中,地區間、國家間的界限變得模糊,人們關注的不僅僅是挫敗競爭對手的而獲得的商業利益,更多的是如何與競爭對手共存、共贏、共利、尋求多方合作與發展,在自身發展的同時以促進整個社會福利的提高。
再次,經濟增長方式轉變對就業產生了一定的影響,主要表現在:一是對就業機會的影響。在經濟增長方式轉變的過程中,由于先進科學技術的應用,使得資源有機構成提高,生產單位產品所耗用的活勞動減少,必然是資源替代勞動力。二是對就業形式的影響。隨著增長方式轉變過程中生產工具和工藝體系的不斷革命.特別是自動化和控制技術裝備的廣泛采用,高新技術行業的從業人員越來越多,需要生產中腦力勞動者的比重.以及在勞動者的生產勞動中腦力勞動消耗的比重有明顯的、急劇的增加,生產中技術人員、研究人員和熟練技工的比重日益增大:三是對人力資源利用效率的影響。經濟增長方式轉變的過程實質上是專業分工的細化和產業集聚的過程。人力資源利用的范圍和程度也不斷拓展,社會分工的細化、新興產業的形成為人力資源作用的發揮提供了不斷拓展的空間.利用深度也必將隨產業的發展而深入、人力資源利用效率隨經濟增長方式轉變的速度而提高.人力資源利用的效益也隨產業結構優化而提高。
(二)不同的經濟增長方式要求不同的人力資源結構
經濟增長方式的轉變對人力資源素質提出了更高的要求。人力資源不僅要具備一定的技術創新能力、分析問題的能力、實踐操作能力,還應該具備團結合作能力、協調能力和適應能力等。這些客觀要求迫使人們必須樹立長期的、終身學習式的人力資源開發觀念,不斷地調整開發內容與方向,改變和更新自身的人力資源結構,以全面發展為宗旨,適應復雜多變的動態環境。在提升經濟增長質量的同時轉變經濟增長方式,而人也在促使經濟增長過程發生了重大改變。這一改變離不開持續性的人力資源開發理念。持續型的開發理念,則意味著長遠的眼光、功于后代的思想。首先,強調人自身的持續性。
二、人力資源發展建議
(一)進一步優化教育結構以適應經濟增長方式轉變
目前我國政府在公共教育投資上面臨雙重壓力:一是居民對公共教育投資需求強烈與政府財政緊約束的矛盾;二是面臨公共教育投資如何在不同層次、類型教育上進行更有效分配的選擇。基于以上分析,在充分保證基礎義務教育公共資助的前提下,政府應堅持人力資源投資市場化與公共教育投資重點化的政策取向.各級學校應根據經濟發展階段適時調整培養模式。首先,加大培養創新型人力資源的力度。培養創新型人力資源的普通高等教育是公共教育政策的支持重點。由于基礎學科研究、高尖端技術研究領域的知識創新等,對社會具有較大的正外部效應,能夠使社會的新知識或新技術得到增長.因此.政府可以利用公共
(二)人力資源開發是適應經濟增長方式轉變的必要前提之一
人是生產力中最積極、最活躍的因素,人力資源開發實際上是一種價值和資源分配。人力資源開發價值與資源的分配性涵義體現在兩個方面:一是投資于人力資源開發的人財物的分配;二是人力資源本身的配置與利用。不僅如此,人力資源還可導致資本等生產要素的收益遞增。在知識經濟時代,人力資源開發越來越多地受到各國企業的關注與重視。如何最大限度地開發人力資源是每個企業面臨的首要問題要形成企業的人力資源開發的動力,需從兩方面人手:一是培養員工的自我開發意識。積極上進的員工總是希望將自己的開發動機付諸實際:消極待命的員工總是被動地產生鏡像動力再對自身潛力進行開發;頑固保守的員工則會安于現狀拒絕任何形式的人力資源開發活動。二是培養企業主和管理者對人力資源開發動力形成的引導習慣。
【關鍵詞】 資源約束 增長阻力 測度 評述
一、引言
經濟增長在經濟生活中居于核心地位,經濟的可持續發展成為世界各國追求的目標。決定經濟增長的因素有很多,如勞動力、生產資料、社會結構、自然資源以及技術進步。眾所周知,資源作為經濟增長中的投入要素,為經濟的發展提供了堅實的物質基礎。Ayres和Kneese(1996)指出,應該關注經濟增長與周圍環境的相互作用,在經濟發展的過程中必須要考慮資源限制因素。由于資源的限制,經濟增長速度比沒有資源限制情況下的增長速度降低的程度,可以定義為經濟增長的阻力(growth drag)。雖然一些國家和地區已經出現了由于資源豐富反而導致經濟增長落后的現象,國內外學者稱其為“資源詛咒”,有關此方面文獻很多(趙奉軍,2006;程志強,2008),但隨著社會經濟的快速發展,資源短缺日漸凸顯,已經表現出對經濟增長的嚴重束縛作用;并且在同一時期不同國家和地區的不同資源對經濟增長所產生的阻力也不盡相同。因而非常有必要研究在資源約束下經濟增長問題即資源增長阻力。本文擬從資源“增長阻力”的研究對象、研究模型、研究假設、研究方法等方面對相關研究文獻進行梳理和系統總結,有利于進一步厘清研究思路和方向。
二、增長阻力概念
資源是指經濟活動中土地、能源和礦產等可開采的自然資源以及特定地區的包含特定環境容量或管制標準的可用要素。對于資源約束導致的增長阻力,國外學者作了較多的研究。Dasgupta Heal(1974)指出,考慮到不可再生資源的“增長尾效”,穩態的經濟增長路徑僅存在于不可再生資源在生產中不重要的情況。Nordhaus在1992年首次提出了“growth drag”的概念,他認為“growth drag”是指有資源限制下的經濟增長與無資源限制下的經濟增長之間的差異。Noel(1995)分析了能源不足對美國經濟增長的影響。Romer在1996年再次提及“growth drag”概念。Bruvoll在1999年提出了“environmental drag”的概念。關于“growth drag”的中文翻譯,國內學者的譯法不盡相同。現將國內外學者對“growth drag”概念內涵的對比情況列示在表1中。
從表1中可以看出,王根蓓(2001)、王學淵(2008)、霍艷麗等(2010)、劉耀彬等(2010)、李文杰等(2010)、譚鑫等(2011)的“增長阻力”概念內涵,薛俊波(2004)、龐麗(2006)、崔云(2007)、雷鳴(2007)、葛揚等(2010)、王家庭(2010)等、沈坤榮等(2010)“增長尾效”的概念內涵,余江(2006)的“增長阻礙”的概念內涵,楊楊(2008)的“增長阻尼”的概念內涵其實與Romer(2001)的“growth drag”保持了一致,均是指無資源限制情形中的經濟增長與資源限制情形中的經濟增長之間的差額。謝書玲等(2005)、劉耀彬等(2007)與Romer(2001)的原始定義有一定差異。他們認為“growth drag”是指由于資源的有限性,上一階段對資源的消耗必然引起下一階段經濟增長的要素持續投入,這個現象叫“增長尾效”。
對于“growth drag”如何翻譯更為貼切呢?筆者認為阻力是指拖累、絆腳石、摩擦力的意思,較符合原義。而“尾效”一般是指一種滯后的效果或在當前沒有發揮完的作用,其在后面的階段還會繼續產生效果,“尾效”一詞不適合用來描述經濟發展中資源和土地制約;而“阻礙”有人為的障礙的含義在里面,用來指資源約束經濟增長不甚恰當;“阻尼”一詞過于深奧,較難理解。綜合以上分析,筆者認為,將“growth drag”譯為“增長阻力”較符合中國理念。
三、增長阻力測度研究
1、測度模型
在研究模型的構建方面,基本的生產函數是Romer在2001年構建的一個包括自然資源和土地的C-D生產函數模型,具體形式為:
Y(t)= K(t)?琢R(t)βT(t)γ[A(t)L(t)](1-α-β-γ) ?琢>0,?茁>0,?酌>0,?琢+?茁+?酌
式(1)中:t為時間;Y(t)為產出;K(t)為資本投入;R(t)為自然資源投入;T(t)為土地投入;L(t)為勞動投入;A(t)為知識或者勞動的有效性;?琢為資本的產出彈性;?茁為資源的產出彈性;?酌為土地的產出彈性。
隨后絕大部分學者在索洛的增長模型以及Romer的C-D生產函數的基礎上進行改進或簡化,如薛俊波等(2004)、謝書玲等(2005)、龐麗(2006)、楊楊等(2007)、劉耀彬等(2007)、崔云(2007)、雷鳴等(2007)、王學淵(2008)、霍凌漢等(2009)、劉耀彬等(2010)、霍艷麗等(2010)、李文杰等(2010)、葛揚等(2010)、王家庭(2010)、譚鑫等(2011a,2011b)。也有部分學者采用CGE函數模型,如Bruvoll和Glomsroda等(1999)。最近有一批學者開始采用二級三要素CES生產函數模型,如楊楊(2008)認為已有研究主要是基于C-D生產函數的模型框架,為了克服C-D生產函數替代彈性為1、忽略技術進步以及規模報酬不變的缺陷,他們選擇改進的二級三要素CES生產函數模型作為基礎模型度量土地資源約束對經濟增長的影響程度。他們構建的CES模型為:
Y=A[?茁(Ak-?籽1+(1-?琢)T-?籽1)?籽/?籽1+
(1-?茁)L-ρ]-m/ρ (2)
各位學者構建的增長阻力模型匯總在表2中。
2、測度假設
各位學者的研究假設及相應的表達式列示在表3中。
(1)土地資源。Nordhans(1992)、Romer(2001)、薛俊波等(2004)、謝書玲等(2005)、龐麗(2006)、劉耀彬等(2007)、崔云(2007)、雷鳴等(2007)、李文杰等(2010)、王家庭(2010)、劉耀彬等(2010)、葛揚等(2010)、萬永坤等(2012)對土地資源存在約束時的假設是“土地資源數量固定”,在土地資源不受約束時的假設是“人均土地面積保持不變”。霍艷麗等(2010)對土地資源存在約束時的假設是“土地資源數量固定”,在土地資源不受約束時的假設是“土地以一定速度增長”。楊楊等(2007,2008)、霍凌漢等(2009)對土地資源存在約束時的假設是“土地資源按照一定比例增長”,在土地資源不受約束時的假設是“人均土地面積保持不變”。萬永坤等(2012)假定特定地區土地總面積保持不變,但區內未利用土地會隨著技術的進步而發生變化,從而影響經濟的增長。
(2)水資源。謝書玲(2005)、龐麗(2006)、雷鳴等(2007)、劉耀彬等(2007,2010)對水資源存在約束時的假設是“水資源總量固定不變”,在水資源不受約束時的假設是“人均水資源量保持不變”。楊楊等(2007)、霍凌漢等(2009)對水資源存在約束時的假設是“水資源以一定的增長率增加”,在水資源不受約束時的假設是“人均水資源保持不變”。王學淵(2008)認為水資源受到約束時的假設是“水資源以一定的增長速度上升”,在水資源不受約束時的假設是“農業用水隨著農作物播種面積變化而同比例變化”。霍艷麗等(2010)對水資源存在約束時的假設是“水資源數量固定”,在水資源不受約束時的假設是“水資源以一定速度增長”。萬永坤等(2012)認為水資源作為一種資源稟賦,主要依靠自然循環,在考慮全球氣候變化的條件下,特定地區的水資源數量會出現變化,即長期內總的水資源數量會改變,從而制約著經濟增長。
(3)能源。龐麗(2006)、劉耀彬等(2007)對能源存在約束時的假設是“能源保持固定”,在能源不受約束情形時的假設是“人均能源保持不變”。雷鳴等(2007)、霍凌漢等(2009)、沈榮坤等(2010)、譚鑫等(2011a,2011b)對能源存在約束時的假設是“能源以不變的速率在下降”。在能源不受約束時的假設是“人均能源保持不變”。霍艷麗等(2010)對能源存在約束時的假設是“能源以不變的速率下降”,在能源不受約束時的假設是“能源以一定速度增長”。
(4)其他。Nordhans(1992)、Romer(2001)、余江(2006)對“自然資源存在約束”做出了“自然資源均勻下降”的假設,在自然資源不受到約束下做出了“人均資源保持不變”的假設。
3、測度公式
在增長阻力計算上,盡管大多數學者基于索洛增長模型基礎來考察資源約束對經濟增長的限制程度,但是他們推導出的資源“增長阻力”測度卻并不相同,如:謝書玲(2005)的Drag=?茁n/(1-?琢);薛俊波(2004)的Drag=γn/(1-?琢);余江(2006)的Drag=?茁b/(1-α);龐麗(2006)的Drag=(?茁+γ+?茲)/(1-?琢);崔云(2007)的Drag=?茁n/(1-?琢);楊楊(2008)的Drag=?茁m(1-a)(n-d)/(1-?琢?茁m);霍艷麗(2010)的Drag=[?茁(n-a)+?酌(n-b)+?茲(n-c)]/(1-?琢)。這不僅僅是因為各經濟模型中的要素有所區別,最根本的原因在于他們的前提假設存在很大差異。各位學者的測度公式列示在表3中。
4、測度方法
在數據處理方法上,幾乎所有學者都是采用時間序列回歸方法來求增長阻力,在回歸時絕大部分學者采用的是最小二乘法,如薛俊波等(2004)、謝書玲等(2005)、龐麗(2006)、雷鳴(2007);少部分學者采用廣義最小二乘法(FGLS),如王學淵(2008);還有少部分學者采用嶺回歸方法如楊楊(2008),詳見表4。在回歸分析時,可能存在數據非平穩性以及自相關問題,因此在回歸分析前,應做數據平穩性和協整檢驗,以及消除自相關。在目前的文獻中,只有一部分學者闡述了這一數據處理過程,如薛俊波等(2004)、謝書玲等(2005)、崔云(2007)、楊楊(2008)、沈榮坤等(2010)、霍凌漢(2009)、霍艷麗等(2010)、萬永坤等(2012)。
5、測度結果
每個研究學者通過采用測度模型,在做出相應的假設基礎上,得出增長阻力公式,然后通過計量分析,得出增長阻力系數結果。計算出來的增長阻力效應結果不盡相同,有些還差別較大,這其中固然有因地區和時間差異造成的,但更有因采用的生產函數和假設的不同造成的。各位學者測度結果見表4。
四、文獻評述與研究展望
從增長阻力概念、測度模型、測度假設、測度公式、數據處理方法及測度結果的對比分析中,我們可以發現以下幾點。
1、在研究對象方面
在研究對象方面,有的學者僅考慮了單個自然資源對經濟的增長阻力,也有學者將多種自然資源要素納入考慮。從理論上來說,同時考慮幾種主要資源約束對經濟增長的阻力效應的準確性可能要高些。那么什么時候應該只考慮單一資源,什么時候應將多種自然資源要素全部納入考慮?這一問題值得進一步探索。
2、在基礎模型構建方面
在基礎模型構建方面,絕大部分學者是基于C-D生產函數,也有部分學者采用CGE函數模型,最近還有學者采用的是二級三要素CES生產函數模型。C-D函數比較容易計算,但該函數考慮的因素與實際經濟增長不盡相符,而且C-D函數的缺陷是替代彈性不可變,這也與實際不符。而增長阻力測算結果的大小卻取決于生產函數模型的選擇,生產函數有很多,如線性生產函數、里昂惕夫生產函數、CES生產函數、VES生產函數、超越對數生產函數等,需要針對不同情況選擇恰當的生產函數模型來科學地度量增長阻力。
3、在研究假設方面
在研究假設上也不盡相同,有些學者對資源存在約束時做出“資源數量固定”的假設,有些學者做出“資源按照一定比例增長”的假設。在資源不存在約束時,有些學者做出“資源按照一定比例增長”的假設,有些做出“人均資源保持不變”的假設。這些假設在不同情況下可能不盡合理,應考慮資源的特點,尤其是其發展狀況,對過去的模型前提假設進行必要的修正。
4、在數據收集整理方面
在數據收集整理方面,一是要收集盡可能長的時間序列,這樣計算出來的結果誤差相對來說要小些。另外在計算資源總量時,應選擇恰當。如薛俊波(2004)、謝書玲(2005)在分析資源限制對經濟增長的制約作用時,使用耕地、林業用地和可利用的草地面積三者之和來代表土地資源總量。但是考慮到土地資源不應該僅包括第一產業用地,對經濟總量有巨大貢獻的二、三產業用地也應該考慮進來,即應該將建設用地納入模型中進行計算。這也是薛俊波(2004)、謝書玲(2005)計算出來的土地資源增長阻力遠高于楊楊(2007),劉耀彬、陳斐(2007)計算出來的增長阻力的一個重要原因。另外,由于劉耀彬、陳斐(2007)在計算中考慮能源對中國經濟的影響,故他們計算出來的土地資源的增長阻力最小。對于水資源,謝書玲(2005)、楊楊(2007)采用的數據均是水資源總量,筆者認為這有失妥當,因為對經濟增長起促進作用的應該是水資源利用量,就像計算土地資源投入并未包括未利用土地一樣,因此在計算水資源投入時也不應該將未利用水資源量計算在內。
5、在數據處理分析方面
在數據處理分析方面,應考慮恰當的數據處理方法。目前各個學者的數據處理方法不盡相同,幾乎所有的學者都是采用時間序列回歸方法,絕大部分學者采用的都是最小二乘法(OLS),少部分學者采用廣義最小二乘法(FGLS),還有少部分學者采用嶺回歸方法。OLS雖然簡單,但效果不一定好。在回歸分析時,可能存在數據非平穩性以及數據自相關問題,在回歸分析前,應做數據平穩性和協整檢驗,以及消除自相關。目前,很多學者在論文寫作中并未體現這點。今后在參數估計過程中還需要進一步借鑒更前沿的計量經濟研究方法,以便科學地度量資源約束對經濟的增長阻力。
(注:基金項目:浙江省社科規劃項目《水資源對浙江經濟發展的阻力效應研究》(13XKGJ015YB);教育部人文社科基金《水資源脆弱性評價技術及耦合機制研究》(13YJA790116)。)
【參考文獻】
[1] 趙奉軍:關于“資源詛咒”的文獻綜述[J].重慶工商大學學報(西部論壇),2006,16(1).
[2] 程志強:資源詛咒假說:一個文獻綜述[J].財經問題研究,2008,3(3).
[3] 羅浩:自然資源與經濟增長:資源瓶頸及其解決途徑[J].經濟研究,2007(6).
[4] Dasgupta P.S.,Heal G. M. The Optimal Depletion of Exhaustible Resources[J].Review of Economic Study,1974,41(1).
[5] Nordhuas,W.D.Lethal Model 2:The Limits to Growth Revisited[J].Brookings Papers on Economic Activity,1992,1(2).
[6] Noel D. A. Reconsideration of Effect of Energy Scarcity on Economic Growth[J].Energy,1995,20(1).
[7] David Romer. Advanced Macroeconomics[M].New York:Published by McGraw-Hill/Irwin,1996.
[8] Bruvoll,A.,Glomstrd,S.,and Vennemo,H.Enviromentaldrag:evidence from Norway[J].Ecological Economies,1999,30(2).
[9] 戴維?羅默著,王根蓓譯:高級宏觀經濟學(第2版)[M].上海財經大學出版社,2003.
[10] 王學淵、韓洪云:水資源對中國農業的“增長阻力”分析[J].水利經濟,2008(5).
[11] 楊楊、吳次芳、羅罡輝等:中國水土資源對經濟的“增長阻力”研究[J].經濟地理,2007(4).
[12] 霍凌漢、閏慶悅:中國能源、土地和水資源的“增長阻力”分析[J].中國人口、資源與環境,2009,19(5).
[13] 霍艷麗、陳長亮:自然資源對中國經濟增長阻力的計量分析[J].商業時代,2010(18).
[14] 劉耀彬、王桂新:城市化進程中的水土資源“增長阻力”分析――以江西省為例[J].生態經濟,2010(10).
[15] 李文杰、張文秀、司秀林:四川省經濟增長中土地資源的“阻力”研究[J].國土與自然資源研究,2010(4).
[16] 譚鑫、趙鑫鋮:能源對中國東中西部經濟增長阻力的對比研究[J].經濟問題探索,2011(1).
[17] 譚鑫、趙鑫鋮:能源對中國省份經濟的增長阻力分析[J].學術探索,2011(6).
[18] 萬永坤、董鎖成、王雋妮、毛琦梁、劉佳駿:北京市水土資源對經濟增長的阻尼效應研究[J].資源科學,2012,34(3).
[19] 薛俊波、王錚、朱建武、吳兵:中國經濟增長的“尾效”分析[J].財經研究,2004,30(9).
[20] 龐麗:經濟增長中能源政策的計算分析[D].華東師范大學,2006.
[21] 崔云:中國經濟增長中土地資源的“尾效”分析[J].經濟理論與經濟管理,2007(11).
[22] 雷鳴、楊昌明、丹:我國經濟增長中能源尾效約束的計量分析[J].能源技術與管理,2007(5).
[23] 葛揚、何婷婷:長三角經濟發展中土地資源的增長阻力分析[J].學海,2010(4).
[24] 王家庭:中國區域經濟增長中的土地資源尾效研究[J].經濟地理,2010(12).
[25] 沈坤榮、李影:中國經濟增長的能源尾效分析[J].產業經濟研究,2010(2).
[26] 謝書玲、王錚、薛俊波:中國經濟發展中水土資源的“增長尾效”分析[J].管理世界,2005(7).
[27] 劉耀彬、陳斐:中國城市化進程中的資源消耗“尾效”分析[J].中國工業經濟,2007(11).
1互聯網產業經濟的概念
互聯網產業是現階段新型的產業,主要是以互聯網技術為基礎,通過互聯網資源的采集于共享,開發并傳遞營銷商配,是實現階段的綜合性生產活動的產業綜合資,是國民經濟結構的重要組成部分,現階段的互聯網產業經濟主要有以下的幾個特點:
1.1數字化
互聯網產業背景下的信息傳遞已經從紙張的文字傳遞轉變為了數字化的介質傳遞,首先介質可以通過光以及電磁信號等在計算機上進行處理,并可以通過互聯網介質快速傳播。
1.2表現形式多樣
互聯網產業中的信息交流表現多樣,主要體現在可以進行遠距離傳輸文本,視頻,音頻等的內容,涉及的類型相對多樣,可以涵蓋經濟,文學,等的相關內容。
1.3互聯網傳播媒介
互聯網產業的媒介是互聯網,互聯網中的相關要點在互聯網產業中得到了充分的體現,另外,人們直接從網上得到相關的信息,方便,并且具有共享的特點。
1.4傳播方式具有動態性
互聯網的大背景下,信息的傳遞過程相對較為迅速,現階段的信息傳遞過程具有動態性的特點,表現在互聯網環境中,隨著無線電技術的快速運用,上傳到網上的信息,在幾秒內就可以到達世界的每一個角落。
2互聯網產業中人力資源發展現狀
人力資源是一種無形的財富,現階段在互聯網產業中,發展逐步趨于成熟,但是現狀中仍然存在諸多的問題,隨著人們知識和經驗的不斷增加,人力資源創造的潛力也就越大,我們對互聯網產業中人力資源的發展現狀進行了相關分析:
2.1人力資源培養現狀
現階段以互聯網產業為導向的企業相對較多,互聯網企業中的員工往往具有較為專業的素質和能力,隨著科學技術的不斷進步,大多數企業采用各種方式挖掘高端互聯網技術人才,但是有些企業對于終端的人才缺乏有效的培養,沒有將員工配置在相匹配的崗位上,從而嚴重影響員工創造力的發揮。另外,企業的員工往往有著獨立性和自主性的特點,不愿意在公司呆較長的時間,流動意識較強,如果在企業中無法得到足夠的重視,往往為了追求個人價值而辭職,有時甚至帶走了企業的技術資源及核心人力資源,導致企業用工成本大幅增加。
2.2人力資源發展現狀
互聯網產業背景下,人力資源在工作過程中,通過線上(互聯網)平臺進行工作溝通交流,因此,企業對員工很難實現高效的監管,員工的工作效果相對來說很難被充分體現出來,互聯網背景下的人力資源評價體系相對不夠完善,員工的工作業績與工作能力很難有效衡量,績效考核也相對較難進行,企業的工作方式和領導方法不夠靈活。
3互聯網產業人力資源配置的特點
3.1總量不斷增長
我國的互聯網發展迅速,互聯網產業下的人才資源愈加豐富,人們更希望于借助互聯網平臺發揮自己,另外,互聯網的相關工作往往門檻較低,人們可以從中找到自己擅長的職業。
3.2創新與變化
互聯網背景下的人力資源管理,往往缺乏一定的管理思路,需要企業與管理人員自行探索,尤其是在互聯網企業運營方面,商業模式和企業的運營相對缺乏前人經驗的借鑒,因此,互聯網行業與傳統的行業差別巨大,人力資源管理方式呈現多樣化的特點。
3.3行業交叉
互聯網背景下的人力資源管理,本就具有各行各業交叉影響的特性,首先,互聯網并非單獨存在,互聯網產業的發展,需要與其行業有機結合,密不可分。因此,在具體的人力資源配置方面,互聯網行業呈現出了統一性的特點,表現在行業人力資源的交叉。
3.4人才留存率較低
受信息時代高速發展的影響,互聯網產業的高速發展及核心人才的市場短缺,互聯網企業之間對于優質人才的惡性競爭,導致互聯網行業工資水平水漲船高,市場上存在著各式各樣的工作誘惑與機會,人才更希望通過不斷跳槽來實現個人收入的增值,導致企業人才的留存率偏低,嚴重影響了互聯網產業人力資源配置的有效長期發展。
4人力資源在互聯網產業經濟增長中的作用
互聯網產業的快速發展,離不開先進的人才,實現有效的人力資源管理,可以促進互聯網產業經濟的快速發展。科學技術是第一生產力,科學技術的發展離不開人才和教育,隨著互聯網行業的不斷深入,互聯網產業不斷地被賦予了時代的內涵,人力資源的合理配置可以為互聯網產業提過思想文化的支持,為互聯網產業不斷注入新的活力。
5合理配置互聯網產業內人力資源的對策
5.1注重候選人甄選,提高員工留存率
相對來說,互聯網產業經常進行結構的調整,現階段的員工往往具有流動性強的特征。人力資源部幾乎全年都在進行大量招聘工作,嚴重影響了人力資源工作的快速有效運行。因此,在開展招聘甄選工作前,公司首先需要根據崗位勝任力模型,科學建立任職資格標準,必須仔細進行簡歷的篩選工作。筆試和面試工作不僅要檢驗候選人的專業知識,更需要檢驗候選人的綜合素質及與企業本土文化的匹配度,同時允許候選人在正式入職前充分體驗企業文化與辦公風格,在充分體驗的前提下,雙向認可后作出選擇,這樣可以明顯的縮短候選人的試用期間的企業適應時長,從某種程度上可有效提高新員工的留存率,減少重復招聘的次數。
5.2提供多元企業環境,助力員工發展
現階段的互聯網產業中,人才的成長環境相對不容樂觀,進行互聯網工作的人才往往年齡較低,工作的經歷相對較少,但是互聯網的發展速度加快,需要豐富的職業經驗適應互聯網產業環境的變化,因此企業必須對產業結構進行充分的了解,為員工提供合適的培訓機會,使員工的水平得到有效的提高,另外,企業在培訓時,幫助新員工更好的了解公司的情況,使新員工可以更好的融入公司集體,更好的掌握相關技能和知識,很好的進步與發展。
企業需要定期更新制度,大力培養企業中所需要的中高級的管理人才,具體可以對人才進行破格提拔等,提供較好的人才培訓機會,另外,可以組織進行各種類型的集體活動,例如可以進行拓展素質訓練,為員工提供更加多元化的工作環境,提高人員斗志,企業還可以舉行職業規劃活動,合理規劃管理員工職業生涯,鼓勵員工更加努力的投身到企業發展建設中去,可以使員工切身感受企業的發展前景,更好的將個人的發展與企業的發展聯系在一起。
5.3創新人才薪酬機制,維持員工穩定
互聯網產業背景下,企業的組織結構與職能變化相對較為靈活,有的職工可能會根據企業的需要經常性的調換工作崗位,有的員工即使一直在一個較為固定的職位,但是相對工作性質變化較快,現階段,有些公司在不同階段所從事的職業相對來說變化較大,在不斷變化的條件之下,傳統的薪酬體系已經不能適應現階段的工作結構變化,互聯網的崗位設置相對來說較為多變,很難從固定的職位判斷對應價值,因此,在薪酬發放問題上,企業可以考慮綜合考評員工的個人技能和綜合能力,從而判斷出崗位價值的高低,如果在后期崗位發生了變化,但是能力沒有發生變化,薪酬水平可以持續穩定的保持。
5.4加強企業信息化建設,體現員工價值
信息化建設根本就是溝通,信息化使企業與員工之間的溝通交流更加便利快捷高效,因此,必須加強企業信息化建設。首先,通過信息化管理系統管理者可以線上完成對員工的目標設定,績效過程跟進追蹤及全方位的績效結果考評,對員工的綜合能力進行全面真實即時的評價。管理者通過信息化管理系統,可以對員工的典型行為進行詳細的記錄,根據信息反饋,實時掌握員工工作動態,可在線與員工即時交流溝通,建立有效互聯網績效管理體系。員工可以得到即時績效改善反饋,領悟企業使命,并通過績效改善不斷提升自身水平,達到個人價值與企業價值有效結合。
綜上所述,人力資源配置在互聯網產業的快速發展中扮演著著舉足輕重的角色,只有合理配置人力資源的相互關系,互聯網產業建設才會更加健康高效長遠,企業通過提高人才的選拔效度,創新人才薪酬機制,實現企業信息化管理,真正意義上實現互聯網產業人力資源的合理有效配置。
參考文獻:
[1]汪芳.產業經濟學人才培養創新研究—適應戰略性新興產業發展[J].現代商貿工業,2017(02):44-45.
Abstract: With the rapid economic development and population growth, many countries economic growth face different degree of energy bottleneck constraint. Based on Granger causality test, cointegration analysis of measurement model and method, this paper analyzes the Liaoning province electric energy consumption and economic growth of between inner link, Through the analysis of the conclusions are as follows: Liaoning province power consumption and economic growth a cointegrating relationship between, electric energy consumption caused by the change of GDP. Economic growth is the one-way Granger causality. Finally, according to the Liaoning province how to accelerate the electric energy structure adjustment, push forward the transformation and upgrading of the energy industry, and promote electric power and economic development, the countermeasures are put forward.
關鍵詞: 電力能源消費;協整;Granger因果關系;經濟增長
Key words: electric energy consumption;cointegration;Granger causality;economic growth
中圖分類號:F20 文獻標識碼:A 文章編號:1006-4311(2012)33-0169-02
0 引言
改革開放以來,我國正處于經濟高速發展的時期,電力能源與經濟增長的協調問題日益突出。遼寧省作為老工業基地,來國民經濟一直處于高速增長的階段,其發展速度位于全國前列,隨著經濟的增長和人民生活水平的提高,對于電力的需求也不斷提高,部分地區曾出現過拉閘限電的情況,電力作為一種清潔能源在遼寧省的能源結構中占有重要地位。電力行業的發展不僅關系到遼寧省能源結構及能源產業,還關系到整個遼寧經濟的發展,電力的有效供應是發展經濟的重要保障,電力能源的發展對遼寧經濟老工業基地的建設具有重要貢獻。
因此,如何節約使用電能,開發清潔能源,協調電力能源消費與經濟增長的關系,已經成為了政府和學術界日益關注的焦點,針對這一問題不同學者從不同角度進行了研究,其中既有定量分析,也有定性研究;既有從國家宏觀角度進行的分析,也有叢省、市或縣域角度進行的研究。深入研究這一問題對于調整能源結構,促進經濟發展具有重要作用。本文主要從電力能源消費角度研究遼寧省電力能源消費與經濟增長之間的關系。為了說明電力消費與遼寧經濟增長之間的關系,本文沒有考慮資本、勞動力等生產要素對經濟增長的影響關系。
1 遼寧電力能源消費與經濟增長的關系分析
為了深入分析電力消費與經濟增長之間的關系,首先要確定二者為同階單整,然后分析二者具有協整關系,接下來進一步分析二者之間的因果關系。這就需要我們要進行時間序列的單位根檢驗、變量之間的協整和格蘭杰因果關系檢驗等內容。反映遼寧經濟發展的指標我們用GDP來表示,簡寫為G;反映電力能源消費的指標用遼寧省電力能源消費量來表示,簡寫為EC。考慮到進行對數變換后的數據有助于消除或減少異方差的影響,故本文將數據進行了對數化處理,即LG、LEC分別代表經對數化處理的GDP和電力能源消費量,并采用Eviews 6.0進行相應的統計分析。利用1990-2010年度經濟數據對遼寧省電力能源消費與經濟增長之間的關系進行實證分析,相關數據來自2011年《中國統計年鑒》并據此作了一些推算。
1.1 平穩性檢驗
1.1.1 單位根過程 如果一個時間序列的均值或自協方差函數隨時間而改變,那么這個序列就是非平穩時間序列。隨機過程{yt,t=1,2,..},若:
yt=ρyt-1+εt。
式中,若ρ=1,εt為一穩定過程,且E(εt)=0,cov(εt,εt-s)= μt
yt-yt-1=(1-B)yt=εt
這樣的時間序列yt稱為一階單整序列,記作I(1),如果非平穩時間序列經過d次差分后達到平穩,則稱為d階單整序列,記作I(d)。
采用ADF單位根檢驗法檢驗數據的時間序列特征,滯后階數通過AIC定階準則來確定,ADF單位根檢驗結構見下表。
通過上述檢驗可以得出:LnEC與LnG二階同整,因此可以進行協整分析。
1.1.2 協整檢驗 本文采用Johansen協整檢驗方法,由AIC準則法確定的最佳滯后期為2,假定原數據沒有確定趨勢,協整方程有截距,通過協正檢驗可以得出:跡檢驗統計量法和最大特征值統計量法得到的結果一致,上述變量存在一個協整關系,長期均衡方程可以表示為:
LnG=2.030885LnEC-4.830598
能源消費與GDP正相關,能源消費增加1%,相應的GDP增加2.03%。
1.2 Granger因果關系檢驗 上述協整檢驗表明,在長期內,電力能源消費與經濟發展之間存在協整關系,但是它們之間是否存在因果性,還需要進一步進行檢驗。即兩者之間是否存在明確的因果關系呢?是電力能源消費引起生產總值GDP的變化,還是GDP的變化引起電力能源消費的變化,或者兩者之間具有雙向的因果關系?下面本文運用格蘭杰因果關系檢驗方法進行分析,建立LnEC與LnG的分析模型,結果如下表2。從上述結果可以看出,電力能源消費是GDP的格蘭杰原因,GDP不是電力能源消費的格蘭杰原因。
檢驗結果表明,在1%的顯著水平下,LnEC是LnG的單向Granger原因。
2 分析結論與對策建議
綜合以上分析,可得出以下結論:
2.1 電力消費與遼寧經濟增長之間存在著協整關系
通過協整分析可以得出:從長期均衡看,能源消費與GDP正相關,能源消費增加1%,相應的GDP增加2.03%。電力消費對遼寧國民經濟增長有重要推動作用。隨著遼寧經濟不斷發展,電力能源對遼寧經濟增長的貢獻將日益增大。
2.2 遼寧電力能源消費到GDP具有單向Granger因果關系 通過Granger因果關系檢驗,分析表2結果表明,第一個原假設F統計值很大為1.7279,且顯著性水平0.2135;第二個假設F的統計值較小為15.843,顯著性水平0.0003,因此,可以拒絕接受“電力能源消費不是引起GDP產量變化的原因”的假設。由此我們可以得出結論,能源消費的增加會在很大程度上引起GDP產量的變化和增加,但是GDP產量的變化是不是可以引起能源消費的增加并不顯著。所以,我們得出電力能源消費的增加和GDP產量的增加的是單向因果關系的結論。即遼寧能源消費是經濟增長的格蘭杰原因,電力能源對經濟發展起到了很強的促進作用。
根據上述分析,遼寧省在促進電力能源與經濟協調發展方面應采取以下對策建議:
①堅持“經濟要發展,電力要先行”的原則。政府部門應設法增加電力建設投資,確保滿足經濟發展的需要;
②調整產業結構。應遵循產業集群形成與發展規律,制定產業發展政策,大力發展新型環保節能產業,促成產業集群的轉型升級,積極開發產值高、能耗低的高新技術產業,嚴格控制傳統高耗能產業;
③積極開發利用新能源。遼寧應努力發展清潔環保能源,注重利用風能、太陽能發電,從實現經濟建設的可持續發展。
參考文獻:
[1]高鐵梅.計量經濟分析方法與建模[M].北京:清華大學出版社,2008:158.
[2]何永秀,趙四化.中國電力工業與國民經濟增長關系研究 [J].工業經濟研究,2006年1月.
[3]趙進文.經濟增長與能源消費內在依從關系的實證研究[J].經濟研究,2007(8):31-42.
[4]李金鎧.能源約束與中國經濟增長研究———理論與實證[M].北京:中國物資出版社,2009.
[5]徐炳勝.單位根“偽檢驗”解析———以GDP時間序列為例[J].數量經濟技術經濟研究,2006(5):153-156.
[6]張莉玲,朱本利.對麗水電力消費彈性系數變動狀況的分析[J].浙江統計,2006(2):40.
[7]馬超群,儲慧斌.中國能源消費與經濟增長的協整與誤差校正模型研究[J].系統工程,2005(10):49-52.
關鍵詞:經濟增長方式;人力資源管理;影響因素。
一、經濟增長方式轉變對人力資源管理的影響。
(一)不同的經濟增長方式要求不同的人力資源結構。
經濟增長方式是指推動經濟增長的各種要素的各種要素與組合方式組合起來推動經濟實現增長的手段、途徑、方法、方式與形式的總和,或者說,就是指經濟增長來源的結構類型。經濟增長的質量、速度及效益受一定的經濟增長方式的直接影響,不同的經濟增長方式則會產生截然不同的經濟效果。經濟增長在人類社會的發展的進程中由多種因素共同作用的結果,而這多種因素組合和利用的不同方式決定了不同的經濟增長方式。不同類型人力資源在經濟發展的不同階段對經濟增長的貢獻也不同。隨著資源和資源競爭的時代正被以科學技術競爭為核心的知識經濟時代所代替,人力資源尤其是創新型人力資源的作用將愈益凸顯。
經濟增長方式的轉變對人力資源素質提出了更高的要求。人力資源不僅要具備一定的技術創新能力、分析問題的能力、實踐操作能力,還應該具備團結合作能力、協調能力和適應能力等。這些客觀要求迫使人們必須樹立長期的、終身學習式的人力資源開發觀念,不斷地調整開發內容與方向,改變和更新自身的人力資源結構,以全面發展為宗旨,適應復雜多變的動態環境。在提升經濟增長質量的同時轉變經濟增長方式,而人也在促使經濟增長過程發生了重大改變。這一改變離不開持續性的人力資源開發理念。持續型的開發理念,則意味著長遠的眼光、功于后代的思想。首先,強調人自身的持續性。人在整個經濟增長過程中起著至關重要的作用。人的自身健康、自然壽命、人們的生活方式、生活水平無不影響著經濟發展的進程。其次,強調人與自然之間的關系的持續性。經濟增長方式轉變意味著從資源消耗、環境破壞向資源節約、環境友好方向轉變,意味著人們從破壞自然向保護自然方向轉變。最后,強調人與人之間關系的持續性。在經濟增長方式轉變的過程中,對科技創新、結構調整、人員流動及職位轉換等等提出了更高要求。當高素質的勞動者努力的邁向工作門檻的同時,較低素質的勞動者也同時會挖掘自身的潛力,學習新的理論、知識、技能,來提高自身的綜合素質和能力,從而尋找適合自己的工作崗位,或是與其他人一同競爭職位。
(二)對人力資源管理的影響。
首先,經濟增長方式轉變對就業產生了一定的影響,主要表現在:一是對就業機會的影響。在經濟增長方式轉變的過程中,由于先進科學技術的應用,使得資源有機構成提高,生產單位產品所耗用的活勞動減少,必然是資源替代勞動力。二是對就業形式的影響。隨著增長方式轉變過程中生產工具和工藝體系的不斷革命,特別是自動化和控制技術裝備的廣泛采用,高新技術行業的從業人員越來越多,需要生產中腦力勞動者的比重,以及在勞動者的生產勞動中腦力勞動消耗的比重有明顯的、急劇的增加,生產中技術人員、研究人員和熟練技工的比重日益增大;通過經濟增長方式轉變推進了高新科學技術的應用,互聯網非常發達且速度增快,人們之間聯系的途徑發生了巨大變化,一大批新的就業方式出現,如網上交易和消費、移動辦公、家庭辦公、網上就業、彈性工作制等形式縮短了工作時間,極大地提高了工作效率,為用人單位和員工提供了雙重便利。三是對人力資源利用效率的影響。經濟增長方式轉變的過程實質上是專業分工的細化和產業集聚的過程。人力資源利用的范圍和程度也不斷拓展,社會分工的細化、新興產業的形成為人力資源作用的發揮提供了不斷拓展的空間,利用深度也必將隨產業的發展而深入、人力資源利用效率隨經濟增長方式轉變的速度而提高,人力資源利用的效益也隨產業結構優化而提高。
其次,經濟增長方式轉變對人力資源配置產生影響。經濟增長方式轉變要求人力資源的配置格局必須有所改變,人力資源的配置區間更需趨于平衡,比如對職業、地區、國際、產業間的配置具有重要的影響:一是對職業間配置的影響。經濟增長方式轉變過程中的高新科學技術的發展和應用,使傳統的機器發生了質變,人力資源由直接參加勞動變為對勞動過程進行調節控制,實現勞動過程的無人化,生產率大幅度提高,產業結構得到不斷的調整、優化和升級,人們更加傾向于服務性的工作。二是對地區間、國際間人力資源配置的影響。經濟增長方式的轉變促進了科技進步,產業結構不斷調整升級,在這種變動之中,地區間、國家間的界限變得模糊,人們關注的不僅僅是挫敗競爭對手的而獲得的商業利益,更多的是如何與競爭對手共存、共贏、共利、尋求多方合作與發展,在自身發展的同時以促進整個社會福利的提高。
再次,經濟增長方式轉變對人力資源管理方式的影響。經濟增長方式轉變伴隨著新興產業的出現,新興產業的出現和發展對高素質人才的需求越來越大,新興人才不僅要面臨隨時變化的復雜環境,還要能夠專有所長,解決突如其來的難題。這使得人在社會經濟生活中日益受到重視,高素質人才對管理的標準必然提出更高的要求,促使管理主體加大管理的深度與廣度,創造新型管理方式,提高管理的質量和水平,使高素質的人受到更加豐厚的物質待遇和更為人性化的人文關懷,這種人力資源管理機制的轉變體現了科技創新、產業結構調整過程中對高端人才的需求。知識的增長、積累和更新的速度大大加快,人才的職業視野、知識結構與傳統人才相比有較大的變化,隨之而來的必然是管理機制的大幅度轉變。
最后,對人力資源開發及方式的影響。現實經濟、社會中不對口就業是常態,眼高手低、動手能力和實際操作能力差的人員大量存在,人員素質與就業崗位的錯位與裂痕越來越大。根本原因在于人力資源開發不適應現有經濟需求,不能緊跟經濟形勢的變化進行適當的調整,這意味著有效的市場引導機制和反饋機制的缺乏。經濟增長方式轉變所體現的產業結構的轉變和科技進步的發展,產生了對人才素質變化的巨大需求,充分利用現有的國內外資源,針對主導產業發展所需的人才,將經濟效益和社會效益密切結合,采取引進與外派、國內外的校際合作、校企等多種方法,提高培養人的市場化程度,與市場節奏密切保持一致,保障人力資源的個體和集體素質和能力的開發的實施力度。
二、強化人力資源管理應對經濟增長方式轉變的對策。
(一)注重人力資源向人力資本轉變是適應經濟增長方式轉變的必然趨勢。
人力資源和人力資本是有區別的,如人力資本是通過對人力資源的投資形成的,強調以某種代價獲得人的勞動能力,而付出的代價會通過對人力資本的使用,獲得更大的價值回報。人力資源這一概念強調人必須經過開發而形成一定的能力,要充分挖掘人潛在的各種勞動能力,并將這些能力充分發揮出來。人力資本是對自然人力資源進行投資的凝結,是技術和知識的人格化,強調的是人的各種能力外化的過程。人力資源是一個宏觀的、概括性的范疇,通常指單純的自然人力資源。人力資源側重表達人力的實體形態或數量方面的規定性。而人力資本強調投資收益回報、價值增值、所有者權益和人力的個體素質或精神存量的形成和積累。經濟增長方式轉變需要具有綜合素質的復合型人才。人力資源管理的核心就是為培養企業人才、提高員工的質量和高質量員工的比重,抽出一定的人力、物力和財力,用于員工的教育、訓練等各種智力、知識、技能開發活動。企業花費在教育、培訓等人才綜合素質再提高方面的知識和智能資本比單純的人力投入更能帶來更長期的經濟效益。只有加大對人力資本的投資、科學地開發人力資源,才能使其員工的綜合素質不斷得到強化和提高。
(二)人力資源開發是適應經濟增長方式轉變的必要前提之一。
人是生產力中最積極、最活躍的因素,人力資源開發實際上是一種價值和資源分配。人力資源開發價值與資源的分配性涵義體現在兩個方面:一是投資于人力資源開發的人財物的分配;二是人力資源本身的配置與利用。不僅如此,人力資源還可導致資本等生產要素的收益遞增。在知識經濟時代,人力資源開發越來越多地受到各國企業的關注與重視。如何最大限度地開發人力資源是每個企業面臨的首要問題要形成企業的人力資源開發的動力,需從兩方面入手:一是培養員工的自我開發意識。積極上進的員工總是希望將自己的開發動機付諸實際;消極待命的員工總是被動地產生鏡像動力再對自身潛力進行開發;頑固保守的員工則會安于現狀拒絕任何形式的人力資源開發活動。二是培養企業主和管理者對人力資源開發動力形成的引導習慣。
企業主和管理者必須引導員工的個人潛能開發,不但要對自我開發積極的員工予以表揚和獎勵,同時還要鼓勵在人力資源開發活動中表現不積極的員工活躍起來,讓員工認識人力資源開發與個人發展的必然聯系。
(三)、進一步優化教育結構以適應經濟增長方式轉變。
目前我國政府在公共教育投資上面臨雙重壓力:一是居民對公共教育投資需求強烈與政府財政緊約束的矛盾;二是面臨公共教育投資如何在不同層次、類型教育上進行更有效分配的選擇。基于以上分析,在充分保證基礎義務教育公共資助的前提下,政府應堅持人力資源投資市場化與公共教育投資重點化的政策取向,各級學校應根據經濟發展階段適時調整培養模式。首先,加大培養創新型人力資源的力度。培養創新型人力資源的普通高等教育是公共教育政策的支持重點。由于基礎學科研究、高尖端技術研究領域的知識創新等,對社會具有較大的正外部效應,能夠使社會的新知識或新技術得到增長,因此,政府可以利用公共資助來糾正市場失靈,比如讓公立高校擔負精英教育之責。作為高校,則應采取通才教育與專才教育高度結合的培養模式,在通才教育基礎上培養創新人才———通才基礎上的專才,使受教育者的創新技能不斷增強。其次,技能型人力資源培養應該走市場化道路,并且要調整培養模式。在我國高等教育由精英教育向大眾化教育的轉變過程中,像普通技能訓練等類型的人力資源,正如索洛模型中的儲蓄率效應一樣,對社會只有產出的水平效應,沒有長期增長效應,應該走教育投資市場化之路,如讓民辦高校擔負培養大眾化人才之責。這一類技能型院校要加強基礎的完善,采取復合型人才培養模式。在當前義務教育資金嚴重短缺的情況下,應轉變單一的政府辦學體制,積極推動教育投資多元化,使教育改革和發展朝著多種所有、多種辦學形式的方向邁進,如采取公辦民助、民辦公助、國有民辦、中外合作辦學等多樣化形式。最后,政府要不斷優化人力資源作用發揮的環境。目前,我國的勞動力市場仍然存在城鄉分割現象,人力資源的流動機制也不完善。所以,政府應加大用人機制改革的力度,健全和完善勞動力市場機制;應規范文憑管理制度,提高文憑的含金量,充分發揮其篩選和識別作用以提高人力資源配置效率。
通過教育普及提高廣大勞動者的科學文化素質,使其具有掌握科技知識和綜合運用科技的能力,通過教育改革注重受教育者創新意識和創造能力的培養,實現全面的素質教育。為了實現我國未來經濟增長方式的轉變,必須解決教育投入不足和嚴重的地區差異問題,通過優化教育結構,提高教育投入的回報率,積累更多的人力資源為經濟增長方式的轉變做出更大貢獻。
參考文獻:
[1]鄭新成。基于經濟增長方式的人力資源開發淺析[J].特區經濟,2010.
[2]唐爽。企業人力資源開發管理和保護的幾點思考[J].決策導刊,2010.
從接受上市輔導算起,上海康德萊企業發展集團股份有限公司(下稱“康德萊”)已在資本市場門口徘徊了五年之久。
這家從名稱上無法得知其業務范圍的公司,實際上從事醫用穿刺器械的研發、生產和銷售,主要產品為醫用穿刺針和醫用穿刺器。公司保薦人宏源證券的直投子公司在2010年成為公司股東,直投加保薦模式是否涉嫌利益輸送?此外,建銀國際等多家PE也在公司接受上市輔導前入股,引入PE是在公司融資計劃之內還是突擊入駐?
《投資者報》記者就以上問題于近期致函康德萊,并得到公司的回復。
低基數下的凈利潤反彈增長
公司2015年業績狀況尚未包括在招股書中。從已公布的信息看,公司2011年至2014年的營業收入逐年穩步提升。康德萊方面稱,“公司最近幾年均保持著較為穩健的發展,對于未來的發展充滿信心。”
不過,公司在2012年凈利潤下降不少,該年度實現凈利潤5696萬元,比2011年的7527萬元下降24%。 最近兩年的凈利潤反彈增長,也是建立在2012年低基數之上。如果計算凈利潤的復合增長率,2011年~2014年,該數值為-5%,凈利潤實則處于下滑狀態。
公司在招股書中將員工工資增長快歸結為2012年增收不增利的重要原因:“職工薪酬福利較上年同期增加 1659.6萬元。這相較于該年5696萬元的凈利潤來說,確實是一個不小的數字。公司2012 年員工的平均工資同比增長了 25.1%,其中銷售人員平均工資漲幅達37.2%,管理人員平均工資漲幅達 35.1%,高管人員平均薪酬更是由 31.14 萬元增加至 57.78 萬元。”但該公司技術人員和生產人員則沒有那么幸運,在管理人員和銷售人員大幅加薪“吃肉”的同時,其他員工只跟著“喝了點湯”。2012年~2014年間,技術人員和生產人員的年人均工資都低于當地職工年平均工資。
投資機構埋伏六年盼上市
康德萊最初準備以浙江康德萊為主體上市。早在2008年,浙江康德萊醫療器械股份有限公司(康德萊子公司)就出現在溫州擬上市企業名單中。
2007 年11 月,浙江康德萊股東將其持有的35%股份共計2101.6萬股分別轉讓給張江高科、紫晨投資等,轉讓價格為每股4.16 元,轉讓價款共計8742.7萬元。次年并未能夠成功上市的浙江康德萊,在2009年向張江高科等支付了投資退款共772.3萬元。
2010年7月,上海康德萊控股(康德萊控股股東)與建銀國際、張江高科、宏源匯富、廣東南醫投資等8家機構簽訂了《股權轉讓及增資協議》,按每股4 元的價格進行轉讓或增資。2011年1月,康德萊變更為股份公司,并在兩個月之后開始接受宏源證券的上市輔導,上市主體便是現在的康德萊。三年前子公司未上市成功,便又謀求整體上市。
如果康德萊成功登陸A股,投資機構們將在苦等了六年之后分享資本盛宴。如果按照可比上市公司三鑫醫療2016年4月7日33元的收盤價計算,建銀國際持有的2365萬股價值7.8億元,張江高科持有的991萬股價值3.3億元。
投資機構在公司接受上市輔導期前入股,引入PE是在公司融資計劃之內,還是突擊進駐?公司在給《投資者報》記者的回復中稱,“公司于2010年引入建銀國際等8家投資機構是為了實現公司股權結構多元化,完善法人治理結構,提高決策水平,同時對公司把握行業發展趨勢、確立公司業務發展方向、降低經營風險均具有積極意義。”
摘 要 技術進步與人力資本積累是當今世界各國經濟得以持續高速增長的源動力,同時技術的進步也可以滲透到其余的生產要素中,使得這些要素的生產率大幅度增加。本文從現實的角度出發,在之前的學者對馬克思經濟增長理論研究的基礎上,利用內生經濟增長理論中技術和人力資本變量內生化的思想,在資本有機構成變化的新的假設下,修正馬克思的經濟增長模型,得出與現實相符的經濟均衡增長路徑。
關鍵詞 馬克思經濟增長模型 內生經濟增長模型 資本有機構成
一、引言
作為很多現代經濟增長理論的鼻祖,馬克思認為經濟增長的階段不存在技術要素與人力資本要素的變動。然而,從世界各國的經濟發展歷程看,該假定在現實經濟中難以成立,從現實的角度出發,技術和人力資本作為經濟增長的要素不得忽視。
國內最早把馬克思社會總資本擴大再生產模型化的是石景云(1988),他指出經濟增長取決于儲蓄率和利潤率,是兩者的乘積,但他把兩部門簡化為一個總部門,沒有指出在均衡增長路徑上兩大部類的保持比例問題,他同時把馬克思增長模型和哈羅德-多馬模型作了比較;張忠任(1995)推導了馬克思增長理論的詳細模型;李廣平(2003)對資本有機構成在經濟增長中的作用及與資本積累的關系作了較深入的分析;張忠任(2006)根據馬克思經濟增長的基本公式,又詳細推導出了兩大部類各自的增長都源于第一部類(生產資料部門),也論證了在經濟初級階段生產資料部類優先增長的命題。
技術和人力資本等要素作為內生變量影響著經濟增長的現象,正好可以用內生經濟增長理論予以解釋。為了增強馬克思經濟增長理論在現實中的解釋力,馬克思關于資本有機構成不變的假定必須被打破。因此,本文從現實的角度出發,在前面學者對馬克思經濟增長理論研究的基礎上,利用內生經濟增長理論中技術和人力資本變量內生化的思想,在資本有機構成變化的新的假設下,修正馬克思的經濟增長模型,得出與現實相符的經濟均衡增長路徑。
二、 馬克思經濟增長理論與內生增長理論
(一)馬克思經濟增長理論的基本原理
馬克思的經濟增長理論是從社會總資本的簡單再生產開始,然后擴展到擴大再生產,相當于從宏觀經濟的零增長開始,繼而擴展到宏觀經濟的正增長。馬克思經濟增長理論包含兩大基本原理,依次如下:
①實物構成原理。這是研究社會資本再生產的第一個基本前提,即從實物形式考察,馬克思把社會總產品劃分為兩個部類:生產生產資料的第一部類和生產消費資料的第二部類;
②價值構成原理。是研究社會資本再生產的第二個基本前提,即從價值形式考察,馬克思把社會總產品劃分為三個組成部分:不變資本C、可變資本V和剩余價值M。
因此,馬克思認為,簡單再生產的基本關系用數學公式可表示為:ⅠV+ⅠM=ⅡC 。而擴大再生產實現的基本前提是:ⅠV+ⅠM>ⅡC; 擴大再生產的平衡條件是:Ⅰ(C+V+M)=Ⅰ(C+C)+Ⅱ(C+C), Ⅱ(C+V+M)=Ⅰ(V+V+M/X)+Ⅱ(V+V+M/X) (其中M/X是資本家自己消費的消費資料)。
(二)馬克思經濟增長理論的基本假設
①資本的有機構成不變。即規模報酬率不變,且不存在技術進步;
②勞動力無限供給,始終有相對過剩人口存在;
③第一部類和第二部類的資本家都不相互投資,即不跨部門投資,各生產部類按比 例發展;
④馬克思將資本所有者和經營者的概念合一,從而投資、儲蓄和消費的決策也是合一的;
⑤一國經濟處于完全封閉狀態,沒有對外貿易,也沒有生產要素的跨國流動,而且市場總是供需平衡的。
(三)馬克思經濟增長率的確定
基于馬克思的經濟增長理論,結合之前該方面學者的研究,以下進行經濟增長率公式的推導,過程如下:
設在某一特定時期內,社會總產品價值量公式在兩大部類分別為:
e表示兩大部類加權的剩余價值率, a表示表示兩大部類加權的儲蓄率(積累率或投資率), k表示兩大部類加權的資本有機構成,因為這三個參數一定可以表示成兩大部類加權的平均,權重為各自部類的產值在總產值中的比重。(5)所表示的核心增長公式表明,經濟增長率和投資率a及剩余價值率e成正比,與資本有機構成k成反比。
(四)內生經濟增長理論
內生經濟增長理論的兩大核心是人力資本和技術進步。在盧卡斯的經濟增長模型中,他認為人力資本是經濟增長的發動機。概括地說來,內生增長理論的主要論點是:
①科學與技術進步是需要國家和企業進行大量的研究與開發投資并須經相當時日的努力才能獲得,它們是有所有權的,不是不需花錢就能隨手可得的公共產品。一個國家或一個企業要使自己富有競爭力和持續的增長。就需把其收入的一定比例用于研究與開發的支出上,以便使自己能夠取得創新的技術,在市場上能擁有一定的競爭優勢,這就是他們所說的內生的技術進步,或技術進步的內生性;
②為提高勞動者素質,就需要提供他們的平均的教育水平和平均的技能水平。為此,國家要增加在教育上的支出,企業要進行專業培訓上的支出。這些支出的增加,他們稱之為人力資本的投資。這些方面開支的增加,從一個國家來說,或從一家企業來說,都可以稱為是內生的;
③在科學與技術進步和勞動者素質的提高下,勞動者每一勞動小時的產出是遞增的而不是遞減的。換言之,在科學與技術進步和勞動者素質提高下,勞動者的生產率,或者說,總計的生產要素生產率,是不斷增高的。這就是說,投資報酬是遞增的而不是遞減的。
四、 資本有機構成變化下的馬克思經濟增長模型
由于技術與人力資本在當今世界各國經濟持續發展中具有重要的內生影響力,縱向對比上述的馬克思經濟增長理論與內生經濟增長理論相應的假設以及結論,大致可以看出,在資本有機構成不變的假定下,馬克思認為長期看來,經濟是不存在持續增長的。而當將技術進步與人力資本引入經濟增長機制的分析中,即資本的有機構成存在變化的可能性,那么內生經濟增長理論認為經濟的持續增長是可以通過技術、人力資本等要素的投入來保證。因此接下來,本文從資本有機構成的角度,利用內生經濟增長理論的可取之處,對馬克思經濟增長理論進行適當的擴展。
(一)對于馬克思經濟增長理論假設的擴展
馬克思對于資本有機構的解釋是:首先是是資本的價值構成,即從價值方面看,資本的構成是由不變資本的價值和可變資本的價值的比率決定的;其次是資本的技術構成,即從在生產過程中發揮作用的物質方面看,每一個資本都由生產資料和勞動力構成,它是由所使用的生產資料數量和使用它而必需的勞動量之間的比率來決定的。這兩種資本構成之間有密切的相互關系,因此馬克思把由資本技術構成決定并且反映技術構成變化的資本價值構成,稱為資本的有機構成。
假設在技術構成沒有發生變化而價值構成變化時,按馬克思的上述定義應算作有機構成沒有變化,但我們在計算時必須要算作有機構成發生變化的,一則是C和V不是一個量綱,不折算成價值就無法比較;二則是資本C是由一系列的生產原料和勞動資料構成的,而勞動V也是由一系列消費資料構成的,雖然單位活勞動推動的資本實物沒有變化,但單位資本資料或消費資料價值變化了,價值變化背后是其代表的社會必要勞動時間的變化,而社會必要勞動時間的變化其實就是社會平均技術的變化,所以我們在此情況下仍然要算作資本有機構成發生變化的。
同時,當技術進步,或人力資本存量增加,抑或二者同時發生,此時企業生產的效率將大大提高,因此單位時間內生產的產品數量會相應增長,等同于產值的增長。而從全社會生產的角度看,由于廠商的利益屬性,由于技術進步或人力資本投入而帶來的成本上升,并不會影響其最終利潤的增加,即由于需要技術進步和人力資本投入的利益驅動,剩余價值率會因為技術和人力資本的影響而增加。
綜合上述分析,對馬克思經濟增長理論的假設進行擴展:
①現實經濟中存在資本有機構成的變化,應該予以肯定;
②只要資本價值構成變化資,本有機構成就會變化,因為價值構成變化代表技術構成一定發生了變化。
③當技術進步,人力資本存量增加,假定剩余價值率會增加。
(二)資本有機構成變化下的均衡增長路徑
根據上述延伸的假設條件,同時結合馬克思原先關于經濟增長的假設,再次回到馬克思對于社會生產的經濟增長率的決定公式:
其中剩余價值率e=M/V,資本有機構成k=C/V。
下面首先對馬克思所說的不變資本C與可變資本V進行概念性延伸:
C′=物質資本+人力資本,此處的人力資本是一種多年投資所沉積成的人力資本存量;V′不僅包括狹義的工資率,還包括為積累到一定程度人力資本所做的投資,就是說為達到一定水準的人力資本所必須花費在教育、技能培訓、健康上的投資。這樣,延伸后的資本有機構成為:
K′=C′/V′。
同時,當不變資本與可變資本的內涵擴展后,根據上述假定,剩余價值率e也相應增加了;M仍表示剩余價值,只不過隨著技術進步,M增加的幅度肯定大于V增加的幅度。因此擴展后的剩余價值率為:
e′=M/V′
按照上述過程,延伸后的馬克思增長公式變為:
G′= e′a/(1+K′)
因此,當技術進步的出現,或人力資本的積累,或者二者同時作用,都會帶來整個社會生產層面上的經濟增長。只要存在技術的不斷革新,技術同時也滲透到各個生產要素中影響它們的生產率,人力資本也不斷進行積累,經濟增長在這樣的作用下便可持續高效下去,即在資本有機構成變化下,G′= e′a/(1+K′)是延伸后的馬克思均衡增長路徑。
五、結論
本文從現實的角度出發,在前面學者對馬克思經濟增長理論研究的基礎上,利用內生經濟增長理論中技術和人力資本變量內生化的思想,在資本有機構成變化的新的假設下,修正馬克思的經濟增長模型,得出與現實相符的經濟均衡增長路徑。體現出馬克思經濟增長理論的包容性與持久的科學性,更重要的是,又一次證明了技術進步以及人力資本等長期因素在一個經濟體的經濟增長中重要的決定性作用。
首先是技術進步,其對于一國的經濟長足穩定的增長與發展的重要作用是顯而易見的;其次是人力資本的積累。人力資本和知識的外溢效應決定了我國在較低的人力資本水平上,將能享受到較高的資本邊際產出,在較長時間內促進我國經濟增長。總之,由于中國人均資本水平仍然很低,還沒有實現工業化,人均收入處于中下等水平,與西方發達國家還有很大的差距。因此,要充分認識到資本的有機積累對于經濟增長的作用,要有良好的金融體制保證巨大的國民儲蓄轉化為投資,也要引進西方國家的先進技術,提高資本的有機構成,也就是,拉動經濟增長的投資水平不能太低,保持一個較高的投資率有助于提高人均資本水平,但是要注意提高投資的效率,即在技術投入的同時并重人力資本投入,只有較高的人均資本存量,也才會有較高的經濟增長和較高的國民收入。
參考文獻:
[1]資本論(第2卷).北京:人民出版社.1974.
[2]楊繼國.馬克思的增長理論與現代增長理論比較研究.南開經濟研究. 2001(4).
[3]吳易風.經濟增長理論的歷史辨析.學術月刊.2003(2).
[4]吳易風.馬克思的經濟增長理論模型.經濟研究.2007(9).
[5]吳易風.經濟增長理論:從馬克思的增長模型到現代西方經濟學家的增長模型.當代經濟研究.2000(8).
[6]石景云.現代經濟增長理論的演進.經濟評論.2001(3).
[7]石景云.經濟增長與波動.北京:商務印書館.1997.
一、經濟增長理論與財政政策發展的階段性特點
經濟增長理論是經濟理論發展的產物,其自身的發展及其與財政政策理論的相互關系,都與經濟發展的階段性特點和在此基礎上形成的經濟理論特點緊密聯系,呈現出一定的階段性。目前,一般認為可以分為五個階段:
(一)經典經濟理論。
經典的經濟學理論總體上看沒有明確涉及經濟增長的論述,也沒有涉及相關財政政策的論述。經典經濟理論在供給與需求關系方面采用薩伊的供給創造需求理論,認為市場會自動均衡,強調市場自由,發揮看不見的手的作用。但若深入分析,可以注意到經典經濟學對經濟增長的動力機制問題作了許多分析。馬克思在《資本論》中分析生產資本積累與經濟增長的關系時提出:“生產逐年擴大是由于兩個原因:第一,由于投入生產的資本不斷增長;第二,由于資本使用的效率不斷提高,在再生產和積累期內,小的改良日積月累,最終就是生產的整個規模完全改觀。這是進行著改良的積累,生產力日積月累地發展。”強調了生產資本積累和技術進步對經濟增長的動力作用。他還分析了公共資本對經濟增長的動力作用,提出公共基礎設施是“為資本提供資本的資本”。亞當。斯密在他所著《國富論》中分析了一國財富增加的途徑,認為只有通過經濟增長才能實現財富的增加。亞當·斯密提出,社會財富的增加意味著人均國民產值的提高表現出來的個人財富的增加。在如何實現國民財富增加的途徑問題上,他強調了資本積累和資本的正確配置,這實際上強調了資本積累對經濟增長的動力機制。關于資本的內涵,亞當·斯密認為不僅包括機器和工具、建筑物、改良的土地,而且還包括“社會上一切人所學到的有用才能,這種才能對個人和個人所屬的社會都是財產的一部分。”這實際上隱含著現代經濟增長理論關于人力資本的思想。大衛·李嘉圖在《政治經濟學與賦稅原理》著述中,也包含了如何實現經濟增長的思想,并強調了資本積累在經濟增長中的動力作用,認為如果沒有投資產生的資本積累,經濟就不可能增長,增長過程就會停止。總之,經典經濟理論對經濟增長的動力機制已經有重要論述,但沒有形成經濟增長理論,也沒有提出財政政策問題,因此沒有經濟增長與財政政策關系的論述。這時對財政收支的分析主要是從利益和政治的角度進行。
(二)凱恩斯宏觀經濟理論。
凱恩斯的宏觀經濟理論在宏觀經濟分析和財政政策理論方面具有劃時代的意義,被認為是使宏觀經濟理論成為了系統性的理論,并以此為基礎形成了一套財政政策理論。凱恩斯宏觀經濟理論是應20世紀30年代資本主義經濟大蕭條的背景而產生的,強調市場失靈,主張發揮政府在經濟總量調控中的作用,認為政府主要是通過財政政策干預經濟。該經濟理論從總量分析入手,以有效需求管理為核心,構建投資儲蓄曲線(1S曲線)和貨幣供求曲線(LM曲線)分析模型(IS-LM模型),進行了一系列總量分析。在財政政策方面,提出了財政政策和宏觀調控的目標主要是促進經濟增長、實現充分就業和保持物價穩定等:分析了財政收支規模變化對國民收入的影響,從而對財政支出、稅收等財政政策工具的作用、條件進行了分析,形成了相機抉擇等應用理論,其中許多結論我們在實際工作中仍在運用。值得注意的是,在運用凱恩斯經濟理論進行財政政策分析時,必須考慮政策產生作用的條件。比如投資(政府支出)的乘數原理成立的條件就包括了5個方面:一是在投資中沒有引進進口的產品和服務;二是經濟中有足夠的閑置生產能力、勞動力和尚未充分利用的資源;三是總產值中增加值比例保持不變;四是增加值中用于消費的比例不變;五是居民消費構成沒有變化。當這些條件不能同時滿足時,投資的乘數原理就不能成立,這些條件實際上是短期性的具體表現。總體看,凱思斯經濟理論是從流量的角度分析了短期經濟波動問題,沒有對經濟保持長期、持續增長的動力機制進行分析,所提出的財政政策也都是只能在特定條件下產生短期效果的政策。
(三)新古典經濟理論。
新古典經濟理論是在凱恩斯經濟理論面對資本主義經濟中出現“滯脹”而束手無策的背景下,從20世紀60年代以來發展起來的,也稱為理性預期學派,是現代經濟增長理論的起點和標志。該理論有三個重要特征。一是理論的前提條件。立足于長期分析,認為在長期中在競爭性領域市場機制總體上就是完備的(即所謂市場出清),信息總是對稱的,經濟總體能夠運用對稱的信息對經濟變量做出正確的預期,即理性預期。這樣的前提假設與經典經濟理論關于市場本身是完備的觀點相同,因此也被稱為新古典經濟理論。二是該理論的前提假設導致了政府干預經濟無效,即財政政策無效甚至有害的結論,因此該理論唯一的政策建議就是政府不要干預經濟。三是該理論使經濟學研究致力于長期經濟增長的動力機制分析,并且將經濟學研究方法和工具進行了重大改進,構造出許多數學邏輯嚴謹的動態經濟增長模型。因此,普遍認為雖然由于該理論認為財政經濟政策無效而在政策建議中無所作為,但卻在發展宏觀經濟研究工具方面取得了重要成果。
(四)發展經濟學。
發展經濟學是20世紀60年代與新古典經濟理論相同時期發展的經濟理論,與新古典理論的主要不同,是針對發展中國家的經濟問題進行診斷并提出政策建議。該理論的特點,一是在研究對象方面,不僅研究經濟增長(即GDP的增長率),而且注重相關的社會問題、生存環境問題等,即所謂發展問題。二是在研究方法上比較綜合,往往采取定性分析為主,用一些簡單的數學模型或圖形進行解釋,重點放在提出政策建議等方面。發展經濟學理論提出了許多有意義的觀點和建議,例如邁克爾·托達羅(MichaelP.Todaro)提出了發展的新經濟觀點,他認為,發展必須包括經濟加速增長、縮小不平等狀況和消滅絕對貧困,也包括社會結構、民眾態度和國家制度的重要變化的多方面過程。他還提出了發展的三個核心價值:生存、自尊、從奴役中解放出來。此外,他還提出了發展的三個目標,一是增加基本生活必需品數量的可得性,二是提高生活水平,三是擴大對個人和國家可得的經濟和社會選擇范圍。西蒙。庫茲涅茨(SimonSmithKuznet,1971年獲諾貝爾經濟學獎)提出了經濟增長的定義,他認為“一個國家的經濟增長,可以定位為給它的居民提供種類日益增多的經濟產品的能力長期上升,這種不斷增長的能力是建立在先進技術以及所需要的制度和思想意識之相應的調整的舉措上的”,此外,他還提出了經濟增長的六個特征。保羅·羅森斯坦-羅丹(PaulN.Resenstein-Rodan)強調了社會基礎資本對經濟增長的貢獻,他指出“要想有任何成功的機會的話,用于一個發展項目的資源就必須有一個最低限度水平。啟動一個國家進入自我持續增長,頗有點像讓一架飛機起飛。在飛機起飛之前,有一個超越的地面臨界速度……”,此外,他還指出了起飛所需的基礎設施資本形態、投資所需的儲蓄等方面的不可分性。岡納·米爾達爾(GurmarMyrdal,1974年榮獲諾貝爾經濟學獎)提出了著名的“回波效應”和“擴散效應”。所謂的“回波效應”是指經濟活動正在擴張的地點和地區將會從其他地區吸引凈人口流入、資本流入和貿易活動,從而加快自身發展,并使其周邊地區發展速度降低;而“擴散效應”是指所有位于經濟擴張中心的周圍地區,都會隨著與擴張中心地區的基礎設施的改善等情況,從中心地區獲得資本、人才等,并被刺激促進本地區的發展,逐步趕上中心地區。
目前,發展經濟學的許多前沿問題仍然很受人們關注,如農業中的制度與技術變遷問題、食物(糧食)保障問題、外部(貿易投資、外匯)沖擊下的宏觀經濟問題、經濟發展與勞務問題、發展中國家工業成功的解釋等。
(五)新經濟增長理論。
新經濟增長理論是宏觀經濟學最前沿的理論,該理論是20世紀80年代以來在新古典經濟增長理論基礎上發展起來的,致力于長期經濟增長的動力機制研究。該理論在對經濟環境的前提設定方面與新古典理論相同,包括市場出清、信息對稱和理性預期等,該理論與新古典理論的根本不同是否定了邊際收益遞減的假設,認為在特定的條件下產出和資本積累都具有正反饋效應,經濟增長率是內生于經濟系統的,因此,經濟能夠實現長期持續的增長。該理論另一個突出特點是再次肯定了宏觀經濟政策和財政政策在經濟增長中的作用,并從全新的角度分析了財政政策在經濟增長中的作用機制,因此受到政府部門特別是市場經濟國家政府部門的普遍重視。
二、現代經濟增長理論中的財政政策
以新古典經濟增長理論和新經濟增長理論為主要內容的現代經濟增長理論,對財政政策的宏觀經濟理論基礎產生了根本性的影響,這里結合現代經濟增長理論的主要內容,具體分析財政政策理論基礎的變化。
(一)現代經濟增長理論的基本問題。
現代經濟增長理論的基本問題來源于對長期經濟增長的核算結果,包括對多國從1870年到1995年的100多年經濟增長核算和從1960年到1985年的25年經濟增長核算,結果發現僅有40%到70%不等的產出增長率來源于資本生產要素和勞動生產要素的投入。
(二)現代經濟增長理論的基本框架。
現代經濟增長理論體現了宏觀經濟理論向使用完備工具發展的趨勢,與此前的經濟理論形成明顯不同。其基本條件假設包括長期中競爭完備的市場、信息對稱以及經濟實體的理性預期等。在研究方法上的特點:一是從微觀機制入手分析宏觀經濟問題,注重宏觀經濟現象的微觀基礎。二是進行動態的數量分析,普遍采取構建數量經濟模型的方法進行研究,注重經濟分析的邏輯嚴密性和實證性。三是注重用數據檢驗理論推導結論的正確性。經濟增長理論的動態經濟增長模型普遍采用的框架是:經濟活動的目標是追求由消費(或消費為主)產生的效用最大化,但消費和生產行為受到預算約束的限制,或者說受到資本積累速度的限制,在目標和約束條件之間找到最優的消費增長規律、最優的資本積累規律以及最優的經濟增長規律;在這個框架下,通過目標函數和約束條件的不同特性,分析財政政策、生產技術、人力資本等對長期經濟增長的影響,這個框架即所謂拉姆奇(Ramsey)模型框架。
(三)現代經濟增長理論的重要理論模型。
現代經濟增長理論的特點是對所研究的所有問題,都通過構建數量經濟模型進行分析,針對不同經濟問題,結合不同條件,構建了大量的動態經濟增長模型,以下介紹的是其典型的并與財政政策密切相關的模型及其經濟含義(各模型數學表達式略,可參見文后所列參考文獻)。
1.哈羅德一多馬模型。
這是凱恩斯經濟理論后期出現的模型,雖然嚴格地說還不屬于現代經濟增長模型,但卻是第一個出現的動態增長模型。該模型在微觀機制上假定企業的生產按照里昂惕夫生產函數進行,即資本(K)和勞動(L)不能相互替代,產出由資本或勞動中投入少的量決定(即所謂“水桶原理”,水桶容量由短邊決定),宏觀上采用凱恩斯的需求決定原理,即儲蓄全部用于投資,不考慮折舊,總產出中用于儲蓄的比例是固定的,勞動力是自然增長的。在這樣的條件下,推導出經濟長期穩定增長的條件是總產出、消費、生產資本存量和投資都要同比率增長,保持齊步走,其中任何一項產生波動,經濟會立即失去平衡,這樣的均衡增長被稱為“刀鋒上的均衡增長”,很難達到。為此,人們認為此模型不宜用來解釋和分析經濟增長實踐,或者說以需求分析為核心的短期波動理論無法分析解釋如何保持經濟的長期穩定增長問題。
2.索洛模型。
這是新古典經濟理論最典型的經濟增長模型,通常稱為新古典增長模型。該模型是在資本主義經濟出現“滯脹”的情況下,重新強調依靠市場本身的作用推動經濟增長,但與經典經濟理論相比較,對市場的環境條件作了更為全面的假設。新古典增長模型假定市場機制是競爭性的、完備的,信息是對稱的,經濟主體的行為是理性的。按此假設,市場經濟國家在國內普遍重視保持自由,競爭(防止壟斷),強調信息透明,注重政府職能主要在公共領域發揮作用。
在設定的條件下,新古典增長模型建立的微觀經濟機制是:家庭追求由人均消費產生的效用最大化目標,但受到家庭資產積累速度的預算限制;企業追求利潤最大化目標,但受到人均資本積累速度的限制。無論是資產積累還是資本積累,都服從邊際遞減的規律。在宏觀經濟中,家庭向企業按特定價格提供勞動力和資本(儲蓄),獲得工資和利息向企業購買產品進行消費,企業按特定價格使用勞動力和資本,向家庭提品供家庭消費,并由此構造了人均資本積累等于人均投資減去折舊和新增人口的單位消耗的“人均資本積累方程”,并由此推導出結論,即在邊際產出遞減的情況下,宏觀經濟的穩定狀態是經濟增長率等于零,新增投資正好與折舊和新增人口消耗相等,即經濟增長率終將趨于零,停止增長,實踐中經濟之所以還在增長,是因為人們所不能控制的(即外生的,與產出、資本積累等都無關的)技術進步導致的。
新古典經濟增長模型由此項理論推導的結果得出了一系列經濟分析結論并解釋了人們觀察到的絕大部分經濟現象。主要結論有以下幾個方面:
一是絕對收斂。即不同的經濟體人均資本(產出、消費)越低的,增長率應當越高,最終人均實際GDP將趨于一致。按此結論,窮國的人均實際GDP增長應當比富國更快,并最終趕上富國,即實現趕超。但通過對118個國家從1960年到1985年的數據檢驗表明,不僅沒有實現趕超,差距反而有拉大的趨勢。因此不同質的經濟實際上否定了絕對收斂結論。但是,對最初的20個OECD國家從1980年到1985年的數據檢驗發現,窮國的人均實際GDP確實增長的更快,明顯存在趨于一致的趨勢,因此比較同質的經濟集團,存在一定程度的絕對收斂趨勢,趕超較為容易。對美國各州從1880年到1990年的數據檢驗發現,較窮的州的長期人均實際GDP趨勢高于較富的州,實現了趕超,并趨于一致,表明同質的經濟確實存在絕對收斂。
二是相對收斂。即一個經濟體(一國)距離其自身經濟的穩定狀態越遠,其增長就越快,也就是從長期來看,在其他條件不變的情況下,一個經濟體存在一個自身的穩定狀態,經濟如果離此穩定狀態較遠,就會以較快的速度增長,但隨著趨近此穩定狀態,增長速度也會逐漸變慢。同時,不同的經濟體具有人均實際GDP不同的穩定狀態,因此在一定的條件下,窮國可能永遠趕不上富國。
新古典經濟增長模型似乎解釋了經濟增長方面的絕大部分現象,但卻不能解釋為什么發達國家的經濟并未停止增長,而且從20世紀80年代以來,許多發達國家經濟還實現了新的較快增長。此外,新古典經濟增長模型認為技術進步是外生的,財政政策是無效的等結論,也明顯與經濟增長的實踐不符,因此產生了新經濟增長理論,作出新的分析和解釋。
3.區域經濟模型。
這是一個分析存在貧富差距的兩個地區如何實現公平與效率平衡的模型,構建于20世紀60年代。此模型雖然是一個靜態模型,并不屬于現代經濟增長理論模型,但卻有利于分析不同發達程度地區的均衡增長問題。該模型通過推導得出的結論,主要有兩個方面:
一是,如果兩個地區的生產是由資本和勞動不能互相替代的生產函數(里昂惕夫生產函數,表明生產力很低)確定的,則兩地區收入平等的唯一途徑是使富裕地區的人均收入降至貧窮地區的人均收入水平,即只能通過共同貧窮來實現公平。
二是如果兩個地區的生產是由資本和勞動能夠相互替代的生產函數(如柯布一道格拉斯生產函數,表明生產力水平較高)確定的,則兩個地區實現總體收入最大化(效率),并使兩個地區人均收入水平相等(公平)的途徑,既可以通過勞動力的轉移實現,也可以通過資本的移動實現。并且認為從短期看,移動勞動力比移動資本的總體成本更低。
4.線性生產技術模型。
此模型是新經濟增長理論最基本、典型的模型,由巴羅等人1990年構建。該模型與整個新經濟增長理論體系一樣是在新古典經濟增長理論的基礎上發展演變而來,最重要的突破是從宏觀經濟的微觀生產機制上否定了邊際產出遞減的假設,認為產出的增長帶來知識、技術等方面的提高,并將這些內容作為資本積累的內容構建模型(即內生化構建內生增長模型,也稱AK模型),以此為基礎分析宏觀經濟問題。線性生產技術模型的結論是,人均資本的積累如果包含人力資本積累,則產出就與資本積累成正比例關系,按此關系,只要將產出用于保持人均資本積累和人均消費的合適比例,宏觀經濟就能實現長期穩定增長。政府可以通過財政政策將用于資本積累的一部分用于教育等人力資本投資,就能促進經濟長期穩定增長。
5.生產型知識資本模型。
此模型也稱為邊干邊學模型,由羅默于1986年構建,屬于新增長理論模型。該模型的基本思路是認為社會總資本(K)在積累增加的同時,由于專利等封閉手段不可能對技術長期封鎖或保密,因此在長期中會增加全社會生產經驗,所有的單個勞動力(11)在不斷的生產投入中,通過教育、培訓等都具備了新的知識和經驗,從而提高了勞動者的整體效率,使得單個企業的邊際產出不僅不遞減,而且會保持穩定增長,從而在宏觀經濟上使人均實際GDP增長率保持穩定或不斷提高。該模型比較具體地分析了生產知識和經驗對經濟長期增長的動力機制,因此具有重要的實踐意義:一是政府和企業都要重視生產經驗和知識對長期經濟增長的作用機制,注重加強研發、不斷創新,獲得社會整體技術進步的外溢效應,提高社會生產的知識和經驗;二是發展中國家在引進資本的同時,要特別注重引進相關技術和消化吸收相關技術(有關分析認為,當年亞洲四小龍的高增長率與其在引進資本投資過程中消化吸收先進生產技術密切相關,而其他一些發展中國家由于這方面的不足并未實現同樣的增長);三是政府應當通過制定行業技術標準等手段進行干預,提高相關行業乃至全社會生產技術標準,推動經濟的長期穩定增長。
6.生產性公共資本模型。
此模型由阿羅和巴羅在1990年構建,屬于新增長理論模型。模型提出了政府提供的生產性公共資本對經濟長期穩定增長的動力作用機制,是新經濟增長理論對財政政策在經濟增長能夠發揮何種作用以及如何運用財政政策的一個理論分析。該模型在分析生產性公共資本(如交通、通訊、城市公共設施、教育等能夠直接服務于生產的公共服務)性質的基礎上,將生產性公共資本的外溢性納入微觀生產機制,通過理論推導得出的結論是,政府通過征稅用于生產性公共資本投資,并將公共資本無償或低價格提供于社會生產,就能夠提高企業的邊際產出和邊際利潤,防止邊際產出遞減,從而提高長期人均實際GDP增長率。該模型還推導出了最優經濟增長率與最優稅率的關系。該模型的實踐意義十分重要:一是生產性公共資本的適當規模對經濟的持續穩定增長是必不可少的;二是稅收的比重應當適當,過低或過高都不能使長期經濟增長率達到最優,在其他條件不變時,最優稅收比重(稅率)應當與勞動力的產出彈性相等;三是在其他條件不變的情況下,增加勞動力的投入就能夠提高經濟增長率,因此勞動力充裕的國家應當更加重視生產性公共資本投資。
7.一般擁擠性基礎設施模型。
此模型在生產性公共資本模型基礎上(該模型假定生產性公共資本是純公共性的)進一步考慮了生產性公共資本具有一般擁擠性(如道路擁擠會提高運輸的時間成本等)的情況下,對長期經濟增長的動力機制。通過推導得出的結論是:一般擁擠性的生產性公共資本能夠阻緩增長率的降低,從而提高長期增長率;生產資本的積累終將導致生產性公共資本的擁擠,擁擠度越大,長期經濟增長率的衰減速度越快,生產性公共資本為純公共性時,存在一個穩定的經濟增長率;存在一個與擁擠度相適應的最優稅率,并認為由于環境、資源具有公共使用性,因此具有提高長期經濟增長率的作用。模型的經濟意義除與前一模型類似的外,還包括:生產性公共資本的投資建設應當具有一定的超前性,政府征稅融資應當保持最優比率,應當保護性地開發和利用具有公共性的資源,注重環境保護,特別是要重視國家總體的環境保護。
現代經濟增長理論特別是新經濟增長理論還對財政管理體制、各類稅收制度、政府債務、社會保障政策等對經濟增長的影響進行了分析,構建了其他大量的增長模型,如貧困陷阱模型、小國開放經濟模型、多級政府轉移支付模型、技術變遷模型、人口遷移模型、生育選擇模型、勞動閑暇選擇模型、具有政府債務約束的經濟增長模型等,上述模型也有大量的變種,在此僅介紹了經濟增長理論的基本思路和一些典型分析。
三、現代經濟增長理論與財政政策的新特點
現代經濟增長理論對經濟增長的長期動力機制進行了大量的分析,并在許多國家的宏觀經濟管理中得到運用。在我國全面建設小康社會的新時期,在全面貫徹落實科學發展觀和構建社會主義和諧社會的過程中,為更加深刻理解科學發展觀的深刻內涵和精神實質,切實轉變經濟增長方式,保持經濟持續快速穩定增長,努力完成新時期財稅改革的主要任務和措施,應當重視現代經濟增長理論及其對財政政策影響的參考和借鑒價值。現代經濟增長理論影響下的財政政策新特點值得關注的有以下幾個方面:
1.財政政策實施范圍的綜合性。在現代經濟增長理論的影響下,財政政策由過去調節經濟總量為重點轉為涵蓋涉及社會和經濟領域的所有公共性問題,主要是推動經濟的長期穩定增長和保障社會的安全穩定這兩大方面。在保障社會安全穩定方面包括國防與安全、社會公平、社會保障、教育等方面政策;在推動經濟長期穩定增長方面包括與貨幣政策的配合、財政本身的可持續性、提供公共品與公共支出、環境保護等方面政策。受現代經濟增長理論研究方法的影響,財政政策內容也往往是綜合性的,一項具體政策往往是將政策涉及的社會與經濟問題綜合分析,如財政體制、稅收問題、社會保障、勞動力經濟學、教育經濟與人力資本等。同時將國內問題與國際問題聯系起來分析,甚至專門研究全球問題,也是重要特征。
2.財政政策促進經濟增長的長期性。現代經濟增長理論強調有效的資本積累對經濟增長的推動,因此在社會生產領域注重技術創新和新增生產資本的技術水平,注重產業結構調整,在社會經濟領域則強調外溢性強的公共資本積累。在此背景下,財政政策作為宏觀經濟政策丁具,從注重總量短期平衡為重點,轉為促進經濟長期穩定增長為重點。財政政策更加注重提供公共產品和公共服務,注重在加強教育促進人力資本積累、促進技術創新和提高行業技術水平、改善經濟結構、保護環境資源等推動經濟持續穩定增長的動力因素方面運用財政政策。對于短期波動問題,只是在十分必要時才運用財政政策進行總量調控。即使有些國家(如美國)在評價赤字政策時,著眼點已非調節短期波動,而是通過促進有效資本積累推動經濟長期增長。因此,總量上穩健的中性的財政政策往往是常態的財政政策。
3.財政政策與貨幣政策配合中的穩定性。宏觀經濟的短期總量調控更多是運用貨幣政策,在此過程中注重財政政策(國債發行、赤字規模等)的穩定性,為貨幣政策提供穩定的運行環境,增加可控性,減少不可控性和風險。比如魯賓(美國財長)在2005年8月在美聯儲舉辦的“格林斯潘時代:對未來的啟示”經濟論壇年會上就說,債券市場走勢在很大程度上受包括財政政策走勢和未來財政狀況的影響,認為務必奉行穩健的財政政策,這有利于利率政策能夠發揮促進經濟增長的作用。他還強調了財政政策與貨幣政策必須密切配合。
【關鍵詞】李嘉圖 經濟增長理論
一、李嘉圖的經濟增長理論
1.關于什么是財富。李嘉圖認為國民財富是一國所生產的商品生產物總量,這與斯密的觀點基本相同。但他著重論述了價值與財富的不同特性。他認為價值和財富在本質上是不同的,財富取決于商品數量的多寡,而價值取決于生產商品所耗費的勞動。勞動生產率的提高會使單位商品的價值減少,卻會使商品數量成倍增加。所以,財富不取決于價值,而取決于產品數量。
2.關于財富增長的途徑。李嘉圖認為財富的增加可以通過兩種途徑: 一種是增加勞動者。這不僅增加商品的數量,而且可以增加其價值。另一種是不增加任何勞動量而是提高勞動生產率,這只會增加商品的數量,但不會增加商品的價值。李嘉圖尤其推崇第二種方法,即不增加勞動者人數,而是提高勞動者效率。
3.對外貿易對財富的增長的影響。從李嘉圖的思想來看,在人口保持與資本比例增長,技術進步難以抵消土地收益遞減的狀況下,一國的經濟發展前景是暗淡的。但是,當一國經濟處于開放的條件下,經濟增長的前途未必如此。他指出,經濟達到了增加資本和增加人口限制的國家,借助于國際貿易,也可以無止境地繼續增加財富和人口。顯然,李嘉圖實際上是把對外貿易置于經濟增長的發動機地位上。其依賴自由貿易推進經濟增長的實質是用開拓世界市場的方式,在一個規模更大的市場范圍內通過市場機制來實現稀缺與相對豐裕的資源間的置換,其最終目的在于克服國內狹小市場規模下由于土地資源衰減而造成工資難以下降,地租比重上升,利潤減少的增長中的利益障礙。
4.承認經濟增長過程是一利益變動轉移的過程,增長問題必然與分配問題相聯系,從利益分割變化與增長主體的關系分析持久增長的條件,是李嘉圖增長思想的基礎和精髓,具有較高的理論價值。由于經濟發展到一定階段必然引起需求結構、產業結構的變化和重新組織,各種要素價格也隨之發生變化,這就必然導致社會各利益集團之間原有利益格局發生變動和轉移。李嘉圖則主張改變市場結構和規模以達到利益調節來促進經濟增長。
二、李嘉圖經濟增長理論的意義和價值
李嘉圖對資本主義經濟增長提出的觀點,成為現代經濟發展和經濟增長理論的重要淵源,具有重要的理論意義和價值。
第一,從經濟發展思想的演變來看,李嘉圖否定經濟增長是在資源無限供給的條件下進行,無疑是一個進步。在李嘉圖以前,亞當·斯密并沒有把資源的有限性作為增長的制約條件來考察,很少考慮到人口總量相對于有限資源而產生的壓力問題。但從現實的經濟增長過程來看,任何經濟增長都是在這一客觀基礎上進行的,所以李嘉圖的理論更接近經濟增長的客觀現實,這無疑是一個進步。
第二,指出一國經濟長期發展必須是一個對外開放,與世界經濟不斷溶合的過程,是李嘉圖對經濟發展理論的一個重要貢獻。李嘉圖認為對外貿易可以推動經濟增長的論述揭示出,當一國經濟發展到一定階段,就必然與世界經濟相融合,對外貿易和國際分工將成為一國經濟增長機制的組成部分。如果能充分利用它,就可以發揮本國生產要素的優勢力量,緩解某些短缺生產要素對經濟的妨礙作用;反之,一個封閉的國內市場,無論怎樣巨大地充滿競爭力,也不可能達到資源所允許的國民財富的潛在增長。因此,任何追求發展的國家都應自覺地置身于世界經濟范圍內,把國際分工和貿易中的比較利益轉化為促進本國經濟增長的動力。李嘉圖的這一論點已經為多數發達國家的經濟增長史實所證明。
第三,李嘉圖提出社會財富是積累的源泉,積累又是引起社會財富增加的決定因素。這一觀點,至今仍然有科學意義。同時,李嘉圖提出的提高勞動生產率以促進經濟增長的思想,對我國實現經濟增長方式的轉變和國家的可持續發展,都有借鑒意義。在一國經濟發展的最初階段,都是以生產要素的高投入、高消耗為代價,追求經濟在數量和速度上的擴張,而不太注重發展的質量和由此帶來的其它經濟和社會問題。高投入、高消耗帶來的高速度,在短期內引起物價上漲,從而加劇人口、資源、經濟與社會的矛盾,引起經濟發展的惡性循環。這種增長方式是不可取的,是經濟的不可持續發展,不但濫用資源,而且泱及社會。由此可知,實現經濟增長方式向集約型轉變,實現國家的可持續發展在我國的意義何等重大而深遠。
第四,承認經濟增長過程是一利益變動轉移的過程,增長問題必然與分配問題相聯系,從利益分割變化與增長主體關系分析持久增長的條件,是李嘉圖增長思想的基礎和精髓,具有較高的理論價值。從各國的經濟增長的歷史經驗來看,由于經濟發展到一定階段必然引起需求結構、產業結構的變化和重新組織,各種要素價格也隨之發生變化,這就必然導致社會各利益集團之間原有利益格局發生變動和轉移。要使經濟持久穩定增長勢必了解利益分配的變化趨勢,從一些發展中國家收入分配狀況惡化、社會動蕩,以致增長過程中斷的情況來看,分配與經濟增長的內在相互關系仍然是一個值得研究的重大課題。在這方面,李嘉圖主張改變市場結構和規模以達到利益調節來促進增長的思想,不能不說沒有借鑒意義。
三、李嘉圖經濟學研究方法的缺陷
李嘉圖的經濟增長思想是時代的產物,它適應了英國資本主義機器大工業發展的要求,為工業資產階級反對地主階級的斗爭提供了理論武器,特別是反對《谷物法》,為促進英國工業生產和經濟增長作出了突出貢獻。但是李嘉圖對經濟增長的一般過程的分析有很大的局限性。主要表現為:
第一,缺乏歷史的觀點,把資本主義生產方式一般化、絕對化,以個別代替一般,把資本主義社會經濟形態的規律看成是一切社會經濟形態的規律,忽略了經濟發展的歷史性。第二,李嘉圖受馬爾薩斯人口論的影響,認為經濟增長、工資上升,必然造成人口膨脹,這一點是不成立的。經濟史證明,經濟增長并不必然伴隨人口膨脹,而有可能給人們帶來更高的物質文化水平。第三,他是以“土地報酬遞減規律”作為基礎的,這一規律忽視了技術進步等因素,只有在靜止狀態下才具有真實的成分,它不適用于經濟增長的動態過程。第四,李嘉圖否認資本積累有可能導致資本過剩和普遍的商品過剩。這是薩伊理論的翻版。第五,李嘉圖通過演繹的方法,運用他所認為可靠的例證和不言自明的原理為前提,推導出普遍適用的經濟規律。其結論的可靠性很大程度上取決于他用做前提的東西必須是真實的,而這恰恰是十分危險的。第六,為了獲得具有直接實際意義的結果,李嘉圖把把整個經濟體系分成一部分,而且盡可能地把大部分當成“既定的”,然后把使事情簡單化的假設一個個堆砌起來,剩下幾個變數,在他們之間根據假設建立起關系,并以此去分析問題。這種在絕對假設之下形成的理論和推理,不僅不夠真實,而且意義不大。
參考文獻
[1]李嘉圖.政治經濟學及賦稅原理.商務印書館,1976.