信息服務貿易精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的信息服務貿易主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：信息服務貿易范文
中圖分類號：F752 文獻標識碼：A 文章編號：1007-9599 （2012） 17-0000-02
1 我國計算機與信息服務貿易的發展歷程
我國計算機與信息服務貿易主要經歷了兩階段的發展歷程：（1）以20世紀80年代后期為主要分界線，我國引入國外的先進技術，將計算機與信息服務貿易進行有力地融合，從而產生互助，互補的作用，以達到資源配置的最大優化力。在這一階段，我國主要的任務就是學習計算機與信息服務貿易技術，將國外的經驗和技術與國內的實際情況很好地融合，以適應我國的貿易發展。我們將這一階段稱為成長期。（2）以中國進入WTO為計算機與信息服務貿易的轉折點或是發展點。我國打開了外貿國門，充分與國際進行交流和溝通，擴充了外海市場，提高了自身的競爭力和發展能力。據有關數據調查，自加入WTO之后，我國的計算機與信息服務貿易產值比原先翻了2倍，同期增長了5.6個百分點。以2005年至2008年這四年為例，我國在2005年的進口額為3.42億美元，出口額為2.3億美元，貿易的逆差達到了1.12億美元。與2008年對比，我國承辦第二北京奧運會。在奧運會的背景下，我國經濟更是取得了突飛猛進的發展。當年的進口額為56.2億美元，出口額為30.79億美元，貿易順差為20.96億美元。同時，根據國際外貿基金會的IMF國際收支平衡的統計數據顯示，我國近些年的整體進出口貿易額為各個國家的前列，以由最初的低位排名，提升到前15的領先位置。這是之前我們所不敢奢求的。
2 中國計算機與信息服務貿易競爭力發展現狀
計算機與信息服務貿易主要指的是利用計算機的信息系統，將軟件應用、硬件咨詢、處理信息數據以及建立信息數據系統統一結合起來，為我國的外貿產業提供服務作用、信息作用、優化作用等。其中包括居民與非居民之間的服務。從上文分析，我們了解到WTO作為計算機與信息服務貿易的轉折點和發展點，為我國經濟的進出口貿易帶來了飛速的增長，也在一定程度上改變了我國整體的產業格局。新興行業的不斷出現和發展，致使我國由傳統的勞動密集型的技術產業轉變為以高新技術、知識密集、資本集中等為集合體的信息現代化服務貿易系統，豐富了我國傳統服務貿易的單調性和易取代性，提升了我國自身經濟實力的增長點，為我國經濟的持續發展提供了動力和支持力。在新型的服務貿易系統中，主要為旅游、運輸以及其他商業貿易服務，其中，以其他商業貿易服務為發展的著力點，發展迅速、成長較快。在2008—2011年度，其他商業貿易的的年增長率為23%，是整個世界服務其他商業貿易的1/2。針對這種趨勢，國家也逐漸加大了產業機構的優化調整，提高對其他商業貿易的重視，促進其他商業貿易的新的增長點。
3 中國計算機與信息服務貿易競爭力的缺陷
我國整體的計算機與信息服務貿易競爭力處于優勢，但還存在著諸多問題。
3.1 根據TC指標的數據分析，我國在出口的規模以及在國際上的競爭力還處于弱者。整體的市場份額所占比例較小，特別是與同樣的發展中國家相比，我國計算機與信息服務貿易的比率相差懸殊。以印度為例，我們進行具體詳細的分析。
（1）中國和印度在出口規模以及出口增長率的計算機與信息服務貿易比較
2005年中國的計算機與信息服務貿易的出口額為18.4億，印度的計算機與信息服務貿易的出口額為114.21億。就2005年一年的進口額的差距就達到95.81億。2011年中國的計算機與信息服務貿易的出口額為89.24億，印度的計算機與信息服務貿易的出口額為，145.75億，2011年中印兩國的計算機與信息服務貿易的差距依舊很大。總體看來，我國的計算機與信息服務的貿易增長較快，增長幅度在56.1%，但是同印度的整體計算機與信息服務貿易的產值相比，還是具有較大的差距。可是依據增長的比率來看，2005年至2011年，印度的年均增長率僅為11.3%，遠沒有中國的增長比率大。這說明，印度的整體出口額大于中國出口額，但在發展勢頭和發展趨勢上來看，印度沒有中國有強勁的出口增長點。
（2）中國和印度在市場占有率的計算機與信息服務貿易比較
2005年中國的計算機與信息服務貿易的市場占有率為2.3%，中國的的計算機與信息服務貿易的市場占有率僅為18%；2011年中國的市場占有率為5.2%，印度的的市場占有率僅為20.1%。中國在市場占有率中依舊處于弱勢。但是經過相關數據的調查，我們發現，印度主要以軟件包裝為主要的出口商品，同時，這些商品一般銷售到軟件需求大國，例如美國、英國等。而我國在軟件商品的出口上僅僅占有1.02%的比率，銷往的國家主要以日本為代表的亞洲國家，這些國家對于軟件外包的需求遠遠沒有歐美等國家需求量大，這也是造成差距的原因。
針對以上對于中國和印度各方面指標的比較，我們發現印度在計算機軟件的出口外貿中占有絕對的優勢，這主要是因為其軟件出口發展體制較為完善，國內生產和國外出口達成一致標準和體系，形成了以國內產業發展帶動國外出口的完備模式，有利于計算機與信息服務貿易的發展。而中國在軟件開發和知識產業的完善上依舊處于萌芽和發展時期，只能加工簡單的計算機軟件，對于高新技術還具有相當大的差距，這直接影響了我國計算機與信息服務貿易的發展，制約我國進出口貿易的成長。
3.2 根據RCA指標的數據分析，我國對于計算機與信息服務貿易的出口總額所占的份額在世界該產業的所占份額相差較大，處于劣勢。以英國、日本為例。
RCA指標主要指的是顯示性比較優勢指數，是以某一國家為標準，其產品的份額在該國的總產品份額的比例，與國家上其他國家的統一比例進行對比，從中得出顯示性的比較優勢，這樣不僅可以反應一個國家所生產產品的優勢和劣勢，而且對于同期國家的比較優勢做到心中有數，有利于該國家的計算機與信息服務貿易的未來發展。我國在2005年的RCA指標為0.063；英國的RCA指標為0.446；日本的RCA指標為-0.367；我國在2011年的RCA指標為0.431；英國的RCA指標為0.521；日本的RCA指標為-0.619；由此我們可以分析出中國在2005年RCA指標低于0.35，說明當時中國在國際上的優勢還較弱；2011年RCA指標突破0.35，說明中國已由原先的較弱優勢逐漸轉變為較強的發展優勢，取得了一定的成果，但是我國相對于英國來說還具有很大的差距。我國整體的RCA指標波動較大，由此可見中國計算機與信息服務貿易發展不穩定，國際競爭力還處于整個世界的低水平。中國相比較日本的RCA指標數值分析，日本整體的RCA指標均小于1，日本在計算機與信息服務貿易處于劣勢。我們推測出：計算機與信息服務貿易在歐美等國家發展優勢較大，在亞洲地區普遍存在劣勢，但是相比較而言，中國的發展速度較快，處于較強優勢狀態，但其發展不穩定，波動較大，也制約了中國在國際競爭中的優勢地位。
4 總結
本文針對中國計算機與信息服務貿易的發展歷程、發展現狀以及競爭力的發展缺陷做出了詳盡的分析和闡述。從中得知，中國在計算機與信息服務貿易競爭力中占有相當大的優勢，其發展速度快、發展勁頭強勁、知識結構產業轉型等特點，都在一定程度上促進了中國經濟的增長。但是，我們要清楚地認清當前的國際貿易的發展形勢，充分了解自身在國際競爭中的劣勢，努力發展高新技術產業，提高自主創新和研發能力，將制造型國家轉變為創新型國家，真正在國際競爭中處于優勢。
參考文獻：
第2篇：信息服務貿易范文
關鍵詞：自由化，國際服務貿易，競爭力
一、相關概念界定
國際服務貿易自由化指的是一個國家或者經濟體的政府在其對外服務貿易過程中，為實現國家利益最大化，以提高經濟效率，實現資源的優化配置和社會福利最大化為經濟目標，通過國家協議、立法對服務貿易和與服務有關的人、信息、資本等要素在國際間的提供或流動，放松對服務貿易的管制，逐漸減少政府的行政干預，建立并維護服務貿易公平、自由的市場競爭規則的過程。
二、國際服務貿易自由化新趨勢產生的必然性
1.服務貿易自由化在國際多邊貿易體制推動下逐步展開
貿易壁壘一直長期存在并危害國際服務貿易自由化的發展，二戰后不少國家試圖減少本國的服務貿易壁壘，從而推進其服務貿易自由化的發展。在GATS主持的前七輪多邊貿易談判中參與國都圍繞著貨物貿易的自由化這一方面進行談判與磋商，但是服務貿易體制無法與迅速發展的服務貿易相適應這一客觀因素的確影響了國際服務貿易自由化的進程。而之后在以美國為首的服務貿易發達國家的竭力提議以及發展中國家的推動下才達成了最終的GATS，這其中歷經了成員國長達七年之久的艱辛談判和磋商。
2.成員國市場準入原則的促進作用
成員國政府在進行多邊貿易談判過程中，就具體服務部門的市場準入標準和服務貿易自由化進程的問題上達成了共識，通過多次的談判，在互惠互利的原則的基礎上，根據自身的服務業發展狀況，提出了能夠進行談判的服務部門，并給予了相關的承諾。由此，各成員國以不同的服務部門為標準，作出了明確列入各國的市場準入減讓表的標準，并提出符合各國立法規定的限制條件，以保障相互之間的權益。
3.服務貿易壁壘降低帶來的服務業國際化程度提高
隨著近年來，國際貿易自由化程度的加劇，服務貿易壁壘開始顯示出下降的趨勢，世界范圍內服務貿易壁壘普遍存在嚴重影響了發達國家服務業的出口，使其在服務貿易許多項目上的絕對優勢和相對優勢降低。對此，發達國家不僅在積極開拓其服務貿易的出口市場范圍，減少自身建立的過高服務貿易壁壘措施，而且還加強了與各貿易伙伴國家之間的交流，積極的推動伙伴國降低其服務貿易進口的標準。
4.GATS為發展中國家參與服務貿易自由化提供有力保障
GATS在很多條款中對發展中國家都提供了很多照顧性的特別規定，尤其是最惠國待遇，市場準入，逐步自由化等方面。有力地保障了發展中國家在服務貿易的參與度、擴大服務貿易出口、加強服務業競爭力方面順利進行，發展中國家地位日益上升，而發展中國家的廣泛參與會使國際服務貿易自由化進展更加順利。
三、國際服務貿易自由化新趨勢的表現
1.技術知識密集型程度提升的國際服務貿易結構
隨著建立在的以高科技為載體的技術知識型服務產業日漸發展，近些年來，一些原來難以或不能進行的服務正逐漸由低成本、高效能的通信設備，數字化網絡體系與先進的集成軟件系統所替換。具備知識技術密集度高等特點的服務業，其報酬也存在獨有的遞增性，進而加劇了各國對該領域的投入和競爭。
2.顯著的貿易競爭的服務貿易信息比較優勢
信息比較優勢是指各國在信息的生產、傳播、反饋和使用能力上的差異以及一國所能獲得信息的數量、質量、時效和稀缺程度。一國在全球經濟中的核心競爭力和經濟政治地位很大程度上會受到包含基礎設施、產業規模比重等綜合因素在內的信息化發展程度的極大影響。為保證本國在激烈的知識經濟競爭中不落后，各國都果斷加大了對這兩個領域的投入，以獲得競爭優勢。1933年，克林頓總統提出對美國了國家信息基礎設施（NII）即“信息高速公路”建設，日本、韓國、新加坡、甚至歐盟都開始紛紛效仿。以西方發達國家為主要參與者的世界信息服務貿易的爭奪戰由此拉開帷幕。
3.貿易政策的進一步自由化
自20世紀80年代以來，由于服務貿易的迅速發展及國家化趨勢的強化，國際服務市場的競爭日趨激烈，服務貿易自由化從最初由少數發達國家推動的，在對服務貿易自由化的態度上，發達國家出于對在國際服務貿易的整體利益分配中明顯優勢的驅使，基本都持積極倡導態度，而發展中國家則因受益相對較少而持保守態度。即便如此，自由化在理論和現實中都是適應當代國際服務貿易發展需要和全球經濟一體化趨勢，符合各國根本利益的，具備一定的必然性和可行性。隨著知識經濟的發展，一味地自我保護、固步自封，將會嚴重束縛一國的發展，尤其是發展中國家，以更加自由的貿易政策參與全球貿易分工是達到更加安全、持續自我發展的必經之路。（作者單位：南昌工程學院經濟貿易學院）
參考文獻
[1]胡畔.中國應對國際服務貿易自由化的對策研究――基于SWOT分析[J].財經界（學術版），2011，（11）：30～31.
[2]趙濤.應對國際服務貿易自由之策[J].中國財經，2009，（11）：62～63.
[3]曾青.服務貿易自由化與中國應對策略的探析[J].經濟研究導刊，2009，（25）：163～165.
[4]黃影；劉世斌.中國服務貿易發展現狀與國際競爭力分析[J].國際貿易，2007，（8）：143～144.
第3篇：信息服務貿易范文
【關鍵詞】服務貿易；壁壘；對策
20世紀90年代以來，世界各國都在不遺余力地推動本國服務業和服務貿易的發展。在激烈的國際服務貿易競爭中，各國出于自身的經濟利益要求，對國際服務貿易實行了嚴格的保護主義政策，紛紛設立服務貿易壁壘用來保護本國有關部門免受外國服務者的競爭。據統計各國設計出的服務貿易壁壘已多達2000多種。在后金融危機時代，作為發展中國家，我國服務業的對外開放中也存在著如何進行合理保護的問題，因此，我們有必要對后金融危機時代服務貿易壁壘的新特點進行分析，為我國服務業的開放和適度保護帶來一些啟示。
1.服務貿易壁壘和分類
所謂服務貿易壁壘，一般是指一國政府對外國服務生產者或提供者的服務提供銷售所設置的有障礙作用的政策措施，即凡直接或間接地使外國服務者或提供者增加生產或銷售成本的政策措施，都有可能被外國服務廠商認為屬于貿易壁壘。許多專家學者按不同的方法對服務貿易壁壘進行了分類，薩皮爾和溫特（1994）、Trebleilcock和Hoekman和Primo Braga（1997）、Hardin和Holmes（1997）等人都對服務貿易壁壘進行了分類。
1.1 服務產品移動壁壘
它以限制服務產品移動來達到保護的目的。通常包括數量限制、補貼、政府采購、稅收制度、落后的知識產權體系和歧視性的技術標準等。如給予一定的服務進口配額；要求服務廠商在當地購買設備，使用當地銷售網或只能租賃而不能購買；給本國服務廠商提供補貼，規定公共領域的服務只能在本國市場上購買；對外國廠商使用設備型號、大小和各類專業證書的限制；知識產權保護力度不夠等，這些都有效阻礙了外國服務產品和服務廠商的進入。①
1.2 資本移動壁壘
主要形式有外匯管制、浮動匯率和投資收益匯收的限制。外匯管制主要指政府對外匯在本過境內的持有、流通和兌換，以及外匯的出入境所采取的各種控制措施。外匯管制將影響到除外匯收入外的幾乎所有外向型經濟領域，不利的匯率將嚴重削弱服務競爭優勢，它不僅增加廠商經營成本，而且會削弱消費者的購買力。
1.3 人員移動壁壘
作為生產要素的勞動力的跨國移動是服務貿易的主要途徑之一，也構成各國政府限制服務提供者進入本國后從事經營的主要手段之一。這種壁壘主要涉及種種移民限制和煩鎖的出入境手續。由于各國移民法及工作許可、專業許可的規定不同，限制的內容和方式也不同。
1.4 開業權壁壘
它又稱生產創業壁壘。主要表現為資格限制、股權限制、經營業務限制以及許可證限制四個方面，即包括禁止外國服務進入的法令到東道國對本地成份的規定等。例如禁止外國服務提供商進入某些行業實行壟斷，或者禁止外國服務人員進入本國從事職業服務工作，或者對某些行業實行政府壟斷等。
2.后金融危機時代服務貿易壁壘的新特點
服務貿易壁壘多以出口管制、國內政策、制度性壁壘、技術性壁壘和知識產權壁壘等非關稅壁壘形式進行，服務貿易壁壘種類繁多、保護程度高。百年一遇的金融危機以及由此引發的世界經濟衰退，對服務貿易壁壘產生了很大影響。在后金融危機時代服務貿易壁壘除了具有以往的特點外，還具有一些新特點。
2.1 “金融保護主義”在投資和金融領域盛行
所謂“金融保護主義”是指特定國家政府要求本國商業銀行優先對國內項目提供貸款、收縮在海外市場的貨款規模，甚至將此作為決定是否救援商業銀行的前提。如美國奧巴馬政府的金融穩定方案要求金融機構撤回所有可以利用的資本應對金融危機產生的壓力。還有一些歐盟成員國則要求金融機構優先向本國企業進行貸款以幫助本國實體經濟復蘇，擔心資金外流。這種“金融保護主義”使后金融危機時代國際投資相對放緩，威脅到正常的國際投資。
2.2 “就業保護主義”嚴重
由于受金融危機的影響，西方經濟遭到重創，自信心下降，社會矛盾急劇上生，社會思潮趨于保守，各種貿易保護主義抬頭，貿易保護的實質就是就業保護。美國金融業、汽車業、房地產業等支拄產業均紛紛陷入泥潭，大量工人失業，美國政府正在積極阻止企業雇用外籍員工。至少三條合法移民之路已經豎起了“路障”。以美國保守黨為代表的部分保護主義者提出“裁員先裁外國人”的主張。美國參議院已通過決議，要求接受美國政府救援的美國銀行在雇用員工時必須先考慮美國公民。英國人已經開始實行新的移民政策，移民官將對申請人的收入、年齡、學歷和英語水平打分，目的是將“低技能人士”擋在國門之外。
2.3 服務貿易壁壘與投資壁壘、與政府對人員信息限制聯系密切
由于服務消費的當地化傾向，服務貿易與投資通常是密不可分的，因而服務貿易壁壘往往與投資壁壘交織在一起并通過投資壁壘實現，無論是發達國家還是發展中國家，服務業的投資活動都受到比其他產業更嚴格的限制，服務業的外國直接投資不僅受制于東道國總投資政策投資壁壘，而且還受到國家戰略乃至社會文化政策約束，各種投資壁壘在一定程度上也就是服務貿易壁壘。此外，政府對人員、信息及攜帶信息的貨物移動的限制也構成對服務貿易的壁壘。比如，對人員移動的限制會阻礙旅游服務以及教育和專業服務的國際間貿易。
2.4 服務貿易壁壘更具剛性和隱蔽性
由于服務貿易標的的無形性、不可儲存性、生產與消費的同步性等特點，使得各國政府對本國服務業的保護無法采用傳統的關稅壁壘方式，政府只能在施展影響的領域，比如在進口服務的外匯買賣方面、對“人”包括自然人法人和其他經濟組織的資格與活動方面加以限制，因此服務貿易的壁壘只能采用非關稅壁壘，這種保護通常都通過國內的產業政策、就業政策、貿易政策加以施行，與貨物貿易壁壘相比往往更具剛性和隱蔽性。
3.我國應對服務貿易壁壘的對策建議
3.1 優化服務行業內部結構，提升服務貿易的國際競爭力
我國服務貿易與發達國家相比規模仍然偏小，缺乏國際競爭力，而且服務行業內部結構以勞動密集型服務業為主。因此我國應投資和優化服務行業的內部結構在充分發揮傳統服務產業優勢的基礎上，有重點地發展高層次的技術人力資本密集型服務業，推動服務貿易產業升級，組建一批國際服務貿易企業集團，提升我國服務貿易的國際競爭力。
3.2 保護與開放相結合
我國應根據經濟發展水平，對國內幼稚的服務業、高新技術服務業和戰略服務業可進行有效的保護。防止因外國服務提供者進入太多、競爭過度給國內服務業造成巨大的沖擊，減少國內服務市場的動蕩。應實行漸進式的對外開放戰略，對我國具有較強國際競爭優勢的服務行業可以優先開放，且實行較大的開放程度，而對涉及國家、機密、安全的服務行業，應分行業、有選擇、有步驟地開放。
3.3 應充分利用GATS跨越服務貿易壁壘
WTO《服務貿易總下法協定》為服務貿易國際化、自由化及法制化奠定了基礎。我國應堅持以發展中國家的身份，審慎承諾服務開放的內容和步驟，利用GATS的豁免條款和例外條款，深入研究GATS在義務豁免、例外情況方面的相關規定和實踐經驗，研究GATS對發展中國家的特殊與差別待遇，充分享受我國加入WTO給服務貿易帶來的利益。②
3.4 加快培養熟悉服務貿易業務的復合型人才
目前我國服務貿易領域人才比較匱乏，懂得國際服務貿易國際條約、國際法規的人才短缺，影響了我國在對外談判中的地位。因此，我國應大力提高人力資本素質，加強復合型人才的培養，使他們熟練掌握GATS和國際慣例，積極參與國際服務貿易事宜，靈活運用國際慣例維護我國的權宜，使我國服務市場減少沖擊，同時最大限度地分享服務貿易的自由化利益。利用國外高技能高學歷人才在海外找工作難，存在就業風險的時機，積極出臺政策吸引海外人才。
注釋：
①②鄧慶.發達國家服務貿易壁壘研究及我國啟示[J].黑龍江經貿,2008(7).
參考文獻：
[1]張慧.論國際服務貿易壁壘及我國服務業的對策[J].科技情報開發與經濟,2007,17(21).
第4篇：信息服務貿易范文
一、WTO涉及與貿易有關的知識產權案的特點
截至2010年底，WTO共受理了29個涉及與貿易有關的知識產權協議的案件。通過分析這些案件的具體情況，其有如下一些特點：（1）至今沒有相關案例涉及到工業設計和外觀設計方面的知識產權。（2）涉及專利權的案例最多，其次是版權和商標權。（3）美國作為申訴方的案件有17個，作為被訴方的案件有4個，因此，WTO涉及與貿易有關的知識產權案的72%以上與美國有直接關系。說明自WTO達成了與貿易有關的知識產權協議后，美國更多地選擇通過多邊機制解決與其它貿易伙伴的知識產權爭議。（4）發展中國家作為申訴方的案件不多，只有針對美國和歐盟的三個案件。作為被訴方的案件有8個。其中，中國作為被訴方的案件有兩個，一個涉及版權和商標權（DS362）、一個涉及未披露信息（DS372）。具體情況見表1。
表1 WTO涉及與貿易有關的知識產權案情況
二、涉及中國的與貿易有關的WTO知識產權案分析
（一）涉及版權和商標權的案件
1. 美國的訴求
2007年4月10日，美國以中國相關法律不符合WTO《與貿易有關的知識產權協定》（以下簡稱《TRIPS協定》）相關條款為由，提起WTO爭端解決機制項下的磋商。磋商的內容包括刑事程序和刑事懲罰的門檻問題、海關對沒收侵犯知識產權商品的處理問題、中國不給予未獲批準出版發行的作品以版權及相關權利保護問題以及對于僅從事未經授權作品的復制或發行的人不能適用刑事程序與刑事懲罰的問題四項。由于中國最高人民法院和最高人民檢察院在2007年4月通過了第二個《關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，美國刪去了第四項訴求。
2. 裁決結果
2009年1月，中美知識產權WTO爭端案專家組在充分考慮美方的訴求和我國的應訴報告的基礎上，向WTO成員公布了裁決報告，對三項爭議分別作出裁決。
關于刑事處罰的門檻。我國相關法規規定，銷售盜版光盤等盜版產品達到一定數量將受到刑事處罰，美國認為這一數量門檻兒的設置讓盜版產品銷售商很容易逃脫刑事處罰。專家組裁定：美國沒能證明中國有關刑事門檻兒的規定不符合WTO的《TRIPS協定》。
關于海關措施。專家組認為，雖然海關對進口冒牌貨僅摘除非法標志的處置方式不符合《TRIPS協定》，但美國沒能證明捐贈給社會公益機構、賣給權利人等處置方式不符合《TRIPS協定》。原《中華人民共和國知識產權海關保護條例》（以下簡稱《海關保護條例》第二十七條第三款規定，“被沒收的侵犯知識產權貨物無法用于社會公益事業且知識產權權利人無收購意愿的，海關可以在消除侵權特征后依法拍賣”。而《TRIPS協定》第四十六條規定，“海關處置沒收的進口的假冒商標貨物，除非例外，僅僅將侵權商標清除不足以使其進入商業渠道”。WTO專家組裁定認為，根據《海關保護條例》第二十七條的規定，進口假冒商標貨物在清除侵權商標后就被允許進入商業渠道，而沒有按照《TRIPS協定》的規定將其限制為“例外”的情形。
關于中國著作權法方面的問題。在依法禁止出版傳播作品的著作權保護問題上，專家組報告尊重了中方關切的問題，尊重了中國文化的獨立性，報告也僅僅就《中華人民共和國著作權法》（以下簡稱《著作權法》）個別條文的表述提出了意見。專家組認為，雖然對未能通過審查的作品及通過審查的作品中被刪除的部分不提供著作權保護，不符合《TRIPS協定》和《伯爾尼公約》，專家組還強調，其裁決不影響中國的內容審查權。由于中國《著作權法》第四條第1款和《TRIPS協定》第9.1條不符合，導致在執行保護著作權過程中，中國的上述規定也違反了《TRIPS協定》第41.1條關于行之有效的執法。
美國主張的中國對盜版經銷者等的刑事追究標準不夠嚴格的觀點，由于證據不足沒有被認定。
（二）涉及未披露信息的案件
1. 歐盟和美國的訴求
歐盟和美國2008年3月3日分別通過WTO向中國提出磋商請求。與美國不同歐盟提出的訴求不僅涉及對金融信息服務貿易提供者方面的限制措施，還涉及到了有關未披露信息方面的知識產權問題。2008年3月14日，歐盟和美國又在同一時間提請加入對方向中國提起的磋商程序并被WTO接受。2008年6月20日加拿大也向中國提出了與美國相同內容的磋商請求。
案件涉及的中方主要限制措施包括2006年9月10日中國頒布的一項針對外國通訊社的嚴格規定，即《外國通訊社在中國境內新聞信息管理辦法》（以下簡稱《2006年辦法》）；新華社通過其下屬的經濟實體推出“新華08”，作為金融信息服務提供商參與商業市場的競爭；2007年10月頒布的《外商投資產業指導目錄》中對禁止投資行業的規定。對外國金融信息服務提供商來說，上述規定等于限制了其在中國市場的參與程度，極大地影響了這些外國機構在中國可能獲得的重大商業利益。另外，根據有關規定，新華社作為市場的參與者還兼有對外國新聞通訊社和外國金融信息提供者進行監管的身份。
《TRIPS協定》在關于“對未披露信息的保護”一節中的第39條第2款規定：自然人和法人應有可能防止其合法控制的信息在未經其同意的情況下以違反誠實商業行為的方式向他人披露，或被他人取得或使用。歐盟認為，中國現有措施無法保證金融信息服務提供者有可能防止其合法控制的信息在未經其同意的情況下以違反誠實商業行為的方式向他人披露，或被他人取得或使用。
2. 案件的結果
2008年12月4日有關各方通知WTO已簽署了《關于影響外國金融信息服務提供者措施的諒解備忘錄》（以下簡稱《備忘錄》），使這一爭議在磋商階段即得到了解決。美國和加拿大在磋商請求中雖沒提到有關未披露信息方面的知識產權問題，但在《備忘錄》中明確提到了有關外國金融信息服務供應商具有商業價值信息的保護問題。
《備忘錄》的主要內容包括：設立一個新的金融信息服務監管機構；2009年4月30日前制定遵守中國《入世議定書》承諾的新辦法取代《2006年辦法》；新措施將允許外國金融信息服務供應商不再需要通過任何或中介機構提供金融信息服務，服務消費者不再需要許可證及類似的審批就能夠獲取外國供應商的金融信息服務；新監管機構將依法采取必要措施以保護外國金融信息服務供應商提供的信息，并且僅以監管為目的使用這些信息，不會對任何未經授權者披露相關信息。
三、案件的影響
案件的主要影響包括：（1）兩起知識產權糾紛的解決直接影響的主要是我國相關法律和行政法規有關內容的修改、制定和實施。例如，《著作權法》第四條、《海關保護條例》第二十七條第三款內容的修改和《金融信息服務管理規定》的出臺。前兩者對貿易的直接影響程度是有限的，對國外企業的經營也沒有什么直接影響。這兩點內容的修改更多的是有利于我國市場經濟正常秩序的建立。（2）《著作權法》第四條內容的修改并沒有改變中國有關行政機構對作品內容的審查制度，只是為知識產權權利人提供了更基礎的法律保障。（3）《海關保護條例》第二十七條第三款內容的修改重點是對海關拍賣侵權貨物的行為規定了條件，從而也進一步保護了知識產權權利人的利益。（4）《金融信息服務管理規定》的出臺不僅改變了國內金融信息服務管理的體制，還約束了我國相關行政監管機構對國外金融信息服務企業知識產權的保護。
另外《金融信息服務管理規定》的出臺對金融信息服務貿易的促進作用表現地更直接，《金融信息服務管理規定》的出臺改善了國外金融信息服務企業以商業存在形式向我國出口金融信息服務的貿易競爭環境。目前，我國在這一領域發展還比較落后，而對這一關系到我國經濟安全的領域的保護，只能是出于謹慎的目的（即不能有經濟需求測試或許可數量的限制）和反不正當競爭方面的法規。
四、案件的經驗和教訓
當前的《TRIPs協議》是在發達國家的主導下制定的，有些方面偏向發達國家，通過積極參與磋商加深理解有利于我國團結廣大發展中國家積極參與知識產權國際規則的制定和修改，聯合其他發展中國家共同致力于與貿易有關的知識產權規則合理化。爭端的處理和解決，應堅持平等磋商，雙方應避免代價昂貴的貿易大戰耗費大量的人力物力和財力。雙方應該在可能的情況下尋求更好的方式解決爭端。從案例一分析可以看出，盡管中國政府和企業已能夠采取一些措施應對中美之間的知識產權摩擦，但由于中國企業現有自主創新能力較弱，中國在知識產權保護的立法和執法方面還存在缺陷，中國的知識產權保護意識、制度和水平還有待提高。
關于未披露信息的案例，爭端解決的結果是歐美各方的要求幾乎全部得到滿足?？陀^地講，從世界金融運行軌跡和我國金融產業發展現狀看，歐盟的訴求及理由確實有一定的合理性，國民待遇和市場準入也的確是我國加入世貿組織時的一攬子承諾。如果我國政府僅僅從世貿規則出發加以回應，能駁斥歐美訴求的充分理由是非常有限的，在爭端解決談判中作出讓步就是不可避免的。但金融信息服務事關國家經濟安全，理應適當地加以限制。因此我國政府部門需要轉變思維，加強金融信息服務業反壟斷監管。國際金融信息服務市場，經過多年市場競爭，已呈現出很高的市場集中度，而且還在不斷增強。政府部門必須借助金融當局的專業力量和信息優勢，充分運用金融反壟斷制度加以有效應對。
我國知識產權制度和知識密集型的金融服務業相對來說還很不發達，這從兩個案例的處理結果就可以得到證實。面對知識產權和金融服務業的貿易摩擦，政府應該高度重視、積極應對和爭取主動。
一方面，為了履行我國加入世貿組織的承諾和國際義務，制定的知識產權法應該要與《TRIPS協定》所規定的最低標準相一致，在最低標準的基礎上，要結合我國發展中國家的客觀實際和具體的國情。在加強知識產權保護的同時，也要逐步完善與保護知識產權有關的反壟斷法。在知識產權保護中，過度地維護權利人一方的利益，會使知識產品使用者的利益在無形中受到損害，進一步影響知識成果的傳播與應用，從而使社會福利降低。當前一些主要的核心專利技術還是掌握在一些發達國家和基于發達國家的跨國公司手中，他們在客觀上具備知識壟斷的前提條件。這就需要中國學會應用反壟斷法為自己爭取相應的利益。
另一方面，要充分利用國際公約的選擇性條款和權利限制條款，積極利用《TRIPS協定》等國際規則的彈性條款，尋求對我國有利的規則解釋；作為最大的發展中國家的中國，要積極主動地參與國際知識產權規范的制定、修改、完善，以確保在國際知識產權領域的公平秩序，打破發達國家對全球知識產權國際流動的壟斷和控制。隨著知識產權貿易的不斷發展，更要注意在平衡發展中國家與發達國家利益沖突的基礎上，根據我國的具體情況，在多邊國際公約制定中爭取更大的話語權，在國際貿易交往中保護我國的合法權益。
參考文獻：
[1]世界貿易組織網站[DB/OL]省略/english/tratop_e/ dispu_e/dispu_agreements_index _e.htm?id=A26#selected_agreement
[2]楊榮珍，中美知識產權爭端評析[J]，國際貿易，2007（11）
[3]中國政府網，外國機構在中國境內提供金融信息服務管理規定 [DB/OL]省略/flfg/ 2009-04/30/content_1300556.htm
第5篇：信息服務貿易范文
網格技術出現于20世紀90年代，它代表了一種先進的技術和基礎設施，是近年來在學術界和產業界逐漸興起的一個研究領域，也是繼Internet之后又一次重大的科技進步。那么究竟什么是網格，什么是網格計算呢？簡單地說，網格就是一個集成的計算與資源環境，或者說是一個計算資源池。網格能夠充分吸納各種計算資源，并將它們轉化成一種隨處可得的、可靠的、標準的、經濟的計算能力。除了各種類型的計算機，這里的計算資源還包括通信能力、數據資料、儀器設備、甚至人等各種相關的資源。
網格技術是近年來迅速發展起來的一門計算機領域的先進技術。隨著網格技術的產生及發展，可以利用該技術將地理上分布的、異構的、歸屬不同單位的各種計算資源和存儲資源等資源，利用現在高度發達的網絡技術將他們動態地連接起來，同時將其所擁有的資源利用標準化的接口整合起來，形成對用戶透明的虛擬計算環境。
網格信息服務是網格的基本功能之一，同網格一樣，目前也沒有統一的定義，主要負責網格資源信息的描述、搜集、存儲、查詢、更新，協助網格其它組件完成網格功能。在整個網格系統中處于基礎和核心的地位。
網上交易迅速發展，使得人們進行貿易合作方式在很大程度上進行了改變。為滿足人們對貿易資源的需求提供了前所未有的方便途徑。但隨著全球經濟的發展，人們己經不滿足停留于簡單的搜索信息，以及對繁多信息而只能人為分析決策的局限，將新的技術——網格技術中的信息服務功能充分利用來幫助人們對信息的管理，使各種應用能方便使用，來滿足人們在日益競爭激烈的貿易當中一定能帶來很好的利益。
2網格信息服務
信息服務組件提供網格計算系統的目錄服務。對于網格中的各種軟硬件資源，他們已經不再是一個個相互獨立的個體，如果說網格系統可以看作是一臺虛擬的超級計算機，那么就需要有一個資源管理器來管理這些資源。關鍵問題是有些資源分布在不同的管理域中，且具有動態性、變化性。作為信息服務，不僅要記錄資源的靜態信息，更主要的是及時地反映資源的動態變化，以便更好地為網格中其他組件提供可靠的信息服務。
信息服務組件主要包括LDAP（LightDirectoryAcessProtocol）目錄服務監控和發現服務(MonitoringandDiscoveryService，MDS)兩部分。
網格信息服務為信息獲取、信息提供和信息管理提供基本操作。網格信息服務需要提供的基本功能包括信息注冊、信息更新、信息查詢、信息注銷和信息分發等。
Globus4是基于開放網格服務體系結構OGSA的工具包。Globus4用XML描述各種網格信息，并且與WebServices技術中的SOAP、WSDL、UDDI、WS-Inspection緊密結合，提供更加方便和有效的網格信息服務。Globus4由核心模塊和基本服務構成。核心模塊依據OGSA實現了網格服務的接口和行為；而基本服務則用WebServices封裝了Globus3.0以前的各個功能組件，其中包括網格信息服務部分。在用Globus3.0構建的網格系統中，網格信息服務只是無數活躍在網格系統中的網格服務的一種，它隨時可能被創建，隨時也可能被撤銷，因此這種網格信息服務更能適應網格的動態變化特征。
該系統具有層次模型的優點，適合于網格信息分布式管理，易于系統規模的擴展?；贠GSA的網格信息服務系統繼承了基于層次數據模型的網格信息服務系統和基于關系數據模型的網格信息服務系統的各自優點，摒棄了他們各自的缺點，是一種真正理想的網格信息服務解決方案。
3網格信息服務在網上交易上的應用
網上交易平臺在電子商務交易中起著承上啟下的重要作用，是聯系著買賣雙方的橋梁紐帶，交易者眾多、交易商品種類復雜，再加上電子商務本身的虛擬性、跨地域和即時性等特性，導致目前通過網上交易平臺進行商品交易確實存在著不少的風險，也是基于以上原因，網絡交易平臺面臨的法律規范問題相當廣泛：消費者保護、電子合同的履行、隱私權的保護、信息安全、違法和不良信息的監控、信用管理等領域都有涉及到。沒有規矩，不成方圓，為了最大限度地消除交易風險，確保網上交易平臺的健康發展，需要及時出臺相應的行業規范。相關這些問題我們都可以通過計算機網格技術進行相應解決。
網上交易市場是一個由內向外、內外整合的供應價值鏈。事實上，進入網上交易市場的企業必須獲得一定的資格，這個資格就是企業內部必須首先實現“電子化”，并且企業的這套系統能與外部信息流無縫對接，從而實現企業生產、采購、銷售全過程的整合信息化。這是網上交易市場有別于電子貿易社區或是某些以供需信息為主導的B2B網站的根本所在，這意味著網上交易市場中的每個成員都擁有自己的交易引擎，可做到信息到交易的一體轉換，大大提高了信息的價值效率。網上交易市場的另一個顯著特色就是其開放性與標準化，網上交易市場對所有的行業企業開放，每一個接入網上交易市場的成員只需借助于統一的技術平臺與交易標準，就能在全球經濟一體化的形勢下，最大限度地集合各方資源，真正發揮出網絡的效應。同時，網上交易市場還在電子零售、電子貿易的基礎上將信息服務、交易服務、支付服務、物流等各類要素加以豐富、整合，為買賣雙方提供了高度創新的價值。在此意義上說，網上交易市場正是電子商務所要達到的新生產經營形態的一種雛形。而相應地網上交易將會越來越受到人們的歡迎，成為人們無論是工作中的商業活動還是生活中購物的主要手段之一。
基于開放網格信息服務的網上交易體系結構如圖所示：①網格物理基礎層：需要internet，局域網，數據庫，服務器等各種硬件；②服務元素：信息收集、性價比最優算法、物流最優算法、支付方式、安全性實現；③網格服務平臺：OGSA中的功能是由網格服務的接口實現的，通過GT4標準接口來訪問信息資源；④應用層：買賣信息服務、金融服務、物流服務、交流服務、決策服務。
第6篇：信息服務貿易范文
關鍵詞：知識型服務貿易；知識型服務貿易自由化；經濟增長
一、引言
自從人類經濟從傳統的工業經濟形態向知識經濟形態轉變以來，知識對經濟增長的貢獻率已遠遠高于傳統的生產要素，對各類高新科技知識的借鑒、引進與創新成為一國經濟活力的重要源泉。作為知識型經濟的首要增長點之一，“知識型服務貿易”是當代國際服務貿易的生長點與增長極。
《服務貿易總協定》(GATS)所界定的國際服務貿易，指出以過境交付、境外消費、商業存在和自然人流動這四種形式進行的各國間的服務交易。從其對服務貿易的十一大類二十三小類的劃分，可以看出其中的專業服務貿易、信息服務貿易、金融服務貿易和技術服務貿易都與知識這一資源要素密切相關，屬于知識型服務貿易。知識型服務貿易是指以提供各類知識服務為主要標準的與交易對象的國際服務，它的核心是蘊含在上述四大類載體(信息服務、金融服務、專業服務、技術服務)中的當代高新科學技術，特別是高新軟科學技術知識。
知識型服務貿易的快速增長與其在國際貿易和各國經濟中所占比重的迅速提升，是當代國際貿易和世界經濟發展的典型特征和趨勢。2004年，全球服務貿易規模擴大到21000億美元，其中通信服務、建筑服務、保險服務、金融服務、計算機和信息服務，以及特許權使用和許可、專業服務等現代服務貿易已占到整個服務貿易的將近一半，國際服務貿易的結構也正走向知識型。
因為知識型服務具有重要的特點，其貿易的自由化對貿易國的經濟增長起到重要的作用。第一，知識型服務能夠適應個別差異，主要作為中間投入品來生產最終產品和服務。知識型服務作為中間投入品不僅能促進制造活動，而且能在
不同國家帶來的利益差異巨大，這也意味著在實行自由貿易政策的同時，還要借助于法律、政策等多種手段實行一定的貿易保護，對本國的知識型服務貿易進行不同方向的干預。通過采取各種隱蔽措施，使本國知識型服務業在國內及國際服務市場競爭中處于有利的地位，這對于發展中國家而言的確顯得十分重要。
第7篇：信息服務貿易范文
[關鍵詞] 服務貿易競爭力
一、我國服務業發展的總體態勢
1.服務業在國民經濟中的比例日益上升，但與世界其他國家相比我國服務業在國民經濟中的比例仍偏小。
考核一個國家服務業乃至整個國民經濟的發展水平的一個重要指標就是服務業產值占GDP的比例。我國第三產業占GDP的比重由1980年的20.6%上升到2001年的34.1%，再到2002年的34.3%。盡管服務業發展水平有所上升,但與世界其他發達國家相比,服務業所創造的GDP比重對發達國家60%～70%的水平望塵莫及。
2.服務業在就業人數中所占比例有所上升，但就業比例偏小。
第三產業是勞動密集型、技術密集型、知識密集型行業并存的產業，它的發展不僅可以緩解就業壓力，并且能夠促進經濟結構、產業結構的優化。第三產業就業人數比例的大小是與一個國家經濟發展水平的高低成正比的，因而，就業人口在第三產業中分布的多少就成為衡量一個國家經濟發展水平的重要標志之一。2003年，我國第三產業就業人數占總就業人數的29.3%，而美國2000年達到了74.5%，同屬發展中國家的巴西1998年也達到了62.6%。我國第三產業的就業人數與世界其他國家相比有很大差距。
3.服務業對經濟的推動力，即服務業對經濟增長的貢獻率有一定提高，但與其他國家相比仍處于較低的水平。
反映各產業發展水平和產業結構變化的另一個重要指標是各種產業對經濟增長的貢獻率。工業化國家產業結構變化的一般規律是：在經濟發展的不同階段，各個產業對經濟發展的貢獻率極不相同。在產業結構處于中低階段時，第一、二產業對經濟增長的貢獻率最大；當產業結構進入高級階段時，第三產業對經濟增長的貢獻率高于第一、二產業。這與我國服務業發展的現實情況是一致的。按照1990年的不變價格計算，2003年我國服務業對經濟增長貢獻率為26.2%，比 1995年高近6個百分點，同期第一、二產業的貢獻率分別下降了4個和增長了1個百分點。如果按現價計算，服務業對經濟增長的貢獻率則達到了40%，呈現處于工業并駕齊驅的態勢。這預示著我國長期以來主要依靠了第二產業為主帶動經濟增長的局面正在逐步改變，以第二產業和服務業為主共同帶動經濟增長的新格局正在形成。
二、我國服務貿易競爭力實證分析
1.中國服務貿易的總量分析
一國服務貿易國際競爭力的強弱首先直接表明為該國服務出口總額在世界服務貿易總額中所占的比重。無論是全球服務貿易還是中國服務貿易，數量和規模都呈現快速增長的趨勢。與1990年相比，2000年世界服務貿易出口額達10年內增加了近一倍,服務貿易進口也大幅度增長。同時，中國服務貿易進出口額經過10多年的發展，2003年的服務進出口額比1990年分別增長了13倍和8倍。但是中國服務貿易進出口總額在世界服務貿易進出口額中的比重很小,所占份額僅為世界總量的3%。就進口與出口相比較而言，中國服務進口額起點較出口額低，但增長快于出口。這說明中國市場對國外服務商品的需求要大于國際市場對中國服務商品的需求。
2.中國服務貿易結構分析
在服務貿易這個大部類中，各個服務貿易項目在競爭力上也存在強弱差異。因此，我們采用服務貿易結構來做具體分析。
近年來我國對外服務貿易結構有明顯的變化，但仍以勞動密集型為主。在服務貿易出口方面，在1997年、1998年、2001年和2002年中我國服務貿易出口中，所占份額最大的前三項依次是旅游、其他商業服務和運輸，其三項合計在1997年、1998年、2001年和2002年所占比重分別為92.44％、88.44％、89.12％和87.72％，其中，旅游和運輸兩項合計60％以上。金融服務、計算機和信息服務、專有權利使用費和特許費、咨詢、廣告、宣傳、電影和音像雖然近年來所占比重略有上升(電影和音像除外)，但其合計在2001年只占5.61％，在2002年占6.32％；而建筑服務、保險服務貿易額小，而且保險服務所占比重還在下降。在服務貿易進口方面，在1997年、1998年、2001年和2002年我國服務貿易進口中)，所占份額較大的三項也是旅游、運輸和其他商業服務，其三項合計在1997年、1998年、2001年和2002年所占比重分別為84.68％、81.82％、78.87％和72.95％，其中旅游和運輸兩項合計占60％以上。在2001年、2002年，專有權利使用費和特許費、咨詢所占比重上升較快；通訊服務、保險服務略有上升；建筑、金融服務有所下降；計算機和信息服務、廣告和宣傳、電影和音像在2001年有所下降，但在2002年有所上升。
三、中國服務貿易競爭力指數分析
1.比較優勢指數(Comparative Advantage Index, CAI)：其計算公式為:Nxij=(Xij-Mij)/(Xij+Mij)。式中Nxij表示比較優勢指數，Xij為i國家第j種商品的出口，Mij為i國家第j種商品的進口。比較優勢指數取值范圍為(-l,1)，當其值接近0時，說明比較優勢接均水平;大于0時，說明比較優勢大，;反之，則說明比較優勢小，競爭力弱。當Nxij> 0，該國j種服務貿易順差;Nxij
2.顯性比較優勢指數(Revealed Comparative Advantage，RCA)：是巴拉薩(Balassa)首創的另一種國際競爭力測度工具，該指數可以定義為，一經濟體某種商品或服務的出口占世界該種商品或服務出口的比率對于該經濟體總出口占世界總出口的比率之比。其公式如下:
當一經濟體的RCA指數大于1時，則其在該服務上就有“顯性”比較優勢;相反，當一經濟體的RCA指數小于1時，則其處于比較劣勢地位。
我國總體服務貿易CAI指數在2001年為-0.08426，呈現負值，表明中國服務貿易在整體上處于比較劣勢，國際競爭力較弱。從行業上看，CAI指數大于零的有旅游、廣告宣傳、計算機信息服務和其他商業服務。旅游、計算機信息服務CAI指數大于0.1，其余均小于0.1。說明這些服務項目略有進口盈余，但競爭力并不強。除此之外，我國在絕大多數服務貿易項目CAI指數均呈負值，不具有比較優勢，尤其是新興服務貿易項目，如金融、保險、計算機和信息服務等資本、技術密集型服務項目同發達國家相比，存在較大差距。
第8篇：信息服務貿易范文
【關鍵詞】網格 網上交易 信息服務
1引言
網格技術出現于20世紀90年代，它代表了一種先進的技術和基礎設施，是近年來在學術界和產業界逐漸興起的一個研究領域，也是繼internet之后又一次重大的科技進步。那么究竟什么是網格，什么是網格計算呢？簡單地說，網格就是一個集成的計算與資源環境，或者說是一個計算資源池。網格能夠充分吸納各種計算資源，并將它們轉化成一種隨處可得的、可靠的、標準的、經濟的計算能力。除了各種類型的計算機，這里的計算資源還包括通信能力、數據資料、儀器設備、甚至人等各種相關的資源。
網格技術是近年來迅速發展起來的一門計算機領域的先進技術。隨著網格技術的產生及發展，可以利用該技術將地理上分布的、異構的、歸屬不同單位的各種計算資源和存儲資源等資源，利用現在高度發達的網絡技術將他們動態地連接起來，同時將其所擁有的資源利用標準化的接口整合起來，形成對用戶透明的虛擬計算環境。
網格信息服務是網格的基本功能之一，同網格一樣，目前也沒有統一的定義，主要負責網格資源信息的描述、搜集、存儲、查詢、更新，協助網格其它組件完成網格功能。在整個網格系統中處于基礎和核心的地位。
網上交易迅速發展，使得人們進行貿易合作方式在很大程度上進行了改變。為滿足人們對貿易資源的需求提供了前所未有的方便途徑。但隨著全球經濟的發展，人們己經不滿足停留于簡單的搜索信息，以及對繁多信息而只能人為分析決策的局限，將新的技術——網格技術中的信息服務功能充分利用來幫助人們對信息的管理，使各種應用能方便使用，來滿足人們在日益競爭激烈的貿易當中一定能帶來很好的利益。
2網格信息服務
信息服務組件提供網格計算系統的目錄服務。對于網格中的各種軟硬件資源，他們已經不再是一個個相互獨立的個體，如果說網格系統可以看作是一臺虛擬的超級計算機，那么就需要有一個資源管理器來管理這些資源。關鍵問題是有些資源分布在不同的管理域中，且具有動態性、變化性。作為信息服務，不僅要記錄資源的靜態信息，更主要的是及時地反映資源的動態變化，以便更好地為網格中其他組件提供可靠的信息服務。
信息服務組件主要包括ldap（light directoryacess protocol）目錄服務監控和發現服務(monitoring and discovery service，mds)兩部分。
網格信息服務為信息獲取、信息提供和信息管理提供基本操作。網格信息服務需要提供的基本功能包括信息注冊、信息更新、信息查詢、信息注銷和信息分發等。
globus4是基于開放網格服務體系結構ogsa的工具包。globus4用xml描述各種網格信息，并且與web services技術中的soap、wsdl、uddi、ws-inspection緊密結合，提供更加方便和有效的網格信息服務。globus4由核心模塊和基本服務構成。核心模塊依據ogsa實現了網格服務的接口和行為；而基本服務則用webservices封裝了globus3.0以前的各個功能組件，其中包括網格信息服務部分。在用globus3.0構建的網格系統中，網格信息服務只是無數活躍在網格系統中的網格服務的一種，它隨時可能被創建，隨時也可能被撤銷，因此這種網格信息服務更能適應網格的動態變化特征。
該系統具有層次模型的優點，適合于網格信息分布式管理，易于系統規模的擴展?；趏gsa的網格信息服務系統繼承了基于層次數據模型的網格信息服務系統和基于關系數據模型的網格信息服務系統的各自優點，摒棄了他們各自的缺點，是一種真正理想的網格信息服務解決方案。
3網格信息服務在網上交易上的應用
網上交易平臺在電子商務交易中起著承上啟下的重要作用，是聯系著買賣雙方的橋梁紐帶，交易者眾多、交易商品種類復雜，再加上電子商務本身的虛擬性、跨地域和即時性等特性，導致目前通過網上交易平臺進行商品交易確實存在著不少的風險，也是基于以上原因，網絡交易平臺面臨的法律規范問題相當廣泛：消費者保護、電子合同的履行、隱私權的保護、信息安全、違法和不良信息的監控、信用管理等領域都有涉及到。沒有規矩，不成方圓，為了最大限度地消除交易風險，確保網上交易平臺的健康發展，需要及時出臺相應的行業規范。相關這些問題我們都可以通過計算機網格技術進行相應解決。
網上交易市場是一個由內向外、內外整合的供應價值鏈。事實上，進入網上交易市場的企業必須獲得一定的資格，這個資格就是企業內部必須首先實現“電子化”，并且企業的這套系統能與外部信息流無縫對接，從而實現企業生產、采購、銷售全過程的整合信息化。這是網上交易市場有別于電子貿易社區或是某些以供需信息為主導的b2b網站的根本所在，這意味著網上交易市場中的每個成員都擁有自己的交易引擎，可做到信息到交易的一體轉換，大大提高了信息的價值效率。網上交易市場的另一個顯著特色就是其開放性與標準化，網上交易市場對所有的行業企業開放，每一個接入網上交易市場的成員只需借助于統一的技術平臺與交易標準，就能在全球經濟一體化的形勢下，最大限度地集合各方資源，真正發揮出網絡的效應。同時，網上交易市場還在電子零售、電子貿易的基礎上將信息服務、交易服務、支付服務、物流等各類要素加以豐富、整合，為買賣雙方提供了高度創新的價值。在此意義上說，網上交易市場正是電子商務所要達到的新生產經營形態的一種雛形。而相應地網上交易將會越來越受到人們的歡迎，成為人們無論是工作中的商業活動還是生活中購物的主要手段之一。
基于開放網格信息服務的網上交易體系結構如圖所示：①網格物理基礎層：需要internet，局域網，數據庫，服務器等各種硬件；②服務元素：信息收集、性價比最優算法、物流最優算法、支付方式、安全性實現；③網格服務平臺：ogsa中的功能是由網格服務的接口實現的，通過gt4標準接口來訪問信息資源；④應用層：買賣信息服務、金融服務、物流服務、交流服務、決策服務。
4總結
網格技術的出現，為解決網上交易中出現的問題提供了理論、技術支持和有效解決方案。網格的目的是將網格環境中的所有物理和邏輯資源整合成為一個具有超級計算能力的虛擬環境。它突破了以往計算資源上的限制，例如地理位置、計算能力、共享和協作等限制，使人們可以以一種全新的、更自由、更方便的方式使用計算資源。而最具影響力的下一代網格服務體系結構——開放網格服務體系結構(ogsa)采用了以服務為中心的思想，基于統一的web service框架，將網格服務引入到網上交易應用中，這將會給網上交易的發展帶來優勢。通過網格信息服務功能來服務網上交易，使信息注冊、信息更新、信息查詢、信息注銷、信息分發和信息安全能很好的進行管理，提高網上交易的信息價值，將有很好的前景。
參考文獻：
[1]祁瑞華.開放網格服務在物流信息管理中的應用研究.電腦開發與應用，2007，（3）.
[2]徐志偉，李偉.織女星網格的體系結構研究[j].計算機研究與發展，2002，（6）.
第9篇：信息服務貿易范文
隨著世界經濟全球化的不斷深入，服務業在產業結構調整中的地位不斷上升，特別是近二十多年來，世界服務貿易發展非常迅速，在全球貿易中的比重迅速上升，服務貿易越來越成為各國特別是大國競爭的焦點。我國于*6年底明確未來對外貿易發展方向將從偏重貨物貿易轉向貨物貿易與服務貿易協調發展。近年來，隨著海峽西岸經濟區建設的推進，我省國際服務貿易發展勢頭良好。為加快推進我省服務貿易發展，本文在分析全省國際服務貿易發展現狀和競爭力的同時，對服務貿易發展潛力和方向進行探討。
一、國際服務貿易的內涵和發展特征
（一）國際服務貿易的內涵
關于國際服務貿易的界定，各國的統計和經濟貿易文獻并無統一的、公認的定義，最具代表性的定義有兩種：
1、國民經濟核算和國際收支統計的定義（簡稱BOP定義）
按照SNA的觀點，對外貿易是發生在居民與非居民之間交易，因此服務貿易就是發生在常住單位和非常住單位之間的服務產品的交易。其中，服務的出口由常住單位向非常住單位進行服務的銷售、易貨交易或贈與所組成，而服務的進口則由常住單位從非常住單位那里進行服務的購買、易貨交易或贈與的接受所組成。在國際貨幣基金組織（IMF）第五版的《國際收支手冊》中，國際服務貿易的定義與國民經濟核算的定義一致，稱為BOP定義，即國際服務貿易是國家間的服務輸入或服務輸出的一種貿易形式，是指跨國界進行服務交易的商業活動。
2、服務貿易總協定的定義（簡稱GATS定義）：
1994年簽訂的《服務貿易總協定》（GATS），把國際服務貿易定義為四種方式提供的服務：①跨境提供服務，指從一成員國境內向另一成員國境內提供服務；②國外消費，指在一成員國境內向另一成員國的服務消費者提供服務；③通過商業存在，即直接投資企業，提供服務；這是目前國際服務貿易活動中最主要的形式，即允許外國企業和經濟實體到本國開業，提供服務，如在各國境內的服務業外資公司；④通過自然人移動提供服務，指一成員國的自然人暫時移動到另一成員國境內提供服務，該自然人并不取得法人資格。如A國律師、醫生或教師以自然人身份到B國提供服務。
GATS對國際服務貿易的定義是目前為止最簡單明了、最有助于對國際服務貿易進行分類和描述的定義。
3、世界上現行的國際服務貿易統計體系
*2年，由六大國際組織（聯合國、歐共體、國際貨幣基金組織、經濟合作與發展組織、聯合國貿易和發展會議、世界貿易組織）共同編寫的《國際服務貿易統計手冊》的問世，標志著國際公認的國際服務貿易統計基本框架的形成。按照該手冊規定，國際服務貿易統計現行的基本原則是，遵循《服務貿易總協定》（GATS）關于國際服務貿易的定義，確定以四種供應模式，即跨境提供、境外消費、商業存在和自然人移動作為服務貿易統計的范圍。具體操作上，以居民與非居民間的服務貿易（即國際收支項下的服務貿易，簡稱BOT統計）和通過外國附屬機構實現的服務貿易（即FATS）兩條主線進行服務貿易統計。
目前，各國在反映服務貿易情況時，大部分以BOT統計為主，輔以開展FATS調查。限于目前我省國際服務貿易統計制度尚未建立，本文中的國際服務貿易相關數據是按照國際收支項下的服務貿易口徑（簡稱BOP統計），以*省國際收支申報統計表為基礎，并采集相關部門的數據進行調整補充后匯總而來的，反映*省跨境服務貿易進出口情況。同時，本文中有關*國際服務貿易結構的相關分析數據都是基于上述口徑進行分析和計算的。
（二）國際服務貿易發展特征
當前，全球服務貿易正以前所未有的速度蓬勃發展，據世界貿易組織（WTO）的統計，*6年世界服務貿易總額為53304億美元，比上一年增長11.6%，其中，出口為27108億美元，進口為26196億美元。
（一）服務貿易在全球貿易中的比重迅速上升。1980年，全球服務貿易總額為7675億美元，1990年為16011億美元，*0年為29718億美元，*5年達到47760億美元，*6年為53304億美元，26年增長5.9倍，年均增長7.7%。1980至*6年，世界服務貿易出口額從3650億美元擴大到27108億美元，26年間增長了6.4倍，占世界貿易出口的比重從1/7提高到近1/5。
（二）發達國家是國際服務貿易的主體。在國際服務市場上發達國家是國際服務貿易的主體，并呈現以歐美為主體的格局。據統計，*6年，美國服務貿易出口額和進口額分別為3874億美元和3067億美元，均比*5年增長9%，繼續位居世界首位。歐洲服務貿易出口13820億美元，比*5年增長9%；進口12230億美元，增長8%。其中，歐盟服務貿易出口12470億美元，進口11320億美元，分別增長9%和8%。英國位居世界服務貿易出口第二位和進口第三位，其中出口2231億美元，增長9%；進口1694億美元，增長6%。德國服務貿易出口1642億美元，世界排名第三，進口2145億美元，排名第二，增幅分別11%和7%。
（三）發展中國家和地區在國際服務貿易中的地位逐漸上升。發展中國家雖然在資本、技術密集型服務行業較發達國家明顯滯后，但在資源、勞動密集型服務領域中，發展中國家則具有一定的優勢，因此近年來發展中國家的服務貿易取得了迅速發展，在國際服務貿易中的地位不斷上升，尤其亞洲服務貿易增長最快。*6年，亞洲服務貿易出口和進口增速均高于世界平均水平四個百分點，并已連續三年超過世界平均水平，其中，服務貿易出口6140億美元，比*5年增長15%；進口6660億美元，增長14%。日本為亞洲最大的服務貿易進出口國，服務貿易出口和進口世界排名超過法國，均居第四位，其中出口1214億美元，增長12%；進口1428億美元，增長8%。印度由于軟件行業的快速發展，服務貿易增長繼續保持良好勢頭，*6年，其服務貿易出口和進口增速分別高達34%和40%。
（四）服務貿易結構調整加快，新興服務貿易快速增長。二戰前，國際服務貿易主要是勞動力的輸入輸出，而二戰后，由于新的科學技術的發展，以旅游、運輸、銀行、建筑和承包為代表的服務貿易逐步走向國際市場。20世紀80年代以后，世界服務貿易結構逐漸向新興服務貿易部門傾斜，技術、知識密集化趨勢日益明顯，1990年至*6年，運輸和旅游服務合計占世界服務貿易的比重從62.5%下降到50.3%；而以通信、計算機和信息服務、金融、保險、專有權利使用費和特許費為代表的其他服務類型占比則從37.5%逐步增長到49.7%。
二、*國際服務貿易發展的現狀及特點
改革開放后，*對外開放不斷向縱深化發展，貨物貿易規模日益擴大，招商引資質量日益提高，為國際服務貿易發展起到了積極的促進作用，全省服務貿易逐步發展壯大。特別是加入WTO后，對外開放水平進一步提高，市場開放重點由制造業向服務業轉移，全省服務貿易發展迎來新的機遇。進入21世紀，全省服務貿易規模逐年提高，涉及領域日益拓展，貿易伙伴不斷增多。
（一）總量規模穩步攀升，增長速度快于貨物貿易。*1年全省跨境服務貿易進出口總額僅22.82億美元，其中，出口12.02億美元，進口10.79億美元，*6年迅速擴大到60.84億美元，其中，出口29.79億美元，進口31.05億美元，分別比*1年增長2.7倍、1.5倍和1.9倍。6年來，除*3年外（受“非典”影響），其他年份的服務貿易總額的增速均快于同期貨物貿易的增長水平，尤其是*5年以后服務貿易出口和進口的增速均超過同期貨物貿易的增幅（見表1）其中，*6年全省服務貿易出口比上年增長36.1%，為6年來最高水平，快于同期貨物貿易出口增速17.7個百分點。與世界服務貿易增長相比，*1年至*6年，全省服務貿易總額和出口、進口年均增幅分別為21.7%、19.9%和23.5%，均快于世界平均水平，分別高出同期世界服務貿易總額、出口和進口增幅9.4、7.3和11.6個百分點。
（二）服務貿易總額占全國的比重保持穩定。*1年以來*服務貿易發展與全國水平相比，呈現出口慢進口快的格局。*1年至*6年，全省服務貿易總額年均增幅與全國平均增長21.7%持平，服務貿易出口年均增幅低于全國6.2個百分點，進口平均增幅快于全國5.4個百分點。*服務貿易總額占全國的比重一直保持在3%左右，*1年為3.2%，*6年仍為3.2%，其間波動不大。從出口和進口看，服務貿易出口占全國比重由*1年的3.7%降為*6年的3.3%，服務貿易進口占全國比重則由*1年的2.8%上升到*6年的3.1%。
（三）服務貿易出口占貿易出口的比重低。*1年至*6年全省服務貿易出口占貿易（含貨物貿易與服務貿易，下同）出口比重低于10%，在5.6%和8.0%之間波動，其中*1年為8.0%，*6年為6.7%，比*1年下降1.3個百分點。*服務貿易出口占貿易出口比重低于全國平均水平，與世界平均水平相比差距更大，*5年*服務貿易出口占貿易出口比重為5.9%，低于同期全國比重2.9個百分點，不足世界平均水平（18.9%）的三分之一。
（四）傳統旅游、運輸服務貿易為主體，新興服務貿易快速發展。*的服務貿易主要集中在旅游和運輸這兩項傳統服務貿易上，*6年全省僅旅游和運輸這兩項服務貿易總額就占全省服務貿易總額的六成以上，達63.2%，其中旅游占43.1%，運輸占20.1%，而在全球服務貿易量最大的金融、保險、通信、咨詢等技術密集和知識密集的行業，仍處于初級發展階段，所占份額較小。從出口來看，*6年旅游服務出口14.71億美元，運輸服務出口6.44億美元，分別比*1年增長56%和2.7倍，從發展趨勢上看，旅游服務貿易雖然保持主體地位，但所占比重有所下降，*6年旅游服務出口占全省服務貿易出口比重分別由*1年的78.3%下降到*1年的49.4%，降幅達28.9個百分點，運輸服務保持穩步擴大，*6年運輸服務出口占21.6%，比*1年提高6.9個百分點。咨詢、廣告宣傳以及計算和信息服務等新興服務貿易出口所占比例盡管較小，但規模明顯擴大。*6年，全省咨詢、廣告宣傳以及計算和信息服務三項出口總額分別由*1年的136萬美元、96.6萬美元和221.6萬美元擴大到6515.3萬美元、3262.0萬美元和2360.2萬美元，分別增長47倍、32.8倍和9.7倍，這三項服務出口占全省的比重由*1年的0.4%提高到4.1%。
（五）貿易伙伴不斷增多，市場集中度較高。隨著貨物貿易伙伴和招商引資來源地的不斷拓展，以及“走出去”發展戰略的加快實施，全省服務貿易伙伴也不斷增加，市場日益拓寬。根據國際收支申報統計匯總數據分析，*5年，香港、美國、日本是我省服務貿易出口的前三大市場，僅這三大市場的出口額就占同期全省服務貿易出口總額的72.3%；日本、香港、美國和新加坡是我省服務貿易進口的主要來源，*5年我省從上述國家和地區服務貿易進口額均超過1億美元，占全省同期服務貿易進口總額的82.8%。
（六）服務貿易呈逆差格局，逆差項目主要集中于新興服務貿易上。我省的服務貿易總體上呈逆差格局，*2年以來全省逆差規模表現為先揚后抑的“∧”型走勢，*2年全省國際服務貿易逆差僅4847萬美元，*3年為3.27億美元，*4年擴大到6.96億美元，*5年開始逐漸縮小，逆差規模為5.59億美元，比上年縮小1.37億美元，*6年全省國際服務貿易逆差進一步大幅縮小，逆差額為1.27億美元，比*5年下降77.3%。全省國際服務貿易逆差的項目主要集中于咨詢服務以及專有權利使用費和特許費上，*6年這兩個項目的逆差額分別為5.22億美元和2.93億美元。*6年，全省實現順差的項目有旅游、運輸、建筑服務、計算機信息服務和保險服務以及其他商業服務中的教育、醫療服務等。旅游項目是我省最大的順差來源，從*1年以來，全省旅游服務一直是呈現凈出口的格局，順差規模除特殊年份（*3年和*4年）外均在3億美元以上，同時隨著服務競爭力的提高，幾年來，全省運輸、建筑、計算機信息服務也均陸續由原來的逆差轉為順差。
三、*國際服務貿易發展的競爭力分析
進入21世紀以后，*國際服務貿易迅速發展，但無論從發展的規模還是內部結構上看，都還存在較大的發展差距，為說明*國際服務貿易發展在全國的競爭力狀況，我們引入貿易競爭指數（TC）和顯示性比較優勢指數（RCA）來分析我省國際服務貿易的競爭力水平。
（一）國際服務貿易總體競爭力水平仍較低。為說明國際服務貿易的總體競爭力水平，我們應用貿易競爭指數來分析。貿易競爭指數（TC），也稱為比較優勢指數或可比凈出口指數。其計算公式為：TC＝(Xij-Mij)/(Xij+Mij)，其中，Xij為i國家（或區域）第j種商品的出口，Mij為i國家（或區域）第j種商品的進口。
通常，TC指數范圍介于－1和1之間，一般認為，當TC指數大于0時，意味具有較強的競爭力；當TC小于0時，缺乏競爭力；如果TC為0，則可稱之為中性競爭力。
通過計算，我們可以看出，*2年以來*服務貿易的TC指數都為負數，反映了這幾年雖然*國際服務貿易發展速度有所加快，但服務貿易還是一個凈進口省份，總體競爭力水平仍較低，處于比較劣勢，其中，*1年至*4年競爭力呈下降走勢，從*5年開始有所提高。與全國及上海比較，“十五”期間，全國的國際服務貿易的TC指數基本穩定，在-0.08和-0.06之間，比較接近于0；上海*0年至*4年國際服務貿易發展的TC指數也在-0.09和-0.01之間，*國際服務貿易的TC指數不僅低于全國平均水平，而且也明顯低于上海。
（二）不同項目服務貿易發展的競爭力水平差異較大。為了反映不同項目服務貿易發展的競爭力狀況，我們采用顯示性比較優勢指數來分析。顯示性比較優勢指數（RCA）是指一個地區某種商品出口占其出口總值的份額與本國該類產品出口占全部出口產品份額的比率。用公式就是：
RCAij=(Xij/Xit)/(Xwj/Xwt)
式中：RCAij表示i地區j產品的顯示性比較優勢指數；Xij表示i地區j產品的出口額；Xit表示i地區所有產品的出口總額；Xwj表示全國j產品的出口額；Xwt表示全國所有產品的出口總額。
利用這一指標可以反映一個地區某項目服務貿易出口在全國服務貿易出口格局中的地位，并根據該數值大小來確定某項目服務貿易在全國服務貿易中的競爭優勢。通常認為，RCA大于2.5，表明具有極強的競爭力；介于1.25－2.5之間，表明具有較強的競爭力；如果RCA介于0.8－1.25之間，表明具有中度競爭力；如果RCA指數小于0.8，則表明競爭力較弱。
1、旅游項目的競爭優勢最突出。*1年至*6年旅游項目的RCA指數一直保持在1.33以上，處于1.25－2.5區間內，表明旅游服務具有較強的競爭力，是全省服務貿易發展的主體。
2、運輸項目的競爭優勢也比較明顯。*1年至*6年運輸項目的RCA指數基本都保持在1左右，具有中度競爭力，而且與同期全國運輸服務的RCA比較，數值高于全國水平（0.75），表明運輸作為我省服務貿易出口主要項目仍有較大的發展潛力。
3、新興服務貿易項目盡管競爭力還比較弱，但競爭優勢開始逐漸顯現。通過比較RCA指數可以看出，盡管我省新興服務貿易項目的指數都還小于0.8，處于較弱的競爭力區間，但從*1年以后，計算機和信息服務、專有權利使用費和特許費、咨詢服務等的RCA數值明顯提高，分別由*1年的0.13、0.05和0.04提高到*6年的0.25、0.27和0.25，表明這些新興服務貿易盡管才起步，但競爭力水平開始逐步提高。此外，建筑服務作為我省的傳統服務貿易項目，競爭水平也有所提高，*6年建筑服務的RCA指數為0.47，比*1年高0.15。
四、*國際服務貿易發展潛力和發展方向探討
（一）*國際服務貿易發展潛力
當前，國際服務貿易發展正面臨難得的發展機遇，從世界范圍看，全球產業結構升級、貨物貿易持續增長、國際投資傾向于服務業等三大主要因素推動世界服務貿易穩定快速增長。從國內看，在“十一五”規劃中已明確提出到2010年我國的服務貿易進出口總額要達到4000億美元，并提出把大力發展服務貿易作為轉變外貿增長方式，提升對外開放水平的重要內容。在這良好的外部環境中，只要*緊緊把握當前國際服務貿易轉移的機會，全省國際服務貿易發展將呈現巨大的發展潛力
潛力一：服務業發展加快將為國際服務貿易發展奠定堅實的基礎。服務業是國際服務貿易發展的基礎。長期以來，我省服務業發展嚴重滯后影響了服務貿易的發展，*6年，*省第三產業比重僅為39.1%，低于全國平均水平0.4個百分點，不僅大大落后于北京、上海、廣東等省市。*6年全省國際服務貿易進出口總額僅占全國的3.2%，其中出口占3.3%，大大低于上海20%的水平。由于服務業原來的市場開放度很低，很多行業長期以來屬于壟斷經營，這一方面造成了這些服務業的低效率運營，另一方面也直接造成了服務業價格過高以及技術和創新水平低等問題，極大影響了服務的質量。目前，服務業發展滯后，也為今后的發展提供了更多機會?！笆晃濉逼陂g，我省已將大力發展第三產業，提升第三產業的發展質量，并作為全省結構調整的重點，同時，由于先進制造業發展提出的一系列服務性要求和現代服務業的快速崛起，都將為第三產業發展增加新的增長動力。服務業發展提速必將為擴大國際服務貿易提供廣闊的發展空間。
潛力二：服務貿易領域開放還有很大的空間，將有效提升國際服務貿易的競爭力。加入WTO后，我國在分銷、銀行、保險、證券、電信、建筑、法律、旅游、交通等眾多服務貿易領域的承諾已得到落實，在WTO分類的160多個服務貿易部門中，已開放了100多個，但服務貿易領域還不是外商投資的主要領域，*5年，中國服務貿易領域新批設立外商投資企業實際使用外資金額僅占全國的19.4%。從我省來看，“十五”期間全省服務領域引資有所突破，*6年更是取得明顯成效，服務業正日益成為外商投資我省的重要新興領域。*6年
服務業吸收外資合同14.92億美元，增長42.3％，高于全省平均增速10.9個百分點，占合同外資總額的比重由上年的17.6%提高到19.1%；全省服務領域實際到資5.67億美元，增長15.2％，占全省實際到資總額的17.6%。盡管服務領域引資在不斷增多，但還低于全國平均水平1.8個百分點，與世界外國直接投資流動格局差異還是很大的，當前國際產業轉移的重心開始由制造業向服務業轉移，全球經濟總量中服務業已占60%以上，金融、保險、旅游和咨詢等服務業是產業國際轉移的重點領域，可見我省服務貿易引資還有很大的發展空間。在WTO后過渡期，服務業進入深度開放，外資進入的地域、數量和股權限制都將被取消，市場整體開放氛圍和開放強度都會提高，特別是近年來，隨著跨國公司的戰略調整以及系統、網絡、存儲等信息技術的迅猛發展，由業務流程外包（BPO）和信息技術外包（ITO）組成的服務外包正逐漸成為服務貿易的重要形式。目前，世界服務外包市場大約有4000-5000億美元，其中離岸外包約400億美元左右。因而要緊緊抓住新一輪國際服務產業轉移的重大機遇，著重引進境外先進的經營方式、經營理念和經驗，大力承接國際服務外包，構建資源消耗少、附加值高、吸納就業多的產業結構，大力培育服務企業創新能力，有效促進全省服務業產業結構調整和升級，提升國際服務貿易的水平和競爭力。
潛力三：新興服務貿易出口大有可為，將成為服務貿易出口的重要增長點。*1年以來全省國際服務貿易出口雖然增長很快，但服務貿易出口結構不夠合理，多集中于旅游、運輸、建筑等傳統服務業上，而在金融、保險和專利使用等技術含量高的現代服務領域則比例偏低，逆差規模大。從當今全球服務貿易發展趨勢上看，由于信息技術的發展，以高新技術為核心，以技術進步為動力的國際服務貿易，比如金融、保險、技術咨詢等項目發展迅速，而且技術含量和服務質量也越來越高。進入“十一五”期間，我省新興服務貿易已開始顯露發展潛力，發展速度加快，*6年，全省計算機和信息服務、專有權利使用費和特許費、咨詢服務的出口分別是*1年的10.6倍、6.7倍和47.9倍。當前要按照積極推進新興服務貿易出口與擴大傳統勞動密集型服務貿易出口相結合的原則，大力扶持技術轉讓、設計咨詢、金融保險、教育培訓、計算機和信息技術以及民族文化等服務貿易出口，同時，利用WTO成員對我開放服務市場的有利時機，鼓勵具有較強競爭優勢的運輸、建筑服務企業更多地走出去，進一步開拓市場，擴大出口規模。
（二）*國際服務貿易發展方向
根據全省國際服務貿易發展的潛力，全省在進一步做大做強傳統服務貿易的同時，要加快構建以信息流、科技流和資金流為基礎的服務貿易平臺，促進新興服務貿易快速發展。
1、打造旅游特色品牌，加快旅游和勞務輸出型服務貿易發展。抓住我省加快旅游業發展的有利時機，打造海峽旅游、濱海旅游、紅色旅游、生態旅游等核心旅游產品，突出旅游產品特色，提升旅游產品功能，優化旅游產品結構，培植強勢旅游品牌，加快旅游景區發展，不斷滿足旅游市場多樣化和個性化需求，提高旅游業競爭力，進一步加快旅游產業和關聯產業發展，做大做強旅游這一傳統服務貿易。
2、以大型港口為依托，加快運輸型服務貿易發展。運輸也是我省傳統優勢服務貿易之一，目前，全球貿易中90%以上貨物是通過海上運輸完成的，國際間客運主要依靠空運。伴隨著貨物貿易規模的不斷擴大，海運服務市場需求量大，全省要加快建設以大型港口為依托，連接高速公路、快速鐵路、國家及省級干線公路和民航機場客貨運立體綜合交通樞紐，形成對接國內外大樞紐和大通道的海峽西岸現代綜合交通網絡，增強海上和陸路對外對內交流能力，進一步增強國際運輸服務能力。
3、大力實施“走出去”戰略，加快對外承包工程型服務貿易發展。全省要進一步加快對外承包和建設安裝等“走出去”步伐，加強對外工程承包企業自身能力建設，朝著資金密集、管理密集、技術密集，具備設計、施工一體化，投資、建設一體化，國內、國外一體化的跨國公司方向發展，擴大對外承包和建設工程規模。
4、大力發展信息和信息關聯產業，加快信息型服務貿易發展。信息產業是我省三大主導產業之一，信息服務貿易是新興服務貿易之一，發展潛力巨大。要加快建設福廈沿海的信息產業基地，大力發展以新一代互聯網、軟件、網絡計算機為重點的電子信息產業和信息服務業，加大對進出口中軟件產品、軟件服務和系統集成的投入。著力提高市場中介專業服務水平，形成完善的、以自主創新為主導的計算機和信息服務貿易體系，促進計算機和信息服務出口進一步擴大。
5、大力發展科技產業和科技關聯產業，加快科技型服務貿易發展。大力發展工程咨詢、管理咨詢、技術咨詢、市場咨詢（調查）等具有技術含量高、市場需求量大的技術咨詢服務貿易，重點扶持提供戰略性市場要素服務的管理咨詢、規劃咨詢、市場調查與研究等技術咨詢行業；積極促進特許和專利使用權信息服務平臺建設，健全知識產權信息服務機制；加大對發明專利申請和專利國際申請的支持力度，扶持具有自主知識產權市場前景的高新技術轉化。
