財務會計與會計的區別精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的財務會計與會計的區別主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：財務會計與會計的區別范文
1.服務對象不同。管理會計主要通過向企業的管理者提供相關信息，為企業內部的生產經營提供支持，為管理層的目標規劃、企業發展、決策制定、預算編制、方案選擇等提供信息，如生產成本、資金使用、經濟利潤等情況。但是財務管理的對象卻不是企業的管理者，它主要是為與企業密切相關的團體和個人提供信息，使其及時了解企業的財務狀況。
2.核算依據不同。管理會計將管理層的意愿放在第一位，不受其他法規與準則的約束。但是。管理會計要受經濟發展規律、經濟理論與數學理論的限制與約束。在核算依據方面，財務會計的工作需要在會計原則、會計法、會計準則等相關法律法規的規范下開展工作，需要遵循特定的會計工作原則與規范，在掌握企業財務信息、報表、賬簿、憑證的基礎上，對企業的財務狀況進行分析和綜合，在現有的會計工作制度和法律法規的規范下開展會計工作。
3.工作側重點不同。管理會計側重于對企業的財務現狀進行分析并對企業的未來財務管理情況進行預測，既重視現在又注重未來的發展，是一種綜合性很強的工作。而財務會計的工作內容主要是分析目前的財務狀況和日常經營管理的支出情況，對企業的生產經營活動中的財務問題進行如實反映，通過提供現階段的企業財務信息，并對企業經濟活動的歷史及現狀進行分析。
4.核算程序不同。管理會計的核算程序較為靈活，具有動態變化的特點，沒有固定、統一的核算模式，需要根據具體情況選擇報表的形式與核算的具體程序。而財務會計會有相對固定的核算程序，具有一定的監督與約束性質，企業必須向相關財務管理部門、上級部門、稅務機構、審計機構和相關銀行提供企業的財務信息，這些信息的搜集與整理都有一定的程序與規范，在財務報表、憑證與會計賬簿方面也作出了規范，核算程序基本固定。
5.工作方法不同。管理會計主要運用分析與綜合的方法，把握企業財務的動態走向，及時掌握企業的現金流動和收支狀況，為企業的生產經營活動提供信息支持，不僅需要對會計信息中的常數進行分析，也需要對財務管理信息的變數進行研究，工作方法和內容具有很強的綜合性。而財務會計在工作方法上與管理會計有很大的差異，財務會計主要運用描述性的方法，將工作目標放在如何系統、全面地反映企業的財務狀況上，一般工作內容只涉及到常數，不必對財務管理中的變數進行分析。
6.對會計人員的素質要求不同。管理會計的工作內容具有很強的綜合性，工作方法也沒有固定的程序與模式，較為靈活多樣，不必遵循固有的程序與工作規范，容易導致會計工作缺乏規范性與約束性，因此，需要相關的會計人員具備較高的業務水平與綜合素質。此外，由于管理會計的工作內容涉及到企業生產經營活動的方方面面，需要考慮的因素較多，因此，管理會計人員必須具有較深厚的理論水平，也需要具備較廣的知識面，還需要具備一定的應變能力、分析問題與解決問題的能力，對會計人員的素質要求非常高。財務會計在對人員的素質要求上與管理會計有很大的不同，雖然現階段財務會計的工作體系已基本健全，也有較為成熟和固定的工作程序，但是由于財務會計的工作內容和工作程序已基本固定，從傳換憑證、登記賬簿到財務報告的編制都有較為固定的工作流程，在人員的素質要求上相對較低，只需要工作人員掌握必須的會計專業知識，具備一定的實踐能力，工作認真負責，就可以擔任這一工作。
二、財務會計與管理會計的結合
1.統一管理財務會計和管理會計。財務會計與管理會計有著密切的聯系，在企業的管理過程中可以將二者進行統一管理，設置同一個管理部門進行管理。在我國財務會計與管理會計的發展水平存在著較大的差距，管理會計的工作方法較為落后，尚未形成健全的管理體系，很多企業沒有認識到管理會計對企業發展的重要性，忽視了對管理會計的管理。為此，要認識到管理會計在企業成本管理、預算控制、戰略方針的制定、業績考核等方面的作用，充分發揮管理會計在促進企業發展方面的作用，將管理會計和財務會計進行統一管理，設置統一管理部門對其進行有效的管理，以實現會計信息的及時更新，實現資源共享。
2.目標制定過程的結合。財務會計和管理會計在工作目標上是統一的，都是為企業的生產經營目標服務。為此，要在充分考慮到企業的實際情況和發展現狀的基礎上，制定切實可行的生產經營目標，對企業的未來發展進行合理的預測。要綜合考慮管理會計和財務會計提供的相關數據，包括企業的歷史數據、生產經營活動分析、市場預測信息等，在參考相關會計信息的基礎上制定出合理的生產經營目標。
3.成本核算和成本控制的結合。成本核算與成本控制對企業都具有非常重要的意義，對企業來說，需要將成本核算與成本控制進行有效的結合，綜合運用相關的會計理論、技巧與方法，有效劃分企業的成本形態，對企業的具體形態成本進行分析與控制，有效提升企業的經濟效益。在此過程中，需要對管理會計和財務會計提供的信息進行對比分析，找出其中的差異，并努力克服差異帶來的消極影響，有效控制企業生產經營成本。
4.企業生產管理過程的結合。無論是管理會計還是財務會計，都是對價值運動和資金流動的量與數進行反映，只有為生產經營決策部門提供準確、詳實、可靠的會計信息，才能夠為決策過程提供依據，從而作出合理、科學的決策。管理會計和財務會計提供的信息都有非常重要的借鑒意義，都能夠為企業的生產經營決策提供支持，在生產管理的過程中，要將管理會計的工作與財務會計的工作進行結合，以確保企業生產經營活動的順利進行。
三、結語
第2篇：財務會計與會計的區別范文
論文關鍵詞：管理會計 財務會計 主體 區別
論文摘要：科學技術革新帶動經濟迅猛發展，作為現代管理科學的會計理論，也從結繩記事這一會計萌芽到現代廣義會計，經歷了從發展到完善的一系列過程。在日趨完善的市場機制下，會計理論體系為更好地滿足經濟管理的新需求，已從十九世紀五十年代開始正式形成“財務會計”與“管理會計”兩大領域，會計理論界也分別對其進行了定義研究：通過會計理論界對“財務會計”和“管理會計”的定義及各自的職能的描述，不難看出兩者雖然出自同一母體，兩者相互聯系、相互依存，但其職能及服務對象上各有側重，存在著某種程度上的相異性。下面從區別角度簡要分析兩者之間的關系。
一、在服務對象的主體上的區別
(一)作為“對外報告會計”的財務會計，其主要服務對象包括以下幾個方面：企業在資金市場上籌集資金時，所產生的企業與股票持有人的凈資產所有權關系；發行長期債券而產生的債權、債務關系；以及由于企業與企業股票、債券持有人發生了一系列的財務關系，因此財務會計必須按照其職能要求，將這一系列的財務活動定期地在證券市場公布的財務報表中充分體現出來，各股東、債權人才能據此做出投資決策，此時企業財務會計服務主體為企業的所有者或債權人。在此之外，財務會計還要將最新的財務信息呈報上級主管機關、財政稅務部門，開戶及信貸行；上級主管機關作為企業的政策調整及重要計劃部署機關，必須了解企業一定的財務狀況及經營成果，進行分析地方性發展規劃，根據本地域的實際條件對企業的投資項目的轉向、投資規模的擴減做出指導性的調整。而作為開戶銀行及債權銀行也需要依據企業財務報告，對企業資金運動進行全面了解，以便有效的辦理各種銀行結算業務，據以決定是否發放貸款、擴展債務展期。總之，財務會計主要是通過財務報告形式，為國家財政稅務機關、上級主觀部門、企業所有者及銀行債權人等企業外界服務主體服務。財務會計服務主體也在“外部會計”這一別名中具體體現出來。
(二)作為“外部會計”的財務會計主要服務于企業外界各階層，而管理會計作為“內部會計”其主要服務對象則是企業內部管理人員。在這方面我們可以通過管理會計的產生前提及其職能進一步的分析了解。在高度發展的市場條件下，引進了市場機制“優勝劣汰”，從而出現管理不善而破產、重組、兼并等經濟現象，僅僅對企業財務活動進行反映、監督的財務會計已不能滿足企業管理者的需要，企業對內部財務管理的需求導致管理會計的誕生，特定的產生前提要求管理會計的職能是彌補財務會計的不足，為企業提供一定的決策信息，進而進行決策活動，如某企業決策者(經營者、管理者或股東)決定是否投資某一生產項目時，由于新項目是不能從以往的財務會計資料中找出依據，只能運用管理會計的投資報酬率等專門預測方法進行投資決策，因此管理會計能為企業管理人員提供有效的決策信息，使企業決策層為正確的決策提供技術依據。由此可以看出管理會計的服務主體主要為企業內部各級管理人員，從而體現其“內部會計”的特征。
二、會計主體不同
會計主體是會計為之服務的特定單位，它規定了會計的核算內容和范圍，會計核算的基本前提之一即為會計主體。因為只有確定了會計主體，才能明確那些經濟活動應當予以確認、計量和報告，那些不在其核算的范圍內，不予確認和計量。財務會計主要核算企業整體的經濟業務，其會計主體為整個企業。而管理會計對企業的經濟業務是按各級管理單位進行預測、決策和控制。因此管理會計主要以企業內部各級責任單位為會計主體，同時也從整個企業的全局出發，考慮預算的協調配合和平衡，其會計主體具有多頭性。
三、約束依據不同
財務會計主要服務于外部各報表使用人，因此公眾要求其出具資料的規范及統一性，為規范企業的會計行為，國家財政部頒發了一系列的基本會計準則、具體會計準則及法律法規，以便規范企業的會計程序、會計方法，確保企業向投資者、債權人、政府及其他會計信息的使用者提供基本統一、可比的會計信息；使企業過去發生的經濟業務在財務會計上客觀的歷史還原。因此財務會計應嚴格遵守公認會計原則(主要體現為《企業會計準則》《企業財務通則》各具體會計準則)，同時受政府有關法律、法規約束。而比起財務會計的約束依據，管理會計約束相對較松；它不受公認會計原則或統一會計制度的約束，只服從管理人員的需要以及系統理論的“成本效益分析”原理的指導。
四、在會計程序及會計方法上的區別
(一)經注冊會計師審核后向外部報表使用者定期發送報表。而管理會計的具體業務的處理程序一般不固定，有較大的選擇發揮空間，通常也不涉及填制憑證和復式記賬，也無固定格式，可根據管理者的需要自行設計。
(二)在中國資金市場迫切需求完善的情況下，為了體現市場經濟的公平競爭原則，更有利于比較分析不同期間的會計資料，從而對企業的財務狀況和經營成果做出正確的判斷、進行正確的決策，就必須要求財務會計方法的正確規范性。并且按照財務會計的一貫性原則的精神，財務會計在選用會計方法時必須在同一會計年度內使用同一會計方法，選用的會計方法主要有：在選擇材料計價方式是按實際成本計價法還是計劃成本計價法，在選擇存貨計價方法時是先進先出法還是后進先出法等。都要按照一貫性原則選擇適合于本企業的方法，以便進行縱向和橫向比較；財務會計與管理會計在會計方法上的另一重大區別是在成本計算方法及成本的分類項目上的分歧，在財務會計實際成本法下，成本項目按經濟內容分為直接材料、直接人工、燃料及動力和制造費用，而管理會計的變動成本法及標準成本法下將成本項目直接劃分為固定成本和變動成本，而將實際成本法下的制造費用的一部分分離出來形成變動制造費用，這將導致由于成本計算方法不同而收益結果的相異性。
五、會計工作時間周期不同
由于財務會計主要服務于外部會計信息使用人且受到的約束較多，會計工作具有很大的規范性、規律性。因此它對外編報基本財務報表的會計期間則很少有彈性，通常按規定和習慣，會計期間有月、旬、季、半年和年幾種劃分方法，其最主要有月、半年、年三種，而且對其的報表編制要求也比較多，例如《證券法》中規定上市公司必須定期公布中期報告(半年報)和年度報告(年報)。相對于財務會計，管理會計主要服務于企業內部管理層決策需要，且有許多信息具有時效性，因此在編制內部報表的會計期間有較大的彈性，可短至半天、一天，長到10年、15年、甚至20年、30年，其會計期間沒有統一要求，完全根據管理者的需要。如：在預測企業未來銷售額時，管理者完全可以按自己的偏好及對會計信息的估算程度，選擇會計期間，如認為短期內其趨勢較重要的可將會計期間定為幾個工作日，而認為銷售趨勢受企業產品季節性影響較大，只有在長期內才可能體現出來的，則可將會計期間定為幾年甚至幾十年。
六、信息特征及信息載體不同
財務會計由于其自身具有的報告特征，其信息主要通過編制基本財務報表，提供系統的、連續的、綜合的財務和成本信息，且具有規范性和確定性，并具有可用貨幣量化性。另外財務會計的基本財務報表一般需對外定期公開，故具有法律效力，負有法律責任。相對于財務會計，管理會計一般通過編制內部報告的形式，提供有選擇的、部分的、特定的管理信息；由于內部報告通常不對外發表，故不具有法律效力，不負法律責任。在信息載體方面，財務會計主要信息載體為各類會計憑證、賬簿及會計報表，而管理會計的信息載體主要為企業的賬簿資料及各類數據報表。
七、對會計人員素質要求的不同
由于財務會計政策性、規范性要求較多，具有特定的會計處理程序和工作規范遵循，因此它要求財務會計人員不僅要掌握系統的會計理論知識和實踐經驗，而且要求必須了解一定的財會法律法規，并且在會計工作過程中還應具有嚴謹細致的工作態度，以保證會計數據的正確性、適時性。相對于財務會計，管理會計主要通過預測前景、參與決策、規劃未來，控制、評價和考核各責任單位的經濟活動，其法律性和強制性較少，但具有較強的時效性，且數據來源眾多，企業財務活動受市場因素影響較大因此管理會計要求會計人員不僅要掌握管理會計專門方法，而且要有對經濟現象敏銳的觀察反映能力和高度的分析能力。另外管理會計要求大量的數據處理，要求會計人員具備運用現代數學方法及現代電子信息技術處理數據能力，并要求涉獵更多的經濟、金融、人文哲學知識。通過簡要分析，財務會計與管理會計作為現代會計的兩大分支，同出于一母體，既有聯系又存在許多區別，兩者相輔相成、相互滲透，同為經濟管理服務。
參考文獻
[1]潘飛，基于價值管理的管理會計——案例研究[M]，清華大學出版社，2005，12
第3篇：財務會計與會計的區別范文
關鍵詞：財務會計 管理會計 聯系 區別 融合
一、聯系
（一）對象一致
財務會計與管理會計都將企業的生產、經營、管理活動作為各自的研究對象，二者將企業會計信息進行仔細加工、提煉，將最終得到的有效信息提供給要用到的使用者，二者不同的分工導致在“時”、“空”上的關注點也不同。財務會計主要以企業的生產、經營為主，時間上關注時間軸上的過去、將來及其延伸的信息，空間上強調生產經營活動輻射的周邊信息；管理會計主要以財務會計的客體為主，時間上關注時間軸上的現在、未來及其延伸的信息，空間上強調部分可供選擇或特定經營活動輻射的周邊信息。
（二）目標一致
二者的工作環境相同且同以實現經營、管理目標為己任，相較于只有反映和監督兩項職能的財務會計，管理會計這門派生出的新類別則多擁有其他四項基本職能：規劃、組織、控制與評價。會計本質決定了會計目標，而會計目標則指管理會計預期想實現的境界。財務會計的目標是通過信息提供左右人們的決定及執行力；管理會計的目標是通過一些特殊方法影響企業的生產、經營、管理活動并有效管控人們的行為，二者最終還是要與現代企業會計整體目標一致。
（三）母體同一
會計是針對經濟活動通過收集、加工處理并利用經濟信息進行一系列組織、控制、調節與指導的管理活動，其目的是使人們能夠權衡利弊、講究實效。在這個管理過程中，財務會計的重點在于記錄并總結實際運行的狀態和結果；管理會計的重點在于通過各種方法將一切有利于企業發展的經濟信息整理在一起，助力于企業管理層能夠做出正確的決策，其強調運用“預測決策預算控制分析評價激勵”等管理流程完成既定目標，實現過程的全面控制。二者母體同一，相互依存，相互制約，相互補充，共同構成了現代企業會計系統，
（四）資源共享
財務會計與管理會計二者相互聯系又各不相同，信息都來自同一個源頭，即能直接反映企業生產、經營、管理活動的矢量信息。財務會計的結果是管理會計能用到的信息來源，管理會計通過對財務會計信息的加工再利用而在現代企業會計中大展拳腳，但其必然受制于財務會計完成質量。此外，管理會計偶爾也會使用部分不同于財務會計的計算方法來記錄、總結、評估企業的生產、經營、管理活動情況。
二、區別
（一）信息特征
財務會計信息多發生于過去時，管理會計信息則發生于過去、現在和未來三個時間跨度。財務會計對外公開信息時，格式固定、報告日期明確的財務報表是其公開信息的媒介載體；管理會計則大多不具備格式統一、報告日期明確、內部信息公開的媒介載體。財務會計以向企業的投資者、管理者及政府部門等利益鏈條上的相關者提供貨幣計量單位的信息為主，并充分保證這些貨幣計量單位信息信息系統全面、連續準確、真實合法；管理會計則是以向企業內部管理部門提供定量信息為主，常會用到價值單位和非價值單位，此外還能根據部分內部管理部門的特殊要求，提供不要求計算精準及法律效力的會計信息。
（二）作用時效
反映過往作為財務會計的作用時效，既重視客觀性又要求不能違背歷史成本原則，這樣可以真實反映過去實際發生過的經濟往來，正因為此，財務會計又被稱為報賬型會計，其特點之一是算呆賬；管理會計與財務會計的最大不同之處就是除了分析過去之外，還包括可以積極主動地憑借財務會計信息掌控現在、預測未來，所以管理會計信息發生于過去、現在和未來三個時間跨度內。其中要將預測未來作為管理會計工作中的重中之重，因為分析過去是為了更好地服務于掌控現在和預測未來的，所以管理會計又被稱為經營型會計，其特點之一是算活賬。
（三）工作重點
財務會計被稱為外部會計的原因是其根據日常的業務往來記錄做好賬簿登記、定期制定格式固定、報告日期明確的財務報表，并向企業的投資者、管理者及政府部門等利益鏈條上的相關者提供有利益關系的財務狀況，其工作重點是服務于企業外部；管理會計被稱為內部會計的原因是分析企業日常的生產、經營、管理活動過程中遇到的問題，并將其詳細真實地反映給企業內部管理部門，以為完成“預測決策預算控制分析評價激勵”這管理流程提供理論依據，其工作重點是服務于企業內部。
（四）遵循準則
任何活動都要在一定的規范內進行，財務會計和管理會計業不例外。財務會計必須在《企業會計準則（基本準則）》和統一的行業制度規范下進行，使提供的格式固定、報告日期明確的財務報表在時空上保持高度的一致性；管理會計不同于管理會計，它不受制于《企業會計準則（基本準則）》和統一的行業制度規范，工作中不必拘泥于任何呆板模式，只要有利于管理會計活動的理論指導都可以用在其中。
三、融合
（一）構建二者有效的融合體系
現代企業會計系統完善的標志是二者的大力融合，也是企業會計發展的一個突破，構建二者有效的融合體系可以保證使用者對會計信息應用自如，也可以避免不必要的經濟成本浪費：①企業的領導層與管理層應重視決策在管理會計活動中的作用，尤其是在企業的生產、經營、管理活動中的應用，以促進企業做出利于企業長足健康發展的正確決策與管控決定。②提高會計人員素質，強化管理會計教育。企業應對會計人員開展定期或不定期的繼續教育與技能培訓，以提高會計人員和相關管理人員的職業素養與專業技能，保證企業各級人員都能對管理會計有所涉獵并學有所成，正確企業內部形成一個高素質的財務會計與管理會計隊伍。③應用合適方法搜集基礎數據，確保二者有效融合的同時能保證基礎數據細化、財務信息資料優化。
（二）構建確認基礎和計量模式
單一的權責發生制這種基礎模式是限制財務會計發展的一個瓶頸，在確定基礎時，既要綜合考慮實際現金使用情況，又要爭取構建綜合的權責發生制與實際現金使用情況結合的基礎模式，只有這樣才能將二者的確認基礎協調好，有利于減少會計人員的任務量、降低會計人員的工作強度，對實現資產流向明晰是個利好，更好地服務于企業的投資者、管理者及政府部門等利益鏈條上的相關者。金融市場上不斷出現的新工具在給確認基礎帶來利好的同時也為計量模式的多元化打開方便之門。在這種環境下，會使用到多種計量模式工作的財務會計計量方式發生了一些改變，例如采用現行成本計量存貨與短期有價證券等促進二者的積極融合。
（三）運用變動成本法進行銜接
變動成本法能夠提供變動成本資料，有利于管理會計的量本利分析與盈虧臨界分析，能夠為成本控制、計劃及經營決策提供客觀參考依據。變動成本還能夠和責任會計、彈性預算、標準成本等直接結合，從而在生產經營與計劃控制等環節發揮重要的作用。將變動成本法引入到財務會計當中，能夠促使管理會計和財務會計的銜接，促進企業運用會計更好地服務經營管理活動。
參考文獻：
[1]劉慶波.《企業財務會計與管理會計的結合優勢探究》[J]知識經濟，2013（01）
[2]高長宇.《淺談財務會計的改革與創新》[J]中國新技術新產品，2013（07）
第4篇：財務會計與會計的區別范文
【關鍵詞】 司法會計鑒定對象； 特性； 會計對象； 辨析
【中圖分類號】 F235.99 【文獻標識碼】 A 【文章編號】 1004-5937（2017）07-0058-04
司法會計鑒定對象是司法會計最基本的理論問題，然其具有動態性、多變性和復合性等特點，內涵難以界定。迄今在司法會計鑒定學界，司法會計鑒定對象仍是最具爭議的焦點問題。關于司法會計鑒定對象有“案件資金”、“涉案財務會計問題”、“會計要素”、“涉案會計事實”等諸多觀點；有關司法會計鑒定要素有“會計六要素說”、“法律事實構成要素說”等。司法會計鑒定對象的內涵不清、特性不明及認識不統一，不僅導致理論界對司法會計鑒定對象分類方法出現多樣化，嚴重制約了司法會計鑒定理論的發展，而且直接導致司法會計鑒定實踐中鑒定內容的不規范，鑒定結論的正確性難以保障，鑒定結論的客觀性和公正性受到嚴峻挑戰。
隨著我國經濟的發展，涉財案件急劇增加，司法會計鑒定業務量迅速增長，越來越多的會計人會取得司法會計鑒定人資質，從事司法會計鑒定工作。但以注冊會計師為執業背景的司法會計鑒定人易將司法會計鑒定對象、鑒定要素與會計對象、會計要素相混淆，習慣于從純會計學角度認識和定義司法會計鑒定對象，理解司法會計鑒定要素，以會計核算思維代為司法會計鑒定，嚴重影響了鑒定質量，作出的鑒定結論通常不能有力支持被證事項，庭審中難以被法官采信。
實|上，司法會計鑒定對象與會計對象盡管有著密切的聯系，但更有本質的區別。本文對司法會計鑒定對象本質、內涵及特點進行解析，并與會計對象進行多維比較，旨在剖析司法會計鑒定對象與會計核算對象的本質區別，找出二者間的內在聯系。這不僅有利于深層次地認知司法會計鑒定對象的本質，更有利于完善司法會計鑒定學科體系，科學指導司法會計鑒定實踐。
一、司法會計鑒定對象主要學術觀點剖析
（一）國內主要學術觀點
對司法會計鑒定對象認識不統一，一直是理論界爭論的焦點。當前理論界司法會計鑒定對象有以下幾種觀點：
1.案件資金[ 1 ]說。將司法會計鑒定的對象定為“案件資金”。
2.涉案會計問題[ 2 ]說。認為“司法會計鑒定對象是案件中的會計專門性問題”。
3.涉案財務會計問題[ 3 ]說。認為“司法會計活動的類型不同，其活動的對象也不同。其中，……司法會計鑒定的對象是案件涉及的財務會計問題”。
4.涉案財會事實之六要素[ 4 ]說。認為司法會計鑒定的對象是“涉案財會事實”，“司法會計鑒定的內容是其鑒定對象（涉案財會事實）的各個組成部分，包括資產、負債、所有者權益、收入、成本費用與損失、利潤，可稱為司法會計鑒定的內容要素”。
5.可鑒定的涉案財務會計事實之法律事實構成[ 5 ]說。認為司法會計鑒定的對象是“可鑒定的涉案財務會計事實”，由起因、發生過程、結果和因果關系等法律事實要素構成。該說將涉案財務會計事實根據其性質不同，區分為涉案經濟事實（也稱涉案財務事實，下同）與涉案會計核算事實，并隨之將司法會計鑒定區分為涉案經濟事實鑒定和涉案會計核算事實鑒定兩種類型。司法會計鑒定的類型不同，其司法會計鑒定要素的內涵和鑒定方法有差異。
（二）國內主要學術觀點剖析
1.案件資金說。（1）案件資金是一靜態概念，不能反映“因案件事實發生而引起的資金增減變化過程”。（2）案件涉及的會計核算問題未被包含其中。（3）實物資產具有實物形態和貨幣表現雙重屬性，當賬簿記錄的資金運動與其記載實物流轉不相符尤其是實物盤虧時，僅鑒定案件資金顯然不全面。
2.涉案會計問題說。涉案會計問題說不全面。因為，還原案件客觀事實，有時不僅需要鑒定涉案的會計事實，還要鑒定相關聯的涉案經濟事實。
3.涉案財務會計問題說。在具體案件中，“會計專門性問題”的表現形式多種多樣、紛繁復雜，鑒定要求多樣化，實踐中難以規范和統一。
4.涉案財會事實之六要素說。筆者認為，盡管司法會計鑒定活動與會計活動有一定的聯系（如會計核算方法是司法會計鑒定的技術方法之一），但二者是兩種不同性質的活動，簡單地將會計要素定義為司法會計鑒定要素不夠準確和全面。
第一，會計要素與司法會計鑒定對象本質、屬性不同，難以適應司法鑒定需求。司法會計鑒定對象是法律訴訟需求的產物。盡管它需要待證，但卻是一種已發生的客觀事實，它不隨時間、地域、單位性質的變化而改變，具有客觀屬性。司法會計鑒定要素是司法會計鑒定對象的具體化，其本質及屬性也理應如此。而會計要素是會計對象按經濟內容進一步分類的結果，是為滿足經濟管理需要而產生，且國家不同時期以及不同性質單位會計要素的界定方法和界定內容是有差異的。因此，會計六要素劃分不具備客觀屬性，難以適應訴訟的客觀需求。
第二，涉案財務會計事實屬于案件事實的組成部分，它隨案件發生軌跡沉淀，或涉及單會計主體，或涉及多會計主體，多會計主體間以案件相聯系，鑒定要素要能反映以上內容。而會計六要素只是特定單會計主體內會計核算對象的具體化，不能全面反映以上內容。
第三，會計六要素只用于反映會計主體的財務事實，不包括會計核算事項。
第四，不同會計主體間發生的同一濟業務，在不同會計主體內表現為不同的會計要素。當涉案財務事實涉及多會計主體時，同一事實在不同會計主體中表現出的會計要素不同一。
可見，以會計要素作為司法會計鑒定要素，鑒定出的內容不是涉案財務會計事實的全部。因此不能簡單地將會計要素稱為司法會計鑒定的內容要素。
5.可鑒定的涉案財務會計事實之法律事實構成要素說。該觀點是筆者2012年前提出的[ 5 ]，當時只是對鑒定對象、鑒定要素作了初步定義和簡單分析，但二者的具體內涵未作詳盡研究。本文是在該觀點基礎上所作的進一步深入研究。
二、司法會計鑒定對象內涵及特點
（一）司法會計鑒定對象內涵解析
司法會計鑒定是為訴訟活動服務的，最終目的是提供法律證據。法律證據的作用在于揭示或證明案件事實，以此推之，司法會計鑒定的對象理應是案件事實的一部分，結合司法會計鑒定的專業屬性，可知司法會計鑒定對象應屬于案件所涉財務會計事實范疇。當案件所涉財務會計事實有待證需求時，才有成為司法會計鑒定對象的可能。
案件待證財務會計事實成為司法會計鑒定對象應當具備三個必要條件：（1）存在財務會計事實載體――財務會計資料，即可鑒定。缺乏必要鑒定材料，司法會計鑒定人無法鑒定。（2）財務會計事實涉案。司法會計鑒定活動起因于財務會計事實涉案。（3）有訴訟上的待證需要。司法鑒定是指訴訟中的鑒定，只有訴訟或準訴訟有待證需求才能引發司法會計鑒定。
綜上研究表明，司法會計鑒定對象是有待證需求且可鑒定的涉案財務會計事實。其中，涉案財務會計事實包括涉案財務事實和涉案會計核算事實。有待證需求是指案件中涉案財務會計事實有待證需求，可鑒定是指存在涉案財務會計資料。
實際上，經濟事實是一種客觀事實，并非財務會計資料所反映的事實（此事實可能真，亦可能假）。此外，在會計核算過程中有一些“資金是否入賬”、“采取何種會計方法或程序”等純會計核算事實，亦可能成為司法鑒定的對象。因此，就實質來看，可能進入司法會計鑒定過程的就是這種涉案的經濟事實和純會計核算事實。
（二）司法會計鑒定對象的特點
演繹推理司法會計鑒定對象的形成及其內涵，可知司法會計鑒定對象與會計對象不同，具有以下特點：（1）與案件相關聯，對應特定的案件，是案件事實的組成部分。（2）隨案件產生，伴財務會計事實形成而生成，沉淀于財務會計資料之中。（3）可涉及多個會計主體，也可涉及單會計主體，具體數量隨待證案件事實所涉會計主體數量而定。（4）是一種待證客觀事實，而非財務會計資料所反映的事實（此事實可能真，亦可能假，也可能真假交融。真假或源于經濟活動或源于會計活動）。它或已知或未知，或待證或需確定，需要通過檢驗、鑒別和判斷（即鑒定）相關財務會計資料去揭示。
三、司法會計鑒定對象與會計對象的辨析
（一）司法會計鑒定活動與會計核算活動的比較
司法會計鑒定活動與會計核算活動是兩種不同性質的活動，存在諸多差異。
第一，職能重點不同。盡管司法會計鑒定和財務會計都具有核算的職能，均能反映以貨幣表現的經濟活動。但是，二者職能發揮的重點不同：會計發揮職能重點在于核算（反映）記錄經濟活動，司法會計鑒定發揮反映職能的重點在于還原、揭示涉案經濟活動和涉案會計核算活動。即司法會計鑒定在核算的同時，還“具有復原職能、追究職能和預防（咨詢）職能”[ 6 ]。
第二，目的不同。會計活動的目的是為經濟管理者提供經營決策經濟信息；司法會計活動的目的主要是為訴訟活動服務，為司法活動提供真實、客觀、有效的財務會計證據及財務會計事實評價。
（二）司法會計鑒定對象與會計對象的辨析
1.司法會計鑒定對象與會計對象的區別和聯系
司法會計鑒定對象與會計對象既有區別又有聯系。由圖1可知，經濟活動涉案產生涉案經濟（財務）事實，會計活動涉案產生涉案會計核算事實。會計對象是特定會計主體能用貨幣計量的經濟活動，而司法會計鑒定對象是特定案件所涉的財務事實和會計核算事實。會計對象不一定產生司法會計鑒定對象，而司法會計鑒定對象通過涉案會計資料（如原始憑證）一定涉及具體單位的會計對象。
2.司法會計鑒定對象與會計對象的比較
當前，無論理論界還是司法會計鑒定實踐中，多將司法會計鑒定對象與會計核算對象混淆，認為司法會計鑒定對象就是會計六要素。研究表明，盡管司法會計鑒定活動與會計活動信息都沉淀于財務會計資料，但二者對象在定義、形成規律、產生目的、構成內容、物質載體、對應主題、對象屬性、可知及真假性、涉及的會計核算主體及數量、涉及會計期間、使用的貨幣計量及會計政策域等方面均有本質不同，見表1。
司法會計鑒定使用的會計政策具有多樣性和綜合性分析。涉財案件可能涉及多個會計主體、跨越不同會計準則或制度的實施時區，其中的多會計主體可能因行業性質和所處生命階段不同使用的會計政策有差異。司法會計鑒定使用會計政策可隨案包括所涉會計主體、所涉時期的所有會計政策。因此，司法會計鑒定時，使用的會計政策域或大于會計對象核算使用的會計政策域，并具有多樣性，需進行綜合分析。涉案會計活動行為人及行為不合規產生的涉案會計事實，直接導致司法會計鑒定使用的會計政策具有多變性。
（三）司法會計鑒定要素與會計要素的比較
司法會計鑒定要素是司法會計鑒定對象的具體化。司法會計鑒定實質是鑒定涉案財務會計事實的法律事實構成要素，因此，司法會計鑒定要素為涉案財務會計事實發生真實性、涉案域、涉案主體、涉案原因、涉案行為過程、涉案行為結果、涉案行為與結果的因果關系等。涉案財務事實和涉案會計核算事實因法律事實構成要素內涵不同鑒定要素內涵有差異[ 7 ]。
司法會計鑒定要素與會計要素有著本質的不同，其涵義、對應主題、涉及會計主體數量、劃分要素的視角、劃分要素的目的、要素構成原理、要素構成具體內容、運用的學科技術、使用的會計政策及政策域等方面均有差異，見表2。
表2可知，司法會計鑒定要素之會計要素不同于會計之會計要素。具體案件中，司法會計鑒定要素的內涵和外延均一般要大于會計要素。會計之會計要素僅對應會計主體；而司法會計鑒定要素之“會計要素”對應的是涉案財務會計事實，是以案件為單位組成，鑒定過程中它可能是多會計主體之會計要素的綜合或演繹，當且僅當涉案會計主體唯一時，司法會計鑒定要素之會計要素才有可能等同會計之會計要素。
【參考文獻】
[1] 喻景中.司法會計學原理[M].北京：中國城市出版社，1990：8
[2] 許為安.司法會計鑒定對象基本分類與鑒定結論證明力探討[J].中國司法鑒定，2006（1）：31-33.
[3] 于朝.司法會計鑒定實務[M].北京：中國檢察出版社，2014：9.
[4] 霍憲丹.司法鑒定[M].北京：法律出版社，2009：320.
[5] 齊金勃.論司法會計鑒定客體、對象及其標準體系[J].會計之友，2012（1）：4-11.
第5篇：財務會計與會計的區別范文
關鍵詞:管理會計;財務會計;協調溝通
在經濟管理中,會計工作是重要的組成部分之一,經濟工作的有效運行與會計工作有著密切的聯系。本文以管理會計與財務會計的對比作為研究對象對會計工作進行深入的研究與分析。
一、管理會計與財務會計的概述
1.管理會計管理會計指的是在市場經濟條件下,以強化組織內部的經營管理,實現組織最佳的經濟效益為最終目標,以組織經營活動及價值表現作為對象,通過對財務等方面的信息進行深加工與再利用,從而實現對經濟過程的預測、決策、規劃以及控制等職能的會計分支。
2.財務會計財務會計指的是以貨幣作為主要量度單位,對組織已經發生的交易或者事項運用專門的方式進行確認與計量,同時以財務會計報告作為主要形式定期向組織的不同經濟利益相關者提供組織會計信息的外部會計。
二、管理會計與財務會計的對比分析
為了對管理會計與財務會計進行更深入的了解,本文對管理會計與財務會計之間的聯系與區別進行如下論述:
1.管理會計與財務會計的聯系
財務會計與管理會計作為現代會計中的兩大基本內容,在職能目標和資料來源上是相同的。兩者都源于同一個母體,相輔相成,不可分割。財務會計通過固定的核算程序與方法,把一定時間內的生產經營活動與結果通過登記賬簿等方式形成信息。這些信息不但可以應用于外部,也可以應用于內部。管理會計通過對財務會計的資料進行加工,使其成為管理會計信息,從而為改善內部的經營管理提供服務,同時為會計監督提供必要的條件。管理會計與財務會計的職能目標主要體現在通過提供信息為企業等組織提供多方面的咨詢服務,從而有效的改善經營管理,促使經濟效益的提升。
2.管理會計與財務會計的區別
從服務對象的層面來看,管理會計服務的是企業等組織的內部管理要求,針對的是日常經營管理中所遇見的特定情況,搜集數據給組織的管理者提供內部管理與控制的信息,改善企業等組織的經營管理水平,因而管理會計又可稱為內部會計。財務會計則是通過定期的編制財務報表來集中概括的對企業等組織的資產估價、資本結構以及經營成果等進行說明,從而向企業等組織的外部單位或者個人提供必要的資料,因而又可稱為外部會計。
從工作重點的層面來看,管理會計所研究的對象以及所需要解決的問題,是以設計未來組織生產經營管理的不同方面的,對應當發生的經濟活動進行中國整理預計與評價,管理會計有效的為組織的管理提供制定經營管理方案的信息依據。財務會計則反映的是企業等組織已經發生的經濟活動,其工作重點是對企業等組織的全部經濟活動進行歷史性的描述,也就是說在經營管理活動發生后,記入會計記錄中。
從工作主體的層面來看,管理會計的工作主體是多層次的,不但可以將企業等組織作為主體,還可以把企業等組織的內部的局部或者個別部門作為工作主體,甚至可以將某一個工作管理環節作為工作主體,對這些主體的日常經濟活動等等進行控制、評價以及考核。而財務會計的工作主體通常情況下只有一個層次,該層次把企業等組織當作一個統一的整體來反映,對這個唯一的主體進行資產評估以及財務狀況等等進行集中反映與概括說明,并不涉及局部的具體問題。
除此以外,管理會計和財務會計還在約束機制、會計方法、會計程序、觀念取向、精確程度、時間跨度以及信息特征等多個方面存在區別。
三、管理會計與財務會計的應用
從管理會計與財務管理對比分析可以得出,管理會計與財務會計都是總體會計系統的重要組成部分。管理會計在內容通常會受到財務會計需要的驅動,也就是說,管理會計和財務會計的聯系和區別,決定了管理會計與財務會計在應用過程中應不斷的優化兩者之間的溝通與協調。通過管理會計與財務會計的溝通和協調來滿足企業等組織提高經營管理效益的需要,滿足不同企業等組織外部信息使用者對信息的需要,避免不必要的浪費。如,在財務會計日常核算中,通過使用變動成本法來實現管理會計與財務會計的便捷銜接,通過確立和完善財務會計的確認基礎與計量模式,來減少管理會計的工作量,便于管理工作與財務會計的協調溝通。簡而言之,管理會計和財務會計雖然隸屬于會計的不同領域,但這兩者所具有的特定關系決定了他們在應用過程中進行協調溝通的必然性和必要性。
總之,管理會計和財務會計兩者之間有著本質的區別。在具體的應用中應關注兩者區別的同時關注兩者之間的聯系,在實際工作中不斷的進行完善,無論是從理論還是現實都有著極強的促進作用,促進組織管理效益的提升。
參考文獻:
[1] 程艷。 新形勢下財務會計與管理會計的融合[J]. 財會研究,2011(02):52-54
[2] 張學祥。淺談財務會計與管理會計的關系[J]. 科技創新導報,20010(24):202
第6篇：財務會計與會計的區別范文
[關鍵詞]財務；報表；會計；統計
[中圖分類號]F275 [文獻標識碼]A [文章編號]1005-6432（2014）48-0142-02
雖然，會計和統計是在兩個不同的領域當中存在發展的，但是，在實際運用中，兩者之間的聯系很大。我們知道，會計工作不論在哪一個行業企業當中都是會出現的，它的服務和工作對象的局限性較小，往往是處于小范圍的企業以及經濟體當中，而統計就不同，它的服務對象往往會上升到國家層面，重點為國家的宏觀調控服務，雙方各自具有特點。但是，即便他們有著一定的差異，卻可以在同一個體系中互相依存，例如財務統計，這邊是它們在差異中又可以融合入的體現。
1 會計報表與統計報表的相同之處
1.1 數據來源
財務會計報表與統計財務報表的相同之處最大的相同之處就在二者的數據來源上，資產負債的部分是二者相同的數據來源，利潤及資源分配的部分二者的數據都來自單位的利潤以及利潤分配表，對于其余的部分，不論是財務會計報表或者是統計財務報表，二者的數據來源都是單位內部的會計核算資料。數據來源相同，就是二者最大的相同之處。
1.2 指標的名稱
在內容上，財務會計報表與統計財務報表的數據來源是相同的，在形式上二者也有很大的相同之處，在財務會計報表和統計財務報表的指標名稱的設計上，二者的科目名稱設計是相通的，除了個別的指標名稱之外，兩種報表的名稱設置基本相同。
1.3 審核關系
審核關系中也存在財務會計報表與統計財務報表的相同之處，雖然二者在這方面的差異是比較明顯的，但是在某些審核關系上，財務會計報表與統計財務報表的審核方式與會計公式是一模一樣的。在“所有者權益合計”的科目上，二者的計算方法都是資產總計減去負債合計，這一公式是會計恒等式的變形，恒等式的公式為：資產=所有者權益+負債，此外，還有營業利潤的計算公式，統計財務報表的公式也是從會計報表的關系轉變而來的，即使存在某些細節方面的差異，但是其本質都是會計的核算。
2 會計報表與統計報表的不同點
前面我們說到，會計的適用范圍是比較小的，存在于具體的企業以及經濟體當中，統計財務報表的主要服務方向是國家等大數據的分析，這就為二者帶來了很大的不同，主要體現在以下幾方面。
2.1 報表設計
報表設計的不同主要體現在報表的價值量計量單位的設置、定報報告期別設置上。價值量的計量單位的設置中，因為統計與會計服務對象與工作目的的差異，計量單位的設置有很大的區別，具體的體現在，財務會計報表的計量單位通常為“元”，而在統計財務報表中，計量單位是以“千元”為單位的，其原因就是財務會計報表與統計財務報表的工作范圍，會計報表面對的是小型的經濟實體，統計報表則是大范圍的數據統計，這造成了報表設計的計量單位不同。在定報報告的期別設置上，不同之處主要體現在統計財務報表的期別設置主要為幾個月，例如1～2月、1～5月等，根據會計制度的規定，在企業的會計期間上，要分為年度、半年、季度、月度，并且按照公歷的日期來進行確定，在這個財務的年報報告期上，二者是差不多的，關鍵差別就在上文的月季的報告上。
2.2 數據取得的依據
在指標數據的取得上，二者有著較大的差別，主要體現在以下幾方面。一是要根據會計賬戶的余額填報統計報表，雖然財務統計報表中的資產負債部分存在“現金”以及“銀行存款”的指標，其來源也是取自會計的資產負債表，但是這兩項指標并不能直接從資產負債表上得到，因為，“貨幣資金”的指標是包括了現金、銀行存款以及其他貨幣資金的三項指標的合計數，為資產負債表上只有包括“現金”以及“銀行存款”的指標，所以，這兩項要根據單位內部的會計賬戶的期末余額來填寫。
二是要依據會計科目加工填報的統計指標。在會計科目當中，不存在現成的“本年折舊”的指標，在制作報表時，應該從“累計折舊”當中選取，但是，“累計直接”科目反映的是該單位在成立之后的所有的計折舊數，所以，在“本年折舊”之中的指標是“累計折舊”的本期折舊數額，如果是不存在固定資產報廢的環節，本年折舊應該是累計折舊賬戶的期末余額與期初余額的差，在有報廢的環節中，以上的公式不成立。
三是統計指標需要分析填報。“實收資本”是會計科目當中的按照具體投資者進行的明細分類，所以，在統計指標中，有些指標例如“法人資本”、“國家資本”、“外商資本”等不能夠從會計科目中直接取得，應該將它們在性質上進行分類處理，按照國家法律來謹慎的區分，達到通過審核的目的。
四是統計指標要從會計科目中計算。會計科目的明細是沒有經過詳細規定的，在各單位情況不同的實際狀態下，各單位應該按照自己的實際請款對會計科目的明細進行劃分，“差旅費”、“稅金”、“工會經費”等指標應該從會計科目中摘算。
2.3 審核關系的不同
報表的審核關系不同主要表現在資產負債部分和利潤及分配部分，財務會計報表以及統計財務報表在上面兩個部分中的公式存在一定的差異，企業應該關注這個差異。例如資產負債部分中，流動資產的合計公式，在利潤及分配部分中，利潤總額的公式，審核關系是有差別的。
3 思考與建議
財務統計工作是一項很復雜但是相當重要的工作，掌握上有一定難度，很多人難以區分二者之間的聯系和差異，在進行工作時，區別對于加強工作質量有很大的作用。
3.1 加強制度建設
高效率高質量的工作離不開制度的建設，在面對著迅猛發展的社會經濟的條件下，完善統計報表的制度很重要。如今，每個單位都上報年定統計報表的義務，所以，必須得保證報表的真實性與可靠性，社會條件是出于不斷變化之中的，很多問題會是企業單位從來沒遇見的，所以，單位企業必須不斷加強制度建設，增強自身的適應能力，保障企業單位持久穩定的發展。
3.2 建立信息化系統
制度建設不是一日即成的，在企業單位的日常經營管理中，信息的流通性很大程度上影響到了會計統計工作的效率與真實性，因此，筆者建議不論是哪一個單位，都應該建設一個信息化平臺，及時反饋單位內部遇到的問題，讓領導者及時掌握信息作出決策，具體操作可以按照下面的方法，一是建立不同部門的信息反饋專欄，及時反饋基層信息，方便決策；二是建立高效的處理機制，增強效率，在平臺上公布需要解答的問題，減少工作重復，利用互聯網優勢定期增編新內容。此外，還應引進一批相關的技術人才，來維護信息系統的穩定性與安全性，確保系統的良好運行。
3.3 財務統計分析
財務統計分析，就是要將財務會計指標充分的運用會計知識進行分析，要解決財務分析的準確性問題，就應該解決統計教材的問題，如今的教材專業化太強，很多教材關于日常的統計方法講述的不是很多，并且大多是照搬統計教材里的課程，建議編寫新教材，使分析工作上一個新臺階。
3.4 加強人才培養
人才是兩個報表工作的基礎單位，財務會計報表與統計財務報表的差異比較大，聯系也很強，這就要求工作人員們要具備分析辨別的能力，工作人員工作的準確性對統計報表的影響是巨大的，企業和單位應該在現有的基礎上不斷加大對基層員工的培訓，加強工作者對二者區別的理解，熟練地掌握財務會計報表以及財務統計報表的運用。此外，企業還應該大力培養或者引進人才，不斷提升單位自身的處理能力，不斷地完善并創新報表的設置與使用，以保障企業的長久穩定發展。
4 結 論
總之，財務會計報表與統計財務報表之間存在著千絲萬縷的聯系，在企業的日常經營管理中，領導者以及相關的工作人員必須不斷加深對二者區別與聯系的理解，在工作中不斷地發現問題，完善企業的內部經營管理，在工作中注重準確性，提高工作效率，促使企業長久穩定地發展下去。
第7篇：財務會計與會計的區別范文
(一)目標不同
稅收會計首先必須按著國家的相關稅收的法規，進而對企業的成本、收入、利潤等進行核算，其主要目的是最大限度的保證國家稅收的真實以及為國家稅務部門或是企業經營者提供有益信息。財務會計是企業遵守會計核算原則和提供真實、可靠的信息對內部財務成果的反應，主要目標是便于相關利益者或投資者的決策。
(二)對象不同
企業財務會計核算對象范圍比較廣，主要是企業的整個生產環節與銷售環節的全部經濟事項都以貨幣計量的方式記賬，其主要環節有資金的預算、實際投入的資金、周轉的資金等環節。而稅務會計的核算的對象范圍相對狹窄些，主要是和計稅有關的經濟事項而已，例如企業印花稅或者是增值稅等計稅事項。
(三)依據不同
稅收法規和企業財務制度的不同，致使稅收會計和企業會計的核算工作的依據有區別，稅收會計是依據國家稅法的規定，沒有自由發揮得空間和靈活性，必須嚴格按照法規制度進行核算。企業會計則主要是根據企業的會計準則與會計制度進行相關的核算，在處理經濟業務的時候，會計人員可以根據企業實際情況進行靈活的安排，例如是針對企業出差人員的差旅費用的科目選擇等都可以具備一定的彈性。
二、兩者分離的必要性
(一)改革會計體制的需要
對會計體制進行改革，即將稅務會計從財務會計中分離出來可以使企業會計在進行核算時摒棄傳統的會計體制單方面的強調和規定，有效的確保了企業會計進行核算工作的真實性和靈活性，如此可以使企業的財務目標更加準確，方便為決策者提供更專業的財務信息。
(二)健全稅制的需要
我國的稅務體制主要是以稅率合理以及稅負公平為基本原則建立了多稅種和多層次以及多環節的調節體系，有利于財政收入的穩定性和征稅的合理性，且充分發揮了國家的宏觀調控的作用。若采取財務會計與稅務會計合二為一的體制不容易展開征稅的穩定繳納或是對各項復雜的計稅工作進行優化，企業也有可能以自身利益出發，利用稅法的漏洞實施漏稅行為。因此，有必要對稅收與會計核算進行分離，方便稅收的審核與監督。
(三)提高企業管理的需要
在采取財務會計與稅務會計合一的體制時，企業財務人員所做的財務核算更傾向于國家稅務、財政以及以及銀行信貸等方面的需求，忽略了企業內部的經營信息的需要。將稅務會計從財務會計中分離出來這一措施，有助于企業根據自身實際經營特點進行靈活處理賬務，從經濟角度看待稅務制度與會計制度的分離，是有利于真實反映企業的經濟效益以及減少了不必要的會計核算，加強了企業財務管理的需求以及幫助決策者提供有效與可靠的會計信息。
(四)加強會計實踐水平
市場經濟的快速發展以及資本高速集中，商業經濟已經成為必然趨勢，在這樣的形式下，企業會計制度與稅收法規差異的分離有利于充分發揮會計的作用以及提高會計的實踐水平。因為，企業自身對內部的會計信息與會計質量的要求越來越高，需要更加詳細與精準的財務報告來幫助企業在市場中贏得競爭，取得一席之地，但是稅法的相關規定與具體計算標準以及其對會計制度的影響效應可以使財務人員在實踐中有效的豐富自身的專業知識和提高自己的專業能力。
(五)會計信息質量的需要
由于稅法與財務會計的差異關系，稅收會計和財務會計的分離有利于客觀和真實的反映企業內部的經濟效益與財務成果。稅收會計主要是根據國家的宏觀政策和經濟發展水平來制定的，財務會計是體現受益者的資產增減或保值以及經濟環節的需要，兩者之間的分離是有利于會計信息質量的保證，更好的對財務信息的整合與反映。
(六)會計學科的需要
第8篇：財務會計與會計的區別范文
關鍵詞：財務；會計；財權；分設
經濟決定財務和會計，現代企業所具有的產權明晰，權責明確，政企分開，管理科學的四個特征，無一不與企業的財務和會計緊密聯系在一起，要使國有企業經營機制的轉換真正落到實處，新的財務與會計的管理模式必須緊密配合，其管理體制、管理方法、管理內容都應適應現代市場經濟的要求，隨著產權界區的明晰化，財權地位的確立，財務與會計的區別已日漸凸顯。企業財務與會計機構的分設成為現代企業發展的需要。
一、財會機構分設的理論基石：財務與會計的區別
現代企業財會機構的合并或分設，從根本上受財務與會計關系的制約和影響。從理論上看，財務與會計具有不同的本質目標，職能和主體，是并列的兩個不同范疇，這為財會機構的分設提供了強有力的理論支持。具體地說，財務與會計的區別主要表現在：
1.財務與會計產生的歷史背景不同
從財務和會計產生的歷史條件和背景看，財務和會計是不同的。會計的產生伴隨著人類社會的最初生產活動便開始了，比如，狩獵人員對氏族長交待當天的狩獵數量，“結繩記事”等。而財務是與商品貨幣經濟相聯系的一個經濟范疇，商品生產和交換及貨幣的出現，是財務產生的基礎。其萌芽是出現在公有財產面臨爭奪，資源出現稀缺之時，因此，財務的萌芽是與私有產權的萌芽相伴隨的，是私產制度的結晶。
2.財務本質與會計本質的區別
會計本質問題是會計理論的關鍵和核心問題，是貫穿會計理論的主線。受托責任是貫穿會計發展歷程的一個靈魂，一種觀念，一種學說，“受托責任”突出了會計本質與會計目標的高度耦合，因此說會計的本質是“受托責任”，會計的目標是認定和解除這種“受托責任”。
對財務本質的討論，主要有貨幣收支活動論、貨幣關系論、資金運動論、價值運動論、本金投入與收益論等幾種觀念，它們從不同程度上反映了財務的某些特性，但都存在不同的缺陷，伍中信教授在充分吸取了以上觀點的優點并考慮到現代企業制度的產權思想的基礎上，適時地提出了“財權”的概念，并指出“財權流”是現代財務的本質。他指出：財權表現為某一主體對財力所擁有的支配權，包括收益權、投資權、籌資權、財務決策權等（伍中信，1999）。獨立財權的確立是現代企業財務區別于傳統財務的根本標志，是企業是否真正開展財務活動的標志，也是財務區別于會計的重要“砝碼”，因此說“財權流”是對財務本質的重大推進，是現代財務本質的恰當描述。
3.財務主體與會計主體的差異
隨著“財權”概念的引入、財務主體與會計主體區別就明顯起來。財務主體是指具有獨立財權（產權），進行獨立核算，擁有自身利益并努力使其最大化的經濟實體。而會計主體是指會計信息所反映的特定單位或組織，它規范了會計的空間范圍。財務主體必須是會計主體，但會計主體不一定是財務主體。沒有獨立財權或不具備經濟性的會計主體不是財務主體。財務主體顯然是在會計主體界定空間范圍的基礎之上，對該主體是否擁有獨立財權和經濟屬性的再確定。
4.財務與會計在基本職能上的區別
對財務職能的表述，一般認為財務具有籌資、調節、投資、分配和監督等幾大具體職能，而前四個職能可以統一歸結為資源配置職能，因此我們可以把資源配置職能與財務監督職能并列起來作為財務的兩大基本職能，兩者的關系是：在資源的配置過程中進行著財務監督，在財務監督過程中進行著資源配置職能，其中資源配置職能是財務的第一大基本職能。眾所周知，會計具有核算和監督兩大基本職能，但財務的核心內容側重于資源配置，會計則著重于核算，這是兩者區別于對方的兩個特殊領域。
二、傳統體制下財會機構合一的原因探析
從理論上分析，通過以上財務會計的比較，我們知道財務與會計各有側重，存在較大的差別，這些差別表明，財務與會計具有不同的性質目標、職能和工作側重點，它們是兩個并列的范疇，不能相互代替，這就從理論上為財務與會計的分設提供了依據。但在傳統體制下為什么長期存在財會合一的現象呢？究其原因，主要表現在以下幾個方面。
1.財權的獨立程度與產權關系的影響
在傳統體制下，國家財政的分配關系囊括社會經濟生活的各個方面。企業是國家的一個“車間”，企業財務服從于國家財政，會計也是國家駐廠的“核算員”，財務與會計都是為了完成國家任務。企業沒有自主權，更沒有財權，沒有財權的企業實際上就不能成為財務主體，而只是會計主體，這樣，企業財務工作由會計包辦也就順理成章。同時，在當時的計劃體制下，企業外界投資主體少，產權關系單一，這就使得企業所要面臨和處理的財務關系也十分簡單，財務風險也無從談起，因而真正的財務管理的手段和工具難以得到發揮，這樣在實踐中財務工作埋沒于會計工作中，理論上也就產生了“大會計觀”、“財會合一”等問題。
2.企業管理水平的影響
管理水平高的企業必然在內部分權管理上要求嚴格和細致，內部機構設置也就因此而細化，財務與會計機構就可能分別設置。顯然管理水平低的傳統企業就沒有必要如此設置。并且，長期以來在傳統企業中，由于內部管理的弱化，導致對會計信息和財務管理需求的不足，在機構數量上便表現為粗獷，不具體。
3.國家政策職能與投資者職能合一的影響
國家政府對于會計工作必須體現其管理職能，而無須對財務工作提出要求。財務工作的管理權限除了經營者以外，就是投資者。由于傳統企業的投資者是國家政府，國家政府對傳統企業的這兩種職能混合在一起，必然造成理性上應該施行會計管理體制來設計財務管理體制。這樣，財務必然隸屬與會計，而導致財會合一。
三、財會機構分設的現實分析
隨著我國經濟體制改革的深化和現代企業制度的建立，企業的產權關系也日趨復雜。企業財務與會計的分立，是市場經濟的必然產物，是現實的必然選擇。
1.從實際情況看，企業內部財會機構的設置是與其所處的客觀經濟環境相適應的。隨著市場經濟的發展，資本市場不斷完善，現代企業不再象傳統企業那樣沒有獨立的財權，而是一個獨立的財務主體、自主籌劃自身的財務活動，自主承擔財務風險，現代企業越來越多地面對資本市場，其財務風險也隨之加大，另外，在市場經濟條件下，企業的財務管理日趨復雜，因此，單純的會計再也不能盡善盡美的履行財務的職能，只有對企業的財會機構分設，才能切實加強企業的財務管理，促進企業生存和發展。
2.從作用來看，財務、會計機構的分設具有十分重要的意義。首先，財會機構分設有利于突出財務管理作用。設置專門的財務機構有利于發揮管理人員專業優勢，審時度勢，減少決策失誤，降低決策風險。其次財會機構分設有利于企業責、權、利以及激勵和約束的對稱，通過不同性質的定崗，有利于明確責任，提高效率。再次，財會機構分設，有利于財務與會計人員互相制約、互相監督，調動會計人員的積極性，提高他們的專業技術水平，更好地為企業財務管理服務。
3.財會機構分設有利于分別明確企業的會計目標和財務目標。會計的目標就是為企業的內部管理和外部決策提供各種有用的會計信息，從事基礎性管理工作；財務的目標就是通過優化資金結構狀況，實現所有者權益最大化，從事資金運動的職能性工作。另外，財會機構分設有利于財務工作的企業化，促進其規范性，也方便了投資者對重大財務問題的決策，避免受企業外部的過多干擾，保證企業理財自主權的落實。
因此，隨著企業作為市場主體地位的提出和確立，企業財權也日益得到加強，財務主體地位也日益鞏固，與此相適應，企業也面臨著復雜多樣的投資主體和產權主體，要求企業及時處理好與各方的產權關系和財務關系，而變化多端的市場風險，使企業采取不同的財務預測、分析、控制和決策方法，去規避這些風險，面臨這一形勢，傳統的財會合一的機制不能適應現代企業發展的需要，財會機構分設勢在必行。
四、我國財會機構分設體系的構建
在西方企業界，特別是大型企業，財務與會計機構都是分別設置的，一般是在財務副總理下分設財務處和會計處，分別由財務長和主計長擔任主管人員，其下再根據工作內容設置若干專業科。
根據我國市場經濟的發展現狀，借鑒西方國家先進經驗，我們認為，現代企業財會組織機構設置可用下圖表示：
在財務副總經理的統一領導下設置兩個平行的管理部門，各部門應有明確的職責分工，并在工作中密切聯系，相互協調。
（1）財務處。財務處的職能主要是籌集資金、編制預算、投資經濟決策、信用和保險、財務分析與評價以及利潤分配等。其下各科室主要職責分別為：①資金科。具體負責現金銀行存款的出納與結算，流動資金需要另核定，籌集資金以及控制資金結構和資金成本；②預算科。具體負責全企業各種預算的制定；③投資科。具體負責聯系投資者，對各個投資方案的現金進行估計，并對投資方案進行經濟評價；④信用科。具體負責信用政策的制定和貸款的回收，可兼管有關保險事務；⑤分析和資本運營科。具體負責企業財務狀況和經營成果的分析，尋求改善財務狀況和擴大經營成果的途徑，以及監督日常資本運營狀況。
（2）會計處。會計處的職能主要是進行日常經濟業務核算，根據財務處制定的各種預算，控制預算的執行情況，利用賬面核算資料保護資產，提供管理所需要的各種會計信息等。其下各科室的主要職責分別為：①核算科。具體負責日常會計記賬提供會計報表等；②成本科。具體負責成本的計算，內部成本報表的編制以及成本管理工作；③資產科。具體負責材料、固定資產、產成品、低值易耗品等資產的核算與利用賬面資料進行控制和管理；④稅務科。具體負責研究稅法，申報納稅數額并控制對納稅有重要影響的經濟業務，使企業的長期總稅負降低到最低程度；⑤審計科。具體負責對內部各單位發生的各項經濟業務的真實性、執行財會規定的情況、經濟數據的可靠性等實施有效的審計與監督。值得強調的是，隨著現代企業制度的完善，審計科的工作不但不能削弱，而且必須加強，審計科將成為與會計處平行的職能部門，在此不再贅述。
以上對財務與會計工作的范圍作了一個大致的劃分。財務機構和會計機構分別設置，分別規定職責范圍，才能明確財務工作和會計工作各自的主攻方向，各司其職，保證責、權、利以及激烈與約束的對稱。財務與會計還要相互配合密切協作，互相支持，協調一致地為實現企業的總體目標而發揮各自的作用。
參考文獻：
[1]伍中信：《產權與會計》，立信會計出版社，1998年版；
[2]伍中信：《現代財務經濟導論———產權信用與社會資本分析》，立信會計出版社，1999年版；
[3]湯業國：《論現代企業制度下財會機構的分設》，《財務與會計》，1996.12；
第9篇：財務會計與會計的區別范文
【關鍵詞】稅務會計；必要性；基本要求；財務會計；區別
稅務會計是進行稅務籌劃、稅金核算和納稅申報的一種會計系統。通常人們認為稅務會計是財務會計和管理會計的自然延伸，這種自然延伸的先決條件是稅收法規的日益復雜化。稅務會計的內容主要包括經營收入的確認、成本費用的計算、經營成果的確定、稅額的計算、稅款解繳、罰金繳納和稅收減免等業務的會計處理。
一、建立稅務會計的原因
（1）稅收制度與會計制度的差別日趨明顯的必然要求。目前，企業納稅仍然依賴于財務會計的賬簿和報表，其財務人員在申報納稅時，頭腦中往往沒有稅務資金流動的清晰、完整，系統的觀念，導致在多層次、多環節、多稅利的復合稅制下顯得無能為力。在較多的情況下只能機械地接受稅務機關的指示或處理。由于稅法和會計準則的某些規定的不一致性，很難做到財務會計有關稅收的處理結果嚴格符合稅法的規定，并且隨著市場經濟改革的深化和企業競爭加劇，企業財務會計管理加強，專業化要求提高，因此，設置專職稅務會計具有規模效益。（2）統一稅收法規與會計實務中收益口徑的客觀要求。隨著會計規范體系的建立和稅收體制的改革與完善，使得按照會計方法核算的會計收益與按照稅法計算的應稅收益，產生了不同程度的差異，由此要求企業納稅時，必須在會計收益的基礎上進行必要調整，以保證合理。準確地計算企業的應稅所得，這就是稅務會計工作的實質。（3）完善我國會計學科體系。在國外，許多因家的會計學體系中，稅務會計已發展成為其中的一個重要分支，它與財務會計、管理會計等并駕齊驅，共同構成會計學科體系，且有關稅務會計的理論及技術方法也已相當完善。而我國在傳統的會計模式下，會計理論過多地依賴于國家財政、財務、稅收的規定，加之法規尚不健全，會計工作缺乏規范化和科學化，這就帶來了我國會計學科體系的不穩定性，從而給會計教學工作也帶來一定的困難。與此同時，建立以稅法為規范的稅務會計，一方面可以此來體現和協調財政、稅收法規的變化，另一方面還擴充了我國會計學科體系的內容，使之得到完善。（4）建立稅務會計是企業核算模式轉變的需要。會計作為經濟管理的重要組成部分，必須適應和服務于市場經濟，其職能應當是主要為企業經營管理者以及與企業有關的債權人、投資人等利益集團服務。為此，企業必須建立起以提高經濟效益為目標、以強化內部管理為中心，有利于完善企業經營機制的經營管理型會計，這就相應要求企業必須準確地反映生產經營情況，使企業的財務會計信息避免因稅法及稅率變動而失真，以保證向投資者、債權人提供客觀、公允的會計信息，增強企業在市場經濟中的競爭力。因此，要求稅務會計與財務會計分離，建立稅務會計體系。（5）設立企業稅務會計是企業正確處理企業與國家之間分配關系的最佳途徑。首先，是為了完整、準確地理解和執行稅收規定。不能片面地只為緩繳稅、少繳稅、不繳稅。納稅人應樹立牢固的納稅意識和責任感，正確處理企業和國家之間的分配關系。在政策允許下，企業爭取獲得納稅方面的優惠待遇則屬常理。其次，如果現行稅收規定中存在某些“灰色地擴，納稅人從自身利益出發，采取避重就輕、避虛就實等策略也屬合乎情理和法規之舉。目前，國際上合理避稅已很普遍，納稅人樹立避稅意識，既是明智之舉，也是社會進步的體現。（6）建立稅務會計是提高我國財會人員業務素質的需要。當前，建立稅務會計，實行獨立化，已具備了以下條件：一是會計制度改革是實現稅務會計獨立的重要前提；二是稅制改革為稅務會計的實施提供了依據；三是稅收法規與會計準則的對立統一，使稅務會計獨立成為可能；四是國外稅務會計的形成與發展，為我國稅務會計體系的建立提供可借鑒的經驗。
二、稅務會計的基本要求
（1）應該遵循稅法。企業稅務會計所反映的企業的稅務活動是否合法、正確的標準只能是國家稅法。因此，在企業稅務會計工作中，必須嚴格執行稅法中有關計稅依據與會計處理的規定，這些規定涉及到賬簿、憑證、會計基礎、會計年度、計算單位和申報制度，特別是涉及到資產會計處理”，這方面的規定更加詳細。企業稅務會計活動的全過程，必須嚴格遵守國家稅收法規。（2）應該靈活操作。這里所說的“靈活操作”包含兩個方面的內容。一是指企業在進行稅務會計活動中，對于那些與企業納稅關系相對重要的會計事項，應分別核算、分項反映，力求準確；而對于那些與企業納稅關系相對次要或無關的會計事項，在不影響納稅資料真實性的情況下，則可適當簡化或省略。二是指核算與監督相結合。因此，企業既要在日常的會計活動中正確核算各種應納稅金，又要做到核算和監督相互配合，加強事前、事中、事后監督，及時發現并糾正不符合稅收規定的行為，以免企業遭受處罰，造成不必要的損失。（3）應該尋找適度稅負。稅務會計的一項重要目標就是為企業管理人員、投資者及債權人提供準確的納稅資料和信息，以促進企業生產發展，提高經濟效益。對此，企業的稅務會計人員應深刻理解現行稅收規定的有關精神，在符合或不違反的前提下，進行稅收籌劃。國家的稅收政策是根據全國的經濟情況制定的，具體到某一地區、某一行業、某一產品、某一項目，可能因主、客觀原因而使經濟狀況相對懸殊。（4）應堅持會計核算的一般原則。即會計核算總體上的客觀性、可比性、一貫性原則，會計資料信息質量方面的相關性、及時性、明晰性原則，會計修訂方面的謹慎性、重要性原則。它們體現著社會化大生產對會計核算的基本要求，是對會計核算基本規律的高度概括和總結。
三、稅務會計與財務會計的區別
（1）所遵循的依據不同。財務會計的依據是會計準則和會計制度，按照有關程序和方法組織會計核算和提供信息；稅務會計的依據是稅收法規，按照稅法規定計算所得稅額并向稅務部門申報。（2）核算基礎不同。財務會計以權責發生制為核算基礎。凡是當期已經實現的收入和已經發生或應當負擔的費用，不論款項是否收付，都應當作為當期的收入和費用；凡是不屬于當期的收入和費用，即使款項已在當期收付，都不應作為當期的收入和費用。能使收人費用恰當的配比，便于確定各期經營成果，使會計信息更加準確、相關和有用。稅務會計主要以收付實現制為核算基礎，它是以收到或支付現金作為確認收入和費用的依據，既操作簡便，又可防止納稅人偷稅漏稅行為。（3）會計上的穩健原則態度不同。財務會計實行穩健原則，企業在進行會計核算時，應當遵循謹慎性原則的要求，不得多計資產或收益、少計負債或費用，但不得設置秘密準備。遵循這一原則，要求企業在面臨經濟活動中的不確定因素的情況下做出職業判斷并處理會計事項時，應當保持必要的謹慎，充分估計風險和損失，不高估資產或收益，也不低估負債或費用。（4）會計要素不同。財務會計有六大要素，即資產、負債、所有者權益、收入、費用和利潤。這六大要素是會計對象的具體化，其中，資產、負債和所有者權益稱資產負債表要素，收入、利潤和費用是利潤表要素，財務會計反映的內容就是圍繞著這六要素進行的；稅務會計的要素有四項：即應稅收入、扣除費用、納稅所得（應稅收益）和應納稅額。這里的應稅收入、扣除費用和財務會計中的收入、費用不定相同，在確認的范圍、時間，計量標準和方法上都可能發生差異。
參 考 文 獻
[1]李海波等．新編稅務會計[M]．立信會計出版社，2001（4）
