企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)范文

1、經(jīng)濟(jì)附加值考核的是企業(yè)利潤(rùn)。EVA（Economic Value Added）是經(jīng)濟(jì)增加值的英文縮寫，指從稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)中扣除包括股權(quán)和債務(wù)的全部投入資本成本后的所得。其核心是資本投入是有成本的，企業(yè)的盈利只有高于其資本成本（包括股權(quán)成本和債務(wù)成本）時(shí)才會(huì)為股東創(chuàng)造價(jià)值。

2、公司每年創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)增加值等于稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)與全部資本成本之間的差額。其中資本成本包括債務(wù)資本的成本，也包括股本資本的成本。

3、從算術(shù)角度說，EVA 等于稅后經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)減去債務(wù)和股本成本。EVA 是對(duì)真正 經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的評(píng)價(jià)，或者說，是表示凈營(yíng)運(yùn)利潤(rùn)與投資者用同樣資本投資其他風(fēng)險(xiǎn)相近的有價(jià)證券的最低回報(bào)相比，超出或低于后者的量值。

4、EVA是一種評(píng)價(jià)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者有效使用資本和為股東創(chuàng)造價(jià)值能力，體現(xiàn)企業(yè)最終經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核工具。

（來源：文章屋網(wǎng) ）

第2篇：企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)范文

關(guān)鍵詞：營(yíng)改增；房地產(chǎn)；稅負(fù)；凈利潤(rùn)；現(xiàn)金流

中圖分類號(hào)：F299 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）030-000-02

實(shí)施營(yíng)改增之后，所有企業(yè)新增的不動(dòng)產(chǎn)所含增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額都被納入抵扣環(huán)節(jié)，使房地產(chǎn)交易更加活躍，能夠有效緩解房地產(chǎn)企業(yè)發(fā)展過程中的房源積壓?jiǎn)栴}。與此同時(shí)，也實(shí)現(xiàn)了消費(fèi)型增值稅制度，擴(kuò)大房地產(chǎn)企業(yè)投資，使其更具經(jīng)營(yíng)活力，從而實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)行業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型。2016年5月1日，在全國(guó)范圍內(nèi)推行營(yíng)改增之后，不僅對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)重復(fù)征稅情況進(jìn)行有效控制，也實(shí)現(xiàn)了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，使我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)涉稅業(yè)務(wù)處理發(fā)生了較大的變化。

一、“營(yíng)改增”后房地產(chǎn)企業(yè)稅率分析

房地產(chǎn)行業(yè)涵蓋的內(nèi)容比較多，包括建筑業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、銷售業(yè)等，對(duì)其他產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著間接推動(dòng)作用。而建筑安裝成本稅額在房地產(chǎn)行業(yè)可抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額中的占比很大，房地產(chǎn)行業(yè)的進(jìn)項(xiàng)增值稅稅率受建筑安裝成本的增值稅稅率影響。

實(shí)施營(yíng)改增之后，房地產(chǎn)行業(yè)適用增值一般計(jì)稅方法。主要原因如下：建筑安裝成本在房地產(chǎn)行業(yè)成本中的占比很大，可在征稅過程中增加可抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額，故而，如將房地產(chǎn)行業(yè)稅率設(shè)定為6%，相對(duì)較低。實(shí)施營(yíng)改增之前，房地產(chǎn)行業(yè)中的不動(dòng)產(chǎn)銷售營(yíng)業(yè)稅征收比為5%。實(shí)施營(yíng)改增之后，如果將增值稅的征收比確定為17%，會(huì)增加房地產(chǎn)行業(yè)的稅務(wù)負(fù)擔(dān)，不利于其發(fā)展。國(guó)家依據(jù)房地產(chǎn)行業(yè)具體情況及現(xiàn)行稅收制度，在實(shí)施營(yíng)改增之后，將房地產(chǎn)行業(yè)的增值稅率確定為11%。

二、“營(yíng)改增”對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)稅負(fù)的影響

實(shí)施營(yíng)改增之后，房地產(chǎn)行業(yè)不再繳納營(yíng)業(yè)稅，而是改繳增值稅，稅負(fù)也較之前有所不同。

1.構(gòu)建模型

推行營(yíng)改增之后，房地產(chǎn)行業(yè)面臨增值稅發(fā)票獲取難度較大的問題。以某房地產(chǎn)項(xiàng)目為例，位置偏僻，磚瓦、土方、砂石等建筑材料和零件都由本地供應(yīng)，供應(yīng)商是小規(guī)模納稅人、個(gè)體戶或農(nóng)民，增值稅專用票獲取難度大，無法實(shí)現(xiàn)進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣。

我國(guó)營(yíng)業(yè)稅改增值稅尚在初期，仍然存在制度缺失及漏洞，房地產(chǎn)行業(yè)無法在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)全面的進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣。經(jīng)歷一定的發(fā)展周期之后，可獲取增值稅進(jìn)項(xiàng)可抵扣稅額憑證[1]。

2.測(cè)算和分析稅負(fù)變化

實(shí)施營(yíng)改增政策之后，房地產(chǎn)行業(yè)稅負(fù)有所改變。分析典型性的房地產(chǎn)企業(yè)，假定11%增值稅稅率進(jìn)項(xiàng)稅額可抵扣比例具備全面適用性，依據(jù)[S1（1+11%）]×11%-C1×11%公式（其中，S1和C1分別為應(yīng)稅收入和營(yíng)業(yè)成本），對(duì)企業(yè)增值稅額進(jìn)行計(jì)算，對(duì)比計(jì)算結(jié)果與該年度同等收入規(guī)模營(yíng)業(yè)稅額。結(jié)果表明，實(shí)施營(yíng)改增之后，增值稅稅率和進(jìn)項(xiàng)可抵扣稅額是房地產(chǎn)行業(yè)稅務(wù)負(fù)擔(dān)主要影響指標(biāo)。而該背景下，房地產(chǎn)行業(yè)的增值稅進(jìn)項(xiàng)稅率相同。如果企業(yè)能夠獲得更多的進(jìn)項(xiàng)稅可抵扣稅額，就能減小其稅務(wù)負(fù)擔(dān)。房地產(chǎn)行業(yè)的增值稅稅率是11%，假定其能夠取得進(jìn)項(xiàng)可抵扣稅額，營(yíng)業(yè)成本和營(yíng)業(yè)收入之比超過44.64%，可減輕稅務(wù)負(fù)擔(dān)。

我國(guó)營(yíng)改增發(fā)展周期較短，仍然存在政策和制度層面的缺失，很難獲得增值稅發(fā)票，房地產(chǎn)行業(yè)也不可能全面實(shí)現(xiàn)進(jìn)項(xiàng)可抵扣稅額，違背了營(yíng)改增實(shí)施初衷。國(guó)家要結(jié)合房地產(chǎn)行業(yè)實(shí)際情況，加大營(yíng)改增政策的推行力度，使進(jìn)項(xiàng)稅額可抵扣率達(dá)到100%[2]。

三、“營(yíng)改增”對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)凈利潤(rùn)的影響

營(yíng)改增實(shí)施之前，分別將房地產(chǎn)企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入和營(yíng)業(yè)成本假定為S1和C1，銷項(xiàng)稅率和上游行業(yè)增值稅稅率分別用B1和B2表示，進(jìn)項(xiàng)可抵扣稅額比例為N，可用以下公式對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)凈利潤(rùn)進(jìn)行計(jì)算：營(yíng)業(yè)收入是S1（1+B1），營(yíng)業(yè)成本是C1-C1×B2×N，營(yíng)改增之前的營(yíng)業(yè)稅金及附加減去營(yíng)業(yè)稅額，即可得出營(yíng)業(yè)稅金及附加，營(yíng)業(yè)總成本則包含營(yíng)業(yè)成本、營(yíng)業(yè)稅金及附加、銷售費(fèi)用、管理費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用、資產(chǎn)減值損失。營(yíng)業(yè)收入減去總成本、營(yíng)業(yè)外支出、所得稅費(fèi)用，再加上其他經(jīng)營(yíng)收益和營(yíng)業(yè)外收入，即可得出凈利潤(rùn)。

實(shí)施營(yíng)改增之后，房地產(chǎn)行業(yè)及上游行業(yè)的增值稅稅率都是11%，如果能夠全面獲取可抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額，即可增加企業(yè)凈利潤(rùn)。故而，在房地產(chǎn)行業(yè)實(shí)行營(yíng)改增，不僅能夠使其進(jìn)行有效融資，而且能夠增加房地產(chǎn)行業(yè)利潤(rùn)，為其開拓廣闊的市場(chǎng)發(fā)展空間。外部市場(chǎng)環(huán)境因素和稅收政策等，都會(huì)對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)凈利潤(rùn)產(chǎn)生影響。實(shí)施營(yíng)改增初期，制度及政策仍然存在缺陷，進(jìn)項(xiàng)可抵扣稅額比例也無法滿足要求，未來一段時(shí)間房地產(chǎn)企業(yè)利潤(rùn)會(huì)有所下降。要依自身實(shí)際情況，對(duì)凈利潤(rùn)變化趨勢(shì)進(jìn)行明確認(rèn)識(shí)和界定，減輕房地產(chǎn)企業(yè)稅負(fù)，實(shí)現(xiàn)其發(fā)展[3]。

四、“營(yíng)改增”對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)現(xiàn)金流的影響

當(dāng)前市場(chǎng)環(huán)境下，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)管理模式已經(jīng)不具備適用性，也無法滿足房地產(chǎn)企業(yè)的稅務(wù)管理要求。房地產(chǎn)行業(yè)運(yùn)作及發(fā)展中涉及到的資金比較多，實(shí)施營(yíng)改增會(huì)影響房地產(chǎn)企業(yè)現(xiàn)金流量。現(xiàn)金流量具有明確的概念界定，它主要由經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量、投資活動(dòng)現(xiàn)金流量和籌資活動(dòng)現(xiàn)金流量三個(gè)方面的內(nèi)容構(gòu)成。房地產(chǎn)企業(yè)的銷售額減去稅負(fù)變化，即可得出現(xiàn)金流量。經(jīng)計(jì)算可明確，實(shí)施營(yíng)改增之后，增加了房地產(chǎn)企業(yè)的現(xiàn)金流量。具體而言，銷售商品提供勞務(wù)的收入增加，營(yíng)業(yè)稅和增值稅會(huì)對(duì)各項(xiàng)稅費(fèi)產(chǎn)生影響，且該變化過程存在不確定性。因此，房地產(chǎn)行業(yè)現(xiàn)金流量增加的實(shí)現(xiàn)條件是增值稅稅率和上游行業(yè)增值稅稅率都是11%，全面實(shí)現(xiàn)進(jìn)行可抵扣稅額。與此同時(shí)，也會(huì)降低房地產(chǎn)企業(yè)的稅負(fù)，使其利潤(rùn)空間更加廣闊。但是，受外部稅收制度的影響，進(jìn)項(xiàng)抵扣鏈條仍然不夠完整，無法全面實(shí)現(xiàn)進(jìn)項(xiàng)抵扣額。政府和相關(guān)部門要依據(jù)房地產(chǎn)行業(yè)的實(shí)際發(fā)展情況，加大營(yíng)改增全面推行力度，使該行業(yè)稅收制度不斷完善，實(shí)現(xiàn)營(yíng)改增目標(biāo)[4]。

五、房地產(chǎn)企業(yè)營(yíng)改增建議

在房地產(chǎn)企業(yè)實(shí)施營(yíng)改增之后，增值額要計(jì)算繳納增值稅，并依據(jù)增值額計(jì)算繳納土地增值稅。這兩項(xiàng)稅種存在性質(zhì)上的差別，但是計(jì)算依據(jù)都是增值額。由于增值額計(jì)算中，采取的計(jì)算方法不同，很容易出現(xiàn)誤差。當(dāng)前，土地增值稅實(shí)施中仍然存在一定的缺陷。政府和相關(guān)部門可依據(jù)房地產(chǎn)行業(yè)的實(shí)際情況，將土地增值稅并入增值稅中，提高增值稅稅率，使增值稅在房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展中極具適用性[5]。

六、結(jié)束語

綜上所述，在房地產(chǎn)行業(yè)實(shí)施營(yíng)改增，需要考量的專業(yè)要素比較多。政府和相關(guān)部門要依據(jù)房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展背景及營(yíng)改增要求，對(duì)營(yíng)改增稅率和實(shí)施過程進(jìn)行合理確定，做好稅收籌劃工作，降低房地產(chǎn)企業(yè)稅負(fù)，為其開拓廣闊的市場(chǎng)發(fā)展空間。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫作林.“營(yíng)改增”對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)稅負(fù)和凈利潤(rùn)的影響及建議[J].財(cái)會(huì)月刊，2015，（31）：47-49.

[2]鐘順東，陳燕寧.“營(yíng)改增”對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)利潤(rùn)的影響分析[J].中國(guó)管理信息化，2016，（01）：146-147.

[3]唐紅英.“營(yíng)改增”對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)稅負(fù)、凈利潤(rùn)及現(xiàn)金流的影響分析[J].新經(jīng)濟(jì)，2016，（18）：71.

第3篇：企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)范文

論文摘要:會(huì)計(jì)利潤(rùn)和經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)雖都是業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)，既存在明顯的區(qū)別，又在作用、方法和數(shù)量上仍存在一定的聯(lián)系。會(huì)計(jì)利潤(rùn)是事后利潤(rùn)。經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)是一種事前預(yù)測(cè)，考慮了股權(quán)投資的機(jī)會(huì)成本，消除了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)核算無償耗用股東資本的弊端，更能全面地反映經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，揭示利潤(rùn)產(chǎn)生軌跡，可以引導(dǎo)企業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)思想更新經(jīng)營(yíng)管理理念，在相關(guān)性、真實(shí)性、有用性上優(yōu)于會(huì)計(jì)利潤(rùn)。

1 經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的含義及分析

經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)是企業(yè)投資資本收益超過加權(quán)平均資金成本部分的價(jià)值，或者企業(yè)未來現(xiàn)金流量以加權(quán)平均資金成本率折現(xiàn)后的現(xiàn)值大于零后的部分。計(jì)算公式如下：經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)=（投資資本收益率—加權(quán)平均資金成本率）×投資資本總額。早在1890年，經(jīng)濟(jì)學(xué)家佛雷德·馬歇爾在出版的書中提到“所有者或經(jīng)理的利潤(rùn)在按現(xiàn)行利率扣除了資本利息后剩余的部分可稱為經(jīng)營(yíng)收益或管理收益”，該意思實(shí)際上就是把股東投入的資本的機(jī)會(huì)成本按照現(xiàn)行利率來計(jì)算，在計(jì)算經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)時(shí)再加以扣除，馬歇爾說“公司在任何期間創(chuàng)造的價(jià)值，不但必須要考慮到會(huì)計(jì)賬目中所記錄的費(fèi)用開支，而且要考慮到業(yè)務(wù)所占用資本的機(jī)會(huì)成本。”傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)利潤(rùn)恰恰忽略了資本需求和資金成本，經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)消除了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)核算無償耗用股東資金成本的弊端，要求扣除所用資源的成本，包括所有者權(quán)益資金成本。

2 會(huì)計(jì)利潤(rùn)的含義及分析

會(huì)計(jì)利潤(rùn)是企業(yè)在一定時(shí)期的經(jīng)營(yíng)成果。可簡(jiǎn)單表示為：會(huì)計(jì)利潤(rùn)=收入-費(fèi)用，分析會(huì)計(jì)利潤(rùn)有利于評(píng)價(jià)企業(yè)的盈利能力，有利于分析企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果，有利于考核管理層的工作績(jī)效。

3 經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)與會(huì)計(jì)利潤(rùn)的區(qū)別：

3.1 服務(wù)主體不同。會(huì)計(jì)利潤(rùn)服務(wù)的對(duì)象是企業(yè)外部的使用者。設(shè)置會(huì)計(jì)利潤(rùn)的目的是為了客觀地反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，并為利潤(rùn)分配提供可靠依據(jù)。設(shè)置經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的目的是為了提高經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的效率和加強(qiáng)管理，對(duì)企業(yè)面臨的可供選擇方案的風(fēng)險(xiǎn)收益進(jìn)行預(yù)測(cè)，使企業(yè)管理決策更加具有客觀性和科學(xué)性。

3.2 目的角度不同。會(huì)計(jì)利潤(rùn)是站在企業(yè)所有者角度的經(jīng)營(yíng)成果指標(biāo)，經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)是站在公司的角度，公司作為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的主體。可以通過債務(wù)資本和股權(quán)資本兩個(gè)渠道來籌集資本，對(duì)于公司而言無論是債權(quán)人還是股東都是“投資者”，當(dāng)公司通過計(jì)算得出有經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)時(shí)，說明投資這家公司就會(huì)獲得“超額利潤(rùn)”，自然就會(huì)吸引更多的資金進(jìn)入公司。

3.3 計(jì)量的范圍不同。會(huì)計(jì)利潤(rùn)僅考慮與企業(yè)經(jīng)營(yíng)相關(guān)，可以用貨幣計(jì)量的生產(chǎn)要素，而經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)還考慮股權(quán)資本成本、人力資源成本等機(jī)會(huì)成本，經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的計(jì)量還要涉及到生產(chǎn)要素以外更復(fù)雜的概念。

3.4 計(jì)量依據(jù)不同。會(huì)計(jì)利潤(rùn)是以收人與費(fèi)用相抵后計(jì)算出來的，因此會(huì)計(jì)利潤(rùn)依據(jù)的是權(quán)責(zé)發(fā)生制，經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)需要在會(huì)計(jì)利潤(rùn)基礎(chǔ)上扣除投資資本成本，而這項(xiàng)內(nèi)容不是實(shí)際發(fā)生的，因此經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)不都是依據(jù)權(quán)責(zé)發(fā)生制，經(jīng)濟(jì)收入是指期末和期初同樣富有的情況下，一定期間的最大花費(fèi)。即：本期收入=期末財(cái)產(chǎn)-期初財(cái)產(chǎn)。

3.5 成本計(jì)量不同。會(huì)計(jì)成本只確認(rèn)和計(jì)量債務(wù)成本，而對(duì)于股權(quán)資本則不作體現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)成本不僅包括會(huì)計(jì)上實(shí)際支付的成本，而且還包括機(jī)會(huì)成本，即：企業(yè)為將資源從其他生產(chǎn)機(jī)會(huì)中吸引過來而必須向資源提供者支付的報(bào)酬。這些報(bào)酬可以是顯性的，也可以是隱性的。會(huì)計(jì)成本僅確認(rèn)顯性成本。隱性成本往往不被認(rèn)識(shí)，經(jīng)濟(jì)成本是顯性成本與隱性成本二者之和，是企業(yè)運(yùn)作過程中的全部成本。

3.6 應(yīng)用范圍不同。會(huì)計(jì)利潤(rùn)是企業(yè)一定時(shí)期內(nèi)收入、成本、費(fèi)用的綜合反映，是在各個(gè)領(lǐng)域中運(yùn)用的最為廣泛的績(jī)效類指標(biāo)之一，經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)則多應(yīng)用于投資決策、績(jī)效評(píng)價(jià)、收購重組、激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)等方面。

3.7 計(jì)量的程序不同。會(huì)計(jì)利潤(rùn)的計(jì)量通過一系列的程序和方法將企業(yè)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)從發(fā)生到利潤(rùn)的形成都規(guī)范地記錄下來。而經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的計(jì)算則沒有固定的程序和方法，會(huì)計(jì)利潤(rùn)的計(jì)算必須遵守統(tǒng)一的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，而經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)則不受準(zhǔn)則的限制。

3.8 評(píng)價(jià)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的依據(jù)不同。會(huì)計(jì)利潤(rùn)是依據(jù)過去已經(jīng)發(fā)生或正在發(fā)生，并且可以以貨幣計(jì)量的事項(xiàng)，對(duì)于未知的沒有發(fā)生的事項(xiàng)在會(huì)計(jì)上則不予確認(rèn)和計(jì)量的。而經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)既包括已發(fā)生的也包括尚未發(fā)生的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)。如機(jī)會(huì)成本，沉沒成本等。會(huì)計(jì)利潤(rùn)和經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)雖然在許多方面存在差異。但在作用、方法和數(shù)量上存在一定的聯(lián)系。首先，都是對(duì)于企業(yè)某一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的評(píng)價(jià)，只不過兩者考慮的因素不同。其次，在數(shù)量上兩個(gè)指標(biāo)有一定的依存關(guān)系。會(huì)計(jì)利潤(rùn)是會(huì)計(jì)人員日常工作的積累。利用會(huì)計(jì)利潤(rùn)進(jìn)行調(diào)整，可以得出經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。會(huì)計(jì)利潤(rùn)的缺陷：①會(huì)計(jì)利潤(rùn)是按收人實(shí)現(xiàn)原則來確定的，它反映企業(yè)已實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)，而不反映未實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)，利潤(rùn)表體現(xiàn)的是狹義的經(jīng)營(yíng)成果。②會(huì)計(jì)上的資產(chǎn)按歷史成本計(jì)價(jià)，資產(chǎn)負(fù)債表反映的是過去未分?jǐn)偟馁Y產(chǎn)成本的余額，在各種經(jīng)濟(jì)條件變化情況下，資產(chǎn)的價(jià)值會(huì)失去真實(shí)性。③會(huì)計(jì)利潤(rùn)按歷史成本轉(zhuǎn)銷費(fèi)用，但收人按現(xiàn)行價(jià)格計(jì)量，這使收人與費(fèi)用并未真正建立在同一時(shí)間基礎(chǔ)上，收益的計(jì)量缺乏內(nèi)在的邏輯上的統(tǒng)一性。④會(huì)計(jì)按配比原則確定利潤(rùn)，使一些性質(zhì)上不是資產(chǎn)或負(fù)債的遞延項(xiàng)目也作為資產(chǎn)或負(fù)債反映在資產(chǎn)負(fù)債表上，在一定意義上，降低了資產(chǎn)負(fù)債表的有用性。經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的優(yōu)勢(shì)：①評(píng)價(jià)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益時(shí)，經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)對(duì)企業(yè)的決策更具有相關(guān)性。經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)既包括已經(jīng)發(fā)生的也包括尚未發(fā)生的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)。還考慮機(jī)會(huì)成本、沉沒成本等問題。②經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)所提供的信息更具真實(shí)性。經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)主要依據(jù)現(xiàn)行市價(jià)確定企業(yè)的收益和費(fèi)用，收人和費(fèi)用不僅在內(nèi)容上有必然的因果關(guān)系，在時(shí)間上也完全統(tǒng)一。③經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的計(jì)量還涉及到生產(chǎn)要素以外更復(fù)雜的概念，它更全面地反映生產(chǎn)要素成本，對(duì)成本的計(jì)量更客觀合理。從以上分析可見，經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)克服會(huì)計(jì)利潤(rùn)的一些缺陷，在相關(guān)性、真實(shí)性、有用性上優(yōu)于會(huì)計(jì)利潤(rùn)，但經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)須以重置成本或現(xiàn)行成本來計(jì)量企業(yè)的資產(chǎn)凈值，必然增加實(shí)際操作中的難度。另外，經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的計(jì)算還沒有固定的程序和方法。因此，在目前條件下，按經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)反映經(jīng)營(yíng)成果，各企業(yè)利潤(rùn)就缺乏可比性。所以，經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)主要為企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行預(yù)測(cè)、決策和對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)估。

4 意義

4.1 引導(dǎo)企業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)思想更新經(jīng)營(yíng)管理理念 會(huì)計(jì)利潤(rùn)是單一評(píng)價(jià)指標(biāo)，經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)是多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)。隨著人們對(duì)公司績(jī)效指標(biāo)復(fù)雜性，多層次和多維度性認(rèn)識(shí)的加深，多指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)逐漸被重視，由于會(huì)計(jì)利潤(rùn)忽略了權(quán)益資本的機(jī)會(huì)成本，在公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核方面往往夸大經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)，擴(kuò)大了管理層的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，同時(shí)忽略了股東資本帶來的價(jià)值。經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)考慮了投資者的投資資本成本，使得管理層關(guān)注創(chuàng)造的價(jià)值，關(guān)注資金的組成結(jié)構(gòu)，這一點(diǎn)在國(guó)有資本占主導(dǎo)地位的企業(yè)猶為突出，長(zhǎng)期以來，管理層普遍認(rèn)為權(quán)益資本是無償使用的，偏面追求利潤(rùn)而忽視了企業(yè)價(jià)值最大化，致使資本回報(bào)率較低，引入經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)這個(gè)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)，將引導(dǎo)企業(yè)關(guān)注股東價(jià)值的創(chuàng)造。

4.2 經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)能夠更加全面地反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，盈利能力和盈利狀況 盈利能力是所有與企業(yè)相關(guān)的投資者，債權(quán)人和經(jīng)理人所關(guān)注的，會(huì)計(jì)利潤(rùn)忽視了資本成本也就相應(yīng)高估了利潤(rùn)，不能準(zhǔn)確地反映經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。而經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)指標(biāo)還原了收益，使企業(yè)的凈收益更能真實(shí)地揭示經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，站在股東的角度對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)進(jìn)行評(píng)價(jià)。

4.3 經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)更能揭示利潤(rùn)產(chǎn)生的軌跡 經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)克服了會(huì)計(jì)利潤(rùn)的局限性，在完整反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)成果時(shí)，考慮了各種影響損益的因素，更具有真實(shí)性，在經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)方面更加客觀，具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。同會(huì)計(jì)利潤(rùn)相比，盡管經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)在許多情況下對(duì)一些具體指標(biāo)不能準(zhǔn)確量化。但是，由于經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)考慮了股權(quán)投資的機(jī)會(huì)成本，消除了傳統(tǒng)利潤(rùn)核算無償耗用股東資本的弊端，把經(jīng)營(yíng)者的利益和股東的利益最大限度地結(jié)合起來，極大地發(fā)揮了企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)的導(dǎo)向和核心作用。因而，是一個(gè)更為全面的衡量經(jīng)濟(jì)效益的指標(biāo)。現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的核心是價(jià)值管理，而價(jià)值管理則是一套以經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)為核心的分析指標(biāo)，它包括公司戰(zhàn)略制定，組織架構(gòu)建設(shè)和管理流程一套完整的戰(zhàn)略性管理體系，可見，經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)對(duì)于企業(yè)價(jià)值管理和財(cái)務(wù)戰(zhàn)略具有重要意義。

參考文獻(xiàn)

[1]侯明.淺析經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)[J].工作研究.2006.（12）.

[2]李玉明，張淑華，趙紅梅.經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)與會(huì)計(jì)利潤(rùn)的差異分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì).2006.（7）.

[3]李金香.會(huì)計(jì)利潤(rùn)與經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的評(píng)價(jià)[J].中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì).

[4]中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì).高級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)科目考試輔導(dǎo)用書[M].大連出版社.2007：182-183.

[5]中華人民共和國(guó)財(cái)政部制定.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社.2006.

[6]董穎.淺議經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)挑戰(zhàn)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的會(huì)計(jì)利潤(rùn)[J].當(dāng)代經(jīng)理人.2006.（21）.

第4篇：企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)范文

[關(guān)鍵詞]轉(zhuǎn)變觀念 加大考核 實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)最大化

隨著2010年經(jīng)濟(jì)回暖跡象越來越明顯,運(yùn)輸市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,鐵路運(yùn)輸企業(yè)受到了高速公路、民航、水運(yùn)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。鐵路要想穩(wěn)固和開拓市場(chǎng),在競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地,就必須堅(jiān)持改革的方向,盡快轉(zhuǎn)變機(jī)制,更新觀念,充分認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)和傳統(tǒng)會(huì)計(jì)利潤(rùn)的差異,加大經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)考核,不斷提高自身的核心競(jìng)爭(zhēng)能力。

一、充分認(rèn)識(shí)引入“經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)”的意義

1982年,美國(guó)思圖爾特財(cái)務(wù)咨詢公司,推出能夠反映企業(yè)資本成本和資本效益的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)指標(biāo),并將 EVA 注冊(cè)為商標(biāo),專門從事 EVA 應(yīng)用咨詢和推廣。同會(huì)計(jì)利潤(rùn)相比,經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)不僅是一個(gè)全面衡量經(jīng)濟(jì)效益的指標(biāo),還是一種有效的公司業(yè)績(jī)度量指標(biāo),更是決策與戰(zhàn)略評(píng)估、資金運(yùn)用的基礎(chǔ)理念。利用經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)原理,企業(yè)能夠選擇最佳的發(fā)展戰(zhàn)略。EVA指標(biāo)不是對(duì)會(huì)計(jì)利潤(rùn)的否定,而是對(duì)會(huì)計(jì)利潤(rùn)指標(biāo)的一種改進(jìn),它更清晰地告訴企業(yè)的相關(guān)利益者一個(gè)贏利的企業(yè)是否真的在創(chuàng)造價(jià)值,或一個(gè)虧損的企業(yè)是否真的在破壞價(jià)值。

二、深刻理解經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的含義及分析

財(cái)務(wù)管理中的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)是指企業(yè)投資資本收益超過加權(quán)平均資金成本部分的價(jià)值,或者企業(yè)未來現(xiàn)金流量以加權(quán)平均資金成本率折現(xiàn)后的現(xiàn)值大于零后的部分,計(jì)算公式如下:經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)=(投資資本收益率―加權(quán)平均資金成本率)×投資資本總額。為更通俗易懂,我們不妨來看看經(jīng)濟(jì)學(xué)上所謂的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)―是指企業(yè)的總收益和經(jīng)濟(jì)成本之間的差額,經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)也被稱為為超額利潤(rùn)或經(jīng)濟(jì)增加值,用公式表示如下:經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)=總收益-經(jīng)濟(jì)成本=總收益-(會(huì)計(jì)成本+機(jī)會(huì)成本)=(總收益-會(huì)計(jì)成本)-機(jī)會(huì)成本=會(huì)計(jì)利潤(rùn)-機(jī)會(huì)成本。從公式不難看出,經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)與會(huì)計(jì)利潤(rùn)之間較明顯的區(qū)別就在于,經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)考慮了機(jī)會(huì)成本,而會(huì)計(jì)利潤(rùn)只考慮了會(huì)計(jì)成本。

三、正確區(qū)分經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)和傳統(tǒng)會(huì)計(jì)利潤(rùn)的差異

(一)服務(wù)主體不同。會(huì)計(jì)利潤(rùn)服務(wù)的對(duì)象是企業(yè)外部的使用者。設(shè)置會(huì)計(jì)利潤(rùn)的目的是為了客觀地反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。會(huì)計(jì)利潤(rùn)是企業(yè)一定時(shí)期內(nèi)收入、成本、費(fèi)用的綜合反映,是在各個(gè)領(lǐng)域中運(yùn)用的最為廣泛的績(jī)效類指標(biāo)之一,并能為利潤(rùn)分配提供可靠依據(jù)。設(shè)置經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的目的是為了提高經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的效率和加強(qiáng)管理,對(duì)企業(yè)面臨的可供選擇方案的風(fēng)險(xiǎn)收益進(jìn)行預(yù)測(cè),多應(yīng)用于投資決策、績(jī)效評(píng)價(jià)、收購重組、激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)等方面,使企業(yè)管理決策更加具有客觀性和科學(xué)性。

(二) 計(jì)量基礎(chǔ)不同。會(huì)計(jì)利潤(rùn)的計(jì)量基礎(chǔ)目前限定于歷史成本基礎(chǔ)。資產(chǎn)、負(fù)債的計(jì)價(jià),收入和費(fèi)用確認(rèn)都以交易發(fā)生時(shí)的價(jià)格入帳。無論現(xiàn)行價(jià)值如何變化,對(duì)入帳資產(chǎn)、負(fù)債不作調(diào)整,如企業(yè)的固定資產(chǎn),使用時(shí)間長(zhǎng)、價(jià)值大、雖然價(jià)格變動(dòng)很大。但在計(jì)提折舊的費(fèi)用時(shí)仍按帳面價(jià)格計(jì)分。經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)則主要依據(jù)現(xiàn)行市價(jià)確定企業(yè)的收益和費(fèi)用,并對(duì)企業(yè)的資產(chǎn)和項(xiàng)目均按現(xiàn)行價(jià)值進(jìn)行考慮。

(三)計(jì)量方法不同。會(huì)計(jì)利潤(rùn)計(jì)算是以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ),它是依據(jù)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中符合會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量原則的會(huì)計(jì)事項(xiàng)計(jì)量出來的,企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則明確規(guī)定,會(huì)計(jì)可確認(rèn)和計(jì)量的事項(xiàng)是過去已經(jīng)發(fā)生或正在發(fā)生,并且可以以貨幣計(jì)量的,對(duì)于未知的或者沒有發(fā)生的事則不能計(jì)量,而計(jì)算經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)則把權(quán)責(zé)發(fā)生制與收付實(shí)現(xiàn)制有機(jī)地結(jié)合和統(tǒng)一起來,它的確認(rèn)既包括已經(jīng)發(fā)生的可以確認(rèn)和計(jì)量的事項(xiàng),也包括尚未發(fā)生,但是與企業(yè)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)息息相關(guān)的、可計(jì)量的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng),如在確定成本時(shí)考慮沉沒成本、機(jī)會(huì)成本等。

(四)目的角度不同。會(huì)計(jì)利潤(rùn)是站在企業(yè)所有者角度的經(jīng)營(yíng)成果指標(biāo),經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)是站在公司的角度,公司作為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的主體。可以通過債務(wù)資本和股權(quán)資本兩個(gè)渠道來籌集資本,對(duì)于公司而言無論是債權(quán)人還是股東都是“投資者”,當(dāng)公司通過計(jì)算得出有經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)時(shí),說明投資這家公司就會(huì)獲得“超額利潤(rùn)”,自然就會(huì)吸引更多的資金進(jìn)入公司。

四、企業(yè)價(jià)值管理的關(guān)鍵為經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的好壞

企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的核心是價(jià)值管理, 而價(jià)值管理的關(guān)鍵為經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的好壞。

在價(jià)值管理的模式下,企業(yè)的價(jià)值就等于資本投入量,加上相當(dāng)于其預(yù)計(jì)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)現(xiàn)值的溢價(jià)或折價(jià)。即:

企業(yè)的價(jià)值=投資資本+預(yù)計(jì)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)現(xiàn)值

這就說明,在投資資本不變的條件下,

當(dāng)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)>0時(shí),企業(yè)價(jià)值是增加的;

當(dāng)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)=0時(shí),企業(yè)價(jià)值保持穩(wěn)定;

當(dāng)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)

五、鐵路運(yùn)輸企業(yè)應(yīng)盡快轉(zhuǎn)變觀念 ,加大經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)考核

鐵路運(yùn)輸企業(yè)在不斷加強(qiáng)安全生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)管理的同時(shí),還必須采取增收節(jié)支的措施,努力降低成本費(fèi)用支出,真正做到向管理要效益,更要盡快轉(zhuǎn)變觀念 ,加大經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)考核,爭(zhēng)取少投入多產(chǎn)出實(shí)現(xiàn)鐵路行業(yè)的扭虧增盈目標(biāo)。近幾年,鐵道部提出了“政府主導(dǎo),多元化投資,市場(chǎng)化運(yùn)作”的總體改革思路,尤其是鐵路建設(shè)大膽引進(jìn)外資,是鐵路投融資改革的一個(gè)重要成果,充分體現(xiàn)我國(guó)鐵路加快推進(jìn)投融資改革的信心和決心。當(dāng)然,各國(guó)股東更為關(guān)注的投資回報(bào),所以,鐵路運(yùn)輸業(yè)加大經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)考核勢(shì)在必行。

(一)現(xiàn)階段,對(duì)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)考核缺乏力度的主要表現(xiàn):

1.雖然鐵路運(yùn)輸業(yè)不斷加大改革力度,在財(cái)務(wù)核算、成本管理等方面采取了許多新舉措,但還沒有真正擺脫長(zhǎng)期以來計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的影響,傳統(tǒng)的管理模式、管理觀念制約著企業(yè)價(jià)值管理的深化發(fā)展。

2.組織管理機(jī)制與價(jià)值管理存在不相適應(yīng)之處。突出表現(xiàn)在:組織機(jī)構(gòu)多,管理層次多,各路局、站段實(shí)體之間條塊分割,各自為政,還處于分散經(jīng)營(yíng)狀態(tài),信息流不暢,整體協(xié)作性差,對(duì)投資收益很少關(guān)注,制約經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的大幅度提高。

3.鐵路運(yùn)輸企業(yè)推行全面預(yù)算管理的起步較晚,其規(guī)范管理、防范風(fēng)險(xiǎn)、促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展的重要作用作用還不明顯。一方面是由于鐵路運(yùn)輸業(yè)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的色彩始終難以消褪,另一方面處于相對(duì)壟斷的產(chǎn)業(yè)地位,供不應(yīng)求的賣方市場(chǎng)格局始終難以“破冰”,即便引入全面預(yù)算管理體系,也形同往日的生產(chǎn)技術(shù)、財(cái)務(wù)計(jì)劃,只是把預(yù)算簡(jiǎn)單分解到具體的職能部門,按照不超預(yù)算原則掌握,而沒有很好地發(fā)揮其管理、控制職能,全員、全過程參與程度不高。

全面預(yù)算管理理念還沒有普遍深入人心,全員、全過程參與還沒有達(dá)到應(yīng)有的廣度和深度,具體表現(xiàn)在一些站段只有少數(shù)幾個(gè)人進(jìn)行全面預(yù)算的相關(guān)管理,很多人員沒有參與到全面預(yù)算管理工作中來。

4.對(duì)財(cái)務(wù)管理、成本控制認(rèn)識(shí)簡(jiǎn)單化。許多單位管理者認(rèn)為財(cái)務(wù)管理、成本控制只是財(cái)務(wù)部門的事,忽視其整體管理職能,導(dǎo)致出現(xiàn)重核算輕管理, 重視資金運(yùn)作,輕視對(duì)會(huì)計(jì)資料的加工處理和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析,淡化財(cái)務(wù)管理、成本控制自身在企業(yè)管理的核心地位和參謀決策作用,大大削弱了對(duì)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的動(dòng)態(tài)核算和分析。

(二) 針對(duì)存在問題,應(yīng)積極采取的手段和措施

1.不斷學(xué)習(xí),認(rèn)真借鑒,創(chuàng)新財(cái)務(wù)管理的思想。

我國(guó)鐵路近幾年的發(fā)展速度是有目共睹的,尤其是大膽引進(jìn)外資,是鐵路投融資改革的一個(gè)重要舉措,是史無前例的,這也必然導(dǎo)致鐵路運(yùn)輸企業(yè)在財(cái)務(wù)管理和核算中的側(cè)重點(diǎn)會(huì)有所變化,因此,鐵路運(yùn)輸企業(yè)要在總結(jié)和推廣財(cái)務(wù)管理成功經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),與時(shí)俱進(jìn),引進(jìn)各種新的管理理論與方法,加大對(duì)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的考核,使鐵路運(yùn)輸業(yè)在投資決策、績(jī)效評(píng)價(jià)、收購重組、激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)等方面更具客觀性和科學(xué)性,吸引更多的資金注入企業(yè),為鐵路運(yùn)輸業(yè)可持續(xù)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

2.高瞻遠(yuǎn)矚,統(tǒng)籌考慮,不斷發(fā)掘經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。

我們應(yīng)清醒看到鐵路具有良好的市場(chǎng)發(fā)展前景,孕育著巨大的商機(jī)。鐵路運(yùn)輸業(yè)要想在嚴(yán)峻的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地,就必須要有一盤棋的思想,做大做強(qiáng)自己的拳頭產(chǎn)品,不斷發(fā)掘新項(xiàng)目、新的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。為此,各鐵路局、站段要盡快轉(zhuǎn)變各自為政的局面,把分散經(jīng)營(yíng)、整體協(xié)作性差的狀態(tài)轉(zhuǎn)變成現(xiàn)代化的物流企業(yè),優(yōu)化組織結(jié)構(gòu),減少管理層次,充分發(fā)揮鐵路核心資源優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)集約化、規(guī)模化經(jīng)營(yíng)管理,盡快建立鐵路企業(yè)物流發(fā)展戰(zhàn)略的核心力量,逐步引領(lǐng)鐵路運(yùn)輸企業(yè)向現(xiàn)代物流發(fā)展,不但把握好眼前的優(yōu)勢(shì),而且注重企業(yè)潛在的價(jià)值、預(yù)計(jì)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的流入情況,充分挖掘企業(yè)潛在的價(jià)值。

3.預(yù)算管理不能只流于形式,要充分發(fā)揮其重要作用。

通俗講,企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理工作可以說是始于預(yù)算的編制,終于預(yù)算的執(zhí)行分析。對(duì)企業(yè)而言,全面預(yù)算管理,不僅是一種有效的管理形式,更是一種重要的內(nèi)部控制手段,充分發(fā)揮全面預(yù)算管理的作用,可以有效地規(guī)范企業(yè)內(nèi)部管理,防范投資風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展。

實(shí)施全面預(yù)算管理,必須樹立預(yù)算管理與公司戰(zhàn)略目標(biāo)相結(jié)合的理念。徹底改變預(yù)算控制只是財(cái)務(wù)指標(biāo)、財(cái)務(wù)部門的事,與業(yè)務(wù)部門和其他職能部門關(guān)系不大的思想。將預(yù)算與各級(jí)各部門的業(yè)績(jī)考評(píng)結(jié)合起來,使各級(jí)各部門不得不對(duì)預(yù)算的整個(gè)過程給予重視和配合。特別是對(duì)資本性支出項(xiàng)目的預(yù)算管理,要堅(jiān)決貫徹量入為出、量力而行的原則,一方面要從過去自有資金的狹義范圍拓寬到舉債經(jīng)營(yíng),同時(shí)又要考慮企業(yè)的償債能力,杜絕沒有資金來源或負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)過大的資本預(yù)算。因此,建立和完善預(yù)算分析和評(píng)估體系也是必不可少的重要環(huán)節(jié)。

4.實(shí)行全員參與成本管理,有效控制成本支出,努力實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)最大化。

隨著鐵路跨越式發(fā)展的不斷深入, 財(cái)務(wù)管理已成為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的核心,成本管理作為財(cái)務(wù)管理的一個(gè)重要組成部分,滲透和貫穿于企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之中。現(xiàn)代成本動(dòng)因不僅包括生產(chǎn)過程中的各種有形的物料及人力的消耗,更應(yīng)包括企業(yè)的規(guī)模、市場(chǎng)開拓、內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整等無形的成本動(dòng)因,成本優(yōu)勢(shì)的取得絕對(duì)不僅僅局限于成本本身,應(yīng)從管理的高度去挖掘成本降低和獲取效益的潛力。所以,要對(duì)成本進(jìn)行有效的控制,就要求企業(yè)各個(gè)部門互相協(xié)調(diào)和共同努力,實(shí)行全方位、全過程、全員管理成本,使決策層和所有部門、個(gè)人都重視成本,人人關(guān)心成本,提高全員成本管理意識(shí)。尤其是把直接掌握大量成本支出的運(yùn)輸生產(chǎn)組織部門真正納入成本控制體系中,明確業(yè)務(wù)部門對(duì)生產(chǎn)全過程成本合理性的檢查、監(jiān)督責(zé)任,讓業(yè)務(wù)部門參與成本管理,從生產(chǎn)與成本內(nèi)在依存關(guān)系入手,探索靈活而具有流動(dòng)特征的成本控制方式,使成本管理從簡(jiǎn)單的事后核算轉(zhuǎn)向生產(chǎn)過程的控制。與此同時(shí),應(yīng)盡快引入市場(chǎng)機(jī)制,用市場(chǎng)的手段強(qiáng)化生產(chǎn)過程成本控制,以市場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)和經(jīng)濟(jì)效益的觀點(diǎn)評(píng)價(jià)、決定經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的有效性和增值性,完成鐵路成本管理與市場(chǎng)對(duì)接。從單純地降低成本向以盡可能少的成本支出來獲得更大的市場(chǎng)價(jià)值轉(zhuǎn)變,以成本支出的使用效果和實(shí)際效益來指導(dǎo)決策,努力實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)最大化。

參考文獻(xiàn):

[1]向君.淺談經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)和會(huì)計(jì)利潤(rùn)的區(qū)別及其運(yùn)用.財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)),2007;11

[2]李佩青.經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)與會(huì)計(jì)利潤(rùn)的探討.中小企業(yè)管理與科技(上旬刊),2009;2

[3]郭培莉,王海勇.略論經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)利潤(rùn)的挑戰(zhàn).現(xiàn)代財(cái)經(jīng),2006;3

第5篇：企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)范文

1、建筑施工企業(yè)加強(qiáng)經(jīng)營(yíng)管理，提高經(jīng)濟(jì)效益的需要

長(zhǎng)期以來，我國(guó)建筑施工企業(yè)不重視經(jīng)營(yíng)管理，效益低下。開展經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)，通過對(duì)管理效能和經(jīng)營(yíng)決策的評(píng)審，可以完善經(jīng)營(yíng)管理中的薄弱環(huán)節(jié)，樹立“人人講效益、事事講效益”的管理意識(shí)，保證建筑施工企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有著較高的效益。

2、完善我國(guó)審計(jì)體系的需要

審計(jì)作為經(jīng)濟(jì)監(jiān)督的一種工具，它不應(yīng)只局限于財(cái)務(wù)審計(jì)的范圍，而應(yīng)擴(kuò)展到企業(yè)的管理決策諸方面；不應(yīng)只注重事后審計(jì)，而應(yīng)擴(kuò)展到事中事前審計(jì)。因此開展經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)，不僅延伸了審計(jì)范圍，而且在財(cái)務(wù)審計(jì)合法性的基礎(chǔ)上，進(jìn)而審查其合理性和有效性，還保證了審計(jì)內(nèi)容的連續(xù)性和完整性，完善了我國(guó)的審計(jì)監(jiān)督體系。

3、經(jīng)濟(jì)體制改革的需要

經(jīng)濟(jì)體制改革的一個(gè)重要內(nèi)容就是權(quán)力下放，增強(qiáng)企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)權(quán)，這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要，同樣對(duì)于建筑施工企業(yè)來說也不例外。但由于我國(guó)的宏觀調(diào)控機(jī)構(gòu)尚不健全，有的建筑施工企業(yè)缺乏自我控制與調(diào)節(jié)能力。因此經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，就越要加強(qiáng)監(jiān)督和管理。審計(jì)不僅要進(jìn)行財(cái)務(wù)審計(jì)，更重要的是要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)，增強(qiáng)企業(yè)自我發(fā)展、自我完善的能力，提高經(jīng)營(yíng)效益，創(chuàng)造出更多的社會(huì)財(cái)富。

二、建筑施工企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益特征

企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)細(xì)胞就要獲取更多的剩余產(chǎn)品，以擴(kuò)大社會(huì)積累。剩余產(chǎn)品的價(jià)值量，即為企業(yè)利潤(rùn)，它是企業(yè)勞動(dòng)節(jié)約的最終成果，是企業(yè)生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。建筑施工企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的實(shí)質(zhì)，也是勞動(dòng)消耗和勞動(dòng)占用的節(jié)約程度，即產(chǎn)出大于投人的剩余量。經(jīng)濟(jì)效益大小、高低，并沒有一個(gè)絕對(duì)的衡量尺度，都是比較而言的，它是隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，現(xiàn)代化生產(chǎn)手段的不斷更新，勞動(dòng)生產(chǎn)率的不斷提高，優(yōu)化管理等條件下，得以不斷提高。就目前情況下主要體現(xiàn)在以下幾方面：

1、企業(yè)所創(chuàng)造的剩余價(jià)值量，即利潤(rùn)

建筑施工企業(yè)的利潤(rùn)既不是工程結(jié)算利潤(rùn)，也不是營(yíng)業(yè)利潤(rùn)，而是工程結(jié)算收人和其他營(yíng)業(yè)及投資收人、營(yíng)業(yè)外收入，扣除工程結(jié)算和其他營(yíng)業(yè)成本、稅金及附加、投資及營(yíng)業(yè)外支出、期間費(fèi)用的結(jié)余，即利潤(rùn)總額(工程結(jié)算利潤(rùn)+產(chǎn)品銷售利潤(rùn)+材料銷售利潤(rùn)+其他銷售利潤(rùn)+對(duì)外承包工程利潤(rùn)+各種經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)+其他業(yè)務(wù)利潤(rùn)加減期間費(fèi)用及營(yíng)業(yè)外收支)，它是施工企業(yè)的純收人，是實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)效益。只有利潤(rùn)總額才能較全面地綜合反映施工企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。在工程結(jié)算成本不變的情況下，工程結(jié)算利潤(rùn)主要取決于工程結(jié)算收人。工程結(jié)算收人在工程竣工前，并不意味著完整產(chǎn)品銷售，但它是通過一定程序(驗(yàn)工計(jì)價(jià))被認(rèn)可了的完工產(chǎn)品價(jià)格，工程結(jié)算收人的多少，意味著產(chǎn)出的程度。至于未完施工是否也存在著一定的效益，要看它最終能否變?yōu)榭蓪?shí)現(xiàn)的結(jié)算收人，只有收人大于所費(fèi)才有效益，何時(shí)實(shí)現(xiàn)，何時(shí)記人收人。工程結(jié)算利潤(rùn)加其他業(yè)務(wù)利潤(rùn)，減期間費(fèi)用，構(gòu)成營(yíng)業(yè)利潤(rùn)，再加減投資收益、營(yíng)業(yè)外收支，形成利潤(rùn)總額。因此，企業(yè)在一定期間實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)總額才是企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。

2、企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益必須經(jīng)過真實(shí)、完整、合規(guī)的會(huì)計(jì)核算

利潤(rùn)總額是企業(yè)在一定期間的純收人，支出和收入都必須是物化勞動(dòng)和活勞動(dòng)在消耗與補(bǔ)償交替過程中運(yùn)用價(jià)值形式通過會(huì)計(jì)核算的真實(shí)記錄。其他業(yè)務(wù)計(jì)算出來的經(jīng)濟(jì)效益，只能作為分析因素在審計(jì)評(píng)價(jià)時(shí)加以考慮。經(jīng)過測(cè)算、估算而可能達(dá)到的效益，則不能作為計(jì)算經(jīng)濟(jì)效益的依據(jù)。

3、經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)受各種技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)直接或間接的影響

由于企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益是反映企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理全面情況的綜合性指標(biāo)，它就必然要受各項(xiàng)生產(chǎn)、技術(shù)、財(cái)務(wù)等指標(biāo)的直接或間接影響。如勞動(dòng)生產(chǎn)率的高低、任務(wù)儲(chǔ)備、工期的長(zhǎng)短、質(zhì)量的好壞、先進(jìn)技術(shù)采用、設(shè)備的利用、存貨周轉(zhuǎn)、資本的保值增殖、資產(chǎn)負(fù)債的比例、資金運(yùn)用的好壞等等，這些都能為取得經(jīng)濟(jì)效益創(chuàng)造條件，影響著企業(yè)的最終經(jīng)濟(jì)效益。

三、建筑施工企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)的分析體系

分析企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，必須以企業(yè)盈虧為中心。經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)受許多因素和其他經(jīng)濟(jì)因素指標(biāo)完成情況的影響，因此，以企業(yè)的盈虧為龍頭，與直接或間接影響經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)結(jié)合，就構(gòu)成經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)分析體系。按影響經(jīng)濟(jì)效益程度劃分，可分為直接分析指標(biāo)和間接分析指標(biāo)。

1、直接分析指標(biāo)

直接分析指標(biāo)，是指直接影響經(jīng)濟(jì)效益高低的指標(biāo)。在收人方面，如工程結(jié)算收人，其他營(yíng)業(yè)收人，投資收益，營(yíng)業(yè)外收人等；在支出方面，如工程結(jié)算成本，其他營(yíng)業(yè)支出，稅金及附加部分，期間費(fèi)用，營(yíng)業(yè)外支出等。從會(huì)計(jì)核算的直接關(guān)系著，山工程結(jié)算收人減工程結(jié)算成本、工程結(jié)算收人、稅金及附加，可求得工程結(jié)算利潤(rùn)(施工企業(yè)毛利)；工程結(jié)算利潤(rùn)加其他各項(xiàng)利潤(rùn)(收人—支出—稅金)，減期間費(fèi)用，得營(yíng)業(yè)利潤(rùn)；營(yíng)業(yè)利潤(rùn)加投資收益、營(yíng)業(yè)外收人，減營(yíng)業(yè)外支出，得利潤(rùn)總額。如果成本(費(fèi)用)不變，收入增加或收人不變，成本(費(fèi)用)降低，就能夠獲較多的毛利潤(rùn)：在毛利潤(rùn)確定后，如果期間費(fèi)用節(jié)約，其他業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)也良好，就能獲得較多的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)；營(yíng)業(yè)利潤(rùn)確定后，又有較好投資收益和較多的營(yíng)業(yè)外收人或營(yíng)業(yè)外支出節(jié)約較多，利潤(rùn)總額就高、企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益就好。

2、間接分析指標(biāo)

間接分析指標(biāo)，是影響直接分析指標(biāo)或影響其他間接指標(biāo)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)的，如已完成建安工作量(產(chǎn)值)和結(jié)算單價(jià)對(duì)工程結(jié)算收人的影響；各成本項(xiàng)目對(duì)工程成本的影響；營(yíng)業(yè)外收支內(nèi)容對(duì)其收支差額的影響等。又如工程量(產(chǎn)量)、質(zhì)量、品種對(duì)產(chǎn)值的影響；技術(shù)裝備、人員配置及其素質(zhì)、材料數(shù)量及質(zhì)量等對(duì)產(chǎn)量的影響，這些間接分析指標(biāo)對(duì)直接分析指標(biāo)的影響、或間接分析指標(biāo)之問的相互影響，都最終影響到企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。

四、建筑施工企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)的工作方法

1、經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)要同其他審計(jì)相結(jié)合

經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)的內(nèi)容，不能同財(cái)務(wù)審計(jì)和財(cái)經(jīng)法紀(jì)審計(jì)的內(nèi)容截然分開，而是相互關(guān)聯(lián)，相互滲透、各有側(cè)重。因此，經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)一般從財(cái)務(wù)審計(jì)入手，在保證有關(guān)審計(jì)事項(xiàng)及財(cái)務(wù)收入真實(shí)性與合法性的基礎(chǔ)上，依據(jù)會(huì)計(jì)資料和其它資料，從經(jīng)濟(jì)效益方面進(jìn)行審查。有些財(cái)務(wù)審計(jì)或法紀(jì)審計(jì)的項(xiàng)目，在評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)收支的真實(shí)性和合法性的過程中，也可能發(fā)現(xiàn)存在有損失浪費(fèi)的問題或提高效益的潛力，則可在進(jìn)行財(cái)務(wù)審計(jì)和法紀(jì)審計(jì)的基礎(chǔ)上，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步開展效益審計(jì)。

2、經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)應(yīng)當(dāng)抓住主要矛盾，點(diǎn)面結(jié)合

經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)涉及面廣，因素多，情況復(fù)雜，難度大。所以審計(jì)人員在審計(jì)過程中，應(yīng)當(dāng)從復(fù)雜的現(xiàn)象中，通過對(duì)比、分析、判斷，找出帶傾向性的問題加以研究分析，要善于找主要矛盾和矛盾的主要方面，只有抓住主要矛盾和矛盾的主要方面，才能切中要害，明確工作重點(diǎn)，提出有效的工作方案。另外經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)的對(duì)象比較復(fù)雜，可以采取以點(diǎn)帶面的工作方法，既在一定范圍內(nèi)，從建筑施工單位中選擇具有代表性的典型作為審計(jì)對(duì)象，根據(jù)審計(jì)發(fā)現(xiàn)的具有普遍性的問題，在面上推開，以點(diǎn)帶面，使經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)取得時(shí)間短、收效快、帶動(dòng)一片的效果。

3、經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)要外部審計(jì)與內(nèi)部審計(jì)相結(jié)合

國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)進(jìn)行的效益審計(jì)項(xiàng)目，盡可能與被審單位的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)結(jié)合進(jìn)行。建筑施工企業(yè)外部審計(jì)與企業(yè)內(nèi)部審計(jì)在根本利益上和審計(jì)目的上是一致的。而內(nèi)部審計(jì)人員熟悉本單位的情況，在日常審計(jì)中占有大量的資料，又便于有關(guān)部門和人員提供情況，反映問題。因此，在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)中，外部審計(jì)與內(nèi)部審計(jì)相結(jié)合，可以提高審計(jì)工作的效率和質(zhì)量。

4、經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)可以采取邊審計(jì)、邊建議與邊實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益相結(jié)合的方式

經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)不同于財(cái)務(wù)收支審計(jì)，它需要大量的調(diào)查、分析與對(duì)比工作，花費(fèi)的時(shí)間和力量較多。為了及時(shí)有效地提高經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)一些比較容易解決或應(yīng)及時(shí)解決的問題，可以采取邊審計(jì)、邊建議、邊實(shí)現(xiàn)效益的方式。在審計(jì)過程中可以解決的問題，不必在審計(jì)結(jié)束時(shí)，才通過審計(jì)報(bào)告作出結(jié)論后，再進(jìn)行解決。

5、經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)要事前審計(jì)、事中審計(jì)和事后審計(jì)相結(jié)合

事前經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)是在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)生前進(jìn)行的審計(jì)。事前經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)包括對(duì)計(jì)劃、預(yù)算、投資等內(nèi)容進(jìn)行的審計(jì)。通過事前審計(jì)可以防患于未然，對(duì)于計(jì)劃、預(yù)算、投資等實(shí)施后可能出現(xiàn)的問題和不利因素能事前提出糾正的建議，供決策部門決策時(shí)參考，避免決策失誤和造成不必要的損失。事中經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)是在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行中進(jìn)行的審計(jì)。在審計(jì)過程中，把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的實(shí)施情況與計(jì)劃、預(yù)算等進(jìn)行比較，從中找出差距和存在的問題，及時(shí)采取措施加以糾正，也可以根據(jù)實(shí)際糾正和修改計(jì)劃、預(yù)算，使之更加切合實(shí)際，更加合理。事后經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)是在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)結(jié)束后進(jìn)行的審計(jì)。事后經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)是對(duì)已完成經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行的審計(jì)，對(duì)經(jīng)營(yíng)成果優(yōu)劣、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是否合理和有效進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)，以發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益不高的原因，探求進(jìn)一步提高經(jīng)濟(jì)效益的途徑。

6、審計(jì)評(píng)價(jià)和后續(xù)審計(jì)相結(jié)合

第6篇：企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)范文

[關(guān)鍵詞] 經(jīng)濟(jì)利潤(rùn) 凈資產(chǎn)收益率（ROE） 市場(chǎng)增加值 經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)指數(shù)

一、經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)、經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)模型和經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)指數(shù)（CFR/K）

關(guān)于經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)可以追溯到1890年英國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿爾弗雷德?馬歇爾（Alfred Marshall）所定義的:“以利潤(rùn)中減去資本按當(dāng)前利率計(jì)算的利息之后剩余的部分可以被稱為企業(yè)所有者的營(yíng)業(yè)或管理盈余”。根據(jù)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的精髓，20世紀(jì)三位美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家――歐文?費(fèi)希爾(Irving Fisher)和佛朗哥?莫迪里阿尼(Franeo Modiglieni)及默頓?米勒(Metron Miller),以公司評(píng)價(jià)為背景更加充分地?cái)U(kuò)展了經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的含義。歐文?費(fèi)希爾在公司凈現(xiàn)值（NPV）和公司期望現(xiàn)金流的折現(xiàn)之間建立了基礎(chǔ)性聯(lián)系。而佛朗哥?莫迪里阿尼及默頓?米勒證實(shí)了公司價(jià)值的主要驅(qū)動(dòng)力是公司投資決策，而不是公司負(fù)債和權(quán)益資本結(jié)構(gòu)。根據(jù)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的兩個(gè)假設(shè):(1)一家企業(yè)只有獲得的資本回報(bào)超過資本的機(jī)會(huì)成本才是真正盈利;(2)只有當(dāng)企業(yè)的管理者為其股東所做的投資決策的凈現(xiàn)值(NPV)為正時(shí)才會(huì)創(chuàng)造財(cái)富，得到了經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的基本公式:NPV=EVA=NOPAT-C*RWACC，其中EVA就是經(jīng)濟(jì)利潤(rùn);NOPAT是稅后營(yíng)業(yè)現(xiàn)金利潤(rùn)；C是投入企業(yè)的資本。

二、凈資產(chǎn)收益率（ROE）作為投資決策指標(biāo)的缺陷

一般說來，投資用股票收益率來判斷其投資回報(bào)收益。股票收益率是指投資者投資股票的未來現(xiàn)金收入現(xiàn)值與投資成本的比率。從市盈率公式:P0=E1/k+PVGO，可以推導(dǎo)出股票收益率:k=E/P+(1-B)*ROE。所以說，股票收益率由紅利報(bào)酬和留存企業(yè)的利潤(rùn)再投資的收益組成，本文把留存利潤(rùn)的再投資收益稱為內(nèi)部資本生成率(James L.Grant,2003）。顯然，企業(yè)的再投資決策依據(jù)是凈資產(chǎn)收益率（ROE），如果未來的ROE能夠達(dá)到企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)，那么會(huì)加大保留更多的利潤(rùn)用于項(xiàng)目投資。同樣，股東認(rèn)為企業(yè)投資于較高ROE回報(bào)的項(xiàng)目會(huì)給他們帶來更大的收益。本文認(rèn)為雖然股票收益率和凈資產(chǎn)收益率之間存在著明顯的線性關(guān)系，但是由于ROE忽視了市場(chǎng)資本預(yù)期的報(bào)酬率和管理者運(yùn)用財(cái)務(wù)杠桿帶來每股收益的假想，使得ROE無法證明投資項(xiàng)目能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來正的價(jià)值。

三、經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)指數(shù)在投資決策中的意義

1.現(xiàn)金利潤(rùn)反映企業(yè)真實(shí)盈利狀況

現(xiàn)金利潤(rùn)區(qū)別于會(huì)計(jì)利潤(rùn)之處，是公司按收付實(shí)現(xiàn)制核算的收益扣減了所得稅后的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)，而非從權(quán)責(zé)發(fā)生制核算的稅后凈利潤(rùn)。根據(jù)現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，非經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目指非經(jīng)常發(fā)生的，計(jì)入損益的，重大交易和事項(xiàng)產(chǎn)生的損益，包括出售、處置部門和被投資單位、自然災(zāi)害發(fā)生的損失等。其中出售被投資單位產(chǎn)生的收益在投資收益科目中反映;出售固定資產(chǎn)發(fā)生的損益在營(yíng)業(yè)外收支科目反映;其他屬于臨時(shí)性收入的在其他業(yè)務(wù)收入或補(bǔ)貼收入中反映。企業(yè)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)應(yīng)體現(xiàn)持續(xù)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的收益，這些在稅前利潤(rùn)中列示的投資收益、財(cái)務(wù)費(fèi)用和匯兌損益、折舊和攤銷、各類流動(dòng)資產(chǎn)的減值準(zhǔn)備和遞延稅項(xiàng)等，都要進(jìn)行相應(yīng)的扣除或計(jì)入。總之現(xiàn)金營(yíng)業(yè)利潤(rùn)強(qiáng)調(diào)的是企業(yè)經(jīng)營(yíng)性業(yè)務(wù)凈現(xiàn)金收入，

現(xiàn)金利潤(rùn)比會(huì)計(jì)利潤(rùn)能夠更真實(shí)的反映企業(yè)盈利狀況。這在蔣義宏、魏剛(1998)對(duì)“上市公司是否有操縱ROE(凈資產(chǎn)收益率)的行為”作的實(shí)證分析表明:“至少在1996年度和1997年度ROE10％左右的上市公司中存在著ROE操縱現(xiàn)象，在1997年度更是達(dá)到了登峰造極的地步”。在閻達(dá)五、王建英(1999)一份實(shí)證研究報(bào)告中也指出:上市公司利用非營(yíng)業(yè)活動(dòng)提高凈利潤(rùn)，通過虛假銷售、提前確認(rèn)銷售或有意擴(kuò)大賒銷范圍調(diào)整利潤(rùn)總額，對(duì)已經(jīng)發(fā)生的費(fèi)用或損失推遲確認(rèn)以及利用關(guān)聯(lián)交易調(diào)整利潤(rùn)，使得與凈收益或利潤(rùn)總額有關(guān)的指標(biāo)表現(xiàn)企業(yè)真實(shí)盈利能力存在嚴(yán)重缺陷。這些指標(biāo)中包含了與企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)無關(guān)的、缺乏穩(wěn)定性的一次性收益內(nèi)容。這些項(xiàng)目隨時(shí)會(huì)由于企業(yè)達(dá)到目的而消失。用這些指標(biāo)評(píng)價(jià)企業(yè)，將給投資者帶來巨大的風(fēng)險(xiǎn)。在資本市場(chǎng)最成熟、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則最完善的美國(guó)，安然（Enron）公司破產(chǎn)事件帶給我們的啟示就是一例。

2.資本支出反映了資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)折舊

經(jīng)濟(jì)折舊是指因通貨膨脹和技術(shù)發(fā)展等原因造成資產(chǎn)的貶值或減損。將會(huì)計(jì)利潤(rùn)調(diào)整為現(xiàn)金營(yíng)業(yè)利潤(rùn)雖然符合評(píng)價(jià)模型對(duì)利潤(rùn)指標(biāo)的要求，而且現(xiàn)金營(yíng)業(yè)利潤(rùn)彌補(bǔ)了盈余管理的漏洞，但是現(xiàn)金營(yíng)業(yè)利潤(rùn)沒有考慮到技術(shù)進(jìn)步因素和通貨膨脹因素將影響現(xiàn)有資產(chǎn)的盈利性。消費(fèi)者需求和技術(shù)的日新月異，要求管理者對(duì)現(xiàn)有的固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)給予恰當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)性消耗，從利潤(rùn)中提取它用于更新改造。而且新經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要企業(yè)更加注重科技、工藝和品牌投入，以取得戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)地位，形成競(jìng)爭(zhēng)力資本。經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)報(bào)酬率（ROIC）作為一個(gè)相對(duì)指標(biāo)恰好能夠彌補(bǔ)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)作為絕對(duì)值的弊端。各項(xiàng)代表經(jīng)濟(jì)消耗的折舊和攤銷從利潤(rùn)中被扣減，卻因?yàn)樗鼈兪欠乾F(xiàn)金支出又被調(diào)整計(jì)入會(huì)計(jì)利潤(rùn)中，但是這并不影響經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)報(bào)酬率，因?yàn)閷?duì)應(yīng)各種折舊和攤銷的儲(chǔ)備支出是企業(yè)更新改造追加投資的資本支出的一部分。也就是說，在ROIC分子上被調(diào)整的折舊和攤銷，在ROIC分母中被加入到資本支出中。只要企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)能夠超越市場(chǎng)要求的收益，企業(yè)價(jià)值的增長(zhǎng)是值得期待的。

3.加權(quán)資本成本不僅考慮了企業(yè)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)還考慮了市場(chǎng)預(yù)期

債權(quán)人和股東將資金投入某一特定企業(yè)，而非風(fēng)險(xiǎn)相當(dāng)?shù)钠渌髽I(yè)，都期望其投資的機(jī)會(huì)成本得到補(bǔ)償。加權(quán)平均的資本成本（RWACC）便是企業(yè)所有投資者預(yù)期的未來現(xiàn)金流量轉(zhuǎn)換為現(xiàn)值的折現(xiàn)率，或稱金錢的時(shí)間價(jià)值。資本供應(yīng)者按照各自對(duì)企業(yè)總資本的相對(duì)貢獻(xiàn)而加權(quán)的機(jī)會(huì)成本，形成企業(yè)的加權(quán)資本成本。估算稅后加權(quán)平均的資本成本的一般公式為:RWACC=Kb（1-Tc）B/V+KpP/V+KsS/V，其中Kb是債務(wù)稅前成本;Tc是邊際稅率;Kp是不可贖回、不可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股的稅后資本成本;Ks是普通股的資本機(jī)會(huì)成本;B是付息債務(wù)的市場(chǎng)價(jià)值;V是被評(píng)估實(shí)體的市場(chǎng)價(jià)值（V=B+P+S）;P是優(yōu)先股的市場(chǎng)價(jià)值；S是普通股的市場(chǎng)價(jià)值。

債務(wù)成本比較容易獲得，因?yàn)槠髽I(yè)向債權(quán)人承諾確定的未來支付流量。但股本成本比較難確定，因?yàn)楣静⑽聪蚬蓶|做出關(guān)于未來支付的承諾，故沒有計(jì)算預(yù)期收益的簡(jiǎn)單方法。一般認(rèn)為，資本資產(chǎn)定價(jià)模型（CAMP）是最有效估算股權(quán)資本成本的方法。公式中Rf是無風(fēng)險(xiǎn)的收益率，是公司的相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)，Rm是市場(chǎng)組合的收益率。公式中的作為權(quán)益風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整系數(shù)，是投資人判斷投資機(jī)會(huì)是否有吸引力的關(guān)鍵因素，也是企業(yè)管理著進(jìn)行投資項(xiàng)目決策必須平衡選擇的關(guān)鍵因素。

4.經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)指數(shù)（CFR/K）在投資決策中的意義

（1)將企業(yè)的財(cái)務(wù)成本延伸到權(quán)益資本成本，使得企業(yè)的收益真實(shí)反映經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的價(jià)值。

資本市場(chǎng)的建立和完善，股東可以自由地將他們投資于企業(yè)的資本轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)金，并投向其他資產(chǎn)，因此股東的投資必須得到回報(bào)。按照風(fēng)險(xiǎn)和收益相匹配的原理，如果企業(yè)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)無法達(dá)到同等風(fēng)險(xiǎn)程度的其他證券的利潤(rùn)時(shí)，投資者就會(huì)將該企業(yè)的證券拋售，企業(yè)價(jià)值自然下降了。所以說，經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)指數(shù)（CFR/K）既是證券投資者投資決策的依據(jù)，也是企業(yè)戰(zhàn)略投資決策的依據(jù)。

（2)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)指數(shù)（CFR/K）將不同資本規(guī)模、不同資本結(jié)構(gòu)、不同經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)或資產(chǎn)放在同一基準(zhǔn)上進(jìn)行業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)。

股權(quán)資本收益率是股東期望在現(xiàn)有資產(chǎn)上獲得的最低收益，而且對(duì)不同規(guī)模、不同經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和不同資本結(jié)構(gòu)的企業(yè)，他們所期望的資本收益率是不同的。經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)指數(shù)將企業(yè)獲利能力和不同資本的期望收益率相比較，不僅有利于不同偏好的投資人選擇適當(dāng)?shù)耐顿Y品種，也有利于投資者配置不同風(fēng)險(xiǎn)收益的資產(chǎn)組合。

第7篇：企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)范文

【關(guān)鍵詞】電力企業(yè)；經(jīng)濟(jì)活動(dòng)

前言

隨著我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)的不斷發(fā)展，電力產(chǎn)業(yè)也取得了巨大發(fā)展成就。目前，我國(guó)電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)的規(guī)范性有待進(jìn)一步加強(qiáng)，電力市場(chǎng)的管理水平有待進(jìn)一步提高， 電力企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)還存在一些問題。在電力企業(yè)體制改革進(jìn)程中，由于受到傳統(tǒng)管理模式的影響， 不少電力企業(yè)還沒能真正建立起現(xiàn)代化的企業(yè)管理制度，影響了電力企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析的有效性，對(duì)我國(guó)電力事業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生不利影響。為與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相協(xié)調(diào)，遵循生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力的原則，改善當(dāng)前電力工業(yè)體制，引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，優(yōu)化電力市場(chǎng)，是我國(guó)電力工業(yè)發(fā)展迫切需要解決的問題。配備一套科學(xué)的經(jīng)營(yíng)指導(dǎo)方針指導(dǎo)電力企業(yè)向著科學(xué)管理，嚴(yán)謹(jǐn)生產(chǎn)，優(yōu)化市場(chǎng)的方向邁進(jìn)。

1 電力企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要內(nèi)容

1.1 電力企業(yè)盈利活動(dòng)

隨著我國(guó)電力行業(yè)體制改革不斷深化，在電力行業(yè)市場(chǎng)化進(jìn)程中，作為市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體的電力企業(yè)擁有足夠的決策權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)，面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)環(huán)境，一定要建立市場(chǎng)意識(shí)以及競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，把經(jīng)營(yíng)內(nèi)容的出發(fā)點(diǎn)定位以經(jīng)濟(jì)效益為中心，將利潤(rùn)最大化作為電力企業(yè)的終極目標(biāo)。

利潤(rùn)考核是電力企業(yè)財(cái)務(wù)管理的重點(diǎn)工作。通過對(duì)企業(yè)投入資金和利潤(rùn)量化情況，結(jié)算企業(yè)的可獲得利潤(rùn)大小。在利潤(rùn)分析的基礎(chǔ)上，將預(yù)期利潤(rùn)與實(shí)際利潤(rùn)進(jìn)行對(duì)比，進(jìn)而指導(dǎo)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。通過比較電力企業(yè)利潤(rùn)計(jì)劃情況與完成情況，可以了解計(jì)劃完成程度，讓本期利潤(rùn)情況和上年同期情況有機(jī)對(duì)比，動(dòng)態(tài)分析利潤(rùn)變動(dòng)情況。電力產(chǎn)品是電力企業(yè)的主要產(chǎn)品，因此電力產(chǎn)品的銷售利潤(rùn)是是電力企業(yè)的最主要利潤(rùn)，所以，電力銷售的利潤(rùn)分析是電力企業(yè)的重中之重。在電力市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，利潤(rùn)變化的分析是供電企業(yè)重點(diǎn)分析的內(nèi)容，期間要對(duì)企業(yè)的業(yè)績(jī)給予充分肯定，找出不足之處，為今后提高利潤(rùn)水平和制定企業(yè)目標(biāo)提供合理依據(jù)。為此，在電力市場(chǎng)環(huán)境下，電力企業(yè)要把利潤(rùn)影響因素作為考核電力企業(yè)利潤(rùn)產(chǎn)生的重點(diǎn)，通過對(duì)利潤(rùn)影響因素的分析，可以解釋各種利潤(rùn)差異的產(chǎn)生原因，并能夠看到不同影響因素可以帶來的利潤(rùn)和虧損額度的高低，以便找到關(guān)鍵點(diǎn)，抓住控制工作的重點(diǎn)，從而采取有效措施，掌握變化因素，給企業(yè)帶來利潤(rùn)。

影響因素：通過對(duì)利潤(rùn)影響因素分析體系的建立，能夠準(zhǔn)確計(jì)算利潤(rùn)影響因素，綜合分析并評(píng)價(jià)結(jié)果，將市場(chǎng)情況和變化因素綜合考量，做出客觀判斷。提出改進(jìn)意見和措施，使企業(yè)獲得更高的銷售利潤(rùn)和經(jīng)濟(jì)效益。站在對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)工作進(jìn)行評(píng)價(jià)的角度上，每一項(xiàng)影響因素的意義都不盡相同，企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)帶來了廠用電率、成本、售熱量、售電量、線損率等因素的不停變化，這些因素在反應(yīng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的同時(shí)提示了企業(yè)改進(jìn)技術(shù)求得多項(xiàng)因素向著更好的方向發(fā)展。考量稅率、熱價(jià)和電價(jià)的同時(shí)，參照國(guó)家稅務(wù)法規(guī)，物價(jià)水平，適度調(diào)整，支持和鼓勵(lì)合理變動(dòng)。對(duì)于違反法律規(guī)定的變動(dòng)要及時(shí)予以糾正并提出否定意見。另外，綜合考慮企業(yè)內(nèi)部影響因素和外部客觀原因?qū)ζ髽I(yè)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的影響。例如，企業(yè)通過不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段，違反物價(jià)政策，肆意提高價(jià)格，給市場(chǎng)秩序帶來混亂，由此帶來的利潤(rùn)上升和企業(yè)當(dāng)中出現(xiàn)的各種問題應(yīng)當(dāng)予以及時(shí)糾正并處罰。如果在國(guó)家進(jìn)行統(tǒng)一物價(jià)調(diào)整過程中帶來的物價(jià)及稅率的變動(dòng)，并與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)沒有太多關(guān)系，可將其視為外部客觀因素，要區(qū)分企業(yè)自身可控因素進(jìn)行評(píng)價(jià)。

1.2 電力企業(yè)的資產(chǎn)增值活動(dòng)

所有者權(quán)益指的是包括投入資金、未分配利潤(rùn)、盈余公積、資本公積在內(nèi)的企業(yè)所有者的凈資產(chǎn)所有權(quán)。實(shí)收資本包括外商資本金、個(gè)人資本金、法人資本金和國(guó)家資本金等；資本公積包括接受捐贈(zèng)的資產(chǎn)價(jià)值、法定財(cái)產(chǎn)重估價(jià)值和資本溢價(jià)等；盈余公積包括按照國(guó)家規(guī)定從企業(yè)利潤(rùn)中提取的公積金。所有者權(quán)益分析要公平、客觀、全面地對(duì)資產(chǎn)所有者所有權(quán)進(jìn)行評(píng)價(jià)。包括：資產(chǎn)保值增值率、股東權(quán)益收益率、資本收益率、總資產(chǎn)報(bào)酬率、銷售利潤(rùn)率。通過將二者有機(jī)結(jié)合，可以讓所有者的受保護(hù)程度得以充分發(fā)揮。這些指標(biāo)在普通企業(yè)中用以體現(xiàn)公司財(cái)務(wù)狀況，通過引入指標(biāo)對(duì)公司化改組的電力企業(yè)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)分析，評(píng)價(jià)所有者權(quán)益受保護(hù)狀態(tài)。

1.3 電力企業(yè)的償債活動(dòng)

在電力企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，企業(yè)資產(chǎn)分析也能夠真實(shí)而全面地反映出企業(yè)經(jīng)營(yíng)的實(shí)際情況，指導(dǎo)企業(yè)發(fā)展。分析債權(quán)人權(quán)益指標(biāo)，讓債權(quán)人輕松了解電力企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成果和債務(wù)能力優(yōu)劣、了解企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益高低和償債能力高低，合理促進(jìn)企業(yè)改善金融效果、提高資信度以及積極采取應(yīng)對(duì)措施查缺補(bǔ)漏。債權(quán)人權(quán)益指標(biāo)包括：利息保障倍數(shù)、存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、流動(dòng)比率及速動(dòng)比率、資產(chǎn)負(fù)債率。

1.4 電力企業(yè)的社會(huì)貢獻(xiàn)

從我國(guó)國(guó)內(nèi)來看，我國(guó)電力企業(yè)基本上處于穩(wěn)定的狀態(tài)，對(duì)市場(chǎng)運(yùn)行情況的分析，能為企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策提供科學(xué)的依據(jù)。 電力企業(yè)的發(fā)展，需要建立在充分的市場(chǎng)調(diào)研基礎(chǔ)之上，對(duì)國(guó)內(nèi)國(guó)際電力市場(chǎng)變化情況和政策情況都應(yīng)該進(jìn)行必要的了解，才能增強(qiáng)決策的科學(xué)性。

國(guó)民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的電力企業(yè)，在國(guó)有經(jīng)濟(jì)體系中起著極其重要的控制作用，國(guó)家電力經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r與國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著千絲萬縷的聯(lián)系。分析電力企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益活動(dòng)，綜合評(píng)價(jià)電力企業(yè)對(duì)國(guó)家及社會(huì)科學(xué)、教育、文化、衛(wèi)生等方面的貢獻(xiàn)值，將兩方面因素綜合評(píng)價(jià)，給國(guó)家和社會(huì)客觀、公平評(píng)價(jià)電力企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益情況提供有力保障。尤其我國(guó)處于社會(huì)主義初級(jí)階段，電力市場(chǎng)環(huán)境尚不完善，經(jīng)歷了公司制改造的電力企業(yè)，在滿足給社會(huì)和民眾帶來安全穩(wěn)定的電力供應(yīng)和最優(yōu)質(zhì)服務(wù)的前提下追求利潤(rùn)最大化是其終極目標(biāo)，這充分體現(xiàn)了電力行業(yè)的特殊性和電力企業(yè)向前發(fā)展的前提條件。

2 做好電力企業(yè)組織經(jīng)濟(jì)活動(dòng)組織

企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析主要包括產(chǎn)品產(chǎn)量分析、產(chǎn)品質(zhì)量分析、勞動(dòng)生產(chǎn)率分析、原材料消耗分析，產(chǎn)品銷售分析、利潤(rùn)分析、成本分析、流動(dòng)分析、流動(dòng)資金分析和固定資金分析九項(xiàng)工作。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)發(fā)展的內(nèi)外部環(huán)境時(shí)刻發(fā)生變化，企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理是一個(gè)動(dòng)態(tài)性過程。 因此，電力企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)應(yīng)特別注意時(shí)效性。 缺乏時(shí)效性的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析，不僅浪費(fèi)時(shí)間了大量的人力、物力、財(cái)力，對(duì)企業(yè)的發(fā)展動(dòng)態(tài)也不能進(jìn)行準(zhǔn)確定位。

電力企業(yè)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析過程中，應(yīng)透過數(shù)據(jù)的表面，在數(shù)據(jù)的分析基礎(chǔ)之上進(jìn)行深入的分析， 對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)過程中的問題和缺陷進(jìn)行研究，進(jìn)而提出相應(yīng)的改進(jìn)意見，促進(jìn)企業(yè)的健康發(fā)展。 同時(shí)，隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)家不斷調(diào)整與電力企業(yè)有關(guān)的相關(guān)政策。 電力企業(yè)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析中，應(yīng)結(jié)合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策及時(shí)改進(jìn)既定的經(jīng)營(yíng)策略和相關(guān)數(shù)據(jù)， 以適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求。同時(shí)，電力企業(yè)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析中，應(yīng)努力探索新的工作方法，提高工作的效率。 在原有工作方法的基礎(chǔ)上，充分發(fā)揮創(chuàng)造性思維，改革分析方法，促進(jìn)企業(yè)的健康發(fā)展。

3 結(jié)束語

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，電力企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)作為電力企業(yè)經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)性工作，對(duì)電力企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展有重要的作用。因此，電力企業(yè)應(yīng)重視經(jīng)濟(jì)工作，對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響因素進(jìn)行研究，對(duì)電力企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行分析，對(duì)其主要內(nèi)容、主要方法進(jìn)行探索，不斷拓展電力市場(chǎng)，促進(jìn)我國(guó)電力企業(yè)的健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]韓敏，田政權(quán).電力企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析及其應(yīng)用研究[J].時(shí)代金融（下旬），2011（11）.

第8篇：企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)范文

一、低碳經(jīng)濟(jì)興起對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)的新要求

企業(yè)財(cái)務(wù)管理是實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的一項(xiàng)關(guān)鍵手段，也是實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)和保障，低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來必將給企業(yè)財(cái)務(wù)管理帶來翻天覆地的變化。目前在《京都議定書》框架內(nèi)我國(guó)尚無強(qiáng)制性減排目標(biāo)，但極有可能在2012年后要承擔(dān)一定量的碳減排任務(wù)，這必將對(duì)我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)管理造成重要影響。實(shí)行低碳財(cái)務(wù)管理是我國(guó)建設(shè)“環(huán)境友好型、資源節(jié)約型”社會(huì)和企業(yè)貫徹落實(shí)“科學(xué)發(fā)展觀”的必然要求。因?yàn)橹挥袑?shí)行低碳財(cái)務(wù)管理，才能夠在資金運(yùn)動(dòng)過程中將生態(tài)環(huán)境保護(hù)與企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益很好地結(jié)合起來，充分發(fā)揮財(cái)務(wù)管理在企業(yè)管理中的核心作用。構(gòu)建一套低碳財(cái)務(wù)管理理論與方法，科學(xué)合理地組織資金運(yùn)動(dòng)，其目的是保持和改善人類生態(tài)資源環(huán)境，在實(shí)現(xiàn)企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)企業(yè)與人類社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

財(cái)務(wù)管理目標(biāo)是企業(yè)組織各種財(cái)務(wù)活動(dòng)所希望實(shí)現(xiàn)的最終結(jié)果，是企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)管理所要達(dá)到的根本目的。合理的財(cái)務(wù)管理目標(biāo)能夠有效地指導(dǎo)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的實(shí)踐活動(dòng)，科學(xué)確定財(cái)務(wù)管理目標(biāo)對(duì)于實(shí)現(xiàn)企業(yè)良性循環(huán)、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的發(fā)展具有重要的意義。財(cái)務(wù)管理目標(biāo)既是企業(yè)財(cái)務(wù)管理工作的起點(diǎn)和終點(diǎn)，也是企業(yè)財(cái)務(wù)管理方法體系賴以建立的基礎(chǔ)。傳統(tǒng)企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)是建立在沒有考慮生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)之上的，這顯然不能適應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求，必將導(dǎo)致企業(yè)的財(cái)務(wù)決策行為與低碳經(jīng)濟(jì)的要求背道而馳。傳統(tǒng)企業(yè)財(cái)務(wù)管理往往以追求經(jīng)濟(jì)利益為目標(biāo)，而低碳經(jīng)濟(jì)下企業(yè)財(cái)務(wù)管理必須要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益的統(tǒng)一。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)管理只注重經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)，而低碳財(cái)務(wù)管理注重的是自然再生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代企業(yè)財(cái)務(wù)管理要突出生態(tài)責(zé)任，企業(yè)不能僅僅以自身經(jīng)濟(jì)利益為中心，而是應(yīng)把自身看作整個(gè)社會(huì)系統(tǒng)的有機(jī)組成部分。目前大多數(shù)企業(yè)所認(rèn)同的利潤(rùn)最大化、股東財(cái)富最大化、企業(yè)價(jià)值最大化等財(cái)務(wù)管理目標(biāo)難以滿足低碳經(jīng)濟(jì)的要求，不能適應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)所強(qiáng)調(diào)的發(fā)展經(jīng)濟(jì)和保護(hù)環(huán)境并重的目標(biāo)導(dǎo)向。因此，低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代企業(yè)在確定財(cái)務(wù)管理目標(biāo)時(shí)必須要考慮生態(tài)環(huán)境。為了適應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求，企業(yè)就必須要重新確定財(cái)務(wù)管理目標(biāo)。

二、低碳經(jīng)濟(jì)傳統(tǒng)企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)述評(píng)

（一）利潤(rùn)最大化 企業(yè)是一種盈利性經(jīng)濟(jì)組織，利潤(rùn)代表企業(yè)新創(chuàng)造的財(cái)富，是企業(yè)擴(kuò)大再生產(chǎn)的基礎(chǔ)，利潤(rùn)越多表明企業(yè)對(duì)資源的利用越合理，對(duì)社會(huì)GDP貢獻(xiàn)越大。但以追逐利潤(rùn)最大化為財(cái)務(wù)管理目標(biāo)存在以下缺陷：利潤(rùn)是指企業(yè)一定會(huì)計(jì)期間實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)額，這種觀點(diǎn)未考慮資金時(shí)間價(jià)值；高收益往往伴隨著高風(fēng)險(xiǎn)，這種觀點(diǎn)往往忽略了風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值；沒有反映投入與產(chǎn)出之間的關(guān)系，因而不利于不同資本規(guī)模的企業(yè)之間（或期間之間）的比較；未考慮企業(yè)與其他利益相關(guān)者的關(guān)系；只注重權(quán)責(zé)發(fā)生制下的利潤(rùn)，忽視了企業(yè)的現(xiàn)金流量；如果片面強(qiáng)調(diào)某個(gè)會(huì)計(jì)期間的利潤(rùn)最大化，容易導(dǎo)致企業(yè)出現(xiàn)短期行為和弄虛作假的現(xiàn)象。

（二）每股收益最大化 每股收益最大化即將企業(yè)的收益和股東投入資本聯(lián)系起來考慮，用每股收益來概括企業(yè)的財(cái)務(wù)管理目標(biāo)，將絕對(duì)數(shù)的利潤(rùn)變成了相對(duì)數(shù)的每股收益，比第一種觀點(diǎn)利潤(rùn)最大化要好，但仍然存在缺陷：沒有考慮資金時(shí)間價(jià)值；沒有考慮風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值；沒有考慮現(xiàn)金流量。

（三）股東財(cái)富最大化 股東財(cái)富最大化是指企業(yè)通過合法經(jīng)營(yíng)，采取科學(xué)財(cái)務(wù)管理策略，在考慮資金時(shí)間價(jià)值與風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值的基礎(chǔ)上，為股東增加盡可能多的財(cái)富。人們習(xí)慣用股票市價(jià)代表股東財(cái)富。股東財(cái)富最大化目標(biāo)，在一定條件下就演變成股票市價(jià)最大化這一目標(biāo)。股東財(cái)富最大化也存在缺陷：把股東利益放在首位，相對(duì)忽略企業(yè)其他利益相關(guān)者的利益，容易導(dǎo)致企業(yè)股東與其他利益相關(guān)者之間的矛盾；對(duì)大量的非上市公司難以適用，因?yàn)榉巧鲜泄緵]有股價(jià)可參考；股票市價(jià)除了受企業(yè)內(nèi)部因素影響外，也受外部因素的影響，用一個(gè)企業(yè)不能有效控制的指標(biāo)作為最優(yōu)目標(biāo)，有些不太現(xiàn)實(shí)。

（四）企業(yè)價(jià)值最大化 企業(yè)價(jià)值最大化是指企業(yè)在合理協(xié)調(diào)與企業(yè)利益相關(guān)者關(guān)系的基礎(chǔ)上，通過合法經(jīng)營(yíng)，充分考慮資金時(shí)間價(jià)值、風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值、現(xiàn)金流量、資本結(jié)構(gòu)等因素，采取科學(xué)的財(cái)務(wù)策略，不斷增加企業(yè)總報(bào)酬，使企業(yè)的總價(jià)值達(dá)到最大。企業(yè)價(jià)值是企業(yè)未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值，反映的是企業(yè)未來獲得現(xiàn)金流量的能力及其風(fēng)險(xiǎn)大小，它是一個(gè)前瞻性概念，也是目前較流行的財(cái)務(wù)管理目標(biāo)。但它也存在一定的缺陷，因?yàn)槠髽I(yè)價(jià)值的大小取決于企業(yè)未來預(yù)期的現(xiàn)金流量和企業(yè)加權(quán)平均資金成本的大小這兩個(gè)因素，而這些因素都是動(dòng)態(tài)因素，很難準(zhǔn)確預(yù)計(jì)。

在全球提倡發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的背景下，我國(guó)越來越重視發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。在不考慮環(huán)境資源的條件下，以上幾種財(cái)務(wù)管理目標(biāo)對(duì)引導(dǎo)特定時(shí)期社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都起到了相當(dāng)重要的作用。但是在傳統(tǒng)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)下，企業(yè)只是單純地考慮可以用貨幣計(jì)量的經(jīng)濟(jì)效益，而未考慮尚未納入會(huì)計(jì)核算體系、不能以貨幣計(jì)量的環(huán)境資源的影響，不能準(zhǔn)確核算企業(yè)的真實(shí)經(jīng)營(yíng)成果。低碳經(jīng)濟(jì)下要求生態(tài)規(guī)律和經(jīng)濟(jì)規(guī)律并重，注重環(huán)境保護(hù)和合理高效利用自然資源，在物質(zhì)不斷循環(huán)利用的基礎(chǔ)上發(fā)展經(jīng)濟(jì)，追求經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境的和諧發(fā)展。正是基于此，低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)必須有所變革，才能滿足低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要。

三、低碳經(jīng)濟(jì)下企業(yè)財(cái)務(wù)管理新目標(biāo)——綠色經(jīng)濟(jì)增加值最大化

第9篇：企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)范文

關(guān)鍵詞：國(guó)企改革；租金；利潤(rùn)；稅收

中圖分類號(hào)：F27

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1672-3198(2009)09-0051-02

企業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中最基本，最重要的微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體。在當(dāng)代社會(huì)，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)創(chuàng)造了絕大部分的社會(huì)財(cái)富。可以說一國(guó)的繁榮富強(qiáng)和進(jìn)步是和該國(guó)企業(yè)有效率的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)緊密相連在一起的。我國(guó)改革開放三十年來，私營(yíng)企業(yè)蓬勃發(fā)展，已經(jīng)成了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。國(guó)有企業(yè)改革也取得重大進(jìn)展。2006年，全國(guó)國(guó)有企業(yè)戶數(shù)共計(jì)11.9萬戶，比2003年減少3.1萬戶，年均減少8％。但累計(jì)實(shí)現(xiàn)銷售收入16.2萬億元，比2003年增長(zhǎng)50.9％，年均增長(zhǎng)14.7％；實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)1.2萬億元，比2003年增長(zhǎng)147.3％，年均增長(zhǎng)35.2％；上繳稅金1.4萬億元，比2003年增長(zhǎng)72％，年均增長(zhǎng)19.8％；企業(yè)資產(chǎn)總額29萬億元，比2003年增長(zhǎng)45.7％，年均增長(zhǎng)13.4％；戶均資產(chǎn)2.4億元，比2003年增長(zhǎng)84.6％，年均增長(zhǎng)22.7％。

從國(guó)有企業(yè)改革的歷程中，我們可以看到國(guó)企逐步推出一般競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域，而在關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的行業(yè)具有壟斷地位，如煤炭，鋼鐵，石油，通信等部門。我們知道，壟斷必然帶來低效率和壟斷利潤(rùn)。近幾年國(guó)人對(duì)壟斷部門的高收入，高福利的不滿逐漸升級(jí)，也導(dǎo)致了《反壟斷法》的出臺(tái)。可以說國(guó)企的下一步改革將主要在約束和規(guī)范部門壟斷。這就需要我們進(jìn)一步明確國(guó)家和國(guó)企的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。國(guó)家與國(guó)有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系是通過三個(gè)經(jīng)濟(jì)范疇體現(xiàn)出來的。這三個(gè)經(jīng)濟(jì)范疇就是稅收、利潤(rùn)和租金。稅收是國(guó)家作為行政管理者提供服務(wù)的報(bào)酬，利潤(rùn)是資本所有者投資經(jīng)營(yíng)的所得，租金是資源的貢賦或者價(jià)格，三者之和構(gòu)成了企業(yè)總收入扣除成本以后的毛收入。

1　國(guó)家是國(guó)企資源的所有者

我國(guó)的國(guó)家性質(zhì)是社會(huì)主義公有制，這就意味著在我國(guó)國(guó)土境內(nèi)的一切資源都屬于國(guó)家所有。任何人或機(jī)構(gòu)要使用這些資源都必須經(jīng)過國(guó)家的批準(zhǔn)并向國(guó)家交納資源的貢賦或者價(jià)格一租金。但是，目前國(guó)企卻并沒有向國(guó)家交納租金，而是將他作為自己利潤(rùn)的一部分。正因?yàn)橘Y源的租金國(guó)家沒有征收，只是象征性的征收資源稅或者是資源使用費(fèi)，所以就大大低估了壟斷部門的成本，擴(kuò)大了壟斷部門的利潤(rùn)。租金應(yīng)該成為企業(yè)成本的組成部分而不是利潤(rùn)的來源。在一些壟斷部門實(shí)行的所謂利潤(rùn)與報(bào)酬掛鉤，企業(yè)管理層的年薪幾百萬甚至幾千萬。據(jù)統(tǒng)計(jì)資料顯示，2006年，央企實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的69％來自中石油、中國(guó)移動(dòng)、中石化、中國(guó)電信、中海油、寶鋼、神華、中鋁和國(guó)家電網(wǎng)九家企業(yè)。可以看出這九家央企占據(jù)了大部分的國(guó)家資源，那么它所產(chǎn)生的利潤(rùn)的一部分是國(guó)家應(yīng)該征收的租金。在明確了租金與利潤(rùn)的關(guān)系后，要把租金這部分從利潤(rùn)中扣除，因?yàn)檫@是所有者國(guó)家的收益和企業(yè)管理層的貢獻(xiàn)毫無關(guān)系。在資源日趨緊張的今天，明確國(guó)家是國(guó)企資源的所有者并對(duì)之征收租金，既能保障國(guó)家的權(quán)益，也可以促使國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)人更有效率的利用企業(yè)的資源，進(jìn)一步做到國(guó)有企業(yè)的保值增值，并把對(duì)國(guó)有企業(yè)所屬的國(guó)有資源的利用效率作為考核管理層的重要方面之一。

2　國(guó)家是國(guó)有企業(yè)的資本投資者

國(guó)有企業(yè)是由國(guó)家投資建設(shè)的，作為資本投資者，國(guó)家有權(quán)分享企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。對(duì)于這一點(diǎn)西方由國(guó)家投資的國(guó)有企業(yè)，一般都參與企業(yè)的分紅，并把所得的收人用為社會(huì)支出。但是，在我國(guó)由于改革初期，國(guó)有企業(yè)體制僵化，虧損嚴(yán)重，國(guó)家不僅沒有對(duì)國(guó)企提出分紅的要求，反而加強(qiáng)了扶持力度。后來，隨著整個(gè)經(jīng)濟(jì)形式的好轉(zhuǎn)，國(guó)企開始贏利，最近幾年贏利增長(zhǎng)還比較快。早在2005年，世界銀行駐中國(guó)代表處專家高路易(Louis Kuijs)、高偉彥(WilliamMako)、張春霖合作撰寫的研究報(bào)告《國(guó)有企業(yè)分紅：分多少?分給誰?》即引起了社會(huì)各界對(duì)央企重新恢復(fù)上繳紅利的激烈討論。2007年9月8日國(guó)務(wù)院頒布了《國(guó)務(wù)院關(guān)于試行國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的意見》才結(jié)束了國(guó)有企業(yè)不向國(guó)家交利的歷史。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的覺度來看國(guó)家作為國(guó)企的資本投資者應(yīng)該象普通投資者一樣有向企業(yè)索取紅利的權(quán)利。而且，明確國(guó)家分享國(guó)企紅利的法律地位，也助于提高那些由國(guó)企保留利潤(rùn)提供資金的投資項(xiàng)目的效率和改善公共財(cái)政資源的整體配置。如果國(guó)企不向國(guó)家交利，將利潤(rùn)大規(guī)模留存而企業(yè)內(nèi)部的資本配置又法像從金融部門獲得融資那樣受到嚴(yán)格的審核監(jiān)督，而這很可能影響投資效率。如果在那些企業(yè)的成長(zhǎng)和盈利前景并不樂觀，公司治理也不健全，那么在企業(yè)內(nèi)部配置資本的效率很可能非常低，使得整個(gè)經(jīng)濟(jì)更容易出現(xiàn)大起大落。在企業(yè)治理結(jié)構(gòu)不健全的情況下，這些弱點(diǎn)尤其突出。這時(shí)，將部分利潤(rùn)分給股東(國(guó)家)反而會(huì)提高配置效率。在國(guó)企改革的過程中，政府已經(jīng)承擔(dān)了企業(yè)的大部分重組成本，如學(xué)校和醫(yī)院等社會(huì)責(zé)任以及職工失業(yè)和提前退休所造成的成本。實(shí)際上，上述社會(huì)負(fù)擔(dān)的剝離正是國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)水平不斷提高的重要原因之一。這也使國(guó)家更有理由去要求企業(yè)交利彌補(bǔ)這些成本。

3　國(guó)家作為行政管理者向國(guó)有企業(yè)提供公共服務(wù)

國(guó)家作為公共事務(wù)管理者，不論是向私營(yíng)企業(yè)還是國(guó)有企業(yè)都提供公共服務(wù)。作為這種服務(wù)的報(bào)酬，不論私企還是國(guó)企都應(yīng)該向國(guó)家交納營(yíng)業(yè)稅和所得稅。在這一點(diǎn)上無論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外都不存在爭(zhēng)議，國(guó)家向企業(yè)提供的公共設(shè)施和維護(hù)企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的制度成本都需要通過征稅來彌補(bǔ)。在改革以前我國(guó)對(duì)國(guó)有企業(yè)實(shí)行的是統(tǒng)收統(tǒng)治的管理辦法，就是利潤(rùn)全部上繳。也就是企業(yè)將經(jīng)營(yíng)所得的全部作為利潤(rùn)全部交給國(guó)家，這里的利潤(rùn)是將租金、稅收、利潤(rùn)三者合在一起了。到了改革以后，先是放權(quán)讓利，緊接著從1983年到1986年實(shí)行了兩部利改稅，國(guó)有企業(yè)開始向國(guó)家交稅了。明確了國(guó)家的公共管理者職能，有助于明晰企業(yè)交稅的范圍，制約行政部門亂收稅。也為國(guó)家防范和監(jiān)督企業(yè)偷稅漏稅提供法律依據(jù)。