企業會計具體準則精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的企業會計具體準則主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：企業會計具體準則范文
在國際會計準則理事會的《國際財務報告準則前言》中第9段明確指出，“國際財務報告準則擬應用于所有以營利為導向的主體的通用財務報表和其他財務報告。以營利為導向的主體包括從事商業、工業、金融及類似活動的主體，不論是以公司還是以其他形式組成。”我國財政部于2006年2月15日的企業會計準則體系也無疑是適用于以營利為目的的企業的。《企業會計準則――基本準則》中也指出，“本準則適用于在中華人民共和國境內設立的企業（包括公司）。”但是在這些文件或公告中，并沒有指明這些準則適用于什么樣規模、什么樣經營模式的企業。也就是說，上市公司或大型企業可以采用，非上市公司或中小型企業也可以同樣適用。但是事實上，并不是世界上采用國際會計準則或國際財務報告準則的國家或地區的所有企業都被要求采用這些準則，也不是我國境內的所有企業都被要求采用我國現行的會計準則體系。正是因為有必要制定中小企業會計準則，才需要研究這些準則的適用范圍問題；正是因為需要研究這些準則的適用范圍問題，才有必要研究中小企業會計準則的定位問題。其實，對于中小企業會計準則的定位模式，需要解決兩個方面的問題：一是中小企業會計準則與現有會計準則體系的關系；二是中小企業會計準則以什么形式出現在公眾面前。
一、中小企業會計準則：是否為一個獨立的會計準則體系
毋庸置疑，中小企業會計準則的適用范圍僅僅限于中小企業，那么非中小企業就應該遵循現有的會計準則體系。這個時候，就形成了兩套會計準則體系：一是適用于中小企業的會計準則體系，不論什么行業、什么組織形式的企業，只要符合準則中規定的中小企業范疇，都應該遵循這套會計準則體系；二是適用于非中小企業的會計準則體系。同樣，不論什么行業、什么組織形式的企業，只要不符合中小企業的界定，都應該遵循這套會計準則體系。兩套會計準則體系的關系表示如圖1。
將中小企業會計準則作為一個獨立的體系，與現有會計準則體系相并列，可以清楚地看出兩套會計準則體系的本質區別，也非常容易讓不同適用范圍的企業接受與采納。從會計角度來看，中小企業與非中小企業有較大的差異，需要建立一套特殊的會計準則體系。但是，作為一套會計準則體系，首先需要建立自己的理論基礎（即財務會計概念框架，下同），包括會計目標、會計信息質量特征、會計要素、確認與計量原則和財務報告體系等；然后，在這套理論的指導下，分別中小企業的交易或事項制定具體的會計準則，如存貨、固定資產、無形資產和收入等準則。而且，這些理論基礎和具體業務準則的規定與非中小企業會計準則體系是有著一定差別的，并且是與中小企業相適應的。這將遇到許多需要解決的問題，如：是否需要重新確定中小企業會計的目標？中小企業會計信息質量的要求和非中小企業是否不一樣？中小企業應該設立幾個會計要素？中小企業會計要素的確認與計量有什么特殊要求？財務報告體系有何不同？規范每一項業務的具體準則是否必須與非中小企業會計準則存在差異等等。解決上述問題的難度并不大，會計準則制定者可以根據中小企業的特性來研究并決定這些問題，但是，這樣做，準則的制定成本會大大增加，而效果可能會大打折扣。同時，還會帶來準則遵循中“選擇難”的問題，尤其是當企業可能在中小企業與非中小企業之間徘徊與往復的時候，究竟選擇什么樣的會計準則體系是首要解決的問題。而且，在轉換時要重新接受與采納一套新的會計準則體系，也會增加執行成本。
二、中小企業會計準則：是否為一個具體會計準則
將中小企業會計準則作為一個具體會計準則，有兩種模式：一種是中小企業會計準則中無須建立單獨的理論基礎，直接和非中小企業會計準則遵循同一個財務會計概念框架，而這個具體準則實質上就是其他非中小企業會計準則的一個濃縮，或者可能會采用“指向”的方式；另一種是中小企業會計準則中也要有自己獨立的理論基礎，而這些理論基礎與非中小企業會計準則可能會有不一致，在這個理論基礎指導下，再去規范具體業務。這兩種模式下中小企業會計準則的內容表示如圖2。
三、中小企業會計準則：是否為具體會計準則的簡化
中小企業遵循非中小企業會計準則，成本高而效果不能抵銷成本，因此，可以簡化會計準則。但簡化會計準則，并不是一定要單獨建立一套會計準則體系，也不是要重新建立一套理論基礎，而是在非中小企業會計準則體系的框架下，簡化確認與計量，簡化信息披露。在這種要求下，完全可以在非中小企業會計準則體系的各項會計準則中，增加一項內容，即“中小企業的應用要求”。
四、中小企業會計準則模式的選擇
上面介紹了三種中小企業會計準則定位模式。這三種模式都能夠體現出中小企業會計準則的地位與作用，各有特點和優缺點，但只能選擇其中一種模式作為發展中小企業會計準則的基本模式。從國際會計準則理事會最新的《國際財務報告準則――中小主體》（征求意見稿）來看，所選擇的是第二種模式：一個具體會計準則。這個準則和其他準則是并列的。英國是世界上較早《小型企業財務報告準則》的國家，它所采取的也是這種模式。不過，澳大利亞、新西蘭和加拿大等國家卻是將中小企業和其他企業適用的會計準則放在一起，沒有將其作為一項獨立的具體會計準則來對待。
第2篇：企業會計具體準則范文
關鍵詞：中小企業 會計準則 會計操作 財務報告
一、發展中小企業會計準則的國際趨勢
國際上一些會計組織對中小企業準則框架進行了研究和討論。聯合國國際會計和報告標準政府間專家工作組在國際會計協調問題上發表了若干的建議和指南，將國際準則適用企業劃分為三個級別，第一級別采用國際統一會計準則，第二、第三級別適當降低操作難度和降低復雜性，根據企業的適用范圍采用適當的會計實務操作和財務報告準則。國際會計準則理事會于2009年正式了《中小主體國際財務報告準則》，至此引發國際上對中小企業會計準則修訂的全球效應。
歐美各國對于中小企業會計準則的制定也一直持續關注或反復修正。英國屬于較早制定中小企業會計準則的國家，在1997年就實施《小企業財務報告準則》，數次修訂。加拿大在1999年采用差別報告原則，美國對中小企業實務操作也提出差異性處理，但始終沒有采用分立的會計準則，但是很多美國的中小企業選擇采用IASB的方式披露會計信息。澳大利亞與新西蘭在會計制度設計方面緊密合作，雖然沒有采用分立的會計準則方式，但在中小企業會計準則實施中均采用差別報告方式。
二、中小企業會計準則的制定模式
國際上各國的情況表明，大多數國家都意識到中小企業的會計處理應有別于大型企業和上市公司，這些中小企業不應將繁瑣的大型企業會計處理模式完全套用而背負會計超載的壓力。各國采用的減負方式各有不同，無論是英國等國家采用的分立法，將中小企業準則獨立于企業準則之外；還是澳大利亞與新西蘭為代表采用的一體法，在統一會計準則框架下采用差別報告制度，都達到了有效緩解中小企業會計實務操作過于繁縟的問題，有效的提高了會計信息的質量，滿足內部、外部會計信息使用者的要求。
分立法是將中小企業界定后，根據具體情況，獨立于大型企業之外重新編制一套新的準則制度，與現有的準則制度并列，以此單獨滿足中小企業的需求，作為自己的理論基礎，對于中小企業來講有具體的操作指南。一體法是構建一個會計準則框架，中小企業在大的框架內特殊處理中小企業問題，在準則報告中提供報告豁免條款，增加小企業的應用要求。這就要求會計準則的制定者必須全面考慮到中小企業實體報表使用者對特殊問題的需求，準則的制定將更加詳細完善，涵蓋各類型企業具體實務。但是也給中小企業帶來一定負擔，即需要在大的主導準則條款下去尋找適合自己企業的特殊準則。在戴維?蘇塞娜《差別報告框架：中小企業會計和財務報告指南的回應》一書中提出：從短期看，分立法比較理想，從長遠看，一體法更可取。
三、中小企業會計準則的基本框架
采用獨立的準則方式，就需要全面考慮中小企業會計準則制定的內容，中小企業會計準則內容與其他準則之間的關系、如何簡化會計的確認與計量、簡化財務報告列報與信息披露等問題。國際會計組織機構ISAR與IASB都進行了中小企業會計準則的規定，建立了基本的準則框架。應包括：
（一）前言
前言中應將中小企業的特殊性質進行闡述，對中小企業會計準則制定的必要性、獨立性、制定目標、制定原則與依據、與其他準則的轉換適用等問題進行說明。
（二）基本理論問題
首先應界定中小企業的范圍，將企業標準化細分，使符合標準的企業參照準則執行；確定中小企業會計要素名稱、要素的確認與計量、財務報告信息的質量特征、組成。
（三）主體內容
應對重點的交易事項進行確認、計量、報告的規范化。結合其他準則的具體操作情況進行簡化。IASB的中小企業會計準則就有三十余項國際會計準則與八項財務報告準則，闡述交易的規范事項。內容制定中一方面要界定哪些企業會計準則的規定應納入中小企業會計范疇，另一方面要考慮這些適用于中小企業的會計準則如何在中小企業使用中實現簡化確認、計量、披露、報告。避免出現“頭痛醫頭，腳痛醫腳”的現象，保持準則之間的內在一致性。
（四）補充內容
在準則中涉及的術語應歸納總結，制作術語一覽表列示于正文之后，標注于正文索引中，便于查閱使用。還需列示中小企業會計準則與整套企業會計準則對照表，反應兩種準則的關系。對中小企業會計準則的基本問題，包括立項目的、研討過程及結果進行總結概括，對正文內容進行佐證。也便于信息使用者更好的理解中小企業準則制定的依據、考慮的事項和出發點，更好的使用準則，降低使用成本。最后在補充內容中應提供一個參考實例和具體應用說明，形成具體的應用指南，增強準則的可操作性。
第3篇：企業會計具體準則范文
隨著市場經濟的發展，現行的小企業會計制度已不能適應經濟發展需求，為了規范小企業會計核算，保障其核算和監督職能，我國了《小企業會計準則》。《小企業會計準則》在保障稅收、穩定經濟、規范小企業管理行為、解決小企業融資難問題、健全會計標準體系等方面都存在著重要的意義。
【關鍵詞】
小企業；會計準則；保障措施
1 引言
隨著我國經濟的發展，一些小企業的發展也非常迅速。一國經濟持續穩定增長，離不開數量眾多的小企業，這些小企業已成為社會經濟發展的一股力量。加強對小企業的發展，就是加強我國經濟和社會發展的力量。對于擴大社會就業、提高國家的經濟增長、保持社會的和諧穩定，創建新型的國家有著非常重要的意義。因此小企業經濟的發展也是非常重要的。
1.1 《小企業會計準則》實施的背景
1）要加強小企業的管理，使小企業快速的發展，需要為小企業提供制度保障，因此制定了小企業會計準則。
隨著小企業的發展，其力量越來越大，逐步成為國民經濟和社會發展不可或缺的一種力量。國民經濟的快速發展更需要加強對小企業的管理，促進他的發展，這是關系社會和民生的重大戰略任務，為此，中央高度重視支持小企業發展，出臺一些政策扶持中小企業的迅速發展。
2）稅收征管的加強、金融風險的防范需要一項制度來做保障，小企業會計準則提供了這一保障。
因為小企業會計信息質量不高，稅務部門對他大都采用核定征收的方式。而一般的企業，稅務部門對一般企業采用的是查賬征稅。所以制定了小企業會計準則，來加強稅收的征管，實現稅負的公平。同時，銀行對小企業貸款的管理，不是依據小企業的財務報表，同樣是因為小企業財務報表的會計信息質量不高。銀行的監管部門認為，要提高小企業的財務報表的信息質量，使他成為商業銀行貸款的重要依據，就更需要會計準則提供制度保障。
3）規范小企業的會計行為，健全企業會計標準的體系，需要制定小企業會計準則來做保障。
企業會計準則在我國大多數企業中實施，得到了社會的普遍認可，但企業會計準則體系的實施范圍不包括小企業。而在現行的小企業會計制度中，其中有些規定已經不再適應小企業的業務特點和管理的要求。會計人員對小企業的會計核算感到無所依據，急切需要制定一部小企業會計準則來適應小企業特點。
4）小企業會計準則的制定，也是借鑒和吸收了《中小主體國際財務報告準則》的內容，趨同于國際會計準則。
1.2 《小企業會計準則》的內容
《小企業會計準則》的主要內容可以概括為：“1123” 。第一形成一個體系，第二統一一個范疇，第三服務兩個對象，第四協調三大關系。
1.3 《小企業會計準則》實施的意義。
會計準則的實施，加強了小企業的內部管理，相關人員辦事有據可循，使小企業的發展得到了進一步的提升；加強了小企業的稅收征管，使小企業的稅負更趨向于公平；加強了小企業的貸款的管理，改善了他們的融資環境，降低了小企業的貸款風險；進一步規范了市場的經濟秩序、遵循了自然規律的發展，使政府的經濟管理水平得到了提升。維護了社會公平與效率，對于構建和諧社會起到了重要作用。
2 《小企業會計準則》與小企業會計制度的不同之處
2.1 兩者規范的目標不同
小企業會計準則規范的主要是會計要素的確認和計量，其次也規范了會計主體的披露問題。小企業會計制度規范的主要是會計要素的記錄和報告，小企業會計制度的前提條件是小企業會計準則，首先有會計要素的確認和計量，才能有會計要素的記錄和報告。
2.2 兩者的適用范圍不同
小企業會計準則對企業在性質方面有很大規定適用于股份公司，而小企業會計制度適用的范圍較廣泛，適用于所有的企業。
2.3 規范的具體內容和可操作性強弱不同
規范的具體內容不同是規范目標的不同所決定的。會計準則主要是“定性”的規定，也就是對會計要素確認和計量的問題。例如在準則中有這樣的詞語：該項收入（或費用）“計入當期損益”。具體記到哪一個會計科目，應該會計人員根據自己的經驗判斷。會計制度規范的內容非常具體，可見，會計準則的可操作性較差，會計制度的可操作性較強。會計準則規定是對某一類業務的確認和計量，而會計制度具體規定的是對某一類企業或全部企業的各類業務的會計處理。
2.4 兩者對會計人員的素質要求不同
可操作性強弱程度的不同問題，對會計人員自己的判斷能力要求非常高，要掌握一定的理論知識，用知識解決問題，而會計制度對會計人員的職業判斷能力要求比較低，沒有什么特殊要求。
2.5 兩者在會計規范體系中的層次不同
小企業會計準則和小企業會計制度不屬于同一層次的規范，小企業會計準則制約著小企業會計制度，根據會計法律法規，其層次關系是這樣的：會計法屬于第一層次，財務會計報告條例屬于第二層次，第三層次是會計準則，第四層次是會計制度和財政部制定的補充規定或暫行規定。
3 小企業會計制度已不能完全適應小企業發展的需要
（1）有些會計處理方法不妥當，沒有結合實際的情況，對小企業獲得資金支持方面不利。
（2）《小企業會計制度》不能正確反映企業成績，會誤導企業管理者做出不正確的判斷。從而影響企業當期的成績，甚至有可能影響未來，不利于小企業的正確決策。
（3）與大型的企業相比較，從規模、資金、政府的支持的程度等方面看，在競爭中都處于弱勢，小企業的生存壓力很大。
（4）小企業為了在競爭中獲利，進行違規操作，而小企業會計制度不能解決這些缺陷，要規范小企業，必先規范小企業會計準則。
4 總結
小企業存在一些不合理現象，財務機構設置不太合理，人員素質偏低，基礎工作薄弱，因此，實施《小企業會計準則》是為小企業的發展而提供的，是小企業適應市場經濟所要求的。小企業作為國民經濟和社會發展的不可缺少的力量，我門應該大力支持小企業的發展，發展小企業對于擴大就業、提供就業的機會、提高經濟的迅速增長有著重要的意義。還有經濟效益的提高，社會的和諧穩定也離不開小企業的發展。因此，實施《小企業會計準則》，是加強小企業的經營管理，從會計信息方面看，增強其會計信息的真實性，是財政部門支持小企業發展的一項重大措施。
《小企業會計準則》從我國小企業發展的實際情況出發，與我國稅法保持了協調一致，與《企業會計準則》進行了有序的銜接，是為我國小企業“量身定做”的企業會計標準。這項準則的實施，有效地促進我國小企業健康、持續的發展，對國民經濟和社會的發展也起到了至關重要的作用。
【參考文獻】
第4篇：企業會計具體準則范文
【關鍵詞】企業會計準則 主要變化 影響 對策
2006年2月15日財政部頒布的企業會計準則，標志著我國企業會計準則體系基本建立。財政部規定新企業會計準則自2007年1月1日起在上市公司范圍內率先施行，鼓勵其他企業執行。煤炭企業應盡早地學習、熟悉新企業會計準則，研究其主要變化，分析其對本企業的影響，制定出應對措施，這是目前的一項重要而緊迫的工作。
一、新企業會計準則的主要內容
基本準則是以財政部令的形式頒布，法律地位上僅次于《會計法》和國務院頒布的《企業財務會計報告條例》，屬于部門規章，具有法律規范的權威性、強制性特征。新企業會計準則體系由三個層次構成。第一個層次是基本準則。一方面，基本準則指導、評估和發展具體會計準則；另一方面，會計人員可以依據基本準則的原則規定處理具體會計準則未規范的新的經濟業務或事項。第二層次是38個具體準則，分為三類，第一類是一般業務準則，規范各類企業一般經濟業務的確認、計量和披露要求，如存貨、長期股權投資、固定資產、無形資產等準則；第二類是特殊行業的特殊業務準則，規范特殊行業的特定業務的確認、計量和披露要求，如石油天然氣開采、生物資產、金融工具確認和計量等準則；第三類是報告準則，規范各類企業財務會計報告的準則，如財務報表列報、現金流量表等準則。另外，為了規范和指導首次執行企業會計準則體系的企業，特別制定了《企業會計準則第38號――首次執行企業會計準則》。第三個層次是企業會計準則應用指南。其作用相當于現行的《企業會計制度》，規范新準則體系下的會計科目、賬務處理、報表格式等，便于實務人員理解和執行新企業會計準則。
第一層次是基礎，第二層次是核心，第三個層次是技術指南，三個層次相互聯系、互為配合、相輔相成、缺一不可。
二、新企業會計準則的主要變化及其對煤炭企業的影響
新企業會計準則在理念、內容等方面充分借鑒了國際會計準則，實現了與國際會計準則的充分協調。與現行會計準則相比主要體現在以下方面。
1、首次明確了財務報告的目標及其對煤炭企業的影響
基本準則第四條規定，財務會計報告的目標是向財務會計報告使用者提供與企業財務狀況、經營成果和現金流量等有關的會計信息，反映企業管理層受托責任履行情況，有助于財務會計報告使用者做出經濟決策。此規定揭示了我國財務報告有兩個目標，一是反映受托經營企業管理當局的業績及受托責任的完成情況，二是為相關利益者提供決策相關的信息。前者針對當前而言，后者針對會計目標發展的方向。
當前煤炭企業正處改革改制的攻堅階段，大多數企業尚屬國有及國有控股，財務報告的目標仍然是向相關政府主管部門提供企業經營者的經營狀況及業績，為其實現對企業經營者進行獎、懲、人事調動提供依據，保證國有資產的保值、增值。同時，隨著改革的不斷深入，煤炭企業將逐步改造成投資主體多元化的公司制企業，資本市場將成為煤炭企業融資的重要場所，為投資人提供翔實、相關的決策信息必將成為煤炭企業財務報告的另一個重要目標。
2、會計計量模式種類增加及其對煤炭企業的影響
會計計量模式包括計量單位和計量屬性，基本準則總則中將計量單位當作會計的基本假設，即企業會計核算應以貨幣作為計量單位，這一點與現行準則一致。但新企業會計準則認可了包括歷史成本在內的五種計量屬性，恢復使用公允價值計量屬性。公允價值于1998年首次出現在“債務重組”、“非貨幣易”等具體準則中，而在實際運行中很多公司濫用公允價值調整利潤，在2001年修訂后的準則中被限制使用。新企業會計準則又重新引入公允價值計量屬性。其原因是：首先，對可以取得公允價值的資產采用公允價值計價是國際會計準則，是美國及多數市場經濟國家會計準則的普遍做法；其次，公允價值的運用能有效地增強會計信息的相關性，為利益相關者提供更加有利于決策的信息；最后，隨著資本市場迅速發展，衍生金融工具在我國廣泛運用是不可避免的。現階段人們普遍認為，公允價值是金融工具最合理的計量屬性，而對于衍生金融工具則是惟一相關的計量屬性。值得注意的是，鑒于我國的實際情況新企業會計準則對公允價值計量屬性的使用采取了謹慎的態度，主要表現為使用范圍有限、使用條件較為苛刻、一旦選用公允價值計量模式，則不允許改回歷史成本計量模式等，以防止公允價值淪為企業進行調整盈余管理的工具。
煤炭企業日常經營活動中，債務重組和非貨幣性資產交換等經濟業務經常發生，引入公允價值計量屬性，債務重組及非貨幣性資產交換業務將因為公允價值的運用而產生損益。以債務重組為例，現行準則基本上以賬面價值作為入賬基準，重組一方即使在重組業務中受益，其受益金額也應計入資本公積；而新企業會計準則規定，以非現金資產清償債務的，債務人應當將重組債務的賬面價值與轉讓的非現金資產公允價值之間的差額，計入當期損益。執行新企業會計制度后，債務重組及非貨幣性資產交換業務會影響當期損益，若其金額大，將會對當期損益產生重大的影響。
3、部分資產的減值準備不允許轉回及其對煤炭企業的影響
現行會計制度規定，企業可以計提壞賬準備、存貨跌價準備、短期投資跌價準備、長期投資減值準備、委托收款減值準備、固定資產減值準備、無形資產減值準備和在建工程減值準備等八項資產減值準備，并規定，如果企業計算的當期應計提的資產減值準備金額低于已計提資產減值準備的賬面金額，應按其差額沖回多提的資產減值準備。然而，在實際運行過程中，此項規定卻成為了許多企業進行盈余管理的工具。趙春光通過對2002年到2004年我國全部A股上市公司計提減值準備進行實證研究后，得出如下結論：減值前虧損的公司會以轉回資產減值進行盈余管理來避免虧損；減值前虧損并且無法以轉回資產減值避免虧損的公司會以計提減資產減值進行“大洗澡”，為下一年盈利做準備；減值前盈利的公司會以資產減值進行利潤平滑化的盈余管理；減值前盈利的公司并以轉回資產減值進行盈余管理來避免盈余下降。《企業會計準則第8號――資產減值》特別規定，固定資產、無形資產和對子公司、聯營公司、合營的長期股權投資等資產減值損失一經確認，在以后會計期間不得轉回。
煤炭企業資產總額中，固定資產和無形資產的比重約為50%-60%。固定資產大多位于自然條件較為惡劣的井下，磨損、銹蝕等嚴重，加之煤礦機械更新換代周期較短，為保證會計信息的真實性，對固定資產計提減值準備是必需的。實務中由于煤礦固定資產臺件多，擺放場所經常發生變化，使固定資產減值準備計提工作復雜而繁瑣，執行新企業會計準則后，必將杜絕部分煤炭企業利用減值準備進行盈余管理，同時，為煤礦企業提出一個全新的課題，即如何快捷、方便、準確地計提固定資產減值準備，以保證會計信息的真實、可靠。
4、財務報表的理念、內容、格式的重大變化及其對煤炭企業的影響
在會計理念上，充分借鑒國際會計準則，引進了“全面收益觀”的先進會計理念；在內容上，取消利潤分配表，增加了所有者權益變動表，淡化財務說明書，強調了會計報表附注；在格式上，資產負債表取消了已不適用的一些報表項目，新增了一些與具體會計準則相對應的報表項目，利潤表取消了主營業務和其他業務的區分，合并為營業收入和營業成本項目，取消了營業外收支項目，而按其大項分別列示，新增了“公允價值變動損益”等項目，現金流量表也根據相關具體準則的規定做了調整。
煤炭企業實行新企業會計準則后，一是改變現有的報表體系，使得煤炭企業需要對現有的報表體系進行相應的改善；二是加大了企業對外披露的信息量。
三、應對策略
新企業會計準則的實施將對煤炭企業產生積極而深遠的影響，如何提前做好準備工作，為順利實現新舊會計準則的平穩過渡，保證新企業會計準則的順利實施，是當前擺在煤炭企業會計人員面前一個重大課題。應做好以下幾個方面的工作。
1、加大宣傳力度，認真學習新企業會計準則
新企業會計準則的實施是一項系統工程，它不僅需要財務部門自身的努力，更需要企業管理當局的大力支持和內部各部門的協調配合。因此，向企業相關部門和領導大力宣傳新企業會計準則的新理念、新內容、新變化，取得他們的理解和支持，是財務人員一項重要工作。同時，打鐵還需自身硬，要想貫徹實施好新企業會計準則，財會人員首先要加強對新企業會計準則的學習。從學習形式上看，可以采取請專家、教授來培訓和自學相結合的方式；從學習方法上看，可以采用與舊準則對照、與國際會計準則對照的方式，同時要注意新企業會計準則自成體系，前后呼應的特點，學習的過程中要相互聯系、舉一反三，以達融會貫通、事半功倍的效果。
2、進一步規范會計基礎工作
要結合煤炭企業的實際情況，按照新企業會計準則的要求，重新設置會計科目體系和財務報表體系。為配合好公允價值計量和減值準備計提，煤炭企業財務部門應依托信息技術，與相關業務部門協調配合，在日常工作中注重搜集相關資產的市價、技術更新、自有資產的成新度、未來現金流量及貼現率等信息。重新修訂企業財務管理制度和會計核算制度，使得企業的經濟業務和事項完全按新企業會計準則的要求進行確認、計量和披露。
3、完善企業內部控制制度
新企業會計準則的實施，加大了企業會計信息的披露要求，這就要求煤炭企業必須進一步完善煤炭企業內部控制制度，重點要完善對外投資、工程項目、對外籌資和擔保等內部控制制度，做到防范風險、科學決策、權責結合、獎懲并舉。
第5篇：企業會計具體準則范文
關鍵詞：小企業會計準則 執行機制 約束機制
中圖分類號：F230 文獻標識碼：A
文章編號：1004-4914（2015）12-131-03
2011年財政部了《小企業會計準則》，自2013年1月1日起在小企業范圍內施行。在《小企業會計準則》實施兩年后，課題組針對《小企業會計準則》執行的程度、效果、存在的問題等情況進行調查分析。基于調查結果的分析，提出優化《小企業會計準則》執行機制的相關建議。
一、調查情況
（一）被調查對象基本情況
課題組在2015年4～6月對山東省部分小企業執行《小企業會計準則》的情況進行了調查，共發出問卷調查表150份，收回95份，有效問卷88份。這88份被調查對象的基本情況見表1。
（二）調查結果
問卷調查圍繞著《小企業會計準則》執行情況和效果展開，了解被調查企業截止到2015年4月執行《小企業會計準則》的情況和效果，具體結果如下：
1.小企業建立會計制度的依據。小企業建立會計制度的依據包括《企業會計準則》、《企業會計制度》、《小企業會計制度》、《小企業會計準則》等，《小企業會計準則》作為最新出臺的一種可以選擇的依據，其執行情況如何？調查結果見表2。
表2的調查結果顯示，目前我國小企業建立會計制度的依據是復雜的，在被調查的小企業中，依據《小企業會計準則》建立會計制度的小企業的仍然占少數，僅占樣本總數的14.12%。需要說明的是雖然2011年財政部《小企業會計準則》時，已同時廢止了《小企業會計制度》，但為了了解小企業會計人員對我國會計規范變化的認識程度，我們在問卷調查表中仍然設置了《小企業會計制度》項目，而調查結果顯示目前小企業依據《小企業會計制度》建立會計制度的數最多，占樣本總數的54.12%。
2.《小企業會計準則》的執行效果。《小企業會計準則》的主要目的是通過實施《小企業會計準則》提高小企業的管理水平，提升會計信息對企業管理決策的作用。那么，這個目標實現了嗎？
如表3所示，實施《小企業會計準則》后，內部管理水平的提高主要體現在加強企業建賬核算上，而對強化風險管理、完善治理結構的作用不明顯。
如表4所示，大部分企業認為實施《小企業會計準則》后，會計信息對管理、決策的作用并沒有明顯提高。
3.影響《小企業會計準則》執行效果的因素。
（1）《小企業會計準則》本身的質量。《小企業會計準則》能否得到有效推行，往往取決于準則本身是否科學合理。《小企業會計準則》本身因素主要包括準則本身是否合理和準則本身是否具體。
如表5、表6所示，《小企業會計準則》的核算過于簡化，會計信息與企業內部管理水平的相關性較低是實施《小企業會計準則》后沒有提高企業內部管理水平的原因之一。
（2）《小企業會計準則》執行機構和執行人員素質。要有效地執行《小企業會計準則》，實現準則目標，必須要有健全的組織機構和較高素質的執行人員。執行機構對準則實施的影響主要表現為兩方面：從靜態方面來看取決于組織機構是否合理；從動態方面來看取決于執行人員是否得力。
如表7、表8所示，通過對小企業會計機構設置和會計人員構成及來源的調查，發現78.41%的小企業獨立設置了會計機構（如：財務科、財務部等），83.15%的小企業配備了專職會計，說明大部分小企業的組織機構比較合理。
由于小企業的單位規模有限（52.87%的小企業年銷售額在1500萬元以下、76.14%的小企業員工人數在100人以下），“投資人與經營者是同一人”的小企業占到了75.90%，不存在問題。
如表9所示，通過對小企業會計主管的專業技術資格進行調查，發現63.64%的小企業會計主管具有會計中級（含中級）以上的專業技術資格，29.55%的具有初級會計專業技術資格，僅僅6.82%的無專業技術資格。這說明，小企業會計主管的業務水平和知識結構還是比較好的。
表10表明，在被調查的人員中，通過網絡、報紙、培訓等渠道，78.83%的會計人員都了解《小企業會計準則》，但是，非常遺憾的是，68.24%的了解程度僅僅限于一般了解，還有21.18%的不太了解，只有10.59%的非常了解。
表11表明小企業對《小企業會計準則》了解程度一般，主要原因是培訓力度不夠：僅有大約一半左右的小企業的會計人員參加過培訓，企業負責人、財務負責人參加培訓的比例較低。
（3）《小企業會計準則》執行環境。表12、13表明，小企業通過調查發現，49.35%的認為實施《小企業會計準則》后，企業納稅工作更簡單。但是，在融資、稅負和政府優惠政策方面，并沒有達到預期的效果，78.08%的認為實施《小企業會計準則》后，企業向金融機構融資沒有什么變化，甚至有5.48%的認為向金融機構融資更困難；61.11%的認為實施《小企業會計準則》后，企業的稅負沒有什么變化，甚至有8.33%的認為稅負增加；80.82%的認為實施《小企業會計準則》后，企業獲取政府優惠政策沒有什么變化，甚至有4.11%的認為更困難。
二、調查結果綜合分析
（一）《小企業會計準則》的執行情況
通過問卷調查分析，可以將《小企業會計準則》實行兩年來的情況概括如下：
1.《小企業會計準則》的執行度較低，執行情況不盡如人意。
2.《小企業會計準則》執行效果主要體現在加強了企業建賬核算，企業納稅工作更簡單。但在強化風險管理和完善治理結構方面還沒有發揮很好的作用，在融資、減輕稅負和政府優惠政策方面，并沒有達到預期的效果。
3.實施《小企業會計準則》后，會計信息對管理、決策的作用沒有明顯改善。
（二）影響《小企業會計準則》執行效果的成因分析
1.執行主體缺乏執行的內在動力和外在壓力。小企業是《小企業會計準則》的具體執行主體。小企業的突出特點是兩權合一，不承擔公眾責任，其會計信息不需要對外公開披露，會計信息質量不會在資本市場上產生信號傳遞作用，對其經營活動影響不大。由于信號傳遞機制對小企業作用不大，小企業會計信息質量缺乏來自資本市場、社會公眾的監督和約束，小企業也就缺乏執行《小企業會計準則》的動力和壓力。
2.《小企業會計準則》本身存在的問題影響了準則的執行。
（1）《小企業會計準則》核算過于簡化。《小企業會計準則》頒布之前，小企業會計主要執行的是《企業會計制度》、《小企業會計制度》及一些行業會計制度，與之前的會計制度相比，《小企業會計準則》在核算規范上的突出特點是簡化，如計量采用歷史成本、資產不計提減值準備等，主要目的是減輕小企業會計核算的職業判斷和工作量，但卻忽視了會計信息對企業經營管理決策的作用，過于簡化的會計核算反而不利于《小企業會計準則》的執行。
（2）缺乏應用指南。《小企業會計準則》對交易和事項的處理規定主要是原則性的，而現實業務是復雜多變的，需要有指導準則執行的應用指南。而《小企業會計準則》后并沒有出臺相應的應用指南，在一定程度上影響了準則的執行。
3.《小企業會計準則》宣傳不到位。《小企業會計準則》宣傳力度和培訓措施不到位。雖然在被調查的人員中大多數會計人員都了解《小企業會計準則》，但非常了解的很少，大部分被調查人員并不知道《小企業會計制度》已經廢除。只有將近一半的會計人員參加過相關培訓，企業管理者幾乎沒有參加過小企業會計準則的培訓。
4.執行的約束機制不強。
（1）強制執行力度不夠。與2007年政府部門嚴格要求上公司必須執行新《企業會計準則》不同，財政部門頒布《小企業會計準則》后，相關部門并沒有強制規定小企業必須執行《小企業會計準則》，不執行《小企業會計準則》對企業沒有任何利益損失。由于大部分小企業在《小企業會計準則》頒布之前，已經采用了《小企業會計制度》、《企業會計制度》等會計規范，若采用《小企業會計準則》必然會增加企業制度轉換的成本。基于習慣和經濟角度考慮，若沒有外在強制力的要求，小企業一般不會主動執行《小企業會計準則》。另外，在對一些小企業會計人員的訪談中，我們發現一些會計人員甚至說不清楚企業的會計制度執行的是什么會計規范。小企業會計人員流動性比較大，會計人員對我國的會計規范及其適應范圍并不十分了解，許多培訓機構組織的會計人員繼續教育往往流于形式，交錢拿證的現象時有發生。
（2）監督力度不夠。《小企業會計準則》的執行監督涉及到財政、稅務、銀行、工商等相關部門，但這些部門往往僅從自身業務范圍要求小企業提供相關信息，對是否執行《小企業會計準則》并不關心。如稅務部門主要關注的是小企業能否按稅務部門要求提供有關納稅信息，是否按稅法要求及時、足額繳納各項稅款，而對小企業選擇和適用哪種會計規范并不關心。由于誠信環境不好，銀行等金融機構在決定是否貸款給小企業時關注的主要是小企業的實物資產而非會計信息，自然也就不關心小企業實行何種會計制度。相關部門對小企業會計信息的關注度低，導致執行《小企業會計準則》的外部監督力量不足。
5.《小企業會計準則》執行的激勵機制不健全。《小企業會計準則》的實施應該有利于改善小企業的稅收、融資等大環境。小企業執行《小企業會計準則》的目的主要是能夠享受稅收優惠和解決融資問題，但是，調查發現實施《小企業會計準則》后，小企業在融資、稅負和政府優惠政策方面，并沒有達到預期的效果。我們進一步走訪了銀行和稅務部門，發現銀行和稅務部門對小企業會計準則執行帶來的變化并沒有充分的準備，銀行對小企業貸款需求決策主要取決于抵押物，加之作為外部審計的注冊會計師審計，在小企業的會計監管中發揮的作用也比較小，銀行對小企業提供的會計報表的信賴程度并不高。因此，小企業在執行《小企業會計準則》后并沒有明顯感受到在融資、稅收等政策方面的優惠，缺乏實施《小企業會計準則》的外在激勵。
三、優化《小企業會計準則》執行機制的對策
（一）進一步完善《小企業會計準則》
1.優化準則內容，提高會計信息與管理決策的相關性。《小企業會計準則》的目的之一就是通過實施《小企業會計準則》提高小企業的內部管理水平。但是，從調查結果來看，這一目標并未很好地實現，主要原因在于《小企業會計準則》本身核算過于簡化，與企業內部管理決策的相關性較低。如《小企業會計準則》不要求資產計提減值，這雖然可以簡化核算，減少納稅調整。但這一做法沒有兼顧小企業管理者、銀行等利益相關者的信息需求和利益，使得會計僅成為納稅計算的工具，有悖于會計的基本目標，從長遠看，不利于企業的發展。建議財政部門進行廣泛實地調查，根據小企業的實際情況進一步完善《小企業會計準則》。
2.制定與準則相配套的應用指南。建議盡快與《小企業會計準則》相配套的應用指南。應用指南主要內容應包括準則中核心概念、重難點的解釋性規定，小企業各類業務的管理要點、主要賬務處理等。
（二）完善《小企業會計準則》執行環境
1.強化強制執行機制。小企業的產權結構和經營特點決定了在會計準則執行方面，強制執行機制在現階段是最有效的推進《小企業會計準則》執行的手段，而由于多會計規范的存在，小企業劃分的模糊性，《小企業會計準則》執行的非強制性等因素導致目前《小企業會計準則》強制執行機制弱化，執行效果不好。因此，建議進一步明確細化《小企業會計準則》的執行范圍，在范圍之內一律強制執行《小企業會計準則》，有特殊情況選擇執行《企業會計準則》的小企業應由相關部門審核合格后方可執行。
2.建立有效監督體系。
（1）加強政府部門之間的協調監督。建立完善有效相互制約的外部監督體系是有效實施《小企業會計準則》的必要保障，而監督體系的建立離不開財政、稅務、工商等部門的全力配合。財政部門是會計人員管理和《小企業會計準則》實施的直接責任部門，應該加大力度對小企業執行《小企業會計準則》的情況進行檢查，強化監管力度；稅務部門應積極制定相關的規范在納稅檢查和稅收征管方面要求小企業必須嚴格執行《小企業會計準則》；工商部門可以將小企業執行《小企業會計準則》的情況增列為檢查小企業執行法律法規及合規經營情況中的一項。
（2）提高社會監督力度。會計中介機構是社會監督的重要力量。因此，會計中介機構應該組織工作人員認真學習《小企業會計準則》，在接受執行《小企業會計準則》的小企業的委托進行審計服務時，應當以《小企業會計準則》為會計標準對其進行審計，出具審計報告。
3.加強對小企業管理人員的宣傳培訓工作。在權力高度集中的小企業里，執行《小企業會計準則》與否主要由企業管理當局而非會計人員決定。因此，相關部門在對小企業會計人員進行專業知識培訓的同時，更要加強對企業管理層的培訓，使他們意識到執行《小企業會計準則》的重要性、必要性以及緊迫性。在培訓內容上應著重強調實施《小企業會計準則》在緩解融資瓶頸，享受稅收優惠，減輕納稅負擔，建立健全賬簿，提升管理水平方面的作用。
參考文獻：
[1] 王文彬.林鐘高.試論企業具體會計準則的執行[J].財經理論與實踐，1997（2）
[2] 王金龍.《小企業會計準則》執行力分析――基于納稅關系的二維結構角度[J].財會通訊（綜合），2013（11）
[3] 李勇.小企業會計準則釋義[M].中國財政經濟出版社，2011
[4] 姜英兵.會計準則執行框架構建[J].管理世界，2004（11）
[5] 黃秀云.會計準則執行機制構建思考――基于會計職業道德視角[J].財會通訊，2008（11）
[6] 吳敏艷.周英.《小企業會計制度》實施現狀分析――基于常熟地區的調查報告[J].財會通訊（綜合），2008（5）
[7] 吳東麗.會計準則執行機制研究[D].天津商業大學，2009
（作者單位：青島大學 山東青島 266071）
第6篇：企業會計具體準則范文
關鍵詞：《小企業會計準則》；《企業會計準則》；財務報表；比較
中圖分類號：F230 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）03-0174-03
財政部于2011年10月18日《小企業會計準則》，要求相關小企業自2013年1月1日起執行。這是繼中國《企業會計準則》頒布并有效實施之后企業會計標準建設的又一項重大系統工程。與《企業會計準則》相比，《小企業會計準則》在許多方面都作了簡化與調整，本文通過對財務報表方面的比較分析其異同。
小企業是國民經濟的重要組成部分，在中國企業中占大多數，是中國國民經濟和社會發展的重要力量，所以為小企業在財務核算方面提供切實可行的方案勢在必行，頒布《小企業會計準則》恰恰符合這一標準。而企業財務報告的目標是向財務報告使用者提供與企業財務狀況、經營成果、現金流量等有關的會計信息，反映企業管理層受托責任履行情況，有助于財務報告使用者做出經濟決策。而企業財務報告的主要信息載體是財務報表，下面從財務報表方面總結其簡化措施。
一、資產負債表的比較
在資產方面，第一，《小企業會計準則》未使用交易性金融資產、持有至到期投資及可供出售金融資產等概念，而是按投資對象的可變現性和投資目的，將投資分為短期投資（包括股票投資、債券投資和基金投資等）和長期投資（包括長期股權投資和長期債權投資），并且省去了一年內到期的非流動資產等科目；第二，在核算上，按照稅法規定的資產損失稅前扣除政策的條件確認，當資產減值損失切實發生時，采用直接轉銷法，直接借記“營業外支出”科目，貸記“應收賬款”等科目，不得提前計提減值損失；第三，為簡化長期投資核算，長期債券投資溢價和折價在債券存續期內確認相關利息收入時，采用易于操作和計算的直線法攤銷，不采用實際利率攤銷法；第四，在對長期股權投資的后續計量期間，只采用成本法計量；此外，取消了“遞延所得稅資產”科目，簡化了所得稅費用的核算。
負債方面，刪減了“交易性金融負債”、“一年內到期的非流動負債”、“專項應付款”、“預計負債”等科目，這些會計項目的減少主要是和小企業融資方面有關，這也從另一個方面反映出《小企業會計準則》的實用性、針對性和可操作性。除此之外，簡化了長期借款資本化的處理。
所有者權益方面，主要是簡化了資本公積的核算和縮小了資本公積的范圍，《企業會計準則》規定，資本公積包括資本溢價（股本溢價）和其他資本公積（如直接計入所有者權益的利得和損失），而《小企業會計準則》明確規定資本公積是指小企業收到的投資者出資額超過其在注冊資本或股本中所占份額的部分，即只包括資本（股本）溢價，并且明確規定小企業資本公積不得用于彌補虧損。
二、利潤表的比較
從利潤表結構來看，兩個準則沒有較大差異；從內容上看，《小企業會計準則》下，在利潤表中，減少了“資產減值損失”、“公允價值變動損益”、“每股收益”、“基本每股收益”、“稀釋每股收益”、“其他綜合收益”、“綜合收益總額”等會計項目。
會計處理的變動上，“營業外收入”和“營業外支出”兩個科目所涵蓋的內容都擴大了，具體表現為“營業外收入”增加了出租包裝物和商品的租金收入、逾期未退包裝物押金收益、財務費用的匯兌收益、原調整壞賬準備的已作壞賬損失處理后又收回的應收款項、原沖減所得稅的所得稅退稅以及未予規范的其他所有退稅（不含出口退稅）等內容；“營業外支出”增加了資產損失（包括應收及預付款項的壞賬損失，無法收回的長期債券投資損失、長期股權投資損失等）。
利潤表“上期金額”欄填列部分，《小企業會計準則》下，需要區分月報和年報。月報上，“上期金額”反映的是本月實際發生數；年報上，“上期金額”反映的是上年全年實際發生額；《企業會計準則》下，不需要區分月報還是年報，“上期金額”反映的均是上年該期利潤表“本期金額”欄內所列金額。
三、現金流量表的比較
《企業會計準則》中現金流量表主要內容包括現金流量表格式、現金流量表附注并具體規定了現金流量表格式（現金流量表格式分別針對一般企業、商業銀行、保險公司、證券公司等企業類型予以規定）及附注具體披露格式。此外，現金流量表的編制基礎為現金，未提及現金等價物，不再列有匯率變動對現金的影響這一項。無須披露將凈利潤調節為經營活動現金流量、當期取得或者處置子公司及其他營業單位等信息，也無須披露“將凈利潤調整為經營活動現金流量”的過程。
四、附注的比較
附注，是指對資產負債表、利潤表和現金流量表等報表中列示項目的文字描述或明細資料，以及對未能在這些報表中列示項目的說明等。與《企業會計準則》相比，《小企業會計準則》中只具體規定了附注的披露順序，卻沒有具體規定需要披露的內容。附注的披露針對性很強，比如《小企業會計準則》第六條規定“發生嚴重虧損的，應當披露持續經營的計劃、未來經營的方案”，這主要是考慮到小企業規模較小、抵抗市場風險能力差，可能會出現嚴重虧損，甚至資不抵債而致破產清算的情況，從而對職工、稅務機關、債權人、投資者等相關方面帶來不利影響。另外，附注變動最明顯的一點便是《小企業會計準則》增加了“對企業所得稅納稅調整的披露”，這體現了該準則會計核算向稅收趨同的原則。相對于《企業會計準則》，報表附注披露內容大大減少，披露要求也有所降低。
小企業由于受資金、技術、人才等方面的制約，形成規模小、結構簡單、經營活動單一的特點，其業務范圍及業務復雜程度遠不如國有大中型企業，所以其會計核算也相對簡單，如果采用比較簡化的會計準則將有助于減少遵循準則的成本和負擔；而且小企業會計人員業務素質相對較低，注重簡單性和可操作性。小企業會計信息使用者主要為稅務部門、銀行和企業管理者，這就要求小企業提供的財務報表更能簡明扼要地反映小企業的財務狀況和經營成果，從而有助于報表使用者及時做出正確的決策。《小企業會計準則》則充分考慮了這些情況，切實滿足了報表的使用者的實際需要，對有關會計處理進行了較大的簡化，便于小企業會計人員能夠快速掌握和應用，增強了可操作性，更有利于促進小企業提升內部財務管理水平，優化小企業發展的外部環境，包括稅收征管、融資、監管環境。《小企業會計準則》既針對小企業的特點做出簡化調整，也為外部使用者提供了便利，是促進小企業健康發展的重要準則。
參考文獻：
[1] 財政部.企業會計準則[M].北京：經濟科學出版社，2006.
第7篇：企業會計具體準則范文
【關鍵詞】小企業；會計準則；亮點；體系
為了使得小企業能夠在激烈競爭的潮流中穩步中前行，且走上可持續發展的道路，同時，為了規范小企業會計確認、計量、報告等行為。我國財務部推行了新系統――《小企業會計準則》，并且鼓勵小企業單位積極對其進行應用，從而使得小企業的會計工作能夠得到有效管理。本文針對《小企業會計準則》的一些亮點進行分析總結概述，如下：
一、汲取各精華，獨成體系
《小企業會計準則》是汲取《企業會計準則》與《小企業會計制度》的精華，將會計準則體系簡化成會計準則，同時，將《小企業會計制度》的內容形成會計準則中的會計規范，從而形成現在的《小企業會計準則》。為了更好地普及《小企業會計準則》，更好地讓會計相關人員的執行，因此，在《小企業會計準則》后面加上附錄，使得這部準則是由正文與附錄兩種部分構成，從而更好地發揮《小企業會計準則》的作用。《小企業會計準則》整體是由正文、附錄一、附錄二組成的，指出確認、計量與報告的基本要求，并指出財務各種表的格式要求以及方法；另外，將我國準則與小企業準則的對照表附錄在里面，從而使得相關會計人員更好的應用與了解會計準則。
二、將資產計提準備的要求進行刪除，與我國稅法趨同
資產是指企業擁有的、控制的資源，預期會給企業帶來較高的經濟利益，是企業擁有的具有商業或交換價值的東西。在《小企業會計準則》中明文指出，將資產計提準備取消，資產應按照成本計量。其最大的特點的就是與我國稅法趨同，使得業務較簡單，這也是由小企業的實際情況決定的，從而減小企業的負擔以及工作量。另外一方面，《小企業會計準則》與《企業會計準則》則具有差異性，因此，《小企業會計準則》沒有違背基本準則，《小企業會計準則》中不完善的地方可以參考其他基本準則執行。
三、為規范企業會計標準的適用性，則應嚴格界定大中小企業
小企業會計標準需要滿足我國境內設立的小企業，小企業需要滿足以下幾點標準：第一，不能承擔社會公眾責任的企業，即非上市公司；第二，小企業經營規模較小；第三，小企業不是企業集團內的子分公司或者母公司。因此，《小企業會計準則》有了適應的對象或者范圍，從而使得《小企業會計準則》更準確的適用于小企業。另外一方面，為了使得小企業發展與壯大，小企業適應的《小企業會計準則》也會與《企業會計準則體系》相互銜接，從而發揮《小企業會計準則》在企業發展中的政策效應。而《小企業會計準則》中沒有的內容，可參照《企業會計準則》進行會計處理。
四、將小企業的核算方法進行簡化，會計要素都要按照實際發生額進行入賬
會計要素是指會計對象按照交易的經濟特征所作的基本分類，其是會計進行核算與監督的具體對象以及內容，會計要素能反映出企業的會計主體財務狀況以及經營成果。因此，需要對會計要素進行合理劃分，從而清晰認識企業產權關系以及與其他經濟關系。在《小企業會計準則》中將會計要素分為以下幾個部分，即資產、負債、所有者權益、收入、費用、利潤，并對這些的確認、計量等都做了具體規范。另外一方面，《小企業會計準則》中將借款利息統一按票面利率計算，從而使得小企業負債的會計核算得到簡化。
五、為完善小企業會計準則，對生物資產加強核算
生物資產分為消耗性生物資產、生產性生物資產、公益性生物資產，《在小企業會計準則》中將這些生物資產的定義、內容以及會計處理進行了規范，同時，對這些資產的會計核算也進行了規范。《小企業會計準則》將生物資產做出規定，例如：存貨，存貨是小企業所生產的產品、正在生產的產品、生產所需的材料等等消耗性生物資產。因此，對生物資產加強核算，從而完善《小企業會計準則》。
六、將所有者權益內容進行簡化，壓縮資本公積的核算
所有者權益是指將企業資產中的負責扣除后所剩余的權益，它包括實收資本、資本公積、盈余公積、未分配利潤等，在《小企業會計準則》中將所有者權益資本公積內容簡化為資本溢價部分（如下圖所示）。其中資本公積是指小企業將收到的投資者資金投入其企業總注冊資本的所占份額而計入收入資本，而超出的部分則為資本公積。另外，如果投資者對小企業進行增資或者減資，則小企業相應的實收資本進行增加或減少，注意的是小企業的資本公積不得用于彌補虧損。
七、將收入確認標準簡化，從減少收入職業來判斷情況
收入是指小企業在日常生活生產經營活動中使所有者權益增加的部分收益，且與所有者投入資本無關的經濟利益收入，收入分為：銷售商品收入、勞務收入、利息收入等等，但是不計入第三方代收的款項。在《小企業會計準則》中，針對收入方面內容進行規定如下：將采用發出貨物以及收取款項作為判斷標準，將收入確認標準進行簡化，同時針對常見的銷售方式明確規定收入確認的時點。
八、按照相關性原則，制定財務報表體系
《小企業會計準則》綜合考慮到小企業會計信息使用者的需求以及按照相關性原則，重新制定了我國會計報表系統，從而使得小企業會計依據新的會計報表系統而編制出符合本企業的資產負債表、利潤表、現金流量表等。另外，《在小企業會計準則》中適當地簡化了現金流量表，并且在《小企業會計準則》中將納稅調整的說明增加在附注里。另外，《小企業會計準則》中將會計核算內容與稅法趨同，其目的就是為了更好地滿足會計信息使用者的需求，例如：銀行、稅務部門等，同時，將《小企業會計準則》中的會計職業判斷的內容進行縮小，其目的就是為了消除消除小企業會計規范與稅收法規之間的差異。
九、結語
本文主要將小企業會計準則的兩點進行總結闡述，小企業為了使得其會計準則更好的適用于本企業，則必須嚴格按照國家企業劃分標準來制定《小企業會計準則》，從而更好的保障小企業會計資金的安全與管理工作的落實。另外一方面，《小企業會計準則》在小企業中發揮了巨大的作用，不僅保障小企業的經濟收益，使其走上可持續發展的道路，而且大大降低了小企業的經營風險。
參考文獻：
[1]陳雄.淺析實施《小企業會計制度》存在的問題及對策[A].福建省會計學會理論研討論文集（2007年）[C]，2007
[2]楊震.有關新醫院會計制度亮點[J].財經界（學術版），2011（09）
[3]李珍.基于財務報告目的的評估研究[D].河北農業大學，2008
第8篇：企業會計具體準則范文
[關鍵詞]《小企業會計準則(征求意見稿)》小企業界定保障運行
一、《小企業會計準則(征求意見稿)》制定的背景及基本思路
(一) 背景
2010年11月1日，財政部會計司公布了《小企業會計準則(征求意見稿)》(以下簡稱《征求意見稿》)和《起草說明》(以下簡稱《起草說明》)兩份文件，向社會公眾廣泛征求意見。這是完善我國企業會計準則體系、實現會計準則體系國際趨同的重要舉措。
我國現行的企業會計準則體系是財政部2006年頒布，于2007年1月1日起在我國上市公司和非上市大中型企業中實施的《企業會計準則》，這套準則體系的實施范圍不包括小企業。現行小企業會計規范是2004年4月27日頒布，于2005年1月1日起實施的《小企業會計制度》，它是在《企業會計制度》的基礎上制定的，而目前《企業會計制度》將逐步被《企業會計準則》取代，同時，國際會計準則理事會于2009年7月9日正式了《中小主體國際財務報告準則》。在這樣的背景下，為了完善企業會計準則體系及實現我國會計準則體系的國際趨同，就重新制定了我國的《小企業會計準則》。
(二) 制定小企業會計準則的基本思路
1.確定我國小企業會計準則的模式
目前國際上制定小企業會計準則的模式可以概括為兩種：一體法和分立法。一體法是指在統一會計準則體系中設定針對于小企業的特殊條款，即沒有針對小企業另設一套會計準則體系，而是所有企業都在同一個會計準則框架下進行規范。分立法是指針對小企業單獨制定一套準則進行規范，它又可以分為兩種模式：第一是小企業會計準則中有自己獨立的財務會計概念框架，在此模式下形成了兩套獨立的會計準則體系：適用于小企業的會計準則體系和適用于非小企業的會計準則體系。第二是沒有建立單獨的財務會計概念框架，直接與非小企業會計準則遵循同一個財務會計概念框架，將小企業會計準則作為一個具體會計準則。
我國制定小企業會計準則采用的是哪一種模式，在《起草說明》中做了清晰的說明，“按照我國企業會計改革的總體框架，基本準則是綱，適用于在中華人民共和國境內設立的所有企業；企業會計準則和小企業會計準則是基本準則框架下的兩個子系統，分別適用于大中型企業和小企業。”可見，《小企業會計準則》是作為一個具體會計準則而被推出的，在基本準則的總要求下規范小企業會計確認、計量和報告，屬于分立法中的第2種模式。
2.確定與現行會計準則的關系
《小企業會計準則》與《企業會計準則》的關系，《起草說明》中作了明確的說明：“小企業會計準則和企業會計準則雖適用范圍不同，但適應小企業發展壯大的需要，又要相互銜接，從而發揮會計準則在企業發展中的政策效應。”“對于小企業非經常性發生的、甚至基本不可能發生的交易或事項，一旦發生，可以參照企業會計準則的規定執行；對于小企業今后公開發行股票或債券的或者因經營規模或企業性質變化導致連續3年不符合小企業標準而成為大中型企業或金融企業的，應當轉為執行企業會計準則；小企業轉為執行企業會計準則時，應當按照《企業會計準則第38號――首次執行企業會計準則》等相關規定進行會計處理。”
二、對《征求意見稿》的幾點思考
(一) 對小企業界定的思考
《征求意見稿》從定性和定量兩個方面來界定小企業，其第2條指出本準則適用于在中華人民共和國境內設立的、同時滿足下列3個條件的企業(即小企業)：一是不承擔社會公眾責任；二是經營規模較小(指符合國務院的中小企業劃型標準所規定的小企業標準或微型企業標準)；三是既不是企業集團內的母公司也不是子公司。
對于小企業認定原則中的第1條，不承擔社會公眾責任，《征求意見稿》進一步又作了如下解釋：本準則所稱承擔社會公眾責任，主要包括兩種情形：一是企業的股票或債券在市場上公開交易，如上市公司和發行企業債的非上市企業、準備上市的公司和準備發行企業債的非上市企業；二是受托持有和管理財務資源的金融機構或其他企業，如非上市金融機構、具有金融性質的基金等其他企業(或主體)。這是從定性的角度對小企業的界定。
認定小企業的第2條經營規模較小，是按照我國2011年6月8日出臺的《中小企業劃型標準規定》(以下簡稱《標準規定》)的標準。《標準規定》是根據企業職工人數、銷售額、資產總額等指標，結合行業特點制定的。具體規定了工業、建筑業、批零企業、交通運輸和郵政業、住宿和餐飲業等不同行業在上述指標上的區分。用某一具體值作為界定標準，具體值以上(包含特定值)為大中型企業，以下則為小企業。這是從定量的角度對小企業的界定。
對于上述第1條、第2條的認定，筆者認為有以下問題需要思考：
1.定量標準的相對性
定量標準具有地域和時間上的相對性。因此，同一企業在不同的區域范圍內的衡量指標是否具有等同性(例如，某企業在市里可能被劃分為大企業，在省里可能被劃分為小企業)；10年前和10年后的衡量指標是否具有等同性。
2.定量標準的不均衡性
上述定量指標中有些指標數值比較小，而有些指標數值又比較大的企業該如何界定其企業性質。例如職工人數比較少符合小企業的規定，而銷售額、資產總額比較大符合大企業的規定的這類企業，如何界定。
3.分行業設置標準的模糊性
隨著現代企業多元化發展，企業歸屬于哪個行業有時很難準確劃分。所以分行業設置標準會導致有些企業無所適從或者人為操縱。
4.臨界點標準的不合理性
采用標準值以下的為小企業，以上的為大中型企業的方式，可能會出現臨近于標準值上下的企業會被歸屬于不同性質的企業。例如，以零售業為例，按照《標準規定》職工人數小于50人的為小企業，大于50人的為大中型企業，那么企業職工人數分別為51人和49人的企業分別被劃分為大企業和小企業是否合理，同時是否也會存在企業進行操縱的可能。
5.符合上述定性標準和定量標準的兩權分離的有限責任公司是否都應該作為小企業來界定，是否會存在被某些大中型企業進行操縱的可能，是否需要再加入定性因素予以規范。
(二) 對財務報表相關規定的思考
《征求意見稿》第69條指出“財務報表是指對小企業財務狀況、經營成果和現金流量的結構性表述。小企業的財務報表至少應當包括下列組成部分：資產負債表、利潤表、附注。小企業也可以根據需要編制現金流量表”。此條款規定的意圖是為了簡化
小企業的會計核算，但是，“小企業也可以根據需要編制現金流量表”，使得現金流量表的編制成為可選項，這樣是否妥當從規定中我們可以看出，小企業是否編制現金流量表要看是否有需要，而需要很顯然是財務報表信息的外部使用者的需要。對小企業來說，報表信息的外部使用者主要是稅務部門及銀行等金融機構。作為稅務部門它需要通過資產負債表和利潤表來獲得收繳稅款的信息，同時還需要獲得小企業有沒有足夠的現金能力繳稅以及是否依法納稅的信息，而此信息需要小企業提供現金流量表才能獲得；作為銀行等信貸部門，它需要的是否提供信貸的是小企業當前及未來是否具有償債能力和支付能力的信息來作出相關的信貸決策，而此信息只能由小企業提供的現金流量表才能獲得。因此，要做到小企業提供給外部的信息使用者的信息有用，就需要提供現金流量表。
三、建議
(一) 改進小企業界定標準
雖然《征求意見稿》從定性和定量兩個方面來界定小企業，但還是存在上述的一些問題。特別是我國為了促進小企業的發展，對小企業有相關的扶持政策，這種情況下，如果界定小企業的標準模糊，可以操控，那么政策的實際受益者就會是大多數的中型企業，而小企業在財稅，信貸方面反而受益有限，導致小企業融資難、經營環境惡劣等問題進一步惡化。因此，改進《征求意見稿》對小企業的界定標準，對小企業生存與發展具有重大意義，為此，筆者認為應強化小企業定性標準，完善小企業定量標準來防止操控。強化定性標準可以加入以下條款：
1.企業所有者與經營者統一，即所有權與經營權合一，企業的所有者同時也是企業的經營者；
2.企業的資本由一人或幾人提供。完善定量標準可以通過每兩年根據實際情況調整和完善指標實現，包括調整產業的劃分、指標等內容。
(二)完善財務報表體系
如上所述，小企業的會計信息使用者稅務部門，特別是銀行迫切需要小企業現金流動方面的財務信息，而小企業的日常經營業務、投資業務和籌資業務量比較少，并且《征求意見稿》對復雜業務都進行了簡化處理，所以，小企業具備編制現金流量表的能力。因此，筆者認為小企業必須編制和披露現金流量表，將現金流量表納入小企業報表體系。
第9篇：企業會計具體準則范文
一、中國企業會計準則已實現與國際財務報告準則趨同
2005年,中國財政部在全面總結多年來會計改革經驗的基礎上,集中力量制定完成了企業會計準則體系。在此期間,IASB多次派專家與財政部會計司團隊一起工作。2005年11月8日,中國會計準則委員會(CASC)與IASB簽署聯合聲明指出:中國制定的企業會計準則體系,實現了與國際財務報告準則的趨同。同時,IASB確認了中國特殊情況和環境下的一些會計問題,涉及關聯方交易的披露、公允價值計量和同一控制下的企業合并。在這些問題上,中國可以為IASB尋求高質量的國際財務報告準則解決方案提供非常有用的幫助。
2009年11月4日,IASB了新修訂的《國際會計準則第24號――關聯方披露》,基本消除了與中國關聯方準則的差異。
2010年,IASB通過年度改進項目對《國際財務報告準則第1號――首次采用國際財務報告準則》進行了修改,允許首次公開發行股票的公司將改制上市過程中確定的重估價作為“認定成本”入賬,并進行追溯調整。此舉有效解決了中國企業改制上市過程中因資產重估引發的會計問題。
企業會計準則體系自2007年1月1日起在所有上市公司、部分非上市金融企業和中央大型國有企業實施,并逐步擴大實施范圍,目前已擴大到幾乎所有大中型企業。三年實踐證明,中國企業會計準則得到了平穩有效實施,對于規范企業會計行為,提升會計信息質量,促進資本市場完善,發揮了十分重要的作用。2008年5月,IASB派專家對中國上市公司執行企業會計準則情況進行了實地考察,進一步確認了中國企業會計準則體系平穩有效實施的結論。2009年10月,世界銀行就中國會計準則國際趨同和有效實施情況評估報告,明確指出:“中國改進會計準則和實務質量的戰略已成為良好典范,并可供其他國家仿效”。
中國香港從2005年開始采用國際財務報告準則。在中國內地會計準則實現國際趨同并有效實施后,2007年12月6日,中國內地與香港簽署了會計準則等效聯合聲明,確認兩地會計準則等效互認。歐盟從2005年開始在上市公司采用國際財務報告準則。
歐盟委員會在對中國會計準則國際趨同和有效實施情況評估后,于2008年12月12日就第三國會計準則等效問題規則,確認中國企業會計準則與歐盟所采用的國際財務報告準則等效,決定自2009年起至2011年底的過渡期內,允許中國企業進入歐盟資本市場時直接采用按中國企業會計準則編制的財務報告。
以上表明,中國企業會計準則與國際財務報告準則已經實現了趨同,并在上市公司和非上市大中型企業范圍內平穩有效實施,得到了國內外廣泛認可。
二、應對國際金融危機,中國支持建立全球統一的高質量會計準則,積極推進中國會計準則持續國際趨同
為應對本次國際金融危機,2008年11月,G20華盛頓峰會深刻分析和總結了國際金融危機產生的根源,提出了應對金融危機的對策,以及改進IASB治理結構和建立全球統一的高質量會計準則的目標。2009年6月,金融穩定論壇(FSF)改組形成的FSB在瑞士巴塞爾舉行成立大會,決定設立標準執行委員會以促進各國會計準則國際趨同。
2009年9月,G20匹茲堡峰會再次呼吁國際會計準則制定機構加倍努力,通過獨立的準則制定程序,制定一套全球統一的高質量會計準則。
根據G20和FSB的要求,IASB積極研究國際金融危機中暴露出來的相關會計問題,在完善國際財務報告準則方面做了大量工作并取得了積極成果,主要包括:(1)成立金融危機咨詢組,提出了改進財務報告應對金融危機的系統化建議;(2)制定公允價值計量會計準則,為公允價值計量提供一套統一的指南;(3)推進降低金融工具會計準則復雜性的綜合項目,簡化金融工具分類、計量、減值和套期等會計準則;(4)全面修訂財務報表列報、合并財務報表會計準則,明確資產負債表外業務和特殊目的主體會計處理問題;(5)加快保險合同等會計準則項目的制定步伐。上述趨同項目將于2011年6月底前完成。
中國高度贊賞和支持IASB為應對本次國際金融危機和落實G20、FSB要求所做的不懈努力。
中國作為全球最大的發展中國家和新興市場經濟國家,在會計準則已實現國際趨同的基礎上,密切跟蹤IASB相關會計準則的重大修改和制定工作,組織了會計理論和實務界專家等組成若干項目組,結合中國的實際開展深入研究;同時與亞洲、大洋洲國家或地區會計準則制定機構成立了亞洲――大洋洲會計準則制定機構組(AOSSG),反映本地區的情況和建議。中國始終堅持會計準則趨同互動原則,主張國際財務報告準則要實現其高質量、權威性和全球公認性,必須充分考慮發展中國家尤其是新興市場經濟國家的實際情況。這樣,中國才能保持其會計準則的持續國際趨同。
三、中國企業會計準則與國際財務報告準則持續趨同的時間安排
