前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的企業(yè)盈利能力研究方法主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展和變化,市場(chǎng)的開(kāi)放程度越來(lái)越高,市場(chǎng)中各個(gè)不同經(jīng)濟(jì)部門(mén)的企業(yè)也不斷地向著現(xiàn)代企業(yè)管理模式的方向轉(zhuǎn)變,以適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的變化和挑戰(zhàn)。同時(shí),不斷追求企業(yè)自身的利潤(rùn)和收益也成為了眾多企業(yè)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。因此,企業(yè)的盈利能力在這種背景之下也逐漸成為在市場(chǎng)中的企業(yè)高度重視的能力之一。企業(yè)的盈利能力(earning power),也就是一家企業(yè)獲取自身利潤(rùn)的能力,以及自身的資金和資本的增值能力。其通常由一定時(shí)期內(nèi)企業(yè)的收益水平來(lái)體現(xiàn)。此外,可以說(shuō)上市公司的財(cái)務(wù)運(yùn)營(yíng)狀況往往也是牽動(dòng)著企業(yè)內(nèi)部以及企業(yè)外部多個(gè)集體和個(gè)人的經(jīng)濟(jì)利益,受到了政府、股東、員工以及公眾等多方面的密切關(guān)注。其中,上市企業(yè)的盈利能力由于其重要地位更受到眾人矚目。因此,對(duì)于上市公司的盈利能力采用科學(xué)方法進(jìn)行相關(guān)研究并得出科學(xué)結(jié)論,對(duì)于指導(dǎo)社會(huì)各界正確認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)上市公司的盈利能力是很必要。因此,本研究通過(guò)采用最新的部分電器類上市公司的相關(guān)數(shù)據(jù),運(yùn)用層次聚類法中的Q型聚類分析法對(duì)這些電器類上市公司進(jìn)行聚類分析,歸納出不同盈利能力級(jí)別的上市公司類型,以實(shí)現(xiàn)對(duì)于電器類上市公司盈利能力的正確評(píng)價(jià),具有較強(qiáng)的實(shí)用意義和指導(dǎo)意義。
二、文獻(xiàn)綜述
對(duì)于企業(yè)的盈利能力,已經(jīng)有相關(guān)的學(xué)者采用不同手段和角度進(jìn)行研究并取得一定進(jìn)展。例如,宋獻(xiàn)中、高志文(2001)就以每股凈資產(chǎn)的波動(dòng)情況來(lái)反映企業(yè)的資產(chǎn)質(zhì)量,并通過(guò)分析得出的企業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量來(lái)反映企業(yè)的盈利能力。員曉蘭(2005)則重點(diǎn)針對(duì)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)的盈利能力的內(nèi)涵以及提高措施進(jìn)行研究,并將企業(yè)盈利能力總結(jié)為營(yíng)銷盈利能力、管理盈利能力以及財(cái)務(wù)盈利能力等三個(gè)方面。李靜波(2009)在《影響企業(yè)盈利能力的因素分析》一文中則從6項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)和5項(xiàng)非財(cái)務(wù)指標(biāo)兩個(gè)方面,對(duì)企業(yè)的盈利能力進(jìn)行了研究,并以此為基礎(chǔ)提出提高企業(yè)盈利能力的對(duì)策。關(guān)勇軍、梁萊歆(2010)則以浙江省的高新技術(shù)上市公司為樣本,采用冰山理論,結(jié)合高新技術(shù)企業(yè)的特點(diǎn),通過(guò)聚類分析方法建立了高新技術(shù)企業(yè)的盈利評(píng)價(jià)模型。此外,宋吟秋、董慧君和呂萍等(2015)則基于因子分析的方法,對(duì)我國(guó)多家商業(yè)銀行的盈利能力進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià),并進(jìn)行橫向比較得出相應(yīng)結(jié)論。孟貴珍(2009)則選取了9個(gè)上市公司的盈利能力財(cái)務(wù)指標(biāo),并利用因子分析方法對(duì)多個(gè)上市公司進(jìn)行了綜合盈利能力的統(tǒng)計(jì)研究。而在本研究中,將選取能夠反映上市公司盈利能力的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率、凈資產(chǎn)收益率和凈利率等3項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo),并采用層次聚類分析方法對(duì)15家電器類上市公司進(jìn)行聚類研究和評(píng)價(jià)。
三、研究樣本與指標(biāo)選取
在本研究中,選取了15家上市的電器公司作為研究樣本。研究中所有具體的數(shù)據(jù)來(lái)源于證券之星網(wǎng)站(stockstar.com)的各家上市公司2015年第一季度財(cái)務(wù)報(bào)告資料。
企業(yè)的盈利能力評(píng)價(jià)指標(biāo)有多種,本研究在借鑒前人研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合考慮我國(guó)上市企業(yè)的具體財(cái)務(wù)特征,選取了以下3個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)作為本次研究盈利能力評(píng)價(jià)指標(biāo),具體指標(biāo)分別是營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率、凈資產(chǎn)收益率和凈利率。其中,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率(英文全稱:operation profit ratio,簡(jiǎn)稱OPR),是一家企業(yè)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)與其營(yíng)業(yè)收入之比,它可以反映上市公司通過(guò)經(jīng)營(yíng)來(lái)獲得利潤(rùn)的能力。凈資產(chǎn)收益率(英文全稱:rate of return on common stockholders'equity,簡(jiǎn)稱ROE),又稱股東權(quán)益報(bào)酬率,是凈利潤(rùn)與平均股東權(quán)益的比率,它可以反映上市公司通過(guò)自身資產(chǎn)來(lái)獲取收益的能力。而凈利率(英文全稱:net profit margin,簡(jiǎn)稱NPM),其計(jì)算公式為:凈利率=凈利潤(rùn)÷主營(yíng)業(yè)務(wù)收入×100%=(利潤(rùn)總額-所得稅費(fèi)用)/主營(yíng)業(yè)務(wù)收入*100%。它可以直接反映一家上市公司的盈利能力。表1為15家電器類上市公司的三項(xiàng)指標(biāo)的情況。
四、Q型聚類分析
本研究采用的是層次聚類分析方法中的Q型聚類。聚類分析方法有多種,例如層次聚類、快速聚類、模糊聚類等。其中,層次聚類分析即系統(tǒng)聚類分析,即通過(guò)一定的層次進(jìn)行聚類過(guò)程的方法。層次聚類主要包括兩種類型:Q型聚類和R型聚類。所謂Q型聚類,是以相似的特征為判別基礎(chǔ),將具有相似特征的樣本進(jìn)行聚集,而將存在明顯差異的樣本進(jìn)行分離。而R型聚類則是針對(duì)變量來(lái)進(jìn)行分類,它可以讓具有相似性的變量進(jìn)行聚集,而將存在明顯差異的變量進(jìn)行分離。通常情況下,R型聚類可以用來(lái)實(shí)現(xiàn)減少變量數(shù)目,并使變量降維。而層次聚類的聚類方法有兩種:凝聚方式聚類和分解方式聚類。對(duì)于凝聚方式聚類,隨著聚類的進(jìn)行,會(huì)使得類內(nèi)的親密度逐漸下降。而相反,對(duì)于分解方式聚類,隨著聚類的進(jìn)行,會(huì)使得類內(nèi)的親密度逐漸上升。
在本研究中,由于是對(duì)電器類上市公司(即樣本)進(jìn)行聚類分析,所以采用的是層次聚類中的Q型聚類方法。具體而言,本研究通過(guò)以我國(guó)的15家電器類上市公司為樣本,選取能夠反映上市公司盈利能力的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率(OPR)、凈資產(chǎn)收益率(ROM)和凈利率(NPM)等3項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo),通過(guò)SPSS統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)上述的15家電器類上市公司的盈利能力相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行Q型聚類分析,其中對(duì)于個(gè)體距離,采用的是平方歐式距離。對(duì)于類間距離,采用的是平均鏈鎖距離。圖1為本次聚類分析的樹(shù)形圖。
根據(jù)圖1中聚類的結(jié)果,本研究將15家電器類上市公司劃分為三個(gè)類別(如表2所示)。類別Ⅰ包括了正泰電器和老板電器兩家上市公司。類別Ⅱ包括了青島海爾,小天鵝A、創(chuàng)維數(shù)字、格力電器、良信電器、美的電器、飛樂(lè)音響和東源電器等8家上市公司。類別Ⅲ包括了深康佳A、美菱電器、鑫龍電器、奧馬電器和TCL集團(tuán)等5家上市公司。下邊將對(duì)各個(gè)類別的上市公司的特征進(jìn)行具體闡述。
類別Ⅰ包括了正泰電器和老板電器兩家電器類上市公司。根據(jù)表格2的數(shù)據(jù)顯示,該類別的電器類上市公司的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率(OPR)、凈資產(chǎn)利潤(rùn)率(ROM)和凈利率(NPM)的均值都是三個(gè)類別中最高的,分別為17.34%,8.07%和14.80%。這也說(shuō)明,該類別的電器類上市公司的整體盈利能力最強(qiáng)。
類別Ⅱ包括了青島海爾、小天鵝A、創(chuàng)維數(shù)字、格力電器、良信電器、美的電器、飛樂(lè)音響和東源電器等8家上市公司。該類別的電器類上市公司的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率(OPR),凈資產(chǎn)利潤(rùn)率(ROM)和凈利率(NPM)的均值都居于三個(gè)類別中的第二位,分別為8.65%,4.02%和8.66%。這也說(shuō)明,該類別的電器類上市公司的整體盈利能力較強(qiáng),但仍與類別Ⅰ的公司有所差距。
類別Ⅲ包括了深康佳A、美菱電器、鑫龍電器、奧馬電器和TCL集團(tuán)等5家上市公司。該類別的電器類上市公司的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率(OPR)、凈資產(chǎn)利潤(rùn)率(ROM)和凈利率(NPM)的均值都最低,分別為1.92%、1.40%和2.15%。這也說(shuō)明,該類別的電器類上市公司的整體盈利能力較弱,與前兩類存在明顯的差距。
關(guān)鍵詞:上市公司;盈利能力;資本結(jié)構(gòu);因子分析;回歸分析
一、引言
資本結(jié)構(gòu)是指在企業(yè)內(nèi)部各種不同的資金來(lái)源中,債務(wù)與股東權(quán)益資本之間的比例關(guān)系,它能充分地體現(xiàn)出企業(yè)的債權(quán)人和股東的融資能力,而盈利能力就是公司賺取利潤(rùn)的能力。目前,面臨國(guó)際市場(chǎng)激勵(lì)的競(jìng)爭(zhēng)壓力,中國(guó)上市公司必須合理地調(diào)整資本結(jié)構(gòu),增強(qiáng)人員素質(zhì)來(lái)不斷地提高盈利能力。
在理論界,關(guān)于公司的盈利能力和資本結(jié)構(gòu)關(guān)系的研究各持己見(jiàn):李寶仁、王振蓉(2003)以深、滬兩市證券交易所16家上市公司為樣本,選取2001年年報(bào)數(shù)據(jù)資料為原始資料,利用SPSS主成分分析方法對(duì)盈利能力進(jìn)行相關(guān)和回歸分析,結(jié)果表明企業(yè)的盈利能力與其資產(chǎn)負(fù)債率呈中度負(fù)相關(guān)關(guān)系;王紅紅(2005)通過(guò)對(duì)中國(guó)上市公司1990-2002年數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)在中國(guó)上市公司的盈利能力與其負(fù)債水平有著顯著的反向關(guān)系;汪強(qiáng)(2004)采用多元統(tǒng)計(jì)分析中的主成分分析方法,以中國(guó)家電行業(yè)26家上市公司1999-2001年為樣本,分析了上市公司資本結(jié)構(gòu)與盈利能力的關(guān)系,結(jié)果表明兩者呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系。Masulis、Ronald W.(1983)研究指出,企業(yè)價(jià)值的大小與其負(fù)債水平的高低成正相關(guān)關(guān)系,并得出能夠?qū)ζ髽I(yè)盈利能力產(chǎn)生影響的負(fù)債水平位于0.23-0.45之間;Long和Maltiz(1985)研究表明企業(yè)的盈利能力與財(cái)務(wù)杠桿正相關(guān),但不顯著;張佳林、杜穎、李京(2003)選取了電力行業(yè)的31家上市公司作為樣本,并以這31家上市公司1997-2001年的會(huì)計(jì)資料為研究對(duì)象,發(fā)現(xiàn):所有年度的凈資產(chǎn)收益率與負(fù)債比率都呈顯著的正相關(guān)關(guān)系,這一結(jié)果剛好與Masulis在1983年實(shí)證檢驗(yàn)得出的結(jié)論相一致。
二、黑龍江省上市公司盈利能力與資本結(jié)構(gòu)的因子分析
(一)樣本數(shù)據(jù)選取
本文選取的是黑龍江省在深、滬兩市上市的A股公司為研究樣本,截取2010年前三季度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為原始數(shù)據(jù)(見(jiàn)表1)。一般來(lái)說(shuō),公司的盈利能力只涉及正常的營(yíng)業(yè)狀況,在非正常的特殊情況下會(huì)給公司帶來(lái)收益或損失,不能說(shuō)明公司的能力,所以,應(yīng)當(dāng)排除以下因素:被ST處理過(guò)的公司和具有自身特點(diǎn)的金融類上市公司,從而得到樣本數(shù)為19。反映公司盈利能力的指標(biāo)有很多,本文在借鑒國(guó)內(nèi)外研究成果的基礎(chǔ)上,選擇了主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率、資產(chǎn)凈利潤(rùn)率、營(yíng)業(yè)毛利率、凈資產(chǎn)收益率、每股收益5個(gè)指標(biāo)進(jìn)行因子分析。
(二)因子分析
因子分析是一種降維、簡(jiǎn)化數(shù)據(jù)的技術(shù),它通過(guò)研究眾多變量之間的內(nèi)部依賴關(guān)系,探求觀測(cè)數(shù)據(jù)中的基本結(jié)構(gòu),并用少數(shù)幾個(gè)“抽象”的變量來(lái)表示其基本的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。這幾個(gè)抽象的變量被稱作“因子”,能反映原來(lái)眾多變量的主要信息。
由于公司盈利能力的指標(biāo)之間有可能會(huì)存在一定程度的相關(guān)關(guān)系,所以要計(jì)算出它們之間的相關(guān)系數(shù)(見(jiàn)表2)。
由表2的數(shù)據(jù)可知,反映公司盈利能力的五個(gè)指標(biāo)之間存在相關(guān)關(guān)系,X1與X2、X3和X4,X2與X4和X5,X4與X5之間的相關(guān)性很大,都超過(guò)了0.6。從而,任意去除一個(gè)指標(biāo)都會(huì)對(duì)盈利能力的分析作出不全面的判斷,需要運(yùn)用因子分析方法來(lái)綜合評(píng)價(jià)上市公司的盈利能力。
1.KMO和Bartlett檢驗(yàn)
KMO檢驗(yàn)的取值在0和1之間,KMO值越接近于0表明原始變量相關(guān)性越弱,相反越接近于1表明原始變量相關(guān)性越強(qiáng)。根據(jù)表3的數(shù)據(jù)反映,KMO的值為0.749,說(shuō)明所選的因子分析指標(biāo)比較合適。Bartlett球形檢驗(yàn)的結(jié)果也是非常好的,值比較大為62.815,顯著性概率為高度顯著,因此本文數(shù)據(jù)適合運(yùn)用因子分析方法來(lái)分析。
2.提取主成分
本文運(yùn)用SPSS 13.0對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析,得到各個(gè)指標(biāo)之間相關(guān)矩陣的特征根和方差貢獻(xiàn)率(見(jiàn)表4)。
依據(jù)以上數(shù)值顯示,前兩個(gè)主成分的特征根都大于1,第一個(gè)主成分的方差貢獻(xiàn)率為68.122%,第二個(gè)主成分的方差貢獻(xiàn)率為20.336%,累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為88.458%,可以看出,前兩個(gè)因子已經(jīng)可以解釋原始變量88.458%的方差,包含了大部分的信息。所以,選取兩個(gè)主成分。
3.綜合得分
為了得到意義明確的主成分因子的含義,將因子載荷陣進(jìn)行方差最大法旋轉(zhuǎn),得到旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣(見(jiàn)表5)。
結(jié)果顯示,因子1和因子2都有比較大的載荷,都能夠反映上市公司的盈利能力,根據(jù)以上分析可得變量FAC1-1、FAC2-1和綜合因子得分F:
FAC1-1=0.019X1+0.345X2-0.260X3+0.337X4+0.432X5
FAC2-1=0.441X1-0.032X2+0.730X3-0.033X4-0.246X5
F=(68.122FAC1-1+20.336FAC2-1)/88.458
(三)盈利能力和資本結(jié)構(gòu)的回歸分析
回歸分析考察了上市公司資產(chǎn)負(fù)債率X5對(duì)盈利能力綜合得分F的影響程度,把資產(chǎn)負(fù)債率X5作為自變量,盈利能力綜合得分F作為因變量,進(jìn)行回歸分析,得出結(jié)果如下:R2=0.629,方程擬合的效果不錯(cuò),顯著性檢驗(yàn)水平為0.014
F=0.552-0.138X5
三、結(jié)論及建議
本文通過(guò)對(duì)黑龍江省19家上市公司2010年前三季度的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析,得出了上市公司盈利能力的綜合指標(biāo),并且上市公司的資本機(jī)構(gòu)與盈利能力呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,資本結(jié)構(gòu)的合理與否直接關(guān)系到公司的盈利能力是否達(dá)到較好的效果。
因此,提出兩點(diǎn)建議:一是完善、優(yōu)化黑龍江省上市公司的資本結(jié)構(gòu)。資本結(jié)構(gòu)不僅影響公司的治理效率,而且也會(huì)對(duì)上市公司的盈利能力產(chǎn)生重要影響,完善的資本結(jié)構(gòu)有助于公司長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的融資導(dǎo)向和提高公司資本運(yùn)作和投資、融資、利潤(rùn)分配的效率,降低公司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),使所有者、投資者和債權(quán)人的利益得到充分的保障。二是要提高公司自身的盈利能力。當(dāng)公司盈利能力下降時(shí),其自有資金不能滿足發(fā)展需要,綜合各種因素就會(huì)考慮到外部融資,從而資本負(fù)債率就會(huì)相應(yīng)地增加,所以公司就應(yīng)該根據(jù)其盈利能力的變化適當(dāng)調(diào)整其資本結(jié)構(gòu),讓資本結(jié)構(gòu)的高低適應(yīng)盈利能力水平的變化。
參考文獻(xiàn):
1.張佳林,杜穎,李京.電力行業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效的實(shí)證分析[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào),2003(3).
2.高瓊琳.公司盈利能力和資本結(jié)構(gòu)的實(shí)證研究[J].北方經(jīng)貿(mào),2003(10).
3.毛哲敏.湖南上市公司盈利能力與資本結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析[J].金融經(jīng)濟(jì),2009(14).
4.宋忠寧,張建萍.江蘇上市公司盈利能力與資本結(jié)構(gòu)實(shí)證研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2010(7).
5.賓成.上市公司盈利能力與資本結(jié)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)分析[J].全國(guó)商情,經(jīng)濟(jì)理論研究,2006(11).
6.李寶仁,王振蓉.我國(guó)上市公司盈利能力與資本結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2003(4).
經(jīng)營(yíng)能力主要通過(guò)以下兩個(gè)指標(biāo)來(lái)表示:銷售毛利率―毛利/銷售收入,銷售凈利率―凈利/銷售收入。資產(chǎn)獲利能力主要通過(guò)以下兩個(gè)指標(biāo)來(lái)表示:凈資產(chǎn)收益率―凈利/凈資產(chǎn),資產(chǎn)凈利率―凈利/總資產(chǎn)。由于凈利中剔除了利息,其本身就包含了資本結(jié)構(gòu)的影響,因此銷售凈利率也反映了資產(chǎn)獲利能力。
資本結(jié)構(gòu)由長(zhǎng)期債務(wù)資本和權(quán)益資本構(gòu)成。本文以資產(chǎn)負(fù)債率(負(fù)債總額/資產(chǎn)總額)來(lái)反映企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)。
由于盈利能力是企業(yè)財(cái)務(wù)分析的重要內(nèi)容,企業(yè)資本結(jié)構(gòu)是否合理直接關(guān)系到企業(yè)的盈利情況,因此研究?jī)烧咧g的關(guān)系就顯得十分重要。
一、模型方法
1、分析方法。根據(jù)以上初步確定的變量,首先對(duì)這些變量作因子分析,找出其中相互獨(dú)立的、影響公司盈利能力的主要因素,然后就這些因素對(duì)公司資本結(jié)構(gòu)的影響進(jìn)行回歸分析。
2、分析模型。根據(jù)以上方法,研究應(yīng)用了兩步模型:
第一步:用簡(jiǎn)單因子分析模型確定主要影響因素:
X=B+E
式中,X為獨(dú)立于變量的矩陣;為未觀測(cè)因子變量;B為因子權(quán)重向量;E為誤差向量。
第二步:用線性回歸模型分析一般所期待的因子與公司資本結(jié)構(gòu)的相關(guān)關(guān)系模型。
二、樣本數(shù)據(jù)說(shuō)明
本文以滬深兩市證券交易所24家房地產(chǎn)上市公司為樣本,選取2006年年報(bào)數(shù)據(jù)資料為原始資料,計(jì)算得出企業(yè)盈利能力的4項(xiàng)指標(biāo):銷售凈利率、資產(chǎn)凈利率、凈資產(chǎn)收益率、銷售毛利率。然后利用SPSS for Windows的主成分分析法分析企業(yè)盈利能力的主要因素。所選24家樣本數(shù)據(jù)如表1所示。(表1)
三、分析結(jié)果及解釋
1、因子分析結(jié)果。因子提取方法為主成分分析法。
(1)用主成分分析法分析自變量的協(xié)差陣。因子分析采用特征值大于1的方法來(lái)決定主成分的取舍。從表2可以看出,特征值大于1的因子有前兩項(xiàng),第一個(gè)因子貢獻(xiàn)率為67.122%,第二個(gè)因子貢獻(xiàn)率為25.201%,這兩個(gè)因子累積貢獻(xiàn)率為92.323%,超過(guò)了85%。故選取第一、第二個(gè)因子為主成分。(表2)
(2)原始變量的變量共同度。變量共同度是反應(yīng)每個(gè)變量對(duì)提取的所有公共因子的依賴程度的。表3給出了4個(gè)原始變量的變量共同度。從表3看來(lái),所有的變量共同度都達(dá)到85%,甚至90%以上,說(shuō)明提取的因子已經(jīng)包含了原始變量的大部分信息,因子提取的效果比較理想。(表3)
(3)碎石圖。從因子的碎石圖中也可以看出,前兩個(gè)因子的特征根的值較高,連接成了陡峭的折線,而后兩個(gè)因子的特征根的值較低,連接成了平緩的折線,這進(jìn)一步說(shuō)明提取前兩個(gè)因子是比較合適的。(圖1)
2、因子辨識(shí)。以下根據(jù)輸出結(jié)果表4對(duì)保留的因子逐次辨識(shí)。(表4)
因子1:因子1在變量銷售凈利率(x1)、資產(chǎn)凈利率(x2)和凈資產(chǎn)收益率(x3)上有最大的載荷。根據(jù)變量本身的含義,三者都從不同角度說(shuō)明了公司資產(chǎn)的獲利能力。
因子2:因子2在變量銷售毛利率(x4)上有最大的載荷,在銷售凈利率(x1)上也有適當(dāng)?shù)妮d荷。根據(jù)變量本身的含義,這說(shuō)明了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)能力。
根據(jù)因子得分系數(shù)和原始變量的標(biāo)準(zhǔn)化值,可算出第一主成分和第二主成分的得分值,分別為fac1-1,fac2-1:
fac1-1=0.338×zx1+0.355×zx2+0.334×zx3+0.144×zx4
fac2-1=0.175×zx1-0.23×zx2-0.322×zx3+0.897×zx4
其中,因子得分系數(shù)矩陣如表4所示,zx1、zx2、zx3、zx4是原始變量x1、x2、x3、x4的標(biāo)準(zhǔn)化值。
由上述統(tǒng)計(jì)分析所產(chǎn)生的新變量fac1-1,fac2-1,得出各企業(yè)盈利能力的綜合得分F:
F=(67.122fac1-1+25.201fac2-1)/92.323
fac1-1,fac2-1,F(xiàn)的具體得分如表5所示。(表5)
3、相關(guān)分析與回歸分析。相關(guān)分析研究公司的盈利能力F與資產(chǎn)負(fù)債率x之間關(guān)系的密切程度,經(jīng)分析得到在顯著性水平為0.009的情況下,F(xiàn)與x的相關(guān)系數(shù)為-0.523,表明其關(guān)系比較密切。
回歸分析從數(shù)量上考察資產(chǎn)負(fù)債率x對(duì)企業(yè)盈利能力F的影響程度,以盈利能力F為因變量,資產(chǎn)負(fù)債率x為自變量進(jìn)行回歸分析,所得結(jié)果如表6所示。(表6)
回歸方程的常數(shù)項(xiàng)為1.648,在0.01的顯著性水平下通過(guò)t檢驗(yàn);系數(shù)為-0.029,在0.009的顯著性水平下通過(guò)t檢驗(yàn)。盈利能力F與資產(chǎn)負(fù)債率x的回歸方程為:
F=1.648-0.029x+u
四、對(duì)分析結(jié)果進(jìn)一步思考
通過(guò)對(duì)所選樣本公司的資產(chǎn)負(fù)債率與公司盈利能力的相關(guān)分析和回歸分析,結(jié)果表明:公司資產(chǎn)的盈利能力與其資產(chǎn)負(fù)債率成負(fù)相關(guān)關(guān)系。這就是說(shuō),一般而言,資產(chǎn)負(fù)債率低的企業(yè),盈利能力相對(duì)較高。
【關(guān)鍵詞】建國(guó)商貿(mào)公司;財(cái)務(wù)報(bào)表;盈利能力
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,現(xiàn)代企業(yè)的盈利能力已經(jīng)成為企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立足的根本。在使用財(cái)務(wù)報(bào)表分析來(lái)評(píng)價(jià)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)時(shí),企業(yè)的盈利能力是一個(gè)非常重要的評(píng)價(jià)指標(biāo),還會(huì)對(duì)其他的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)產(chǎn)生重要影響。同時(shí),企業(yè)的盈利也是衡量企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的第一指標(biāo),只有在同行業(yè)中獲取較好的經(jīng)濟(jì)收益,才能在激烈的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)中占有一席之地。另外,企業(yè)的盈利能力也可以為投資提供基本的判斷依據(jù)。因此,企業(yè)的債權(quán)人、投資者和經(jīng)營(yíng)者都開(kāi)始重視企業(yè)盈利的分析。為此,本文以建國(guó)商貿(mào)公司為例,從如下幾個(gè)方面對(duì)其財(cái)務(wù)報(bào)表盈利能力的分析進(jìn)行探討。
一、財(cái)務(wù)報(bào)表分析概述
(一)主要內(nèi)容企業(yè)的利潤(rùn)表、資產(chǎn)負(fù)債表以及現(xiàn)金流量表中的內(nèi)容就是財(cái)務(wù)報(bào)表分析的主要內(nèi)容,可以從多個(gè)角度將企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和財(cái)務(wù)狀況真實(shí)的反映出來(lái),充分運(yùn)用各種分析方法,從不同的報(bào)表中獲取企業(yè)的相關(guān)信息,從而為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和投資決策提供科學(xué)參考。由于財(cái)務(wù)報(bào)表分析需要達(dá)到的目的存在區(qū)別,所以它的主要內(nèi)容也可以分成如下四個(gè)部分,即資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)能力、財(cái)務(wù)狀況、償債能力和永利能力=,具體內(nèi)容如下。①資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)能力:這部分主要分析的是企業(yè)資金的周轉(zhuǎn)能力,具體是指總資產(chǎn)、流轉(zhuǎn)資金、應(yīng)收賬款、應(yīng)付賬款,還包括貨物存儲(chǔ)的周轉(zhuǎn)能力。②財(cái)務(wù)狀況分析:就是對(duì)企業(yè)資產(chǎn)的構(gòu)成比例、權(quán)益的組織結(jié)構(gòu)以及現(xiàn)金的流量。③償債能力:這一內(nèi)容是衡量企業(yè)經(jīng)營(yíng)能力和財(cái)務(wù)狀況的重要指標(biāo),其內(nèi)涵就是,在達(dá)到債務(wù)期限時(shí),企業(yè)的承受能力,或者是企業(yè)的保障程度。企業(yè)償債能力可以分為兩種,一是短期的債務(wù)償還能力,一是長(zhǎng)期的債務(wù)償還能力。前者主要是指為了評(píng)估企業(yè)償還短期債務(wù)能力,對(duì)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)資金和資金流動(dòng)的比例等資產(chǎn)的流動(dòng)性進(jìn)行分析。后者則是指分析企業(yè)資產(chǎn)的負(fù)債率、產(chǎn)權(quán)的比率等和償還長(zhǎng)期債務(wù)能力相關(guān)的指標(biāo)。④盈利能力,顧名思義,就是指企業(yè)獲取經(jīng)營(yíng)效益的能力。
(二)主要目的多數(shù)情況下,分析財(cái)務(wù)報(bào)表,就是為了財(cái)務(wù)信息的使用者提供直觀的信息。這些信息包含的內(nèi)容很多,例如,對(duì)企業(yè)在上一階段的經(jīng)營(yíng)狀況和業(yè)績(jī)進(jìn)行評(píng)價(jià),以便對(duì)目前的財(cái)務(wù)狀況做出準(zhǔn)確判斷,并且預(yù)測(cè)下一個(gè)階段的運(yùn)營(yíng)發(fā)展情況。由于使用財(cái)務(wù)報(bào)表的主體不同,所以分析目的也存在差異,具體表現(xiàn)在如下幾方面:第一,從投資者的角度來(lái)看,之所以要分析財(cái)務(wù)報(bào)表,最主要的目的就是了解企業(yè)的資產(chǎn)和盈利能力,為投資決策提供參考。第二,從債權(quán)人的角度來(lái)看,分析財(cái)務(wù)報(bào)表的目的是為了掌握企業(yè)貸款存在的風(fēng)險(xiǎn),作為是否為企業(yè)提供貸款的依據(jù)。同時(shí),債權(quán)人分析財(cái)務(wù)報(bào)表,也是為了分析資產(chǎn)的流動(dòng)狀況以及獲取利潤(rùn)的能力,明確其短期和長(zhǎng)期的債務(wù)償還能力。第三,從企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的角度來(lái)看,分析財(cái)務(wù)報(bào)表就是為了調(diào)整財(cái)務(wù)政策,促進(jìn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的改善,提高經(jīng)營(yíng)效益。第四,從企業(yè)主管部門(mén)的角度來(lái)看,要了解企業(yè)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)程度,例如稅務(wù)繳納、企業(yè)員工的收入等,就需要對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行分析。
(三)重要作用企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表是對(duì)其進(jìn)行分析的重要前提和基礎(chǔ),也是分析活動(dòng)最重要的依據(jù)。對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行綜合和全面的分析對(duì)于企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)具有非常重要的作用,主要表現(xiàn)在如下三個(gè)方面。第一,對(duì)企業(yè)資產(chǎn)的負(fù)債報(bào)表進(jìn)行分析,有助于了解企業(yè)的基本財(cái)務(wù)狀況,為準(zhǔn)確判斷企業(yè)資本構(gòu)成的合理性、流動(dòng)資金的充足性、企業(yè)的債務(wù)償還能力、企業(yè)經(jīng)營(yíng)的效率等內(nèi)容提供依據(jù)。第二,通過(guò)分析企業(yè)的利潤(rùn)報(bào)表,有助于基本掌握企業(yè)的盈利狀況,并據(jù)此判斷企業(yè)在同行業(yè)中的發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)能力。第三,通過(guò)分析企業(yè)的現(xiàn)金流量報(bào)表,有助于掌握企業(yè)獲取現(xiàn)金的能力,并對(duì)企業(yè)未來(lái)的現(xiàn)金流量進(jìn)行分析。
二、財(cái)務(wù)報(bào)表分析的主要方法
當(dāng)前,財(cái)務(wù)報(bào)表分析的主要方法有很多,例如比率分析法、比較分析法、趨勢(shì)分析法、結(jié)構(gòu)分析法、因素分析法,還有項(xiàng)目分析法以及圖表分析法等。下面,我們主要對(duì)常用的比率分析法和趨勢(shì)分析法等進(jìn)行具體介紹。
(一)比率分析法這是財(cái)務(wù)報(bào)表分析最基本的方法和途徑,通過(guò)該方法可以對(duì)企業(yè)當(dāng)前狀況和經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)和分析,具體操作就是,將同一個(gè)時(shí)期的財(cái)務(wù)報(bào)表中,相互比較不同重要項(xiàng)目的數(shù)據(jù),得出比率值。目前,有四種財(cái)務(wù)比率在財(cái)務(wù)報(bào)表分析中的使用頻率較高。①能夠反映出企業(yè)資產(chǎn)變現(xiàn)能力的比率,主要包括速動(dòng)比率、流動(dòng)比率、流動(dòng)資產(chǎn)構(gòu)成比率等,是短期債務(wù)償還能力的體現(xiàn)。②能夠反映企業(yè)債務(wù)償還能力的比率,資產(chǎn)的負(fù)載率、利息保障倍數(shù)、股東權(quán)益對(duì)負(fù)債比率等是其主要內(nèi)容。這兩種比率可以合成一種比率,即償債能力比率,但是需要增加發(fā)展能力的內(nèi)容,這樣才能保證前后呼應(yīng)。③能夠反映企業(yè)盈利的比率,具體的指標(biāo)有資本收益率、資產(chǎn)收益率、營(yíng)業(yè)純利潤(rùn)率、股本報(bào)酬率、銷售毛利率、銷售利潤(rùn)率、股東權(quán)益報(bào)酬率、營(yíng)業(yè)比率、股利報(bào)酬率、每股賬面價(jià)值、每股盈利、股利分配率、價(jià)格收益率、普通股的利潤(rùn)率、稅前利潤(rùn)、銷售收入比率;等等。④包括總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、資本周轉(zhuǎn)率、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率與存款周轉(zhuǎn)率等在內(nèi)的,可以反映出企業(yè)資產(chǎn)管理能力的比率。在實(shí)際的財(cái)務(wù)報(bào)表分析中,我們可以從中選擇合適的比率進(jìn)行計(jì)算。將計(jì)算得出的比率和通用值或者標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行比較,就能夠?qū)ζ髽I(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行評(píng)估。另外,計(jì)算結(jié)果也可以和企業(yè)所在行業(yè)的平均值進(jìn)行比較,也可以和不同時(shí)期的比率進(jìn)行比較。
(二)趨勢(shì)分析法這種方法分析的主要對(duì)象是企業(yè)連續(xù)幾年的財(cái)務(wù)報(bào)表,可以將相關(guān)項(xiàng)目的資金數(shù)額進(jìn)行比較,計(jì)算出資金數(shù)額及其百分比的增減變化程度和趨勢(shì),并將此作為判斷企業(yè)財(cái)務(wù)狀況以及經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)發(fā)展趨勢(shì)的依據(jù)。趨勢(shì)分析法既可以對(duì)整體的會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行分析,也可以對(duì)一定時(shí)期內(nèi),財(cái)務(wù)報(bào)表中,各個(gè)項(xiàng)目的變化趨勢(shì)進(jìn)行判斷,還可以對(duì)報(bào)表中主要指標(biāo)的發(fā)展方向進(jìn)行分析。采用該方法的主要目的的,就是要明確掌握導(dǎo)致變化的主要影響因素,評(píng)價(jià)變動(dòng)趨勢(shì)的利與弊,對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)將來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行判斷。 趨勢(shì)分析法的具體流程如下:①計(jì)算出趨勢(shì)指數(shù)或者比率。這里主要有兩種計(jì)算方法,一種是環(huán)比指數(shù),就是指不同時(shí)期的指數(shù),以前一期的指數(shù)為基礎(chǔ)進(jìn)行計(jì)算;另一種就是定基指數(shù),這種計(jì)算的方法是指某一個(gè)固定時(shí)期的指數(shù)作為基礎(chǔ),來(lái)計(jì)算其他不同時(shí)期的指數(shù)的。目前,定基指數(shù)在趨勢(shì)分析法中的使用范圍較廣。②根據(jù)計(jì)算得到的結(jié)果,對(duì)企業(yè)各項(xiàng)指標(biāo)變動(dòng)的合理性和主要方向進(jìn)行判斷。③對(duì)企業(yè)將來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)。
三、建國(guó)商貿(mào)公司財(cái)務(wù)報(bào)表盈利能力的具體分析
企業(yè)分析自身盈利能力的主要目的,就是為了能及時(shí)發(fā)現(xiàn)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中存在的問(wèn)題,并采取對(duì)應(yīng)的解決措施,增強(qiáng)企業(yè)的盈利能力,具體內(nèi)容包括盈利能力支撐點(diǎn)、資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)盈利能力、資本經(jīng)營(yíng)盈利能力和商品經(jīng)營(yíng)盈利能力等四個(gè)方面。下面,我們以建國(guó)商貿(mào)公司公開(kāi)的2010~2014年的年報(bào)信息,在合并報(bào)表數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)對(duì)該公司的盈利能力支撐點(diǎn)和資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)盈利能力進(jìn)行了具體分析。
(一)盈利能力支撐點(diǎn)分析第一,利潤(rùn)支撐點(diǎn)分析。在正常運(yùn)營(yíng)的基礎(chǔ)上,公司利潤(rùn)的主要來(lái)源有經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)、投資效益以及營(yíng)業(yè)之外的利潤(rùn)三種,這三種利潤(rùn)在公司的總利潤(rùn)中分別占有一定的比例。通過(guò)這三種利潤(rùn)來(lái)源的分配比例,可以充分反映出公司各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的實(shí)際情況。建國(guó)商貿(mào)公司的主要利潤(rùn)來(lái)源在總利潤(rùn)中所占的比例最高,其2010~2014年的利潤(rùn)表的信息如表1所示。表1:建國(guó)商貿(mào)公司2010~2015年利潤(rùn)支撐點(diǎn)的絕對(duì)數(shù)分析表(單位:萬(wàn)元)由上表可知,單純從利潤(rùn)角度來(lái)看,建國(guó)商貿(mào)公司2010~2014年的總利潤(rùn)都是正數(shù),表面上看公司具備一定的盈利能力。但是通過(guò)分析三大利潤(rùn)支撐點(diǎn)可知,連續(xù)5年的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)都為負(fù)數(shù),除了2011年虧損的數(shù)額沒(méi)有超過(guò)1千萬(wàn),其他四年的虧損金額均超過(guò)了1千萬(wàn),為總利潤(rùn)提供支持的是投資收益和營(yíng)業(yè)外收入。表2:建國(guó)商貿(mào)公司2010~2015年利潤(rùn)支撐點(diǎn)相對(duì)數(shù)分析表(%)由表2可知,這五年的利潤(rùn)總額主要靠投資收益提供,投資收益占利潤(rùn)總額的比例連續(xù)5年均大于100%。第二,經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)分析。建國(guó)商貿(mào)公司2010~2015年經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的盈利情況具體如表3所示。表3:建國(guó)商貿(mào)公司2010~2015年經(jīng)營(yíng)活動(dòng)絕對(duì)數(shù)據(jù)分析表(單位:萬(wàn)元)由表3可知,從2010年開(kāi)始,建國(guó)商貿(mào)公司營(yíng)業(yè)收入節(jié)節(jié)攀升,2014年的營(yíng)業(yè)收入與2010年相比,超出2倍,但是營(yíng)業(yè)成本也在不斷上升,營(yíng)業(yè)成本占營(yíng)業(yè)收入的比例從2010年的78.62%上升到2014年的86.21%。過(guò)去5年,建國(guó)商貿(mào)公司營(yíng)業(yè)成本上升的幅度大于營(yíng)業(yè)收入上升的幅度,所以導(dǎo)致利潤(rùn)并沒(méi)有隨之增加,毛利率正在不斷下降。這5年中,銷售費(fèi)用和管理費(fèi)用絕對(duì)數(shù)變化不是太大。
(二)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)盈利能力企業(yè)的資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)能力主要是指企業(yè)利用公司各種資源和資本來(lái)創(chuàng)造利潤(rùn)的能力,主要是通過(guò)不同資本的盈利率體現(xiàn)出來(lái)的,類型很多,例如,總資產(chǎn)盈利率、流動(dòng)或者固定資產(chǎn)盈利率等。我們以建國(guó)商貿(mào)公司的總資產(chǎn)盈利率來(lái)分析其資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)盈利能力。它的計(jì)算公式如下:息稅前利潤(rùn)-平均總資產(chǎn)=總資產(chǎn)盈利率利潤(rùn)總額+利息費(fèi)用=息稅前利潤(rùn)(年初總資產(chǎn)+年末總資產(chǎn))/2=平均總資產(chǎn)由于利息費(fèi)用在我國(guó)現(xiàn)行利潤(rùn)表上并不進(jìn)行單列,因此在計(jì)算息稅前利潤(rùn)時(shí)通常用利潤(rùn)表上,通常用財(cái)務(wù)費(fèi)用進(jìn)行代替。總資產(chǎn)盈利率反映了公司管理層運(yùn)作公司全部資產(chǎn)獲取利潤(rùn)的能力,總資產(chǎn)盈利率越高,表明資產(chǎn)被利用的效率越高,資產(chǎn)盈利能力越強(qiáng)。下面,我們根據(jù)建國(guó)商貿(mào)公司2010~2014年的資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表信息,計(jì)算出,對(duì)公司的總資產(chǎn)盈利率進(jìn)行計(jì)算。
四、結(jié)束語(yǔ)
綜上所述,本文首先從財(cái)務(wù)報(bào)表分析的理論層面對(duì)其內(nèi)容、目的、重要作用和分析方法進(jìn)行了詳細(xì)闡述,然后結(jié)合建國(guó)商貿(mào)公司的財(cái)務(wù)報(bào)表,對(duì)其盈利能力進(jìn)行了分析,針對(duì)目前的情況,公司應(yīng)該在保證收入增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上,應(yīng)想方設(shè)法降本增效,以全面降低成本為核心,努力增收節(jié)支。
‘
【參考文獻(xiàn)】
[1]陳夏.基于模糊數(shù)學(xué)方法的上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析及決策[J].中國(guó)管理信息化,2009,02(03):45-47.
[2]羅小明,吳平萍.對(duì)現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析基本框架的思考[J].現(xiàn)代商業(yè),2009,15(10):268-270.
[3]溫青山,何濤,陳姍姍,等.基于財(cái)務(wù)分析視角的改進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)效果研究———來(lái)自中石油和中石化的實(shí)例檢驗(yàn)[J].會(huì)計(jì)研究,2009,10(18):10-17+94.
[4]戴德明,毛新述,姚淑瑜.合并報(bào)表與母公司報(bào)表的有用性:理論分析與經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)[J].會(huì)計(jì)研究,2006,10(28):10-17+95.
[5]唐冰.現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)分析中存在的問(wèn)題及改進(jìn)方法[J].東方企業(yè)文化,2013,05(16):183+179.
[6]孫中權(quán).財(cái)務(wù)報(bào)表分析在企業(yè)財(cái)務(wù)管理中的應(yīng)用[J].中小企業(yè)管理與科技(上旬刊),2014,04(31):84-85.
[7]楊丹.歐洲非上市企業(yè)采用國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的研究與啟示———基于英國(guó)和德國(guó)的實(shí)證分析[J].會(huì)計(jì)研究,2014,07(26):27-35+96.
關(guān)鍵詞:商業(yè)銀行;盈利能力;競(jìng)爭(zhēng)力;實(shí)證分析;因子分析
1引言
國(guó)外與商業(yè)銀行盈利能力相關(guān)的較為成熟的理論研究主要集中在市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、銀行效率對(duì)銀行利潤(rùn)率、資本收益率等績(jī)效的影響。Smirlock1985年曾對(duì)美國(guó)2700家銀行為研究對(duì)象,探討利潤(rùn)率與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的關(guān)系。他的研究結(jié)果顯示,市場(chǎng)占有率對(duì)于銀行利潤(rùn)率具有正相關(guān)關(guān)系且有明顯影響。MaudosJ.運(yùn)用隨機(jī)前沿成本法測(cè)度的效率值分析了西班牙銀行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與績(jī)效的關(guān)系,結(jié)果表明效率是決定銀行利潤(rùn)率的主要因素,市場(chǎng)力量也用時(shí)影響利潤(rùn)率,證實(shí)了有效率的企業(yè)具有高級(jí)管理技術(shù)或生產(chǎn)技術(shù),從而降低了成本,獲得較高的利潤(rùn),相應(yīng)也占有較大的市場(chǎng)份額。
目前,國(guó)內(nèi)有關(guān)銀行業(yè)盈利能力研究的文獻(xiàn)雖然為數(shù)不少,但廣泛地集中于兩類。一類是運(yùn)用包絡(luò)分析測(cè)算和評(píng)估銀行效率,或者在此基礎(chǔ)上以效率指標(biāo)為被解釋變量作進(jìn)一步的因素分析,從側(cè)面考察銀行的盈利能力狀況。第二類則將重點(diǎn)放在對(duì)商業(yè)銀行盈利能力的直接考察。第一類的研究文獻(xiàn)比較常見(jiàn),比如,魏煌、王麗(2000)利用DEA方法測(cè)算了1997年12家商業(yè)銀行的效率。趙旭、凌亢(2000)基于超越對(duì)數(shù)成本函數(shù),運(yùn)用我國(guó)某地區(qū)19家國(guó)有商業(yè)銀行分支機(jī)構(gòu)1993年~1998年面板數(shù)據(jù)進(jìn)行簡(jiǎn)單的OLS分析。第二類的文獻(xiàn)大多采用規(guī)范分析法和財(cái)務(wù)指標(biāo)的比較分析法。比如,劉渝東(1999)通過(guò)對(duì)四大國(guó)有銀行1991年~1997年資產(chǎn)收益率的趨勢(shì)分析和因素分析,發(fā)現(xiàn)由于非利息支出增加過(guò)多、利差縮小、營(yíng)業(yè)稅率調(diào)高等原因,國(guó)有商業(yè)銀行的盈利能力正在不斷下降。他認(rèn)為要扭轉(zhuǎn)四大銀行盈利能力下降的趨勢(shì),一方面銀行要采取有效的成本控制措施,另一方面政府也要注意對(duì)稅率、利率的結(jié)構(gòu)調(diào)整,鼓勵(lì)國(guó)有銀行的創(chuàng)新。
2商業(yè)銀行盈利能力及影響因素理論研究
考察影響商業(yè)銀行盈利能力的因素,就必須先對(duì)商業(yè)銀行盈利能力有個(gè)清晰的了解。商業(yè)銀行作為特殊的金融企業(yè),與一般生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)相比具有特殊性。表現(xiàn)在:首先,商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)的是貨幣這一特殊商品,而且其運(yùn)用資金中的相當(dāng)大的部分來(lái)源于負(fù)債。它不僅關(guān)系到自身的生存和發(fā)展,還關(guān)系到整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展。其次,商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)所具有的擴(kuò)大性和傳染性特征使商業(yè)銀行必須滿足安全性要求,即要求商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)必須具備一些基本抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力,而盈利能力則是滿足安全性最基本的底線。所以商業(yè)銀行的盈利能力顯得尤為重要,具有特殊性。
對(duì)于影響商業(yè)銀行盈利能力的因素分析,國(guó)內(nèi)的各種關(guān)于研究銀行盈利能力的文獻(xiàn)從各種不同的角度使用了不同的因素架構(gòu)。顧正陽(yáng)(2008)在其碩士論文中給出了分析影響銀行盈利能力因素的選取原則,即全面性和重點(diǎn)性原則;邏輯性原則;接軌性與特色性統(tǒng)一;可操作性原則;有效性原則。方芳則給出了理論框架,從制度安排、組織架構(gòu)、內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理三個(gè)方面展開(kāi)對(duì)商業(yè)銀行盈利能力的分析。本文主要從內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理對(duì)商業(yè)銀行盈利能力進(jìn)行量化分析,從而找出影響我國(guó)商業(yè)銀行在日后的發(fā)展中能夠保持優(yōu)勢(shì),彌補(bǔ)不足,以嶄新的姿態(tài)接受外資銀行的沖擊。
3盈利能力主成分分析
3.1分析的樣本和指標(biāo)
3.1.1樣本選取
本文運(yùn)用主成分分析法時(shí)選擇了工農(nóng)中建四大國(guó)有商業(yè)銀行作為研究對(duì)象。
3.1.2指標(biāo)選取
本文把目前國(guó)內(nèi)外普遍使用的用來(lái)反映銀行盈利能力的7個(gè)指標(biāo)作為變量,這7個(gè)指標(biāo)分別是:
資本收益率X1:資本收益率ROE又稱資本利潤(rùn)率,是指凈利潤(rùn)(即稅后利潤(rùn))與所有者權(quán)益(即資產(chǎn)總額減負(fù)債總額后的凈資產(chǎn))的比率。用以反映銀行運(yùn)用資本獲得收益的能力。也是財(cái)政部對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的一項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)。
資產(chǎn)費(fèi)用率X2:即營(yíng)業(yè)費(fèi)用與總資產(chǎn)的比值,營(yíng)業(yè)費(fèi)用包括了員工費(fèi)用、管理費(fèi)用和折舊,該指標(biāo)反映了銀行的管理能力。
財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)X3:DFL=息稅前利潤(rùn)/(息稅前利潤(rùn)-利息支出)。
經(jīng)營(yíng)效率X4:營(yíng)業(yè)收入總額/營(yíng)業(yè)支出總額。
呆賬準(zhǔn)備金系數(shù)X5:貸款呆賬準(zhǔn)備與總貸款數(shù)額的比值。呆壞帳準(zhǔn)備金的充足程度,一方面可以反映國(guó)有銀行抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力,另一方面也可以補(bǔ)充附屬資本。
非利息收入系數(shù)X6:非利息收入/(利息收入+非利息收入)。
利息支出系數(shù)X7:利息支出/利息收入。
通過(guò)2006年度各大國(guó)有商業(yè)銀行的資產(chǎn)負(fù)責(zé)表和利潤(rùn)表計(jì)算得樣本原始指標(biāo)的數(shù)據(jù)如下:
將樣本的各個(gè)指標(biāo)值輸入SPSS軟件,得到指標(biāo)的相關(guān)矩陣。
3.2主成分的取舍
取舍:通過(guò)spss軟件,我們得到特征根驟降圖,從特征根驟降圖可以看出從第四個(gè)公共因子的方差(特征根)幾乎等于0,所以由特征根驟降法可知有三個(gè)主成分,即Y1,Y2,Y3,運(yùn)用spss軟件計(jì)算得出主成分的協(xié)方差,從主成分協(xié)方差陣我們得知主成分之間是線性無(wú)關(guān)的,這說(shuō)明主成分之間沒(méi)有重疊。
主成分得分與貢獻(xiàn)率。
運(yùn)用spss軟件得到因子得分陣和主成分的方差貢獻(xiàn)率,得出三個(gè)主成分對(duì)原始指標(biāo)的解釋有幾乎100%的可靠性,其中Y1解釋能力最強(qiáng)為53.797%,Y2為23.954%,Y3為22.249%。
主成分得分方程及綜合評(píng)價(jià)方程。
為了消除數(shù)量級(jí)和量綱的影響,我們對(duì)樣本指標(biāo)原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化,得綜合排名表如下所示:
4樣本綜合分析
4.1主成分的經(jīng)濟(jì)含義
【關(guān)鍵詞】 價(jià)值;財(cái)務(wù)報(bào)表分析;人力資源
一、引言
知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,財(cái)務(wù)信息和非財(cái)務(wù)信息相結(jié)合是準(zhǔn)確分析企業(yè)價(jià)值所必需的,通過(guò)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表會(huì)計(jì)資料的分析,可以了解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、識(shí)別企業(yè)的優(yōu)劣、預(yù)測(cè)企業(yè)的未來(lái)。但是財(cái)務(wù)報(bào)表自身的局限性限制了它反映非財(cái)務(wù)信息的能力,同時(shí)分析指標(biāo)體系中,也缺乏對(duì)評(píng)估企業(yè)價(jià)值必不可少的非財(cái)務(wù)指標(biāo)。因此在以價(jià)值創(chuàng)造為視角的前提下,運(yùn)用科學(xué)的方法對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行分析,了解企業(yè)真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),對(duì)企業(yè)未來(lái)前景進(jìn)行預(yù)期,評(píng)估企業(yè)價(jià)值,進(jìn)行相應(yīng)的決策是財(cái)務(wù)報(bào)表分析的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。
二、現(xiàn)代企業(yè)價(jià)值與財(cái)務(wù)分析理論的概述
(一)企業(yè)價(jià)值分析的常用方法
企業(yè)價(jià)值分析的常用方法主要有以下幾種:
1. 重置成本法。它是分析企業(yè)價(jià)值的假設(shè)前提,是企業(yè)的價(jià)值等于所有有形資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)的成本之和減去負(fù)債。在使用成本法評(píng)估企業(yè)價(jià)值時(shí),主要是通過(guò)調(diào)整企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的所有資產(chǎn)和負(fù)債,得到的是企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值。
2. 市場(chǎng)分析法。市場(chǎng)法分析企業(yè)價(jià)值的假設(shè)前提是成熟和有效的股票市場(chǎng)。在使用市場(chǎng)法評(píng)估企業(yè)價(jià)值時(shí),主要是挑選一個(gè)或幾個(gè)與被評(píng)估企業(yè)相同或相似的參照物企業(yè),分析、比較被評(píng)估企業(yè)和參照物企業(yè)的主要變數(shù),在此基礎(chǔ)上,修正、調(diào)整參照物企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值,最后確定被評(píng)估企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值。
3. 現(xiàn)金流折現(xiàn)法。這是目前評(píng)估企業(yè)價(jià)值的主流方法。現(xiàn)金流量折現(xiàn)法分析企業(yè)價(jià)值的假設(shè)前提是企業(yè)價(jià)值,是企業(yè)產(chǎn)生未來(lái)收益的現(xiàn)值。在使用現(xiàn)金流量折現(xiàn)法評(píng)估企業(yè)價(jià)值時(shí),將企業(yè)未來(lái)的凈現(xiàn)金流量,根據(jù)一定的折現(xiàn)率折現(xiàn)到現(xiàn)在,得到企業(yè)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值 。
(二)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表分析
財(cái)務(wù)報(bào)表本身就是通過(guò)反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)過(guò)程和結(jié)果來(lái)表述企業(yè)價(jià)值的報(bào)表,基于企業(yè)價(jià)值的財(cái)務(wù)報(bào)表分析框架,就是圍繞企業(yè)核心能力為主體的可持續(xù)發(fā)展能力構(gòu)建的,具體分為對(duì)企業(yè)盈利能力和風(fēng)險(xiǎn)水平,以及企業(yè)盈利能力和風(fēng)險(xiǎn)水平的變化趨勢(shì)分析,并根據(jù)分析結(jié)果,對(duì)現(xiàn)有盈利能力和風(fēng)險(xiǎn)水平進(jìn)行調(diào)整,最后結(jié)合分析結(jié)果估計(jì)企業(yè)價(jià)值。
首先,是長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)分析。如傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)管理能力和當(dāng)前及未來(lái)知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)人力資源、無(wú)形資產(chǎn)、研究開(kāi)發(fā)等能力的分析。
其次,是盈利能力分析。企業(yè)盈利能力有收入盈利能力、資產(chǎn)盈利能力和凈資產(chǎn)盈利能力三大類指標(biāo)。收入盈利能力是盈利與收入之比,盈利和收入根據(jù)分析的具體目的不同而有不同的具體內(nèi)容,從而得到不同的收入盈利率。常見(jiàn)的收入盈利率有銷售利潤(rùn)率、銷售凈利率等。
資產(chǎn)盈利能力是盈利與資產(chǎn)之比。盈利和資產(chǎn)可有多種表現(xiàn)形式,該類指標(biāo)中最常用的是揭示企業(yè)資產(chǎn)真實(shí)盈利能力的指標(biāo)。即:資產(chǎn)真實(shí)盈利率=(稅后利潤(rùn)+稅后利息)/資產(chǎn)平均余額。該指標(biāo)有著廣泛的用途。例如,用它與社會(huì)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)期望收益率和同風(fēng)險(xiǎn)期望收益率相比,可以判斷企業(yè)真實(shí)盈利能力的高低,評(píng)價(jià)企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率;用它與企業(yè)負(fù)債成本率相比,可以判斷企業(yè)舉債經(jīng)營(yíng)是否有利可圖等。凈資產(chǎn)盈利比率=稅后利潤(rùn)/凈資產(chǎn)。這個(gè)指標(biāo)揭示的是企業(yè)所有者的實(shí)際獲利能力,故是判斷企業(yè)價(jià)值的重要指標(biāo)。
最后是風(fēng)險(xiǎn)水平分析。企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)可分為經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)兩大類。風(fēng)險(xiǎn)水平分析首先要揭示這兩類風(fēng)險(xiǎn)的大小,反映這些風(fēng)險(xiǎn)大小的主要指標(biāo)有經(jīng)營(yíng)杠桿、財(cái)務(wù)杠桿、流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、資產(chǎn)負(fù)債率等。
在揭示盈利能力和風(fēng)險(xiǎn)水平之后,還應(yīng)對(duì)凈資產(chǎn)盈利率的構(gòu)成進(jìn)行分析。凈資產(chǎn)盈利率是由資產(chǎn)盈利率和因財(cái)務(wù)杠桿帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)盈利率兩部分構(gòu)成,即:凈資產(chǎn)盈利率=資產(chǎn)盈利率+(負(fù)債/資本)×(資產(chǎn)盈利率一負(fù)債成本率)。該分析在評(píng)價(jià)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)方面有著十分重要的意義 。
三、價(jià)值視角下的企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析體系的發(fā)展策略
(一)價(jià)值視角下企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)估體系的變化
傳統(tǒng)的也是現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)表分析體系,是建立在傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的,分析的主要資料來(lái)源于資產(chǎn)負(fù)債表、損益表和現(xiàn)金流量表提供的財(cái)務(wù)信息;財(cái)務(wù)分析指標(biāo)主要是關(guān)于償債能力、營(yíng)運(yùn)能力、盈利能力和成長(zhǎng)性;分析方法主要是比率分析法、結(jié)構(gòu)分析法、趨勢(shì)分析法和綜合分析法四類。
但是在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,人力資源、無(wú)形資產(chǎn)等是企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的核心要素,現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)表體系在人力資源的披露方面存在不足,需要從計(jì)量屬性、財(cái)務(wù)報(bào)表結(jié)構(gòu)、以及信息披露方面做出相應(yīng)的改進(jìn)。如美國(guó)1900年到1975年間,物質(zhì)資產(chǎn)收入份額已由約45%下降到20%,而勞動(dòng)力收入份額已由約55%上升到80%左右,人力資源是最重要的資源。因此,經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生了改變,非財(cái)務(wù)指標(biāo)評(píng)估、人力資源評(píng)估等已經(jīng)成為企業(yè)價(jià)值評(píng)估的必然趨勢(shì),企業(yè)價(jià)值評(píng)估的框架也發(fā)生了改變。
(二)價(jià)值視角下的企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表體系的發(fā)展策略
1. 關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)表中人力資源會(huì)計(jì)信息的改進(jìn)
在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)報(bào)表的基礎(chǔ)上增加人力資源會(huì)計(jì)信息,能夠使投資者和債權(quán)人更準(zhǔn)確地分析“人、財(cái)、物”三大資源的投資比例和投資效果,能夠更真實(shí)地反映企業(yè)總資產(chǎn)中人力資源與財(cái)務(wù)資產(chǎn)的比例,更準(zhǔn)確地把握企業(yè)的價(jià)值。因此,本文認(rèn)為,人力資產(chǎn)是區(qū)別于現(xiàn)有會(huì)計(jì)體系中所有資產(chǎn)類型的新型資產(chǎn),應(yīng)將人力資源在資產(chǎn)負(fù)債表上確認(rèn)為一項(xiàng)單獨(dú)的資產(chǎn)“人力資產(chǎn)”。因此,當(dāng)分析企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表上的人力資源時(shí),應(yīng)該從以下幾個(gè)方面來(lái)研究:
(1)財(cái)務(wù)報(bào)表中人力資源的計(jì)量
人力資源的貨幣計(jì)量方法主要有三種:一是未來(lái)工資報(bào)酬折現(xiàn)法,用職工未來(lái)工資報(bào)酬的現(xiàn)值作為人力資源的補(bǔ)償價(jià)值。這種方法計(jì)算簡(jiǎn)便,數(shù)據(jù)可靠性強(qiáng),可用于群體價(jià)值的計(jì)量。二是商譽(yù)評(píng)價(jià)法。商譽(yù)評(píng)價(jià)法是將企業(yè)商譽(yù)評(píng)價(jià)的方法應(yīng)用于人力資源價(jià)值的評(píng)估,屬于產(chǎn)出法中根據(jù)勞動(dòng)者以前所創(chuàng)造的部分價(jià)值來(lái)計(jì)量人力資源價(jià)值的方法。三是經(jīng)濟(jì)增加值法。經(jīng)濟(jì)增加值法是“將企業(yè)或企業(yè)中的某一群體在未來(lái)特定時(shí)期內(nèi)所實(shí)現(xiàn)的收益的預(yù)測(cè)值中按人力資源投資率計(jì)算出的屬于人力資源投資部分的現(xiàn)值作為該企業(yè)或企業(yè)中的某一群體的人力資源的剩余價(jià)值”。這里所說(shuō)的人力資源投資包括在未來(lái)特定時(shí)期內(nèi)企業(yè)為了獲得人力資源以及提高企業(yè)人力資源素質(zhì)所發(fā)生的投資(取得成本和開(kāi)發(fā)成本),也包括企業(yè)在運(yùn)用人力資源使用權(quán)時(shí)所發(fā)生的費(fèi)用支出(使用成本等)。
(2)財(cái)務(wù)報(bào)表中人力資源的會(huì)計(jì)核算
根據(jù)人力資源會(huì)計(jì)核算的要求,需增加如下幾個(gè)賬戶:一是人力資產(chǎn)賬戶,會(huì)計(jì)主體應(yīng)根據(jù)自身的具體情況對(duì)本企業(yè)的人力資產(chǎn)科目設(shè)置明細(xì)賬。二是勞動(dòng)者權(quán)益類賬戶“人力資本”,用來(lái)核算勞動(dòng)者投入到會(huì)計(jì)主體中的人力資源資本。三是在費(fèi)用類賬戶中增加“人力費(fèi)用”賬戶,用來(lái)核算企業(yè)對(duì)人力資源投資成本中應(yīng)于當(dāng)期費(fèi)用化的部分。四是在傳統(tǒng)成本會(huì)計(jì)核算的基礎(chǔ)上增加“人力資源成本”賬戶及“人力投資”科目。“人力資源成本”賬戶的借方歸集人力資源受雇傭后其成本應(yīng)根據(jù)人力資源為會(huì)計(jì)主體服務(wù)的年限進(jìn)行攤銷的部分,包括會(huì)計(jì)主體取得、維護(hù)及開(kāi)發(fā)人力資源的支出,貸方登記人力資源交給有關(guān)部門(mén)使用后,結(jié)轉(zhuǎn)到“人力投資”科目。本賬戶期末一般無(wú)余額,如新員工正在接受會(huì)計(jì)主體的培訓(xùn),則有借方余額。“人力投資”賬戶的借方歸集由“人力資源成本”賬戶結(jié)轉(zhuǎn)來(lái)的本會(huì)計(jì)體支出的人力資源開(kāi)發(fā)成本,貸方登記每期轉(zhuǎn)入損益類科目的金額。五是在利潤(rùn)分配科目再增加“人力資源未分配利潤(rùn)”和“人力資源分紅”二級(jí)科目,分別核算本年度實(shí)現(xiàn)的應(yīng)歸屬于人力資源的利潤(rùn)及分配給人力資源的利潤(rùn)。六是在負(fù)債類賬戶中增加“應(yīng)付人力資源分紅”科目,用來(lái)核算應(yīng)付未付給人力資源的利潤(rùn) 。
2. 關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)表中非財(cái)務(wù)信息的改進(jìn)
關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)表中非財(cái)務(wù)信息的改進(jìn),主要是通過(guò)增加非財(cái)務(wù)信息的披露來(lái)實(shí)現(xiàn)的。非財(cái)務(wù)信息涉及面廣,內(nèi)容繁雜,除了對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的基本解釋性內(nèi)容外,主要包括三類:一是企業(yè)經(jīng)營(yíng)總體規(guī)劃和戰(zhàn)略目標(biāo)以及主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、有關(guān)股東、主要管理者的信息;二是企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和資產(chǎn)的范圍與內(nèi)容;三是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)的影響。企業(yè)通過(guò)對(duì)其發(fā)展目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略做出說(shuō)明,以便于信息用戶對(duì)這些戰(zhàn)略是否與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境相適應(yīng)做出恰當(dāng)判斷和評(píng)價(jià)。
此外,在價(jià)值視角下,企業(yè)還需要加強(qiáng)一下經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)指標(biāo)的披露。主要包括:一是經(jīng)營(yíng)活動(dòng)指標(biāo)。如銷售產(chǎn)品或提供服務(wù)的數(shù)量和價(jià)格、市場(chǎng)占有率、客戶滿意度、退貨與積壓情況;二是成本指標(biāo)。如員工數(shù)量、平均工資、原材料消耗數(shù)量與價(jià)格 ;三是關(guān)鍵經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)指標(biāo)。如開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品或服務(wù);四是關(guān)鍵資源數(shù)量與質(zhì)量指標(biāo)。如關(guān)鍵資產(chǎn)的平均使用期、人力資源的素質(zhì)與結(jié)構(gòu);五是其它指標(biāo),如投入產(chǎn)出率、生產(chǎn)工藝改進(jìn)與技術(shù)革新指標(biāo)、與供貨商的關(guān)系指標(biāo)。
當(dāng)然,非財(cái)務(wù)信息的披露也可能泄露企業(yè)秘密。披露的越少,越有利于企業(yè)保密,但對(duì)投資者而言卻起不到應(yīng)有的投資參考作用,披露的越多,對(duì)投資者而言,越有利于其進(jìn)行投資決策;而對(duì)企業(yè)而言,則可能會(huì)泄露其經(jīng)營(yíng)信息、投資項(xiàng)目等有關(guān)企業(yè)秘密。因此,相關(guān)部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)非財(cái)務(wù)信息披露的監(jiān)管力度,監(jiān)管部門(mén)應(yīng)規(guī)定相應(yīng)的反欺詐條款及必要的法律責(zé)任來(lái)保障企業(yè)非財(cái)務(wù)信息的披露。
四、結(jié)束語(yǔ)
財(cái)務(wù)報(bào)表本身就是以反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程和結(jié)果的形式來(lái)反映企業(yè)的價(jià)值,財(cái)務(wù)報(bào)表分析就是將高度濃縮了的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為直接評(píng)估企業(yè)價(jià)值的可用信息的過(guò)程。隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不斷變化,其它問(wèn)題的不斷出現(xiàn),財(cái)務(wù)報(bào)表的不斷完善,財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法也在不斷地發(fā)展與完善。財(cái)務(wù)報(bào)表的使用者運(yùn)用財(cái)務(wù)報(bào)表對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)進(jìn)行分析、對(duì)企業(yè)的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估的方法體系也需要不斷的完善與發(fā)展,以便更能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 朱錫慶,黃權(quán)國(guó).企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法綜述[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究,2004.
[2] 楊小舟.管理視角下的企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析框架[J].財(cái)會(huì)通訊,2006.
關(guān)鍵詞:金融行業(yè) 上市公司 盈利能力
一、問(wèn)題的提出及研究意義
盈利能力是指企業(yè)獲取利潤(rùn)的能力。利潤(rùn)是企業(yè)的利益相關(guān)者關(guān)注的中心問(wèn)題,也是投資者取得投資收益、債權(quán)人收取本息的資金來(lái)源,更是經(jīng)營(yíng)者經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和管理效能的集中表現(xiàn)。因此,對(duì)企業(yè)盈利能力進(jìn)行研究十分必要。
金融業(yè)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“放大器”。也正是因?yàn)榻鹑跇I(yè)能夠在很大程度上影響宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì),因此金融業(yè)已成為各個(gè)國(guó)家宏觀監(jiān)控的重點(diǎn)。
當(dāng)我們分析我國(guó)上市公司盈利能力時(shí),對(duì)我國(guó)金融業(yè)上市公司的分析也就成為重中之重。
二、相關(guān)文獻(xiàn)研究
(一)關(guān)于盈利能力的影響因素
盈利能力反映的是公司獲取利潤(rùn)的能力。對(duì)上市公司來(lái)說(shuō),股東報(bào)酬的高低、債權(quán)人資金的安全程度和公司的健康發(fā)展都與其密切相關(guān)。要考察上市公司的經(jīng)營(yíng)效益和盈利情況,需要首先了解決定盈利水平的各種因素。就公司自身而言,盈利能力與公司的營(yíng)業(yè)獲利能力、風(fēng)險(xiǎn)程度和發(fā)展能力是分不開(kāi)的。由公司內(nèi)部管理決定的影響因素可以概括為:公司營(yíng)銷能力、成本費(fèi)用管理水平、資產(chǎn)管理水平以及風(fēng)險(xiǎn)管理水平。
(二)關(guān)于盈利能力的評(píng)價(jià)
在相關(guān)文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上,我們將關(guān)于盈利能力評(píng)價(jià)的變化作如下概括。
1.由四大指標(biāo)向六大指標(biāo)過(guò)渡。我們發(fā)現(xiàn),從總體上看,對(duì)上市公司盈利能力的評(píng)價(jià)普遍采用:每股收益、銷售毛利率、每股凈資產(chǎn)和凈資產(chǎn)收益率四大指標(biāo)來(lái)進(jìn)行。但是。隨著情況的變化,當(dāng)人們看到企業(yè)盈利能力,尤其是上市公司的企業(yè)盈利能力對(duì)企業(yè)發(fā)展、投資人獲益、職工福利乃至整個(gè)社會(huì)產(chǎn)生的巨大影響時(shí)。研究學(xué)者開(kāi)始對(duì)評(píng)價(jià)企業(yè)盈利能力的指標(biāo)進(jìn)行不斷的更新和改進(jìn)。
于是,評(píng)價(jià)逐漸由四個(gè)指標(biāo)變?yōu)榱笾笜?biāo),即:毛利率、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率、銷售凈利率、成本費(fèi)用利潤(rùn)率、總資產(chǎn)報(bào)酬率、凈資產(chǎn)報(bào)酬率。經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展,學(xué)者們不斷發(fā)現(xiàn)和提出原指標(biāo)體系的不合理之處,并對(duì)其進(jìn)行修正和補(bǔ)充。從實(shí)踐的角度看,正因?yàn)榇耍苍黾恿擞芰Ψ治鲋笜?biāo)的實(shí)用價(jià)值。
2.七項(xiàng)指標(biāo)法的出現(xiàn)。考慮到伴隨有現(xiàn)金流人的盈利狀況,又有學(xué)者提出設(shè)置七種新的企業(yè)盈利能力評(píng)價(jià)指標(biāo),即:經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量對(duì)銷售收入的比率、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)凈現(xiàn)金流量與營(yíng)業(yè)利潤(rùn)比率、投資活動(dòng)凈現(xiàn)金流量與投資收益比率、凈現(xiàn)金流量與凈利潤(rùn)比率、資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量回報(bào)率、單位普通股經(jīng)營(yíng)活動(dòng)凈流量、經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流量與凈利潤(rùn)的比率。
3.三步法的產(chǎn)生。后來(lái)有學(xué)者又對(duì)其方法進(jìn)行了總結(jié)歸納和進(jìn)一步的拓展。將上市公司盈利能力分析歸納為三個(gè)步驟!
第一步:上市公司盈利能力的一般分析。
第二步:財(cái)務(wù)比率分析。具體通過(guò)凈資產(chǎn)收益率、業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率、利潤(rùn)增長(zhǎng)率、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率四個(gè)指標(biāo),反映企業(yè)的成長(zhǎng)性,對(duì)預(yù)測(cè)企業(yè)未來(lái)的發(fā)展情況起到至關(guān)重要的作用。
第三步:結(jié)合季度報(bào)告、中期報(bào)告和年度報(bào)告的盈利能力綜合分析。就是說(shuō)。將評(píng)價(jià)體系細(xì)化。使分析更加準(zhǔn)確、及時(shí)、全面,更具有說(shuō)服力。這樣做有助于投資者對(duì)上市公司的盈利能力及業(yè)績(jī)成長(zhǎng)有更為科學(xué)的判斷,從而規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn),使投資者在資本市場(chǎng)獲取更大的投資收益。
4.巴菲特關(guān)于盈利能力評(píng)價(jià)的觀點(diǎn)。在盈利能力分析中,巴菲特總結(jié)了以下三個(gè)方面:(1)產(chǎn)品盈利能力;(2)權(quán)益資本盈利能力;(3)留存收益盈利能力。
三、我國(guó)金融業(yè)上市公司盈利能力分析指標(biāo)體系的確定
(一)盈利穩(wěn)定性的分析
盈利的穩(wěn)定性主要應(yīng)從各種業(yè)務(wù)利潤(rùn)結(jié)構(gòu)角度分析,即通過(guò)分析各種業(yè)務(wù)利潤(rùn)在利潤(rùn)總額中的比重判別盈利的穩(wěn)定性。損益表中的利潤(rùn)按業(yè)務(wù)的性質(zhì)劃分為商品(產(chǎn)品)銷售利潤(rùn)、其它業(yè)務(wù)利潤(rùn)、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)、營(yíng)業(yè)外收支等。各利潤(rùn)項(xiàng)目又是按獲利的穩(wěn)定性順序排列的,凡是靠前的項(xiàng)目在利潤(rùn)總額中所占比重越高。說(shuō)明獲利的穩(wěn)定性越強(qiáng)。由于主營(yíng)業(yè)務(wù)是企業(yè)的主要經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù),一個(gè)待續(xù)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)總是力求保證主營(yíng)業(yè)務(wù)的穩(wěn)定,從而使得盈利水平保持穩(wěn)定。所以在盈利穩(wěn)定性的分析中應(yīng)側(cè)重主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)比重的分析,重點(diǎn)分析主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)對(duì)企業(yè)總盈利水平的影響方向和影響程度。
(二)盈利持久性的分析
盈利的持久性,即企業(yè)盈利長(zhǎng)期變動(dòng)的趨勢(shì)。分析盈利的持久性通常采用將兩期或數(shù)期的損益進(jìn)行比較的方式。各期的對(duì)比既可以是絕對(duì)額的比較,也可以是相對(duì)數(shù)的比較。絕對(duì)額的比較方式就是將企業(yè)經(jīng)常發(fā)生的收支、經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)或商品的利潤(rùn)的絕對(duì)額進(jìn)行對(duì)比。看其盈利是否能維持或增長(zhǎng)。相對(duì)數(shù)的比較方式,是選定某一會(huì)計(jì)年度為基年,用各年損益表中各收支項(xiàng)目余額去除以今年相同項(xiàng)目的余額,然后乘以100%,求得各有關(guān)項(xiàng)目變動(dòng)的百分率,從中判斷企業(yè)盈利水平是否具有持續(xù)保持和增長(zhǎng)的可能性。如企業(yè)經(jīng)常性的商品銷售或經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)穩(wěn)步增長(zhǎng),則說(shuō)明企業(yè)盈利的持久性就越強(qiáng)。
(三)我國(guó)金融業(yè)上市公司盈利能力分析指標(biāo)體系
在相關(guān)文獻(xiàn)研究和我國(guó)金融業(yè)上市公司盈利能力分析指標(biāo)體系的研究與確定的基礎(chǔ)上,我們將我國(guó)金融業(yè)上市公司盈利能力分析指標(biāo)確定如下:1.凈資產(chǎn)收益率;2.每股收益;3.凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率;4.主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率。
四、我國(guó)10家金融業(yè)上市公司盈利能力分析
(一)原始數(shù)據(jù)的整理(選取我國(guó)金融業(yè)業(yè)績(jī)最優(yōu)的10家上市公司)
(二)估計(jì)行業(yè)整體最優(yōu)盈利能力
因?yàn)橐陨线x取的是我國(guó)金融業(yè)業(yè)績(jī)最優(yōu)的10家上市公司,因此,由其推出的各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)值的平均數(shù)可以作為行業(yè)最優(yōu)盈利能力的近似值。
1.計(jì)算10家公司的各項(xiàng)加權(quán)平均指標(biāo)
2.財(cái)務(wù)指標(biāo)分析
(1)平均凈資產(chǎn)收益率。凈資產(chǎn)收益率越高,資本運(yùn)營(yíng)效益越高,公司的盈利能力越好,投資者和債權(quán)人受保障的程度也就越高,股東就越喜歡保持并繼續(xù)投入資本,而形成股價(jià)上揚(yáng)。
(2)平均每股收益。每股收益指稅后利潤(rùn)與股本總數(shù)的比率。是分析每股價(jià)值的一個(gè)基礎(chǔ)性指標(biāo),是綜合反映公司獲利能力的重要指標(biāo)。該比率反映了每股創(chuàng)造的稅后利潤(rùn),比率越高,表明所創(chuàng)造的利潤(rùn)越多。在上述數(shù)據(jù)中顯示,平均每股收益逐年遞增。但增長(zhǎng)率也同平均凈資產(chǎn)收益率一樣,在2008年有所下降。這表示,創(chuàng)造利潤(rùn)的能力受到了全球經(jīng)濟(jì)的影響。
(3)平均凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率。凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率是代表企業(yè)發(fā)展能力的一個(gè)指標(biāo),反映企業(yè)資產(chǎn)保值增值的情況反和企業(yè)資本規(guī)模的擴(kuò)張速度,是衡量企業(yè)總量規(guī)模變動(dòng)和成長(zhǎng)狀況的重要指標(biāo)。現(xiàn)在企業(yè)經(jīng)營(yíng),凈資產(chǎn)收益率高就代表企業(yè)具有較強(qiáng)的生命力。如果在較高凈資產(chǎn)收益率的情況下,有保持較高的凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率,則表示企業(yè)未來(lái)發(fā)展更加強(qiáng)勁。
由上述計(jì)算得出的行業(yè)平均凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率,在2006年平均凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率竟然高到68.98%,而在之后的兩年相對(duì)較低。趨于平穩(wěn)的增長(zhǎng)率,顯然更加有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
(4)平均主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率。行業(yè)平均主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率在3年之中。只有2007年為15.13%,明顯大于10%,表明在這一年中我國(guó)金融行業(yè)平均業(yè)務(wù)發(fā)展水平良好,人們對(duì)金融業(yè)投資興趣濃厚。而在2006年和2008年分別都為負(fù)的平均主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率,就是說(shuō)平均主營(yíng)業(yè)務(wù)收入在減少,這表示整個(gè)行業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展停滯甚至倒退。
同時(shí),在上述表格中已經(jīng)明確指出:2008年的平均凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率為9.37%,而2008年平均主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率卻是-7.44%,這表示金融行業(yè)的資產(chǎn)增長(zhǎng)并非來(lái)源于其主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的增長(zhǎng)。在這樣的情況下。投資者若是只看到其平均凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率,而沒(méi)有考慮它的增長(zhǎng)來(lái)源是否具有穩(wěn)定性,這樣的投資則具有相當(dāng)大的潛在風(fēng)險(xiǎn)。
一、以企業(yè)價(jià)值分析為重心的財(cái)務(wù)分析體系
企業(yè)價(jià)值分析首先是對(duì)企業(yè)盈利能力和風(fēng)險(xiǎn)水平的分析。基于企業(yè)價(jià)值有歷史價(jià)值、現(xiàn)時(shí)價(jià)值和未來(lái)價(jià)值之分,企業(yè)盈利能力和風(fēng)險(xiǎn)水平也有歷史、現(xiàn)實(shí)和未來(lái)之分,要想在準(zhǔn)確分析歷史的基礎(chǔ)上科學(xué)地預(yù)測(cè)未來(lái),有必要將以歷史成本法編制的財(cái)務(wù)報(bào)表,采用諸如物價(jià)指數(shù)法、市場(chǎng)價(jià)值法、重置成本法等不同方法調(diào)整轉(zhuǎn)換為以現(xiàn)值表示的財(cái)務(wù)報(bào)表,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行分析。可見(jiàn),對(duì)企業(yè)價(jià)值的分析實(shí)質(zhì)上是歷史價(jià)值分析與未來(lái)價(jià)值分析的有機(jī)結(jié)合。
從投資者和債權(quán)人角度看,企業(yè)未來(lái)價(jià)值具有更重要的意義。由于企業(yè)的未來(lái)價(jià)值受企業(yè)外部環(huán)境和內(nèi)部條件諸多因素的影響,因此進(jìn)行財(cái)務(wù)分析時(shí)應(yīng)予以分別考慮。一般而言,諸如財(cái)政金融政策、科技發(fā)展水平、市場(chǎng)發(fā)育程度、法制建設(shè)狀況等外部環(huán)境因素,應(yīng)作為預(yù)測(cè)企業(yè)未來(lái)價(jià)值的制約變量處理,客觀評(píng)價(jià)其對(duì)企業(yè)未來(lái)價(jià)值的有利或不利影響。而對(duì)于企業(yè)的內(nèi)部條件,包括人、財(cái)、物等各種因素,則必須作為企業(yè)未來(lái)價(jià)值分析的基本要素。可見(jiàn),對(duì)企業(yè)未來(lái)價(jià)值的分析,實(shí)質(zhì)上是宏觀環(huán)境分析與微觀條件分析的有機(jī)結(jié)合。
綜上所述,以企業(yè)價(jià)值分析為重心的財(cái)務(wù)分析體系,是一種廣義的分析體系。它既包括傳統(tǒng)財(cái)務(wù)分析中根據(jù)歷史數(shù)據(jù)揭示企業(yè)現(xiàn)時(shí)價(jià)值的盈利能力分析、償債能力分析和資金運(yùn)營(yíng)能力分析等,又包括企業(yè)盈利能力預(yù)測(cè)、風(fēng)險(xiǎn)水平預(yù)測(cè)、償債能力預(yù)測(cè)等涉及企業(yè)未來(lái)價(jià)值的內(nèi)容;既考慮企業(yè)的內(nèi)部條件,又兼顧企業(yè)面臨的外部環(huán)境。因此,分析的結(jié)果更有利于反映企業(yè)的真實(shí)情況,滿足會(huì)計(jì)信息使用者的需求。
二、以企業(yè)價(jià)值分析為重心的財(cái)務(wù)分析步驟
1.明確企業(yè)所處行業(yè)的經(jīng)濟(jì)特征。拋開(kāi)行業(yè)經(jīng)濟(jì)特征的財(cái)務(wù)分析結(jié)論是不可靠的,因?yàn)橥瑯拥呢?cái)務(wù)分析結(jié)論在不同行業(yè)所體現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)意義和企業(yè)價(jià)值可能完全不同。行業(yè)經(jīng)濟(jì)特征是進(jìn)行財(cái)務(wù)分析的重要基礎(chǔ),只有了解企業(yè)所處行業(yè)的經(jīng)濟(jì)特征與發(fā)展前景及其對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響,才能正確理解財(cái)務(wù)分析結(jié)論的經(jīng)濟(jì)意義,縮短財(cái)務(wù)比率等相關(guān)指標(biāo)與管理決策之間的距離,使財(cái)務(wù)分析的結(jié)論對(duì)企業(yè)管理決策更有參考價(jià)值。
在實(shí)際工作中,認(rèn)定行業(yè)經(jīng)濟(jì)特征一般應(yīng)從需求、供應(yīng)、生產(chǎn)、營(yíng)銷和財(cái)務(wù)五個(gè)方面考慮。其中,需求屬性反映了顧客對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)價(jià)格的敏感性、產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)率、對(duì)行業(yè)周期的敏感程度、季節(jié)性影響等因素。供應(yīng)屬性是指產(chǎn)品或勞務(wù)提供方面的特征,由于某些行業(yè)的供應(yīng)商眾多,而另外一些行業(yè)的供應(yīng)商則非常有限,因此行業(yè)進(jìn)入的難易程度是判斷供應(yīng)屬性的標(biāo)準(zhǔn)。就生產(chǎn)屬性而言,有勞動(dòng)密集型、資本密集型與技術(shù)密集型之分,它們和產(chǎn)品制造過(guò)程的復(fù)雜程度是判斷生產(chǎn)屬性的標(biāo)準(zhǔn)。行業(yè)的營(yíng)銷屬性涉及產(chǎn)品的消費(fèi)者、分銷渠道以及營(yíng)銷難易程度等。財(cái)務(wù)屬性的認(rèn)定則主要考慮行業(yè)的資本結(jié)構(gòu)、與產(chǎn)品特征相匹配的負(fù)債水平以及投融資環(huán)境等。
2.了解企業(yè)為增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力而采取的戰(zhàn)略。財(cái)務(wù)分析與企業(yè)戰(zhàn)略緊密相關(guān),因此,有效的財(cái)務(wù)分析應(yīng)當(dāng)建立在對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略充分了解的基礎(chǔ)之上。盡管行業(yè)的經(jīng)濟(jì)特征在一定程度上可能限制企業(yè)制定競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的彈性,但要想保證可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),所有企業(yè)仍必須制定符合其特定要求的、難以被效仿的發(fā)展戰(zhàn)略。這就要求財(cái)務(wù)分析者不僅要熟悉本企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略,而且必須了解競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的戰(zhàn)略。惟此才能確保財(cái)務(wù)分析的有效性。
3.正確理解和凈化企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表。財(cái)務(wù)分析者要清醒地認(rèn)識(shí)到財(cái)務(wù)報(bào)表的局限性,特別是管理當(dāng)局不正當(dāng)?shù)挠喙芾硇袨椋捎煤戏ā⒑侠淼氖侄蝺艋?cái)務(wù)報(bào)表,以增強(qiáng)財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)的可靠性和公允性。在凈化財(cái)務(wù)報(bào)表過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)注意以下事項(xiàng):①不重復(fù)發(fā)生的項(xiàng)目或非常項(xiàng)目。這些項(xiàng)目對(duì)盈利的影響是暫時(shí)的,在評(píng)價(jià)企業(yè)績(jī)效時(shí)最好予以剔除。②研究與開(kāi)發(fā)、廣告、人力資源培訓(xùn)等支出。這些支出的人為安排對(duì)企業(yè)不同會(huì)計(jì)期間的盈利有很大的影響,進(jìn)行財(cái)務(wù)分析時(shí)必須予以特別關(guān)注。③企業(yè)存在的盈余管理行為。諸如提前確認(rèn)收入和延遲確認(rèn)費(fèi)用、固定資產(chǎn)折舊方法的變更、工程完工進(jìn)度的估計(jì)等都可能導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的失真,在財(cái)務(wù)分析時(shí)有必要對(duì)它們進(jìn)行調(diào)整。
令人遺憾的是,并不是所有的企業(yè)都提供了財(cái)務(wù)分析者對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表特別項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)整所需要的資料。在這種情況下,財(cái)務(wù)分析者應(yīng)當(dāng)利用專業(yè)知識(shí)和職業(yè)經(jīng)驗(yàn)合理判斷財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)的可信程度,以免得出錯(cuò)誤的分析結(jié)論。
4.運(yùn)用財(cái)務(wù)比率和相關(guān)指標(biāo)評(píng)估企業(yè)的盈利能力與風(fēng)險(xiǎn)水平。一般地講,財(cái)務(wù)分析者對(duì)各種財(cái)務(wù)比率和相關(guān)指標(biāo)如何計(jì)算是比較熟悉的,但對(duì)于如何科學(xué)地運(yùn)用這些比率和指標(biāo)分析企業(yè)的盈利能力和風(fēng)險(xiǎn)水平,并以此為基礎(chǔ)評(píng)價(jià)企業(yè)價(jià)值卻又不夠精通,做得很不到位。依前所述,以企業(yè)價(jià)值分析為重心的財(cái)務(wù)分析體系并不是單純地計(jì)算財(cái)務(wù)比率,也不是簡(jiǎn)單地陳述財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù),而是將這些財(cái)務(wù)比率和相關(guān)指標(biāo)與行業(yè)特征、企業(yè)戰(zhàn)略,甚至與行業(yè)周期聯(lián)系起來(lái)預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià)企業(yè)價(jià)值。因此,在財(cái)務(wù)分析中,最重要的工作是將企業(yè)的財(cái)務(wù)比率和相關(guān)指標(biāo)放在特定行業(yè)與資本市場(chǎng)等環(huán)境中進(jìn)行全方位比較、深層次分析和戰(zhàn)略性預(yù)測(cè),通過(guò)科學(xué)地評(píng)估企業(yè)的盈利能力和風(fēng)險(xiǎn)水平來(lái)達(dá)到界定企業(yè)價(jià)值的目的。這是財(cái)務(wù)分析的關(guān)鍵步驟。
5.提供科學(xué)、嚴(yán)密的分析結(jié)論,滿足各種決策的需要。包括投資人的投資決策、債權(quán)人的信貸決策、企業(yè)管理當(dāng)局的經(jīng)營(yíng)決策等。這是財(cái)務(wù)分析的最終目的。
為了充分發(fā)揮財(cái)務(wù)分析在評(píng)價(jià)企業(yè)決策中的作用,必須按照以上步驟開(kāi)展財(cái)務(wù)分析工作。這五個(gè)分析步驟及其有機(jī)循環(huán),正是以企業(yè)價(jià)值分析為重心的財(cái)務(wù)分析體系區(qū)別于現(xiàn)行財(cái)務(wù)分析體系的關(guān)鍵。
三、以企業(yè)價(jià)值分析為重心的財(cái)務(wù)分析內(nèi)容
1.財(cái)務(wù)報(bào)表的調(diào)整。現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表是以歷史成本原則為基礎(chǔ)編制的,當(dāng)物價(jià)發(fā)生變化時(shí),難以準(zhǔn)確反映企業(yè)的實(shí)際情況,因此有必要將它調(diào)整為現(xiàn)值財(cái)務(wù)報(bào)表。調(diào)整的方法主要有物價(jià)指數(shù)法和逐項(xiàng)評(píng)估法。物價(jià)指數(shù)法是根據(jù)物價(jià)變動(dòng)指數(shù)將歷史成本數(shù)據(jù)換算成現(xiàn)值數(shù)據(jù);逐項(xiàng)評(píng)估法是按諸如重置成本、現(xiàn)行市價(jià)等分別對(duì)各項(xiàng)資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估,最后求得其現(xiàn)值的方法。
2.盈利能力分析。企業(yè)盈利能力分析有收入盈利能力、資產(chǎn)盈利能力和凈資產(chǎn)盈利能力三大類指標(biāo)。收入盈利能力是盈利與收入之比。根據(jù)分析的具體目的不同,常用的收入盈利率有毛利率、主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率等。這類指標(biāo)除反映企業(yè)的盈利能力外,還可粗略判斷企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。資產(chǎn)盈利能力是盈利與資產(chǎn)之比,主要指標(biāo)是資產(chǎn)盈利率[(稅后利潤(rùn)+利息)÷資產(chǎn)平均余額]。該指標(biāo)的用途廣泛,用它與社會(huì)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)期望收益率相比,可以判斷企業(yè)真實(shí)盈利能力的高低,評(píng)估企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率;用它與企業(yè)負(fù)債成本率相比,可以判斷企業(yè)舉債經(jīng)營(yíng)是否有利可圖等。凈資產(chǎn)盈利能力是稅后利潤(rùn)與凈資產(chǎn)之比,按稅后利潤(rùn)的歸屬,該指標(biāo)可劃分為眾多的具體指標(biāo),如凈資產(chǎn)收益率、普通股收益率等。該類指標(biāo)揭示企業(yè)投資者的實(shí)際獲利能力,是判斷企業(yè)價(jià)值的重要指標(biāo)。
3.風(fēng)險(xiǎn)水平分析。企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)可分為經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)兩大類。反映這些風(fēng)險(xiǎn)大小的主要指標(biāo)有經(jīng)營(yíng)杠桿、流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、資產(chǎn)負(fù)債率、現(xiàn)金覆蓋率等。需要指出的是,根據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表信息,只能對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)水平進(jìn)行簡(jiǎn)略分析,若深入分析,則必須依賴比財(cái)務(wù)報(bào)表更詳細(xì)的會(huì)計(jì)賬簿資料。在揭示盈利能力和風(fēng)險(xiǎn)水平之后,還應(yīng)對(duì)凈資產(chǎn)盈利率的構(gòu)成進(jìn)行分析。凈資產(chǎn)盈利率是由資產(chǎn)盈利率和因財(cái)務(wù)杠桿帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)盈利率兩部分構(gòu)成。這種分析在評(píng)價(jià)企業(yè)所面臨的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、企業(yè)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度、信用程度和理財(cái)行為等方面均有十分重要的意義。
4.企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率分析。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率可通過(guò)資產(chǎn)盈利率反映。具體分析時(shí),將資產(chǎn)盈利率首先分解為收入盈利率與資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率(因?yàn)橘Y產(chǎn)盈利率=收入盈利率×資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率),然后根據(jù)需要對(duì)收入盈利率和資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率分別進(jìn)行分析。這種分解有利于準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率方面的不同特征,為深入了解企業(yè)盈利能力和風(fēng)險(xiǎn)水平提供有用信息。
摘要:本文選取20家2009年上市的創(chuàng)業(yè)板公司2011年年報(bào)數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析,了解其綜合盈利能力,確定了影響盈利能力的主要因子,得出創(chuàng)業(yè)板上市募集到大量權(quán)益資本應(yīng)合理配置的結(jié)論。
關(guān)鍵詞:創(chuàng)業(yè)板因子分析法盈利能力
自上市以來(lái),創(chuàng)業(yè)板就頗受爭(zhēng)議,其高成長(zhǎng)性、高收益性與高風(fēng)險(xiǎn)性并存,且行業(yè)存在公司高管套現(xiàn)走人,將風(fēng)險(xiǎn)留給投資人的可能。本文篩選了2009年上市的20家公司進(jìn)行因子分析,從盈利角度比較了創(chuàng)業(yè)板公司的盈利能力。因子分析包含許多減少維度以簡(jiǎn)化數(shù)據(jù)的技巧,同時(shí)探討變量間的基本結(jié)構(gòu),不僅可以最大限度地減少主觀隨意性,而且還具有系統(tǒng)性、科學(xué)性、客觀性的優(yōu)點(diǎn)。
一、實(shí)驗(yàn)介紹
(一)數(shù)據(jù)截取與樣本來(lái)源
本文選擇2009年上市的20家創(chuàng)業(yè)板公司2011年年報(bào)披露的信息,主要來(lái)源為網(wǎng)易財(cái)經(jīng)創(chuàng)業(yè)板。
(二)研究方法
因子分析法是以分析各變量之間相互關(guān)系為出發(fā)點(diǎn),把許多具有錯(cuò)綜復(fù)雜關(guān)系的變量轉(zhuǎn)變?yōu)檩^少的幾個(gè)綜合因子的一種多變量統(tǒng)計(jì)研究方法。其步驟如下:1)導(dǎo)入數(shù)據(jù),計(jì)算默認(rèn)初始標(biāo)準(zhǔn)量,并進(jìn)行K M O樣本測(cè)度(Kaiser-Meryer-Olkin,K M O)和Bartlett球體檢驗(yàn);2)計(jì)算相關(guān)矩陣以估計(jì)共同性:若采用主成分分析,則共同性設(shè)為1;3)從相關(guān)矩陣中萃取共同因子。3)決定因素的數(shù)目;4)旋轉(zhuǎn)因素以增加變量與因素間關(guān)系的解釋能力;5)進(jìn)行因素命名與結(jié)果解釋;6)得出分子得分與綜合得分。
(三)變量選擇
本文選擇了12項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)作為創(chuàng)業(yè)板盈利能力評(píng)價(jià)指標(biāo),分別為:攤薄每股收益(X 1)、主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率(X 2)、總資產(chǎn)凈利潤(rùn)率(X 3)、成本費(fèi)用利潤(rùn)率(X 4)、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率(X 5)、銷售凈利率(X 6)、凈資產(chǎn)報(bào)酬率(X 7)、資產(chǎn)報(bào)酬率(X 8)、銷售毛利率(X 9)、主營(yíng)利潤(rùn)比重(X 10)、扣除非經(jīng)常性損益后的每股收益(X 11)、股本報(bào)酬率(X 12)。
二、實(shí)驗(yàn)結(jié)論
(一)2009年20家創(chuàng)業(yè)板上市公司盈利能力分析
KMO and Bartlett"s Test(KMO和巴特利特球體檢驗(yàn))表一
對(duì)2009年20家創(chuàng)業(yè)板上市公司數(shù)據(jù)進(jìn)行KMO樣本測(cè)度和Bartlett球體檢驗(yàn),KMO值越大時(shí),表示變量間的共同因素越多,越適合進(jìn)行因素分析。樣本KMO=0.689,適合度普通,適合進(jìn)行因素分析。Bartlett球形檢驗(yàn)觀測(cè)值591.303,對(duì)應(yīng)Sig =.000,可以認(rèn)為各變量之間的相關(guān)性存在著顯著性。
Total Variance Explained(初始因子方差解)表二
通過(guò)運(yùn)用SPSS12.0軟件,采用主成分分析法,計(jì)算公共因子特征值、貢獻(xiàn)率及累計(jì)貢獻(xiàn)率。我們可以發(fā)現(xiàn),第一個(gè)特征值的解釋變異量為65.846%,第二個(gè)特征值的解釋變異量為14.822%,累積解釋變量為80.667%。特征值大于1的共有二個(gè),為共同因素。從陡坡圖中可以發(fā)現(xiàn)第二個(gè)因子后,坡線變?yōu)槠教梗蚨A?個(gè)因子較為適合。
將09年數(shù)據(jù)整理,得出表三,因子一上載荷較高的為營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率,銷售毛利率,銷售凈利率,總資產(chǎn)凈利率,總資產(chǎn)收益率,將其命名為主營(yíng)業(yè)務(wù)資產(chǎn)獲利因子,主要體現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)獲利能力及資產(chǎn)獲利能力。 因子二上載荷較高的為凈資產(chǎn)收益率,攤薄每股收益,扣除非經(jīng)常性損益后的每股收益,權(quán)益報(bào)酬率,將因子二命名為投資收益因子,體現(xiàn)每股獲益能力。
09年因子分析結(jié)果 表三
三、數(shù)據(jù)分析
2009年上市創(chuàng)業(yè)板公司盈利能力可分解為主營(yíng)業(yè)務(wù)資產(chǎn)獲利因子與投資收益因子。我們可以發(fā)現(xiàn):(1)創(chuàng)業(yè)板高成長(zhǎng)性是吸收權(quán)益資本的主要原因,但要保持高盈利能力離不開(kāi)主營(yíng)業(yè)務(wù)獲利能力的提升。穩(wěn)定主營(yíng)業(yè)務(wù)市場(chǎng)份額,對(duì)企業(yè)盈利能力的提高有很大幫助。(2)資產(chǎn)獲利水平需要保證。將吸收的權(quán)益資本有效地利用到資產(chǎn)的配置中去,提高資產(chǎn)使用效率、資產(chǎn)周轉(zhuǎn)效率是企業(yè)提高盈利的基礎(chǔ)。(3)長(zhǎng)期獲利能力強(qiáng)的企業(yè)更受投資者青睞。創(chuàng)業(yè)板上市公司多為高新技術(shù)企業(yè),通常上市后馬上吸引大量投資者,多數(shù)股民被高收益吸引,大量投資,導(dǎo)致其剛上市時(shí)投資量猛增,所有者權(quán)益迅速提升,資金利用效率提高,獲益能力提升。但在投資者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的進(jìn)一步了解后,或者大量投資得不到預(yù)想的收益后,其投資將會(huì)退出,使得公司盈利能力減弱。
本文從單純的創(chuàng)業(yè)板企業(yè)盈利角度,選擇09年上市的公司,了解創(chuàng)業(yè)板盈利能力在上市后的變化,了解其成長(zhǎng)性,揭示其高收益的背后。可以說(shuō),創(chuàng)業(yè)板上市后盈利性都有不同程度的降低,特別是在資金的募集、資產(chǎn)使用效率與主營(yíng)業(yè)務(wù)收益方面。如何合理分配使用上市募集的資金對(duì)創(chuàng)業(yè)板企業(yè)有重要作用。
參考文獻(xiàn):
[1]白世秀,章金霞.上市公司盈利能力分析——來(lái)自黑龍江的數(shù)據(jù)[J].財(cái)會(huì)通訊·綜合,2012(2)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)