生態環境災害精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的生態環境災害主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：生態環境災害范文
1 海南州藏區生態環境保護的初步成效
1.1 生態環境明顯改善。生態環境重點保護和建設項目的實施，有效緩解了人畜數量分布與自然生態承載力之間的矛盾，特別是通過減畜和休牧育草、劃區輪牧、草原生態保護補獎等措施，使生態系統結構逐漸趨于合理，水源涵養功能不斷增強，草地退化態勢得到明顯遏制。
1.2 城鎮化進程不斷加快。通過實施生態移民工程，尤其是三江源生態保護工程，海南州共新建城鎮移民社區和安置點21個，安置生態移民3244戶15926人，解決了3747人4.12萬頭只牲畜的安全飲水問題，實現了戶戶通電、通有線電視目標，推動了全州城鎮化建設進程。農牧區水、電、路，廣播電視、電話、教育、衛生等公共服務體系建設不斷健全，教育、醫療條件等不斷優化，在很大程度上改善了群眾的生產生活條件。
1.3 二三產業協調發展。隨著城鎮人口增加，社會消費增長、餐飲服務業、商貿流通以及房地產、建筑等市場都有了新的發展，就業創收渠道不斷拓寬，項目區群眾向二、三產業轉移的數量持續增加。
1.4 可持續發展能力不斷增強。隨著生態移民的搬遷，對海南州畜牧業發展帶來兩方面的效果。一方面，遷出地緩解了人口數量、分布與自然生態承載力之間的矛盾，牧區草場得以休養生息，群眾的生產經營方式得到轉變，特別對牧區實施減畜禁牧、休牧育草、劃區輪牧、舍飼或半舍飼圈養項目提供了條件，促進了草原生態畜牧業可持續發展。另一方面，對遷入地的畜牧業產業結構調整起到了促進作用，通過逐步統籌協調草產業、舍飼圈養業和加工業之間的關系，為實施生態畜牧業奠定了堅實基礎。
1.5 農牧民思想觀念逐步轉變。通過多年的宣傳教育和引導，農牧民群眾思想觀念逐步改變，生產經營、生產生活方式有了明顯轉變。廣大牧民群眾從傳統的游牧方式開始向定居轉變，由單一的靠天養畜向建設養畜轉變，由粗放畜牧業向生態畜牧業轉變，為實施大規模的生態移民和勞務輸出奠定了基礎。
2 海南州藏區生態環境保護存在的困難和問題
2.1 生態建設任務艱巨。海南州平均海拔3200米，氣候寒冷干燥、干旱少雨，全州土地沙漠化面積達1900萬畝，占土地總面積的28.7%；退化草場面積達3318.9萬畝，占草場總面積的65.2%，其中塔拉灘、木格灘、切吉灘退化草場面積達963.11萬畝，每年進入龍羊庫區的泥沙量達3131萬噸。同時水資源逐年減少，許多湖泊干枯，斷流的河流占全部河流的40%以上。嚴峻的生態環境不僅嚴重影響著全州經濟社會的發展，而且對黃河中下游的生態安全構成威脅，保護和改善生態環境的任務繁重而艱巨。
2.2 后續產業較為缺乏。隨著三江源生態移民、禁牧搬遷等項目的實施，全州近1.6萬農牧民成為生態移民，基本上失去了賴以生存的生產資料，生活成本大幅提高，消費支出明顯加大，加之地區產業結構單一，傳統的生產生活方式尚未徹底轉變，產業水平低，增長方式粗放，后續產業培育難度大，直接影響到生態保護建設和生態移民生產生活水平的持續提升。
2.3 資金投入有限，尚需加大力度。由于自然環境條件惡劣，交通不便，山大溝深，導致部分生態建設項目成本偏高，加之地方財力有限，無力拿出更多資金支持生態建設，制約了生態環境保護建設工作的順利開展。同時由于地處偏遠，群眾環保素質普遍不高，環保意識普遍較差，加之環保設施緊缺，農牧區還存在一定的臟亂差現象，尚需加大整治力度。
2.4 生態保護意識薄弱。一些干部重經濟增長、輕環境保護的思想根深蒂固，沒有統籌兼顧、正確處理好經濟發展與環境保護的關系，雖然強調要科學發展、綠色發展，但在實際工作中仍存在經濟優先、增長至上，“口頭環保”的現象。一些地區、部門和單位對沒有考核指標要求的環保審批、環保核查等基礎性工作重視不夠，一些環保政策還沒有完全執行到位等。
3 進一步抓好藏區生態環境保護與建設的建議
3.1 加快建立三江源生態保護長效機制。三江源生態保護綜合試驗區的建立不僅僅依靠建設，更重要的在于管理，加大草原監管，健全草原監理機構，建立草原保護與利用制度和規范長效的生態補償機制是三江源生態保護政策落實工作的關鍵環節。因此，建議加快建立以中央財政為主的草原保護與利用制度和規范長效的生態補償機制，對三江源地區生態保護與建設工程、農牧民生產生活、基本公共服務等進行補償，加快轉變農牧業發展方式，推進農牧業可持續發展。
3.2 加大基礎設施建設投入力度。加快城鎮化引領，發揮生產要素聚集效應是解決“三牧”問題的重要引擎，為此，建議國家在提升自治州水、電、路等基礎設施建設的配套化、網絡化、功能化方面，幫助解決好州府所在地和各縣縣城的城鎮供水問題；進一步加大公路建設支持力度，提高縣鄉村公路等級，提高通達、通暢率和網絡化水平。并要實施的退牧還草還林、天然林資源保護、重點防護林建設等重點生態工程的政策支持，延長補助期限。
第2篇：生態環境災害范文
關鍵詞：農業生態環境補償；農業生態環境補償機制；補償標準
中圖分類號：F120 文獻標識碼：A 文章編號:1003－9031(2012)04－0065－03 DOI:10.3969/j.issn.1003-9031.2012.04.17
一、 農業生態環境補償的現狀分析
生態環境補償機制是為提高補償效率、調動生態保護積極性的各種規則、激勵和協調的制度安排，是實現和諧社會生態的途徑。基于此，筆者設計了河北省農業生態環境補償的調查問卷共500份，其中有效問卷481份，有效率為96.2%。此次調查范圍在河北省11個地區市都有不同程度的樣本分布。調查對象廣泛，能較好地反映出不同經濟發展狀況地區的農業生態環境補償現狀，問卷具有較好的代表性。
制約河北省農民生產的自然風險種類較多。具體而言，由氣候異常產生的干早、洪澇、冰雹、霜凍等氣象災害與病蟲害對農業生產的危害最為嚴重，早災、水害尤甚；對農業生產可持續發展的潛在威脅較大的自然災害主要有水土流失、泥石流等生態災害；由環境污染帶來的環境災害正逐漸成為農民生產過程中的主要災種；地質災害對河北省農業生產的影響則相對較小。制約河北省農業生產的因素除了自然因素外，還有人為因素與之交織。由于人口不斷增長，大面積的毀林開荒、亂砍濫伐、過度放牧，加速了生態環境的惡化，形成了“經濟社會落后――破壞性開發――生態環境惡化――自然災害頻繁――經濟社會落后”的惡性循環，造成了河北省生態環境的惡化。另外，隨著河北省城鎮化速度的加快，城鎮建設擠占耕地現象十分嚴重，過度開發土地資源等也加劇了自然災害的暴發頻度、范圍和強度。
正因為河北省存在自然災害和人為因素影響的災害，對農戶造成一定程度的影響，必須對農戶進行農業生態環境補償。調查中發現，農戶認為應該補償的主要領域如表1所示。
通過表1可看出，農戶認為政府補償的領域大部分在土壤（61.09%）。農戶主要以耕作為主，所以希望政府在之前給予補貼，在受災之后通過政府財政、保險公司、金融機構等途徑得到一些補償。目前生態環境補償相關政策很多都是短期性的，缺乏一種持續和有效的生態環境補償政策和完善的生態環境補償機制。
二、農業生態環境補償存在的問題
（一）農業生態環境補償政策宣傳不到位
許多農戶對農業生態環境補償的概念還不了解，在關于“您對農業生態環境補償的了解程度”的調查中發現：很了解的農戶有25戶，占調查農戶的5.19%；一般了解的農戶有239戶，占調查農戶的49.59%；不了解的農戶有218戶，占調查農戶的45.23%。通過上述數據可看出，一般了解和不了解的比例均未達到50%，這表明了解農業生態環境補償的農戶存在但數量不大，說明政府對農業生態環境補償的宣傳力度和補償力度不夠大，以至于農戶對此概念不了解。
在“對農業生態環境補償的意愿”調查中可看出，“很強烈”的農戶占27.18%，“比較強烈”的農戶占28.01%，“一般”的農戶占32.99%，“不大強烈”的農戶占8.51%，對農業生態環境補償“沒感覺”的占3.32%（見圖1）。
從圖1可看出，居于首位的是農戶對農業生態環境補償意愿“一般”，其次是“比較強烈”，然后是“很強烈”。可見政府對農業生態環境補償的宣傳力度不大，大家沒有看到農業生態環境補償的益處。
（二）農業生態環境的補償力度不到位
在“是否享受過政府的農業生態環境補貼”的調查中發現，認為享受到農業生態環境補貼的農戶占20.68%，沒有享受到農業生態環境補貼的農戶占50.00%，不知道的農戶占29.32%。通過數據可看出，農業生態環境補償的力度不到位，甚至有29.32%的農戶不知道農業生態環境補貼的存在，沒有享受到補貼的農戶竟然占到一半，可見政府應加大補償的力度和規模。
在“農業生態環境遭到破壞后互助補償的作用”的調查中發現，認為沒有作用的農戶占10.60%，認為有一定作用、作用一般和有作用的農戶分別占比30.15%、30.56%和20.17%，認為作用很大的農戶占8.52%。通過數據可看出，農業生態環境補償的“沒有作用”和“一般”大約占到一半比例，可見農業生態環境遭到破壞后互助補償的作用有待于提高，農業生態環境的補償力度不到位的狀況應改善（見表2）。
（三）基層的農業生態環境補償意識淡薄
農戶的農業生態環境補償意識淡薄，在農業生態環境補償的必要性調查中可發現，認為有必要的59.58%，認為還可以的占比31.46%，認為沒有必要的占2.50%，不清楚的占6.46%。這表明不足半數的人認為很有必要進行農業生態環境補償，但意識還較為淡薄。
（四）農業生態環境補償機制尚未完善
在“建立農業生態環境補償機制在減少生產成本方面”的調查中，認為“沒有好處”的農戶占7.71%，認為“好處很少”的農戶占18.33%，認為“好處一般”的農戶占比47.50%，認為“好處較大”的占20.42%，認為“好處很大”的占6.04%。這表明不足半數的人認為建立農業生態環境補償機制在減少生產成本方面好處較大或者很大，在農業生態環境補償機制尚未完善的情況下減少農業生產成本是件很困難的事情。
在“建立農業生態環境補償機制在提高農業產量方面”的調查中，認為“沒有好處”的農戶占11.92%，認為“好處很少”的農戶占16.95%，認為“好處一般”的農戶占比40.79%，認為“好處較大”的占24.27%，認為“好處很大”的占6.07%。可見多于半數的人認為建立農業生態環境補償機制在提高農業產量方面好處一般、很少或者沒有好處，表明這種補償機制在提高產量方面作用不是很大的。
（五）農戶享受農業生態環境補償的形式單一
調查發現，農戶享受農業生態環境補償的形式較為單一，接受政府補貼的農戶有278人次占比62.61%，得到種植業災害保險的農戶有72人次占比16.22%，得到養殖業災害保險的農戶僅有19人次占比4.28%，接受政府征地補償的農戶有63人次占比14.19%，接受企業污染補貼的農戶有12人次占比12%。這表明現在農業生態環境的補償主要是政府的財政補貼，其他的補償形式比例較小。
（六）農戶享受農業生態環境補償的標準過低
調查發現，對補償服務非常滿意的占2.34%，滿意的占23.57%，一般的占38.85%，不滿意的占29.94%，非常不滿意的占5.31%。對補償方式非常滿意的占3.19%，滿意的占22.13%，一般的占48.72%，不滿意的占21.28%，非常不滿意的占4.68%。這些數據充分表明了農戶享受農業生態環境補償標準過低，滿意度不高。
三、農業生態環境補償的對策建議
（一）積極建立生態環境補償整體框架
現行生態環境補償政策不完整，缺乏系統性，可以建立生態補償整體框架，通過上級對下級、國家對地方的縱向公益補償，區域之間、上下游之間橫向利益補償和對資源要素管理進行部門補償等三種方式，制定相關政策，以便為地方生態補償運行導向，逐步實現全方位、全覆蓋、全過程的生態補償[1]。從調研的情況來看，地方對政策的需求非常強烈，可以將建立生態補償機制上升至國家政策層面進行整體考慮。
（二）制定統一的生態環境補償標準
在補償標準的制定上沒有能充分考慮農民、牧民、企業團體和各級地方政府的意愿，造成補償的標準過低。如果這種情況普遍存在，生態補償機制就難以發揮其應有的效應[2]。另外，資金使用未完全體現生態補償。因此，要制定統一的生態環境補償標準，充分發揮機制應有的效應。
（三）形成多元化生態補償機制的資金格局
建立以政府投入為主、全社會支持生態環境建設的投資融資體制。建立健全生態補償投融資體制，既要堅持政府主導，努力增加公共財政對生態補償的投入，又要積極引導社會各方的參與，探索多渠道、多形式的生態補償方式，拓寬生態補償市場化、社會化運作的渠道，形成多方并舉、合力推進。逐步建立政府引導、市場推進、社會參與的生態補償和生態建設投融資機制，積極引導國內外資金投向生態建設和環境保護[3]。
（四）積極鼓探索有效的生態環境補償機制實踐模式
通過農業生態補償立法，將補償范圍、補償對象、補償方式以及補償標準等以法律形式確立，促使農業生態補償工作走上法制化、規范化、科學化的軌道，以適應科學發展觀、建設環境友好型新農村的需要。并以此探索適合自己的生態環境補償機制實踐模式[4]。
加快完善生態環境補償機制，是全面貫徹落實科學發展觀，大力發展循環經濟，建設資源節約型、環境友好型社會，實現全面、協調、可持續發展的制度保障。各地區、各有關部門應各負其責，密切配合，共同推進生態環境補償機制的建立和完善。
參考文獻：
[1]張永平.建立生態補償機制的財政政策研究[J].中國國土資源經濟，2007（8）.
[2]孔凡斌.完善我國生態補償機制:理論、實踐與研究展望[J].農業經濟問題，2007（10）.
第3篇：生態環境災害范文
本文結合宜昌市的生態環境現狀及問題，對2013年新版《宜昌市城市總體規劃（2011-2030年）》中制定的 “育源頭、厚圍屏、清長江、保廊道、留綠楔”的生態環境保護策略進行分析解讀，最后提出了城市總體規劃中生態環境保護策略的制定方法。
【關鍵詞】
宜昌市；總體規劃；生態環境；保護策略
中圖分類號：TU984文獻標識碼： A
【正文】
1宜昌市生態環境概述
宜昌地處我國生態系統的重要的過渡帶，具有特定的地貌條件和水熱條件，生物多樣性非常豐富，生物多樣性的地位極其重要，是我國重要的生物基因庫，同時宜昌也是我國重要的生態服務功能源頭區，為我國提供了多種生態服務功能。
根據《全國主體功能區劃》，宜昌處于中度脆弱向重度脆弱的過渡帶。因此，宜昌的生態環境保育顯得極為重要，要努力防止宜昌市的生態環境衰退。宜昌處于平原向山區的過渡帶上，地勢自西北向東南傾斜，市域山地占69%，丘陵占21%，平原占10%，構成“七山、二丘、一平”的地貌特征。其西部主要是山區，地質災害容易發生，在全國自然災害危害性評估里，大體是中等水平。
2宜昌市生態環境面臨的主要問題
在湖北省實施“一主兩副”中心城市跨越式發展的戰略背景下，宜昌市新版總體規劃提出到2030年末，將宜昌市中心城區建成占地300平方公里，擁有300萬常住人口的現代化特大城市。但是隨著城市建設用地的急劇擴張，城市生態環境問題日益凸顯，城市發展與生態環境的矛盾逐步激化，嚴重影響了整個城市的和諧發展。
2.1庫區源頭存在的問題
本文所指的源頭主要是三峽庫區，三峽庫區是我國重要的生態服務功能源頭，是宜昌生態環境保育的重要組成部分。但是，自三峽水庫建成以來，隨著人工的調控，庫區的水位漲落速度、幅度和頻率都與原來的天然河道有著明顯的不同，增加了消落帶的不穩定性，對三峽庫區人們的生產和生活產生一系列生態環境問題，如水土流失、地質災害等。
2.2生態屏障存在的問題
生態屏障既是宜昌生態服務功能的源頭區之一，也是城市景觀的重要組成部分。生態屏障的具體生態服務功能在于氧氣制造、水源涵養、生物多樣性保育、水土保持和城市景觀營造等。
宜昌長江兩岸的山體區域與自然保護及風景名勝區構成了宜昌市的生態屏障，護衛著宜昌的發展。但是宜昌處于地質災害易發區，且多數地區坡度較大，土地的開發利用尤其是坡耕地極易加劇水土流失。
2.3長江流域（宜昌段）存在的問題
目前三峽庫區的長江江段已由天然河道變成了水庫，其存在的主要問題是水體污染和河床下切。
在水體污染方面，三峽水庫運行后，庫區水體流速減緩，自凈能力變弱，流速的急劇減小不利于污染物的稀釋擴散，在排污口附近易出現高濃度的污染區。同時宜昌市沿江磷化工企業群的污水排放，更加劇了長江的污染。
在長江河床方面，葛洲壩下泄水量含沙量減少，宜昌以下河床沒有泥沙補充，使原河床泥沙下移導致河床下切，再加上航道違法采砂現象時有發生，河床下切更為嚴重。
2.4生態廊道及綠楔存在的問題
宜昌的廊道主要有山體廊道和水系廊道兩大類。綠楔也是重要的生態廊道，主要是由連續的自然和半自然植被形式將城外的綠色郊野引入到城市組團間和城市中間而形成的。宜昌的生態廊道和綠楔主要分布在宜昌的各山脈、河流及滲入城市的自然和半自然植被帶。
新生城中村的違章建筑破壞生態廊道問題：城市用地擴張過程中，原來的農村被城市包圍形成新生的城中村，挖山平地私搭亂建的違章情況很多，對原有生態廊道破壞加劇。
城市建設阻斷綠楔滲入：宜昌主城區組團感不強，連成一片，滲入城市的綠楔被城市建設活動阻斷。
河堤生態廊道的破壞和公園綠地空間的缺失：宜昌水域較多，河堤堤岸長，水域廊道保護和河堤加固修復工作力度不夠，沒有考慮到河堤生態廊道中公園綠地空間的建設。
3宜昌市總體規劃的生態環境保護策略
針對以上的問題，新版規劃將宜昌生態環境保護的應對策略制定為：“育源頭、厚圍屏、清長江、保廊道、留綠楔”（如下圖）。具體來講就是要以自然保護區和森林公園建設為抓手，提升森林覆蓋率，強化水土流失治理，加大生物多樣性保護，加大地質災害敏感點的監控和治理，保護生態系統完整性和連續性。
圖：規劃區生態功能結構圖
資料來源：《宜昌市總體規劃（2011-2030）》
3.1育源頭
源頭區應當實施以保育為主、防治為輔的對策，工作的重點主要是水土流失治理和地質災害防御。
水土流失治理：提高植被覆蓋率，盡可能的降低地面；加強小流域的治理，通過對小流域的治理，縮小水土流失面積，阻攔由水土流失而損失的土壤顆粒物質；盡可能不在三峽庫區展開大規模的開發活動，減少人類活動的影響，由此減少由開發不當而造成的水土流失。
地質災害防治：定期對地質災害敏感點進行普查，理清地質災害敏感點的分布，對其可能的危害大小做出評估；對特定地質災害點加強監測，對可能發生的災害做出預報；對可能造成重大影響的地質災害處，以工程措施或其它方法進行加固、拆除、改造等。
3.2厚圍屏
加大林地保育，擴大地表植被覆蓋率和加大生物多樣性保育力度是生態屏障的保護的重點。加大林地保育，是宜昌生態建設的重要內容，對宜昌長江兩岸的生態屏障來說，提高圍屏的林地覆蓋率，是保障宜昌生態屏障，鞏固生態服務功能的重要手段，是增強這一地區水土保持能力的重要途徑；加大林地建設，是保障水源涵養的重要途徑。
3.3清長江
宜昌段長江流域整治的重點是水體污染治理和河床保底護底等問題。
水體環境污染：通過立法根治長江的污染問題，保護長江流域環境。目前長江流域重建設、輕環保；重眼前、輕長遠；重行政手段、輕法治管理的傾向比較明顯。同時，對長江流域環境保護必須實行專門性、綜合性的法律約束。
河床下切方面：應采取護沙、保沙的河床護底措施改善河床下切現象，加大長江采砂監管力度，杜絕違法采砂現象。
3.4保廊道
宜昌市沿江發展，是典型的組團式發展的模式，各組團間多為沒有開發的自然和半自然狀況山地、農田等，大山余脈穿城抵江，構成了山體廊道。宜昌山體廊道建設的重點是：通過有意識保留一些山體不予開發，以連續的自然和半自然植被形式將山體廊道保留下來。
長江在宜昌穿城而過，長江是我國重要的生態廊道、中華鱘保護區所在地和宜昌主要的飲用水源地。長江既是宜昌和湖北發展的重要經濟帶，也是重要的生態廊道，保護好長江，對我國和宜昌當地，都有極大的生態、經濟和社會效應。宜昌水系廊道建設的重點是：保障水環境質量，加強水源涵養地建設，整治水土流失。
3.5留綠楔
綠楔建設的重點是強化植被建設，保持植被的連續性；基礎是加強城郊山體的綠化；關鍵點是避免人造的各種構筑物對綠楔用地的占用。
宜昌不宜建設太多的城市廣場，控制城市廣場的數量，代之以城市公園，以綠芯代替廣場，這也是控制城市熱島效應的手段之一。對城市道路的建設，在市外，通過橋梁和涵洞，保障綠楔的聯通，市內部分，通過路邊綠化、城市街心花園，保持綠楔的聯通。
4宜昌生態環境保護策略的啟示
結合宜昌市總體規劃的生態環境保護策略，筆者將城市生態環境保護策略的制定方法總結如下：
4.1綜合分析，明確問題
在編制總體規劃制定生態保護環境策略前，需要對城市規劃區生態環境現狀結合城市經濟、社會、空間、制度等要素來綜合分析研究，得出城市規劃區生態環境的真實現狀情況，發現主要問題。
4.2整體考慮，分區治理
城市作為一個復雜的巨系統，其生態環境策略也必須把握全局，整體考慮。根據分析得出的整個城市生態環境現狀問題，結合相關規劃原理制定出統一的規劃總體策略，為生態環境保護制定大方向，然后在具體的規劃編制過程中，根據總體策略，對城市各片區進行分區考慮，一一提出合理的分區策略。
4.3政策先行，法制保障
城市政策是城市發展的綱領，是解決實際問題的前提。城市總體規劃作為法定性規劃，政府應當在編制規劃前制定相應的環境保護政策，用法制的形式保障規劃策略在具體的建設工作中得以實施。
5總結
城市的發展必須以生態與環境資源作為前提，編制城市總體規劃時應當注重生態環境保護策略的制定，努力營造和諧的城市空間。結合宜昌市生態環境現狀問題，宜昌市總體規劃采用了具體問題具體分析的方法，提出了“育源頭、厚圍屏、清長江、保廊道、留綠楔”五條生態環境策略，集中體現了城市總體規劃在制定生態環境保護策略中的綜合性、整體性、政策性和法制性。在生態環境保護策略的制定上對其他城市具有一定的啟示意義。
【參考文獻】
[1]中國城市規劃設計研究院,《宜昌市城市總體規劃（2011－2030年）》, 2013,3.
[2]葉興平,陳燕飛. 城市總體規劃中的生態環境保護規劃探討――以拉薩市城市總體規劃為例[A]. 中國城市規劃學會.城市規劃和科學發展――2009中國城市規劃年會論文集[C].中國城市規劃學會,2009,9.
[3]蔣貴國,周介銘,張志龍. 土地利用總體規劃生態環境影響評價研究――以安縣為例[J]. 西南農業學報,2012,03:989-992.
[4]饒戎. 基于城市規劃的生態規劃方法[J]. 城市與區域規劃研究,2009,01:11-33.
[5]楊月蘭,唐焱. 土地利用總體規劃的生態反思及啟示[J]. 國土資源科技管理,2007,01:18-22.
第4篇：生態環境災害范文
關鍵詞：礦山環境地質災害 成因機理 恢復治理 防治措施
前言：
陜西省礦產資源種類齊全，儲量豐富，分布廣泛，是我國礦產資源大省之一。陜西地質成礦條件優越。已查明有資源儲量的礦產93種；鹽礦和煤礦兩大礦產確立了陜西省礦產資源大省地位[1]。礦山業的發展促進了全省交通、建筑、冶金、建材、化工及第三產業的發展，并不斷滿足全省經濟建設對礦產資源的需求。但是，隨著礦產資源大規模的開發，在促進經濟快速增長的同時，也給生態環境產生重大影響，特別是不合理的開發利用已對礦山及其周圍環境造成污染，并誘發多種地質災害，破壞了生態環境。
本文以作者以延安某大型煤礦（簡稱延安礦，下同）為例，對礦山環境地質災害的成因及治理相關方面做一些研究。
1. 陜西省主要礦山環境地質災害現狀
礦山地質災害是指由于自然地質作用和礦山地質作用（ 亦稱人為地質作用）導致的礦山生態地質環境惡化，并造成人民生命和財產損失或人類賴以生存的資源、環境嚴重破壞的災害事件[2]。陜西省目前存在的主要礦山地質生態環境問題有： 地下采礦造成采空塌陷及其伴生的地裂縫、泥石流；露天開采造成的崩塌滑坡、礦坑突水；礦山抽排地下水造成水均衡破壞；廢渣廢水不達標排放造成水土污染；采礦占用破壞植被及土地、水土流失；巖溶塌陷、廢渣不合理堆放等。
1.1 土地植被資源破壞嚴重，水土流失加劇
礦業活動特別是露天開采破壞了大量植被和山坡土體，產生的廢石、廢渣等松散物質直接傾倒入河谷，極易促使礦山地區形成新的水土流失。
1.2 廢渣不合理堆放及露天開采造成滑坡、崩塌和泥石流等地質災害
礦山開采過程中，工程活動劇烈，特別是露天開采的礦山，由于大量邊坡開挖及尾礦殘渣的無序堆放，容易破壞原來山坡植被和地質環境，誘發滑坡、崩塌、泥石流等地質災害。據陜西省國土資源廳2005年開展的全省礦山地質環境調查與評估表明，全省礦業開發引發的地質災害為663處，滑坡111處、泥石流78處、崩塌43處[3]。
崩塌、滑坡、泥石流災害等突發性質災害，是西北地區礦山危害最嚴重的地質災害類型。一般而言，規模越大的崩滑流災害造成的人員死（傷）亡、經濟損失也越大。崩滑流災害的破壞作用主要表現為： ①破壞城鎮、村莊、礦山、企業、工廠、工程設施，造成人員傷亡和財產損失；②破壞鐵路、公路，威脅交通安全[4]；③破壞土地資源和流域生態環境，加劇山區人民生活貧困；④影響和制約礦產資源正常開發和山區經濟的發展等。
1.3 采礦廢水不達標排放造成水土污染
水質污染是礦山開采中普遍存在的問題。礦業活動產生的廢水主要包括礦坑水選礦、冶煉廢水及尾礦池水等。眾多廢水未經達標處理就隨意排放，甚至直接排入地表水體中，使土壤或地表水體受到污染。地下水均衡受到破壞是采礦引起的又一突出的地質環境問題。因采礦長期疏排地下水或礦坑突水，形成大面積地下水降落漏斗，水位長期不能恢復，導致礦區周圍泉水干枯，農田嚴重缺水而無法耕作，甚至周圍村民飲水都非常困難。
1.4 地下開采掏空造成地面塌陷
地面塌陷分采空地面塌陷及礦山開采誘發的巖溶地面塌陷[5]。開采固體礦產遺留的礦硐、巷道和殘留礦柱形成了采空區，其頂板沉陷或塌落是地下采礦較普遍存在的環境問題。在陜西省陜北地區，尤其以煤礦開采形成的采空區塌陷最為嚴重。
延安礦開采后預計最終下沉值達7.25m；在井田地形較為平坦的區域，將形成明顯的下沉盆地；開采邊界上方地面形成明顯的緩坡地帶。根據本區地下水位情況，以及附近周邊礦區多年沉陷現狀類比分析認為，開采后形成的下沉盆地大部分區域不會積水，但在河谷地帶可能會出現局部積水，對生態景觀的影響相對明顯。因此，沉陷對該區域生態景觀的影響較嚴重。
2. 陜西省主要礦山環境地質災害分布范圍與地質背景
2.1 陜西省礦山開采現狀
陜西省大部分地區地處于生態環境脆弱區，礦業開發引發的崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫等地質災害數量多、危害嚴重。在不同類型的礦山中，煤礦山地質災害以地面塌陷、地裂縫、滑坡為主；金屬礦山地質災害以泥石流、滑坡、地面塌陷為主，主要是開采金礦、鐵礦、鉛鋅礦等誘發的；而非金屬礦山地質災害以滑坡、泥石流、崩塌為主，主要是開采石灰巖、花崗巖、石膏、磚瓦用粘土等礦產引發的。其中，煤礦山的地質災害數量最多，影響面積最大，經濟損失最重，而金屬礦山造成的人員死亡最嚴重。
2.2 礦山開采造成地面塌陷、地裂縫等災害現狀
地面塌陷、地裂縫災害等緩變型地質災害造成的危害嚴重程度比崩滑流災害低。主要危害是破壞耕地、毀損地表建筑物，導致鐵軌扭曲、公路下沉，危及礦山設施和人居安全等。在平原和低洼區，易造成地表大面積積水、農田被淹，或洼地積水沿裂隙下滲引發礦井透水等事故。地面塌陷、地裂縫導致地表水下滲而使流量減小甚至斷流，地下水位下降或井泉干枯，導致地表植被死亡，引發或加劇土地沙漠化，使本已脆弱的生態地質環境更加惡化。
2.3 陜西省礦山開采造成地質災害分布規律
陜西省礦山地質災害的發育受地質環境背景的影響，具有分帶的特點。南部秦嶺山地降雨多且集中，是金屬礦山泥石流、滑坡、崩塌災害的多發區；而黃土高原和其他山地，氣候干旱、植被稀少、生態環境脆弱，是煤礦山地面塌陷、地裂縫災害的多發區和滑坡、泥石流、崩塌災害的發育區。
3. 防治、規劃及管理措施方案
3.1 進行礦山地質環境調查與評價
第5篇：生態環境災害范文
[關鍵詞] 汶川地震九寨溝景區生態環境影響評價
一、引言
九寨溝國家級自然保護區總面積為650.744平方公里,海拔1996米～4764米,年均氣溫7.8℃度。既是以高山湖泊群、瀑布群和鈣華灘流為主體的國家重點風景名勝區;也是以地質遺跡鈣化湖泊、灘流、瀑布景觀、巖溶水系統和森林生態系統為主要保護對象的國家地質公園。
2008年5月12日14時28分,與九寨溝同屬阿壩州的汶川縣發生里氏8.0級地震,震中位于四川省汶川縣映秀鎮(30.986°N,103.364°E)。汶川地震和其高強度余震在龍門山斷裂帶的3大斷裂上頻繁發生,震中位置總體由南西向北東方向推移,中心斷裂帶最近處與九寨溝景區相距不過30公里。汶川地震和其后的余震都對九寨溝風景區造成了全面、巨大的破壞。為此九寨溝風景名勝區管理局專門組織科研技術人員長期觀測景區關鍵生態指標,實時跟蹤分析地震對生態環境的影響。
二、地震前后九寨溝景區生態環境數據對比
1.大氣環境質量
我國空氣質量實行三級標準,據阿壩州環境科研監測站監測,九寨溝景區大氣環境質量符合《環境空氣質量標準》(GB3095-1996)一級標準(見表1),對比地震后的觀測數據顯示汶川地震對九寨溝景區大氣環境質量影響不大。
說明:九寨溝景區大氣環境質量指標值為2007年6月11日～6月13日三日平均值
2.地表水環境質量
本文選取了九寨溝景區中有代表性的湖泊如長海、箭竹海和溝口作為監測斷面,通過將其2007年5、6月和2008年5月、6月的監測結果同《地表水環境質量標準》(GB3838～2002)Ⅰ類水域標準進行比較以及同一監測斷面震前震后監測結果進行橫向比較來分析汶川地震是否對九寨溝景區的水質造成影響,其監測結果如表2。
3.水位和流量
水是九寨溝景區的靈魂,水量和水位的穩定性、水循環系統的正常運行,決定了九寨溝自然景觀的質量和品位。2008年5月～8月水位和流量監測結果如圖1所示。
4.植被、動物
植被和野生動物痕跡是反映景區生態自然保護效果的主要依據,有關植被和動物痕跡監測結果如表3所示。
5.地形地貌
九寨溝景區位于四川盆地西部邊緣山地,處于青藏板塊與揚子板塊俯沖帶的邊緣,其構造部位是北沿昆侖―秦嶺緯向構造帶,在32°～34°N之間蜿蜒西去,受青藏板塊的影響而發生北移,九寨溝景區正處于該北移位置。
汶川地震發生后,通過監地形地貌測表明,九寨溝景區內總的地形地貌基本完好,但也存在40處次生地質災害隱患點,其類型主要有崩塌(危巖)、泥石流、潛在不穩定斜坡和滑坡等,其中崩塌(危巖)24處,占60.0%,泥石流10處,占25.0%,潛在不穩定斜坡5處,占12.5%,滑坡僅1處,占2.5%。(見表4)
6.自然景觀
通過對地震前后九寨溝景區內自然景觀對比觀測,景區內的自然景觀保存完好,受地震影響較小。景區內自然景觀分布廣泛、類型多樣,以高山湖泊群和瀑布為其特色,集湖、瀑、灘、流、雪峰、森林、藏族風景于一體,體現了原始美、自然美、野趣美,具有極高的美學價值、保護價值、科研價值和科普價值。
三、汶川地震對景區生態環境影響評價分析
1.評價分析方法
本文擬選取直接反映生態環境質量的植被、大氣、水體、地形地貌和自然景觀等因子,通過現場監測和數據對比提取各因子的指數值分析研究生態環境質量,進行景區生態環境質量綜合評價分析。
對景區生態環境影響的主要評價分析方法是采用實地勘察、監測和分析汶川地震前后九寨溝景區生態環境質量因子的數據變化情況,將其與國家環境質量標準相對比。數據主要來源于阿壩州環境科研監測站、九寨溝風景名勝區管理局科研處和保護處。
2.生態環境評價分析技術路線
汶川地震對九寨溝生態環境影響評價分析的技術路線如圖2所示。
主要評價分析技術路線是從植被、大氣、水體、地形地貌和自然景觀等五個方面監測分析地震前后九寨溝景區的變化情況。其中鑒于九寨溝的水是景區的靈魂,對其水體監測是對比分析的重點,包括水質和水位監測,涵蓋水位、流量,水質中的高錳酸鹽指數、PH、DO、BOD5、NH3-N等指標。此外,對動植物足跡和痕跡跟蹤、地形地貌的監測、大氣指數的監測也都給予了較充分的對比。
3.評價分析結果
對比表1的大氣指標數據,九寨溝景區大氣環境質量都符合國家環境空氣質量一級標準,顯示汶川地震對九寨溝景區大氣環境質量影響不大。從表2可以看出,汶川地震前后,九寨溝景區內長海、箭竹海和溝口三個水質監測斷面的多個指標均達到《地表水環境質量標準》(GB3838～2002)Ⅰ類水域標準并且2008年和2007年各指標變化趨勢比較一致。因此,汶川地震對景區地表水環境質量影響不明顯。從圖1、圖2可以看出,2008年5月～7月九寨溝景區內的藏馬龍里溝、孔雀海、黑角橋三處水文監測點的水位、流量都保常態變化,沒有發生突變現象,由此可以推定汶川地震對九寨溝水循環系統沒有造成影響。汶川地震后,在九寨溝景區內也沒有發現因地震而死亡的動物尸體和受傷個體,沒有發現野生動物群體性異常現象和規模性遷移(如表3)。因此,汶川地震對九寨溝景區內的動物、植物無明顯影響。通過對景區地形地貌和自然景觀的監測結果表明(如表4),汶川地震后九寨溝景區內沒有出現新的堰塞湖,以前的堰塞湖堤埂沒有出現裂縫、垮塌,湖水也無滲漏現象,主要自然景觀也沒有發生變化。
綜上分析可知,除景區內出現一些地質災害隱患點外,汶川地震對九寨溝景區的大氣環境質量、地表水環境質量、水循環系統、動植物、地形地貌和自然景觀都未造成直接影響。九寨溝風景名勝區的生態環境質量總體較好,后期的衛星遙感監測數據顯示優、良級別區域占71.09%以上。
四、震后景區生態環境保護策略
盡管監測結果表明汶川地震對九寨溝景區的生態環境沒有造成顯著影響,但是震后次生災害將進入活躍期,崩塌、滑坡的活躍期可能持續5年～10年,而九寨溝距地震斷裂帶的直接距離很近。歸納起來,震后景區的生態環境的主要保護策略建議有:
1.科學評估九寨溝景區生態環境系統變化與受損狀況,加緊制定汶川地震后景區生態恢復重建規劃與總體布局。
2.進一步保護景區內生物多樣性,針對地震造成的保護區內森林損毀、山體、水源涵養功能下降、野生動植物棲息地破壞以及泥石流等次生災害,啟動災后景區生態系統恢復重建。
3.加強震后景區內滑坡和泥石流災害監測預警,震后滑坡和泥石流災害多數由強降水誘發,應加強降水(特別是局地強降水)的監測和預報,及時做出滑坡和泥石流災害預測預報。
4.深入開展震后九寨溝景區生態環境科學研究,為生態環境保護提供理論與技術支撐。
五、小結
汶川地震對四川省內許多風景區造成的破壞是全面的、巨大的,但是對九寨溝而言,這一代表四川旅游形象,集世界自然遺產、“世界生物圈保護區”和“綠色環球21”等多項國際桂冠于一身的世界級自然旅游資源,其生態環境和自然景觀基本保存完好,景區在區域旅游產業中的核心資源支撐作用和地位沒有改變。
綜合以上分析,可以認為從景區整體生態環境而言,汶川地震沒有對九寨溝景區造成較大影響。但是由于地質災害對生態環境的影響并不能在短期內完全體現,震后的次生災害不容小視,而且九寨溝景區地處地質災害多發帶上,因此,仍有必要進一步加強震后景區生態環境監測力度和保護措施。
參考文獻:
[1]Deng Q,Chen S,Zhao X.Tectonics,seismic activity and dynamics of Longmenshan Mountainsand its adjacent regions.Seismology and Geology,1994, 29(3):389～403(in Chinese)
第6篇：生態環境災害范文
礦產資源開發利用會不同程度地對周圍生態環境造成影響，主要是對地形地貌景觀格局的改變，土壤侵蝕和植被砍伐造成水土流失，引發地質災害以及生態環境質量下降，給周圍居民生活、工作等帶來負面影響。本文以工程實例介紹了礦山廢棄地破壞形成的原因、生態環境破壞程度和生態環境治理工程具體實施技術方法，從青山工程實施過程中土地權屬、技術、監管等方面提出幾點建議，為其他工程項目提供依據，具有一定的參考價值。
關鍵詞：
生態環境治理；礦山廢棄地；青山工程；工程實踐
隨著我國國民經濟的穩步發展以及人們生產、生活的需要，礦產資源開發利用的規模不斷擴大。它不僅提供了資源保障，同時也產生了相關的礦山地質環境問題，較明顯的是礦產開發后形成廢石堆積物、損毀的山體對地形和地貌景觀的破壞、森林覆蓋率降低和土壤污染對周邊生態環境產生負面的影響等。為了使礦山被破壞的地質環境、生態環境得以恢復，需要采取一系列的礦山地質環境治理措施，保護生態環境資源。筆者以遼寧省鞍山市岫巖滿族自治縣偏嶺鎮荒溝村取土場（下稱荒溝取土場）的破損山體治理工程為工程實例，分析了破損山體形成的原因、生態環境破壞的情況、采取的治理措施、達到的治理效果以及實際工作中遇到的問題和啟示。
1礦區損壞形成原因以及生態環境破壞程度的分析
1.1礦區損壞形成原因及概況
進入20世紀90年代，在“要想富，先修路”的思想指導下，岫巖山區的公路建設進入了新的發展機遇期。但是，相關設計規范標準低，粗放型經營管理，開采設備較陳舊，無序開采等原因都會造成本來綠綠的青山滿目瘡痍。水土流失、生態失衡、植被破壞、地質災害隱患等問題層出不窮。荒溝取土場就是其中之一，系高速公路建設用碎石土取土場。經數年來的開采，已形成了南、北兩個露天采場，總破壞面積約97938.23m2。北部采場：在治理地區的北部，近圓形，長約為363m，寬約為281m。采場最大開采高度為68m，開采邊坡角度一般為7°～42°，部分采場邊坡角度為60°～80°。該取土場采挖主要以風化巖及表土為主，開采無規律，采區內形成很多巖體及采坑。南部采場：在治理地區的西南部，為北西—南東向展的橢圓狀，長約為213m，最大寬度約為95m。采場最大開采高度約為24m，開采邊坡角度一般為45°～80°，開采性質與北部采場基本相同。
1.2礦區生態環境破壞程度分析
整個礦區沒有形成統一的規劃和規模開采，導致地形地貌的局部改變。樹木的砍伐導致植被破壞，土壤的侵蝕與破壞造成一定程度的水土流失，一系列的礦山活動使得整個礦區景觀格局發生改變，生物數量造成一定程度上的減少，生態環境造成一定程度上的破壞，與地質災害隱患并存。
1.2.1植被及野生動物棲息場所的破壞
我國生態系統分為草原生態系統、森林生態系統、農業生態系統、荒漠生態系統、海洋生態系統和濕地生態系統。每個生態系統中都有特定的生物群落[1]。本礦山采用的是露天開采，采礦使礦區及其附近地區的植被和野生動物消失或干擾、破壞它們的棲息地，使這些生物的數量在自然界或局部地區減少。生物不能脫離環境而生存，而是在特定的環境中生存和繁衍，所以采礦行為在一定程度破壞了礦區生態系統生物群落，也影響了礦區生態系統的循環。
1.2.2地形地貌景觀格局的破壞
采礦的剝巖（土），使得巖石、土壤風化后的半風化、殘積層基巖和巖石在外面，特別是露天采礦，在地表形成新的凹陷坑，改變了自然地形，改變了原地貌特征的使用價值和存在價值，在綠色覆蓋區域呈現出與自然景色呈巨大反差的灰白色“天窗”。礦區在岫巖山區交通沿線上，不僅降低了視覺影響效應，而且影響當地居民的生活質量，也影響到該地區經濟發展。另外，礦區地形的變化也直接導致礦區內地表水、地下水的補給和排泄條件的改變，造成水土流失，進而存在地質災害的隱患。
2治理措施
按照《礦山地質環境保護與恢復治理方案編制規范》和《遼寧省“青山工程”閉坑礦山破損山體治理工程技術管理要求》等相關文件要求，結合礦山地質環境特點及因地制宜治理原則，對露天采場邊坡進行生態護坡處理，對整個場區進行平整、客土、灌排工程及植被恢復工程以達到生態環境治理要求。
2.1清理工程
由于長期風化剝蝕，基巖面開裂以及原始殘存有許多危險巖塊，但體積較小，因此采用人工拉撬危巖的方式，整理巖腔和巖坎中的碎石，把坡上的危巖清理掉。這種方式清理過程相對安全，投資相對較低，適合本項目工程實際需要。
2.2邊坡工程
主要對南部采場的高陡邊坡進行治理。將采場高于60°的斜坡劃分為A、B兩個剖面，根據設計要求采用液壓鎬由上向下進行，10m左右劃分為一個臺階。中間留有3m寬的作業平臺。為防止坡體失穩滑動，清除邊坡局部的危巖，對角度較大的邊坡進行削坡處理，削至30°以下以消除崩塌和滑塌地質災害隱患，邊坡坡面進行生態護坡處理，利于植物生長使坡面總體美觀自然。
2.3場區平整工程
邊坡工程完成后，需對治理區內的平臺和采場坑底及工業場地進行平整。平整時對于平臺堆積的大塊碎石可用挖掘機進行填埋，對于小塊的碎石可用推土機進行平整、夯實。施工平整時要把小塊碎石盡力推在平臺表面上，當表面廢石粒徑大過客土時，防止土壤填到縫隙損耗土量。平整時還應注意到平臺及邊坡傾斜角度，作業面形成向低處傾斜3‰左右坡度，使雨水向低處出口處匯集。場區平整地塊為2塊，北部采場不進行大面積平整，全面撒播草籽，部分種植刺槐，經過一段時間可自行復綠。南部采場進行全面平整。
2.4客土工程
根據礦山破壞現狀及恢復生態環境需要，整個治理區內需全面客土，以確保植樹種草的成活率。南部采場客土平均厚度為0.5m，來滿足植物的生長需求。北部地區種植刺槐，采用穴栽，規格0.8m×0.5m×0.6m。客土源土質基本為生土，因此需要用雞糞和草炭土對土壤進行改良，以增加土壤的保水保肥能力，必要時加入土壤改良劑等使土壤理化性質快速改變而達到種植需求，在加入時必須與土壤充分攪拌均勻，防止出現“燒苗”現象，影響栽種苗木的存活率。
2.5種植工程
由于治理區的露天開采造成土地的損毀和生態環境的破壞，很難依靠自然條件進行恢復，且因恢復周期較長，所以采用人工種植進行恢復植被，從而達到生態環境協調平衡。首先選出合適的植物來重建人工的生態系統。按照治理區植被重建任務和生態重建的目標，根據治理區自然條件，選定的植被要具備很強的適應抗逆境和脆弱環境的能力；生命力強才能形成較穩定的植物群落；根系發達、有好的生長速度才能形成網狀根來固持土壤；相比之下播種栽培容易，成活率較高。采用喬灌草混播方式重建植被生態系統，植物種類選擇種植刺槐、紫穗槐、羊胡草等。刺槐耐濕、耐寒、抗擬性、抗風沙極強，在濕度大的地區適宜種植，根部根疣有改良土壤的作用，枝葉吸收煙塵效果較好。紫穗槐耐水濕、耐瘠、耐輕度鹽堿土，適宜在河堤、河岸、山坡、沙地及鐵路沿線種植，可以護堤防沙、防風固沙。羊胡草喜溫、耐旱，耐寒不耐水淹，土壤條件要求不高，除低洼內澇地外，其他土壤條件都可以種植，適合土層厚、排水好、富含有機質的土壤，根莖分蘗力很強，向四周輻射成根網狀，可以保持水土。平臺播種刺槐，種植間距1.5m×1.5m，坑穴規格0.5m×0.6m×0.8m，每穴種1株。坡面種植紫穗槐，開挖魚鱗坑規格為0.7m×0.5m×0.6m。此外，整個治理區均勻撒播羊胡草籽以達到喬灌草混播種植，使生態環境協調統一，景觀格局自然美觀。
3治理效果
（1）按照合理的治理措施施工，大大提升了礦山廢棄地的生態環境。新增大量綠地，增加了土地利用面積，使因采礦而破壞的土地植被得到全面恢復，提高了生態環境質量，促進了生態系統的良性發展。（2）實施礦山地質環境的治理工程后，提高了礦區附近空氣質量。栽種的樹木可以防風、保持水土和涵養水源。綠樹成行、芳草如茵的景觀格局基本形成，為當地居民生產、生活提供良好的生態環境。（3）治理后提高了礦區的植被覆蓋率，制止礦區和周邊地區環境惡化，合理管護會達到植物生態系統的穩定性與多樣性的效果。吸引周邊動物群落的回遷，增加動物群落多樣性，達到植物動物群落的動態平衡，使生態系統恢復到初始狀態。
4工程實施中遇到的問題及建議
4.1土地利用及權屬方面
項目區土地所有權是遼寧省鞍山市岫巖滿族自治縣偏嶺鎮荒溝村。在工程施工前，需要進駐大型工程設備，這就需要對部分進入礦山的山間道路進行擴路及修繕加固，一方面方便設備、車輛順利進入治理區，保證工程的正常順利進行，另一方面對項目治理結束后管護工作有利。而在實施道路工程時，涉及占用村民所謂自家“小開荒”“坡耕地”等土地權屬問題，實際上是村民自行開荒種植并非個人承包土地，但在實施工程時，村民卻要求不同程度的賠償，影響了工程進度及資金合理分配。形成這種情況的原因主要一是歷史遺留問題，村民在條件允許沒有任何監管的前提下已經進行了開荒種植；二是村民對生態環境治理沒有概念，對環境保護、地質災害等意識淡薄，只看到眼前經濟利益而沒有看到未來宏觀整體面的環境效益、社會經濟效益。首先，要加大對環境保護、生態環境治理、地質災害防治等相關知識和政策的宣傳力度，切實深入鄉村，提高村民的環保意識和整體素質；其次，項目承包單位應與村委會等土地直接管轄組織及時溝通，在村民和項目單位中架起一座溝通的橋梁，充分發揮村級組織的協調能力，保證工程的順利實施；最后，可以根據治理情況，治理結束后給予村民分配管護等工作以達到補償目的，若項目采用種植經濟林進行生態治理，可以優先承包給之前占用土地的村民，既滿足了村民的補償要求，又可以帶動當地生態、經濟協調發展。
4.2工程施工技術方面
在工程具體實施過程中，對南部采場高陡邊坡進行削坡工程時，施工難度較大，如果坡面未滿足種植要求的角度，就要重新損毀植被和土地，或者采用大量廢石堆積成坡面，但后者穩定性差、易產生地質災害。后經過專家論證，提出采用掛網噴播技術對此處高陡邊坡進行生態環境治理以達到治理要求。現在我國礦山環境的恢復治理技術方法單一，水平低，工作起步慢，問題礦山多，礦山治理的科學化、規范化不足[2]。模式化、固定化的礦山環境治理技術占主導，導致不同類型的礦山治理措施一致，不能因地制宜，根據需要治理，恢復成更具有經濟、生態環境、景觀價值的礦山綠地。應創新礦山生態環境治理技術，拓寬治理領域，針對不同類型的礦山，分別采用團粒或高分子植生、噴播、覆土植綠、削坡整形等復合技術措施進行治理。同時，根據不同礦山所處地理位置、周圍景觀等分析社會經濟因素，打破植被恢復傳統理念，可適時將礦山廢棄地恢復成經濟林地、地質公園等新型生態治理模式。
4.3監管及管護方面
在礦山開采使用保護中，地方政府對待礦山保護意識不足，缺少生態保護的全局觀念，注重地方政績，刻意加快經濟發展速度，對環保意識認識不足[3]。利益驅使小型礦山單位過度開采礦產資源，同時沒有保護和治理當地生態環境，導致生態破壞和環境污染問題非常嚴重。地方政府只顧眼前利益，對這些中小企業的監管不力，出現礦山企業亂采濫挖、無證偷采、越界開采等現象，甚至礦產開采項目沒有經過環評審批就直接開采，導致礦產資源的耗費和破壞生態，影響周邊群眾的正常生活。地方政府監管部門、礦山企業以及當地居民三方面應該建立起積極的協作關系，共同努力尋求資源、生態、經濟的共享發展模式。礦山環境治理工程后，存在的問題有礦山地質的環境監測、植被管護等。防治地質災害，保證植被的成活率，需要相關專業人員定期監測以及修剪、補栽樹苗。省市縣成立了青山工程專職管理局，但是后期監管管護責任主體仍不明確，監管存在不及時、不到位的情況。建議明確責任主體、責任人，建立項目跟蹤檔案，對項目的方案、設計、施工、竣工以及后期管護都要嚴格監督監管，保證工程質量。同時，重視加強后期管護工作的監督監管，同第三方建立合作，定期對工程項目進行監測檢查，讓前期工程資金、人力、資源等投入得到有效利用，實現環境治理，保證生態環境有效循環。
5結論與建議
“青山工程”是一項利國利民、功在千秋的礦山地質環境治理工程，礦山廢棄地生態環境治理工程的實施使礦山建設運行產生的不利環境影響得到了有效控制，保護了治理區生態環境資源，對于維護和改善治理區環境質量起到了良好作用。本次生態環境治理工作，提高了治理區生態環境質量，預防了水土流失、崩（滑）塌、滑坡坍塌、泥石流等地質災害，改善了礦區周圍農民的作業和生活環境，在一定程度提高了當地經濟效益。當然，生態環境治理工程不是簡單的植樹種草工程，是系統的、綜合的、可持續性的治理工程。需使用景觀生態學、生態環境學、地質災害治理與防治、環境工程學、植被恢復技術等理論，聯系治理區社會、環境、經濟等因素系統地綜合治理和合理規劃項目。需要不斷創新治理技術，積累治理經驗，拓寬治理領域，使礦山環境治理工程規范、科學、合理，實現區域生態環境的可持續發展。
參考文獻
1姜建軍.礦山環境管理使用指南[M].北京：地震出版社，2004.
2李君滸，董永觀，董志高.我國礦山環境的治理現狀與前景[J].生態經濟，2008，（12）：76-81.
第7篇：生態環境災害范文
【關鍵詞】礦山 地質災害 防治方法
一、提高認識
由于礦產開采過程勢必改變原有穩定的礦藏條件，改變了當地的地質環境，而由于人為的采礦活動改變了地質環境所引起或誘發的災害被稱為礦山地質災害。礦山地質災害的發生會對生態環境、自然資源和經濟社會造成不可估量的危害和破壞。我國的礦產開采具有相當長的歷史，在相當長的時間內，我國礦產開采技術和設備都比較落后，這種條件下的礦產開采導致礦山地質環境不斷惡化，礦山地質災害事故頻發。危及生命的礦難和環境災害時有發生，近年來還有逐漸上升的趨勢。因此，根據我國礦山地質災害發生及發展規律、特點，將礦山地質災害進行詳細分類，并根據其各自特點提出防治災害的措施，是一項十分必要的工作。
二、勘查方法
由于礦山的地質災害都在深部發生，勘查多采用遙感信息技術與物理勘查方法。
（1）地球信息技術綜合方法。目前的信息技術主要是利用遙感集合“3S”技術，及時掌握地質災害可能的分布、發生地點與區域。如利用全球衛星定位系統對地質災害發生的高危點位精確定位，并利用遙感衛星進行疊加分析，預測災變發生趨勢。
（2）地球物理勘查方法。主要指應用物理手段，探測巖土圈層相關信息，確定采空區、斷層位移、磁場變化等可能的災害伴發信息，對地質災害進行提前分析與預測。地球物理勘查礦山地質災害的方法主要包括高密度電阻率法、視電阻率法、瞬變電磁法、淺層地震法等。這些方法是預測潛在礦山地質災害重要技術手段。
（3）環境化學勘測方法。在礦山地質災害預防過程中，人們也常常使用地球化學勘查方法。例如對礦區環境污染的監測，化學探測方法具有不可替代的優勢。這種方法的應用能夠有效確定污染因素、預測污染趨勢、追溯污染源、劃分污染區，為污染治理方案的制定提供重要的科學依據和技術支持。
三、防治措施
礦山地質災害由于時空特點與產生條件各有特點，隨著礦山地質勘查的手段逐步應用，我們應采取有力的防治措施，才能防止礦山地質災害的發生，有效地減少人員傷亡和財產損失。根據礦山地質災害發生的特點，有些礦山地質災害我們能從主觀上加以預防，有些地質災害由自然誘因引起，我們不可能有效預防，因此我們制定具體的防治手段應包括如措施：
（1）建立和完善礦山開采前的風險評估與環境評估，并制定環境保護與恢復治理的政策法規和規劃體系。做到開采前嚴格評估，開產中積極防范，開采后積極恢復，把礦山地質環境恢復與土地復懇納入法規，強制推行。
（2）加強宣傳，普及礦山地質災害防治知識，提高礦山開采人員素質，增強其對地質災害的危機感與警覺性。提高礦山生產過程中全員防災、減災技能與手段，強化礦山地質災害的防、險避險、搶險培訓。
（3）開發與應用先進的信息化、地球物理勘查手段、地球化學勘查手段，對礦山地質進行嚴密監視，對可能發生的潛在災害施行實時監測、動態監測，建立礦山地質災害監測系統，實現礦山地質與環境生態動態跟蹤與管理體系，避免重大人員財產損失。
（4）加強礦坑、礦井邊坡設計，進行邊坡監測，堅固擋墻穩固邊坡地質構造，開挖后如果出現開裂變形，及時做地質勘察，并做好預防措施。合理建設尾礦礦壩，形成穩定礦場與尾礦庫，降低滑坡和塌方風險。
（5）對于坑道開采，在坑道內一定要做好支護，做到邊開采邊支護，防止因礦頂坍塌、冒頂等產生的危害，尤其上方有住戶處要預防引起上部地面開裂，同時做好坑道的排水設計，以防因礦坑涌水造成危害。
（6）加強礦山環境監督與檢查，進行全面、系統的地質環境和地質災害影響評估。對破壞生態環境的小礦、低產能礦場進行堅決關停。對于污染型采礦區，制定科學開采和“三廢”排放方案，減少次生地質災害的發生。進行礦場開采后生態環境恢復治理，對于可回填的廢礦進行積極回填。
（7）對于閉坑礦山地質災害的防治和生態環境恢復，應該及時進行治理和生態恢復工作，全面推進礦山地質災害防治與環境綜合治理，進行復墾，提高土地復墾率，結合生態措施實施礦山生態環境綜合治理示范工程。棄渣場經處理后再敷表土、植草種樹。通過上述地質環境恢復工作，減少水土流失，恢復礦山的生態功能，達到生態恢復和維護人類與環境和諧的目的。
（8）將礦山地質災害防治工作納入政府議事日程和國民經濟發展規劃、計劃，按一定比例安排地質災害防治經費，如建立礦山環境恢復治理、政府資助礦山環保、地質災害調查防治等基金。
（9）在礦山開采區應嚴格禁止私采亂挖和越界開采，減少人為擾動，做好植被保護和水土保持工作，積極推行地質環境恢復方案及措施為防止水土流失、恢復植被和景觀。監督與制止開采棄渣胡亂堆棄和不加處理排放，強制其必須統一堆放到開采境界線以外的礦山棄渣場內。
第8篇：生態環境災害范文
[關鍵詞]礦山；地質災害；防治；環境保護
中圖分類號：TE224 文獻標識碼：A 文章編號：1009-914X（2016）04-0311-01
引言
近年來，我國的社會和經濟發展速度不斷加快，其直接導致對于礦石資源的額需求量也在不斷增加。在工業技術的推動下，礦山的開采效率得到提高，為我國的經濟社會發展奠定了堅實的基礎，為國家的經濟增長做出了有力貢獻。
但同時，礦山地質災害的情況日益嚴重，極大的引起了社會各界的重視。礦山的大規模開采還直接造成了地質環境的破壞，有悖于經濟可持續發展的核心理念。再加上生態環境的進一步惡化，使得礦山開采導致的地質災害和環境破壞成為人們議論的焦點。
在這種背景下，如何應對因為過度開采而造成的地質災害和環境破壞問題成為當前煤礦開采企業亟需解決的問題。基于此，本文在此試論礦山地質災害的防治與地質環境保護，以期能為煤礦企業的可持續發展和生態環境保護提供有益參考。
一、礦山地質災害的概念及相關概述
（一） 礦山地質災害的概念
礦山地質災害是指在礦床開采活動中，因大量采掘井巷破壞和巖土體變形以及礦區地質、水文地質條件與自然環境發生嚴重變化，危害人類生命財產安全，破壞采礦工程設備和礦區資源環境，影響采礦生產的災害。礦山地質災害種類很多，發生在地面的主要有地面塌陷、地面沉降、地裂縫、滑坡、崩塌、泥石流、煤自燃等，發生在井下的主要有冒頂、片幫、突水、突泥、井下熱害、礦震、巖爆、井下煤自燃、油氣井管套損壞、礦坑水污染等。
（二） 礦山地質災害造成的巨大損失
1. 礦山地質災害直接造成巨大的經濟損失
礦山地質災害的發生，將會直接造成巨大的經濟損失。一旦發生礦山地質災害，極有可能發生地面探險、地面沉降以及山體滑坡等嚴重的災害。
受到這些嚴重的地質災害的影響，將直接對礦床造成巨大影響，可能直接掩埋礦山開采設備以及覆蓋已經挖掘的礦質層，使得前期巨大的投入付之東流，對煤礦企業造成巨大的經濟損失。
調查數據顯示，我國每年因為礦山地質災害所造成的直接經濟損失達到驚人的額150億元，由此可見礦山地質災害對經濟造成的巨大影響，極大的降低了煤礦企業的經濟效益。
2. 礦山地質災害對生命有極大的危害
另一方面，礦山地質災害還直接對礦工和管理者的生命帶來極大的風險和危害。
礦工是一種危險性較高的職業，其需要在礦場中工作，本就需要面對較高的危險性，再加上時刻會發生的礦山地質災害，更進一步對其的生命造成的威脅。一旦發生大規模的礦山地質災害，礦場中的工作人員難以逃脫。
同時，礦山地質災害一旦發生，還容易對周圍的山體造成極大的影響。例如礦山地質災害造成的山體滑坡，極容易造成周圍的山體公路阻塞，對行駛的車輛造成生命威脅。
數據顯示，我國每年因為礦山地質災害直接死亡的人數達到幾千人，如果算上間接的死亡人數，這個數字還會進一步增加。
二、礦山地質災害對地質環境的巨大損害
礦山地質災害不僅會對生命和財產造成巨大的損失，更總要的是其對于地質環境的重大影響。
（一）破壞植被
礦山地質災害對地質環境所造成的最直接最明顯的破壞就在于植被。在礦山的開采過程中，已經直接的破壞了植被，其會對山體表面的植被造成巨大破壞。
另一方面，礦床的開采，會極大的破壞地質和土壤。這就會使土層中的養料減少或者受到污染，對植被的生長造成嚴重的破壞。同時，因為礦山地質災害造成地底塌陷、地下水泄漏等情況也會使得植被需要的水資源受到影響。
（二）影響水資源
其次，礦山地質災害會極大的影響地區的水資源。一方面，礦床的開采會造成地面塌陷和沉降等地質現象，這就將極大地影響地下水的儲存和流通，影響到區域內的水資源。
另一方面，礦床開采的過程中會產生大量的廢渣以及較多的污染物質。這些被胡亂堆積的有害物質極有可能侵蝕地表的土壤進而滲透進入地下水資源中，對地下水造成污染。
（三） 破壞區域生態環境
最后，礦山地質災害還會對區域內的生態壞境造成嚴重影響。良性的生態環境是一個完整的生態鏈，只有在完整的生態鏈之下，生態環境才具有良好的自我恢復性。
而礦山地質災害容易對區域中的土壤、植被、水資源等多種資源造成破壞。這就破壞了區域內的生態鏈，使得區域內生態環境的自我恢復力降低，進而影響到生物多樣性，真正的破壞區域內的生態環境。
三、礦山地質災害的防治及地質環境保護措施
經過上述，已經可以明顯看到礦山地質災害造成的巨大生命財產損失以及其對于地質環境的重要損壞。因此，礦山地質災害的防治以及地質環境的保護工作變得非常重要。
（一）提高防治和保護意識
經過調查和發現，礦山地質災害的防治工作不到位的主要原因首先在于部分礦山企業的防治保護意識不高，沒有真正的意識到礦山地質災害對生命財產和地質環境所造成的巨大危害。
因此，首先要做的是提高相關人士的礦山地質災害防治和地質環境保護意識。要讓有關人士深刻的理解到相關工作的重要性和必要性。只有提高了意識，才能夠為下一步工作奠定基礎。
（二）重視礦山廢棄物的處理
其次，應該重視礦山廢棄物的處理，這是礦山地質災害防治和地質環境保護工作的基礎。
從一定程度而言，礦山廢棄物是造成礦山地質災害和地質環境保護的主要因素。這些廢棄物不僅會積壓地表而造成地面塌陷和沉降，還間接到影響土壤、植被和生態環境，并且胡亂的堆積下更加強了山體滑坡的風險。
因此，有關企業應該提高礦山廢棄物的處理技術。一方面，加強管理的效率和質量，要實現礦山廢棄物的正確管理和堆積。另一方面，應該提高礦山的開采技術和效率盡可能的減少廢棄物的出現。同時，還應該盡可能的提高礦山廢棄物的回收和再利用技術，不但降低礦山地質災害發生的幾率還可以提高經濟效益。
（三）完善相關管理制度和體系
另一方面，造成礦山地質災害和地質環境破壞的另一重要原因是人為原因。因為相關管理人員的疏忽或者管理工作不到位，才會造成礦山地質災害的發生。
因此，相關企業應該完善相關的管理制度和體系，對相關管理者的行為進行嚴格的約束。相關企業可以對管理者采取問責制度，對其的工作責任進行問責，以此約束其工作態度和行為。
相關企業應該針對礦山廢棄物的收集、處理，以及礦山地質災害的預防和勘測等各個方面建立完善的管理制度。將各項工作真正落實到管理者頭上，使管理者明確自己的工作內容和責任，使其真正的盡心的參與到管理工作中。
另一方面，企業就必須提高相關工作人員的素質、能力以及意識。要做好礦山地質災害和地質環境保護工作，就要求相關的工作人員要有對應的能力來完成工作。
（四）建立相應的保護和防治工作
針對礦山地質災害防治和地質環境保護的工作，企業應該建立相應的保護和防治工作。例如針對山體滑坡就應該鞏固山體，針對地面塌陷和沉降就應該鞏固土壤等等。
另外，這種保護和防治工作還應該包括礦山開采工程的選址和定位工作。在確定工程之前，應該利用先進的技術進行勘測，要最大化的避免礦山地質災害的發生以及最大程度的降低其對于地質環境的損壞。
四、結束語
總的來說，礦山的開采在帶來巨大經濟效益的同時，也加大了地質災害的風險并且對地質環境有巨大破壞。礦山地質災害的防治以及地質環境的保護工作必須展開，必須結合管理者的意識、管理技術和體系等多個方面進行，從全方位降低礦山地質災害的發生。
參考文獻
第9篇：生態環境災害范文
關鍵詞：水電站；生態修復；生態環境；水利工程
1引言
水電能源一直被認為是可再生的、綠色環保的。但近年來，世界水電工程的發展與環境生態保護的關系日益產生矛盾。如今對于小水電建設項目是否“環境可承受，社會公眾可接受”日益成為相關各部門研究其能否大規模建設的關鍵問題。近年來，許多國外學者對小水電建設在對追求經濟利益的同時所引起的生態環境變化方面做了很多研究，提出了“建立與生態環境友好的小水電工程體系”，并指出“小水電科研必須廣泛涵蓋生態工程，并與環境結合”。目前，國內小水電站建設發展快速，小水電站周圍區域的生態、環境等方面出現的問題不容忽視。例如，本項目研究區域內一些水電站位于自然保護區核心區和緩沖區，嚴重破壞了生態環境，現在需要拆除，在拆除過程中出現的生態環境保護和生態修復問題；一些水電站的修建存在生態環境方面問題，現需全面整改，在整改過程中使用的方法措施對生態環境的保護和生態修復問題；一些水電站現需保留，在以后的運行過程中對生態環境的保護和生態修復問題。這些問題急需解決，否則將會對生態環境造成嚴重破壞。
2小水電站生態環境問題現狀
經過對研究區已建小水電站的實地調研，發現研究區小水電站大多是引水式梯級水電站。這些水電站生態環境問題復雜，如不及時進行生態修復會對生態環境造成危害。2.1不滿足生態流量要求。引水式水電站的建設，特別是梯級水電站首尾相連，致使整個河流存在較長的減水河段，導致河流下泄流量減少，河床，甚至導致河流斷流，不滿足水電站下游生態流量需求。如不及時進行生態修復，對下游水生生物的生存將會存在極大的影響。2.2存在安全隱患。經調研發現，研究區還存在一些年代久遠、運行管理存權存在爭執的水電站，這些水電站的運行存在安全隱患，危及水電站的正常運行及公共安全。如不及時進行安全管理，后期會對生態環境造成危害。2.3存在水環境污染或水生態破壞。經調研發現，研究區一些建設中的水電站，由于施工組織的不利，施工棄渣場處理不當、建筑垃圾堆放不合理等，存在嚴重的水環境污染或者水生態破壞。如不及時進行相關施工組織措施的修正，水電站建成后會對河流水生態環境造成危害。2.4對周邊生態環境存在嚴重破壞。水電站工程的施工，特別是引水式電站需修建相應的引水隧道，隧道的施工以及施工棄渣對周邊山體破壞嚴重，致使山體，植被消失，嚴重破壞了周邊生態環境；如果不及時進行生態修復會引發水土流失、泥石流等自然災害。
3小水電站生態修復的意義及作用
3.1小水電站生態修復的意義。本項目根據研究區小水電站現狀調查，分析研究區水電站的建設及運行對周邊生態環境的影響，研究影響生態環境的對象、影響的范圍等，提出相應的治理措施以減緩水電站建設對原始生態環境的破壞及影響的范圍；并建立相應的工程措施修復周邊生態環境；為后期小水電站建設中的生態修復問題提供一定理論依據。研究成果對于今后不同地區小水電站開發建設在生態修復方面起到參考作用；從而可以減少和避免生態問題對小水電站建設運行帶來的不利影響；研究水電站生態修復，使小水電站建設達到水利防洪、發電灌溉、保護生態、改善水質、美化環境等多重功效，為發展我國的小水電站建設提供參考借鑒。3.2小水電站生態修復的作用。3.2.1減少自然災害。水電站的建設改變了原有的生態保護，在水電站周邊造成地表水土流失，促使泥石流等自然災害頻繁發生。對水電站周邊進行人工生態修復可以促使地表植被快速生長，以保持水土流失，減少自然災害的發生；在水電站上下游修建一定的生態修復工程，恢復河流的自然流態，可以有效地減少和避免自然災害的發生。由此可見，適時的對小水電站進行生態修復能減少自然災害的發生。3.2.2提高水電站經濟效益。小水電站的建好后，隨著水電站的運行，以及對水資源的重新分配和控制，水電站周邊水土流失以及自然災害接踵而來。這樣河流水資源就會持續減少，而應用生態修復后，就可以減少自然災害的發生，有效控制水土流失，提高需水量，不但會使水電站的使用壽命有所增加，也會大大提高水電站的經濟效益。
4生態理念水電站工程建設中的應用
由于水電站的開發建設對生態環境造成嚴重危害，所以應該在水電站開發設計時就引入生態理念，樹立環保意識，在傳統設計的基礎上加入生態設計理念，以達到在水電站開發建設運行工程中對環境的保護；在水電站施工過程中，樹立生態理念、環保意識，采用適當的措施減少水土流失，減少對生態的破壞；在水電站建成運行后要及時對周邊進行生態修復，使水電站工程可持續長久發展。4.1加強水電站工程邊坡防護設計。邊坡防護是水電站工程開發建設中最重要的一個環節，對整體建設質量具有直接影響。在傳統的邊坡防護設計過程中，主要是采用噴混凝土或者漿砌石護坡的方式，該方式能夠起到一定的邊坡防護效果，但不利于對植被的保護，會造成一定的生態破壞。因此，為了減少水土流失現象的發生，可在邊坡防護設計中采用噴混植被混凝土護坡方式，即達到邊坡的防護，又能有效促進植被生長，可有效地預防水土流失。此外，還可將邊坡防護與周邊的自然景觀結合，增加水電站工程生態景觀的觀賞性。4.2保持水電站工程周邊水土。水電站工程在施工過程中會對周邊區域產生較嚴重的生態破壞。特別是引水式小水電站，修建引水隧洞，施工區域較長，施工時間也較長，在施工過程中應及時對地表進行防護，避免雨水對地表的直接沖刷，造成不必要的水土流失。在施工結束后對永久占地地表及時進行生態修復，以恢復植被。對于施工臨時道路,應采取灑水等措施,以減少揚塵等風蝕危害。在施工場地的周邊,應修建臨時排水設施。以達到對水電站工程周邊的保護，減少生態破壞。4.3優化工程結構設計。在傳統的水電站擋水建筑物設計中，特別是對于小水電站過程，一般采用土石壩。但修建土石壩會對地表產生嚴重破壞，造成水土流失。所以，為了保護生態環境，在條件滿足設計要求時，優化工程結構。例如，水電站擋水建筑物設計可采用混凝土壩，或者橡膠壩，或者擋水閘門等，以此減少土石開挖，降低水土流失。再例如，在小水電站施工過程中采用鋼結構圍堰代替土石圍堰；引水式小水電站采用渡槽工程代替引水隧洞等。最大限度的對水電站工程進行結構優化，減少地表水土流失，保護生態環境，促進小水電站工程的可持續發展。4.4樹立環保意識。在小水電站工程開發建設的同時，應該從工程的開發建設到施工以及后期的運行，自始至終貫穿環保意識，以達到對水電站工程的生態環境保護，使得小水電站工程成為真正意義上的綠色環保，可持續發展的工程。首先，在小水電站工程的設計中加入生態環保理念，增加一定的水土保持生態設計，提高水土保持意識，可以有效地減少水電站修建對生態的破壞。其次，在水電站施工過程中樹立環保意識，對于施工地表要及時進行覆蓋，施工結束后要采取一定的措施及時進行修復，以達到水土保持的目的。再次，在水電站運行過程中，也要樹立環保意識，要在運行盈利的同時對周邊環境進行修復治理，最終恢復水電站建設之前的生態環境。
5已建水電站生態修復的措施
5.1退出類水電站。針對研究區退出類水電站，水工建筑物需拆除或者整改，以實現水電站所在流域的生態景觀恢復；清除河道淤塞，提高河道的泄洪能力。這些水工建筑物在拆除的時候會對生態環境造成不必要的二次破壞以及發生一些安全生產事故等安全隱患問題；針對這些問題提出相應的生態修復、環境保護施工措施，以避免造成新的生態環境破壞和安全隱患。5.2整改類水電站。針對研究區未拆除的水電站，但是需要對其進行生態修復，提出相應的工程設計及施工措施。對于研究區不滿足生態流量要求的水電站，需分析河流流量以及河流生態現狀，提出相應的改造措施，確保下游的生態流量以保障下游水生物的生存環境；對于研究區存在安全隱患的水電站，需對其現狀進行分析，提出相應的工程改造措施，使其能夠安全運行；對于研究區存在水環境污染或水生生態破壞的水電站，通過對水電站上下游污染水源的水質化驗分析及底質化驗，研究出相應的治理措施，使其水環境及水生態得到改善；對于研究區對周邊山體存在嚴重破壞的水電站，需設計相應的生態恢復治理方案，積極組織有關部門進行生態修復。5.3保留類水電站。針對研究區保留及整改完成的水電站，需要監督后期的生態流量問題。提出一些生態流量監管設施，確保生態流量下泄；以及下泄生態流量是否會導致水電站發電效益減少以及應對的措施等研究。
6結束語
綜上所述，小水電站生態環境問題嚴重。水電站生態環境如果不加以治理，將會使得河流流量不滿足生態流量，對水電站下游河流生物的生存環境造成影響；還會導致水電站周圍水土流失；還會導致水電站周邊生態環境嚴重破壞。由此可知，當前水電站建設對生態環境的影響較大，需要通過生態環境修復來降低水電站建設對生態環境的破壞，進而逐步實現水電站工程與生態環境的共存。針對研究區域小水電站工程的現狀，對于不同的工程采用不同的生態修復措施；研究水電站工程設計及施工組織等的優化措施；對水電站周邊環境生態修復加大投入，增加植被覆蓋率；并進行綜合恢復，重視土壤改良和植物配置；進而可進一步加強水土保持，促進我國水電站工程更好的發展。
參考文獻：
[1]洪昌紅.邱靜.劉達.河流生態修復技術淺議[J].廣東水利水電,2010(10):33~35+39.
[2]張彥文.白龍江流域引水式電站的環境風險評估及減水河段生態系統恢復研究[D].西北師范大學,2013.
[3]侯濤..黃滔.生態修復在水電水利工程水土保持生態建設中的應用分析[J].建材與裝飾,2018(31):288~289.
[4]王斌.水土保持生態修復在水利工程中的應用[J].農村經濟與科技,2009(12):42+44.
