對失獨家庭的幫扶方案精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的對失獨家庭的幫扶方案主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：對失獨家庭的幫扶方案范文

關鍵詞：失獨家庭；社會保障；失獨老人

20世紀70年代以來我國實行計劃生育政策，至今已三十余年，取得的成果是不可否認的。但是，計劃生育政策也產生了獨生子女家庭和失獨家庭。目前我國對失獨家庭的社會關懷不足以及社會保障水平的低下，導致失獨家庭生活貧困、精神痛苦等問題突出。2001年以來，專家學者們圍繞“失獨家庭”這一特殊群體展開了多視角的研究，并取得了一定的成果。學者們分別從法律援助、經濟困境、精神保障等多角度進行了大量研究，大多數學者認為當前存在對“農村失獨家庭”的社會關懷度不夠、社會保障措施不到位、專門針對失獨群體的法律缺乏、農村失獨老人的社會保障水平低等問題，因此建議采取以政府為主導、社會多主體共同參與的方式，完善“農村失獨家庭”的社會保障措施，通過完善的社會保障機制來幫助“失獨家庭”成員走出困境，讓失獨者能夠幸福生活。

一、研究文獻樣本分析

筆者以2001-2015年為時間段，在中國知網（CNKI）分別以“獨生子女死亡家庭”“計劃生育無后家庭”“失獨家庭”“失獨家庭社會保障”“農村失獨家庭社會保障”五個關鍵詞進行文獻檢索，分別檢索出種18774、3647、2899、2283、1554種結果。可以推測2012年以前關于“失獨家庭”的研究都是圍繞“獨生子女死亡家庭”和“計劃生育無后家庭”開展的。具體統計分析見表1。根據表1和圖1的相關統計數據來看，失獨家庭逐漸成為社會熱點問題，研究的數量和規模不斷擴大。特別是2012年以來，關于失獨家庭的研究數量成倍增長。通過圖1我們可以清楚地看到，在2001-2015年這個時間段內，關于獨生子女死亡家庭的研究數量總體上處于上升趨勢。但折線圖中2008年是一個研究數量的峰值，通過查閱相關文獻，認為該峰值的產生可能是由于2008年四川汶川地震這一自然災害導致獨生子女意外死亡數量增加，產生了更多獨生子女死亡家庭，形成了社會問題，引起了社會和學術界更多的關注。從圖1中我們可以得出，2012-2014年間關于失獨家庭方面的研究也處于逐年上升的趨勢。所以，失獨家庭問題仍然是當前的社會熱點問題。同時在2012-2014年間關于農村失獨家庭社會保障問題的文獻研究數量呈現上升趨勢，說明國內學者更多地關注農村失獨家庭社會保障問題。

二、研究成果述評

通過對相關文獻的分析和總結，對失獨家庭社會保障問題的述評主要從失獨家庭內涵及規模、失獨家庭社會保障的政策依據、失獨家庭社會保障存在的問題、失獨家庭社會保障問題原因分析和對策分析五個方面進行梳理。

（一）關于失獨家庭內涵及規模的研究

關于“失獨家庭”的內涵，學者們已形成基本的共識。謝勇才、黃萬丁、王茂福（2013）[1]等認為，“失獨家庭”指獨生子女死亡，其父母不再生育、不能再生育和不愿意收養子女的家庭。失獨者年齡大都在50歲以上，基本已經失去再生育能力。穆光宗（2011）[2]等人曾經提出“計劃生育無后家庭”的概念，是指按照當地計劃生育政策生育但孩子夭亡的家庭，一般是指母親超過49周歲，退出了生育期的家庭。關于失獨家庭規模的研究，首先根據第六次全國人口普查數據顯示，中國現有獨生子女2.18億，15-30歲年齡段的死亡率至少為平均每10萬人中有40人死亡，每年的獨生子女死亡人數至少有7.6萬人[3]。因此，每年增加約7.6萬個失獨家庭[4]。另外，中國社科院人口學者王廣州(2008）[5]測算指出，2010年中國失獨家庭達100萬，如現行生育政策不變，到2050年中國累計死亡獨生子女超過1100萬人。易富賢（2012）[6]根據人口普查數據對失獨老人的規模進行了推算，2.18億獨生子女在1975-2010年期間誕生，這就意味著將有1009萬獨生子女會在這期間死亡，會產生至少1000萬的失獨家庭。這么龐大的失獨群體，給社會的進步與發展以及社會文明的發展造成了巨大的壓力，成為了社會治理的難題。

（二）失獨家庭社會保障政策依據研究

2007年人口計生委、財政部關于印發《全國獨生子女傷殘死亡家庭扶助制度試點方案》的通知對獨生子女傷殘家庭扶助對象做了明確規定[7]，政府將向他們發放扶助金并決定從2007年開始在全國范圍內開展試點工作。2008年11月28日，獨生子女傷殘死亡家庭扶助制度正式更名為計劃生育家庭特別扶助制度。根據國務院有關要求，國家計生委、財政部決定在全國范圍內開展該項扶助制度[8]。從2009年1月1日起，提高農村部分計劃生育家庭獎勵扶助制度的獎勵扶助標準。扶助標準從每人每年不低于600元提高到每人每年不低于720元。這是最早關于扶助金標準的國家政策[9]。經國務院同意，根據人口計生委、財政部《關于將符合規定的“半邊戶”農村居民一方納入農村部分計劃生育家庭獎勵扶助制度的通知》（人口政法﹝2011﹞53號）規定，從2011年開始，將“半邊戶”納入農村獎勵扶助制度。2013年12月26日，國家衛計委、民政部、財政部、人力資源社會保障部、住房城鄉建設部等五部門聯合下發通知，從經濟救助、養老保障、醫療保障、社會關懷等多方面對計劃生育特殊困難家庭給予幫扶。并自2014年起，特別扶助金標準分別提高到城鎮每人每月340元，農村每人每月170元，并建立動態增長機制[10]。

（三）失獨家庭社會保障存在的問題研究

關于失獨家庭社會保障存在的問題，大部分學者認為主要存在養老保障不足、精神保障缺失和醫療保障不健全這三個方面的問題。

1.養老保障不足

在社會救助方面，學者洪娜（2011）[11]認為目前我國社會扶助制度存在嚴重不足。首先，2001年12月份出臺的《中國計劃生育條例》第27條規定：獨生子女意外傷殘、死亡，其父母不再生育和收養子女的，地方政府應給予必要的幫助。針對這個必要的幫助，許佳（2014）[12]等很多學者提出了質疑，到底什么是必要的幫助，標準是多少，“必要的幫助”這一概念過于模糊。其次，2010年人口計生委、財政部關于印發《全國計劃生育家庭特別扶助專項資金管理暫行辦法》的通知，要求對獨生子女傷殘家庭發放每人每年不低于720元的扶助金。學者張必春、江立華（2012）[13]認為這一扶助標準甚至趕不上“低保金”。最后，2013年12月26日國家衛計委、民政部、財政部、人力資源社會保障部、住房城鄉建設部等五部門聯合下發通知，規定自2014年起，特別扶助金標準分別提高到城鎮每人每月340元，農村每人每月170元，并建立動態增長機制。學者張艷丹（2013）[14]認為這樣的補助標準相對于當前的物價水平來說是杯水車薪，無法滿足失獨老人基本養老需求。學者陸杰華和馮鐿峰（2014）[15]則認為，這些社會扶助制度本身就存在定位缺陷和扶助效果缺失的問題。社會保險方面，劉嵐（2008）[16]認為我國目前還沒有針對失獨群體的專項保險制度，現有的社會保險無法滿足失獨老人的基本生活需要。另外，周璇、吳翠萍（2015）[17]認為我國城鄉社會保險“碎片化”，仍然存在城鄉二元結構、城鄉養老金不統籌的問題。城鎮失獨老人有退休工資和社會保險，而農村失獨老人沒有社會保險，只有年滿60周歲才會有“新農?！?，農村失獨老人僅僅依靠“新農保”的補助金是無法滿足基本養老需求的。對于“新農?！?，學者鄧大松、劉遠風（2011）[18]指出新農保的基礎養老金替代率和個人賬戶養老金替代率遠遠低于城鎮企業職工的養老金替代率，過低的替代率直接導致農村居民養老金偏低的問題。養老機構方面，學者金瓏嘉（2013）[19]提出目前我國缺乏專門針對失獨老人的養老機構，同時存在養老機構服務制度不健全的問題。學者張祺樂（2013）[20]指出我國養老機構普遍存在入院門檻過高的問題，同時目前我國缺少對失獨老人入住養老機構的相關優惠政策。學者張艷丹（2013）[14]認為機構養老的服務質量和水平存在很大的差距，甚至存在管理不善的問題。

2.精神保障不完善

關于精神保障，學者張艷丹（2013）[14]、李永蘭、王秀銀（2008）[21]認為目前我國存在尚未建立關于失獨家庭的情感關懷機制的問題，缺乏針對失獨群體的情感支持網絡。同時，學者李曉蘭、鞏文彧（2014）[22]認為目前我國存在對失獨家庭的社區關愛網絡建設缺乏的問題，并且指出失獨家庭精神關愛機制不健全。江雅琴、劉雪蘭（2013）[23]兩位學者認為政府現有的失獨群體社會保障體系中缺乏對失獨老人的社會關懷，很少建立專門的心理疏導機構來滿足失獨老人精神慰藉方面的需求，廣大農村地區關于失獨家庭的心理疏導幾乎一片空白。

3.醫療保障不健全

對于醫療保障方面，學者秦秋紅（2014）[24]認為當前的醫療保障制度存在設計不合理的問題，根據《醫療機構管理條例》相關規定，在進行手術和特殊檢查時，必須有直系家屬簽字。中國計生協會黨組副書記楊玉學（2015）[25]提出我國缺乏針對失獨家庭的國家政策性保險，沒有專門針對失獨家庭這一特殊群體的醫療保險制度。學者王文華、周麗英、陳秀玲、王建國認為目前“新農合”的患者受益水平不高，與城鎮醫療保險相比，在住院時農民需要先墊付全部醫藥費，這是“新農合”制度本身存在的問題。所以，農村失獨家庭的醫療保障狀況更加嚴峻。

（四）農村失獨家庭社會保障問題產生的原因

關于農村失獨家庭社會保障問題的產生，學者們認為是國家政策、經濟原因和社區功能等原因造成的。因此，將對以上三方面原因進行宏觀分析。

1.國家政策原因

國家政策層面，鄭功成（2007）[26]認為，社會保障制度的不完善、養老制度的不健全都對失獨老人的養老保障和醫療保障造成了影響。首先，桑宗艷（2013）[27]、周沛、周進萍（2012）[28]等人都認為由于國家實行計劃生育政策才產生了失獨家庭。其次，學者張必春、江立華（2012）[13]都認為國家針對獨生子女傷殘、死亡家庭特別扶助金標準過低。所以國家的補助標準低是社會救濟不足的原因之一。再次，李貞怡（2014）[29]認為國家的醫療保障制度還不夠健全，“新農?！睙o法保障農村失獨老人的醫療需要。最后，陳鑫婕（2014）[30]認為國家沒有關于失獨老人的特殊養老保障制度，而且我國現行的城鄉養老保障制度存在很大差異，農村失獨老人的生活更為貧困。

2.經濟原因

吉林大學李世佳（2014）[31]認為目前雖然地方政府積極響應國家政策的號召，相繼出臺了一系列幫扶失獨家庭的經濟補助措施，但是各地的補助標準高低不統一，政策的范圍參差不齊。王國軍（2009）[32]認為在計生家庭扶助的標準方面也存在較大的地區差異，特別是城鄉差異。通過學者羅丹（2013）[33]整理的我國各省市對失獨家庭的補助標準來看，各地區因為地區經濟水平的差異，補助標準也不盡相同，例如北京市對失獨家庭一次性補助5000元，而山西省則是每月200元。穆光宗（2011）[34]認為獨生子女家庭本身就是一個風險家庭，我國傳統的養老觀念是養兒防老。張怡靜（2014）[35]認為失獨老人的自我保障不足，失去了獨生子女之后，缺少了來自子女的經濟供給。學者王輝（2014）[36]指出農村失獨老人沒有退休金，大部分經濟來源于自己年輕時的儲蓄，失去了子女的經濟供給，很容易導致生活貧困。鐘宇菲和張瑩（2013）[37]認為我國養老金的替代率普遍偏低，特別是農村失獨老人，在沒有退休金的情況下又失去子女的經濟供給，僅僅靠“新農?！睙o法滿足基本生活需要。

3.社區功能原因

胡亞光（2015）[38]認為目前我國雖然積累了一定的社區養老的經驗，但是還沒有建立完善的社區養老服務體系，社區中也缺乏專業的服務團隊。顧立（2010）[39]指出我國目前的社區養老仍然處在初級階段，仍然存在資金不足等問題。湯雯雯（2014）[40]指出社區缺乏針對失獨老人的幫扶機制，缺乏專業的心理輔導機構、必要的娛樂設施，這些都導致了社區的服務功能缺失。

（五）關于解決農村失獨家庭社會保障問題的對策

1.國家政策方面

第一，失獨家庭很大程度上是受計劃生育政策影響的，所以，穆光宗認為國家要適時調整現行的計劃生育政策，減少獨生子女家庭的數量，這是從根源上解決失獨家庭產生的途徑。第二，王國軍（2009）[33]認為國家要設立獨生子女死亡、意外傷害和重大疾病的政策性保險，來抵御養老風險。第三，趙新軍、吳曉靜、周瑋瑋（2014）[41]等學者認為要加快完善失獨老人的養老保障機制，并加強立法工作，為養老服務提供法律依據。第四，機構養老方面，孫煒紅（2012）[42]等學者認為應建立單獨針對失獨老人的養老機構，同時王海濤（2015）[43]認為還要通過修正現有的養老院入住制度，建立失獨老人優先入住養老院的機制，讓老年人老有所依。

2.經濟保障方面

王秀銀、穆光宗、周沛、周進萍等多位學者都普遍認為目前的社會保障水平還比較低，要提高社會保障救濟金的水平，并建議建立養老金動態增長機制，通過擴大融資渠道來獲得更多的救濟金以幫助失獨家庭。學者高（2013）[44]建議國家應設立失獨家庭專項扶助金來應對失獨老人的養老和醫療方面的問題。學者周偉和米紅（2013）[45]建議國家設定統一的失獨家庭扶助標準，打破城鄉二元結構的差異，各地區可以適當提高本地區的保障水平。孫煒紅（2012）[42]認為，要通過建立對農村失獨家庭的幫扶機制，來提高農村失獨家庭的自我保障能力。

3.社區功能方面

社區要構建完善的關懷和精神干預機制，對失獨老人進行心理疏導(金燕燕，2012)[46]。政府應加大資金投入力度，引進專業的心理輔導人才，建立心理輔導站、愛心服務站，通過心理疏導改變傳統觀念對農村失獨老人的束縛（趙新軍等，2014）[41]。各地對失獨家庭的救助大部分體現在經濟救助方面，所以，韋艷、姜全保（2014）[47]建議在社區工作中，在加強對失獨老人的心理干預和心理慰藉的同時更要考慮不同家庭的特殊性。同時，要積極發揮社會工作者、農村社區的獨特作用，對失獨老人進行心理疏導、生活照料（張艷丹）[14]。趙仲杰（2009）[48]強調發揮社區居委會的作用，以社區為依托，構建農村失獨家庭社區自助體系。

三、研究成果的簡要評價與展望

縱觀2001-2015年的文獻，從研究數量上看，關于該主題的總量約有29157篇，但是關于農村失獨家庭社會保障這一主題的僅有1554篇，約占文獻總量的5.33%，所以，關于農村失獨家庭社會保障這一主題的研究數量還相對較少；從研究視角上看，由單一的人口學逐漸轉向經濟學、管理學、社會學、法學等多門學科交叉研究；從研究方法上看，在精讀的50篇文獻中，定量分析的僅有8篇，約占16%，定性分析的為42篇，約占84%，所以，目前該主題定性研究的數量偏多，定量研究的數量較少；從論文的水平與檔次來看，作者精讀的50篇文獻中，其中CSSCI論文有10篇，約占總量的20%，所以，目前關于該主題研究的高水平論文的數量還不多。雖然研究失獨家庭的文獻總量較多，但是研究農村失獨家庭的數量較少，僅占文獻總量的5.33%；在研究對象中，研究失獨家庭生活困境的多，綜合研究社會保障問題的少，特別是針對農村失獨家庭的社會保障問題研究更少。所以，在未來的失獨家庭社會保障問題研究中，可以采取定量研究的方法，更多地關注農村失獨家庭的社會保障問題。

參考文獻：

[1]中華人民共和國國家統計.2010年第六次全國人口普查主要數據公報[Z].2010:4-28.

[2]謝勇才,黃萬丁,王茂福.失獨群體的社會救助制度探析——基于可持續生計角度[J].社會保障研究,2013(1):72-79.

[3]北京大學人口所課題組.計劃生育無后家庭民生關懷體系研究——以遼寧省遼陽市調研為例[J].中國延安干部學院學報,2011(9).

[4]人口計生委,財政部.關于印發全國獨生子女傷殘死亡家庭扶助制度試點方案的通知(國人口發〔2007〕78號)[Z].2007-08-31.

[5]王廣州.對傷殘死亡獨生子女母親人數的初步測算[J].中國人口科學,2008:42.

[6]易富賢.大國空巢[M].北京:中國發展出版社,2012.

[7]人口計生委,財政部.全國獨生子女傷殘死亡家庭扶助制度試點方案(人口政法〔2007〕78號)[Z].2007.

[8]國家人口計生委,財政部.關于實施“三項制度”工作的通知(第2條)[Z].2008.

[9]人口計生委,財政部.關于將符合規定的“半邊戶”農村居民一方納入農村部分計劃生育家庭獎勵扶助制度的通知(人口政法〔2011〕53號)[Z].2011.

[10]國家衛生計生委等5部門關于進一步做好計劃生育特殊困難家庭扶助工作的通知(國衛家庭發〔2013〕41號)[Z].2013-12-18.

[11]洪娜.獨生子女不幸死亡家庭特征對完善計生工作的啟示——以蘇州市吳中區為例.[J]南方人口,2011(1).

[12]許佳.失獨家庭幫扶現狀、問題及對策研究——以蘇州市為例.[D]蘇州大學,2014(3).

[13]張必春,江立華.喪失獨生子女父母的三重困境及其輔助機制[J].人口與經濟,2012.

[14]張艷丹.構建失獨老人養老保障體系的對策建議[J].勞動保障世界,2013(9).

[15]陸杰華,盧鐿逢.失獨家庭扶助制度的當下問題與改革路徑分析[J].國家行政學院學報,2015(1).

[16]劉嵐.獨生子女傷殘死亡家庭扶助與社會保障[J].人口與發展,2008(6).

[17]周璇,吳翠萍.基于風險視角的失獨家庭問題研究[J].老齡科學研究,2015(2).

[18]鄧大松,劉遠風.社會保障制度風險：以新型農村養老保險為例[J].當代經濟科學,2011(4).

[19]金龍嘉.失獨家庭現狀及其養老問題研究[J].汕頭大學學報(人文社會科學版),2013(4).

[20]張祺樂.論“失獨者”國家的權利保護[J].現代法學,2013(3).

[21]李永蘭,王秀銀.重視獨生子女死亡家庭的精神慰藉需求[J].人口與發展,2008(6).

[22]李曉蘭,鞏文.失獨家庭精神關愛問題研究[J].黑龍江教育學院學報,2014(7).

[23]江雅琴,劉學蘭.失獨者心理問題與對策[J].中國民政,2013(6).[24]秦秋紅.“銀潮”下失獨家庭養老問題研究——兼論社會養老保險制度的完善[J].北京社會科學,2014(7).

[25]楊玉學.長期護理保險納入國家政策性保險[J].中國人口報,2015(3).

[26]鄭功成.中國流動人口的社會保障問題[J].理論視野,2007(6):9.

第2篇：對失獨家庭的幫扶方案范文

關鍵詞：政策性 失獨家庭 供需差異 精準補償 教育補助分級

自計劃生育政策實施以來，我國的人口規模得到控制，社會經濟快速發展，不可否認計劃生育制度在特定的歷史時期對我國的社會經濟發展作出了不可磨滅的貢獻。但同時也滋生了新的社會問題――失獨家庭。2016年1月1日，執行半個多世紀的生育一胎的計劃生育政策落下帷幕――我國全面開放二胎政策。至此，政策性失獨家庭終將成為歷史，但在此過渡期間如何保障和維護政策性失獨家庭的根本利益，幫助這些失獨家庭走出困境仍是一個重要問題，也是一個不可回避的社會問題。目前國內學者針對失獨家庭的研究主要集中在扶助制度構建與完善上，提出的扶助政策以經濟扶助和社會幫扶為主。本文則在此基礎上進一步對失獨家庭的需求和扶助政策的供給進行了對比分析，發現二者之間存在背離。本文為彌合二者之間的差異提出了“精準補償”的對策建議。

一、失獨家庭的“需求”分析

在分析失獨家庭的需求之前應首先認識到失獨家庭除了有共同的需求，也有因其各自的“特殊情況”而存在的特殊需求，即最大需求。失獨家庭的最大需求的滿足有利于提高補助政策的有效性、公平性及效率性，實現失獨家庭滿意，政府低耗的目的。為此，我們需要對失獨家庭進的類型進行細分，并運用案例分析的方法深入挖掘不同類型失獨家庭的不同需求。

根據失獨家庭“失獨”持續的時間長度可以先將失獨群體劃分為暫時性失獨和永久性失獨。在此基礎上，依據失獨家庭的成員情況對暫時性失獨家庭進一步細分為再生育的失獨家庭和選擇收養的失獨家庭，將永久性失獨家庭進一步細分為無再次生育能力且無孫輩失獨家庭和無再次生育但有孫輩失獨家庭。

（一）暫時性失獨家庭的需求分析

（1）再生育失獨家庭的需求分析

再生育是失獨者重新獲得孩子的主要途徑。“不孝有三，無后為大”，孩子不僅承擔血脈傳承的重任，更是一個家庭的粘合劑。失去子女對于絕大多數的中國父母來說是難以接受的事情，甚至有些失獨者接受不了喪失子女的事實而選擇自殺。因此，孩子在中國家庭極其重要。在醫學研究上，49歲以下的父母比49歲以上的父母容易受孕，生產風險也較小。選擇再次生育的失獨家庭應該有年齡的區分，根據生育風險及撫養成本[1]，應該在45-49歲之間通過統計選擇一個年齡作為分水嶺。

2002年，廣州失獨者文姨通過試管嬰兒技術在50歲高齡產下一對龍鳳胎，09年文姨對媒體表示通過再次生育獲得孩子使得精神獲得慰藉，但是在2012年，年過六旬已經患上精神抑郁癥的文姨因為擔心高齡的自己及丈夫無法照顧好孩子而后悔再次生育，并在同一年與丈夫跳樓自殺，一場突變將這個四口之家瞬間擊得粉碎。

通過文姨的案例我們可以看出，高齡失獨者的困境與需求不僅是生育的困難，更是對撫養重擔的無能為力，如何解決好有意愿再次生育的高齡失獨者所擔心的撫養問題，是一個亟待解決的問題。

（2）選擇收養的失獨家庭需求分析

部分失獨者由于各種原因而未再次生育，收養成為他們獲得孩子的渠道。朱建輝夫婦于2007年失去獨子，由于身體原因，夫婦倆難以再次生育，家庭接近破碎。2011年，由于收養了棄嬰萱萱，使得家庭再次充滿歡樂，但是在給萱萱辦理戶口卻屢遇挫折，使得夫婦倆產生了“難道我們就該注定孤獨終老？”的想法。

雖然我國法律對收養有具體規定，朱建輝夫婦在收養棄嬰時程序出現紕漏，但是，更大原因在于政府部門之間互踢皮球。讓失獨者收養棄嬰是解決棄嬰撫養問題與失獨問題的一個重要的解決方式，如何完善棄嬰收養制度，建立讓需要收養孩子的失獨者能獲得收養信息的制度，是解決失獨者收養問題的關鍵。

（二）永久性失獨家庭的需求分析

1.無再次生育能力且無孫輩失獨家庭的需求分析

大部分失獨者并未再次擁有孩子而成為永久性失獨，根據相關調查，永久性失獨者大部分離異，離異的失獨者是所有失獨者中自殺率最高的。永久性失獨者的養老問題是其難以解決的問題，其不僅需要物質養老，更需要精神上的養老。七旬老人基叔于2009年失去27歲的獨女，其妻與其離婚并離粵定居香港?；濯氉宰≡诶险氉曰貞涍^去。2013年，社工的陪伴給予基叔歡樂。基叔認為，金錢對于他并不是最重要的，最重要的是被愛。

根芝加哥生命歷程理論[2]，失獨者的心理特點有：心理遭受創傷、封閉性、孤獨性、憂慮及怨恨。很多失獨者對外謊稱子女出國未歸，他們遠離熟人，把自己封閉在孤獨的環境內，從而產生一系列心理身體問題。對于永久性失獨群體，國家不僅需要給予養老及醫療保障，更重要是對其進行心理疏導，因此，專業的社會工作者的培養十分重要，如何建立一個失獨者愿意進入的社會群體是解決失獨者圈地自禁的重要途徑。

2.無再次生育但有孫輩失獨家庭的需求分析

有部分永久性失獨者是擁有孫輩的。65歲的失獨者褚芝玲與孫子一起生活，由于擔心孫子的生活，擔心自己去世后孫子沒有生活來源，其不敢生病，不敢隨便出門花錢，老弱相依的他們，面臨物質及精神的困境。

有孫輩的永久性失獨者比起沒有孫輩的失獨者來說，精神上獲得慰藉，但是他們未來卻面臨更嚴重的困境，老弱相依的他們面臨著失獨者年老的養老及醫療問題，同時面臨年幼的孫輩的撫養及教育問題，對于這一群體，不僅要完善失獨者的養老及醫療保障，也要確保其孫輩的成人前的撫養及教育，給予其教育補助等。

二、失獨家庭扶助政策“供給”分析

自2001 年《中華人民共和國人口與計劃生育法》中首次予以失獨家庭關注，規定 “給予其必要的幫助”至今，從國家到地方都相繼出臺了一系列對失獨家庭的扶助政策。本部分將通過對失獨家庭扶助政策的梳理來分析“政策供給”的特點。

2008年，國家全面實施計劃生育家庭特別扶助制度，獨生子女傷殘或死亡后未再生育或合法收養子女的夫妻，自女方年滿49周歲后，夫妻雙方分別領取每人每月不低于80元（傷殘）或100元（死亡）的特別扶助金。2012年，特別扶助金額提高到每人每月不低于110元（傷殘）、135元（死亡）。2013年將特別扶助金標準分別提高到城鎮每人每月270元（傷殘）、340元（死亡），農村每人每月150元（傷殘）、170元（死亡）。并從經濟扶助、養老保障、醫療保障、社會關懷等方面作出了全面的制度安排。2015年12月中央下發決定要求關懷計劃生育特殊家庭，妥善解決他們的生活照料、養老保障、大病治療和精神慰藉等問題。各地在經濟扶助、養老照料、醫療保障、精神慰藉等方面制定出臺了一系列具體的政策措施，廣泛開展了各種扶助關懷活動。2016年，正式統一城鄉獨生子女傷殘以及死亡家庭扶助標準，將農村獨生子女傷殘以及死亡家庭扶助的標準增加到與城鎮水平同一水平的270元（傷殘）和340元（死亡）。由此可以看出政府的“彌補”雖然在持續推進，補助內容上不斷細化，資金力度也不斷加大，但卻一直停留在對具體政策做一些細枝末節的修改。

根據中央的指示，各地方也對扶助政策作出了相應的調整，提高了扶助金的標準。如上海市由區縣政府給予每人每月150元的扶助金調整為每人每月250-300元，調整一次性補助金為5000-8000元。深圳市失獨農村家庭一次性補助2萬元，城鎮家庭3萬元；對60周歲以上的失獨家庭夫婦，扶助金農村每人每月提高到800元，城鎮每人每月提高到1000元。重慶市獨生子女死亡家庭父母每人每年可得到3120元扶助金，獨生子女殘疾家庭父母則為276元。對比不同地域的補貼政策也可以發現各省市的補貼力度大小不一，政策范圍也參差不齊，具有較大的“不均衡性”。

宏觀上，制度本身存在著許多缺陷與不足，如缺乏高位階的、明確統一的全國性法律的規定；既影響了規定的權威性，也影響了社會的公平正義。微觀上，現有法律規定過于籠統、原則，可操作性不強；雖然部分地區結合其物價水平給予了較為合適的補助金并廣泛開展了各種扶助關懷活動，但仍有部分地區的補助金偏低，補助形式也較為單一。

三、失獨家庭需求與政策供給的綜合分析

結合第一部分的需求分析，可以將失獨家庭的需求與政策供給之間用表格（見表1）的方式進行一個較為直觀的匯總對比，需求列的各項需求按照各失獨家庭類型對其的需求度從大到小進行排列。

根據表1可以看出失家庭的需求與政策供給之間存在著多樣性與單一性的矛盾。目前的扶助政策主要以經濟扶助為主，輔之以養老照料、醫療保障、精神慰藉，在教育補助和便利收養方面存在空缺。

四、彌合供給需求差異的對策建議

針對失獨家庭扶助政策與失獨家庭需求之間存在的差異性，政府在提供補助時，應該有側重點遵循“精準”原則，滿足其特殊需求。但在此之前，在制度層面上完善失獨家庭的扶助政策是進一步滿足失獨家庭的特殊需求是提高政策效率的基礎。

因此，在制度上有三點需要注意：一是建立完善相關法律法規，在制度層面予以失獨家庭重視，勇于承擔政府責任，制定高階位的法律法規[3]，對補償的對象范圍、補償的具體內容、補償力度均應有一個全國統一的規范，以確保公平公正；二是建立專項財政資金[4]，保證資金來源，確實保證對失獨家庭的扶助和補償能落實到位；三是建立針對失獨家庭的國家補償制度的同時應注意對相應監督機制的建立和完善，并對政策實施情況進行及時的評估，確保補償的順利實施。

而彌合失獨家庭扶助政策供需差異的對策則以“精準補償政策”為主。根據失獨群體的整體需求分析，可以把失獨者的需求總結為以下四類：醫療、養老、收養、教育。

（一）醫療

病有所醫是公民的基本需求之一，對于失獨群體，由于其特殊性，對于這一群體的醫療保障，不僅包括普通公民的基本醫療保障及大病醫療保障，還應對適齡的失獨家庭提供試管嬰兒等再生育的醫療保障，及對失獨家庭進行心理疏導的心理健康醫療。因此，對于失獨群體的醫療保障，不僅要有醫生的參與，心理咨詢師或者社工必不可少。

（二）養老

生兒防老，由于失獨群體失去了家庭養老的養老方式，我國的社區養老體系還不完善，所以政府應該為失獨群體營造好的養老條件，根據失獨家庭的實際情況，給予失獨家庭資金及服務的養老保障，其中服務尤為重要，失獨群體本身具有封閉性，年老的失獨群體更加害怕孤單，所以政府在提供養老保障時，要著重提供服務保障，即由居委會或社區社工經常性的到失獨者家中探訪陪伴，或者完善社區活動設施，引導失獨者參與室外活動。

（三）收養

收養棄嬰是失獨家庭主要訴求之一，但是由于我國的棄嬰信息系統與失獨者的信息系統尚未鏈接，所以造成了信息不對稱的問題，失獨者成功收養棄嬰的成功率低，政府應該將失獨者信息系統及棄嬰信息系統鏈接，讓有意收養棄嬰的失獨家庭及時了解相關情況。若失獨家庭有意收養棄嬰，政府應該提供便利的服務，如棄嬰入戶、入學問題。

（四）教育

教育訴求是針對失獨家庭中“新”二代（失獨群體中再次生育或收養的孩子）或者第三代（無再次生育能力但有孫輩失獨家庭中的孫輩）而提供的，由于失獨家庭的特殊性，其負擔新一代的教育費用能力不及普通家庭，因此需要國家根據失獨家庭的實際情況。對其提供教育補助。教育對于個人發展的重要性無需多言，國家在對失獨家庭進行教育補助時，可以從失獨家庭的人口結構及經濟條件進行分級補助。根據失獨家庭的人口結構及經濟條件進行分級，等級數由低到高表示補助力度由低到高（見表2）。

參考文獻

[1] 劉彥文，樊.我國家庭生命周期消費和投資決策模擬研究[J].商業研究，2016（7）：65- 72.

[2] 包蕾萍.生命歷程理論的時間觀探析[J].社會學研究，2005（4）：120- 133.

第3篇：對失獨家庭的幫扶方案范文

一、指導思想

全面貫徹落實黨的十、十八屆三中、四中全會和省、州衛生計生工作會議精神，以科學發展觀為指導，按照“四個領先”的要求，優化人口結構，深入推進計生服務體系建設，穩妥扎實有序實施“單獨兩孩”政策，加大綜合治理出生人口性別比力度，促進人口長期均衡發展，努力建設人民滿意的計生事業。

二、目標任務

(一）加強出生人口性別比綜合治理，嚴格孕情跟蹤服務管理和人工終止妊娠手術審批制度，二孩及以上妊娠對象孕情監測到位率達到55%以上，立案“兩非”案件查處到位率達到100%。

（二）嚴格控制政策外多孩生育。政策外多孩率控制在4%以內；出生政策符合率保持在91%以上；黨員、國家工作人員違法生育查處到位率達到100%。

（三）認真落實法律法規和有關文件規定的計劃生育獎勵、扶助政策，政策落實和資金發放到位率達到100%。

（四）加強流動人口管理，流動人口跟蹤管理到位率達到85%以上。

（五）配合做好計劃生育技術服務工作。常住婚育婦女生殖健康檢查到位率達到95%以上，隨訪服務對象隨訪到位率達到90%以上；免費孕前優生健康檢查目標人群覆蓋率達到80%以上；農村已婚育齡群眾以長效為主的避孕節育措施知情選擇落實率達到75%以上；近兩年生育對象（不含符合政策再生育對象）長效避孕措施落實率達到60%以上；已婚育齡群眾綜合避孕率達到85%以上。

（六）加強計劃生育基層基礎工作。堅持依法行政、依法服務，計劃生育督辦、交辦件及時辦結率達到100%；鎮村兩級計劃生育協會組織建設到位率達到100%；全面推進生育證件網上辦理；全員人口數據庫主要指標完整準確率達到95%以上；村居計劃生育服務管理平臺有效應用率達90%以上；加強計劃生育實名登記工作，實名登記準確率達到95%以上，省婦幼健康信息系統錄入及時率達到100%；群眾滿意率達到90%以上。

三、工作任務

（一）強化組織領導，提高村民自治水平

加強組織領導，落實村級責任。明確駐村領導為該村人口計生工作的第一責任人，村（社區）主職干部和村專干為具體責任人，包村站所與人口計生工作實行掛鉤，嚴格按照鎮年終千分制考核兌現。鎮督查室與計生辦不定期對各村人口計生工作進行督辦檢查，其結果納入年終考核。

加強業務培訓，實現村民自治。加大對村（社區）兩委、計生專干的業務培訓力度，每月至少開展一次政策法規、日常管理、統計口徑等方面的培訓，提高村級計生干部的業務素質。

加強隊伍建設，保障隊伍穩定。按照責、權、利相結合的原則，通過制定規范村級計生干部的選拔標準和管理辦法，做到規范化、制度化、科學化管理，造就一支適應新形勢發展的村級計生工作隊伍。

（二）強化常規管理，夯實基層基礎工作

1、全面落實“單獨兩孩”政策。按照省實施“單獨兩孩”政策進度，穩妥扎實有序實施“單獨兩孩”政策。

2、加強計劃生育基層基礎工作。 鞏固和加強基層計劃生育工作網絡，嚴格按照全省統一部署，堅決落實便民辦證各項制度，嚴肅查處推諉扯皮、違規增設前置條件等行為，大力推廣網上便民辦證和“一站式窗口服務”。

3、加大出生人口性別比綜合治理。進一步加強衛生計生部門與藥監、公安、紀檢等部門的協作配合，深入開展“兩非”專項整治行動，加強社會監督，完善 “兩非”區域協作機制，確?！皟煞恰鄙姘感l生計生機構和相關責任人查處到位率達到100%。

4、堅持一月一例會制度，聽取村級匯報，有針對性地落實重點人群包保責任，含孕情、環情、補救等措施。

（三）強化依法行政，提高計生執法水平

開展人口計生干部的依法行政培訓和考核工作，嚴格落實行政執法程序。嚴格執行現行生育政策，查處違法生育案件。加強群眾工作、綜合整治等手段的運用，提高社會撫養費征收到位率。對不自覺或者拒絕繳納社會撫養費的，依法申請人民法院強制執行；對名人富人超生的，從嚴從重征收社會撫養費。

（四）強化優質服務，提高出生人口素質

實施“國家免費孕前優生健康檢查項目試點工作”。各村（社區）要及時掌握計劃懷孕的夫婦信息，摸清本村（社區）符合條件的計劃懷孕夫婦的基本情況，在提高“人群覆蓋率”上下功夫，讓更多的育齡群眾享受到國家的免費孕前優生健康檢查。

采用講座、發放資料、面對面咨詢等多種方式，

宣傳優生科學知識，提高群眾優生意識和自我保護能力。強化流動人口管理，推進均等化服務。

1、加強計生技術和服務能力。積極推廣隨訪服務規范化和以長效節育措施為主的避孕節育知情選擇，常住婚育婦女生殖健康檢查到位達到95%以上，隨訪服務對象隨訪到位率達到90%以上；免費孕前優生健康檢查目標人群覆蓋率達到80%以上；農村已婚育齡群眾以長效為主的避孕節育措施知情選擇落實率達到75%以上；近兩年生育對象（不含符合政策再生育對象）長效避孕措施落實率達到60%以上；已婚育齡群眾綜合避孕率達到85%以上。在社區、集市、賓館、建筑工地等區域新增免費避孕藥具發放點，暢通免費避孕藥具供給渠道。

2、深入推進流動人口服務均等化。整合資源、形成合力，擴寬流動人口均等化服務實施面，在就業、就醫、子女入托入學、法律援助和社會救助等多方面出臺并落實均等化服務政策，確保全鎮流動人口跟蹤管理到位率達到85%以上。

3、加強流動人口信息平臺建設。堅持按日反饋、按月提交，將平臺信息交流、核實、反饋與日常信息采集工作有機結合，及時更新流動人口動態信息。充分利用現代化信息手段拓寬信息來源，廣泛建立QQ群、微信等聯系方式，進行計生政策宣傳，尋機組建計生網上協會。保障全鎮村級計生專干流動人口聯系專用手機正常使用，確保信息采集質量。

（六）強化宣傳教育，轉變群眾婚育觀念

突出宣傳教育的首要位置，普及科學、文明、進步的新型婚育文化，促進群眾生育觀念轉變。加強宣傳陣地規范化建設，宣傳品進村入戶率達到90%以上。

鞏固提高生育文明示范村（居）工作水平。繼續推廣“生育文明·家庭發展”紅燈籠工作經驗，深入開展生育文明建設。

（七）強化制度建設，完善利益導向機制

積極構建計劃生育利益導向機制。以解決失獨家庭、三級以上計生手術并發癥家庭、計生特困家庭及獨生女、雙女戶家庭的民生問題為重點，以鎮政府牽頭、整合部門資源、動員社會力量參與為手段，緊緊圍繞“衣食住行業教保醫”八字經，建立并完善“獎優減免補助保”七位一體的利益導向格局。繼續做好計劃生育家庭意外傷害保險工作。全面落實農村計生獎扶、計生特扶、獨生子女保健費、中高考加分、每年被一、二類大學新錄取的獨女、雙女戶家庭新出的幫扶等各項法定獎勵政策。積極推進落實我鎮企業退休職工計劃生育獎勵。

加強信息調研工作

做好計劃生育信息上報工作，至少有12條信息被縣以上簡報、通報采用或受到領導批示；至少有2篇新聞稿件在州級以上主流媒體刊發。

四、組織保障

按照“統一領導，目標管理，分級負責，綜合治理”的基本原則，建立鎮、村兩級計生工作組織網絡，加強組織協調，推動各項工作任務的全面落實。

（一）鎮人口計生工作領導小組負責全鎮計生工作的組織領導、督促檢查和工作任務的貫徹落實，組織協調人力、財力、物力支持；鎮計生辦具體負責全鎮計劃生育的日常管理和業務指導工作；各工作點做好平時的管理督促工作。各村（社區）要進一步落實村級計生工作責任制，村主職干部親自抓、負總責，做到分工明確、各司其職，情況熟悉，落實到位。

（二）公安、法庭、教育、衛生、工商等齊抓共管部門按照“資源共享、優勢互補、活動共辦、綜合治理”的原則，積極參與人口計生工作，加強協作、緊密配合，形成合力。

五、獎勵與責任

（一）當年二孩及以上純女戶落實長效節育措施的村，每例獎勵200元。往年對象落實長效節育措施的村每例獎勵30元。

（二）當年無政策外多孩出生的村，獎勵2000元。

（三）省、州、縣、鎮考核、暗訪未出現出生上報差錯的村，獎勵500元，出現漏報、錯報等重大差錯的村處罰500元。

（四）對村安排計生工作經費，按上年末計生年報人口人平2元計算落實到村,出現一例多孩扣除計生經費800元?？弁隇橹?。

（五）兩年二孩及二孩以上長效節育措施率按照責任指標每超出一個百分點獎50元。每差一個百分點從計生工作經費中扣除50元。

（六）孕情及時率達到55%，每超過一個百分點獎勵30元，差一個百分點扣除30元。