國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的作用精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的作用主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的作用范文

關(guān)鍵詞：消費(fèi)服務(wù)；經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)；重要參數(shù)

中圖分類號(hào)：F740 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2013）01-00-01

國(guó)際貿(mào)易，是的服務(wù)的國(guó)際貿(mào)易格局的輸入和輸出。一個(gè)的貿(mào)易與其他方，以提供服務(wù)和收入這個(gè)過(guò)程稱作服務(wù)產(chǎn)品出口或服務(wù)的產(chǎn)量，輸入的一方被調(diào)用的服務(wù)導(dǎo)入，還是給其他人購(gòu)買服務(wù)的方向。

一、服務(wù)貿(mào)易的理論基礎(chǔ)

服務(wù)貿(mào)易是彼此提供服務(wù)，在不同國(guó)家和地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)交流業(yè)務(wù)。對(duì)于服務(wù)貿(mào)易了解，服務(wù)貿(mào)易指的某個(gè)國(guó)家或地區(qū)至其他國(guó)家或地區(qū)，提供直接服務(wù)業(yè)務(wù)滿足需要，及其一些種的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)為了獲得相應(yīng)的報(bào)酬。

二、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀分析

一個(gè)國(guó)家贏得主動(dòng)權(quán)，服務(wù)貿(mào)易及采取主動(dòng)以確，它在將來(lái)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中的主導(dǎo)地位。因此，國(guó)家的世界正在不遺余力，以促進(jìn)國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)和服務(wù)的貿(mào)易的發(fā)展。在激烈競(jìng)爭(zhēng)中在的國(guó)際貿(mào)易，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行，也流露出新的發(fā)展趨勢(shì)。完全了解和掌握這個(gè)趨勢(shì)，積極推進(jìn)中國(guó)的服務(wù)業(yè)和服務(wù)的貿(mào)易的開發(fā)具有重要的實(shí)際的意義。

隨著科學(xué)和技術(shù)的開發(fā)，特別的在業(yè)務(wù)科技的進(jìn)展，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行的結(jié)構(gòu)，深刻的變化。世界的服務(wù)結(jié)構(gòu)向發(fā)展的科技，知識(shí)密集方向上的，呈上升趨勢(shì)的比例與技術(shù)有關(guān)，服務(wù)性行業(yè)與高科技技術(shù)，作為一種手段服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的向世界貿(mào)易服務(wù)。我們領(lǐng)域中對(duì)現(xiàn)代化服務(wù)行業(yè)，才起步仍然處于有著欠發(fā)達(dá)的階段發(fā)展。目前，中國(guó)服務(wù)的貿(mào)易主要還是集中，在勞動(dòng)力密集型部門與資源的遠(yuǎn)洋運(yùn)輸?shù)模瑒趧?wù)承包工程與旅游業(yè)秉賦上級(jí)有關(guān)部門。

三、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易滯后的原因分析

中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展發(fā)展嚴(yán)重滯后不但結(jié)構(gòu)合理。科學(xué)和科技的進(jìn)步，世界服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生的深刻變化對(duì)科技的發(fā)展，知識(shí)密集方向上的，與技術(shù)有關(guān)的服務(wù)性行業(yè)，高科技手段對(duì)的貿(mào)易的比例呈上升趨勢(shì)服務(wù)。小規(guī)模的平均年增長(zhǎng)率，目前仍處于開發(fā)的早期階段。服務(wù)貿(mào)易總額的快速增長(zhǎng)，在同一時(shí)間，優(yōu)秀的結(jié)構(gòu)不平衡。具體表現(xiàn)為：服務(wù)出口為主取決于旅游，運(yùn)輸及其他業(yè)務(wù)服務(wù)和其它資源，勞動(dòng)力密集的服務(wù)，同時(shí)新出現(xiàn)的知識(shí)，技術(shù)和資本密集型的服務(wù)產(chǎn)品出口的非常小的比率。

四、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展滯后的對(duì)策

加入WTO以及相應(yīng)的“服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定”作為契機(jī)，加快對(duì)外開放該服務(wù)行業(yè)，引進(jìn)一個(gè)全新的操作方式，新的想法和新服務(wù)產(chǎn)品，促進(jìn)服務(wù)業(yè)的現(xiàn)代化的運(yùn)作模式。服務(wù)企業(yè)要繼續(xù)通過(guò)深化改革，優(yōu)化企業(yè)組織架構(gòu)，并積極推進(jìn)形成了一些具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大型公司，促進(jìn)靈活的操作模式，多樣化的服務(wù)，發(fā)展中型企業(yè)具有不同特征。人力資源的質(zhì)量具有決定性的作用，在服務(wù)價(jià)值的構(gòu)成了最基本的因素，確定一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)。當(dāng)前，中國(guó)在服務(wù)貿(mào)易中的專業(yè)知識(shí)的在缺乏，各大高校應(yīng)成立專門課程，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行，投資，服務(wù)行業(yè)專業(yè)課程，發(fā)展國(guó)際服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行的專業(yè)知識(shí)。

我們應(yīng)對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)需求的在服務(wù)行業(yè)處于不利地位，按照世界貿(mào)易組織的承諾與服務(wù)行業(yè)的開發(fā)，重點(diǎn)開拓的一些服務(wù)性行業(yè)的具有一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力。通過(guò)對(duì)學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)的充分競(jìng)爭(zhēng)國(guó)外同行，這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和增長(zhǎng)。帶頭拓展服務(wù)行業(yè)采用的技術(shù)的外溢與的示范帶動(dòng)作用，帶動(dòng)服務(wù)業(yè)的發(fā)展落后開放服務(wù)貿(mào)易如同一個(gè)整體，以來(lái)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)的。

基于上的實(shí)際意義，服務(wù)貿(mào)易方面起到的重要作用，在中國(guó)的將來(lái)的經(jīng)濟(jì)開發(fā)，中國(guó)的業(yè)務(wù)的貿(mào)易現(xiàn)狀進(jìn)行的，與在國(guó)際的服務(wù)的貿(mào)易在開發(fā)，發(fā)現(xiàn)，在國(guó)外的貿(mào)易服務(wù)起到的很重要作用，在經(jīng)濟(jì)開發(fā)。通過(guò)比較的分析與鉆研進(jìn)入中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展在主要原因落后，與基于這些原因，加上我們目前國(guó)家形勢(shì)一些個(gè)人的建議，雖然不是很成熟，但是經(jīng)過(guò)一段期間對(duì)認(rèn)真考慮，我得出我希望可以能夠在改革和發(fā)展，我國(guó)服務(wù)的貿(mào)易中發(fā)揮作用。這篇文章是只有膚淺的服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的開發(fā)對(duì)策進(jìn)行研究滯后的理由，沒(méi)有太多深入到每一個(gè)細(xì)節(jié)，若有機(jī)會(huì)必須繼續(xù)進(jìn)行深入的研究中。

參考文獻(xiàn)：

[1]萬(wàn)婷.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].中國(guó)商界，2010（2）.

[2]丁平.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素分析與對(duì)策研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2007（9）.

[3]林紅.服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力內(nèi)生性因素的實(shí)證研究[J].科研管理，2010（5）.

第2篇：國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的作用范文

關(guān)鍵詞：就業(yè) 國(guó)際服務(wù)貿(mào)易課程 教學(xué)改革

隨著開放型經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展以及國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的迅速調(diào)整，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易異軍突起，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)往來(lái)中的重要性日益增強(qiáng)。中國(guó)政府高度重視國(guó)際服務(wù)貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用，2015年2月14日，國(guó)務(wù)院了《關(guān)于加快發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的若干意見》，指出大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，是擴(kuò)大開放、拓展發(fā)展空間的重要著力點(diǎn)。雖然國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展對(duì)其專業(yè)人才有著強(qiáng)烈的需求，但本專業(yè)的大學(xué)生卻面臨就業(yè)困難的窘狀，這與高校人才培養(yǎng)模式不合理有關(guān)。為培養(yǎng)熟悉國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的應(yīng)用型、外向型、復(fù)合型人才，服務(wù)貿(mào)易課程的教學(xué)應(yīng)與社會(huì)實(shí)際需求相結(jié)合，更新教與學(xué)的觀念，轉(zhuǎn)變教與學(xué)的方式。

一、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易人才應(yīng)具有的基本能力

（一）具有國(guó)際化的語(yǔ)言能力

中國(guó)加入WTO后，經(jīng)貿(mào)發(fā)展逐步融入全球一體化格局。作為企業(yè)間開展國(guó)際交流的工具，國(guó)際通用語(yǔ)言在國(guó)際市場(chǎng)上發(fā)揮的作用越來(lái)越大，尤其在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中，掌握國(guó)際化語(yǔ)言是國(guó)際服務(wù)貿(mào)易人才必須具備的技能之一。以語(yǔ)言為載體不僅能增強(qiáng)國(guó)內(nèi)外企業(yè)的聯(lián)系，而且有利于提高交流的質(zhì)量。當(dāng)前，英語(yǔ)已經(jīng)成為全球使用最廣泛的語(yǔ)言之一，作為國(guó)際服務(wù)貿(mào)易信息傳達(dá)的主要媒介，其越來(lái)越受到國(guó)內(nèi)外服務(wù)貿(mào)易企業(yè)的重視。除此之外，隨著中國(guó)對(duì)外交流活動(dòng)的增加，小語(yǔ)種在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中的應(yīng)用越來(lái)越頻繁，小語(yǔ)種人才對(duì)服務(wù)貿(mào)易企業(yè)的重要性日趨凸顯。因此，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易人才應(yīng)具備良好的國(guó)際化語(yǔ)言表達(dá)能力，不僅能進(jìn)行國(guó)際商務(wù)的聽說(shuō)，而且能直接與外商進(jìn)行服務(wù)貿(mào)易磋商及合同簽訂。

（二）具備扎實(shí)的專業(yè)知識(shí)

從專業(yè)知識(shí)背景來(lái)看，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易人才不一定是具體服務(wù)行業(yè)的專業(yè)人才，但必須具有較強(qiáng)的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易專業(yè)知識(shí)。熟悉國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的基本理論、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易政策；掌握國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法律、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易規(guī)則和慣例、國(guó)際承包與勞務(wù)合作；了解當(dāng)前國(guó)際服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀及未來(lái)發(fā)展前景等。運(yùn)用這些專業(yè)知識(shí)幫助企業(yè)應(yīng)對(duì)服務(wù)貿(mào)易糾紛，維護(hù)企業(yè)權(quán)益。

（三）具有良好的業(yè)務(wù)水平

隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易企業(yè)在招聘時(shí)往往傾向業(yè)務(wù)水平突出的專業(yè)人才。一方面能較快地融入工作環(huán)境，為企業(yè)更快的創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益，另一方面能節(jié)約業(yè)務(wù)培訓(xùn)時(shí)間，為企業(yè)節(jié)省成本。鑒于此，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易專業(yè)的學(xué)生應(yīng)將所學(xué)的專業(yè)知識(shí)和基礎(chǔ)知識(shí)融會(huì)貫通，加強(qiáng)實(shí)踐訓(xùn)練，提高獨(dú)立分析和解決國(guó)際服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域?qū)嶋H問(wèn)題的能力。

（四）具有較強(qiáng)的綜合素質(zhì)

當(dāng)前國(guó)際市場(chǎng)呈現(xiàn)信息化、技術(shù)化、多元化的發(fā)展趨勢(shì)，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易人才除了具備扎實(shí)的專業(yè)知識(shí)之外，還應(yīng)具有良好的職業(yè)道德、身心素質(zhì)、創(chuàng)新能力等。根據(jù)近百家服務(wù)貿(mào)易企業(yè)的調(diào)查可知，將近80%的企業(yè)非常重視就職者的職業(yè)道德，員工較好的職業(yè)道德是企業(yè)做大做強(qiáng)的基礎(chǔ)。另外，身心健康、較強(qiáng)的人際交往能力和適應(yīng)能力也是服務(wù)貿(mào)易人才需具備的素質(zhì)。當(dāng)然，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易人才還應(yīng)具有一定的創(chuàng)新能力，根據(jù)國(guó)際形勢(shì)，探索新路子、開拓新市場(chǎng)。

二、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易課程人才培養(yǎng)中教學(xué)模式存在的問(wèn)題

（一）教學(xué)理念陳舊

隨著國(guó)際服務(wù)貿(mào)易規(guī)模穩(wěn)步增長(zhǎng)，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易學(xué)科發(fā)展越發(fā)重要，但國(guó)際服務(wù)貿(mào)易課程的教學(xué)理念依然比較落后，主要表現(xiàn)為無(wú)法主動(dòng)服務(wù)于國(guó)家戰(zhàn)略的調(diào)整、不能體現(xiàn)學(xué)校辦學(xué)的優(yōu)勢(shì)特色、缺乏人才培養(yǎng)的頂層設(shè)計(jì)等。這不僅導(dǎo)致學(xué)生無(wú)法把握國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的熱點(diǎn)問(wèn)題、難以及時(shí)了解專業(yè)的前沿知識(shí)，而且使得人才培養(yǎng)缺少特色性和高端性。

（二）教學(xué)模式單一

盡管我國(guó)正在全面推進(jìn)素質(zhì)教育，強(qiáng)調(diào)教育的有效性，但是大部分地區(qū)的高校仍然采用單一的講授型教學(xué)模式，以老師講解為主，學(xué)生被動(dòng)地聽。對(duì)于即將面臨工作的大學(xué)生來(lái)說(shuō)，采用傳統(tǒng)的灌輸式課堂教學(xué)模式是不可行的。國(guó)際服務(wù)貿(mào)易課程有較多的概念、理論、政策等抽象知識(shí)，一味地灌輸知識(shí)既不利于學(xué)生理解，也不利于學(xué)生將課本知識(shí)有效地運(yùn)用于適當(dāng)情境，無(wú)法調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性，難以達(dá)到教學(xué)的預(yù)期效果。

（三）教學(xué)內(nèi)容重理論、輕實(shí)踐

國(guó)際服務(wù)貿(mào)易專業(yè)許多課程都強(qiáng)調(diào)國(guó)際化，但是，專業(yè)人才真正走進(jìn)國(guó)際市場(chǎng)并獲得競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵是將相關(guān)理論知識(shí)運(yùn)用于實(shí)際，實(shí)踐才是真正的落腳點(diǎn)。然而，在教學(xué)內(nèi)容上，重理論、輕實(shí)踐是國(guó)際服務(wù)貿(mào)易專業(yè)相關(guān)課程的共同問(wèn)題。很多高校的服務(wù)貿(mào)易課程教學(xué)中理論知識(shí)比重大，實(shí)踐知識(shí)比重小甚至幾乎沒(méi)有，缺乏相對(duì)應(yīng)的實(shí)務(wù)實(shí)訓(xùn)。

（四）師資隊(duì)伍不完善

從我國(guó)高校的現(xiàn)狀來(lái)看，中青年教師已成為教師隊(duì)伍的主要力量，40歲以下專任教師已經(jīng)成為教師隊(duì)伍的主體。盡管國(guó)際貿(mào)易服務(wù)課程的教師結(jié)構(gòu)隊(duì)伍年輕化有助于高校人才梯隊(duì)的建設(shè)，但是大多青年教師是畢業(yè)后直接進(jìn)入高校工作的，實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)有限，加之具有外語(yǔ)能力和國(guó)際服務(wù)貿(mào)易專業(yè)知識(shí)的“雙優(yōu)”教師短缺，難以對(duì)學(xué)生進(jìn)行國(guó)際化培養(yǎng)。

三、構(gòu)建以就業(yè)為導(dǎo)向的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易課程的教學(xué)新模式

（一）更新教學(xué)理念

教學(xué)理念更新對(duì)人才培養(yǎng)具有指導(dǎo)作用，為此，教師在教學(xué)過(guò)程中應(yīng)根據(jù)國(guó)際形勢(shì)和國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略，及時(shí)更新國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的教學(xué)內(nèi)容；利用學(xué)校人才培養(yǎng)優(yōu)勢(shì)，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性，增強(qiáng)學(xué)科專業(yè)的特色性；參照教育部卓越人才培養(yǎng)計(jì)劃，制定具有可操作性的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易課程，以此培養(yǎng)社會(huì)所需要的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易人才。

（二）采用“雙向”教育模式

在就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的大背景下，許多學(xué)生會(huì)愿意自主的去吸收對(duì)自己就業(yè)有用的知識(shí)。因此，老師應(yīng)從知識(shí)灌輸者轉(zhuǎn)為知識(shí)引導(dǎo)者。增強(qiáng)與學(xué)生互動(dòng)，提出具有現(xiàn)實(shí)意義的經(jīng)濟(jì)實(shí)例與學(xué)生探討，啟發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造力，發(fā)散學(xué)生的思考力，鍛煉學(xué)生解決問(wèn)題和應(yīng)用知識(shí)的能力。

（三）注重理論與實(shí)踐的結(jié)合

國(guó)際服務(wù)貿(mào)易課程的教學(xué)應(yīng)該本著“為企業(yè)服務(wù)，適應(yīng)市場(chǎng)需求”的原則展開，加強(qiáng)與企業(yè)合作，安排學(xué)生到服務(wù)貿(mào)易行業(yè)實(shí)習(xí)，模擬真實(shí)的就業(yè)環(huán)境。此外，為了更好的培養(yǎng)適應(yīng)市場(chǎng)需求的人才，學(xué)校應(yīng)成立專門的服務(wù)貿(mào)易課程實(shí)驗(yàn)基地，以便為學(xué)生提供真實(shí)性的專業(yè)操作平臺(tái)，做到理論與實(shí)踐的平衡，做好就業(yè)前的實(shí)際操作準(zhǔn)備，以此提高學(xué)生在就業(yè)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。

（四）實(shí)行課程教師的再教育

第3篇：國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的作用范文

關(guān)鍵詞：國(guó)際物流；對(duì)外貿(mào)易；貿(mào)易經(jīng)濟(jì)

一、國(guó)際物流對(duì)促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)的作用

1.推動(dòng)對(duì)外經(jīng)貿(mào)發(fā)展當(dāng)下我國(guó)的國(guó)際物流的服務(wù)模式和管理模式主要是借鑒國(guó)外的方法，這種國(guó)際物流雖然能夠滿足國(guó)際貿(mào)易需要，但是在效果上差強(qiáng)人意。為了實(shí)現(xiàn)國(guó)際物流推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，應(yīng)根據(jù)各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及物流需求，形成一個(gè)有利于中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的國(guó)際物流體系。中國(guó)一帶一路經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略下，國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)有望長(zhǎng)期開展，國(guó)際物流需要調(diào)整自身結(jié)構(gòu)和服務(wù)方式以適應(yīng)國(guó)家發(fā)展的需要。2.促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大中國(guó)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，在各個(gè)領(lǐng)域中的應(yīng)用廣泛并發(fā)揮著積極的作用，國(guó)際物流發(fā)展也要充分利用信息技術(shù)，讓國(guó)際物流網(wǎng)絡(luò)與交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)緊密結(jié)合。形成以中國(guó)為中心，構(gòu)建起一個(gè)國(guó)際物流運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)，并利用信息技術(shù)進(jìn)行實(shí)時(shí)控制，實(shí)現(xiàn)國(guó)際物流的網(wǎng)絡(luò)化與智能化。目前，我國(guó)的國(guó)際物流應(yīng)加強(qiáng)聯(lián)網(wǎng)，重點(diǎn)把握住接壤國(guó)家的經(jīng)貿(mào)往來(lái)，這樣能夠在物流運(yùn)輸距離上占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，有利于促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大，并擴(kuò)大我國(guó)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易規(guī)模。3.降低我國(guó)對(duì)外貿(mào)易成本國(guó)際物流是伴隨著國(guó)際貿(mào)易而產(chǎn)生的，仍處于發(fā)展階段。所以，國(guó)際物流具有很大的成本壓縮空間。國(guó)際物流發(fā)展向著高效率和低成本的方向發(fā)展，能夠有效減小我國(guó)的對(duì)外經(jīng)貿(mào)成本，提升我國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)的發(fā)展空間。通過(guò)國(guó)際物流網(wǎng)絡(luò)體系的建設(shè)，還能夠降低我國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)的成本，有利于在國(guó)際經(jīng)貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)中打價(jià)格牌，以求長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展。

二、我國(guó)國(guó)際物流服務(wù)存在的主要問(wèn)題

1.國(guó)際物流運(yùn)輸速度有待于提高國(guó)際物流運(yùn)輸速度沒(méi)有達(dá)到預(yù)期要求。我國(guó)的中外貿(mào)易活動(dòng)頻繁，國(guó)際物流對(duì)貿(mào)易的成交效率有影響，如果國(guó)際物流機(jī)制臻于完善，就能夠在貿(mào)易達(dá)成一致后快速完成交易。21世紀(jì)是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，大眾對(duì)工作效率的要求非常高，如果物流影響了國(guó)際貿(mào)易的成交速度，就會(huì)失去競(jìng)爭(zhēng)力。國(guó)際物流和國(guó)際貿(mào)易兩者之間的作用是相輔相成和相互聯(lián)系的。如果國(guó)際物流服務(wù)質(zhì)量好且速度非常快，則能夠有效推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，增加我國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)的收益。2.國(guó)際物流在一定程度上限制了國(guó)際貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大國(guó)際物流發(fā)展對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大有直接影響，國(guó)際物流服務(wù)質(zhì)量以及服務(wù)效率直接決定了訂單的數(shù)量和貿(mào)易成交量，國(guó)際物流工作效率低，就會(huì)直接導(dǎo)致中外經(jīng)貿(mào)往來(lái)受限，阻礙我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。中國(guó)對(duì)外貿(mào)易對(duì)美國(guó)和日本等國(guó)家產(chǎn)生了一定的影響，美日的國(guó)際物流發(fā)展較早且運(yùn)營(yíng)成熟，這在一定程度上抑制了中外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)發(fā)展。所以，只有中國(guó)的國(guó)際物流發(fā)展強(qiáng)大，才能夠促進(jìn)中外貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大。3.影響了對(duì)外貿(mào)易的成本國(guó)際貿(mào)易成本主要有三個(gè)部分組成，即銷售成本、生產(chǎn)成本和物流成本。銷售成本的影響因素較多，很難有削弱的可能性；生產(chǎn)成本與物料和物價(jià)息息相關(guān)，也幾乎沒(méi)有降低的空間，在這種情況下，物流成本成了唯一可以減小成本的因素。

三、提升我國(guó)物流行業(yè)服務(wù)的要素分析

1.豐富運(yùn)輸方式國(guó)際物流的主要影響因素是運(yùn)輸，運(yùn)輸方式?jīng)Q定了運(yùn)輸?shù)乃俣扰c質(zhì)量，因此，選擇最佳的運(yùn)輸方式才能夠?qū)崿F(xiàn)國(guó)際物流行業(yè)的快速發(fā)展。近年來(lái)，我國(guó)的海陸和陸路國(guó)際貿(mào)易往來(lái)頻繁，所以，國(guó)家物流行業(yè)的發(fā)展需要在海上運(yùn)輸和空中運(yùn)輸以及鐵路運(yùn)輸?shù)确绞缴舷鹿Ψ颉４送猓€要充分借力以強(qiáng)化自己的物流發(fā)展，比如管道運(yùn)輸和多國(guó)家聯(lián)合運(yùn)輸?shù)鹊龋粩嘭S富運(yùn)輸方式提升國(guó)際物流的服務(wù)質(zhì)量。2.提升倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù)質(zhì)量決定國(guó)際物流的服務(wù)質(zhì)量的關(guān)鍵性因素是倉(cāng)儲(chǔ)，國(guó)際運(yùn)輸貨物中很多貨物對(duì)運(yùn)輸過(guò)程和存儲(chǔ)溫度以及濕度等有嚴(yán)格的限制。國(guó)際物流的倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù)質(zhì)量，直接影響了國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際物流的信譽(yù)度，如果儲(chǔ)藏條件都能夠嚴(yán)格達(dá)標(biāo)，無(wú)疑會(huì)促進(jìn)物流和中外經(jīng)貿(mào)的發(fā)展，直接損害我國(guó)在國(guó)際經(jīng)貿(mào)中的誠(chéng)信形象。3.流通加工流通加工是國(guó)際物流中的特殊環(huán)節(jié)，指的是在開展國(guó)際物流活動(dòng)的過(guò)程中，需要按照消費(fèi)者需求或者貨物性質(zhì)對(duì)貨物進(jìn)行拆分包裝或包裝裝飾印刷等，這是降低運(yùn)輸成本，提高運(yùn)輸效率，增加消費(fèi)者滿意度的重要方式。因此，需要特別注意貨物運(yùn)輸中的流通加工，在確保貨物安全完整的情況下進(jìn)行，確保物流活動(dòng)的進(jìn)行能為整個(gè)貿(mào)易活動(dòng)做出成本壓減貢獻(xiàn)。4.貨物裝卸與信息管理貨物裝卸看似是國(guó)際物流中技術(shù)含量較低的環(huán)節(jié)，對(duì)貨物以及貿(mào)易活動(dòng)的影響不大，但在實(shí)際運(yùn)作過(guò)程中，該環(huán)節(jié)十分重要且可控性小，既要確保貨物在規(guī)定時(shí)間內(nèi)安全轉(zhuǎn)移，又需要保證貨物裝卸本身的安全，避免不必要的損失。國(guó)際物流活動(dòng)中每一個(gè)環(huán)節(jié)都離不開信息系統(tǒng)管理的支撐，國(guó)際物流信息比國(guó)內(nèi)物流信息更加完善及時(shí)，每一個(gè)環(huán)節(jié)的運(yùn)輸時(shí)間和現(xiàn)象都能夠被完整記錄在信息管理系統(tǒng)當(dāng)中，使貿(mào)易信息有據(jù)可查，為國(guó)際貿(mào)易提供了完整的安全保障。

結(jié)語(yǔ)

綜上所述，國(guó)際物流對(duì)于中外經(jīng)貿(mào)建設(shè)具有重要作用，只有提升國(guó)際物流的服務(wù)質(zhì)量，才能夠?yàn)橹型饨?jīng)貿(mào)活動(dòng)提供基本的運(yùn)輸保障。改革開放30年，中國(guó)已經(jīng)在國(guó)際上有了很強(qiáng)的影響力，中國(guó)正處于“走出去”的階段，國(guó)際物流對(duì)中國(guó)商品“走出去”的速度有直接影響。因此，物流相關(guān)工作人員要對(duì)國(guó)際物流的重要性有足夠的認(rèn)識(shí)，運(yùn)用物流專業(yè)知識(shí)和國(guó)家經(jīng)貿(mào)發(fā)展的知識(shí)來(lái)逐步完善國(guó)際物流服務(wù)，為中國(guó)的對(duì)外經(jīng)貿(mào)建設(shè)提供基本保障。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬正英,楊凡.我國(guó)國(guó)際物流發(fā)展對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響研究[J].價(jià)格月刊,2015(08)

第4篇：國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的作用范文

一、交易費(fèi)用與國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的負(fù)相關(guān)關(guān)系

國(guó)際服務(wù)貿(mào)易是國(guó)際分工和專業(yè)化生產(chǎn)的產(chǎn)物。分工和專業(yè)化一方面提高了生產(chǎn)服務(wù)的效率，增加了國(guó)際服務(wù)產(chǎn)品，另一方面，又使得人們?yōu)榱恕跋M(fèi)多樣性”的需要，通過(guò)市場(chǎng)與他人進(jìn)行服務(wù)與產(chǎn)品或服務(wù)與服務(wù)的交換，并產(chǎn)生相應(yīng)的交易費(fèi)用。國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展情況就取決于服務(wù)產(chǎn)品在分工與專業(yè)化之后所帶來(lái)的好處與其因?yàn)榻粨Q而產(chǎn)生的交易費(fèi)用之間的力量對(duì)比。

通過(guò)有關(guān)模型分析，我們知道交易費(fèi)用越小（即交易效率越高），服務(wù)消費(fèi)者從分工中得到的凈好處就越多，其購(gòu)買服務(wù)的愿望就越強(qiáng)烈，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展速度就越快；反之，當(dāng)交易費(fèi)用很大時(shí)，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展就會(huì)受到約束。交易費(fèi)用的大小與國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展情況成負(fù)相關(guān)關(guān)系。

二、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易交易費(fèi)用的影響因素分析

市場(chǎng)交易受交易費(fèi)用的影響，而交易費(fèi)用產(chǎn)生的基本原因是經(jīng)濟(jì)個(gè)體之間信息不對(duì)稱、不完備及其利益沖突。國(guó)際服務(wù)貿(mào)易亦是如此。但是，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中的交易費(fèi)用要受到一些特殊因素的影響，例如：貿(mào)易的標(biāo)的物——服務(wù)具有一些獨(dú)特的性質(zhì)，一國(guó)政府總是傾向于保護(hù)本國(guó)服務(wù)業(yè)、限制國(guó)外服務(wù)提供等等。

（一）服務(wù)的特征對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易交易費(fèi)用的影響

服務(wù)與貨物相比，具有無(wú)形性、生產(chǎn)與消費(fèi)的同時(shí)性、不可儲(chǔ)存性及異質(zhì)性。這使對(duì)服務(wù)的質(zhì)量評(píng)價(jià)與對(duì)貨物的質(zhì)量評(píng)價(jià)很不相同。在國(guó)際貨物貿(mào)易中，貨物的質(zhì)量評(píng)價(jià)通常有一定的指標(biāo)，在交易前進(jìn)口方以掌握貨物的形狀、重量、規(guī)格、性能等較為完整的質(zhì)量信息，對(duì)貨物的效用預(yù)期一般比較準(zhǔn)確。但是，在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中，服務(wù)是一種缺乏直觀的、具體的存在形態(tài)的商品，而大多數(shù)服務(wù)的生產(chǎn)和消費(fèi)又是同時(shí)進(jìn)行的，只有在服務(wù)生產(chǎn)與消費(fèi)完成之后才能真正確定服務(wù)的質(zhì)量和所能帶來(lái)的效用（而且，有些服務(wù)所能帶來(lái)的效用必須經(jīng)過(guò)一段比較長(zhǎng)的時(shí)間才能知道，例如：國(guó)際廣告服務(wù)、管理咨詢服務(wù)等），這就使國(guó)際服務(wù)貿(mào)易所需的交易費(fèi)用受到影響。

1、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的定價(jià)費(fèi)用比較高。市場(chǎng)交易的定價(jià)依據(jù)一般是：交易可能帶來(lái)的效用及交易標(biāo)的物的市場(chǎng)需求狀況——這兩者都與交易標(biāo)的物的質(zhì)量有關(guān)。這樣，在服務(wù)的質(zhì)量評(píng)價(jià)困難的情況下，服務(wù)的進(jìn)口方為了保證自己的利益，必須在定價(jià)前對(duì)服務(wù)的特點(diǎn)、服務(wù)出口方生產(chǎn)服務(wù)商品的技術(shù)條件和人力條件、服務(wù)出口方生產(chǎn)服務(wù)商品的質(zhì)量穩(wěn)定性和信譽(yù)狀況等等信息進(jìn)行收集。而且，這些信息的收集又會(huì)因服務(wù)的無(wú)形性而非常困難。這就產(chǎn)生了國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中比較高的定價(jià)費(fèi)用。

2、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的談判費(fèi)用和訂立合約的費(fèi)用比較高。這是由服務(wù)的進(jìn)口方與出口方之間的信息不對(duì)稱引起的。在任何一項(xiàng)交易中，都可能存在買方和賣方之間的信息不對(duì)稱。但是，服務(wù)的無(wú)形性使國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中的進(jìn)口方更加難于了解出口方所擁有的關(guān)于特定服務(wù)的知識(shí)，從而加劇了這種信息的不對(duì)稱。信息不對(duì)稱易引起機(jī)會(huì)主義行為（如：欺蒙拐騙等）。這就使服務(wù)進(jìn)口方（信息少的一方）不信任服務(wù)出口方（擁有隱秘信息的一方）。為了能最終訂立合約，服務(wù)的進(jìn)、出口雙方需要進(jìn)行艱苦的談判，以確保自己的利益沒(méi)有因?qū)Ψ降臋C(jī)會(huì)主義行為而受到損害，談判的費(fèi)用和訂立合約的費(fèi)用因此而加大。更糟的情況是：如果服務(wù)進(jìn)口方認(rèn)為服務(wù)出口方“欺騙”的可能性很大，并堅(jiān)持按該服務(wù)的市場(chǎng)平均生產(chǎn)效率來(lái)估算“公平”的交易條件，而服務(wù)出口方的實(shí)際生產(chǎn)效率是低于市場(chǎng)平均水平的，則原本可以互利的交易就會(huì)由于欺騙的可能性和缺乏相互信任而無(wú)法實(shí)現(xiàn)。在這種情況下，可以近似地認(rèn)為國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的談判費(fèi)用和訂立合約的費(fèi)用是無(wú)窮大的（這種情況又被稱為“機(jī)會(huì)主義行為造成的內(nèi)生交易費(fèi)用”）。

3、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中交易偏離一致性時(shí)產(chǎn)生的費(fèi)用比較高。交易偏離一致性時(shí)產(chǎn)生的費(fèi)用包括不適應(yīng)成本、再次討價(jià)還價(jià)成本、懲罰違約行為的成本等。有些服務(wù)貿(mào)易的不適應(yīng)成本是比較高的，例如：國(guó)際海運(yùn)服務(wù)的誤期會(huì)極大影響季節(jié)性商品的銷售；市場(chǎng)研究及公共觀點(diǎn)調(diào)查服務(wù)的不全面可能導(dǎo)致公司決策的失敗等等——而服務(wù)的無(wú)形性、服務(wù)信息的不對(duì)稱性似乎是傾向于加大這種不適應(yīng)成本發(fā)生的可能性。再次討價(jià)還價(jià)的成本與前述的談判情形類似。懲罰違約行為的成本則同樣要受服務(wù)特征的影響。因?yàn)樵趹土P違約行為之前首先要判斷“違約”的發(fā)生與否。而在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中判斷“違約”是否發(fā)生的難度一般比在貨物貿(mào)易中要來(lái)得大。原因是：在貨物貿(mào)易中，進(jìn)口方可以要求出口方郵寄樣本或?qū)ω浳锏母黜?xiàng)指標(biāo)做出詳細(xì)的描述，以作為交易后檢驗(yàn)出口方是否嚴(yán)格履行合約的憑證，并使出現(xiàn)貿(mào)易糾紛時(shí)的申訴比較容易進(jìn)行。但在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中，服務(wù)的無(wú)形性、生產(chǎn)與消費(fèi)的同時(shí)性和不可儲(chǔ)存性使對(duì)“違約”的判斷缺乏直接的依據(jù)，對(duì)“違約”是否發(fā)生、“違約”的程度如何等問(wèn)題將更大程度上依賴于進(jìn)、出口方的主觀判斷，這就給糾紛的申訴、舉證和裁決帶來(lái)了困難，從而使懲罰違約行為的成本相應(yīng)提高。

（二）服務(wù)貿(mào)易壁壘對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易交易費(fèi)用的影響

服務(wù)貿(mào)易壁壘指一國(guó)政府對(duì)國(guó)外生產(chǎn)的服務(wù)銷售所設(shè)置的有障礙作用的政策措施。一國(guó)政府除了直接限制某些服務(wù)產(chǎn)品或服務(wù)生產(chǎn)者的進(jìn)入外，還經(jīng)常使用各種歧視性的規(guī)定來(lái)間接限制服務(wù)的進(jìn)口。直接或間接的壁壘形式對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的交易費(fèi)用都會(huì)產(chǎn)生影響。

1、壟斷下非人格市價(jià)的影響。直接的市場(chǎng)準(zhǔn)入限制容易造成本國(guó)企業(yè)對(duì)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的壟斷，即某些服務(wù)的出口業(yè)務(wù)只能由國(guó)內(nèi)特定企業(yè)來(lái)完成（例如，要求國(guó)外的廠商在向本國(guó)出口某些特定產(chǎn)品時(shí)必須向本國(guó)指定的保險(xiǎn)公司投保，或必須通過(guò)指定銀行進(jìn)行結(jié)算）。而壟斷易導(dǎo)致服務(wù)貿(mào)易的非人格市價(jià)。所謂非人格市價(jià)，是指在市場(chǎng)上對(duì)任何人都一樣的價(jià)格。當(dāng)一國(guó)內(nèi)某項(xiàng)服務(wù)被壟斷之后，國(guó)外的服務(wù)需求方失去了討價(jià)還價(jià)的可能，因此，當(dāng)他需要該項(xiàng)服務(wù)時(shí)，無(wú)論其實(shí)際議價(jià)能力如何，都只能按該國(guó)壟斷者的統(tǒng)一定價(jià)來(lái)進(jìn)口服務(wù)。這對(duì)服務(wù)貿(mào)易的交易費(fèi)用將產(chǎn)生雙重影響。一方面，服務(wù)進(jìn)口方如果愿意接受服務(wù)出口方的壟斷定價(jià)，就只能將價(jià)格視為參數(shù)，因而不必再在爭(zhēng)奪貿(mào)易利益上打主意，服務(wù)貿(mào)易中發(fā)現(xiàn)交易價(jià)格的費(fèi)用、談判和訂立交易合約的費(fèi)用都能夠大大減少（但這種交易費(fèi)用減少的利益幾乎完全為服務(wù)出口方所獨(dú)占）；另一方面，服務(wù)進(jìn)口方如果不愿意接受服務(wù)出口方的壟斷定價(jià)，則交易就會(huì)因毫無(wú)回旋余地而無(wú)法進(jìn)行下去，這時(shí)的交易費(fèi)用實(shí)際上是趨于無(wú)窮大的。

2、歧視性規(guī)定的影響。歧視性規(guī)定包括：要求外國(guó)的服務(wù)出口方獲得規(guī)定的專業(yè)證書，或規(guī)定其提供服務(wù)時(shí)使用的設(shè)備必須達(dá)到型號(hào)、尺寸等指標(biāo)的要求等。這些規(guī)定對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易交易費(fèi)用的影響也是雙重的。一方面，外國(guó)企業(yè)若滿足了這些技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)并獲得了向本國(guó)出口服務(wù)的資格，其服務(wù)的質(zhì)量一般會(huì)較為良好和穩(wěn)定。根據(jù)這一信息，本國(guó)企業(yè)在向其進(jìn)口服務(wù)時(shí)就可以節(jié)省下考察服務(wù)質(zhì)量的交易費(fèi)用。另一方面，外國(guó)的服務(wù)出口方在尋找交易對(duì)象時(shí)卻必須收集交易對(duì)象所在國(guó)有關(guān)技術(shù)限制的信息，并產(chǎn)生相應(yīng)的交易費(fèi)用。此外，這些技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)也加大了服務(wù)出口方的生產(chǎn)費(fèi)用，服務(wù)出口方有提高服務(wù)價(jià)格的需要——而這是與服務(wù)進(jìn)口方的利益相互沖突的。貿(mào)易雙方的談判費(fèi)用和訂立合約的費(fèi)用可能因此而提高。

三、關(guān)于減少國(guó)際服務(wù)貿(mào)易交易費(fèi)用的思考

由于交易費(fèi)用與國(guó)際服務(wù)貿(mào)易成負(fù)相關(guān)關(guān)系，且有各種因素使這些交易費(fèi)用比較大，因此，要進(jìn)一步促進(jìn)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，就有必要采取各種措施來(lái)減少這些交易費(fèi)用。下面的分析將說(shuō)明減少這些交易費(fèi)用的可能性。

（一）良好企業(yè)形象的作用。國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中交易費(fèi)用主要是由進(jìn)、出口雙方的信息不對(duì)稱和機(jī)會(huì)主義行為的可能性造成的。如果服務(wù)出口方能夠樹立起良好的企業(yè)形象，使服務(wù)進(jìn)口方愿意信任其傳遞的信息（即認(rèn)為出口方采取機(jī)會(huì)主義行為來(lái)?yè)p害進(jìn)口方貿(mào)易利益的可能性很小），則上述的大部分交易費(fèi)用就可能得到節(jié)約。而良好的企業(yè)形象除了可以通過(guò)長(zhǎng)期優(yōu)質(zhì)、穩(wěn)定地提供服務(wù)來(lái)加以培育外，還應(yīng)該利用博弈中“分離均衡”的原理，積極地向服務(wù)消費(fèi)者發(fā)送“好企業(yè)”的信號(hào)。例如，通過(guò)現(xiàn)代國(guó)際營(yíng)銷手段，采取適當(dāng)?shù)膹V告及人員推銷策略；采取“先提供服務(wù)，后收錢”的做法等。由于只有經(jīng)營(yíng)實(shí)力強(qiáng)、服務(wù)提供可靠的企業(yè)才有能力采取上述做法，因此這些做法就有可能形成消費(fèi)者借以判斷“好企業(yè)”、“壞企業(yè)”的甄別信號(hào)。良好的企業(yè)形象可以因此而更快地樹立，并更好地發(fā)揮其減少服務(wù)貿(mào)易中交易費(fèi)用的作用。在這一方面，跨國(guó)服務(wù)企業(yè)具有明顯的優(yōu)勢(shì)。這也說(shuō)明：這些跨國(guó)服務(wù)企業(yè)在與東道國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)往往能夠獲勝的原因可能不僅是其較好的服務(wù)質(zhì)量，還應(yīng)在于其良好的企業(yè)形象。

（二）服務(wù)技術(shù)改進(jìn)與創(chuàng)新的作用。技術(shù)的改進(jìn)與創(chuàng)新將為服務(wù)生產(chǎn)的進(jìn)一步分工創(chuàng)造條件；而分工和專業(yè)化的程度越高，其服務(wù)質(zhì)量的優(yōu)越性和穩(wěn)定性就越有保障；并且，當(dāng)這些更先進(jìn)的技術(shù)被普遍使用時(shí)，服務(wù)的異質(zhì)性（即同一服務(wù)產(chǎn)品由不同的人來(lái)生產(chǎn)或提供給不同的消費(fèi)者時(shí)的質(zhì)量差別）將可能得到限制，服務(wù)產(chǎn)品有可能趨于標(biāo)準(zhǔn)化，服務(wù)的質(zhì)量就可能更容易測(cè)量。這樣，原本因質(zhì)量評(píng)價(jià)問(wèn)題而額外產(chǎn)生的定價(jià)費(fèi)用、談判費(fèi)用、懲罰違約行為的費(fèi)用等都可能大大減少，并最終減少服務(wù)貿(mào)易中的總交易費(fèi)用。

（三）制度安排的作用。制度安排是指遵循著同一規(guī)則的交易活動(dòng)的集合。它是“利益互相抗衡的個(gè)人之間的交易活動(dòng)的收斂，是交易活動(dòng)這種博弈的集體穩(wěn)定對(duì)策”（盛洪，1992）。通過(guò)制度安排可以有效地減少國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中的交易費(fèi)用。目前，區(qū)域內(nèi)服務(wù)貿(mào)易的制度安排有：歐盟資本、人員、服務(wù)和商品統(tǒng)一市場(chǎng)的建立，美加自由貿(mào)易協(xié)定的簽訂等。而范圍更廣泛的國(guó)際間制度安排的實(shí)踐當(dāng)為WTO下的《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》（即GATS）。GATS的貢獻(xiàn)主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。

1、GATS促進(jìn)了服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)。GATS主張服務(wù)貿(mào)易的自由化，并規(guī)定各成員必須履行以下義務(wù)：遵守最惠國(guó)待遇原則和國(guó)民待遇原則；履行其承諾的市場(chǎng)準(zhǔn)入表；對(duì)于可能“抑制競(jìng)爭(zhēng)從而限制服務(wù)貿(mào)易”的商業(yè)慣例，“應(yīng)任何其他成員的請(qǐng)求，應(yīng)就取消上述的商業(yè)慣例與其進(jìn)行磋商”（GATS第九條）。同時(shí)，GATS還規(guī)定：服務(wù)貿(mào)易理事會(huì)應(yīng)通過(guò)其建立的適當(dāng)機(jī)構(gòu)，制定任何必要的紀(jì)律，以“確保有關(guān)資格要求和程度、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和許可要求的措施不至于構(gòu)成不必要的服務(wù)貿(mào)易壁壘”（GATS第四條）。GATS的這些規(guī)定對(duì)于保障服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的自由競(jìng)爭(zhēng)起到了積極的作用。而競(jìng)爭(zhēng)的充分程度和交易費(fèi)用的高低是相關(guān)的。競(jìng)爭(zhēng)的充分程度越大，交易費(fèi)用越低。充分競(jìng)爭(zhēng)使得服務(wù)貿(mào)易中機(jī)會(huì)主義行為發(fā)生的可能性大大減少，使進(jìn)、出口雙方都節(jié)約了大量有關(guān)價(jià)格形成、避免欺詐、討價(jià)還價(jià)以及保證信用等的費(fèi)用。

2、GATS促進(jìn)了服務(wù)貿(mào)易中法律信息的公開化。GATS規(guī)定各成員有遵守透明度原則的義務(wù)，即：應(yīng)公布“所有普遍適用的有關(guān)或影響本協(xié)定實(shí)施的措施”及“一成員為簽字方的涉及或影響服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際協(xié)定”，并且“應(yīng)立即或至少每年一次向服務(wù)貿(mào)易理事會(huì)通報(bào)其顯著影響本協(xié)定下已作具體承諾的服務(wù)貿(mào)易的新的法律、規(guī)章或行政指示或?qū)ΜF(xiàn)行法律、規(guī)章或行政指示的任何修改”（GATS第三條）。GATS還規(guī)定“成員在實(shí)施其對(duì)服務(wù)提供者的批準(zhǔn)、許可或證明的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，其給予承認(rèn)的方式不得成為國(guó)家間實(shí)行歧視的手段，或?qū)Ψ?wù)貿(mào)易構(gòu)成隱蔽的限制”（GATS第七條）。GATS的規(guī)定有利于服務(wù)貿(mào)易的當(dāng)事人對(duì)可能影響其貿(mào)易的措施、對(duì)各種貿(mào)易壁壘的存在形式及其影響程度等信息擁有比較充分的知情權(quán)。這樣，服務(wù)貿(mào)易的當(dāng)事人就可以提高其收集相關(guān)法律信息的效率，節(jié)約其因此而花費(fèi)的交易費(fèi)用。

第5篇：國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的作用范文

［關(guān)鍵詞］國(guó)際服務(wù)貿(mào)易 影響 因素

國(guó)際服務(wù)貿(mào)易(trade in services)按世貿(mào)組織《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的規(guī)定有四層含義，一是指過(guò)境交付業(yè)務(wù)，即從一成員國(guó)的境內(nèi)向另一成員國(guó)的境內(nèi)提供服務(wù)；二是指境外消費(fèi)，即從一成員的境內(nèi)向另一成員的服務(wù)消費(fèi)者提供服務(wù)；三是指商業(yè)性存在業(yè)務(wù)，即通過(guò)一成員的法人在另一成員境內(nèi)的商業(yè)性存在提供服務(wù)；四是自然人流動(dòng)服務(wù)業(yè)務(wù)，即由一成員的自然人在另一成員境內(nèi)提供服務(wù)。目前國(guó)際服務(wù)貿(mào)易業(yè)務(wù)每年正以二位數(shù)速度向前發(fā)展，筆者僅就影響國(guó)際服務(wù)貿(mào)易健康發(fā)展的諸多因素談點(diǎn)淺見。

一、影響國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的決定性因素

影響國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的因素主要有：生產(chǎn)力的發(fā)展和服務(wù)業(yè)國(guó)際分工的發(fā)展，各國(guó)參與服務(wù)業(yè)國(guó)際分工的比較優(yōu)勢(shì)、自然條件，跨國(guó)公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，各國(guó)執(zhí)行的服務(wù)業(yè)發(fā)展政策和服務(wù)貿(mào)易政策等。但影響國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的決定性因素是社會(huì)生產(chǎn)力水平的高低。

1．國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的形成和發(fā)展是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果，服務(wù)業(yè)國(guó)際分工也是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果和表現(xiàn)。它突出地表現(xiàn)在科學(xué)技術(shù)的重要意義上。人類歷史上出現(xiàn)的三次科技革命對(duì)生產(chǎn)產(chǎn)生了革命性的影響，不斷更新工藝技術(shù)、勞動(dòng)過(guò)程和生產(chǎn)過(guò)程，使社會(huì)分工和國(guó)際分工隨之發(fā)生根本性的變革。這種變革推動(dòng)了整個(gè)服務(wù)業(yè)的國(guó)際分工，也使服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大變化。如國(guó)際交通、通信工具不斷更新，一批服務(wù)業(yè)跨國(guó)公司得到發(fā)展。

2.各國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力水平?jīng)Q定了其在國(guó)際服務(wù)業(yè)分工中的地位和在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)力。歷史上，英國(guó)率先實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)革命，生產(chǎn)力得以發(fā)展，成為“世界工廠”，處于當(dāng)時(shí)國(guó)際分工中的領(lǐng)先地位。服務(wù)業(yè)國(guó)際分工也是如此，這就決定了英國(guó)在當(dāng)時(shí)的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中也處于較重要地位。歐美國(guó)家相繼完成產(chǎn)業(yè)革命后，生產(chǎn)力的發(fā)展使其與英國(guó)共同成為國(guó)際分工的中心和支配力量。

3.社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展對(duì)服務(wù)業(yè)國(guó)際分工的形式、廣度、深度起著決定性影響，并最終決定國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的內(nèi)容、范圍和方式。科學(xué)技術(shù)作為第一生產(chǎn)力對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響越來(lái)越大。科技使各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生轉(zhuǎn)變，從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向制造業(yè)；又從制造業(yè)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)，使服務(wù)業(yè)的分工形式、服務(wù)貿(mào)易形式、內(nèi)容和結(jié)構(gòu)都發(fā)生了變化。

二、影響國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的其他因素

1.自然條件因素。自然條件是一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基礎(chǔ)，沒(méi)有一定的自然條件，任何經(jīng)濟(jì)活動(dòng)無(wú)從談起，正像威廉配第所說(shuō)：“勞動(dòng)是財(cái)富之父，土地是財(cái)富之母。”自然條件對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易也有一定的影響。

2.競(jìng)爭(zhēng)比較優(yōu)勢(shì)因素。比較優(yōu)勢(shì)決定了國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的格局。當(dāng)前服務(wù)貿(mào)易總的格局。是發(fā)達(dá)國(guó)家占據(jù)優(yōu)勢(shì)，發(fā)展中國(guó)家作為一個(gè)整體在服務(wù)貿(mào)易中處于逆差狀態(tài)，其中相當(dāng)多的發(fā)展中國(guó)家持巨額逆差，個(gè)別新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中擁有少量順差。在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中，比較優(yōu)勢(shì)不是來(lái)自明確的“自然因素”，而是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局造成的結(jié)果。當(dāng)前，地理環(huán)境、資源、勞動(dòng)力價(jià)格等相對(duì)穩(wěn)定的因素在成本方面的作用在下降，而資本和技術(shù)因素的作用在上升。資本和技術(shù)日益成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素。國(guó)際服務(wù)貿(mào)易本身又足一種資本積累和技術(shù)轉(zhuǎn)讓的渠道，它可以通過(guò)影響技術(shù)和其他生產(chǎn)條件改變?cè)瓉?lái)的比較優(yōu)勢(shì)，形成新的國(guó)際貿(mào)易格局，也可以強(qiáng)化原來(lái)的比較優(yōu)勢(shì)。

3.跨國(guó)公司貿(mào)易因素。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，在西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡規(guī)律和新技術(shù)革命的作用下，國(guó)際分工進(jìn)一步深化，資本輸出空前繁榮，資本國(guó)際化程度大大加強(qiáng)，跨國(guó)公司蓬勃發(fā)展。它們集貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、對(duì)外直接投資于一身，在全球范圍內(nèi)進(jìn)行活動(dòng)。它們?cè)趪?guó)際服務(wù)貿(mào)易中占據(jù)支配地位，通過(guò)承包和技術(shù)轉(zhuǎn)讓，促進(jìn)了勞動(dòng)力的國(guó)際流動(dòng)，帶動(dòng)了金融服務(wù)、法律服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、運(yùn)輸服務(wù)、計(jì)算機(jī)服務(wù)、技術(shù)服務(wù)、工程咨詢服務(wù)等國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。同時(shí)對(duì)發(fā)展中國(guó)家某些服務(wù)業(yè)也帶來(lái)了一些消極影響。 轉(zhuǎn)貼于

4.社會(huì)需求結(jié)構(gòu)因素。由于下述原因，使世界各國(guó)對(duì)服務(wù)產(chǎn)生了更多的新需求，尤其是增加了對(duì)高質(zhì)量服務(wù)的需求。(1)生活水平的不斷提高；(2)對(duì)較高生活質(zhì)世的期望(如售后服務(wù))；(3)空閑時(shí)間的增加(如旅游)；(4)城市化；(5)小孩和老齡人口的增長(zhǎng)(他們多是服務(wù)的消費(fèi)者)；(6)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化(如雙職工家庭的增多)；(7)消費(fèi)者需求的復(fù)雜多樣化(如信用卡的出現(xiàn))；(8)技術(shù)發(fā)展不僅提高了服務(wù)的質(zhì)量，還使新興服務(wù)成為可能(如有線電視、家用微機(jī)、各種先進(jìn)醫(yī)療手段等)；(9)管理行為國(guó)際化、高級(jí)化、系統(tǒng)化的要求(如仲裁、證券交易、應(yīng)急措施)；(10)貿(mào)易和投資的國(guó)際性競(jìng)爭(zhēng)

5.各國(guó)政府的政策因素。各國(guó)政府所采取的政策對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展有著舉足輕重的影響。縱觀世界各國(guó)政府政策，一般有兩種：一是鼓勵(lì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的政策，國(guó)家政府已經(jīng)采取的鼓勵(lì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的政策，通過(guò)這些政策可以增強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)服務(wù)業(yè)相對(duì)優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮，支持和鼓勵(lì)國(guó)際間和區(qū)域間服務(wù)部門的合作和一體化。例如，歐洲聯(lián)盟認(rèn)為服務(wù)合作對(duì)于一體化有重要影響，并對(duì)服務(wù)作了如下的規(guī)定：(1)授權(quán)在成員國(guó)之間進(jìn)行服務(wù)的自由流動(dòng)，廣泛支持服務(wù)合作和一體化；(2)對(duì)于特定的服務(wù)，制定合作和一體化的部門條款。；二是限制國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的政策，隨著服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的加劇，各國(guó)出于自身經(jīng)濟(jì)利益也普遍實(shí)行服務(wù)貿(mào)易保護(hù)政策。

參考文獻(xiàn)

[1]高文志，余建星，王慶云;我國(guó)發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的對(duì)策研究[J];石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年06期

第6篇：國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的作用范文

關(guān)鍵詞：國(guó)際服務(wù)貿(mào)易；發(fā)展特征；問(wèn)題；對(duì)策

一、引言

20世紀(jì)90年代以來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的重點(diǎn)從貨物貿(mào)易轉(zhuǎn)向服務(wù)貿(mào)易，服務(wù)業(yè)已成為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的部門，在一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位和作用日益重要，其興旺發(fā)達(dá)的程度成為衡量現(xiàn)代化水平的一個(gè)重要標(biāo)志。如何提高我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，逐步構(gòu)筑國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)成為當(dāng)今社會(huì)研究的課題。

二、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展特征

1.服務(wù)貿(mào)易的涉及的領(lǐng)域日趨擴(kuò)大化

服務(wù)貿(mào)易通常分為三大重要類別，即運(yùn)輸、旅游和其他商業(yè)服務(wù)。在世界服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中，貿(mào)易結(jié)構(gòu)不斷走向高級(jí)化，運(yùn)輸、旅游等傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易部門所占比重下降，而以其他商業(yè)服務(wù)為代表的新興服務(wù)貿(mào)易部門增長(zhǎng)強(qiáng)勁。伴隨著以信息高速公路和計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)為標(biāo)志的世界信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代的來(lái)到，生產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中最主要的一類服務(wù)，以資本密集、技術(shù)密集和知識(shí)密集為特征的新興服務(wù)貿(mào)易逐漸發(fā)展壯大。

2.世界服務(wù)貿(mào)易的地理分布不平衡

由于各國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展是以各國(guó)的服務(wù)業(yè)的發(fā)展為基礎(chǔ)的。而各國(guó)資源稟賦迥異，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)存在不同，所處的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段存在差異，造成了世界服務(wù)貿(mào)易發(fā)展不平衡性。當(dāng)然值得肯定的是，亞洲地區(qū)的發(fā)展中國(guó)家服務(wù)貿(mào)易發(fā)展很快，拉美及亞洲國(guó)家國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的年均增長(zhǎng)速度高于世界平均增長(zhǎng)速度，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易有逐步向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)。

3.發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在顯著差異

發(fā)達(dá)國(guó)家憑借其技術(shù)與經(jīng)濟(jì)實(shí)力、制度優(yōu)勢(shì)在知識(shí)、技術(shù)與資本密集型服務(wù)貿(mào)易中占有絕對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，發(fā)展中國(guó)家則總體在服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)上存在明顯劣勢(shì)，只是傳統(tǒng)服務(wù)部門具有一定的競(jìng)爭(zhēng)力，如旅游業(yè)、運(yùn)輸業(yè)，而在銀行、保險(xiǎn)、通訊服務(wù)、咨詢等與科技發(fā)展結(jié)合緊密的部門則處于明顯的劣勢(shì)地位。這主要是由于發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有限，配套的基礎(chǔ)設(shè)施缺乏以及法律、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等制度不完善。

三、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出現(xiàn)的問(wèn)題

1.高等生產(chǎn)要素相對(duì)貧乏，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力薄弱

隨著科學(xué)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)全球化的飛速發(fā)展，基礎(chǔ)要素的重要性日益下降，而高等要素的作用卻越來(lái)越重要。我國(guó)是一個(gè)資金相對(duì)不足、高素質(zhì)人才短缺、教育發(fā)展滯后、勞動(dòng)生產(chǎn)效率較低的國(guó)家。20世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)電訊網(wǎng)絡(luò)、高科技人才、高校研究機(jī)構(gòu)和領(lǐng)先學(xué)科等高等要素的供給水平大幅度提高，但競(jìng)爭(zhēng)力還較弱。

2.政府的輔助作用比較弱化

政府作用主要表現(xiàn)為政府對(duì)產(chǎn)業(yè)、行業(yè)、企業(yè)創(chuàng)造能力、創(chuàng)新能力的孵化與激勵(lì)，以及對(duì)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的完善與監(jiān)督。但是我國(guó)政府并沒(méi)有全力投入到對(duì)教育、研究、開發(fā)的指導(dǎo)，這對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的構(gòu)建很不利。但我國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模和綜合國(guó)力日益提高，政府完全有能力也必須全力以赴地增加教育、科研投入，尤其是對(duì)高新技術(shù)項(xiàng)目的投入。同時(shí)還應(yīng)建立和完善相互配套的科研評(píng)估與檢測(cè)機(jī)制，提高開發(fā)、研究質(zhì)量，保證優(yōu)秀成果盡快轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。

3.我國(guó)的相關(guān)法制不健全

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易出現(xiàn)了一些新型的貿(mào)易壁壘，例如知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘等。而我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)關(guān)于服務(wù)貿(mào)易的立法嚴(yán)重滯后。發(fā)達(dá)國(guó)家都有比較健全的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法律法規(guī)體系，雖然我國(guó)近年來(lái)先后頒布了一系列的法規(guī)，但在航空、電信、金融等直接涉及到國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的行業(yè)，還沒(méi)有完整的立法。而且所頒布的法律法規(guī)不僅立法層次較低，而且缺乏協(xié)調(diào)性，從而影響了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易立法的統(tǒng)一性和透明度。

四、促進(jìn)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策

1.大力發(fā)展教育事業(yè)，加快我國(guó)服務(wù)貿(mào)易專業(yè)人才的教育和培養(yǎng)

目前我國(guó)比較缺乏服務(wù)貿(mào)易方面的專業(yè)人員且我國(guó)服務(wù)部門的從業(yè)人員的素質(zhì)普遍不高，這極大的削弱了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)能力。為解決這一不足，我們應(yīng)在一些有條件的高校和科研院所建立國(guó)際服務(wù)貿(mào)易專業(yè)，培訓(xùn)更多高層次的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的復(fù)合型人才。因此就要要加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)有人員的培訓(xùn)，多渠道多層次培養(yǎng)人才，積極引進(jìn)并完善人才的激勵(lì)機(jī)制，充分調(diào)動(dòng)人才的積極性，發(fā)揮其創(chuàng)造性。

2.強(qiáng)化政府職能，優(yōu)化服務(wù)業(yè)市場(chǎng)秩序

首先，政府應(yīng)制定措施，加大對(duì)服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的投入，鼓勵(lì)各種經(jīng)濟(jì)形式對(duì)服務(wù)業(yè)進(jìn)行投資，從總體上提高國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。其次，要大力推進(jìn)服務(wù)業(yè)技術(shù)進(jìn)步，加快科技手段在服務(wù)領(lǐng)域的應(yīng)用。最后，要改善服務(wù)供給。打破國(guó)家對(duì)一些服務(wù)業(yè)的壟斷，允許國(guó)內(nèi)非公有制形式對(duì)這些行業(yè)的投資或參與經(jīng)營(yíng)，鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)民營(yíng)資本涉足這些服務(wù)領(lǐng)域，并強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。

3.建立健全和完善有關(guān)的法律法規(guī)

我國(guó)有關(guān)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的法律法規(guī)很不完善，沒(méi)有形成一個(gè)完整的法律法規(guī)體系。由于許多服務(wù)業(yè)涉及一個(gè)國(guó)家的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)，同時(shí)發(fā)展中國(guó)家存在著服務(wù)貿(mào)易逆差擴(kuò)大問(wèn)題，因此我國(guó)政府應(yīng)對(duì)已經(jīng)建立起來(lái)的有關(guān)服務(wù)業(yè)的法律法規(guī)，要盡快的制定在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域內(nèi)尚未建立起來(lái)的法律法規(guī)，擴(kuò)大服務(wù)業(yè)政策的透明度，及時(shí)對(duì)外公布我國(guó)頒布的新的有關(guān)服務(wù)業(yè)及對(duì)外服務(wù)貿(mào)易的法律法規(guī)。

從戰(zhàn)略意義上看，提高我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，從而逐步構(gòu)筑國(guó)際服務(wù)貿(mào)易國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，對(duì)于我國(guó)全面建設(shè)小康社會(huì)，大力發(fā)展社會(huì)主義新型工業(yè)化，更加有效地參與國(guó)際分工、提高國(guó)際經(jīng)濟(jì)地位至關(guān)重要。

參考文獻(xiàn)：

[1]柳新元.利益沖突與制度變遷[M].湖北：武漢大學(xué)出版社，2002.

[2]林鐘高等.公司治理與公司會(huì)計(jì)[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2003.

[3]張維迎.所有權(quán)、控制權(quán)與委托關(guān)系[J].經(jīng)濟(jì)研究，1996，（9）.

第7篇：國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的作用范文

各省、自治區(qū)、直轄市人民政府，國(guó)務(wù)院各部委、各直屬機(jī)構(gòu)：

近年來(lái)，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展較快，但總體上國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)不足，仍是對(duì)外貿(mào)易“短板”。大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，是擴(kuò)大開放、拓展發(fā)展空間的重要著力點(diǎn)，有利于穩(wěn)定和增加就業(yè)、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、提高發(fā)展質(zhì)量效率、培育新的增長(zhǎng)點(diǎn)。為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，加快發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，現(xiàn)提出以下意見：

一、總體要求

（一）指導(dǎo)思想。深入貫徹黨的十和十八屆二中、三中、四中全會(huì)精神，以深化改革、擴(kuò)大開放、鼓勵(lì)創(chuàng)新為動(dòng)力，著力構(gòu)建公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，促進(jìn)服務(wù)領(lǐng)域相互投資，完善服務(wù)貿(mào)易政策支持體系，加快服務(wù)貿(mào)易自由化和便利化，推動(dòng)擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易規(guī)模，優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)服務(wù)出口能力，培育“中國(guó)服務(wù)”的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

（二）基本原則。

深化改革，擴(kuò)大開放。深化服務(wù)業(yè)改革，放寬服務(wù)領(lǐng)域投資準(zhǔn)入，減少行政審批事項(xiàng)，打破地區(qū)封鎖和行業(yè)壟斷，破除制約服務(wù)業(yè)發(fā)展的體制機(jī)制障礙；堅(jiān)持有序推進(jìn)服務(wù)業(yè)開放，以開放促改革、促發(fā)展、促創(chuàng)新。

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，政府引導(dǎo)。發(fā)揮市場(chǎng)在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域資源配置中的決定性作用，著力激發(fā)各類市場(chǎng)主體發(fā)展新活力；強(qiáng)化政府在制度建設(shè)、宏觀指導(dǎo)、營(yíng)造環(huán)境、政策支持等方面的職責(zé)，更好發(fā)揮政府引導(dǎo)作用。

產(chǎn)業(yè)支撐，創(chuàng)新發(fā)展。注重產(chǎn)業(yè)與貿(mào)易、貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易協(xié)調(diào)發(fā)展。依托制造業(yè)優(yōu)勢(shì)發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，帶動(dòng)中國(guó)服務(wù)“走出去”；發(fā)揮服務(wù)貿(mào)易的支撐作用，提升貨物貿(mào)易附加值。夯實(shí)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展基礎(chǔ)，增強(qiáng)服務(wù)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

（三）發(fā)展目標(biāo)。服務(wù)業(yè)開放水平進(jìn)一步提高，服務(wù)業(yè)利用外資和對(duì)外投資范圍逐步擴(kuò)大、質(zhì)量和水平逐步提升。服務(wù)貿(mào)易規(guī)模日益擴(kuò)大，到2020年，服務(wù)進(jìn)出口額超過(guò)1萬(wàn)億美元，服務(wù)貿(mào)易占對(duì)外貿(mào)易的比重進(jìn)一步提升，服務(wù)貿(mào)易的全球占比逐年提高。服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)日趨優(yōu)化，新興服務(wù)領(lǐng)域占比逐年提高，國(guó)際市場(chǎng)布局逐步均衡，“一帶一路”沿線國(guó)家在我國(guó)服務(wù)出口中的占比穩(wěn)步提升。

二、主要任務(wù)

（四）擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易規(guī)模。鞏固旅游、建筑等勞動(dòng)密集型服務(wù)出口領(lǐng)域的規(guī)模優(yōu)勢(shì)；重點(diǎn)培育運(yùn)輸、通信、金融、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、咨詢、研發(fā)設(shè)計(jì)、節(jié)能環(huán)保、環(huán)境服務(wù)等資本技術(shù)密集型服務(wù)領(lǐng)域發(fā)展，既通過(guò)擴(kuò)大進(jìn)口滿足國(guó)內(nèi)需求，又通過(guò)鼓勵(lì)出口培育產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)；積極推動(dòng)文化藝術(shù)、廣播影視、新聞出版、教育等承載中華文化核心價(jià)值的文化服務(wù)出口，大力促進(jìn)文化創(chuàng)意、數(shù)字出版、動(dòng)漫游戲等新型文化服務(wù)出口，加強(qiáng)中醫(yī)藥、體育、餐飲等特色服務(wù)領(lǐng)域的國(guó)際交流合作，提升中華文化軟實(shí)力和影響力。

（五）優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)。優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易行業(yè)結(jié)構(gòu)，積極開拓服務(wù)貿(mào)易新領(lǐng)域，穩(wěn)步提升資本技術(shù)密集型服務(wù)和特色服務(wù)等高附加值服務(wù)在服務(wù)進(jìn)出口中的占比。優(yōu)化國(guó)際市場(chǎng)布局，繼續(xù)鞏固傳統(tǒng)市場(chǎng)，在挖掘服務(wù)出口潛力的同時(shí)，加大資本技術(shù)密集型服務(wù)進(jìn)口力度；大力開拓“一帶一路”沿線國(guó)家市場(chǎng)，提高新興國(guó)家市場(chǎng)占比，積極發(fā)展運(yùn)輸、建筑等服務(wù)貿(mào)易，培育具有絲綢之路特色的國(guó)際精品旅游線路和產(chǎn)品，推進(jìn)承載中華文化的特色服務(wù)貿(mào)易發(fā)展，提高資本技術(shù)密集型服務(wù)貿(mào)易占比。優(yōu)化國(guó)內(nèi)區(qū)域布局，鞏固?hào)|部沿海地區(qū)的規(guī)模和創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，加快發(fā)展資本技術(shù)密集型服務(wù)貿(mào)易，發(fā)揮中西部地區(qū)的資源優(yōu)勢(shì)，培育特色產(chǎn)業(yè)，鼓勵(lì)錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)、協(xié)同發(fā)展。

（六）規(guī)劃建設(shè)服務(wù)貿(mào)易功能區(qū)。充分發(fā)揮現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易集聚作用，在有條件的地區(qū)開展服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展試點(diǎn)。依托現(xiàn)有各類開發(fā)區(qū)和自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)規(guī)劃建設(shè)一批特色服務(wù)出口基地。拓展海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)域和保稅監(jiān)管場(chǎng)所的服務(wù)出口功能，擴(kuò)充國(guó)際轉(zhuǎn)口貿(mào)易、國(guó)際物流、中轉(zhuǎn)服務(wù)、研發(fā)、國(guó)際結(jié)算、分銷、倉(cāng)儲(chǔ)等功能。

（七）創(chuàng)新服務(wù)貿(mào)易發(fā)展模式。積極探索信息化背景下新的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展模式，依托大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等新技術(shù)推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易模式創(chuàng)新，打造服務(wù)貿(mào)易新型網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，促進(jìn)制造業(yè)與服務(wù)業(yè)、各服務(wù)行業(yè)之間的融合發(fā)展。將承接服務(wù)外包作為提升我國(guó)服務(wù)水平和國(guó)際影響力的重要手段，擴(kuò)大服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)規(guī)模，增加高技術(shù)含量、高附加值外包業(yè)務(wù)比重，拓展服務(wù)外包業(yè)務(wù)領(lǐng)域，提升服務(wù)跨境交付能力。推動(dòng)離岸、在岸服務(wù)外包協(xié)調(diào)發(fā)展，在積極承接國(guó)際服務(wù)外包的同時(shí)，逐步擴(kuò)大在岸市場(chǎng)規(guī)模。

（八）培育服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)主體。打造一批主業(yè)突出、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的大型跨國(guó)服務(wù)業(yè)企業(yè)，培育若干具有較強(qiáng)國(guó)際影響力的服務(wù)品牌；支持有特色、善創(chuàng)新的中小企業(yè)發(fā)展，引導(dǎo)中小企業(yè)融入全球供應(yīng)鏈。鼓勵(lì)規(guī)模以上服務(wù)業(yè)企業(yè)走國(guó)際化發(fā)展道路，積極開拓海外市場(chǎng)，力爭(zhēng)規(guī)模以上服務(wù)業(yè)企業(yè)都有進(jìn)出口實(shí)績(jī)。支持服務(wù)貿(mào)易企業(yè)加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力建設(shè)，鼓勵(lì)服務(wù)領(lǐng)域技術(shù)引進(jìn)和消化吸收再創(chuàng)新。

（九）進(jìn)一步擴(kuò)大服務(wù)業(yè)開放。探索對(duì)外商投資實(shí)行準(zhǔn)入前國(guó)民待遇加負(fù)面清單的管理模式，提高利用外資的質(zhì)量和水平。推動(dòng)服務(wù)業(yè)擴(kuò)大開放，推進(jìn)金融、教育、文化、醫(yī)療等服務(wù)業(yè)領(lǐng)域有序開放，逐步實(shí)現(xiàn)高水平對(duì)內(nèi)對(duì)外開放；放開育幼養(yǎng)老、建筑設(shè)計(jì)、會(huì)計(jì)審計(jì)、商貿(mào)物流、電子商務(wù)等服務(wù)業(yè)領(lǐng)域外資準(zhǔn)入限制。積極參與多邊、區(qū)域服務(wù)貿(mào)易談判和全球服務(wù)貿(mào)易規(guī)則制定。建立面向全球的高標(biāo)準(zhǔn)自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡(luò)，依托自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略實(shí)施，積極推動(dòng)服務(wù)業(yè)雙向互惠開放。基本實(shí)現(xiàn)內(nèi)地與港澳服務(wù)貿(mào)易自由化。推動(dòng)大陸與臺(tái)灣服務(wù)業(yè)互利開放。

（十）大力推動(dòng)服務(wù)業(yè)對(duì)外投資。支持各類服務(wù)業(yè)企業(yè)通過(guò)新設(shè)、并購(gòu)、合作等方式，在境外開展投資合作，加快建設(shè)境外營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)，增加在境外的商業(yè)存在。支持服務(wù)業(yè)企業(yè)參與投資、建設(shè)和管理境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)。鼓勵(lì)企業(yè)建設(shè)境外保稅倉(cāng)，積極構(gòu)建跨境產(chǎn)業(yè)鏈，帶動(dòng)國(guó)內(nèi)勞務(wù)輸出和貨物、服務(wù)、技術(shù)出口。支持知識(shí)產(chǎn)權(quán)境外登記注冊(cè)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外布局，加大海外維權(quán)力度，維護(hù)企業(yè)權(quán)益。

三、政策措施

（十一）加強(qiáng)規(guī)劃引導(dǎo)。發(fā)揮規(guī)劃的引領(lǐng)作用，定期編制服務(wù)貿(mào)易發(fā)展規(guī)劃。指導(dǎo)地方做好規(guī)劃工作，確立主導(dǎo)行業(yè)和發(fā)展重點(diǎn)，扶持特色優(yōu)勢(shì)行業(yè)發(fā)展。加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域的支持引導(dǎo)，制訂重點(diǎn)服務(wù)出口領(lǐng)域指導(dǎo)目錄。建立不同層級(jí)的重點(diǎn)企業(yè)聯(lián)系制度。

（十二）完善財(cái)稅政策。充分利用外經(jīng)貿(mào)發(fā)展專項(xiàng)資金等政策，加大對(duì)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的支持力度，進(jìn)一步優(yōu)化資金安排結(jié)構(gòu)，突出政策支持重點(diǎn)，完善和創(chuàng)新支持方式，引導(dǎo)更多社會(huì)資金加大對(duì)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的支持力度，拓寬融資渠道，改善公共服務(wù)。結(jié)合全面實(shí)施“營(yíng)改增”改革，對(duì)服務(wù)出口實(shí)行零稅率或免稅，鼓勵(lì)擴(kuò)大服務(wù)出口。

（十三）創(chuàng)新金融服務(wù)。加強(qiáng)金融服務(wù)體系建設(shè)，鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)在風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下創(chuàng)新金融產(chǎn)品和服務(wù)，開展供應(yīng)鏈融資、海外并購(gòu)融資、應(yīng)收賬款質(zhì)押貸款、倉(cāng)單質(zhì)押貸款、融資租賃等業(yè)務(wù)。鼓勵(lì)政策性金融機(jī)構(gòu)在現(xiàn)有業(yè)務(wù)范圍內(nèi)加大對(duì)服務(wù)貿(mào)易企業(yè)開拓國(guó)際市場(chǎng)、開展國(guó)際并購(gòu)等業(yè)務(wù)的支持力度，支持服務(wù)貿(mào)易重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)。鼓勵(lì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)創(chuàng)新保險(xiǎn)品種和保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，探索研究推出更多、更便捷的外貿(mào)匯率避險(xiǎn)險(xiǎn)種，在風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下采取靈活承保政策，簡(jiǎn)化投保手續(xù)。引導(dǎo)服務(wù)貿(mào)易企業(yè)積極運(yùn)用金融、保險(xiǎn)等多種政策工具開拓國(guó)際市場(chǎng)，拓展融資渠道。推動(dòng)小微企業(yè)融資擔(dān)保體系建設(shè)，積極推進(jìn)小微企業(yè)綜合信息共享。加大多層次資本市場(chǎng)對(duì)服務(wù)貿(mào)易企業(yè)的支持力度，支持符合條件的服務(wù)貿(mào)易企業(yè)在交易所市場(chǎng)上市、在全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌、發(fā)行公司債和中小企業(yè)私募債等。

（十四）提高便利化水平。建立和完善與服務(wù)貿(mào)易特點(diǎn)相適應(yīng)的口岸通關(guān)管理模式。探索對(duì)會(huì)展、拍賣、快遞等服務(wù)企業(yè)所需通關(guān)的國(guó)際展品、藝術(shù)品、電子商務(wù)快件等特殊物品的監(jiān)管模式創(chuàng)新，完善跨境電子商務(wù)通關(guān)服務(wù)。加強(qiáng)金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，便利跨境人民幣結(jié)算，鼓勵(lì)境內(nèi)銀行機(jī)構(gòu)和支付機(jī)構(gòu)擴(kuò)大跨境支付服務(wù)范圍，支持服務(wù)貿(mào)易企業(yè)采用出口收入存放境外等方式提高外匯資金使用效率。加強(qiáng)人員流動(dòng)、資格互認(rèn)、標(biāo)準(zhǔn)化等方面的國(guó)際磋商與合作，為專業(yè)人才和專業(yè)服務(wù)“引進(jìn)來(lái)”和“走出去”提供便利。為外籍高端人才辦理在華永久居留提供便利。

（十五）打造促進(jìn)平臺(tái)。支持商協(xié)會(huì)和促進(jìn)機(jī)構(gòu)開展多種形式的服務(wù)貿(mào)易促進(jìn)活動(dòng)，通過(guò)政府購(gòu)買服務(wù)的形式整體宣傳“中國(guó)服務(wù)”，提升服務(wù)貿(mào)易品牌和企業(yè)形象。支持企業(yè)赴境外參加服務(wù)貿(mào)易重點(diǎn)展會(huì)。積極培育服務(wù)貿(mào)易交流合作平臺(tái)，形成以中國(guó)（北京）國(guó)際服務(wù)貿(mào)易交易會(huì)為龍頭、以各類專業(yè)性展會(huì)論壇為支撐的服務(wù)貿(mào)易會(huì)展格局，鼓勵(lì)其他投資貿(mào)易類展會(huì)增設(shè)服務(wù)貿(mào)易展區(qū)。積極與主要服務(wù)貿(mào)易合作伙伴和“一帶一路”沿線國(guó)家簽訂服務(wù)貿(mào)易合作協(xié)議，在雙邊框架下開展務(wù)實(shí)合作。

四、保障體系

（十六）健全法規(guī)體系。加快推進(jìn)相關(guān)服務(wù)行業(yè)基礎(chǔ)性法律制修訂工作，逐步建立和完善服務(wù)貿(mào)易各領(lǐng)域法律法規(guī)體系，規(guī)范服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)準(zhǔn)入和經(jīng)營(yíng)秩序。研究制定或完善有關(guān)服務(wù)進(jìn)出口的相關(guān)法規(guī)。鼓勵(lì)有條件的地方出臺(tái)服務(wù)貿(mào)易地方性法規(guī)。建立與國(guó)際接軌的服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化體系。

（十七）建立協(xié)調(diào)機(jī)制。建立國(guó)務(wù)院服務(wù)貿(mào)易發(fā)展協(xié)調(diào)機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)服務(wù)貿(mào)易工作的宏觀指導(dǎo)，統(tǒng)籌服務(wù)業(yè)對(duì)外開放、協(xié)調(diào)各部門服務(wù)出口政策、推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易便利化和自由化。各地要將大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易作為穩(wěn)定外貿(mào)增長(zhǎng)和培育外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)的重要工作內(nèi)容，納入政府考核評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，完善考核機(jī)制。

（十八）完善統(tǒng)計(jì)工作。建立和完善國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)、運(yùn)行和分析體系，健全服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系，加強(qiáng)與國(guó)際組織、行業(yè)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)信息交流，定期服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。創(chuàng)新服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法，加強(qiáng)對(duì)地方服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)工作的指導(dǎo)，開展重點(diǎn)企業(yè)數(shù)據(jù)直報(bào)工作。

（十九）強(qiáng)化人才培養(yǎng)。大力培養(yǎng)服務(wù)貿(mào)易人才，加快形成政府部門、科研院所、高校、企業(yè)聯(lián)合培養(yǎng)人才的機(jī)制。加大對(duì)核心人才、重點(diǎn)領(lǐng)域?qū)ｉT人才、高技能人才和國(guó)際化人才的培養(yǎng)、扶持和引進(jìn)力度。鼓勵(lì)高等學(xué)校國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)增設(shè)服務(wù)貿(mào)易相關(guān)課程。鼓勵(lì)各類市場(chǎng)主體加大人才培訓(xùn)力度，開展服務(wù)貿(mào)易經(jīng)營(yíng)管理和營(yíng)銷服務(wù)人員培訓(xùn)，建設(shè)一支高素質(zhì)的專業(yè)人才隊(duì)伍。

（二十）優(yōu)化發(fā)展環(huán)境。積極營(yíng)造全社會(huì)重視服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的良好氛圍。清理和規(guī)范服務(wù)貿(mào)易相關(guān)法律法規(guī)和部門規(guī)章，統(tǒng)一內(nèi)外資法律法規(guī)，培育各類市場(chǎng)主體依法平等進(jìn)入、公平競(jìng)爭(zhēng)的營(yíng)商環(huán)境。推動(dòng)行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)建立健全行業(yè)經(jīng)營(yíng)自律規(guī)范、自律公約和職業(yè)道德準(zhǔn)則，規(guī)范會(huì)員行為，推進(jìn)行業(yè)誠(chéng)信建設(shè)，自覺(jué)維護(hù)市場(chǎng)秩序。

五、組織領(lǐng)導(dǎo)

（二十一）各地區(qū)、各有關(guān)部門要從全局和戰(zhàn)略的高度，充分認(rèn)識(shí)大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的重要意義，根據(jù)本地區(qū)、本部門、本行業(yè)實(shí)際情況，制訂出臺(tái)行動(dòng)計(jì)劃和配套支持政策。各地區(qū)要建立工作機(jī)制，結(jié)合本地實(shí)際，積極培育服務(wù)貿(mào)易特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。各有關(guān)部門要密切協(xié)作，形成合力，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)政策、貿(mào)易政策、投資政策的良性互動(dòng)，積極營(yíng)造大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的政策環(huán)境。

附件：重點(diǎn)任務(wù)分工及進(jìn)度安排表

國(guó)務(wù)院

2015年1月28日

（此件公開）

第8篇：國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的作用范文

【摘 要 題】服務(wù)貿(mào)易

【關(guān) 鍵 詞】國(guó)際服務(wù)貿(mào)易/國(guó)際服務(wù)貿(mào)易自由化/發(fā)展中國(guó)家/比較優(yōu)勢(shì)

【 正 文】

一、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)發(fā)展中國(guó)家可能產(chǎn)生的

《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的簽署與國(guó)際服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響有經(jīng)濟(jì)方面的，也有非經(jīng)濟(jì)方面的。它的經(jīng)濟(jì)影響主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的影響。總的來(lái)說(shuō)，服務(wù)貿(mào)易自由化有利于發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)效率的提高，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：(1)由于外國(guó)服務(wù)提供者進(jìn)入市場(chǎng)，發(fā)展中國(guó)家的能夠有更多的機(jī)會(huì)選擇質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的服務(wù)，提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。(2)發(fā)展中國(guó)家能夠進(jìn)口經(jīng)濟(jì)發(fā)展急需，而本國(guó)又不能滿足需求的生產(chǎn)，從而有利于解決生產(chǎn)發(fā)展與服務(wù)業(yè)落后的矛盾。(3)外國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)將迫使發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)企業(yè)向國(guó)際先進(jìn)水平看齊，吸收國(guó)外先進(jìn)服務(wù)技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)，努力降低成本，提高質(zhì)量和競(jìng)爭(zhēng)能力，走向世界市場(chǎng)。(4)有利于發(fā)展中國(guó)家發(fā)展自己具有優(yōu)勢(shì)的服務(wù)業(yè)，進(jìn)口不具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的服務(wù)，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)資源的有效配置，為發(fā)展中國(guó)家有優(yōu)勢(shì)的服務(wù)業(yè)出口創(chuàng)造更多的機(jī)會(huì)。

2.對(duì)國(guó)際收支的影響。服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)國(guó)際收支的影響是雙重的，一方面，由于發(fā)展中國(guó)家減少對(duì)服務(wù)進(jìn)口的限制，短期內(nèi)可能導(dǎo)致進(jìn)口大量增加，造成國(guó)際收支惡化；另一方面，發(fā)展中國(guó)家可以利用自由化的國(guó)際環(huán)境設(shè)法擴(kuò)大自己的服務(wù)出口。由于能夠采用優(yōu)質(zhì)價(jià)廉的進(jìn)口服務(wù)，發(fā)展中國(guó)家有可能降低其物質(zhì)產(chǎn)品的成本，提高質(zhì)量，增強(qiáng)貨物出口的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，從而增加收入。同時(shí)，適度開放服務(wù)市場(chǎng)還將有利于外資的流入，改善國(guó)際收支狀況。

3.對(duì)技術(shù)進(jìn)步的影響。服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)技術(shù)進(jìn)步的促進(jìn)作用主要有兩個(gè)方面：(1)服務(wù)貿(mào)易本身可以成為技術(shù)轉(zhuǎn)讓的渠道。由于技術(shù)進(jìn)步往往首先發(fā)生在服務(wù)領(lǐng)域，這樣就可以使發(fā)展中國(guó)家通過(guò)技術(shù)引進(jìn)、咨詢、培訓(xùn)及其他技術(shù)服務(wù)形式獲得先進(jìn)技術(shù)和其他信息。同時(shí)，服務(wù)業(yè)的外國(guó)直接技術(shù)投資也往往伴隨著某些技術(shù)轉(zhuǎn)讓。(2)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的壓力會(huì)迫使發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)業(yè)加快技術(shù)進(jìn)步，以提高競(jìng)爭(zhēng)力，并由此帶動(dòng)其他部門的技術(shù)進(jìn)步。當(dāng)然服務(wù)貿(mào)易自由化也可能對(duì)技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生消極影響，例如，一國(guó)過(guò)分依賴于外國(guó)的高技術(shù)服務(wù)就可能抑制本國(guó)在這方面的與開發(fā)。但一般來(lái)說(shuō)，服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)技術(shù)進(jìn)步影響是積極的。

4.對(duì)勞動(dòng)就業(yè)的影響。發(fā)展中國(guó)家服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率較低，勞動(dòng)密集程度高，勞動(dòng)力素質(zhì)差，向其他部門轉(zhuǎn)移較困難。因此，服務(wù)貿(mào)易自由化可能使本國(guó)服務(wù)業(yè)和與之相關(guān)的物質(zhì)生產(chǎn)部門的就業(yè)狀況惡化，而且對(duì)發(fā)展中國(guó)家尚未成長(zhǎng)起來(lái)的高新技術(shù)服務(wù)部門，如遠(yuǎn)程通信服務(wù)、專業(yè)服務(wù)、金融保險(xiǎn)服務(wù)、信息咨詢服務(wù)等等可能造成損害，從而影響這些服務(wù)業(yè)的發(fā)展與國(guó)內(nèi)就業(yè)。但是隨著服務(wù)進(jìn)口與出口的擴(kuò)大也可能增加一部分就業(yè)，特別是通過(guò)擴(kuò)大勞務(wù)出口，能夠緩解國(guó)內(nèi)就業(yè)的一些壓力。

5.對(duì)經(jīng)濟(jì)安全的影響。服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的影響主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：(1)對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性與經(jīng)濟(jì)主權(quán)的影響。服務(wù)貿(mào)易自由化可能會(huì)削弱發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性，其原因在于，首先對(duì)服務(wù)貿(mào)易自由化的承諾會(huì)使發(fā)展中國(guó)家在一定程度上喪失部分經(jīng)濟(jì)決策的自主權(quán)，特別是發(fā)展中國(guó)家的某些至關(guān)重要的服務(wù)行業(yè)，如通信、金融和運(yùn)輸業(yè)等可能受到發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司的控制和支配而損害東道國(guó)的主權(quán)。其次，外國(guó)服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)可能會(huì)抑制發(fā)展中國(guó)家弱小的新興服務(wù)業(yè)，特別是高新技術(shù)生產(chǎn)以及與之相關(guān)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使它們難以改善自身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從而在高技術(shù)服務(wù)上依賴發(fā)達(dá)國(guó)家。(2)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)定性的影響。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性是與獨(dú)立性相聯(lián)系的，不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和高度的對(duì)外依賴都會(huì)影響經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展。此外，服務(wù)貿(mào)易自由化還通過(guò)以下兩方面增加經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性：一方面，服務(wù)貿(mào)易自由化鼓勵(lì)一國(guó)根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)的原則發(fā)展自身具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的服務(wù)業(yè)，這就有可能增強(qiáng)某些發(fā)展中國(guó)家對(duì)某一單一服務(wù)部門的依賴，不利于這些國(guó)家形成對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的應(yīng)變能力；另一方面，銀行業(yè)等金融服務(wù)市場(chǎng)的對(duì)外開放將使發(fā)展中國(guó)家的國(guó)內(nèi)金融體系與世界金融市場(chǎng)聯(lián)系在一起。一旦國(guó)際金融市場(chǎng)發(fā)生強(qiáng)烈動(dòng)蕩，將難免對(duì)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)造成沖擊。例如，1997年7月從泰國(guó)開始發(fā)生的東南亞金融危機(jī)，很快就造成整個(gè)亞洲乃至全球金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩。

6.制約因素的影響。通過(guò)上述，不難看出，服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)效益的影響是利大于弊，對(duì)經(jīng)濟(jì)安全的影響卻是弊大于利。需要指出的是，發(fā)展中國(guó)家在權(quán)衡時(shí)不僅要做上的推理與分析，也要考慮到實(shí)際的制約因素，因?yàn)檫@些因素對(duì)發(fā)展中國(guó)家在自由化過(guò)程中的命運(yùn)起著實(shí)質(zhì)性的影響。

(1)國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的制約。服務(wù)貿(mào)易自由化能夠向發(fā)展中國(guó)家提供更多更好的服務(wù)，以提高發(fā)展中國(guó)家出口商品的競(jìng)爭(zhēng)力。但是，在實(shí)際經(jīng)濟(jì)生活中，發(fā)展中國(guó)家出口競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的領(lǐng)域往往也是發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易保護(hù)主義最強(qiáng)的領(lǐng)域。因此，發(fā)展中國(guó)家由于出口競(jìng)爭(zhēng)力的提高本應(yīng)得到的利益可能在很大程度上被發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)主義所抵消。發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)保護(hù)也在一定程度上限制了發(fā)展中國(guó)家可能從服務(wù)貿(mào)易自由化中得到的技術(shù)轉(zhuǎn)讓的利益。

(2)發(fā)展中國(guó)家自身技術(shù)水平和技術(shù)能力的制約。服務(wù)貿(mào)易自由化能夠刺激發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)業(yè)提高競(jìng)爭(zhēng)力，減少貿(mào)易壁壘，有利于發(fā)展中國(guó)家自身相對(duì)優(yōu)勢(shì)的服務(wù)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。但是，服務(wù)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越從勞動(dòng)力成本、地理環(huán)境優(yōu)勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)。而技術(shù)相對(duì)落后恰恰是發(fā)展中國(guó)家現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中最大的障礙，表現(xiàn)為技術(shù)層次和管理水平低，缺乏必要的物質(zhì)生產(chǎn)基礎(chǔ)等。在自由化中受惠最大的信息技術(shù)服務(wù)，發(fā)展中國(guó)家由于技術(shù)能力的制約，如無(wú)有效的措施，在自由貿(mào)易的環(huán)境下，發(fā)達(dá)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)發(fā)展中國(guó)家服務(wù)業(yè)發(fā)展的抑制作用可能大于促進(jìn)作用。

(3)發(fā)展中國(guó)家服務(wù)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的制約。發(fā)展中國(guó)家服務(wù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的最大弱點(diǎn)是生產(chǎn)不發(fā)達(dá)，因此最需要從國(guó)際市場(chǎng)引進(jìn)生產(chǎn)，而信息技術(shù)生產(chǎn)恰恰是對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全影響最大的領(lǐng)域。發(fā)展中國(guó)家如果完全任其自流，就難免在這方面依賴于發(fā)達(dá)國(guó)家。在信息技術(shù)生產(chǎn)上依賴于發(fā)達(dá)國(guó)家的危險(xiǎn)，不僅在于壓抑本國(guó)高技術(shù)服務(wù)的發(fā)展，使發(fā)展中國(guó)家難以改革落后的服務(wù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，而且還在于這可能會(huì)使發(fā)展中國(guó)家在世界信息資源的再分配系統(tǒng)中處于不利的地位。當(dāng)發(fā)展中國(guó)家在數(shù)據(jù)處理方面依賴于進(jìn)口時(shí)，就可能形成由發(fā)展中國(guó)家提供未經(jīng)加工的原始數(shù)據(jù)，而由發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行處理的格局。在這種交換中，發(fā)展中國(guó)家一方面要支付數(shù)據(jù)處理費(fèi)用，另一方面無(wú)償輸出了原始信息資料，而發(fā)達(dá)國(guó)家則在賺取信息加工附加值的同時(shí)還獲得了無(wú)償?shù)男畔ⅰＰ畔⒌臒o(wú)償外流不僅使發(fā)展中國(guó)家損失寶貴的經(jīng)濟(jì)資源，而且還會(huì)對(duì)國(guó)家安全造成潛在的威脅。

從國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)看，自由化形成的外部競(jìng)爭(zhēng)將迫使發(fā)展中國(guó)家只能發(fā)展具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的、工程建筑、勞務(wù)輸出等傳統(tǒng)服務(wù)，發(fā)展中國(guó)家服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)的局限又形成其對(duì)生產(chǎn)進(jìn)口的依賴。這樣，一方面發(fā)展中國(guó)家依賴從發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口信息技術(shù)生產(chǎn)，另一方面又依賴傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的出口來(lái)?yè)Q取外匯，平衡國(guó)際收支。服務(wù)貿(mào)易自由化很可能促使這種格局固定化，這種服務(wù)貿(mào)易格局的實(shí)質(zhì)是發(fā)展中國(guó)家用附加值低的服務(wù)來(lái)?yè)Q取發(fā)達(dá)國(guó)家附加值較高的服務(wù)，用簡(jiǎn)單勞動(dòng)與復(fù)雜勞動(dòng)相交換。這就意味著發(fā)展中國(guó)家豐富的勞動(dòng)力資源已無(wú)法在國(guó)際市場(chǎng)上轉(zhuǎn)化為更高的價(jià)值，發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易格局局限在低增值的水平上。這種建立在比較優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上的服務(wù)貿(mào)易格局一旦長(zhǎng)期延續(xù)下去，就會(huì)使發(fā)展中國(guó)家永遠(yuǎn)無(wú)法改變自身的落后地位。這是發(fā)展中國(guó)家在服務(wù)貿(mào)易自由化過(guò)程中面臨的最嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

二、家制訂國(guó)際服務(wù)貿(mào)易自由化的對(duì)策原則

服務(wù)業(yè)在發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展中起著重要作用，服務(wù)業(yè)對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展同樣具有重大意義。因此，不管國(guó)際服務(wù)貿(mào)易自由化的如何，發(fā)展中國(guó)家必須正視自由化發(fā)展這一現(xiàn)實(shí)。因?yàn)樽杂苫菄?guó)際服務(wù)貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展的客觀要求。在這種情況下，發(fā)展中國(guó)家制訂服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)策的基本指導(dǎo)思想在于打破原有比較優(yōu)勢(shì)的局限，縮短技術(shù)差距，改善自身服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，從而盡可能利用服務(wù)貿(mào)易自由化促進(jìn)本國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，同時(shí)最大限度地減弱自由化的消極影響。從國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的角度考慮，以下幾點(diǎn)是值得發(fā)展中國(guó)家普遍注意的。

1.發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)業(yè)立足點(diǎn)應(yīng)當(dāng)放在促進(jìn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展上，而不只單純?yōu)榱顺隹趧?chuàng)匯，增加收入。依照比較優(yōu)勢(shì)原則利用條件、廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)發(fā)展、工程建筑、勞務(wù)輸出等少數(shù)幾項(xiàng)傳統(tǒng)服務(wù)，作為國(guó)際收支來(lái)源可以較快地獲得經(jīng)濟(jì)效益。但是，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，這種出口戰(zhàn)略很難在國(guó)際市場(chǎng)上長(zhǎng)期站住腳。眾所周知，當(dāng)代服務(wù)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)是與物質(zhì)生產(chǎn)部門的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)聯(lián)系在一起的，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的強(qiáng)國(guó)也都是物質(zhì)生產(chǎn)的強(qiáng)國(guó)。服務(wù)貿(mào)易的核心是以信息技術(shù)服務(wù)為主體的生產(chǎn)。如果說(shuō)傳統(tǒng)非信息服務(wù)可以更多地依靠勞動(dòng)力或者地理環(huán)境等因素來(lái)獲得相對(duì)優(yōu)勢(shì)，那么信息化服務(wù)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高，則是與整個(gè)生產(chǎn)力發(fā)展水平相聯(lián)系的。即使是在發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)，服務(wù)貿(mào)易較強(qiáng)的新加坡、香港等也恰恰是有形貿(mào)易中地位較強(qiáng)的國(guó)家和地區(qū)。因此，發(fā)展中國(guó)家不能把服務(wù)業(yè)和物質(zhì)生產(chǎn)割裂開來(lái)。應(yīng)當(dāng)特別重視生產(chǎn)的發(fā)展，把服務(wù)業(yè)的發(fā)展與物質(zhì)生產(chǎn)發(fā)展有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，相互促進(jìn)，相互支持，讓服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮積極作用。這樣一方面生產(chǎn)的發(fā)展有助于提高商品出口的競(jìng)爭(zhēng)力，另一方面，生產(chǎn)自身競(jìng)爭(zhēng)力的提高又可以改善服務(wù)出口結(jié)構(gòu)，減少對(duì)外國(guó)服務(wù)的依賴。實(shí)施這種戰(zhàn)略時(shí)，切忌急功近利，對(duì)于某些對(duì)生產(chǎn)發(fā)展起重要推動(dòng)作用的知識(shí)、技術(shù)密集型服務(wù)，即使不符合比較優(yōu)勢(shì)原則，一時(shí)難以打入國(guó)際市場(chǎng)也應(yīng)該加以扶持，因?yàn)橹挥羞@樣才能保證服務(wù)業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的后勁。

2.發(fā)展中國(guó)家對(duì)于自身的廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)應(yīng)當(dāng)有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)。隨著社會(huì)生產(chǎn)力和技術(shù)的發(fā)展，人類進(jìn)入了一個(gè)以信息、文化和知識(shí)為主要生產(chǎn)手段的——知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。在這樣的時(shí)代，比較勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)不僅要看其價(jià)格，更要看其素質(zhì)。發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)力雖然成本低，但文化技術(shù)素質(zhì)低，只能從事勞動(dòng)密集型即低附加值服務(wù)，發(fā)達(dá)國(guó)家勞動(dòng)力雖然成本較高，但從事的是高附加值的知識(shí)、技術(shù)密集型服務(wù)，創(chuàng)造的價(jià)值高。所以發(fā)展中國(guó)家必須下大力氣提高勞動(dòng)力素質(zhì)，否則在服務(wù)貿(mào)易自由化的競(jìng)爭(zhēng)中只能從事勞動(dòng)密集型服務(wù)，當(dāng)然，這并不是說(shuō)發(fā)展中國(guó)家不能發(fā)展勞動(dòng)密集型服務(wù)。事實(shí)上，首先發(fā)展勞動(dòng)密集型服務(wù)是一般發(fā)展中國(guó)家進(jìn)入國(guó)際服務(wù)市場(chǎng)的必經(jīng)之路。但必須明確，發(fā)展勞動(dòng)密集型服務(wù)本身不是目的而是手段，是為將來(lái)提高服務(wù)的技術(shù)層次積累資金創(chuàng)造條件。

3.發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該在開放的基礎(chǔ)上提高服務(wù)的技術(shù)層次，充分發(fā)揮服務(wù)貿(mào)易作為技術(shù)轉(zhuǎn)讓渠道的作用。在服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)自由化過(guò)程中對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全和國(guó)家主權(quán)沖擊最大的是通訊、、機(jī)服務(wù)等高技術(shù)信息化領(lǐng)域。而發(fā)展中國(guó)家又最需要引進(jìn)這類服務(wù)，也最有可能從這類服務(wù)中得到技術(shù)轉(zhuǎn)讓的好處。如果因沖擊而閉關(guān)自守，只能導(dǎo)致永遠(yuǎn)落后。唯一的選擇是在開放的條件下引進(jìn)技術(shù)，培育自己的高技術(shù)服務(wù)業(yè)。發(fā)展中國(guó)家在建立高技術(shù)服務(wù)業(yè)的初期，采用吸收外國(guó)直接投資的方式引進(jìn)高技術(shù)服務(wù)較為有利。因?yàn)橹苯油顿Y形式更有利于技術(shù)轉(zhuǎn)讓。美國(guó)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)轉(zhuǎn)讓80%是通過(guò)跨國(guó)公司直接投資進(jìn)行的。而采用貿(mào)易形式引進(jìn)高技術(shù)服務(wù)只能得到結(jié)果，不能引進(jìn)生產(chǎn)過(guò)程，反而容易造成對(duì)進(jìn)口的依賴，不利于發(fā)展中國(guó)家的高技術(shù)服務(wù)業(yè)從無(wú)到有地發(fā)展。當(dāng)然，引進(jìn)高技術(shù)服務(wù)業(yè)的直接投資又會(huì)涉及一系列有關(guān)國(guó)家主權(quán)和安全方面的，這就要求發(fā)展中國(guó)家采取適當(dāng)?shù)恼叽胧吚芎Α?/p>

4.爭(zhēng)取國(guó)際談判的主動(dòng)權(quán)。在服務(wù)貿(mào)易自由化的國(guó)際談判中，發(fā)展中國(guó)家處于被動(dòng)地位。否定發(fā)達(dá)國(guó)家的建議較多，拿出自己的具體措施較少。發(fā)展中國(guó)家應(yīng)當(dāng)在堅(jiān)持差別待遇的原則基礎(chǔ)上對(duì)現(xiàn)存服務(wù)貿(mào)易壁壘作出自己的，提出積極的建議。發(fā)展中國(guó)家在服務(wù)貿(mào)易自由化國(guó)際談判中的主要目標(biāo)應(yīng)該有兩個(gè)：一個(gè)是維護(hù)對(duì)本國(guó)服務(wù)業(yè)進(jìn)行適度保護(hù)的權(quán)利，另一個(gè)是為提高本國(guó)服務(wù)業(yè)走向世界爭(zhēng)取有利的條件。

保護(hù)的立足點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是提高本國(guó)服務(wù)業(yè)的技術(shù)層次，培植自己的高技術(shù)服務(wù)業(yè)；開放的立足點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是引進(jìn)技術(shù)，必須看到，技術(shù)轉(zhuǎn)讓是發(fā)展中國(guó)家可能從服務(wù)貿(mào)易自由化中得到的最大利益。

【】

[1]　保羅·薩繆爾森、威廉·諾德豪斯：《經(jīng)濟(jì)學(xué)》，中國(guó)發(fā)展出版社1992年版。

[2]　彼得·林德特：《國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)》，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社1994年版。

第9篇：國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的作用范文

一

關(guān)于國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資之間關(guān)系的諸多分析框架，對(duì)于兩者之間的雙向作用究竟是相互替代還是相互促進(jìn)這一，一直未形成統(tǒng)一的觀點(diǎn)。

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·芒德爾(Robert A.Mundell)提出了著名的貿(mào)易與投資替代模型。芒德爾從傳統(tǒng)的赫克歇爾—俄林理論的兩國(guó)家、兩要素和兩產(chǎn)品的分析框架出發(fā)，假定：(1)X國(guó)是資本要素豐富的國(guó)家，Y國(guó)是勞動(dòng)力要素豐富的國(guó)家；(2)在國(guó)際貿(mào)易中，兩國(guó)以各自的比較優(yōu)勢(shì)生產(chǎn)相應(yīng)的產(chǎn)品，X國(guó)將集中生產(chǎn)資本密集型產(chǎn)品a，Y國(guó)將集中生產(chǎn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品b;(3)X、Y兩國(guó)具有相同的生產(chǎn)函數(shù)。在自由貿(mào)易條件下，各種生產(chǎn)要素可以在兩國(guó)間自由流動(dòng)，X國(guó)將出口a產(chǎn)品，從Y國(guó)進(jìn)口b產(chǎn)品；Y國(guó)則出口b產(chǎn)品，并從X國(guó)進(jìn)口a產(chǎn)品。在實(shí)現(xiàn)了貿(mào)易平衡的狀態(tài)下，X、Y兩國(guó)的資本和勞動(dòng)力的要素報(bào)酬率是相等的，因此不存在資本跨國(guó)流動(dòng)的必要。然而，當(dāng)兩國(guó)之間存在著關(guān)稅壁壘、產(chǎn)業(yè)壁壘等可阻止自由貿(mào)易的障礙時(shí)，情況就不一樣了。假定Y國(guó)現(xiàn)在對(duì)來(lái)自于X國(guó)的進(jìn)口商品a征收高關(guān)稅，這勢(shì)必提高X國(guó)的a商品在Y國(guó)的價(jià)格，并刺激Y國(guó)a商品生產(chǎn)部門生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，伴隨而來(lái)的必然是生產(chǎn)a商品所需的、原來(lái)在Y國(guó)就相對(duì)稀缺的資本要素的國(guó)內(nèi)需求量的擴(kuò)大，進(jìn)而推動(dòng)Y國(guó)的資本要素價(jià)格的上升，并提高Y國(guó)的資本要素報(bào)酬率。在Y國(guó)資本要素高利潤(rùn)回報(bào)的吸引下，X國(guó)的資本勢(shì)必通過(guò)直接或間接投資等方式流入Y國(guó)，從而進(jìn)一步擴(kuò)大了Y國(guó)a商品的生產(chǎn)規(guī)模。整體上資本要素的流動(dòng)并沒(méi)有增加a商品的總產(chǎn)量，只不過(guò)是以Y國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)量的增加，替代了X國(guó)出口量的減少。在Y國(guó)對(duì)a商品的需求保持不變的情況下，Y國(guó)從X國(guó)進(jìn)口的a商品的數(shù)量勢(shì)必下降，亦即國(guó)際資本流動(dòng)的結(jié)果最終取代了國(guó)際貿(mào)易。由此，芒德爾得出的結(jié)論是，在存在國(guó)際貿(mào)易壁壘的情況下，如果直接投資廠商始終按特定方式實(shí)施跨國(guó)直接投資，那么這種跨國(guó)直接投資就能夠在相對(duì)最佳的效率或最低的生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)換成本基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)對(duì)商品貿(mào)易的完全替代。

首先對(duì)芒德爾貿(mào)易與投資替代模型提出挑戰(zhàn)的是日本一橋大學(xué)的小島清(K.Koyimo)教授。20世紀(jì)70年代后期到80年代中期，小島清發(fā)表了國(guó)際直接投資和國(guó)際貿(mào)易方面的大量論著，他強(qiáng)調(diào)了國(guó)際分工原則的重要作用，認(rèn)為國(guó)際分工既能解釋國(guó)際貿(mào)易，也能解釋國(guó)際直接投資，因此，國(guó)際直接投資和國(guó)際貿(mào)易可以統(tǒng)一在國(guó)際分工原則的基礎(chǔ)上。與芒德爾不同，小島清把傳統(tǒng)模型中勞動(dòng)和資本要素用勞動(dòng)和經(jīng)營(yíng)資源來(lái)替代，因此國(guó)際直接投資已不再是簡(jiǎn)單的資本流動(dòng)，而是包括資本、技術(shù)、經(jīng)營(yíng)管理和人力資本的總體轉(zhuǎn)移。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合日本的經(jīng)驗(yàn)，小島清認(rèn)為，投資國(guó)的對(duì)外直接投資應(yīng)從本國(guó)處于比較劣勢(shì)的邊際產(chǎn)業(yè)開始依次進(jìn)行，相應(yīng)產(chǎn)業(yè)的對(duì)外直接投資與東道國(guó)的技術(shù)差距越小，技術(shù)就越容易為東道國(guó)所吸收和普及，進(jìn)而就可以把東道國(guó)潛在的比較優(yōu)勢(shì)挖掘出來(lái)；同時(shí)投資國(guó)可以集中精力創(chuàng)造和開發(fā)出新的技術(shù)和比較優(yōu)勢(shì)，從而使兩國(guó)間的比較成本差距擴(kuò)大，為更大規(guī)模的貿(mào)易創(chuàng)造條件。由此可見，國(guó)際直接投資并不是對(duì)國(guó)際貿(mào)易的簡(jiǎn)單替代，而是存在著一定程度上的促進(jìn)關(guān)系；在許多情況下，國(guó)際直接投資也可以創(chuàng)造和擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易。

由于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不全及統(tǒng)計(jì)的缺陷，芒德爾的貿(mào)易與投資替代模型及小島清的互補(bǔ)模型，都是從傳統(tǒng)理論的分析框架上衍生出來(lái)的，并沒(méi)有經(jīng)過(guò)實(shí)證的檢驗(yàn)。20世紀(jì)80年代以來(lái)，貿(mào)易和直接投資的實(shí)證取得了突破性的進(jìn)展。研究結(jié)果表明，戰(zhàn)后的資本流動(dòng)，尤其是國(guó)際直接投資的迅速增加，并沒(méi)有阻礙國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展；實(shí)證資料顯示，國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資雙雙快速發(fā)展。李普西和韋斯(Lipsey and Weiss)依據(jù)美國(guó)20世紀(jì)70年代的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，研究了美國(guó)跨國(guó)在發(fā)展家所設(shè)立的子公司的生產(chǎn)和出口行為。他們選取了一系列樣本商品作為研究對(duì)象，發(fā)現(xiàn)這些子公司的相應(yīng)產(chǎn)品的年產(chǎn)量，與美國(guó)同年向這些發(fā)展中國(guó)家出口的類似商品的出口總量呈顯著正相關(guān)；進(jìn)一步研究還發(fā)現(xiàn)，這種正相關(guān)廣泛存在于美國(guó)近60%的產(chǎn)業(yè)部門中。也就是說(shuō)，美國(guó)的對(duì)外直接投資對(duì)同行業(yè)的國(guó)際貿(mào)易更多地顯示的是正面的積極。胡弗鮑爾(Hufbauer)等人重點(diǎn)研究了美國(guó)20世紀(jì)80年代以來(lái)的情況，他們將美國(guó)1980、1985和1990年的對(duì)外直接投資總量與出口總量進(jìn)行了比較，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在整個(gè)時(shí)間跨度中，出口總量與對(duì)外直接投資總量一直保持著正相關(guān)關(guān)系。

然而，統(tǒng)計(jì)分析并不等于理論分析，要真正弄清國(guó)際直接投資與國(guó)際貿(mào)易之間是替代還是促進(jìn)作用，顯然必須在理論上澄清“促進(jìn)”與“替代”的含義。筆者認(rèn)為，所謂國(guó)際貿(mào)易對(duì)國(guó)際直接投資的促進(jìn)作用，是指由于國(guó)際貿(mào)易的進(jìn)行，帶來(lái)本產(chǎn)品及相關(guān)產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)的國(guó)際直接投資增加，而原來(lái)的國(guó)際貿(mào)易并不減少；所謂國(guó)際直接投資對(duì)國(guó)際貿(mào)易的替代作用，是指原來(lái)進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)品引起國(guó)際直接投資的進(jìn)行，而原產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易不再進(jìn)行，國(guó)際直接投資應(yīng)該與原國(guó)際貿(mào)易額正相關(guān)。反之，國(guó)際直接投資對(duì)國(guó)際貿(mào)易的促進(jìn)作用，是指由于國(guó)際直接投資的進(jìn)行，產(chǎn)生了新的國(guó)際貿(mào)易，而原國(guó)際直接投資并不減少；國(guó)際貿(mào)易對(duì)國(guó)際直接投資的替代作用，是指進(jìn)行的國(guó)際直接投資導(dǎo)致了該產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)生，而原國(guó)際直接投資不再進(jìn)行。在廓清了基本概念的基礎(chǔ)上，更為重要的是進(jìn)一步剖析二者之間相互作用的內(nèi)在機(jī)制。為此，必須從微觀分析入手，通過(guò)建立恰當(dāng)?shù)拇鷶?shù)模型而加以驗(yàn)證。

二

探討國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資的雙向作用機(jī)制，就邏輯而言，適合于進(jìn)行微觀分析。因?yàn)檫@兩者本身是同一企業(yè)面對(duì)不同外在環(huán)境而進(jìn)行的兩種選擇，兩者統(tǒng)一的基礎(chǔ)在于企業(yè)的理性決策。因此，決策分析構(gòu)成了本文模型的中心環(huán)節(jié)。

（一）模型的建立

1.模型Ⅰ

國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資雙向作用的微觀分析，即是考察一個(gè)企業(yè)在擴(kuò)大海外市場(chǎng)時(shí)，面對(duì)國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資兩種選擇，作何取舍的問(wèn)題。設(shè)a、b兩國(guó)組成一個(gè)生產(chǎn)—消費(fèi)體系，a為本國(guó)，b為外國(guó)。為簡(jiǎn)化分析，進(jìn)一步假設(shè)：(1)只有一種產(chǎn)品，且只在一國(guó)生產(chǎn)、在兩國(guó)平均消費(fèi)，無(wú)論在哪國(guó)生產(chǎn)，其生產(chǎn)總量Q不變；(2)Q的生產(chǎn)函數(shù)是勞動(dòng)量L的一元線性函數(shù)，即：Q=AL，其中A為勞動(dòng)效率，兩國(guó)的勞動(dòng)效率相同；(3)成本函數(shù)P為勞動(dòng)力價(jià)格S乘以勞動(dòng)量L，即：P=SL，若在b國(guó)生產(chǎn)，則增加對(duì)外直接投資凈成本F。

對(duì)于模型Ⅰ，我們可以分兩種情況進(jìn)行討論：

第一，Q在a國(guó)生產(chǎn)，出口至b國(guó)。此時(shí)，該產(chǎn)品的生產(chǎn)總量為：Q=AL；其價(jià)格為：P[，1]=S[，a]L；對(duì)外貿(mào)易量則為：X=0.5Q，由a國(guó)出口至b國(guó)；生產(chǎn)該產(chǎn)品的平均單位成本為：

C[，1]=P[，1]/Q=S[，a]/A

(1)

第二，Q在b國(guó)生產(chǎn)，出現(xiàn)直接投資。此時(shí)，該產(chǎn)品的生產(chǎn)總量為：Q=AL；其價(jià)格為：P[，2]=S[，b]L+F；對(duì)外貿(mào)易量則為：X=0.5Q，由b國(guó)出口至a國(guó)；生產(chǎn)該產(chǎn)品的平均單位成本為：

C[，2]=P[，2]/Q=S[，b]/A+F/(AL)

(2)

比較(1)式與(2)式，若C[，1]＞C[，2]，則出現(xiàn)直接投資。即若進(jìn)行對(duì)外直接投資，必須：S[，a]/A-[S[，b]/A+F/(AL)]＞0；整理得：L(S[，a]-S[，b])-F＞0。將L=Q/A=2X/A代入，則得出對(duì)外直接投資條件：

X(S[，a]-S[，b])A-F＞0

(3)

(3)式表明，貿(mào)易數(shù)量越大，工資差額越大，勞動(dòng)效率越低，對(duì)外投資凈成本越小，則越有可能出現(xiàn)國(guó)際直接投資。在后三個(gè)條件不變情況下，國(guó)際貿(mào)易額越大，越有可能出現(xiàn)國(guó)際直接投資。進(jìn)一步地分析，假設(shè)直接投資條件滿足，Q在b國(guó)生產(chǎn)，則國(guó)際直接投資額為：

P=S[，b]L+F=2XS[，b]/A+F

(4)

(4)式中，國(guó)際貿(mào)易額X出現(xiàn)在直接投資額P表達(dá)式的分子上，這說(shuō)明國(guó)際貿(mào)易與隨后出現(xiàn)的國(guó)際直接投資成正比，而且前者是后者的形成原因。但在進(jìn)行直接投資后，原來(lái)由a國(guó)到b國(guó)的出口消失，被a國(guó)對(duì)b國(guó)的直接投資所代替，這表明國(guó)際貿(mào)易對(duì)國(guó)際直接投資具有替代作用。此時(shí)，由于假設(shè)(1)的存在，發(fā)生b國(guó)對(duì)a國(guó)的出口0.5Q，但若放寬這一假設(shè)，這一貿(mào)易量不一定出現(xiàn)。

2.模型Ⅱ

假設(shè)：(1)某一最終產(chǎn)品G的生產(chǎn)需投入中間產(chǎn)品M、勞動(dòng)力Lg、總部服務(wù)Ng和運(yùn)輸費(fèi)用Tg;(2)中間產(chǎn)品M的生產(chǎn)需投入勞動(dòng)力Lm、總部服務(wù)Nm和運(yùn)輸費(fèi)用Tm;(3)共有a、b、c三國(guó)，企業(yè)總部設(shè)在a國(guó)；(4)最終產(chǎn)品的世界總需求為G，產(chǎn)品在三國(guó)均分。

在初始階段t[，o]時(shí)，設(shè)M、G只在a國(guó)生產(chǎn)，此時(shí)僅有對(duì)外貿(mào)易，國(guó)際貿(mào)易量為：由a國(guó)至b國(guó)以及至c國(guó)的各1/3G。因沒(méi)有直接投資，故不需總部服務(wù)，所以：Nga=Nma=0

在t[，1]時(shí)，設(shè)有直接投資，且a、b、c三國(guó)生產(chǎn)M的成本函數(shù)如(5)(6)(7)式所示：

Pma=Nma+SaLma+Tma

(5)

Pmb=Nma+SbLmb+Tmb

(6)

Pmc=Nma+ScLmc+Tmc

(7)

不失一般性，設(shè)Pmb＜Pma，Pmb＜Pmc，則M在b國(guó)生產(chǎn)。另外，a、b、c三國(guó)生產(chǎn)G的成本函數(shù)分別如(8)(9)(10)式所示：

Pga=Nga+Pmb+SaLga+Tga

(8)

Pgb=Nga+Pmb+SbLgb+Tgb

(9)

Pgc=Nga+Pmb+ScLgc+Tgc

(10)

不失一般性，設(shè)Pgc＜Pga，Pgc＜Pgb，則G在c國(guó)生產(chǎn)。這樣，G的生產(chǎn)函數(shù)為：

Pgc=Nga+(Nma+NbLmb+Tmb)+ScLgc+Tgc

(11)

此時(shí)國(guó)際貿(mào)易量分別有：Nma（由a國(guó)出口至b國(guó)）；Nga（由a國(guó)出口至c國(guó)）；Mb（由b國(guó)出口至c國(guó)）；1/3G（由c國(guó)出口至a國(guó)）；1/3G（由c國(guó)出口至b國(guó)）。與t[，0]時(shí)比較，創(chuàng)造的國(guó)際貿(mào)易ΔX有：

ΔX=Nma+Mb+Nga=Na+Mb

(12)

即包括總部服務(wù)出口和中間產(chǎn)品出口。這表明國(guó)際直接投資對(duì)國(guó)際貿(mào)易具有促進(jìn)作用。

由直接投資所建立的子公司又會(huì)直接帶動(dòng)a國(guó)資本品、中間產(chǎn)品、服務(wù)的出口，帶動(dòng)相配套產(chǎn)業(yè)新的貿(mào)易與投資，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)的垂直一體化與水平一體化，把b、c兩國(guó)的生產(chǎn)納入國(guó)際生產(chǎn)與營(yíng)銷體系，改變b、c兩國(guó)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大b、c兩國(guó)的對(duì)外貿(mào)易，并通過(guò)與b、c兩國(guó)其他企業(yè)的非股權(quán)聯(lián)系（如分包等）發(fā)揮溢出效應(yīng)，提高b、c兩國(guó)其他企業(yè)的對(duì)外貿(mào)易，提高a國(guó)與b、c兩國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

（二）模型驗(yàn)證設(shè)想

關(guān)于模型的進(jìn)一步驗(yàn)證，可有下列：

1.根據(jù)模型Ⅰ，對(duì)其他方面相似的國(guó)家來(lái)說(shuō)，具有較大出口額X的國(guó)家，應(yīng)有較大國(guó)際直接投資接受額P。即應(yīng)有：Ri∝Pi，i為其他方面相似的各國(guó)家。

2.根據(jù)模型Ⅰ，在其他方面相似的國(guó)家之間，生產(chǎn)成本取決于工資率S，而較小S的國(guó)家應(yīng)有較大的國(guó)際直接投資接受額P。即Si負(fù)相關(guān)于Pi，i為其他方面相似的各國(guó)家。

3.根據(jù)模型Ⅰ，較小的直接投資凈成本F，將導(dǎo)致較大的國(guó)際直接投資額P，而在各方面越相似的國(guó)家之間，具有越小的F。即越相似的國(guó)家之間，國(guó)際直接投資額越大。

4.根據(jù)模型Ⅰ，較小的勞動(dòng)生產(chǎn)率A，將導(dǎo)致較大的國(guó)際直接投資額P。即在勞動(dòng)生產(chǎn)率越小的產(chǎn)品上，越有可能出現(xiàn)國(guó)際直接投資。

5.研發(fā)費(fèi)用R可看作總部服務(wù)出口N的指標(biāo)，由于企業(yè)研發(fā)費(fèi)用R與產(chǎn)品的復(fù)雜程度有關(guān)，亦可用作衡量中間產(chǎn)品量M的指標(biāo)。根據(jù)模型Ⅱ，較大的總部服務(wù)與較大的中間產(chǎn)品應(yīng)產(chǎn)生較大的貿(mào)易量X。應(yīng)有：Ri∝Xi，i則為世界各時(shí)期。

以上推論，經(jīng)初步定性驗(yàn)證，符合得較好。

三

從以上兩個(gè)模型中可以看出，不能籠統(tǒng)地說(shuō)國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資是促進(jìn)還是替代關(guān)系。國(guó)際直接投資對(duì)原產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易是替代關(guān)系，國(guó)際直接投資又對(duì)新的國(guó)際貿(mào)易（中間產(chǎn)品、總部服務(wù)等貿(mào)易）形成促進(jìn)關(guān)系，這就是雙方相互作用的動(dòng)力機(jī)制。因此，正如許多實(shí)證所顯示，兩者雙雙表現(xiàn)為正相關(guān)的高增長(zhǎng)；而且正是由于這種機(jī)制，貿(mào)易結(jié)構(gòu)（包括進(jìn)出口結(jié)構(gòu)與進(jìn)口、出口的內(nèi)部結(jié)構(gòu)）發(fā)生了深刻的變化。

以上兩個(gè)模型中的企業(yè)在現(xiàn)實(shí)中的對(duì)應(yīng)者顯然是跨國(guó)公司。這表明在國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資雙向作用使得世界聯(lián)系更趨緊密的過(guò)程中，跨國(guó)公司處于中心地位。跨國(guó)公司一體化的國(guó)際生產(chǎn)、營(yíng)銷，使之已成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)中生產(chǎn)與貿(mào)易的核心。跨國(guó)公司垂直與水平一體化日益將全球生產(chǎn)與貿(mào)易推向新的高度，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資兩種方式，使各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依賴增強(qiáng)，推動(dòng)著地區(qū)及全球經(jīng)濟(jì)一體化的。可以預(yù)見的是，跨國(guó)公司將為國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際直接投資理論構(gòu)造一個(gè)可行的微觀進(jìn)路。

從世界范圍看，跨國(guó)公司國(guó)際生產(chǎn)的發(fā)展及其全球一體化生產(chǎn)營(yíng)銷體系的建立，極大地增加了國(guó)際間產(chǎn)品、技術(shù)和服務(wù)的流動(dòng)，突出表現(xiàn)在公司內(nèi)部貿(mào)易的發(fā)展。由貿(mào)易發(fā)展帶來(lái)的跨國(guó)公司在發(fā)展家的直接投資，打破了這些國(guó)家在投資、技術(shù)、生產(chǎn)與營(yíng)銷等方面的“瓶頸”，從而使這些國(guó)家優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品大規(guī)模生產(chǎn)與出口成為可能。在這一過(guò)程中，國(guó)際生產(chǎn)是聯(lián)系國(guó)際投資與國(guó)際貿(mào)易的紐帶，即國(guó)際直接投資的擴(kuò)大必然帶來(lái)國(guó)際生產(chǎn)的發(fā)展，而國(guó)際生產(chǎn)的發(fā)展又必然促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng)。因此，隨著跨國(guó)公司一體化國(guó)際生產(chǎn)的發(fā)展，國(guó)際投資與國(guó)際貿(mào)易將更緊密地結(jié)合在一起；而國(guó)際直接投資與國(guó)際貿(mào)易之間的密切聯(lián)系又將導(dǎo)致投資與貿(mào)易的政策措施之間的交叉，即貿(mào)易政策措施對(duì)投資或投資政策措施對(duì)貿(mào)易將發(fā)生越來(lái)越重要的作用。

我國(guó)已正式加入WTO，隨著新一輪開放局面的形成，將有更多的跨國(guó)公司進(jìn)入中國(guó)，我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際直接投資將有新一輪的發(fā)展。在此背景下，我國(guó)應(yīng)當(dāng)順應(yīng)國(guó)際貿(mào)易與投資的發(fā)展趨勢(shì)，有效地將外資政策與貿(mào)易政策有機(jī)結(jié)合起來(lái)，改變它們由不同機(jī)構(gòu)管理、受不同直接目標(biāo)所左右的相互分離的狀態(tài)。具體而言，在政策制定上，必須體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向，制定具體產(chǎn)業(yè)目錄；在體制方面，要抓緊實(shí)現(xiàn)外向型經(jīng)濟(jì)體制（出口導(dǎo)向、進(jìn)口替代導(dǎo)向）向開放型經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變，實(shí)行國(guó)民待遇，變單向通行為雙向通行，實(shí)行公平競(jìng)爭(zhēng)與優(yōu)惠政策的有機(jī)結(jié)合；同時(shí)，進(jìn)一步改善軟環(huán)境，加強(qiáng)政府對(duì)國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際直接投資的服務(wù)功能，使國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資實(shí)現(xiàn)良性互動(dòng)。

收稿日期：2001年11月15日

【】

[1] Mudell，R.A.(1957)，International Trade and Factor Mobility，American Economic Review，47，pp.321-335.

[2] Lipsey，R.E.and Weiss，M.Y.(1981)，F(xiàn)oreign Production and Exports in Manufacturing Industries，Review of

Economics and Statistics，66(2)，pp.304-308.

[3] Hufbauer，G.C.，Lakdawalla，D.and Malani，A.(1990)，Determinants of Foreign Direct Investments and Its Concentration to

Trade，UNCTAD Review，pp.39-51.

[4] 唐海燕：《國(guó)際貿(mào)易環(huán)境論》，華東師范大學(xué)出版社，1999年。

[5] 陳銘：《作為專業(yè)化與分工結(jié)果的國(guó)際貿(mào)易理論》，《南開經(jīng)濟(jì)研究》2001年第1期。

[6] 梁志成：《論國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資的新型關(guān)系》，《經(jīng)濟(jì)評(píng)論》2001年第2期。