知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概述精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概述主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概述范文

    在現(xiàn)今知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國際貿(mào)易的作用日漸重大,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也成為各國高度重視的熱點(diǎn)問題,我國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的不足直接導(dǎo)致我國在對(duì)外貿(mào)易中遭遇某些不公,為此,我們要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),以促進(jìn)我國對(duì)外貿(mào)易既快又好的發(fā)展。隨著中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和發(fā)展以及世界性的科技進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化的發(fā)展,中國將面臨日趨激烈的國際競(jìng)爭(zhēng)。中國如何在這樣激烈的競(jìng)爭(zhēng)中立足呢?

    本文從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研究背景及意義著手,先介紹知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念,特征及其與國際貿(mào)易的關(guān)系,然后從理論角度分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和意義,再是結(jié)合中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)中國貿(mào)易的實(shí)際影響,提出中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的應(yīng)對(duì)策略。具體提綱如下:

    本文第一章分析了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的研究背景和意義,以及對(duì)國內(nèi)外現(xiàn)狀的研究。

    第二章則通過對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的含義、范圍、特征以及其與國際貿(mào)易的關(guān)系做了深層次的概述。

    第三章從兩個(gè)方面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)做了理論分析,即國際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理論基礎(chǔ)以及我國在對(duì)外貿(mào)易中加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)實(shí)意義。

    第四章談到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)我國國際貿(mào)易的影響,分別從以下幾個(gè)方面詳細(xì)介紹:我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀和存在的問題及國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響。

    第五章綜合前四章的分析從不同層面對(duì)加強(qiáng)我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出了相對(duì)應(yīng)的政策建議。

    文章最后一章第六章得出結(jié)論,我國將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國際貿(mào)易緊密結(jié)合起來,并在政府的指引下將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提高到戰(zhàn)略高度,大力實(shí)施國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,提高國際競(jìng)爭(zhēng)力。

    一第一章 導(dǎo)論   

    1.1研究的背景和意義   

    1.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀   

    二第二章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概述   

    2.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)的含義與范圍   

    2.2知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征   

    2.3知識(shí)產(chǎn)權(quán)與國際貿(mào)易的關(guān)系   

    三,第三章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理論分析   

    3.1國際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理論基礎(chǔ)   

    3.2我國在對(duì)外貿(mào)易中加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)實(shí)意義

    四, 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在我國的現(xiàn)狀及對(duì)貿(mào)易的影響

    4.1 此 部分的標(biāo)題請(qǐng)自己加上,可以總結(jié)我國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上做的好的一面

    4.2我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題   

    4.3知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)我國貿(mào)易的影響   

    注意本部分的寫作中如果能加入實(shí)證分析,或者有數(shù)據(jù)依據(jù)的話,會(huì)更有說服力

    五, 我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的應(yīng)對(duì)策略   

    5.1建立起適合中國國情的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系   

    5.2加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的執(zhí)法力度   

    5.3企業(yè)應(yīng)重視自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研究開發(fā),提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力

    5.4強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)   

    六, 結(jié)論   

    理論意義

    在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,企業(yè)要在日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)中求得生存和發(fā)展,要不斷的提高自己的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,就必須在技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)創(chuàng)新上下功夫,要更好的依靠和運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)來參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),贏得更多的市場(chǎng)和發(fā)展機(jī)會(huì)。本文正是從正確應(yīng)對(duì)我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的壓力和挑戰(zhàn)出發(fā),通過分析我國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的現(xiàn)狀和問題,考察知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在我國對(duì)外貿(mào)易中的影響作用,力圖提出符合我國國情的、有針對(duì)性的加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)基本方略,希望能夠?qū)ξ覈鴳?yīng)對(duì)國際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供一些有效思路,以次促進(jìn)我國對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。本文在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)深入研究的基礎(chǔ)上,對(duì)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)應(yīng)采取的措施提出相應(yīng)的建議,具有實(shí)際的指導(dǎo)意義。

    應(yīng)用價(jià)值

    在科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代背景下,知識(shí)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展所起的作用日益顯著。當(dāng)今世界的競(jìng)爭(zhēng),歸根到底是科技創(chuàng)新能力的競(jìng)爭(zhēng),加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)已經(jīng)成為國內(nèi)企業(yè)參與國際競(jìng)爭(zhēng)的必修課。在這樣的背景下,大至一個(gè)國家,小到一個(gè)企業(yè),只有具備一定的技術(shù)創(chuàng)新能力,才能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中爭(zhēng)得一席之地,否則就難以生存。

第2篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概述范文

關(guān)鍵詞 情景劇 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 教學(xué) 經(jīng)濟(jì)

第十一次G20峰會(huì)于杭州舉辦，其中構(gòu)建創(chuàng)新被納入此次峰會(huì)主題中，成為峰會(huì)主題重要的一部分。會(huì)議中商討應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不穩(wěn)問題的解決措施，提出構(gòu)建創(chuàng)新必要性，指出創(chuàng)新將為未來經(jīng)濟(jì)形勢(shì)鋪設(shè)新的道路成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在動(dòng)力。在國家加重對(duì)創(chuàng)新關(guān)注的力度，全民增強(qiáng)創(chuàng)新意識(shí)及逐漸提升對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的背景下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件正逐年提升，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法發(fā)展較晚，加之法律條款枯燥難懂的背景下，學(xué)生在學(xué)習(xí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法時(shí)較學(xué)習(xí)其他法律難度增加。為使學(xué)生高效掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，熟練掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中的相關(guān)條款，培養(yǎng)社會(huì)所需人才，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教學(xué)應(yīng)在原有模式下進(jìn)行調(diào)整，情景劇擁有自身獨(dú)特的魅力，將其融入知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教學(xué)已成為形勢(shì)需要。而這將對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教學(xué)效果的提升產(chǎn)生積極意義。

一、情景劇與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法概述

情景劇概述：

第一，情景劇的定義。情景劇，因喜劇成分支撐起整部情景劇，故情景劇也有情景喜劇的叫法，發(fā)源于美國，情景劇是美國本土劇，因劇情主要以喜劇形式展現(xiàn)，故情景劇又為情景喜劇。情景劇在內(nèi)容的劃分上歸屬于喜劇。情景劇在劇集的設(shè)定上強(qiáng)調(diào)單集的獨(dú)立性；情景劇的單集演出時(shí)長(zhǎng)較目前流行的電視連續(xù)劇單集播出時(shí)長(zhǎng)偏短；情景劇在實(shí)際的排演過程中，不需繁多的場(chǎng)景變化及鏡頭調(diào)度；情景劇在籌建全過程消耗資金較低；情景劇不強(qiáng)調(diào)大規(guī)模的人員陣勢(shì)；實(shí)際操作性較強(qiáng)。

第二，情景劇對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教學(xué)的意義。情景劇結(jié)合自身喜劇性、單集獨(dú)立、展演時(shí)間短、場(chǎng)景需求少、資金投入少、可操作性強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn)，融入知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的實(shí)際教學(xué)中，架起知識(shí)產(chǎn)權(quán)法實(shí)際教學(xué)中教師傳授知識(shí)與學(xué)生吸納知識(shí)融會(huì)貫通的橋梁，承載著知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的全部?jī)?nèi)容，擔(dān)當(dāng)起引領(lǐng)學(xué)生擺脫學(xué)習(xí)過程中對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法畏懼的心理，堅(jiān)定愉悅地推開知識(shí)產(chǎn)權(quán)法這扇曾經(jīng)緊閉的鐵門，邁入其中繼而自由奔跑的任務(wù)。意義在于使知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的教學(xué)變得生動(dòng)、趣味性增強(qiáng)、調(diào)動(dòng)起學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性，增強(qiáng)教學(xué)中學(xué)生的參與性互動(dòng)性，鼓勵(lì)創(chuàng)造性思維培養(yǎng)，合作意識(shí)及強(qiáng)大自我的觀念養(yǎng)成。促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法實(shí)際教學(xué)工作效率不斷提升。

二、情景劇在教學(xué)中的運(yùn)用

（一）情景劇的教學(xué)設(shè)置

1.情景劇孵化期的主題篩選。情景劇雖較電影、電視劇的單集展演時(shí)間短，但在排演上仍需嚴(yán)格遵照相關(guān)流程，確保情景劇最終完美呈現(xiàn)。首先應(yīng)該關(guān)注情景劇主題的選擇。在選擇中應(yīng)清晰情景劇要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的哪部分進(jìn)行闡釋，目的性明確，避免學(xué)生對(duì)于情景劇的展示內(nèi)容，不能清晰理解，不知所云何物的情況發(fā)生。像學(xué)生可以效仿世界名劇《莎士比亞四大喜劇》對(duì)主題進(jìn)行探究，也可以通過上網(wǎng)搜索電影主題的方式對(duì)情景劇的主題進(jìn)行理解，像愛情主題、探險(xiǎn)主題等學(xué)生都可進(jìn)行選擇。且注意，學(xué)生需培養(yǎng)觀察能力，用眼睛發(fā)現(xiàn)身邊具有意義貼近生活新穎的主題。

2.情景劇孵化期的劇本編寫。劇本就像人的脊梁支撐起整部情景劇，可見劇本在情景劇排演中所占位置之高地位之重。對(duì)于非專業(yè)劇作創(chuàng)作人員的法學(xué)學(xué)生，在實(shí)際編寫中，不僅要反復(fù)梳理知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中的知識(shí)點(diǎn)，還要靈活運(yùn)用其他法律法規(guī)的知識(shí)點(diǎn)，融匯其中。應(yīng)該結(jié)合學(xué)生編寫為主，教師編寫為輔的編寫模式。教師在起到監(jiān)督作用的同時(shí)也保證了劇本的質(zhì)量，為最終完美呈現(xiàn)打下基礎(chǔ)。

3.排演階段。排演階段是將紙上內(nèi)容孵化成型的一個(gè)重要步驟，此階段如果控制不好直接影響到情景劇最終的呈現(xiàn)工作，學(xué)生在大學(xué)階段課業(yè)較重，所以在有限的時(shí)間內(nèi)提高工作效率就非常關(guān)鍵。所以前期角色的分配，時(shí)間的控制，劇中情節(jié)的把握都應(yīng)關(guān)注。在學(xué)生角色分配，實(shí)際分工上可以考慮到學(xué)生自身的特點(diǎn)，比如記憶力較強(qiáng)的同學(xué)可以承擔(dān)臺(tái)詞較多的角色，可以把顏值擔(dān)當(dāng)?shù)慕巧峙浣o外觀形象較好的同學(xué)。

4.成果展示展演后進(jìn)行知識(shí)梳理。情景劇展演階段也是情景劇的最后階段，所有付出都將在此時(shí)進(jìn)行成果驗(yàn)收，也是體現(xiàn)情景劇自身價(jià)值、魅力的時(shí)刻。在同學(xué)與教師欣賞情景劇的同時(shí)，教師要對(duì)情景劇闡釋知識(shí)產(chǎn)權(quán)法時(shí)對(duì)知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行再次梳理，強(qiáng)化學(xué)生對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的理解，同時(shí)對(duì)情景劇展現(xiàn)的實(shí)際情況進(jìn)行合理的點(diǎn)評(píng)與指導(dǎo)，在指導(dǎo)梳理知識(shí)時(shí)要以鼓勵(lì)培養(yǎng)學(xué)生喜愛情景劇，激發(fā)學(xué)生對(duì)情景劇的創(chuàng)作熱情為原則增加學(xué)生對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的喜愛度。培養(yǎng)學(xué)生在編寫劇本時(shí)，從知識(shí)產(chǎn)權(quán)法角度考慮情景劇中情節(jié)設(shè)置的習(xí)慣。使知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的教學(xué)在運(yùn)用情景劇這一教學(xué)工具后效率有所提升。

（二）通過情景劇中知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與其他法律的交集對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法進(jìn)行解讀

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與企業(yè)法相互影響。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是為了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者的利益不受侵害而制定的，保護(hù)專利所有者企業(yè)法人的經(jīng)濟(jì)利益不受侵害，而企業(yè)法在制定之初也明確制定出知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)條款，保護(hù)企業(yè)的持久經(jīng)濟(jì)利益不受侵害，相互影響相互制約中，逐漸完善，保護(hù)專利持有者、企業(yè)法人等專利受益者的經(jīng)濟(jì)利益。

2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與合同法的交集。合同法中關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)部分相關(guān)條款正逐漸完善。在國際經(jīng)濟(jì)全球化背景下，合同法中針對(duì)貿(mào)易平行進(jìn)口問題，增設(shè)了部分條款，對(duì)相關(guān)行為進(jìn)行約束限制。在全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的大環(huán)境下，將對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)做出更細(xì)致的保護(hù)。合同法中有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)內(nèi)容的法律條款，在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法起到補(bǔ)充的同時(shí)，也體現(xiàn)了法律的威嚴(yán)性，更加明晰的界定知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中侵權(quán)行為的有無。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中發(fā)揮法律應(yīng)有的作用。

3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與保險(xiǎn)法的交集。在經(jīng)濟(jì)高效全球化的基點(diǎn)上，人們對(duì)于無形的、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)逐漸提升，國家逐漸意識(shí)到對(duì)保險(xiǎn)法的進(jìn)一步完善將有利于社會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。保險(xiǎn)法逐步完善專利保險(xiǎn)內(nèi)容，增設(shè)相關(guān)條款，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與保險(xiǎn)法的雙重保護(hù)下知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到有效保護(hù)。

4.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與經(jīng)濟(jì)法的交集。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法對(duì)專利的歸屬權(quán)問題有相關(guān)界定，并執(zhí)行保護(hù)、監(jiān)管、控制等法律職責(zé)以求在促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定的同時(shí)，鼓勵(lì)創(chuàng)新思維，鼓勵(lì)現(xiàn)階段自主創(chuàng)新發(fā)表專利，提升和企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)法是以宏觀經(jīng)濟(jì)的角度對(duì)國家實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行調(diào)控，力求經(jīng)濟(jì)在健康平穩(wěn)的狀態(tài)下增長(zhǎng)，只有擁有核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)才能在持續(xù)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗境地，在解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉及財(cái)產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)利益的領(lǐng)域站在提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，保障國家經(jīng)濟(jì)健康增長(zhǎng)的宏觀調(diào)控角度下進(jìn)行干預(yù)。兩者互相影響，互相保護(hù)。

三、結(jié)語

本文對(duì)情景劇運(yùn)用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教學(xué)進(jìn)行了研究。通過情景劇的有趣性、喜感性等特點(diǎn)將情景劇應(yīng)用于實(shí)際教學(xué)，調(diào)動(dòng)學(xué)生積極性，通過將知識(shí)產(chǎn)權(quán)法以情景劇排演的方式闡釋，加深同學(xué)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的理解，拓寬知識(shí)面，希冀此文對(duì)情景劇應(yīng)用于實(shí)際教學(xué)工作有所幫助。

（作者單位為中國勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院法學(xué)院）

參考文獻(xiàn)

第3篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概述范文

關(guān)鍵詞：地方；知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力；評(píng)價(jià)

一、相關(guān)理論研究

（一）國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究概述

目前學(xué)術(shù)界對(duì)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)以定性分析為主，定量分析為輔。評(píng)價(jià)指標(biāo)比較零散，不成體系，僅有對(duì)專利保護(hù)水平和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的定量分析比較成熟。陳潔（2006）構(gòu)建了一個(gè)較為系統(tǒng)的國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系。她認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程，是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)潛力、競(jìng)爭(zhēng)行為和競(jìng)爭(zhēng)績(jī)效相互作用的過程。柳曉瑩（2008）從博弈能力的角度出發(fā)，通過研究和分析國家核心技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)現(xiàn)過程中所起到關(guān)鍵作用的因子，來構(gòu)建國家核心技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

（二）區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究概述

國外區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是源于國家競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并且到目前為止仍然是沿用國家競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力水平進(jìn)行評(píng)判，其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系經(jīng)歷了以競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)向以競(jìng)爭(zhēng)力決定因素為評(píng)價(jià)尺度，在競(jìng)爭(zhēng)力的決定因素中又由以單一因素為基礎(chǔ)單方面評(píng)價(jià)向以多因素為基礎(chǔ)的綜合評(píng)價(jià)方法轉(zhuǎn)變。主要包括：以競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果作為評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、以競(jìng)爭(zhēng)力影響因素為基礎(chǔ)建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、波特的競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、標(biāo)桿測(cè)定評(píng)價(jià)方法、SWOT評(píng)價(jià)指標(biāo)方法。

國內(nèi)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的研究主要是吸收和借鑒國外關(guān)于國家競(jìng)爭(zhēng)力和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)研究的理論成果，針對(duì)我國國家和地區(qū)發(fā)展的特殊情況，建立了適合我國國情的區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系。目前，國內(nèi)學(xué)者大都主張建立諸如“總目標(biāo)-準(zhǔn)則-分準(zhǔn)則-指標(biāo)”的多層次區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)體系，涌現(xiàn)了一批較具影響力和代表性的研究成果。

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力理論研究

現(xiàn)有研究文獻(xiàn)主要是從產(chǎn)業(yè)組織理論、資源基礎(chǔ)論、能力論和核心能力論方面來揭示企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力的形成機(jī)理。其中有些文獻(xiàn)中的研究方法和觀點(diǎn)比較有特色，對(duì)本課題研究有很大的啟示作用。李鐵寧（2006）從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律角度、企業(yè)戰(zhàn)略、知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和其他職能戰(zhàn)略綜合運(yùn)用等三個(gè)層面對(duì)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的形成機(jī)理進(jìn)行探討，作者關(guān)于企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力形成機(jī)理的分析對(duì)我們研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建有一定的啟示作用。朱偉民（2009）根據(jù)Barney的VRIN準(zhǔn)則分析了企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的資源屬性，指出知識(shí)產(chǎn)權(quán)的資源屬性是不完整的，只有資源和能力的整合才能為企業(yè)帶來持續(xù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

（四）知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)評(píng)價(jià)研究

目前，國內(nèi)專注于地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究還較少，但一些專家在研究與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的評(píng)價(jià)問題時(shí)提出的指標(biāo)及方法，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的研究具有一定的啟示作用和借鑒意義。

郭民生（2009）從知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施的角度提出了知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，建立了IPSCAI指標(biāo)體系，其中知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源創(chuàng)造和知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源運(yùn)營所涉及的指標(biāo)，在很大程度上也能反映知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力的情況。馬慧民（2009）等以高科技企業(yè)為研究對(duì)象，構(gòu)建了高科技企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合實(shí)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，他們?cè)谥笜?biāo)體系中引入了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量的考核，這些指標(biāo)也直接體現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱，值得借鑒。

二、基于AHP的知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

文章在分析河南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀及特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用層次分析法（AHP）來構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，先利用關(guān)鍵因素法來構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)的遞階結(jié)構(gòu)模型，然后運(yùn)用比較判斷矩陣和專家咨詢相結(jié)合的方法來計(jì)算各指標(biāo)的相對(duì)權(quán)重。

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力遞階層次模型

在研究分析相關(guān)文獻(xiàn)及理論推導(dǎo)的基礎(chǔ)上，識(shí)別知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生的關(guān)鍵環(huán)節(jié)；運(yùn)用關(guān)鍵成功因素探尋影響各關(guān)鍵環(huán)節(jié)的關(guān)鍵因素；將知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素層次化，從而構(gòu)造層次分析的結(jié)構(gòu)模型。

1、關(guān)鍵環(huán)節(jié)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力的反映在知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的始終，通過對(duì)研究相關(guān)文獻(xiàn)和總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，其中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)應(yīng)包括創(chuàng)新研發(fā)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源的獲得以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源的運(yùn)用。創(chuàng)新研發(fā)是獲得資源優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲得是取得資源獨(dú)占權(quán)的保障，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用是最終目的，只有通過對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源和各環(huán)節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力的整合，才能使知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力得到最大限度的體現(xiàn)。

2、遞階層次模型。本課題通過對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力文獻(xiàn)資料的深入分析和河南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀的調(diào)研，采用關(guān)鍵因素法從反映知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力的3個(gè)要素（研發(fā)創(chuàng)新能力、知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營能力）出發(fā)，提煉出影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力的10個(gè)影響因子。以此為基礎(chǔ)構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力牌評(píng)價(jià)指標(biāo)的遞階層次模型，如圖1所示。

（二）權(quán)重設(shè)置

目標(biāo)A：IP競(jìng)爭(zhēng)力。

一級(jí)指標(biāo)B1：研發(fā)創(chuàng)新能力B2：IP資源B3：IP運(yùn)營能力。

構(gòu)造判斷矩陣A＝1 21/21/211/32 3 1，其中A12=2表示B1與B2相比稍微重要，其他元素含義以此類推可知。通過計(jì)算，CR=0.008849

對(duì)于二、三級(jí)指標(biāo)，采用專家咨詢法來確定權(quán)重。本文利用專家咨詢法的基本步驟是：一是組織10位從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作和研究的專家學(xué)者，對(duì)各層次指標(biāo)xj（j=1，2，…，m）的權(quán)重進(jìn)行估計(jì)，得到指標(biāo)權(quán)重的估計(jì)值wk1，wk2，…，wkr（k=1，2，…，10）；二是計(jì)算10個(gè)專家給出的估計(jì)值的平均估計(jì)值。公式為wj＝，（j=1，2，3……m）；三是計(jì)算估計(jì)值和平均估計(jì)值的偏差。公式為Δkj=[wkj-wkj]，（k=1，2……10；j=1，2……m）；四是對(duì)于偏差Δkj較大的第j個(gè)指標(biāo)權(quán)重估計(jì)值，再請(qǐng)這10位專家重新估計(jì)wkj，經(jīng)過幾輪反復(fù)，直到偏差小于0.01為止，最后得到一組指標(biāo)權(quán)重的平均估計(jì)修正值：wj（j=1，2……m）。具體指標(biāo)權(quán)重，見指標(biāo)體系。

（三）計(jì)算方法

由于各個(gè)指標(biāo)的含義，測(cè)量量綱以及優(yōu)劣標(biāo)準(zhǔn)不盡相同，為了能夠?qū)υu(píng)估對(duì)象進(jìn)行多指標(biāo)的綜合評(píng)估，根據(jù)需要對(duì)逆向指標(biāo)、區(qū)間指標(biāo)和適度指標(biāo)等進(jìn)行正向化與無量綱化，這一過程稱為指標(biāo)值的規(guī)范化，其實(shí)質(zhì)就是把不能相加或相乘的指標(biāo)值轉(zhuǎn)化成可以匯總相加或相乘的綜合指標(biāo)值。經(jīng)過規(guī)范化的指標(biāo)值要按照一定的指標(biāo)評(píng)價(jià)模型，計(jì)算得出綜合評(píng)價(jià)結(jié)果。

地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各指標(biāo)均為定量指標(biāo)，可直接進(jìn)行無量綱化，這里采用的是線性無量綱化閾值法中的一種，具體公式如下：

aij=（i=1，2，3……n；j=1，2，3……m，0≤aij≤1）①

采用的評(píng)價(jià)模型是較常用的加權(quán)平均法中的加法評(píng)價(jià)模型，模型如下：

yi=wjaij（i=1，2，3……n）②

其中yi表示第i個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象在m個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)下的綜合得分，wj表示第j個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，aij表示第i個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)規(guī)范化后的指標(biāo)值。

另外，有些指標(biāo)值還有可能為負(fù)值，可按照公式αib=對(duì)同類指標(biāo)值進(jìn)行處理（假設(shè)xab為負(fù)值）。

（四）指標(biāo)體系設(shè)計(jì)

在深入研究相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合區(qū)域（以地級(jí)區(qū)域?yàn)橹鳎┲R(shí)產(chǎn)權(quán)特點(diǎn)，對(duì)此前的層次遞階模型進(jìn)行擴(kuò)充，并豐富完善各級(jí)指標(biāo)。

初步設(shè)計(jì)的指標(biāo)體系包括研發(fā)創(chuàng)新能力、IP資源和IP運(yùn)營能力三類指標(biāo)。研發(fā)創(chuàng)新能力包含研發(fā)創(chuàng)新投入能力、研發(fā)創(chuàng)新管理能力和研發(fā)創(chuàng)新產(chǎn)出能力3個(gè)二級(jí)指標(biāo)，三級(jí)指標(biāo)共18個(gè)。IP資源包含專利資源、商標(biāo)資源、版權(quán)軟件資源3個(gè)二級(jí)指標(biāo)，三級(jí)指標(biāo)共11個(gè)。IP運(yùn)營能力包含專利運(yùn)營、商標(biāo)運(yùn)營、版權(quán)軟件資源運(yùn)營和運(yùn)營效益4個(gè)二級(jí)指標(biāo)，三級(jí)指標(biāo)共12個(gè)。具體如表1所示。

三、指標(biāo)驗(yàn)證

（一）評(píng)價(jià)對(duì)象

該評(píng)價(jià)指標(biāo)體系以河南省18個(gè)地級(jí)市的知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力情況為研究評(píng)價(jià)對(duì)象，通過調(diào)查問卷和查閱各地統(tǒng)計(jì)年鑒等途徑來獲取必要信息數(shù)據(jù)，經(jīng)過整理分析用前述方法計(jì)算各評(píng)價(jià)對(duì)象的得分。最后的得分是相對(duì)的，是通過對(duì)各地市知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力相互比較得出的結(jié)果，它反映了各地之間知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力的相對(duì)差距。

（二）數(shù)據(jù)獲取

對(duì)指標(biāo)體系的初步驗(yàn)證，采用的是2009年的數(shù)據(jù)，即以2009年作為評(píng)價(jià)報(bào)告期。指標(biāo)體系中大部分?jǐn)?shù)據(jù)都能直接或間接從統(tǒng)計(jì)年鑒、知識(shí)產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計(jì)年報(bào)和中國商標(biāo)網(wǎng)上獲取。

對(duì)于不能通過二手材料獲取數(shù)據(jù)信息的指標(biāo)，需要通過向各地市相關(guān)部門發(fā)放調(diào)查問卷來獲取。

（三）問卷設(shè)計(jì)

結(jié)合指標(biāo)數(shù)據(jù)獲取情況設(shè)計(jì)調(diào)查問表，如表2所示。

（四）評(píng)價(jià)結(jié)果

按照前述步驟進(jìn)行數(shù)據(jù)搜集、整理和計(jì)算，得出河南省18個(gè)地市知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力得分及排名情況，如表3所示：

四、結(jié)束語

地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是運(yùn)用層次分析法設(shè)計(jì)構(gòu)建的，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源和能力的整合度為出發(fā)點(diǎn)，從三個(gè)不同的層面反映出地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)劣。該指標(biāo)體系包含的41項(xiàng)指標(biāo)全部為定量指標(biāo)。

本文構(gòu)建的地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系可為地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)與提升奠定基礎(chǔ)。深入分析評(píng)價(jià)結(jié)果，可以揭示出制約地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力提升的問題及其產(chǎn)生的原因，為區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與制度、政策的制定實(shí)施提供參考依據(jù)和建議。隨著數(shù)據(jù)量的積累和評(píng)價(jià)對(duì)象的豐富，指標(biāo)內(nèi)容可根據(jù)實(shí)際做相應(yīng)的調(diào)整，并簡(jiǎn)化數(shù)據(jù)信息的獲得途徑，進(jìn)一步提高評(píng)價(jià)依據(jù)的客觀性。

參考文獻(xiàn)：

1、陳潔.國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].集團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究,2006(10).

2、柳曉瑩.國家核心技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J].國際商務(wù)研究,2008(4).

3、李鐵寧.企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略形成核心競(jìng)爭(zhēng)力機(jī)理及途徑研究[D].長(zhǎng)沙理工大學(xué),2006.

4、朱偉民.資源能力整合的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2009(10).

5、郭民生.知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)[J].知識(shí)產(chǎn)權(quán),2009(109).

6、馬慧民,王鳴濤,葉春明.高科技企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合實(shí)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2009(3).

第4篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概述范文

    論文關(guān)鍵詞 廣西會(huì)展業(yè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 法律保護(hù)

    隨著改革開放腳步的加快,我國會(huì)展經(jīng)濟(jì)在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中也發(fā)展的越來越快,會(huì)展經(jīng)濟(jì)對(duì)促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,地區(qū)經(jīng)濟(jì)的文化交流以及各地區(qū)之間的融合都起著非常重要的作用。一些大的城市,比如北京,上海,廣州,每年都會(huì)舉辦很多場(chǎng)展覽會(huì)。隨著會(huì)展經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,會(huì)展業(yè)方面的有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)越來越受到人們的普遍關(guān)注。本文主要研究廣西會(huì)展業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)問題,并在此基本上提出了相應(yīng)的解決對(duì)策。

    一、會(huì)展業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)概述

    (一)會(huì)展業(yè)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)系

    知識(shí)產(chǎn)權(quán)是權(quán)利人對(duì)其所創(chuàng)造的智力成果所享有的專有權(quán),包括文學(xué)產(chǎn)權(quán),例如著作權(quán);工業(yè)產(chǎn)權(quán),比如專利權(quán),商標(biāo)權(quán);其他產(chǎn)權(quán),例如植物新品種,商業(yè)秘密,集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)等方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在會(huì)展是在一定時(shí)期,一定范圍內(nèi)最新技術(shù),最新產(chǎn)品和最新設(shè)計(jì)展示交流的平臺(tái),這些新技術(shù),新產(chǎn)品和新設(shè)計(jì)本身就包含有大量的知識(shí)產(chǎn)權(quán),比如,會(huì)涉及展會(huì)中的對(duì)專利權(quán)的侵犯,對(duì)商標(biāo)權(quán)的侵犯。因此,會(huì)展成功舉辦的前提就是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的尊重和保護(hù)。

    (二)會(huì)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的權(quán)利主體

    1.會(huì)展主辦方

    會(huì)展主辦方是組織會(huì)展的主體,其會(huì)展的名稱以及會(huì)徽可能歸會(huì)展主辦方享有,會(huì)展主辦方還可能是會(huì)展項(xiàng)目創(chuàng)意,商業(yè)秘密等無形財(cái)產(chǎn)的擁有者。

    2.參展方

    參展方是在會(huì)展中展出含有新技術(shù),新工藝的各種新產(chǎn)品,這些展出的新產(chǎn)品中包含許多知識(shí)產(chǎn)權(quán),比如專利權(quán),商標(biāo)權(quán)等與其相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

    3.第三方

    第三方是指在展會(huì)中提供輔助服務(wù)的權(quán)利主體,比如由第三方提供的在展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)播放的音樂,以及參展商電腦里安裝的軟件等。

    (三)會(huì)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)象

    1.會(huì)展名稱、標(biāo)志

    會(huì)展名稱和標(biāo)志是展覽會(huì)區(qū)別于其他展覽會(huì)的特征,一般是主辦方的智力成果,是由主辦方設(shè)計(jì)的。會(huì)展名稱和標(biāo)志是主辦方獨(dú)特的創(chuàng)設(shè)理念,與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有著密切的聯(lián)系,理應(yīng)受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)。

    2.展出的商品

    會(huì)展主要是展出參展方的新的獨(dú)特的商品,這些新的商品代表了新的科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用水平,是最新科技成果和最前沿的設(shè)計(jì)理念。參展方主要是通過展會(huì)這個(gè)平臺(tái)來推廣新的產(chǎn)品,吸引更多的潛在客戶購買自己的商品,擴(kuò)大市場(chǎng)份額。這些展出的產(chǎn)品可能同時(shí)會(huì)涵蓋許多知識(shí)產(chǎn)權(quán),比如發(fā)明專利,外觀專利,商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

    3.展板和宣傳冊(cè)

    展會(huì)是為了吸引更多的參觀者來了解參展的產(chǎn)品,以展板和宣傳冊(cè)的方式來介紹參展的商品,吸引更多的潛在客戶。這些展板和宣傳冊(cè)一般都制作的外觀有美感,內(nèi)容豐富,廣告語有獨(dú)特創(chuàng)意,會(huì)給參觀者留下深刻的印象。

    二、廣西會(huì)展業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的現(xiàn)狀及其不足

    近幾年,廣西的經(jīng)濟(jì)有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,相應(yīng)的廣西會(huì)展經(jīng)濟(jì)也就發(fā)展的比較迅速,在廣西開展的展覽會(huì)相應(yīng)增多,形成了廣西省自己獨(dú)特的具體全國影響力的展覽會(huì),這些展覽會(huì)的舉辦,對(duì)促進(jìn)廣西省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了很大的作用,也把廣西省特色產(chǎn)品推向了全國。但是廣西省與展會(huì)相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象也隨之而來,并時(shí)常發(fā)生。這些侵權(quán)行為嚴(yán)重影響了會(huì)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的參展積極性,十分不利于廣西省倡導(dǎo)的創(chuàng)新理念的推行。

    (一)廣西省會(huì)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為現(xiàn)狀

    1.展品專利侵權(quán)

    會(huì)展上展出的產(chǎn)品是最新科技和最前沿的科技成果,是新的科學(xué)技術(shù)應(yīng)用水平的代表。但在國內(nèi)外的各類展會(huì)上時(shí)常發(fā)生損害參展商的侵權(quán)行為,比如侵害參展商的外觀設(shè)計(jì),發(fā)明專利等?！秾＠ā匪Ｗo(hù)的是發(fā)明專利,實(shí)用新型專利以及外觀設(shè)計(jì)專利,其目的是保護(hù)專利權(quán)人的合法權(quán)益,鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造,推動(dòng)發(fā)明創(chuàng)造的應(yīng)用,提高創(chuàng)新能力,促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。專利權(quán)人享有的是對(duì)其發(fā)明創(chuàng)造的獨(dú)占權(quán),任何人未經(jīng)專利權(quán)人的允許,不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的擅自使用、生產(chǎn)、銷售或進(jìn)出口專利產(chǎn)品,否則構(gòu)成專利產(chǎn)品侵權(quán),從而受到法律的懲處。廣西每年的展會(huì)中都會(huì)出現(xiàn)不少關(guān)于專利侵權(quán)的案例。例如2009年的第14屆中國五金博覽會(huì)上,展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴中心共受理專利侵權(quán)投訴13宗、創(chuàng)新維權(quán)1宗。

    2.展品商標(biāo)侵權(quán)

    展會(huì)中展出的產(chǎn)品都是標(biāo)有商標(biāo)的,代表了參展商的知名度和品牌效應(yīng)?！渡虡?biāo)法》規(guī)定了經(jīng)過商標(biāo)局注冊(cè)的商標(biāo)才會(huì)受到商標(biāo)法的保護(hù),保護(hù)商標(biāo)注冊(cè)人的權(quán)益,是為了促使生產(chǎn)、經(jīng)營者保證商品和服務(wù)質(zhì)量,維護(hù)商標(biāo)信譽(yù),保障消費(fèi)者和生產(chǎn)者、經(jīng)營者的合法權(quán)益。其他任何人不得在相同或相似的產(chǎn)品上使用和商標(biāo)權(quán)人相同或相近的商標(biāo),否則構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)行為。廣西省每年舉辦的展覽會(huì)中,商標(biāo)侵權(quán)行為時(shí)有發(fā)生,尤其是仿冒一些國際知名品牌商標(biāo)的侵權(quán)行為,如不加以及時(shí)制止,必將侵害知名商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益。以廣交會(huì)為例,第98屆廣交會(huì)共受理商標(biāo)侵權(quán)投訴270件,占廣交會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴案件的30%.廣西省會(huì)展中的商標(biāo)侵權(quán)手法表現(xiàn)為多樣化,有的利用商標(biāo)諧音的方法侵害注冊(cè)商標(biāo),還有的利用相似的顏色和字母來達(dá)到以假亂真的目的。

    3.展會(huì)標(biāo)志侵權(quán)

    展會(huì)標(biāo)志是代表展覽會(huì)的形象和特征,其標(biāo)志和會(huì)徽本身就是舉辦本次會(huì)展的一種無形資產(chǎn),其本身價(jià)值應(yīng)與展會(huì)知名度相應(yīng)的價(jià)值。展覽會(huì)如做的較好,其展覽會(huì)的品牌效應(yīng)就日益凸顯,相應(yīng)的知名度會(huì)越來越高,其展會(huì)標(biāo)志的商業(yè)運(yùn)作價(jià)值就會(huì)隨之越來越突出。有些不法分子,就會(huì)利用一些品牌知名度高的展會(huì)標(biāo)志和會(huì)徽,舉辦與其不匹配的展覽會(huì),損害這些品牌較好的展會(huì)標(biāo)志和會(huì)徽,導(dǎo)致讓參觀者混淆其展覽會(huì)標(biāo)志,給參觀者造成損害。隨著廣西省舉辦展覽會(huì)的數(shù)量越來越多,對(duì)于侵害展會(huì)標(biāo)志的案例也將越來越引起人們的關(guān)注。

    4.軟件侵權(quán)

    在廣西省舉辦的各種展覽會(huì)上,軟件的應(yīng)用是非常常見的,但有的會(huì)存在使用盜版軟件的現(xiàn)象,這些盜版軟件有的可能是現(xiàn)場(chǎng)演示新產(chǎn)品或介紹一種新的創(chuàng)新理念是使用,有的還可能是新展品本身生產(chǎn)創(chuàng)造的過程就是使用了盜版軟件,這些使用盜版軟件的現(xiàn)象屢見不鮮。

    5.展會(huì)名稱侵權(quán)

    展會(huì)名稱代表了本次舉辦展覽會(huì)的贊助商和舉辦方,有一些名氣較小的單位很可能利用較有名氣的展會(huì)名稱進(jìn)行冒牌招展,因此來增加知名度和吸引參觀者前來參觀。盜用展會(huì)名稱會(huì)引起不必要的糾紛。展會(huì)名稱還是舉辦方的名譽(yù)和形象,這些絕不允許其他展覽會(huì)經(jīng)營者通過剽竊、假冒等不正當(dāng)手段挪用,搭順風(fēng)車。

    (二)廣西當(dāng)前會(huì)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的不足

    1.相關(guān)立法不夠完善

    目前,我國的會(huì)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)主要依據(jù)的是四部委聯(lián)合頒布的《展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)辦法》、《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》中的相關(guān)內(nèi)容。但是,隨著會(huì)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題的日益復(fù)雜,新情況和新問題出現(xiàn)的也日益復(fù)雜,這些法律在實(shí)際運(yùn)用中會(huì)出現(xiàn)很多與實(shí)際脫節(jié)的地方,應(yīng)當(dāng)引起我們的重視進(jìn)而加以完善。

    首先,這些頒布的相關(guān)法律,其保護(hù)范圍相對(duì)狹小,隨著時(shí)代的發(fā)展和高科技的日益更新,各種新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)會(huì)不斷出現(xiàn),對(duì)于這些新出現(xiàn)的新情況和新科技,由于已經(jīng)出臺(tái)的相關(guān)法律沒有規(guī)定,所以很難將它們納入保護(hù)范圍。其次,由于會(huì)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)有著一種特殊意義,對(duì)于適用普通知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)程序可能不適用于會(huì)展業(yè)。尤其是對(duì)于廣西省,還沒有出臺(tái)地方的相關(guān)會(huì)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)方面的法律,不能根據(jù)廣西省自己的實(shí)際情況進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)。

    2.舉辦方缺乏主動(dòng)性

    舉辦方作為舉辦展覽會(huì)的主體,應(yīng)對(duì)會(huì)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)有較清晰的了解,只有這樣,才能更好的維護(hù)展覽會(huì)中各方參展主體知識(shí)產(chǎn)權(quán)的利益。但在現(xiàn)階段,舉辦方缺乏保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主動(dòng)性,在發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)時(shí),才針對(duì)一些列侵權(quán)事件進(jìn)行相應(yīng)的解決,并沒有把此問題放到日常的管理規(guī)定中,也沒有在會(huì)展中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作進(jìn)行監(jiān)督。

    3.行業(yè)協(xié)會(huì)未起到應(yīng)有的作用

    行業(yè)協(xié)會(huì)是管理和監(jiān)督展覽會(huì)的一個(gè)民間自發(fā)組織,但由于我國展會(huì)行業(yè)發(fā)展比較晚,我國展會(huì)行業(yè)協(xié)會(huì)的力量還是非常薄弱的,還沒形成統(tǒng)一系統(tǒng)的組織系統(tǒng),現(xiàn)階段只是停留在組織會(huì)議、聯(lián)絡(luò)通訊等表面工作階段。全國展會(huì)行業(yè)協(xié)會(huì)還不是很健全,廣西省地區(qū)展會(huì)行業(yè)協(xié)會(huì)就更不能起到應(yīng)有的作用了。

    三、廣西完善會(huì)展行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)建議

    (一)廣西省展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律和行政保護(hù)

    針對(duì)現(xiàn)階段已經(jīng)出臺(tái)的關(guān)于展會(huì)行業(yè)的相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)適時(shí)調(diào)整和完善其法律,并針對(duì)已經(jīng)出現(xiàn)的新的情況頒布相應(yīng)的展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)。還應(yīng)在執(zhí)行展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)方面加強(qiáng)監(jiān)督和管理,如一旦在展會(huì)中發(fā)現(xiàn)侵權(quán)事件,及時(shí)制止,把侵權(quán)事件發(fā)生的可能性消除于搖籃中。特別是針對(duì)廣西展會(huì)中出現(xiàn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件,制定符合廣西省自己的展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)地方法律保護(hù)規(guī)則。

第5篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概述范文

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán) 權(quán)利質(zhì)權(quán) 擔(dān)保的設(shè)定

我國《擔(dān)保法》第79條規(guī)定“以依法可以轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)出質(zhì)的，出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同，并向其管理部門辦理出質(zhì)登記。質(zhì)押合同自登記之日起生效。”依此規(guī)定可知，我國以民事特別法的方式將知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保歸為權(quán)利質(zhì)押范疇，且知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押以登記為生效要件。

一、概述

知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保，指的是以債務(wù)人或第三人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)為標(biāo)的而設(shè)立的確保債權(quán)實(shí)現(xiàn)的一種擔(dān)保行為。知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保是我國法律明確規(guī)定的一種擔(dān)保方式，知識(shí)產(chǎn)權(quán)中依法可以轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利可以作為質(zhì)權(quán)標(biāo)的。權(quán)利質(zhì)權(quán)是供以擔(dān)保債權(quán)實(shí)現(xiàn)的權(quán)利為標(biāo)的，出質(zhì)人在主債務(wù)履行期限屆滿無法清償債務(wù)時(shí)質(zhì)權(quán)人得以其標(biāo)的權(quán)利的價(jià)值優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是權(quán)利人對(duì)其創(chuàng)作性的智力成果或其他工商業(yè)標(biāo)記所依法享有的專有權(quán)利，具有專有性、無形性、地域性等特點(diǎn)。以著作權(quán)中的署名權(quán)為例，署名權(quán)是專屬于作者的人身性權(quán)利，因不能與人身分離對(duì)外轉(zhuǎn)讓而不具有擔(dān)保價(jià)值，故知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的專屬性權(quán)利不能為權(quán)利質(zhì)權(quán)的標(biāo)的，知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)實(shí)際上是以知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利內(nèi)容為質(zhì)押標(biāo)的而設(shè)定的擔(dān)保。

與一般的動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)相比，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種以無形的智力成果為客體的民事權(quán)利，依此設(shè)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保在標(biāo)的、成立及實(shí)現(xiàn)方式等方面都存在很大不同。至于權(quán)利質(zhì)權(quán)的性質(zhì)，學(xué)界大多持“權(quán)利出質(zhì)說”的觀點(diǎn)，認(rèn)為權(quán)利質(zhì)權(quán)在本質(zhì)上與動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)并無差異，僅是質(zhì)權(quán)標(biāo)的的不同，擔(dān)保法第81條也特別規(guī)定，權(quán)利質(zhì)權(quán)除適用權(quán)利質(zhì)權(quán)的規(guī)定外，適用關(guān)于動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的一般規(guī)定。

二、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擔(dān)保方式

（一）我國法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保方式的規(guī)定

我國擔(dān)保法、物權(quán)法均將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擔(dān)保方式規(guī)定為“質(zhì)押”，當(dāng)事人雙方通過簽訂知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押合同，并通過以特定方式轉(zhuǎn)移對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的占有而設(shè)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保，屬于權(quán)利質(zhì)權(quán)。民法上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是以創(chuàng)造性、無形性的智力勞動(dòng)成果為標(biāo)的而取得的民事權(quán)利類型，與物權(quán)不同，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體不是能夠直接占有和支配的有體物，而是以作品、商品等為載體并由此體現(xiàn)的無形權(quán)利，不具有物的客觀實(shí)在性，故以知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)設(shè)定時(shí)的“轉(zhuǎn)移占有”是對(duì)無形權(quán)利的占有轉(zhuǎn)移，從這個(gè)意義上可以說知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保是一種權(quán)利質(zhì)權(quán)。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保方式的理論分析

依大陸法系的占有方式標(biāo)準(zhǔn)，質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)的根本區(qū)別在于擔(dān)保權(quán)的設(shè)定是否以轉(zhuǎn)移對(duì)擔(dān)保物的占有。占有是實(shí)際控制標(biāo)的物的一種事實(shí)狀態(tài)，對(duì)權(quán)利是無法進(jìn)行實(shí)際控制的，不存在對(duì)權(quán)利標(biāo)的的轉(zhuǎn)移占有問題，而民法中的“準(zhǔn)占有”制度解決了對(duì)財(cái)產(chǎn)性權(quán)利的占有問題，從而通過對(duì)權(quán)利的交換價(jià)值的推定占有而實(shí)現(xiàn)權(quán)利擔(dān)保的設(shè)定。從各國立法來看，以不動(dòng)產(chǎn)上的權(quán)利設(shè)定的擔(dān)保一般為抵押權(quán)，而以債權(quán)等其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利為標(biāo)的設(shè)定的擔(dān)保則為權(quán)利質(zhì)權(quán)，同時(shí)因某些權(quán)利質(zhì)權(quán)在設(shè)定方式及實(shí)現(xiàn)方面類似于抵押權(quán)，也有將權(quán)利質(zhì)權(quán)劃歸抵押權(quán)的做法。由此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擔(dān)保形式不應(yīng)局限于質(zhì)押。

以對(duì)擔(dān)保物的轉(zhuǎn)移占有作為劃定擔(dān)保形式的邏輯前提，知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保究竟是抵押還是質(zhì)押，關(guān)鍵在于知識(shí)產(chǎn)權(quán)能否適用占有或準(zhǔn)占有。第一，知識(shí)產(chǎn)權(quán)不適用占有。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體是人類精神活動(dòng)所創(chuàng)造的智力成果，本質(zhì)上是一種無形的知識(shí)財(cái)產(chǎn)，無形性決定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)不適用占有?，F(xiàn)實(shí)中對(duì)名畫等的占有，實(shí)際上是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的物質(zhì)載體的占有，屬于對(duì)物的占有；第二，知識(shí)產(chǎn)權(quán)不一定適用準(zhǔn)占有。民法上的準(zhǔn)占有制度是推定權(quán)利人對(duì)特殊對(duì)象享有支配、管領(lǐng)的權(quán)利，通說即對(duì)權(quán)利的推定占有。特殊性使知識(shí)產(chǎn)權(quán)區(qū)別于一般權(quán)利，其取得、變動(dòng)和消滅因權(quán)利類型的不同又各有不同，知識(shí)產(chǎn)權(quán)能否適用準(zhǔn)占有也不能一言蔽之。如就專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)等須經(jīng)登記才能取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)而言，準(zhǔn)占有的權(quán)利推定效力被登記公示所取代，不適用準(zhǔn)占有以實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移占有，故以此類知識(shí)產(chǎn)權(quán)設(shè)定的擔(dān)保不可能是權(quán)利質(zhì)權(quán)。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保的設(shè)定

依擔(dān)保法的規(guī)定，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)設(shè)立質(zhì)權(quán)的，除訂立知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押合同外，還須向管理部門辦理出質(zhì)登記，可見知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保的設(shè)定采登記生效主義模式。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是以知識(shí)財(cái)產(chǎn)為客體的無形權(quán)利，知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保無法以現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)移占有的方式公示權(quán)利，故擔(dān)保登記是知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保的公示方式。但將登記作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保合同的生效條件，混淆了知識(shí)產(chǎn)權(quán)變動(dòng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)變動(dòng)原因之間的關(guān)系，有悖權(quán)利變動(dòng)原理。筆者認(rèn)同知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保的設(shè)定采登記對(duì)抗主義模式的觀點(diǎn)，認(rèn)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保時(shí)應(yīng)區(qū)分知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保合同與知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保的變動(dòng)，前者的效力按合同法關(guān)于主體、意思表示、標(biāo)的的一般原理認(rèn)定即可，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保的效力應(yīng)結(jié)合權(quán)利變動(dòng)理論和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特殊規(guī)定判斷，登記不應(yīng)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保設(shè)立的要件，而應(yīng)為登記對(duì)抗要件，即未經(jīng)登記的知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保不得對(duì)抗善意第三人。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭明瑞.擔(dān)保法[M].北京：中國人民大學(xué)出版社.2006：195-198.

[2]楊延超.為知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保正名—質(zhì)押還是抵押[J].電子知識(shí)產(chǎn)權(quán).2008（4）：14-21.

[3]方玨.我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度淺析[N].理論導(dǎo)報(bào).2008（12）：40-41.

第6篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概述范文

摘 要 知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是國家戰(zhàn)略中的重要組成部分,是促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的重要手段。實(shí)施正確的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,有助于本國經(jīng)濟(jì)和企業(yè)的發(fā)展壯大。我國運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略只是處于起步階段,因此通過了解、借鑒美國先進(jìn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,有助于我國吸收其中先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn),促進(jìn)企業(yè)發(fā)展。

關(guān)鍵詞 美國 知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略 企業(yè)

在我國,知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是近年來知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,屬于新興事物;但是在國外,運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)是具有幾十年的歷史。因此,通過了解國外先進(jìn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,吸收其中先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn),對(duì)我國實(shí)施正確的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略以促進(jìn)企業(yè)發(fā)展能夠起到重要作用。目前,美國實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略最具有代表性的國家之一,也是世界上最早運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的國家。鑒于文章篇幅的限制,筆者僅對(duì)其中具有重大價(jià)值的、值得借鑒的做法進(jìn)行概述,并指出對(duì)我國的啟示。

一、國家完備的法律體系是美國實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的根本基礎(chǔ)

美國從建國到現(xiàn)在只有兩百多年的時(shí)間,但是美國卻擁有世界上最完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法法律保護(hù)體系。早在美國1787年《憲法》第1條第8款便規(guī)定:“……為促進(jìn)科學(xué)和實(shí)用技藝的進(jìn)步,對(duì)作家和發(fā)明家的著作和發(fā)明,在一定期限內(nèi)給予專利權(quán)的保障……”,這使得保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)上升至憲法的高度,并且較早地通過修訂《專利法》、《版權(quán)法》、《商標(biāo)法》等一系列法律,使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有法可依。近年來,美國通過擴(kuò)大專利的授權(quán)范圍,使得企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到更全面的保護(hù)。另一方面,“為提高審理專利侵權(quán)的司法效率,美國取消了受理專利案件的專門法院,改為各地方法院皆有審理權(quán),加快案件的處理速度,并嚴(yán)格統(tǒng)一了專利法的權(quán)威解釋,以加速審判程序 ?！蓖陚涞姆煞ㄒ?guī)和高效的侵權(quán)救濟(jì)使得美國企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到有效保護(hù),為知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展創(chuàng)造了優(yōu)良的法治環(huán)境。因此,我們國家要有效地實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,就必須推進(jìn)我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法,建立完善的保護(hù)和救濟(jì)體系,為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境。

二、積極推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)國際化并且將知識(shí)產(chǎn)權(quán)與對(duì)外貿(mào)易掛鉤

美國政府一直積極推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn),并將其自己制定的標(biāo)準(zhǔn)推向世界?！懊绹恍└呒夹g(shù)公司常常先把規(guī)則性的東西做成國際標(biāo)準(zhǔn),然后把這種標(biāo)準(zhǔn)性的路徑全部設(shè)定成專利進(jìn)行注冊(cè),最終占領(lǐng)市場(chǎng) 。”這一方面使得需要標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)的企業(yè)必須要獲得美國這些高技術(shù)公司的許可,通過授權(quán)這些企業(yè)可以獲得巨額的許可費(fèi)用;另一方面這些公司可以通過限制授權(quán)來達(dá)到控制市場(chǎng)的目的,并最終實(shí)現(xiàn)壟斷。其次,隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易已經(jīng)成為美國對(duì)外貿(mào)易中一個(gè)舉足輕重的組成部分,美國政府把知識(shí)產(chǎn)權(quán)與對(duì)外貿(mào)易進(jìn)行掛鉤,一方面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易進(jìn)行規(guī)范,另一方面對(duì)其認(rèn)為侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的貿(mào)易進(jìn)行禁止。美國1988年通過的《貿(mào)易和競(jìng)爭(zhēng)綜合法》,其中新增加的“特別301條款”,“迫使其他國家或地區(qū)接受美國所認(rèn)可的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn),準(zhǔn)許美國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)入其市場(chǎng) ”。這使得美國有權(quán)通過自身對(duì)別的國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況進(jìn)行評(píng)價(jià),并決定與誰進(jìn)行貿(mào)易或者對(duì)誰進(jìn)行抵制,從而起到保護(hù)國內(nèi)企業(yè),維護(hù)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)。要突破美國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化,對(duì)于我國當(dāng)前的企業(yè)來說似乎并不現(xiàn)實(shí),但是我們從美國的做法中吸取經(jīng)驗(yàn),創(chuàng)造出我們國家的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化,與美國的標(biāo)準(zhǔn)國際化區(qū)別開來。我國的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化雖然不能夠突破標(biāo)準(zhǔn)的國際化,但是卻能夠起到維護(hù)企業(yè)國內(nèi)市場(chǎng)利益的作用 。

三、通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展

第7篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概述范文

TRIPS是當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在世界范圍內(nèi)涉及面較廣，保護(hù)水平及力度相對(duì)較高且具有制約力的國際公約，它突破了原有的貨物貿(mào)易舊框架，將有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)等當(dāng)代國際貿(mào)易的新領(lǐng)域一并納入其中。TRIPS對(duì)于國際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的原則有兩類，一類是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)所特有的原則，一類是把國際貿(mào)易中貨物貿(mào)易的原則延伸到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域，由國際貨物貿(mào)易延伸到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)貿(mào)易的原則主要有:

（一）最惠國待遇原則

在TRIPS第4條規(guī)定為“在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面一成員給任何其他成員國民的任何好處優(yōu)惠特權(quán)或豁免，就立即無條件地給予所有其他成員的國民?！?/p>

（二）國民待遇原則

在TRIPS第3條再次強(qiáng)調(diào)，規(guī)定為“在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，每個(gè)成員給其他成員國民的待遇不低于它給本國國民的待遇。”

（三）透明原則

“由一成員實(shí)行的，普遍適用的，有關(guān)本協(xié)定內(nèi)容(知識(shí)產(chǎn)權(quán)的效力，范圍，獲得，實(shí)施和防止濫用)的法律規(guī)章就以本國語言予以公布，若此種公布不可行時(shí)，應(yīng)予以公開，以使各政府和權(quán)利持有人對(duì)其有所了解。

（四）爭(zhēng)端解決原則

關(guān)于解決貿(mào)易爭(zhēng)端的規(guī)定，直接引入解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端，可以利用貿(mào)易手段，甚至交叉報(bào)復(fù)手段確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)得以實(shí)現(xiàn)。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)國內(nèi)國外國際貿(mào)易的影響

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于國外國際貿(mào)易的影響

隨著貨物貿(mào)易自由化步伐的加快，20世紀(jì)九十年代以來，與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的貿(mào)易領(lǐng)域飛速擴(kuò)張，在國際貿(mào)易中涉及的專利和商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題也越來越多。

GATT烏拉圭回合最終創(chuàng)建的WTO多邊貿(mào)易體制，也創(chuàng)設(shè)了多邊知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，多邊知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的建立與實(shí)施，帶動(dòng)了信息技術(shù)及其產(chǎn)品的擴(kuò)散，以及知識(shí)技術(shù)與管理經(jīng)驗(yàn)的傳播，逐步推動(dòng)各成員包括發(fā)展中成員國民經(jīng)濟(jì)的信息化和知識(shí)化進(jìn)程，加快知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展步伐，最終實(shí)現(xiàn)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的全球化。對(duì)于正處在從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)向工業(yè)經(jīng)濟(jì)過渡，工業(yè)化水平落后的廣大發(fā)展中成員來說，TRIPS對(duì)其拓展國際貿(mào)易無疑是一種考驗(yàn)。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于國內(nèi)國際貿(mào)易的影響

WTO背景下， 中國經(jīng)濟(jì)逐漸崛起，“中國制造”已越來越得到國際社會(huì)高度關(guān)注，但同時(shí)中國企業(yè)在海內(nèi)外市場(chǎng)遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的消息此起彼伏， 2005年1月，中國步入WTO后保護(hù)期不久，國際巨頭英特爾中國某企業(yè)生產(chǎn)的語音卡侵犯其專利，2月，美國電子娛樂協(xié)會(huì)( ESA) 向美國商務(wù)代表提交了一份來自國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)盟( International Intellectual Properly Alliance簡(jiǎn)稱IIPA) 的報(bào)告指出：中國與馬來西亞、俄羅斯一道成為全球游戲軟件盜版最為嚴(yán)重的三個(gè)國家。發(fā)達(dá)國家通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)來打壓中國企業(yè)和產(chǎn)品， 使其進(jìn)入一種國際化怪圈循環(huán): 生產(chǎn)—跨國公司專利限制—巨額專利許可費(fèi)以及侵權(quán)費(fèi)的支付—再生產(chǎn)。國內(nèi)企業(yè)因知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題而蒙受經(jīng)濟(jì)、名譽(yù)雙重?fù)p失現(xiàn)象已經(jīng)屢見不鮮，重視“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的警鐘已在我們耳邊敲響。

三、我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面存在的問題

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄，管理體制嚴(yán)重滯后

在我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)相當(dāng)?shù)?，其在?jīng)濟(jì)科技活動(dòng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中所占比重較小，有關(guān)專利權(quán)歸屬與利益分配的激勵(lì)機(jī)制尚不健全，專利技術(shù)少且流失嚴(yán)重。企業(yè)重視有形資產(chǎn)的保護(hù)卻忽視了對(duì)無形資產(chǎn)的保護(hù)，導(dǎo)致我國每年有很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)被搶注。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法不完善

現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)分散雜亂，法律空白以及漏洞頗多，不能有效地保護(hù)國內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

（三）企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才缺乏

國內(nèi)大多數(shù)企業(yè)尚未建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門，沒有專門負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的人員，真正了解和懂得知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)的人才不多。

四、我國應(yīng)對(duì)國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)的策略

（一）提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)完善法律制度

政府部門首先應(yīng)樹立知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)加強(qiáng)對(duì)民眾的宣傳，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略放在重要位置，緊跟時(shí)代步伐，及時(shí)立法。只有整個(gè)社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的提高，才能保障我國經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

（二）保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的人才戰(zhàn)略

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的任何子戰(zhàn)略的實(shí)施主體都是不同的人．所以培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)各個(gè)領(lǐng)域的專業(yè)人才是重中之重。

（三）企業(yè)應(yīng)當(dāng)引入知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理戰(zhàn)略，將專利和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合起來，突破技術(shù)性貿(mào)易壁壘

在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的各個(gè)環(huán)節(jié)中進(jìn)行系統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，并將其提高到一個(gè)戰(zhàn)略管理的高度，以應(yīng)對(duì)國外公司發(fā)起的專利大戰(zhàn)，改變企業(yè)遇到知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)束手無策的被動(dòng)局面。努力促進(jìn)專利技術(shù)商品化，把我們的很多技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)變成世界標(biāo)準(zhǔn)，搶占市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)。將專利技術(shù)上升為國際標(biāo)準(zhǔn)，中國企業(yè)才能獲得全球產(chǎn)業(yè)利益。

總之，不管從政府還是企業(yè)層面，我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)之路任重道遠(yuǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是否得當(dāng)，將決定我國外貿(mào)的發(fā)展前景。知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到保護(hù)，將會(huì)促進(jìn)我國外貿(mào)的發(fā)展，使我國成為一個(gè)真正的貿(mào)易強(qiáng)國。

參考文獻(xiàn)

[1] 曾華群.WTO規(guī)則與中國經(jīng)貿(mào)法制的新發(fā)展.廈門大學(xué)出版社.

[2] 齊欣.跨國公司專利戰(zhàn)略分析與應(yīng)對(duì)策略的構(gòu)建[J].國際貿(mào)易探索，2004(5).

[3] 張平.中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之憂患及其思考[EB/OL].新華網(wǎng)，2005-2-17.

第8篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概述范文

    知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資是債務(wù)人和第三人用自己合法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)出質(zhì),向債權(quán)人做出擔(dān)保債權(quán)實(shí)現(xiàn),獲得貸款的融資方式。我國對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律依據(jù)見于:《擔(dān)保法》第75條第3款規(guī)定:“依法可以轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)可以質(zhì)押,并簽訂合同,相關(guān)本門登記自登記起生效?！敝R(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資在歐美發(fā)達(dá)國家已十分普遍,在我國則處于起步階段,《國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》明確指出要“促進(jìn)自主創(chuàng)新成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)化、商品化、產(chǎn)業(yè)化,引導(dǎo)企業(yè)采取知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、許可、質(zhì)押等方式實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)價(jià)值?！?/p>

    我國的科技型中小企業(yè)的的融資需求大,而信用低,有形資產(chǎn)少,無形資產(chǎn)價(jià)值少并且未被充分利用,而銀行和中介金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營理念傳統(tǒng)的負(fù)面影響,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的未來使用費(fèi)的風(fēng)險(xiǎn)大,貶值高成為了其擔(dān)保的障礙和觀念的誤區(qū),并且法律的相關(guān)漏洞使融資得不到保障。在我國,中小企業(yè)擁有的專利占總量的65%,新產(chǎn)品占80%,創(chuàng)造的最終產(chǎn)品和服務(wù)價(jià)值占GDP(國民生產(chǎn)總值)60%,上繳稅收占稅收總額53%。所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)的融資的市場(chǎng)和機(jī)會(huì)很多。并且加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的融資,可以提高企業(yè)的創(chuàng)新能力和經(jīng)營管理的能力,減少政府的負(fù)擔(dān),符合我國“科教興國”的戰(zhàn)略,提高整體對(duì)外的競(jìng)爭(zhēng)力和適應(yīng)力,有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國家創(chuàng)新能力的增強(qiáng)。

    二、我國現(xiàn)存知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資法律規(guī)定所存在的問題

    (一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律規(guī)范不清,權(quán)利界定過于籠統(tǒng)

    我國雖然有相關(guān)的《擔(dān)保法》,《專利法》,《商標(biāo)法》,《著作權(quán)法》的出臺(tái),但是對(duì)如《擔(dān)保法》:

    第七十九條以依法可以轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)專用權(quán),專利權(quán)、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)出質(zhì)的,出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同,并向其管理部門辦理出質(zhì)登記。質(zhì)押合同自登記之日起生效。

    第八十條本法第七十九條規(guī)定的權(quán)利出質(zhì)后,出質(zhì)人不得轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用,但經(jīng)出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意的可以轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用。出質(zhì)人所得的轉(zhuǎn)讓費(fèi)、許可費(fèi)應(yīng)當(dāng)向質(zhì)權(quán)人提前清償所擔(dān)保的債權(quán)或者向與質(zhì)權(quán)人約定的第三人提存。

    規(guī)定過于籠統(tǒng),對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)等無形資產(chǎn)其操作的復(fù)雜性和風(fēng)險(xiǎn)性并不能完全涵蓋。但對(duì)于專利、商標(biāo)、著作權(quán)之間的交叉問題應(yīng)適用何種法律也沒有完整的規(guī)定,質(zhì)押融資事件中面對(duì)復(fù)雜問題更無所適從。并且其規(guī)范的范圍過于狹窄,沒有商業(yè)秘密權(quán),商號(hào)權(quán),植物新品種權(quán)和集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)并沒有包括在內(nèi),也沒有專門或集合立法,導(dǎo)致很多權(quán)利的真空和爭(zhēng)議侵權(quán)的產(chǎn)生。還有擔(dān)保法與物權(quán)法的銜接性較差。如《擔(dān)保法》第79條對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押合同生效的表述是:“質(zhì)押合同自登記之日起生效”,而《物權(quán)法》第227條則規(guī)定:“以注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)出質(zhì)的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同。質(zhì)權(quán)自有關(guān)主管部門辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立?！睆膰?yán)格的語義角度解讀,“設(shè)立”與“生效”是兩個(gè)法律后果截然不同的概念,兩者相互矛盾,不利于法律的適用。

    (二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的評(píng)估不完善

    知識(shí)產(chǎn)權(quán)的資產(chǎn)評(píng)估的是整個(gè)融資擔(dān)保的核心和關(guān)鍵,知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的內(nèi)容包括:所含權(quán)利及限制、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值、確定和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律是否明確和規(guī)范三個(gè)方面,但是由于我國的評(píng)估水平較低,標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一,形式的不一致,并且缺乏權(quán)威性和穩(wěn)定性,又沒有使用不同類型的評(píng)估,使得評(píng)估并不科學(xué)風(fēng)險(xiǎn)的不確定性加大。

    (三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)交易不成熟

    由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擔(dān)保價(jià)值主要是它的未來所產(chǎn)生的現(xiàn)金流,而知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身的變現(xiàn)的難度大,風(fēng)險(xiǎn)和貶值的可能性高,而公開的市場(chǎng)交易規(guī)則不規(guī)范,其融資成本高。并且專利的時(shí)效性使得很多專利可能瀕臨浪費(fèi)和報(bào)銷,而且沒有市場(chǎng)的交易的統(tǒng)一規(guī)范,是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的交易秩序十分混亂,風(fēng)險(xiǎn)上升。還有就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)難以轉(zhuǎn)化,或轉(zhuǎn)化條件高,例如專利權(quán)很可能依靠大的機(jī)器和設(shè)備進(jìn)行,使得成果轉(zhuǎn)化的效率很低。

    (四)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的中小企業(yè)和銀行的信息不對(duì)稱

    由于科技型中小企業(yè)的自身內(nèi)控制度和信息公開制度不健全,使得銀行對(duì)于科技型中小企業(yè)的了解和信息甚少,自身的信用等級(jí)很低,很多的銀行不敢把錢貸給中小企業(yè),而又缺乏相關(guān)的調(diào)查和咨詢,雙方的溝通和聯(lián)系并不緊密。銀行為了降低風(fēng)險(xiǎn),會(huì)提高融資的門檻和費(fèi)用,并且對(duì)于其的流動(dòng)性和用途進(jìn)行細(xì)致而有限定性規(guī)定,大大影響了中小企業(yè)貸款的積極性。

    (五)我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的登記制度混亂

    我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的登記程序十分復(fù)雜,難度極大,有數(shù)十個(gè)部門進(jìn)行監(jiān)管,而且權(quán)力過大,費(fèi)用過高,有些擔(dān)保重復(fù),而有些擔(dān)保沒有,不允許“未來財(cái)產(chǎn)”和“數(shù)量浮動(dòng)的財(cái)產(chǎn)”作為擔(dān)保物,使得登記的難度和成本增加。并且不同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)種類,如專利和商標(biāo)進(jìn)行雙重的質(zhì)押,其流程和所經(jīng)和部門就更難以操作。加之根據(jù)我國法律規(guī)定,當(dāng)著作權(quán)因交易而移轉(zhuǎn)或設(shè)定質(zhì)權(quán)時(shí),因缺乏公示機(jī)制。使情況更加復(fù)雜。

第9篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概述范文

【關(guān)鍵詞】知識(shí)產(chǎn)權(quán)法；反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法概述

隨著改革開放的不斷深入，我國的綜合實(shí)力有了極大的提升，為了保障我國在全球化趨勢(shì)的過程之中實(shí)現(xiàn)自身的穩(wěn)定發(fā)展，我國提出了法治國家這一重要的發(fā)展戰(zhàn)略，但是與其他國家相比，我國在法律建設(shè)的過程之中存在許多的不足，比如反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)法在我國起步較晚。作為兩大不同的法律部門，在民法實(shí)踐的過程之中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是最為重要的組成部分，結(jié)合相關(guān)的理論分析以及實(shí)踐研究可以看出，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法起源于民法中的侵權(quán)法，因此兩者存在許多緊密的聯(lián)系。其次，隨著現(xiàn)代化社會(huì)的不斷發(fā)展，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法以及侵權(quán)法都實(shí)現(xiàn)了自身的穩(wěn)定運(yùn)作，不管是內(nèi)容還是形式都越來越多元。在19世紀(jì)80年代，許多國家將知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法相結(jié)合，國際公約以及條約也受到一定的影響，開始積極地將不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法納入現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法之中。

學(xué)術(shù)界也受到了這一立法趨勢(shì)的影響，在實(shí)踐研究的過程之中站在不同的角度，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的內(nèi)容以及含義進(jìn)行界定。從目前來看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法主要包括反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法能夠促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的完善，但是結(jié)合本文的實(shí)踐理論分析可以看出，如果直接將這兩者相聯(lián)系會(huì)產(chǎn)生許多的不利影響，難以區(qū)分反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法之間的本質(zhì)區(qū)別，同時(shí)也無法在法律建設(shè)的過程之中發(fā)揮應(yīng)有的作用，對(duì)此必須要了解兩者之間的相關(guān)性以及區(qū)別。通過對(duì)世界立法趨勢(shì)的分析可以看出，大部分的國家在完善內(nèi)部法律法規(guī)的過程之中直接將反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制中的重要組成部分，以此來完善自身的功能以及條約，在這樣的社會(huì)背景之下，法律界也形成了一種影響較為廣的觀點(diǎn)，大部分學(xué)術(shù)界都認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法包括反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，盡管這一理論存在一定的合理性，但是在實(shí)踐的過程之中卻直接混淆了兩者之間的法律聯(lián)系，無法更好地實(shí)現(xiàn)法律制度的明確性及合理性。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的關(guān)系

首先，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法存在狹義及廣義上的區(qū)別，對(duì)于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為來說，廣義上的定義包括狹義上的定義，同時(shí)還存在許多的競(jìng)爭(zhēng)行為。狹義上的不正當(dāng)行為主要立足于該行為的本身，盡管該行為存在許多的不正當(dāng)性，但是仍然涉及許多不同的環(huán)節(jié)，盡管限制競(jìng)爭(zhēng)行為與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法之間不存在一定的直接聯(lián)系，但是對(duì)于狹義上的競(jìng)爭(zhēng)行為來說涉及許多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，這兩者之間的區(qū)別直接揭示了反不正當(dāng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法之間的聯(lián)系。

（一）反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的親緣關(guān)系

通過對(duì)兩者立法的目的性分析可以看出兩者比較相似，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法主要以穩(wěn)定現(xiàn)有的競(jìng)爭(zhēng)秩序?yàn)榱⒆泓c(diǎn)和核心，真正維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定運(yùn)作，為消費(fèi)者以及競(jìng)爭(zhēng)者的合法利益提供相應(yīng)的法律依據(jù)。相比之下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法則更加側(cè)重于對(duì)個(gè)人以及企業(yè)治理成果的保護(hù)，另外還涉及許多與商業(yè)標(biāo)記以及其它財(cái)產(chǎn)以及人身利益，通過這種形式來維護(hù)市場(chǎng)的穩(wěn)定運(yùn)作，因此在立法目的上，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法都以市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序維護(hù)為基礎(chǔ)。

其次是指導(dǎo)原則的相通性，公平競(jìng)爭(zhēng)秩序主要以外力的干預(yù)為立足點(diǎn)和核心，因此受到了市場(chǎng)信用的影響，在市場(chǎng)信用形成的過程之中，市民之間必須要以自律以及相應(yīng)的社會(huì)原則為基礎(chǔ)。我國在建立相關(guān)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法之中明確強(qiáng)調(diào)，在整個(gè)市場(chǎng)交易運(yùn)作的過程之中，我國必須要以誠實(shí)信用評(píng)等公正以及質(zhì)量為立足點(diǎn)和核心，在商業(yè)道德領(lǐng)導(dǎo)之下保護(hù)各自的合法權(quán)益不受影響，真正地實(shí)現(xiàn)互利共贏。相比之下，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法之中所涉及的國家權(quán)力相對(duì)較多，其中公民自律也發(fā)揮著關(guān)鍵的作用，但是，與其相關(guān)的各類基本原則仍然存在較為明顯的民法特征，由此可以看出反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法之間還存在許多的相通之處。

（二）不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的差異

對(duì)于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)法來說，兩者最大的差異主要存在于權(quán)利保護(hù)方式上。首先，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法既可以直接將相應(yīng)的權(quán)利授予給行為主體，同時(shí)還可以結(jié)合行為主體的具體行為要求允許其實(shí)施相應(yīng)的權(quán)利，另外其可以申請(qǐng)國家權(quán)力來禁止各類不當(dāng)?shù)男袨椤Ｏ啾戎?，?duì)于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法來說，權(quán)利人所擁有的權(quán)力在行使的過程之中還存在諸多的不足，通過對(duì)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)法在法律命令上的差異可以看出，兩者在立法目的以及法律地位上的差異，同時(shí)兩者在立法目的及精神上亦存在許多的相反之處，只有在產(chǎn)生不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為之后，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法才能夠發(fā)揮應(yīng)有的作用和價(jià)值，同時(shí)當(dāng)事人才可以獲得一定的權(quán)利，啟動(dòng)該法律的實(shí)施，避免各種不正當(dāng)行為的產(chǎn)生。除此之外，對(duì)于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法來說，在實(shí)踐的過程之中必須要以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的產(chǎn)生為立足點(diǎn)和核心，只有當(dāng)該行為產(chǎn)生之后才能夠保障反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法擁有一定的法律實(shí)施空間以及價(jià)值。

三、結(jié)語