農業現代化的特征精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的農業現代化的特征主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：農業現代化的特征范文

關鍵詞： 城鎮化；農業現代化；協調度

一、引言

農村和城市是人們生活的兩種環境，體現出兩種不同的生產生活方式，城鎮化和農業現代化是社會走向現代化的過程。2010年10月黨的十七屆五中全會明確提出了“十二五”時期“在工業化、城鎮化深入發展中同步推進農業現代化”的重大任務，隨后2012年11月黨的十報告中指出“促進工業化、信息化、城鎮化、農業現代化同步發展”，城鎮化和農業現代化需要相互協調。2011年中國城鎮化率突破50%達到了5127%，這個中國社會結構中歷史性的轉折意味著中國聚集在城市的人口首次超過了居住在農村的人口，在統計學意義上中國已成為“城市化”國家。中國社會經濟發展進程中，城鎮化和農業現代化的發展表現出一定的優先程度和相互關系，城鄉隔離的二元制度以及具有“城市偏好”的發展方式和模式的選擇導致中國現代化進程中出現城鄉關系不協調的問題。

從城鎮化和農業現代化相互關系來看，錢納里和賽爾奎因（1975）在論述發展的型式時，提出了城鎮化和農業現代化的發展模式，認為在經濟發展過程中工業化的發展會促進產業結構的優化改變，帶來人均收入水平（人均GDP）的提高，從而加快城鎮化的發展，帶動農村剩余勞動力不斷向城鎮轉移，進而帶動農業現代化的發展。辜勝阻（1991）認為城鎮化有利于農業的規模經營、為農業提供現代的物質技術基礎和資金，在農業現代化和城鎮化過程中，農業現代化道路的選擇和土地制度會對城鎮化產生制約。韓長賦（2002）認為，農村城鎮化、農業現代化和農民實現小康是同一個歷史過程，必須城鄉統籌考慮，農村城鎮化農業現代化兩個題目一起解。尹成杰（2012）認為城鎮化是釋放農業農村需求的重要戰略基點，城鎮化是農業現代化的重要引擎，是實現城鄉發展均等化的重要途徑。

在對我國城鎮化與農業現代化協調發展研究方面，鄭鑫（2005）論述了城鎮化與農業現代化的相互關系，認為我國在城鎮化發展的同時不夠重視農業現代化，只有兩者協調發展才能保證國民經濟的健康。劉玉（2007）認為農業現代化與城鎮化發展不協調，主要因素在于農業與現代工業、服務脫節、農民與城鎮居民脫節、農村經濟與城鎮經濟脫節。韓長賦（2012）認為工農城鄉關系不協調是我國當前面臨的最大社會經濟結構矛盾，農業現代化滯后的問題越來越突出。孫云霞（2009）通過構建區域城市化與農業現代化發展指數來計算兩者間的協調度，結果發現我國大陸各省市區城市化與農業現代化協調發展水平整體不高，區域差異明顯。曾福生等（2011）通過選擇反映城鄉差距的指標通過因子分析法加權計算城鄉協調度水平，認為湖南省城鄉協調度呈現不斷下降趨勢，對農業農村發展投入不足是主要原因。

綜合來看，學者們從農村勞動力轉移、農業結構轉變等方面探討了城鎮化和農業現代化之間的關系時，認為二者均為對方發展提供了基礎條件，也在資源配置方面產生一定的相互制約。對我國城鎮化與農業現代化協調發展研究，學者們大多通過對歷史過程的分析認為二者發展不協調的原因主要是農業現代化發展滯后，缺乏對二者協調發展的定量研究。其中已有的對城鎮化與農業現代化發展協調性研究中，局限在城鄉關系演變和城鄉一體化評估，沒有從城鎮化系統和農業現代化系統發展的角度對二者的相互影響、相互作用程度進行綜合量化測評。

因此，為了量化城鎮化和農業現代化之間的相互影響，本文構建了新型城鎮化系統和農業現代化系統并計算其系統綜合得分，在此基礎上通過協調發展理論構建協調度函數，測算二者之間的協調系數，以此量化分析中國近20年城鎮化與農業現代化發展的協調情況。

二、城鎮化系統和農業現代化系統的構建方法

一個完整的系統由依照嚴格標準選擇出來的不同層次的評價指標構成。通過測算每個層次的權重和得分，可以得到系統的綜合得分。

（一）系統構建原則

城鎮化和農業現代化的發展受到多方面、多層次和多種因素的影響。為了量化這些影響因素的效應，我們依據幾個原則來構建系統。第一，科學性原則，即采用科學的方法和手段，通過觀察、評議和測試等方式確立評價指標；第二，系統性原則，要求系統是一個有機整體，各個指標具有完整性和相對獨立性，即各個評價指標能夠全方面、多層次、高效率反映系統的主要特征和發展狀況；第三，層次性原則，即評價體系應該能從不同方面、不同層次反映出系統變化的實際情況；第四，可操作性，即數據來源需要確實有效、可以獲得，降低指標之間的冗余程度；第五，可比性原則，即保證數據統計口徑和測算方法的一致性，使其在時間上和空間上具有可比性。

（二）系統得分測算方法

本文主要應用AHP模型來確定各層次權重并使用主成分分析法來計算各層次的綜合得分。

在系統分析中，為了更全面完整地說明系統受到的各種影響，會選擇多方面、多層次的指標來進行綜合衡量。所選取的每個指標都反映出某種影響因素的信息，但這些信息之間不可避免會存在一定的相關性，使得系統整體中的統計數據出現一定程度上的重疊。為了解決在研究多個變量時因變量太多導致的相關性和復雜性，可以采取主成分分析法（降維），通過因子分析提取主成分，把多指標轉化為少數幾個綜合指標，在盡可能保持原有信息的基礎上，將能反映變量信息的主要因子提取出來。本文應用統計軟件SPSS180進行分析計算，主要步驟有：

第一，對每個子準則層指標進行KMO檢驗和巴特利球體檢驗。KMO檢驗變量間的偏相關系數，是對抽樣充足量的測度；巴特利球體檢驗相關系數矩陣是否是單位陣。如果變量間的偏相關系數過小、相關系數矩陣是單位陣，則表明變量不適合采用因子分析。當KMO檢驗系數>05，巴特利球體檢驗的顯著性概率P值

第三，建立變量之間的相關系數矩陣R，計算矩陣R的特征值和特征向量。

第四，根據特征值和方差累積貢獻率選出主成分，一般認為，特征值大于1或者累計貢獻率大于85%的因子，可以選作主成分因子。

第五，根據選擇作為主成分因子的特征值和因子得分，計算出各主成分總得分。

將各子準則層主成分得分矩陣與權重矩陣相乘，得出指標體系綜合得分。

三、城鎮化系統和農業現代化系統的評價結果

（一）城鎮化系統

城鎮化是農業人口不斷向城鎮轉移、非農產業不斷向城鎮集聚的動態發展過程。隨著城鎮數量的增加和城鎮規模的擴大，城鎮化的發展逐漸從數量上的發展轉向內在質量的提升。因此，在構建城鎮化系統時，依照十提出的“新型城鎮化”內涵，我們除了考慮傳統的城鎮經濟發展水平外，還考慮了城鎮生活設施、生活質量和居住環境等。具體指標見表1。

（二）農業現代化系統

農業現代化的發展是不斷改造傳統農業生產力的過程，伴隨著農業生產手段的改進、農業科技含量的提高、農業經營管理方式的優化等變化。因此，在構建農業現代化系統、評價農業現代化發展水平時，應該從農業生產投入產出水平出發，結合農業農村經濟發展水平和農業生態環境變化等方面綜合考量。具體指標見下頁表2。

通過比較各層次重要性構造判斷矩陣得到各層次權重（結果見表2），在此基礎上計算出農業現代化系統綜合得分，見圖2。

四、城鎮化系統和農業現代化系統發展的協調度

城鎮化系統和農業現代化系統的發展存在相互影響和內在關系。兩個系統間的協調發展，可以看成是為了實現系統整體有序發展的目標，各系統間相互配合、相互調整而形成的各自自身狀態、相互比例關系以及相互影響關系不斷變化的過程。對于兩個系統間協調發展程度的評估，是對各系統實際發展水平的觀測值與其兩個系統協調發展時的協調值接近程度的定量描述。

。

五、總結與展望

本文選取4個維度26項指標構建新型工業化系統，選取4個維度22項指標構建農業現代化系統，運用層次分析法法和主成分分析法計算出兩個系統的綜合得分。利用兩個系統的綜合得分，文章建立了協調度標度函數測算兩者之間相互發展的協調系數。結果表明，城鎮化系統與農業現代化系統總協調系數呈現先下降后上升的趨勢。1994-1999年城鎮化對農業現代化的協調程度較好，即這段時期農業現代化發展水平離城鎮化與其協調發展所要求的水平偏差較大，農業現代化發展相對滯后。主要因為我國自20世紀80年代中后期開始將國家經濟體制改革的重心由農村轉移到城市，農業的弱質性和相對較低的農村發展投入回報水平，使得政策制定者更傾向于將資金投入城市發展建設中，結果導致城鎮發展的基礎設施和綜合環境越來越好，而農村依靠政府投入的發展則緩慢滯后。2000-2006年，城鎮化水平離農業現代化與其協調發展所要求的水平偏差較大，城鎮化發展相對滯后。2002年11月，黨的十六大報告中首次明確提出統籌城鄉經濟社會發展、建設現代農業，城鄉分割的二元結構逐步改變，政府開始著力進行基本公共服務一體化和城鄉一體化建設，加大對農村居民的社會保障投入、建立相應的社會保障機制，并逐步為進程務工的農村剩余勞動力打造良好的務工環境和基本公共服務。2007-2010年農業現代化發展水平離城鎮化與其協調發展所要求的水平偏差又開始變大，農業現代化發展動力和支撐力不足。

總體來看，在中國社會經濟發展進程中，城鎮化發展對農業現代化的推動效果明顯大于農業現代化對城鎮化發展的推動，農業現代化發展水平相對較低，滯后于城鎮化的發展。說明城鎮化發展中后期不可能光依靠從農業農村獲得資源要素的積累，而將城鎮發展收益投入農業農村建設則會帶來良好的效用。在我國提出“工業化、信息化、城鎮化、農業現代化”四化同步發展的大環境下，協調城鎮化和農業現代化的發展，重點在于推動農業現代化的建設，包括加大農業現代化基礎設施投入、改善農業生產和農村生活條件，實現農業生產經營體制轉變、帶動農業規模化經營，完善現代農業產業體系、提高農業產業鏈整體效益。

參考文獻：

[1] 辜勝阻，1991：《非農化與城鎮化研究》，浙江人民出版社。

[2] 韓長賦，2012：《正確處理工農城鄉關系的幾個問題》，《農村工作通訊》第16期。

[3] 劉玉，2007：《農業現代化與城鎮化協調發展研究》，《城市發展研究》第6期。

[4] 南江波，2004：《農業現代化背景下的城鎮化戰略選擇》，《生產力研究》第8期。

[5] 孫云霞、葉金國，2009：《我國區域城市化與農業現代化協調性評價研究》，《社會科學論壇（學術研究卷）》第5期。

[6] 王維國，2000：《協調發展的理論與方法研究》，中國財政經濟出版社。

[7] 楊萬江、徐星明，2001：《農業現代化測評》，社會科學文獻出版社。

[8] 尹成杰主編，2012：《在工業化、城鎮化深入發展中同步推進農業現代化“三化”同步發展》，中國農業出版社。

[9] 曾福生、吳雄周，2011：《城鄉發展協調度動態評價――以湖南省為例》，《農業技術經濟》第1期。

第2篇：農業現代化的特征范文

關鍵詞農業現代化；空間非均衡；Dagum基尼系數；Markov 鏈

中圖分類號F320.1文獻標識碼A文章編號1002-2104（2016）07-0145-08doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2016.07.018

黨的十報告中首次提出要促進工業化、信息化、城鎮化與農業現代化的同步發展，要求中國農業現代化能夠對工業化、信息化、城鎮化的發展起到大力支持作用，走出一條工業化、信息化、城鎮化、農業現代化協調發展的道路。然而，中國農業現代化發展相對滯后于其他“三化”的發展，因此，在促進“四化”同步發展的過程中，關鍵在于加快農業現代化發展的步伐。當前，中國農業現代化發展面臨著諸多問題，如資源分配不均、生產效率低下，農業發展水平空間非均衡等，其中，農業現代化發展水平的空間非均衡表現最為突出[1-2]。準確掌握農業現代化發展水平的分布特征和長期演進趨勢及規律，不僅是科學制定各地區農業現代化發展的重要任務，而且也可以為中國今后制定農業現代化發展戰略和相關政策提供翔實的理論依據。

隨著農業現代化的快速發展，農業現代化的相關話題已經成為了自然科學、經濟學的研究熱點。國外學者主要研究了農業現代化與貧困減緩的作用機制及其影響因素[3-4]。中國學者在農業現代化發展方面也進行了較為廣泛的研究，得到了很多有益的結論，經過對已有文獻的整理，從研究視角和方法來看，可以分為以下三類：第一類：通過構建指標體系，測度分析中國農業現代化發展水平。比較具有代表性的學者有，辛嶺等[2]從農業投入水平、產出水平、農村社會發展水平、農村可持續發展水平四個維度構建了農業現代化指標體系，進而定量測算了中國農業現代化發展水平，并且指出中國農業現代化發展水平地區之間存在較大的差異性。而周迪等[5]則在辛嶺等[2]的研究基礎上，構建了農業現代化發展水平指標體系，并且分析了中國2001-2012年全國31個省、市（自治區）農業現代化發展水平的時空格局和演變特征。也有學者基于灰色優勢分析方法，對中國農業現代化發展水平進行了測度和趨勢分析[6]。第二類：從理論上闡述工業化、城鎮化、農業現代化三者之間的互動關系，如夏春萍等[7]、周戰強等[8]、陳錫文[9]通過對“三化”發展的現狀和理論進行分析，認為中國工業化、城鎮化、農業現代化需要協調統一發展；徐大偉等[10]則利用協同效應與機制設計理論，針對“三化”同步的內在機理進行了詳細探討，并且指出“三化”需要同步發展。尹成杰[11]則認為要堅持把農業現代化建設放在中國現代化建設的首要位置，牢牢把握中國現代農業建設的特色；也有學者認為“三化”發展須與科學發展觀要求的“協調”有機結合起來[12]。第三類，通過實證方法，闡述工業化、城鎮化、農業現代化之間的相互關系。如吳振明[13]在分析“三化”協調發展作用機理的基礎上，構建了“三化”耦合協調度評價模型和指標體系，實證研究了“三化”耦合協調度的時空變化差異及其影響因素。王貝[14]對中國“三化”之間協調發展狀況進行協整檢驗，分析了中國“三化”之間的短期和長期內相互影響關系。

鐘水映等：中國農業現代化發展水平的空間非均衡及動態演進中國人口?資源與環境2016年第7期通過分析上述文獻，可以發現，現有的文獻主要集中于探討“三化”之間的協調發展關系、發展政策，而對于中國農業現代化發展水平的空間非均衡特征及其演進過程，國內鮮有學者對其進行分析。為了彌補已有研究的不足，本文從以下三個方面對已有研究進行補充：第一，在借鑒前人研究成果的基礎上，從農業投入水平、農業產出水平、農村社會發展水平、農村生態發展水平等四個維度構建了較為全面的農業現代化發展評價指標體系，并且運用客觀分析方法――熵權綜合指數法測算出中國農業現代化發展水平的綜合指數，用該指數衡量中國農業現代化發展水平。第二，利用 Dagum 基尼系數及其按子群分解方法，計算出中國農業現代化發展水平的空間非均衡程度，同時對其進行了詳細的分解，從而揭示出中國農業現代化發展水平空間非均衡的構成及其來源；第三，運用了Markov鏈方法考察中國農業現代化發展水平的內部動態演進過程。

1指標體系的構建

從多維度去識別農業現代化發展水平和測量農業現代化發展水平已經基本形成了共識，但是目前中國尚未形成相對統一和相對完整的用來衡量農業現代化發展水平的評價指標體系。由于研究目的不同，學者們對農業現代化評價指標體系的構建也存在一定的差異性。如辛嶺等[2]，周迪等[5]從農業投入水平、農業產出水平、農業可持續發展水平、農業社會發展水平等四個方面構建了農業現代化評價指標體系；李麗純[6]則從收益和成本兩個角度構建了農業現代化評價指標體系。

筆者遵循指標體系構建的科學性、綜合性、重點性、可行性、代表性、動態性、可操作性等原則，同時重點參考了辛嶺等[2]，周迪等[5]的研究成果。從農業投入水平、農業產出水平、農業社會發展水平、農業生態發展水平等四個方面構建了農業現代化發展水平，其中，農業投入水平方面，主要從動力、水利灌溉、化肥、資金、技術人員等角度出發，選取單位耕地面積總動力數、有效灌溉面積比、單位耕地面積有效化肥施用量、勞均財政支農投入、農業技術人員比重等指標進行衡量。農業產出水平方面，主要從農業生產技術和人均收入角度出發，選取勞動生產率、土地生產率、農民人均純收入、農業人均GDP、農業增加值比重等指標進行衡量。農業社會發展水平方面，主要從改進農業生產、生活設施的角度出發，選取人均糧食產量、谷物單位面積產量、居民恩格爾系數、人均用電量、人均住房面積、居民家庭勞動力文化程度進行考察。農業生態發展水平方面，主要從農業生態改善角度出發，選取森林覆蓋率、水土流失治理率、農作物病蟲鼠害防治面積占比、森林病蟲害防治面積占比等指標進行衡量。最終構建出中國農業現代化發展水平的評價指標體系，如表1所示。

水平X17森林覆蓋率%X18水土流失治理率%X19農作物病蟲鼠害防治面積占比%X20森林病蟲害防治面積占比%2研究方法和數據來源2.1熵權綜合指數法的原理與思路

熵（entropy）是由德國物理學家魯道夫?克勞修斯在1850年提出，其基本原理是根據各指標數據集合所提供的某種信息熵值的大小，客觀地確定各指標權重的賦權方法，從而有效地避免了主觀因素在確定權重時產生的影響。熵權綜合指數法的理論建模步驟主要涉及到五個方面，依次為建立決策矩陣、決策矩陣標準化、計算特征比重和信息熵值、定義差異系數與確定熵權以及計算綜合指數。由于熵權綜合指數法應用極其廣泛，是一種較為成熟的方法， 詳細的建模步驟讀者可以參考蘇靜[15]一文。

2.2Dagum基尼系數及其按子群分解方法

Dagum基尼系數是Dagum C在1997年提出。在考察空間非均衡問題上具有其非常獨特的優勢，已經有不少學者將該方法運用到了經濟學、社會學等學科中[16-17]。Dagum基尼系數的定義如公式（1）所示：

G=∑kj=1∑kh=1∑nji=1∑nhr=1|yji-yhr|2μn2（1）

其中，yji（yhr）表示j（h）地區內任意省份的農業現代化發展水平，μ表示全國農業現代化總體發展水平，n表示考察對象的總個數，k表示劃分的地區數，nj（nh）表示j（h）地區內省份的個數。在計算Dagum基尼系數之前，還需要對各地區農業現代化平均發展水平進行排序，如公式（2）所示：

Y―l≤Y―h≤…Y―j≤…Y―k（2）

按照Dagum基尼系數的分解方法，可以將基尼系數分解成三個部分，分別為：地區間差距的貢獻Gnb，地區內差距的貢獻Gw以及超變密度的貢獻Gt，且滿足：G=Gw+Gnb+Gt。

2.3Markov鏈方法

Markov鏈方法是通過構造Markov轉移矩陣，描述各區域農業現代化發展水平的動態演進特征。其基本原理：Markov鏈是一個隨機過程{X（t），t∈T}的狀態空間，假設農業現代化發展水平的轉移概率只與農業現代化發展水平狀態i和農業現代化發展水平狀態j有關，與n無關，就可以得到時齊的Markov鏈[18-19]，如公式（3）所示：

P{Xn+1=j|X0=i0，X1=i1，X2=i2…，Xn-1=in-1，Xn

=i}=P{Xn+1=j|Xn=i}（3）

如果將中國農業現代化發展水平劃分為N種類型，通過Markov鏈就可以得到一個N×N維的農業現代化發展水平狀態轉移概率矩陣P，P中任意一個元素都滿足pij≥0，i j∈N，∑j∈Npij=1，i j∈N。Markov鏈分析過程中，重點就是求出狀態轉移概率矩陣P中的每一種狀態轉移概率pij，根據最大似然估計可以得到pij=nijni。nij表示考察期內由農業現代化發展水平狀態i轉移到農業現代化發展水平狀態j的出現次數，ni表示第i種農業現代化發展水平狀態出現的總次數。Markov鏈分析當中，下一個重要的步驟就是判斷Markov鏈的平穩分布，假設Markov鏈中Yt為1×L的行向量，表示t時期考察變量的分布狀態概率矩陣，如果滿足Yt+s×Ps=Yt，則說明Markov鏈服從平穩分布，由此我們就可以得到Yt的穩態分布Y。

2.4數據來源與區域劃分

本文所使用的原始數據來源于《中國農村統計年鑒》、《中國統計年鑒》、《中國財政年鑒》、各省市統計年鑒、國泰安、中經網等數據庫資源。考慮到數據的可得性，本文考察的時間跨度為1997-2013年。截面單元為31個省、自治區、直轄市，（其中，不包括香港、臺灣、澳門等地）。同時，考慮到分地區討論更加具有實際意義，本文采用了國家統計局的劃分標準，將中國劃分為：東部、中部、西部三大地區。

3中國農業現代化發展水平的地區差距及其來源為了進一步刻畫中國農業現代化發展水平的空間非均衡，筆者根據Dagum在1997年提出的基尼系數及其分解方法，分別計算出1997-2013中國農業現代化發展水平的總體基尼系數，并且進一步按照東部、中部和西部三大地區進行分解，同時測算出中國三大地區的基尼系數，計算結果如表2所示。

3.1中國農業現代化發展水平的總體差距及其演變趨勢

描述了中國農業現代化發展水平總體差距的演變趨勢，可以發現，從1997-2013年中國農業現代化發展水平的總體差距呈現先擴大、后縮小的演變趨勢。具體來看，總體差距由1997年0.244 2大幅度上升到2001年達到最大值0.282 4，而2002年開始又轉為下降趨勢，并且在2004年達到極小值0.253 9。隨后開始上下波動，并且在2011年達到最小值為0.242 0，2013年則上升到0.254 1。若以1997年為基期，2013年中國農業現代化發展水平的總體差距年均上升0.25%。

3.2中國農業現代化發展水平的地區內差距及其演變趨勢圖2描述了中國農業現代化發展水平的地區內差距及其演變趨勢，從圖2可以發現，在樣本考察期內，東部地區農業現代化發展水平的地區內差距呈上升趨勢，而中部和西部地區農業現代化發展水平的地區內差距則呈下降表2中國農業現代化發展水平的基尼系數及其分解結果趨勢。具體來看，在樣本考察期內，東部地區內差距一直呈現出上下波動趨勢，由1997年0.087 1上升到2002年達到最大值0.133 1，而2002年之后，則不停的上下波動，2013年達到0.132 0。中部地區內差距波動較為明顯，其演變過程可以分為兩個階段：第一階段從1997-2005年，由1997年的0.210 9波動上升至2001年達到最大值0.220 5，然后逐漸下降至2005年的0.141 9達到最小值，下降幅度達到33.25%。這主要是因為河南、山西、湖南等省份在1997-2005年之間其農業現代化發展水平出現較大提高，與其他中部省份的差距逐漸減小。第二階段從2006-2013年，由2006年的0.145 2小幅度上升到2013年的0.163 7（除了2008年之外）。這主要因為吉林、江西、山西等省份的農業現代化發展水平在此期間發展較慢，與其他中部省份之間的差距在不斷增大，從而導致中部地區內差距有所提升。西部地區內差距變化趨勢跟中部地區較為類似，其地區內差距的演變過程也可以分為兩個階段：第一個階段從1997-2006年，地區內差距由1997年的0.212 6先上升至2001年達到最大值0.217 9（除了1998年之外）。隨后不斷下降，在2006年達到0.155 4，相比1997年而言，2006年下降幅度達到26.90%。這主要是因為寧夏、、四川等省份在1997-2006年之間其農業現代化發展水平較快，與其他西部省份的差距在不斷減小，從而使得西部地區內差距有所下降。第二階段從2007-2013年，西部地區內差距呈微弱的上下波動趨勢，2010年達到最小值0.146 4，圖2東部、中部、西部地區內基尼系數的演變趨勢

而2013年又上升至0.172 0。這主要是因為青海、發展水平較快，而貴州、廣西等省份發展較慢，從而到導致西部地區內差距有所上升。若以1997年為基期，2013年東部地區農業現代化發展水平的地區內差距年均上升2.63%，而中部、西部地區農業現代化發展水平的地區內差距年均分別下降1.57%、1.32%。

3.3中國農業現代化發展水平的地區間差距及其演變趨勢圖3描述了中國農業現代化發展水平的地區間差距及其演變趨勢，從圖3可以發現，中國農業現代化發展水平的地區間差距較為明顯，從總體上來看，東西部地區間差距最大，其次是中西部地區間差距，而東中部地區間差距最小。

從演變過程來看，東中部地區間差距由1997年的0.177 3，波動上升至2005年的0.219 5，達到最大值，隨后出現微弱的下降趨勢，2013年達到0.191 0。東西部地區間差距由1997年的最小值0.377 0，波動上升至2007年的0.467 0達到最大值，而2007年之后，呈下降趨勢，2013年達到0.424 3。中西部地區間差距的演變趨勢可以分為兩個階段：第一階段從1997-2001年，在此期間地區間差距呈現小幅度上升趨勢，由1997年的0.336 8上升到2001年達到最大值0.358 8，上升幅度達到6.53%。這主要是因為西部地區的部分省份，如四川、、廣西的農業現代化發展水平較快，與中部地區的部分省份，如吉林、黑龍江、內蒙古等省份的農業現代化發展水平較慢，兩者形成了一定的差距，從而導致其地區間差距有所上升。第二階段從2002-2013年，其地區間差距出現上下波動趨勢，由2002的0.343 4波動下降到2011年達到最小值0.288 6，而2013年又上升為0.306 7。這主要是因為中西部地區農業現代化發展水平相對落后的省份提升較快，與其他中西部省份農業現代化發展水平之間的差距在不斷減小，使得中西部地區間的基尼系數有所縮小。若以1997年為基期，2013年東中部地區、東西部地區、中西部地區的地區間差距年均分別上升0.47%、上升0.74%、下降0.58%。

3.4中國農業現代化發展水平地區差距的來源及其貢獻率圖4描述了中國農業現代化發展水平地區差距的來源及其貢獻率。從1997-2013年，中國農業現代化發展水平地區間差距的貢獻率總體上呈上升趨勢，地區內差距的貢獻率變化不大，而超變密度的貢獻率總體上呈下降趨勢。具體來看，地區間差距的貢獻率最大，其次是地區內差距的貢獻率，而超變密度的貢獻率最小。

從演變過程來看，地區內差距的貢獻率從1997-2013年變化非常平穩，基本維持在20%左右。地區間差距的貢獻率波動較為明顯，其演變過程可以分為兩個階段：第一階段從1997-2005年，在此期間基本上呈現出上升趨勢，由1997年的67.08%上升到2005年達到最大值81.83%。第二階段從2006-2013年，一直呈現出微弱的下降趨勢，2013年達到75.93%。超變密度的貢獻率在考察期內，其演變趨勢也可以分為兩個階段：第一階段從1997-2005年，由1997年的12.39%下降到2005年達到最小值1.84%。第二階段從2006-2013年，一直呈現出

率年均上升0.78%。

4中國農業現代化發展水平的Markov鏈分析結合中國農業現代化發展水平狀況，同時借鑒了周迪等[5]29做法，將中國農業現代化發展水平劃分為5種類型，其中，農業現代化發展水平低于全國平均值的 50%稱為低水平省份，用類型Ⅰ表示，區間為（0，0.1]；農業現代化發展水平位于全國平均值的50%-75%之間稱為中低水平省份，用類型Ⅱ表示，區間為（0.1，0.2]；農業現代化發展水平位于全國平均值的75%-125%之間稱為中等水平省份，用類型Ⅲ表示，區間為（0.2，0.4]；農業現代化發展水平位于全國平均值的125%-150%之間稱為中高水平省份，用類型Ⅳ表示，區間為（0.4，0.5]；農業現代化發展水平高于全國平均值的150%稱為高水平省份，用類型Ⅴ表示，區間為（0.5，1]。

表3給出了中國農業現代化發展水平的轉移概率計算結果，表3充分展示了在樣本考察期內中國農業現代化發展水平的內部動態性信息。根據表3可以看出，對角線上的轉移概率明顯要高于非對角線上的轉移概率，說明中國農業現代化發展水平狀態之間流動性較低。具體來看，表3的第2行說明有85.71%的省份其農業現代化發展水平在當年年末仍然保持在低水平狀態，而有14.29%的省份其農業現代化發展水平則上升到中低水平狀態。表3的第3行說明有88.19%的省區其農業現代化發展水平在當年年末保持仍然保持在中低水平狀態，而有9.72%的省區上升到中等水平狀態，并且有2.08%省份下降到低水平狀態。表3的第4行說明有89.79%的省份其農業現代化發展水平在當年年末仍然保持在中等水平狀態，而有5.53%的省份和1.7%的省份分別上升到中高和高水平狀態，并且有2.98%的省份下降到中低水平狀態。表3的第5行說明有69.49%的省份其農業現代化發展水平在當年年末仍然保持在中高水平狀態，而有10.17%的省份上升到高水平狀態，并且有20.34%的省份下降到中等水平狀態。表3的第6行說明有60.87%的省份其農業現代化發展水平在當年年末仍然保持在高水平狀態，而有26.09%、13.04%的省份分別下降到中高水平狀態和中等水平狀態。

表4則顯示了1997-2013年的初始分布和Markov鏈的穩態分布，根據表4可以看出，中國農業現代化發展水平的長期均衡狀態將處在中等、中高、高水平狀態，其中，中等水平最高，達到57.19%，其次是中低水平，達到17.52%，再次是中高水平達16.07%，而高水平、和低水平分布較少，分別為6.66%和2.56%。相對于初始分布狀態而言，穩態分布中處于低水平和中低水平的省份有較大幅度的下降，其中，高水平省份所占比例上升了6.66%，中高水平省份所占比例上升了16.07%，中等水平省份所占比例上升了18.48%達到57.19%，中低水平省份所占比例下降了27.64%達到17.52%，而低水平省份所占比例下降了13.57%達到2.56%。這也表明了中等以上的水平具有較強的穩定性，從長期來看，中國農業現代化發展水平會逐步向中等以上水平發展。

5結論與政策建議

本文使用中國大陸31個省、市（自治區）1997-2013年農業現代化發展水平的相關數據，通過構建農業現代化發展水平的指標體系，利用熵權綜合指數法測算出中國農業現代化發展水平，并且對農業現代化發展水平的地區差距及其內部動態演進過程進行了實證研究，研究結論如下：

（1）Dagum基尼系數及分解結果表明，中國農業現代化發展水平的總體差距在樣本考察期內呈先上升、后下降演變趨勢。從三大地區來看，東部地區農業現代化發展水平的地區內差距呈現出上升趨勢，而中部和西部地區農業現代化發展水平的地區內差距則呈現出下降趨勢。地區間差距是造成中國農業現代化發展水平空間非均衡的首要原因，并且其對總體差距的貢獻率呈波動上升趨勢；而超變密度對總體差距的貢獻率呈先上升、再下降的演變趨勢，地區內差距對總體差距的貢獻率變化較小。

（2）Markov 鏈分析表明，中國農業現代化發展水平狀態流動性較低。從整體來看，中國農業現代化發展水平存在較為明顯的上升趨勢，并且農業現代化發展的低水平省份將逐步減少，總體向中等、中高和高水平狀態的趨勢發展。針對本文實證結果，由此得到如下政策建議：

第一，國家加大對西部地區農業基礎設施的投入，引導農業科技人才回歸。根據本文實證分析結果可知，中國農業現代化發展水平排名最后的五個省份均分布在西部地區（分別是貴州、青海、、寧夏、甘肅）。農業現代化發展本身是一種高投入、高產出的產業，地方的基礎設施建設水平在農業現代化發展過程中起到至關重要的作用。相比東中部而言，西部地區的經濟發展水平較為落后，自我發展能力有限，農業基礎設施的投入主要依靠國家和其他地區的支持。因此，國家應該加大對西部地區農業基礎設施的投入，同時，應積極引導農業科技人才回歸。通過資金投入和人力資本的積累，為當地經濟的發展提供支撐條件，進而為西部地區農業現代化發展創造堅實的基礎。

第二，加強區域間農業現代化發展全方位的交流與合作，發揮省區之間的協同效應。根據實證分析發現，東部地區農業現代化發展水平明顯要高于中西部地區，因此，加強東部地區與中西部地區農業現代化發展的交流與合作，最大限度地發揮地區之間的相互合作關系。中西部地區可借鑒東部地區在農業現代化發展過程中的先進技術經驗、管理經驗來提高本地農業現代化的發展水平，以縮小區域間農業現代化發展差距，進而降低中國農業現代化發展水平的空間非均衡程度，最終實現全國農業現代化整體水平均衡發展。

第三，因地制宜，充分利用資源稟賦，推動農業現代化發展。由于中國各地區經濟發展水平、資源稟賦、自然條件、技術條件等方面存在較大差異，因此，各地區要充分利用各自的比較優勢，有效發揮特色農業現代化。具體而言，東部地區利用區位優勢，加大研發投入，發展技術密集型和資金集約型的農業現代化發展道路。中部地區可以依托東部地區農業現代化發展優勢，加強土地制度創新，適當調整土地經營政策，進而推行農業現代化發展的多樣化規模經營方式。對于西部地區而言，雖然自然資源豐富，但是受到地理位置的限制，自然環境較為惡劣，很多農業生產難以實施，因此，西部地區應該充分發揮自身優勢，發展特色化農業。

參考文獻（References）

[1]曾福生，高鳴. 中國農業現代化、工業化和城鎮化協調發展及其影響因素分析――基于現代農業視角[J]. 中國農村經濟，2013（1）：24-39. [ZENG Fusheng， GAO Ming. A analysis of the coordinated development of agricultural modernization， industrialization and urbanization and its impact factor， with a perspective of modern agriculture[J].Chinese rural economy， 2013（1）： 24-39.]

[2]辛嶺，蔣和平. 中國農業現代化發展水平評價指標體系的構建和測算[J]. 農業現代化研究，2010（6）：646-650. [XIN Ling，JIANG Heping. Setting up evaluation index system and calculation development level of China agricultural modernization[J]. Research of agricultural modernization， 2010（6）：646-650.]

[3]GIBBONS D S， KONINCK R， HASAN I. Agricultural modernization， poverty and inequality： the distributional impact of the green revolution in regions of malaysia and indonesia[R]. Westmead， Farnborough： Teakfield LTD，1980.

[4]BAHIIGWA G， RIGBY D， WOODHOUSE P. Right target， wrong mechanism？ Agricultural modernization and poverty reduction in uganda[J]. World development， 2005， 33（3）： 481-496.

[5]周迪，程慧平. 中國農業現代化發展水平時空格局及趨同演變[J]. 華南農業大學學報（社會科學版）， 2015（1）：25-35. [ZHOU Di， CHENG Huiping. Evolvement of convergence and spatial patterns of agricultural modernization in China[J]. Journal of South China Agricultural University （social sciences edition）， 2015 （1）： 25-35.]

[6]李麗純. 后現代農業視角下的中國農業現代化效益水平測評[J].農業經濟問題，2013（12）： 7-14. [LI Lichun. The analysis of the level of Chinese agricultural modernization efficiency based on the postmodern agriculture[J]. Issues in agricultural economy， 2013（12）： 7-14.]

[7]夏春萍，劉文清. 農業現代化與城鎮化、工業化協調發展關系的實證研究――基于VAR模型的計量分析[J]. 農業技術經濟，2012（5）：79-85. [XIA Chunping， LIU Wenqing. A empirical research for the coordinated development relationship between agricultural modernization and urbanization， industrialization：based on VAR model [J]. Journal of agrotechnical economics， 2012（5）： 79-85.]

[8]周戰強，喬志敏. 工業化、城鎮化與農業現代化[J]. 城市發展研究，2012（10）：12-15. [ZHOU Zhanqiang， QIAO Zhimin. Industrialization， urbanization and agricultural modernization[J]. Urban development studies， 2012（10）： 12-15.]

[9]陳錫文. 構建新型農業經營體系加快發展現代農業步伐[J]. 經濟研究，2013（2）：4-6. [CHEN Xiwen. Build a new type of agricultural management system to speed up the pace of development of modern agriculture [J]. Economic research journal， 2013（2）：4-6.]

[10]徐大偉，段姍姍，劉春燕. “三化”同步發展的內在機制與互動關系研究――基于協同學和機制設計理論[J]. 農業經濟問題，2012（2）：8-13. [XU Dawei， DUAN Shanshan， LIU Chunyan. Research on the internal mechanism and interaction relationship of the simultaneous development of the development on industrialization，urbanization and agricultural modernization in China： based on collaboration and mechanism design theory[J]. Issues in agricultural economy， 2012（2）：8-13.]

[11]尹成杰. 關于當前農業農村經濟形勢及加快現代農業建設的幾個問題[J]. 農業經濟與管理，2011（6）：5-9. [YIN Chengjie. A few questions about the current agricultural rural economy and to speed up the construction of modern agriculture [J]. Agricultural economics and management，2011（6）：5-9.]

[12]王永蘇. 試論中原經濟區工業化、城鎮化、農業現代化協調發展[J]. 中州學刊，2011（3）：73-76. [WANG Yongsu. Try to talk about the central plains economic zone industrialization， urbanization and agricultural modernization coordinated development [J]. Academic journal of Zhongzhou， 2011（3）：73-76.]

[13]吳振明. 工業化、城鎮化、農業現代化進程協調狀態測度研究――以中國西部地區為例[J]. 統計與信息論壇，2012（7）：101-105. [WU Zhenming. The quantitative study on coordinated development of industrialization， urbanization and agricultural modernization： the western region of China as an example[J].Statistics & information forum， 2012（7）： 101-105.]

[14]王貝. 中國工業化、城鎮化和農業現代化關系實證研究[J]. 城市問題，2011（9）：21-25.[WANG Bei. Research on the relationship between industrialization， urbanization and agricultural modernization of China [J]. Urban problems， 2011（9）： 21-25.]

[15]蘇靜. 中國農村金融發展的減貧效應研究[D].長沙：湖南大學，2015：107-108.[SU Jing. China’s rural poverty reduction effect of financial development research [D]. Changsha：Hunan University， 2015：107-108.]

[16]DAGUM C. A new approach to the decomposition of the gini income inequality ratio[J]. Empirical economics， 1997， 22（4）：515- 531.

[17]劉華軍，趙浩. 中國高技術產業發展的空間非均衡與極化研究[J]. 研究與發展管理，2013（5）：44-53. [LIU Huajun，ZHAO Hao. Spatial inequality and polarization of hightech industry development in China[J]. R&D management， 2013（5）：44-53.]

第3篇：農業現代化的特征范文

關鍵詞:農業現代化;測評;制約因素;資本投入

一、農業現代化基本理論

農業現代化過程是一個非均衡狀態的開放系統,該系統的高效運行,要求系統內各要素之間、各要素與系統環境之間、政府和農民之間的協同關系,它是由傳統農業向現代農業轉化的歷史過程及實現現代農業后的一種狀態。研究農業現代化進程,必須關注資本投入對農業現代化的推動作用。以資本投入作切入點研究農業現代化進程時,包括物質資本投入、人力資本投入和技術資本投入。

1.物質資本投入是加快農業現代化進程的基本保證。技術資本和人力資本的投入,必須依據物質資本投入為載體。以某種生產工具所代表的某種技術水平足以判斷采用該技術的時代是處于何種歷史發展階段,所以,以物質資本投入推進生產工具的技術改進是推進農業現代化進程的基本保證。

2.技術資本投入是農業現代化進程的核心推動力。為使農業向現代農業轉變,必須打破傳統農業均衡的基礎,注入現代農業科技,提高農業生產要素的生產力。農業現代化的內容之一就是用現代科學技術改造農業、用現代科學文化提高農民素質的過程。在這一過程中,通過科學技術不僅可以改變農業生產結構、勞動力結構和資源結構,還可以改變農業的管理體制、勞動方式及生產者的思維方式和價值觀念,因此科學技術的發明創造和推廣應用,推動著農業現代化的進程。

科學技術在農業生產領域的擴散過程其實質就是農業現代化的過程,現代科學技術在農業生產領域應用得越廣泛,農業現代化程度越高。但技術擴散的速度卻因地而異,正是由于技術擴散速度的差異性,導致了農業現代化進程和水平在不同地區的差異。適應自身農業發展的現代農業科技推廣速度越快、規模越大,農業現代化水平就越高。縮短現實農業科技與現代農業科技水平之間的差距,加速農業技術擴散,結果就是加速農業現代化進程。

3.人力資本投入是農業現代化進程的源泉。科技進步的快慢,對農業現代化進程的直接影響較小,影響較大的是技術的應用程度,即技術的擴散速度,而擴散速度又受農業生產環境的影響,如:資金來源、生產者的能力、技術對自然條件的要求等,其中以生產者應用新技術的能力尤為重要,其他各項因素都要通過人才能起作用。著名經濟學家西奧多•W•舒爾茨1964年所著《改造傳統農業》一書就人力資本對農業發展的重要性做了系統闡述。美國在發展農業過程中實施以知識替代資源的戰略,也體現了這一思想。農業現代化強烈要求農民素質的提高,過去農民可以勤勞致富,現在卻必須“科技致富”、“知識致富”,這正體現了農業現代化進程對人力資本投入的要求。沒有人力資本的有效投入,技術的應用及擴散將受到阻礙,人力資本是一種具有經濟價值的生產能力,在使用過程中呈現邊際收益遞增的趨勢。有人力資本這一能動性的價值作保障,才能使各項物質資本、技術資本發揮作用,推進農業現代化進程。

二、江蘇省農業現代化現狀分析

研究江蘇省農業現代化現狀,必須對目前江蘇的農業現代化實現度進行測評。測評方法較多,目前運用比較普遍的主要是多指標綜合測定法。由于該法過程規范,并將定性和定量分析有機結合,運用農業技術經濟學原理,揭示農業現代化建設中技術與農業經濟問題之間的客觀規律。因此我們采用這種方法對江蘇省農業現代化指標體系進行構建。遵照綜合性、全面性原則以及單指標的客觀性、獨立性、可比性、可行性原則,參考江蘇省農林廳和江蘇省統計局2000年制訂的江蘇農業基本現代化指標體系、農業部軟科學委員會辦公室曾于2001年制訂的沿海發達地區農業現代化指標體系、《江蘇統計年鑒》中農業現代化情況的統計指標、權數及標準值和江蘇省實際情況,構建了評價江蘇農業現代化指標體系。該指標體系包括結構與水平、勞動生產率、生產條件、農業市場化與商品化程度、農業生產科學化水平、農民生活水平等6類17個指標,采用一定的計算方法對江蘇省、2002-2005年的農業現代化實現度進行了測評,得知其實現度分別為64.2%,67.1%,68.8%、71.3%①。

由測評結果可知,江蘇省近年來的農業現代化實現程度在逐年上升,但上升速度不快,前三年甚至處于起步階段,到2005年剛剛進入初級階段②。實現程度的上升除其他因素外,與資本投入的加大有直接關系;江蘇省近年農業現代化實現程度較低可能與我們所設計的指標標準值較高有一定的關系,因為這里的標準值參考了發達地區的指標標準值,而發達地區的農業現代化進程比江蘇省的農業現代化進程要快,這是由農業現代化的地域性特征決定的。

從全省范圍看,現代化標準值的實現度較高的類指標依次有:生產條件(得分15.8%)、結構與水平(12.5%)、農民生活水平(12.0%);其他分項指標得分較低;子指標中得分較低的主要有:勞均糧食產量、勞均農機動力,勞均耕地面積等,相對于第一產業比重來說,農民人均純收入的得分也不理想。

從測評過程及其結果,分析其內在的一些關系,得出以下結論:

1.農民收入增長滯后。2005年農民人均純收入5 276.3元,比2004年人均4 753.9元僅增長10.99%,增速較慢。農民人均收入水平標準值實現度2002-2005年分別為49.9%、52.9%、59.4%、65.9%,均低于對應年份的農業現代化總體實現度。我們應把不斷增加農民收入與農業現代化同步推進,促進農民收入有較快增長。

2.江蘇農業經營規模較小。2005年,全省農業勞均糧食產量2 678.49千克,現代化標準值實現度17.86%,勞均農機動力2.96千瓦/人,實現度49.3%,勞均耕地面積0.464公頃/人,實現度46.4%,這幾項指標值的實現度都遠遠低于該年農業現代化總體實現度71.3%。當然,這與江蘇人多地少的現實條件有關。但我們必須認識到,人多地少的嚴峻現實已成為江蘇推進農業現代化的瓶頸,只有突破這一瓶頸,才能在農業現代化進程道路上攀登新臺階。

第4篇：農業現代化的特征范文

    農業產業化是指農業生產方根據當地實際情況及我國經濟市場的發展方向,以農產品為基礎,以龍頭企業或合作經濟組織為依托,通過種養、加工產品、供銷,農工商鏈條式綜合經營,將農產品生產過程形成一個完整、科學的產業系統。農業產業化會促使農業規模化和專業化經營的發展,同時,農業的規模化和專業化經營也會促進農業技術的革新和設備的推廣使用,加快農業現代化進程,這是一個良性循環,而農業產業化的發展也是農業現代化不斷建設的過程。

    二、農業可持續發展是農業現代化的必然要求

    農業現代化的一個顯著特點就是人類通過一系列的改造自然,使得人工農業生態系統產生。這種系統不僅要求最大限度地滿足人類需求,而且還要求堅持良性循環的思想,維持一個良好的農業生態環境,科學開發、合理利用,兼顧長遠利益和眼前利益,實現資源的永續利用,這也是建設資源節約型社會的要求,更是可持續發展的必由之路。

    三、發展趨勢

    (一)高新技術不斷投入

    高新技術不斷投入,不斷加強農業生產的智力化操作,改善農作條件,科學推進農工業技術創新,提高農產品的產量。

    (二)信息化的影響

    目前,我們已經進入信息化時代,以多媒體技術及其他通訊衛星技術為特征的信息化浪潮正在影響著我們生活的方方面面。同樣,現代信息技術也在影響著農業,農業的信息化也逐漸成為社會信息化的一個重要組成部分,信息農業的基本特征可以概括為農業技術操作自動化、農業基礎裝備信息化、農業管理信息的網絡化,這也是農村經濟發展的必然趨勢。

    (三)農業規模化和工廠化的進一步發展

    農業的工廠化是用現代科技裝備,將作物從播種、生長、澆灌、施肥到收獲整個過程都實現自動化,節省人力、物力,優化農作環境。

    (四)重視生態農業的發展

    生態農業是指在農村生產中,應用現代科技保護、培植和利用自然資源,保持農業的良性發展。以前人口的增加、機械化的發展、工農業生產的加快,都不同程度地加重環境問題,為了創造一個生態平衡的農業就變得尤為重要。未來的農業發展,會拋棄現今的以消耗大量化肥、農藥、石油為基礎的發展模式,取而代之的是以微生物技術、遺傳工程為主的高科技方式。當今時代細胞遺傳工程、生物學等學科飛速發展,并開始服務于人類,將這些生物遺傳工程技術的研究成果用于解決農業的一些問題現在也變成可能,這樣對于農業的可持續發展具有重大意義。

    四、加快農業現代化建設進程的思路

    (一)提高農村勞動力的整體素質

    農民作為農業現代化的創造主體,其整體素質的提高是農業現代化的首要考慮因素。目前,我國農民整體文化素質和對新技術的認知程度偏低是一個不可否認的事實。因而,只有加大對農民的教育培訓,發展農村的職業教育和成人教育,不斷增強農民的現代化意識及對新技術的吸納能力,打造出有中國特色的農民文化,從根本上提高農民的整體素質,塑造農民的現代性。另外,還要加強農村的基礎教育,重視高等教育,加大對農村基礎教育的扶持力度,確保每個農村的孩子接受九年義務教育,還要從政策上對接受高等教育的農村孩子制定一些優惠政策,使得農民的子女通過努力都能接受高等教育,使得他們將來成為高素質人才。

    (二)加大對農業科技的推廣,促進科研成果的應用

    在科技的推廣過程中,科學地建立一些不同層次的實驗區和示范區,并加強科技綜合實驗示范基地的建設,提高農民接受和運用科技的積極性,并逐步形成科技推廣的產業化、市場化經營。科研的應用主要表現在:培育出優質、高產的農作物品種,開發生物技術和信息技術,提高農產品的加工技術,發展創匯農業技術,加強農產品的國際競爭能力。

    (三)轉變管理理念,創新管理方式

    加快我國農業現代化建設的進程,不僅要做到物質上的優化,更要更新管理理念。首先要盡量減少政府對企業和農民經營的干預,充分發揮市場調節的作用,并在政策上引導和支持農業經濟的發展,支持農業經濟的發展,為農業發展提供一個良好的發展環境。

第5篇：農業現代化的特征范文

關鍵詞：農業推廣；農業現代化；關系

在我國農業推廣與農業現代化發展的過程中，相關部門需要制定完善的管控方案，對各類工作關系進行全面的總結與分析，保證可以發揮農業推廣與農業現代化工作作用，使其可以向著更好的方向發展。

1農業推廣的含義與特點分析

第一，農業推廣含義。主要就是為農業社會服務進行延伸處理，在農村不斷發展的過程中，為農民提供農業相關技術指導，全面推廣現代化農業技術與機械設備，保證可以滿足農民在勞動中的需求。同時，在農業推廣期間，相關部門可以站在農民發展角度考慮各類問題，創新工作形式，促進農村社會的進步，利用科學的方式提高農業生態文明化發展程度，集中各方面的力量，改善農民的生活。第二，農業推廣特點。首先，具有一定的技術特點，可以及時發現農村發展中存在的技術問題，并為農民提供先進的技術指導服務，保證可以根據農村需求投入足夠的技術支持。其次，具有服務特點。農業推廣屬于社會化服務，需要為農民提供市場數據和信息、產品加工服務等，建設專門的推廣機構，按照相關要求開展相關推廣活動，有利于加快農村發展速度。最后，具有科學化特點。在農業推廣期間，會對各類科學技術進行全面的推廣，根據新時期下農業發展需求，完成科技推廣任務，以此提高農村現代化水平[1]。

2農業現代化概念與特點

2.1農業現代化概念

隨著國家經濟的發展，農業現代化進程不斷加快，主要包括：農業現代化科學技術與管理形式等。對于農業現代化技術而言，就是相關部門用科研方式，研發農業生產技術與機械設備，提高農業的現代化水平。對于農業現代化管理而言，就是完善土地管理制度，利用現代化網絡信息技術管理方式對其進行處理，以此提高農業管理工作水平。

2.2農業現代化特點分析

第一，農業設施不斷完善。我國在農業現代化發展的過程中，基礎設施在不斷完善，部分區域已經建設了農業水利工程，可以優化灌溉體系，在提高灌溉效率的情況下，提升農村的經濟效益。第二，科技與管理相結合。在農業現代化進程中，相關部門已經將農業科技與管理工作結合在一起，提高對于農產品的質量要求，利用創新方式為人們營造健康的農產品市場。同時，國家已經開始利用先進的包裝與運輸技術支持農業發展，不僅可以提高管理工作成效，還能滿足其發展需求[2]。第三，專業化與產業化發展。我國農業現代化已經向著專業化與社會化的方向發展。對于專業化而言，國家已經成立了農民專業合作社，可以引導農民開展專業生產工作，在節約社會資源的情況下，對農業用地進行整合，提高規模化經營經濟效益，滿足農民實際發展需求。對于社會化發展而言，主要就是國家已經開始引導龍頭企業帶領農民發展，相關企業可以為農民提供高質量的社會化服務，幫助農民抵御市場農產品的銷售風險，逐漸提高農民的經濟效益[3]。第四，農業教育與技術發展。在我國農業發展期間，農業教育受到廣泛重視，國家已經開始對教育體系進行完善，可以有效提高教育效果。同時，國家已經要求職業院校開展農業教育活動，安排技術人員到農村進行教育，在一定程度上，可以將農業技術轉換成為農民的勞動生產技能，在提高農民專業素質的情況下，培養農民的職業道德素養，創建新時期農業人才體系，保證可以提高農業發展的現代化程度，達到預期的教育目的。

3新時期農業推廣與農業現代化關系分析

在新時期下，農業推廣與農業現代化之間存在較為密切的關系，有利于對“三農”問題進行分析與解決，建設完善的方針政策，保證農業現代化發展。農業推廣與農業現代化的聯合，可以更好的提高農民專業素質，提升其經濟效益，推廣農業技術與機械設備，達到預期的管控目的。在此期間，需要對傳統觀念進行創新，樹立以人為本的觀念意識，將農民作為主體，政府部門作為主導，對農業技術與機械設備進行全面的推廣，建設完善的農業服務組織體制，按照相關要求開展服務工作，創新農業技術推廣形式，保證可以滿足農民的需求。同時，相關部門需要對推廣體制與運行機制進行創新，制定完善的考核方案，建設專門的服務組織，完善新時期下農業技術推廣工作標準，保證自身工作質量。在此期間，相關部門還要建立考核機制，將農業推廣與工作人員績效掛鉤，以此提高其工作積極性，挖掘工作人員潛能[4]。

4結語

在新時期背景下，國家需要做好農業推廣與農業現代化建設工作，創新工作機制，明確各個部門的工作職責，利用科學的工作方式開展管理活動，利用科學的工作方式開展農業推廣與農業現代化管控工作。

【參考文獻】

[1]羅朝玉.新時期農業推廣與農業現代化的關系探析[J].科學種養,2016(3):227-228.

[2]唐紅兵.新時期農業推廣的內容及與農業現代化之間的關系[J].北京農業,2014(30):312.

[3]鄧杰.農業現代化與農業推廣的關系研究[J].魅力中國,2013(31):276.

第6篇：農業現代化的特征范文

鑒于此，筆者從二者協同發展的角度出發，創新性地運用耦合理論中關于容量耦合的理論，以2009—2013年數據為樣本，構建川西地區經濟發展水平與農業現代化發展水平耦合協調度模型，定量分析二者之間的協同發展關系，以期為政府相關部門提供決策參考。

1研究方法

在物理學中，耦合是指2個或2個以上的電路元件或電網絡的輸入與輸出之間存在緊密配合與相互影響，并通過相互作用從一側向另一側傳輸能量的現象[2]。從協同性的角度看，耦合作用及其協調程度決定了系統在達到臨界區域時的走向，即決定了系統由無序走向有序的趨勢。系統由無序走向有序機理的關鍵在于系統內部序參量之間的協同作用，它左右著系統相變的特征與規律，耦合度正是反映這種協同作用的度量。因此，本研究構建經濟發展-農業現代化耦合模型，分析經濟發展與農業現代化2個子系統通過各自的耦合元素產生相互影響的程度，最后通過協調度函數計算2個子系統的協調發展情況。

1.1耦合度模型借鑒物理學中容量耦合（Capacitivecoupling）概念及容量耦合系數模型，得到n維系統相互作用耦合度原始模型。定義C2為經濟發展與農業現代化的耦合度，由公式（2）可知，C2介于0和1之間。當C2趨向于0時，則認為經濟發展與農業現代化的耦合系統處于耦合失諧狀態，即經濟的快速發展并未能有效地促進農業現代化水平的提高；當C2趨向于1時，則認為經濟發展與農業現代化水平的耦合系統處于高效耦合狀態，即伴隨著經濟的高速發展，農業現代化水平不斷提高，二者高度耦合。

1.2權重確定計算權重通常采用的方法有專家咨詢法、層次分析法，但這2種方法的主觀性較強，往往會使評價的結果發生偏差。本研究采用熵權法計算各指標的權重。熵權法的基本思路是根據指標變異性的大小來確定客觀權重。信息熵是指事物屬性及標識的集合或反映事物信息量的集合。一般來說，若某個指標的信息熵Ej越小，表明指標值的變異程度越大，提供的信息量越多，在綜合評價中所能起到的作用也越大，其權重也就越大。相反，某個指標的信息熵Ej越大，表明指標值的變異程度越小，提供的信息量也越少，在綜合評價中所起到的作用也越小，其權重也就越小。

1.3協調度函數根據前述模型可計算出經濟發展與農業現代化的耦合程度，它對于判斷經濟發展與農業現代化耦合作用的強弱有著十分重要的意義。但耦合度并不能反映2個子系統之間的整體協同發展情況。因此，需要引入耦合協調度函數，通過計算2個子系統之間的協調程度，真實反映2個子系統間的協同發展情況。耦合協調度函數計算公式如下。式中，D為耦合協調度；T為經濟發展與農業現代化的綜合調和指數，反映了經濟發展與農業現代化的整體協同效應；a，b為待定系數，考慮到經濟發展與農業現代化對整個社會發展而言同等重要，因此，a，b同取0.5。參照相關研究成果，根據經濟發展與農業現代化耦合協調度D以及2個子系統之間的關系，將耦合系統按照協調度的高低劃分為4個一級分類層次和12個二級分類層次（表1）。

2指標體系的構建

根據川西地區的實際情況以及歷年的相關統計資料，遵循科學性、實用性、多層次、連續性、獨立性、系統性等原則，兼顧方便在GIS中存取表達和計算，本研究從區域經濟增長、區域經濟結構、區域經濟效益、區域可持續發展4個方面共計11個指標衡量經濟發展水平（U1），從農業投入水平、農業產出水平、農村社會水平、農業可持續發展水平4個方面共計11個指標衡量農業現代化水平（U2）。具體指標體系列于表2。

3結果與分析

根據信息熵理論，求得指標體系的權重（表3）。再根據耦合度函數、協調度函數求得2個系統耦合度（C）、綜合調和指數（T）、耦合匹配度（D）（表4）。將2009—2013年川西4個市（州）的耦合協調度導入ArcGIS，分析5a來川西地區經濟發展水平與農業現代化水平耦合協調度的時空變化特征（圖1）。從表4和圖1可以看出，川西地區的阿壩州、甘孜州、涼山州、雅安市2009—2013年中經濟發展水平與農業現代化水平的耦合協調度跨越了幾個類別，可以從地區及時間跨度2個方面進行分析。從地區上來看，雅安市、涼山州的經濟發展與農業現代化耦合協同發展的程度要明顯好于甘孜州與阿壩州。2012年以后，雅安市與涼山州的耦合協同發展的水平達到了優質協調發展的程度。從具體協調類型上可以看出，涼山州除2012年外，其他年份的數據表明，經濟發展要快于農業現代化建設，而雅安市正好相反，5a間農業現代化建設都要略超前于經濟發展水平，說明雅安市對農業現代化建設的重視程度要高于涼山州、甘孜州和阿壩州。甘孜州與阿壩州截止到2013年，經濟發展與農業現代化仍然處于瀕臨失調的狀態，從具體協調類型上來看，都是經濟發展嚴重超前，而農業現代化發展相對滯后。從時間跨度上來看，2009—2013年5a間，耦合協調度上升最快的是雅安市，涼山州略有上升，甘孜州與阿壩州則基本維持在同一水平。雅安市在2009年處于失調發展階段，經過5a的發展2013年已達到優質協調發展階段；涼山州雖然上升幅度較緩，但除2009年處于勉強調和階段外，其他年份都處于優質協調發展階段；甘孜州與阿壩州5a來基本維持在同一階段，耦合協調程度并未有明顯的改善。

4結論

第7篇：農業現代化的特征范文

關鍵詞：農業勞動力老齡化；農業現代化；糧食安全；土地流轉；安徽

中圖分類號：C939 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2017）06-1169-04

DOI：10.14088/ki.issn0439-8114.2017.06.044

Abstract： Based on the current situation that the ageing agricultural labor force in Anhui is higher than the average level of national and central region， as well as accompanied by women oriented phenomenon， reasons for the ageing and its effects on agricultural modernization of agricultural labor force in Anhui were pointed out， and countermeasures for replying the ageing agricultural labor force and promoting agricultural modernization were put forward.

Key words： ageing agricultural labor； agricultural modernization； food security； land circulation； Anhui

詼力一直是中國農業生產力發展的關鍵因素，勞動力的狀況直接關系著整個農業生產力的發展[1]。作為農業大省，安徽正加緊推進農業現代化。在此背景下，農業從業人員的知識結構、技能水平等受到嚴峻挑戰。然而，隨著越來越多的農村青壯年流向非農業產業和城市，農業勞動力老齡化問題日益受到政府和社會的關注和重視。農業勞動力老齡化是指從事農業生產的農民的年齡結構日益老化，進而給農業生產造成不利影響，并導致農業的不景氣，甚至產生衰退[2]。如何在農業勞動力老齡化的時代背景下發展安徽的現代農業，是當前面臨和亟待解決的“三農”問題之一。

1 安徽農業勞動力老齡化的現狀

1.1 安徽農村人口老齡化問題突出

同經濟發展水平一樣，人口老齡化同樣具有城鄉差異。第六次人口普查數據顯示，中國農村人口老齡化具有程度高于城鎮、速度快于城鎮、地區差異大于城鎮、老年人口多于城鎮等特征[3]。據2014年《安徽統計年鑒》顯示，2013年安徽常住人口總量達到 6 030萬人，老年人口系數（65歲及以上老人占總人口比重）為12.24%；另據2014年《中國人口和就業統計年鑒》顯示，同期安徽省農村65歲及以上老年人口比重為12.74%，高于全省平均水平0.5個百分點。由表1可知，綜合比較2005～2013年安徽省老年人口系數和同期的農村老年人口比重，發現除2009年外，安徽省農村老年人口比重均高于全省平均水平。農村65歲及以上老年人口比重已從2005年的10.87%上升到2013年的12.74%。可見，安徽農村老齡化表現出與全國平均水平一樣的特征，農村65歲及以上人口比重高于城鎮水平，農村人口老齡化極其嚴峻。

1.2 安徽農業勞動力老齡化、高齡化、婦女化形勢嚴峻

國際勞工組織把勞動年齡人口中45歲及以上的勞動力劃為老年勞動力人口。當勞動年齡人口中老年勞動力人口比重在15%以上者為老年型勞動年齡結構，而在15～64歲成年勞動力群體中，50～64歲人口所占比例呈現日趨增高的態勢時則稱之為勞動力高齡化[4]。由表2可知，安徽在2006年底，僅51～60歲一個年齡段的農村勞動力占比就達18.59%，已經超過國際勞工組織規定的老年型勞動年齡結構15%的標準，尚未將41～50歲和60歲以上這兩個年齡段中符合規定的人數計算在內。若依據國際勞工組織的規定進行估算，安徽農村老年勞動力人口占比至少達到30%，遠遠超過國際規定。此外，表2的農業普查數據還顯示，安徽農業勞動力高齡化（51～60歲和60歲以上占比）程度大于全國和中部地區的水平，且年齡越高，安徽勞動力高齡化程度越大。在51～60歲年齡段內，安徽農村常住勞動力占比為18.59%，全國平均水平為17.10%，中部平均水平為17.80%，安徽高出全國平均水平1.49個百分點，高出中部平均水平0.79個百分點；在60歲以上年齡段，安徽農村常住勞動力占比為10.02%，全國平均水平為7.89%，中部平均水平為8.43%，安徽高出全國平均水平2.13個百分點，高出中部平均水平1.59個百分點。另外，安徽農業勞動力不僅呈現出高齡化現象，還表現出婦女化現象。安徽農業男性勞動力占比（49.46%）低于全國平均水平（50.83%）和中部平均水平（50.35%），而安徽農業女性勞動力占比（50.54%）卻高于全國平均水平（49.17%）和中部平均水平（49.65%）。總體來看，安徽農業勞動力早已呈現出老齡化、高齡化和婦女化現象，且這一趨勢在不斷加重。因此“農民荒”、“‘三八’?‘六一’?‘九九’部隊”成為中國農村社會的真實寫照，農業發展危機與農業后繼無人等問題隨之而來[2]，安徽尤為明顯。

2 安徽農業勞動力老齡化的原因

安徽農業勞動力老齡化業已成為農業生產的常態化現象，是社會老齡化、流動人口涌向外省、農村高齡老人被迫從事農業、農村常住人口減少和城鎮化加速發展等多種因素共同作用的結果。

4 安徽應對農業勞動力老齡化，促進農業現代化的對策建議

中國農業勞動力老齡化是在工業化、城鎮化、人口老齡化及農業現代化進程中必然出現的客觀現象。然而為保證糧食安全及有效推進農業現代化，中國農業現代化和農村的發展不能長期建立在農業勞動力老齡化的基礎上[5]。因此，隨著城鎮化和農業現代化的不斷推進，作為農業大省，安徽必須積極應對農業勞動力老齡化問題，實現農業現代化的穩定發展。

4.1 培育新型農民，實現農業現代化人才支撐

從先行工業化國家的經驗來看，農業生產效率的提升是傳統農業向現代農業順利轉型的關鍵。效率的源泉主要有兩個，一是規模擴大帶來的效率提升，二是依靠農業技術進步實現全要素生產率的提高[7]。不管是擴大農業生產規模還是利用農業技術，這都對農業勞動力的知識技能提出新的挑戰。基于安徽農業勞動力老齡化十分嚴峻的客觀情況，大力培育新型農民，提高農業勞動力的知識素質、技能水平，鼓勵新型農民學習先進的農業技術，運用現代化農業裝備，無疑是推進安徽農業現代化的必然選擇。此外，懂得農產品生產經營的職業農民，掌握新的農業科技知識和經營理念的農業人才，了解農業發展政策和農業社會化服務體系的服務型職業農民都是發展現代農業、實現農民增收的生力軍和人才基礎，都需要政府大力培養、重點支持。

4.2 完善土地流轉制度，實現農業現代化規模經營

城鎮化的推進和流動人口的增加導致農村人口的大規模轉移，進而使安徽的農業生產對新的主體產生迫切需求。在此背景下，專業大戶或家庭農場、農民專業合作社和農業企業等新型農業經營主體應運而生[11]。然而，在中國傳統農業仍占據主導地位的情況下，農業面臨家庭承包經營的小生產與社會化大生產之間的矛盾[15]。現階段實施的家庭聯產承包制度帶來小規模的農業生產，經濟效益不高；而且農業勞動力老齡化造成大量土地浪費，懶人農業和老人農業現象普遍，妨礙農業生產大戶擴大農業生產規模。因此，為保證農業生產、糧食增收，安徽在推進農業現代化進程中必須要完善土地承包經營制度，完善土地流轉制度，允許專業大戶、農業企業等新型農業經營主體進行大規模農業生產，進而實現規模經營。

參考文獻：

[1] 楊長福，張 黎.我國農業人口老齡化對現代農業的影響及對策[J].農業現代化研究，2013，34（5）：522-526.

[2] 何小勤.r業勞動力老齡化研究――基于浙江省農村的調查[J].人口與經濟，2013（2）：69-77.

[3] 林 寶.中國農村人口老齡化的趨勢、影響與應對[J].西部論壇，2015，25（2）：79-87.

[4] 李 瀾，李 陽.我國農業勞動力老齡化問題研究――基于全國第二次農業普查數據的分析[J].農業經濟問題，2009（6）：61-66.

[5] 李 F，趙連閣.農業勞動力“老齡化”現象及其對農業生產的影響――基于遼寧省的實證分析[J].農業經濟問題，2009（10）：12-18.

[6] 沈茂英.四川農業勞動力老齡化與農村政策調整[J].西北人口，2013（1）：90-95.

[7] 夏正彥.農業勞動力老齡化對農業生產的影響分析――基于甘肅省4市6縣調查數據[J].國家行政學院學報，2015（6）：107-111.

[8] 馮 獻，崔 凱.中國工業化、信息化、城鎮化和農業現代化的內涵與同步發展的現實選擇和作用機理[J].農業現代化研究，2013，34（3）：269-273.

[9] 賀雪峰.為誰的農業現代化[J].開放時代，2015（5）：36-48，6.

[10] 毛 飛，孔祥智.中國農業現代化總體態勢和未來取向[J].改革，2012（10）：9-21.

[11] 孔祥智，周 振.“三個導向”與新型農業現代化道路[J].江漢論壇，2014（7）：42-49.

[12] 紀志耿.中國糧食安全問題反思――農村勞動力老齡化與糧食持續增產的悖論[J].廈門大學學報（哲學社會科學版），2013（2）：38-46.

[13] 姜向群，劉妮娜.我國農村老年人過度勞動參與問題研究[J].中州學刊，2013（12）：73-77.

第8篇：農業現代化的特征范文

關鍵詞：智慧農業；農業現代化

1現代農業的概念

何為現代農業？本質上說就是利用先進的科技，現代化的技術，現代化的管理理論與方法對農業的生產、管理、到銷售過程進行優化，讓農業能夠不再局限于傳統農業，使農業發展符合現代化的發展需求。現代農業之所以稱之為現代農業，與當今先進的科學技術是密不可分的。眾所周知，農業要實現現代化必須將現代化的科技引入農業。高科技的應用是現代農業的一個重要標志。在當今互聯網、人工智能、信息化等飛速發展的時代，高科技的應用備受注目。如今，農業信息化、智能化已成為農業生產的一個重要話題。如何能夠讓高科技引領農業的發展為各國所關注。在這種條件下，智慧農業的發展無疑給農業帶來了新的推動力量，其所涉及的大數據、云計算、物聯網都與當今的科技發展熱潮息息相關。智慧農業的到來為農業現代化的發展奠定了堅實的基礎，也為農業將來更進一步的科技化推進做好了準備。

2智慧農業的概念

所謂智慧農業，指的是運用現代信息技術、科技技術、計算機技術、網絡技術等，通過設置的各種傳感器和網絡對農作的生長周期進行測控，通過對得到的數據進行分析，為農業生產、管理提供可靠依據，并對農業作業進行指導，以最高效的資源利用、最低的成本消耗、最低的環境污染、最低的風險使農業得到最好的發展。智慧農業給現代農業帶來了新的活力，同時也推動現代農業更進一步發展，其高科技的利用，科學化的管理，科學化的分析指導無疑都將農業現代化的因素融入到了整個農業生產過程之中。智能農業的發展將現代化的成分帶入農業之中，推進了農業的更新變革，推進了農業生產力的提高。

3智慧農業對農業現代化的影響

3.1智慧農業推動高科技發展，推進新技術運用于農業

科技的興起帶動智慧農業的發展。智慧農業中所運用的高科技種類非常多，如電子傳感技術、大數據、云計算、物聯網等都是當今時代迅速發展起來高新技術，智慧農業是將這些高新技術應用于傳統的農業之中，使傳統農業的作業方式得到更新。它改變了以往勞動作業中繁雜的人力勞動以及經驗判斷，采用更加科學的實時監測與實時狀況分析，對農作物的生長有了更好的判斷，能夠隨時隨地補充農作物所需的養分，給以農作物生長過程最好的照料。通過傳感技術的應用，更豐富了農業作業的檢測力度。大數據的收集，改善了農田作業制度，將高科技的數據化管理應用于農業，推動農業管理模式的科技化。物聯網的建立使得農業的產業模式更加豐富，加深了農業的產業鏈，提高了農業產出效率。這些新科技的推廣應用無不推動農業進一步向高層次發展。而這些應用的推進同時也擴展了高科技的應用范圍，使這些高科技又在不斷的實踐中更新，進一退推動其在農業中的作用。智慧農業帶來的不僅僅是農業作業方式的改變，更是農業的技術革新，智慧農業推動了農業現代化的發展。

3.2智慧農業推動農業作業的手段變化，使農業作業管理

更加現代化、科學化智慧農業給農業帶來的不僅僅是高科技的應用，技術的革新，更使的農業的管理方式更加科學。智慧農業對農業的管理模式更加先進。智慧農業是通過傳感器反饋，然后經過大數據處理得到的農業實時數據，這一點在老的傳統的農業管理模式上實現了非常強的突破。老的傳統農業對農業的管理實際上是一種人為管理，主要通過勘查、觀測，做出經驗性的判斷然后對農業進行管理，缺乏實際評測的準確性，往往在管理中人為因素比較強。而智慧農業一改以前的管理模式，通過高科技的手段對農作物生長時的土壤酸堿度、空氣溫度、濕度及作物的缺水情況進行實時監測，確保了作物在生長過程中的每時每刻的問題的發現，對于各指標不足的情況可以及時調控，同時對于作物的管理也免去了很多人力。在管理模式上，更多的是以數據分析為主，通過傳感器得到的數據，對作物生長情況進行分析，然后對作物階段性的成長數據反饋到數據庫，經過一系列審核，評測之后，有專家綜合各種數據資料對作物整體作業進行科學合理的解析，進一步指導農民農業的作業方向，從而使農業作業更具科學性與預見性。這種管理模式擺脫了以往對農業生產的經驗判斷，管理更加科學、準確，減少了不必要的勞動，節約了農業生產成本，提高了農業生產效率，使農業管理更加現代化。

3.3智慧農業要求農民的作業更加科學化，職業技能更加專業化

智慧農業發展帶動了高科技發展，使得農業的管理模式更加現代化，更要求農民的職業素養能夠達到更高的要求。首先，智慧農業中運用的高科技比較多，現代化的科學技術含量較高，這就要求我們的農業從業者有更高的知識含量。對于高科技產品的操作必須能夠熟悉善用，能夠對農業作業的各項數據的進行讀取分析。其次，農業從業者要善用網絡，獲取各種信息，對農業操作、農業作業進行把控。再次，農業從業者必須具備相應的農業知識與技能，以及符合農業智能化的管理手段。只有具備了關于現代農業發展的專業素質才能更好地進行農業生產。所以，智慧農業的發展不僅推動了農業的技術發展，更要求農業從業者的素質得到提高，符合現代化的農業生產條件。總體來說，智慧農業的應用是對農業現代化的一種推進。智慧農業將高科技應用于農業當中，將傳統農業進行轉變，使農業的生產、作業、管理更加現代化，使得農業更符合時代的發展特征。以科技的進步來拉動農業的發展，讓新的技術融入到農業的生產過程之中，同時也讓從業者能夠進一步提升自己，更加專業化、高素質化。不管從生產、管理、還是人的素質都得到進一步改善，也使得農業的現代化發展能夠更加順利，農業的生產效率更高。智慧農業的出現實實在在的推動了農業現代化的發展，農業現代化的發展也因智慧農業的到來更加迅捷。

4智慧農業推動農業現代化發展的啟示

4.1推動農業智能化發展，加快農業現代化

智慧農業的發展無疑是一場農業的高科技革命，在現代信息技術的背景下，智慧農業的發展更將現代化的技術融入農業，我們應當推動農業的智慧化發展，以此來推動農業的現代化，通過智能農業的高科技應用，來帶動傳統農業轉型升級，使我國農業的發展更符合時代特征，讓農業更快地實現現代化。

4.2加強政府支持力度，推動智能農業發展

智能農業發展能帶動農業的現代化。各級政府應結合國家農業發展規劃，制定符合本地區實際的智慧農業發展規劃，通過加強引導，制定相應的激勵政策，鼓勵社會資本、有實力的農業企業、金融機構等參與到智能農業的發展中來。同時，應該完善相關法律法規，為智慧農業發展提供法律保障和政策支持。通過規劃、激勵與引導是智慧農業融入農業的發展之中，進一步推進農業現代化。

4.3培養新型農業人才，提高農業從業者素質

第9篇：農業現代化的特征范文

知識經濟是一種智能經濟，知識資產是知識經濟最為關鍵的要素資源，是知識經濟核心競爭力本源。知識資產作為經濟要素資源與傳統的要素資源相比具有其特殊性，它是生產力增長的內生變量，是知識經濟形態下價值形成的基本要素和市場價值增值的根本動因。在知識經濟時代，知識資產在農業經濟增長方式轉變中具有重要作用，其對農業經濟增長的滲透日益明顯，成為我國農業經濟實現由傳統向現代過渡的關鍵要素資源。

21世紀最顯著的特征之一是信息化浪潮席卷全球。在發達國家，農業現代化正從機械化、化學化和電氣化向信息化發展，農產品供給多元化，知識、信息成為農業發展的重要資源，以提高效率、市場競爭力和生活質量為主，向高資本集約、技術集約和信息集約的現代農業發展。而我國是在發達國家進入信息時代才進入農業和農村現代化建設的，目前，我國農業處于信息化和現代化的疊加時期，必須加快信息化的步伐，把信息化和農業現代化結合起來，以農業信息化帶動農業現代化，以農業現代化促進農業信息化，走出一條科技含量高、經濟效益資源消耗低、環境污染少、人力資源得到充分發揮的農業現代化的路子，實現最新意義上的農業經濟增長方式轉變，實現跨越式發展。

加速農業信息化進程，提高知識資產對農業經濟的貢獻率，實現農業經濟增長方式的根本轉變。農業信息化程度的提高給農業經濟增長帶來深刻的積極影響，為農業知識的創新并參與農業生產提供了強有力的信息支撐，提高了農業經濟增長的集約化程度。農業信息化和信息知識產品作為生產力系統中的附著性要素，通過勞動工具、生產者和勞動對象對農業經濟增長發揮作用，改進農機具的技術性能，提高勞動者的技術素質和業務水平，優化勞動對象，節約各種經濟資源，在促進農業經濟增長的同時，也提高了經濟增長的效率和質量。信息知識資產應用與農業管理，提高了人們對農業經濟增長過程的調控能力和管理水平，有利于農業生產要素的優化配置和合理流動。

摘自《改革》(重慶)，2006. 6. 120～123