農業合作社出資方式精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的農業合作社出資方式主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：農業合作社出資方式范文

關鍵詞：農業市場；合作經濟；組織發展；制約因素

改革是我國30余年的主題，是繁榮發展社會主義事業的重要舉措。在“十二五”規劃的指導下，在十精神的鼓舞下，農業經濟正呈現出蓬勃的發展勢頭。農業合作經濟組織作為農業市場化發展的重要產物，已成為拉動地方農業經濟發展，構建現代化農業發展模式的重要手段。但我國農業市場化發展不成熟，這勢必孕生諸多影響因素，制約著農業合作經濟組織的發展。所以，如何適應社會發展的需求，如何跟進“十二五”規劃，如何貫徹“十”精神，是客服不利因素，全面推進農業合作經濟組織發展的關鍵。

一、農業市場不成熟，缺乏較好的專業基礎

伴隨著農業市場化的改革進程，產生了我國農業合作經濟組織，其形成的背景與發展的前景與實際農業的市場化程度息息相關。在改革開放的30余年中，我國的農村市場經濟逐漸朝著成熟的方面發展，但總體水平較低。于是，農戶的實際經營效益較低，農戶產品的商品轉化率和市場率較低。并在半自給性的支配下，農業產品的市場元素缺失，尤其是農業產品的社會化和專業化進程緩慢。同時，在小農經濟模式之下，自給半自給的農業經濟形態消磨了農戶的合作需求。據此，實現一定區域范圍內的經濟商品，或以較大規模的專業化生產為依托，才是孕育農業合作組織發展的有效經濟條件。也就說，面對農村經濟發育的不平衡性和落后性，其較小規模下的專業生產，使得產品在質量和商品化上嚴重不足，影響了區域農業合作經濟的組織與發展。

二、政策與法律的缺失，無法形成持續的效力

（一）相關法律的缺乏，無法跟進合作經濟發展的需求

審視農業合作經濟的發展勢頭，我國在相關法律的建設上顯得不對稱。2006年，我國頒布了第一部關于農業合作經濟領域的法律――《農民專業合作社法》。伴隨著該法律的頒布實施，我國的農業合作經濟已儲備了較好的各方面條件。在較早之前，農業合作經濟組織是無法獲得法人資格的，也就是說，農業合作經濟的形態一直不是很明確，缺乏合法的認定。這就帶給了農業合作經濟在各方面的困惱，諸如融資、商標注冊等。同時，合作經濟組織在經營的過程中，缺乏基本的法律保護，在市場的競爭下顯得比較的脆弱，合法權益得不到保障。目前，與《農民專業合作社法》配套的相關地方法律也沒有出臺，缺乏切實的法律保障，進而依舊影響著農業合作經濟的整體性發展。

（二）政策不完善，缺乏扶持力度

1.長期以來，對于合作經濟組織的發展的重視程度不夠，政府相關部門，尤其是基層政府部門，在組織工作上缺乏主動性和積極性，表現出“政策文件多、實操作少；政策多、實踐少”的表面工作。甚至有些地方政府大打形象牌，“形象工程繁花似錦、實效慘不忍睹”的尷尬局面。所以，在政府部門經濟組織建設上，缺乏足夠的重視和認識，沒把農業合作經濟上升到一定的高度。

2.國家政府多、實效慘淡的現實比較普遍。目前，省部級都已制定了相關的扶持政策，但在縣市層面上，政策的實施力度大大縮水，政策的操作性和針對性不強，且地方政府沒有及時跟進的制度適應地方性的配套政策，造成了政策不全、適應性差的問題，農民在合作經濟組織中無法得到有力的保障和實惠，自然會流失大量的群眾基礎。

3.缺乏有力的資金投入，使得政策扶持成為“空架子”。各級財政部門在對于農業合作經濟的資金扶持上，可謂是“杯水車薪”，實際的扶持力度與實際的需求形成了較大的反差。所以，實際中的諸多合作經濟組織由于資金支持力度的問題，而面臨農業經濟合作組織解散的后果。

三、行政管理體制不健全，行政介入方式不科學

（一）行政管理機制不成熟，出現一定程度的主體混亂

目前，我發農業合作經濟組織呈現出多樣化發展模式，不僅經濟類型多樣化，而且行業也多樣化，于是農業經濟合作組織的涉及面廣，諸如工商、民政等部門，都是農業合作經濟組織的管理方面。所以，基于管理涉及面廣，行政因素多等特點，造成了管理主體混亂，在體制與事權上，出現不順和不明確的現象。而且，各行政管理部門缺乏協調性，在管理的進行中無法形成較為集中的管理力度，進而無法構建有效的推進合力。

（二）行政介入缺乏正確性，尤其是介入方式的不恰當

農業經濟合作組織的制度還不健全，與之對應的行政介入也表現出不當的問題。政府在介入的進行中，表現出“越位、爭位”的現象，構成了潛在的發展阻力。同時，我國農業合作經濟組織，主要由基礎政府領辦，其中表現出較為脆弱性和官辦的色彩，對于外部的依賴性較強。并且，政府作為外部力量，過多的介入反而會影響農業合作經濟的正常運行，使得原本純潔的利益關系，牽涉成為利益沖突的糾結體。所以，實際的一些農業經濟合作組織已背離了其基本原則，成為了基層政府謀取利益的附庸。農業合作組織“變味”，造成群眾基礎薄弱，農民不愿加入著被“宰割”的合作形式。

（三）外界因素不“純潔”，利益層面過于突出

據相關報道，農民登記注冊農業合作經濟組織，需要繳納來自工商和其他相關的費用，總計約千元以上。這對于經濟不寬裕的農民而言，無疑是經濟門檻，在精神層面上，消減了農門合作的積極性。這點在基層領域顯得比較普遍，是全面推進農業合作經濟組織的重要“攔路虎”，值得政府部門的上下重視。

（四）業務控制過于死板，程序的東西過于繁雜

雖然，2006年我國以頒布了《農民專業合作社法》，但在地方基層政府的實施上，由于解讀理解的不同，表現出地方性的較大差異。一些地方爭睹理解靈活，農戶的相關注冊或業務等，都比較的方便簡單。而有些地方政府，是文件法規為教條，理解層面不深，出現了政策上的死板實施，出現“農民累、管理部門難”的局面。所以，從整體情況來看，這點影響了農業合作經濟的又好又快發展。

四、合作組織成員素質結構不均衡，人才出現瓶頸

從實際的農業合作經濟組織來看，農門缺乏組織建設的主動性，以及組織的自我管理能力。雖然部分農民掌握了相關的技術，但是僅僅是處于技術農民的層面，對于經營性農民的層面，還有較大的差距。農民現在是掌握了一定的技術，但是既有技術、又懂經營善于經營的人大大的不足。也就是說，公共利益方面的人才過于的缺乏。同時，隨著城鄉一體化建設的加快，優勢農村勞動力轉移到城市，大量農村優質人才進入城市謀生，成為了以留守兒童、老人為主體的農村結構現狀。于此同時，有部分精英留在農村，但農業合作經濟的利益成分少，其干脆選擇了自我創業，不愿加入合作組織。所以，在外部條件而言，農業經濟合作組織缺乏企業市場的供給，在內部缺乏有力的組織領導，使得合作組織的發展基礎不穩定，制約著合作組織的健康發展。

五、資金匱乏嚴重，缺乏投資激勵

就目前情況而言，我國農業合作經濟組織面臨著最為直接的問題，資金匱乏嚴重。農業合作經濟與其他經濟實體有著本質的區別，其在籌資的進程中是不面向于社會的，是無法構建有力的激勵機制的。這些就造成了農業合作經濟的發展受阻，缺乏本質力量的支持。同時，農業合作經濟的主要來源是社員繳納，但這種組織內部的籌資方式是無法滿足于組織發展需求。拒不完全統計，在我國已注冊的3萬余戶合作組織，其出資額度都在60余萬。于此，組織內部的籌資模式在實施中也是較為困難，成員間的被動性較大，進而進一步加劇了資金匱乏的問題。加之在自由合作的背景下，使得合作資金流不穩定，難以穩定的為序組織健康發展。

在內部籌資困難的同時，外部資金的獲取又難以進行，使得農業合作經濟組織的發展舉步維艱。基于農村經濟基礎薄弱，合作組織缺乏一定的實力，銀行在貸款扶持方面，顯得“不給力”，無法構成有效的貸款扶持機制。所以，在面對內外資金確實的情形下，合作組織的實際活動無法開展，合作活動日益縮水，最終在孕育中“夭折”。

六、農民自身因素

（一）農民觀念比較傳統，滯后的價值觀固化了合作組織的發展

推進農村建設的現代化，是全面實現小康建設的重要方面。但我國農民的觀念比較傳統，在傳統的文化思想下，農民仍熱衷于眼前利益和個人利益的追求，對于經濟合作的認識不足，缺乏意識上的驅動。同時，在傳統的事務辦理框架下、在人情世故的面子下，使得合作經濟缺乏農民基礎。所以，在農民合作組織的過程中，合作的制度、規章無法形成效力，缺乏實質性的合作組織。

（二）認識不深刻，與實際存在偏差

關于農業合作經濟組織，在農民層面上表現的比較缺失，農民沒聽說過，或認為是財產合并化，在認識上表現出較大的偏差。從實際的情形來看，農民不愿意參加合作組織，主要是認識程度不夠，在傳統的思想和經驗下，不愿意接受這所謂的合作形式，于是農民選擇了自我經營。

七、結束語

“三農問題”是我國全面建設小康社會進程中重要篇章，在面對日益發展的農業市場，推進落實農業合作經濟建設，是從本質上繁榮農村經濟，實現農業現代化建設重要方面。而我國農業經濟市場還不成熟，在推行農業合作經濟組織的進程中，受到內外因素的影響，表現出較多的問題，但我們也看到了其優勢和強大的生命力，相信在不斷的發展中，其會成為繁榮農業經濟發展的重要形式。

參考文獻：

1.常明.制度環境與我國農業合作經濟組織[J].中央黨校學報，2012（4）.

2.宜.試論以農業合作經濟促進農業經濟發展[J].中國集體經濟，2012（4）.

3.吳金懷.制約我國農業合作經濟組織發展的原因[J].農業經濟，2004（2）.

4.柳海燕.農業合作經濟組織制度創新研究[J].合作經濟與科技，2010（1）.

第2篇：農業合作社出資方式范文

改革開放以來的持續發展帶來農民入城就業機會和收入的增加，但資本、人才和技術向城市的轉移，使農村發展日益落后。主要是農村沒有良好的投融資環境，資金的趨利性導致無法進入農業投資。另外農業生產投資雖有較高的社會效益，但投資回流期長，前期啟動投資較大，使農業資金的需求和供給矛盾日益突出。目前我國農業融資主要集中在財政資金支持和銀行商業性資金支持兩類上，主要困境如下：

（一）財政資金支持

2015年我國國內生產總值676708億元，第一產業增加值60863億元，占比9.0%[1]。2015年國家財政預算的中央本級支出25012億元，其中農業相關支出見表1[2]。

農業投入占財政支出的比重遠低于第一產業占GDP的比重。政府對農業投入較多的是大中型基礎設施和水利設施建設，或用于流通環節的補貼。對農業的品種改良，社會化服務體系建設和食品安全保障等投入不夠。沒有足夠的資金對中小農業項目進行支持。

（二）商業性資金支持

農業項目自身也有較大風險，如受氣候災害影響大、生產周期性長、資金回籠慢等。而土地使用權的流轉難度大，農戶缺乏足夠的貸款抵押品，農業保險制度又不完善。商業銀行基于風險管理，缺乏對中小農業項目的貸款動力。目前商業銀行逐步撤并鄉鎮級營業網點，可以看出其逐步收縮對農業金融的服務。

農村信用合作社以“三農”為業務核心。近期向商業銀行的改造，短期內無法與郵政儲蓄及其他商業銀行競爭存款資源，同時又拓寬了其貸款方向。使存款資金中很大部分被用于城市的商業貸款，反而稀釋了對中小農業項目的資金支持。

二、中小農業項目融資規模

截至2006年末，全國共有農業生產經營戶20016萬戶，農業生產經營單位39.5萬個，農業從業人員34874萬人，耕地121775.9千公頃[3]。農業從業人員的人均耕地只有5.24畝。因我國城鄉戶籍制度問題及農業人口的整體素質不高，進城務工的農民必將保留自己的農業土地使用權以作年老返鄉的退路。所以我國很難全面的走美國式大農場發展之路，應是土地流轉租賃的中小規模農場模式。以二八定律考慮（20%的人占80%資源），集約化后人均耕地約20畝，即中小農業項目的土地規模是20畝。以常規農產品核算項目收益見表2和表3。

農業項目的資金準備除年收入中包含的成本外，還須準備一定的流動資金以備不時之需，所以啟動資金應不少于項目的年度收入。以此核算小型農業項目的資金需求在5～10萬，中型農業項目的資金需求在40～70萬。

三、現有融資模式的分析

目前融資市場有多種融資模式，結合我國實際國情分別評估其在中小農業項目融資上的可行性。

（一）政策性融資

我國政策性金融機構是中國農業發展銀行。農發行的貸款對象為中國儲備糧管理總公司及直屬庫、國有糧食購銷企業、國有及國有控股糧食企業、經省政府有關部門批準的具有專門從事棉花收購調銷進出口業務資格和能力的供銷社棉花企業、農業部門所屬的良種棉加工工程、國務院和中國人民銀行批準的其他企業。農戶的中小農業項目是沒有貸款資格的。同時政府年度的農業財政預算主要是用于農業發展的基礎投入，即使有部分資金用于農業補貼，也無法滿足中小農業項目融資。

要改善這種現狀，一方面拓展農發行的貸款業務范圍，針對農戶提交的農業項目規劃發放相應的項目貸款。或者由農戶在生產前向國有糧食購銷企業上報當年的農產品產量后，農發行依據上年的價格提前發放農戶貸款用于生產。待農產品豐收后，再由農戶向企業出售農產品歸還貸款。另一方面在財政預算上進一步支持地方政府對農業的財政支持，可在相關的稅收方面將部分農業企業的國稅轉為地稅，并明確指定用于中小農業項目融資。

（二）商業貸款

商業銀行貸款需要有相應的抵押品。而農戶的抵押資產擁有量普遍很少。農村的房產又無法用于抵押。中型農業項目近50萬貸款，農戶很難擁有等值的抵押品。目前的現狀是商業貸款在農戶中并不普及。政府可放開農用土地和農村宅基地的流轉，使農戶能夠用自己的土地、宅基地及房產為抵押品貸款。這將極大的拓展農業融資市場，降低中小農業項目的融資難度。

（三）民間貸款

目前農戶在缺乏資金時首先會向親朋借款。因雙方了解和信息流通透明借貸款的風險更小。但50萬的資金額度較大，對于普通農戶家庭很難完全通過親朋籌集。其他的民間借貸途徑，以目前民間借貸市場來看更多是類似于高利貸性質。這種借款風險極大，一旦項目經營失敗將導致沉重債務負擔。

（四）股權融資

股權融資是公司股東通過出讓部分股權增資引進新股東的方式來融資。新股東分享公司的盈利，公司無須還本付息。融資方式有私募發售和公開市場發售兩類。公開市場發售是公司在股票市場上市向公眾發行股票來融資。根據我國證券法公司上市要求有5000萬的資產規模。所以公開市場發售方式并不適合中小農業項目的融資。

私募發售應用于農業融資，首先需要農戶成立農業合作社或農業公司再吸引投資者入股。考慮到農業合作社和農業公司股份的流通性較差，地方政府可以成立“民間融資服務中心”負責股權登記、公司項目考察評估、融資中介及股權交易的服務。這將大大降低私募股權融資的難度。

（五）債券融資

除銀行信貸和民間信貸外，債券融資也是債權融資的重要渠道。目前我國公司債券的發行條件是：股份有限公司凈資產不低于3000萬，有限責任公司不低于6000萬。中小農業項目即使成立公司也無法發行債券。債券融資可通過以下途徑實施：

1.政府發行專項的“農業創業債券”。融資資金專項用于農發行的中小農業項目貸款。農發行只要評估貸款人的項目資質，并監督項目的進展即可較好的控制貸款風險。

2.中小農業公司發行小額特種債券。可將債券的登記、發行、交易業務歸并到“民間融資服務中心”。政府只需做好債權債務人的資質評定和融資資金的使用監督，即可確保債券融資的順利進行和降低融資風險。

（六）眾籌融資

眾籌是通過互聯網平臺資金需求向廣大網民募集資金。發起人在預設時間內發起融資項目。融得目標金額后項目成功獲得收益，以實物或資金回報出資人。相比傳統的融資模式，眾籌門檻低、更為開放，為中小農業項目的小額融資提供了非常好的融資平臺。但眾籌在我國發展過快存在較大風險：

1.制度不健全，評估監督不夠，大量的眾籌項目良莠不齊。信息的不對稱導致存在較嚴重的逆向選擇和道德風險。據銀監會統計，部分進入眾籌市場的資金并沒有進入實體經濟而是返回資本市場或充當貸款資本。

2.法律支持缺乏，監管不到位。政府對中間賬戶安全、擔保和是否屬于非法集資的監管缺失。眾籌企業自身也存在很大的問題如內部審查機制不健全、自控風險能力不足、對借款人資格審查不嚴、擔保制度落實不完善。

我國互聯網金融日漸興起。除政府需要出臺法律法規來規范眾籌平臺外，眾籌企業也需要進行內部調整，加強風險管理。通過市場競爭，淘汰大部分高風險的小型眾籌企業后，眾籌平臺才能更好的為中小農業項目融資。

（七）農業價值鏈融資

農業價值鏈是由銷售商、加工企業、農業生產者等相關利益主體根據自身利益最大化進行談判、博弈確定聯系，把農產品產前供應體系、產中生產體系、產后加工銷售與服務體系、最終消費者納入一條合理的價值鏈條體系中，通過整合農業產業鏈中各種中間需求來應對變化迅速的農產品市場[4]。價值鏈融資是使資金流入價值鏈各個環節的過程。其融資模式分為外部融資和內部融資兩種：

1.外部融資是以價值鏈上的所有參與者為授信主體，對整個價值鏈進行貸款的風險和收益評估。將資金注入到價值鏈中的需求環節，從而促進價值鏈長期的協同關系和提升競爭力。因價值鏈中參與者的綜合信用評級和互相擔保可以降低銀行貸款的風險，相比普通的農業貸款更利于融資的進行。

2.內部融資是資金需求主體從資金供給主體即農業價值鏈上的加工或流通企業那里賒購農業投入品或者獲取購買投入品的現金貸款、銷售預付款，并通過向企業出售農產品方式償還貸款。內部融資的優勢是參與者之間存在著依賴關系可以很容易地嵌入還款機制，便利向生產者提供資金技術援助[5]。

無論是外部融資還是內部融資，構建良好的農業價值鏈是融資的基礎。需要政府構建價值鏈參與者的撮合平臺，設計合理的價值鏈，并建立有效的保障機制、風險共擔機制和價值鏈內部利益制衡機制。

（八）融資租賃

融資租賃是指租賃公司負責購買設備交付承租人使用，承租人只有設備的使用權，并按合同定期交納租金給租賃公司。融資租賃的方式是：

1.直接融資租賃。承租人選擇需要的設備，租賃公司出資購買出租給承租人使用。租期內承租人定期支付租金。這樣可以解決承租人的固定資產投資問題，滿足在沒有足夠資金的情況下完成固定資產投資。

2.轉租賃。租賃公司從其他出租人租入設備，轉租給承租人。租賃公司同時具有承租人和出租人的雙重身份。一些擁有多余優質設備資源而不具備租賃許可的企業，可以通過轉租賃的方式融資。

3.售后回租。承租人向租賃公司出售自有的固定資產，再從租賃公司租賃回該固定資產。售后回租可以將固定資產變為現金用以補充流動資金或購買新的設備。

目前我國主要還是農業機械的融資租賃。在中小農業項目上只能滿足部分資金需求。如要進一步的服務農業融資需要拓展融資租賃的標的物，如農田山林的使用權、生物資產（良種良畜）、禽畜圈舍等。

四、新型融資模式的探討

農業項目建成后，每年會產生穩定的現金流，且風險可以評估。因此可以考慮進行農產品證券化。證券化流程是：發起人將每年的農產品價值作為基礎資產出售給特殊目的機構（SPV）。SPV匯集資產形成資產池，對資產池進行價值評估后，再將其中的資產打包發行有價證券進行融資。最后以資產池每年產生的現金流來清償發行的證券。證券化的參與者有：

1.發起人：為農產品的擁有者。因交易成本較大，可由農民專業合作社或者多個具有相同的農產品生產的合作社組建聯合體作為發起人。

2.SPV：特殊目的機構，發起人轉讓基礎資產的接受者。在形成資產池后，發行相應的有價證券。機構要有破產隔離條件，對基礎資產進行價值評估，對證券進行風險評估。

3.存管機構：由金融機構進行資金和資產的托管，保證資金和基礎資產的安全。

4.信用增級機構：提升證券化產品的信用等級，向特定目的機構（SPV）收取相應費用，并在證券違約時承擔賠償責任。

5.信用評級機構：信用評級是農產品證券化程序中的重要步驟，關鍵是要識別農產品證券化中存在的多種風險，證券發起人只有及時發現風險并采取措施規避，才能提高證券的信用評級[6]。

6.承銷人：證券設計和發行承銷的投資銀行。

7.投資者：發行及二級市場的證券持有者。農產品證券化是一個復雜的過程。需要政府在機構設置上起主導作用，在證券化的流程上制定嚴格的風險管理機制。需要完善我國農業保險市場，降低生產風險和氣候災害對證券違約的風險。需要完善我國的信用評級制度，降低發起人的經營管理風險。而農產品的價格波動對證券價格的風險，可以通過證券組合管理來降低。從資源配置的角度看，農產品證券化能將社會資本引入農業生產領域，有利于農業融資。

第3篇：農業合作社出資方式范文

農業科技發展的金融支持需要充分發揮市場融資機制、政府支持機制和社會參與機制的協同效應，激發社會資本參與農業科技投入的積極性。湖南是傳統農業大省，擁有實力雄厚的現代農業科技龍頭企業。近年來，農業科技發展較快，多元化融資需求呈增長趨勢。區域金融對湖南農業科技的支持力度不斷加大，但是依然存在市場機制不完善、政府機制未充分發揮、社會參與機制不足等問題，主要表現在融資渠道單一、農業科技企業直接融資比例低、科技金融產品創新不足、農業科技保險缺失、農業科技金融政策協同不足、農村合作金融發展滯后等方面。因此，針對湖南農業科技金融發展現狀和問題，提出建立農業科技與農業金融的協調機制、鼓勵與現代特色農業科技和科技園區農業項目相結合的金融創新、營造良好的現代農業科技金融生態環境、大力培育和建設農業科技金融人才隊伍等相關對策建議。

關鍵詞：

農業科技；金融支持；融資；對策建議；湖南

金融在現代農業研究開發、技術推廣和科技成果產業化中起到重要作用。從國際經驗看，農業科技金融模式主要分為美國式的市場主導型和日德式的銀行主導型。從我國實踐看，社會主義市場經濟體制、國有銀行主導的金融制度、農村經營體制、農業科技投入機制、多元文化特色等因素決定了我國農業科技發展的金融支持模式具有一定復合性和區域特色[1]。即科技貸款、創業風險投資、科技資本市場和科技保險等市場機制起到基礎作用，政府對科技金融市場起引導、服務、補充和監督作用，農業產業鏈主體之間的拆借、合作社內部的資金互助等社會機制起重要的補充和輔助作用。湖南是傳統農業大省，擁有實力雄厚的現代農業科技龍頭企業，但是依然普遍存在農業企業直接融資比例低、科技金融產品創新不足、農業科技保險缺失等問題。因此，針對湖南農業科技發展實際，深入研究農業科技發展的金融支持機制，對于解決我國農業科技研發和技術推廣的融資瓶頸，提升農業技術水平，優化農業產業結構具有一定現實意義。

1現代農業科技發展的金融支持機制

1.1市場融資機制發揮基礎性配置作用

市場調節可以實現多元化投融資主體合理的風險收益平衡，最大限度滿足不同類型和不同成長階段農業科技主體的融資需求，科技貸款、創業風險投資、科技資本市場和科技保險等市場機制起到基礎作用。一般農業科技發展要歷經研發、技術推廣、成果轉化和產業化等階段，具有風險高、投入大、周期長的特點。有研究表明，一個農業新品種需要平均7年左右的時間完成研發到產業化過程，一項農業新技術推廣需要3-4年。農業科技發展的每個階段都需要持續的資金支持，而且面臨高于其他產業的技術、應用及市場風險[2]。不同發展階段的農業科技企業對融資渠道和融資方式的選擇存在差異，市場化融資提供的多樣化渠道可以對應其不同成長階段的融資需求[3]。一是種子期的農業企業和基礎研究項目資金來源主要以內源融資、政府扶持為主，此外，天使基金將投資者風險與收益緊密聯系，偏好通過獨資、合伙等形式投資早期創業企業。二是創建期的農業科技企業和農業科技成果轉化項目所需大量資金主要通過吸引風險投資、融資租賃及申請政府創新基金等形式獲取。三是成長期的農業科技企業為了規模擴張需要更多的資金支持，由于風險降低和盈利能力保證，銀行信貸資金會少量進入，但仍然以風險投資資本為主。四是成熟期農業科技企業和農業產業化項目由于銷售收入和利潤水平的保障，其選擇融資手段較為豐富，可以利用銀行貸款、發行債券、上市融資等多渠道獲取資金，風險投資將擇機退出。因此，合理的收益風險平衡的市場內在機制有利于吸引更多社會資本投入農業科技，拓寬農業科技主體的融資渠道。

1.2政府支持機制發揮引導和規范功能

通過政府對市場的引導、服務、補充和監督，可以從宏觀上引導和調控農業科技金融的健康發展。首先，財政資金是農業科技發展的重要資金來源，同時通過設立科技貸款風險補償、創業投資引導基金、科技保險補貼等形式引導金融機構和社會資金投入[4]。如中央財政設立專項技術推廣基金及農業科技成果轉化基金，在項目建設環節予以資助；省級農業部門及科技部門通過項目形式投入資金用于支持農業科技研發、推廣、應用以及農業科技示范園建設；省級及以下財政對區域特色農業科技創新、成果推廣及產業化也都予以資金支持。金融機構對農業科技的貸款投放受財政投資的引導，與政府的農業科技項目進行配套。目前，金融機構在發放農業科技貸款時要求貸款項目必須是國家農業科技發展規劃項目或是國家、省級農業科技項目，進而給予配套資金，以降低信貸風險[5]。其次，政府可以通過建立政策性擔保公司、完善農業科技信用體系、搭建農業科技融資對接平臺等發揮其服務職能。最后，政府對農業科技貸款流向、科技資本市場的監管，保障各類主體的合法收益和公平競爭。

1.3社會參與機制對市場調節和政府調控的有效補充

在農業科技金融活動中，完善的社會網絡是農業科技金融發展的重要保障[6]。首先，農業科技信息的共享、農業科技企業的信用評級、農業產業鏈主體之間的拆借、農業合作社內部的資金互助、天使投資等融資網絡的構建依賴農村社會資本參與。其次，誠信和鼓勵創新的社會文化環境有利于治理農業科技金融市場的失靈。如民間農業科技貸款市場的建立有賴于各主體之間的信任關系。農業合作組織之間的交流有利于增進相互信任和合作，為農業科技主體之間的聯保、互保奠定基礎。最后，社會參與機制有利于農業科技的普及和宣傳。村委會、農業科技企業、農業技術推廣的中介組織和農業科技人員等對農民進行農業科技成果的教育和培訓，提高農民尊重農業科技創新的意識，可以增強農業科技創新的動力，將社會機構引入農業科技成果轉化環節，逐步探索和完善農業科技與金融互動融合的統籌聯動機制。綜上所述，我們認為，我國現代農業科技發展的金融支持機制應該包括以上三種機制的協同，即以科技創新為突破口解決農業產業鏈融資問題需要各種科技金融機制之間的配合和協調發展，同時在農業科技金融產品和服務創新中需要各種機制之間的高效融合。

2湖南現代農業科技發展現狀與融資需求特點

2.1湖南現代農業科技發展現狀

2.1.1農業科技創新水平較高，農業產業綜合效益逐步提升

近30年來，湖南共獲得2400多項農業科技成果，其中國家級和省部級的成果近千項，年創效益超過30億元人民幣[7]。在雜交水稻、經濟作物栽培技術、大水面綜合開發、牲豬品種改良等領域處于國內領先地位，并與農業產業發展之間形成良性循環，有力促進了農作物種業、茶油產業、牲豬飼養等特色產業的發展。在隆平高科等農作物種業龍頭企業的引領下，超級雜交水稻、油菜、棉花等農業科技領先技術，主要農作物良種推廣率達95%以上。如油茶林總面積達133.2萬hm2，占全國油茶林面積的47.1%，改良后的油茶產油量比未經改良的油茶增產超過5倍，2014年全省油茶產值達213億元，形成了有代表性的產業集群，現代農業的生態效益、經濟效益、社會效益都逐步提升。

2.1.2現代農業科技普及率較低，農業生產經營方式有待轉變

與高效的農業科技創新不相適應的是，湖南農業科學技術普及率和成果轉化率不高。根據湖南省鄉鎮企業局的數據，2012年湖南農業科技成果轉化率為55%，農業科技貢獻率53%，農產品的加工轉化率則僅有20%，低于全國30%的平均水平。以鮮銷為主要銷售目的的農產品達到80%，農產品加工業的產值與農業產值的比率為1∶1，低于全國的1.4∶1，更低于山東的2.3∶1，可見湖南農業科技成果推廣不力，農業生產經營方式亟待轉變。

2.1.3農業科技投入力度不足，投入結構和經費分配有待改善

由政府主導的農業科技投入存在資金投入力度不足、資金投入結構不合理、經費流向分配不均等問題。如湖南農業科研機構人均經費1萬元左右，不到全國農業科研機構人均經費的一半；全省農業科學領域的研發機構只占全省所有研發機構總數的7.5%；湖南省農業科技研發、成果轉化和產業化三個環節資金投入結構為1∶0.3∶100；而發達國家這3個環節投入比例為1∶10∶100。這些都導致湖南農業科技的前期基礎研究和成果轉化的投入不足，影響農業科研水平的提高[8]。

2.2湖南現代農業科技發展的融資需求特點

2.2.1農村小額信貸需求萎縮，現代農業科技推廣需要多元化金融支持

首先，包括農業龍頭企業和新型農業經營主體在內的農業技術推廣主體對資金需求旺盛。據人民銀行長沙支行的調查顯示[9]，由于種植和養殖規模的不斷擴大，以“農戶+基地”“、農戶+合作社”等新型農業經營主體開始涌現，傳統農戶小額信貸需求日益萎縮，例如某農村信用社5000元以下的農戶小額信用貸款占農業貸款的比重在2004年為50%，2012年減少至27%。一方面，對于農業科技企業而言，貸款融資遠遠不能滿足其長遠發展的資金需求，因此許多優質農業龍頭企業通過上市融資，實現規模持續擴張。以2000年在深交所上市的隆平高科為例，公司融資規模逐年增長，2013年末資產總額達38.4億元，比2003年增長近4倍，為公司農業科技研發和推廣提供了充足的資金保障。另一方面，農業專業合作社等新型農業經營主體由于技術升級而產生的融資需求越來越大。其次，農業科技服務組織的信息化網絡建設、技術支撐和組織運行都需要持續不斷的資金維持。如平江縣近年通過各種渠道整合資金2000多萬元，新建和改造19個農技站，搭建“農技寶”信息服務平臺。建立“專家—農技人員—科技示范戶—輻射帶動戶”的農業科技成果轉化應用快速通道和縣、鄉、村農業科技試驗示范網絡。

2.2.2農業科技小微企業期盼引入風險投資

第一，對于初創期的農業科技企業和孕育期的農業科研項目而言，前期資金基本來自自有資金或者少量的科研經費，急需風險投資基金，特別是天使投資。第二，對于中小型農業科技企業而言，雖然能夠通過金融機構獲取一定數額的貸款，但是資金有限，自身條件又不能支持上市融資，發展與壯大階段的融資需求難以得到滿足。2013年湖南省股權投資協會對1200多家中小企業進行融資需求調查，其中541家企業提出了120億元的融資需求。許多中小型農業企業急需提升技術競爭力，資金缺口較大，期盼能引入風險投資。第三，風險投資不僅能夠提供資金支持，還可以通過投資參股參與決策，提供先進的管理經驗和企業發展咨詢，緩解“種子期”和“成長期”農業科技資金困難和發展困擾。

2.2.3農業的脆弱性需要農業科技保險支持

一方面，農業科技企業投資周期長、預期收益難以估測導致了農業科技企業融資難度大、風險大，現代農業的發展需要農業科技保險來實現風險轉移，保證現代農業的平穩健康發展。另一方面，農業科技企業發展的不同階段對農業保險的需求不同，這對農業科技保險的種類和服務范圍提出了較高的要求，需要保險機構提供能滿足企業不同階段需求的復合型保險種類。

3湖南金融支持現代農業科技發展的現狀

3.1金融機構支持現代農業科技發展狀況

3.1.1農村信用社在支持農業技術推廣方面發揮積極作用

截止2013年底，湖南農村信用社共有4065家網點，遍布全省，特別是在大型商業銀行缺位的縣鄉，有力支持了農業技術推廣。如懷化市溆浦縣農信社自2010年起累計對農業產業化公司、農業專業合作社和農戶放涉農貸款5億多元，先后幫助開發油茶等農業產業化生產基地2680hm2，支持養殖專業協會和君健茶葉、眾發養牛、張英旺種糧等專業合作社、專業戶50多個，扶持宏大林業綜合開發有限責任公司等中小農業科技企業10多家。常德農信社在探索建立科技銀行試點上取得積極成效。目前，武陵農商行正積極與相關部門聯系，爭取市政府加強科技型中小企業金融服務試點銀行資格，并開始組建武陵農商行白馬湖科技支行。2014年已投放科技企業貸款18戶，共計1.75億元。

3.1.2農業發展銀行逐步增加農業科技貸款

截止2014年底，中國農業發展銀行湖南省分行累計發放農業科技貸款、農產品加工貸款等867.1億元，擇優支持金浩茶油、金健米業等農業產業化加工龍頭企業1560家，其中支持國家級農業產業龍頭企業26家，省級龍頭企業187家。通過支持隆平高科、雪峰種業等農業科技龍頭企業，推動了制種、農機、化肥等農業科技成果的轉化和產業化，為湖南農業科技發展提供了重要的金融支持。

3.1.3商業銀行積極探索服務農業科技新模式

農業銀行開展了“三農金融事業部”試點，增大對農業產業的投入和支持，和湖南省52%的農業龍頭企業建立合作關系。如農業銀行湖南分行從兩個方面支持了隆平高科的現代農業科技發展。一是輸送金融服務到客戶終端，為1681家隆平高科的農資連鎖店提供結算與現金管理服務；二是探索建立以隆平高科為依托的農業產業鏈整體金融服務模式，搭建連接企業、銀行與農戶的橋梁。根據湖南漁業科技發展需求，近3年來農業銀行湖南分行對大通湖生態水產公司、大湖水殖股份有限公司等農業產業化龍頭企業以及相關水產養殖合作社、飼料加工企業、生態養殖園區、漁民加大支持力度，累計發放貸款近40億元，其中用于支持“名特優”水產技術發展的貸款累計達30多億元。

3.1.4村鎮銀行等新型農村金融機構開始涉足農業科技金融領域

截止2013年底，湖南省村鎮銀行達30多家，涉農貸款余額為68億元，占貸款總額的87%。村鎮銀行推出農戶聯保貸款、農戶土地承包經營流轉權抵押貸款等新的農村金融產品，極大地減少了農業科技企業的融資難度。另外，農業科技龍頭企業紛紛入主村鎮銀行。2008年成立的桃江建信村鎮銀行，發起銀行中國建設銀行占股51%，隆平高科、克明面業等本土農業科技企業出資占股49%，其中，隆平高科為桃江建信銀行第二大股東。隆平高科充分利用其農村科技資源優勢，為客戶提供農業科技融資方案，農業科技信息、農業科技產學研合作咨詢等優質服務。

3.2農業科技企業上市融資狀況

湖南農業上市公司主要集中在飼料、種植、牲豬養殖和谷物加工等傳統農業科技較強的產業。如正虹科技、金健米業、隆平高科、新五豐、大康牧業和唐人神等農業龍頭企業都得益于上市融資，但上市融資比例較小。據統計，2013年湖南企業通過上市直接融資達1860億元，但農業企業融資不足5%，這與湖南農業發展不相適應。目前，湖南加大了對農業科技企業上市融資的支持力度。一方面，政府加大力度引導重點農業企業上市融資，建立“省重點上市后備資源庫”，通過組織嚴格審查，篩選具有一定優勢和發展潛力的企業入庫，其中不乏像湖南省茶業集團股份有限公司、瀏陽河農業產業集團股份有限公司、湖南天心種業有限公司、湖南省春云農業科技股份有限公司等農業科技企業[10]。另一方面，長沙產權交易所、湖南聯合產權交易所和中部林業產權交易服務中心等在推動區域性股權交易市場發展中發揮了重要作用。

3.3農業科技企業風險投資融資狀況

目前，湖南國有獨資創業投資機構——湖南高新創業投資集團參與設立36家基金管理公司和專項基金，總規模達200億元，支持200項科技新成果的產業化。其設立的科技成果轉化創業投資基金，規模達到3億元，湖南特色農業科技和生物科技等高新技術領域是其主要的投資領域之一。以惠生國際為例，惠生國際是湖南省主要的豬肉供應商之一，市場份額全省第三。2013年7月湖南高新創投對惠生國際進行了投資，半年之后惠生國際成功在香港上市，風險小、收效快，投資收益較好。但是從整體上看，風險投資公司仍偏好發展較成熟的農業企業，目前僅長沙4家本地較大的風險投資機構，管理的資金規模達到了300多億元，他們對農業科技企業的投資大多集中在已經上市或者即將上市的大型科技企業，對初創期的農業科技企業關注不足。

3.4農業保險發展狀況

在農業政策性保險的推動下，湖南農業保險發展較快，具體表現在保險的品種不斷增加，覆蓋的保險范圍和保費規模不斷擴大。2014年湖南省農業保險保費收入20.11億元，居全國第5位、中部六省第1位。2015年上半年全省農業保險賠付支出2.39億元，同比增長5.59%。累計支付農業保險賠款69.29億元，受益農戶1262萬戶次，為度過自然災害提供了堅實保障。2014年湖南省又推行了特色農業保險試點，資金專項用于特色農業保費補貼。依托湖南省農業保險的發展，農產品保險、農業保單質押融資等使農業科技企業受益匪淺，提高了承擔風險的能力、拓寬了融資渠道，充分滿足農戶和農業科技企業的需求，農業風險保障水平不斷提高。

3.5農業科技園區的金融支持狀況

截至到2015年4月，湖南省擁有8個國家級農業科技園區，總量在中部地區位于前列。其主要采取由地方政府牽頭管理、與科研院所共擔科研項目、農業科技企業獨立發展的運營模式。目前，農業科技園的主要融資渠道是銀行貸款。首先是農業發展銀行對湖南農業科技園區中的多家農業科技骨干企業發放了大量科技貸款，有力帶動園區的建設發展。其次是商業銀行的信貸支持。農業銀行2013年提出大力支持農業科技園、農業科技企業和農業科技項目的方案，湖南省多家農業科技企業和農業科技園從中受益。

4湖南金融支持現代農業科技發展存在問題

4.1市場機制不完善導致農業科技金融有效供給不足

1）農業科技金融產品和服務創新不足。一是農業科技產業鏈融資等新業務的推廣不足，沒有全面推廣以農業產業鏈為依托，以產業鏈上下游企業聯合擔保的方式來提供金融升級產品和服務。二是適應農業科技企業的抵押物不足。“種子期”和“孵化期”的農業科技企業難以提供房產等傳統抵押物和A級以上信用等級；知識產權抵押、農村土地承包經營權抵押、農民住房財產權抵押、林權抵押、應收賬款質押等新型抵押物由于缺乏評估和交易市場，金融機構往往要附加擔保等條件，增加農業科技企業融資成本[11]。大多數的湖南商業性金融機構沒有細分出專門面向農業科技企業的貸款，而是籠統的使用對公貸款的流程和要求，農業科技企業很難達到這些太高要求。三是針對農業科技園區的金融產品不足。雖然目前湖南省農業科技園區發展迅猛，具有一定的產業集聚優勢，但是體現和挖掘農業科技園區的特色和優勢的金融產品和服務不足。一方面，內源融資比重大，受地方政府引資偏好，政府希望借園區優惠政策吸引具有雄厚財力的大公司、大品牌入駐，而忽視本地企業的融資需求[12]。另一方面，農業科技企業以各自企業的名義進行融資，沒有形成園區一攬子融資解決方案。根據調查發現，湖南省8家國家級農業科技園區都沒有成立類似于園區融資中心或者融資平臺的機構，來促進園區企業打包融資。2）農業科技企業直接融資比例低。由于上市融資門檻高，湖南農業科技企業融資方式單一，上市門檻條件不足，通過主板和創業板上市都需要接受嚴格的審批，加之區域性產權交易市場不發達，導致農業科技企業直接融資比例比較低，能上市融資的都是本地農業龍頭企業，小微型農業科技公司上市機會渺茫。同時，政府主導的農業科技風險投資規模受到財政支出的預算和結構的限制難以支持大量農業企業的需求[13]，市場主導的農業科技風險投資機構對農業科技企業的投資存在信息不對稱和退出機制不健全等障礙，在湖南還未形成聚集效應。此外，風險投資的后移趨勢不利于小微企業的直接融資。3）缺乏專門的農業科技相關險種。首先，農業政策性保險不包括農業科技保險。據湖南保監局的統計，2013年湖南種植業政策保險承保了1320萬hm2農林作物，養殖業農業保險承保了1359萬頭牲畜家禽。承保主要農產品的目的是為了抵御自然災害，賠償費用也十分有限。其次，缺乏農業科技險種。農業科技企業發展的不同階段，需要不同種類的農業科技保險服務，而目前沒有專門針對農業科技的險種，更沒有貼合農業科技企業不同發展階段的復合型保險。最后，涉農保險保單質押推廣不力。涉農保險保單質押能夠拓寬農業保險的使用價值，豐富農業科技企業貸款抵押種類，緩解農業科技企業融資難度。但是，湖南省涉農保險保單質押還在探索階段，種類不完善。

4.2農業科技金融的政府機制未充分發揮

第一，農業科技金融的政策協同不足。主要表現在：1）缺乏專門激勵農業科技金融的政策。涉及到金融支持農業科技發展的具體政策非常少，需要將科技金融政策延伸到農業科技領域，將農村金融政策延伸到科學技術領域。2）不同主管部門出臺的政策不協調[14]。由于農業科技金融領域的“三叉路口”性質，導致了多頭管理現象，致使科技發展政策和財政稅收政策不能相互配合，科技引導政策和風險投資政策不能相協調，知識產權保護無法和金融財稅政策相關聯，農業科技項目與科技貸款項目不能直接掛鉤。第二，政策性金融機構貸款門檻過高。農業科技貸款雖然是國家政策性的、專門化的貸款業務，但農業科技貸款發放要求甚多，門檻太高。如貸款申請對象的法人限制、貸款范圍局限、缺乏研發階段貸款、中長期貸款20%的本金要求、利率無優惠等。第三，風險投資引導基金動力不足。從規模、特色和引導功能看，湖南引導基金的發展遠落后于沿海發達地區。2014年湖南引導基金僅6000萬元，創業投資引導基金主要集中在長沙。而上海引導基金的規模達到60億，長三角地區引導基金已經呈現區縣級擴散的趨勢，很多地區將現代生態農業作為引導創業投資的主要戰略性產業。所以，湖南引導基金撬動社會資本的動力不足，效果不佳，風險投資難以成為湖南省農業科技企業的重要融資渠道[15]。第四，現代農業科技金融信用體系不完善。根據中國人民銀行長沙中心支行的數據，湖南省信用體系建設正在不斷完善，小微企業和農村信用體系建設有序推進，截至2013年末，累計建立小微企業信用檔案5.28萬戶、農戶信用檔案729.24萬戶，建成9個湖南省中小企業信用體系建設示范園區，農村信用體系建設試點縣（市）增加至7個。但還存在農業科技企業信用信息收集覆蓋面小、缺乏針對農業科技企業具體類別的歸類管理等問題。同時，現有企業信用體系的作用只停留在新成立企業的信用信息公示和失信曝光的督促作用上，沒有通過共享農業科技企業的信用信息，拓展金融機構信貸優惠、農業科技企業間產業鏈交易等積極作用。第五，復合型人才培養制度有待建立。肩負推動現代農業科技金融發展的復合型人才，不僅要具備現代農業科技知識，也要具備金融專業知識。據統計，近5年來，湖南共引進各類高層次科技創新人才3萬余人，但金融類人才引進不足100人，難以滿足科技金融發展需要。因此，亟待建立科研院所、金融機構和現代農業科技企業聯合參與的人才培養制度。

4.3農業科技金融的社會機制存在不足

首先，農村合作金融發展滯后。農村資金互助社注冊門檻較高，許多地區的農村難以滿足注冊資本、營業場所等方面的要求。雖然農業合作社內部的資金互助在部分地區實施，但在資金調劑、管理規范、風險防范方面存在不少問題制約其對農業科技的支持[16]。其次，農業產業鏈主體之間關系較為松散。龍頭企業與上下游企業、農業專業合作社和農民之間的合作整體上處于較低層次，缺乏深層互動。與核心企業相關連的銷售企業、生產農戶、專業合作組織分布地域較廣，對其跨區域的不動產、庫存等實施及時跟蹤監控較難，這些都導致農業經營主體之間的拆借、科技擔保等信用難以實現。再次，農民在科技領域的創新文化和金融領域的誠信意識不高。這從深層次制約了農民對農業科技金融產品和服務的有效需求，也導致農村難以建立社會信用共享和監督機制。最后，農業科技金融人才、農業科技技術管理人才和農戶之間的交流缺乏互動平臺和長效機制。

5對策建議

5.1建立農業科技與農業金融的協調機制

首先，由省級科技部門和農業部門聯合設立湖南農業科技風險投資引導母基金，并鼓勵各地根據不同地區的特色農業設立不同類型的子基金，充分發揮其引入社會資本的杠桿效應。其次，農業科技部門與金融部門要聯合制定農業科技企業的知識產權評估政策及實施辦法。再次，農業科技規劃和項目申報與農業科技貸款政策協調。農業科技規劃和項目申報要為農業科技貸款提供項目引導和發現機制，金融機構要加強農業科技貸款的績效考核。最后，加強農業科技的財政投入機制和農業科技的市場投入機制的協調。

5.2鼓勵與現代特色農業科技和科技園區農業項目相結合的金融創新

第一、加大農業科技園區的綜合金融服務體系建設，吸引各類金融機構入駐農業科技園區。支持地方政府和金融機構在農業科技園區設立融資服務中心，為農業企業提供“一攬子”融資服務。第二、支持金融機構開發適合農業科技企業不同發展階段的金融產品。具體可以推行農業知識產權質押融資、圍繞核心農業企業的產業鏈融資產品、農業科技成果推廣和轉化鏈貸款等。第三，加強具有發展潛力的農業產業龍頭企業的上市培育和準備，鼓勵企業上市融資。大力發展現代農業產權交易市場，依托湖南現代生態農業科技優勢，建設現代農產品期貨交易市場，建立中部生態農產品交易中心。第四、鼓勵農業“產學研金介”模式的發展。要推進現代農業科研院所改革。在實施農業科研院所分類改革的同時，創新農業科研院所運行機制。建立以農業產業化為導向的科研立項機制。將金融機構和中介機構納入產學研，強化農業“產學研金介”協同創新機制[17]。

5.3營造良好的現代農業科技金融生態環境

一是建立農業科技金融的部門溝通協調機制。建立農業科技金融聯系會議制度和農業科技金融信息共享平臺，定期舉辦農業科技金融政策與信息會和項目對接會。二是健全農業知識產權保護和農業科技信用制度。加大對農村非法金融活動的司法力度，維護農村科技金融市場秩序。政府部門、金融機構和社會組織要通過出臺配套政策、加強宣傳、征信網絡建設和行業自律等協同推進農業科技信用信息資源共享。三是建立農業科技金融績效考核和風險監控機制。通過農業政策性保險和農業科技貸款風險補償，增強金融機構抵御風險的能力。四是建立健全農業科技金融中介服務體系。給予服務農業科技的知識產權評估、信用評級、成果轉化、法律服務等中介服務機構優惠和鼓勵政策。

5.4大力培育和建設農業科技金融人才隊伍

一要加大對本土人才的培養。建議依托中南林業科技大學、湖南農業大學、湖南大學、湖南農科院、湖南林科院等高校院所農業科技和經濟管理專業教育資源，設立農業科技金融、農業科技組織與服務等專業課程，培養本地農業科技金融急需的創新與管理人才。二要建立農業科技金融培訓和人才交流制度。定期主辦面向湖南特色農業和農業科技園區的科技與金融人才招聘和人才交流專場，鼓勵社會培訓機構、農業園區創業孵化器、人力資源服務機構建立對農林院校畢業生、基層農業科技金融服務人員業務持續培訓機制，通過農業科技金融展示和交流會等形式鼓勵農業科技和金融人才的交流與合作[18]。最后，加大農業科技金融人才的引進力度。對農業科研人才、農業技術推廣和應用型人才以及金融人才的引進和交流給予政策支持，穩定農業科技金融人才隊伍。

作者：尋舸 尤文佳 朱婷婷 單位：中南林業科技大學經濟學院

參考文獻：

[1]房漢廷.科技金融本質探析[J].中國科技論壇,2015(5):5-10.

[2]李梅蘭.金融支持農業科技創新的模式與路徑探討[J].農村經濟,2013(5):59-61.

[3]謝冰,蔡洋萍.科技型中小企業立體式融資模式創新研究[J].財貿研究,2012(2):115-119.119.

[4]程瑜.政府投資型科技金融服務模式研究[J].經濟研究參考,2015(7):65-70.

[5]戴明曉,馬小南.農業科技創新視閾下對農業金融發展的研究[J].農業經濟,2014(5):109-110.

[6]周家福,翁鳴.基于社會資本視角的廣西科技金融創新發展對策研究[J].學術論壇,2014(9):76-80.

[7]劉偉巍.從投入產出角度對湖南農業發展的幾點思考[EB/OL].(2013-12-13)[2013-12-16]

[8]楊漾.湖南省科技進步促進農業經濟增長的貢獻率研究[D].長沙:湖南大學,2011.

[9]中國人民銀行長沙中心支行貨幣政策分析小組.2013年湖南省金融運行報告農業生產經營主體的金融需求調查分析[R/OL].

[10]朱湘平.2014年湖南重點上市后備企業擴編305家企業榜上有名[EB/OL].(2014-08-06).

[11]劉玉春,修長柏.農村金融發展、農業科技進步與農民收入增長[J].農業技術經濟,2013(9):92-100.

[12]朱學新,張玉軍.農業科技園區與區域經濟社會發展互動研究——以江蘇省農業科技園區為例[J].農業經濟問題,2013(9):72-76.

[13]馬似鵬.我國政府農業科技投資效率問題研究[J].宏觀經濟研究,2013(7):49-54.

[14]龍小燕.金融機構與政府合作型科技金融服務模式研究[J].經濟研究參考,2015(7):70-76.

[15]王斌,王建忠.風險投資進入農業科技企業的影響因素研究[J].科技管理研究,2014(12):85-89.

[16]李春艷.科技金融與金融創新中的農村金融合作社發展的思考——基于中小型科技企業融資的視角[J].科學管理研究,2013(4):113-116.