經濟危機本質特征精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經濟危機本質特征主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經濟危機本質特征范文

關鍵詞:金融危機;資本主義;金融資本

Abstract:From the perspective of Marxist analysis of the international financial crisis and institutional reasons,socio-economic system that is inherent contradictions of capitalism,especially its long-term accumulation of basic contradictions in the capitalist countries,break out the economic and financial crisis. And to explore the inherent relationship between the current international financial crisis and the evolution of contemporary capitalism.

Key Words:financial crisis,the capitalist system,inancial capital

中圖分類號:F830文獻標識碼: A 文章編號:1674-2265(2009)12-0011-05

一、引言

美國次貸危機自2007年爆發至今,波及范圍不斷擴大,危機已從發達國家傳導到新興市場國家,從金融領域擴散到實體經濟領域,全球正面臨自二十世紀30年代大蕭條以來最嚴重的金融危機。由于經濟全球化程度的不斷加深和全球金融體系的長期失衡,這場源自美國的金融風暴,波及范圍之廣、沖擊力度之強、連鎖效應之快都是前所未有的,給世界各國經濟發展和人民生活帶來嚴重影響。

二、當前對金融危機成因的探討

此次危機是以美國的次貸危機為導火索、由美國虛擬經濟而引發的全球金融危機。理論界對次貸危機形成的原因進行了探討,主要包括以下觀點:

(一)美國信貸市場上寬松的信貸條件

2001年以后,美聯儲連續降低利率,房地產市場繁榮,貸款機構預期未來市場持續走高,加大貸款力度,盲目擴大住房貸款業務。在市場繁榮時期,次級貸款也有很高的回報率,在滿足優級及次優級抵押貸款后,貸款機構積極發放次級貸款。為了將次級抵押貸款出售給低收入者,貸款機構盡可能地降低進入門坎,不斷創新次貸產品,降低貸款條件。實質上是貸款機構放松了風險監管,為日后次貸危機的爆發埋下隱患。隨著后來利率的不斷攀升,低收入階層無法承受還款壓力,從而導致大量違約。長期的低利率造成了市場流動性過剩,助長了經濟的泡沫。

(二)次級抵押貸款的證券化

低利率和流動性過剩,推動了住房需求和房價上漲,這又降低了房貸的風險,刺激了房貸需求。由于住房按揭支持債券(RMBS)的存在,任何貸款機構在對不良信用評級的個人貸款后無需置于其資產負債表內,而只需轉手賣給RMBS的投資者。由于RMBS信用級別低,市場流動性不強,不易脫手,誘發華爾街的投資銀行根據期限和信用水平將RMBS打包成抵押債務憑證(CDO),從而進一步刺激了RMBS的發展和CDO市場的極度膨脹,形成了CDO,CDO的平方、立方、n次方等。當美國次級房貸市場外部環境發生變化時,由次級抵押貸款的違約率的上升,引發貸款機構資金鏈的斷裂,次級抵押貸款衍生出的金融產品縮水,最終引發這場金融危機。

(三)信用評級不嚴和金融監管的缺位

根據美國證券交易委員會(SEC)在2008年7月份發表的調查報告,在對高風險次貸金融產品進行評級時,美國三大信用評級機構都存在違反內部程序的行為。同時,評級機構對次級債券和衍生產品給予了與風險不對稱的評級結果,在相關債券信用質量嚴重惡化時,未能及時更新信用評級,助長了危機的蔓延。此外,美國信用評級體系存在制度性缺陷,而評級機構出于利益考慮,沒有動力去糾正這些缺陷。

在信用評級不嚴的同時,美國金融監管當局對市場上的金融創新監管松懈。在缺乏監管的情況下,次級抵押貸款在一輪又一輪的創新中加長了鏈條,衍生產品的定價已經脫離了原有貸款產品的風險,而僅取決于發行機構公布的回報率和評級機構評定的等級。監管的缺失,縱容了金融機構盲目追逐高額利潤的行為,也是導致這場金融危機的主要原因之一。

(四)美國的低儲蓄、高消費的發展模式出現問題

次貸危機爆發的直接誘因是利率的不斷提高,房價下跌,使貸款人無力償還次級貸款,金融機構信用緊縮,房地產泡沫破裂,最后引起金融恐慌及危機爆發。美國當前的收入差距較大,存在大量的低收入人群,在寬松的信貸環境和美國式的過度消費文化模式下,低收入人群同樣追求高消費和超前消費,從而導致物價和房價的大幅上漲,出現通貨膨脹和房地產泡沫,聯邦政府為抑制通貨膨脹,不斷提高利率,最后引發次貸危機。

(五)投行杠桿比例過高和金融衍生品開發過濫

據有關統計顯示,美林的杠桿率從2003年的15倍飆升至2008年的28倍,摩根士丹利的杠桿率攀升至33倍,高盛也達到28倍。華爾街利用以資產證券化為代表的金融創新工具,在次貸基礎上設計出了系列衍生金融品:抵押貸款支持債券(MBS)、資產支持商業票據(ABCP)、(CDO)、信用違約掉期(CDS)和CDO的平方、CDO的立方等,在高杠桿盈利模式下,放大了次貸的金融效應,鑄就了系統性的金融風險傳遞鏈條。

從房地產市場和金融市場、金融監管的因果關系,對次貸危機成因進行闡述:即利率上升―房價下降―房地產市場泡沫破裂―次級抵押貸款還貸困難―次級貸款違約率上升―信用緊縮―以次級貸款為基礎衍生出的金融產品的資金鏈斷裂―金融資產縮水―投資衰減―金融恐慌―次貸危機爆發―國際金融危機。

三、當代資本主義的新階段和新特征

以美國為首的當代資本主義表現為國家金融的超級壟斷、經濟虛擬化和泡沫化的特征,體現了當代資本主義演變的一種趨勢。國際超級金融壟斷資本主義是當代資本主義發展的最新階段,其最重要的標志是金融資本的高度虛擬化、高度壟斷與高度投機相結合。

(一)金融資本高度虛擬化的資本主義

隨著計算機技術和通信技術的發展,虛擬資本也在不斷地衍生出新的品種,出現大量的金融衍生品,這些虛擬資本是對股票和債券等虛擬資本的再次虛擬。虛擬資本也成為當前在資本主義生產方式中占主體地位的資本形態。

(二)高度壟斷與高度投機相結合的資本主義

在馬克思的《資本論》里,生息資本為G―G’,實際上是省略了中間實體資本的增殖即G―W―G’。但發展到巨大金融寡頭壟斷市場的層面,金融創新使G―G’成了買空賣空的連鎖交易,脫離創造價值的實體運動,脫離價值決定價格的根基。以美國為首的資本主義在資本市場利用資本壟斷實現高度投機,獲得高額利潤。

(三)以美國為首的當代資本主義以新的形式稱霸全球

當代資本主義利用金融資本控制整個世界,通過美元霸權,特別是以紙幣美元為武器影響世界。歷史表明,經濟震蕩,由通貨膨脹急劇變為通貨緊縮,正是經濟危機的一種癥候;石油價格由過高急轉直下轉為狂瀉,也是一種市場危機,反映了實體經濟下降、需求嚴重不足,使石油產業遭到重創,達到以美元優勢控制石油的目的。

當前美國GDP與虛擬資本的比例大體為1:36,其中有70%左右的泡沫。在二十世紀中葉之后特別是80年代以來,美國跨越式地成為國際超級金融壟斷資本主義國家,把金融與工業的結合蛻變為脫離并統治實體經濟的虛擬經濟世界。而與高科技結合,進一步引發由經濟泡沫釀成泡沫經濟,在實體經濟的下降與虛擬經濟的無限擴大下,表明美國為首的現代資本主義的新特征和新手段――超級虛擬化。經濟的高度虛擬化、泡沫化和在世界的金融霸權,折射出當代資本主義的寄生性、腐朽性。

四、從資本主義制度的本質對金融危機的再認識

從美國的信貸政策、金融風險管理政策等角度出發,分析次貸危機產生的原因,屬于操作層面和現象層次的分析;缺乏從對資本主義制度發展歷史的角度的分析,不能認識危機發生的制度性原因。因此需從資本主義制度本質出發,分析危機產生的根源。

(一)從視角分析金融危機形成機制

馬克思將金融危機的爆發建立在經濟危機可能性和現實性的基礎上,認為金融危機的爆發是資本主義制度內在矛盾發展的必然結果,是資本主義制度內部矛盾各方強制統一的一種方式。馬克思將金融危機分為兩類:第一類是作為生產和商業危機先導階段的金融危機;第二類是作為資本市場核心的虛擬資本的獨立運動規律以及資本市場賭博投機的本質特征的金融危機。

1. 第一類金融危機的形成機制。馬克思認為,導致第一類金融危機的根本原因并是由資本主義商品生產過剩造成的。導致生產過剩的原因包括以下幾個方面:

第一,生產與消費之間的對立,生產和消費的對立,在現實中表現為生產擴大與市場擴大之間的矛盾,生產和消費的對立是資本主義生產方式固有的矛盾。

第二,資本積累與價值增殖之間的矛盾,資本主義生產過程的實質是剩余價值的生產。資本積累和擴大再生產就成為資本價值增殖的主要方式,資本主義無限制地擴大生產規模提供了動力,資本過剩從而商品過剩是資本積累與價值增殖矛盾發展的必然結果。

第三,以商業信用為主的信用形式的充分發展導致商業貨幣的膨脹,進一步刺激了生產過剩的發展。在資本主義經濟運行過程中,由于商業資本的獨立化,商品價值的回流時間往往早于商品價值的最終實現,因此容易產生虛假的需求;在商業貨幣不斷膨脹下,這種虛假的需求積累起來,商品過剩程度進一步加劇。

生產與消費之間的對立、資本積累與價值增殖之間的矛盾,是資本主義生產方式固有的屬性,它們決定了生產過剩的必然性。而信用形式的充分發展并不是商品過剩的必要條件,不是商品過剩的充分條件,只是加劇了商品過剩的累積程度。第一類金融危機本質上是資本主義生產過剩危機的前奏,其形成機制(圖1)揭示了金融危機爆發的根源隱藏在資本主義生產方式的固有矛盾之中。

2. 第二類金融危機的形成機制。馬克思將第二類金融危機成因歸結為金融市場的賭博投機活動而導致的虛擬資本過剩。虛擬資本的過剩同樣可能導致虛擬資本作為一種特殊商品而與貨幣之間形成尖銳的對立,從而虛擬資本價格暴跌,引發金融市場的危機。

首先,馬克思認為虛擬資本是指能夠定期帶來收入的、以有價證券形式表現的資本,“生息資本的形式造成這樣的結果:每一個確定的和有規則的貨幣收入都表現為資本的利息,而不論這種收入是不是由資本生出”。虛擬資本實際上是基于預期收益資本化的幻想的資本。

其次,虛擬資本是伴隨企業資本擴張與商品流通發展而產生的,但卻能擺脫生產和商業的束縛而依靠信用制度獲得自身的發展?！疤摂M資本巨大的擴張潛力與信用制度的過度發展相結合,為金融市場虛擬資本商品的過剩創造了條件”。

最后,虛擬資本特殊的運動規律極大地滿足了資本家通過賭博投機實現價值增殖的要求。一方面,“信用為單個資本家或被當作資本家的人,提供在一定界限內絕對支配別人的資本、別人的財產,從而別人的勞動的權利”,實際上這就是所謂的“金融杠桿化”;另一方面,“因為財產在這里是以股票的形式存在的;所以它的運動和轉移就純粹變成了交易所賭博的結果”。當金融市場的賭博投機使得金融杠桿化的比例不斷提高,以致虛擬資本商品過剩嚴重,一旦貨幣發生緊縮,將導致債務支付鏈條斷裂,金融危機的爆發就不可避免。

第二類金融危機本質是在金融市場過度的賭博投機與信用制度的膨脹相結合的情況下,過剩的虛擬資本與貨幣形成尖銳的對立,最終虛擬資本價格暴跌導致危機爆發。其形成機制(圖2)揭示金融市場的賭博投機活動是危機發生最重要的原因。

此次金融危機從表面上看與二十世紀30年代的經濟危機截然相反,以房價下跌和房地產市場泡沫破滅為導火索,從投資銀行、保險公司、商業銀行等金融部門開始,進而波及實體經濟部門,造成實體經濟部門的流動性短缺,大量企業倒閉,失業率上升,從而由金融危機演變為經濟危機。但金融危機發生的根源仍然是資本主義的私有制制度。

(二)從資本主義制度的本質認識金融危機產生的根源

1. 商品內在二重性矛盾潛伏危機產生的可能性。馬克思從商品和商品交換的內在矛盾體現了市場經濟和市場經濟占主導地位的社會形態的基本矛盾。資本主義制度不可克服的內在矛盾潛伏在商品和商品交換的內在矛盾中,這是資本主義周期性經濟危機爆發的根本原因。在私有制條件下,具體勞動和抽象勞動這對矛盾表現為私人勞動和社會勞動的矛盾,構成了商品生產的基本矛盾。商品所內含的勞動二重性矛盾決定了價值和使用價值的二重性矛盾的進一步演變,表現為商品與貨幣的對立,進一步表現為實體經濟與虛擬經濟的對立。私有制使商品的內在二重性矛盾在一定條件下越來越激化,具有深刻的對抗性和不可克服性。商品經濟內在二重性矛盾只構成產生危機的可能,資本主義私人占有制度使危機爆發成為必然現實。

2. 資本主義私有制是形成金融危機的深層制度原因。資本主義危機產生的根本原因在于私有化制度,生產的社會性同生產資料私有性的資本主義基本矛盾,使商品經濟內含的危機可能性轉變成必然性。商品經濟內在二重性矛盾只構成產生危機的可能,而資本主義私有制度使危機的產生成為現實。在資本主義幾百年的歷史中,貨幣越來越背離商品,虛擬經濟越來越背離實體經濟,成為金融泡沫、金融危機乃至全面經濟危機的內在成因。

3. 金融資本的逐利性、貪婪性和杠桿性是形成金融危機的最深刻根源。資本主義生產的唯一動機和直接目的,就是攫取更多的剩余價值。資本一方面追求利潤的最大化,具有逐利性和貪婪性;另一方面又推動了經濟發展,具有對生產強有力的拉動性。馬克思揭示了資本追求無限增殖的本性并未改變,隨著當代金融資本的發展和向全球擴張,資本的貪欲更加膨脹。在金融資本和虛擬資本占主導地位的資本主義階段,為了創造業績和贏得巨額利潤,銀行家們不斷推出創新的金融產品,制造高風險的虛擬資本。利用金融資本的杠桿性,實行高杠桿的運營模式,通過將金融資產證券化、衍生化,從而獲得巨額利潤。脫離實體經濟的虛擬經濟的高度膨脹,將直接導致金融危機。

4. 資本主義制度下的金融危機是必然的、無法克服的。美國金融危機引發的全球性危機既是一場嚴重的金融危機,又是一場深度的經濟危機、思想危機、社會危機和制度危機,是資本主義的全面危機。歷史上,資本主義幾次帶有全球性的危機都引起時代和世界格局的重大變化。美國金融危機將使世界經濟進入一個大調整、大動蕩時期。本次危機具有顛覆性、全面性、深度性和長期性的效應,將給世界經濟社會發展帶來重大、持續的影響,世界局勢將發生重大變化。

五、當前國際金融危機與當代資本主義的關系

(一)當前的國際金融危機表明資本主義發展到國際壟斷資本主義的新階段

以往的危機多半起始于物質生產領域,然后向其他領域擴散,而這次危機首先發生在金融領域,之后向實體經濟領域蔓延。以往危機大多表現為生產過剩,而此次危機在發達國家則是實物生產日趨萎縮,整個國民經濟虛擬化。以往的危機表現為廣大居民購買能力下降和消費不足,在發達國家之間也有相當強的傳染性和擴散性;此次危機則是這些國家各個階層包括工薪層在內的超前消費或過度消費,國民經濟形成了嚴重的“消費泡沫”;這次危機不僅擴散的面更廣,幾乎傳播到了世界所有國家,而且傳染更加迅速、更加猛烈。這些特點,都是與資本主義的發展和演化相聯系的,反映了正在形成中的資本主義新形態的特點。

(二)金融資本惡性膨脹,是國際壟斷資本主義的本質特征

隨著壟斷資本主義的發展,西方國家的資本在繼續使用這種商品輸出和不等價交換手段進行國際剝削的同時,越來越注重資本輸出和資本直接剝削外國勞動的作用,國際剝削的重點已由商品輸出轉變為資本輸出。國際剝削的重點由昔日的以工業資本為主體的資本輸出,逐步向以金融資本為主體的資本輸出轉移。發達國家特別是美國的壟斷資本之所以積極推動這種轉移,是因為金融資本的輸出具有商業資本和工業資本所不具備的特殊的國際剝削和壓榨功能。

金融資本已成為發達國家特別是美國建立和維護國際壟斷資本所需要的國際經濟乃至政治秩序的最積極的推動者?？傊?金融壟斷資本已成為世界經濟乃至政治生活的主宰,在帝國主義侵略擴張中的地位和作用大大增強。金融資本的惡性膨脹,其世界統治和盤剝的增強,體現了當代資本主義演化與當前國際金融危機之間的內在聯系。

(三)發達資本主義國家特別是美國國民經濟的虛擬化,是當前國際金融危機的深層原因

這次世界性金融風暴的形成,是金融壟斷資本長期統治、橫行的必然產物。不僅在發達資本主義國家特別是美國形成了越來越多的金融泡沫,而且使這些國家的整個國民經濟日趨虛擬化。表現為:

第一、金融資本橫行,金融衍生資本泛濫,金融資本越來越與實體經濟相脫離。金融資本超前發展,資本家與生產過程脫離,是壟斷資本主義的一種重要表現。如今,全球金融交易額已達世界GDP的十倍以上。金融資本不僅在數量上是空前的,而且其地位也發生了重大變化。發達國家的金融資本不僅完全脫離了生產活動,置身于生產過程之外,而且凌駕于整個社會生產之上,成了整個國民經濟的主宰,實體經濟的發展越來越依賴金融資本的發展。

第二、在金融資本泛濫的同時,實體經濟卻相對乃至絕對萎縮。發達資本主義國家的第一和第二產業的產值在國內生產總值中的比重不斷下降,而以各種服務性消費為主的第三產業的比重則不斷上升。到上世紀70年代,發達資本主義國家已經相繼完成了工業化過程,資本主義經濟體系對物質產品的需求相對飽和,資本通過發展物質生產而增殖的途徑日趨狹窄,這些國家越來越多的工業品逐漸向發展中國家轉移,形成了所謂產業空心化趨勢。在高額利潤的誘使下,資本越來越多地從實物生產領域向第三產業轉移。銀行、保險、證券等雖然能給資本帶來利潤、增加產值,但卻不能為國民經濟增加物質財富,這些行業的過度發展本身就含有泡沫成分,成為國民經濟虛擬化的重要因素。

(四)國際壟斷資本主義的形成、金融資本橫行,進一步增強了資本主義的寄生性和腐朽性

在發達資本主義國家特別是美國,資本增殖的過程之所以能夠在越來越大的程度上脫離實體生產過程,發達資本主義國家通過將制造業特別是勞動密集型的制造業向發展中國家大轉移的過程,也是國際壟斷資本組織發展跨國生產的一個重要條件。

國際壟斷資本主義的寄生性和腐朽性還表現為投機心理和投機行為的惡性發展、整個社會風氣的敗壞和沉淪。不僅各行各業的資本家和經營者在從事各種投機活動,而且這些國家的政府也利用各種貨幣金融杠桿或貨幣金融政策從事國內外的投機活動?？傊?金融投機已成為發達資本主義國家社會經濟生活的基本特征,成為國際壟斷資本攫取超額利潤的一種基本途徑。

(五)國際壟斷資本主義的形成,金融資本權勢的增強和金融危機的爆發,使資本主義的虛弱性、垂死性更加明顯

在資本主義國家,不同階級和階層的利益從來都是不一致的,不僅廣大勞動者與資本家的利益根本對立,而且壟斷資本與中小資本的利益也有矛盾,而隨著國際壟斷資本主義的形成和經濟全球化的發展,矛盾和對立則在進一步暴露和加深;矛盾使發達資本主義國家反全球化的浪潮,比發展中國家還要強烈。所有這些矛盾和沖突,隨著金融危機的爆發必然會進一步加劇。此次金融危機的爆發,已經成為發達國家特別是美國社會經濟相對平穩發展時期結束、新的動蕩時期開始的一個突出的信號。從國際方面來看,隨著國際壟斷資本主義的形成,資本主義生存和發展的條件也日益惡化。

六、結語

當前國際金融危機表明當代資本主義演變到一個新的階段,金融危機是資本主義的制度性危機。對當前金融危機

的成因的認識,不應單從其體制層面和技術操作層面進行闡釋,更要從制度層面、本質層面對其剖析。美國的次貸危機,不可遏制地蔓延成全球金融危機,進一步證明馬克思關于資本主義周期性經濟危機理論的真理性。作為社會主義國家的中國,需要從制度和體制兩個方面規避和防范金融危機。

參考文獻:

[1]張宇.從經濟學的觀點看當前金融與經濟危機[J].國外理論動態,2009,(7).

[2]蔡萬煥. 國內關于當前全球性金融危機的研究述評.教學與研究,2009,(8).

[3]黃小軍,陸曉明,吳曉暉.對美國次貸危機的深層思考[J].國際金融研究,2008,(5).

[4]沈炳熙.次貸危機與證券化[J].中國貨幣市場,2007,(11):12- 17.

第2篇：經濟危機本質特征范文

中圖分類號：F420 文獻標識碼：A

內容摘要：戰略性新興產業發展需要創新性的金融系統支持。針對當前戰略性新興產業金融服務中存在的問題，本文首先分析了戰略性新興產業內涵及其本質特征，并針對戰略性新興產業的內在發展規律，提出通過金融創新促進戰略性新興產業發展的具體思路和建議。

關鍵詞：戰略性新興產業 金融系統 金融創新

問題的提出

戰略性新興產業是一個國家或地區實現未來經濟持續增長的先導產業。繼2010年10月國務院出臺《國務院關于加快培育和發展戰略性新興產業的決定》（以下簡稱《決定》）之后，2012年5月30日，國務院常務會議討論通過《“十二五”國家戰略性新興產業發展規劃》，提出節能環保、新一代信息技術產業、生物產業、高端裝備制造產業、新能源產業、新材料產業、新能源汽車產業七大戰略性新興產業，并表示在當前經濟運行下行壓力加大的情況下，發展戰略性新興產業“對于保持經濟長期平穩較快發展具有重要意義”。

戰略性新興產業發展需要一個良好的“生態系統”，金融系統是其中重要的構成部分。金融是現代經濟的核心，是社會資源配置的樞紐，是推動科技創新的重要杠桿?？萍紕撔滦枰薪鹑诘闹疲萍紕撔卤匦枧c金融創新有機結合起來。然而，戰略性新興產業作為一個新概念，對其本質特征和發展規律的認識還有待深入探討，在如何具體通過金融創新促進戰略性新興產業發展上，理論界和實務界仍需進一步探索。

基于此，本文首先分析了戰略性新興產業內涵及其本質特征，并針對當前戰略性新興產業金融支持的現狀，提出通過金融創新促進戰略性新興產業發展的思路和建議。

戰略性新興產業內涵及其特征

（一）戰略性新興產業的內涵

發展戰略性新興產業是我國政府為應對全球經濟危機，確立后危機時代國家競爭優勢而提出的產業發展策略?！稕Q定》指出戰略性新興產業是新興科技和新興產業的深度融合，是掌握關鍵核心技術，具有市場需求前景，具備資源能耗低、帶動系數大、就業機會多、綜合效益好的新興產業，并規劃了節能環保、新一代信息技術、生物醫藥、高端裝備制造、新能源、新材料、新能源汽車七大產業發展方向。

戰略性新興產業是一個國家或地區實現未來經濟增長的先導產業，對國民經濟發展和產業結構轉換起著決定性的促進、導向作用，具有廣闊的市場前景和引導科技進步的能力，關系到國家的經濟命脈和產業安全。理解戰略性新興產業需要抓住兩個關鍵詞：戰略性產業和新興產業。戰略性產業是指關系到一個國家或者地區生死存亡而必須重點發展的產業；這些產業的發展水平關系到國家根本競爭力、國家安全、國家戰略目標實現，影響著一國或地區的國際地位。新興產業是一個產業發展的階段性概念，它代表了那些處于產業生命周期起步階段或成長階段的產業。

（二）戰略性新興產業的特征

戰略性新興產業同時具備戰略性產業和新興產業的特點，使得該產業中的企業具有高風險、高投入和高成長三大特征。

1.高風險。戰略性新興產業的風險主要來源于技術風險和市場風險。由于新興產業處于產業生命周期的起步期或成長期，這一階段產業內的新技術層出不窮，技術創新活動較為活躍；但技術發展路線還不成熟，技術之間的替代頻繁發生，技術發展存在較大的風險和不確定性。即使是相關產業中的大型成熟企業其現有的資源和能力優勢，也無法保證能準確預測和掌控技術的發展方向，甚至有可能會導致企業過度鎖定而失去在新興產業中的發展機會。另一方面，戰略性新興產業技術創新領先于市場需求，往往是涌現的新技術創造了消費者的需求，因此新技術和新產品能否獲得市場和消費者的認可存在著較大的風險和不確定性；即使產品能夠獲得市場的認可，但新產品的市場接受過程較慢，產品推廣時間長，難以在短期內收回投資，也提高了投資回收的風險。

2.高投入。戰略性新興產業的高投入來源于兩個方面：一方面，起步階段戰略性新興產業中的主體是中小企業，大多處于技術開發與試驗階段，雖然企業融資規模小但數量眾多，整個行業的融資需求量大；另一方面，成長階段的戰略性新興產業中，由于新興產業缺乏成熟的配套產業，原材料和零部件短缺且價格高昂、商業模式不成熟、市場開發的難度較大，企業面臨巨大的初始啟動成本和推廣費用，對資金的需求量相當大。

3.高回報。由于戰略性新興產業對國民經濟發展起著決定性作用，具有廣闊的發展空間、市場前景、擴散效應，這類產業的產業鏈長、覆蓋面廣，投資一旦取得成功，其獲得的收益將極為豐厚，而且投資介入越早，收益就越高。

上述特征，對金融促進戰略性新興產業發展提出了新的要求，也為金融機構自身的發展創造了新的市場機會。

戰略性新興產業金融服務現狀

金融是現代經濟的核心，是社會資源配置的樞紐，是推動科技創新的重要杠桿。金融對發展戰略性新興產業的重要性已得到政府部門和金融機構的廣泛認同，然而由于觀念、制度和機制等方面的原因，金融體系在支持戰略性新興產業發展的實踐中也顯現出一些問題。

第3篇：經濟危機本質特征范文

［關鍵詞］公允價值會計 金融危機 發展

一、公允價值會計的內涵

國際會計準則委員會（IASC）對公允價值的定義是指在公平交易中，熟悉情況并自愿的各方之間，交換一項資產或就結算一項負債時采用的金額。中國新會計準則對公允價值的定義是指熟悉市場情況的買賣雙方在公平交易的條件下和自愿的情況下所確定的價格，或無關聯的雙方在公平交易的條件下一項資產可以被買賣或者一項負債可以被清償的成交價格。

公允價值會計是指某些項目(目前主要指金融資產和金融負債，主要是前者)采用公允價值計量，財務會計中進行兩步確認，先進行正式記錄(按復式簿記要求)，再計入財務報表，成為財務報表表內項目的會計模式。如果資產持有者仍繼續持有，應認為它是在交易中或可供銷售的資產，從而應按報告日的市價或類似資產的市價進行后續計量(即重估價)，并確認公允價值的變動(即賬面價值與當前公允價值的差額，相當于可實現但并未實現的利得和損失)。

公允價值是會計準則中的一種計量屬性，目前國際財務報告準則和美國公認會計原則中都要求對許多財務報表項目以公允價值計量，因此如何恰當計量公允價值成為了一項重要議題。公允價值會計目的是使企業提供的會計信息更真實地反映企業的現時價值，從而更好地服務于會計信息使用者的決策。

二、金融危機之前的公允價值會計

金融危機之前的會計強調把公允價值計量屬性引入會計，公允價值會計是財務會計未來發展的趨勢。

謝詩芬、戴子禮在《現值和公允價值會計：21世紀財務變革的重要前提》（2005）一文中，從價值、財務、會計的關系分析出發，指出：“不論會計或審計，都必定以價值計量為最重要之責任，而財務管理則以價值計量為一不可或缺的重要前提?！薄皟r值是財務與會計的核心概念、本原邏輯和聯結紐帶?！边M一步分析價值、現值、公允價值的關系，指出：“公允價值是經濟學中價值概念的會計表達、是對能反映會計要素本質特征的現值概念的體現；公允價值會計就是基于價值和現值的會計?！边M一步分析了公允價值概念，指出：“從純粹的理論上推導，……必須實行全面的公允價值會計，即對所有資產和負債都運用公允價值進行初始確認計量和后續確認計量?！弊詈蠓治隽素攧兆兏飳r值會計的需求：衡量和評價企業價值最大化、相關者利益最大化的方法和指標等財務變革呼喚“價值型會計模式”?！安徽撚檬裁捶椒ê椭笜藖砗饬亢驮u價價值，其中都必然會涉及到現值和公允價值會計問題。”

葛家澍先生發表《關于在財務會計中采用公允價值的探討》（2007）。文中葛家澍先生追述了最早關于公允價值的論述?！霸缭?1961年 ，美國注冊會計師協會(AICPA)所屬會計研究部主任Maurice Moonitz在其撰寫的ARS No.1中就提到‘公允價值’這一概念?！边M一步介紹了我國會計準則和國際會計準則理事會對公允價值的定義，并對公平交易、熟悉情況的自愿的當事人、交換的金額三個概念進行了分析。介紹了美國會計準則委員會對公允價值的定義，指出：“當前惟一單一的、連貫的、內在一致的公允價值計量會計準則只有FASB。”并進一步對IASB與 FASB 分別給出的公允價值進行了比較。在此基礎上分析了公允價值的特點：“第一，以市場而不是以特定主體為計量的基礎。第二，以基于確定承諾的假想交易為對象，因為此時并無實在的交易。第三，計量日不是交易日，而是確定承諾日和清算交割期以前的每個報告日。……第四，由于它主要是參照市場的估計價格，因而即使估計未必完全可靠，它始終面向未來，在它的金額、時間安排等方面力求反映市場的風險和不確定性?！痹诜治龅幕A上指出：“公允價值如果普遍運用于會計和財務報告，經濟學家對會計信息的預期是有可能實現的?！薄肮蕛r值計量乃是財務會計發展的大勢所趨；如果公允價值得以全面應用，則財務會計將有可能反映企業的價值(或其近似值)。”

葛先生在文中也分析了公允價值計量的重要局限性，即“估計價格會出現偏差”。同時葛先生指出：“隨著估計技術的發展 ，這一局限性會逐步得到改進?！?/p>

另外注意當時葛先生還沒有對公允價值計量與公允價值會計做出區分。新會計準則出臺后很多學者分析了公允價值會計在我國的運用。如中國人民大學商學院曲婧在《公允價值若干問題研究》（2007）中分析了公允價值計量的方法及其在負債上的應用；分析了新會計準則中公允價值的應用范圍，指出：“我國對公允價值的運用比較謹慎。”；最后對提高公允價值計量的可靠性提出了4項建議和措施；結論指出：“我國應當從國情出發，有步驟地積極實施公允價值會計?！?/p>

三、金融危機之后的公允價值會計

金融危機之后，金融界指責公允價值會計在經濟危機下，估計市場價格脫了實際價值，使金融機構大量確認了未發生的損失，最終導致了金融機構的破產。國外會計界進行了調查和反駁。國內會計界開始對公允價值會計進行了反思，對公允價值會計的運用作了分析，也有學者研究公允價值會計的改進。

葛家澍先生發表《關于公允價值會計的研究――面向財務會計的本質特征》。文章指出：“公允價值作為一種計量屬性是有用的。”但“要嚴格區分確認與計量?！薄肮蕛r值計量不等于公允價值會計。公允價值會計是把按公允價值計量的資產和負債確認于財務報表之中?！?/p>

文章根據美國證監會挑選的50家金融機構數據對公允價值應用結果進行了分析；在金融危機下，高風險的衍生金融工具市值大幅下滑，金融機構“資產與凈資產以及凈收益都不同程度地受到‘侵害’”。同時，文章從財務會計的基本特征角度對公允價值會計進行了理論分析，指出：“公允價值計量是建立在假想的（預期的）交易的基礎上的?！?“把公允價值計量引入資產負債表的根本問題是背離了APB所描述的財務會計的基本特征之一――‘雖然在財務會計上，估計是不可避免的，但應試圖使估計的作用降到最低’”。結合金融危機中出現的問題，“如果交易性金融資產在資產中所占比重較大，又由于處于金融危機仍在蔓延和擴散的時期，則企業的凈收益將成為已實現收益和未實現利得和損失的混合物， 明顯地會歪曲企業的真實業績，提供既不相關更不可靠的模糊信息?！弊詈笪恼驴偨Y了公允價值的特點：“公允價值是金融工具最相關的計量屬性，是衍生金融工具唯一相關的計量屬性。但缺點是以假想交易為對象的估計價格?！钡贸鼋Y論：“歷史成本信息由財務報表提供較好，而公允價值信息由報表附注、其他財務報告提供較好?！?/p>

葛先生的分析進一步明晰了公允價值會計概念，但同時也否定了公允價值會計的應用價值。同時還有學者提出了對現行公允價值改進的思路。

徐晟在《金融穩定性與公允價值會計準則的優化――基于動態減值準備的思考》一文中，提出了運用動態減值準備改進公允價值會計。文章首先分析了在不完全市場下公允價值計量不能發揮應有的作用，進而放大了金融的不穩定性，指出：危機時期，公允價值計量體系下“金融機構報表反映的價值被市場短期波動左右，不能反映金融機構基本面的變動，錯誤地估算了金融機構長期資產、負債的價值?！边M一步從“管理層的行為短期化和‘緩沖儲備’的缺乏”、“公允價值選擇權與金融不穩定”、“會計信息沒有涵蓋模型的多情景壓力測試信息”、“銀行信貸的順周期效應明顯加大”四方面分析公允價值會計與謹慎性監管的要求也是不相容的。在分析的基礎上，文章提出運用動態減值準備技術對金融企業公允價值會計進行優化。文章構建了新的綜合損失準備金（動態準備）計算公式：

其中：gent 期間新的準備金計提數量；Lt為當期貸款的余額；α是為了彌補內在損失的一般準備金率；β是本方法的關鍵數據，是經過監管機構長期統計研究的結果，是針對長時期資產信用等風險的專項損失準備率。

“公式前半部分是新增貸款是的準備計提，是一個正常值。后邊則是動態準備因子：在經濟膨脹時期，由于即時的損失比率低于長期損失的平均值，那么這部分準備就會上升；在經濟衰退時期，由于即時的損失比率高于長期損失的平均值，那么這部分準備就會下降。”

文章進一步分析了動態減值準備的對信息透明度的提升和反周期的作用，指出：在不完全市場條件下，“引入動態減值準備技術有助于提高會計準則和金融監管的相容性，實現金融發展的穩定性?！?/p>

南京郵電大學的何衛紅在分析會計職能的基礎上，“述了公允價值計量屬性的理論基礎及在財務會計理論框架中的地位，認為公允價值計量沒有問題，完善公允價值的估值技術是急需解決的問題所在?！钡珱]有進一步對公允價值估值技術的完善提出建議。

金融危機促使了中國會計界對公允價值會計進行了反思和討論，這些反思和討論將會促進我國公允價值會計的發展改革并使之更加有效。

參考文獻：

[1]謝詩芬,戴子禮.現值和公允價值會計:21世紀財務變革的重要前提.[J].財經理論與實踐（雙月刊）.2005(9).

[2]葛家澍.關于在財務會計中采用公允價值的探討.[J].會計研究.2007(11).

[3]曲婧，薛雷.公允價值會計應用問題探討.[J].財務與會計.2007(6).

第4篇：經濟危機本質特征范文

【關鍵詞】民間借貸 風險

2011年4月份，關于溫州民間借貸償還出現問題的報道紛紛出現在大眾面前，從而引起了社會上民間資金鏈的巨大動蕩。一時間市場上的資本大量抽離，民間借貸危機呈現出擴散的趨勢。于是，關于民間借貸監管、民間信用危機、中小企業資金鏈問題的詞匯越來越多地受到人們的關注。

一、民間借貸產生的原因與特征

民間借貸是在我國經濟多元化發展以及銀行信貸資金局部供給缺位這樣的外部環境下產生并活躍起來的。它與所處的國內經濟環境、金融市場制度及市場價格機制、房地產等多方面因素有關。當宏觀經濟政策使得正規金融的資金供給緊張時，民間借貸就會相應的活躍起來，滿足部分資金需求。

民間借貸最初主要是為了解決農村地區農民借款難的問題。由于正規金融在信貸管理上制度嚴格，信貸過程緩慢又繁瑣，而民間信用往往表現為借貸手續簡便，操作性強，能夠更好地緩解農民在生產經營過程中短期或突發性的資金短缺問題。而對于擁有閑置資金的居民來說，銀行存款缺少吸引力，從事民間借貸則獲利較快且豐厚，又能逃避工商、稅務等部門的監督。也因此，一般來說，民間借貸是一種社會信用的補充形式，與正規金融存在此消彼長的替代效應。

近年來，隨著民間金融規模迅速擴大，民間游資積極逐利催生了很多如小額貸款公司、典當行等民間借貸中介機構。這些機構提供資金供求信息、代辦借貸協議以及提供擔保服務等中介服務，構建起了民間資金運作的服務性平臺。在正規金融嚴格的信貸風險控制背景下，這些民間借貸機構通過靈活化的信用考查方式，填補了那些急需渡過難關或者進一步發展拓展但又缺乏符合銀行條件擔保的企業的資金需求缺口。

二、民間借貸的風險隱患

在美國金融危機引發全球經濟危機之后，我國經歷了經濟的軟著陸。在這期間，負的實際利率以及緊縮的貨幣政策環境使得資金通過正規金融由供給方向需求方配置的路徑發生了斷裂：一方面，中小企業主要存在強大的資金需求，另一方面，國內股市房市轉冷，民間游資亟需一個突破口。在這種雙重的刺激下，民間信貸市場的活躍異常，這種情況同樣也推高了民間借貸市場的利息。一旦企業無力還本付息，將導致大量的民間借貸資金血本無歸，進而可能引發系統性金融風險。

從本質上說，民間借貸具有“逐利性”，在缺乏相應的管制以及正確的引導機制下，基于這種目的開展的活動容易使得非正規金融帶上“非法”的帽子。比如，高利率的民間借貸很容易演變為高利貸。而民間借貸在操作上有很大的隨意性和不規范性，容易誘發經濟詐騙案件。特別的，由于民間借貸在資金流向上有很大限制，具有極強的關系貸款性質。而如果是以中間人作為擔保的關系貸款，這種關聯信息的可靠性又很不穩定，容易出現道德風險。對于中間的擔保人來說，將承受來自被擔保人的經營失敗、攜款潛逃等所帶來的損失風險。對于國家來說，民間借貸的風險還在于其脫離監督管理之外，不能響應國家的調控意圖，其盲目性、趨利性容易造成國家稅款的流失以及存款的分流。

事實上，民間借貸是一把“雙刃劍”，有正規金融沒有的優勢，但也同樣存在問題。解決我國的民間借貸問題，首先要把握民間借貸的特征，分析其存在的原因。從本質特征入手分析存在的風險，從而結合當前的政策、市場和體制的現狀提出解決民間借貸危機的措施。民間借貸的存在和合法性應當是必然的，但需要剝離其中不合理的部分，將剩余精華的部分進行合法化、規范化。如2011年8月23日，銀監會辦公廳了《人人貸有關風險提示的通知》，由此將銀行業金融機構和人人貸中介公司之間建立起“防火墻”，防止民間借貸風險向銀行體系蔓延。

三、防范和化解民間借貸風險的建議

（一）完善相關法律，規范民間借貸市場

首先是對民間借貸行為中合法以及非法的準確定義。其次，規范民間借貸的合同和借貸用途，預防最基本的借款糾紛和非法借貸。最后，強化借款合同中擔保人、借款人的利益保護機制，對評估程序、營銷規模、收賬方式等提供詳細的設置，推行出標準合同制度。

（二）合法化民間借貸，建立科學監測體系

合法化民間借貸活動，相當于把所有問題都公開化。而科學的監測體系則很大程度上起到對民間借貸活動的一個預警防控作用。在合法化路徑上，可以通過合理設定準入門檻，實行注冊制，同時發放相關業務牌照來實現。通過將開展民間借貸的主要機構登記在冊，定期進行風險性、合規性的評估，來保證民間借貸的合規化經營。同時，通過獲得這些中介機構的借貸數據，從而把握當前民間借貸市場的運行狀況，預判未來市場運行走勢，從而有效降低潛在的風險。

第5篇：經濟危機本質特征范文

大凡優秀的藝術品,都可能是一個童話式的寓言,以天真的目光解構世界的沉重,從而演繹出生命的奇跡。來自云南的藝術家資佰這些年來所面對和思考的,并且通過影像本身演繹的,正是這樣一個童話般的寓言,在看似斑斕華麗的時空帷幕背后,隱含著一個藝術家的良知和無奈。誠如蘇珊?桑塔格所說,照片是時間的切片。那么,當無數的切片以目眩的方式堆積在一起的時候,你看到了什么?

也許這樣一個寓言和整個世界的過度消費有關。根據百度百科的定義,過度消費是指超出一定界限,與經濟發展水平不相適應的消費水平。其特點是:超越了一個國家和地區現實的經濟能力;造成了財富的浪費,破壞了自然資源和生態環境;滿足了短時期享受,阻礙了經濟的長期和持續發展,也不利于居民消費水平的漸進式提高。

或者說這樣一個寓言是和全球生態環境的惡化有關。自從人類在上個世紀80年代第一次開始透支環境以來,每年的“生態債務日”都在悄悄提前。這樣的生態透支證明,人類對地球資源的需求和耗用已經大于地球所能承擔的供應能力。全球作為一個整體進入由過度消費引起的生態債務狀態,從而意味著人類的生活都是在增加環境的負擔。

然而這些理論和數據僅僅只是提供我們對于資佰作品解讀的一個基礎而已。藝術家的敏感,就在于他們以敏感的目光和敏銳的心智,早于所有的統計數據或者科學家的預言,意識到了未來世界可能面對的一切。于是,當鋪天蓋地的消費垃圾匯成洶涌澎湃的浪潮向我們涌來之際,藝術家憂心忡忡的目光依舊呈現出童話般的天真情趣,讓所有的思考都變成了生命的警示。

當然,藝術家不可能解決這些世界性的問題。有數據表明,過度使用地球資源的是最富裕的國家。舉例來說,如果全世界每個人都像美國人那樣生活,人類需要5.3個地球才能保證資源供應;如果像法國和英國人那樣生活,人類需要3.1個地球。這一數字相對于西班牙的水平是3,德國是2.5、日本是2.4。那么,發展中的國家比如中國,所面對的現實不也一樣嚴竣?資佰的作品擔當起了提出問題的責任,而且是以童話般的色彩和寓言的方式,觸動了我們所有人心底最堪憂慮的那一部分神經――我們只有一個地球,這是我們共同的未來!

當問及什么是一張好照片的本質特征時,記得攝影家特斯蒂諾這樣解釋說:“當一張臉呈現出其弱點的那一瞬間?！蹦侥岷跀z影和新媒體部主任英格爾曼博士也曾這樣說:“……你只有通過對影像本身的沖擊力的感受去學會閱讀影像,你會被一張照片吸引,即便你說不出什么原因。其實最優秀的作品往往會讓你心神不寧,或者讓你無法確定?！奔~約《時代》雜志圖片編輯萊安曾經面對記者這樣的提問:“你是否以為一幅照片應該提出問題,而非回答問題?”她回答說:“我以為攝影百分之百就是提出問題。最佳的攝影往往是模棱兩可的。最令人難忘的照片就是讓你停下來思考:‘等等,他是快樂還是憂傷?其中意味著什么?’這就是照片超越文字的力量所在。它們是另一種呈現,是屬于詩意的。”資佰的實踐從某種意義上證明了這一點,他選擇了以“形象”的方式提出問題,構成了多元化的思考和理解的可能,從而也為這個世界的未來,提供了一種看似超現實主義的――實際上是真正具有現實主義價值的人文見證。

第6篇：經濟危機本質特征范文

關鍵詞：國家實物儲備馬克思社會再生產理論國家分配論公共財政論

儲備，是一種有目的的儲存實物資產、金融資產或無形資產的行為，也是對這種有目的的行為和其對象總體的稱謂。儲備的主體可以是國家、企事業單位或其它經濟組織，也可以是個人。儲備的對象可以是實物資產、金融資產或其它無形資產。本文研究的對象主要限定于國家儲備，即以國家為主體的國家實物（物資）儲備，即國家作為后備而儲備的糧食、石油及其它實物資源。

馬克思社會再生產理論與國家實物儲備

商品儲備問題是馬克思關于再生產理論的一個重要問題，從理論上搞清楚商品儲備存在的意義、商品儲備產生的原因、商品儲備的類型、規模、費用等問題，對進一步研究國家實物儲備具有重要的指導意義。

社會再生產包括了生產、交換（流通）、分配、消費四個環節，生產是起點，消費是終點，交換和分配是中介，四個環節分別承擔各自不同的經濟職能，周而復始。物質產品并不是馬上從社會再生產的前一個環節直接進入到下一個環節，中間要經過一定時間的停滯。在生產環節停滯就形成了生產儲備，“生產過程和再生產過程的不斷進行，要求一定量商品（生產資料）不斷處在市場上，也就是形成儲備”。生產儲備又分為原材料儲備和產成品儲備，原材料儲備是保證生產連續進行的物質條件，是企業主動的存儲，產成品儲備是生產的結果，是違反企業生產意愿的產品停滯，因為企業總是希望生產出來的產品能夠迅速進入市場流通并為其實現剩余價值。產品在交換（流通）環節形成的停滯就形成了流通儲備，流通儲備是使市場供求關系得以平衡的必要條件，與生產儲備一樣，流通儲備既是正常流通的條件同時也是流通的結果，作為流通條件的儲備是商品連續銷售的必要，是銷售企業主動的存儲，“沒有商品儲備，就沒有商品流通”；而作為流通結果的商品儲備大多是流通停滯，商品滯銷的結果。消費儲備一般是指消費者為了應急或者方便而進行的工作生活物資儲備。

分配環節發生在交換價值實現之后，最終消費發生之前，在分配與消費環節之間形成的停滯就形成了分配儲備，分配儲備是沒有馬上用于消費的資金或物資停滯。由于市場經濟以貨幣價值分配為主，因此分配儲備主要以貨幣形態存在。居民個人把分配所得進行儲備就是居民個人儲蓄的來源；企業單位的分配儲備就形成了企業儲蓄；國家把分配所得的財政資金進行儲備就形成了財政盈余；國家使用分配所得的財政資金購買物資進行儲備就形成了國家物資儲備，也可稱為國家財政實物儲備；國家把外貿所得的國際貨幣（主要是美元）進行儲備就形成了外匯儲備。作為發展中國家，財政收入的停滯大多被認為是一種無效浪費，但是坐吃山空不進行適當的儲備又會給可持續發展帶來危險，國家實物儲備是沒有馬上進入政府投資或者消費而是作為財政后備的財政收入，與財政貨幣儲備、社保基金、外匯儲備一起構成財政后備。

根據以上分析，國家實物儲備形成于分配環節，來源于國家參與社會再生產分配所得的財政收入，不直接以生產再生產為目的，是暫時或較長時間脫離了生產的后備產品，因此國家物資儲備本質上屬于財政范疇，也可稱為財政實物儲備。

國家財政論與國家實物儲備

“國家財政論”、“國家分配論”是我國傳統財政理論的主要流派之一，在對財政本質問題的研究方面，其區別于其他財政思想與觀點的最具特色之處，當數它以國家學說為依據，通過層層“剝筍”式的剖析，以財政活動滿足國家職能的需要作為理論研究的起點，揭示出財政與國家之間所存在的本質聯系。

國家分配論認為財政的本質是社會主義國家財政的本質……是無產階級的國家為實現其職能，并以其為主體無償地參與一部分社會產品或國民收人的分配所形成的一種分配關系，簡稱為以國家為主體的分配關系或財政分配關系。

國家財政理論雖然沒有專門論述儲備問題，但是它的理論體系對于儲備理論的研究具有很重要的指導意義。在自然經濟以糧食為主體的實物分配年代，實物儲備的財政屬性很容易理解，當時的國家無償參與糧食等物資的實物分配從而形成了實物儲備，“皇糧國稅”說的就是以糧納稅，金文中的“貯”字，代表了地租與賦稅雙重含義，體現了租賦合一性質，當時的財政收入主要以糧食儲備的形式存在；在實物分配與貨幣分配共存的年代，糧食儲備來源的另一個重要環節是財政資金政府采購，當時的“國庫”由“糧倉”和“錢倉”兩部分組成；在市場經濟條件下，國家不再掌握各種物資，國民收入分配不再直接分配實物，而是以貨幣分配為主，財政收入體現為貨幣價值形態，國家儲備、財政收入主要以貨幣形式存在，財政占有了貨幣資金后，將一部分資金形成儲備基金，通過商品采購獲得所需實物（物資），形成了國家物資儲備。

因此，從國家財政的角度看，國家實物儲備的本質是以國家為主體的分配和實物積累關系，是國家為了實現其穩定和發展的職能而進行的后備性保險性實物積累，是國家財政的實物組成部分。由財政資金建立，是財政資金中停滯的部分，它與以貨幣形態體現的財政收入一樣，是國家財政儲備的實物形式，是國民財富的重要組成部分，有時甚至比貨幣更重要。

公共財政理論與國家實物儲備

實物儲備不僅在自然經濟和封建經濟中具有重要的作用，人類進入市場經濟，實物儲備依然發揮其獨特的作用。在公共財政理論的基礎上研究國家實物儲備對建立市場經濟條件下的國家物資儲備體制有重要的指導意義。

（一）市場失靈與公共財政

市場失靈主要包括以下幾種類型：

1.資源配置失靈。公共產品提供。公共產品具有供給（所有權）上的非競爭性和消費上的非排它性，使得每一個消費者都不愿意主動向生產者支付對價，也不愿意主動表露需求，于是就出現了“免費搭車”、“公地悲劇”，最后就出現了消費者不愿意表露需求，不愿意支付對價，追求利潤最大化生產者不愿意提品，游離于公共產品之外，人人都無車可搭的局面，因此單靠市場難以有效提供公共產品。自然壟斷和資本壟斷。亞當•斯密描繪了一個完全競爭市場藍圖，“這種看不見的手的作用通常是同一切市場模式中最熟悉的模式，即完全競爭的模式聯系在一起的……完全兌爭的市場體制是完全分散的體制，有許許多多決策者在生產每種產品和勞務，除了在價格上做些微小的變動外，他們之中任何一個人都不能對價格發生顯著的影響”。但是，在現實的全球化的市場經濟中，自然壟斷沒有消失，大量卡特爾組織依然存在，資本壟斷日益猖獗，在石油、礦產資源等至關重要原材料領域，大量金融資本涌入大宗商品市場并操縱價格，使得大宗商品的市場價格不再由市場供求雙方決定，而是由金融寡頭決定。由于交易價格經常大幅偏離帕累托最優的市場均衡價格，社會總福利受到損害。外部性。外部性是比公共產品含義更廣泛的一個概念。所謂外部性是指由于外部性的存在，私人經濟活動因生產成本上升而受損或因從他人處受益而得到額外利潤，由于未將這些外部影響計入市場交易的成本價格之中，從而扭曲了市場機制。外部性可分為外部經濟（正外部性）和外部不經濟（負外部性），公共產品可被視為具有正外部性的“私人”物品，提供正外部性的行為人沒有得到應有的收益，于是有了“公地悲劇”，市場機制無能為力。2.收入分配失靈。私有財產的繼承制度使每個人的初始票賦懸殊，市場分配“優勝劣汰、按勞取酬”的標準看似公平高效卻帶來了貧富差距不斷擴大，形成窮者越窮、富者越富的“馬太效應”。即使在市場作用發揮得很好的地方，市場分配也很難實現對弱勢群體的保護和社會公平。如果單憑市場分配而不加以適當的調控，將會引起社會經濟的不穩定。

3.穩定性失靈。市場經濟自身無法避免經濟波動和經濟周期，而市場經濟下的企業和個人的順周期理往往導致“合成謬誤”，進而加劇周期的波動。在經濟繁榮時期，市場前景看好，企業盲目擴大投資，個人增加消費，進而引發經濟過熱，通貨膨脹，直至形成泡沫經濟。一旦生產過剩、經濟衰退，企業削減產量，個人減少支出，市場進一步萎縮，通貨緊縮，經濟更加蕭條，甚至導致經濟危機。在這種情況下，單靠市場機制的力量很難走出經濟危機，因此需要政府進行宏觀調控。

（二）國家實物儲備的公共產品的屬性分析

公共產品的存在是導致市場失靈的重要原因之一，它為政府干預和調節經濟提供了重要依據。薩繆爾森在《公共支出的純粹理論》（1954年）一文中給出了公共產品的兩個本質特征：供給上的非排他性和消費上的非競爭性。供給上（所有權上）的非排他性指的是公共產品的擁有不會形成對他人的排斥，消費上的非競爭性指一個人對公共產品的消費不會影響他人對這一公共產品的同時消費，消費者之間不存在沖突，即增加額外一個人消費其邊際成本為零。

市場中的生產者為了追逐利潤最大化，必然盡量降低原材料和產成品的庫存，更不會主動儲備與生產和經營無關的物資。由此決定了承擔著國防建設、賑災備荒和宏觀調控所需的國家實物儲備領域存在著市場失靈，需要由政府來提供，或者政府頒布法律強制企業承擔部分義務儲備。國家儲備的物資，從供給上看，具有非排他性；從消費上看，具有非競爭性。國家實物儲備所提供的穩定應急服務，使全體國內公民受益，個人也無法拒絕服務，政府也無法排除拒絕付費的個人。政府進行物資儲備，需要花費公共財政資金，儲備不足可能在需要時造成社會危害，而規模過大也會增加公共財政負擔，降低公共財政效率。由此可見，國家物資儲備具備了典型的公共產品的屬性，且按照作用和目的的不同可以分為純公共品，如國防安全、賑災備荒為目的的戰備后備物資和半公共品，如以經濟安全為目的的經濟調控物資。

國家物資儲備的公共產品屬性還體現在國家儲備的物資不受商品流通規律的制約和支配。商品流通要求加快商品周轉，盡量壓縮商品庫存，以提高經濟效益。但國家儲備的物資一般不要求周轉快，有些戰略性資源還必須長期儲存，盡量多儲。國家儲備的物資的多少是國家實力的體現。

（三）國家商品儲備的公共財政職能

國家商品儲備既然是“公共產品”并由政府提供，它就成為財政支出的一部分，是政府實施財政支出政策的重要工具之一，理應體現財政的基本職能：

第7篇：經濟危機本質特征范文

國際經濟法，是調整不同國家的自然人、法人、國家以及國際組織間經濟關系的國際法和國內法的規范總和。國際經濟法作為一個法律部門，也同樣有著自己的基本原則。國際經濟法的基本原則，是指對國際經濟法全部規范都有普遍指導意義，適用于國際經濟法所有領域并為國際社會所普遍接受的原則。由于基本原則的作用，眾多國際經濟法律規范才構成一個有機的整體。國際經濟法的基本原則對國際經濟法律制度的立法完善、司法的公正和規范有著重大的指導意義，同時也是對具體國際經濟法律規則進行解釋的重要依據。

國際經濟法的基本原則主要包括國家主權原則，國際合作原則，公平、平等、互利原則等。筆者認為其中更值得探討與深思的原則之一應屬公平、平等、互利的原則。這一原則，不僅僅體現在國際經濟法中，在其他許多法律部門當中，也都貫穿這公平、平等、互利的理念和宗旨，甚至也是其他某些法律部門的基本原則之一。

一、公平、平等、互利原則之分析

(一)公平(Equity)

公平是一個抽象的概念，所謂公平就是以利益的均衡作為價值判斷標準，以調整主體之間的經濟利益關系。公平原則應當包括兩層含義:在規則的制定、執行以及裁判的過程中應當維持當事人主體之間的利益均衡;當事人主體在國際經濟往來中應依據公平觀念從事經濟、貿易等活動，以維持雙方當事人主體各自的利益均衡。

國際經濟法領域的公平，是指在國際經濟交往中的主體地位的平等性、交往結果的合理性以及主體雙方利益的均衡比《各國經濟權利與義務》中明示促進建立一切國家待遇公平、主權平等、共同受益和協力合作為基礎的國際經濟新秩序。在國際經濟活動中，公平原則應體現在當事人主體應當:本著公平的觀念理念制定國際經濟領域的制度規則與規范，合理配置的權利與義務;本著公平的觀念理念實施國際經濟領域的法律行為;本著公平的觀念理念解決國際經濟領域的糾紛與沖突。

(二)平等(Equility)

平等，就是一切當事人雙方的法律地位平等，任何一方不得把自己的意志強加給對方。

1平等原則，是國內民商事法律規范的本質特征。在我國的國內法中，平等原則集中體現在《民法通則》第3條之規定:當事人在民事活動中的地位平等。在我國逐步建立、完善和發展社會主義市場經濟的過程中和當今我國社會轉型和變革的歷史時期，這一原則凸顯了社會主義市場經濟和民主政治的本質要求。

2平等原則，在國際經濟法領域同樣有著不可撼動的地位與意義。在《各國經濟權利與義務》中，明確了一切國家主權平等，各民族權利平等。這些為國際經濟交往開展奠定了法律基礎，是現代國際經濟關系的重要標志之一。國際經濟關系中的平等原則是近代民族國家興起過程中的一面旗幟。平等原則鮮明地反對近達資本主義國家對殖民地、半殖民地國家和人民的掠奪，經歷了20世紀的亞非拉各國人民艱苦卓絕的斗一爭，第三世界國家逐步要求沖破舊的國際經濟格局，尤其在二戰之后，第三世界國家紛紛要求建立國際經濟新秩序，爭取各國在經濟貿易等領域往來中，做到地位平等、機會均等、利益均衡等目標。因而平等原則在國際經濟法律制度中則顯得更為突出。

(三)互利(Mutual Benefit)

互利，顧名思義，就是在國際經濟關系中，當事人主體之間相互彼此都獲得各自所追求的利益與價值，實現各當事人主體的宗旨，達到所追求的一種雙贏( win-win )的應然狀態。

平等互利互利是和平共處五項原則之一。盡管在國際經濟交往中，各個利益主體之間有著矛盾或摩擦，甚至是沖突，但既然存在著國際經濟交往，就表明，各方在這種國際關系中，存在著共同的利益，這正是大家所追求的，也是互利原則所要體現的。

二、堅持公平、平等、互利原則之必要性

(一)國際經濟法律關系主體地位的不平衡性

在國際經濟活動中，存在著各種政治、經濟實力相差懸殊的利益主體，這種不平衡體現在經濟總體發展水平、科技進步與發展的程度、工業化程度、政治話語權等等諸多方面。由于各國都有著各自的利益立足點，各種矛盾沖突在所難免，加之以這種不平衡性的存在，導致在國際經濟交往中，極易出現權利義務的不對等、法律地位的錯位、公平的缺失、利益流向的扭曲等不符合現代國際經濟發展的因素與現象，嚴重損害了廣大發展中國家的利益。

國際經濟法是、是對國際經濟關系進行法律規制的重要法律規則。在國際規則的制定、實施與糾紛和爭端的解決方面，堅持和貫徹公平、平等、互利這一國際經濟法的基本原則，勢在必行。

(二)國際經濟法宗旨中對應然狀態的價值和利益的追求

國際經濟法旨在維護國際經濟關系和國際經濟秩序的公平正義，國際經濟法的原則與具體規則當然地要為其宗旨服務。

國際經濟法的原則的貫徹實施的過程正是一個對宗旨的追求的過程，也是一個對應然狀態的追求的過程，其宗旨是使之實現由應然狀態到實然狀態的轉變。

(三)國際經濟關系的復雜性以及維護公正、合理的國際經濟新秩序的內在要求

國際經濟新秩序，是指在世界范圍內建立起來的國際經濟關系，以及各種國際經濟體系與制度的總和，是使世界經濟作為有內在聯系和相互依存的整體進行有規律地發展與變化的運行機制。在當今國際舞臺，國際形勢變化風云莫測，市場經濟在全球普遍確立，國際金融飛速發展，世界經濟聯系越來越緊密。同時，國家間經濟敏感程度高升，經濟周期縮短，地區性經濟危機時有發生，全球性經濟危機也依然威脅著每個國家的經濟安全。這就要求各個利益主體在國際經濟領域以國際經濟法律制度為行為框架，遵循國際經濟法律制度的基本原則，堅持公平、平等、互利的原則，在而臨危機、矛盾、摩擦、沖突等情況下，通力合作，鑒于國際經濟的依存度、緊密度如此之高，從前那種以鄰為壑、轉嫁矛盾的解決問題的方式已經不再適合。

三、堅持公平、平等、互利原則之方法論

法律原則作為法律要素，它的可適用性是不容置疑的，在法律實踐中，法律原則的適用事實上也是不可避免的;但同時，法律原則由于本身的確定性程度較低，如果無限制地適用法律原則，將會對法律本身以及個案正義構成威脅⑥。所以說，如何正確地堅持和適用國際經濟法公平、平等、互利原則值得商榷。

(一)形式正義與實質正義

從正義與主體利益的關系角度，正義可分為形式正義與實質正義。筆者認為，在公平、平等、互利原則中，平等原則較為傾向于對形式正義的闡釋，公平原則更傾向于對實質正義的表達，而互利作為一種經濟上的價值，則是平等和公平兩種法律價值保障下的產物，互利原則正是在這兩種法律正義實現的基礎上，所追求的一種最終的利益或者價值。

(二)三者的遞進關系

1從平等到公平

平等是實現公平的前提和基礎。只有雙方擁有平等的法律地位，雙方才有對等權利義務，進而才能實現對公平的追求。在國際經濟法律關系中，各種經濟往來應建立在法律地位平等這一制度基礎之上，進而在利益和價值的追求上尋求公平。如雙方不存在平等的法律地位，那么公平就無從談起。

2從公平到互利

公平的實現是互利的題中之義。公平這一法律上的價值的實現意味著互利這一經濟上的價值有了有力的法律保障。在國際經濟法律關系中，各個法律關系主體，在地位平等的前提下，本著公平的原則，進行國際經濟往來，追求各自利益同時，也會給其他主體帶來不同程度的利益。

(三)實現公平、平等、互利原則的制度設計

既然在國際經濟法律關系中存在利益主體實力懸殊的問題，就需要相關的法律制度建設來對其進行規制，以求得相關利益主體地位的平等，維護相關利益主體權利義務的公平，實現相關利益主體在價值追求上的互利。我們可以采用兩種方式:一是平等保護即一般規制;另一是不平等保護即特別規制。

1平等保護

平等保護應當是國際經濟法律制度對國際經濟法律關系規制的常態，也可視為一般規制或一般調整。平等保護強調國際經濟法律制度對國際經濟法律關系的調整手段近似于國內法中民商事法律制度對民商事關系的調整手段與方式。

2不平等保護

不平等保護應當是國際經濟法律制度對國際經濟關系的非常態規制，應視為特別規制或特別調整，是平等保護不可或缺的有益補充，其在國際經濟法律制度構建中的意義更為重大。針對國際利益主體多元化和國際利益主體實力懸殊情勢下國際經濟法律關系的規制，特別規制的作用更應得到凸顯。

以國內法中經濟法這一法律部門為例，經濟法作為社會責任本位法，著眼于社會利益，強調對宏觀經濟的調控和市場行為的規制。其主要內容是針對市場經濟中的弱勢主體采取傾斜性保護，這看似是法律地位上的不平等，其實只是一種形式上的不平等，實則正是為了追求實質上的平等，進而求得公平和正義。

在國際經濟法律關系中，也應當重視傾斜性保護的方式即不平等保護、特別規制、特別調整，進而實現真正地公平正義和平等互利。例如，在WTO制度中，成員國中的發達國家與發展中國家實行不同的關稅比例，給予發展中國家一定的優惠待遇;京都議定書中，對于發達國家和發展中國家不同程度的減排要求;在世界銀行和IMF組織中，更多地傾向給予發展中國家用于基礎設施建設的低息貸款等等。國際經濟法律制度通過這些傾向性的原則，給予這些所謂的后發展的國家更多的機遇，進而實現國際經濟秩序的良性運行和協調發展，為創建和諧世界增添一抹靚色。

第8篇：經濟危機本質特征范文

我們想了解事物的來龍去脈，就需要把握事物的歷史。對經濟法歷史的關注，可以讓我們對經濟法的未來走向有較為正確的判斷，也將有助于理解經濟法的本質?；裟匪乖赋?“對于了解法律是什么而言，法律的形成是必不可少的。”［1］筆者認為，分析經濟法和國家干預的關系需要從經濟法的歷史及定義角度入手。

1．1關于經濟法形成的幾種觀點

對于經濟法產生于什么時期，我國學界大致形成了三種觀點:第一，“古代經濟法”。有學者認為在古代社會就出現了經濟法，并且成為一個獨立的法律部門?！安徽撆`制國家、封建國家、資本主義國家，還是社會主義國家，都有各自的經濟法。當然，在不同社會制度的國家，經濟法的本質、內容和作用是各不相同的?！保?］第二，“資本主義經濟法”。此觀點認為國家形成之后便出現了經濟法，但是在人類社會進入資本主義社會之后經濟法才成為獨立的法律力量。有學者認為，國家對社會經濟活動進行原始干預的目的在于保障國家的生存和發展，經濟法的形成是國家原始干預法律化的結果，但是，“經濟法作為一個獨立的法律力量的興起，則是在人類社會進入到資本主義社會以后的事情”［3］23－24。第三，“壟斷資本主義時期經濟法”。此觀點認為資本主義發展到壟斷資本主義階段后才產生了現代意義上的經濟法。有學者認為:“壟斷使競爭環境惡化，單純依靠市場的力量難以克服因壟斷而造成的危機，與此同時，資本主義國家運用‘有形之手’干預社會經濟生活，于是出現了與民商法和其他法律迥然不同的經濟法律法規，這便是經濟法?！保?］筆者認為，經濟法和國家干預經濟的行為都是在國家形成初期隨著國家的產生而出現，現代意義上的經濟法是由封建社會進入資本主義社會時作為獨立的法律力量登上歷史舞臺，經濟法作為國家干預經濟的法律形式，把握經濟法的定義，能讓我們更好地認識清楚經濟法和國家干預的具體關系。

1．2經濟法的定義

關于經濟法的定義問題，各國學者對經濟法有著不同的定義。西方學者對經濟法的定義大致概括為:經濟法是在市場機制下建立的經濟政策立法體系，其核心是維持市場競爭秩序;經濟法是調整普遍經濟利益的法;經濟法是體現國家干預經濟的法;經濟法是公法和私法的交錯;經濟法是企業法;經濟法是社會法。日本經濟法學家丹宗昭信認為，西方學者對經濟法雖然有著不盡相同的定義，但是這些定義卻擁有一個明顯的共同之處，就是明確了國家干預是經濟法的本質特征，經濟法具有國家干預社會經濟生活的性質。在我國市場經濟條件下，我國學者對經濟法的定義可以概括為以下觀點:“國家協調說”、“國家調制說”、“縱橫統一說”、“社會公共性經濟管理說”、“需要國家干預說”以及“國家調節說”。筆者認為，盡管以上各學說關于經濟法的定義問題存在著不同的表述方式，但是這些學說擁有的共同點在于均認為克服市場失靈、維護社會公共利益是經濟法存在的目的。從經濟法的產生和定義可以得出，市場機制的缺陷引起了市場失靈，市場失靈則產生了需要由國家進行干預的干預需求，有了干預的需求后便由國家進行干預供給，而國家進行干預供給的法律形式就是現代意義上的經濟法，國家對社會經濟生活的干預成為經濟法的本質特征。

2經濟法是國家干預社會經濟生活的法律形式

國家對社會經濟生活的干預最早出現在國家形成初期?！霸缭诠糯鷩視r期，國家對經濟的干預被稱之為原始干預，這種干預往往伴隨著野蠻與殘酷。統治者為鞏固其統治地位、增加國家財富、緩解社會矛盾，對土地、稅收、交易等進行干預。譬如，從我國古代的田賦制度和中世紀之前的西歐莊園經濟可以看出國家為保障其存續而制定法律對經濟進行強烈干預?！保?］此時的經濟法律制度便是國家干預經濟的法律形式，古代經濟法的形成便是源于國家對經濟的原始干預。近代意義上的經濟法是產生于自由資本主義時期的經濟法。這一時期的經濟法已經從諸法合體的法律形式中分離出來，形成了一些單行的經濟法律、法規［6］。這一時期的國家干預已經由以重商主義為代表的資本原始積累時期的積極干預向消極干預轉變。消極干預并不代表不干預，英國的經濟學家亞當•斯密的“看不見的手”理論開啟了經濟學理論的先河，斯密認為:“最好的政策，還是聽任事物自然發展。”［7］政府無需干預社會經濟活動，只需要扮演“守夜人”的角色，使經濟按照市場規律自由發展。斯密極力主張經濟自由，充分發揮市場機制的作用，但也沒絕對一概排斥國家干預。市場機制如同一只“看不見的手”，運用市場機制的作用便使得市場正常運行，政府必須把對社會經濟生活的干預減少到最低限度。雖然自由資本主義時期處于消極干預時期，但是關于對外貿易、關稅和社會勞動保障的經濟立法均得到發展。德意志帝國在1871年完成統一后，于1881年頒布了《社會保障法》;于1883年頒布了世界上第一部《醫療保險法》;于1884年頒布了《事故保險法》;于1889年頒布了《傷殘及養老保險法》。雖然自由資本主義時期提倡經濟自由和個人主義，但是在某些領域仍然存在著不同程度和形式的國家干預，預示著國家干預經濟將成為一種普遍形式，國家干預經濟立法迅速發展的時代即將到來［8］60。我們所研究的現代經濟法實際上是壟斷資本主義時期才形成和完善的，從資本主義的原始積累時期過渡到自由資本主義時期，先后受到了重商主義和經濟自由理論的影響。在壟斷資本主義時期，隨著資本主義生產規模的擴大和生產社會化程度的提高，競爭愈發激烈，資本主義固有矛盾加劇，“經濟危機的爆發和二次世界大戰就是這對矛盾沖突的集中表現”［9］。各主要資本主義國家呈現出國家對經濟實行全面干預的態勢，并由此形成了對完全放任的自由競爭的否定。形成這種態勢是深受凱恩斯經濟理論的影響。凱恩斯認為:“在自由放任資本主義制度下，正常情況是經濟活動從充分就業一直到普遍大量失業的不穩定狀態，典型的就業水平大都是遠遠低于充分就業，非充分就業就是正常狀態，有效需求不足而引起的非自愿性的失業是長期存在的?！保?］61為克服市場自發調節的不足，凱恩斯極力主張國家積極干預社會經濟生活，通過制定政策和法律，加強投資，運用財政赤字，鼓勵奢侈消費及國民經濟軍事化等措施，以便于增加“有效需求”。在壟斷資本主義時期，國家干預呈現出全面干預的特點，促使經濟法得到了空前的發展。譬如，美國頒布的《謝爾曼法》、《克萊頓法》、《聯邦貿易委員會法》、《全國工業復興法》、《農業調整法》等;德國頒布的《鉀礦業法》、《煤炭經濟法》;法國頒布的《公司法》、《對外貿易法》。這些經濟法規充分體現了經濟和法律的融合，經濟法作為國家干預經濟的法律形式得到了認同。

3需要由國家干預的經濟關系成為經濟法的調整對象

經濟法的調整是將國家意志深入到需要由國家干預的物質關系領域，并且以法律法規的形式表現出來。經濟法的調整對象是指經濟法所調整的整個社會關系的范圍［10］63，簡言之，經濟法的調整對象就是需要由國家干預的經濟關系。

3．1市場主體調控關系

市場主體就是以市場為媒介在商品市場上從事交易活動的參與者，包括個人與社會組織。各類市場主體在市場經濟條件下具有平等的法律地位。經濟法對市場主體調控關系具體體現為:國家以運用國家權力對市場主體進行宏觀經濟調控或者其他管理活動的過程中發生的經濟關系;國家在對經濟個體的內部的管理過程中所發生的經濟關系。如今對市場主體的經濟運行實行干預在許多國家已達成共識，同時企業為了謀求自身的發展而需要國家對市場主體行為進行有效干預。此外，由于所有權的社會目的而導出的企業社會責任，決定了需要國家對企業的活動進行干預。

3．2市場秩序調控關系

市場是人類社會發展到一定階段的產物，交換和社會分工是市場出現的前提條件。李昌麒教授認為:“市場秩序是指在特定時空范圍內形成的一系列法律制度和習俗慣例的總和，以公開、公正、公平為目標，旨在保障市場交易順利進行的一種有條不紊的經濟狀態?！保?］333市場秩序有正常和非正常兩種狀態，非正常的狀態便是市場失靈，市場失靈是由于市場機制的缺陷而引起的，市場失靈是國家對社會經濟活動進行干預的前提，市場失靈的范圍是國家對社會經濟活動進行干預的界限。壟斷、限制競爭、不正當競爭、假冒偽劣產品等都是影響市場秩序的因素，因此，反壟斷關系、反不正當競爭關系、反限制競爭關系、產品質量關系等均被納入經濟法調整的市場關系范圍內。

3．3宏觀調控關系

市場不是萬能的，它不能解決全部經濟問題。市場機制的最大缺點就是缺乏足夠的自我調節機能，因此對國民經濟進行宏觀調控需要運用經濟法。宏觀調控的內容主要包括以下幾個方面:①產業調控。其主要目的是促進實現產業結構、產業區域、產業組織的優化配置，為產業優化升級奠定基礎。通過對產業結構、區域、組織等方面的宏觀調控，充分利用市場機制，優化資源的合理配置，實現國民經濟持續、健康和穩定的發展。②計劃調控。計劃調控在我國計劃經濟時期有突出表現。市場經濟體制確立后，計劃法的地位雖有所變化，但是計劃作為宏觀調控的一種重要手段，仍然有其存在的必要性。③投資調控。國家運用各種方式，對投資主體直接投資活動進行調控，確保產業結構的合理。④財稅調控。財稅調控在宏觀調控法律體系中具有重要地位，財稅調控可以調控國民經濟總量和經濟結構兩個方面。國家稅收是財政調控的重要手段，它可以通過科學的稅種、合理的稅率，調整產業之間、產品之間的利益關系，引導和促進產業結構、產品結構的合理發展。⑤金融調控。金融調節對社會總需求和社會總供給的平衡關系具有調控作用。

3．4社會分配關系

經濟法意義上的社會分配是指社會再生產過程中作為相對獨立的環節而出現的對社會產品進行分配的過程?！吧鐣峙潢P系是指國家在參與國民收入分配的過程中形成的經濟關系?！保?0］69我國國民收入的初次分配依照按勞分配原則進行，再次分配是受基本經濟規律的影響，國民經濟各個部門按比例發展的要求在全社會范圍內進行。在社會分配中需處理好積累和消費的關系，需要國家從全局利益出發，運用法律手段干預國民收入的分配活動。以上關系作為經濟法的調整對象與國家利益和社會公共利益密切相關。李昌麒教授認為:“經濟法是國家為了克服市場失靈而制定的調整需要由國家干預的具有全局性和社會公共性的經濟關系的法律規范的總稱?！保?1］133在這個定義中表明了經濟法的內涵即國家干預，同時也表明了經濟法的外延就是需要干預的全局性和社會公共性的經濟關系，因此，經濟法的調整對象概括說來就是需要由國家干預的經濟關系。

4經濟法在實現國家干預法治化進程中的作用

4．1關于市場失靈

市場失靈和政府失靈是現代意義上的經濟法產生的客觀基礎。關于市場失靈和政府失靈問題，李昌麒教授指出，國家如何干預社會經濟活動和如何規范政府的干預行為是我國經濟法必須要妥善處理的兩個問題，其中任何一個問題沒有解決好，都會對我國經濟法的建設產生不利影響，既要干預市場也要干預政府［11］126。市場失靈主要以市場不完全、市場不普遍、信息失靈、外部性、公共產品和經濟周期等為表現形式。經濟法可以說是國家運用國家公權力對市場失靈進行干預的法律，與民法和行政法相比較而言，經濟法在克服市場失靈方面具有以下幾點優勢:第一，經濟法作為介于公法和私法之間的第三法域，既具有公法性質也具有私法性質，可以在私權方面對市場主體進行限制;第二，經濟法可以直接改變在商品市場上從事交易活動的參與者的利益結構;第三，經濟法比民法和行政法更具有前瞻性和全局性，民法和行政法卻不能很好地解決市場失靈問題。在面臨市場失靈問題時，政府干預社會經濟活動應當以適度干預為準則，政府不得超越干預的必要限度，以便于適應現代市場經濟發展的要求，超出市場失靈的范圍進行干預必然會阻礙我國經濟的發展。

4．2關于政府失靈

國家干預法治化的最大障礙便是政府本身，主要表現為政府失靈，政府失靈可能會出現過度干預、干預不到位和干預不起作用的情況。政府失靈會使干預超出市場失靈的范圍從而偏離市場的干預需求，進而加深市場缺陷問題。需要制定一套法定程序和原則來規范政府的干預行為，使得政府對經濟的干預具有實體法和程序法的依據。因此，有學者認為:“‘看得見的手’只有順應‘看不見的手’運行的規律才能駕馭市場;‘看得見的手’只有謹慎地使用才能有效地發揮功用;‘看得見的手’只有知道哪里應當無為才能有所作為。”［12］

4．3國家干預法治化是市場經濟發展的必然選擇

經濟法在克服市場失靈和政府失靈方面具有重要作用。國家干預為什么要法治化主要基于以下幾點原因:在市場體制中，市場是配置資源的工具，堅持國家干預市場的法治化才能維護市場中私權主體的形式公平;堅持國家干預法治化有利于保障民眾的權利;政府擁有強大的行政權力，堅持國家干預法治化，可以規范政府的行為，限制其權力的濫用。當前被普遍認可的現代意義上的國家干預手段可分為行政手段、經濟手段以及法律手段。筆者認為，“應強調國家干預手段法治化，將具體的行政手段和經濟手段法律化，法律成為干預手段最終表現形式，且被人們所普遍遵守”［5］。

5結語

第9篇：經濟危機本質特征范文

一、企業承擔社會責任的重要性和必要性

從表面上看，企業若承擔相應的社會責任會增加企業的運營成本，這與企業增加經濟效益的根本目標不符，也不利于增強企業的競爭力。但是我們通過多年的發展經驗發現，企業和社會責任之間，簡單的高成本和低利潤是無法概括的。通過積極承擔社會責任，企業會得到社會上無形的尊重和支持，獲得其他企業所沒有的競爭優勢，這對企業的可持續發展能夠產生很大的積極影響。

企業的社會責任與企業競爭力的關系是正相關的，也就是說企業如果積極承擔社會責任，那么對企業競爭力就會產生積極的影響。通過多年的發展經驗，我們得出影響企業競爭力的幾個維度，即社會責任會在環境保護、經濟責任、員工支持、消費者權益、商業伙伴、投資者利益以及社會影響這幾個方面。

二、企業承擔社會責任對企業競爭力的影響模型及分析

（一）模型構建

通過對以往的研究成果的梳理和?結，構建了企業社會責任和競爭力的影響模型。

（二）對模型的分析

渠道利益的相關者包括消費者和供應商兩部分，這兩個方面也是影響企業競爭力的市場要素，不僅能夠影響企業的市場行為，更能對企業的盈利水平和維持、創造競爭優勢產生明顯的影響。通過承擔對渠道利益相關者的責任，能夠改善和發展與渠道成員的關系，并為提升企業的競爭力創造條件。

資源利益的相關者主要包括債權人和股東，資源是由企業擁有或者控制并且企業能夠在市場中運營的資產[1]。企業的競爭力在很大程度上是由企業的資源狀況決定的，因而企業履行對投資者的相關責任，能夠提高投資者的信任，優化企業的資金結構，從而有利于企業的發展。

能力利益相關者就是員工，這是影響企業競爭更努力地內部條件。一個企業中，員工的數量和質量以及結構能夠直接決定企業在社會上的競爭力，企業履行這方面的社會責任，能夠吸引更多的優秀人才，增強本公司員工的工作熱情和士氣，這對企業核心競爭能力的提升也有不可估量的重要作用。承擔對員工的社會責任的方式也比較簡單，比如，創造衛生安全的工作條件，建立合理的薪酬體系；為員工提供晉升和培訓的機會，增強企業的凝聚力等等。通過積極承擔對企業員工的社會責任，能夠在人才市場上占據主動，形成優勢，雄厚的人才實力又能夠進一步增加企業的競爭力。

社會利益的相關者是政府和社區，這是影響企業競爭能力的間接因素。企業只有通過承擔對社會利益相關者的社會責任，才能夠使企業更好地融入周邊的環境中，樹立良好的社會形象，從而創造優良的社會環境，推動企業發展目標的實現。

三、企業如何承擔社會責任

（一）在企業文化中融入社會責任

一個企業，只有擁有自己獨特的企業文化，才能獲得更好的發展。人在社會實踐中產生、發展、積淀出來的人的本質力量的對象化的過程被稱為文化，企業文化是企業發展的關鍵。文化對企業能力的影響是非常大的，因為從一個企業的企業文化中就能看出這個企業對市場活動的態度，態度決定了企業自身的行為準則和組織規范，而這些都是企業發展的前提和保障。隨著經濟的日益發展，企業文化已經成為發展的核心要素之一，長遠發展離不開正確積極的企業文化。運用文化的特點和規律，以尊重人的主體地位為基本原則，以提高人的素質為基本途徑，培養正確的經營哲學、企業精神和企業價值觀，達到在企業文化中融入社會責任的目的。

（二）提高企業自身的自主創新能力，積極踐行社會責任

創新是一個民族進步的靈魂，也是一個國家興旺發達的不竭動力。企業積極提升自主創新的能力也是履行社會責任的重要方面。美國著名經濟學家熊彼特（Joseph Schumpeter）認為，資本主義經濟的最本質特征就是創新，資本主義不斷突破自身的各種局限性和經常發生的經濟危機，其最主要原因就是資本主義經濟的自發創新的機制。企業作為經濟活動的主體，是創造社會財富的主力。獲取經濟利益是企業的經濟責任，但是能否不斷發展并持續的獲取利潤，在于企業能否履行好社會責任。貫徹落實科學發展觀，構建和諧社會要求企業不斷進行自主創新，企業的社會責任和自主創新能力互為促進，相輔相成。企業只有自己先強大起來，生產出先進的、有特色的、有品質且能滿足國家經濟建設的產品，才會有履行社會責任的實力。

就一個企業而言，不僅要意識到不同的利益相關者與企業的關系不同，更要重視企業的社會責任對企業競爭力的影響。對渠道、資源以及能力相關者所要承擔的社會責任，需要通過提高信任度和滿意度的方式來解決，這些利益相關者積極與企業合作的行為反饋給企業之后，對企業競爭力會產生極大的影響。針對社會利益的相關者而言，他們所要承擔的社會責任主要會通過政府和企業、社區和企業等建立良好的關系，不斷提升企業所處環境的質量，從而間接影響到企業的競爭力。