旅游產(chǎn)業(yè)概念精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的旅游產(chǎn)業(yè)概念主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：旅游產(chǎn)業(yè)概念范文

一、文化旅游與文化旅游產(chǎn)業(yè)的概念界定

（一）文化旅游的概念界定

文化旅游是指人們?yōu)榱藵M足自身的文化需求而前往日常生活以外的文化景觀所在地進(jìn)行的非營(yíng)利性活動(dòng)。文化旅游包括旅游的各個(gè)方面，旅游者從中可以學(xué)到他人的歷史和遺產(chǎn)，以及他們的當(dāng)代生活和思想。

（二）文化旅游產(chǎn)業(yè)的概念界定：

文化旅游產(chǎn)業(yè)即對(duì)一個(gè)國(guó)家和地區(qū)從歷史文化中留存下來進(jìn)入旅游市場(chǎng)的物質(zhì)和精神遺產(chǎn)（文物古跡、風(fēng)景名勝、宗教民俗設(shè)施以及有關(guān)的風(fēng)土民情、民俗禮儀等）進(jìn)行開發(fā)、營(yíng)銷和推廣的過程。

二、發(fā)展文化旅游產(chǎn)業(yè)的重要意義

（一）文化旅游產(chǎn)業(yè)是一個(gè)城市軟實(shí)力的集中體現(xiàn)

文化旅游產(chǎn)業(yè)主要是由人文旅游資源所開發(fā)出來的旅游業(yè)，是為滿足人們的文化旅游消費(fèi)需求而產(chǎn)生的一部分旅游產(chǎn)業(yè)。文化旅游產(chǎn)業(yè)是文化產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，是彰顯一個(gè)城市文化底蘊(yùn)和影響力的窗口，是一個(gè)城市軟實(shí)力的集中體現(xiàn)。

（二）文化旅游產(chǎn)業(yè)是實(shí)現(xiàn)城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的重要助力

“以文興旅，以文促旅”成為文化旅游產(chǎn)業(yè)互動(dòng)并進(jìn)的基本模式，文化旅游產(chǎn)業(yè)作為一項(xiàng)綜合性產(chǎn)業(yè)，關(guān)聯(lián)度高，涉及面廣，輻射力強(qiáng)，融大眾性、親和性、品位性、易傳播性于一體，是旅游業(yè)借以“造勢(shì)”、展示形象、樹立品牌的有效途徑。

（三）文化旅游產(chǎn)業(yè)是傳統(tǒng)旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)的必然選擇

近年來，國(guó)內(nèi)文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，文化旅游產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為“十五”期間乃至相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)國(guó)家重點(diǎn)發(fā)展方向。加快文化旅游產(chǎn)業(yè)是優(yōu)化旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)至關(guān)重要的一環(huán)，傳統(tǒng)的觀光旅游和單一的度假旅游形式已經(jīng)逐步被文化旅游、休閑旅游、探險(xiǎn)旅游所代替，其中增長(zhǎng)最快的就是文化旅游，說明文化才是旅游價(jià)值體系的核心部分，必須憑借文化的凝聚力和感召力來吸引旅游者，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)旅游產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。

三、無錫文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問題

作為中國(guó)國(guó)家歷史文化名城，無錫自身?yè)碛械锰飒?dú)厚的自然景觀資源和無比深厚的歷史文化底蘊(yùn)。近年來，旅游產(chǎn)品單一、城市吸引力減弱、重復(fù)建設(shè)無序發(fā)展等問題日益突出，全市旅游產(chǎn)業(yè)后繼乏力，形勢(shì)不容樂觀，具體有以下幾個(gè)方面的問題亟待解決：

（一）文化旅游產(chǎn)業(yè)定位不清，重要程度認(rèn)識(shí)不足

制約無錫文化旅游產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的最大問題在于產(chǎn)業(yè)觀念、管理體制和立法缺失。產(chǎn)業(yè)觀念的概念泛化誤區(qū)模糊了文化旅游產(chǎn)業(yè)特性和主體，管理體制的沖突和障礙耽誤了文化旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)體系的建立，旅游業(yè)非獨(dú)立產(chǎn)業(yè)地位和行業(yè)綜合立法的缺失，直接制約了文化旅游產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)統(tǒng)領(lǐng)作用，阻礙了無錫文化旅游產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。

（二）文化旅游資源分散管理、保護(hù)利用水平不高

無錫文化旅游產(chǎn)業(yè)賴以發(fā)展的各類文化旅游資源為多部門管理，難于協(xié)調(diào)。在各種同類型上，同級(jí)別上，各文化旅游景區(qū)面臨著同市其他景區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)；不同類型，不同級(jí)別上，靈山、黿頭渚、三國(guó)城三大文化旅游景區(qū)占據(jù)了無錫旅游的半壁江山，無錫文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡的問題已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重。

（三）文化旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)劃缺失，產(chǎn)品創(chuàng)新能力不夠

無錫在挖掘文化內(nèi)涵方面還處于初步的、不自覺的狀態(tài)，開發(fā)停留在淺層次上，未對(duì)區(qū)域內(nèi)的文化旅游資源進(jìn)行全面、深入的評(píng)估和研究，所以在某種程度上缺乏感染力，旅游產(chǎn)品的回頭率低，阻礙了全市旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。真正吸引國(guó)內(nèi)外旅游者的根本因素是無錫豐富的文化積淀，是對(duì)傳統(tǒng)文化產(chǎn)品濃厚的興趣。

（四）文化旅游品牌建設(shè)滯后，宣傳手段一成不變

無錫旅游宣傳力度不夠主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面，一是當(dāng)?shù)厝罕妼?duì)本地文化優(yōu)勢(shì)了解不足，認(rèn)識(shí)膚淺，缺乏以當(dāng)?shù)匚幕Y源為核心開拓旅游市場(chǎng)的意識(shí)。二是無錫市的旅游知名度不高，在國(guó)內(nèi)除了靈山景區(qū)以外，很多人不知道還有黿頭渚、古運(yùn)河等這樣的好東西，更談不上國(guó)際知名度。加快設(shè)計(jì)城市文化形象，策劃文化旅游主題，豐富旅游文化推廣手段已經(jīng)迫在眉睫、刻不容緩。

（五）文化旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)失衡，產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境不利

發(fā)展文化旅游產(chǎn)業(yè)不能局限于推出幾條旅游線路，而要從整合資源、優(yōu)化結(jié)合、品牌運(yùn)營(yíng)進(jìn)而推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高度出發(fā)。當(dāng)下無錫文化旅游產(chǎn)業(yè)的“食、住、行、游、購(gòu)、娛”六大旅游休閑產(chǎn)業(yè)要素尚未得到整體推進(jìn)，旅游產(chǎn)業(yè)仍以觀光產(chǎn)品為主，休閑度假產(chǎn)品少，旅游產(chǎn)業(yè)鏈短，無法對(duì)市場(chǎng)做出快速回應(yīng)。

（六）文化旅游投資渠道單一，建設(shè)開發(fā)資金不足

無錫文化旅游產(chǎn)業(yè)的投資主體目前還是以政府平臺(tái)的國(guó)企為主，前期遺留下來的沉重財(cái)務(wù)成本壓力將極大地制約全市文化旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，靠透支政府信用來維系資金鏈的做法存在極大的隱患，也無法支撐后期無錫文化旅游產(chǎn)業(yè)可持續(xù)可持續(xù)發(fā)展的需要，如何突破資金瓶頸，成為無錫文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須面對(duì)的一個(gè)問題。

（七）文化旅游產(chǎn)業(yè)人才匱乏，高端領(lǐng)軍人物不多

第2篇：旅游產(chǎn)業(yè)概念范文

關(guān)鍵詞:文化;創(chuàng)意;產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈;增值;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)

一、問題的提出

全球經(jīng)濟(jì)已步入以知識(shí)為核心競(jìng)爭(zhēng)力的時(shí)代,經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)了“再結(jié)構(gòu)的過程”(Manuel Castells,2003),文化要素和人的創(chuàng)造力成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)要素,這種主導(dǎo)要素的變遷帶動(dòng)了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的勃興,加之20世紀(jì)90年代以來注意力經(jīng)濟(jì)、體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)等側(cè)重于吸引力和人本感受的經(jīng)濟(jì)切入點(diǎn)不斷涌現(xiàn),強(qiáng)調(diào)文化底蘊(yùn)和認(rèn)同感的各種創(chuàng)意便成為重要的經(jīng)濟(jì)資源,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的這種內(nèi)外驅(qū)動(dòng),使文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成為“朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”和“未來產(chǎn)業(yè)”。

旅游產(chǎn)業(yè)也逐步進(jìn)入軟要素驅(qū)動(dòng)階段,在旅游者需求動(dòng)態(tài)變化的發(fā)展背景下,旅游產(chǎn)品更新?lián)Q代的周期越來越短,新型旅游產(chǎn)品推出的速率和頻率逐漸加快,創(chuàng)意的力量日顯突出。創(chuàng)意能夠?qū)⒆匀缓腿宋摹⒂行魏蜔o形的資源有效地轉(zhuǎn)化為旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資本(王慧敏,2007),使旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠更多地依靠文化資本等軟性要素的驅(qū)動(dòng),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)和產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

二、國(guó)內(nèi)外有關(guān)文化創(chuàng)意和文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)的文獻(xiàn)研究

(一)國(guó)外文獻(xiàn)研究

對(duì)創(chuàng)意研究最早可以追溯到20世紀(jì)初人們對(duì)創(chuàng)新問題的探索。熊彼特(1912)認(rèn)為創(chuàng)新是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力,羅默(1986)則認(rèn)為創(chuàng)意是推動(dòng)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的動(dòng)力。1994年澳大利亞提出“創(chuàng)意國(guó)家”文化戰(zhàn)略,1998年,英國(guó)文化體育部正式提出了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)(Creative Industries)的概念,使得創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的地位得到廣泛的認(rèn)同,那些與文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)部門成為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的主要內(nèi)容,隨后世界諸多國(guó)家都積極發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)也逐漸得到學(xué)術(shù)界關(guān)注。學(xué)者們分別從不同的角度對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)邊界(Howkins,2001;Michael Keane,2006)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的作用(Richard Caves,2002;Nicholas,2005)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)(Angela,2005)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新機(jī)制(Handke,2005)等問題進(jìn)行了探討,如Howkins(2001)認(rèn)為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)就是產(chǎn)品都在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)部門,Richard Caves(2002)指出創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)建立了一條在新的全球經(jīng)濟(jì)、技術(shù)與文化背景下構(gòu)建新的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成的通道等。但國(guó)內(nèi)外對(duì)創(chuàng)意旅游的研究才剛剛起步,Grey Richards和Crisp Raymond(2000)提出了創(chuàng)意旅游概念,強(qiáng)調(diào)互動(dòng)性措施對(duì)創(chuàng)意旅游的重要性。

旅游創(chuàng)新研究一直為經(jīng)濟(jì)學(xué)家所關(guān)注,Sheldon(1997)研究了新技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)旅游創(chuàng)新的影響,Mattsson(2000)對(duì)旅游企業(yè)創(chuàng)新的組織與管理進(jìn)行了研究,Halager(2000)研究了旅游創(chuàng)新的空間組織與旅游產(chǎn)業(yè)集群、旅游創(chuàng)新系統(tǒng)與創(chuàng)新環(huán)境等問題,Vermeulen(2002)對(duì)創(chuàng)新理論在旅游業(yè)中的適用性進(jìn)行了探索。應(yīng)該說,創(chuàng)新理論是創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)最有力的理論支撐,盡管創(chuàng)新不等同于創(chuàng)意,但從創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展的過程來看,是建立在人的創(chuàng)造力基礎(chǔ)之上的,而這種創(chuàng)造也蘊(yùn)含著創(chuàng)新的基本理念。

(二)國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)研究

國(guó)內(nèi)對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)(又稱為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè))的研究興起于21世紀(jì)初,主要集中在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)概念的界定及介紹、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展間的關(guān)系的探討、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)策的研究等方面。在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概念與興起背景的介紹(金元浦,2006;沈山,2004;胡曉鵬,2006;姚東旭,2007;榮耀明,2005;等)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)前景的展望與發(fā)展的倡導(dǎo)(丁俊杰,2006;奚建華,2007;等)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)理(厲無畏、王慧敏,2006)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與城市或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系(厲無畏,2006;周蜀秦、徐琴,2007;熊凌,2004;佟賀豐,2005;魏鵬舉,2005;王緝慈,2005;莫建偉,2005;齊勇峰,2005;周振華,2003;等)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的空間集群特征和創(chuàng)意人才的培育問題(王緝慈,2006;丁俊杰,2006)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的案例研究(厲無畏,2005;花建,2006、2007;劉麗、張煥波,2006;陳楚,2007;李玉敏,2007;張秋平,2006;鄧達(dá),2007;吳俐萍,2006;等)、文化產(chǎn)品的生產(chǎn)及其外部性對(duì)供給政策的影響(海江、譚翔潯,2005;李庭新、李書,2005;秦霖、邱菀華,2004;等)等方面對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行了有益的探討。

國(guó)內(nèi)對(duì)文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)的研究出現(xiàn)于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究之后,是全新的研究課題。學(xué)者們主要對(duì)創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)的概念(厲無畏、王慧敏、孫潔,2007)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展借鑒的可能性和發(fā)展前景(馮學(xué)鋼、于秋陽(yáng),2006)、從供需兩方面分析創(chuàng)意旅游的形成條件(馮學(xué)鋼,2008)、旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)意模式(王慧

敏,2007)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)營(yíng)銷整合(楊勁松,2006)等方面進(jìn)行了有益的探討。

(三)國(guó)內(nèi)外文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)研究不足

國(guó)內(nèi)外對(duì)創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)的研究還處于探索階段,有較大的研究空間。目前對(duì)文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)的研究大多從產(chǎn)業(yè)的宏觀層面進(jìn)行,或者就文化創(chuàng)意與旅游產(chǎn)業(yè)的某一環(huán)節(jié)進(jìn)行整合研究,缺少?gòu)漠a(chǎn)業(yè)全程價(jià)值鏈的視角,研究文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)。

三、民族文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式

現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的本質(zhì)是結(jié)構(gòu)主導(dǎo)型的發(fā)展,即以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)為核心的發(fā)展。文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式是:用創(chuàng)意挖掘旅游資源,以資源開發(fā)促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí);用創(chuàng)意創(chuàng)造旅游產(chǎn)品,以產(chǎn)品創(chuàng)新促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí);用創(chuàng)意強(qiáng)化旅游營(yíng)銷,以市場(chǎng)拓展促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí);用創(chuàng)意引領(lǐng)旅游消費(fèi),以消費(fèi)促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。在這種新型的發(fā)展模式下,生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)得到可持續(xù)發(fā)展。

(一)用創(chuàng)意挖掘旅游資源――優(yōu)化資源組合,重塑產(chǎn)業(yè)品牌基礎(chǔ)

國(guó)家旅游局對(duì)旅游資源的定義:自然界和人類社會(huì)凡能對(duì)旅游者產(chǎn)生吸引力,可以為旅游業(yè)開發(fā)利用,并可產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益的各種事物和因素可稱為旅游資源。新興的視覺經(jīng)濟(jì)和注意力經(jīng)濟(jì)告訴我們,旅游業(yè)在資源外延上具有無限性,存在于各類有形物質(zhì)載體和無形的活動(dòng)內(nèi)容之中,只要旅游者有需求,就可以看作旅游資源,就可以通過創(chuàng)意挖掘而融入到旅游產(chǎn)業(yè)鏈之中。

用創(chuàng)意挖掘民族文化旅游資源,有助于旅游資源的優(yōu)化組合,為重塑旅游地的產(chǎn)業(yè)品牌打造良好的基礎(chǔ)。旅游產(chǎn)業(yè)是一種資源依托型的產(chǎn)業(yè),盡管隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展,出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)旅游、虛擬空間旅游等新型的旅游形式,但其仍然是建立在或?qū)嵒蛱摰穆糜巍百Y源”基礎(chǔ)之上。因此,旅游資源是旅游產(chǎn)業(yè)存在的前提,也是旅游品牌構(gòu)建的基礎(chǔ),各種資源構(gòu)成要素之間的組合狀況決定了旅游資源的價(jià)值。在強(qiáng)調(diào)旅游文化性體驗(yàn)的今天,豐厚的文化品味――文化品類的豐富、文化風(fēng)格的獨(dú)立、文化形神的精美等,構(gòu)成了旅游品牌的內(nèi)涵基礎(chǔ)和品牌競(jìng)爭(zhēng)力的核心。

(二)用創(chuàng)意創(chuàng)造旅游產(chǎn)品――促使產(chǎn)業(yè)增值,增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力

知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,技術(shù)交流與擴(kuò)散的速度大大加快,商品日益豐富并趨向同質(zhì)化,于是商品中“精神性”的觀念價(jià)值所占比重越來越大,人們對(duì)商品或服務(wù)中所包含的一些無形附加物,如品位、感受、感覺、情趣、意味等則更易產(chǎn)生“共鳴”與認(rèn)同,并大力追求。因此,由創(chuàng)意決定的產(chǎn)品差異性,對(duì)創(chuàng)造高附加值的貢獻(xiàn),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過產(chǎn)品質(zhì)量的貢獻(xiàn)(厲無畏,2006)。

旅游資源是生產(chǎn)旅游產(chǎn)品的“原材料”,以創(chuàng)意轉(zhuǎn)化旅游資源為旅游產(chǎn)品和旅游的產(chǎn)業(yè)資本,是創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要模式,也是旅游產(chǎn)業(yè)從更廣闊的范圍和更深的層次挖掘資源、整合資源、利用資源的新途徑。旅游產(chǎn)品是旅游經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要載體,也是旅游產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上的核心價(jià)值要素。“旅游產(chǎn)品內(nèi)涵和外延的多樣性和復(fù)雜性,決定了產(chǎn)品創(chuàng)新的多維性,既可以是一種需要大量投資的物態(tài)創(chuàng)新,也可以是一種精神創(chuàng)意,而后者無疑更具意義”(崔鳳軍,2002)。“創(chuàng)意”通過對(duì)旅游產(chǎn)品層次化、系列化和高品位化的設(shè)計(jì)與開發(fā)以及個(gè)性化溝通性的服務(wù),促進(jìn)旅游產(chǎn)品種類的增加、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和產(chǎn)品品牌的提升,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)增值,增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力,以旅游產(chǎn)品的創(chuàng)新促使旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級(jí)。

(三)用創(chuàng)意強(qiáng)化旅游營(yíng)銷――增加產(chǎn)品渠道,拓展客源市場(chǎng)

體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,旅游的創(chuàng)意營(yíng)銷是圍繞著旅游者的體驗(yàn)訴求來進(jìn)行的,因此,其本質(zhì)上是體驗(yàn)營(yíng)銷。旅游體驗(yàn)營(yíng)銷重要的特點(diǎn)之一是個(gè)性化,所謂個(gè)性化就是擺脫思維定勢(shì),采用差異化的服務(wù)來最大限度滿足不同的需要;其次是人性化,旅游體驗(yàn)營(yíng)銷要通過無微不至的服務(wù),滿足顧客內(nèi)心被關(guān)愛的需要,建立情感聯(lián)系與顧客的忠誠(chéng)度;另外一個(gè)重要特點(diǎn)就是互動(dòng)性。旅游體驗(yàn)活動(dòng)就是在營(yíng)銷理念的引導(dǎo)之下顧客積極參與,在這一過程中,顧客既是旅游體驗(yàn)的主體,又是體驗(yàn)營(yíng)銷的產(chǎn)品,使顧客的體驗(yàn)附加值大大提升,實(shí)現(xiàn)了旅游產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的增值。用創(chuàng)意強(qiáng)化旅游營(yíng)銷,需要從以下層面著手:構(gòu)筑產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),用體驗(yàn)的思維創(chuàng)造旅游產(chǎn)品;選準(zhǔn)旅游營(yíng)銷的載體和突破口,用發(fā)散的思維進(jìn)行營(yíng)銷組合;建立目標(biāo)市場(chǎng)顧客的品牌忠誠(chéng),用彈性的思維運(yùn)用營(yíng)銷策略。

(四)用創(chuàng)意引領(lǐng)旅游消費(fèi)――樹立品牌形象,增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)吸引力

影響旅游產(chǎn)品需求的因素繁雜多樣且多處于變動(dòng)狀態(tài),導(dǎo)致旅游需求的彈性大。一方面,創(chuàng)意旅游可以提高旅游產(chǎn)品消費(fèi)中文化的含量,其強(qiáng)大的輻射力不僅有利于擴(kuò)大產(chǎn)品與服務(wù)的市場(chǎng),還有助于推動(dòng)消費(fèi)方式的轉(zhuǎn)變和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí);另一方面,旅游消費(fèi)具有分層的特點(diǎn),創(chuàng)意旅游模式要通過激發(fā)旅游者的潛在消費(fèi)欲望,提升消費(fèi)層次,拓展消費(fèi)空間,用消費(fèi)來進(jìn)一步促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí),從而實(shí)現(xiàn)旅游經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

此外,創(chuàng)意旅游還有利于培育旅游產(chǎn)業(yè)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),增強(qiáng)旅游時(shí)尚,突破傳統(tǒng)旅游產(chǎn)品的靜態(tài)和單調(diào),吸引旅游者的眼球與消費(fèi)欲望,來實(shí)現(xiàn)對(duì)旅游消費(fèi)的引領(lǐng),擴(kuò)大消費(fèi)需求,這對(duì)吸引投資,實(shí)現(xiàn)消費(fèi)需求與旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的良性循環(huán)起著重要的作用。

參考文獻(xiàn):

1、厲無畏,王慧敏.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變――機(jī)理?模式?路徑[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2006(11).

2、王慧敏.旅游產(chǎn)業(yè)的新發(fā)展觀:5C模式[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2007(6).

3、馮學(xué)鋼,于秋陽(yáng).論旅游創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景與對(duì)策[J].旅游學(xué)刊,2006(12).

4、崔鳳軍.中國(guó)傳統(tǒng)旅游目的地旅游產(chǎn)品創(chuàng)新與發(fā)展[M].中國(guó)旅游出版社,2002.

5、李美云.論旅游景點(diǎn)業(yè)和動(dòng)漫業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合與互動(dòng)發(fā)展[J].旅游學(xué)刊,2008(1).

6、Goeldner,Charles R.Ritchie,J.R.Brent,Mclntosh,Robert Woodrow.Tourism:Principles,Practices,Philosophies[M].Wiley,2000.

7、解永秋.旅游資源規(guī)劃開發(fā)中的文化創(chuàng)意[J].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào),2008(6).

8、曾蓓,崔煥金.旅游營(yíng)銷的新理念――旅游體驗(yàn)營(yíng)銷[J].社會(huì)科學(xué)家,2005(2).

9、李秀金.旅游文化創(chuàng)意:載體與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型[J].社會(huì)科學(xué)家,2008(1).

第3篇：旅游產(chǎn)業(yè)概念范文

關(guān)鍵詞：旅游產(chǎn)業(yè)演進(jìn) 路徑 旅游公共政策

旅游產(chǎn)業(yè)是一種從需求角度定義的綜合性產(chǎn)業(yè)，它與從供給角度定義的產(chǎn)業(yè)一樣經(jīng)歷著發(fā)展演化的歷程。盡管理論上對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的認(rèn)知仍然有限，但旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度和階段在區(qū)域之間存在著顯著差異已是不爭(zhēng)的事實(shí)。系統(tǒng)厘清旅游產(chǎn)業(yè)演進(jìn)及其特征是一種回顧性研究，有助于相關(guān)理論的進(jìn)一步拓展和深化，是旅游經(jīng)濟(jì)研究中富于價(jià)值的命題①。

一、旅游產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的概念

縱觀目前的相關(guān)研究文獻(xiàn)，尚未有學(xué)者明確對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)演進(jìn)（Evolution of tourism industry）的概念進(jìn)行界定，嚴(yán)格意義上以“旅游產(chǎn)業(yè)演進(jìn)”為題名的研究論著也極少。相關(guān)研究大多采用諸如“發(fā)展”、“演變”或“演化”等關(guān)鍵詞，其研究主題、角度和范圍尚存在一定差異，并未形成統(tǒng)一范式。在英文中，“演進(jìn)”一詞evolution是指事物經(jīng)過了某個(gè)程度之后達(dá)到一個(gè)新的階段，特別是達(dá)到一個(gè)更高級(jí)或成熟的階段。受產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的滲透和影響，旅游產(chǎn)業(yè)演進(jìn)應(yīng)表征為旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化與高級(jí)化的過程。因此，判定不同階段之間的標(biāo)準(zhǔn)和邊界便成為從技術(shù)上界定旅游產(chǎn)業(yè)演進(jìn)概念的關(guān)鍵。

然而，與一般產(chǎn)業(yè)相比，旅游產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的歷程仍然相對(duì)較短，理論上和統(tǒng)計(jì)上對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的認(rèn)知仍然有限。目前大多是以彈性較大的消費(fèi)份額作為經(jīng)驗(yàn)判定依據(jù)的做法，尚未得到嚴(yán)格的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的支持，缺乏系統(tǒng)的比較研究。同時(shí)，“旅游產(chǎn)業(yè)演進(jìn)”在大多數(shù)語(yǔ)境下已經(jīng)不僅僅是“結(jié)構(gòu)性演進(jìn)”。從狹義上看，旅游產(chǎn)業(yè)演進(jìn)是旅游產(chǎn)業(yè)在結(jié)構(gòu)上不斷由低向高轉(zhuǎn)型升級(jí)的過程，一般是以發(fā)達(dá)國(guó)家旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的經(jīng)驗(yàn)值作為觀測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。而從廣義上看，旅游產(chǎn)業(yè)演進(jìn)則是旅游產(chǎn)業(yè)化發(fā)展過程中規(guī)模擴(kuò)大、效益提高以及結(jié)構(gòu)升級(jí)等現(xiàn)象和關(guān)系總和。廣義上的旅游產(chǎn)業(yè)演進(jìn)是把旅游產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)整體，特指旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史進(jìn)程中不斷向前向上的整體趨勢(shì)和規(guī)律。

二、旅游產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的基本特征

（一）自發(fā)性與人為性的統(tǒng)一

當(dāng)旅游活動(dòng)進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化階段之后，旅游產(chǎn)業(yè)演進(jìn)過程既體現(xiàn)其自身演變發(fā)展的固有規(guī)律，也逐步地融入了人的主觀能動(dòng)性，體現(xiàn)出高度的自發(fā)性與人為性的統(tǒng)一。旅游活動(dòng)歸根到底是一種人的活動(dòng)，區(qū)分旅游產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的自發(fā)性與人為性的標(biāo)準(zhǔn)并非在于是否有人的參與，而是在于旅游產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的過程中是否存在政府人為的干預(yù)和調(diào)整。

自發(fā)性與人為性在旅游產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的整個(gè)歷程之中并非是固定不變的，兩者在不同的國(guó)家或地區(qū)以及不同的歷史時(shí)期始終保持著動(dòng)態(tài)的發(fā)展和變化。在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，政府對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各種干預(yù)最終仍然必須建立在旅游產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展規(guī)律的基礎(chǔ)之上；在倡導(dǎo)自由市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)，市場(chǎng)的缺陷和失靈也促使政府開始意識(shí)到加強(qiáng)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的各種干預(yù)的必要性。因此，旅游產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的特征首先體現(xiàn)出的是自發(fā)性與人為性的統(tǒng)一。

（二）相似性與差異性的統(tǒng)一

對(duì)比不同地區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)，旅游產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的過程既有相似性也有差異性。世界旅游產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的特征無不體現(xiàn)著兩者之間的辯證統(tǒng)一關(guān)系。

20世紀(jì)50年代以來，旅游產(chǎn)業(yè)的總體發(fā)展趨勢(shì)呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，全球接待國(guó)際旅游者指標(biāo)從1950年的2528萬(wàn)人次迅速上升到2005年的89680萬(wàn)人次，國(guó)際旅游收入則從21億美元上升到6827億美元，旅游產(chǎn)業(yè)取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展②。其中，不論是OECD的工業(yè)化國(guó)家還是亞洲新興崛起的國(guó)家，各自都有著相似的旅游發(fā)展基礎(chǔ)和增長(zhǎng)趨勢(shì)。但縱觀全球不同具體區(qū)域，其旅游產(chǎn)業(yè)演進(jìn)在發(fā)展規(guī)模、增長(zhǎng)幅度、發(fā)展速度以及發(fā)展效益等方面并不均衡，旅游產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的差異性較為顯著。

例如，從1950年到2005年，非洲旅游產(chǎn)業(yè)從1億美元增長(zhǎng)到215億美元，增長(zhǎng)214倍；美洲從11億美元增長(zhǎng)到1446億美元，增長(zhǎng)131倍；亞太地區(qū)則從0.4億美元增加到1408億美元，增長(zhǎng)了3520倍；歐洲地區(qū)從9億美元增長(zhǎng)到3483億美元，增長(zhǎng)了386倍；中東地區(qū)從0.3億美元增長(zhǎng)到276億美元，增長(zhǎng)了919倍。由此可見，全世界各地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展在絕對(duì)規(guī)模和相對(duì)實(shí)力上仍然懸殊較大。不同地區(qū)之間在旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)遇與威脅等方面既有相似之處，也各有不同。旅游產(chǎn)業(yè)演進(jìn)因此表現(xiàn)出相似性與差異性相統(tǒng)一的特征。

（三）漸進(jìn)性與突變性的統(tǒng)一

旅游產(chǎn)業(yè)演進(jìn)作為一種向前向上的發(fā)展演化過程，既會(huì)隨著時(shí)間循序漸進(jìn)地發(fā)展，也有可能受到一些偶然因素的影響使演進(jìn)過程產(chǎn)生突變。波士頓大學(xué)管理學(xué)院教授安妮塔?M?麥加恩在《產(chǎn)業(yè)演變與企業(yè)戰(zhàn)略》中，歸納了產(chǎn)業(yè)演變的四種軌跡：漸進(jìn)性演變、創(chuàng)新性演變、適度性演變和激進(jìn)型演變。雖然上述不同的演變軌跡針對(duì)的是不同類型的產(chǎn)業(yè)，但引起突變的各種誘因在旅游產(chǎn)業(yè)演進(jìn)中同樣客觀存在。

例如，一些旅游產(chǎn)業(yè)后發(fā)優(yōu)勢(shì)地區(qū)由于發(fā)展制約因素較多，旅游產(chǎn)業(yè)只能處于緩慢漸進(jìn)的演進(jìn)過程；而另一些地區(qū)旅游發(fā)展的某些影響因素改變后會(huì)使旅游產(chǎn)業(yè)獲得跨越式增長(zhǎng)并帶動(dòng)了整個(gè)旅游產(chǎn)業(yè)的提升。引起突變的因素是多樣的，它包括交通可達(dá)性提高、基礎(chǔ)設(shè)施的完備性提升、旅游者興趣和品位的轉(zhuǎn)變、旅游產(chǎn)品吸引力、營(yíng)銷活動(dòng)以及其它事件等。所以，旅游產(chǎn)業(yè)演進(jìn)是漸進(jìn)性與突變性的統(tǒng)一。

（四）獨(dú)立性與依附性的統(tǒng)一

旅游產(chǎn)業(yè)演進(jìn)既是一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的過程，也是一個(gè)依附于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程，兩者是相互統(tǒng)一的關(guān)系。一方面，旅游產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的獨(dú)立性源于現(xiàn)代旅游經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)。羅明義（2008）曾指出：其一，旅游產(chǎn)業(yè)是隨著物質(zhì)生產(chǎn)的發(fā)展和人們生活需要的擴(kuò)大而逐漸從商業(yè)服務(wù)中派生出來的，但其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的內(nèi)容及范圍已經(jīng)超出商業(yè)服務(wù)業(yè)的范疇；其二，隨著現(xiàn)代旅游業(yè)的快速發(fā)展，旅游業(yè)已具有相對(duì)獨(dú)立、相對(duì)集中的旅游需求和供給，并形成獨(dú)立的產(chǎn)品生產(chǎn)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)體系；其三，旅游產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)特殊的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，已發(fā)展成為相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，并且正日益成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的重要產(chǎn)業(yè)③。另一方面，旅游產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)三次產(chǎn)業(yè)序列中主要隸屬于服務(wù)業(yè)。根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論，服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展一般是在整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到后工業(yè)社會(huì)階段之后，這在一定意義上表明旅游產(chǎn)業(yè)演進(jìn)所具有的依附性特征。因此，旅游產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的過程既有獨(dú)立性的一面，也有依附性的特征。

三、旅游產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的時(shí)間路徑

與其它傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)一樣，旅游產(chǎn)業(yè)演進(jìn)所經(jīng)歷的產(chǎn)生、成長(zhǎng)和進(jìn)化過程同樣能夠用生命周期理論進(jìn)行描述。生命周期理論最早是源于生物學(xué)領(lǐng)域的一種過程，隨后便被許多學(xué)科借用以描述自然或社會(huì)中與之相似的演化過程。在旅游領(lǐng)域內(nèi)，有學(xué)者認(rèn)為可以追溯到20世紀(jì)30年代末Gilbert對(duì)英國(guó)海濱勝地成長(zhǎng)過程的研究④。而旅游地生命周期概念的提出則是到20世紀(jì)60年代德國(guó)地理學(xué)家Christaller的成果⑤。隨后，包括Plog在內(nèi)的眾多國(guó)外學(xué)者均進(jìn)行過這方面的研究，其中影響最大的是20世紀(jì)80年代加拿大學(xué)者Butler對(duì)旅游地生命周期理論的系統(tǒng)闡述⑥。

如果說生命周期是旅游產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的一般化表現(xiàn)，那么在發(fā)展條件和發(fā)展階段各異的不同區(qū)域，旅游產(chǎn)業(yè)演進(jìn)則有著各自特殊的路徑表現(xiàn)。縱觀不同區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的現(xiàn)實(shí)，旅游產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的路徑可細(xì)分為馬太效應(yīng)路徑、漸進(jìn)效應(yīng)路徑以及突變效應(yīng)路徑。

（一）馬太效應(yīng)路徑

旅游產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的“馬太效應(yīng)”路徑是指在旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展先決條件優(yōu)越的地區(qū)，較高的知名度和影響力為旅游產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展壯大提供了一種持續(xù)的驅(qū)動(dòng)力。“馬太效應(yīng)”源于《圣經(jīng)》中“馬太福音”第二十五章：“對(duì)已富有的人，還要給予，使之錦上添花；而對(duì)于一文不名的人，即使有了一文，也要強(qiáng)行奪走。”概言之，富者越富，貧者越貧，日趨分化。“馬太效應(yīng)”被廣泛地引證于社會(huì)科學(xué)的諸多領(lǐng)域，證實(shí)了效應(yīng)存在的客觀性。在旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域，一些傳統(tǒng)知名的旅游目的地便是憑借良好的先決條件、知名度和影響力不斷提升，形成了眾多后起旅游目的地短期之內(nèi)無法相比的旅游發(fā)展規(guī)模和效益。

目前，我國(guó)具備馬太效應(yīng)的旅游目的地大多擁有品質(zhì)極高的旅游資源，旅游形象鮮明，辨識(shí)度高。以旅游產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的趨勢(shì)水平線表示，其產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的水平指數(shù)一般將比其它目的地以更快的速率上升，并更容易進(jìn)入成熟發(fā)展階段。

（二）漸進(jìn)效應(yīng)路徑

旅游產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的“漸進(jìn)效應(yīng)”路徑是指在旅游資源非優(yōu)區(qū)，旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展條件、知名度和影響力均較弱，并在一段較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)表征出緩慢增長(zhǎng)、逐漸演化的演進(jìn)路徑。相對(duì)于旅游資源富集、開發(fā)條件較好的優(yōu)勢(shì)區(qū)域而言，旅游資源非優(yōu)區(qū)廣泛而客觀地存在。由于先天不足，加上一些固有因素的限制，旅游產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的過程與優(yōu)勢(shì)區(qū)域相比具有較大差距。即便如此，此類地區(qū)仍能夠相對(duì)于自身原有水平獲得一定程度的漸進(jìn)式發(fā)展。因?yàn)椋环矫妫苈糜涡袨榫嚯x衰減規(guī)律的影響，旅游產(chǎn)業(yè)漸進(jìn)式演進(jìn)的地區(qū)能夠首先成為本地區(qū)以及周邊一日游及休閑需求的首選目的地；另一方面，隨著旅游者興趣的轉(zhuǎn)移和小眾旅游的興起（如自駕游、背包游等），旅游資源非優(yōu)區(qū)的非大眾式旅游的機(jī)會(huì)市場(chǎng)將日趨廣泛。

（三）突變效應(yīng)路徑

旅游產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的“突變效應(yīng)”路徑是指在旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的后發(fā)優(yōu)勢(shì)地區(qū)，旅游產(chǎn)業(yè)的規(guī)模和效益從緩慢增長(zhǎng)迅速演變?yōu)榭缭绞皆鲩L(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)演進(jìn)軌跡突變的一種路徑形態(tài)（見圖1）。與旅游資源非優(yōu)區(qū)不同，旅游后發(fā)優(yōu)勢(shì)地區(qū)并非資源條件不夠優(yōu)越，而是由于多種原因?qū)е侣糜钨Y源價(jià)值尚未充分轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)價(jià)值。旅游產(chǎn)業(yè)演進(jìn)過程中形成突變的誘因可以是多方面的：一是發(fā)現(xiàn)，即長(zhǎng)期以來一直存在，突然被挖掘出來為世人所認(rèn)知，如湘西武陵源、川西北九寨溝等；二是事件，即在特殊事件發(fā)生背景下，引致世人重新認(rèn)識(shí)旅游吸引物的價(jià)值，如云南麗江地震、名人故居、名人墓葬的爭(zhēng)議與炒作；三是基礎(chǔ)設(shè)施改善，特別是交通可達(dá)性的改善；四是政府強(qiáng)勢(shì)推動(dòng)打造產(chǎn)品、打造形象，創(chuàng)新營(yíng)銷手段，如“焦作現(xiàn)象”；五是一些特殊政策的實(shí)施，使一些旅游目的地獲得特殊的開放特權(quán)或免稅政策等等。

四、主要啟示

旅游產(chǎn)業(yè)演進(jìn)過程的分析是對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程在時(shí)間尺度上的初步總結(jié)。受西方經(jīng)濟(jì)學(xué)及產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)思想的滲透，旅游產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的特征和差異性將成為政府在不同區(qū)域因地制宜制定相應(yīng)的旅游公共政策的理論前提。德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德里希?李斯特在其代表作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)民體系》中對(duì)比了各國(guó)的經(jīng)濟(jì)與政策后認(rèn)為：發(fā)展生產(chǎn)力必須借助國(guó)家的力量，并在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段實(shí)施不同的政策，而不能聽任經(jīng)濟(jì)自發(fā)地轉(zhuǎn)變和增長(zhǎng)⑦。

旅游產(chǎn)業(yè)與此有著相似的特征：在旅游產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的不同階段，同樣應(yīng)借助政府的力量實(shí)施不同的旅游公共政策。但旅游產(chǎn)業(yè)演進(jìn)與旅游公共政策之間的具體相互關(guān)系如何，仍是一個(gè)有待系統(tǒng)研究的命題。研究這一問題的前提就是必須改變傳統(tǒng)上對(duì)具體旅游公共政策就事論事的分析角度，在宏觀上將所有旅游公共政策視為一個(gè)整體。通過研究視角的根本轉(zhuǎn)變，研究旅游公共政策的發(fā)展和演化規(guī)律，從而更有利于科學(xué)應(yīng)對(duì)當(dāng)前的各種問題，并為我國(guó)未來制定一系列旅游公共政策確立總體依據(jù)，形成適應(yīng)新時(shí)期需要并符合客觀規(guī)律的旅游公共服務(wù)與政府監(jiān)管體系。這既是旅游學(xué)科研究的基礎(chǔ)理論命題，也是政府當(dāng)前已然面對(duì)和亟待破解的問題，將成為后續(xù)研究的重要方向。

參考文獻(xiàn)：

①劉德謙. 一次對(duì)旅游前沿課題的審題研究[J]．旅游學(xué)刊，2000（2）：18―21

②張凌云. 世界旅游市場(chǎng)分析與統(tǒng)計(jì)手冊(cè)[M]．北京：中國(guó)旅游出版社，2008

③羅明義，杜靖川，呂宛青．現(xiàn)代旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]．昆明：云南大學(xué)出版社，2008（19）

④Gilbert E. The growth of island and seaside health resorts in England[J]. Scottish Geographical Magazine，1939，55:16-35

⑤Christaller W. Some consideration of tourism location in Europe: the peripheral regions-underdeveloped countries-recreation areas[J]. Regional Science Association Papers，1963，12:103-105

⑥Butler R， Wall G. Introduction: Themes in research on the evolution of tourism[J]. Annals of Tourism Research，1985，12(3):287-296

⑦閆應(yīng)福，賈益東，畢世宏．產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]. 北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2003

第4篇：旅游產(chǎn)業(yè)概念范文

關(guān)鍵詞：旅游產(chǎn)業(yè)集群；區(qū)位商；新疆

中圖分類號(hào)：F592.7 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2009）07-0178-02

新疆維吾爾自治區(qū)（簡(jiǎn)稱新疆）地處中國(guó)西北邊陲，亞歐大陸腹地，面積166.49萬(wàn)平方公里，占中國(guó)國(guó)土面積六分之一，是古絲綢之路的重要通道。新疆旅游資源豐富，其旅游業(yè)起步于1978年，據(jù)統(tǒng)計(jì)，到2001年新疆國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)達(dá)854.69萬(wàn)，國(guó)內(nèi)旅游收入71.8億元人民幣。接待海外旅游者27萬(wàn)人次，創(chuàng)匯9 800萬(wàn)美元。二十多年來，全區(qū)接待海外旅游人員和創(chuàng)匯數(shù)額年均增長(zhǎng)率在全國(guó)名列前茅。新疆的旅游業(yè)經(jīng)過不斷的努力，已經(jīng)擺脫了過去那種“艱苦式旅游”的階段，賓館、餐廳、酒店的服務(wù)接待設(shè)施檔次越來越高；旅游景點(diǎn)的建設(shè)開發(fā)也越來越完善，在滿足游客欣賞景觀的同時(shí)還能為他們提供更舒適、方便快捷的配套服務(wù)。經(jīng)過幾十年的發(fā)展，新疆旅游經(jīng)濟(jì)中的各配套行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化聚集的現(xiàn)象。基于前人對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的研究，本文借鑒一般產(chǎn)業(yè)集群理論，以新疆為例，對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集群的識(shí)別進(jìn)行探索，并為新疆制定旅游業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略提供參考。

一、旅游產(chǎn)業(yè)集群的概念界定

美國(guó)哈佛大學(xué)邁克爾?波特教授把產(chǎn)業(yè)集群定義為:“在特定產(chǎn)理上靠近的相互聯(lián)系的公司和關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)，由于具有共性和互補(bǔ)性而聯(lián)系在一起。”[1]借用產(chǎn)業(yè)集群概念結(jié)合旅游產(chǎn)品的特性，可以將旅游產(chǎn)業(yè)集群界定為：旅游產(chǎn)業(yè)集群是在旅游目的地區(qū)域范圍內(nèi)相對(duì)集中，以旅游核心吸引物為基礎(chǔ)，圍繞旅游六大要素，同時(shí)具有競(jìng)爭(zhēng)與合作關(guān)系，有交互關(guān)聯(lián)性的旅游企業(yè)和部門，為了共同的目標(biāo)而形成的旅游經(jīng)濟(jì)集聚現(xiàn)象。旅游產(chǎn)業(yè)集群關(guān)注的是特定市場(chǎng)和活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，集群可以跨越地理和行政界線，依賴于旅游價(jià)值鏈所有參與者共同努力，形成某種“一攬子旅游產(chǎn)品”。旅游產(chǎn)業(yè)集群具有以下特征：專業(yè)化分工與合作特征，關(guān)聯(lián)性特征，經(jīng)濟(jì)外部性特征，動(dòng)態(tài)特征等。

1.新疆旅游產(chǎn)業(yè)空間集聚分析

區(qū)位商法是用來判斷區(qū)域內(nèi)是否存在產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象的主要方法之一。

區(qū)位商公式：LQ =EijEiEkjEk

式中E i j指i地區(qū)產(chǎn)業(yè)j產(chǎn)值，E i指i地區(qū)總產(chǎn)值，E k j指國(guó)家k產(chǎn)業(yè)j的產(chǎn)值，E k指國(guó)家k的總產(chǎn)值。LQ大于1，意味著給定區(qū)域的產(chǎn)業(yè)相對(duì)專業(yè)化；大于1.12，即表示高水平的專業(yè)化。在產(chǎn)業(yè)集群識(shí)別中，LQ大于1，就可以認(rèn)定產(chǎn)業(yè)集群形成[2]。

根據(jù)區(qū)位商公式，我們把全國(guó)和新疆的相關(guān)資料列入下表，并計(jì)算出新疆的旅游業(yè)相對(duì)于全國(guó)的區(qū)位商。

由計(jì)算結(jié)果可知，新疆相對(duì)于全國(guó)的旅游產(chǎn)業(yè)LQ值，從2001―2006年分別為1.24，1.30，1.44，1.30，1.34，1.29各區(qū)位商均大于1.12。這表明新疆旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)在全國(guó)范圍內(nèi)相對(duì)專業(yè)化且水平較高，旅游業(yè)的空間集聚顯著。根據(jù)從2001年到2006年的LQ值數(shù)據(jù)可知，2002年和2004年的LQ值均為1.30；2006年LQ值相對(duì)于2005年降低0.05；這種區(qū)位商數(shù)值的不變或下降，似乎顯示新疆旅游業(yè)的空間聚集程度有所下降，但實(shí)際上是因?yàn)榘殡S新疆經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷發(fā)展和完善，各項(xiàng)產(chǎn)業(yè)也隨之發(fā)展且產(chǎn)值不斷增加。各項(xiàng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加從而導(dǎo)致總GDP基數(shù)變大，使得旅游業(yè)區(qū)位商發(fā)生如上變化。

由表2可知，從2001―2006年（除去2003年非典特殊時(shí)期），新疆國(guó)際旅游收入穩(wěn)步增長(zhǎng)，且位于整個(gè)西北地區(qū)第二位。從旅游產(chǎn)業(yè)集群角度分析，其主要得力于新疆自然性因素和民俗文化的吸引力。新疆旅游資源具有不可移動(dòng)性，是吸引旅游者的原始動(dòng)力。相比甘肅、青海、寧夏等地區(qū)，新疆屬于自然資源豐富的地區(qū)且具有獨(dú)特的民族風(fēng)情，使得其形成了絕對(duì)比較優(yōu)勢(shì)，吸引了大量的企業(yè)集聚，從而加強(qiáng)了新疆旅游產(chǎn)業(yè)的空間集聚性。新疆旅游企業(yè)空間集聚性，表現(xiàn)為核心旅游企業(yè)及相關(guān)支持性組織的密度不斷增加。

2.新疆旅游產(chǎn)業(yè)的空間相關(guān)分析

地理集聚性是所有產(chǎn)業(yè)集群的空間特征，是集群效應(yīng)產(chǎn)生的前提。旅游企業(yè)及其相關(guān)支持組織的數(shù)量增加使得新疆旅游產(chǎn)業(yè)的空間集聚性不斷加強(qiáng)。

由表3可以看出，新疆五個(gè)主要旅游城市（地區(qū)）的旅游產(chǎn)值逐年穩(wěn)固增長(zhǎng)，且首府烏魯木齊均保持首位，這是由于旅行社、酒店、旅游商店等都主要集聚在首府的交通主干道，概括為“兩帶”“兩塊”。首府烏魯木齊地處新疆天山北坡經(jīng)濟(jì)帶中心位置，區(qū)內(nèi)現(xiàn)有12個(gè)航空港，有24條國(guó)內(nèi)航線以及到阿拉木圖、塔什干、莫斯科、新西伯利亞、伊斯蘭堡等國(guó)際航線。同時(shí)其又是第二亞歐大陸橋連接歐亞的紐帶，可以說，新疆完整的公路網(wǎng)絡(luò)以首府為中心向四面八方輻射，且首府旅游企業(yè)和支持性部門以及公共基礎(chǔ)性部門之間，形成了網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)復(fù)雜的龐大旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)作系統(tǒng)。烏魯木齊作為重要樞紐對(duì)于全疆旅游業(yè)的發(fā)展起著重要的推動(dòng)作用。

二、結(jié)論及啟示

綜上分析，新疆旅游產(chǎn)業(yè)初步顯示以下特征。

1.新疆旅游產(chǎn)業(yè)集群的形成和不斷加強(qiáng)，會(huì)將有直接聯(lián)系的技術(shù)、人力資源、各種配套服務(wù)機(jī)構(gòu)等吸引過來，實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施共享和資源優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，降低成本。并且隨著產(chǎn)業(yè)鏈的延伸，將吸引更多相關(guān)產(chǎn)業(yè)甚至不同的產(chǎn)業(yè)，提升新疆旅游產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)力[3]。

2.隨著新疆旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)張，不斷拓展國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)，擴(kuò)大影響，國(guó)內(nèi)外游客不斷增多。促使外來文化和本土文化的有機(jī)結(jié)合，促使新疆旅游企業(yè)及相關(guān)支持性組織合理分工和專業(yè)化生產(chǎn)協(xié)作。

3.新疆旅游產(chǎn)業(yè)企業(yè)既有分工又有協(xié)作、既有競(jìng)爭(zhēng)又有合作的互動(dòng)關(guān)系形成了強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)壓力，有利于構(gòu)成各旅游企業(yè)持續(xù)的創(chuàng)新動(dòng)力，由此帶來一系列的創(chuàng)新活動(dòng)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，得以使新疆旅游產(chǎn)業(yè)進(jìn)入全國(guó)這一行業(yè)的前沿地帶。

產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)成為理論界和各級(jí)區(qū)域政府所公認(rèn)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的載體[4]。但我們認(rèn)為，新疆旅游產(chǎn)業(yè)集群的資源優(yōu)勢(shì)并沒有轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，無論其自身功能的發(fā)揮，還是對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)，都沒有顯示它應(yīng)有的分量。

因此，新疆旅游業(yè)在發(fā)展政策的制定上，一方面，應(yīng)遵循旅游產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展規(guī)律，鼓勵(lì)公平競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)分工和企業(yè)的專門化；另一方面，要求政府面對(duì)集群負(fù)面的外部作用，應(yīng)施以政策引導(dǎo)，而不是親自指揮以至于扭曲市場(chǎng)，更不應(yīng)由政府選擇將某個(gè)或某幾個(gè)企業(yè)做大做強(qiáng)。只有這樣才能推動(dòng)新疆旅游集群的不斷加強(qiáng)，從而帶動(dòng)整個(gè)新疆經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]邁克爾?波特.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].北京:華夏出版社，2002:147-148.

[2]張陸等.旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的行業(yè)層次結(jié)構(gòu)問題研究[J].重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，（6）:21-24.

第5篇：旅游產(chǎn)業(yè)概念范文

關(guān)鍵詞：陶瓷文化;旅游產(chǎn)業(yè);融合路徑

中圖分類號(hào)：G124;F592.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1005-5312（2016）05-0265-01

我國(guó)陶瓷文化的代表是江西景德鎮(zhèn)陶瓷，這里將以景德鎮(zhèn)為例深入分析陶瓷文化與旅游產(chǎn)業(yè)的融合方法、路徑，融合之前，首先要搞清楚文化與旅游產(chǎn)業(yè)融合的概念及特點(diǎn)，然后結(jié)合當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)及陶瓷文化發(fā)展情況，提出融合的可行性路徑。

一、文化與旅游產(chǎn)業(yè)融合的概念分析

我國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)將旅游業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱性產(chǎn)業(yè)，旅游業(yè)要想實(shí)現(xiàn)大進(jìn)步大發(fā)展，就必須與其他產(chǎn)業(yè)進(jìn)行有機(jī)融合，形成一種大旅游產(chǎn)業(yè)格局，文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)緊密相關(guān)，存在著許多相似、聯(lián)系之處，互為表里。兩者是一種相互依托相互支持的關(guān)系，文化是旅游的核心內(nèi)容與歸宿，旅游是傳播文化的渠道與載體，兩者結(jié)合會(huì)形成一種新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，也就是文化旅游業(yè)。我國(guó)文化旅游業(yè)做得比較成功的是《印象.劉三姐》文化及桂林旅游業(yè)的融合，從這個(gè)成功的融合案例中，我們能夠總結(jié)出一些經(jīng)驗(yàn)啟示：旅游地應(yīng)重點(diǎn)突出文化產(chǎn)業(yè)的特色與新意;旅游業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)與市場(chǎng)應(yīng)該進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，在保留文化傳承基礎(chǔ)上，使旅游更多地與市場(chǎng)相接軌;相關(guān)政府部門應(yīng)該給予積極支持，起到主導(dǎo)作用，從而形成較大的發(fā)展合力①。

二、陶瓷文化與旅游產(chǎn)業(yè)融合路徑分析

（一）融合兩個(gè)產(chǎn)業(yè)資源

陶瓷文化產(chǎn)業(yè)在發(fā)揮自身整體的價(jià)值鏈及功能同時(shí)，還應(yīng)將旅游相關(guān)元素與功能融合進(jìn)去，形成一種協(xié)同效應(yīng)，這是一種產(chǎn)業(yè)資源融合的路徑，這種融合路徑能夠促進(jìn)兩者共同取得進(jìn)步、共同發(fā)展，因此不僅創(chuàng)新性開發(fā)陶瓷文化產(chǎn)業(yè)資源，依托陶瓷文化開發(fā)設(shè)計(jì)出新穎旅游產(chǎn)品，滿足旅游者的文化需求，還要將陶瓷文化產(chǎn)業(yè)與市場(chǎng)緊密聯(lián)系在一起，對(duì)游客進(jìn)行問卷調(diào)查，了解游客的文化審美及購(gòu)物需求，從而依據(jù)反饋改進(jìn)設(shè)計(jì)。景德鎮(zhèn)陶瓷文化與旅游產(chǎn)業(yè)在資源融合方面形成多種類型產(chǎn)品，這里我們以古窯為例進(jìn)行分析景德鎮(zhèn)的手工制瓷工藝高超、專業(yè)化程度強(qiáng)，工序也非常細(xì)致，核心工序有5項(xiàng)，古窯堪稱是一個(gè)活的陶瓷博物館，生動(dòng)形象地再現(xiàn)了當(dāng)年作坊及古窯廠場(chǎng)景，展示制作陶瓷的工序、物料，更有老工匠現(xiàn)場(chǎng)制作陶瓷，這里可以作為一個(gè)旅游景點(diǎn)，讓游客進(jìn)去觀賞，并親自參加制作釉上彩，按照自己想象自由發(fā)揮自由彩繪，然后將其放入600―1300攝氏度下進(jìn)行烘烤，這樣一件陶瓷作品就出爐了②。

（二）產(chǎn)業(yè)技術(shù)融合

第二是進(jìn)行技術(shù)融合，這依賴于技術(shù)創(chuàng)新及管理創(chuàng)新，借助先進(jìn)的技術(shù)，將陶瓷文化產(chǎn)業(yè)中的價(jià)值鏈環(huán)節(jié)與旅游產(chǎn)業(yè)有機(jī)結(jié)合、滲透，相互補(bǔ)充，形成新興企業(yè)。相關(guān)陶瓷藝人可以使用創(chuàng)新的技術(shù)手段，設(shè)計(jì)研發(fā)陶瓷新產(chǎn)品，賦予陶瓷產(chǎn)品文化內(nèi)涵，并將其轉(zhuǎn)化為旅游精品及紀(jì)念品，這樣就實(shí)現(xiàn)了技術(shù)融合。游客在旅游時(shí)，往往會(huì)在當(dāng)?shù)刭?gòu)買一些紀(jì)念品、小禮品，饋贈(zèng)給親朋好友，因此可以借助陶瓷產(chǎn)品傳播景德鎮(zhèn)陶瓷文化，也極大地促進(jìn)了當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展，為了適應(yīng)當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)發(fā)展，可以設(shè)計(jì)出一些旅游吸引物如陶瓷首飾、陶瓷刀具及薄胎燈具等等。

（三）產(chǎn)業(yè)功能功能融合

第三個(gè)融合路徑是功能融合，這里將陶瓷文化與旅游產(chǎn)業(yè)所具備的相似功能作為考慮點(diǎn)，更加凸顯與深化旅游的某項(xiàng)功能，通過旅游功能的凸顯來傳播陶瓷文化，使得兩個(gè)產(chǎn)業(yè)得到相得益彰的發(fā)展。景德鎮(zhèn)的陶瓷文化具有審美功能與生活功能，陶瓷產(chǎn)品上的表面造型能夠較好地展現(xiàn)我國(guó)古代社會(huì)生活及形態(tài)，通過陶瓷上花紋及雕刻物了解相關(guān)的古代，人們?cè)诼糜斡^賞這些藝術(shù)品時(shí)，能夠更加深入地了解歷史、認(rèn)識(shí)歷史，從這個(gè)層面來看，文化與旅游本質(zhì)是相同的，具有相同功能，旅游使游客走進(jìn)歷史、回顧歷史發(fā)展，從中得到一些心得感悟，因此景德鎮(zhèn)陶瓷文化品牌只有較好地樹立了，才能積極推動(dòng)旅游業(yè)的發(fā)展與進(jìn)步，旅游業(yè)則又能夠促進(jìn)陶瓷文化的傳播。|

（四）產(chǎn)業(yè)間的市場(chǎng)融合

第四種是兩個(gè)產(chǎn)業(yè)間的市場(chǎng)融合，景德鎮(zhèn)是著名的瓷都，因此當(dāng)?shù)乜梢越柚沾晌幕a(chǎn)業(yè)吸引更多地人來這里觀光旅游，實(shí)現(xiàn)陶瓷文化與旅游產(chǎn)業(yè)的融合與滲透，進(jìn)一步帶動(dòng)房地產(chǎn)、娛樂業(yè)等其他市場(chǎng)發(fā)展。

三、結(jié)語(yǔ)

文化與旅游產(chǎn)業(yè)聯(lián)系緊密、不可分離，兩者應(yīng)該進(jìn)行有機(jī)融合與滲透，陶瓷文化可以將旅游作為其傳播宣揚(yáng)的載體，旅游產(chǎn)業(yè)則將陶瓷文化作為發(fā)展的契機(jī)，結(jié)合實(shí)際情況靈活融合，滿足游客對(duì)陶瓷文化產(chǎn)品的需求，讓游客更深刻地感受到陶瓷產(chǎn)品中蘊(yùn)含的歷史文化，獲得感悟與啟發(fā)。

注釋：

第6篇：旅游產(chǎn)業(yè)概念范文

[關(guān)鍵詞]云旅游； 旅游業(yè)； 現(xiàn)有問題； 云旅游功能；

一、研究綜述

云計(jì)算（cloud computing），是一種基于互聯(lián)網(wǎng)的計(jì)算方式，通過這種方式，共享的軟硬件資源和信息可以按需提供給計(jì)算機(jī)和其他設(shè)備。云計(jì)算的核心思想，是將大量用網(wǎng)絡(luò)連接的計(jì)算資源統(tǒng)一管理和調(diào)度，構(gòu)成一個(gè)計(jì)算資源池向用戶按需服務(wù)。這兩年，開始逐漸提出云旅游的概念。最早的云旅游的國(guó)內(nèi)概念見于新聞報(bào)道，如丁寧（2010）的“盛大模式，開啟云旅游時(shí)代”，呂文華（2011）的“云計(jì)算、云旅游淺議”，魏勤英（2011）“劉華云的云旅游”。也有學(xué)者提出云旅游的具體應(yīng)用，魏寧（2011）提出“慢旅游和云旅游應(yīng)運(yùn)而出，并且一呼百應(yīng),旅游市場(chǎng)上自由行和半自由行產(chǎn)品受到了極度地?zé)崤酢！笨梢钥闯觯坡糜蔚母拍钜呀?jīng)慢慢形成，不過相關(guān)研究還很少，具體應(yīng)用模式還有待創(chuàng)新。

二、云旅游概念

云旅游其實(shí)就是旅游信息網(wǎng)絡(luò)整合商，包括政府部門實(shí)時(shí)資訊和政策、各區(qū)域旅游數(shù)據(jù)、旅游產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)（如景區(qū)、酒店等）數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)更新、每個(gè)環(huán)節(jié)的各項(xiàng)指標(biāo)的數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)更新、旅游行業(yè)學(xué)術(shù)理論前沿、企業(yè)（包括投資商、供應(yīng)商、中介商和服務(wù)商）與企業(yè)之間的信息和交流、企業(yè)與消費(fèi)者的交流和服務(wù)提供、消費(fèi)者之間的交流、消費(fèi)者對(duì)旅游各種反饋、消費(fèi)者需要的導(dǎo)航、導(dǎo)游、導(dǎo)覽和導(dǎo)購(gòu)等全面的旅游服務(wù)、同時(shí)還有產(chǎn)學(xué)研消之間的交互。

三、旅游行業(yè)現(xiàn)有問題

1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理

旅游產(chǎn)業(yè)鏈較短，地區(qū)間旅游業(yè)發(fā)展不平衡，缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。旅游企業(yè)大多是“諸侯經(jīng)濟(jì)”，行政干預(yù)、部門分割、多頭管理、無序布局、重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象嚴(yán)重；價(jià)格供求不一致、產(chǎn)品功能結(jié)構(gòu)不一致和旅游產(chǎn)業(yè)要素不配套等問題引人關(guān)注。

2.旅行社過度競(jìng)爭(zhēng)

中國(guó)旅行社產(chǎn)業(yè)總體仍呈現(xiàn)過度競(jìng)爭(zhēng)特征，表現(xiàn)為旅行社進(jìn)入門檻低、數(shù)量多、產(chǎn)業(yè)集中度低、產(chǎn)品同質(zhì)性強(qiáng)，長(zhǎng)期利潤(rùn)水平低等特點(diǎn)。報(bào)告認(rèn)為，解決這種過度競(jìng)爭(zhēng)的方式是優(yōu)化我國(guó)產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)，其路徑是引導(dǎo)旅行社產(chǎn)業(yè)走向適度寡頭壟斷的產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)，以消除過度競(jìng)爭(zhēng)并帶來有效競(jìng)爭(zhēng)。

3.市場(chǎng)主體不強(qiáng)大

目前國(guó)內(nèi)旅游缺少龍頭企業(yè)特別是具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大型企業(yè)集團(tuán)。企業(yè)多為二、三流旅行社或以私人公司掛靠旅行社，管理體系不完善，融資渠道不暢通，持續(xù)發(fā)展能力差。

4.服務(wù)體系不健全

很多旅游景點(diǎn)基礎(chǔ)設(shè)施陳舊，交通條件有限，信息通信不良。很多旅游企業(yè)追求眼前利益，法制、誠(chéng)信、質(zhì)量觀念不強(qiáng)。此外，旅游公共服務(wù)嚴(yán)重滯后也嚴(yán)重地制約著旅游業(yè)的發(fā)展。比如，周邊環(huán)境治理、旅游咨詢服務(wù)、道路交通標(biāo)示、旅游網(wǎng)絡(luò)、旅游保險(xiǎn)、緊急救援等旅游公共服務(wù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足國(guó)內(nèi)旅游需要。

四、云旅游的對(duì)現(xiàn)有旅游行業(yè)問題的改善

1.通過信息功能完善旅游產(chǎn)業(yè)鏈

它真正實(shí)現(xiàn)了“世界是平的”，就是將政府、學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)、企業(yè)（包括投資商、供應(yīng)商、中介商和服務(wù)商）、消費(fèi)者的信息放在同一個(gè)云海中，人們可以足不出戶地或者隨時(shí)隨地通過云海享受被云海處理過的為其專業(yè)定制的任何法律允許的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。以此為基礎(chǔ)，打破現(xiàn)有的旅游行業(yè)格局，實(shí)現(xiàn)跨地區(qū)、跨行業(yè)、跨越旅游主體的信息網(wǎng)絡(luò)，打破不合理的行業(yè)結(jié)構(gòu)，避免競(jìng)爭(zhēng)過度。

2.通過業(yè)務(wù)操作功能強(qiáng)化旅游企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力

就是服務(wù)也可以在這個(gè)平臺(tái)上交互，所謂交互，就不是單向的，是多向性與互向性的。要實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)操作，那就要嵌入不同的操作模塊/系統(tǒng)或者軟件，比如統(tǒng)計(jì)、分類、運(yùn)算、搜索、預(yù)定、結(jié)算、撤單、投訴處理、評(píng)價(jià)等等，就是嵌入這些模塊，可以滿足不同環(huán)節(jié)的業(yè)務(wù)流程。通過這樣的業(yè)務(wù)操作平臺(tái)，將極大地促進(jìn)旅游企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力，培育出一批一流的旅游行業(yè)龍頭，整合整個(gè)旅游產(chǎn)業(yè)鏈，極大的促進(jìn)旅游行業(yè)的發(fā)展。

3.完善旅游服務(wù)

以云旅游為基礎(chǔ)，游客在信息平臺(tái)、咨詢服務(wù)、旅游網(wǎng)絡(luò)等方面享受到的服務(wù)將有極大的提高，伴隨著旅游產(chǎn)業(yè)鏈的完善，旅游行業(yè)龍頭的興起，旅游操作平臺(tái)的完善，旅游服務(wù)質(zhì)量必然有非常大的改進(jìn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]凌彩金.中國(guó)旅游電子商務(wù)企業(yè)SNS營(yíng)銷模式分析[J].中小企業(yè)管理與科技(下旬刊)，2011(01)

[2]魏宇. 慢旅游與云旅游的對(duì)接――新型自由行與半自由行旅游模式的構(gòu)建[J] 中國(guó)外資，2011(08)

第7篇：旅游產(chǎn)業(yè)概念范文

關(guān)鍵詞：貴陽(yáng)市；旅游產(chǎn)業(yè)；金融支持

一、研究背景及意義

貴陽(yáng)，全市現(xiàn)著有國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)1個(gè)，3A級(jí)以上旅游景區(qū)14個(gè)，農(nóng)業(yè)旅游示范點(diǎn)5個(gè)，歷史文化名城1座，森林公園1個(gè)等等。2016年，全市接待國(guó)內(nèi)外游客1901.41萬(wàn)人次，同比增長(zhǎng)52.1%，實(shí)現(xiàn)旅游總收入124.65億元，同比增長(zhǎng)68.9%，全省排名第一，全面開啟了旅游經(jīng)濟(jì)新時(shí)代。在貴陽(yáng)旅游產(chǎn)業(yè)愈發(fā)發(fā)展壯大的今天，金融支持已經(jīng)需要高度關(guān)注并做出對(duì)應(yīng)的解決方案才能保障旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展，為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)做貢獻(xiàn)，因而綜合國(guó)際國(guó)內(nèi)旅游業(yè)發(fā)展大環(huán)境制定本研究。自改革開放以來，旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)過一系列的經(jīng)濟(jì)政策與自身的優(yōu)勢(shì)相結(jié)合，逐步發(fā)展成為服務(wù)部門中的“首腦”產(chǎn)業(yè)，旅游業(yè)是拉動(dòng)內(nèi)需的關(guān)鍵，很大一步的帶動(dòng)和提升了國(guó)民經(jīng)濟(jì)。如果沒有了來自社會(huì)各界的金融支持，旅游業(yè)現(xiàn)如今也不會(huì)發(fā)展得如此迅速，它發(fā)揮著重大的作用。文章以貴州省貴陽(yáng)市的景區(qū)為切入點(diǎn)，對(duì)貴陽(yáng)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融支持的方式、融資渠道和策略作詳細(xì)研究。

二、研究現(xiàn)狀

到目前為止相對(duì)于國(guó)內(nèi)，國(guó)外的相關(guān)研究較少。1950年以后經(jīng)濟(jì)學(xué)家才對(duì)金融結(jié)構(gòu)理論有所研究。約翰•G•格利和愛德華•S•肖（1960）通過建模，將經(jīng)濟(jì)社會(huì)分為三個(gè)部門和四個(gè)市場(chǎng)，從而得出直接融資和間接融資的外部籌資方法。戈德史密斯(1996)研究金融結(jié)構(gòu)、金融工具存量和金融交易流量的經(jīng)濟(jì)因素并闡述了之間的相互作用，由此形成和促進(jìn)金融發(fā)展。國(guó)內(nèi)近幾年的研究主要有，金力偉（2015）分析了金融支持旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用機(jī)制，提出相關(guān)的政策建議。張卓林（2015）以迭部縣為例，從貸款抵押、金融服務(wù)方式和市場(chǎng)培訓(xùn)力度分析了旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融支持問題及難度并提出建議。廖慧穎（2015）在金融支持與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)性的基礎(chǔ)上，探究了金融旅游的戰(zhàn)略格局。方濤（2015）就某地的金融支持旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制約因素，探索了金融支持旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的可持續(xù)發(fā)展方法。綜上所述，對(duì)旅游業(yè)發(fā)展的金融支持研究比較成熟，因此文章主要利用研究結(jié)論運(yùn)用到貴陽(yáng)市的旅游業(yè)發(fā)展中來。

三、貴陽(yáng)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融支持基本情況分析

貴州省具有充足的自然和人文資源，各種各樣豐饒的旅游資源。綜合的旅游發(fā)展分區(qū)實(shí)現(xiàn)了貴州省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本布局，相關(guān)的政策和資金支持計(jì)劃幫助貴州省旅游產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)個(gè)現(xiàn)代化的快速發(fā)展。2016年全省的旅游業(yè)收入達(dá)到2586.7億元，其中貴陽(yáng)市對(duì)這一數(shù)字的貢獻(xiàn)值是15%，得益于“多彩貴州”口號(hào)的號(hào)召，貴州省全境都開始了特色旅游發(fā)展方式的規(guī)劃和建設(shè)，貴陽(yáng)市率先開啟了“自然+人文”的旅游概念革新，積極引入各方投資和新鮮的旅游文化概念，在區(qū)位因素的影響下，樹立了全省特色化旅游發(fā)展的典型。貴陽(yáng)市現(xiàn)有的銀行、金融機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)公司超過200余家，2015年，貴陽(yáng)市政府響應(yīng)省政府關(guān)于發(fā)展旅游專項(xiàng)資金的要求，開始在全市范圍內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)中配置旅游專項(xiàng)資金項(xiàng)目，已得到80%的對(duì)應(yīng)機(jī)構(gòu)支持。圖1：貴陽(yáng)市旅游產(chǎn)業(yè)金融支持來源圖2：貴陽(yáng)旅游業(yè)金融資本投入額由圖1和圖2中的數(shù)據(jù)分析可得金融業(yè)對(duì)貴陽(yáng)市旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有著重要的作用，且在旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展之中，猶以銀行資本的注入最為直接且數(shù)額較大，從2010年的旅游金融投入54.8千萬(wàn)元發(fā)展到2016年的293.8千萬(wàn)元，增長(zhǎng)突破463%，呈現(xiàn)連年穩(wěn)增長(zhǎng)的金融支持現(xiàn)狀。

四、貴陽(yáng)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融支持實(shí)證分析

研究旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融資本支持，即政府撥款及銀行貸款兩方面，所以本文主要選取貴陽(yáng)市旅游總收入（TOUP）、人均可支配收入（PCDI）和旅游發(fā)展專項(xiàng)資金撥款（TDFA）三個(gè)指標(biāo)，并研究三者之間的關(guān)系，以下β0、β1和β2為模型參數(shù)，u為誤差項(xiàng)。由此回歸理論模型建立如下：TOUP=β0+β1PCDI+β2TDFA+u利用Eviews回歸模型結(jié)果如下：TOUP=-559.5365+6686473PCDI-757.0657TDFAt(-0.246175)(0.947992)(-0.408529)F=36.29509R2=0.973187從上述式子可以看出，在政府撥款（TDFA）不變的情況下，人均可支配收入（PCDI）每增加一個(gè)單位，旅游總收入（TOUP）就會(huì)增加6686473元，而在人均可支配收入不變的情況下，政府撥款每增加一個(gè)單位，旅游總收入就會(huì)減少757.0657元，也就是說，人均可支配收入即銀行貸款對(duì)旅游總收入的影響程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于政府旅游發(fā)展專項(xiàng)資金撥款對(duì)旅游總收入的影響。

五、結(jié)論

貴陽(yáng)市旅游資源的開發(fā)和利用是事關(guān)貴陽(yáng)市旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵，在應(yīng)用現(xiàn)代化開發(fā)理念進(jìn)行旅游資源開發(fā)的同時(shí)也需要明確金融支持對(duì)一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)的重要性，只有綜合的應(yīng)用現(xiàn)代化發(fā)展理念對(duì)發(fā)展方式和金融支持做統(tǒng)一的部署與安排，才能最大限度的利用好政府和金融機(jī)構(gòu)給予的金融幫助和支持，完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步發(fā)揮旅游產(chǎn)業(yè)的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)效益，為貴陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)建設(shè)添磚加瓦。相信在旅游企業(yè)和政府、金融機(jī)構(gòu)的通力配合下，貴陽(yáng)市旅游產(chǎn)業(yè)一定能更好更快的發(fā)展。

作者:岳雪 梅丹丹 單位:銅仁學(xué)院

參考文獻(xiàn)：

[1]約翰•G•格利和愛德華•S•肖.金融理論中的貨幣[M].上海人民出版社,1960.

[2]戈德史密斯.金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展[M].上海人民出版社,1996.

[3]金力偉.金融支持云南省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D].中央民族大學(xué).2015.

[4]中國(guó)人民銀行迭部縣支行課題組,張卓林.新形勢(shì)下金融支持旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思考——以迭部縣為例[J].甘肅金融,2015.

第8篇：旅游產(chǎn)業(yè)概念范文

自從上世紀(jì)九十年代美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁克爾?波特提出產(chǎn)企業(yè)集群以來，產(chǎn)業(yè)集群的概念迅速蔓延到了全世界的各個(gè)產(chǎn)業(yè)，有些學(xué)者認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群適合一般的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，有些學(xué)者則認(rèn)為集群更適合于科技含量高的產(chǎn)業(yè)。我們認(rèn)為無論哪一個(gè)產(chǎn)業(yè)都有它的實(shí)用范圍和一定的限制。最初，波特認(rèn)為適合用產(chǎn)業(yè)群的分析的行業(yè)主要有旅游、農(nóng)業(yè)、化工產(chǎn)業(yè)和紡織業(yè)四大行業(yè)。從此，人們給予旅游產(chǎn)業(yè)集群更多的關(guān)注，但是，我們?nèi)绾握J(rèn)定一個(gè)旅游區(qū)是否可以組成一個(gè)產(chǎn)業(yè)群呢？應(yīng)該具有哪些特征？具體來講，關(guān)于登封旅游文化業(yè)，我們是否可以認(rèn)為是一個(gè)產(chǎn)業(yè)群？我們應(yīng)該通過什么方式來判斷？是一個(gè)值得思考的問題。我們?cè)噲D通過對(duì)國(guó)內(nèi)外的一些文獻(xiàn)進(jìn)行分析，總結(jié)出關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)文化群的一些特征，為我們的旅游文化產(chǎn)業(yè)群的認(rèn)定提供一些必要的理論基礎(chǔ)。

一、國(guó)內(nèi)外關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)集群的分析

邁克爾.波特（1990）從競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的角度解釋了產(chǎn)業(yè)集群，他認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集群是指在特定領(lǐng)域中，同時(shí)具有競(jìng)爭(zhēng)與合作關(guān)系，且在地理上集中，有交互關(guān)聯(lián)性的企業(yè)、專業(yè)化供應(yīng)商、服務(wù)供應(yīng)商、相關(guān)產(chǎn)業(yè)的廠商，以及相關(guān)的機(jī)構(gòu)（如大學(xué)、制定標(biāo)準(zhǔn)化的機(jī)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)公會(huì)等），應(yīng)用到旅游產(chǎn)業(yè)群來講，應(yīng)該說由若干個(gè)旅游景點(diǎn)組成一個(gè)旅游核心體系，政府提供相應(yīng)的服務(wù)，相關(guān)產(chǎn)業(yè)在此集聚，形成一個(gè)循環(huán)發(fā)展的一個(gè)經(jīng)濟(jì)集合體。事實(shí)上，關(guān)于這方面的研究早在上世紀(jì)出馬歇爾都已經(jīng)做了必要的研究，他認(rèn)為產(chǎn)業(yè)的集聚在于范圍經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

邁克爾?波特在討論國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的時(shí)候通過大量案例分析認(rèn)為（1998）產(chǎn)業(yè)集群適合用于分析勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，他通過對(duì)加州葡萄園的旅游產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分析認(rèn)為，旅游產(chǎn)業(yè)也可以形成一個(gè)產(chǎn)業(yè)集群，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群的應(yīng)有的作用和效應(yīng)，由此產(chǎn)生了旅游產(chǎn)業(yè)群的概念，從此人們對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的研究持續(xù)不斷，但是如何來確定旅游產(chǎn)業(yè)是不是一個(gè)集群？不同的學(xué)者從不同的角度進(jìn)行了闡釋。Carmen（2010）等人通過分析傾向于認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群的過程是企業(yè)、教育傳媒、不可編碼知識(shí)、非政府組織等之間的一個(gè)建設(shè)性對(duì)話，一個(gè)融合的過程，這使得集群能夠形成一個(gè)創(chuàng)新的環(huán)境，同時(shí)使管理實(shí)踐和專業(yè)技術(shù)作用得到更好地發(fā)揮。Jeremy（2009）通過對(duì)約旦的旅游業(yè)的分析認(rèn)為，一個(gè)旅游產(chǎn)業(yè)文化群的認(rèn)定和可持續(xù)發(fā)展不僅僅是政府提供穩(wěn)定的政治環(huán)境，同時(shí)在于住宿，餐飲和食品服務(wù)，交通運(yùn)輸和旅游景點(diǎn)等四個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)的相互配合。Mazilu（2011）等人通過對(duì)羅馬尼亞的分析認(rèn)為，旅游產(chǎn)業(yè)集群的可持續(xù)性在于“三葉草”――企業(yè)，大學(xué)等科研機(jī)構(gòu)，公共管理部門三者的相互配合。

鑒于旅游產(chǎn)業(yè)群的規(guī)模效應(yīng)和范圍經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性，我國(guó)的學(xué)者也給予了相當(dāng)?shù)年P(guān)注，有代表性的有以下幾個(gè)觀點(diǎn)，莊軍（2005）認(rèn)為在旅游產(chǎn)業(yè)集群研究過程當(dāng)中，首先需要解決的問題是搭建旅游文化產(chǎn)業(yè)集群的系統(tǒng)構(gòu)架；郭欒（2009）認(rèn)為旅游文化產(chǎn)業(yè)群的發(fā)展應(yīng)該依據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況制定相應(yīng)的策略；飛（2009）則認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)層面的旅游產(chǎn)業(yè)群違背了集群原有的涵義，例如很多地方政府在制定 “十一五”計(jì)劃時(shí)都提到了發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)群，然而沒有看到真正的核心在于企業(yè)的作用和價(jià)值，只是重視景區(qū)，這是和理論層面的產(chǎn)業(yè)集群有一定的出入的。

我們通過以上分析可以發(fā)現(xiàn)，更多的學(xué)者沒有對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)群進(jìn)行歸類和細(xì)致的劃分，并沒有給我們指出旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展到那一個(gè)階段，更沒有指出在每一個(gè)階段，產(chǎn)業(yè)群的支撐點(diǎn)在哪里，特別是對(duì)登峰旅游的產(chǎn)業(yè)，僅僅是依靠旅游景點(diǎn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)群，還是依靠旅游文化發(fā)展起來的產(chǎn)業(yè)群，我們無法根據(jù)以上分析進(jìn)行判斷。故而，我們不僅要分析旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的幾個(gè)階段，而且我們需要找出每個(gè)階段依靠的支撐點(diǎn)，才有可能保證旅游產(chǎn)業(yè)的正常的可持續(xù)發(fā)展。

二、關(guān)于旅游文化產(chǎn)業(yè)集群的認(rèn)識(shí)

自從產(chǎn)業(yè)集群的概念和旅游文化產(chǎn)業(yè)集群的概念提出以來，更多的學(xué)者給予了關(guān)注，我姑的學(xué)者在這方面也給以解讀。我們將分別從旅游文化產(chǎn)業(yè)集群的基本概念、特征、發(fā)展階段三方面進(jìn)行必要的解讀和分析。

（一）關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群和旅游文化產(chǎn)業(yè)集群的概念的解釋

早期對(duì)產(chǎn)業(yè)集群給予關(guān)注的學(xué)者具有代表性的是王緝慈教授，她（2001）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群是一組在地理上靠近的相互聯(lián)系的公司和關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)，它們同處或相關(guān)于一個(gè)特定的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，由于具有共性和互補(bǔ)性而聯(lián)系在一起。劉東勛（2009）則從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度給我們解讀為產(chǎn)業(yè)集群是指為了獲取新的互補(bǔ)技術(shù)，從互補(bǔ)資產(chǎn)和知識(shí)聯(lián)盟中獲得收益、加快學(xué)習(xí)過程、降低交易成本、克服或構(gòu)筑市場(chǎng)壁壘、取得協(xié)作經(jīng)濟(jì)效益、分散創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)，共享社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、勞動(dòng)力市場(chǎng)和服務(wù)，共享市場(chǎng)機(jī)會(huì)等，在某一特定領(lǐng)域內(nèi)互相聯(lián)系的、在地理位置上集中的企業(yè)、中介機(jī)構(gòu)和客戶通過產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈相互聯(lián)系而形成的網(wǎng)絡(luò)。苗長(zhǎng)虹（2004）從地理學(xué)的角度分析后認(rèn)為，馬歇爾除強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)區(qū)由集聚所產(chǎn)生的外部經(jīng)濟(jì)的好處外，更重要的是他也強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)與地方社會(huì)的不可分割性，并認(rèn)為正是地方社會(huì)形成的社會(huì)規(guī)范和價(jià)值，對(duì)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)起著關(guān)鍵作用。我們則認(rèn)為（2011）產(chǎn)業(yè)集群應(yīng)該是在地域上集中，在生產(chǎn)上相互關(guān)聯(lián)，或是合作或是競(jìng)爭(zhēng)，形成一個(gè)有序的、可持續(xù)發(fā)展的、良性循環(huán)的價(jià)值流通和知識(shí)擴(kuò)散的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。具體的應(yīng)用到旅游產(chǎn)業(yè)文化產(chǎn)業(yè)集群上來，我們認(rèn)為也應(yīng)該具有以上的一些基本的內(nèi)容，同樣的企業(yè)和相關(guān)聯(lián)的一部分企業(yè)等在地理上的臨近，提供的產(chǎn)品有一定的競(jìng)爭(zhēng)性，存在一定的協(xié)同效應(yīng)等等。同時(shí)旅游產(chǎn)業(yè)文化產(chǎn)業(yè)集群還具有其他產(chǎn)業(yè)集群所不具備的一個(gè)優(yōu)勢(shì)在于它的產(chǎn)品具有捆綁銷售的合理性的一面。這也是他的一個(gè)典型特征之一。

（二）旅游文化產(chǎn)業(yè)集群的特征

我們認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)集群不僅僅在于地理上的臨近，本身的協(xié)同效應(yīng)，同時(shí)，更在于旅游業(yè)、政府、金融機(jī)構(gòu)、以及相關(guān)機(jī)構(gòu)的相互配合，對(duì)不可編碼知識(shí)的存儲(chǔ)和傳播，繼承與創(chuàng)新。在這方面，我國(guó)學(xué)者王兆峰（2009）對(duì)如何識(shí)別旅游產(chǎn)業(yè)集群也給出了自己的答案，他認(rèn)為我們?cè)谧R(shí)別產(chǎn)業(yè)集群方面可以從以下三個(gè)角度進(jìn)行考慮：產(chǎn)業(yè)集聚的量化指標(biāo)，旅游業(yè)與其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系，識(shí)別度指標(biāo)等三個(gè)方面，而事實(shí)上，王兆峰的觀點(diǎn)忽略了旅游產(chǎn)業(yè)群的發(fā)展階段這個(gè)方面的問題，在不同的階段，以上三個(gè)指標(biāo)就有可能存在失效的情況。我們更加認(rèn)同馮衛(wèi)紅、苗長(zhǎng)虹的觀點(diǎn)，他們（2008，2009）認(rèn)為，在旅游產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展過程中我們不僅應(yīng)該考慮企業(yè)關(guān)聯(lián)和社會(huì)資本方面，同時(shí)也應(yīng)該考慮旅游業(yè)的競(jìng)合機(jī)制和政府的作用等。

結(jié)合對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集群的認(rèn)識(shí)，我們認(rèn)為認(rèn)定旅游產(chǎn)業(yè)集群的應(yīng)該從以下幾個(gè)方面進(jìn)行考慮：

第一，產(chǎn)業(yè)集群的規(guī)模效應(yīng)。一個(gè)集群應(yīng)該擁有較多的具有競(jìng)爭(zhēng)性的或者具有關(guān)聯(lián)性的企業(yè)聚集在一起。旅游文化產(chǎn)業(yè)群亦是如此。如果不能形成一定的規(guī)模，規(guī)模效應(yīng)沒有得到應(yīng)有的發(fā)揮，就不能確定為一個(gè)產(chǎn)業(yè)集群。

第二，產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)業(yè)鏈條的完整性和完善性。這里我們更多地考慮旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。如果只是幾個(gè)景點(diǎn)的簡(jiǎn)單的聚集，而沒有相關(guān)產(chǎn)業(yè)的支持，很難形成規(guī)模效應(yīng)，進(jìn)而無法帶來更大的經(jīng)濟(jì)效益。為了一個(gè)產(chǎn)業(yè)集群的可持續(xù)發(fā)展，相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和支持是必不可少的。

第三，旅游景點(diǎn)以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)之間的距離。我們主要考慮消費(fèi)者的心理極限問題，如果兩個(gè)旅游景點(diǎn)或者更多的旅游景點(diǎn)的距離超過消費(fèi)者的心理極限，那么消費(fèi)者一次只會(huì)參觀一個(gè)景點(diǎn)，甚至只是一日游，那么對(duì)一個(gè)旅游產(chǎn)業(yè)集群而言，是非常的不經(jīng)濟(jì)的，也就是說沒有形成規(guī)模效應(yīng)。

第四，“同質(zhì)”企業(yè)的協(xié)同效應(yīng)。這里的協(xié)同效應(yīng)，我們更多地強(qiáng)調(diào)旅游景點(diǎn)的關(guān)聯(lián)性以及捆綁銷售等。旅游景點(diǎn)不僅僅有競(jìng)爭(zhēng)性，同時(shí)也存在關(guān)聯(lián)性和協(xié)同效應(yīng)。旅游產(chǎn)業(yè)集群和其他的產(chǎn)業(yè)集群的一個(gè)重要區(qū)別也就在于此，即使是“同質(zhì)”產(chǎn)品也可以進(jìn)行綁定銷售，也就是我們經(jīng)常所說的，旅游路線幾個(gè)景點(diǎn)的問題。當(dāng)然，這不僅僅是景點(diǎn)的問題，同樣的還有政府的宣傳，酒店服務(wù)等配套的支持，當(dāng)?shù)厝说暮每土?xí)慣等等對(duì)一個(gè)旅游文化產(chǎn)業(yè)群的發(fā)展有著很大的支持。

第五，不可編碼的地域性和不可傳遞性。這里指旅游文化的不可替代性。一種給消費(fèi)者舒適感受的旅游在于感受旅游過程中的一種文化。這就對(duì)一個(gè)旅游目的地的文化內(nèi)涵提出了更高的要求。不可編碼知識(shí)的地域性在于它的不可傳遞，在這個(gè)地方只可意會(huì)不可言傳，從而決定了它的不可替代性。如果一個(gè)景區(qū)形成了自己的獨(dú)有的文化內(nèi)涵，那么他的地位將不可取代。如果一個(gè)景區(qū)想在更多的旅游目的地中不被取代，首先必須有自己獨(dú)特的文化內(nèi)涵，獨(dú)特的旅游文化限制在一定的地域內(nèi)不可被替代，這才是一個(gè)旅游產(chǎn)業(yè)群可持續(xù)發(fā)展的根本。

（三）旅游產(chǎn)業(yè)文化群演進(jìn)

生命周期理論認(rèn)為，任何一個(gè)旅游目的地剛出現(xiàn)都不可能是一個(gè)非常完善的，他都有著開始，發(fā)展，繁榮和退化的幾個(gè)階段。同樣的一個(gè)產(chǎn)業(yè)集群同樣的也是經(jīng)歷這么幾個(gè)階段，無論是旅游目的地或者如其他制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)集群只不過有的在繁榮之后進(jìn)行了升級(jí)，蛻變而有了新的發(fā)展。參考國(guó)內(nèi)外的文獻(xiàn)，特別是馮衛(wèi)紅老師的畢業(yè)論文，結(jié)合我們自己的理解，對(duì)旅游文化產(chǎn)業(yè)群，我們分別從起始、發(fā)展、繁榮、升級(jí)、衰退五個(gè)階段進(jìn)行討論。

第一，起始階段。在這個(gè)階段，由于對(duì)此處的旅游需求不是太多，故而，旅游目的地是簡(jiǎn)單的參與，積極性不高，各個(gè)方面的發(fā)展不夠完善，但是旅游目的地在地理位置上已經(jīng)形成簡(jiǎn)單的集聚。這為產(chǎn)業(yè)集群的形成和發(fā)展提供了最根本的依據(jù)。

第二，發(fā)展階段。由于旅游需求的增加，旅游的中小企業(yè)持續(xù)衍生、穩(wěn)定增長(zhǎng)（企業(yè)處于高出生率、高存活率的狀態(tài)），這樣產(chǎn)業(yè)鏈條被拉長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)大，規(guī)模效應(yīng)凸顯。同時(shí)，競(jìng)合關(guān)系產(chǎn)生，“同質(zhì)”企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系明顯，產(chǎn)業(yè)鏈條上關(guān)聯(lián)企業(yè)的合作頻繁，在發(fā)展的過程中行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)入程序逐漸形成和完善在行業(yè)協(xié)會(huì)以及政府的幫助和監(jiān)督下，企業(yè)間的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)范和行為準(zhǔn)則等非正式制度開始起作用。由于競(jìng)合關(guān)系和競(jìng)爭(zhēng)等因素，企業(yè)間學(xué)習(xí)創(chuàng)新出現(xiàn)，無論是旅行社或是賓館都在不斷的在發(fā)展中學(xué)習(xí)，吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，模仿學(xué)習(xí)先進(jìn)知識(shí)，并逐漸形成自己獨(dú)有的、有地方特色的文化氛圍。

第三，成熟階段。經(jīng)過一段時(shí)間的發(fā)展，企業(yè)間的競(jìng)合關(guān)系出現(xiàn)分化，產(chǎn)品市場(chǎng)進(jìn)一步分化，更多的以合作的形式存在，在這個(gè)階段，各個(gè)方面都基本完善。旅行社或是賓館都有自己的品牌和特色，有的結(jié)合地方的色形成自己的概念文化，特別是，旅行社、景點(diǎn)、賓館的相互協(xié)調(diào)，形成了一種不可替代的地方文化――不可編碼知識(shí)。

第四，衰退或是蛻變。生命周期理論認(rèn)為，旅游景點(diǎn)發(fā)展到一定的程度就會(huì)出現(xiàn)分歧，或者衰退消失，或是蛻變升級(jí)。這是和生物演化的規(guī)律有所不同之處。經(jīng)過前期的發(fā)展和成熟，一些地方性的文化――不可編碼知識(shí)會(huì)出現(xiàn)路徑依賴，最后走向消退滅亡。而另外一些，有完善的制度約束和創(chuàng)新機(jī)制，對(duì)原有的限制有所突破，使自己有所蛻變，煥發(fā)出新的生機(jī)。

三、關(guān)于登封旅游文化產(chǎn)業(yè)群的分析

1.登封旅游文化產(chǎn)業(yè)的概況

登封的旅游產(chǎn)業(yè)群主要自然風(fēng)景、各種文化、和地方習(xí)俗等組成。主要景點(diǎn)有嵩山待月、中岳廟、音樂大典、會(huì)善寺、永泰寺、觀星臺(tái)、嵩陽(yáng)書院、峻極峰、盧涯瀑布、少林寺、嵩陽(yáng)書院，觀星臺(tái)等等自然景觀和人文景觀；形成的特色文化主要有：功夫文化、佛教文化、道教文化、儒教文化、地質(zhì)文化、古塔文化、天文文化、封禪文化、漢闕文化等等；登封目前保留了大部分傳統(tǒng)的北方習(xí)俗，以及有地方特色的摸摸會(huì)、廟會(huì)、嵩山雕塑、傳統(tǒng)泥塑等等。

當(dāng)然在登封更主要的在于最為著名的少林功夫的功夫文化，以及佛教文化和道教文化的傳承，正因如此，登封不僅僅是一個(gè)自然景觀、人文景觀的旅游目的地，而且更是一個(gè)文化旅游的目的地，更主要的在于登封的人文景觀、自然景觀和當(dāng)?shù)氐奈幕豢商娲奈幕诤显谝黄穑o游客一種不可替代的作用，因此吸引了世界各地的游客，據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，登封旅游業(yè)已經(jīng)成為登封的支柱產(chǎn)業(yè)，2011年，登封的旅游業(yè)的帶來的國(guó)民收入近50億人民幣。為了登峰旅游業(yè)有更好的發(fā)展，登封市政府給予了更多關(guān)注和支持，協(xié)調(diào)金融部門對(duì)旅游業(yè)的發(fā)展提供金融支持。當(dāng)然，我們也應(yīng)該看到，目前登封的旅游產(chǎn)業(yè)主要在于對(duì)人文景觀、自然景觀的依賴，而對(duì)文化的依存度不夠高，或者說政府部門以及旅游景點(diǎn)的相關(guān)部門對(duì)旅游文化的開發(fā)力度和重視程度不夠高。

2.登封旅游文化產(chǎn)業(yè)的基本分析

在這里我們主要結(jié)合以上關(guān)于國(guó)內(nèi)外的文獻(xiàn)分析和登封的實(shí)際情況，對(duì)登封文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分析，具體的我們出于以下幾個(gè)方面的考慮：

第一，登封旅游文化產(chǎn)業(yè)的規(guī)模性。從目前的情況而言，我們認(rèn)為不僅數(shù)量可觀，而且已經(jīng)形成相當(dāng)?shù)囊?guī)模，這一點(diǎn)，可以從登封的旅游景點(diǎn)反映出來。如上所言，登封不僅有自然景觀，也有人文景觀，同時(shí)還有不可替代的少林功夫文化、佛教文化、道教文化，以及摸摸會(huì)等具有地方特色的習(xí)俗，在這里我們可以把這些稱為不可編碼知識(shí)。這些特色旅游景點(diǎn)已經(jīng)具有相當(dāng)?shù)囊?guī)模；同時(shí)從另外一個(gè)角度來講，登封旅游業(yè)已經(jīng)為登封國(guó)民生產(chǎn)總值貢獻(xiàn)35%。

第二，登封景點(diǎn)都存在內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性。登封的旅游景點(diǎn)雖然存在一定的競(jìng)爭(zhēng)性，但是更多的時(shí)候存在關(guān)聯(lián)性，協(xié)同性，促進(jìn)各“企業(yè)”共同發(fā)展，這是有旅游業(yè)“商品”的特點(diǎn)決定的。同時(shí)這些旅游景點(diǎn)的內(nèi)涵都包含著對(duì)功夫文化的理解，對(duì)道家，佛家等神學(xué)的繼承和發(fā)揚(yáng)，并形成了自己獨(dú)有的認(rèn)識(shí)，這是其他地方的旅游業(yè)無可替代的。

第三，登封的旅游文化產(chǎn)業(yè)可以分為兩部分，一部分是景區(qū)的不可轉(zhuǎn)移性，一部分是不可編碼的非物質(zhì)文化。這是在其他地方無法體味到的，例如我們也可以在武當(dāng)山或者青城山都能看到習(xí)武之人，但是我們即使作為一個(gè)不懂武學(xué)的人，也能感受到他們的那種體味是和登封的功夫不一樣的。

第四，登封的旅游景點(diǎn)的距離都在旅游者心理承受范圍之內(nèi)，可以不用做更遠(yuǎn)的打算。例如我們完全可以不用把登封的旅游產(chǎn)業(yè)和洛陽(yáng)的旅游歸在一起，認(rèn)為旅游者可以同時(shí)有兩個(gè)目的地，登封的所有景點(diǎn)都可以被認(rèn)為一個(gè)旅游目的地，這樣可以讓游客停留的時(shí)間更長(zhǎng)，同時(shí)由于相關(guān)產(chǎn)業(yè)的距離也不是太遠(yuǎn)，所以，當(dāng)游客可以帶走一部分特色“文化”。這樣可以促進(jìn)旅游的進(jìn)一步發(fā)展。

第五，產(chǎn)業(yè)鏈的完善和拉長(zhǎng)。我們知道，登封旅游文化產(chǎn)業(yè)在很大程度上依賴著少林功夫，這使登封的旅游業(yè)在功夫文化上做了很大的文章，無論是“上游”的旅行社宣傳亮點(diǎn)或者是政府的宣傳都有所體現(xiàn)，以及“下游”的旅游紀(jì)念品等等，以及佛教文化的素食食品等等。在這種情況下，無論是依據(jù)功夫文化或者佛教文化或者是其他，已經(jīng)是登封的旅游文化產(chǎn)業(yè)鏈做的很長(zhǎng)，政府正在形成更的大的規(guī)模性對(duì)功夫文化進(jìn)行宣傳，我們應(yīng)該有理由相信，這條產(chǎn)業(yè)鏈會(huì)更長(zhǎng)更加完善。

四、結(jié)論

第9篇：旅游產(chǎn)業(yè)概念范文

改革開放以來，我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)過了三十多年的發(fā)展歷程，已經(jīng)從最初單純的政府外事接待部門、單一機(jī)構(gòu)發(fā)展成為包括食、住、行、游、購(gòu)、娛等門類齊全的綜合性產(chǎn)業(yè)，2011年我國(guó)旅游總收入在國(guó)民生產(chǎn)總值中的比重達(dá)4.77%，旅游產(chǎn)業(yè)地位不斷提升。然而，長(zhǎng)期以來，我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)在快速發(fā)展取得良好效益的同時(shí)，所出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益不佳等問題，嚴(yán)重阻礙了我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)的持續(xù)、快速和穩(wěn)定發(fā)展。事實(shí)上，旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展等一系列問題已引起政府、業(yè)界和學(xué)界廣泛關(guān)注。早在1986年國(guó)家“七五”社科重點(diǎn)研究課題《中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研究報(bào)告綱要》中就已經(jīng)明確指出，“旅游業(yè)作為一個(gè)大的系統(tǒng)工程，只有優(yōu)化結(jié)構(gòu)，才能更大地發(fā)揮功能，提高其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位，形成良性循環(huán)的發(fā)展機(jī)制”。2008年，全國(guó)旅游工作會(huì)議確定我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展的中心任務(wù)是“轉(zhuǎn)型升級(jí)”，國(guó)家“十二五”規(guī)劃提出“堅(jiān)持把經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整作為加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的主攻方向”的戰(zhàn)略部署，黨的十進(jìn)一步提出必須以改善需求結(jié)構(gòu)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為重點(diǎn)，著力解決制約經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的重點(diǎn)結(jié)構(gòu)性問題。因此，旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、優(yōu)化與升級(jí)將是我國(guó)當(dāng)前和今后一段時(shí)間面臨的重大課題。本文通過分析國(guó)內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相關(guān)研究文獻(xiàn)，對(duì)我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)領(lǐng)域的重要問題和研究方法進(jìn)行系統(tǒng)梳理，回顧當(dāng)前我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究現(xiàn)狀、研究領(lǐng)域和研究特點(diǎn)，進(jìn)而提出我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究重點(diǎn)和研究趨勢(shì)。

二、旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)概念與內(nèi)涵研究

旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指旅游經(jīng)濟(jì)各部門、各地區(qū)、各經(jīng)濟(jì)成分及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)各個(gè)環(huán)節(jié)的構(gòu)成與相互聯(lián)系、相互制約的關(guān)系。一般而言，旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的概念有廣義和狹義之分，前者指的是旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)部門間以及旅游產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門之間的相互影響、相互促進(jìn)和相互制約的關(guān)系；后者是指以食、住、行、游、購(gòu)、娛為核心的旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各大行業(yè)間的經(jīng)濟(jì)技術(shù)聯(lián)系與比例關(guān)系。旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也反映了稀缺旅游資源的配置問題，表現(xiàn)為旅游勞務(wù)在不同旅游部門之間進(jìn)行的與一定旅游需求包括潛在旅游需求和實(shí)際旅游需求相適應(yīng)的分配，分配的直接結(jié)果形成旅游要素存量在不同部門間的組合，即旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。它既包括旅游產(chǎn)業(yè)各要素在規(guī)模上的比例關(guān)系，也包括各要素之間投入產(chǎn)出的關(guān)聯(lián)關(guān)系，分別用以反映旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)量的內(nèi)容和質(zhì)的特點(diǎn)。同時(shí)，旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念，旅游產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展使得旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷合理化和高級(jí)化。在現(xiàn)代旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中，旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)反映一個(gè)地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向和發(fā)展水平，制約著旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度和水平，因而旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)于區(qū)域旅游增長(zhǎng)影響重大。根據(jù)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的要素分析，旅游產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，旅游產(chǎn)業(yè)不僅僅包括為旅游者提供旅游產(chǎn)品的旅游景區(qū)、飯店、旅行社等，還與交通、園林綠化、制造業(yè)等部門有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，這使得旅游產(chǎn)業(yè)界限的確定成為一個(gè)難題。旅游產(chǎn)業(yè)邊界的模糊廣泛性，使旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)成要素的確定也呈現(xiàn)出一種不明確性。馬波認(rèn)為在研究旅游產(chǎn)業(yè)地位及旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)時(shí)應(yīng)采用宏觀經(jīng)濟(jì)分析方法，對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展的思考必須從全球、全國(guó)或地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的背景出發(fā)。張濤將旅游產(chǎn)業(yè)流行的新舊三大支柱產(chǎn)業(yè)說和新舊四大支柱產(chǎn)業(yè)說進(jìn)行比較，分析旅游業(yè)內(nèi)部支柱性行業(yè)構(gòu)成。楊振之、陳謹(jǐn)將旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分為基礎(chǔ)要素和提高要素。張立生依照旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)在規(guī)律將旅游產(chǎn)業(yè)劃分為基礎(chǔ)層次產(chǎn)業(yè)、中間層次產(chǎn)業(yè)和核心層次產(chǎn)業(yè)三個(gè)層次，并分析它們彼此間的演進(jìn)規(guī)律，提出旅游產(chǎn)業(yè)部門結(jié)構(gòu)演進(jìn)的三種結(jié)構(gòu)模式理論。馬波從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)組織的角度分析旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，點(diǎn)出當(dāng)下資本要素、技術(shù)要素在旅游產(chǎn)業(yè)總要素中的比重逐步提升，導(dǎo)致旅游產(chǎn)業(yè)鏈條拉長(zhǎng)，對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。盡管眾多學(xué)者對(duì)于旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)成要素有不同的結(jié)論，但都認(rèn)識(shí)到旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要素的強(qiáng)關(guān)聯(lián)性，旅游六要素（食、住、行、游、購(gòu)、娛）是旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主體。

三、旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)測(cè)度方法與模型

旅游產(chǎn)業(yè)是整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)中重要的一部分，適用于國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究的方法在一定程度上也適用于旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究。旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化方法論及其實(shí)證方面的研究，國(guó)內(nèi)學(xué)者多借鑒產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論、系統(tǒng)論、運(yùn)籌學(xué)理論等中的方法，結(jié)合旅游產(chǎn)業(yè)的特性進(jìn)行分析。在旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)測(cè)度研究中較常使用的方法有偏離-份額分析法、投入-產(chǎn)出分析法、灰色關(guān)聯(lián)分析法、區(qū)位熵、集中度等。研究方向大致可分為以下幾個(gè)方面：

（一）旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)灰色關(guān)聯(lián)模型

旅游經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)性很強(qiáng)的復(fù)雜動(dòng)態(tài)系統(tǒng)，其發(fā)展不僅與整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r相關(guān)聯(lián)，且與旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展緊密聯(lián)系，這就使得界定旅游產(chǎn)業(yè)的全部關(guān)聯(lián)因素及因素間的作用機(jī)制變得較為困難。為有效分析各類因素間的作用機(jī)制，研究者將旅游產(chǎn)業(yè)整體看作是一個(gè)灰色系統(tǒng)，運(yùn)用灰色系統(tǒng)理論有效測(cè)度旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)度。運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法探討一定地域內(nèi)的旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是現(xiàn)在應(yīng)用較為普遍的一種方法。在中國(guó)知網(wǎng)上檢索帶有“旅游產(chǎn)業(yè)”和“灰色關(guān)聯(lián)分析”詞語(yǔ)的旅游學(xué)科類文獻(xiàn)，可查到有效文獻(xiàn)約為1500篇，其中碩博士論文達(dá)700篇，可見運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究是目前較為成熟的分析方法。王淼較早將灰色系統(tǒng)理論用于旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析中，其運(yùn)用灰色系統(tǒng)理論定量分析江蘇省大旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀態(tài)及發(fā)展趨勢(shì)，并對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提出一些思路；陳雪瓊、任曉春運(yùn)用灰色系統(tǒng)關(guān)聯(lián)度分析法，對(duì)福建省旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析，提出優(yōu)化建議；蘇林寧、謝新麗等運(yùn)用灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度、灰色相對(duì)度和灰色綜合關(guān)聯(lián)度分析判斷影響區(qū)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素，指出旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的一般趨勢(shì)就是結(jié)構(gòu)合理化和發(fā)展高級(jí)化；廉同輝通過對(duì)黃山、九華山景區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)度的實(shí)證分析，比較二者的差異，提出完善旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性等建議。

（二）旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益測(cè)度分析

目前旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益的研究較為常見的方法是運(yùn)用偏離-份額分析法（SSM）。 偏離-份額分析法是一種國(guó)內(nèi)外區(qū)域經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析普遍使用的方法。該分析方法是將某一特定區(qū)域在一定時(shí)期內(nèi)經(jīng)濟(jì)總量的變動(dòng)分為區(qū)域增長(zhǎng)量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量和競(jìng)爭(zhēng)分量這三個(gè)分量，以此評(píng)價(jià)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣和自身競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱，說明區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和衰退的原因，找出區(qū)域具有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)部門，進(jìn)而確定區(qū)域未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的合理方向和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的原則，具有較強(qiáng)的綜合性和動(dòng)態(tài)性。較早將偏離-份額分析方法應(yīng)用于旅游研究領(lǐng)域的是潘景勝、王淼，評(píng)價(jià)上海國(guó)際旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，根據(jù)計(jì)算結(jié)果給出提高上海國(guó)際旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益的建議對(duì)策；楊新軍、馬曉龍等運(yùn)用SSM分析法分析陜西省旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，并指出SSM法在旅游創(chuàng)匯部門產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析中的應(yīng)用效果；汪惠萍、章錦河運(yùn)用該方法對(duì)黃山市旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行評(píng)價(jià)，并提出優(yōu)化對(duì)策；康傳德對(duì)青島市旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀進(jìn)行分析并給出諸如加強(qiáng)旅游資源開發(fā)及區(qū)域整合、塑造旅游精品工程等發(fā)展對(duì)策；葛軍、劉家明綜合運(yùn)用靜態(tài)、動(dòng)態(tài)偏離-份額分析法對(duì)廣東省國(guó)際旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析，提出針對(duì)不同相關(guān)部門的發(fā)展?fàn)顩r，應(yīng)采取不同的優(yōu)化調(diào)整策略。張明磊、付崗、劉月皓、張曉明、鄭平等分別運(yùn)用SSM分析方法對(duì)云南、四川、山東、秦皇島、西安、廣西等地進(jìn)行分析，并根據(jù)分析結(jié)果，結(jié)合各地狀況，提出旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的相應(yīng)建議。除上述普遍從產(chǎn)業(yè)效益角度對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行評(píng)價(jià)分析外，楊勇、李文靜嘗試從產(chǎn)業(yè)角度、結(jié)構(gòu)紅利角度結(jié)合偏離-份額法分析旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和旅游產(chǎn)業(yè)潛力的關(guān)系。

（三）旅游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)及其波及效應(yīng)

旅游產(chǎn)業(yè)不僅產(chǎn)業(yè)內(nèi)各行業(yè)緊密聯(lián)系，旅游產(chǎn)業(yè)與其相關(guān)的產(chǎn)業(yè)部門也具有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)，可以說旅游是一個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。研究旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)時(shí)，為有效分析旅游產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系，得出旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)，常使用投入-產(chǎn)出分析法。投入-產(chǎn)出分析法又稱“部門聯(lián)系分析法”或者“產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)法”，它主要以均衡理論為基礎(chǔ)，通過建立投入產(chǎn)出表和投入產(chǎn)出模型，量化分析旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，定量測(cè)度出旅游產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)。閆敏通過比照分析《1992年中國(guó)投入-產(chǎn)出表》，按照旅游研究的需要重新進(jìn)行了行業(yè)劃分，得出中國(guó)旅游業(yè)的直接投入結(jié)構(gòu)和完全投入結(jié)構(gòu)，并論證在發(fā)展中國(guó)家的特定階段旅游業(yè)并非“投資少、見效快”的產(chǎn)業(yè)的觀點(diǎn)。戴斌、束菊萍從產(chǎn)業(yè)供給和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的視角，結(jié)合投入-產(chǎn)出表分析北京市旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，指出該地區(qū)旅游業(yè)的前向關(guān)聯(lián)度與環(huán)向關(guān)聯(lián)度較弱，中間需求率偏低的現(xiàn)象。喬瑋側(cè)重于從經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的基點(diǎn)出發(fā)，用投入產(chǎn)出模型分析旅游產(chǎn)業(yè)與其他行業(yè)以及內(nèi)部各行業(yè)的關(guān)聯(lián)對(duì)上海經(jīng)濟(jì)的影響。王麗、石陪基通過對(duì)甘肅省旅游業(yè)投入結(jié)構(gòu)、產(chǎn)出結(jié)構(gòu)、感應(yīng)度與感應(yīng)度系數(shù)等指標(biāo)的分析，探討甘肅省旅游業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)程度。盧璐、宋保平等運(yùn)用投入結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、中間需求等指標(biāo)測(cè)度中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)，定量分析中國(guó)旅游業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他產(chǎn)業(yè)之間的前向關(guān)聯(lián)關(guān)系和后向關(guān)聯(lián)關(guān)系，指出在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)作用大于推動(dòng)作用。張吉林提出為準(zhǔn)確衡量旅游產(chǎn)業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)程度以及其產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度，投入-產(chǎn)出理論的應(yīng)用研究有待于進(jìn)一步深化。馬儀亮從經(jīng)濟(jì)學(xué)原理內(nèi)核出發(fā)，提出強(qiáng)化各級(jí)旅游與統(tǒng)計(jì)部門的協(xié)調(diào)合作，擴(kuò)大推廣旅游衛(wèi)星賬號(hào)核算方法，在此基礎(chǔ)上調(diào)整投入產(chǎn)出表的流量矩陣，使投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)分析更加合理和客觀。根據(jù)以往研究可知，將投入-產(chǎn)出分析法應(yīng)用于旅游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)及波及方面的研究是較為廣泛的，得到的相關(guān)結(jié)論也具有一定的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。然而該方法用于分析旅游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)這種復(fù)雜現(xiàn)象，有時(shí)會(huì)由于對(duì)投入-產(chǎn)出方法只是單純?cè)谄妗㈧o態(tài)理解的基礎(chǔ)上的運(yùn)用而致使出現(xiàn)一些錯(cuò)誤，因而投入-產(chǎn)出法有待于進(jìn)一步的理解和更加合理、科學(xué)地結(jié)合旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)進(jìn)行分析和應(yīng)用。

（四）旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合測(cè)度研究

除運(yùn)用單一的分析方法對(duì)我國(guó)或者一定地域的旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析、提出優(yōu)化建議之外，部分文獻(xiàn)還基于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)等理論運(yùn)用多種方法對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。吳錚爭(zhēng)將旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)研究規(guī)律聯(lián)系起來，采用比較分析法、偏離-份額分析法、灰色關(guān)聯(lián)分析法從內(nèi)部結(jié)構(gòu)、結(jié)構(gòu)效益、結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)性三個(gè)方面分析西安國(guó)際旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演化趨勢(shì)和優(yōu)化現(xiàn)狀；黎美洋運(yùn)用偏離-份額法、效益指數(shù)法、差異比較分析法及旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)等相關(guān)分析法，對(duì)四川省旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理化進(jìn)行了測(cè)算分析和驗(yàn)證；王松茂、何昭麗等在對(duì)新疆國(guó)際旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析時(shí)運(yùn)用了偏離-份額、灰色系統(tǒng)關(guān)聯(lián)度以及絕對(duì)集中度指標(biāo)等方法；楊琴、王兆峰試圖根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與技術(shù)創(chuàng)新的互動(dòng)機(jī)理，分析技術(shù)創(chuàng)新對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用，探討湖南省旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的對(duì)策；崔振興在產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)和可持續(xù)發(fā)展等相關(guān)理論和方法的指導(dǎo)下，運(yùn)用區(qū)位熵、系統(tǒng)熵、偏離-份額等方法量化分析陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可持續(xù)發(fā)展的水平和效果；張佑印、顧靜利用區(qū)位熵、產(chǎn)業(yè)集中度指數(shù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化指數(shù)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化方向四個(gè)理論模型，闡明我國(guó)不同區(qū)域旅游核心產(chǎn)業(yè)之間的變化及差異；廖濤運(yùn)用發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中分析生產(chǎn)力結(jié)構(gòu)的定量分析法，從理論上提出旅游產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成比重、結(jié)構(gòu)變動(dòng)指數(shù)及結(jié)構(gòu)生產(chǎn)力系數(shù)的計(jì)算方法；此外莊小麗、劉水良、張廣海、甘永萍分別在對(duì)湖北、張家界、山東、廣西的旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析時(shí)綜合采用了灰色關(guān)聯(lián)分析法、偏離-份額分析法、專業(yè)化指數(shù)等研究方法。綜合運(yùn)用計(jì)量、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)等多種分析方法對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析和測(cè)評(píng)，使所得結(jié)果更加客觀和科學(xué)，更具現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。目前用于旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)定量測(cè)評(píng)分析的方法除常見的灰色關(guān)聯(lián)分析法、偏離-份額分析法、投入-產(chǎn)出分析法這些基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析方法之外，國(guó)內(nèi)學(xué)者也試圖將效益比較分析法、效益指數(shù)分析、區(qū)位熵、產(chǎn)業(yè)集中度指數(shù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化指數(shù)、生產(chǎn)力系數(shù)等計(jì)量方法運(yùn)用到旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究中，對(duì)國(guó)家、區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的科學(xué)測(cè)算和評(píng)價(jià)進(jìn)行了積極有 益的探討。

四、旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與應(yīng)用研究

（一）旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)

旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與升級(jí)是實(shí)現(xiàn)旅游資源要素有效配置的重要途徑，是促進(jìn)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是在產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)發(fā)展過程中達(dá)到旅游產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)、產(chǎn)品供求結(jié)構(gòu)的相對(duì)均衡，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素在部門之間的優(yōu)化組合和對(duì)全社會(huì)資源的優(yōu)化配置。隨著旅游經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)展帶來的資源要素在旅游產(chǎn)業(yè)各部門之間的配置和再配置，從而使得旅游產(chǎn)業(yè)部門結(jié)構(gòu)出現(xiàn)合理化、高級(jí)化現(xiàn)象。旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是指旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部保持符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律和內(nèi)在聯(lián)系的比例，保證旅游產(chǎn)業(yè)持續(xù)、協(xié)調(diào)發(fā)展，同時(shí)促使旅游產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重加大，保證旅游產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化是指在旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部協(xié)調(diào)發(fā)展條件下，新興旅游景點(diǎn)和服務(wù)設(shè)施迅速發(fā)展，占有越來越重要的地位，傳統(tǒng)旅游產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平不斷提高，旅游產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在國(guó)民生產(chǎn)總值中所占比重不斷提高的過程。目前我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)優(yōu)化主要存在兩個(gè)方面的問題：一是未能合理化，主要表現(xiàn)在旅游業(yè)的六大要素未能協(xié)調(diào)發(fā)展；二是未能進(jìn)一步高度化，主要表現(xiàn)在六大要素的每一要素內(nèi)部未形成完善的體系。旅游產(chǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的許多產(chǎn)業(yè)部門高度相關(guān)，在旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在空間上的差異性，使得旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整較為困難。事實(shí)上，在旅游產(chǎn)業(yè)高級(jí)化的工程中，沒有統(tǒng)一的發(fā)展模式和放之四海皆準(zhǔn)的“標(biāo)準(zhǔn)配置”。

我國(guó)學(xué)者結(jié)合旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展和旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等問題，對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)進(jìn)行了大量有益的探討。陳仙波基于需求與供給理論的運(yùn)用分析，闡述了發(fā)展中國(guó)家旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特征，指出旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要性，探索其優(yōu)化模型與優(yōu)化措施。郭勝、高維忠分別探討了我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的途徑、目標(biāo)和措施。隨著我國(guó)各省市紛紛提出旅游產(chǎn)業(yè)調(diào)整與優(yōu)化升級(jí)的目標(biāo)，旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究表現(xiàn)出由國(guó)家層面向區(qū)域?qū)用孓D(zhuǎn)移的趨勢(shì)。顧朝林等通過問卷調(diào)查的方式量化分析江蘇省旅游行為特征、旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、旅游空間結(jié)構(gòu)，指出江蘇省處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)明顯轉(zhuǎn)型期，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化的重要性；李剛對(duì)遼寧省的旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行了分析，指出其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展中存在的問題，以期促進(jìn)遼寧省旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)；宋靜針對(duì)重慶市旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具體情況，評(píng)述重慶旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可持續(xù)發(fā)展的優(yōu)化；任建華在分析河南省旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上提出相應(yīng)優(yōu)化建議；馬勇、王迪云、吳冬霞、單珍等分別對(duì)福建、南岳旅游區(qū)、廣西、浙江等地旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及其優(yōu)化政策進(jìn)行了闡述。以上學(xué)者都是通過分析一定區(qū)域內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀、確定旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)指標(biāo)，進(jìn)而得出該地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化對(duì)策及發(fā)展路徑。

（二）旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策

我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整仍然表現(xiàn)出很強(qiáng)的政府推動(dòng)型特征，產(chǎn)業(yè)政策仍然是影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要因素。研究認(rèn)為，除了區(qū)位條件、資源基礎(chǔ)、開發(fā)環(huán)境等因素，產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)融合等可能在一定程度上影響我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)域結(jié)構(gòu)優(yōu)化的進(jìn)程。王兆峰、楊衛(wèi)書從微、中觀層面，基于演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的動(dòng)態(tài)視角、系統(tǒng)學(xué)的耗散結(jié)構(gòu)角度，構(gòu)建了旅游企業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷過程的演化模型，提出旅游產(chǎn)業(yè)集群在推動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化升級(jí)方面的作用。麻學(xué)鋒借鑒價(jià)值鏈和系統(tǒng)論的理論，分析旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的動(dòng)力機(jī)制與動(dòng)態(tài)演化，建議旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化應(yīng)遵循升級(jí)軌跡進(jìn)行系統(tǒng)自適應(yīng)的調(diào)整。王云龍?zhí)岢雎糜萎a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)概念模型和運(yùn)行模型，指出旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的因素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的動(dòng)因。李峰認(rèn)識(shí)到旅游產(chǎn)業(yè)融合是旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)演化方面的重要?jiǎng)恿碓矗接懥寺糜萎a(chǎn)業(yè)融合對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的動(dòng)力機(jī)制。生延超在構(gòu)建多部門經(jīng)濟(jì)模型的基礎(chǔ)上，測(cè)度出旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。值得注意的是，區(qū)域發(fā)展不均衡是我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)面臨的現(xiàn)實(shí)問題，國(guó)家政策扶持和措施實(shí)施在顯著改善旅游市場(chǎng)、投融資等產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境的同時(shí)，地區(qū)間絕對(duì)差異的擴(kuò)大仍不容忽視。以上學(xué)者在一定程度上彌補(bǔ)了旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)動(dòng)力機(jī)制、動(dòng)態(tài)演進(jìn)等空缺，對(duì)于今后相關(guān)研究提供了有益的借鑒。

五、研究述評(píng)及展望

近年來旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日益成為我國(guó)學(xué)術(shù)界和旅游產(chǎn)業(yè)管理與政府決策部門的關(guān)注焦點(diǎn)，這在很大程度上與我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展有關(guān)。隨著我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)的地位提升與深入發(fā)展，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率和質(zhì)量亟待提升，旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化和發(fā)展方式轉(zhuǎn)型已迫在眉睫，對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義不斷凸顯。通過梳理我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)研究成果，可以發(fā)現(xiàn)：第一，研究?jī)?nèi)容日益多樣，部分領(lǐng)域相對(duì)不足。我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究領(lǐng)域不斷拓展，呈現(xiàn)出理論分析、方法研究及應(yīng)用對(duì)策研究等成果逐年增多的態(tài)勢(shì)。同時(shí)，研究普遍認(rèn)識(shí)到當(dāng)前我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在不合理性，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)的升級(jí)是旅游業(yè)持續(xù)發(fā)展亟待解決的問題。但旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響因素、作用機(jī)理等方面的研究相對(duì)滯后，與我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展有些不吻合。第二，研究范式較為成熟，研究視角需要拓展。縱觀國(guó)內(nèi)研究，絕大多數(shù)采用“分析發(fā)展現(xiàn)狀—提出存在問題—給出優(yōu)化建議”的研究范式。研究側(cè)重旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中政府機(jī)制作用、地區(qū)發(fā)展政策措施的制定，而從旅游產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)機(jī)制自身調(diào)節(jié)和產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的角度探討旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)優(yōu)化的明顯不足，較少結(jié)合旅游產(chǎn)業(yè)集聚、城市化發(fā)展等視角進(jìn)行綜合探討。第三，研究熱點(diǎn)相對(duì)集中，理論體系尚需完善。目前旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究的優(yōu)化理論和方法測(cè)度主要集中在合理化和高度化兩個(gè)方面，大多借鑒產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域較為成熟的公式或基礎(chǔ)理論，缺乏結(jié)合旅游產(chǎn)業(yè)特殊性對(duì)這些公式和方法進(jìn)行的調(diào)整和改良，分析手段較單一，比較分析方法的使用較少，缺乏創(chuàng)新實(shí)證研究，旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)量化分析方法與理論體系有待進(jìn)一步的深入探討。

綜合看來，盡管我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究在內(nèi)容、方法和理論方面取得長(zhǎng)足的進(jìn)展，但旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、升級(jí)優(yōu)化仍是今后的研究重點(diǎn)：首先，重視旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論體系的構(gòu)建。深入探討旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的概念、構(gòu)成要素 、劃分等基礎(chǔ)理論，在借鑒相關(guān)學(xué)科理論與方法的基礎(chǔ)上，結(jié)合旅游產(chǎn)業(yè)特性，完善旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)體系、評(píng)價(jià)模型與測(cè)度方法研究，還應(yīng)加深對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平提升的動(dòng)力研究，注重將區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與旅游產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)融合、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、城市化等相結(jié)合進(jìn)行綜合分析。其次，重視旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化機(jī)理的研究。在定量研究中，旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究往往關(guān)注結(jié)構(gòu)要素之間的關(guān)聯(lián)、產(chǎn)業(yè)影響和效益分析，旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響機(jī)制、旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的作用機(jī)理方面的研究明顯不足，對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)價(jià)值較小，因此，旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整機(jī)制、優(yōu)化機(jī)理將會(huì)是今后關(guān)注的重要領(lǐng)域。再次，重視旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化政策的研究。旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅要重視經(jīng)濟(jì)效益，同時(shí)也需重視產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展、社會(huì)和環(huán)境效益，注重與其他產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)分析，注重旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)劃研究等。對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃和政府政策正確引導(dǎo)是避免產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理發(fā)展的重要前提和推動(dòng)力量。區(qū)域政府應(yīng)正確發(fā)揮其引導(dǎo)和服務(wù)職能，防止盲目干擾旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，盡量為旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供有利條件，促使旅游市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮出調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主導(dǎo)作用。

魏巍.遼寧省國(guó)際旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究.沈陽(yáng)：遼寧師范大學(xué)，2010：5-6.

羅明義.旅游經(jīng)濟(jì)分析：理論、方法、案例.昆明：云南大學(xué)出版社，2001：37-38.

王兆峰.基于產(chǎn)業(yè)集群的旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)優(yōu)化研究.北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社.2009：58-63.

陳玉英.關(guān)于優(yōu)化旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí).旅游科學(xué)，2000（1）：28-30.

廖濤.旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生產(chǎn)力定量實(shí)證分析.商業(yè)時(shí)代，2012（17）：131-132.

張輝.旅游經(jīng)濟(jì)論壇.北京：旅游教育出版社，2002：5-8.

江世銀.區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇研究.上海：上海三聯(lián)書店，2004：24-26.

馬波.試論旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的建立.旅游學(xué)刊（基礎(chǔ)理論與教育專刊），1999（51）：24-28.

張濤.旅游業(yè)內(nèi)部支柱性行業(yè)構(gòu)成辨析.旅游學(xué)刊，2003，18（40）：24-29.

楊振之，陳謹(jǐn).論我國(guó)旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整.云南民族學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2002，19（5）：30-34.

張立生.旅游業(yè)部門結(jié)構(gòu)演進(jìn)規(guī)律及演進(jìn)模式.經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2005（2）：120-123.

馬波.中國(guó)旅游業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的若干重要問題.旅游學(xué)刊，2007，22（12）：12-17.

王淼.旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究—以江蘇省為例.上海大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），1998，5（1）：72-76.

陳雪瓊，任曉春.福建省旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究及其優(yōu)化對(duì)策.華僑大學(xué)學(xué)報(bào)（哲社版）.2001（3）：20-26.

蘇林寧，謝新麗.環(huán)三都澳區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)灰色關(guān)聯(lián)分析.重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011（19）：66-68

廉同輝.基于灰色關(guān)聯(lián)分析的旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究—以黃山、九華山景區(qū)為例.旅游論壇，2011，4（4）：66-68.

潘景勝，王淼.上海國(guó)際旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益分析.上海大學(xué)報(bào)，1998（5）：37-42

楊新軍，馬曉龍.旅游產(chǎn)業(yè)部門結(jié)構(gòu)合理性的SSM分析.人文地理，2005（1）：49-52.

汪惠萍，章錦河.黃山市旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)與優(yōu)化分析.華東經(jīng)濟(jì)管理，2007，21（1）：12-15.

康傳德.青島旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析與優(yōu)化對(duì)策研究.經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2009（20）：23-25

葛軍，劉家明.廣東省國(guó)際旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力的偏離-份額分析. 地理科學(xué)進(jìn)展，2011，30（6）：760-765.

張明磊，孟慶紅.云南旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益分析.中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2011（2下）：163-164

付崗，趙愛婷.秦皇島旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究.燕山大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)科學(xué)社會(huì)版），2007（4）：101-105.

劉月皓，孫虎.山東省國(guó)際旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益的偏離-份額分析.曲阜師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，34（3）：113-117.

張曉明，劉總理.基于偏離-份額法的西安國(guó)際旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析.統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2010，25（1）：103-105.

鄭平，汪東亮.四川省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究—基于偏離-份額分析法的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析.產(chǎn)業(yè)觀察，2011（18）：120-121

楊勇.結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)與旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿?華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2009（5）：108-113.

李文靜，喬小燕.省際旅游業(yè)結(jié)構(gòu)變遷中的資本生產(chǎn)率增長(zhǎng)效應(yīng)分析—基于Shift-Share方法的實(shí)證檢驗(yàn).產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012（10）：29-31.

閆敏.旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間的關(guān)系.旅游學(xué)刊（雙月刊），1999（5）：10-15.

戴斌，束菊萍.旅游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)：分析框架與北京的實(shí)證研究.北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2005（5）：7-15.

喬瑋.用投入產(chǎn)出模型分析旅游對(duì)上海經(jīng)濟(jì)的影響.經(jīng)濟(jì)地理，2006，26（12）：63-66.

王麗，石培基.甘肅省旅游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)及產(chǎn)業(yè)波及分析.地理與地理信息科學(xué)，2007，23（1）：68-72.

盧璐，宋保平，等.基于投入產(chǎn)出模型的旅游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度分析研究.北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（3）：43-48.

張吉林.旅游業(yè)—一個(gè)產(chǎn)業(yè)化組織的過程.財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，1999（2）：61-64.

馬儀亮.對(duì)旅游業(yè)幾個(gè)重要問題的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析.經(jīng)濟(jì)地理，2011，31（5）：852-856.

吳錚爭(zhēng).西安國(guó)際旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析與優(yōu)化研究.西安：西北大學(xué)，2004：1-5.

黎美洋.四川旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化分析.成都：西南交通大學(xué).2006：1-3.