國際競爭力的核心要素精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的國際競爭力的核心要素主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：國際競爭力的核心要素范文

1、傳統“比較優勢”理論綜述

傳統的比較優勢理論來源于李嘉圖的“兩優取其重，兩劣取取其輕”的思想，它建立在斯密的“絕對優勢”理論基礎上，指出兩國在參于國際貿易中，即使一國的產品在勞動生產率上處于絕對的劣勢，仍有其比較優勢，通過生產具有比較優勢的產品，并且在兩國之間進行交換，就可以獲得貿易利益。而要素稟賦理論則從供給的角度出發，集中在兩國供給條件的差異上分析，提出形成比較優勢的關鍵因素在于要素稟賦的差異，一國將生產和出口那些密集使用其豐富要素的產品。傳統的“比較優勢”理論確實解釋國際貿易與國際分工中的許多現象，但這種建立在眾多假設基礎上的傳統理論面對產業內貿易，當今國際貿易―體化的現象卻無能為力。

2、國際分工的變化

國際貿易與國際投資的基礎是國際分工，它的歷史就是市場規模不斷擴大過程中，迂回生產過程不斷延長，生產鏈中各個環節專業化程度不斷加深的歷史。

建立在傳統“比較優勢”基礎上的國際分工是以產品為核心的分工，即產業間的分工。根據弗農(vernon)的生產周期理論，發達國家在竭力維護傳統國際分工的同時，集中發展資本技術、乃至知識密集型的行業，把一些資源密集型，勞動密集型的行業轉移到發展中國家，形成了發達國家與發展中國家的垂直型分工：但是隨著全球化的推進，形成傳統“比較優勢”理論的前提條件早已不復存在了：要素的國際流動，不完全競爭，通訊和信息技術的突飛猛進和遠距離的經營交易的便捷可行，以及由投資政策自由化引致的要素流動障礙的降低，都為國際化的生產方式提供了支持：由此激發了跨國公司在全世界范圍內調整戰略方向，利用全球的要素資源進行生產，引發了企業組織結構和業務流程的優化，有效的降低了成本，提高了全球的競爭力。以跨國公司為代表的國際分工主導力量打破了國家的界線，依據不同區位建立在要素密集度之上的比較優勢，將生產活動和其他功能性活動進行更加強細密的專業化分工。

3、貿易利益的分配

(1)傳統貿易理論框架下的貿易利益分配。傳統貿易理論下的貿易利益是基于產品分工為核心的貿易模式，古典貿易理論認為通過彼此國家之間產品的交換，獲得貿易利益。其來源于各國專業化生產具有比較優勢的產品，而對于國家之間的利益分配則取決于貿易條件，也就是交換價格。

(2)貿易投資一體化下的貿易利益分配。經濟全球化下，跨國企業成為貿易投資一體化下最活躍的經濟實體，利用其先進的信息技術，把曾經是獨立的，分散的海外子公司納入到跨國公司的體系中去，進行全球化的生產，加速了要素的流動，使貿易利益的分配趨于多元化，生產的產品不再是一國要素的生產函數，因此貿易利益不可能完全歸一國的生產要素所有；另一方面作為貿易的主體的跨國公司在利益分配中占據主導地位，通過內部轉讓定價等手段操作投資和內部貿易活動，進而客觀上造成東道國主體利益不能順利實施。由此可見，跨國公司的國際化經營道路使傳統國際貿易利益的分配趨于分散，而發展中國家由于所在價值鏈的下游，因此在分配中處于十分不利的地位：

二、提高本國企業的全球競爭力

由上分析可知，比較優勢的變遷、國際分工的變化使傳統的貿易模式發生了根本性的變化。我國本土企業要想保持企業自身的持久發展，逐漸消除在利益分配和國際分工中的不利地位，那就必須實現由傳統的比較優勢向競爭優勢的轉變，提高企業的國際競爭力。在此過程當中，我國企業需要注意以下幾個方面的問題：

1、要素層次分析

(1)一方面我國有著極其豐富的勞動力資源和自然資源，根據H-O理論，在相當長的時間內我們的企業，還將大量出口勞動力密集型和資源密集型的初級產品，成為初級產品生產和出口的大國。但是這并沒有帶來我們期望的“要素均等化”，與發達國家甚至是同類的發展中國家相比，工人的工資水平的差距不僅沒有產生均等的趨，反而不斷的拉大。巴格瓦蒂(Bhagwati)用“貧困化理論”對此做出了解釋，初級產品的需求缺乏彈性使發展中國家的貿易條件不斷惡化，福利的損失超過了由于生產擴大所帶來的收益。

另一方面，相對于勞動力要素，資本要素相對缺乏，不過近幾年來FDI增長迅速，成為世界上吸引外資最多的國家，彌補了我們國家的“資金缺口”和“外匯缺口”，如何合理的利用資源，減少跨國公司由于領先技術和管理方法流程所形成的市場壟斷和對本國企業的“擠出效應”成為我國企業在全球化進程中所面臨的難題。

(2)每個時期取得競爭優勢的關鍵生產因素是不同的，上一個時期的“核心要素”出現邊際收益遞減的時候，新的核心要素的投入和使用會導致企業結構，生產方式和管理模式的變革，推動企業的發展。無疑農業時代的土地，工業時代的內燃機和發動機成為當時具有競爭力的核心要素，而在經濟全球化的今天，一種更加難以衡量，極富流動的無形資產：技術，知識成為企業在世界市場上獲得競爭優勢的核心推動力。

在跨公司全球產業價值鏈轉型同時，跨國公司紛紛來我國投資，把生產和制造環節轉移過來，由于技術的外部性，一定程度上提高了我國企業技術的總體水平。但是一方面跨國企業在核心技術上的“保密”，另一方面FDI投資模式的轉變：獨資比例的上升，溢出效應的下降使我國企業競爭力的獲取更加依賴于學習能力的加強。

不過技術差距是普遍存在的，如何依靠我國潛在的比較優勢，謀求在技術上的進步和服務管理水平的提高才是增強我國產品國際競爭力的有效途徑。

2、公司戰略，結構層次的分析

戰略決定了一個公司的發展方向和最終目標，擁有一個清晰而又合理的戰略遠景對于我國公司在參與國際分工中，明確自身的定位，找到合適提高國際競爭力的方法和謀求企業最大利益都具有很重要的意義。

首先，弱化稀缺要素對于國民經濟不均衡發展的約束，要動態的看待生產要素的比較優勢，無視比較優勢對于產業結構變革更為積極的潛能，不僅會使企業的國際競爭力下降，而且會陷入過分依賴于要素價格的“低水平均衡陷阱”。我國企業在發展的過程中，往往通過消減員工，減少分支結構費用等來降低成本，擴大利潤率，這種“市場換利潤”的做法不但給社會帶來了沉重的負擔，也不利于培養企業的國際競爭力。因此企業戰略的制定要朝著增加市場份額，提高其品牌優勢，增加技術創新和提高企業價值鏈的地位上靠攏。

其次，公司的戰略決定著企業的組織結構，業務流程和人力資源。所以企業組織架構的設計要符合企業的發展戰略，要根據內部條件和外部條件做出合適的選擇，與國際市場接軌。

3、相關產業和支撐產業層次的分析

相關產業的發展可以提供某些技術，營銷渠道和服務上的互補，對于保持企業強大的創新能力和提高企業競爭力都有明顯的作用。熊彼特在他的創新理論中形容創新是一自我毀滅的過程，代表不斷的相前追求，波特也認為國家競爭力源于創新。

目前，我們國家在長三江和珠江三角區都形成了良好的產業集群帶，集聚所帶來的技術外溢，勞動力資源和營銷渠道的共享可以有效的降低企業的交易成本，加深產品生產鏈上下游之間的聯系，減少企業的重復投資，達到共同發展，全面進步。

4、國內需求和政府作用層面的分析

企業謀求國際競爭力的提升必須立足于滿足于國內市場的需求并且與國際市場接軌，政府在此過程中要轉變自身的角色，針對我國勞動力富裕的特點，加大教育的投入，不斷的完善規范市場結構。在引資政策方面，要減少對于高污染，高消耗，高成本，低技術企業的引進，同時要減少由于地區競爭導而致的引資成本的上升。

三、結論

第2篇：國際競爭力的核心要素范文

關鍵詞戰略性新興產業；國際競爭力；新鉆石模型；評價；因子分析

中圖分類號F276.44；F273.7文獻標識碼A

1引言

提高戰略性新興產業國際競爭力對于推進我國產業結構升級和經濟發展方式轉變具有重要意義.波特（Porter）的“鉆石模型”為產業競爭力提供了一個比較完整的分析框架.國外學者的產業競爭力模型有很多是在“鉆石模型”基礎上進行的改進，如Dunning（1993）的超國家鉆石模型[1]，Cartwright（1993）的多因素模型[2]，以及Rugman和Verbeke（1993）的雙重鉆石模型等[3].國內對鉆石模型改進較為成功的是芮明杰（2006）的“新鉆石模型”[4]，這一模型的特點是加入了知識吸收與創新能力.

國內學者從多個角度對戰略性新興產業競爭力進行了評價.陳文鋒和劉薇（2016）從產業導向性、產業帶動性、產業市場化、產業創新型、產業效益型等一級指標出發，構建了評價戰略性新興產業發展質量的指標體系[5].王亞男、王宏起和李永華（2016）從生存力、競爭力、發展力等一級指標出發，構建了評價戰略性人力資源生態系統的指標體系[6].方芳（2015）從財務運營能力、學習創新能力、戰略引導能力、履行社會責任能力等一級指標出發，構建了評價戰略性新興產業中節能環保產業國際競爭力的指標體系[7].張少杰和林紅（2016）從發展水平、產業結構、經濟環境、科技環境、人文環境、基礎條件等一級指標出發，構建了評價戰略性新興產業中服務業國際競爭力的指標體系[8].陶金國等（2015）從產業投入能力、產業產出能力、技術創新能力、產業成長潛力、產業政策環境等一級指標出發，構建了評價戰略性新興產業國際競爭力的指標體系[9].王相平（2014）從技術能力、市場能力、創新文化等一級指標出發，構建了評價戰略性新興產業集群開放式創新能力的指標體系[10].譚蓉娟（2012）從內生潛變量和外生潛變量等一級指標出發，構建了評價戰略性新興產業競爭力的指標體系[11].肖艷（2012）從戰略性、新興性、成長性和關聯性等一級指標出發，構建了戰略性新興產業評價指標體系[12].

綜上所述，學者們對戰略性新興產業競爭力評價做了很多有價值的工作，因為數據的可獲得性等原因，幾乎沒有人用“新鉆石模型”來評價國際競爭力.本文在“鉆石模型”基礎上引入了國際化的兩大核心要素――知識吸收與創新能力，利用《中國高技術產業年鑒》與國泰安（CSMAR）數據庫中的數據，建立出一套可量化且較完整的戰略性新興產業國際競爭力評價指標體系.運用因子分析方法，對5個戰略性新興產業進行評價.

2研究設計

中國戰略性新興產業發展要提高知識吸收與創新能力，積極參與國際分工體系，并在全球產業鏈中謀求更好位置，進而取得較高的產業國際競爭力[13].戰略性新興產業國際競爭力的內涵與“新鉆石模型”十分契合.因此本文用芮明杰（2006）的“新鉆石模型”作為指標體系構建的理論基礎.“新鉆石模型”的理論框架雖完善，但戰略性新興產業國際競爭力評價指標體系在數據的獲得與處理上會相對困難，因此本文對指標體系進行了一定改進[14-17].以產業環境、產業支撐、產業創新三者楦伲將生產要素與需求條件歸納為產業環境.將企業的戰略、結構和競爭對手微調為產業支撐與企業支撐，與政府作用一起并入產業支撐.將知識吸收與創新能力微調為產業創新.

本文將產業環境、產業支撐、產業創新等3個因素作為戰略性新興產業國際競爭力評價指標體系的一級指標.因為“機會”不易量化，因此剔除“機會”這一因素.然后在一級指標下構建了二級指標，最后選擇了35個可以量化的三級指標建立戰略性新興產業國際競爭力評價指標體系.

3評價過程及結果分析

本文選取《中國高技術產業年鑒》和CSMAR數據庫中2005～2014年10年的數據，分產業進行戰略性新興產業國際競爭力評價.用SPSS軟件對各指標進行標準化處理，利用ZScore標準化方法進行無量綱化處理，將標準化后的各指標取相關性檢驗，根據其相關系數矩陣（50×35的矩陣，數據表略），發現變量間存在比較顯著的相關性.KMO檢驗值為0.795，說明適合進行因子分析，Sig值為0，也說明了進行因子分析的可行性[15，17，18].

3.1因子提取

3.2公因子修正

由因子成份矩陣（表略）可以發現，第一個因子與從業人員平均人數、企業辦研發人員：機構人員、企業辦研發機構：機構數、專利申請數、R&D人員、資產總計、主營業務收入、利潤總額、出貨值等25個指標相關系數較高.這25個指標從產業創新的初始投入到過程控制，再到創新產出，是一個相對完整的過程，因此將第1個因子命名為產業創新因子.第2個因子與資產負債率、銷售利潤率、成本費用利潤率、項目建成投產率等4個指標相關系數較高.這4個指標從企業的經營活動能力、盈利能力以及經營效果給出了競爭力解釋，因此將第2個因子命名為產業經營與盈利因子.第3個因子與資產總計/企業數、資產周轉率、流動資產/資產總額、R&D內部支出中政府資金、固定資產交付使用率等5個指標相關系數較高.這5個指標與產業的自身資產及政府作用有關，因此將第3個因子命名為產業環境因子.第4個因子與勞動生產率這一指標相關，但其方差解釋率達到了5%，也不可完全忽視.這個指標與產業的效率息息相關，因此將第4個因子命名為產業效率因子.

因此，修正后的公因子分別為：產業創新因子、產業經營與盈利因子、產業環境因子、產業效率因子.這與文中建立的指標體系對應度還是相對較高的，4個因子也是分別從產業外部環境、產業自身能力效率與產業創新能力等方面解釋國際競爭力的大小.可以看到，最重要的，同時也是方差貢獻率最大的正好是產業創新因子[20，21].可以說，創新能力抓住了國際競爭力的核心.

3.3因子得分與綜合得分

本文將35個三級指標按升序編號：Z1，Z2，…，Z35，分別代表：從業人員平均人數，企業辦研發人員：機構人員，…，固定資產交付使用率.每個產業在不同因子上的得分分別設為S1，S2，S3，S4.

那么，醫藥制造業國際競爭力在第1個因子上的得分為：

S1=0.044×Z1+0.045×Z2-0.018×Z3+

…+0.010×Z35. （1）

同理，計算機及辦公設備制造業國際競爭力在第3個因子上的得分為：

S3=-0.030×Z1+0.008×Z2+×0.140×Z3+

…-0.148×Z35.（2）

可以此類推.進一步可以得到綜合得分（加權求和）[15，22]，權重為方差貢獻率：0.610、0.135、0.121、0.055，這樣可得各戰略性新興產業國際競爭力綜合得分：

S=0.610×S1+0.135×S2+0.121×S3+

0.055×S4. （3）

根據得分就可以進行國際競爭力綜合排名.

3.4評價結果及分析

綜合評價：從五大產業國際競爭力及增長趨勢來看，電子及通信設備制造業競爭力最強，且一直保持高效的發展趨勢；醫藥制造業國際競爭力也相對較高，且一直保持著穩步增長；醫療儀器設備及儀器儀表制造業和計算機及辦公設備制造業表現較為一般；航天航空器及設備制造業競爭力相對較弱，不過隨著國家政策扶持與其產業效率的大幅增長，也許在未來會成為極具國際競爭力的行業.

4結論

本文以芮明杰的 “新鉆石模型”為理論基礎，根據數據可獲得性等問題對理論模型進行調整，從產業環境、產業支撐和產業創新等3個維度構建了戰略性新興產業國際競爭力評價指標體系.評價結果顯示，近年來我國戰略性新興產業國際競爭力不斷增強，但最為重要的產業創新能力還處在相對低位；而且，戰略性新興產業經營能力與盈利能力、產業環境、產業效率等指標的發展水平也有待提升.為增強戰略性新興產業國際競爭力，需要從2個方面努力.首先，政府應加大對戰略性新興產業的支持力度，改善產業內外部環境，帶動戰略性新興產業整體均衡發展，尤其要進一步提升航天航空器及設備制造業、醫療儀器設備及儀器儀表制造業，以及計算機及辦公設備制造業的國際競爭力.其次，戰略性新興產業要進一步提升技術吸收能力與創新能力，實現全球價值鏈嵌入位置升級與國際競爭力的提升.

參考文獻

[1]Dunning J H. Internationalizing porter’s diamond[J]. Management International Review， 1993， 33（2）： 7-15.

[2]Cartwright W R.Multiple linked diamonds and the international competitiveness of exportdependent industries the new zealand experience[J].Management International Review，1993，33（2）：55-70.

[3]Rugman A M， Verbeke A. Foreign subsidiaries and multinational strategic management：an extension and correction of porter’s single diamond framework[J].Management International Review， 1993， 33（2）： 71-84.

[4]芮明杰. 產業競爭力的“新鉆石模型”[J]. 社會科學， 2006，28（4）：68-73.

[5]陳文鋒，劉薇. 區域戰略性新興產業發展質量評價指標體系的構建[J]. 統計與決策，2016，32（2）：29-33.

[6]王亞男，王宏起，李永華. 區域戰略性新興產業人力資源生態系統評價指標體系設計[J]. 統計與Q策，2016，32（13）：33-37.

[7]方芳. 戰略性新興產業業績評價指標體系設置以節能環保產業為例[J]. 財會月刊，2015，36（23）：60-63.

[8]張少杰，林紅. “金磚五國”服務業國際競爭力評價與比較研究[J]. 中國軟科學，2016，31（1）：154-164.

[9]陶金國，王雪，樂萍，邱B. 戰略性新興產業競爭力實證分析以航空航天器制造業為例[J]. 財貿研究，2015，36（5）：26-32.

[10]王相平. 戰略性新興產業集群開放式創新能力評價指標體系研究[J]. 經濟體制改革，2014，32（6）：193-195.

[11]譚蓉娟. 戰略性新興產業競爭力維度結構與測度低碳經濟背景下廣東省數據的實證研究[J]. 科學學研究，2012，30（5）：673-681.

[12]肖艷. 區域戰略性新興產業選擇的評價指標體系及模型構建[J]. 社會科學戰線，2012，35（10）：51-54.

[13]芮明杰，富力友，陳曉靜.產業國際競爭力評價理論與方法[M].上海：復旦大學出版社，2010.

[14]黃魯成，王亢抗，吳菲菲，苗紅，婁巖. 戰略性新興產業技術特性評價指標與標準[J]. 科學學與科學技術管理，2012，33（7）：103-108.

[15]牛勇平. 基于因子分析的中國高技術產業創新能力評價[J]. 產業組織評論，2011，6（2）：22-34.

[16]劉嘉寧. 戰略性新興產業評價指標體系構建的理論思考[J]. 經濟體制改革，2013，31（1）：170-174.

[17]賀正楚，張訓， 周震虹. 戰略性新興產業的選擇與評價及實證分析[J]. 科學學與科學技術管理，2010，31（12）：62-67.

[18]潘紅玉，張蜜.新材料產業技術創新聯盟模式研究[J]. 財經理論與實踐， 2015，36（2）： 128-132.

[19]曹虹劍，張建英，劉丹. 模塊化分工、協同與技術創新基于戰略性新興產業的研究[J]. 中國軟科學， 2015，30（7）：100-110.

[20]鄭晶晶，賀正楚. 政府干預與資源配置：傳統產業和戰略性新興產業的對比[J]. 經濟數學，2016，33（3）：3367-76.

第3篇：國際競爭力的核心要素范文

1.1美國新能源政策的主要目標

（1）進行能源開發技術創新，利用新技術開發傳統化石能源，提高傳統能源的開發效率并降低開發成本，促進傳統化石能源供給增加和價格下降。

（2）開發新能源，借助技術突破開發以再生能源為主的新能源，用新能源部分替代傳統化石能源，實現能源來源的多樣性，確保在新能源革命中的領先地位，為在新一輪國際經濟競爭中勝出奠定基礎。作為發達的市場經濟國家，在促進新能源發展過程中，美國政府充分發揮市場作用，并通過政策引導，形成高績效的新能源政策體系。

1.2美國新能源政策體系的內容

（1）以能源獨立為中心，維護經濟發展利益，提升美國經濟的國際競爭力。能源獨立是維護經濟安全的手段，避免能源過度依賴他國，損害本國經濟的獨立性和安全，美國《國家能源政策》強調：“將能源安全置于外貿和外交政策的首要位置”，因此，圍繞新能源的貿易利益博弈，根本目的在于維護美國經濟發展利益，防止國際經濟競爭力削弱。1973年的石油危機造成傳統化石能源價格上漲，技術制約使傳統化石能源增產抑制價格上漲難度比較大，成本壓力迫使美國向其他國家轉移部分制造業，從1974年到2012年美國對外直接投資余額達到6964.24億美元，與此同時貨物貿易逆差逐年增長，1974年美國的貨物貿易逆差為55.05億美元，到2008年達到創紀錄的8301.09億美元。美國認為開發和利用新能源，能降低能源成本促進制造業企業回流并減少海外石油進口，增強經濟獨立性并減少貿易逆差，提升美國國際經濟競爭力。新能源政策發軔于尼克松政府的“能源獨立”理念，目標在于降低海外能源依存度，鞏固和保障美國的經濟和政治霸權；1991年布什政府的《美國國家能源戰略》，把保障能源安全作為維護經濟超級大國地位的重心，放在拓展和建設世界能源市場上；2006年的《20062010年創新戰略計劃》針對新能源發展，提出要在節能提效、增加國產供給、能源多樣化、加強基礎設施等方面進行創新[2]。2008年奧巴馬政府明確，新能源是引領美國走出金融危機的引擎，要承擔重建經濟競爭力的使命。美國新能源政策的形成是一個漸進過程，明確新能源政策的目標是維護美國在國際經濟競爭中的領先地位，具體方法是利用技術創新實現能源來源多樣化，借助能源安全保障和成本下降避免經濟的脆弱性。

（2）以拓展市場需求為中心，利用需求的增長為新能源產業發展提供動力。美國新能源政策注重利用市場力量，發揮市場配置資源的功能，通過提高強制性能耗標準，擴大新能源產品的市場需求，促進新能源產業的發展。美國交通工具消耗了72%的汽油和化石能源，強制能耗標準的提高促進了新能源汽車發展，增加了新能源的消費需求，為新能源發展提供市場支撐。一是持續不斷提高汽車能耗標準。2007年《能源獨立與安全法》規定，到2020年車輛能耗從每加侖25英里提升到35英里，奧巴馬政府提出2016年汽車燃油經濟性要確保35.5英里/加侖。強制規定汽車新能源燃料比例，2007年提出2022年汽車燃料的22%來自可再生新能源，形成政策引導性消費。二是制定新能源汽車發展計劃，提高新能源汽車的市場占有。克林頓政府的“新一代汽車伙伴計劃”、小布什政府的“自動汽車協議”和“高科技車輛制造激勵計劃”、奧巴馬政府的“新能源汽車計劃”，目標都是要促進新能源汽車的發展，使新能源產業發展有穩定的市場支持。三是利用政策引導促進新能源汽車消費。奧巴馬政府推出價值7500億美元的“汽車折價退款機制”稅收抵免和政府采購等政策，使新能源汽車的銷售量從2011年的1.78萬輛增加到2013年的9.4萬輛。美國新能源政策從培育消費市場出發，契合美國能源消費結構，結合政策引導促進新能源消費市場的擴大，利用市場需求刺激新能源產業發展，使新能源產業發展建立在市場需求之上，其政策的目的不是替代市場做選擇，而是引導市場的發展。

（3）依靠技術創新和進步增加新能源供給種類，利用產業規模擴張降低新能源價格，形成穩定的新能源供給市場。美國增加新能源供給有兩大手段，一是利用技術創新開發化石能源，增加新型清潔化石能源供給，主要體現在頁巖氣產業的發展，二是大力發展新能源，利用新技術開發包括太陽能、風能和地熱能以及生物質能源，增加新能源供給的種類，通過產業規模降低成本并帶動價格的下降。美國在1934年開始嘗試開發頁巖氣，19781992年突破了頁巖氣開發的資源鑒定、壓裂、水管理等技術，1997年米歇爾能源公司的清水壓裂技術成功，技術創新迅速轉化為產業并實現“頁巖氣革命”，頁巖氣產量從2006年的311億立方米迅速提升到2010年的2011億立方米，年均增長率達到45%，并帶動美國天然氣價格的下降，2012年美國天然氣價格比2008年下降了80%以上，僅相當于人民幣0.4元/立方米，2013年天然氣價格大約為歐洲的1/3、日本的1/4[3]。頁巖氣革命深刻改變了世界能源供給格局，美國由天然氣進口國轉變為出口國（圖1）。增加供給種類也是美國新能源發展的方向，光伏太陽能是重點，貝爾實驗室誕生了美國最早的太陽能光伏產品，石油危機后美國制定“光伏十年計劃”(19741983年），隨后美國能源部制定“光伏研究五年計劃”（19871991年）突破多晶硅材料和太陽能電池技術，奧巴馬政府支持舉辦全美高校新能源創業大賽，支持太陽能發電技術的應用，并將新能源創新中心從2010年的3個增加到2012年的6個，鼓勵太陽能產業的技術創新與產業化。在政策支持下，美國太陽能發電成本快速下降，2013年的成本只有1977年的1%，成本下降到0.11美元/千瓦時，而更具有雄心的“SunShot計劃”提出，到2020年太陽能發電成本要下降到0.06美元/千瓦時，到2030年要降到0.038美元/千瓦時以下，根據波士頓信貸的研究報告顯示，如果太陽能發電成本持續降低，到2025年太陽能發電將占美國發電量的12%。總之，清潔化石能源和多種新能源出現，增強新能源的市場供給能力，擴大市場份額使新能源產業獲得規模收益，并強化對傳統化石能源的市場競爭力，在實現能源結構轉化的同時，也促進能源價格的下降。美國新能源政策體系建立于石油危機時期，經歷多屆政府的補充和完善，在奧巴馬政府的強化下，形成獨具特色的政策體系。美國新能源政策體系最大特點是利用市場力量，從激活消費需求入手來進行推動，促進新能源技術的創新和進步，結合美國能源消費特征和世界能源供給選擇突破口。在新能源發展過程中，重視宏觀政策引導，結合市場功能放大政策效果，形成了相對完整的政策支撐體系，覆蓋了新能源的技術研發、生產促進、消費鼓勵等環節。新能源政策制定注重前瞻性和超前性，并能承擔時間成本，呈現政策規劃起步早、內容全面細致、措施具體易行、目標明確清楚、重視跨期盈利等特征，借助產業發展收益降低政策成本，使美國成為當今世界新能源產業最具競爭力的國家。美國新能源政策取得了巨大成就：一是積累了大量與新能源有關的技術專利。2009年的新能源技術專利申請量比2008年多200項，2010年比2009年增長了67%，達到1881項，2011年達到2331項，而在2012年前三個季度已達到2278項。頁巖氣開采技術突破在2000年前后，目前太陽能技術進步迅速，與太陽能有關的技術專利申請，2009年比2008年增加了60%，2010年比2009年增加了134%，2011年又增加了50%，可以預期未來太陽能產業將迎來高速增長期。二是增強了美國的能源獨立性。美國能源信息署估計，頁巖氣產量增加使美國天然氣對外依存度到2030年將下降到6%，石油進口從2000年的5.1億噸下降到2013年的2.55億噸，對外依存度從63.7%下降到50.5%（圖2）。三是能源貿易逆差減少。在20世紀90年代，能源貿易逆差峰值時占美國貨物貿易逆差的52%和經常項目逆差的85%，2012年能源貿易逆差占貨物貿易逆差和經常項目逆差下降到40%和61%。新能源發展投入了大量資金，是新一輪國際經濟競爭重點，美國定會利用新能源產業的比較優勢，借助國際貿易和投資渠道轉化為產業競爭優勢，通過貿易利益的獲取來降低新能源政策成本并提高其收益。

2新能源貿易與美國利益的獲取

國際貿易利益（TheGainsfromtrade），按照《新帕爾格雷夫大辭典》的解釋，是“與國際貿易和投資收益和損失有關的問題”[4]，即國際貿易和國際投資對國民經濟福利的影響，體現為國際競爭力和要素收入在貿易前后的變化。國際貿易利益來源于產業競爭優勢，核心是要素質量和稟賦結構，需要指出的是，要素種類隨著經濟發展不斷增加，技術創新能力和貿易規則影響力也是要素重要組成部分。能源貿易的最大特點是自然資源、技術創新能力的差異影響貿易流向，貿易規則控制力影響貿易利益的分配。與能源有關的自然資源分布具有天然屬性，但技術創新能力的培育和生成與政策引導有關，貿易規則控制力與歷史制度累積相連。

2.1中美兩國貿易利益獲取方式比較中美貿易作為當今世界最重要的雙邊經濟聯系之一，其最大的特征是貿易結構變化迅速、貿易規模巨大、貿易利益摩擦頻繁且與國際投資交織。中國通過發揮勞動力資源比較優勢，借助加工貿易釋放，獲得技術積累和貿易順差，要素稟賦結構迅速改變，產業結構持續優化，資金技術密集型產業的國際競爭力正在形成；美國運用自身技術創新能力優勢利用完善的市場機制，依靠領先的產業競爭力，并結合對貿易規則的控制，通過產品結合貿易規則來獲得國際利益。中美兩國貿易利益獲取方式存在差異，美國利用要素質量優勢提高產品競爭力，借助國際貿易制度獲得利益，體現為要素收益率比較高；中國要素質量不高但量大，借助要素成本依靠產品價格競爭優勢，獲得規模經濟收益，體現為要素總收入量大。能源產品并不是中美兩國主要的貿易標的物，但能源貿易能影響一個國家生產成本和國際競爭力，圍繞能源貿易的利益博弈成為近年來中美貿易新熱點。美國試圖利用新能源實現“再工業化”并促進經濟復興，遏制中國日益增強的國際競爭力，而中國希望新能源的發展有助經濟結構的調整并減少環境污染，把新能源產業培育成為戰略性新興產業，增強經濟的國際競爭力。雙方貿易利益訴求的差異和市場地位的不對等，美國把新能源貿易作為貿易利益獲取的新來源，并發動一系列貿易摩擦，試圖從中美貿易中獲取更多的好處。

2.2美國從中美新能源貿易中獲得利益的途徑

（1）利用氣候變化問題向中國施壓，為美國新能源技術和產品開拓市場，通過市場擴張獲得貿易利益。積極應對全球氣候變化能占據道義高地，還能實現對中國發展的遏制，增加美國貿易利益的獲取，因此，奧巴馬比前任美國政府更加積極地參與全球氣候變化應對，通過主導節能減排的制度性安排，刺激全球包括中國在內的國家增加新能源技術與產品的需求，將美國多年積累的技術比較優勢轉化為產業競爭優勢。2010年美國國務院聲明：“奧巴馬政府致力于領導全球溫室氣體減排工作”，并以“負責任大國”強制要求中國節能減排，拒絕中國提出的“共同但有區別”原則，以停滯全球減排進展“對中國實行捆綁來對抗歐洲的壓力”[5]，迫使中國接受帶有一定強制性的節能減排。2009年宣布，到2020年中國新能源消費比例將提升到15%，2014年又宣布，到2030年中國新能源占一次性能源消費比例將達到20%左右。2013年我國一次能源消費總量為37.6億噸標準煤，而新能源占比僅為9.8%[6]，因此要提高5.2%和10.2%才能實現2020年和2030年目標。僅就實現2030年目標而言，我國的新能源使用增速就不能低于0.74%。經濟發展模式粗放和節能技術積累不足，為美國新能源技術和產品出口中國提供契機，而應對氣候變化的強制減排和“碳關稅”政策，又擴大了中國對美國新能源技術和產品的需求，擠壓了中國新能源技術和產品的市場空間。美國利用中國出口對美國市場的依賴，在2009年的《美國清潔能源安全法案》中規定，中國不能在2020年以前對高碳產品實施減排，屆時美國將對中國高碳產品進口征收“碳關稅”，脅迫中國進一步向美國開放新能源技術和產品市場。根據美國商務部預計，到2020年中國新能源市場將達到1000億美元，是美國2015年前實現“對外貿易倍增”計劃的著力點。

（2）借助與新能源有關的專利技術輸出中國，通過知識產權獲得貿易利益。根據世界銀行低碳發展報告顯示，降低電力、交通、建筑、鋼鐵、化學等工業領域能耗的60多項關鍵技術中，有70%不為中國所掌握，引進和使用這些新能源技術需要支付巨額的知識產權費用。美國以技術合作為手段，影響中國的判斷和選擇，為技術專利的輸出鳴鑼開道。從20世紀80年代開始，中美兩國簽署了包括《中美環保科技合作協議》、《中美化石能技術開發和利用合作協議》、《中美能源與環境合作倡議書》、《中美能源和環境十年合作框架》在內的系列新能源技術合作協議，為美國的技術輸出和索要高額知識產權費用創造條件。美國利用頁巖氣技術優勢，以“中國儲量”為誘餌，增加技術服務對華出口。美國能源署評估，中國頁巖氣儲量為1275萬億立方英尺，技術可開采量位居全區前茅，但技術瓶頸使我國不得不使用美國技術服務。根據《頁巖氣十二五規劃》，資源調查是我國頁巖氣開采工作中心，而在《中美關于在頁巖氣領域開展合作的諒解備忘錄》規定中美兩國在資源勘探和技術研發方面進行合作，由此，美國相關評估標準和技術專利使用將為美國帶來豐厚的收益。業內人士預測，到2020年美國政府來自非傳統油氣行業的專利技術使用費收入將超過1100億美元，中國將是最大的潛在市場。中美兩國在頁巖氣開采技術上的差距非常明顯，美國已經完成對核心技術的專利和標準控制，美國通過知識產權侵蝕中國產業發展利益，在這方面，我國的DVD產業有過深刻的教訓。

（3）利用貿易摩擦制約中國新能源產業發展，擠占中國企業的市場份額，獲得市場替代的貿易利益。近些年來，利用市場機制和科技金融結合培育戰略性新興產業[7]，我國在太陽能和風電等新能源領域取得巨大進步，對美國相關企業形成嚴峻挑戰。2010年我國生產了全球50%太陽能電池產品，出口9GW創匯202億美元，其中出口美國56.3億美元，《紐約時報》發表評論認為，中國太陽能產業發展步伐已經超過美國。為了幫助美國企業搶占市場，利用中國太陽能產品對美國市場非對稱性依賴，2010年10月15日美國對中國新能源產品發動“301條款調查”；2012年5月18日，對中國光伏產品進行“雙反”調查，認定中國產品存在傾銷和補貼，對我國出口光伏產品征收31.14%∼249.96%不等的反傾銷稅；2014年1月23日，再次進行反傾銷反補貼的合并調查；2015年又對中國產品征收26.71%∼165.04%的反傾銷稅和27.64%∼49.79%的反補貼稅。貿易摩擦惡化了中國企業的國際市場環境，2012年美國的“雙反”調查是中國新能源產品在海外遭受第一次貿易摩擦[8]，隨后歐盟、澳大利亞、加拿大、印度等跟進，新能源產品成為我國出口產品遭受貿易救濟調查次數最多，涉案金額最大的系列貿易救濟案。中國企業的市場份額快速喪失，2012年光伏產品對美出口下降30.5%，價值僅為38.74億美元，2013年下降到16.76億美元，光伏產品出口總值從2011年的358億美元下降到2013年的122.89億美元。美國對國際市場的中國新能源產品打壓，造成我國企業經營困難，2013年中國光伏龍頭企業無錫尚德宣布破產，剩下的光伏企業多數經營困難。同時，美國趁機搶占市場，提升企業經營業績，SOLARBUZZ公司的報告顯示，2014年美國太陽能產品價值近200億美元，預計未來五年年均增長將超過30%。市場擴張刺激美國新能源投資年均增長8%，RECSolar計劃在2015年投資5000萬美元擴展產能，新建兩條300MW的生產能力，美國獲得企業規模擴展帶來的貿易利益[9]。

（4）利用新能源技術改變市場地位，獲得規則控制帶來的貿易利益。新能源改變了美國在國際能源貿易中的市場地位，國際能源署預測美國將在2020年前成為世界最大產油國，2030年成為石油凈出口國，而2011年以前美國是世界最大石油進口國，現在中國取代美國成為全球最大的石油進口國，國際能源市場格局發生了根本性變化。以前，傳統化石能源主要供應者是OPEC、俄羅斯、西非，中美作為能源需求方有共同的貿易利益，美國成為能源供應者后，中美兩國在國際能源市場的貿易利益獲取將發生改變，對國際能源格局和價格施加影響，成為美國獲取貿易利益的重要手段。長期國際石油貿易使用美元定價，是“石油的單一使用美元計價”產物，也是美元霸權的基礎。天然氣貿易迄今尚未形成單一貨幣定價的全球統一市場，“頁巖氣革命”強化了美國對全球天然氣市場的影響力，為美元統一全球天然氣市場定價提供了機遇，美元主導全球能源定價將會進一步加強美元霸權[10]，經濟實力與美元地位的失衡將會持續，對日益國際化的人民幣形成壓力，控制與貿易有關的國際金融體系成為美國貿易利益的重要來源。全球能源貿易長期獨立于GATT和WTO主導的全球貿易體制之外，國際能源貿易市場地位加強，為美國將能源貿易納入WTO框架提供機會，而美國對全球貿易體制的控制由于能源貿易的納入而增加收益。中國經濟的快速發展和對國際能源的需求日益增加，市場地位的改變使中國在保障能源安全時不得不忍受部分經濟利益的流失，新能源貿易強化美國對能源市場和貿易規則的影響，加大國際經濟秩序變革的難度，為美國利用規則獲得貿易利益提供了機會和空間。

3對中國的啟示和借鑒

美國利用新能源貿易從對華貿易中獲取大量貿易利益，其貿易利益獲取帶來的啟示包括：第一，貿易利益的獲取要尊重市場規律。美國利用新能源政策促進新能源產業競爭力的形成，關鍵在于利用市場經濟規律，從市場需求端入手做足文章，在國內外拓展新能源技術和產品市場。沒有市場需求的產業不可能獲得貿易利益，因此，貿易利益來源于市場需求，其獲取必須尊重市場規律。第二，貿易利益獲取的基礎是要素質量。產業核心要素質量的高低決定產品市場競爭力，產品的國際市場競爭力是影響貿易利益獲取的關鍵，并決定該產業在國際市場的競爭形式，美國擁有新能源產業發展所需的兩種高質量核心要素，即突出的科技創新能力和豐富頁巖氣儲量，能通過新能源技術和產品釋放產業競爭力獲取貿易利益。第三，貿易利益獲取方式要多樣化。與中國單獨依靠產品出口獲取貿易利益不同，美國針對不同的貿易伙伴，實行知識產權和商品貿易兩種方式交叉使用，避免方式單一帶來的貿易利益獲取邊際效用遞減，多樣化的貿易利益獲取方式能充分發掘產業國際競爭力的經濟價值。第四，貿易利益獲取要系統化。美國獲取新能源貿易利益，充分利用輿論道義、市場需求和貿易規則的力量，并結合累積的金融霸權和國際貿易制度，形成內外聯動的貿易利益獲取與維護機制，貿易利益的來源具有多元性特征，非系統性的做法只能部分獲取貿易利益。第五，貿易利益獲取要跨期均衡。貿易利益的獲取要注重長期均衡和對經濟發展方式的促進，美國新能源產業培育支付了短期成本，但獲得了能源結構優化和經濟發展方式升級的收益。應該說美國新能源政策是非常成功的，改變了基于傳統化石能源帶來的國際競爭力不足，利用新能源發展帶來的機會，不但改變了能源結構還提升了國際競爭力，在以新能源為基礎的第三次工業革命競爭中處于有利地位，為我國新能源的發展和與新能源有關的貿易利益獲取帶來有益的借鑒。

我國新能源產業發展起步晚，在國家新能源產業發展系列促進政策作用下進步迅速，成為具有一定國際競爭力的戰略性新興產業，在太陽能光電產業和風能設備產業的世界市場上占有率領先。但受我國高新技術產業發展慣性的影響，新能源產業的發展具有極強加工出口貿易特征，體現在利用引進國外先進的核心零部件結合我國的加工、組裝，形成成套設備出口歐美發達國家。但國內新能源開發不足造成設備需求有限，2009年我國太陽能光電產業產值占全球30%，但新能源包括太陽能在內僅占我國發電總量的0.5%。我國新能源設備過度依賴國際市場需求，造成新能源產業對外貿易摩擦不斷和利益流失，國內新能源開發不足造成高污染高能耗，面臨碳關稅和節能減排的巨大壓力。究其原因，在于我國傳統的新能源發展促進政策存在不足，政策過于集中對新能源設備的生產制造補貼，而對新能源利用缺乏支持，對技術研發投入不足，造成新能源產業缺乏國內市場支撐而過分依賴海外市場的被動局面，貿易利益獲取僅局限于出口產品獲得規模收益，而在知識產權收益和貿易規則影響方面的收益幾乎為零，貿易利益的獲取呈現出片段化和零散化，無法形成系統性的貿易利益獲取方式。

不過，我國的新能源產業還是具有一定的國際競爭力的，貿易利益獲取有限是多方面原因造成的，創新發展思路能增強產業的國際競爭力，促進貿易利益的獲取。

其一，發展新能源產業要尊重經濟規律。貿易利益的獲取最終要服務經濟增長及產業結構優化，新能源政策是對“市場失靈”的克服，只有尊重市場經濟規律才能發揮政策的杠桿作用。發展新能源貿易的根本目的是獲取貿易利益，不是單純為了出口而出口，要提升政策的貿易利益獲取功能。加工貿易是我國對外貿易的主要形式，貿易順差被視為貿易利益獲取的來源，片面的貿易利益觀導致注重出口而忽視國內市場開發，對經濟結構調整和增長質量提升作用有限。在全球價值鏈分工的背景下，我國進口核心零部件出口成套新能源產品設備，被鎖定為出口加工平臺和價值增值地，形成貿易順差在中國而貿易利益在外國的局面，惡化了我國的貿易環境。因此，創新新能源出口促進政策，核心在于提高出口產品國際競爭力，增強貿易利益的獲取能力，不能簡單依靠出口量的擴張。

其二，市場需求是獲取貿易利益的關鍵。經濟學的基本原理是需求決定產出，我國新能源產業的發展和獲取貿易利益的基礎是市場需求，因此，拓展有效的市場需求是獲取貿易利益的關鍵。按照2013年的《國務院關于促進光伏產業健康發展的若干意見》，要激活國內市場對新能源技術和產品的需求，政策引導著力點應傾斜到新能源技術和產品的應用，發揮國內市場需求的拉動作用，結合國際市場的需求形成有效需求的規模，利用規模經濟來增加貿易利益的獲取。在鞏固歐美發達國家市場占有的基礎上，結合全球氣候變化和節能減排的需要，針對發展中國家的自然資源條件和能源結構，開發適應發展中國家需要的技術和產品，形成新的市場需求。要改變國外市場過分依賴少數發達國家的不利局面，借助市場多元化分散風險，形成穩定持續擴大的市場需求，不斷增加貿易利益的獲取。

其三，貿易利益獲取方式要多樣化。新能源貿易利益獲取，既可以通過產品出口方式獲取，也可以通過技術專利輸出的方式獲得，還能結合國際投資的途徑取得。改變我國獲取新能源貿易利益過于注重新能源設備出口的不利局面，利用我國巨大的國內市場需求和人力資本優勢，開發并形成與新能源有關的技術專利，借助知識產權貿易獲得貿易利益。結合我國當前推進的“一路一帶”計劃，將新能源貿易利益獲取與我國企業走出去相結合，借助國際投資帶動新能源產品的出口，針對中亞和非洲的廣大發展中國家，把我國新能源產業優勢與這些國家的自然資源優勢結合，投資建設光伏發電站和風力發電站，借助新能源的開發來獲得投資收益，通過投資收益來回收貿易利益，避免單純產品出口帶來的市場摩擦，實現貿易雙方真正的互利共贏。

第4篇：國際競爭力的核心要素范文

關鍵詞：專利聯盟；技術創新；專利布局；必要性

中圖分類號：D923.4 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2013）05-0086-02

一、專利聯盟概述

（一）專利聯盟的含義

專利聯盟是指多個專利權人尤指擁有專利權的企業為了降低專利許可的談判成本、維持或提高企業的技術創新能力與專利運用能力而成立的，以協議方式對聯盟內成員之間使用其他成員專利的費用進行約定，對聯盟外成員的專利許可請求進行統一處理的，具備或者不具備法人資格的專利戰略組織。

（二）專利聯盟的歷史沿革

以美國為例，1856―1912年是默許期，美國政府認為基于專利的排他性原則，專利聯盟可以不受反壟斷法的詳細審查；1912到第二次世界大戰之后是強烈反對期，美國政府不斷發起對專利聯盟的反壟斷審查，使得美國專利聯盟的數量大為減少；第二次世界大戰之后―20世紀90年代是模糊期，專利聯盟雖然仍要受到反壟斷法的嚴格審查，但逐漸松動；20世紀90年代至今是大力支持期，1995年美國的司法部和聯邦商業協會發表了《知識產權許可的反壟斷指南》，指出“一定條件下的專利交叉許可和專利聯盟有利于競爭，專利聯盟通過互補性技術的一體化，減少交易成本，消除封鎖性地位以及避免高成本的侵權等，帶來促進競爭的好處。”[1]表現出了對專利聯盟建設的支持，美國的專利聯盟因此得到大力發展。在我國，專利聯盟尚屬新鮮事物，雖然前些年我國部分企業已開始在國內組建專利聯盟，如數字通訊等高科技領域的TD-SCDMA、EVD、閃聯等專利聯盟，但廣大企業對于專利聯盟認識尚不夠深刻，本文試圖對我國企業間建立專利聯盟必要性進行研究以提高企業對專利聯盟認識的深度與廣度。

二、我國企業間建立專利聯盟必要性

（一）專利叢林現象的出現是企業間建立專利聯盟的背景

高端技術發展致使多個企業圍繞某一產品、技術或服務持有多項專利，例如據統計，在微處理器領域有9萬多項有效專利，掌握在1萬多個專利權人手中，在半導體器件以及系統方面，有約42萬項專利，掌握在4萬多個專利權人手中，這被稱作專利叢林現象[2]。專利叢林導致“反公共品的悲劇”，集中表現為新技術的商業化進程被專利權人多重阻礙，通過多重加價、敲竹杠，使專利技術難以得到有效利用和擴散。為了應對專利叢林，相關企業應組織起來建立對內交叉許可，對外統一許可的專利聯盟組織，以清除障礙專利，減少訴訟成本，提高企業的競爭力。

（二）國外企業的貿易打壓是企業間建立專利聯盟的客觀需求

我國加入WTO之后，國外企業對我國企業的貿易打壓逐漸從設置關稅壁壘和行政壁壘向設置技術壁壘轉變。設計技術壁壘的方式有二：一是通過技術秘密的形式對其他企業進行技術封鎖，二是通過專利布局、專利調查、專利訴訟等專利壁壘的形式阻礙其他公司的技術研發和產品進出口。近年來，跨國公司先是利用它們的技術優勢頻繁阻擊我國企業產品出口，而后成立專利聯盟在專利許可談判中漫天要價對我國相關行業進行打壓，致使我國企業喪失低成本優勢面臨生存困難。例如，2002年轟動一時的“DVD專利收費”事件、2007-2008年歐洲CeBIT、IFA展會MP3查抄事件、2009年，MPEGLA權利人指控海爾集團、聯想集團數字電視侵權事件、美國針對中國企業“337調查”事件等一系列事件都對我國產業造成了很大危害。與國外企業的強力打壓相比較，我國單個企業由于的專利少、技術含量低，難以有效回應，損失慘重。為有效應對國外企業的貿易打壓，我國企業應改變競爭策略采取聯合作戰的方式，各行各業均應成立相應的專利聯盟，進行反專利布局、反專利調查和反專利訴訟，發揮集合優勢獲取競爭優勢。

（三）產業聯盟的局限性是企業間建立專利聯盟的現實需要

2009年科技部主導成立了“產業技術創新戰略聯盟”，目標在于提升產業技術創新能力。其優點是：將企業、高校、科研院所聯合起來，對產業發展需要攻克的公共技術瓶頸進行聯合研發，發揮集合優勢，實現風險共擔、利益共享、提升企業創新動力與創新能力，有利于打破國外技術封鎖。其局限性是：沒有認識到現在企業國際競爭方式除了利用技術的先進性外已逐漸越來越依靠利用專利布局進行競爭；在國外企業通過成立專利聯盟在專利許可環節向我國企業設置不合理的高價壓榨我國企業的利潤空間時，無法有效應對；未將專利作為企業發展的戰略性資源和企業國際競爭力的核心要素，沒有積極采取適應我國國情的專利布局策略促進企業發展。故我國企業有必要建立專利聯盟以提高企業的知識產權運用和管理能力，為企業積累更多技術，為企業推行知識產權戰略做好準備。專利聯盟對產業技術創新戰略聯盟的優缺點進行了揚棄。通過將產業中相關企業進行聯合，繼續發揮集合優勢，并通過建立專利聯盟提高企業的知識產權運用和管理能力，為企業積累更多技術，為企業推行知識產權戰略做好準備。總之，為了解決行業發展面臨的技術瓶頸與專利瓶頸以應對國外企業的專利打壓，避免國內企業被逐個擊破，有必要成立專利聯盟予以應對。

（四）專利聯盟的有用性是企業間建立專利聯盟的有效保障

專利聯盟的基本功能是通過將離散的專利資源整合為一體進行一站式許可，降低對外專利許可和專利聯盟成員交叉許可的交易成本，促進專利資源的流動、轉化和應用，促進高新技術產業的發展。隨著企業國際競爭方式從依賴技術創新轉為同時依賴技術創新和專利布局，專利聯盟逐漸成為一種國際競爭的有力武器，演化出新的專利布局競爭功能。一個運作良好的專利聯盟有助于提高專利利用率；有助于提高企業的技術創新能力――有關實證結果表明專利聯盟與企業自主創新能力提升有著正的相關性[3]；有助于提高企業專利運用能力，應對國際競爭；有利于維護我國的經濟，促進我國技術性貿易措施的完善。有助于將我國產業政策、區域政策、科技政策、貿易政策與知識產權政策相結合，發揮制度的集合優勢等。總之，專利聯盟的功能可以保障我國企業在建立專利聯盟后可以有效應對現在的局面。

三、對企業間建立專利聯盟的幾點思考

（一）企業間建立專利聯盟的意義

企業間建立專利聯盟符合黨的十有關知識產權戰略的要求，符合《國家知識產權戰略綱要》提出的大力提升知識產權創造、運用、保護和管理能力的要求；符合國家中長期科學和技術發展規劃綱要（2006―2020年）中關于實施知識產權戰略的要求。專利聯盟是市場經濟條件下的新型知識產權戰略組織，有利于提高企業知識產權組織化程度，在戰略層面建立持續穩定、有法律保障的合作關系；有利于整合產業專利，引導創新要素向優勢企業集聚；有利于保障科研與生產緊密銜接，有利于促進技術集成創新，推動產業結構優化升級，提升產業核心競爭力。

（二）企業間建立專利聯盟與反壟斷規制的關系

由于涉嫌專利權濫用問題，專利聯盟成為了各國反壟斷機構反壟斷審查的重點對象。例如美國的《知識產權許可的反托拉斯指南》，日本的《禁止私人壟斷及確保公正交易法》等都對專利聯盟是否構成了市場壟斷及其構成壟斷的判斷標準等問題進行了較為明確的規定[4]。專利聯盟目的在于提高我國企業的國際競爭力，對聯盟成立和運作過程是否存在壟斷行為應進行審查。我國對于專利聯盟反壟斷研究尚處于起步階段，在我國現行法律體系中，《反壟斷法》、《合同法》第329條、《中華人民共和國技術進出口管理條例》第29條、《專利法》48條、《最高人民法院關于審理因壟斷行為引發的民事糾紛案件應用法律若干問題的規定》的有關規定，可以作為我國新階段應對知識產權協同體構成市場壟斷的法律依據。主要審查內容是：查明協同體在成立和運作過程中是否有協同體內部達成壟斷協議，是否濫用市場支配地位，是否具有或者可能具有排除、限制競爭的效果。

（三）企業間建立專利聯盟與美國“337調查”的關系

數據顯示，中國已經成為美國“337調查”的最大受害國，截至2012年，在已判決的相關案件中，中國企業敗訴率高達60%，遠高于世界平均的26%[5]。受“337調查”的中國企業一旦被美方認定為侵權，該企業相關產品，甚至該國同行業的同類商品將可能被永久禁止進入美國。通過建立專利聯盟，有針對性進行“反專利障礙、反專利陷阱”設計，使企業在實力弱小的情況下可以凝聚集體的力量去對抗實力強大的跨國公司[6]。使跨國公司屈服轉而選擇與我國企業進行談判或和解，進而化解美國的“337審查”的威脅，保護自己合法權益。

（四）企業間建立專利聯盟與標準化的關系

現代國際經濟發展呈現“技術專利化、專利標準化、標準壟斷化”的特征，我國主導的行業產業標準被國際采納的很少，通過支持我國企業專利聯盟的發展，增強企業的擁有的核心專利的數量，提升企業將相關技術發展為產業技術標準以及國際標準的實力，將增強我國在未來國際產業標準中的發言權。

（五）企業間建立專利聯盟與政府應推動的關系

企業專利聯盟建設中會出現諸多困境，政府可對專利聯盟采取直接補貼，稅收優惠等支持措施，影響專利聯盟的行為方式和決策，實現對聯盟旗下所有成員企業在研發，專利布局等方面行為的引導[7]。政府通過支持企業間專利聯盟，往往就能夠達到宏觀地扶持整個產業發展的目的。對于涉及國家經濟的一些支柱產業以及高科技產業，通過政策的引導、資金的投入或者保證聯盟產品的市場可以支持其發展。

總之，建立企業間專利聯盟可以提高企業的技術創新能力，完成專利積累、專利布局，促進產業升級，為中國企業的國際競爭力的提高提供有力支撐。

參考文獻：

[1]趙憶嘉.專利聯盟之困及政府支持專利聯盟的優勢分析――兼以北京智能卡聯盟為動態微觀實證研究[J].科技創新與知識產權，2010，（8）：31-40.

[2]杜曉君，馬大民.有效率的專利聯盟：競爭效應和創新效應研究[M].北京：中國人民大學出版社，2012，（9）.

[3]周青，陳疇鏞.專利聯盟提升企業自主創新能力的作用方式與政策建議[J].科研管理，2012，（1）：41-55.

[4]李玉劍，宣國良.專利聯盟反壟斷規制的比較研究[J].知識產權，2004，（5）：52-55.

[5]汪秀芬.遭遇美國“337調查”六成中國企業敗訴[N].中國貿易報，2012-11-1（005）.

第5篇：國際競爭力的核心要素范文

［關鍵詞］智力資源；區域競爭力；促進作用

［中圖分類號］F069.9 ［文獻標識碼］ B ［文章編號］ 1009 ― 2234（2012）02 ― 0078 ― 02

隨著全球化時代和知識經濟時代的到來，區域間競爭的壓力越來越大，如何在激烈的競爭過程中保持并提高區域的競爭力，是當前普遍關心的社會問題。而智力資源開始成為驅動地區經濟發展的重要力量，并且智力資源作為區域競爭力的核心要素能夠有效的提高區域競爭力，因此，探索智力資源優勢開發，不斷提高區域競爭力已經成為當前亟待解決的重要問題。

一、智力資源與區域競爭力

智力資源是區域競爭力的構成要素，通常情況下，區域競爭力構成要素包括人力、資本、經濟潛力、科技、政策、就業率、文化、區位、自然環境、基礎設施條件等〔1〕。智力資源主要是指從智力活動效能方面對人力資源的一種特殊規定，指經過一定的專業技能培育以后，能夠從事腦力勞動并帶來一定的經濟或社會效益的個人或群體〔2〕。有關學者進一步指出，智力資源更多的是指從事各種基礎科學研究和應用開發研究的科研機構。因此，智力資源既包括具有各種能力的人的智力資源，還包括智力成果和智力載體存在的有形資源，以及那些進行基礎科學研究和應用開發研究的科研機構〔3〕。而對智力資源的開發及使用也是智力資源的一種，智力資源有易流動性、高增值性、遞增性、長期受益性等主要特征。當前，對于智力資源的開發和利用，已經成為成為各國經濟發展的重要戰略。作為知識經濟的第一資源，智力資源有著其它資源所沒有的優勢和特點，智力資源的形成伴隨著較大的風險，并且需要花費大量經費、時間和勞動。智力資源是建立不斷的投入與開發基礎之上的一個長期積累的過程，并且流動性較大，是有形資源和無形資源的有機組合。智力資源是可以在一定條件下實現資源共享的獨占性資源，企業擁有某種智力資源，就享有獨占權，并且通過市場實現智力資源流通，使智力資源實現長期受益。

區域競爭力主要是指在經濟全球化環境中一個國家或地區經濟的國際競爭力〔4〕。我們可以看出區域競爭力是對資源的吸引爭奪能力，主要是同其它區域在競爭過程中表現出來的，是支撐某區域長期發展的力量，并通過對現有資源的合理配置，使得本區域能夠進行持續的發展的能力，也就是說是一個區域為其自身發展對資源的吸引力和市場的爭奪力。區域競爭力是地區經濟、社會、科技等方面綜合水平的體現，主要體現在一個地區創造財富，并且輻射周邊地區的能力。隨著全球化時代和知識經濟時代的到來，智力資源和區域競爭力形成了不可分割的緊密關系，智力資源開始成為決定區域競爭力的重要因素。是吸引投資的主要因素，并且區域競爭的主要對象是智力資源。區域競爭力通過吸引和有效配置資源，創造出更多的財富，占領更大的市場份額，從而實現區域經濟的持續增長。區域競爭力的競爭主體是具有相對獨立發展能力的經濟區域，根本目標在于保持區域經濟持續增長，在經濟全球化的背景下，主要表現為相對于其它區域能夠更多的創造財富、爭奪市場份額強弱的能力，而該區域對資源的吸引、整合和有效配置是形成和強化這種能力主要因素。

二、智力資源對區域競爭力的促進作用

區域競爭力的根本是對人的競爭，而競爭的人的根本是對智力資源的爭奪，因為社會已經意識到智力資源對區域競爭力所取得的作用是巨大的，智力資源在區域競爭力發展過程中的積極作用是占主流地位的。首先，智力資源為區域經濟的發展保駕護航，它能夠保證區域技術進步，智力資源是制定區域經濟發展戰略的前提，是區域產業結構調整的深層次基礎，制約著經濟發展規模與速度。智力資源的開發與應用可以為區域經濟的發展提供技術、人才等一系列相關的支持與服務。其次，智力資源是吸引投資與拉動區域經濟增長的重要因素，區域投資的新熱點需要智力資源。對于智力資源的開發與投資將會促進區域經濟的發展，對于智力資源的培養和開發需要諸多軟硬件配套設施的供給，而這些配套設施的建設和投入又會給區域經濟、文化等方面帶來巨大的利益，而且這些利益的發展是良性的，可持續的。再次，智力資源對于地方市場的發展有著重要的作用，它的總體狀況與區域收入水平成正比。智力資源需要同其它條件共同形成區域競爭力，是競爭力各種構成要素的數量與質量及其配置效率決定了區域競爭力。

1.智力資源是區域競爭力的核心要素

智力資源是區域競爭力的核心要素，它是由人力資本和知識資本共同合成的，在知識經濟中智力資源有著決定性的意義。知識創新是決定競爭勝負的關鍵所在，人才是維持區域經濟發展的驅動力量，是生產力中最重要的要素。首先，智力資源已成為科技進步的載體。在區域競爭力各個要素中，智力資源是首要因素，它在吸引投資方面起著至關重要的作用。在當前的知識經濟時代，企業之間的競爭發生了深刻的變化，從有形的物質產品的競爭轉向無形的智力資本的競爭。因此，國家和企業的決策層都將智力資本的開發擺在了重要的戰略位置，充分整合各方面的資源進行大量的投入，積極爭奪和發展智力資本。當前，區域間的主要競爭已經不再是對傳統資源的競爭，開始轉化為在人才、資金和市場三方面，其中人才競爭處在首位，開始成為評價區域發展和競爭力發展水平的重要指標。其次，區域競爭對傳統資源、資金等方面的競爭主要是在區域發展的初級階段，這個階段主要停留在對有形資源的競爭上。而當區域發展進入高級階段，區域競爭開始逐漸轉變為對人力資本的競爭，這種競爭的結果表現在區域競爭力上的明顯差別。

2.智力資源是企業獲得競爭優勢的關鍵性資源

智力資源能為企業帶來直接和間接競爭優勢，是企業獲得競爭優勢的關鍵性資源，直接競爭優勢的整合是企業競爭力的外在表現，在這個過程中，智力資源發揮著這關重要的作用。企業的特定智力資源是難以被創造和購買的，從而決定了企業強大的潛在競爭優勢。因此，企業必須注重對智力資源的投入，能夠科學的把握智力資源的特征，客觀的評價智力資源價值，深入發掘企業內在的智力資源，從而更加有效的提高企業的競爭力。要科學認識智力資源價值，判斷現存智力資源的整體狀況，分析現存智力資源的影響因素，科學合理的配置智力資源。要完善智力資源績效評價體系，進一步加強對隱性知識的認識，加快隱性知識的轉移和創造能力的傳播與提高，充分體現智力資源的價值所在，引入企業智力資源績效評價體系。要重視智力資源的培育和開發，加大對智力資源的培育和開發是推動經濟增長的前提，要注重智力資源的引進和交流。此外，要充分認識智力資源培育和開發的重要性，將隱性知識引入智力資源績效評價體系，加大智力資源培育和開發的投入，有效提高企業競爭力，從而不斷提高區域競爭力。

3.高等教育是提高區域競爭力的原動力

知識經濟越來越影響著世界和未來,知識經濟發展的兩大支柱是人力資本和知識資本,區域競爭力的核心要素就是人力資本和知識資本相加而和的智力資本〔5〕。因此，不斷提高區域的智力資本，將是推動區域經濟長期繁榮發展，促進區域競爭力不斷提高的重要前提。高等教育具有人才培養、科技創新、社會服務的功能，在長期發展的過程中對于區域競爭力的提高做出了重要的貢獻，是提高區域競爭力的原動力，對于區域經濟的發展起到了重要的作用。人才是區域經濟發展的重要推動力量，人力資源是是推動區域經濟發展的核心力量，高等教育通過人才輸出，為區域經濟的發展提供了大量的人力資源，促進區域內多層次復合型人力資源建設，為區域競爭力的提高提供了必要的保障。高等教育培養出大量的科技創新人才，這些人才構成了一種獨特的智力資源。技術創新是提高區域競爭力，促進區域經濟增長的基礎，高等教育通過大量的知識產出影響區域的技術創新。知識的發展為知識的創新提供了必要的前提，而高等教育在知識的發展上發揮著重要的作用。20世紀以來，世界各國的重點研究型大學已成為研究中心和知識中心，都將自己的主攻方向定位在了科研上。知識資源積累和擴大的關鍵不是在原有基礎上的復制，而是其中智力資源的積累和擴大，而這方面主要依賴于高等院校的人力資本。因此，高等院校將成為區域競爭的主要力量源，也是智力資源培養的核心機構。

三、結語

在構成區域競爭力的各種因素中，智力資源卻是區域競爭力的核心要素。區域競爭力發展的必要條件是智力資源，但并不是說它就是充分條件。只有在充分地開發利用智力資源時，才能成為經濟優勢，反之亦是如此。而高等院校是培養和開發智力資源的主要場所，也是高等院校的主要職責，加強對智力資源的正確認識和合理開發，適當加大對高等院校智力資源培養的投資力度，是政府和社會都應予以關注的是事業，對于智力資源的開發與運用將會對區域的綜合競爭力起到重要的推進作用，不僅僅是在經濟領域，而是通過智力資源的應用使其功能擴大到區域社會的各個層面，在廣度和深度上都將為區域競爭力的提高給予極大的幫助。

〔參考文獻〕

〔1〕 張平宇,趙艷霞,馬延吉.東北地區智力資源開發與區域競爭力〔J〕.地理科學,2003,(10).

〔2〕 王前.智力資源管理的若干基本問題〔J〕.公共管理學報,2004,(01).

〔3〕 王剛,李志祥.智力資源與企業競爭力提升〔J〕.商業時代,2006,(25).

第6篇：國際競爭力的核心要素范文

并購的核心要素在于市場支配能力和獲得壟斷地位。對企業的成長而言，單靠自身的積累是非常緩慢的，必須借助于并購重組這一外生擴展形式。近代以來，全球相繼發生了5次大的企業并購浪潮，每次并購浪潮都產生一批巨型公司，我國企業有必要而且完全有可能通過并購重組，迅速帶動規模和效率的提升。

1.1獲取戰略性資源

獲取戰略性資源是中國大型國有能源開發企業跨國并購的主要動機。中海油與中石油的幾次大的跨國并購舉動頗為引人注目。前者通過收購西班牙瑞普索公司在印尼5大油田的部分股權和收購澳大利亞西北大陸架天然氣項目，獲得了數千萬噸原油地質儲量；后者通過跨國收購戴文能源集團在印尼的油田和天然氣資產，擴充了自己的海外油氣探采資產規模。當然我們這里所強調的資源不僅僅局限于能源、礦產等自然資源，還包括資金、技術、人才、知識等各種戰略性資源，這些資源在全球的自由流動,意味著企業可以在更為廣闊的領域尋找商機。中國企業應根據時代的變化,相應地調整發展思路。

1.2擴張與整合市場

企業通過并購可以迅速獲得新的市場機會，在不加載行業生產能力下達到臨界規模，是增強中國企業的國際競爭力，獲取更多利潤的主要途徑。此外，在寡占市場追求市場力量和市場支配地位也是進行并購的推動力量。通過橫向并購活動跨國公司可以提高市場占有率，憑借競爭對手的減少來增加對國際市場的控制力；跨國公司的縱向并購可以通過對大量關鍵原材料和銷售渠道的控制，有力地控制競爭對手的活動，并借助對方的品牌，提高企業所在領域的進入壁壘，從而迅速進入東道國市場擴大原有企業市場總份額。TCL集團對德國施耐德公司收購，使其獲得了歐洲市場高達2億歐元的銷售額和多于41萬臺彩電的市場份額，超過了歐盟給予中國7家企業40萬臺配額的總和。

1.3獲得的研發技術實效強，不確定性低

從事跨國經營的3萬多家中國企業，其中1800多家主要是對外承包工程，600多家從事對外勞務合作，主要還是得益于勞動力優勢。相當多的企業從事進出口、外向型生產加工、農業、旅游、餐飲等業務，基本上處于全球產業鏈下游或末端，干的多是低附加值的活。在這種情況下大家一致認為“自主知識創新”是未來國家和企業實現可持續增長的必由之路。目前普遍存在的誤識將自主技術局限于獨立自主研發，獨立研發不確定性大、周期長，可能會使企業喪失一些戰略性的時間“窗口”，從而錯過最佳市場時機。實際上除此之外，技術引進、并購其他公司來獲取關鍵技術并快速提高技術和商業競爭力也屬于自主創新的范疇。但是技術管理的專家們都清楚，引進國外技術僅能夠獲得一些通用性的技術或二、三流的工藝或設備，那些能夠為企業取得戰略競爭地位的核心技術能力基本上不能通過此種方式獲得。

我國的盛大網絡游戲公司設立時只是一家游戲，沒有任何研發能力，它通過收購韓國網絡游戲開發商ACTOZ的控股權而立刻獲得了游戲產品開發能力；另外，通過對全球領先的網絡游戲引擎技術開發企業——美國ZONA公司收購，在短短的2年時間使自己取得了行業領先的技術地位，這是其他方式無法達到的。

2005年底，聯想宣布以17.5億美元收購IBM的PC業務，不僅獲得了IBM的PC業務和市場，同時也獲得了IBM所擁有的全球最好的筆記本研發能力、研發技術、品牌以及其在全球注冊的4000多項專利，迅速提高了自身技術實力和自主創新能力。如果聯想完全依靠閉門研發，要達到這樣的技術水平恐怕要多年以后。與自我發展構建企業核心競爭力相比，跨國并購時效強、低成本，特別是當某種知識和資源專屬于另一企業時，并購就成為獲取該優勢的唯一途徑。

1.4繞過貿易壁壘

跨國并購避開了國外知識產權保護壁壘，快速進入戰略性行業。近年來，歐盟對我國制造業特別是紡織品設置了重重壁壘，在出口受阻的情況下，并購當地企業成為中國企業進軍歐洲的重要途徑之一。湖南中聯公司通過收購英國保路捷公司使其技術提升了20年，由一家默默無聞的企業一躍成為非開發技術行業中生產高清晰電視、等離子彩電等新產品的全球知名企業。

由于國際大公司在某些行業的壟斷地位，其私有協議往往就成了事實上的行業標準，這對于后進入者，尤其是中國的企業極為不利，我國DVD企業進軍海外市場經常被國外公司以侵犯知識產權的名義。通過收購海外企業獲得該核心技術的所有權，避開知識產權保護壁壘的典型代表是中國企業京東方。京東方以3.8億美元收購韓國現代電子的TFT-LCD業務，并由此獲得了相關專利技術和人才，成功進入一直被韓國、臺灣和日本公司所壟斷的TFT-LCD領域。通過跨國收購獲得核心技術，在短期內形成了較強的技術實力和自主創新能力，并使中國在光電子和微電子領域向前跨越一大步。

2實施跨國并購需要注意的問題

據畢博管理咨詢公司的調查顯示，在500多家跨國公司的并購活動中，有半數的企業沒有實現預定的并購目標，并且在最初的幾個月中生產率都有不同程度的下降；有61%的企業沒有實現其財務目標。通過企業并購來獲取核心技術能力并不是一件容易的事情，除了并購操作和并購整合通常所遇到的各種困難和問題之外，還涉及到一系列與技術管理相關的問題。從總體上看,我國企業在跨國經營過程中，還存在以下幾個主要問題：

2.1系統的技術情報搜集和分析能力

準確的情報是成功技術決策的前提，因此國際先進公司通常都設有專職部門和人員負責相關技術情報的系統性和前瞻性的收集、分析和預測，并且能夠結合企業本身的業務需要和技術發展策略，就技術發展動向及時預警。國內公司情報管理部門通常只提供文檔收集等服務，很少有負責技術情報、真正懂得技術又了解公司業務的專職部門；其相關工作人員并不具備綜合性的技術專長和眼光。當企業具備了強大的技術情報能力之后，不僅能夠及時察覺潛在的技術并購機會，也有助于做出更加科學明智的技術獲取決策。

2.2對要收購的目標技術進行詳細的盡職調查，避免收購后的技術或商業隱患

2001年，浙江華立并購了飛利浦CDMA無線通信部門幾乎所有的知識產權、研發設備和人員，以及其半導體開發的CDMA協議軟件的獨家授權，擁有了600項CDMA核心技術專利，進入了該業務的核心領域。然而并購4年后，華立CDMA卻悄無聲息，問題之一出在華立對該技術情報的盡職調查——飛利浦與美國高通之間關于CDMA芯片有一系列交叉協議和授權協議上，雙方承諾不對第三方公開。因此，華立的并購無法間接獲得飛利浦擁有的高通CDMA專利技術，損失慘重。因此，對被收購企業核心技術的盡職調查一定要慎重，細化相關的調研和評估工作，防止用巨資買來空技術。

2.3培養和建立具有商務操作能力的企業科技管理部門

國內絕大部分企業的科技管理部門的責權限僅限于內部技術研發與合作，很少能夠從商務層面考慮技術獲取策略。國外公司往往由科技管理部門和其他部門共同合作以獲取或培養技術競爭優勢。因此，建議我國企業的戰略規劃部門和商務并購部門加強與技術部門緊密合作，從而將公司并購作為提升企業核心競爭力的有效途徑。

2.4及時進行有效地技術整合并留住關鍵人才

跨國公司有著豐富的人力資源，其人力資源開發投入愈大技術水平就愈高。使并購后的技術和專利真正轉化為企業自身的技術能力和競爭優勢的關鍵在于激活那些研發和生產人員多年經驗、工作方式、協作能力,不斷保持強有力的競爭優勢。因此，中國企業跨國經營過程中要學習國外成熟經驗，更加注重人力資源的開發與培訓，以滿足跨國經營的需求，保持企業的創新與競爭優勢。

3結論

“走出去”趨勢是一個積極的現象，這說明中國正在更廣泛的領域、更高層次上融入世界經濟體系。加大“走出去”戰略實施的力度，開拓國際市場，為有效提高資源供應，消除區域壁壘，以及建立境外研發中心等業務采取資本運作與資產并購，快速獲取關鍵性技術，成為具有較強國際競爭力的跨國公司。以長遠的眼光看，中國企業走出國門的主要動機將更好地利用國外市場上存在的戰略機遇。

摘要要適應經濟全球化和入世后市場開放的新形勢，中國必須在更廣泛的領域、更高層次上融入世界經濟體系，必須加快實施“走出去”戰略。這是應對全球化和技術進步的挑戰，分享全球市場開放和知識積累的需要，是解決經濟發展與資源短缺矛盾的需要。現階段，中國企業在“走出去”方面應有新作為，尤其是在國內短缺資源的跨國開發利用和高新技術產業的國際化合作等方面。

關鍵詞跨國并購資源短缺核心競爭力

參考文獻

1關龍,關濤.外企跨國并購對我國利用外資策略的影響與對策[J].現代財經，2005（1）

2甄海濤.淺談中國企業的并購發展戰略[J].商業時代，2005（6）

3劉青.企業并購中的整合問題[J].經濟縱橫，2004（7）

第7篇：國際競爭力的核心要素范文

[關鍵詞]民營企業企業文化建設

一、我國民營企業文化建設存在的問題

我國的民營企業在企業文化建設上還存在著諸多問題，主要包括以下幾個方面。

1.對企業文化建設認識不足，重視不夠。民營企業由于其自身所有制的特點和經營目標，更加關注企業的盈利能力，于是物質領域比精神價值受到了更多重視。一方面，人們總是認為，企業文化只是一種表面文章，可有可無，與企業盈利無實質關系。另一方面，盡管有些民營企業已經意識到文化建設的重要性，可是從何入手？交予哪個部門負責？許多企業都是一問三不知。在現在的民營企業中，文化建設工作似乎都全部落在了所有者即民營企業家身上，很少有民企成立文化建設專業部門，而我們的民營企業家又分身乏術，自然而然文化建設受到冷落。

2.民營企業的價值觀處于追求單一經濟效益的狀態。企業文化建設的核心是企業價值觀的形成，我國民營企業價值觀的形成、傳播與擴散大多處于被動狀態，是在被約束情況下進行的。企業價值觀是核心要素，影響和決定其他要素的形成和傳播。民營企業基本價值觀的一個重要特征就是人們的思維被動的去適應某些規章制度的約束，從而限制管理者和員工對文化的積極傳播及對最高理念的追求，使企業文化的運行處于一種被動的狀態，難以形成強力型的核心文化力，大大降低了整體企業文化的推動力，窒息了企業員工的積極性和創造性，客觀上抑制了物質生產力的提高。

3.民營企業文化建設具有一定的自發性和盲目性。企業文化的形成、傳播與擴散沒有較好地建立在黨的思想建設的基礎上，未能形成正確的政治方向，導致企業文化基礎薄弱。企業文化的形成、傳播與擴散體現在思想建設和行為規范的全部過程中，由于這一過程的企業文化建設常常依賴企業家、管理者的思想信念，未能體現在黨的思想建設中，使思想大多局限在傳統的只顧企業利益、只顧投資者利益的經濟思考方面，而對普通員工的利益考慮不夠，更未從政治的高度來考慮國家或全社會的利益，從而使企業文化建設偏離了正確的方向，無法形成信仰支撐體系和文化傳播體系，大大降低了員工的凝聚力和向心力。

4.缺乏統一完整的企業經營理念和長期發展戰略。在民營企業中，企業文化的形成源仍然停留在傳統階段，未能自我形成理念、境界方面的根本革命，阻礙了企業文化向更高層次的飛躍。實踐表明，企業家的理念和價值觀決定著企業家文化的發展方向及所處的層次，是企業文化建設的最關鍵的因素。然而，許多企業家的理念與價值觀卻只限于經濟方面。如只有較低層次的經濟理念、經濟價值觀，沒能發展到高層次的政治理念和政治價值觀等，就是說，未把企業利益和國家利益統一起來，并以國家利益為重。表現在企業經營上，就是只看重眼前利益，而沒有長遠規劃。

二、加強我國民營企業文化建設的措施

1.轉變觀念，提高認識。民營企業要做強做大，就必須按市場規則運行，必須提升企業競爭力。我們必須認識到，企業文化建設決不是裝修門面，而是提升企業競爭力的重要途徑，企業文化建設應成為企業制度建設的一個重要環節，融入到企業的經營理念之中。

2.全面提高企業家素質,塑造企業家文化。企業家對企業文化建設有著舉足輕重的作用，在民營企業文化建設中，企業家要跟上時代的步伐，形成崇高的品格；企業家要從多方面吸收知識營養，善于總結經驗，不斷學習，適應未來發展的需要；企業家要自覺進行理念改革，重塑高層次的核心價值觀。

3.創立最具激勵機制的企業精神。我們要通過多渠道、多形式的教育，促成企業精神的形成和創立，進而利用企業精神激發員工的熱情，形成更為強大的精神動力和工作合力，不斷推進民營企業的文化建設。

第8篇：國際競爭力的核心要素范文

中國不僅已經在2009年超越美國成為了全球最大的汽車市場，而且在2010年繼續大幅度地將美國這個曾經的全球第一市場拋在了后面。短短五年時間，中國汽車市場的規模已經增加了三倍（2005年中國汽車市場規模592萬輛），無論是市場總量的絕對增量還是相對增速都堪稱世界第一。中國汽車產業正在經歷從中國制造向中國創造的轉型過程，這個轉變在汽車產業百年歷史上是沒有過的。然而，作為一個后發追趕型現代化國家，中國汽車產業研發能力弱，技術水平低，企業規模小（一般估計主流市場量產車產品周期的盈虧平衡點為50萬輛，而理想的經濟規模是100萬輛），顯然中國汽車企業要比其他發達國家面對更多發展問題。后發汽車生產企業因其自身特殊經濟條件更面臨著嚴峻的挑戰。就后發汽車生產企業在轉型過程中面臨的課題進行分析，并提出解決方案。

關鍵詞：

汽車企業；企業實力；自主創新

中圖分類號：

F2

文獻標識碼：A

文章編號：1672-3198（2013）19-0024-02

在歐債危機持續影響、世界經濟復雜多變、中國經濟結構大調整的大背景下，中國汽車產業積極融入改革發展的大潮。后發汽車企業面臨諸多市場競爭問題，如：汽車銷量下滑、資金周轉困難、汽車銷售量增幅明顯放緩、汽車經銷商壓力增加、整車與零部件出口下降、消費者購車信心不足、市場占有率下降等等。筆者認為這些問題歸根結底是兩方面的問題。

1 后發汽國企業逆勢而上是迅速壯大企業實力的課題

與龍頭企業相比，后發企業規模明顯偏（在發達國家汽車工業增加值占GDP達到4%～5%，汽車產業對相關產業帶動效應為10倍），實力相差懸殊。從整車市場2012年前十位汽車集團市場份額圖（圖1）可以看到，吉利、奇瑞、長城、華晨等眾多后發企業僅占約29%的市場份額。眾所周知，汽車產業是典型的資金、人才、技術密集型的支柱產業，達到一定的規模才能有效地降低成本。

筆者認為應致力于以下幾方面的探索與實踐：

1.1 要加快產業鏈的形成，提高零部件產業整體實力

從各地形成的汽車產業鏈形態看，一般整車制造業、零部件制造業大概各只占整個產業鏈效益的五分之一，其余五分之三的效益來自于汽車相關的服務貿易，如物流、維護、裝飾等相關配套，還包括與汽車產業相關的保險、信貸等金融體系。我國汽車零部件產業的發展始終落后于整車汽車發展。汽車基礎零部件制造業存在技術基礎薄弱，研發及制造能力嚴重不足，產品故障率高、可靠性差等諸多問題，所以具有國際競爭力的企業及知名品牌少。

機械基礎零部件是汽車裝備制造業不可或缺的重要組成部分，直接決定著重大裝備和主機產品的性能、水平、質量和可靠性，是實現我國汽車制造業由大到強轉變的關鍵。零部件往往占一輛汽車價值的60%左右。因此，我國汽車產業的產業鏈發展應重點攻克新型汽車關鍵零部件，在數量不多的產品中打造拳頭品牌。再著眼于產業鏈的縱向延伸，做成大產業鏈上有特色的分支，提升基礎零部件發展水平，推動產業結構優化升級。例如，目前汽車的輕量化項目，就可以針對汽車零部件非金屬用品的產生進行重點規劃設計，以塑料、橡膠、木材、玻璃、陶瓷、皮革、紡織品中一類或幾類產品作為切入點，集聚優勢。此外，鼓勵大型零部件企業兼并重組，提高企業競爭力形成資金、人才、技術、產品等優勢，著力建設完善的營銷渠道及營銷網絡。此外專注于某一類產品或某一類業務開展生產經營可以提高研發投入，做精、做專、做深、做細產品或業務，提高產品的科技含量和附加值，培育品牌，有利于企業形成核心競爭能力。針對上述問題，后發汽車企業應集中資源重點做好產品研發、積極發展關鍵基礎零部件，向“專、精、特”方向發展，提高市場配套能力，形成優勢互補、協調發展的產業格局，促進向外輻射，帶動上游產業發展，增強上游產業配套能力， 形成眾星拱月的上游產業群能力，延長產業鏈。

1.2 實施自主品牌戰略來培育品牌資源

不可否認，品牌已成為汽車產業發展的戰略性資源和具備國際競爭力的核心要素。汽車品牌凝聚著產品性能、技術水平、企業文化和用戶對產品的認同感，需要較長時間的培育和巨大資金及人才的培育。據統計，在2009 年銷售的近 900 萬輛乘用車中，自主品牌僅占比 44%，合資企業生產的外國品牌占比近 56%。而在利潤最高的中高端轎車領域，仍是跨國汽車公司的天下。2009年我國自主品牌轎車僅占整個轎車市場銷量的 30%，中高檔轎車自主品牌就更少。

據此，筆者認為汽車企業應集中力量攻克一批關鍵技術，鼓勵加大研發投入，充分利用國內各種資源提高研發能力，努力建立自主標準體系。企業也可致力于大力推動本土品牌建設，以品牌建設為核心，提高產品供應鏈和質量管理水平，創造知名的企業戰略品牌，不斷提高品牌美譽度，積極完善有利于本土品牌汽車發展的企業發展戰略。

2 后發汽國企業逆勢而上是自強自立、自主創新的課題

與我國謀求對價格、營銷以及通過企業重組獲得產品技術等表層競爭力不同，日本企業謀求利潤靠的是積累深層競爭力，即提高研發和生產效率、降低成本。國人所謂的低成本，實質上并不是通過創新技術提高勞動生產率，而是依賴逐年消減的人口紅利，通過簡單再生產獲得微薄利潤。

自主創新是企業生存和發展的基本前提。在當前新的國際國內環境下，加大技術創新力度，更是企業增強發展能力、應對市場競爭的必然選擇。隨著我國經濟運行由供給約束轉為需求約束，買方市場基本形成。企業面臨全面競爭的發展環境：平均利潤率下降、產品低價惡性競爭嚴重等。所有這些表明，企業要適應新的環境，贏得市場競爭，必須加強技術創新，構筑和保持自己在某一領域的優勢。提高技術創新能力是實現我國從汽車大國到汽車強國轉變的基礎和條件，后發汽車企業要努力打破技術瓶頸，實現關鍵技術的研發和形成持續的創新能力，掌握一批原創并為世界汽車發展領跑的關鍵技術。

筆者認為應致力于以下幾方面的探索與實踐：

2.1 加大企業研發資金投入

據統計，我國大中型企業的研發經費占其銷售額的比重平均僅為0.5%，而發達國家一般為3%。又如，美國企業研發投入在美國全部研發費用中占72%～80%，德國占66%～70%；而我國目前大中型企業中有研發機構的僅占25%，有研發活動的僅占30%。

一般認為，企業的研發費用占其銷售額的2%，企業才能基本生存；當達到5%以上時，才具有競爭力。國際上一些大的知名公司都在研發投入上下大力氣，實行高投入。謀求自主創新取得實質性突破、科研成果轉化率有大幅提高，加大對企業研發的投入力度是題中之意。企業自身要加大對研發的投入，提高企業研發經費占銷售額的比重。研發經費支出是自主創新的必要條件，汽車企業要根據自身發展情況，加大研發投入的比例開展關鍵技術和共性技術研究及產品開發，加強基礎科技開發，提高自主創新能力，利用信息技術和先進適用技術改造傳統制造工藝和裝備，淘汰“高污染、高消耗”等落后工藝和裝備，并建立產學研相結合的長效機制，產學研結合，取長補短，產學相長，相互競爭、相互合作、資源共享，培育科技創新領軍人才，形成持續的創新能力。同時提高對整車發動機等關鍵零部件的研究開發能力，加快自主創新能力提高。企業只有把握住新技術的制高點，才能在競爭中處于領先地位，并能主動把研發成果轉化為生產力，有效地收回創新投入，節約研發成本，縮短開發周期，形成產研的良性循環。

2.2 提高對外開放的層次和水平

汽車產業是典型的全球化產業，技術資源的開發上更是全球合作模式漸成主流。我國汽車企業也應適應國際環境，積極參與汽車技術全球合作網絡。汽車企業要繼續加強與國外的合資合作，加大研發投入力度，在進一步鞏固發展中國家整車市場的同時，穩步進行發展國家中低端市場，拓展汽車零部件國外配套市場和發展中國家的中高端市場，逐步提高進入跨國公司全球供應鏈配套市場的比例。推動零部件出口以機械類為主項為機件類專項，積極引導海外投資設廠，帶動技術和服務出口。構建境外自主營銷體系和配套物流服務體系，建立出口產品的零部件供應和服務體系。有條件的企業更可在境外設立研發機構，吸引國外技術和人才，加快開發具有自主知識產權的新技術、新產品，走科技含量高、資源消耗少、環境污染小、經濟效益好、人力資源作用得到充分發揮的新型工業化道路，提高集群區域的經濟發展水平，提升汽車產業的國際競爭力。

2.3 培養高素質人才隊伍

人才是創新之本。科技是第一生產力，而人力資本在新技術革命時代已成為第一生產力的首要因索。人才是企業自主創新的基礎，注重專業技術人員的引進與培養，建立有效的人才引進與激勵機制是必不可少的。據統計，被充分調動積極性與創造性的員工潛力可達到 80%～90%，與此相成鮮明對比的是，按時計酬職工一般只發揮職工20%～30%的才華，這充分說明了經過激勵員工積極性重要性。其次，企業應以人為本，廣納賢才，用精彩的事業吸引人，用優惠的人才政策、寬松的用人環境、真摯的感情留住人，用有效的學習培養人，用艱巨的工作鍛煉人，結合實際，培養多層次汽車創新人才。同時不拘一格降人才，吸引國內外汽車專業人員，提高我國技術創新能力。再次，營造一個寬松，自由生動活潑的創新環境， 樹立崇尚創新、 鼓勵創新的新風尚， 讓企業的每一個成員都成為創新的源泉。

參考文獻

[1]汀瀾.大變革 大轉型 新思維[J].汽車與配件，2012，（44）.

[2]楊帥，王小墻.后危機時代下中國汽車產業發展思考[J].中國市場，2011，（19）.

[3]鄭繼虎，劉春輝.后金融危機時代背景下中國汽車產業發展現狀與對策研究[J].經濟研究，2011，（5）.

第9篇：國際競爭力的核心要素范文

【關鍵詞】手機制造業；競爭；專利戰略

一、手機制造企業的專利戰爭

在企業技術研發和市場拓展中，專利等知識產權儼然成為企業發展的戰略性資源和增強國際競爭力的核心要素。智能手機業作為專利密集型行業，專利戰略的制定和實施在市場角逐中尤為關鍵。近年來，手機業專利戰爭烽煙四起，內有中興和華為的專利之戰，外有蘋果和三星的專利之訴，專利戰略是贏得專利戰爭的基礎，任何手機制造企業都必須高度重視。

在三星和蘋果長期主導的智能手機市場上，中國企業市場份額快速增長，特別是華為和聯想，出貨量和國際市場占有率不斷增長。2014年的全球智能手機市場，三星市場份額下降到了24.7%，而聯想的市場份額上升到了7.2%，華為的市場份額也上升到了5.8%。市場份額的每一個百分比的競爭背后都是謀略的較量，也意味著更激烈的競爭和挑戰的來臨，“山雨欲來風滿樓”，中國手機企業必須長遠謀劃，未雨綢繆。

二、中國手機制造企業專利戰略現狀及特點

1.注重專利申請量和專利儲備量增長

中國手機制造企業專利申請量和專利儲備量十年內大幅度增長，國內企業認識到專利儲備的價值，增儲備成為中國手機制造企業的基礎性謀略。以華為來說，從2006年開始，華為的專利申請量明顯增長，2014年的專利儲備總量達到了2006年的4倍之多。專利儲備是構建專利防御網絡的基礎，能夠應對競爭對手的圍追堵截，能夠在專利訴訟和談判中增加己方的籌碼和勝算。手機制造企業持有大量優質的專利儲備不僅是當前競爭的需求，也是企業長遠發展的保障。

2.中國手機制造企業專利獲取戰略側重不同

專利獲取戰略主要分為專利自主研發戰略和專利收購戰略，兩種戰略可謂“各有千秋”。自主研發專利成果是企業專利布局的基本技術來源，形成的技術多為原創性的核心技術；而專利收購戰略的實施能降低極大研發風險，搶占高地。中國手機制造企業在專利獲取有兩種戰略偏向，一種是自主研發偏好型戰略，以華為公司為例。華為過去10年的研發投入累計達1880億元，研發投入占到其年銷售收入的13.8%。另一種是專利收購偏好型戰略，以聯想公司為代表。聯想從2005年增強專利收購策略實施力度，專利收購較為集中且規模大，聯想收購摩托羅拉后，2014年全球市場份額便躍居到第三位。

3.中國手機制造企業專利運用策略

中國手機制造企業專利運用方式主要有專利入股和專利交叉許可。利用專利入股同一流的公司成立合資公司是專利運用的方式之一，例如，華為參與合資的3COM、西門子以及華賽都是專利運用的體現。專利交叉許可策略也是中國手機制造企業專利運用的主要方式之一，與技術相對領先的西方公司進行交叉許可，降低單向的專利許可費用。

三、對于我國手機制造企業的建議

1.企業專利戰略管理：攻防兼備

中國手機制造企業應重視專利管理的地位，制定專利管理制度，構建完善的專利管理組織構架。專利戰略是企業戰略的重要組成部分，一個切合自身實際的專利戰略必將有助于企業的“基業長青”。把專利戰略管理提升到與營銷戰略、品牌戰略、財務戰略等同樣甚至更高的位置上，利用專利這把“利刃”，在專利戰場上做好攻防兼備的態勢。

2.優化專利增長模式：以質取勝

中國手機制造企業在注重專利儲備數量增長的同時，著重提升專利的質量，增強核心專利競爭力。順應“國家的創新驅動戰略實施”的大潮，提高專利質量。圍繞高價值、前沿性專利建立防御集合，根據專利的價值布局防御的數量和范圍，形成若干專利儲備集合群。

3.優化專利戰略運用：靈活制敵

“兵無常勢，水無常形”，企業專利戰略必須因情而異，因時而異。在定位和構建專利戰略時，我國企業應總結自己所處階段總結發展戰略、以及外部環境等選擇和制定具有自身企業特色的專利戰略，并納入企業研究開發、生產營銷、資產運作、發展規劃等環節，以有效實施。此外，企業實施的專利戰略要隨時展和自身條件的改變而改變。在科研能力、資金實力、市場地位大幅度提升后，需改變以往防御型專利網戰略，逐漸增強進攻型專利戰略，著重基礎研究和重大技術創新，建立技術優勢。