產業融合趨勢精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的產業融合趨勢主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：產業融合趨勢范文

我國也在探索政府政策與市場機制協同的作用方式，但與國外發達國家不同的是，我國原有的產業基礎和市場基礎比較薄弱，從而在推進文化創意產業發展中，更大程度上必須通過土地、資金、人才等要素的直接投入加以扶持，特別是直接介入文化創意園區、街區等集聚區的建設與運營管理。

產業及其園區發展方向、發展模式的定位乃至發展動力的來源，在很大程度上依賴地方政府政策效應。從現實來看，近些年，基于這種推動模式的中國地方文化創意產業發展，確實實現了跨越式邁進，但人們也已注意到基于這種外在推動模式可能導致動力不可持續性、擴張發展盲目性和運行機制低效性等問題。

從園區建設轉向園區運營

集聚或集群化發展大致可歸為兩種基本模式：一是市場機制作用下各類經濟主體自發集聚形成的產業群落，二是地方政府主導下通過園區建設形成的文化創意類產業園區，后者是當今中國各地大力推進文化創意產業集聚發展的主要模式。

一些文化創意產業先行發展地區的地方政府，在政策導向的著眼點上已經在推進從園區建設向園區資源的整合、質量和功效的提升、市場化運營組織的培育等方面的轉化，并且對園區運營機制模式的優化進行了有益探索和創新，這種創新和探索的成效已初步顯現，涌現了一批典型的園區運營模式。如北京“尚8模式”、上海“德必模式”、深圳的“靈獅模式”等。

從單一產業振興轉向融合發展

我國發達地區在先行發展文化創意產業的基礎上，已經在超越以往單一文化創意產業功能的認識，進一步強化創意經濟時代融合發展理念，將文化創意產業發展作為地區創新驅動的重要抓手和經濟發展的推進引擎，以此促進經濟發展的轉型升級和全面實現小康社會的戰略目標。

第2篇：產業融合趨勢范文

一、佛山產業發展概況

“佛山制造”享譽海內外，以陶瓷、家電、食品等產業而聞名全國，2014年全市生產總值7603.28億元，比上年增長8.6%。其中第一產業增加值142.47億元，增長2.6%；第二產業增加值4687.02億元，增長9.4%；第三產業增加值2773.80億元，增長7.6%。形成了機械裝備、家用電器、金屬材料加工及制品、陶瓷建材、紡織服裝、電子信息、食品飲料、精細化工及醫藥、家居用品制造等優勢行業，汽車及零配件、光電、新醫藥、新材料、環保等先進制造業和新興產業發展迅速，逐步形成配套能力日趨完善的現代工業體系。佛山大力發展新興產業，打造廣東新光源產業基地、廣東太陽能產業基地、廣東新材料產業基地、廣東物聯網應用產業基地、廣東新能源汽車產業基地，提升承載高端產業的能力。

佛山產業主要以勞動密集型企業為主，自主創新能力薄弱，產品的質量、品牌、技術含量和效益缺乏國際競爭力，僅占據著產業價值鏈的低端環節等問題。因此，近年來，佛山市委、市政府致力于產業結構優化升級，建立了具有佛山產業特點又與中國產業接軌的現代產業體系。佛山市產業結構調整的基本方向是突出工業主導地位，不斷提高農業產業化水平，加快發展第三產業。以重點發展現代物流、現代金融、文化創意、會展、總部經濟等現代服務業為戰略的經濟格局，從粗放型邁入到集約化、生態型發展階段。產業規模不斷擴大（見圖1）。2014年，在現代產業中，先進制造業增加值1493.12億元，增長11.5%；高技術制造業增加值316.79億元，增長15.0%；現代服務業增加值1619.91億元，增長7.6%。

其中三次產業結構分別由2007年的2.2∶63.1∶34.7逐漸調整為2014年的1.9∶61.6∶36，第三產業發展比重有所增加，但第二產業比重依然偏大，第三產業發展緩慢，呈現二、三、一的產業結構特點。（見表1）

從表1相關數據可以看出，佛山市產業結構很不合理，第一產業結構比重過小，第二產業比重過高，第三產業比重偏小。

二、佛山產業轉型升級發展面臨的高技能人才困境

產業轉型升級、發展新興產業最困難的是人才發展，新興產業最困難的是人才培養和引進。近年來，“招工難”與“就業難、技工荒”等問題的出現，說明佛山勞動力供需雙方并沒有實現合理對接。其中一個重要的原因是產業結構的調整和新興產業的發展淘汰一部分缺少技能的勞動力，缺少一部分掌握新技術、新技能的技術工人。特別是佛山作為二線城市吸引人才有很大的難度。至2015年佛山全市中等職業技術教育在校生10.22萬人，高等職業技術教育在校生1.81萬人，累計各級各類職業技能培訓100萬人次。從表2可知，佛山高技能人才培養數量不斷增長，10年間增長了2.4倍。這也體現了佛山區域經濟發展對技能型人才需求的不斷增長。據相關數據統計，2014年佛山需求高技能人才為14.55萬人，其中急需緊缺高技能人才6000多人，位居全省第一。

三、區域產業轉型升級與高職教育專業關系分析

區域經濟發展水平對高等職業教育發展有直接的影響，這不僅是高等職業教育發展的物質基礎，更是區域高等職業教育發展規模、速度和結構的首要決定因素。因此，緊密依托區域經濟發展高職教育，是高職教育產生和發展的根本動力。不同區域由于經濟發展水平、產業結構和經濟發展重點的不同，在人才需求的規模、種類和層次上具有不同的特點，這要求承擔高素質技能型人才培養任務的高等職業教育應形成相應專業結構。

1、區域產業結構決定著高職專業結構

目前，我國高職院校已達1100多所，經歷了高速發展期的高職教育進入了“洗牌期”。在市場經濟條件下，高職院校的生存和發展越來越依賴于生源。而生源的多少取決于學校能否培養出適合區域內企業或行業需求的高技能型人才，使學生“畢業”就能“就業”。因此，高職院校任何新專業的設置以及老專業的調整，都必須接受市場的檢驗，這就迫使高職院校要把人才培養納入到整個區域經濟社會的發展規劃中，使專業結構與區域的產業結構相對接。

2、高職專業結構影響區域產業結構

一個地區無論過去產業結構多優越，也會隨著經濟的發展、時代的變化而逐漸老化，都將要面臨轉型升級的壓力。產業結構的調整需要人才的支持，沒有符合新興產業所要求的專業人才，產業升級就是一句空話。從某種意義上講，一個地區高職院校現有的專業設置和每年新培養出的專業人才隊伍，決定了一個地區的產業隊伍規模和人才現狀，影響著當地產業的發展。

四、專業設置與產業融合的實踐分析

1、專業設置與產業融合的主要內容

（1）保持學校專業結構與區域產業結構高度匹配。高職高專院校要特別關注區域產業的重點發展行業和領域，集合學校相關優勢學科，構筑與產業鏈相匹配的專業鏈，適應區域產業經濟發展的需求；找準專業建設與區域產業的結合點，根據區域經濟結構、主導產業及發展方向調整主體專業，使學校專業設置具有鮮明的地域性特征，符合區域經濟發展的需要，培養出區域產業經濟建設中“下得去、留得住、用得上”的高素質技能型人才。

當前，佛山正處于經濟轉型的關鍵時期。高職院校在專業設置時應努力做好產業結構調整的分析工作，設置與區域產業經濟發展相匹配的專業種類，使專業結構與產業結構相適應，努力提高專業與產業的融合度。專業設置應根據《佛山“十二五”規劃綱要》的精神中提到“大力發展先進制造業、壯大提升優勢傳統產業、著力培育戰略性新興產業、大力發展現代服務業”等要求保持一致性，著重提升或加大力度建設區域主導產業相關專業（方向）的專業建設。

（2）融入產業要素，積極重構高職課程體系。在課程體系開發和構建時，首先要考慮區域經濟發展趨勢和產業因素，從地方經濟結構、產業布局結構、優勢產業發展前景、高等職業教育與地方產業結構關系等方面，對地方高等職業教育與地方產業結構關系進行分析。在構建基于工作過程的課程體系的過程中，要將行業技術規范和職業工作標準融入其中，在校企合作基礎上開發并建設專業核心課程，使專業核心課程具有開放性、實踐性和職業性，保證教學內容與職業崗位工作、技術進展及地方產業緊密相關。

2、專業設置與產業融合的實踐――以佛山職業技術學院為例

（1）根據區域產業結構發展規模調整專業建設規模。佛山職業技術學院于2000年6月正式掛牌成立，是一所全日制公辦普通高等職業技術院校，是“佛山市職業技術教育基地總部”單位，“佛山市職教學會會長”單位，佛山市職教研究所掛靠我院。2013年11月，學院被確定為廣東省示范性高等職業院校建設單位，設有機電工程系、電子信息系、汽車工程系、工商管理系、財經管理系、思想政治理論課教學部等五系一部。現有機械制造、汽車、光電技術、信息技術、食品飲料、經濟管理、金融服務、旅游、藝術設計等九大專業群，共35個專業（專業方向），形成了以工為主，文、管、經、藝術協調發展的專業格局。現有全日制在校生近萬人，學校辦學規模逐年增大。

區域經濟發展是職業院校專業建設和發展的基礎。佛山職業學院建院以來，根據區域產業結構優化升級和經濟社會發展對技術應用型人才的大量需求，專業數與招生數大幅提升，專業數由建院初9個專業增加到2015年的35個，招生規模由建院初約3000人到現在的將近10000人，翻了3番。

（2）根據產業結構調整優化專業結構設置。從2015年佛山職業技術學院主要專業與佛山產業發展契合度分析看（表4），佛山職業技術學院的專業設置基本適應了區域產業的現狀需求。

根據佛山市“十二五”規劃綱要明確的“堅持走新型工業化道路，加強產業結構調整和優化升級，著力構建以戰略性新興產業為引領、先進制造業為支撐、現代服務業為先導、現代農業為基礎的現代產業體系”要求，佛山職業技術學院及時按照“做優重點專業、培植新興專業、打造特色專業、爭創品牌專業、構建專業集群”的專業發展思路，加速專業結構調整與優化，即進一步做優做強與傳統產業相對應的家用電器、裝備制造類專業，以服務外包為引領的電子信息技術、金融創新服務類專業。以珠三角發展為依托進行物流管理類的專業群建設，主動對接珠三角及周邊地區區域經濟發展和經濟轉型需要。依托跨境電商、新興能源、文化創意等新興產業，進行專業優化改造及建設。

學院還以重點專業為基礎，帶動專業群建設，引領學院的專業建設。重點建設計算機輔助設計與制造、汽車檢測與維修技術、物流管理、光伏應用技術等4 個基礎條件好、特色鮮明、有發展潛力和競爭力的優勢專業。逐步建立以重點專業為龍頭、其他專業為支撐的若干專業群，逐步形成國家級、省級和院級三級特色專業建設體系，提高了專業建設整體水平。

第3篇：產業融合趨勢范文

關鍵詞：中國-東盟自由貿易區升級版；產業融合；行業合作

作者簡介：楊宏恩，男，外交學院國際關系研究所博士后、河南大學經濟學院教授，從事國際經濟研究；孟慶強，男，中國社會科學院亞太與全球戰略研究院世界經濟專業博士生，從事國際經濟研究。

中圖分類號：F831.4 文獻標識碼：A 文章編號：1000-7504（2016）04-0051-07

一、對“中國-東盟自由貿易區升級版”的認識

2013年9月3日，在第十屆中國-東盟博覽會和中國-東盟商務與投資峰會上，總理提出“打造中國-東盟自由貿易區升級版”、開啟雙邊合作的“鉆石十年”的倡議。2014年8月26日，第十三次中國-東盟經貿部長會議正式宣布啟動中國-東盟自貿區升級版談判，這意味著自貿區升級版已經從概念走向實踐。毋庸置疑，“打造中國-東盟自由貿易區升級版”是一個非常關鍵而且經濟意義甚至政治意義極為重大的戰略，它應該在“一帶一路”戰略中具有重要地位，或者說它是“一帶一路”戰略的核心內容。

然而，中國-東盟自由貿易區升級版的相關問題并沒有受到學術界的足夠重視與深刻研究，對于什么是實際意義上的中國-東盟自由貿易區升級版、如何打造真正的中國-東盟自由貿易區升級版，甚至打造真正的中國-東盟自由貿易區升級版的深遠意義等這些基本問題并沒有得到全面而準確的回答。基于此，人們對中國-東盟自由貿易區升級版的理解仍然停留在政策層面上，即中國-東盟自由貿易區升級版就是“通過談判實現的擁有更加優惠和便利政策的自由貿易區”。本文并不否認通過談判獲得更優惠政策的重要性，然而如果更優惠的政策沒有被實際利用，那么，再多的更優惠政策也不能說明中國-東盟自由貿易區實現了升級。近年來，一個不容忽視的事實越來越受到關注：中國-東盟自由貿易區優惠政策的利用率較低（僅僅在20%左右）[1]。也就是說，即使通過談判實現了更優惠更便利的政策，在較低的利用率下也不能實現中國-東盟自由貿易區的真正升級，當然也達不到中國-東盟自由貿易區升級版的目標。因此，我們必須考慮什么是和如何打造實際意義上的中國-東盟自由貿易區升級版。

作者以為，所謂實際意義上的中國-東盟自由貿易區升級版，就是讓中國-東盟自由貿易區成為“市場充分對接、產業深度融合、政策有效協調”的自由貿易區。由此可以看出，打造中國-東盟自由貿易區升級版的基本途徑是市場對接、產業融合和政策協調，在這其中，產業融合是核心和關鍵內容。在此需要描述一下打造中國-東盟自由貿易區升級版的深遠意義，同時通過它來強化作者前述的觀點。打造中國-東盟自由貿易區升級版的意義不僅在于強化中國與東盟的經濟和政治關系，更重要的是在長遠來看，它是應對美國的TPP等遏制中國戰略的手段。也就是說，在美國通過政治利益拉攏東盟國家的時候，中國通過強化同東盟國家經濟聯系來應對美國[2]。在此意義上，中國要實現與東盟國家的經濟依賴，最好的途徑就是產業融合，或者換一個更形象的詞就是“產業鉗制”。中國只有對東盟國家實現“產業鉗制”，才能讓東盟國家自覺地深化與中國的合作，才能打造真正意義上的中國-東盟自由貿易區升級版。

在此認識基礎上，打造中國-東盟自由貿易區升級版還應該包括許多具體措施，例如加強國家間產業政策的互聯互通、建立優勢互補的產業鏈和生產網絡、構造多元化的分工“共榮”體系等等[3]，以達到與東盟不同國家的不同產業雙向嵌入并在總體上增加產業依賴性的目的。對于這些具體措施，本文會在后面進行更加詳細的闡述。

二、 中國與東盟經濟合作取得的進展

自中國-東盟自貿區啟動以來，中國與東盟相互開放市場、推動貿易與投資發展，使得雙邊貿易和雙邊投資快速增長[4]。經濟聯系的加強推動了雙方以整合產業鏈為主要內容的產業合作，產業融合的加深增強了雙方的經濟依賴性。

（一）雙邊貿易快速增長

中國-東盟自由貿易區的簽訂大幅度降低了雙方的關稅水平，尤其是2010年1月1日自貿區全面建成后，雙方對超過90%的產品實行了零關稅。中國對東盟平均關稅從9.8%降到0.1%，東盟6個老成員國對中國的平均關稅從12.8%降到0.6%。關稅水平大幅降低有力推動了雙邊貿易的快速增長[5]。2002年，中國-東盟雙邊貿易額不足600億美元，東盟為中國第五大貿易伙伴，中國為東盟第三大貿易伙伴。2012年，中國-東盟雙邊貿易額已突破4000億美元，10年增長了8倍，年均增長20.9%。2013年，中國-東盟的雙邊貿易額占東盟貿易總額的比重達到14%，其中東盟向中國的出口總額占東盟出口總額的比重為12%，東盟向中國進口總額占東盟進口總額的比重達到16%。目前，中國已經是東盟第一大貿易伙伴，東盟則是中國第三大貿易伙伴。

（二）雙向投資成績顯著

隨著中國-東盟自貿區建設的推進，中國與東盟國家間的相互投資越來越活躍。2002年，中國與東盟雙向投資額累計為301億美元，2013年中國-東盟雙向投資累計超過1100億美元，10年增長了3倍多。2003年起，中國對東盟投資進入了快速發展時期。截至2013年底，中國對東盟直接投資存量已達356.7億美元，年平均增長率超過20%，占中國對外直接投資存量的5.4%；中國共計在東盟設立直接投資企業2700多家，為當地創造就業量接近16萬人。從投資領域來看，中國對東盟國家的直接投資主要集中在電力、熱力、蒸汽及水的生產和供應業、采礦業、批發零售業、制造業等行業[6]。與此同時，東盟對中國直接投資（FDI）自2003年以來也逐年遞增，2011年和2012年連續兩年達到70億美元以上，較2003年增加了141% 。截至2013年底，東盟對中國投資累計已接近900億美元。目前，中國已成為東盟第四大外資來源地，東盟為中國第三大外資來源地。

（三）金融合作穩步推進

東亞金融危機后，亞洲金融合作已走過了簡短而有實質性內容的發展歷程。這體現在以下幾個方面。首先，區域合作機制不斷健全。在金融危機之后，東盟財長機制、亞歐會議財長機制、“10+3”財長機制相繼成立，有效推動了區域內的金融合作。其次，地區監督機制框架基本確立。《馬尼拉框架》作為一個區域監督機制，提供了一定程度的地區金融監控，同時《理解條約》的簽署也加強了各國間的信息交換和政策協調。再次，區域性危機救助機制效力日趨顯現。2000年5月在泰國清邁舉行的“10+3”財長會議簽署《清邁倡議》，同時確立了東亞區域內的危機救助機制，隨后幾年中又對《清邁倡議》的制度框架、運作機制、運作效率、資金數額等進行了修改和完善。2010年3月，總規模為1200億美元的東亞區域外匯儲備庫正式簽約生效，在共同防范金融危機的道路上邁出了堅實一步。最后，區域債券市場合作初具成效。這主要體現在亞洲債券市場倡議（ABIM）和亞洲債券基金（ABF）兩方面，在某種程度上緩解了區域內國家的資金緊張并提高了各國抵御金融危機的能力。

（四）產業合作協調機制已取得初步進展

國家間的產業合作與對接是項系統工程，不僅需要企業的合作，還需要政府及行業協會的溝通與協調。目前，中國與東盟為了推進雙方的產業合作先后成立了一些產業合作協調機制，這主要包括兩大類：一類是政府間的行業合作協調機制，如中國-東盟合作行業聯席會議機制；另一類是行業協會間的溝通協調機制，如中國-東盟制鞋產業合作委員會、中國-東盟咖啡業合作委員會。產業合作協調機制為雙方產業合作提供了交流的平臺，解決了市場開放后出現的現實問題，切實推動了中國與東盟的行業合作與產業對接。在產業合作協調機制的推動下，中國東盟雙方在農業、生物、食品、能源、中醫藥、遙感、地震、海洋等領域實施了多個合作項目，并取得了顯著的成績。比如，中國-東盟咖啡產業合作委員會根據中國-東盟咖啡業的發展現狀提出取消中國東盟進口咖啡關稅的建議。事實證明，咖啡關稅的取消不但沒有削弱中國咖啡業的發展，反而還促進了中國咖啡產品生產成本的降低，因而變得更具有競爭力，從而使得中國咖啡產業受益。

三、中國-東盟自由貿易區升級面臨的挑戰

盡管中國-東盟自由貿易區啟動建設以來雙邊貿易持續增長、投資不斷增多，并逐漸形成了全方位、多領域、深層次的合作格局，但由于中國與東盟的產業合作尚處于初級階段，缺乏規劃性和組織性，致使出口競爭、引資競爭、生產與消費失衡等問題依然存在，嚴重阻礙了雙邊經濟合作的深入和自由貿易區功能的升級。

（一）雙方產業合作的結構不合理

雖然中國與東盟國家在資源稟賦和經濟發展水平等方面存在較大的差異，雙方產業合作存在互補的基礎，但目前雙方產業合作的結構不合理。第一，中國與東盟產業合作的國別集中度較高。在貿易方面，中國與東盟的貿易主要集中在新加坡、馬來西亞、泰國、菲律賓、印度尼西亞等東盟老成員國，而與新成員國的合作較少。2012年，中國自馬來西亞、泰國、印度尼西亞、新加坡、菲律賓等5國的進口量占中國自東盟進口總量的比重接近92%，向這5國的出口量占中國對東盟總出口量的比重接近95%。國際投資同樣存在上述現象。第二，中國與東盟產業合作的產業集中度較高。雙邊貿易主要集中在機電產品方面。2012年，中國自東盟進口的電子產品（HS85）、機械類產品（HS84）總額分別為359.2億美元和161.9億美元，占中國自東盟進口總額的比重分別為25.3%、11.4%；同時出口額分別為536億美元和373億美元，占中國向東盟出口總額的比重分別為30.2%和21%。第三，雙方的產業合作沒有實現優勢互補。東盟國家的能源礦產資源豐富，中國能源礦產資源相對貧乏，資源稟賦的差異為雙方的經濟合作奠定了基礎。然而中國自東盟進口的資源類產品占東盟出口的資源類產品的比重不足10%，且遠低于日本自東盟進口的資源類產品。這說明中國與東盟的經貿合作沒有充分發揮東盟的資源優勢。

（二）出口商品的競爭

中國與東盟的出口結構高度相似，出口市場高度重疊。盡管中國與東盟在資源稟賦方面存在著顯著差異，但由于發展階段同步等原因，中國與東盟每個成員國之間的產業結構均具有相似性，因而中國與單個東盟成員國之間存在著較強的競爭性。東盟老成員國（新加坡、泰國、馬來西亞、菲律賓等）主要在電子、機械等資本密集型制造業領域與中國競爭，新成員國（越南、老撾、柬埔寨和緬甸）主要在服裝、玩具、制鞋等勞動密集型制造業領域與中國競爭。因此，中國重點出口的加工農產品、紡織品、電子產品和機械產品等也正是東盟國家具有優勢的產品。而且，中國與東盟不但出口結構高度相似，在出口市場方面還高度重疊。歐美、日本等發達經濟體市場均是中國與東盟的重要的出口市場。2012年，中國向美國、歐盟和日本三個主要經濟體的出口總額占中國出口總額的比重為40.9%，東盟向美國、歐盟和日本三個主要經濟體的出口總額占東盟出口總額的比重為28.7%。出口結構的高度相似與出口市場的高度重疊，導致中國與東盟在第三國市場的激烈競爭。為了保住自己的出口市場份額，各企業之間不得不相互展開激烈的競爭，競相壓低產品價格，使中國與東盟的出口福利下降。中國與東盟貿易的競爭增強了東盟國家對與中國經濟合作的顧慮，這為外部力量干擾東亞區域合作提供了機會。TPP就是一個例子，馬來西亞和越南等國加入TPP的一個設想就是可以通過TPP獲得更多的美國市場份額。

（三）吸引外資的競爭

中國與東盟都屬于發展中國家，又均處于工業化階段，都需要通過吸引外商投資彌補資金不足和提高技術水平，因而引進外資都是中國與東盟國家的最重要發展戰略。顯而易見，中國與東盟在引進外商投資方面不可避免存在競爭[7]。事實上，早期東盟建立東盟自由貿易區具有與中國競爭外資的意味，當前與中國共同建設中國東盟自由貿易區同樣具有改善其引進外資不利局面的意圖。目前中國的投資結構是制造業為主，服務領域投資比重逐漸上升；東盟國家的投資也是以制造業為主，且增加對服務業的投資。因而，中國與東盟在引進外資的重點領域方面存在明顯的重疊：中國的重點吸引外資的領域是電信、保險等服務業；東盟的重點吸引外資的領域是電信、保險、金融、貿易等服務業。引資領域的重疊進一步加劇了中國與東盟在吸引外資方面的競爭。這將帶來幾個方面的問題：首先是增加東盟對與中國經濟合作的顧慮，讓東盟在與中國進行經濟合作時設置更多障礙；其次是引進外資重點領域的重疊會進一步加劇雙方之間的產業趨同，這將加劇雙方貿易方面的競爭；另外，中國與東盟的外資競爭也給外部勢力提供機會，美、日、韓、歐盟甚至俄羅斯均設想通過增加在東盟投資，加強與東盟合作作為其在亞洲的重要戰略部署。

（四）雙方最終消費品市場均主要依賴發達經濟體

目前，盡管中國與東盟之間的雙邊貿易規模擴張速度很快，但雙邊貿易的主要產品主要集中在中間品方面，而最終消費品的比重相對較低，最終消費品出口主要依賴歐美等發達國家市場[8]。2012年，中國自東盟的進口商品中消費品的比重僅為5.61%，而原料、資本品和零部件所占的比重為67.61%。從國別來看，中國自越南進口的商品中消費品所占比重最高，已超過20%，從其他東盟國家進口商品的消費品所占比重均低于10%，從菲律賓進口的商品中消費品所占的比重甚至不足1%。2012年，中國向東盟出口的商品中消費品的比重為20.09%，而原料、資本品和零部件所占的比重為71.10%。從國別來看，中國向馬來西亞、菲律賓和越南出口的消費品的所占比重較高，分別為28.78%、28.75和22.56%，向新加坡、泰國和印尼出口的消費品所占比重相對較低，分別為15.26%、16.23%和16.78%。中國與東盟之間商品貿易結構表明中國與東盟的貿易主要集中在中間品領域，而消費品所占比重相對較低。這說明中國與東盟在深化合作的同時仍不能擺脫對國際出口市場的依賴，特別是對歐美等發達經濟體市場的依賴。高度依賴國際市場的中國與東盟易受到國外經濟波動的影響，比如2008年的金融危機使歐美發達經濟體的進口大幅下滑，最終使中國與東盟的出口大幅下滑，經濟發展放緩。

四、推動中國-東盟雙方市場對接和產業融合的建議

如上所述，盡管中國-東盟自貿區的建設促進了中國-東盟雙邊貿易規模及雙向投資規模的擴張、行業合作與產業對接，但是目前中國與東盟合作還存在產業合作不合理、出口競爭與吸引外資競爭加劇、生產與消費失衡等問題。這些問題均對中國-東盟自貿區的進一步發展形成嚴峻的挑戰。為了推動中國東盟自貿區的健康發展與升級，本文提出如下建議。

（一）加強中國與東盟國家政府間政策協調

中國與東盟的產業對接關鍵是雙方政府產業部門的對接[9]，而雙方政府產業部門對接的核心就是協調和制定有利于雙方產業合作的政策。對此，雙方政府首先要在現有的政府間合作機制的基礎上建立或健全中國與東盟產業合作的政府間合作機制。政府間產業合作機制可以分為中央政府層面的合作機制和地方政府層面的合作機制，目前可以把中國-東盟經貿部長會議作為中國與東盟產業合作的中央級別的政府間合作機制，同時也可以有針對性地建立其他的中央政府層面的合作機制，然后在中央政府層面的合作機制之下通過平等協商的方式建立地方政府間的合作機制，在這方面，中國云南-老撾北部合作機制可以作為參考范例。其次，在具有政府間產業合作機制的基礎上，雙方政府有關部門依據現實產業與政策狀況對雙方產業政策進行溝通、協調、修訂與制定，同時共同制定并組織實施中國-東盟自貿區內的主要產業合作規劃，避免產業發展趨同和競爭，積極推動中國與東盟及中國與東盟各國間的產業合作。

（二）充分發揮行業協會橋梁的作用

行業協會在貿易產生和持續方面的作用至關重要，所以要積極發揮行業協會的重要橋梁作用。首先，加強雙方行業協會的溝通。中國的行業協會應積極主動地加強和東盟國家行業協會的接觸，這可以通過舉辦行業論壇等方式來進行。比如，針對東盟國家擔心中國商品大量涌入會沖擊本國商品的顧慮，中國行業協會應當主動與東盟行業協會溝通，了解雙方的異同，找出行業和產品的對接點，合理控制出口增速，從根源上解決問題[10]。其次，完善中國-東盟產業合作委員會。比如成立中國-東盟電子產業、機械產業等產業的合作委員會，以化解中國與東盟的產業競爭。再次，充分發揮雙方行業商（協）會的靈活性、橋梁性等優勢，通過加強信息交流、舉辦展覽、召開會議、組織企業家相互考察等一系列工作促進產業合作。最后，以行業協會為主要載體培植一批外貿綜合服務企業。外貿綜合服務企業作為專業的服務對外貿易企業的企業，它可以彌補政府部門或行業協會的服務缺位，在自身利益激勵下，通過高效率的公司化的服務模式，為外貿企業提供專業的、全面的、針對性的服務[11]。

（三）以互聯互通為契機提升中國在東盟產業布局的能力

中國東盟互聯互通通過基礎設施的建設為雙邊提供了海陸交通線，這必將成為企業未來投資的重要區域[12]。因此，中國與東盟應在充分分析不同國家競爭優勢的基礎上，建設沿交通線的經濟走廊，從而實現中國與東盟的產業對接與融合。為此，在中國境內的產業布局，應以加工工業為主；而在東盟國家境內的產業布局，應以采礦業、集約化農業、勞動密集型產業、電子產業、機械制造業等為主。建設經濟走廊的過程，也是產業轉移的過程。因此，中國應以此為契機加大對東盟投資，提升中國在東盟國家的產業布局能力。由于東盟國家間經濟發展水平及資源稟賦差異較大，中國應根據不同的情形采取不同的產業對接模式[13]。具體來說，對于經濟發展落后的東盟國家可以采用擴散對接模式，向這些國家轉移已淘汰的產業，例如把低端制造業、勞動密集型產業向越南、柬埔寨等東盟落后國家轉移。對于經濟發展較發達的國家可以采取連鎖對接的模式，向其具有競爭優勢的產業進行投資，把中國的競爭優勢相對較弱的產業與東盟競爭優勢相對較強的產業連鎖在一起，以提高中國競爭優勢較弱的產業的競爭力。例如，在新加坡的投資應該主要在高新制造業、新能源和現代服務業等行業，在泰國的投資應該主要在汽車零部件等機械制造業及電子產業，對馬來西亞的投資應該主要在電子和清真食品。

（四）以 “兩國雙區”產業園區模式培育相互銜接的產業鏈

推動中國-東盟產業合作的最高級形式是實現雙方的產業鉗制，而“兩國雙區”模式的產業園區是實現雙方產業鉗接的有效途徑[14]。“兩國雙區”模式是中國與東盟正在探索的產業合作的新模式，其典型案例是位于中國的中馬欽州產業園和位于馬來西亞的馬中關丹產業園這兩個姊妹園區。這兩個產業園區的建設依據中馬兩國的比較優勢，打造優勢互補產業鏈，并逐漸形成貿易結構不同的產業梯次轉移體系，最終形成互利共贏的發展格局。下面以燕窩為例來說明依據兩個產業園區實現產業對接的策略。中國擁有龐大的燕窩需求市場同時擁有先進的食品生產技術，而馬來西亞擁有相應的原材料。依據中國與馬來西亞各自比較優勢，可以考慮把燕窩采購營銷中心設在馬中關丹產業園區，燕窩采購營銷中心的主要業務是毛燕采購和出口分類處理。為了充分利用政策優勢，還應在欽州保稅港區設立燕窩保稅倉，主要負責毛燕分揀及進口保稅，以降低生產成本，同時燕窩食品的生產和加工設在中馬欽州產業園區。另外，還應在中馬欽州產業園區內建立燕窩和食品檢測重點實驗室與燕窩食品科研中心，以提高產品的質量。通過兩個產業園區的合理分工，實現優勢互補，打造完整的燕窩食品加工產業鏈。

（五）通過科技合作提升中國與東盟產業自主升級的能力

在推進中國與東盟的產業對接與合作的過程中，還應提高中國與東盟的產業結構自主升級能力[15]。很顯然，如果中國與東盟之間僅是向對方轉移各自的落后產業，那么中國與東盟將仍然處于全球產業鏈的低端，并且這種低端產業的流動仍不能解決中國與東盟的出口競爭，并終將在某個適度水平上停止轉移。因此，中國與東盟不應只謀求產業轉移，而應在產業轉移的同時謀求中國與東盟的產業升級。實現產業升級的途徑之一是提升自己的自主研發能力，而后通過對外直接投資將科技成果轉移給對方。但對于對方共同提升產業自主升級能力而言，根本的途徑是雙方進行針對性的以產業共同升級為目的的科技合作。1994年，中國-東盟科技合作聯委會正式成立，推進中國和東盟科技合作一直是該機構的重要內容。盡管該機構已經做了很多工作，但距離雙方產業升級的要求遠遠不夠。我國政府應該更加積極地尋求與東盟各國政府的科技合作，通過政策或機制的創新為深化科技合作創造更多條件。另外，中國應該對東盟中經濟發展水平落后的國家給予技術援助，以提高其產業自主升級能力。通過這種形式的援助，可以向東盟國家表明：中國追求的不是讓東盟國家成為中國的原料產地和商品消費市場，而是“共存共榮”的命運共同體。

（六）提升中國作為東盟最終消費市場的能力

中國與東盟的最終消費品對外部市場的依賴，加劇了中國與東盟的經濟競爭和作為整體的脆弱性，不利于中國與東盟經濟的健康穩定發展[16]。近年來，隨著中國經濟的快速發展和經濟總量的快速提升，中國在某種程度上逐漸具備了作為東盟國家消費品最終市場的能力。盡管現階段中國在東盟最終產品出口市場中所占的份額與美國和日本相比還有一定的距離，但是中國進口東盟最終消費品所占東盟出口消費品的比重呈上升趨勢，而日本和美國呈下降趨勢。為了進一步提升中國作為東盟最終消費品市場的能力，中國應該通過完善國內社會保障制度、改革國內收入分配制度來提高中國國內的消費水平，以提高中國作為東盟最終消費市場的能力，讓中國經濟的發展紅利惠及東盟。這不僅有利于提升中國與東盟經濟發展的穩定性，還可以使東盟國家認識到中國要成為“東亞的中國”，而不是讓東亞成為“中國的東亞”，以消除東盟對中國-東盟自貿區發展的顧慮，從而更加積極地投入到與中國的經濟合作。

參 考 文 獻

[1] 張蘊嶺等：《FTA對商業活動的影響――基于對中國企業的問卷調查》，載《當代亞太》2010年第1期.

[2] 趙亮、陳淑梅：《我國區域貿易協定的現狀、特征及頂層設計探究》，載《東北師大學報（哲學社會科學版）》2016年第1期.

[3] 丁平、周經：《中國―東盟自貿區的發展與挑戰》，載《國際經濟合作》2013年第6期.

[4] 余振、葛偉：《經濟一體化與產業區位效應：基于中國東盟自貿區產業層面的面板數據分析》，載《財貿經濟》2014年第12期.

[5] 劉亞萍、李麗、石憲莉：《CAFTA地緣優勢下的廣西與云南旅游競爭力比較研究》，載《商業研究》2014年第12期.

[6] 左寶琪、梁茂林、劉雪嬌：《中國與東盟區域經濟合作的效應分析》，載《對外經貿》2015年第10期.

[7] 張彥：《經濟相互依賴視角下中日與東盟經貿關系比較研究（1990―2011）――基于貿易和FDI的數據分析》，載《經濟問題探索》2013年第10期.

[8] 趙江林等：《中國崛起與亞洲地區市場構建》，北京：社會科學文獻出版社，2014.

[9] 許寧寧：《中國―東盟產業合作現狀、趨勢及建議》，載《東南亞縱橫》2012年第6期.

[10] 陳琪、周舟、唐棠：《東盟對中國―東盟自貿區的顧慮》，載《國際政治科學》2010年第4期.

[11] 王鑫：《我國外貿商業模式的重要創新――外貿綜合服務企業》，載《管理學刊》2015年第4期.

[12] 梁穎：《打造中國―東盟自由貿易區升級版的路徑與策略》，載《亞太經濟》2014年第1期.

[13] 郭宏宇、竺彩華：《中國―東盟基礎設施互聯互通建設面臨的問題與對策》，載《國際經濟合作》2014年第8期.

[14] 黃建英：《新的戰略支點視角下的中馬欽州產業園發展思路研究》，載《東南亞縱橫》2013年第11期.

[15] 胡新天等：《廣東―東盟優勢產業的競爭性與互補性研究》，載《南方經濟》2010年第11期.

[16] 劉志雄、王新哲：《中國作為東盟產品市場提供者的實證分析》，載《經濟問題探索》2013年第1期.

第4篇：產業融合趨勢范文

關鍵詞：港產城融合發展；“十三五”；連云港市；小微企業；創新驅動發展；戰略選擇

中圖分類號：F293 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）033-000-02

一、連云港市小微企業創新驅動發展現狀與障礙成因分析

（一）連云港市小微企業發展現狀

根據連云港市統計局2016年6月份全市經濟發展情況統計分析，連云港市小微企業發展呈現如下基本特點：

1.新注冊私營企業和個體工商戶穩步增加。截至2015年6月末，全市私營個體戶數累計達19.3萬戶，同比增長13%；其中私營企業總數5.1萬戶，同比增長20.2%；個體經營戶總數約14.2萬戶，同比增長10.6%。

2.新增注冊資本高速增長。截至2015年6月末，全市私營個體經濟總注冊資本達到2093.9億元，同比增長39.1%，其中私營企業總注冊資本達到1984.1億元，同比增長39.7%，個體經營戶總注冊資本109.8億元，同比增長29.2%。

3.新增私營經濟從業人員繼續降低。截至2015年6月末，全市私營個體企業共計吸納就業人員57.8萬人，同比增長5.5%；其中私營企業吸納就業人員36.4萬人，同比增長1.9%；個體經營戶吸納就業人員21.4萬人，同比增長12.2%。

4.民營經濟稅收增長穩定。2015年1-6月份全市民營經濟實現稅收131.1億元，同比增長7.6%，占全市全部稅收71.7%。私營個體經濟實現稅收52.1億元，同比增長8.3%；其中私營企業實現稅收41.2億元，同比增長7.9%，個體經營戶實現稅收10.9億元，同比增長10%。

5.民營外貿出口下降。截至2015年6月末全市共有民營外貿企業723戶，占全市全部外貿企業的79.6%；實現進出口總額24億美元，同比增長9.2%，占全市進出口總額的60.4%；其中出口額12.8億美元，同比增長-2.4%，占全市全部外貿企業的63.6%。

6.私營企業貸款余額持續下降。截至2015年6月末，全市民營經濟銀行貸款余額為533.6億元，同比增長4.2%，占全市全部銀行貸款余額的30.9%。全市私營個體經濟銀行貸款余額為286.6億元，同比增長-0.5%；其中私營企業銀行貸款余額為211億元，同比增長-9.9%，個體經營戶銀行貸款余額75.6億元，同比增長40%。

7.規模以上民營工業效益良好。截至2015年6月末全市共有規模以上民營工業1387戶，占全部規模企業的85.1%；實現總產值1908.9億元，同比增長18.1%；銷售收入1824.9億元，同比增長16.7%；利稅總額180.5億元，同比增長19.5%；利潤總額114.5億元，同比增長23.9%。

8.民營增加值穩速增長。2015年上半年全市民營經濟實現增加值547.1億元，同比增長11.2%，比全市GDP增幅高0.4個百分點；占全市GDP比重為51.1%，對經濟增長的貢獻率為52.8%，拉動經濟增長5.7個百分點。

（二）連云港市小微企業創新驅動發展障礙成因分析

調研發現，連云港市小微企業創新驅動發展障礙主要集中在：1.融資難、融資貴，是微企創新驅動發展面臨的首要瓶頸；2.稅費負擔過重，抬高了微企的經營成本，阻礙了創新驅動發展；3.原材料和基A產品價格的上漲進一步抬高了微企的經營成本；4.招人難，留人更難，使得微企創新發展缺乏動力；5.經營管理水平低下阻礙了微企的發展壯大；6.過度競爭使得微企效益低下。

究其原因，一方面，小微企業自身演變發展有其內在的客觀規律，必須堅持以解決自身在經營能力和生存狀況中存在的突出問題和薄弱環節為重點，充分發揮市場在資源配置中的決定性作用，通過自主優化、引進吸收、創新發展等方式，持續加強經營管理，積極推進創新創業，促進小微企業不斷改善自身發展環境，逐步增強企業的市場競爭力、盈利能力和創新發展能力。

另一方面，小微企業由于先天不足，即使具有靈活的機制、頑強的生存心理，但靠其自身是難以改變市場弱勢的。這時候也客觀需要政府支持、幫助小微企業，提高小微企業的競爭能力，提升企業經營水平，促進小微企業不斷改善生存狀況，最大限度地實施創新驅動發展戰略，推動企業健康發展。

二、基于港產城融合發展的“十三五”時期連云港市小微企業創新驅動發展戰略選擇

（一）目標選擇

“十三五”時期連云港市小微企業發展必須認真貫徹“五大發展理念”，領會“四個全面”的國家戰略布局，主動適應并把握住連云港跨越式經濟發展新趨勢和大熱點，充分用足用好“一帶一路”等多重疊加機遇，積極爭取并有效對接服務連云港市新確立的發展戰略，在港產城融合發展中實現小微企業自身的創新驅動發展。

（二）路徑設計

1.推動我市小微企業自身在產業政策引領下發展的同時把握港產城融合協調發展下的機遇

我市小微企業分布于各行各業，在國家和地方產業政策的引領下小微企業一定程度上解決了自身的生存問題，也具有一定的競爭能力和發展潛力，這是我市小微企業今后實施創新驅動發展的重要基礎和現實保證。隨著我市作出加快港產城融合發展的決策部署，我市小微企業同時也具有了迎接港產城融合協調發展下的嶄新戰略機遇。我市小微企業可以抓住用好“一帶一路”等戰略機遇，積極對接以港興市戰略，圍繞港口建設和配套產業做好做足文章，在港產城融合發展中強化小微企業的服務支撐作用，港產城三方聯動，更好服務臨港產業和國際性海濱中心城市發展定位。其次把握好產業發展作為重中之重這個關鍵環節，深刻領會并積極參與產業強市戰略的推進，發揮我市小微企業的各自特點和優勢，力爭在連云港產業大發展中搶得先機、把握時機。這些產業組織、布局和結構變化給我市小微企業進行有效對接、聯動配套和支撐服務中心城市目標定位都提供了難得的項目和發展機遇。

2.推動我市小微企業自身發展從要素驅動向創新驅動轉型升級

經過多年發展，我市小微企業依靠勞動、土地和資本等要素驅動經濟發展的道路已經窮盡，必須適時推動我市小微企業自身發展從要素驅動向創新驅動轉變，大力發展科技型小微企業，加大科技研發投入，把技術創新驅動作為我市小微企業今天和未來的發展基點，夯實基礎，打好框架，實現我市小微企業自身的跨越轉型發展。針對我市各類不同小微企業的特點、優勢和定位，積極創造從要素驅動向創新驅動轉型升級的氛圍、基礎和條件。小微企業自身必須強化創新驅動轉型升級的意識和能力，積極為創新驅動發展謀局布篇，科學規劃，增加資金投入，有效引進留住人才，實行內引外聯，競爭合作，逐步淘汰退出陳舊的經營方式和管理模式，適時切換業務轉型，實現我市小微企業自身從要素驅動向創新驅動轉型升級成功。

3.推動我市小微企業自身在堅持科技創新引領作用下兼顧制度創新和管理創新等全面創新活動

我市小微企業在自身發展中必須強調突出堅持科技創新。首先需打造小微企業自身的技術創新體系。進一步爭取占有小微企業自身應有的創新驅動發展的市場主體地位，發揮小微企業自身的優勢和特點，強化技術創新引領企業發展的意識和能力，構建符合自身實際特點的技術創新體制機制、技術管理和人才管理等有效體系；積極打造“政產學研企”五位一體的協作分工、有機融合的創新產業鏈條，形成具有有連云港市小微企業特色的科技協同創新發展體系。其次我市小微企業迫切需要提高自主創新能力。制度創新和管理創新等全面創新活動對我市小微企業的發展同樣重要。我市小微企業自身應通過各類制度再設計等改革創新活動去有效破除制度壁壘和障礙，優化制度激勵約束機制，激活企業自身的創新活力和發展潛力，它具有不可估量的巨大作用。我市小微企業自身隨著組織發展和規模壯大其管理漏洞和缺陷將嚴重阻礙甚至破壞小微企業的發展，必須通過實施管理創新，提升企業管理效率和經營效益，共同發揮各類其他創新對技術創新的支撐服務作用。

4.推動我市小微企業自身根據實際情況走聯盟競合、專精特新的專業化創新發展道路

我市小微企業自身根據實際情況開展聯盟競合，不同行業間打造區域性產學研協同創新平臺，同類企業間可建立大中小型核心企業產業鏈配置對接機制。大中小型核心企業配套產業鏈的項目可以很好的提升信用評級，降低小微企業的融資門檻和融資成本，以此通過市場機制促進小微企業的融資效率。通過政府財政投入減輕小微企業對接成本，促進各類科研院所、大專院校為我市小微企業解決關鍵技術問題，增加小微企業新產品研發成功率，增強產品的市場競爭力。同時，我市小微企業在創新發展中，應積極把大力培育“專精特新”專業化創新發展道路作為貫徹落實“創新驅動”的重要抓手，把集聚發展作為促進小微企業成長的著力點。

5.推動我市小微企業自身更加注重創新成果轉化與產業化，更加突出知識產權戰略的實施

在突出我市小微企業科技創新在轉型發展中的支撐引領作用，圍繞經濟社會發展對科技創新的需求，加強重大科技成果的轉化和推廣應用，推進科技成果轉化為現實生產力。隨著企業競爭意識和能力的不斷強化，小微企業已經越來越重視科技創新和研發投入，創造、運用和保護知識產權的意識和能力越來越強。進一步講，完善歸屬清晰、責權明確、保護嚴格、流D順暢的現代知識產權制度，激發發明創造動力，把擁有和實施自主知識產權作為創新驅動發展戰略的重要目標，大幅增加擁有白主知識產權和核心技術的產品，是我市小微企業創新驅動發展的重要內容和關鍵環節。

參考文獻：

[1]丁國安.創新驅動：小微企業低碳發展方式轉型[J].生產力研究，2013，07：167-169.

[2]潘濤，賀新春，楊兆明，張安.石油企業實施創新驅動發展戰略思考[J].石油科技論壇，2014，02：4-8.

[3]唐立.構建“五型”模式，推進企業創新驅動發展戰略[J].小微企業管理與科技（中旬刊），2014，07：5-6.

[4]單光輝.知識創新驅動：企業戰略管理理論發展的必然[J].改革與開放，2009，10：95-96.

[5]宋騰德.企業實施創新驅動發展戰略的策略與路徑[J].現代經濟信息，2014，24：70.

[6]鄭永娟.創新驅動下小微企業的發展對策分析[J].河南機電高等專科學校學報，2015，05：27-29.

[7]王敏，徐麗華.論小微企業科技創新戰略與創新驅動發展[J].中國市場，2015，39：39-40.

[8]李政，任妍.“新常態”下民營企業的創新驅動發展戰略[J].理論學刊，2015，10：32-39.

[9]黃鵬飛.創新驅動發展系統動力機制研究[D].西安工程大學，2016.

第5篇：產業融合趨勢范文

[關鍵詞]：產業；產業發展；產業融合

隨著技術革新的不斷發展和信息化時代的來臨,產業融合正日益成為產業經濟發展中的重要現象,是建立在科技發展并不斷融合基礎之上的新型產業革命,將導致社會經濟系統的深刻變化。產業融合作為一種經濟現象，最早源于數字技術的出現而導致的信息行業之間的相互交叉。20世紀70年代的通訊技術革新(光纜、無線通訊、宇宙衛星的利用和普及)和信息處理技術的革新及迅速發展，推動了通訊、郵政、廣播、報刊等傳媒間的相互融合，產業融合發展的趨勢初見端倪。20世紀90年代以來，由于通訊技術的進一步革新(數字、通訊網的發展)和個人電腦的普及所帶來的互聯網的廣泛應用，又推進了出版、電視、音樂、廣告、教育等產業的融合浪潮。以信息技術為核心的新技術革命，給世界帶來一個全新的信息時代，而作為經濟發展的產業，必然進行適應性的調整，戰略性的調整。產業融合就是在這樣的背景下伴隨著新科技革命的步伐向我們走來的。2000年1月10日，世界上最大的互聯網服務公司——美國在線公司和世界上最大的傳媒公司——時代華納公司宣布合并。合并后的美國在線——時代華納公司將成為融媒體、娛樂和通訊為一體的世界巨頭，公司市值為3500億美元，年銷售額為300億美元，交易額達1840億美元，成為歷史上最大的并購案。這個“天作之合”造就了新的美國在線-時代華納，代表著傳統媒體產業和網絡產業的融合，同時，也成為國際產業融合發展的標志性事件，并拉開了產業融合與產業革命的序曲，這場革命將是全方位、跨行業、深層次、超國界的。從經濟學角度看，美國在線與時代華納合并的最根本的理由是為了追求經濟利益。說白了，就是兩個公司合并的價值超過單個公司的價值，也就是經典的協同理論說：1＋1＞2。2001年6月，聯想和西門子簽署進軍手機技術領域的戰略協議，將電腦技術與無線通訊技術相結合，融合出集無線通信于一體的筆記本電腦新產品。2001年10月，世界著名的家電生產企業索尼公司與從事手機生產的愛立信公司聯合成立手機公司，通信產業向傳統家電產業滲透，實現了產業融合。所有這一切均表明，產業融合是全球性的發展趨勢，傳統IT業的制造商、傳統家電制造商和傳統通訊制造商開始了殊途同歸的接近。

以信息技術為代表的高新科技迅速發展，加快了產業結構優化升級，促進了三、二、一產業之間相互滲透，趨于融合。用信息技術和信息產業的發展充實物質生產部門的基礎，并在商業中加以運用，正成為推動世界經濟發展的一大趨勢。伴隨著新科技革命的快速步伐和企業跨行業、跨地區的兼并重組活動，產業的邊界逐步趨于模糊化，全新的融合型產業體系形成。產業融合這一新型產業革命，正如一股浪潮沖擊并變更著傳統的產業結構，影響到個人、家庭、企業以至國家等各個層面。產業融合是社會生產力進步和產業結構高度化的必然趨勢。產業融合是信息化進程中呈現的一種產業新范式。它拓寬了產業發展空間，促使產業結構動態高度化與合理化，進而推進產業結構優化與產業發展。在信息時代，傳統產業和新興產業呈現自身的不同特征（見表1）。信息技術革命進入產業化階段的最大標志是，信息產業及其與傳統產業間的融合成為國民經濟中的主導產業群。信息技術革命成果的產業化是信息技術轉化為社會生產力的結果，是產業融合的基礎條件，也是產業結構升級的主要動力之一。新產業革命不僅僅是信息技術產業對傳統產業的整合和改造，更重要的是以信息技術與信息產業為平臺，關聯產業互動與融合形成了一種新的產業創新方式—產業融合。

表1信息化時代傳統產業和新興產業的特征比較

傳統產業技術特征新興產業技術特征

技術特征強調規模化經濟

經驗曲線

特定產品專業化

標準化

社會人本風格的工作方式

可塑性或多樣性的成本高昂領域/范圍的經濟化

戰略和擴展

多方向柔性生產

多樣化和個性化

非人本系統

可塑性或多樣性帶來額外利潤

操作系統特征集中化

大型工廠和車間

供需平衡和生產流水線

平穩行進式經營

標準產品設計模式

低比率變動高穩定性

庫存管理

強化組織為核心的概念

崗位細化及相關獎勵

批量生產分散化

分解/離散形式的加工能力

可塑化生產體系

起伏/轉向式經營

大量訂制產品模式

創新與強反應型

按需生產

功能為核心的概念以便于再組織

責任與職能擴大相聯系

流動性系統生產

產業間的關聯性和對效益最大化的追求是產業融合發展的內在動力。從當今世界產業融合的實踐看，推動產業融合的因素是多方面的。首先，技術進步是產業融合的內在條件。技術進步改變了原有產業產品或服務的技術路線，因而改變了原有產業的生產成本,從而為產業融合提供了動力。作為新興主導產業的信息產業，近幾年來以每年30%的速度發展，信息技術革命引發的技術融合已滲透到各產業，導致了產業的大融合。技術創新和技術融合①則是當今產業融合發展的催化劑，在技術創新和技術融合基礎上產生的產業融合是“對傳統產業體系的根本性改變,是新產業革命的歷史性標志”,成為產業發展及經濟增長的新動力②。其次，跨國公司根據經濟整體利益最大化的原則參與國際市場競爭，在國際一體化經營中使產業劃分轉化為產業融合，正在將傳統認為的“國家生產”產品變為“公司生產”產品。可以說，跨國公司是推動產業融合發展的主要載體。再次，放松管制為產業融合提供了外部條件。管制的放松導致其他相關產業的業務加入到本產業的競爭中，從而逐漸走向產業融合。為了讓企業在國內和國際市場中更有競爭力，產品占有更多的市場份額，一些發達國家放松管制③和改革規制，取消和部份取消對被規制產業的各種價格、進人、投資、服務等方面的限制，為產業融合創造了比較寬松的政策和制度環境。值得說明的是，技術進步加上放松管制并不一定就導致融合。產業的技術進步大多發生在本產業內部,而不是發生在產業邊界，產生了被學術界稱為“死尸融合”的現象。“死尸融合”迫使實業界對企業傳統經營觀念進行了創新，提出了企業重組(BT)、業務流程重組(BPR)、虛擬企業等管理模式，并在20世紀90年代中期為促進產業融合開始直接進行管理創新的實踐。通過將管理創新、技術進步、放松管制結合起來,使產業融合變為現實。

對于產業融合，學術界對此論述因角度不同，提法各異。20世紀80年代以后,美國哈佛大學的AnltaonyOettinger和法國作家Nora,Miac分別創造了Compunication和Telemation兩個新詞來試圖反映數字融合的發展趨勢，他們將信息轉換成數字后，把照片、音樂、文件、視象和對話通過同一種終端機和網絡傳送及顯示,使不同形式的媒體彼此之間的互換性和互聯性得到加強,這個現象稱為數字融合①。美國學者Greenstein和Khanna從產業變動的角度認為②，產業融合是為了適應產業增長而發生的產業邊界的收縮或消失。歐洲委員會的綠皮書（1997）認為，產業融合是指“產業聯盟和合并、技術網絡平臺和市場等三個角度的重合”③。Yoffie(1997)將融合定義為“為了適應產業增長而發生的產業邊界的收縮或消失”④。日本學者植草益(2001)在對信息通訊業的產業融合進行研究以后,從動因的角度，把產業融合定義為通過技術革新和放寬限制來降低行業間壁壘，加強各行業企業間的競爭合作關系。并認為產業融合不僅出現在信息通訊業，金融業、能源業、運輸業的產業融合也在加速進行之中。他預測，不僅只在這4個產業領域，在制造業，產業融合也將得到進一步發展⑤。在我國，大多數學者從產業之間影響關系的角度主張，產業融合是高新技術及其產業作用于傳統產業，使得兩種產業或多種產業融為一體，形成一種新的產業。嶺言(2001)認為:新舊經濟的“產業融合發展”是指高新技術及其產業作用于傳統產業，使得兩個以上產業融為一體，逐步發育成長為新的企業；產業融合不是幾個產業的簡單相加，而是通過相互作用，融為一體，顯示出新的生機和活力。馬健(2002)將產業融合的涵義概括為:由于技術進步和放松管制，發生在產業邊界和交叉處的技術融合，改變了原有產業產品的特征和市場需求，導致產業的企業之間競爭合作關系發生改變，從而導致產業界限的模糊化甚至重劃產業界限。周振華(2003)認為產業融合意味著傳統產業邊界模糊化和經濟服務化趨勢，產業間新型的競爭協同關系的建立和更大的復合經濟效應。聶子龍、李浩(2003)認為:所謂產業融合是指不同產業或同一產業內的不同行業相互滲透，相互交叉，最終融為一體,逐步形成新產業的動態發展過程；同時在這一過程中還會發生既有產業的退化、萎縮乃至消失的現象。角度雖有不同，實質內容大致一致，即高新技術的發展特別是信息技術的革命及其強大的滲透力，打破了不同產業的邊界，使不同產業之間相互滲透、相互融合，形成新的融合產業。產業融合不是幾個產業的簡單疊加，而是新產業與傳統產業的融合，不是“混合物”，而是“化合物”，具有自身的特殊性質，也可以稱之為交叉產業和邊緣產業。因此，產業融合的概念可從兩方面來理解:從狹義角度講，產業融合就是為了適應產業增長而發生的產業邊界的收縮或消失，這個定義局限于以互聯網為標志的計算機網、通信網和廣播電視網的“三網融合”；從廣義角度講，產業融合一個由信息技術革命引發的、創造性破壞的產業動態發展過程。它通過不同產業或同一產業內的不同行業之間相互交叉、相互滲透、相互融合，逐步形成新產業屬性或新型產業形態，進而推進產業的變革與社會生產的發展①。隨著信息化的全面展開，導致產業融合的主導因素及基礎條件將在更大產業經濟范圍內顯現并發揮作用，從而使產業融合進一步拓展化，引發新的產業革命。

世紀之交的國際經濟正發生著深刻變化，產業之間的滲透融合日益清晰的向人們展現出未來21世紀的發展趨勢。在不同的產業領域內，產業融合以不同的方式演進，最終將促成整個產業結構的高度化、合理化，并構架出融合型的產業新體系。產業融合的主要方式有三種：一是高新技術的滲透融合。即高新技術及其相關產業向其它產業滲透、融合，并形成新的產業。如生物芯片、納米電子、三網融合（即計算機、通訊和媒體的融合）；信息技術產業以及農業高新技術化、生物和信息技術對傳統工業的改造（比如機械仿生、光機電一體化、機械電子）、電子商務、網絡型金融機構等。二是產業間的延伸融合。即通過產業間的互補和延伸，實現產業間的融合②（如圖1）,往往發生在高科技產業的產業鏈自然延伸的部分。這類融合通過賦予原有產業新的附加功能和更強的競爭力，形成融合型的產業新體系。如現代農業生產服務體系、工業中服務比例上升、工業旅游、農業旅游等。三是產業內部的重組融合。重組融合主要發生在具有緊密聯系的產業或同一產業內部不同行業之間，是指原本各自獨立的產品或服務在同一標準元件束或集合下通過重組完全結為一體的整合過程。通過重組型融合而產生的產品或服務往往是不同于原有產品或服務的新型產品或服務。例如,第一產業內部的種植業、養殖業、畜牧業等子產業之間,可以生物技術融合為基礎,通過生物鏈重新整合,形成生態農業等新型產業形態。在信息技術高度發展的今天，重組融合更多地表現為以信息技術為紐帶的、產業鏈的上下游產業的重組融合，融合后生產的新產品表現出數字化、智能化和網絡化的發展趨勢,如模糊智能洗衣機、綠色家電的出現就是重組融合的重要成果③。

圖1三大產業融合

產業發展遵循經濟發展的一般規律，即追求利潤最大化，成本最低化。產業融合是在經濟全球化、高新技術迅速發展的大背景下產業提高生產率和競爭力的一種發展模式和產業組織形式④。產業融合能夠改變傳統的增長機制與方式，實現產業跳躍式發展和創新。產業融合作為一種新的產業創新方式，它拓寬了產業發展空間，促使產業結構動態高度化與合理化，進而推進產業結構優化與產業發展。產業融合能夠通過建立與實現產業、企業組織之間新的聯系而改變競爭范圍，促進更大范圍的競爭。在產業融合過程中，來自其他產業的企業也會加入進來，競爭會進一步激化。在產業融合之前，屬于同一產業的企業群在產業內部、企業之間處于競爭關系，從產業的嚴密定義看，超出產業之外就不能稱為競爭關系。但是在產業融合過程中，原先有固定化業務邊界與市場邊界的產業部門相互交叉與滲透，使產業之間由原先非競爭關系轉變為競爭關系。而且在此過程中還有大量來自其他產業的新參與者，使競爭程度進一步加劇①。競爭激化的過程中，必然有企業倒閉和企業吸收合并等悲劇發生。在產業融合中，由于網絡外部性等原因，也可能會出現某種形式的壟斷。但與傳統壟斷相比，也已發生了變化。其中，一個較明顯的例子，就是信息基礎設施的融合。盡管TCP／IP協議與電話網中聲音通信的線路交換技術截然不同，但Internet和電話通信的基礎設施卻同樣使用物理電線和電纜。而且，隨著聲音和電視信號被數字化，同一網絡設施可同時處理Internet、電話和電視數據。從這個角度講，隨著電信基礎設施的融合，競爭趨于激烈，語音、視頻和Internet服務的價格可能會更低。但另一方面，產業融合也為企業提供了擴大規模，擴展事業范圍，大大促進了新產品、新服務的開發等。產業融合新參與者進入和開辟新市場，增強了競爭性和新市場結構的塑造，有利于資源的合理配置、就業增加和人力資本發展等。在產業融合中發生的一系列企業合并、并購等活動塑造了新的市場結構，新市場活動反映了價值鏈的一個實質性變化，從簡單的信息傳輸變成為內容的生產和包裝，或提供在線服務和交易。自由化和競爭使得信息服務的傳輸和發送已成為日常用品，并且將其轉化為低邊際成本、高容量的商業活動，從而改變了當前的市場結構②。產業融合不僅導致了企業組織之間產權結構的重大調整，而且引發了企業組織內部結構的創新。工業經濟時代的企業內部組織結構是一種等級分明，層次繁多復雜，容易滋生的金字塔型結構，無法適應靈活多變的現代信息經濟社會。現代社會經濟形態已步人虛擬經濟與實體經濟互動的二元結構形態，虛擬企業將成為未來企業經營的主流模式之一。虛擬企業是運用互聯網技術，聯合多個企業的知識和能力，共同創造某項產品和服務的過程，是一種網絡式的價值創造共同體。虛擬企業打破了傳統企業金字塔式的縱向管理模式，實行扁平化的橫向管理。產業融合所導致的產業組織創新，要求產業組織理論做出變革以適應產業組織調整的發展趨勢。從產業組織理論的研究內容上來看，由于產業融合涉及到跨產業的企業行為與關系，局限于產業內企業間競爭合作關系的傳統產業組織理論與方法(如SCP范式)，已經無法適應產業融合問題的深人研究，因而需要提出新的產業組織分析框架。產業融合后，現行的產業管制政策由于不同產業間企業競爭合作關系的復雜化而逐漸失去原有的效力，產業組織政策將從嚴格的市場準人向維護市場經濟正常秩序，創造良好的產業發展環境等方面轉變。

在全球經濟一體化的進程中，我國產業不可避免的要與他國進行互動協調發展，美國持續多年的“新經濟”很大程度上就得益于高新技術產業與傳統產業的融合。歐洲“綠皮書”指出，如果通過創造一個支持甚至把握這種變化進程的環境來迎接這一變化，那么就將為增加就業、經濟增長、提高消費選擇和促進文化繁榮創造一個強有力的發動機。產業融合理論自從產生發展至今，已不斷地沖擊著傳統產業經濟理論，產業融合后的產業結構、產業組織形態的變化以及企業組織結構等方面發生的變化將成為理論研究的新課題。產業融合對產業發展已產生巨大影響和重要作用，產業融合的新趨勢對我國經濟在新世紀的發展具有極其深遠的意義。為了順應產業融合這一趨勢，我國政府應制定相應的措施來促進我國產業融合及產業的健康發展，比如，改革產業規制，取消或減少對被規制產業的進出壁壘，為產業融合創造比較寬松的政策和制度環境；制定合理的產業技術政策，大力發展高新技術及其產業,促進技術融合；推進信息化業務關系，實現業務融合；以市場為向導,推進產業市場融合；適應產業融合的要求和原則，適時改變現有產業管制政策；打破部門分割及行政壟斷局面，加快推進產業間的融合進程；建立促進產業融合的組織協調機制、實現產業融合的企業主體機制和為產業融合提供服務的中介機制；大力發展教育，消除產業融合的人才瓶頸；等等；從而加快我國產業競爭力的快速提升。作為實現產業融合主體的企業要充分認識到產業融合發展是提升傳統產業的必然選擇,要從多方面推進產業融合:運用技術創新、網絡經濟創新、制度創新、資本創新和人才創新。

參考文獻

[1]周振華：《產業融合拓展化：主導因素及基礎條件分析》[J]，《社會科學》2003年第3期第45-48頁。

[2]植草益：《信息通訊業的產業融合》[J]，《中國工業經濟》2001年第2期第24-27頁。

[3]厲無畏，王振：《中國產業發展前沿問題》[M]，上海人民出版社，2003年。

[3]厲無畏：《產業融合與產業創新》[J]，《上海管理科學》2002年第4期第4-6頁。

[4]周振華：《信息化與產業融合》[M]，上海人民出版社，2003年。

[5]余東華：《產業融合與產業組織結構優化》[J]，《天津社會科學》2005年第3期72-76頁。

[6]厲無畏，王慧敏：《產業發展的趨勢研判與理性思考》[J]，《中國工業經濟》2002年第4期第5-11頁。

[8]胡漢輝，邢華：《產業融合理論及其對我國發展信息產業的啟示》[J]，《中國工業經濟》2003年第2期第16-21頁.

[9]戴雙興：《產業融合與產業競爭力的提升》[J]，《山東工商學院學報》2004年第5期第14-17頁。

[10]馬健：《產業融合研究評述》[J]，《經濟學動態》2002年第5期第78-81頁。

[11]周振華：《信息化過程中的產業融合研究》[J]，《經濟學動態》2002年第6期第58-62頁。

[12]嶺言：《產業融合發展——美國新經濟的活力之源》[J]，《工廠管理》2001年第3期第25-26頁。

[13]聶子龍，李浩：《產業融合中的企業戰略思考》[J]，《軟科學》2003年第2期第80-83頁。

[14]周振華：《產業融合與新型工業化道路》[J]，《天津社會科學》2004年第3期第70-76頁。

[15]Mueller,Milton(1997),TelecomPolicyandDigitalConvergence,HongKong:CityUniversityofHongKongPress.

[16]Greenstein,S.andKhanna,T.(1997),“Whatdoesindustrymean?”inYoffieed.,Competingintheageofdigitalconvergence。

U.S.ThePresidentandFellowsofHarvardPress.

第6篇：產業融合趨勢范文

關鍵詞：電信產業鏈；網狀化；市場競爭

作者：藺麗文

當今社會，廣電網、電信網以及互聯網等通過產品融合和技術融合等方式實現的多維融合已經變得十分普遍，也形成了統一的通信網絡。我們國家相關部門，為了加強“三網融合”的速度，已經開設了很多示范點，建立一個互補平臺，進而全面實現三網融合。在這個過程中，電信產業鏈網狀化也變得十分重要，文章對電信產業鏈網狀化結構進行了分析，對其產業結構和相應的變化進行分析，進而提供一些電信企業市場競爭的建議。

1現階段電信產業的融合與發展

電信產業的發展，已經成為當前網絡產業鏈網狀化結構形成過程中的一種主要的推動力量。在這個過程中，電信產業的融合主要取決于電信企業內部的融合，進而促進產業融合。產業融合進程推進后，其各個環節就會相互促進，共同發展，進而促進整個電信產業的融合。新形勢下，電信產業的融合與發展主要體現在三個方面。

1.1電信產業的網絡融合

傳統電信企業的發展與互聯網的發展是相互獨立存在的，這種發展的技術與電信設備之間存在著顯著的差異，那么，電信產業在提供信息服務的過程中，也應該遵循不同的原則。現階段，互聯網、電信網絡以及廣播電視網絡之間通常是有形的分發發展的。這三者之間實現了一定的融合性，其市場競爭性較強，具有良好的發展前景。

1.2電信產業的業務融合

在當前電信產業融合趨勢的不斷發展下，電信企業以及其他相鄰企業之間的創新與發展，促進了電信產業創新性行為的出現。電信產業運營商傳統的知識基礎也發生了一定的變化。在這個過程中，互聯網產業應該重視對內容和信息的重視程度。這個過程中，將移動終端和電信產業的平臺業務進行捆綁，進而實現銷售利益的最大化是十分重要的。移動OPhone的出現恰恰證明了這一點。

1.3電信產業的產業融合

在傳統的產業組織理論中，電信產業的界定，主要是通過其產品特性存在著。在電信產業融合的過程中，產品在不同的時間段會表現出不同的狀態，并發生著相應的變化。那么產業之間的邊界就會變得十分模糊，使得原有的獨立產業系統之間的聯系變得更加密切，并使得電信產業之間實現了資源共享。然而，電信產業機構與廣電產業機構之間存在差異，二者之間的激烈競爭也恰恰證明了這一點。

2電信產業鏈網狀化特點

2.1縱向產業鏈形成

縱向產業鏈是作為電信產業發展過程中的一個主要的鏈條而存在的，這個發展鏈條的重要基礎，就是為電信企業提供相應的流程體系。在這個發展鏈條上，每一個對象都是作為一個信息增值鏈存在的。發展鏈條上的每一個增值的主體，都需要對信息不斷的進行加工，進而使信息得到增值。電信產業鏈在發展的各個環節的分工是有著十分顯著的變化的，縱向發展產業鏈則在這個過程中保持了應有的特征。電信產業的縱向產業鏈發展環節如圖1：

在這個發展環境中，設備制造商主要是將相應的網絡設備提供給運營商，并能作為運營商和廠商之間的橋梁存在，也為雙方提供了相應的運營平臺；運營商在這個過程中，是作為主要的網絡經營者而存在著，這個過程中，應該重視對有限數量網絡的建設杜絕出現網絡重復建設的現象出現；終端制造商能夠在網絡用戶與制造商之間進行連接，也是連接工作的最后一個環節。

2.2橫向產業發展鏈

電信產業發展中的橫向產業鏈，是在縱向產業鏈發展的基礎上存在的。橫向產業鏈上的每個環節都能夠實現互聯網與廣電產業之間的融合，進入推動電信網絡的發展。電信產業結構橫向發展產業鏈如圖2。

2.3側向發展產業鏈

所謂側向發展，其主要靈感來源于產業關聯，這在電信產業發展過程中意義十分重大。當前電信產業在發展過程中，融合之后會穿終端、業務、用戶類型及產業網絡等，這種形式的產業鏈條適應電信融合產業的發展，其側向發展鏈條如圖3。

3現階段提高電信產業市場競爭的措施

3.1競爭性壟斷結構

在電信產業鏈條發生變化之后，電信運營商也發生了一定的結構變化，故而，新的發展趨勢下，需要電信產業運營商進入某個領域內直接進行競爭，進而有效增強電信產業的核心競爭力。

3.2電信產業鏈復合

電信產業鏈網狀化發展過程中，始終將電信運營商放在一個核心位置，其在價值趨向發展的過程中，起著重要的主導地位。在新的發展形勢下，電信產業應該與其他類型的產業鏈之間進行分工，建立一個可靠的價值體系，而這個價值體系主要將網絡制造商、運營商以及軟件的開放商等之間進行聯系，形成有效的企業價值網絡。在這個過程中，應該將縱向產業鏈作為主要支撐，并在橫向產業鏈的基礎上進行拓展，側向產業鏈作為增值鏈，以此來實現產業鏈條的復合型發展，實現電信產業發展產業鏈條之間的復合性競爭，也就能夠降低成本，實現較大的利潤，進而有效的提高進了電信產業的市場競爭力，促進其平穩、高效的發展。

第7篇：產業融合趨勢范文

關鍵詞：現代服務業；現代制造業；產業融合

隨著社會經濟的發展，專業化分工的進一步深化，產業之間的界限劃分越來越模糊，聯系越來越緊密，產業間的融合發展已成為產業發展的必然趨勢。尤其是現代服務業和現代制造業間的融合發展表現突出，被越來越多的人們所關注。

一、現代服務業與現代制造業融合是產業發展的必然要求

1、現代服務業與現代制造業相互滲透促進產業間的融合

現代服務業是指建立在新的商業、服務模式和先進管理方法基礎上的服務產業。它主要以現代科學技術為支撐點（特別是信息網絡技術方面），既包括運用現代科技技術對傳統服務業的改造和提升，也包括隨著科技發展而產生的新興服務業。現代制造業是一個新型產業概念，它是傳統制造業與現代科技相結合的產物。無論是服務業還是制造業，添加了現代兩個字都是以現代科學技術為依托，特別是信息網絡技術的不斷發展，為這兩個行業添加了不少優勢。目前，現代服務業和現代制造業之間聯系緊密，他們相互依賴，共同作用，融合發展的趨勢越發明顯。以現代物流服務業與現代制造業為例，現代物流服務業是通過專業化、標準化的優質服務及物流信息的共享改變制造業的業務流程，以實現供應鏈的協調管理，進而成為提升制造業競爭力的重要源泉。相反，現代制造業呈現出的分工不斷深化、生產流程的創新及跨地區協作等特點也推動著現代物流業在組織、產品及服務模式上的創新。由此可見，促進現代服務業和現代制造業間的產業融合既可滿足制造業提高核心競爭力的要求，又能推動現代服務業的發展，是產業發展的必然要求。

2、理論支持

產業融合是指同一產業內的不同行業或不同產業間的相互交叉與滲透，最終融合為一體，形成新產業的動態發展過程。

產業集群理論指出，產業集群是一個產業之間高度關聯的有機整體。產業融合的表現方式主要有以下三種：一是產業內部的重組融合；二是高新技術及其產業與其他產業融合并形成的新型產業；三是產業間的相互融合。

二、我國現代服務業與現代制造業融合發展現狀及發展趨勢

1、發展現狀

在我國，現代服務業和現代制造業的融合主要發生在大型城市，究其原因，主要是因為大型城市經濟發展迅速，它是大量先進科技和專業人才的流向和聚集地，同時大型城市具備良好的制度環境，這些都是現代制造業發展所需要的關鍵生產要素，所以大型城市往往是現代制造業的聚集區、體制和機制的創新區、高新技術產業的密集區；現代制造業作為現代服務業的需求者，它的分布直接影響著現代服務業的分布，同時現代服務業的規模對當地的市場容量依賴性較強，所以，大型城市作為現代服務業的重要載體，也是現代服務業的集中區。

在北京，提出大力發展技術創新服務業，推進現代制造業與現代服務業間的融合。如推進“DRC工業設計創意產業示范基地”、“石景山數字內容產業基地”等創新型服務業聚集區的建設；設立了“北京現代服務業促進”專項計劃，發揮了科技創新在制造業與現代服務業融合的推動作用；上海，推進生產業功能區建設，為先進制造業升級提供支撐。如打造“研發設計平臺”、“ 創新孵化平臺”；在上海化工區、浦東空港等產業園區配套發展物流型功能區等；天津，加大引導力度，加強軟硬件設施和信息化建設，狠抓生產業，促進先進制造業和現代服務業融合發展態勢。如濱海新區重點發展先進制造業，同步帶動現代物流、設計創意等現代服務業；湖南長沙，以產業創新需求導向、以優勢產業為重點、科技支撐為原則促進現代服務業與現代制造業融合發展。如長沙高新區重點發展和打造文化藝術創意、工業設計等產業基地，圍繞產業基地建設配套的數字化服務平臺、文化產品創造與交易平臺等完善產業鏈條；江蘇無錫，通過打造工業設計園、電信物流信息平臺、高新物流中心等服務平臺，促進發展制造業與現代服務業間的產業融合。

2、發展趨勢

一方面，現代服務業和現代制造業間的關系越來越密切，他們相互依賴，共同作用，融合發展的趨勢越發明顯并呈現加速狀態。另一方面，全球化經濟的發展，促使現代服務業和現代制造業向國際化轉移，兩產業的國際化特征直接導致其產業融合也具有顯著的國際化特點。

三、現代服務業和現代制造業融合發展所面對的主要問題及發展途徑

1、主要問題

（1）現代制造業活力有余但后勁不足。現代科學技術的應用使制造業注入新的活力，發展迅速，但后勁不足。主要體現在對生產要素的整合和利用方面的能力較弱。在我國，生產要素雖然已在一些地區（如大型城市、經濟發達地區）得到了一定程度的集聚，但就整體而言，生產要素并不是很豐富，對生產要素的整合和利用能力較弱致使資源利用不足，各方面優勢無法充分發揮，繼而阻礙產業聚集群體發展，對現代制造業和現代服務業的快速融合產生不利影響。

（2）現代服務業發展速度緩慢，服務體系不完善。目前，我國的服務業發展仍存在著發展速度緩慢，競爭力不強、整體結構不優，服務體系不完善等特點，從而影響了服務性企業競爭力的提升。由于服務行業市場尚不成熟，知識產權意識和安全性差，缺乏與各級政府、科研機構、服務部門之間的橫向合作，同時普遍沒有較為科學的經營管理體制，以高科技產業為主導的工業結構不同步，從業人員素質參差不齊，致使現代服務業呈現不均衡發展的局面，因此不利于現代制造業的發展及產業間的融合。

（3）產業配套和服務條件不完善，產業間的融合處于較低狀態。在我國，普遍存在產業配套和服務條件不完善的狀況，致使產業間的融合程度較低，現代制造業和現代服務業仍處于相對“原始”的狀態。良好的產業配套和優越的服務條件能夠促進產業的發展，并提升其融合程度，反之則不利于產業的發展及融合。

2、發展途徑

（1）大力發展適合產業融合的環境，完善服務支持體系。良好、寬松的環境促進現代服務業與現代制造業的融合發展，不僅要求政府轉變職能，增強服務意識，同時也要求職能部門強化對服務業的監管，建立完善的服務支持體系，創造良好的市場競爭秩序，促進不同區域間的交流與合作，在政策上給予相應的宣傳鼓勵，以推動和支持現代服務業和現代制造業的融合發展。

（2）加速信息技術的應用和發展。隨著科技的發展，信息技術在應用的深度和廣度上得到了不斷延伸，應充分發揮“粘合劑”作用，使產業間的融合度越來越高同時也有助于解決產業融合中的制度障礙。

（3）加大產業融合的人才隊伍建設。要加強產業融合人才隊伍的建設，注重人才的引進和培養，制定創新人才培養機制，建立較高層次的人才培養基地，可與職業技術教育機構或國際知名培訓機構等進行合作，進而擁有大批人才以促進現代服務業與現代制造業的融合發展。

參考文獻：

[1] 張樹義，論上海先進制造業與現代服務業的融合，現代商業，2007，23

[2] 鄧麗姝，北京制造業和服務業的協調發展研究，北京工商大學學報（社會科學版），2006，21

[3] 時炳艷，河南省現代服務業與現代制造業融合發展思考，河南商業高等專科學校學報，2013，01

[4] 周曄，先進制造業與現代服務業的融合發展及其啟示， 開發研究， 2010，06

第8篇：產業融合趨勢范文

[關鍵詞]產業融合 信息產業 產業結構

一、產業融合的含義

1994年，美國哈佛大學商學院舉辦了世界上第一次關于產業融合的學術論壇――“沖突的世界：計算機、電信以及消費電子學”。“哈佛論壇”的成功舉行表明產業融合作為一種經濟現象，開始得到了經濟學界、管制機構和商界的真正關注。然而對于產業融合的定義，學術界的意見卻一直沒有得到“融合”，沒有一個統一的表述，但多數是針對信息產業融合或數字融合的。下面介紹幾種國內有代表性和影響意義的定義：根據歐洲委員會“綠皮書”（Green Paper， 1997）的定義，融合是指“產業聯盟和合并、技術網絡平臺和市場等三個角度的融合”；Yoffie（1997）將融合定義為：采用數字技術后原本各自獨立產品的整合；馬健認為，由于技術進步和放松管制，發生在產業邊界和交叉處的技術融合，改變了原有產業產品的特征和市場需求，導致產業的企業之間競爭合作關系發生改變，從而導致產業界限的模糊化甚至重劃產業界限。

筆者認為，產業融合是指從經濟和技術有機聯系出發，通過技術革新特別是互聯網發展為主導的，建立在數字融合基礎上的各產業間的壁壘逐漸降低，而競爭合作關系不斷加強的一種優化過程。

二、產業融合對信息產業的作用

產業融合促進了傳統產業創新，進而推進產業結構優化與產業發展。由于產業融合容易發生在高技術產業與其他產業之間，產業融合過程中產生的新技術、新產品、新服務在客觀上提高了消費者的需求層次，取代了某些傳統技術、產品或服務，造成這些產業市場需求逐漸萎縮，在整個產業結構中的地位和作用不斷下降；同時產業融合催生出的新技術融合更多的傳統產業部門，改變著傳統產業的生產與服務方式，促使其產品與服務結構的升級。產品與服務的不斷更新換代轉而又帶動需求結構升級，從而拉動產業結構升級。由于電子信息、生物工程、新能源、新材料等高科技產業與其它產業之間的廣泛關聯以及這些產業具有較高的產業成長性，產業融合造成的邊界模糊或消失可以使其他產業轉換到高新技術產業中，并經過產業融合和產業創新的連鎖反應，使得一國的產業結構得以轉換和升級。信息技術革命成果的產業化是產業融合的基礎條件，也是產業結構升級的主要動力之一。信息產業與傳統產業的融合化發展使一些傳統產業部門由資本與勞動密集型向信息、知識和技術密集型產業轉變。信息技術、網絡技術、數字技術等相繼融入傳統產業部門，深刻地改變了傳統產業的產業屬性。傳統農業部門與工業技術、信息技術的融合極大地提高了自身的生產力水平，促進了農業工業化與農業信息化發展，同時也為網絡經濟的發展奠定了堅實的基礎。隨著實體經濟向虛擬經濟的過渡，信息業與服務業也開始融合并形成一系列新興的信息服務行業。服務業內部信息含量較高的部門得到較快發展，在服務業中的比重越來越大，進而推動整個服務業向信息化、網絡化方向發展。

為何產業融合和信息產業結構能夠協同發展，筆者分析了以下幾點因素：

第一，產業融合提供了新的技術機會。在產業融合時期之前，技術和產品概念已定型，再加上技術壟斷和專利保護制度的影響，技術創新空間有限，大多是一些局部和質量改良。在市場融合條件下，技術融合將創新成果擴散到眾多領域，引發了一系列連鎖創新，大大拓展了技術發展空間。一些傳統技術由于融入了新的技術概念和原理，突破原有的技術極限，獲得新的發展機會。例如，技術融合為電信網、計算機網和有線電視網的相互融合奠定了技術基礎，使得三大網絡都能提供綜合業務。

第二，產業融合催生了許多新產品和新服務，新產品帶來源源不斷的新的市場需求，改變著信息產業的需求結構，新產品中作為貿易產品的那部分也提高了我國出口貿易的核心競爭力，促進了我國信息產業貿易結構的發展。我國在在信息技術融合中，賦予傳統服務新的內容，可以達到許多原來的服務所不能達到的質量要求，滿足了人民的高需求。例如，由于文本和圖片的平行，使電視節目增加了信息含量。再如在數據業務中，可以提供高帶寬、高接通率的接入服務。總之，產業融合催生的新產品和新服務，滿足了人們收入和生活水平提高后對更高層次消費品的需求。“供給創造自身需求”定律告訴我們，產品最終需求會隨著產業融合而不斷得到提升。

第三，產業融合促進了就業轉變和人力資本發展。產業融合使得企業市場擴大、業務增多，帶來了更多的就業崗位，但同時對人才產生強大的需求。因此，產業融合需要造就一大批融合型和創造型復合高級人才，而人才的培養和人力資本投資具有顯著的雙重經濟效應，是在經濟發展到一定層次之后促進經濟良性循環的助推器。人力資本投資本身是一個有良好勞動力市場前景的高級人才生產過程，本身可以帶動就業增加和勞動生產效率提高；人力資本“消費”作為一種經濟運行的最終拉動力量，在現代經濟條件下能極大地帶動生產增長。

第四，產業融合有助于產業競爭力的提升。產業融合使原本分立的產業價值鏈部分或全部實現了融合，新的價值鏈環節融合了兩個或多個產業的價值，與原產業相比，融合型產業不僅具有更高的附加值與更大的利潤空間，而為消費者創造了更多、更方便、價值更高的產品或服務，代表了需求發展的必然趨勢。產業的競爭力自然就會隨著需求趨勢向消費主流的轉變而逐漸提高產業競爭力的增強使相關企業群獲得了更多的市場份額、稀缺資源、雄厚的資本積累以及較大的發展空間。另外，在產業融合基礎上形成的新興產業，是信息產業發展的新動力，是經濟發展的新增長點，因此產業融合加快了信息產業結構升級的步伐。

可見，通過產業融合對信息產業進行改造可以提高整個信息產業結構的高度化水平，產業融合能夠促進信息產業結構的演化。

三、展望

在中國經濟發展的關鍵時期，必須把握當今世界科技進步的發展潮流和產業結構優化的發展趨勢，根據產業融合發展特點，調整信息產業結構，大力推廣和運用技術創新促進產業結構的升級換代，提高產業的國際競爭力，確立我國在世界的競爭優勢，構建并發展融合型產業體系必將成為新時期我國產業結構調整的戰略選擇，產業融合必將為我國經濟增長產業升級提供強大動力。因此，加大中國的信息化和信息產業融合的進程，以信息產業融合來推進中國信息產業結構升級和經濟增長成為新世紀非常緊迫的任務。

參考文獻：

［1］馬健.信息產業融合與產業結構升級［J］.產業經濟研究，2003，2.

［2］陳柳欽.產業發展的相互滲透：產業融合化［J］.經濟與管理，2006，3.

第9篇：產業融合趨勢范文

關鍵詞：中國廣播 廣播理論 理論研究

2011年，中國廣播是在國家“推進文化創新，深化文化體制改革”的背景下深化改革、穩步發展的一年。隨著媒介融合的不斷推進，中國廣播進入了多元發展的新時期。這一年，廣播理論研究繼續沿著務實與理性的方向拓展，與廣播媒體的發展趨勢結合得愈加緊密。2011年的中國廣播理論研究對媒介融合背景下廣播的發展趨勢、廣播產業化發展與經營、廣播多元化發展戰略、廣播媒介批評、廣播戰線“走轉改”實踐等方面表現出了積極的熱情和較多的關注。

一、媒介融合背景下廣播發展趨勢研究

隨著時代的發展和科技的進步，網絡和數字技術不斷影響著媒介的生存環境和傳播方式。媒介融合成為媒介發展的主要趨勢和媒介研究的重要課題。2011年是國務院加快推進“三網融合”的第二年，作為傳統媒體的廣播，在媒介融合的背景下，借助新媒體衍生出一些新的傳播途徑和傳播形態。相關研究一致認為，在全媒體時代的今天，媒介融合為廣播帶來了新的機遇和挑戰。

有學者就媒介融合背景下廣播的發展趨勢進行了思考，媒介融合背景下傳統廣播出現多種衍生形式，如網絡廣播、手機廣播等。廣播多元化的形式滿足了用戶對多形態信息傳播的接受需求，傳統廣播 “只聞其聲，不見其人”的先天性缺陷恰恰成就了廣播移動性和伴隨性的優勢。研究指出，“內容為王，受眾為本”是廣播媒體恒久不變的追求，它要求廣播從業者以創優的態度和創新的精神將內容做好、節目做精。在目前以及今后相當長的一段時間里，中國廣播將會以傳統廣播為主，網絡廣播、手機廣播為輔的多元并舉的發展格局向前推進，每一種廣播形態都有其生存空間和受眾市場，但不論形態如何衍變，堅持按廣播的傳播規律辦廣播，強化內容建設都是未來廣播發展的第一要務。①

有研究者提出“內容為王是廣播生存之本”，隨著今后“內容”作為知識產權的理念進一步明晰，內容仍然是媒介融合時代傳統廣播對抗新興媒體的“重兵器”。如何生產出符合市場、技術、時代和群眾需求的內容成為解決廣播生存的關鍵性問題，基于廣播受眾用戶化、收聽碎片化與內容分眾化的趨勢，廣播在內容生產上應充分體現個性化需求，培養節目品牌和主持人品牌，拓寬新媒體思路，讓廣播進入更為廣泛的傳播環節。②還有研究指出，在媒介融合背景下，廣播媒體應進一步優化資源配置，合理利用信息及節目資源，建立媒體資料數據庫與用戶分析數據庫，對音頻資料信息進行分類整理并結構化入庫，以滿足多媒體受眾對內容選擇的需求。

二、廣播產業化發展和經營研究

2011年，中央出臺關于深化文化體制改革推動社會主義文化大發展大繁榮的決定，配合國家近年出臺的《文化產業振興規劃》《文化體制改革中支持文化企業發展的規定》等一系列政策文件，中國廣播業置身于中國良好的經濟發展環境中，又有國家政策的大力支持，近年來取得了突破性發展。但同時也應看到，中國廣播業依然面臨著經濟體量小、收入結構不合理、發展后勁不足等一系列問題，需要尋求破解良策。對此，有廣播業者對廣播產業化發展和經營管理進行了思考，相關研究一方面對產業本身的結構性問題進行了審視，另一方面對我國廣播產業中存在的各種問題進行了分析。

有研究指出，廣播產業經營中面臨著一些突出問題，如產業鏈短，延展性、輔業務弱，發展后勁不足，專題廣告收入比重過大增加了經營風險，對外合作、資本運營手段少，管理體制條塊分割，難以突破地域限制實現規模效應，廣播電視橫向聯合呆滯，廣播呈現弱化現象。在廣播產業化過程中，事業產業切割不徹底，市場運營方面存在欠缺等。針對上述問題，并結合目前傳媒業的發展態勢及政策環境，有研究者從產業發展的宏觀層面提出突破發展瓶頸的設想和建議，即轉變觀念，確立正確的產業發展理念，以政策為先導，以資源為基礎，以機制為保障，通過微觀層面的體制機制調整和資源業務整合，培育產業運營主體，增強核心競爭力，完善產業鏈條，做大做強廣播產業。③

廣播經營研究涉及廣播經營的宏觀內容、發展策略、廣播營銷、品牌經營等多方面的內容。隨著廣播業改革的不斷深化，打造專業頻率廣播、推動廣播品牌建設已經成為廣播經營的重要策略。有業界研究者就以北京交通廣播的品牌發展之路，對廣播產業化經營進行了思考，提出應利用媒體優勢，擴大外延，形成產業鏈。研究指出，廣播進行市場化經營，利用自身優勢，發展其他產業是可以嘗試的路徑。在不改變主業的基礎上，立體利用資源獲得多重收益，利用媒體資源優勢涉足其他領域，是一條值得探索但又要慎重嘗試的道路。在整個媒體市場風云變幻的態勢下，廣播如何增強自身的競爭力，在更高層次的競爭中奪得先機、拔得頭籌，是需要不斷認真求索的課題，需要當代廣播人深入探討、仔細論證，在總結經驗教訓和汲取他人成功經驗的基礎上，不斷尋找新的增長點。④

三、廣播多元化發展戰略研究