垃圾滲濾液的水質特點精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的垃圾滲濾液的水質特點主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：垃圾滲濾液的水質特點范文
中圖分類號:X705文獻標識碼:A文章編號:1009-2374 (2010)15-0053-02
一、礦化垃圾反應床工藝簡介
(一)工藝概況
礦化垃圾生物反應床工藝是同濟大學提出的一種適用于垃圾滲濾液廢水處理的以廢治廢的低成本工藝。該工藝曾獲得2007年教育部技術發明二等獎和2008年上海市科技進步一等獎。
該工藝的突出特點是抗沖擊負荷性能優越和運行費用較低。礦化垃圾含有大量的高活性微生物種群,具有高效處理滲濾液的能力,不需要固液分離裝置,即可達到較高的耐COD和NH3-N負荷沖擊能力。COD和氨氮去除效果大,去除率分別能達到95.8%和99.4%。合理控制水力負荷和進水間隔時間是保持相對穩定的去除率關鍵。同時,由于礦化垃圾資源充足,無需曝氣,投資和運行成本低,系統運行費用約為
3元/m3,一般僅占常規處理方法的10%～30%。
(二)機理
礦化垃圾生物反應床凈化滲濾液的機理主要是配水期的截留、吸附及落干期的生物降解。在礦化垃圾里大部分可降解有機物已被去除,形成一些具有吸附和絡合能力的腐殖質類物質,并留下了很多微小的孔道,這些微孔適合微生物的附著生長。與此同時,在厭氧、缺氧或微氧的條件下,經過含有重金屬、高濃度鹽類、高濃度氨氮和其他有毒有害物質的滲濾液沖刷或浸泡,生長于垃圾中的微生物經過馴化、選擇和變異等作用,逐漸形成一個適應于這種環境的微生物群體。因此,相對于傳統生物處理法中的微生物種群,礦化垃圾中的微生物種群對滲濾液具有更強的適應性和處理能力。礦化垃圾反應床就是利用礦化垃圾本身的吸附和絡合性能,以及其中的微生物來處理滲濾液的。
二、工程設計實例
(一)工程概況
廣西隆林生活垃圾滲濾液處理工程位于縣城新州鎮內,廢水源自隆林生活垃圾填埋場,滲濾液處理工程規模為
60m3/d,占地面積約2400m2。考慮到該地區雨水季節時間長,滲濾液水質水量不穩定,變化幅度大以及無力承擔高運行費等特點,選擇“厭氧調節池-礦化垃圾反應床-NF-RO”作為滲濾液處理工藝。
(二)設計進出水水質
表2隆林縣填埋場滲濾液進出水水質指標比較表
時間
項目 進水水質 出水水質
水質指標 設計值 水質指標 排放指標
CODCr (mg/L) 15000～25000 20000 96.7 ≤100
BOD5 (mg/L) 10000～15000 12000 29.1 ≤30
NH3-N (mg/L) 400～1500 800 23.1 ≤25
SS (mg/L) 1000～7000 5000 26 ≤40
(三)流程說明
圖1滲濾液處理流程圖
填埋場產生的滲濾液流進加蓋調節池進行厭氧處理,可以有效降低進入礦化床的污染負荷,之后滲濾液進入礦化垃圾反應器進行處理。礦化垃圾反應床分為三級,在三級生化作用下,可有效降低原水中的有機物、懸浮物及氨氮的含量,為后段的物化處理提供保障,減少膜處理的壓力,最后經納濾和反滲透達標排放。
(四)反應床的設計
1.反應床的分級。本工程中礦化垃圾反應床一共分為3級,第一級面積約為800m2,第二級面積約為600m2,第三級面積約為600m2,床高3m。需要注意的是,由于垃圾滲濾液濃度較高,前處理負荷較大,一級反應床需要比后兩級大1/3,以保證后續處理的正常運行。
2.反應床結構設計。(1)防滲層。防滲層的作用是阻止床內滲濾液流到床外,或阻止床外水滲入床內。設計防滲層結構與填埋場的單層水平防滲層類似,由下往上依次為750 mm左右的黏土層、2 mm厚的HDPE膜、600 g/m2的土工布。防滲材料在反應床平臺進行錨固,保證不被扯拉下滑,該做法可以替代一般的混凝土結構防滲,大大降低工程的費用。(2)集水系統。集水系統由厚度300 mm左右的碎石或卵石平鋪而成,中間設有集水盲管,在防滲層的坡度的作用下,滲濾液經處理后在集水管得到收集,進入下一級的處理。同時在集水管安裝有底層垂直通風復氧管,保證多余氣體的外排。(3)填料層。一定厚度的礦化垃圾細料,可有效過濾垃圾滲濾液的懸浮物顆粒,并為在反應床起主要生化反應作用的微生物提供生活場所。此外在填料層中間,安裝有通風復氧系統的水平和垂直花管。復氧管與外部空氣向聯通,保證反應床局部的通氣性,盡而實現反應床內部間歇厭氧好氧的反應過程。(4)配水系統的控制。國內礦化垃圾反應床布水方式上多采用移動式布水器布水,本工程設計采用旋轉噴頭取代穿孔管,能夠更均勻的將滲濾液均勻分布在礦化床的各個角落,同時利用控制提升泵的停啟,實現間歇布水方式,每三個小時布水器運行一次,一次運行布水30min。
同時為了保證反應床能夠正常運行,設計提升泵增加篩網裝置,濾去滲濾液中滲濾液中較大的雜質及顆粒物,有效防止旋轉噴頭堵塞的現象發生。
三、投資估算分析
表3垃圾滲濾液處理站工程投資表
序號 名稱 工程投資(萬元)
建筑工程 安裝工程 其他費用 合 計
1 土石方開挖及回填 4.78 4.78
2 調節池 50.29 50.29
3 礦化垃圾反應床及大棚 147.29 147.29
4 NF+RO系統 177.04 177.04
7 給水系統 16.21 16.21
8 排水系統 3.16 3.16
9 綠化工程 2.53 2.53
10 通透式圍墻工程 5.84 5.84
11 道路工程 2.72 2.72
合計 409.86
四、結論
1.就對滲濾液處理方法的選擇而言,采用生物處理為主體的工藝的投資和運行費用相對較低。礦化垃圾反應床工藝以礦化垃圾為主體的生物處理工藝,無論是在工程投資,還是運行費用上都比較低,并且在填埋場的滲濾液處理中得到廣泛應用,且效果良好。
2.礦化垃圾本身含有大量的高活性微生物種群,具有高效處理滲濾液的能力和抗沖擊負荷能力,對于隆林及其他廣西地區雨水季節時間長,滲濾液水質水量不穩定,變化幅度大等特點有很強的適應能力,該工藝的推廣將有助于今后廣西生活垃圾填埋場滲濾液處理工程的實施和合理化建設。
參考文獻
[1]潘終勝,趙由才.礦化垃圾反應床處理滲濾液的工程應用[J].中國給水排水,2006,22(6).
[2]秦浙.填埋場礦化垃圾生物反應床在廢水處理中的應用[J].環境科學與管理,2008,33(7).
[3]黃仁華.礦化垃圾生物反應床處理滲濾液的示范工程研究[J].環境衛生工程,2006,14(3).
[4]陶正望,夏立.礦化垃圾生物反應床處理垃圾滲濾液的效果[J].農業工程學報,2009,25(1).
[5]李曉斌.礦化垃圾生物反應床處理滲濾液技術研究[J].內蒙古環境科學,2008,(4).
[6]劉大超.礦化垃圾生物反應床處理垃圾滲濾液[J].金屬礦山,2008,(381).
第2篇：垃圾滲濾液的水質特點范文
關鍵詞：滲濾液；MBR+NF+RO工藝；技術對比
Abstract: Landfill leachate is a kind of high wastewater with concentration of organic, which is complex composited and rich in various of pollutants, it is difficult to meet the outflow requirement by ordinary sewage treatment process. Currently, domestic engineering usually used a series of combined process to ensure the water quality standards. The article combined with the actual situation of the engineering and technical comparison, and select the MBR (two A/O+ultrafiltration)+NF+RO process to treat the leachate, And a further analysis is given to clarify the characteristics and treatment effects of this process.
Keyword: leachate；MBR+NF+RO process; technical comparison
中圖分類號：R124文獻標識碼： A 文章編號：
1 項目概述
該生活垃圾衛生填埋場位于陜西省中北部某市，為山谷型填埋場。填埋場的建設規模為Ⅲ類，占地面積510畝，總庫容量485萬m3，日處理垃圾量為315t。其中，垃圾滲濾液設計規模為60m3/d，本工程滲濾液的有機污染物濃度相當高，設計進水為調節池出水，出水水質如表一所示：
表1 項目設計進水水質指標
2 工藝選擇分析
根據要求，本項目建設的出水水質需要達到《生活垃圾填埋污染控制標準》
（GB16889-2008）中表2標準的要求。其水質指標如表二所示：
表1 項目設計出水水質要求
2.1 工藝比較
2.1.1 滲濾液處理工藝
由于滲濾液較高的污染物濃度和復雜的組成成分，單一的處理工藝不可能滿足滲濾液處理的要求。目前，常用一系列的工藝組合對滲濾液進行處理采用保證系統處理出水水質的達標。
（1）完全膜分離技術
在實際的工程應用中，對垃圾滲濾液進行簡單的預處理后完全通過膜系統對其進行污染物的濃縮分離，形成一部分的水質較好的清液，目前使用較多的主要有DTRO工藝。
但由于膜系統運行過程中的影響因素很多，包括進水的水質濃度、進水的溫度、含鹽量、運行管理的水平等，所以完全膜分離技術難以保證系統的穩定運行。尤其是在冬季水溫較低的情況下，膜通量會下降很大，會影響系統的運行。
其次，由于膜系統進水濃度較高，其運行壓力也非常的高，一般都在60bar以上，較高的會達到100bar以上；同時由于膜分離對氨氮等小分子物質難以取得較好的截留效果，所以完全膜分離技術的出水氨氮濃度要穩定達標還需要結合一些其他措施[2]。
（2）膜生物反應器+膜深度處理技術
在目前垃圾滲濾液處理行業中，膜生物反應器+膜深度處理技術已經成為一級排放標準下的主流工藝，目前運用較多的主要有MBR+NF/RO工藝。
MBR（包括生化系統和超濾膜系統）與納濾系統、反滲透系統的不同工藝組合，可以使滲濾液處理出水水質達到一些較高的排放標準要求。MBR工藝通過超濾膜對生物菌體的完全截留保證生化系統能具有相當高的污泥濃度，實現水力停留時間（HRT）和污泥齡（SRT）的完全分離，保證了各種世代周期較長的微生物能在系統內大量繁殖。這種數量巨大、生物相繁多的生物反應器可以保證對各種復雜水質成分污水的處理效果，同時具有較強的抗沖擊負荷能力[3]。
對MBR+NF/RO和DTRO工藝進行技術比較，可以得出：
表3 工藝技術比選表
MBR+NF/RO工藝在整體的性能、實用性、普遍性方面比DTRO要高出許多。
2.2 滲濾液處理工藝的選擇
根據比較和分析并結合滲濾液的水質特點，確定本工程選用膜生物反應器+膜深度處理的主體工藝。
（1） 生化工藝
根據不同污水的水質特點，MBR工藝中生化部分可以選擇多種工藝形式。對處理對象以有機污染物為主而不存在氨氮去除任務的廢水，常采用傳統活性污泥法或生物接觸氧化法作為生化處理工藝，對于污染物濃度高的廢水還可以采用厭氧工藝進行前處理。
而對于垃圾滲濾液這種氨氮和總氮濃度較高的廢水，必須采用硝化/反硝化為主的生物脫氮工藝。為保證在反硝化過程中能充分利用污水中原有有機碳源，再結合本工程滲濾液水質情況，確定采用前置反硝化+一段硝化（A/O）的生化工藝。
（2） 膜深度處理工藝
膜深度處理工藝主要是納濾處理工藝、反滲透處理工藝及兩者的組合，根據本工程的出水水質要求和系統整體清液回收率要求，本工程選擇以納濾與反滲透工藝組合。
3 工藝流程及特點
3.1 工藝流程圖
設計采用膜生物反應器+納濾+反滲透的主體工藝，其主要流程如下：
3.2 工藝特點
3.2.1 MBR生化反應器的應用
外置式膜生化反應器由于其污泥濃度高、泥齡長等特點，使膜生化反應器具有極強的生物脫氮能力和有機污染物的降解能力，且反應器容積較小，有效降低了占地面積和土建投資；
3.2.2 納濾(NF)的運用
由于設計外置式膜生化反應器為兩級脫氮，生物脫氮率超過99%，超濾出水總氮已經達標，因此設計采用納濾(NF)對超濾出水進行深度處理，去除難生化降解的有機物。納濾(NF)的清液產率可達85%[4]。采用納濾(NF)系統作為深度處理工藝具有如下優點：
節約運行成本，由于反滲透(RO)操作壓力一般在30-60bar，而納濾(NF)的實際操作壓力在3-10bar左右，納濾(NF)所需的膜滲透驅動力要小得多，這意味著能耗較低，因此，納濾(NF)的運行成本比反滲透(RO)低的多[5]；
3.2.3 反滲透(RO)的使用
當生物脫氮不完全時，由于反滲透(RO)分離級別高，對一價鹽離子均作截超越管線一級反硝化池 一級硝化池 管式超濾系統 納濾系統 60m3/d MBR系統 袋式過濾器 60m3/d 60m3/d 板式換熱器 冷卻塔 射流曝氣 43.2m3/d 圖1 系統工藝流程圖 出水儲槽 54m3/d 達標排放 反滲透系統 43.2m3/d 污泥運至指定地點 污泥脫水 濃縮液儲槽 6m3/d 填埋區淺層回灌 10.8m3/d 二級硝化池 二級反硝化池 射流曝氣
留，反滲透(RO)作為保障總氮達標的第二道“防線”可保證出水總氮達標。
3.2 工藝處理效果
根據國內內實際工程經驗，對各工藝段污染物去除效果如下：
表3 污染物處理情況
由上表可知，系統最終混合產品水將優于《生活垃圾填埋污染控制標準》（GB16889-2008）的要求，穩定達標。
4 結語
①該系統可以不間斷運行，超濾膜的使用壽命超過5年以上，反滲透膜的使用壽命在3年以上，NF系統的回收率不低于90%，反滲透系統的回收率不低于80%。工程費用合理，操作運行簡單。因此，該工藝具有良好的環境效益和經濟效益，適合在垃圾滲濾液中應用。
②滲濾液二次污染問題依然凸顯，如何無害化滲濾液系統產生的泥餅是我們要深入思考的問題。
參考文獻：
[1]黃春. R+NF+RO在垃圾滲濾液處理中的應用[J].低溫建筑技術，2010(4).
[2]林，陸曉峰等.膜生物反應器中膜過濾特征及膜污染機理的研究[J].環境科學，2006（12）.
[3]張金鐘，潘愛軍等.提高污水處理廠活性污泥抗沖擊性[J].中國高新技術企業，2010（27）.
第3篇：垃圾滲濾液的水質特點范文
關鍵詞：垃圾滲濾液；活性污泥法；SBR
滲濾液是液體在垃圾填埋場重力流動的產物，主要來源于降水和垃圾本身的內含水，由于液體在流動過程中有許多因素可能影響到滲濾液的性質，包括物理、化學以及生物因素等，滲濾液的水質在一個比較大的范圍內變動。一般說來，其PH值在4～ 9之間，COD在2000～ 62000mg/L的范圍內，BOD5 在60～45000mg/L，重金屬濃度和市政污水中重金屬的濃度基本一致，由此可見垃圾滲濾液是一種成分復雜的高濃度有機廢水。
1、垃圾滲濾液的水質情況及水質分析
1.1滲濾液的水質情況
城市垃圾滲濾液的成分與當地居民的生活習慣、民俗等社會因素也有一定的關系，不同地域的垃圾滲濾液的成分各不相同。
1.2水質分析
從滲濾液的水質情況來看，絕大部分種類的滲濾液的BOD5/COD值大于0.3，屬于可生化降解的有機廢水。垃圾滲濾液的三大因素（有機物、氨氮、重金屬離子濃度比較高）制約了微生物對其的處理。高濃度有機物經過厭氧水解產生揮發性脂肪酸，可能導致反應器內PH值下降到4～ 5以下。使微生物的酶體系失活，活性喪失。高濃度氨氮對微生物也是有毒性的，常規的微生物對氨氮的50%IC值為50mg/L左右。但是微生物經過馴化可以忍受較高濃度的氨氮而不失活，適當濃度的氨氮可以作為微生物的營養源。高濃度的重金屬離子可以使微生物蛋白質凝結，使微生物的代謝停止。對垃圾滲濾液的處理工藝的設計主要是基于這三者的具體情況來考慮的。原水+ 淀粉溶液+ 營養組分+ 水的方式向反應器供水，最初垃圾滲濾液原水量在進水中的比重較小，約10%，輔以淀粉等有機養料促進細菌適應垃圾滲濾液的水質情況。由于廢水中添加了部分高濃度的垃圾滲濾液，反應器內的微生物迅速陷于失活狀態，水色帶有較明顯的黃褐色。當SBR反應器沉淀后的上清液的有機物濃度較低，COD去除率達到75～ 80%以上時，給反應器內的微生物進水，提供有機養料，有機物去除率穩定一段時間后，將垃圾滲濾液的比重提高5%，這樣逐步提高垃圾滲濾液在進水中的比重，培養適應高濃度有機物和氨氮、重金屬離子濃度的微生物。到12月初，反應器內微生物長勢良好，在曝氣8H，厭氧攪拌4H的運行工藝條件下，反應器的進、出水水質如下：典型工藝流程為滲濾液調節池水解酸化池SBR反應池加CaO調pH混凝沉淀池出水，SBR池出水加CaO調節pH后進行混凝沉淀處理。水解、酸化過程可使滲濾液中某些難以好氧降解的有機物在水解菌的作用下進行不同程度的降解。另外，水解酸化池還可避免厭氧過程中產生過多的NH3-N，加重后續生化處理的負擔。SBR反應器廣泛運用于中小水量的難降解有機物的處理。污水中有機污染物的去除主要是一個微生物生長的過程，微生物對養料、溶解氧、溫度、PH值等有具體的要求，一旦偏離了這個范圍，微生物的活性就會受到限制，生長停止，污水處理效果不好。SBR反應器是在常溫、PH7。0以上的環境中下運行的，與實際情況比較符合，水中PH值低于6。5時，大多數微生物的活性比較低，所以將SBR反應器的酸堿性調到中性偏堿性。氨氮在厭氧罐內的降解效果不大，它主要依靠好氧生物工藝中的硝化細菌氧化為硝酸鹽。在SBR反應器的操作工序的設置上，可以根據不同的有機物濃度和毒物的濃度選擇不同的操作工序。如進水期區分為曝氣進水和厭氧攪拌進水也即非限制曝氣和限制曝氣方式，還有半限制曝氣方式，垃圾滲濾液一般屬于有機物濃度和毒性物質較多的有機廢水，可采用非限制曝氣方式，再根據實際運行中的去除效果，調整曝氣和攪拌工序的時間，在該實驗中，以曝氣8小時、厭氧攪拌4小時循環操作，出水CODCR、BOD5的水質能達到國家規定的排放標準。
1.3 SBR法短程硝化反硝化生物脫氮技術
短程硝化反硝化是當前生物脫氮研究領域內的新技術，關鍵是控制生化脫氮中硝化為亞硝酸型硝化，在反硝化中不經歷傳統的NO3-階段，從而降低了氧的需求量和反硝化所需的外加碳源量，大大降低了運行費用，節省碳源。處理垃圾滲濾液形成短程硝化反硝化的條件有很多，其中溫度、pH、游離氨FA、溶解氧、污泥齡等。較高FA是導致NO2--N累積的主要原因，而DO是重要的促進因素，在一定游離氨的范圍內，通過調整溶解氧可以促進短程硝化和全程硝化之間的相互轉化。此外，ALR、pH、堿度、溫度通過直接或間接的影響游離氨的濃度，從而影響NO2--N累積率。污泥濃度也是實現短程硝化的重要因素，由于污泥絮體內存在FA梯度，較高的污泥濃度能減弱減弱FA對其的抑制作用。
1.4 同步硝化反硝化生物脫氮技術
同步硝化反硝化（SND）工藝和傳統生物脫氮工藝相比具有節省反應器體積、縮短反應時間和不需要酸堿中和等優點，適合低COD/NH4+-N的垃圾滲濾液的脫氮處理。利用SND工藝，通過控制供氧量和調控營養配比，使垃圾滲濾液的高濃度氨氮經過NO2-途徑同步硝化反硝化，達到高效、經濟的除氮效果。在對深圳市下坪垃圾滲濾液進行試驗和試運行當中，證實了SBR反應器中存在同步硝化反硝化反應。
1.5 氨氧化生物脫氮技術
厭氧氨氧化是在厭氧條件下，自養的厭氧氨氧化細菌以NH3為電子供體，以NO2-和NO3-為電子受體將NH3-N與NOx--N轉化為N2等氣態物質的過程。與傳統脫氮工藝相比，厭氧氨氧化具有不需要氧氣，不需要外加碳源，生物產量低，因而污泥量低等優點。SBR反應器自身的運行特點決定了其具有持留微生物能力強，可有效減少污泥流失，因此有利于世代期長的微生物生長。Dongene等人利用SHARON-Anammox工藝處理高氨氮濃度（1000～1500mg?L-1）廢水，經過兩年連續運行，SBR反應器中超過80%的NH4+-N轉化為氮氣。Siegrist等人利用SBR處理高氨氮濃度的垃圾滲濾液，獲得了較高的氨氮去除率，并分析了氨氮去除的可能機理，得出垃圾滲濾液中的氨氮有高達70%通過厭氧氨氧化途徑去除。
1.6 CANON工藝
CANON工藝原理是在亞硝酸鹽和氨氮同時存在的條件下，通過控制溶解氧，利用自養型的ANAMMOX細菌將氨和亞硝酸鹽同時去除，產物為氮氣，另外還伴隨產生少量硝酸鹽。由于參與反應的微生物屬于自養型微生物，因此CANON工藝不需要碳源。另外由于CANON工藝只需要硝化50%的氨氮，硝化步驟只需要控制到亞硝化階段，因此可以節約堿度50%。CANON工藝在限氧條件下進行，因此可以節約供氧量，理論上可節約供氧62.5%。深圳市下坪固體廢棄物填埋場滲濾液處理廠通過一年多的運行，發現溶解氧控制在1mg?L-1左右，進水氨氮90%。
第4篇：垃圾滲濾液的水質特點范文
關鍵詞：生物除臭劑；垃圾滲濾液；嗅閾值
中圖分類號：R124.3文獻標識碼：A文章編號：16749944（2013）04021703
1引言
惡臭作為大氣污染公害之一，在全球范圍內受到了各國廣泛重視，國內外研究學者對惡臭治理技術進行了長期的研究與探索。在不同惡臭源中，垃圾填埋場惡臭處理是目前研究的難點和熱點。垃圾填埋過程中所產生的種類繁多，成分復雜，垃圾滲濾液含有較高濃度的氨氣、硫化氫、甲烷等多種成分的惡臭氣體，對周邊的環境造成極大的污染，嚴重影響人們的正常生活[1]。如何有效控制垃圾滲濾所產生的惡臭，關鍵是對垃圾滲濾液源頭調節池的惡臭和污泥惡臭處理，然而目前還沒有開發出能夠廣泛應用于垃圾滲濾液惡臭處理的技術[2]。因此，筆者根據垃圾滲濾液產生臭味的特點，采用新型復合微生物除臭劑從垃圾處理填埋和垃圾滲濾處理不同階段投加使用，探索復合微生物菌劑對垃圾滲濾液臭味去除效果，以待提高生化處理垃圾滲濾液的效率和質量，為除臭劑推廣使用和垃圾滲濾除臭工程治理提供理論依據。
2材料與方法
2.1實驗材料
新型復合微生物除臭劑：來源于江蘇碧程環保設備有限公司。
2.2實驗方法
2.2.1實驗室內檢測
采集垃圾滲濾液于實驗室密封容器內，新型生物除臭劑按垃圾滲濾液10%添加量加入到盛有新鮮垃圾滲濾液250mL的錐形瓶（500mL）中，于28℃，轉速為180 r/min的恒溫振蕩培養3d，然后恒溫靜止培養2d，每12h測定垃圾滲濾液氨態氮的數值，測定方法采用HJ-537-2009《水質-氨氮的測定 蒸餾-中和滴定法》。同時，每天采用嗅閾值法測定惡臭嗅閾值。
垃圾滲濾液的嗅閾值的測定，采用美國頒布的《水質檢測方法中的嗅閾值測定方法》 （2000年），即用無臭水稀釋水樣，直至聞出最低可辨別臭氣的濃度（嗅閾濃度），用其表示臭氣的閾限，水樣稀釋到剛好聞出臭味的稀釋倍數成為嗅閾值[3]：
嗅閾值=水樣體積（mL）+無臭水樣體積（mL）水樣體積（mL）。
2.2.2垃圾滲濾液周圍惡臭氣體檢測和水質特征檢測
浙江某垃圾滲濾液處理廠，垃圾滲濾液調節池是開放式的，有著強烈的惡臭氣味，表1是該垃圾滲濾液的水質特征。新型生物除臭劑與垃圾滲濾液按照1∶500比例噴灑到垃圾滲濾液調節池，在調節池風口選擇3個位置采集惡臭氣體樣品帶回實驗室檢測。臭氣采樣方案依據GB 16297-1996《大氣污染物綜合排放標準》附錄C和GB 14554-1993《惡臭污染物排放標準》執行，氨氣濃度依據HJ534-2009《環境空氣-氨的測定 次氯酸鈉-水楊酸分光光度法》，硫化氫依據GB/T11742-1989《居民區大氣中硫化氫衛生檢驗標準方法亞甲藍分光光度法》[4]。
表1垃圾處理廠垃圾滲濾水質特征
COD/（mg·L-1）BOD/（mg·L-1）NH3N/（mg·L-1）顏色SS/（mg·L-1）pH值嗅閾值32361126680暗褐色5466.8625
3結果與分析
3.1實驗室檢測新型復合微生物除臭劑對垃圾滲濾液
處理效果垃圾滲濾液中NH3N含量較高，是產生臭味和影響垃圾滲濾液可生化性的重要原因[5]。因此，對垃圾滲濾液中NH3N的去除，是新型復合微生物除臭劑功效最為突出的特征。從垃圾滲濾液現場采集回來的滲濾液中添加10%復合微生物除臭劑，在實驗室培養條件下，其NH3N變化趨勢如圖1所示。由圖1可以看出在28℃培養條件下，培養初期垃圾滲濾液NH3N變化較慢，在12h之后，NH3N出現快速的下降，表明復合微生物制劑消耗部分NH3N轉化為其他成分，后期對NH3N的降解趨勢逐漸平緩，最后培養102h，垃圾滲濾液NH3N的最終含量為473.21mg/L，降解率為26.11%。
圖1復合微生物除臭劑對垃圾滲濾液
氨態氮去除效果垃圾滲濾液中產生異味的物質種類較多，除了產生氨氣，還有硫化氫、烴類等異味物質，嗅閾值較高是其主要的特點，也是評定垃圾處理廠的重要指標[6]。挑選實驗室嗅覺敏感且實驗前不吃異味食物的6個人測試，效果選擇4個人以上聞不出異味而定。在實驗室對垃圾滲濾液去除一個效果如圖2所示。由圖2可以看出，垃圾滲濾液初始嗅閾值為885，在初期培養階段，嗅閾值降低很慢，主要由于細菌初期的生長階段，在培養第1天后，菌劑中的優勢菌種達到對數生長期，開始快速降解垃圾滲濾液中的氨態氮和有機質及其他異味物質，隨著菌群的生長和營養物質的限制，嗅閾值的降低幅度逐漸減小，培養5d后，嗅閾值達到357，新型微生物除臭劑對垃圾滲濾液異味去除率達到59.67%。
圖2新型微生物除臭劑對垃圾滲濾液異味去除效果2013年4月綠色科技第4期
李南華，等： 新型生物除臭劑對垃圾滲濾液除臭效果評估環境與安全
3.2現場測定新型生物除臭劑對垃圾滲濾液處理效果
垃圾滲濾液處理過程中，調節池惡臭是填埋場惡臭的最為主要的組成部分之一，其成分主要是厭氧微生物對有機質降解所產生的惡臭氣體，而氨氣和硫化氫是最為主要的部分，也是判斷惡臭排放標準的主要指標[7]。通過把新型復合微生物除臭劑噴灑在調節池中，在不同時間段檢測垃圾滲濾液調節池旁空氣中氨氣和硫化氫的標準，分別在調節池的下風口距離調節池10m處采集惡臭氣體，選擇3個采樣點，計算出平均值，結果如圖3所示。
圖3新型微生物除臭劑對垃圾滲濾液主要惡臭
氣體去除效實驗檢測得出在未使用新型生物除臭劑時，氨氣的濃度為184.25mg/m3，硫化氫的濃度為15.24mg/m3，噴灑生物除臭劑2～8d，氨氣和硫化氫得到充分的降解，隨后降解速度逐漸減少，在使用15d后，調節池周圍空氣中氨氣的質量濃度達到1.35mg/m3，硫化氫的質量濃度達到0.048mg/m3，符合國家惡臭污染物廠界標準值的二級標準（新擴改建）。
4結語
（1）研制的新型生物除臭劑在垃圾滲濾液調節池噴灑使用，提高了垃圾滲濾液中生物系統對氨態氮和有機質的降解，減少了氨氣、硫化氫等惡臭氣體的產生。
（2）垃圾滲濾液調節池旁空氣中氨氣和硫化氫的質量濃度與氣溫和水面蒸發量相關，所測的氨氣和硫化氫的質量濃度受到氣溫和蒸發量的影響。
（3）在調節池的下風口測定空氣中的氨氣和硫化氫的質量濃度，氨氣的質量濃度為1.35mg/m3，硫化氫的質量濃度為0.048mg/m3，符合GB14554-93《惡臭污染物排放標準》二級新改擴建標準，極大地改善了垃圾滲濾液處理廠的惡臭環境。
參考文獻：
[1]羅永華，方向平，曹渭.微生物除臭劑消除垃圾壓縮中惡臭的效果評估[J].微生物學雜志，2004，24（5）：103～105.
[2]黃皇，黃長纓，謝冰.城市生活垃圾填埋場惡臭氣體污染控制方法[J].環境衛生工程，2010，18（4）：7～10.
[3]魯艷英，金亮，王瑾，等.EM菌組成鑒定及其消除垃圾滲濾液惡臭研究[J]. 環境科學與技術，2009，32（8）：62～63.
[4]王艷秋，付雙立，韓東輝.六里屯垃圾填埋場調節池生物濾池除臭工程研究[J].綠色科技，2011（9）：111～112.
[5]紀華，夏立江，王進安.垃圾填埋場硫化氫惡臭污染變化的成因研究[J].生態環境，2004，13（2）：173～176.
第5篇：垃圾滲濾液的水質特點范文
關鍵詞：城市生活垃圾；垃圾滲濾液；污染控制技術；可生化性；生物處理；物化處理
中圖分類號：X705 文獻標識碼：A 文章編號：1009－2374(2009)12－0040－02
一、城市生活垃圾滲濾液的水質特征
(一)影響垃圾滲濾液水質的因素
滲濾液成分復雜，污染物濃度高且無變化規律。滲濾液的水質、水量隨著垃圾組分、當地氣候、水文地質、填埋時間和填埋方式等因素的影響而有顯著不同。由于影響因素多，造成不同填埋場、不同填埋時期的滲濾液水質和水量的變化幅度很大。
(二)垃圾滲濾液的主要水質特性
1 垃圾滲濾液中有機物種類多。垃圾滲濾液中有機物又可分為3類，即低分子量的脂肪酸類、中等分子量的富里酸類物質和腐殖質類高分子量碳水化合物。滲濾液中除含有常規的污染物質外，還含有包括某些致癌、促癌和輔促致癌物質。尤其是當生活垃圾與部分工業垃圾混合時，成分更為復雜。鄭曼英等對廣州大田山垃圾填埋場進行了取樣分析結果表明，從垃圾滲濾液中檢出的主要有機污染物77種。其中被列入我國環境優先污染物“黑名單”的有5種。
2 CODCr和BOD5濃度高。垃圾滲濾液的污染物濃度高，變化范圍大，這是其它污水無法比擬的，從而給垃圾滲濾液的處理和工藝選擇帶來了很大的難度。垃圾滲濾液中CODcr最高可達80000mg／L，BOD5最高可達35000mg／L。一般而言，CODCr，BOD5，BOD5／CODcr將隨填埋場的年齡增長而降低，堿度含量則逐漸升高。
3 金屬含量高。垃圾滲濾液含有銅、鋅、鐵、鉛等10多種金屬離子，由于國內城市垃圾不像國外那樣經過嚴格篩選，所以國內垃圾滲濾液中金屬離子濃度大大高于世界發達國家。滲濾液中鐵的濃度可高達2050mg／L，鉛的濃度可達12.3mg／L，鋅的濃度可達130mg／L，鈣的濃度甚至高達4300mg/L。浙江大學沈東升等的研究表明，當廢電器拆解垃圾與生活垃圾一起填埋時，其滲濾液中的cu、zn、Pb、Ni和Hg等重金屬離子的濃度可分別達到3、11.5、1.7、1.6mg／L和65μg／L。
4 微生物營養元素比例失調，氨氮含量高。在不同年齡的垃圾滲濾液中，碳、氮兩種元素的比例(C/N比)有較大的差異，常常出現比例失調的情況。隨著堆放年限的增加，垃圾滲濾液中氨氮濃度會逐漸升高。一般來說，對于生物處理，垃圾滲濾液中的磷元素總是缺乏的，例如在北美的幾個垃圾填埋場的BOD5／TP都大于300，此值與微生物生長所需要的碳磷比(100：1)相去甚遠。同時，BOD5／CODcr比值變化大，給生化處理帶來一定的難度。
5 水質變化復雜。垃圾滲濾液的成分和產量隨季節、時間等變化情況較復雜。其變化特性為：(1)產生量呈季節性變化，雨季明顯大于旱季；(2)污染物組成及其濃度呈季節性變化。平原地區填埋場干冷季節滲濾液中的污染物組成和濃度較低；(3)污染物組成及其濃度隨填埋年限的延長而變化。填埋層各部分物化和生物學特征及其活動方式都不同，“年輕”填埋場的滲濾液pH值較低，BOD5、CODCr、VFA、金屬離子濃度和BOD5／CODCr較高，“中年老”填埋場的滲濾液pH值中性偏堿，BOD5、CODCr、VFA濃度和BOD5／CODCr較低，金屬離子濃度下降，但氨氮濃度較高。
二、垃圾填埋滲濾液的現行污染控制技術及其研究進展
(一)垃圾滲濾液的生物處理
1 好氧生物處理。好氧法是常用的廢水生物處理方法之一。好氧生物處理中的活性污泥法、生物濾池、生物轉盤、生物接觸氧化法等都有用于垃圾填埋滲濾液處理的報道。好氧處理法也可有效地降低BOD、COD和氨氮濃度，還可以去除一些如鐵、錳等金屬。好氧處理中又以延時曝氣法用得最多，還有曝氣塘和氧化溝及生物轉盤等。
2 厭氧生物處理。厭氧處理方法包括上流式厭氧污泥床(UASB)，厭氧生物濾池(AF)，厭氧接觸法，混合反應器及厭氧塘等。厭氧處理有許多優點，最主要的是能耗少，操作簡單。因此，投資及運行費用低廉，而且由于產生的污泥量小，故所需的營養物質也少。英國P.S Ball等對垃圾填埋滲濾液的低耗處理進行了研究，在室溫20℃～25℃時，厭氧處理表明，95％以上的可溶性BOD被去除，基本上去除了所有的鐵，90％以上的氮被轉化為游離態氨。但是，廣州市大田山垃圾場滲出液采用該工藝處理時，卻幾乎沒什么效果。有報道，加拿大Hahflax Highway 101填埋場浸出液平均COD為12850mg／L，BOD5／CODCr為0.7，pH為5.6。采用厭氧濾池，在pH值調至7.8，負荷為4kgCOD／m3.d時，COD去除率可達90％以上，并發現如果負荷增加，去除率急劇下降。
3 厭氧一好氧聯合處理。由于垃圾填埋滲濾液是有毒、有害的高濃度有機廢水，單獨采用好氧處理或厭氧處理往往難放要求。在現行的滲濾液處理工藝中，大多采用厭氧―好氧組合處理系統。實踐證明，采用厭氧一好氧處理工藝既經濟合理，處理效率也高，不僅可以較有效地去除COD和BOD，還可較好地去除氮和磷等。生物脫氮除磷常采用這一組合工藝。
4 氧化塘處理。氧化塘(又稱生物塘或穩定塘)多見于滲濾液的處理中。氧化塘處理具有投資小、運行費用低、操作方便等優點，因而被廣泛用于廢水處理，在垃圾填埋滲濾液的處理中更常見。與活性污泥法相比，氧化塘體積大，有機負荷一般不高，故多用于滲濾液的最后處理工序，以保證出水水質達標。氧化塘可以是好氧塘，也可以是厭氧塘或兼性塘。
(二)垃圾滲濾液的物化處理法
1 混凝沉淀。混凝沉淀可以大幅度去除滲濾液中的SS及色度等，常用的混凝劑包括A12(S04)3、Fe3O4和FeCl3等。對于垃圾滲濾液而言，鐵鹽的處理效果要比鋁鹽具有優越性。有研究表明，對于BOD5／COD值較高的“年輕”填埋場的滲濾液而言，混凝對COD和TOC的去除率較低，通常只有10％～25％；而對于BOD5／COD值較低的“老年”填埋場的或者經過生物處理的滲濾液而言，混凝對COD和TOC的去除率則可以達到50％～65％。
2 化學沉淀。化學沉淀主要用于去除垃圾滲濾液的色度、重金屬離子和濁度等，常用的化學藥劑為ca(OH)2，對于垃圾滲濾液而言，其投加量通常控制在1～15g／L之間，對COD可 以去除20％～40％，對重金屬離子可去除90％～99％，對色度、濁度及SS等可以去除20％～40％。化學沉淀也可用于去除垃圾滲濾液中的氨氮，生成磷酸銨鎂復合肥，但此項研究仍處于小試階段。
3 吸附。吸附可以去除滲濾液中的COD和氨氮，常用的吸附劑有顆粒活性炭和粉末活性炭，此外還有粉煤灰、高嶺土、泥炭、焦炭、膨潤土、蛭石、伊利石和活性鋁等。當采用活性炭用于滲濾液的處理時，對COD和氨氮的去除率可以達到50％～70％。
4 吹脫。吹脫主要用于去除垃圾滲濾液中的高濃度的氨氮，以保證后續生物處理的正常運行。吹脫出的NH3需經過回收處理，以防對空氣造成污染。
5 膜分離。膜分離主要用于滲濾液的深度處理，包括微孔膜、超濾膜和反滲透膜等，其對滲濾液中COD和ss的去除率均可以達到95％左右。對于此類工藝來講，由于費用昂貴，限制了它在實際工程中的推廣使用。
(三)垃圾滲濾液的土地處理法
滲濾液的土地處理主要是通過土壤顆粒的過濾、離子交換、吸附和沉淀等作用去除滲濾液中的懸浮固體顆粒物和溶解成分。通過土壤的微生物作用使滲濾液中的有機物和氨發生轉化，通過蒸發作用減少滲濾液的發生量。滲濾液的土地處理包括：慢速滲濾系統、快速滲濾系統、表面漫流、濕地系統、地下滲濾以及人工土地滲濾等多種土地處理系統。土地處理投資省、運行費用低，但受氣候條件和地域限制一般只應用于干旱地區。
(四)垃圾滲濾液的其他新處理技術
1 回灌一常規處理一膜分離結合的處理技術。這種處理技術將常規處理技術、高新膜分離技術和回灌技術有機地結合起來，優勢互補，解決了處理出水水質達標的難題，加速了垃圾填埋的穩定化進程。
2 超聲降解水體中有機污染物技術。超聲降解水體中有機污染物技術主要是利用頻率在15 kHz以上的聲波在溶液中以一種球面波的形式傳遞，超聲波在輻照溶液過程中會引起許多化學變化，稱為超聲空化。超聲空化是液體中的一種極其復雜的現象，液體中的微小水泡在超聲波的作用下被激化，表現為泡核的振蕩、生長、收縮及崩潰等一系列動力學過程，能夠將廢水中有毒的有機物轉變為C02、H2O、無機離子或比原有機物毒性弱的有機分子；具有少污染或無污染、設備簡單、操作方便和高效等優點，同時伴有殺菌消毒功效，是一種很有應用潛力的水處理新技術。
3 充氧氣機的立用技術。用于水體治理的新型環保產品一美國愛爾充氧氣機，在滲濾液處理中亦可以得到有效的應用。它大大地提高了污水中的曝氣效果，使好氧微生物在充足的氧量下，分解其中的有機污染物，增強降解的效果從而提高出水水質。
三、結語
第6篇：垃圾滲濾液的水質特點范文
【關鍵詞】 填埋場 滲濾液 處理方法
1 滲濾液的產生
垃圾處理廠填埋是我國目前垃圾處理的基本方法之一。但是垃圾填埋場中滲濾液的處理一直是填埋場設計、運行和管理中非常棘手的問題。滲濾液是填埋場中液體重力流動的產物，主要來源于雨水和垃圾內的水分。滲濾液的成分個體差異很大，主要取決于填埋場的運行時間、地表深度、生物環境及垃圾成分。另外，當地降雨情況、填埋場的地質情況及覆土層的性質等因素影響滲濾液產生多少。滲濾液產生有三個部分：一是外部水分滲入垃圾中，主要是降水、地表水和地下水；二是垃圾自身的水分；三是垃圾中有機微生物分解產生的水。由于影響滲濾液成分的因素包括物理因素，化學因素以及生物因素，所以滲濾液個體差異較大，沒有共同性，本身有復雜性和污染性。如不加以處理而直接排放進環境，會造成嚴重的環境污染。以保護環境為目的，對滲濾液的處理是必不可少的。
2 滲濾液的特性
滲濾液具有不同于其他污水的特點，比較難處理，主要有以下特點：
（1）滲濾液組成成分比較復雜，含有多種有毒有害的物質。其中有機污染物多達77種（其中促癌物、輔致癌物5種），還含有難以生物降解的酚類化合物和苯胺類化合物等各種危險有機物。（2）垃圾滲濾液中化學需氧量、五日生化需氧量濃度可達到每升數千到幾萬毫克，和一般污水相比，濃度大的驚人。（3）垃圾滲濾液中含有十多種金屬離子，其中鐵的濃度可高達2050mg/L，鉛的濃度可高達12.3mg/L，鋅的濃度可高達130mg/L，鈣的濃度可高達4200mg/L。（4）氨氮含量很高，且隨填埋場的運行時間增加而升高，最高濃度可以達到每升數千到數萬毫克，嚴重抑制和降低了生物處理中微生物的活性。（5）營養元素的比例失調。由于氨氮含量高，C/N的比值經常出現失調的情況：且磷元素缺乏，一般BOD5/TP大于300，比值與微生物所需要的碳磷比（100：1）相差很遠。這些性質給垃圾滲濾液的處理帶來了一定難度。
3 滲濾液的影響與危害
滲濾液的組成成份十分復雜，而且如果滲透土壤，就會給周圍的地下水帶來嚴重污染，從而影響人類健康。據監測，通常在距離垃圾填埋場最近的地下水中有害物質的含量和種類最多，而且一千米外仍然含有有機污染物。另外，滲濾液還有滲透持續時間長、污染物濃度高、個體差異大等特征，給治理工作帶來很大困難。地下水源和周圍土壤一旦被污染，想通過人為凈化補救，基本上很難實現，費用也極其昂貴，從而會給環境和人民健康帶來不可估計的損失。
4 滲濾液的處理方法
垃圾滲濾液的處理是城市垃圾填埋場正常運行的必不可少的環節之一。很多不同的處理方法都在研究討論中，但是現在垃圾滲濾液處理的方法主要是生物處理、物化處理和土地處理。
4.1 生物處理
垃圾滲濾液的生物處理可分為厭氧和好氧處理2種，主要是利用微生物的分解作用、硝化和反硝化作用來去除滲濾液中的有機物和氨氮。
（1）厭氧生物處理技術：厭氧生物處理的運用已有近百年的歷史。但直到近20年來，隨著微生物學、生物化學等學科的發展和工程實踐經驗的積累，不斷開發出新的厭氧處理工藝，克服了傳統工藝的水力停留時間長、有機負荷低等缺點，使它在處理高濃度的有機廢水方面取得了良好的效果，而且對水質、水量的變化具有很強的適應能力。它構造簡單，設有氣、水、液三相分離器。且不需要攪拌和水力回流、污泥回流等機械設備，耗能和建造費用少，維護管理容易。
（2）好氧生物處理技術：好氧生物技術在垃圾滲濾液處理中運用廣泛，其主要有：活性污泥法、生物膜法、生物氧化塘、好氧膜生物反應器等處理方法。生物膜法和活性污泥法是在本世紀發展起來并得到廣泛運用的污水處理工藝。垃圾滲濾液作為高濃度的有機廢水，生物膜法和活性污泥法在其處理當中運用比較廣泛。活性污泥法因其費用低、效率高而在垃圾滲濾液的處理中得到廣泛的應用。這些方法對降低垃圾滲濾液中的BOD5、CODcr和氨氮有一定的效果，還可以去除另一些污染物如鐵、錳等金屬離子。生物膜法具有耐水量沖擊的優點，可用于復雜的水質，而且生物膜上能夠生長世代較多的微生物，如硝化菌之類。我國也進行了低氧一好氧兩段活性污泥處理垃圾滲濾液的研究，杭州天子嶺填埋場采用該法處理滲濾液，但效果不穩定。
4.2 土地處理
土地處理是人類最早采用的污水處理方法。滲濾液的土地處理包括慢速滲濾系統（SR）、快速滲濾系統（RI）、表面漫流（OF）、濕地系統（WL）、地下滲濾土地處理系統（UG）以及人工快速滲濾處理系統（ARI）等多種土地處理系統。土地處理主要通過土壤顆粒的過濾，離子交換吸附和沉淀等作用去除滲濾液中懸浮顆粒和溶解成分。通過十壤中的微生物作用，使滲濾液中的有機物和氮發生轉化，通過蒸發作用減少滲濾液量。目前用于滲濾液處理的土地法主要是回灌和人工濕地。
但是土地處理系統多用于城市污水處理，在垃圾滲濾液的處理中也有人作過研究，認為施澆垃圾滲濾液后土壤的養分含量提高，通氣空隙增多，土壤的肥力明顯提高，但是對于重金屬和有毒有害物、質濃度高的垃圾滲濾液不大適合。英國也有運用回灌法處理滲濾液的例子，但是被認為是一種非徹底的滲濾液處理方法。
4.3 物化處理
物化法和生物處理相比，物化法不受水質水量的影響，出水水質比較穩定，尤其對BOD5/CODcr比值較低，難以生物處理的垃圾滲濾液，有較好的處理效果。物化處理一般作為垃圾滲濾液處理中的預處理和深度處理，前期的物化預處理可以去除大部分垃圾滲濾液中的有毒金屬離子和懸浮物。物化處理還能去除一些很難生物降解的有機物（腐植酸、富烯酸和鹵代烴類化合物）。所以物化處理方法又常放在垃圾滲濾液的深度處理中。
第7篇：垃圾滲濾液的水質特點范文
關鍵字：垃圾滲濾液；生物處理技術； 厭氧-好氧組合法
中圖分類號：R124文獻標識碼： A
一．目前垃圾滲濾液生物處理技術的研究現狀
1.滲濾液的來源，組成及特點
垃圾滲濾液是一種成分復雜的高濃度有機廢水。它主要來源于降水，地下水的反滲，細胞生物反應產生的水，以及垃圾自身的水分和垃圾在進行填埋后，由微生物的厭氧分解產生的水分。
垃圾滲濾液水質復雜，目前被確認的有機污染物有150多種，其中致癌物以及輔助致癌物達5種。還有難以生物降解的萘、菲等非氯化芳香族化合物，磷酸酯，酚類化合物和苯胺類化合物等。其中濃度最高的化合物比城市污水的濃度還要高出很多，比如BOD、COD。此外，垃圾滲濾液還含有十多種金屬離子，其中有些濃度很高，這個會嚴重影響生物處理過程的進程，并對其產生抑制作用。總之，當這些污染物達到一定的規模時，影響的不僅是環境，更重要的是會嚴重影響居民的生活和身體健康。
影響垃圾滲濾液的因素很多，其中包括水分供給情況、垃圾性質、填埋場表面情況、填埋場底部情況等。正所謂有因必有果，其帶來的影響也是多種多樣的，比如水質波動大、成分復雜、金屬離子含量高、污染物濃度高、持續時間長、流量小且不均勻。它的成分很復雜，一般來說，降雨量對其有更深的影響，降雨量越大，垃圾滲濾液也越大，且隨著季節、氣象等因素的變化而變化。
2.研究現狀
目前的垃圾滲濾液生物處理技術主要有好氧處理，厭氧處理，和好氧厭氧結合處理三種方法。
好氧處理
好氧處理工藝是利用微生物在好氧條件下的代謝作用，以廢水中的有機物作為原料進行新陳代謝，合成生命物質，同時將污染物進行降解或還原的過程。好氧處理的處理方法主要有活性污泥、氧化溝、好氧穩定塘、生物轉盤法、MBR及SBR處理工藝等。目前最新的活性污泥法是低氧-好氧活性污泥法及間歇式活性污泥法，它們是經過改進的活性污泥法，具有高校性，低費時的特點。眾多的垃圾處理數據表明，活性污泥法是最有效的垃圾滲濾液處理方法，體積小，有機負荷高。相比之下,曝氣穩定塘這種垃圾滲濾液的處理方法占地面積大，體積大，且有機負荷低,降解進度較慢,但是由于其工程簡單,在土地資源豐富，土地價格低的地區,比如青藏高原，云貴高原，曝氣穩定塘不失為一種最省錢的垃圾滲濾液好氧生物處理方法。國外早在80年代就有人運用穩定塘技術建立處理廠，并成功處理了垃圾滲濾液。實踐表明，如果非得選擇一種最好，最實用的處理辦法，活性污泥法仍為上選。
厭氧處理
厭氧生物處理有許多優點,最主要的是能耗少,操作簡單，運行費用低等。因此也是垃圾處理者比較喜愛的垃圾滲濾液處理方法。厭氧生物處理的運用可謂歷史悠久了，至少也有幾百年的歷史。近年來隨著微生物學、生物化學等學科發展和工程實踐的不斷發展，使垃圾滲濾液生物處理技術在理論和實踐上有了迅猛發展,大量新的厭氧處理工藝相繼出現，它們相比于傳統工藝的處理方法，具有水力停留時間短,有機負荷高等特點,特別是在處理高濃度(BOD5≥2000mg/L)有機廢水方面取得了良好效果。如其BOD5/P只需為4000∶1,雖然滲濾液中P的含量通常少于1mg/L,但仍能滿足微生物對P的要求。用普通的厭氧硝化,35℃、負荷為1kgCOD/(m3?d)、停留時間10d,滲濾液中COD去除率可達90%。
厭氧與好氧相結合的處理技術
其一，厭氧―好氧生物氧化工藝。
經各種工藝組合的試驗得出如下結論:對高濃度的垃圾滲濾液采用厭氧-好氧處理工藝既經濟合理,處理效率又高,COD和BOD5去除率分別達86.8%和97.2%。
其二，厭氧-氧化溝-兼性塘工藝。
當進水COD較高時,出水水質良好;一旦COD降低,特別是冬季低溫少雨,COD降低到不利于生化處理時,就會導致出水水質中各種水質成分含量均偏高，從而難以達到標準要求。若是啟用絮凝沉淀系統,效果能好一點，但是仍達不到理想狀態。
其三，厭氧―氣浮―好氧工藝。
將上流式厭氧污泥床反應器和生物接觸氧化法相結合的處理工藝，前半段上流式厭氧污泥床反應器為厭氧裝置，后半段生物接觸氧化法為好氧裝置。在厭氧段完成處理后再加入氣浮工藝,就可處理滲濾液變化幅度大的問題，從而提高滲濾液處理能力。
其他生物處理技術
生物炭處理技術:A.Imai等采用生物活性炭流動床(BACFB)技術處理垃圾滲濾液。當HRT為96h,COD去除率將達到58%,活性炭可吸附部分小分子有機物和微生物的代謝產物。這種方法可去除70%的腐殖質。
土地處理法:此法處理滲濾液是將滲濾液收集起來,通過噴灌使之回流到填埋場。循環填埋場的滲濾液由于增加垃圾濕度,從而提高了生物活性,加速甲烷生產和廢物分解,從而達到處理滲濾液的目的。
硝化和反硝化處理:生活垃圾填埋場的滲濾液中,含有高濃度的有機污染物和氨氮。為使有機物和氨氮同時去除，垃圾填埋場在填埋垃圾時可采用混凝劑用鐵鹽和高分子聚合物的反硝化-硝化的工藝。
二、存在的問題
隨著科技的進步，各個學科取得突破性進展，各種垃圾滲濾液處理技術取得良好效果，但仍然存在很多的問題。比如說好氧工藝的活性污泥法和生物轉盤工程投資大、運行管理費用高,處理效果受溫度影響較大；厭氧處理技術特別適合高濃度的有機廢水，但它的停留時間長，且對溫度的要求高，去污率很低；厭氧-好氧工藝生物處理滲濾液較好,但滲濾液處理廠的修建投資大,運行管理費用高,而且隨著填埋場的關閉,最終使水處理設施報廢。所以，要使垃圾滲濾液生物處理技術應用前景廣闊,許多問題還有待深入研究。
因為垃圾滲濾液的水質不穩定，如果我們在處理時只采用那些單純使用生物處理技術，那么對于解決技術達標問題是很難的。所以我們應該在技術上、經濟上尋找可行的工藝方案,可以將不同的工藝搭配協調使用。
此外可以從開源的角度去研究，這也是最有效的一種辦法，我們可以開展減少滲濾液產生量填埋技術的研究,在工業制造上盡量采用無毒的材料，加之先進的生產工藝，減少滲濾液的產生量。
結語:
實踐證明, 厭氧法具有有機負荷高、低耗能、低污泥產率、且對無機營養元素含量要求較低等特點,它比較適合用來處理有機物濃度高、磷含量低、可生化性差的垃圾滲濾液。它可以用來處理大量的有機污染物，因此, 厭氧法可以作為垃圾滲濾液的核心處理單元。
與厭氧法相比, 好氧處理耗能高, 且 COD 濃度越高, 好氧法耗能越多; 好氧處理可以將大量的有機物轉化成污泥, 但它也有自己的缺點和局限性，那就是的污泥處理和處置的費用遠高于低耗能的厭氧法; 而且好氧處理因為處理時污泥的生長量大，相對應的對無機營養元素的需求高，因此處理含磷濃度較低的垃圾滲濾液時需要投加必要的磷, 這樣也就增加了運行費用。
綜上所述,將好氧處理和厭氧處理結合無疑是最好的垃圾滲濾液處理方法。它既經濟合理, 處理效率又高。此外，要進一步提高科學技術的發展以及其在垃圾處理上的應用，變廢為寶，為環保做貢獻，也為資源利用做貢獻。
參考文獻:
[ 1] 劉可.城市垃圾滲濾液的特性分析及厭氧處理試驗研究.碩
西安建筑科技大學.2006.
[2] 蔣海濤.周恭明.高延耀.城市垃圾填埋場垃圾滲濾液的性質特
第8篇：垃圾滲濾液的水質特點范文
關鍵詞：西北地區 填埋場 滲濾液 升級改造 新標準
中圖分類號：X703.1 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2015）06（c）-0134-03
1 項目背景
該文涉及的生活垃圾填埋場位于我國西北地區，屬于山谷型填埋場，東、西側為山體，地勢南高北低，在北側山體出口地勢較低處建有垃圾截污壩，壩下向北建有100 m3/d滲濾液處理站。該填埋場建于2003年，總占地面積110 hm2，總庫容3 000萬 m3，設計使用年限30年，日填埋垃圾2 000 t。
100 m3/d滲濾液處理站建于2007年，采用“厭氧+MBR+超濾”的二級膜滲透技術，排放標準執行《生活垃圾填埋場污染控制標準》（GB16889-1997）中的二級標準，即COD≤300 mg/L、BOD5≤150 mg/L、NH3-N≤25 mg/L，處理后出水回噴填埋場。由于對滲濾液產生量估算過于保守，填埋場滲濾液實際產生量遠大于處理站設計處理能力，受過量滲濾液的沖擊，各處理單元處理效率普遍下降，污水處理效果不穩定，長期超標排放。
2008年4月，國家頒布了新的《生活垃圾填埋場污染控制標準》（GB16889-2008），對滲濾液排放限值大幅提高并新增了TN指標，即COD≤100 mg/L、BOD5≤30 mg/L、NH3-N≤25 mg/L、TN≤40 mg/L[1]。原100 m3/d滲濾液處理站處理規模過小且出水水質無法達到新標準，受北方天氣條件制約，年運行時間僅153d，出水采用回噴工藝，不利于滲濾液的及時處理，迫切需要對滲濾液處理工程進行升級改造并確保冬季運行，加快對場內積存滲濾液的處置。
2 工程概況
2.1 滲濾液水質特點
該填埋場采用厭氧衛生填埋方式，滲濾液產生量約470～520 m3/d，滲濾液水質呈現出成熟期填埋場特點，主要特征為：①填埋場處于產甲烷階段，COD和BOD濃度均顯著下降，但B/C比下降更為明顯，可生化性變差，較難處理；②NH3-N濃度上升，C/N比相對不協調，色深，色度在200～4 000，惡臭顯著；③成分復雜，含有As、Hg等重金屬有毒有害物質；④滲濾液水質、水量季節性波動較大[2]。滲濾液原水水質及出水標準限值見表1。
2.2 滲濾液處理工藝比選
根據垃圾填埋場滲濾液產生量大、有毒有害物質濃度高的特點，對目前國內滲濾液的處理方法（包括生物法、物理法、組合處理方法以及深度處理技術等）進行比較，見表2。
由表2可以看出，單純采用生物法無法確保處理效果。目前國內主流的處理工藝是由生物法和物理法組成膜生物反應器，然后再采用納濾、反滲透等深度處理技術，確保出水達標。
2.3 工程內容
該填埋場滲濾液處理改擴建工程新建一座600 m3/d處理站，配套建設15000 m3地下調節池、7500 m3地下均衡池并加蓋；原有100 m3/d滲濾液處理站的露天曝氣池、調節池改造為事故池并加蓋，防治惡臭污染；新建一座燃氣鍋爐房對處理站冬季供暖，延長運行時間至360 d/a；配套完善排水管線7.0 km，使出水進入城市二級污水處理廠處置，不再回噴垃圾場。
3 處理工藝
3.1 工藝確定
通過工藝比選，確定采用好氧生化（A/O）+物化（超濾）+深度處理（納濾/反滲透）的滲濾液處理工藝，具體為：均衡池+外置式MBR（二級硝化）+納濾，見圖1。
3.2 工藝概述
滲濾液由調節池提升至均衡池，再進入后續MBR系統。為保護后續的膜處理單元，在布水系統前設有過濾級別為400～800mm的袋式過濾器，以防止小顆粒固體物進入后續的處理單元，外置式膜生物反應器由一級反硝化、硝化初級脫氮系統，二級反硝化、硝化深度脫氮系統和外置式超濾單元組成。
通過膜生物反應器（兩級脫氮）處理后的超濾出水中BOD、NH3-N、重金屬已達到排放標準，NH3-N去除效率超過99%。但是難生化降解的有機物形成的COD和色度仍然超標，出水沒有懸浮物，滿足深度膜處理納濾膜的進水水質要求，再采用納濾對出水進行深度處理，去除難生化降解的有機物，可以確保出水中COD達標排放。
3.3 各處理單元作用
3.3.1 均衡池
調節池的主要功能為調節水量，該工程建設水質均衡池，使新、老滲濾液在均衡池中進行調配以獲得合適的碳氮比，極大地保證了滲濾液系統原水進水水質的穩定性，使進水的可生化性和碳氮比穩定在較好水平，有利于生物脫氮，并減少外加碳源的投加量，從而降低運行成本。
3.3.2 外置式膜生物反應器
“反硝化（A）-硝化（O）-超濾（NF）”稱為膜生物反應器（MBR）[3]。該工程MBR由一級反硝化、一級硝化、二級反硝化、二級硝化和超濾系統組成。硝化池采用射流鼓風曝氣，大部分有機物通過高活性的好氧微生物作用在硝化池內得到降解，同時氨氮在硝化微生物作用下氧化為硝酸鹽。硝化池至前置反硝化池設有混合液回流（硝氮回流），硝氮回流至反硝化池內在缺氧環境中還原成氮氣排出，達到生物脫氮目的。
考慮到出水中TN排放限值為40 mg/L，建設二級硝化和二級反硝化，當前置反硝化和一級硝化脫氮不完全時，在二級反硝化和二級硝化反應器中進行深度脫氮反應，通過控制硝化和反硝化反應的完全程度來控制出水中的TN。
硝化系統出水由超濾進水泵分配至超濾環路。超濾膜內表面為高分子有機聚合物的管式錯流式超濾膜。超濾每條環路設一臺循環泵，在沿膜管內壁形成紊流，產生較大的過濾通量，避免堵塞。
3.3.3 納濾
MBR膜生物反應器出水中NH3-N、總金屬離子、SS等指標已達到排放標準，但部分難降解有機物尚不能去除，采用納濾可以進一步分離難降解的大分子有機物，進一步深度處理。
3.3.4 污泥處理系統
該工程生化剩余污泥和納濾濃縮液混合后進入污泥池，由板框壓濾機進料泵引入板框壓濾機進行脫水，脫水產生的干泥運至填埋場，板框壓濾機上清液回入生化池。
4 工程運行情況
4.1 水質達標情況
經過幾個月的調試運行，處理系統能夠穩定運行，出水水質良好。環境監測部門對該工程進行環保竣工驗收監測給出的監測結果為：處理后出水中COD 12～19 mg/L，BOD
4.2 主要污染物處理效率
根據環境監測部門對該工程進行環保竣工驗收監測給出的監測結果，核算該工程對滲濾液主要污染物的處理效率分別為：COD 99.7%，BOD≥99.9%，NH3-N≥99.9%，TN 99.6%，TP 99.9%。
5 結語
（1）經過滲濾液處理站改擴建，新建的600 m3/d滲濾液處理站采用先進處理工藝使出水能夠滿足《生活垃圾填埋場污染控制標準》（GB16889-2008）的標準限值，符合滲濾液無害化處理要求，出水不再回噴，經排水管線輸送至城市二級污水處理廠處置，符合滲濾液減量化處理要求。
（2）原有100 m3/d滲濾液處理站的調節池、曝氣池通過加蓋減少惡臭污染，同時新建燃氣鍋爐對處理站各處理單元供暖，確保工程實現全年360d運行，加速處理滲濾液。
（3）針對國內其他生活垃圾填埋場的滲濾液處理中超濾膜易堵塞問題，該工程采用外置式膜生物反應器，通過制造紊流避免污泥堵塞超濾膜，是對目前主流處理工藝的大膽創新，效果顯著。
參考文獻
[1] .生活垃圾填埋場滲濾液升級改造項目案例分析[J].中國西部科技，2013，12（12）：9-10.
第9篇：垃圾滲濾液的水質特點范文
關鍵詞：生活垃圾；滲濾液；處理
中圖分類號：R124.3 文獻標識碼：A
一、垃圾滲濾液及其污染特性
一般來說滲濾液有以下特點：
1.1 水質復雜，危害性大。有研究表明垃圾滲濾液中主要有機污染物可信度在60%以上的有34種。其中，烷烯烴6種，羧酸類19種，酯類5種，醇、酚類10種，醛、酮類10種，酰胺類7種，芳烴類1種，其他5種。其中已被確認為致癌物1種，促癌物、輔致癌物4種，致突變物1種，被列入我國環境優先污染物“黑名單”的有6種。
1.2 CODcr和BOD5濃度高。滲濾液中CODcr和BOD5最高分別可達90000 mg/L、38000mg/L甚至更高。
1.3 氨氮含量高，并且隨填埋時間的延長而升高，最高可達1700mg/L。
1.4 水質變化大。根據填埋場的年齡，垃圾滲濾液分為兩類:一類是填埋時間在5年以下的年輕滲濾液，其特點是CODcr、BOD5濃度高，可生化性強；另一類是填埋時間在5年以上的年老滲濾液其pH值接近中性，CODcr和BOD5濃度有所降低，氨氮濃度增加。
1.5 金屬含量較高。垃圾滲濾液中含有十多種金屬離子，其中鐵和鋅在酸性發酵階段較高
1.6 滲濾液中的微生物營養元素比例失調，主要是C、N、P的比例失調。一般的垃圾滲濾液中的BOD5：P大都大于300。
二、滲濾液處理工藝的現狀
城市垃圾填埋場滲濾液的處理一直是填埋場設計、運行和管理中非常棘手的問題。一般來說，其pH值在4～9之間，COD在2000～62000mg/L的范圍內，BOD5從60～45000mg/L。垃圾滲濾液的處理方法包括物理化學法和生物法。
2.1 好氧處理
用活性污泥法、氧化溝、好氧穩定塘、生物轉盤等好氧法處理滲濾液都有成功的經驗，好氧處理可有效地降低BOD5、COD和氨氮，還可以去除另一些污染物質如鐵、錳等金屬。
2.1.1 活性污泥法
2.1.1.1 傳統活性污泥法
活性污泥法因其費用低、效率高而得到最廣泛的應用。例如美國賓州Fall Township污水處理廠，其垃圾滲濾液進水的CODCr為6000～21000mg/L，BOD5為3000～13000mg/L，氨氮為200～2000mg/L。曝氣池的污泥濃度(MLVSS)為6000～12000mg/L，是一般污泥濃度的3～6倍。在體積有機負荷為1.87kgBOD5/(m3?d)時，F/M為0.15～0.31kgBOD5/(kgMLSS?d)，BOD5 的去除率為97%；在體積有機負荷為0.3kgBOD5/(m3?d)時，F/M為0.03～0.05kg BOD5/(kgMLSS?d)，BOD5的去除率為92%。
2.1.1.2 低氧好氧活性污泥法
低氧好氧活性污泥法及SBR法等改進型活性污泥流程，因其具有能維持較高運轉負荷，耗時短等特點，比常規活性污泥法更有效。同濟大學徐迪民等用低氧好氧活性污泥法處理垃圾填埋場滲濾液，試驗證明：在控制運行條件下，垃圾填埋場滲濾液通過低氧好氧活性污泥法處理，效果卓越。最終出水的平均CODCr、BOD5、SS分別從原來的6466mg/L、3502mg/L以及239.6mg/L相應降低到CODCr＜300mg/L、BOD5＜50mg/L(平均為13.3mg/L)以及SS＜100mg/L(平均為27.8mg/L)。總去除率分別為CODCr 96.4%、BOD5 99.6%、SS 83.4%。
處理后的出水若進一步用堿式氯化鋁進行化學混凝處理，可使出水的CODCr下降到100mg/L以下。
2.1.1.3 物化活性污泥復合處理系統
由于滲濾水中難以降解的高分子化合物所占的比例高，存在的重金屬產生的抑制作用，所以常用生物法和物理化學法相結合的復合系統來處理垃圾滲濾液。對于BOD51500m g/L、Cl－800mg/L、硬度(以CaCO3計)800mg/L、總鐵600mg/L、有機氮100mg/L、TSS 300mg/L、 SO2-4300mg/L的滲濾液，有學者采用該方法進行處理，發現效果很好，其BOD5 、COD、NH3－N、Fe的去除率分別達99%、95%、90%、99.2%。
2.1.2 曝氣穩定塘
與活性污泥法相比，曝氣穩定塘體積大，有機負荷低，盡管降解進度較慢，但由于其工程簡單，在土地不貴的地區，是最省錢的垃圾滲濾液好氧生物處理方法。
2.1.3 生物膜法
與活性污泥法相比，生物膜法具有抗水量、水質沖擊負荷的優點，而且生物膜上能生長世代時間較長的微生物，如硝化菌之類。加拿大British Columbia大學的C.Peddie和J.Atwater用直徑0.9m的生物轉盤處理CODCr＜1 000mg/L，NH3－N＜50m g/L的弱性滲濾液，其出水BOD5＜25mg/L，當溫度回升，微生物的硝化能力隨即恢復。2.2 厭氧生物處理
厭氧生物處理的有目的運用已有近百年的歷史。但直到近20年來，隨著微生物學、生物化學等學科發展和工程實踐的積累，不斷開發出新的厭氧處理工藝，克服了傳統工藝的水力停留時間長，有機負荷低等特點，使它在理論和實踐上有了很大進步，在處理高濃度(BOD5 ≥2000mg/L)有機廢水方面取得了良好效果。
2.2.1 厭氧生物濾池
厭氧濾池適于處理溶解性有機物，加拿大Halifax Highway101填埋場滲濾液平均COD為12850mg/L、BOD5/COD為0.7，pH為5.6。將此滲濾液先經石灰水調節至pH＝7.8，沉淀1h后進厭氧濾池(此工序還起到去除Zn等重金屬的作用)，當負荷為4kgCOD/(m3?d)時，COD去除率可達92%以上；當負荷再增加時，其去除率急劇下降。
2.2.2 上向流式厭氧污泥床
英國的水研究中心報道用上向流式厭氧污泥床(UASB)處理COD＞10000mg/L的滲濾液，當負荷為3.6～19.7kgCOD/(m3?d)，平均泥齡為1.0～4.3d，溫度為30℃時COD和BOD5的去除率各為82%和85%，它們的負荷比厭氧濾池要大得多。
2.3 厭氧與好氧的結合方式
雖然實踐已經證明厭氧生物法對高濃度有機廢水處理的有效性，但單獨采用厭氧法處理滲濾液也很少見。對高濃度的垃圾滲濾液采用厭氧�好氧處理工藝既經濟合理，處理效率又高。
三、 結論和建議
通過上述幾種處理方法及處理工藝的分析比較可得以下結論：
(1)在選擇垃圾滲濾液生物處理工藝時，必須詳細測定垃圾滲濾液的各種成分，以便采取相應的對策。
(2)在有條件的地方修筑生物塘，同時采用水生植物系統處理滲濾液，不僅投資省，而且運行費用低。
