環(huán)境空氣質(zhì)量狀況精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的環(huán)境空氣質(zhì)量狀況主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：環(huán)境空氣質(zhì)量狀況范文

隨著科學技術(shù)的進步和經(jīng)濟的發(fā)展，人們的生活水平日益提高，但隨之帶來的環(huán)境問題也日益突出，其中大氣污染尤其嚴重。大氣污染問題已經(jīng)成為人民日益關(guān)注的熱點問題。近幾年霧霾天頻頻來襲，對人們的生活和健康帶來了極大的危害。人們渴望著藍天白云，盼望著清潔的空氣….。

一、空氣質(zhì)量及其標準

空氣是指包圍在地球周圍的氣體，它維護著人類及生物的生存。清潔的空氣是由氮78.06%、氧20.95%、氬氣0.93%等氣體組成的，這三種氣體約占空氣總量99.94%，其它氣體總和不到千分之一。但是，隨著工業(yè)及交通運輸業(yè)的不斷發(fā)展，大量的有害物質(zhì)被排放到空氣中，改變了空氣的正常組成，使空氣質(zhì)量變壞，人類健康就會受到影響。為了改善環(huán)境空氣質(zhì)量，防止生態(tài)破壞，創(chuàng)造清潔適宜的環(huán)境，保護人體健康，根據(jù)《中華人民共和國環(huán)境保護法》和《中華人民共和國大氣污染防治法》制定了《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》（GB3095-1996）。這個標準規(guī)定了環(huán)境空氣質(zhì)量功能區(qū)劃分、標準分級、主要污染物項目和這些污染物在各個級別下的濃度限值等，是評價空氣質(zhì)量好壞的科學依據(jù)。它將有關(guān)地區(qū)按功能劃分為三種類型的區(qū)域：一類區(qū)為自然保護區(qū)、林區(qū)、風景名勝區(qū)和其它需要特殊保護的地區(qū)，二類區(qū)為城鎮(zhèn)規(guī)劃中確定的居住區(qū)、商業(yè)交通居民混合區(qū)、文化區(qū)、一般工業(yè)區(qū)和農(nóng)村地區(qū)，三類區(qū)為特定工業(yè)區(qū)。環(huán)境空氣質(zhì)量標準也分為三級，一類區(qū)執(zhí)行一級標準，二類區(qū)執(zhí)行執(zhí)行二級標準，三類區(qū)執(zhí)行三級標準。衡量某個區(qū)域的空氣質(zhì)量達到幾級標準主要就是看這個地方空氣中各種污染物如總懸浮顆粒物、二氧化硫、氮氧化物等的濃度達到幾級標準。

二、空氣污染及污染物

大氣污染通常是指由于人類活動或自然過程引起某些物質(zhì)進入大氣中，呈現(xiàn)出足夠的濃度，達到足夠的時間，并因此危害了人體的舒適、健康和環(huán)境污染的現(xiàn)象。

大氣污染物主要分為有害氣體（二氧化碳、氮氧化物、碳氫化物、光化學煙霧等）及顆粒物（粉塵、霧、塵等）。它們的主要來源是工廠排放，汽車尾氣，農(nóng)墾燒荒，森林失火，炊煙（包括路邊燒烤），塵土（包括建筑工地）等。

三、空氣污染指數(shù)及與健康的關(guān)系

空氣污染指數(shù)（Air pollution Index，簡稱API）就是將常規(guī)監(jiān)測的幾種空氣污染物濃度簡化成為單一的概念性指數(shù)值形式，并分級表征空氣污染程度和空氣質(zhì)量狀況，適合于表示城市的短期空氣質(zhì)量狀況和變化趨勢，是評估空氣質(zhì)量狀況的一組數(shù)字，它能告訴您今天或明天您呼吸的空氣是清潔的還是受到污染的，以及您應(yīng)當注意的健康問題。空氣污染指數(shù)關(guān)注的是吸入受到污染的空氣以后幾小時或幾天內(nèi)人體健康可能受到的影響。空氣污染指數(shù)劃分為0-50、51-100、101-150、151-200、201-300和大于300六檔，對應(yīng)于空氣質(zhì)量的六個級別，指數(shù)越大，級別越高，說明污染越嚴重，對人體健康的影響也越明顯。

空氣污染指數(shù)為0-50，空氣質(zhì)量級別為I級，空氣質(zhì)量狀況屬于優(yōu)。此時不存在空氣污染問題，對公眾的健康沒有任何危害。

空氣污染指數(shù)為51-100，空氣質(zhì)量級別為Ⅱ級，空氣質(zhì)量狀況屬于良。此時空氣質(zhì)量被認為是可以接受的，除極少數(shù)對某種污染物特別敏感的人以外，對公眾健康沒有危害。

空氣污染指數(shù)為101-150，空氣質(zhì)量級別為Ⅲ⑴級，空氣質(zhì)量狀況屬于輕微污染。此時，對污染物比較敏感的人群，例如兒童和老年人、呼吸道疾病或心臟病患者，以及喜愛戶外活動的人，他們的健康狀況會受到影響，但對健康人群基本沒有影響。

空氣污染指數(shù)為151-200，空氣質(zhì)量級別為Ⅲ⑵級，空氣質(zhì)量狀況屬于輕度污染。此時，幾乎每個人的健康都會受到影響，對敏感人群的不利影響尤為明顯。

空氣污染指數(shù)為201-300，空氣質(zhì)量級別為Ⅳ級，空氣質(zhì)量狀況屬于中度重污染。此時，每個人的健康都會受到比較嚴重的影響。

空氣污染指數(shù)大于300，空氣質(zhì)量級別為V級，空氣質(zhì)量狀況屬于重度污染。此時，所有人的健康都會受到嚴重影響。

空氣污染指數(shù)的預(yù)測可以在嚴重的空氣污染情況出現(xiàn)前，提醒市民大眾，特別是那些對空氣污染敏感的人士，如患有心臟病或呼吸系統(tǒng)毛病者，在必要時采取預(yù)防措施。

第2篇：環(huán)境空氣質(zhì)量狀況范文

【關(guān)鍵詞】環(huán)境空氣質(zhì)量 自動監(jiān)測質(zhì)量 管理 研究

環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測系統(tǒng)是一個包括多項內(nèi)容的綜合性系統(tǒng)，能夠?qū)崿F(xiàn)對環(huán)境空氣質(zhì)量的自動監(jiān)測，以便于能夠及時的了解我國環(huán)境空氣質(zhì)量，及時的進行管理與控制。本文首先從我國目前環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測系統(tǒng)現(xiàn)狀出發(fā)進行了分析，然后研究并且提出了環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測質(zhì)量管理研究體系，希望能夠確保我國環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測系統(tǒng)的有效運行。

一、環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測系統(tǒng)的發(fā)展現(xiàn)狀分析

隨著科學技術(shù)水平的不斷提高，環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測系統(tǒng)取得了一定的發(fā)展，我國已經(jīng)有多個地區(qū)實現(xiàn)了環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測。但是，隨著環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測系統(tǒng)的不斷發(fā)展，一些問題開始逐漸暴露出來。

（一）環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測質(zhì)量管理力度不夠

雖然環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測系統(tǒng)已經(jīng)初顯成效，但是，環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測質(zhì)量管理力度還不夠，缺乏有效的監(jiān)測管理手段，環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測管理人員自身專業(yè)技能水平不強，不能有效的解決監(jiān)測過程中出現(xiàn)的問題，從而使得環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)不夠準確，不能及時的傳遞環(huán)境空氣質(zhì)量信息。

（二）環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測體系不健全

環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測體系還不夠健全，還沒有建立起全國統(tǒng)一的質(zhì)量監(jiān)測體系。許多環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測部門，缺乏相應(yīng)的監(jiān)測管理設(shè)備，許多比較先進的環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測方法還不能有效的得到使用，從而使得監(jiān)測技術(shù)不夠規(guī)范，監(jiān)測結(jié)果不夠準確。

（三）環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測方法和手段不夠成熟

由于許多環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測機構(gòu)缺乏相應(yīng)的技術(shù)設(shè)施，從而使得監(jiān)測數(shù)據(jù)不準，業(yè)務(wù)水平不高，不能及時的發(fā)現(xiàn)環(huán)境空氣問題，并及時的得到解決。除此以外，我國的環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測方法以及手段都不夠成熟，不能及時的應(yīng)對各種問題，一些原有的環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測方法還沒有及時的更新，從而不能有效的確保數(shù)據(jù)的準確性。

二、環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測質(zhì)量管理有效方法

（一）不斷建立與健全環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測管理體系

我國要根據(jù)實際情況，不斷建立與健全環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測管理體系，積極構(gòu)建出從國家到各個具體區(qū)域的全方位自動監(jiān)測體系，從而形成一套比較完整的監(jiān)測質(zhì)量控制體系，以確保我國環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測系統(tǒng)的有效運行。我國還要建立起相應(yīng)的儀器設(shè)備管理體系，對儀器設(shè)備的購買、驗收、保存、使用以及日常維護過程都要實行控制，嚴格規(guī)范儀器設(shè)備的操作步驟及其操作方法，確保設(shè)備處于正常運行狀態(tài)，從而確保環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)的準確性。

（二）不斷完善環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測管理規(guī)章制度

只有建立起完善的環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測管理規(guī)章制度，才能確保監(jiān)測的準確性。為此，我國要不斷完善環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測管理規(guī)章制度，明確各個部門的運行機制及其責任分工，明確對各個環(huán)節(jié)的要求以及相應(yīng)的懲罰機制，真正做到有章可循。除此以外，還要完善環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測遠程控制系統(tǒng)，以便能夠?qū)崟r監(jiān)督環(huán)境空氣質(zhì)量狀況，降低人為因素對環(huán)境空氣的影響。

（三）不斷改革環(huán)境空氣自動監(jiān)測體制機制

環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測體制機制一定要不斷的進行改革，確保環(huán)境空氣監(jiān)測數(shù)據(jù)真實可靠。國家環(huán)境空氣監(jiān)測應(yīng)該由監(jiān)測總部門進行直接管理，監(jiān)測數(shù)據(jù)也應(yīng)該由國家和地方共享，地方環(huán)境空氣監(jiān)測部門要根據(jù)地區(qū)實際情況建立起本區(qū)域內(nèi)的環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測體系，可以由省級環(huán)境空氣監(jiān)測機構(gòu)進行直接管理，但是，不管是國家環(huán)境空氣監(jiān)測還是地方環(huán)境空氣監(jiān)測體系，都應(yīng)該統(tǒng)一按照全國統(tǒng)一的環(huán)境空氣自動監(jiān)測標準進行技術(shù)規(guī)范。與此同時，還應(yīng)該加強對社會運營機構(gòu)的管理工作，要明確各運營機構(gòu)的具體工作內(nèi)容和工作要求，建立起日常監(jiān)督檢查機制，逐步規(guī)范社會運營機構(gòu)的運營行為。

（四）加強對環(huán)境空氣自動監(jiān)測管理人員的培訓工作

環(huán)境空氣自動監(jiān)測管理人員是環(huán)境監(jiān)測過程中的一個重要環(huán)節(jié)，為此，一定要加強對環(huán)境空氣自動監(jiān)測管理人員的培訓工作。要不斷探索并且建立起環(huán)境空氣自動監(jiān)測管理人員獎懲制度，規(guī)范管理人員的行為，讓他們都能夠明確自己的責任，做好自己的工作，確保環(huán)境空氣自動監(jiān)測質(zhì)量。所有環(huán)境空氣自動監(jiān)測管理人員應(yīng)該積極參加相應(yīng)的教育和培訓，不斷提高自身能力，以便能夠解決各種問題，確保環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測質(zhì)量。

（五）加大環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測管理和懲處力度

環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測管理部門要加大監(jiān)管力度，對于監(jiān)督檢查過程中發(fā)現(xiàn)的不規(guī)范行為一定要及時的進行上報和懲處，對一些虛假捏造監(jiān)測數(shù)據(jù)人員依法追究刑事責任，對一些多次提醒屢教不改的人員要進行開除，或者是多次整理改革都不到位的機構(gòu)要終止與他們的合作，只有這樣，才能起到警示和教育作用，從而真正確保監(jiān)測數(shù)據(jù)的準確性，確保環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測體系能夠正常運行。

三、結(jié)束語

綜上所述，本文通過對環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測系統(tǒng)現(xiàn)狀出發(fā)進行了分析，然后提出了相應(yīng)的環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測管理措施，希望能夠真正確保自動監(jiān)測系統(tǒng)的有效進行，確保監(jiān)測數(shù)據(jù)的準確性，以便能夠及時的了解和評估我國環(huán)境空氣質(zhì)量，及時的制定環(huán)境空氣控制策略，實現(xiàn)對環(huán)境空氣質(zhì)量的有效管理。

參考文獻：

[1]趙甜甜，王淑賢，徐婷.環(huán)境空氣自動監(jiān)測中的質(zhì)量保證和質(zhì)量控制[J].黑龍江科技信息，2011，（08）.

[2]李娟，王.環(huán)境空氣自動監(jiān)測質(zhì)量管理框架體系研究[J].環(huán)境監(jiān)控與預(yù)警，2016，（01）.

[3]梁志鋒.淺談環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測系統(tǒng)運行中的質(zhì)量管理[J].企業(yè)技術(shù)開發(fā)，2016，（21）.

[4]姚玉剛，朱燕玲，鄒強.環(huán)境空氣自動監(jiān)測子站運維管理研究[J].環(huán)境科學與管理，2013，（03）.

第3篇：環(huán)境空氣質(zhì)量狀況范文

改善城區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量是一項不可忽視的工作。筆者本著改善環(huán)境、保障人體健康、促進社會主義現(xiàn)代化建設(shè)持續(xù)發(fā)展的原則,結(jié)合各城區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量狀況,提出改善城區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量狀況的措施和建議。

1.設(shè)立改善城區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量工作協(xié)調(diào)小組,由縣鄉(xiāng)政府統(tǒng)一領(lǐng)導,環(huán)保、建設(shè)、交通、公安、工商、近城區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)等各部門分工負責,形成齊抓共管的工作機制。

2.城區(qū)(包括城區(qū)規(guī)劃范圍)內(nèi)的所有有污染的工廠,均應(yīng)完善污染處理設(shè)施。對老化陳舊的設(shè)備采取更新、技改等措施,使工業(yè)窯爐粉塵和工業(yè)鍋爐煙塵達標排放。污染處理設(shè)施應(yīng)保持正常使用,不得擅自停運、拆除。對于水泥包裝、煤磨等無組織排放粉塵的工廠車間采取密閉措施。

3.城區(qū)內(nèi)所有工廠,應(yīng)采用清潔生產(chǎn)工藝,實施清潔生產(chǎn)。嚴禁使用落后、淘汰的生產(chǎn)工藝和設(shè)備,減少對環(huán)境空氣的污染和危害。

4.對于電廠等耗煤量大的工廠應(yīng)選用低硫、低灰分煤,并完善脫硫除塵設(shè)施,在最大程度上減少二氧化硫和煙塵的排放。尤其是二氧化硫控制區(qū)和酸雨控制區(qū),更要注意這個問題。

5.城區(qū)內(nèi)采取集中供暖制度,集中供暖率要達到90%以上。逐步拆除1噸以下的鍋爐,1噸以上的鍋爐必須加大治理力度,實現(xiàn)達標排放。同時,大力提倡、鼓勵使用燃氣鍋爐及型煤鍋爐,減少點源煤煙污染和二氧化硫排放,從而提高城區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量狀況。

6.對污染嚴重、群眾反映強烈的工廠應(yīng)加大監(jiān)管力度,尤其是對于規(guī)劃不合理且治理難度大的企業(yè),必須限期搬離城市區(qū)域,具體實施期限可根據(jù)實際情況制訂方案,分步實施。這不僅是改善城區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量的需要,也是保持社會穩(wěn)定的需要。

7.城區(qū)內(nèi)各飲食服務(wù)必須采取相應(yīng)的除油煙設(shè)施,減少油煙排放量,嚴禁不經(jīng)處理直接外排,污染空氣。對于生產(chǎn)油煙量較大的露天燒烤應(yīng)統(tǒng)一規(guī)劃,合理布局,集中管理,減少污染。

8.城區(qū)內(nèi)煤臺(包括廠礦企業(yè)露天堆放煤場)應(yīng)采取措施,設(shè)置屏障,勤灑水,防止大風天氣煤塵嚴重污染空氣。

9.城區(qū)內(nèi)各建筑施工單位在建設(shè)過程中,對堆放的沙土、灰料等易造成空氣污染的原料,采取覆蓋、灑水等措施,減少揚塵產(chǎn)生。

10.對城區(qū)道路要及時保潔,勤灑水,防止道路揚塵污染環(huán)境,同時,加強對過往車輛的管理,所有運送煤炭、沙土等車輛必須加蓬覆蓋。

11.各有關(guān)部門應(yīng)當制訂計劃,做好城區(qū)內(nèi)大街小巷及城鄉(xiāng)結(jié)合部的路面硬化工作,防止交通揚塵污染。

12.建設(shè)部門應(yīng)進一步加強對城區(qū)各交通干線兩側(cè)及其他地面的綠化工作,采取植樹,種花草等措施,美化環(huán)境,提高植物的凈化空氣能力,增大環(huán)境容量,減少空氣污染。

13.對城區(qū)內(nèi)的生活垃圾、建筑垃圾和工業(yè)垃圾等要及時清運,合理處置,嚴禁一切單位和個人亂倒和焚燒垃圾,防止惡臭氣體和煙塵的產(chǎn)生。

14.加大對機動車輛的環(huán)境監(jiān)管力度,嚴禁尾氣超標排放的車輛進入城區(qū),并制定優(yōu)惠政策,鼓勵使用清潔燃料,減少汽車尾氣污染。

第4篇：環(huán)境空氣質(zhì)量狀況范文

【文章編號】1007-4309（2012）08-0080-1.5

自工業(yè)革命以來，空氣污染就一直縈繞在我們居住的地球上方，揮之不去且越發(fā)的嚴重。嚴重的空氣污染開始制約著許多工業(yè)發(fā)達城市的進一步發(fā)展，甚至已經(jīng)威脅到城市居民的生理健康。天津市東麗區(qū)作為天津的近郊區(qū)，同樣長期遭受空氣污染的困擾。在“十一五”期間，東麗區(qū)空氣污染狀況主要以傳統(tǒng)的煤煙型污染為主要特征。隨著東麗區(qū)經(jīng)濟社會的持續(xù)快速發(fā)展，人民生活水平的不斷提高，以煤炭為主的能源消耗大幅攀升，機動車保有量快速增加，城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐加快，汽車尾氣污染及開放源揚塵污染也成為了影響東麗區(qū)環(huán)境質(zhì)量的重要因素。東麗區(qū)對空氣質(zhì)量高度重視，通過強化環(huán)境執(zhí)法監(jiān)管，積極開展節(jié)能減排等工作，改善了區(qū)域環(huán)境空氣質(zhì)量，然而如何強化區(qū)域環(huán)境空氣質(zhì)量的監(jiān)管，確保東麗區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量得到持續(xù)的改善，值得深入研究。

一、東麗區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀

從2001年開始，東麗區(qū)為加強對大氣污染源的控制，按照全天津市要求實施“藍天工程”，大力治理煤煙型污染、揚塵污染、機動車尾氣污染以及工業(yè)污染。實施多年來，東麗區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量得到了極大的改善。然而東麗區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量并未得到持續(xù)有效的鞏固和提升，而出現(xiàn)反復的情況。

根據(jù)空氣質(zhì)量自動監(jiān)測站提供的數(shù)據(jù)，2012年1月1日-12月19日，東麗區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量有效監(jiān)測天數(shù)為349天，其中二級良好達標天數(shù)為284天，達標率為81.37%。二級良好天數(shù)比2011年同期減少24天。

由表2可以看出，截至2012年12月19日，可吸入顆粒物和二氧化硫的年平均濃度值較2011年同期水平有所升高，二氧化氮年平均濃度基本持平。三項監(jiān)測的污染物中，PM10的年平均濃度值尚未達到環(huán)境空氣質(zhì)量新標準的要求，且差距較大。

多年的連續(xù)監(jiān)測結(jié)果顯示，東麗區(qū)環(huán)境空氣污染特征是采暖期二氧化硫污染相對突出，二氧化硫與可吸入顆粒物交替成為影響環(huán)境空氣質(zhì)量的首要污染物；非采暖期可吸入顆粒物為影響東麗區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量的首要污染物；隨著機動車保有量的不斷增加，二氧化氮污染呈現(xiàn)加重趨勢。

二、東麗區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量的監(jiān)管現(xiàn)狀及不足

經(jīng)調(diào)查分析影響東麗區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量有多個方面因素，主要有建筑施工、交通運輸、煤堆料場的揚塵污染；大型燃煤鍋爐的煙塵、二氧化硫、氮氧化物的污染；道路機動車尾氣排放；農(nóng)村垃圾焚燒以及夜間露天燒烤等。針對各方面的影響因素，東麗區(qū)各行政部分根據(jù)職能劃分分別進行監(jiān)管。

東麗區(qū)環(huán)保部門主要負責工業(yè)大氣污染防治工作，功能包括環(huán)境管理、監(jiān)察、宣教和監(jiān)測等，農(nóng)業(yè)、建筑施工和交通運輸?shù)奈廴居赊r(nóng)林、建委、公安、運管等多個部門負責管理，市容衛(wèi)生、工商、執(zhí)法、建委等部門同環(huán)保部門一道實施垃圾焚燒、露天燒烤、供熱鍋爐等方面的監(jiān)管。環(huán)保部門防治工業(yè)大氣污染依據(jù)的環(huán)境監(jiān)管制度主要包括各類國家及地方排放標準以及法律中明確規(guī)定的九項基本制度，即“老三項”（“三同時”制度、排污收費制度和環(huán)境影響評價制度）和“新五項”（排污許可證制度、限期治理制度、集中控制制度、綜合整治定量考核制度、目標責任制度）以及“污染物總量控制制度”。

然而目前的環(huán)境空氣質(zhì)量的監(jiān)管體系卻存在諸多的困境。主要存在環(huán)保部門、企業(yè)及公眾三方面。

1.環(huán)保部門監(jiān)管困境。首先環(huán)保法律賦予環(huán)保部門監(jiān)督管理、項目審批、排污收費、行政處罰和現(xiàn)場檢查的權(quán)力，而未賦予環(huán)保部門責令停業(yè)整頓、現(xiàn)場查封、凍結(jié)扣押、沒收違法排污所得等強制執(zhí)行的權(quán)力，導致環(huán)保部門對一些影響區(qū)域環(huán)境空氣質(zhì)量的違法行為難以強制執(zhí)行，影響了對環(huán)境空氣監(jiān)管的質(zhì)量和效率。其次環(huán)保部門與其他行政部門還存在著職能交叉、權(quán)責不清的問題，導致了對各類影響環(huán)境空氣質(zhì)量的違法行為監(jiān)管起來困難重重，或是效率低下有的甚至是監(jiān)管空白。

2.企業(yè)對環(huán)境空氣的違法成本較低。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，空氣污染防治的成本在不斷提高，然而企業(yè)對環(huán)境空氣污染的違法成本卻并未得到明顯提高，從而違背了市場價值規(guī)律，最終失去了經(jīng)濟杠桿的調(diào)節(jié)作用。如二氧化硫征收排污費標準為：排放1公斤二氧化硫征收1.26元排污費，但據(jù)測算治理1公斤二氧化硫需要12元；這樣就導致了繳納排污費比治理大氣污染更經(jīng)濟，企業(yè)失去了節(jié)能減排的動力。另外環(huán)保部門對大氣污染違法行為的責任追究，主要通過行政處罰，即使對于環(huán)保部門最重要的處罰手段行政處罰來說，其數(shù)額通常是20萬以下，這種罰款數(shù)額對違法行為的震懾非常有限。企業(yè)違法成本要低于守法成本，企業(yè)在追求利益最大化的過程中，自然會選擇以犧牲環(huán)境空氣質(zhì)量為代價的發(fā)展道路。

3.公眾參與度不夠。國家環(huán)保部副部長潘岳曾指出，導致中國環(huán)保形勢日益嚴峻的重要原因之一是公眾參與程度太低。近年來雖然公眾的環(huán)保意識有了大幅提升，東麗區(qū)環(huán)保部門在全區(qū)各個街道都聘請了部分群眾充當環(huán)保監(jiān)督員，配合環(huán)保部門對全區(qū)環(huán)境共同監(jiān)督。然而環(huán)境信息的不透明和不對稱導致環(huán)保監(jiān)督員及公眾對環(huán)境問題的不了解，無法參與進來。

三、完善東麗區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)管的對策

1.明確環(huán)保部門與其他行政部門在東麗區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)管上的職責分工。建立健全一套由政府牽頭各部門協(xié)作的環(huán)境空氣質(zhì)量的聯(lián)合監(jiān)管機制，實現(xiàn)上下聯(lián)動形成合力的監(jiān)管局面。強化輿論監(jiān)督，在媒體環(huán)境空氣質(zhì)量日報、月空氣質(zhì)量及累計達標情況，對嚴重污染環(huán)境空氣的違法行為公開曝光，營造全社會參與改善環(huán)境空氣質(zhì)量的氛圍。

2.結(jié)合東麗區(qū)實際，認真實施《天津市清潔能源行動計劃》，進一步推廣清潔能源，制定清潔能源利用的獎勵政策。充分發(fā)揮東麗區(qū)獨特的地熱資源優(yōu)勢，積極推廣地熱等可再生能源利用，增大天然氣使用量，加快熱電建設(shè)，推進熱電聯(lián)產(chǎn)并網(wǎng)，改善采暖期環(huán)境空氣質(zhì)量，從源頭上減少污染物的排放。

3.增加企業(yè)的違法成本，讓企業(yè)自覺守法。面對企業(yè)違法成本較低的現(xiàn)實，建議在環(huán)境保護的基本原則“誰污染，誰治理”的基礎(chǔ)上，借鑒歐美發(fā)達國家的經(jīng)驗，采用“污染者負擔”的原則，要求造成環(huán)境空氣污染并危害到公眾健康的企業(yè)，不僅應(yīng)該治理污染，而且要承擔環(huán)境空氣污染所造成危害的責任，大大增加企業(yè)的違法成本。同時建議改革目前的排污收費價格，做好排污收費制度的頂層設(shè)計，讓企業(yè)自主地推進技術(shù)改造降低廢氣排放。在行政監(jiān)管的同時充分利用市場這只“無形之手”作用，多管齊下讓企業(yè)自覺守法。

第5篇：環(huán)境空氣質(zhì)量狀況范文

【關(guān)鍵詞】空氣質(zhì)量；污染物濃度；原因分析

1 本溪市環(huán)境空氣質(zhì)量概況

本溪市位于遼寧東南部（東經(jīng)123°34′―125°46′，北緯40°49′―41°35′），地處遼東半島腹地，總面積為8411平方公里，其中市區(qū)面積1518平方公里，全市建成區(qū)面積144.93平方公里，中心城區(qū)106.5平方公里。是一座煤鐵之城，大氣污染問題由來已久，過去曾經(jīng)被稱為衛(wèi)星上看不到的城市。在主城區(qū)內(nèi)，本鋼、本溪水泥廠等重點工業(yè)企業(yè)對大氣污染尤為嚴重。為推進我市經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級，近年來，本溪市政府運用多種監(jiān)督形式和手段，對大氣污染防治的重點工業(yè)企業(yè)、關(guān)鍵節(jié)點予以高度關(guān)注，督促市政府及有關(guān)部門加大工作力度，強力推進重點工業(yè)企業(yè)淘汰落后產(chǎn)能，促進企業(yè)節(jié)能減排。2009―2013年以來，城區(qū)的環(huán)境空氣質(zhì)量得到了明顯改善，優(yōu)良天數(shù)逐年增多，達標率由2009年的94.0%上升到2013年的96%，表明城區(qū)的空氣質(zhì)量逐年轉(zhuǎn)好。詳見表1。

從表1中可以看出，各年度空氣優(yōu)良天數(shù)是逐年增長的，說明空氣質(zhì)量逐年轉(zhuǎn)好，污染得到明顯遏制，呈下降趨勢。

2 本溪市環(huán)境空氣污染變化特征與趨勢

2.1 年度變化特征分析

本溪市城區(qū)共設(shè)置6個空氣自動監(jiān)測點位，能夠比較全面科學的反映我市城區(qū)的環(huán)境空氣質(zhì)量狀況。2009-2013年期間，本溪市城區(qū)三項主要污染物濃度變化呈下降趨勢，下降最多的是PM10，大氣污染治理實現(xiàn)了歷史性突破，環(huán)境空氣污染狀況得到了有效控制，環(huán)境空氣質(zhì)量顯著提高，優(yōu)級天數(shù)由2009年的30天增加到2013年的115天，創(chuàng)下了歷史新高，輕污染以上天數(shù)由2009年的22天下降到2013年13天，均呈逐年下降趨勢。達標率由09年的93.97%上升到2013年的96.44%。詳見圖1和圖2。

從圖1、圖2中可以看出，2009-2013年期間，本溪市環(huán)境空氣質(zhì)量明顯改善，達標天數(shù)逐年上升，優(yōu)級天數(shù)是逐年增加，3項指標全部達到國家《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》（GB 3095-1996）中二級標準。

2.2 按季節(jié)變化的特征

2009-2013年期間，環(huán)境空氣中3項污染物濃度按季節(jié)變化見圖3。

從圖3中可以看出，2009-2013年期間，3項污染物濃度值屬冬季污染最重，夏季最輕；采暖期明顯高于非采暖期，采暖期SO2均值為0.091毫克/立方米，是非采暖期的3.79倍，污染特征明顯。NO2濃度四季變化不明顯，四季均無超標；PM10污染高峰期也主要集中在冬季和春季，即冬季（3-6月）和春季的沙塵常發(fā)期。總之，每年夏秋季空氣質(zhì)量好，冬春季環(huán)境空氣質(zhì)量較差，呈典型的北方煤煙型空氣污染特征。

2.3 環(huán)境空氣質(zhì)量變化趨勢

2009-2013年期間，通過采用Daniel 趨勢檢驗法，使用Spearman 秩相關(guān)系數(shù)，對本溪市區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量變化趨勢進行檢驗。結(jié)果表明，SO2和NO2 年均值無明顯變化，變化趨勢無顯著意義，PM10呈顯著下降趨勢。詳見下表2。

3 影響環(huán)境空氣質(zhì)量原因分析

3.1 受地理位置及氣象因素的影響

氣態(tài)污染物的稀釋擴散過程與地形、氣象條件密切相關(guān)，直接影響著環(huán)境空氣質(zhì)量。而我市位于太子河中上游河谷盆地內(nèi)，地勢由東北向西南傾斜，城區(qū)周圍群山環(huán)繞，不利于氣態(tài)污染物的擴散，并且城區(qū)環(huán)境空氣污染呈現(xiàn)典型的煤煙型污染特征，煙塵污染較為嚴重。主要氣候特點為寒冷期長，約180天；降水集中在七、八月，降水量約占全年的50%；相對濕度約在65%左右，氣候地方性差異明顯。

3.2 受重點污染源的影響

本溪鋼鐵集團公司是我市最大的污染源，其燒結(jié)、煉鐵、煉鋼、發(fā)電等工藝排放大量的空氣污染物，占全市污染物排放總量的40%左右，該污染源位于市區(qū)西南部，當刮西南風的時候，對我市城區(qū)的環(huán)境空氣質(zhì)量影響非常大，污染物濃度明顯上升。采暖期時供暖企業(yè)也是較大的污染源，影響著我市冬季二氧化硫污染嚴重原因的之一。其次，建材行業(yè)及冶金行業(yè)重點企業(yè)的無組織排放源、市區(qū)居民燃煤爐灶、地面二次揚塵和建筑施工揚塵，這些都對空氣質(zhì)量有著直接影響。

4 污染防治措施及對策

4.1 污染防治措施

2013年藍天工程重點污染治理項目66項，預(yù)計總投資約4.7億元，削減煙粉塵約6900噸，二氧化硫約1.85萬噸，氮氧化物約4000噸，有機揮發(fā)性氣體（VOC）50噸。截止2013年年底已完成本鋼煉鐵廠1、2號265平燒結(jié)機尾除塵設(shè)施改造項目、本鋼煉鐵廠6號高爐出鐵廠除塵設(shè)施改造項目、本鋼煉鐵廠T101、T102運焦通廊新建布袋除塵改造項目、本鋼煉鐵廠2號265平燒結(jié)機脫硫及本鋼北營公司530立高爐礦槽建設(shè)4500平布袋除塵等治理項目56項，占全部項目數(shù)的85%，投入治理資金約3億元。

為加大揚塵污染整治力度，我市建委、市綜合執(zhí)法局集中開展建筑工地揚塵污染、地面污染及料場、堆場等大型塵源的專項治理工作。檢查建筑工地20余家，對30多個施工建筑單位存在的問題責令限期改正，建筑工地揚塵污染問題在一定程度上得到了有效控制。

4.2 污染防治對策

調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，提高清潔能源使用比例，實現(xiàn)大氣污染物源頭削減。加快本鋼、北鋼和水泥等重點企業(yè)脫硫設(shè)施建設(shè)，逐步擴大脫硫范圍；繼續(xù)實施鍋爐“拆小并大，拆爐并網(wǎng)”和工業(yè)余熱利用工程，在建成區(qū)取締10噸以下非生產(chǎn)燃燒煤鍋爐；進一步加大機動車尾氣治理，減輕尾氣排放給城區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量帶來的污染。

【參考文獻】

第6篇：環(huán)境空氣質(zhì)量狀況范文

論文摘要：中國城市空氣質(zhì)量信息公開仍停留在初級水平，公開程度、信息完整性、及時性、用戶友好性都較弱。北京市作為中國城市空氣質(zhì)量信息公開較為先進的城市，仍然存在許多不足與改進空間。本文選取了美國加利福尼亞州作為參照，在中美城市空氣信息公開對比中發(fā)現(xiàn)，在信息完整性、及時性和用戶友好性方面，北京市與加州存在一定差距。以此提出建議：在中國以北京為代表的城市空氣信息公開中，可通過提高污染物監(jiān)測點的信息全面性、拓展信息的系統(tǒng)性、提高信息公開的用戶友好性、建立公眾反饋機制及參與平臺等四方面提高我國城市空氣信息公開程度、建立起一套更為有效、科學的城市空氣信息公開機制。

論文關(guān)鍵詞：城市空氣質(zhì)量；信息公開；中美對比

一、研究背景

隨著城市工業(yè)的發(fā)展和人民生活水平的提高，空氣質(zhì)量極其信息公開問題得到越來越多的關(guān)注。北京是目前中國空氣質(zhì)量信息公開做得最好的城市，但其距離發(fā)達國家仍然存在較大差距。例如美國加州，其專門設(shè)置了一個“加州空氣資源委員會”，用于于空氣質(zhì)量相關(guān)的信息、政策以及作為與公眾的交流平臺，對我國的信息公開提供極高的指導意義與借鑒價值。

因此，本文基于對加州空氣資源委員會信息公開平臺的研究，選取北京市作為我國的比較城市，在兩個城市空氣質(zhì)量公開平臺的對比中，總結(jié)加州空氣質(zhì)量公開的先進性，發(fā)現(xiàn)我國城市信息公開的不足，以此對中國城市空氣質(zhì)量信息公開平臺提出改進建議與意見。

二、北京與加州現(xiàn)狀對比及問題分析

目前北京市與加州信息公開存在很大差距，北京信息公開平臺主要為兩個網(wǎng)站：北京市環(huán)保局網(wǎng)站及北京市環(huán)境保護監(jiān)測中心；而加州建立了一個“加州空氣資源委員會”（air resources board）網(wǎng)站，涵蓋了極其全面的信息。通過對比發(fā)現(xiàn)，兩個城市的信息公開平臺主要有以下三大差距：信息的完整性、及時性、用戶友好性。本文就這三個方面展開詳細對比分析。

（一）完整性

北京與加州在完整性上的差距主要反映在污染物的報告、監(jiān)測點的設(shè)置、數(shù)據(jù)的完整性及時間跨度上。

1、污染物的報告

中國目前空氣質(zhì)量信息公開僅公開三種主要污染物：二氧化氮、可吸入顆粒物（PM10）、二氧化硫，而對于入肺顆粒物（PM2.5）的報告處于試驗階段。在“空氣質(zhì)量日報”中僅公布每個監(jiān)測點對應(yīng)的空氣污染指數(shù)、首要污染物、級別與空氣質(zhì)量狀況。監(jiān)測的污染物種類少、污染物有關(guān)內(nèi)容少。

相比北京市，加州空氣質(zhì)量共公開了包括：碳黑，一氧化碳，二氧化碳，煙霧系數(shù)，氫化硫，光散射，甲烷，二氧化氮，一氧化氮，非甲烷烴化物（nonmethane hydrocarbons），臭氧，PM2.5，PM10，二氧化硫，總烴化物等在內(nèi)的共26項污染物。且其中對于最近關(guān)注較多的PM2.5設(shè)置了專門的一個對加州監(jiān)測PM2.5項目的介紹。

2、監(jiān)測點的公開

目前在全北京市，在幾大區(qū)域僅設(shè)有27個監(jiān)測點：東城東四、東城天壇、西城官園、西城萬壽西宮、朝陽奧體中心、朝陽農(nóng)展館、海淀萬柳、海淀北部新區(qū)、海淀北京植物園、豐臺花園、豐臺云崗、石景山古城、亦莊開發(fā)區(qū)、門頭溝龍泉鎮(zhèn)、房山良鄉(xiāng)、通州新城、順義新城、昌平定陵、昌平鎮(zhèn)、大興黃村鎮(zhèn)、大興榆伐、平谷鎮(zhèn)、懷柔鎮(zhèn)、密云鎮(zhèn)、密云水庫、延慶鎮(zhèn)、延慶八達嶺。平均每個區(qū)僅有兩個監(jiān)測點。且除了列舉監(jiān)測點外，無其他任何對監(jiān)測點的描述。

而加州共有監(jiān)測點433個，每個縣約有8個，對監(jiān)測點設(shè)立了特別的信息門戶，被稱作“有質(zhì)量保證的空氣監(jiān)測點信息門戶”，其中對433個監(jiān)測點依照不同依據(jù)進行了三種分類，以便于查詢：（basin）、縣（country）、區(qū)域（district）。同時還專門設(shè)置了“州及當?shù)乜諝獗O(jiān)測網(wǎng)絡(luò)計劃”（state and local air monitoring network plan），對監(jiān)測點的情況進行了詳細的介紹。其關(guān)于監(jiān)測點信息的周密性、完整性都遠優(yōu)于北京市。

3、數(shù)據(jù)的完整性

北京空氣質(zhì)量公布的數(shù)據(jù)僅日報反映了表格式的信息，但這些僅對NO2、SO2、可吸入顆粒物（PM10）和試驗中的PM2.5這四種污染物檢測信息中常常有數(shù)據(jù)缺失，例如，4月20日海淀萬柳監(jiān)測點就出現(xiàn)了24小時的二氧化氮檢測數(shù)據(jù)缺失，且并未對缺失進行說明。而所新增公布的PM2.5所公布數(shù)值為濃度值，沒有對濃度進行相應(yīng)說明，也沒有監(jiān)測地點差異，其檢測地點稱為“監(jiān)測中心綜合觀察實驗室”。

而加州公開的信息中，雖然數(shù)據(jù)也有缺失。但關(guān)于每個縣的檢測設(shè)備不同，且會對數(shù)據(jù)缺失進行一定情況說明。

4、時間的完整性

北京空氣日報僅報告了當日24小時的數(shù)據(jù)，若需查詢，只能進行不同日期的“空氣質(zhì)量日報”查詢；相比而言，加州空氣質(zhì)量報告的時間跨度廣、時間層次多、與時間相應(yīng)的數(shù)據(jù)類型廣：其可選擇報告當日每小時的空氣狀況，或播報最近7天每天空氣質(zhì)量狀況的最大值或平均值，還可跟蹤最大值所出現(xiàn)的日期及時間點。

（二）及時性

加州公布所有有檢測點的信息都會在一天之內(nèi)公布，常規(guī)空氣污染物如SO2、NO2、可吸入顆粒的公布達到了1小時內(nèi)。而北京目前空氣質(zhì)量的日報更新較為及時，這是需要肯定的。對NO2、SO2、PM10的報告大約在1小時內(nèi)，而關(guān)于PM2.5的報告大約在1小時30分內(nèi)。但月報目前只更新至2011年12月，現(xiàn)已經(jīng)2012年4月結(jié)束。其他公開信息幾乎沒有更新，而加州在其他對應(yīng)信息的提供如相關(guān)PM2.5的知識、空氣質(zhì)量新標準修改等相關(guān)聯(lián)信息內(nèi)容上更新非常及時。

（三）用戶友好性

1、信息的可理解性

北京空氣質(zhì)量公開網(wǎng)站有一個地圖，用形象方式反映北京幾大區(qū)域的空氣質(zhì)量由好到差的狀況，但其示意圖的顏色和實際地圖對不上號，對公眾的理解產(chǎn)生混淆。而另一方面，其報告的濃度或空氣污染指數(shù)無法讓公眾理解，缺乏一個對數(shù)值轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實理解情況的標桿。

而在加州方面，用戶可根據(jù)不同的需求獲得不同類型的圖表，且對于每一個圖，都有現(xiàn)實監(jiān)測數(shù)據(jù)與達標值或限值的對比線，可以直接讓民眾了解特定時間段內(nèi)污染物超標或達標的情況。

2、輔助的宣傳教育手段

北京空氣質(zhì)量的公開僅僅是公開一些指標數(shù)據(jù)，而加州的網(wǎng)站還將宣傳教育手段直接滲透到空氣質(zhì)量信息公開的過程中去。例如，在對每日觀測點的空氣質(zhì)量預(yù)測數(shù)據(jù)中，頁面在顯眼的位置設(shè)置了“減少污染小貼士”（tips to reduce pollution），內(nèi)容清晰明了。

3、信息反饋與交流

北京市空氣質(zhì)量檢測的網(wǎng)站上僅有一項公眾參與反饋的方式：設(shè)置了一個網(wǎng)上調(diào)查，僅有一個問題：“您認為網(wǎng)站上哪些內(nèi)容還需充實和完善？”答案三選一：信息公開、網(wǎng)上服務(wù)、公眾開放。除此之外，沒有任何信息反饋與互動渠道。

而加州有詳細的環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)指南（air monitoring web manual），該指南中附有所有有關(guān)污染物監(jiān)測的表格、工具使用的下載，且明確表達了對公眾的參與與監(jiān)督的鼓勵。不僅如此，加州空氣質(zhì)量公開網(wǎng)站還設(shè)置了人性化的“常見問題簡答”（frequently asked questions），涵蓋了公眾對于空氣質(zhì)量信息公開的各種疑惑及解答，極好地搭建起政府和公眾兩方干系人直接交流的平臺。

三、結(jié)論與政策建議

從以上的對比分析中可以發(fā)現(xiàn)，北京市作為中國的首都城市，雖然在我國信息公開中處于先進水平，反映在主要污染物報告相對全面、信息公布相對及時，但其目前存在的問題較多、仍有極大的改進空間。參考加州經(jīng)驗，對我國城市空氣質(zhì)量環(huán)境信息公開提出以下建議：

（一）污染物與監(jiān)測點的公布應(yīng)更加全面、有意義

在目前北京每區(qū)平均只有兩個監(jiān)測點的基礎(chǔ)上，應(yīng)該考慮增設(shè)一些更有代表性的監(jiān)測點，比如主要的居民區(qū)、某個工業(yè)企業(yè)旁、公路邊，這些監(jiān)測點一方面可以反映公眾在不同的生產(chǎn)生活活動時對環(huán)境的影響程度，另一方面也提示了從事這些生產(chǎn)生活活動的公眾應(yīng)該減小對環(huán)境的危害，起到社會監(jiān)督的作用。

而在監(jiān)測點更合理的基礎(chǔ)上，每個監(jiān)測點所檢測的污染物也應(yīng)該有所拓展、有所側(cè)重。例如，公路邊的監(jiān)測點，不僅應(yīng)該檢測北京現(xiàn)有的NO2、SO2、PM10，還應(yīng)該在此基礎(chǔ)上增加對NO(X)以及PM2.5的檢測，同時對這些污染物進行有側(cè)重點的分析。讓民眾可以有針對性地把握空氣質(zhì)量的整體狀況和細節(jié)狀況。

（二）拓展信息的系統(tǒng)性

在公布污染物及監(jiān)測點的基礎(chǔ)上，應(yīng)引入與城市空氣質(zhì)量相關(guān)的其他系統(tǒng)信息。可以參照加州，在指標公布的同時，有充分的鏈接信息能夠讓公眾明白每個指標的含義，同時建立指標與病理的聯(lián)系，特別是易感人群在怎樣的空氣質(zhì)量情況下會出現(xiàn)哪些狀況。進一步可以引入環(huán)保小貼士，正如加州空氣質(zhì)量網(wǎng)站的設(shè)計，將宣傳教育手段與信息公開直接相結(jié)合起來。

（三）提高信息公開的用戶友好性

信息公開的目的之一就是在讓公眾獲得清晰信息的同時，對信息進行理解并予以反饋。建立一個用戶友好的城市空氣質(zhì)量信息公開平臺，日報信息必不可少，但同時還必須有用戶自主查詢信息的機制。加州建立了用戶了解空氣質(zhì)量信息的最基礎(chǔ)門戶，其查詢內(nèi)容簡單清晰，不僅僅使用表格，還有地區(qū)示意圖及折線圖的形式為用戶清晰闡釋了各個地區(qū)的污染情況。北京可以從此角度出發(fā)，在信息的同時考慮系統(tǒng)和信息給公眾帶來的閱讀感受，這對信息公開也有著重要的意義。

第7篇：環(huán)境空氣質(zhì)量狀況范文

北京市環(huán)保監(jiān)測中心此前只對單位、集體開放，現(xiàn)在也對市民個人開放，這有助于擴大環(huán)保信息公開范圍，強化市民對環(huán)保監(jiān)測工作的參與和監(jiān)督，值得肯定。不過，這次北京空氣質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)之所以引發(fā)質(zhì)疑，并非緣于公眾不相信環(huán)保監(jiān)測部門的監(jiān)測手段和監(jiān)測過程，而在于環(huán)保監(jiān)測部門依據(jù)的監(jiān)測標準已經(jīng)相對陳舊，不能反映空氣質(zhì)量的真實狀況。盡管環(huán)保監(jiān)測部門加大向公眾開放的力度，但只要所依據(jù)的監(jiān)測標準沒有改進，得出的空氣質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)仍然可能與公眾的實際感受相距甚遠。

環(huán)保監(jiān)測部門的數(shù)據(jù)顯示前幾天北京空氣質(zhì)量為“良”，部分地區(qū)為“優(yōu)”，與人們普遍感受到的污染程度明顯不符，一個重要原因在于，環(huán)保監(jiān)測部門根據(jù)現(xiàn)行《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》，計入空氣污染指數(shù)的只有SO2、NO2和PM10（直徑10微米以下的可吸入顆粒物）三種污染物項目，導致此次霧霾天氣的“元兇”―PM2.5（直徑2.5微米以下的可吸入顆粒物），并沒有納入監(jiān)測范圍。

由于是按照現(xiàn)行國家標準行事，空氣質(zhì)量監(jiān)測“遺漏”PM2.5似乎并無不妥，但由此得出了與公眾實際感受大相徑庭的“優(yōu)良天氣”數(shù)據(jù)，進而引發(fā)公眾對空氣質(zhì)量監(jiān)測體系的質(zhì)疑，無論如何，環(huán)保部門都應(yīng)當進行深刻反思。

PM2.5能穿透鼻纖毛等人體呼吸系統(tǒng)的防御結(jié)構(gòu)，深入呼吸道直至肺部，誘發(fā)肺部硬化、哮喘、慢性支氣管炎和心血管疾病。PM2.5增多是國內(nèi)部分城市形成霧霾天氣的最大成因，而PM2.5增多的主要原因，又在于城市機動車快速增長，尾氣污染嚴重。

據(jù)北京市環(huán)保局有關(guān)負責人介紹，北京有能力也有設(shè)備監(jiān)測PM2.5，而且已經(jīng)獲得了一些監(jiān)測數(shù)據(jù)，但是不能隨意公布，“因為空氣質(zhì)量和環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測是非常嚴肅的事，對社會公布的、要公眾去參考的重要信息，就要負責，要符合國家的規(guī)定。”既然已經(jīng)進行了PM2.5監(jiān)測，PM2.5數(shù)據(jù)為何不對外公布？“要符合國家的規(guī)定”顯然不是理由，因為《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》并未禁止環(huán)保部門監(jiān)測PM2.5，也沒有禁止環(huán)保部門PM2.5的監(jiān)測數(shù)據(jù)。

實際上，環(huán)保部門如果大大方方地公布PM2.5數(shù)據(jù)，既無損于空氣質(zhì)量和環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測的嚴肅性，也不會影響公眾對空氣質(zhì)量和環(huán)境質(zhì)量的感知和判斷，而且更能體現(xiàn)對環(huán)境質(zhì)量和公眾健康真正負責任的態(tài)度。

環(huán)保部門對PM2.5數(shù)據(jù)諱莫如深，主要還是擔心由此遭遇更大的社會輿論壓力―特別是近年來許多城市都制定了“藍天計劃”，如果將PM2.5納入空氣質(zhì)量監(jiān)測，將明顯提高“藍天”的評定標準，勢必使城市藍天數(shù)量大為下降，使完成“藍天計劃”變得十分困難，甚至可能歸于流產(chǎn)。如此一來，地方政府和環(huán)保部門豈不是很沒面子？“宜居城市”的形象豈不是要大打折扣？

前不久，環(huán)保部有關(guān)負責人透露，“十二五”期間，我國將對大氣、水、土壤、噪聲等環(huán)境質(zhì)量標準進行重新評估和修訂，包括盡快修改完善《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》，將PM2.5納入評價指標。在環(huán)保部的一次會議上，環(huán)保部部長周生賢直斥“人民群眾深受污染之害、苦不堪言，而監(jiān)測數(shù)據(jù)喜氣洋洋、自說自話”的怪現(xiàn)狀，要求環(huán)保監(jiān)測部門本著實事求是的原則，改進空氣質(zhì)量監(jiān)測標準，避免出現(xiàn)監(jiān)測數(shù)據(jù)與群眾感受“兩張皮”。

面對日益嚴峻的環(huán)保形勢，環(huán)保部門空氣質(zhì)量監(jiān)測如果繼續(xù)對PM2.5視而不見，無異于掩耳盜鈴；如果繼續(xù)對已獲取的PM2.5數(shù)據(jù)“秘而不發(fā)”，無異于瞞報政府信息。要避免空氣質(zhì)量監(jiān)測與群眾感受“兩張皮”，必須邁出PM2.5監(jiān)測這一步。

第8篇：環(huán)境空氣質(zhì)量狀況范文

【關(guān)鍵詞】空氣質(zhì)量 因子分析 典型相關(guān)分析 經(jīng)濟發(fā)展

中圖分類號 ：X22 文獻標識碼 ：A

隨著經(jīng)濟的日益發(fā)展，環(huán)境問題成為影響經(jīng)濟發(fā)展的重要因素之一。環(huán)境與經(jīng)濟既相輔相成又相互制約。目前研究空氣質(zhì)量與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的主要方法有環(huán)境庫茲尼茨曲線、耦合協(xié)調(diào)度模型、對應(yīng)分析法等。本文嘗試突破以往EKC模型單純研究環(huán)境污染與經(jīng)濟增長關(guān)系的模式，運用典型相關(guān)分析方法，選取影響空氣質(zhì)量的主要污染物和經(jīng)濟發(fā)展指標兩組變量，通過對兩組變量之間內(nèi)在聯(lián)系的實證分析，從整體上和局部上反映空氣質(zhì)量和經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，從而克服了EKC模型的局限性。就決策層面而言，本研究也可為城市各項政策的制定提供一定的依據(jù)。

一、典型相關(guān)性分析

設(shè)X（1），…，X（n）為來自正態(tài)總體的樣本，每個樣本的選取兩組指標，分別記為X=（X1…，，XP1）’，Y=（Y1…，，YP1）’，記p1+p2=1，不妨設(shè)p1≤p2。

Step1：計算相關(guān)系數(shù)矩陣R，并將R分塊。

R=R11 R12R21 R22

其中，為第一組變量的相關(guān)系數(shù)矩陣和第二組相關(guān)系數(shù)矩陣，為第一組變量和第二組變量的相關(guān)系數(shù)。

Step2：求典型相關(guān)系數(shù)及典型變量。

首先求A=R11-1R12R22-1R21的特征根λi2和特征向量S1l（i）；B=R22-1R21R11-1R12的特征根λi2，特征向量S2m（i）；l（i）=S2-1（S2l（i）），m（i）=S2-1（S2m（i））。

寫出樣本的典型變量為

Step3：典型相關(guān)系數(shù)的顯著性檢驗。

二、實例應(yīng)用

本文的空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)來源于河北省《2015年環(huán)境質(zhì)量狀況公報》中11個城市的年平均空氣質(zhì)量的實際數(shù)據(jù)，經(jīng)濟數(shù)據(jù)來源于《2015河北省各城市的國民經(jīng)濟與社會發(fā)展統(tǒng)計公報》中的實際數(shù)據(jù)。

（一）空氣污染物和經(jīng)濟要素的典型相關(guān)性分析

由表1可知，二氧化硫的濃度與人口密度、第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重、市生產(chǎn)總值有較高的相關(guān)關(guān)系；二氧化氮的濃度和市生產(chǎn)總值、第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)占GDP的比重有較高的相關(guān)關(guān)系；PM10濃度和第二產(chǎn)業(yè)有較高的相關(guān)關(guān)系。

由于原始數(shù)據(jù)的量綱不同，不宜直接比較，因此采用標準化的典型相關(guān)系數(shù)。空氣質(zhì)量的第一典型變量U1與X3的系數(shù)最大為0.99，說明第一典型變量所提取的信息中，PM10的貢獻率最大。經(jīng)濟的第一典型變量所提取的信息中，第二產(chǎn)業(yè)和人口密度的貢獻率較大。二氧化氮對空氣質(zhì)量的第二典型變量的貢獻率最大，第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重對經(jīng)濟的第二典型相關(guān)變量的貢獻率最大。

分析表3可知反映城市經(jīng)濟狀況的第一典型變量對SO2、PM10有較好的預(yù)測能力，其中對PM10的預(yù)測最好，對二氧化氮的預(yù)測能力較弱；反映空氣質(zhì)量的第一典型量對第三產(chǎn)業(yè)的占GDP的比重和人口密度的預(yù)測能力較好，對人均收入和第二產(chǎn)業(yè)占GDP的比重的預(yù)測能力一般，對第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重和市生產(chǎn)總值的預(yù)測能力較弱。

（二）典型相關(guān)性分析的檢驗

根據(jù)上表可知，在顯著性水平為0.05的情況，第一、第二典型相關(guān)系數(shù)是顯著的，第三典型相關(guān)系數(shù)是不顯著的。

三、結(jié)論

通過對河北省的空氣質(zhì)量和經(jīng)濟要素進行典型相關(guān)分析可知，城市的二氧化硫的濃度與市生產(chǎn)總值和人口密度呈較強的正相關(guān)，而與第一產(chǎn)業(yè)的比重呈負相關(guān)，二氧化氮的濃度和市生產(chǎn)總值、第二產(chǎn)業(yè)的比重有較高的正相關(guān)關(guān)系，而與第一產(chǎn)業(yè)的比重呈較強負相關(guān)，說明增加第一產(chǎn)業(yè)比重可減少空氣中二氧化氮的濃度。

經(jīng)濟第一典型相關(guān)變量與第二產(chǎn)業(yè)比重的相關(guān)系數(shù)較大，空氣第一典型相關(guān)變量與可吸入顆粒物含量的相關(guān)系數(shù)最大，說明河北省大氣污染最嚴重的是可吸入顆粒，另外可吸入粉塵顆粒物與第二產(chǎn)業(yè)的比重呈正相關(guān)，與第一產(chǎn)業(yè)的比重呈較強的負相關(guān)，因此河北省可以通過采取調(diào)整第一與第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的措施來治理大氣污染，改善環(huán)境質(zhì)量。

參考文獻：

[1]楊肅昌，馬素琳.城市經(jīng)濟增長對空氣質(zhì)量的影響――基于省會城市面板數(shù)據(jù)的分析[J].城市問題，2015，（12）.

[2]何延青.張家口市環(huán)境空氣質(zhì)量與經(jīng)濟增長關(guān)系研究[J].河北建筑工程學院學報，2014，（02）.

[3]李明娜.內(nèi)蒙古環(huán)境空氣質(zhì)量評價及其與經(jīng)濟增長的關(guān)系[D].內(nèi)蒙古大學，2010.

[4]張金玲，潘曼，王博，陳思宇.多元統(tǒng)計方法在空氣質(zhì)量分析中的應(yīng)用[J].價值工程，2016，（19）.

第9篇：環(huán)境空氣質(zhì)量狀況范文

>> 幼兒園冬季室內(nèi)空氣質(zhì)量研究 “京Ⅴ”標準為北京空氣質(zhì)量加分 北京空氣質(zhì)量拐點在哪兒 家庭空氣質(zhì)量誰主沉浮 各主要城市空氣質(zhì)量的比較研究 環(huán)境空氣質(zhì)量評價方法研究 白城市空氣質(zhì)量預(yù)報方法研究 室內(nèi)空氣質(zhì)量評價研究 南京市空氣質(zhì)量分布規(guī)律研究 空氣質(zhì)量審計內(nèi)容框架研究 城市空氣質(zhì)量預(yù)報方法研究綜述 秋季來臨,留心空氣質(zhì)量 空氣質(zhì)量與奧運比賽 車內(nèi)空氣質(zhì)量亟待改善 空氣質(zhì)量那些事兒 空氣質(zhì)量看得見 空氣質(zhì)量自動監(jiān)測技術(shù) 嚴格車內(nèi)空氣質(zhì)量 空氣質(zhì)量與發(fā)展 英國：空氣質(zhì)量影響房價 常見問題解答 當前所在位置：l），錄了2016年12月27日至2017年1月18日期間，室外PM2.5質(zhì)量指

數(shù)的變化情況，在2017年1月1日達到了最高值460 μg/m3，1月13日達到最低值約30 μg/m3。

4.2 兩臥室內(nèi)污染物水平分析

4.2.1 PM2.5測試結(jié)果分析

4.2.1.1 房間1開窗和關(guān)窗時PM2.5質(zhì)量濃度變化

圖2中，12月28日記錄20：00 PM2.5濃度水平，12月29日記錄早7點的濃度，12月30日記錄晚8點的數(shù)值，12月31日記錄早7點的，以此類推，房間封閉的時間約為24 h，然后記錄晚上到早上的數(shù)值。其中關(guān)窗日為2016年12月的28、30日；2017年1月的1、3、4、6、8、10、12、14、16、18日。對比白天關(guān)窗時室內(nèi)、外PM2.5質(zhì)量濃度變化可得出3個結(jié)論。

第一，在未開窗情況下，室內(nèi)PM2.5指數(shù)變化趨勢與室外一致，室外濃度總體上高于室內(nèi)濃度，這和顧芳婷[5]、杜艷君[6]的研究結(jié)論一致，即室外和室內(nèi)PM2.5濃度呈正相關(guān)，室外的PM2.5濃度要高于室內(nèi)。

第二，從12月28日、1月8日、17日這3 d的室內(nèi)外濃度對比情況看，當室外的PM2.5濃度降到標一以下時，室內(nèi)的PM2.5濃度卻高于室外，其原因可能是儀器測量誤差、室內(nèi)有污染源或封閉空間的污染擴散速度慢所致。這一現(xiàn)象說明，當室外空氣質(zhì)量達標時，應(yīng)及時開窗換氣。

第三，1月1號20：00時的數(shù)據(jù)中，室外PM2.5高達480 μg/m3，而室內(nèi)數(shù)值卻低至100 μg/m3，這可能與假期時家里長時間使用空氣凈化器有關(guān)。李兆堅等曾經(jīng)研究過空氣凈化器的除霾能力，一臺國產(chǎn)中高檔空氣凈化器在1.5 h內(nèi)就可將超過500的重度霾降低到35 μg/m3以下[9]。

圖3中，數(shù)據(jù)從12月27日20：00開始記錄，其次是28日早7點，以此類推，中間5號數(shù)據(jù)缺乏，其中開窗的日期是2016年12月的27、29、31日，2017年的2、5、9、11、13、15、17日。對比白天開窗時室內(nèi)、外PM2.5質(zhì)量濃度變化可得出3個結(jié)論。

第一，在通風換氣情況下，室內(nèi)空氣的PM2.5濃度與室外變化趨勢相同，室內(nèi)濃度總體上低于室外的濃度。

第二，12月29日室內(nèi)PM2.5濃度高于室外，原因可能是測量誤差或室內(nèi)存在污染源；12月31日晚到1月1日，室內(nèi)PM2.5濃度降低，而室外濃度增加，原因可能是臥室1晚上使用過空氣凈化器，使得室內(nèi)PM2.5指數(shù)沒有像室外一樣增長。

第三，在開窗的情況下，室內(nèi)PM2.5濃度的數(shù)值振動幅度高于關(guān)窗的情況，在室外PM2.5數(shù)值低于標一數(shù)值時，室內(nèi)的濃度也低于室外的濃度。這一現(xiàn)象說明在室外霧霾嚴重時不要開窗，室外空氣質(zhì)量達標時及時開窗換氣。

4.2.1.2 房間2 開窗和關(guān)窗時PM2.5指數(shù)變化

圖4中，房間2的采樣時間記錄與臥室1相同。關(guān)窗日為2016年12月28、30日；2017年1月的1、3、5、7、9、11、13、15、17日。圖5中，數(shù)據(jù)從12月29日晚8點開始記錄，然后是30日早7：00，以此類推，其中開窗的日期是2016年12月的29、31日，2017年1月的2、4、6、8、10、12、14、16日。

對比白天關(guān)窗時房間2室內(nèi)、外PM2.5質(zhì)量濃度變化可得出兩點結(jié)論：

第一，室內(nèi)、外PM2.5的濃度變化相關(guān)性明顯，趨勢基本一致，但室外總體上高于室內(nèi)；

第二，室外達標和接近達標的次數(shù)是8次，室內(nèi)達標的次數(shù)是9次。這種現(xiàn)象和房間1關(guān)窗時的變化有些不同，這可能和房間窗戶多，封閉不嚴密有一定關(guān)系。

對比白天開窗時房間2室內(nèi)、外PM2.5質(zhì)量濃度變化，得出兩點結(jié)論：

第一，室內(nèi)外PM2.5濃度變化趨勢相近，室外濃度高于室內(nèi)；

第二，局部振動存在異常時刻，4日20：00記錄的數(shù)據(jù)室內(nèi)、外差距很大，可能的原因是室內(nèi)使用了空氣凈化器。1月10日20：00出現(xiàn)室內(nèi)PM2.5高于室外的情況，可能是室內(nèi)有新增污染源。

4.2.2 兩臥室內(nèi)HCHO和TVOC的測試結(jié)果分析

4.2.2.1 房間1與房間2的HCHO濃度早晚變化

從圖6可以看到，房間1 HCHO濃度平均值超標2倍左右，盡管中間有一般時間開窗換氣，但是房間的HCHO濃度沒有明顯減少。

從圖7可以看到，1月29日傍晚至1月10日的大部分時間房間內(nèi)HCHO超標，而且晚上濃度略高，到了2017年1月11日之后，房間內(nèi)的HCHO濃度就恢復到正常范圍內(nèi)。其原因可能是房間內(nèi)臨時帶入某物品，導致HCHO超標。

4.3.2.2 房間1與房間2 TVOC早晚變化趨勢

對比圖8、圖9，兩個房間都存在輕微的TVOC超標的情況，房間1比房間2略嚴重些。盡管每隔一天開一次窗，房間內(nèi)的TVOC濃度并沒有因此而明顯減少。

4.2.3 兩臥室內(nèi)PM10變化情況

對比圖10、11的測試結(jié)果，可以得出兩點結(jié)論：

第一，室內(nèi)外PM10濃度成正相關(guān)，這和李曉男研究北京冬天室內(nèi)外PM10污染影響因素的成果吻合；

第二，1月4日、7日、11日出現(xiàn)晚上的PM10濃度略高于白天濃度的情況，可能和人員活動多及晚上做飯的影響相關(guān)。根據(jù)張振等對深圳室內(nèi)空氣污染的研究，鐘萍等對大學生宿舍的研究發(fā)現(xiàn)，室內(nèi)人員的活動會導致房間PM10濃度超標。

5 結(jié)論與建議

（1）本實驗采用的儀器精度低，測量的數(shù)據(jù)量較少，不能通過統(tǒng)計的方法計算出準確的各項污染數(shù)據(jù)。 但是通過20天的連續(xù)觀察記錄，還是發(fā)現(xiàn)了一些北京冬季高中生臥室內(nèi)存在的空氣質(zhì)量問題，這些問題也基本印證了國內(nèi)各大研究機構(gòu)近期對室內(nèi)外污染氣體變化的規(guī)律性。

（2）室內(nèi)空氣微粒PM2.5和PM10濃度與室外大氣污染呈正相關(guān)的關(guān)系。根據(jù)李兆堅等研究建議，在霧霾嚴重的天氣下，使用空氣凈化器能夠有效改善空氣質(zhì)量，關(guān)上窗戶之后，開空氣凈化器2 h左右就可以使室內(nèi)空氣達標。專家建議，即使戶外是較為嚴重的霧霾天，也要每天開窗通風換氣，否則容易導致室內(nèi)其他污染物的累積[9]。但是，根據(jù)李娜等的研究，未來北京市常住人口家庭使用空氣凈化器的耗電量為2.204 ～3.994 億 k W?h，這將帶來能源消耗問題，和能源生產(chǎn)所引起的環(huán)境污染問題[8]。2013年北京市政府《北京市2013―2017年清潔行動計劃》和《北京市空氣重污染應(yīng)急預(yù)案》，以堅決有力的污染控制措施推進首都空氣質(zhì)量改善。解決大氣污染問題，轉(zhuǎn)換發(fā)展觀念，是解決室內(nèi)PM2.5和PM10問題的根本。

（3）室內(nèi)空氣檢測所選用的臥室均為使用多年的房間，但是依然存在HCHO、TVOC超標的情況，房間1超標的原因可能是新購置的寫字臺和儲物架所致，也可能是其他家庭用品導致。張金萍等對家具和服裝市場的研究發(fā)現(xiàn)，箱包、鞋類、服裝等物品內(nèi)都含有HCHO。TVOC 有多種類別，醛類、酮類、烯類、芳烴類、烷類等化合物[11]。TVOC 對人體的危害較大，在非工作性的室內(nèi)環(huán)境中，存在上百種揮發(fā)性有機化合物。有研究表明，TVOC 對女性的影響更大，主要原因是女性身體的脂肪較多，易貯存吸收苯，對妊娠期的孕婦影響更大，很有可能導致胎兒的畸形或死亡[12]。因此，老房間也要重視HCHO、TVOC超標的問題。

（4）生活在高密度的大城市的居民，90%左右的時間都呆在室內(nèi)，室內(nèi)空氣質(zhì)量非常重要。但是聘請專業(yè)機構(gòu)對房間進行經(jīng)常性的檢測成本高，因此提倡利用便攜式檢測儀，養(yǎng)成經(jīng)常檢測空氣質(zhì)量的習慣，提高家長同志們保護室內(nèi)空氣質(zhì)量的警惕性，努力為孩子的成長創(chuàng)造安全健康的環(huán)境。

參考文獻：

[1]呂天峰，袁 懋，呂怡兵，等.2007～2015 年北京市室內(nèi)環(huán)境空氣污染狀況及防治措施[J]. 環(huán)境化學，2016，35（10） ： 2191～2196.

[2] 茸，劉 斌，張 琦.2009～2013年無錫市新裝修居室空氣污染狀況分析[J].環(huán)境衛(wèi)生學雜志，2016， 6（1）：82～84.

[3]龔 偉，婁 暢，王紹華. 北京市延慶區(qū)室內(nèi)環(huán)境因素對學齡兒童呼吸系統(tǒng)健康影響的分析[J].現(xiàn)代醫(yī)學，2016， 44（3）：277～283.

[4]張 振，劉國紅，彭朝瓊，等..深圳市城區(qū)居民室內(nèi)空氣污染現(xiàn)狀調(diào)查[J].環(huán)境衛(wèi)生學雜志，2011，1（5）：10～13.

[5]顧芳婷，胡 敏，王 渝，等..北京2009-2010年冬、春季PM2.5污染特征[J].中國環(huán)境科學，2016， 36（9）： 2578～2584.

[6]杜艷君，張 翼，李.北京市冬季住宅內(nèi)PM2.5暴露水平及室內(nèi)外關(guān)系的研究[J].環(huán)境與健康雜志，2016，33（4）：283～286.

[7]杜艷君，孫慶華，李.不同微環(huán)境PM2.5個體暴露量的初步研究[J].環(huán)境與健康雜志，2016， 33 （3）：189～192.

[8]李 娜， 張 博， 楊 紅.北京市住宅空氣質(zhì)量及相關(guān)能耗調(diào)查及分析[J].建筑節(jié)能，2016（4）：12～14.

[9]李兆堅， 邢科偉，楊潞鋒，等.嚴重霧霾條件下家用空氣凈化器防霾效果實測分析[J].暖通空調(diào)，2016，46（6）：14～32.

[10]余卓琪，劉志明，陳喜平.室內(nèi)空氣質(zhì)量的研究方法及改善措施[J].綠色科技，2016.

[11] 張金萍，于水靜，宋夢. 家具和服裝市場室內(nèi)甲醛和PM2.5污染水平的測試研究[J].建筑科學， 2016，32（6）.