垃圾處理的方法精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的垃圾處理的方法主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：垃圾處理的方法范文
關鍵詞：可持續發展；城市；生活垃圾處理
中國城市化的發展進程正在不斷的加速，人民生活水平以及生活方式也得到了相應的變化，這其中產生的城市生活垃圾數量也在呈上升趨勢，依照這一狀況，我國的城市垃圾的總量在將來會以4%左右的程度進行遞增，如何對這些垃圾進行有效的處理成為了越來越重要的問題，垃圾的隨意堆放不僅會影響城市文明建設，而且還會占用土地，加重城市環境污染。
1 城市生活垃圾的產生收集以及處理現狀
1.1 城市生活垃圾的產量及構成變化
在社會的發展過程中，生活垃圾隨著人們生活水平的提高也在不斷的增加，每年都會有新的產量上的突破，在很多城市都出現了被垃圾包圍的狀況，最嚴重的是有的城市已經沒有能力去處理和堆放產生的過多的垃圾，有的垃圾被堆放在城鄉過渡地區，對那里的生態環境的發展造成了非常不利的影響，對當地的居民日常生活也帶來了很大的不便，這種不斷產生增加的生活垃圾對于城市環境造成了越來越大的壓力，如果不進行有效的處理，那么垃圾中產生的有害部分就會對土壤、空氣、水源等人們賴以生存的資源造成污染，對于城市環境以及城市居民健康都是一種威脅。我國的城市生活垃圾中無機物的成分含量比較高，隨著城市燃氣的普及，有機成分的含量也得到了提高，這使得垃圾容重降低，熱值就會增大，生活垃圾中成分的改變與社會經濟的不斷進步對垃圾處理的無害化、減量化以及資源化利用提出了更高要求。
1.2 城市生活垃圾的收集狀況
城市生活垃圾的收集方式多以混合收集為主，僅在個別城市的區域設有分類收集和處理設施，但由于我國城市居民長期以來的生活習慣和管理水平的原因，分類收集的效果不明顯[1]。近幾年，國家政府在公共綠地、人行道兩側、企業單位中設置的分類回收點，人們對于垃圾的準確的分類投放效果非常差，大部分人都是隨意的進行垃圾的投放，或者根本沒有垃圾分類的觀念，在最終的處理階段都是由保潔人員進行的垃圾的回收和分類處理。這種社會現實，使得我國的廢品回收利用效率僅僅有12%左右，隨著環境的日益惡化，對于城市垃圾回收分類的水平提出了更高的要求。因此，相關管理部門必須不斷的健全垃圾分類回收的制度體系，加強基礎設施的建設，使得垃圾的回收利用率得到不斷的提高。城市生活垃圾分類回收的失敗會對垃圾的針對性有效處理和資源化利用造成不利影響，大部分城市仍然在使用填埋的方式，這都是因為垃圾收集處理的制度體系不健全造成的，從而阻礙了可持續發展理念的實施。
1.3 城市生活垃圾處理狀況
由于國內各地區經濟水平有較大差異，垃圾的組成成份、含水率、熱值等參數差別較大，因此國內垃圾處理技術形式日趨多樣化發展[2]。垃圾處理的無害化以及減量化是未來的發展趨勢，在經濟比較發達但是土地資源有限的城市一般采取的是填埋加焚燒以及堆肥的處理方式，具體的方法還要結合當地的實際情況進行完善。我國的城市垃圾處理發展比較晚，衛生填埋技術還不健全，設備的技術水平以及維修水平都有待提高，北京、上海等地區正在引進國外先進的焚燒處理設備，創建生活垃圾焚燒發電廠，這是向無害化處理垃圾的方向的邁進，主要是對垃圾焚燒中產生的二惡英進行安全的處理，在這種技術的引進過程中也仍然存在一些不足。有的城市使用堆肥的方式進行垃圾處理，但是其經濟效益以及人們的接受程度都不高，容易造成堆肥廠停產的問題，針對這一問題提高人們垃圾處理科學化的發展意識才是關鍵。
2 可持續發展理念下城市生活垃圾處理方法分析
2.1 減少不必要的城市生活垃圾
實現城市垃圾處理的可持續發展首先需要從其源頭下手，也就是控制生活中不必要的垃圾的產生，推動垃圾的減量化產生。主要措施有改變城市生活燃料的使用結構，大力的進行清潔能源的推廣宣傳，普及清潔能源的優勢和好處，比如天然氣等，這樣就能夠降低垃圾中燃煤產生的灰燼，從而達到了減少垃圾產量的作用。另外，還需要不斷的減少日常生活中一次性商品的使用，如一次性飯盒、筷子、紙杯等，這種物質的使用不僅會增加垃圾的產量，而且還會造成社會資源的浪費，鑒于此國家和地方的政府部門應該制定相應的法律規范來限定一次性產品的銷售和使用，可以設立資源稅或者是垃圾稅來進行限制，實現強制性的回收。在農產品生產環節也可以在銷售中對各種蔬菜進行初步的處理，這樣能夠起到減少廚余垃圾的作用。
2.2 提高垃圾的分類收集以及無害化處理水平
城市生活垃圾成份的變化以及社會經濟的發展對垃圾的回收利用提出了要求，垃圾分類收集是垃圾回收的基礎，各個城市應根據實際情況，提出垃圾分類方案，逐步推廣垃圾分類收集[3]。在可持續發展理念的指引下垃圾處理方法也應該由過去的單一方式的處理轉變為綜合式的處理手段，無害化的實現是綜合處理的主要目標，這樣能夠提高相關資源的利用效率，而且能夠使垃圾處理手段與處理設備、回收方式三者達到方式上的統一。對于垃圾的處理方式應該做到科學合理、因地制宜的原則，對于那些經濟比較發達的地區，垃圾中的可燃物含量較多，熱值也比較高，處理技術比較先進，有足夠的能力采取焚燒處理方式，而經濟較為落后且有充足的土地來建設衛生填埋場的城市，建議采用衛生填埋法和堆肥法來處理生活垃圾。
2.3 城市生活垃圾應逐步實現資源化
由于我國城市較多，城市規模、經濟發展水平差異較大，垃圾成份也各不相同，居民的環保意識和對垃圾分類的認識有限[4]。城市生活垃圾處理的資源化的實現是一個循序漸進的過程，應該按照逐步提升的步驟程序來進行執行實施，比如可以在國內經濟發達、管理技術水平較高的重點城市進行率先實施，在實施過程中積極的進行經驗的積累以及教訓的總結，不斷完善資源化制度發展的內部程序，并且對國內現有的垃圾處理技術、設備進行不斷的水平提升，向國外先進的垃圾處理技術以及管理水平靠攏，逐步的實現城市生活垃圾分類處理與資源化利用。
3 結束語
在現階段的城市垃圾處理領域，填埋仍然是最主要的處理方式，但是在可持續發展理念的推動下，人們需要積極的改變這一現狀，從長遠的發展眼光來看，城市垃圾處理應該積極拓展多樣化的垃圾處理方式，這也是發展中國家垃圾處理的主要前進方向，是推動垃圾無害化、減量化處理以及資源化利用的有效的手段，符合我國國情的需求也是可持續發展原則的體現。
參考文獻
[1]黃德林，李媛媛.武漢市城市生活垃圾處理中存在的問題及改進建議[J].資源與產業，2012，3：167-173.
[2]史謙，張學敏.中國城市生活垃圾處理方法現狀分析研究[J].環境科學與管理，2013，9：41-44.
[3]杜吳鵬，高慶先，張恩琛，等.中國城市生活垃圾處理及趨勢分析[J].環境科學研究，2006，6：115-120.
第2篇：垃圾處理的方法范文
關鍵詞:城市垃圾;處理方式;利弊;探討
保護環境是我國的一項基本國策,隨著我國城市的發展和人民物資生活水平的提高,妥善處理垃圾已成為當務之急。據統計,我國人均生活垃圾年產量為440kg,且每年以8-10%的速度在遞增,大量的垃圾被運到城郊裸露堆放,已成為公害。全國歷年垃圾堆存量已高達60億噸,堆占耕地5億m2,直接經濟損失達80億元人民幣。因此,垃圾滋生已成為我國繼能源、交通、工業三廢之后又一重大難題,形勢嚴峻,刻不容緩。目前我國城市已發展到660個,城鎮人口2.6億,按每人每年產生440kg垃圾計算,則產生垃圾量為1.14 ×104萬噸,是可以使100萬人口的城市覆蓋1米。如何應按照減量化、資源化、無害化的原則,經濟、有效地進行垃圾處理,顯得至關重要。
1 垃圾處理的常規方法及其利弊
1.1 填埋法
根據工藝的不同,又分傳統填埋法和衛生填埋法兩類。
1.1.1 傳統填埋法
這種方法實際上是在自然條件下,利用坑、塘、洼地將垃圾集中堆置在一起,不加掩蓋,未經科學處理的填埋方法。
1.1.2 衛生填埋法
衛生填埋法是采用工程技術措施,防止產生污染及危害環境土地的處理方法。
此二種填理法處理量大,方便易行,投資省,是我國目前處理城市垃圾的一種主要方法。但此法缺點是填理后易造成二次污染(污染地下水源),被填埋的垃圾發酵產生的甲烷氣體易引發爆炸等,還占用大量農田面積,垃圾填埋場周圍臭氣等嚴重影響大氣環境。
1.2 堆肥法
堆肥法就是把城市垃圾運到郊外堆肥廠,按堆肥工藝流程處理后制作為肥料,成本低、產量大。由于經濟實用的化肥大量普及,堆肥量大,勞動強度大,全面比較后,市場越來越小。
1.3 焚燒法
按焚燒原理不同,全世界又主要分為爐排爐焚燒、流化床焚燒、熱解法三種。
1.3.1 爐排爐焚燒
就是將城市垃圾運到焚燒廠的垃圾池,經料斗慢慢進入爐堂,經過干燥、燃燒、燃燼三個階段,在大量氧氣的助燃條件下,垃圾在爐排中用不同方法攪動下,充分燃燒,燒燼的爐渣入渣池冷卻后,運往廠外填埋,垃圾燃燒后產生的大量高溫煙氣(850-900℃)進入余熱鍋爐換熱,過熱蒸氣再進入汽輪發電機組發電。
1.3.2 流化床焚燒
就是將城市垃圾運到焚燒廠倒入垃圾池后,經抓吊入料斗,垃圾從焚燒爐的頂端投放進爐內后,落在活動床的中央,然后慢慢通過熱砂床(600-700℃),其結果是垃圾被熱砂焙燒而失去其水分變脆,繼之分散到活動床兩側的流化床。在流化床內,脆而易碎的垃圾被劇烈運動的砂粒擠成碎片而很快燃燒掉。另一方面,垃圾中的不燃物則與砂粒一起移動到焚燒爐兩側,通過不燃物排出孔,與砂粒一起自動排出爐外。
此種新型流化床焚燒爐能夠在不經事先處理(破碎)的情況下直接進行焚化,是1981年研制成功的。它的典型代表是日本任原公司,目前單臺日處理量已達390t/d。但它的價格仍然和爐排爐一樣很高。
1.3.3 熱解法
熱解法是在隔絕空氣的條件下,垃圾在熱解裝置中受熱而使有機質分解,轉化成燃氣。燃氣進入余熱鍋爐換熱后,過熱蒸氣進入汽輪發電機發電。
此種方法是近10~20年研制出來的,是這三種焚燒法中最新焚燒理論。由于此種爐型結構簡單,無運動件,設備技術投資比較前二種便宜約50%,很有發展前途。它的產品以美國和加拿大公司為代表。
焚燒處理的優點是減量效果好(焚燒后的殘渣體積減少90%以上,重量減少80%以上),處理徹底。但是,根據美國的報道焚燒廠的建設和生產費用極為昂貴。在多數情況下,這些裝備所產生的電能價值遠遠低于預期的銷售額給當地政府留下巨額經濟虧損。由于垃圾含有某些金屬,焚燒具有很高的毒性,產生二次環境危害。焚燒處理要求垃圾的熱值大于3.35MJ/kg,否則,必須添加助燃劑,這將使運行費用增高到一般城市難以承受的地步。
2 技術發展趨勢對比
2.1 垃圾的焚燒的優勢
我國屬于發展中國家,經濟發展迅速、城市化速度加快、居民生活水平不斷提高,導致了城市垃圾量的不斷增加。我國目前已有600多座城市,城市垃圾量以每年7-8%的速度增長。而垃圾的處理不到1/3,真正達到無害化處理和能源利用的比例更低。隨著經濟的高速發展,城市化水平的提高,在城市周邊很難尋找適宜的垃圾填埋的場地,因此,造成我國城市垃圾處理問題相當嚴重。目前我城市生活垃圾90%采用填埋處理,但是如不是嚴格意義上的填埋產生的高濃度滲出液,會造成地下水以及地表水的嚴重污染,對水資源造成嚴重威脅。同時產生大量的有害氣體,會污染大氣,如若處理不當,其產生的危害會延續幾百年甚至上千年。
垃圾焚燒處理是目前國外應用最普遍的垃圾處理方法,此方法的最大優點是垃圾資源化和減量化處理程度高。垃圾焚燒廠建立在城市周圍,運送垃圾方便,并且可以向城市提供電能或熱能,產生很好的經濟效益。垃圾焚燒發電已成為發達國家處理生活垃圾的主要途徑和電力行業的重要組成部分。應用計算機控制使焚燒爐運行在最佳運行工況,并且有先進的尾氣處理設備和嚴格的排放監測手段,使得垃圾焚燒對大氣造成的二次污染降到最低點
2.2 垃圾焚燒處理面臨的問題
垃圾分類收集是實現垃圾綜合處理的一個重要步驟。通過分類收集和相應采取不同的處理方式,既可以保證有用資源的循環再利用,又可以大大減少垃圾的最終處理費用。目前我國各城市還沒有普遍實行垃圾分類收集,有的處于試點運行階段,而這與我們即將采用的垃圾處理方式不相適應。垃圾分類收集后,最終處置的垃圾量及垃圾成分都會發生變化,由于分類使有用的資源得以循環再利用,處置的垃圾量將減少,同時降低了垃圾運輸費及處置費。垃圾的分類還可以減輕機械磨損及腐蝕,延長焚燒爐的壽命,減少維護管理費用。同時也降低了有害成分的含量,易于二次污染的控制。垃圾的分類是大勢所趨。因此對于采用垃圾焚燒處理方式的城市,應充分考慮垃圾的分類。
2.3 環境保護措施
垃圾焚燒處理的主要目的是為了節約土地資源、環境保護及實現可持續發展道路。垃圾的資源發電可以實現垃圾的無害化、減容化、資源化。但由于垃圾的特性,在垃圾焚燒的整個過程中難免出現一些對環境不利的影響物質,因此必須采取相應的環保措施以達到垃圾焚燒的真正目的。垃圾焚燒處理的主要污染物有:臭氣、煙氣中的有害物質、垃圾滲出液、飛灰及反應物。目前煙氣的排放標準已經制定和實施。對于垃圾滲出液的處理方法,國內一般采用噴入焚燒爐內處理,但最好采用污水處理方法。對于垃圾堆放過程中產生的臭氣,也應根據相關標準進行處理排放。
3 結語
綜上所述目前我國城市垃圾以衛生填埋和高溫堆肥技術為主,近幾年各城市開始進行垃圾焚燒處理的基礎研究和應用研究工作,隨著我國經濟的發展和人民生活水平的提高,城市垃圾中可燃物、易燃物含量明顯增加,熱值顯著增大,一般經過分類、分選等預處理后,垃圾熱值已接近發達國家城市垃圾的熱值。因此我國一些城市,特別是沿海經濟發達地區等已具備了發展焚燒技術的基礎。
參考文獻
[1]城市生活垃圾處理及污染防治技術政策建成[2000]120號.
第3篇：垃圾處理的方法范文
【關鍵詞】 垃圾發電 難點 處理方法 應用前景
1 引言
現代化進程的加快，使我國工業生產取得了快速的發展。與此同時，帶來的是生產生活垃圾的大量排放和環境的嚴重污染。很大程度上影響了我國的空氣質量、環境質量和人們日常生活質量。近年來，相關研究部門逐漸認識到了垃圾的價值，將其作為一種新能源，應用到日常發電過程中，進而實現資源的優化配置，促進節約型社會建設。相關研究表明，2噸垃圾的燃燒熱量相當于1噸煤的燃燒熱量。將其應用到日常發電中，契合了綠色環保型產業和社會的建設訴求，具有很重要的經濟效益、社會效益和環境效益。
2 垃圾發電的難點
2.1 城市生活垃圾總熱值較低
我國城市生活垃圾組成比較復雜，總體呈高灰分、高水分、低熱值、不分類的特點。城市生活垃圾來源于居民日常生活垃圾，居民餐廚垃圾較多，由于垃圾分類尚不完善，在收集過程中應用混合收集方式。加之，城市垃圾含水量高，使垃圾的總熱值受到了限制，僅為發達國家的40%。削弱了其焚燒發電的價值，也增加了垃圾焚燒發電的成本。
2.2 焚燒垃圾發電配套技術滯后
我國城市生活垃圾發電起步較晚，設備和技術配套水平尚顯滯后，，一些關鍵設備尚依靠外國進口，與我國垃圾發電的實際需求存在一定的沖突。無法將焚燒垃圾發電的功能和價值發揮到最大，嚴重制約了城市垃圾焚燒發電的質量和效率。
2.3 資金投入大
焚燒垃圾發電廠的投資成本比較高，運行過程中也需要大量的資金投入。現有的電費收入并不能夠滿足焚燒垃圾發電廠的資金需求，很大程度上增加了垃圾發電在我國城市垃圾處理中的應用難度[1]。
3 垃圾發電的處理方法
3.1 垃圾儲存和處理
由于城市生活垃圾高水分、低熱值的特點，在垃圾焚燒之前，需要儲存在垃圾儲倉中進行充分發酵處理，以提高入爐垃圾熱值，保證焚燒爐穩定運行，并使得爐膛溫度穩定在850℃以上。
3.2 垃圾爐內焚燒
垃圾發電處理過程中，需要在爐內完成相關焚燒工作。技術人員要應用進料裝置將垃圾送到給料平臺上，之后應用傳送裝置推送到焚燒爐內進行燃燒，然后產生熱量和廢渣，將熱能應用于發電中。
3.3余熱發電
余熱發電的原理是應用余熱鍋爐對垃圾焚燒過程中產生的高溫煙氣所攜帶的熱量進行轉化，使其變成熱蒸汽，進而應用蒸汽動力對汽輪發電機進行作用，實現余熱發電，將生活垃圾轉化為電能資源。
3.4 煙氣凈化處理
垃圾燃燒后會產生煙氣。城市垃圾成分的復雜性，決定了煙氣處理難度比較大。垃圾燃燒后的煙氣中含有酸性氣體、粉塵、NOx以及二f英、重金屬等有毒有害物質，需要進行凈化處理，避免造成環境污染。煙氣凈化處理技術主要包括干式、濕式和半干式集中類型。我國當前大多應用“SNCR+半干法脫酸+活性炭吸附+布袋除塵器”煙氣處理工藝。
3.5 垃圾滲濾液處理
垃圾在儲蓄倉內進行堆酵處理過程中會產生垃圾滲濾液，其中污染物含量和重金屬含量都比較高，對環境污染比較嚴重。垃圾發電過程中要選擇應用生物反應器加膜系統對垃圾滲濾液進行處理。首先通過預處理系統對滲濾液進行預處理，然后應用生化系統進行處理，最后再應用膜系統對相關物質進行處理，確保滲濾液達標。
3.6 飛灰和爐渣處理
飛灰和爐渣是垃圾焚燒后的產物，占垃圾總量的25%，爐渣作為一般廢棄物可以進行重復利用。飛灰屬于危險廢棄物，需要進行穩定固化處理后進入填埋場安全填埋[2]。
4 垃圾發電前景分析
當前，我國大部分城市仍然采用的是傳統的填埋方式對垃圾進行處理。相較于傳統的垃圾處理技術和發電模式，垃圾發電具有經濟和環保層面的雙重優勢。我國政府也逐漸加大了對垃圾發電的投資力度，并予以政策支持。國際環境的影響，也為垃圾發電提供了廣闊的市場環境和應用空間。垃圾發電的優越性在于電力生產與節能環保方面的雙重優勢。政府和相關部門要結合城市具體特點，對垃圾發電廠進行有選擇性的建設，并將環境保護作為規劃時的核心目標，對垃圾進行無公害處理的同時，將其效益發揮到最大。
相關業內人士已經認識到了填埋氣資源的價值，也將促進垃圾填埋氣發電在我國日后發電中的應用。近年來，我國更加注重對城市生活垃圾進行資源化、減量化和無害化處理，逐漸加大了垃圾發電的投資力度。隨著節能理念的更新和工藝技術的日益先進，垃圾發電將會因為良好的社會經濟以及環境效益而受到普遍關注和認可。同時人們日常生活水平的提高也使得生活垃圾熱值不斷升高，為垃圾的資源化處理和應用提供了前提條件。目前，我國在建和在建的垃圾焚燒發電廠也取得了一定的經濟效益和環保效益。隨著環保理念的增強，垃圾發電將成為我國主流垃圾處理方式。
5 結語
垃圾發電能夠實現環境和資源的同步協調和發展，其將改變傳統的垃圾處理模式，將生活廢物轉化成重要能源，既對城市垃圾處理問題進行了有效的解決，也能夠滿足21世紀資源節約型社會的發展要求。相關部門和從業人員要充分利用這一技術優勢，實現環境資源的快速可持續發展。
參考文獻：
第4篇：垃圾處理的方法范文
關鍵詞：Fenton試劑法；垃圾滲濾液；垃圾滲濾液處理
中圖分類號：X703 文獻標識碼：A 文章編號：1009-2374（2013）30-0080-02
隨著社會經濟的發展，人們生活水平的提高，無論是工業垃圾還是生活垃圾都逐漸增多，但是很多垃圾都不能自然降解，長期積累的過程不僅占據人們生活的空間，還給人們生存的環境帶來嚴重的污染。所以垃圾焚燒廠垃圾滲濾液的處理是人們關注的重點。垃圾填埋場滲濾液成分很復雜，它含有大量的有機物、重金屬離子以及無機離子等物質。滲濾液的水質會隨著垃圾填埋場所在地的氣候、水文、地質等自然環境的變化而改變。填埋物的性質和填埋時間都會受到自然環境的制約。垃圾滲濾液是一種難處理的高濃度廢水，目前相關的研究人員根據不同埋齡的垃圾滲濾液采取不同的處理措施。其中Fenton試劑法是目前較為常用的方法。
1 垃圾滲濾液成分分析
垃圾滲濾液的成分會隨著時間的變化而產生變化，表1是不同埋齡垃圾滲濾液水質特征數據。
從表1可看出，滲濾液可生化性差、含大量有毒和難降解的有機物，不適合直接采用生化法處理，通常采用物化法處理后再采用生化法處理。高級氧化劑是目前普遍采用的物化法，張瑾、王哲等人將高級氧化劑用作生化處理，取得較好的成績。高級氧化劑處理垃圾滲濾液成為國內外學者研究的重點，其中Fenton試劑就是一種非常典型的高級氧化劑。
2 傳統的Fenton試劑法的應用
過氧化氫與催化劑能產生兩種活潑的氫氧自由基，從而引發和傳播自由基鏈反應，加快有機物和還原性物質的氧化。Fenton試劑一般在pH3.5下進行，在該pH值時羥基自由基生成速率最大。在Fenton試劑法處理滲濾液的研究應用方面，國內外學者都做了大量的工作。郭勁松等人的實驗結果表明，雙氧水和亞鐵鹽的固定摩爾比投放時，滲濾液中的COD的消失率會隨著雙氧水投放的增加而加快。在雙氧水投放的比例不變時，氧化槽的投配比例并不能對滲濾液產生很大的影響。此外張輝等人還對CSTR和間歇操作兩種模式進行了實驗，實驗表明滲濾液中的COD和TOC都能夠得到不同程度上的去除，并且對晚期的滲濾液的效果要明顯一些。傳統的Fenton試劑法在垃圾滲濾液中雖然有著較好的運用，效果也非常的顯著，但是在這個過程中還是會存在很多的不足。例如在實際使用過程中，雙氧水的利用率不高，反應的條件也較為苛刻，含有重金屬的泥沙量太大，處理的過程成本高。所以國內外學者開始將光電等技術引入到新的Fenton試劑法中，給垃圾滲濾液的處理帶來了更加完善的處理方法。
3 Fenton試劑法的改進
3.1 光技術支持下的Fenton試劑法
光-Fenton法是以傳統Fenton試劑法為基礎，重新發展的一種新型氧化技術，其中的光包括可見光和紫外線的輻射。光-Fenton法在處理有機物污染物的過程中利用紫外光的照射，雙氧水分解產生羥基自由基，金屬鐵離子跟雙氧水反應產生羥基自由基和金屬鐵離子，然后又保持體系中的鐵離子循環，加速滲濾液中有機污染物的降解。王選年等人根據日光輻射強度隨著時間變化的規律，選擇了光強度最大的時間段（11∶00至13∶00）進行實驗，實驗結果顯示，光Fenton試劑技術能夠很好地去除垃圾滲濾液中的色度，對滲濾液中的有機物的降解也符合動力學原理。實驗中本課題組跟傳統的Fenton試劑法做了比較，傳統的Fenton試劑法對滲濾液中的COD成分最高去除率在80%左右，但是光技術支持下的Fenton試劑法對滲濾液中COD的去除率卻高達95%，脫色率也從傳統的2%提升到49%，因此，光-Fenton試劑法相對于傳統Fenton試劑法有很大改善。
3.2 電技術支持下的Fenton試劑法
電-Fenton試劑法是將電化學法生成的金屬鐵離子跟雙氧水作為產生羥基自由基的持續來源。本課題組在研究中發現，電-Fenton法在對垃圾滲濾液進行作用時，不僅僅增加了電化學反應的間接氧化，還提高了垃圾滲濾液中的BOD/COD值，改善了垃圾滲濾液的可生化性。在最佳的電解環境下，COD、氨氮和色度的去除率都要高出傳統Fenton試劑法很多，它們的數值分別是80%、55.25%和98.6%，BOD/COD由之前的0.125提高到0.486，滲濾液的可生化性明顯提高，同時電解還能夠對垃圾滲濾液中的其他有害成分有很好的分解和吸附作用。另外三維電極-電-Fenton法對垃圾滲濾液中的芳烴、烷烴、羥酸以及酯類等有機物都有著很好的降解效果。電-Fenton試劑法相對于光-Fenton試劑法有著很多的優點：電-Fenton試劑法自動生成雙氧水的機制比較完善；有機物降解的因素比較多，有機物降解的速度更快；鐵離子和雙氧水可以在電解現場產生，免去了添加劑，并且這個過程產生的污泥較少；電解的過程還附帶有吸附的功能。
4 結語
無論是工業垃圾還是生活垃圾，長久的堆積所產生的滲濾液都會對我們生活的土壤和水系造成嚴重的污染，影響到人們的生活水平。Fenton試劑法在垃圾滲濾液處理中的作用是不能夠被忽視的，相關的學者也將更多的新型科技融入到Fenton試劑法中來幫助降解垃圾滲濾液。垃圾滲濾液的處理將會更加科學徹底，人們的生活將會更加健康。
參考文獻
[1] 張瑾，王哲.高級氧化劑在垃圾滲濾液處理中的作用
[M].上海：同濟大學出版社，2009.
[2] 郭勁松.垃圾滲濾液的處理[M].北京：北京師范大
學出版社，2011.
[3] 張輝.Fenton試劑法在垃圾滲濾液中的應用.湖北第
二師范學院，2009，（6）.
[4] 王選年.光技術支持下的Fenton試劑對垃圾滲濾液的
作用.湖北第二師范學院，2008.
[5] 劉茗.垃圾處理過程中的處理辦法[J].工業論壇，
2007，（5）.
第5篇：垃圾處理的方法范文
關鍵詞：水處理藥劑；垃圾滲濾液；應用；發展方向
前言
水處理藥劑，又稱水處理劑，是一種廣泛應用于各個行業的化學藥劑，包括了石油、化工、醫藥衛生、冶金、紡織、交通、建筑等。主要是來處理這些行業的運行當中出現的污水，還有節約用水的作用。水處理藥劑在垃圾滲濾液處理中也得到了廣泛的應用。如消泡劑、阻垢劑、絮凝劑、膜清洗劑、殺菌劑等。
垃圾滲濾液，簡單地說就是從垃圾中滲透中的水分。這些水分是由于堆放的垃圾被雨水、地表水和地下水淋洗、沖刷和浸泡，然后經過萃取、水解與發酵所產生的二次污染物。產生垃圾滲透液的場所主要有垃圾中轉站、垃圾綜合處理場、垃圾填埋場和垃圾焚燒廠，這些地方很多都是露天場所，雨水、地表水和地下水很多，再加上有些帶水的垃圾，所以垃圾滲透液非常的多。
垃圾滲濾液的成分比較復雜，其中所含的有機污染物、氨氮、重金屬、色度較高，水量、水質變化較大，微生物的營養元素會遭到破壞，并且會散發出較為強烈的惡臭。當前我國正在大力推進生態文明建設，對環境保護和資源節約尤為重視，這不僅對城市污水的資源化和工業用水循環利用率的提高有很大的推動，而且也會極大帶動水處理藥劑市場的發展，另外新俗嫉氖凳┦溝美圾滲濾液處理的工藝不得不加以改進。從而水處理劑的應用也日漸突顯。
1 水處理藥劑在垃圾滲濾液中的應用
1.1 消泡劑在垃圾滲濾液中的應用
消泡劑的主要特點是快速降低氣液表面張力，消泡速度快，抑制泡沫的時間長，可有效地防止垃圾滲濾液溢流。垃圾滲濾液是垃圾處理過程產生的二次污染，是一種高濃度成分復雜的有機廢水，含有低分子量的脂肪酸、腐殖類高分子的碳水化合物及中等分子量的灰黃霉酸類物質，同時還含有較高難以降解的有機物、氨氮及重金屬離子，屬于較難處理的水體。垃圾滲濾液生化系統產生大量的泡沫，泡沫源主要是生物泡沫、化學泡沫和機械泡沫，在實際運行中其三種泡沫共振作用，形成難破碎的帶有粘性的泡沫，消泡劑主要是由特殊的有機化合物和環氧丙烷、環氧乙烷等聚合而成，能夠有效的破壞、消除泡沫盒長時間的抑制泡沫的產生，從而控制生化池的液位，防止滲濾液溢流。
1.2 阻垢劑在垃圾滲濾液中的應用
膜深度處理系統運行過程中，所采用的是錯流過濾/滲透，既產生清液，也產生一些其他的濃水，其中包含原水98%左右的無機鹽、有機物、鋁、鐵、硅膠體；依據系統回收率及膜元件的不同排列方式，難溶鹽類在濃水側的濃縮倍數也不一樣，當濃水側的難溶鹽類超過溶解極限時，就會在膜表面發生結垢，然后會對RO膜的脫鹽率、運行壓力和水通量等性能參數造成影響。在這個時候，如果不能及時清理掉出現的細小的晶粒，結晶粒就會因溶解固形物而增大，然后刺破膜表面，對反滲透裝置造成損害，所以要在反滲透裝置線設置阻垢劑加藥裝置。
阻垢劑能增加難溶鹽類在水中的溶解度，使濃水中的致垢成分發生變化，超過其常態下的KSP值，但是并不能從濃水中結晶析出，使得反滲透裝置能夠長期穩定運行。
1.3 絮凝劑在垃圾滲濾液中的應用
絮凝劑常用于污泥脫水處理中。它是由丙烯酰胺與陽離子型共聚單體的共聚合物，引入聚合物的陽離子基團在水溶液中帶正電，正電荷基團會對污泥中的負電荷有機膠體電性中和作用及高分子優異的架橋凝聚功能，使膠體顆粒聚發生變化，成為大塊的絮狀物，然后將其從懸浮液中分離出來。混凝劑的選擇會影響絮凝的效果，甚至會產生沉積，堵塞管道及加藥泵等。
1.4 膜清洗劑在垃圾滲濾液中的應用
膜清洗劑分堿性清洗劑和酸性清洗劑，主要用于深度處理系統中膜元件的清洗，一般來說，酸性的化學清洗對鐵鋁的氧化物或具有難溶性無機鹽垢的作用大；堿性的化學清洗對生物污染物和有機物污染物的作用大。這兩種方式都是在利用化學藥品的特殊性，對附著或者是沉積在膜表面的污染物進行相應的溶解、剝離，然后沿著清洗液而被沖出反滲透裝置。優良的清洗效果可以延長膜的運行時間。
1.5 殺菌劑在垃圾滲濾液中的應用
殺菌劑是采用先進的工藝合成的復合高效光譜殺菌劑，用來控制納濾、反滲透系統全過程微生物的滋生，不但能有效的控制納濾、反滲透系統中醋酸纖維膜和復合膜中微生物的生長，它還能控制所有相關設備中微生物的滋生。
2 水處理藥劑在圾滲濾液處理中的發展方向
水處理藥劑在圾滲濾液處理中發揮著舉足輕重的作用，然而不同類型的水處理藥劑也會對滲濾液處理系統中的水質及膜元件都會有不同程度的影響，因此必須要與時俱進，大力發展水處理藥劑產業，加大水處理藥劑的研發，研制出低磷、非氮、可生物降解、無毒無害、低成本的綠色水處理藥劑。
3 結束語
在我國，水資源危機已經成為了公共話題，如何提高水處理藥劑的生產能力，保障水處理藥劑的質量，已經成為我國環保材料產業的新的命題。目前，水處理藥劑在垃圾滲濾液處理技術的應用也在積極發展。我們未來應改進老工藝，以降低消耗，提高質量，減少自身污染，研究天然或者半天然的水處理劑。在每個領域、每個行業都應加大綠色水處理劑的宣傳力度和推廣力度，以加速污水治理的速度。
參考文獻
[1]鄭書忠.水處理藥劑及其應用[M].北京：中國石化出版社，2003：100-104.
[2]謝陳鑫，操衛平，馮玉軍，等.綠色水處理劑的研究現狀與發展趨勢[J].精細石油化工進展， 2006，7（6）.
[3]韓晶，張小燕，余中.我國水處理劑的研究與應用現狀展望[J].精細石油化工，2001，3（5）：38-42.
[4]崔小明.國內外水處理劑發展現狀及建議[J].企業技術開發，1998，9：4-8.
[5]李本高，王建軍，龍軍.工業水處理技術[M].中國石化出版社，2008.
[6]劉國華，奚旦立，李燕，等.環保型無磷復合水處理劑的研制[J].腐蝕與保護，2001，24（11）：480-482.
第6篇：垃圾處理的方法范文
關鍵詞：拉赫瑪尼諾夫；旋律發展；演奏處理
【中圖分類號】：G623.71 【文獻標識碼】：A
一、作為作曲家的拉赫瑪尼諾夫
拉赫瑪尼諾夫（Sergej Rachmaninov）1873年4月1日生于諾夫哥羅德區的一個鄉村小城謝苗諾沃。4歲開始學習鋼琴，1882年進入圣彼得堡音樂學院，1885年經他大表兄濟洛季的推薦，轉到莫斯科音樂學院師從紀律嚴明的鋼琴教育家茲韋列夫學習。1888年開始師從塔涅耶夫學對位法和師從阿連斯基學習和聲。兩項專業都因成績優異而提前一年畢業。
早期重要作品包括《第一鋼琴協奏曲（Op.1）》《幻想小品五首（Op.3）》《沙龍小品七首（Op.10）》《瞬想曲六首（Op.16）》和受到柴科夫斯基賞識和關懷的歌劇《阿列科》。
拉赫瑪尼諾夫的早期創作生涯到此可稱一帆風順，直到1897年他的《d小調第一交響曲》首演慘遭失敗，突如其來的精神打擊使他患上了由神經衰弱引起的嗜眠癥，完全喪失了創作信心，鋼琴演奏事業也暫停達十多年之久，幸好后經著名精神病醫生達爾博士的精心治療才得康復。拉赫瑪尼諾夫病愈后創作的第一部大型作品是他的最著名杰作――《c小調第二鋼琴協奏曲（Op.18）》，并且在創作風格上也有了新的重要發展。這一時期重要鋼琴作品有《肖邦主題變奏曲（Op.22）》《十首前奏曲（Op.23）》等。
1902年拉赫瑪尼諾夫與剛在莫斯科音樂學院鋼琴專業畢業的表妹娜塔利亞?薩季娜結婚。這一時期主要作品有《e小調第二交響曲（Op.27）》《d小調第一鋼琴奏鳴曲（Op.28）》根據德國畫家伯克林的名畫所作的同名交響詩《死島（Op.29）》以及為訪美著手創作的《d小調第三鋼琴協奏曲（Op.30）》。
1910年2月他離美回國，完成了他晚期的大部分重要作品。諸如《十三首鋼琴前奏曲（Op.32）》《九首鋼琴音畫練習曲（Op.33與Op.39）》和《b小調第二鋼琴奏鳴曲（Op.36）》；除上述鋼琴作品外還創作有合唱交響曲《鐘聲（Op.35）》、為俄國教會作的《通宵守夜（Op.37）》以及為數不少的藝術歌曲。
1923年拉赫瑪尼諾夫從美國遷居歐洲，并且在美國和歐洲各國舉行鋼琴演奏會，繁重的演奏活動大大地占用了其作曲的時間，因此這個時期作品數量大減，但也不乏優秀的名作，如《g小調第四鋼琴協奏曲（Op.40）》、鋼琴曲《科雷利主題變奏曲（Op.42）》（作品/5）、為鋼琴與管弦樂隊而作的《帕格尼尼主題狂想曲（Op.43）》和可作為其自傳的《a小調第三交響曲（Op.44）》。1939年夏，第二次世界大戰爆發，拉赫瑪尼諾夫為了家庭安全著想，從歐洲遷回美國，在紐約州長島完成了他的最后一部作品《交響舞曲（Op.45）》，這首作品較集中和典型地體現了他晚期全部的創作風格。
二、關于作品的旋律發展方式
這個作品主要由四個用同一材料寫成的樂段構成，加上這首作品是由聲樂作品改編而來，其旋律的發展是全部最為重要的因素，這里有必要專立章節來分析一下整首作品的旋律發展方式（見例2）。
上例是作品的主題旋律第一次呈示的原始型態。通過分析可以發現，以輔助音音型出現的材料a與以連續級進為特征的材料b是構成整條旋律以至織體的最重要的兩個材料。事實上，這個主題就是由這兩個核心音調與第二小節出現的前八后十六的節奏音型動機為基礎，用重復、纏繞、拼接等發展手法構成的。
在第一個樂段的主題呈示中，兩個核心音調就對主題起到絕對的控制作用，從上例看到，整條旋律就是用兩個核心音調的相互交叉重復所構成的。在左手的伴奏聲部，高音層是材料a的擴大發展；低音層則是材料b的逆行擴大構成的線性低音進行。拉赫瑪尼諾夫用這兩個以級進音程進行為主的材料作為主題旋律的基礎，使作品獲得綿延不斷的歌唱性格。這里所形成的統一材料發展而成的對位效果，在拉赫瑪尼諾夫的作品中十分常見。
下例是第二個樂段前4小節的簡化譜例（取消伴奏織體），從各聲部的旋律不難看出，主題旋律和各個對位的旋律構造都是嚴格建立在材料a和b的基礎之上的。在這個段落里，拉赫瑪尼諾夫將兩種核心材料的巧妙安排到各個聲部中作復雜的對位化展開。
作品的第三個樂段的旋律中，作為三部曲式的展開中部，這里的旋律仍然以核心材料a、b為主要基礎構成，只是組合形式發生了改變。在作為三部曲式呈示部的兩個樂段中，兩個核心材料主要是在同一聲部相交叉的重復衍生而構成。在這個段落，則演變成單個聲部的旋律主要由同一個材料構成從而與另一個聲部另外一個材料形成對比式發展。如下例是展開中部開始的四個小節，高音聲部的旋律主要由材料b派生而來，中間聲部和低音聲部的對位旋律由材料a派生而來，從來形成與呈示部不一樣的組合方式（見例4）。
三、關于《練聲曲》在演奏處理問題上幾點思考
1.聲部
拉赫瑪尼諾夫練聲曲是首四聲部的作品。左手從頭至尾是兩個聲部，右手部分也只是前三小節的單聲部，在第四小節開始就出現了兩個聲部。要想在如此多層織體中彈出層次分明且具有立體感的音色是很不容易的。
（1）保持旋律聲部的清晰可見，在平時練習的時候可按照譜面的指法要求單手彈奏旋律聲部。從低到高單手彈奏各個聲部，再將聲部合起來。合的時候先不急于四聲部同時彈奏，可以兩個聲部一合。如：低與高、低與中、低與次中。
（2）注意低聲部，低聲部就好比是和聲的地基，沉穩的低音能夠更清晰地體現和聲功能序進與和聲節奏。在彈奏時左手的小指指尖要將低音牢牢地摳住。
（3）很好地分配各聲部之間的力度關系。彈奏時要注意各個聲部的觸鍵方法，處理旋律聲部及低音聲部時，手指指尖可以適當地加些力量。而內聲部則需要貼鍵輕聲地彈奏。練習時可以先從低到高單手彈奏各個聲部，再將聲部合起來。合的時候不急于四聲部同時彈奏，可以兩個聲部一合。如：低與高、低與中、低與次中。
（4）這首樂曲中多次出現雙聲部反向進行、左右手旋律聲部交替進行。所以聲部與聲部之間要有良好的互動。如：在樂曲的第9小節要注意旋律聲部與次中聲部的同時突出（見例5a）；第11小節左手繞過右手彈奏旋律聲部（見附錄第11小節）；第12小節左右手的聲部交替進行（見例5b）；第20小節高聲部與低聲部的一同進行；第21小節左手再次彈奏主旋律等。
2.力度
這首練聲曲是俄羅斯晚期浪漫主義的代表作之一，旋律委婉舒緩，溫和略帶愁思，所以在演奏過程中力度的變化不能過于夸張。然而也不能過于沉悶，否則就無法表現作品的內涵。
本作品涉及的力度有“p、mf、f”。總體上力度變化不大，但是在旋律當中有著非常多的“漸強“漸弱”，這就意味著在彈奏每一句時都要在情緒上有所變化。
第一段的基礎力度為“p”，旋律的走向由高音區逐步走向中音區，在彈奏過程當中盡量保持一種平靜的心態。到第5小節旋律聲部第一次出現了三度的連續跳進，同時也出現了漸強再漸弱的力度記號，這里情緒可以比前面稍微抬高些，兩拍之后緊接著弱下去，此時第一段結束（見例16）。
第二段以“mf”的力度開始，內聲部開始活躍起來，并且出現了“poco piu animato”（稍稍再活躍點），第9小節后兩拍出現了高、次中聲部反向運動的現象。第11小節第一次出現了“f”，由此可見在處理第二段的時候可以比第一段要高漲些（見例5a）。
第三段同樣以“mf”作為開始，但此時出現了表情術語“poco piu mOSSO”（稍微再快一點），旋律發展也從原來的“憂郁型”轉到了“悲壯型”，還出現了上方二度模進，并在28小節引出了本曲的。所以彈奏第三段時要比前兩段做出大一些的對比。
再現段除了開頭兩拍的一個“mf”，之后一直以“p”結束。
3.觸鍵
浪漫主義時期的作品音量與音色都有比較大的變化和對比，為了達到不同的音響效果，這就要求有不同的觸鍵方式。
第7篇：垃圾處理的方法范文
關鍵詞：城市垃圾處理長株潭垃圾分類垃圾收費制度
中圖分類號： R124.3文獻標識碼： A
一、引言
2010年，美國耶魯大學和哥倫比亞大學聯合公布的“年底全球環境績效指數（EPI）研究報告”中，中國排名位居第121位，即倒數第43位。水質和空氣質量指標得分很低、能源利用率得分低是導致中國排名如此靠后的主要原因。
中國作為人口最多的國家，在經濟迅猛發展和城市化進程不斷加快的當代，每年產生的城市垃圾數量是非常龐大的。據《2011年中國城市建設統計年鑒》，2011年我國城市生活垃圾清運量已達到1.64億噸，并呈現不斷增長的趨勢。堆積的垃圾會污染土壤、大氣和水資源，對居民的生活和身體健康產生危害[1]。然而，垃圾中也蘊含著巨大的“財富”，美國環境專家內貝爾研究得出：90%的垃圾都是可以回收利用的[2]。由此可見，處理好這些垃圾不僅可以減少其對環境的污染，還能充分回收利用垃圾中含有的資源。這對我國環境的可持續發展有著重要意義，對提高我國EPI得分也有積極作用。[ 本文是2011年湖南省大學生研究性學習和創新性實驗計劃項目“長株潭兩型社會構建中垃圾處理模式的ESG評估與改進方法研究”的階段性研究成果之一。項目指導教師：鄧學衷、袁江云。]
二、城市垃圾處理技術及管理
（一）城市垃圾處理技術
目前，國際上城市垃圾的處理方法主要是垃圾分類、衛生填埋、焚燒和堆肥。但隨著科學技術的發展，也涌現出許多先進的垃圾處理技術，如厭氧發酵、熱分解和蚯蚓分解等。
1.垃圾分類
垃圾分類就是將垃圾按相同或相近性質分類投放或裝置，由垃圾車分類收集后將不同類別的垃圾分別投入不同的垃圾處理系統或回收系統中。垃圾分類能有效地實現資源的循環利用，減少資源消耗；能減少垃圾處理量，降低處理成本；還能防止某些有毒害垃圾對環境的污染。
2.衛生填埋
衛生填埋是將垃圾填埋在具備可靠的防水結構并鋪設垃圾發酵沼氣的排出管道，且有一定深度的土地中。具有技術比較成熟、操作管理簡單、處理量大、投資和運行費用較低、適用于所有類型垃圾等優點。但由于垃圾填埋會占用大量土地資源，許多發達國家正逐漸降低垃圾填埋比例，或是將其作為終端處理方法。
3.焚燒法
垃圾焚燒焚燒法指是指將垃圾進行高溫熱化學處理，最后僅剩下高溫的氣和量少且性質穩定的殘渣的處理方法。具有最大限度減容，防止生活垃圾污染，產生的熱量可以被回收利用等優點。但是焚燒建廠投資高，操作運行費用高且技術復雜；會產生大量二噁英等有毒氣體和灰塵，難以控制和凈化；且并非所有垃圾均可焚燒。
4.堆肥法
堆肥法是利用自然界廣泛存在的微生物的新陳代謝作用，在適宜的條件下，進行微生物的自我繁殖，從而將可生物降解的有機物轉化為穩定的腐殖質。堆肥處理可以使其中的有機成分轉化為可供施用的肥效物質，消除其對環境的污染，殺滅垃圾中的病菌，具有無害化和資源化特征。
5.厭氧發酵法
厭氧發酵法是指在特定的厭氧條件下，利用厭氧細菌將有機垃圾進行分解，產生大量的碳乙甲烷和二氧化碳的垃圾處理方式。厭氧發酵技術能較好地實現生活垃圾的資源化、無害化和減量化處理，但是其處理對象僅限于有機垃圾。
6.熱解與氣化
熱解是指在無氧或厭氧的條件下將廢物中有機物轉化成可利用的能量形式，產生燃氣、焦油或半焦的垃圾處理方式。由于其產生的能量可以根據不同需要回用，對環境污染的影響較小，且熱解可以處理不適于焚燒的垃圾，比如說污泥，因此廣受發達國家歡迎，成為國際上較為流行的垃圾處理方式。
表一：部分國家城市垃圾處理方法統計表
（二）發達國家的城市垃圾處理
1.瑞士
“花園城市”瑞士是一個沒有垃圾，以干凈世界聞名的國家。在瑞士，70%的廢紙、95%的廢玻璃、71%的塑料瓶和近90%的鋁罐以及75%的錫罐都得到了回收，其垃圾處理和資源回收再利用堪稱世界最徹底、最高效的國家之一[3]。
瑞士的垃圾處理如此成功離不開其細致完善的法律法規體系。瑞士頒布了與聯邦環保法、飲料包裝條例、電子產品回收及處置條例等一系列與城市垃圾處理有關的法律法規，從包裝物的生產、使用到扔垃圾、垃圾分類回收和處理的每一個流程、每一個行為進行了規定。這些規定有：企業生產塑料包裝瓶的產品，必須保證空瓶回收75%以上；食用油不能直接投入下水道；亂扔煙蒂罰款40瑞士法郎等[4]。
2.日本
日本是世界上人均垃圾生產量最少的國家，每年只有410公斤[5]。這歸功于兩點：一是日本可以稱之嚴苛的垃圾分類。日本一般將垃圾分為四大類：一般垃圾、可燃性資源垃圾、不燃性資源垃圾以及可破碎處理的大件垃圾，每一大類又分為若干子項目，每個子項目又可以再細分。對垃圾的丟棄時間和丟棄地點，日本也做了規定，例如在東京都港區，每周三、六上午收可燃垃圾，周一上午收不可燃垃圾，周二上午收資源垃圾。
二是日本市民高度的垃圾分類意識。在日本，進入幼兒園的第一課就是垃圾分類，垃圾問題納入小學課本，每年組織全民環保知識教育，每個居民每年都會收到一張關于垃圾處理的“年歷”等。這些強有力的宣傳教育措施使垃圾分類意識滲透到每個日本市民的意識之中，并將其體現在日常生活之中。
3.德國
在德國，垃圾關聯被稱作為垃圾經濟，其是國民經濟的主要組成部分，垃圾重新再利用比例為50%，年產值400億歐元[6]。
行業協會在德國垃圾處理系統中是一個重要的責任主體。德國回收利用系統股份公司(DSD)由來自包裝工業、消費品工業和商業的大約95家工商企業在德國工業聯邦聯合會和德國工商會的倡導下成立的。主要負責玻璃、塑料包裝等材料的回收利用，其擁有一套完整的程序。向企業頒發“綠點”許可證是DSD一項重要而特殊的工作。在德國，沒有“綠點”標志的商品幾乎是無法銷售的。“綠點”商標收費標準是按材料的重量和數量來計算的，并考慮到其實際處理費用。企業為降低費用就會不斷優化包裝，從而達到減少包裝物垃圾的作用。同時，對“綠點”標志收費的收入可以用于DSD的經營活動中。DSD的所有經營支出均來自于“綠點”商標的許可證費，政府沒有補貼[7]。
4.美國
美國不僅是一個經濟大國，也是一個垃圾產量大國。2008年，美國城市固體垃圾產量達2.5億噸，每天人均丟垃圾4.5磅[8]。
為解決大量垃圾帶來的問題，美國形成了以減量化和資源化為中心的管理政策。認為源頭減量是最優先的垃圾處理方法，頒布一系列政策從產品設計、生產、購買和使用環節入手，盡可能減少垃圾的產生及其毒害性。此外，對垃圾進行收費和征稅。目前，美國對垃圾主要實行兩種收費制度，即按垃圾丟棄量收費和按垃圾是否分類收費。美國新澤西和賓夕法尼亞州對企業征收填埋稅和焚燒稅。垃圾收費制度有效降低的垃圾產生量和垃圾處理費用。據統計，與沒有實行垃圾收費制度的地區相比，實行了垃圾收費制度地區的垃圾產生量減少了56%，處理費用減少了24%[9]。
美國積極處理垃圾的舉措有效的實現的資源的循環和再利用，垃圾再循環比例穩步增長，從1980到2011年，垃圾再循環比例上升了23%[10]。
5.瑞典
瑞典的垃圾處理體系被認為是世界上最為完善的垃圾處理體系，其垃圾處理分為四個層次：回收再利用生物降解焚燒填埋。在這個垃圾處理體系下，35.4%的垃圾被回收利用，62.2%的垃圾被生物降解和焚燒，產生的能量被用于交通工具動力消耗、發電和供熱，只有1.4%的垃圾被填埋[11]。因此，瑞典人能很驕傲地宣稱，瑞典99%的垃圾都得到了回收！
瑞典垃圾處理如此成功還與其先進的垃圾焚燒和處理技術分不開。瑞典在垃圾收集上采用密閉的真空自動垃圾收集系統，這很好的避免了垃圾收集的二次污染。其垃圾焚燒技術更是世界領先，具體體現在垃圾焚燒效能領先和廢棄排放清潔領先。在瑞典，每噸垃圾燃燒產熱3.25兆瓦，是德國平均熱效的2.17倍；排放的廢氣經17道工序處理后，主要成分是水蒸汽等無害氣體[12]。
三、長株潭垃圾處理現狀及其存在的主要問題
（一）長株潭垃圾處理現狀
長株潭城市群是湖南省經濟最發達，城鎮最密集的地區[13]。然而，在經濟飛速發展、城市化進程不斷加快的同時，長株潭城市生活垃圾產生量也在不斷增長。2003年至2011年，長株潭垃圾清運量年平均增長9.38%；截止至2011年，生活垃圾清運量達到208.91萬噸；長株潭日產生活垃圾5400多噸，夏季因果皮垃圾增多，最高可達6500噸。
目前，長株潭的生活垃圾主要采用填埋法進行處理，但政府正積極推行垃圾焚燒。長沙政府正準備將垃圾焚燒項目的計劃提交上級部門，株洲的垃圾焚燒發電廠約在今年11月試運行。對于每日產生的垃圾,長株潭基本可以做到100%處理，對于處理的垃圾基本可以做到100%無害化處理。但是由于垃圾的露天堆放,嚴重影響周圍居民生活。通過對垃圾中轉處理場和填埋場周圍居民進行問卷調查，發現有55%以上的居民反映堆放的垃圾會發出惡臭，嚴重影響了他們的生活。
長株潭垃圾主要成分為動植物易腐有機物、灰土、磚石、塑料、廢紙、玻璃、金屬及廢橡膠制品等。垃圾總體表現為有機物含量比重較高，含水率高，熱值較低。垃圾含水率為35~50%，熱值范圍為4300~6430 KJ/Kg。
圖一：2003-2011年長株潭垃圾產生量增長趨勢圖
圖2：長株潭垃圾成分構成圖
（二）長株潭垃圾處理存在的主要問題
雖然長株潭政府在最近幾年加大對長株潭垃圾處理項目的建設，并取得了一定成效。但是由于其起步較晚和政府的關注不夠等原因，相對與發達國家或我國某些城市而言，長株潭的垃圾處理仍存在一些問題。
存在主要問題有：未建立完善的法律法規體系，缺乏具體的、有針對性的法律法規；管理體制落后，垃圾處理主要是環衛部門主導的事業部門負責，缺乏企業和群眾的參與，制約垃圾處理的市場化和產業化發展；垃圾分類回收系統未建立，混合垃圾加大了垃圾處理成本和垃圾處理難度；單一的衛生填埋導致資源循環再利用率較低；垃圾在堆放和運輸過程中對周圍環境污染較大；垃圾處理項目資金不足，存在很大的資金缺口；城市生活垃圾處理收費制度仍未建立。
四、經驗與啟示
1.建立完善的法律法規體系
完善的法律法規是垃圾處理工作實施的法律依據和保障。長株潭缺乏具體的、有針對性的法律法規，使得垃圾處理的許多流程無法可依，垃圾處理流程得不到規范。長株潭應當針對垃圾處理的各流程制定出科學的、具體的法規政策。
2.實行政企分開的垃圾管理模式
對長株潭垃圾處理實行政企分開的管理模式，逐漸形成垃圾處理的產業鏈。政府負責城市垃圾的立法、總體規劃和監督等工作，企業承擔垃圾回收收集和處理工作。由企業承擔垃圾處理工作，對提高員工工作的積極性、提高垃圾處理技術和效益有著積極作用。另外，長株潭還可以借鑒德國的“綠點”回收系統的某些做法，對企業授予某些特權以解決其資金不足的問題。
3.建立完善的垃圾分類回收體系
垃圾分類是垃圾處理實現減量化、資源化和無害化的基礎。長株潭要建立完善的垃圾分類回收體系，應注意以下幾點：
第一，制定合理的、詳細的、能為居民所理解的垃圾分類標準。長株潭應根據具體情況，對垃圾進行科學分類，并統一制定每種垃圾的標識。對于每種垃圾包含的內容可以采用例舉法對其進行枚舉，以便民眾理解。第二，制定嚴格的垃圾分類回收制度。對于居民未對垃圾進行分類進行處罰，變以前定點丟棄垃圾為上門收集，對居民丟棄垃圾時間進行嚴格規定等。第三，完善垃圾分類回收設施。按照垃圾所分類別將垃圾容器進行分類，并在容器上標注相應的標識。在各公眾場合設置有不同標志的垃圾箱，居民使用不同顏色的垃圾袋分類裝置垃圾。此外，環衛工人的垃圾收集車應當具有相應分類功能并且密封。第四，大力發展長株潭原有的舊貨市場。采用經濟手段激勵其發展，如提高舊貨回收價格，給予他們一定的優惠政策等。最后，加強相關知識的宣傳教育力度，提高長株潭居民垃圾分類意識，幫助居民主動分類投放垃圾。
4.走綜合處理技術路線
長株潭垃圾具有有機物含量大，含水率高，熱值較低，垃圾未進行細分等特點。單一填埋會大量侵占土地資源。長株潭應重點發展焚燒發電技術和堆肥技術，提高資源循環再利用率。可以借鑒瑞典的垃圾處理模式：先分類回收再利用，無法回收利用的堆肥處理；無法堆肥處理的焚燒；最后是填埋。
5.建立垃圾處理收費制度
針對長株潭垃圾產生量不斷增長以及垃圾處理項目存在巨大資金缺口的情況，對長株潭垃圾進行合理收費可有效遏制垃圾不斷增長的狀況，同時其收費收入可以彌補垃圾處理項目的資金缺口。
五、結語
在大力發展經濟的同時，長株潭也不能忽視對環境的保護。面對長株潭垃圾不斷增長、垃圾處理效率不高的現狀，長株潭應當借鑒國際上先進的垃圾處理技術與管理模式，努力提高長株潭垃圾處理的效率和效益，走可持續發展的道路。
[參考文獻]
[1] 蓋艷紅.探討城市垃圾的危害及垃圾處理技術(電子版)[J].城市建設理論研究，2012（31）
[2] 閻憲，馬江雅，鄭懷禮.完善我國城市生活垃圾分類回收標準的建議[J].環境保護，2010（15）：44-46
[3] 凌海.瑞士，一個沒有垃圾污染的國家[J].金融經濟，2009（9）:49-50
[4] 劉少才.瑞士垃圾處理走上法制化軌道[J].資源再生，2007（11）：46-47
[5] 西偉立．日本垃圾分類及處理現狀[J]．環境衛生工程，2007(04):23-24
[6] 萬望發.世界發達國家的循環經濟[J].當代經濟，2004（12）：64-64
[7] 盧英芳.瑞士、德國的垃圾管理[J].城鄉建設，2007（2）：71-74
[8] Jianan.美國城市居民垃圾處理[J].資源與人居環境，2010（17）:52-54
[9]孫立明，黃凱興，Zhou You.美國城市垃圾處理現狀及思考[J].工業安全與環保，2004,30（2）：16-18
[10]文淵.垃圾處理的商業模式[J].中國商界，2011（10）：58-61
[11]向亨裕.瑞典生活垃圾的回收與處理及啟示[J].節能與環保，2012(9):52-54
[12]劉仲華.瑞典“垃圾也是能源”[J].化工管理，2013（9）：52—53
第8篇：垃圾處理的方法范文
【關鍵詞】城市垃圾；處理設備；問題；對策
1 前言
我國正步入城鎮化發展加速期，與此同時城市垃圾也在與日俱增。在中國城市垃圾的處理方法起步很晚，垃圾處理設施很落后，導致大量生活垃圾造成城市空氣、水流和土壤等都有不同程度的污染，這些都嚴重影響到居民的生活和健康，也成為城鎮化發展最大的阻礙。現在社會也是高科技發展迅猛的時期，垃圾焚燒技術和汽車尾氣的凈化技術都得到了發展，城市垃圾處理有了新的希望。當前城市垃圾發展趨勢是質量變輕、垃圾體積變大，還有垃圾的成分變得越來越復雜。據統計在長江和珠江三角洲等地區的城市中，有機垃圾紙張、橡膠和廚余等垃圾含量在不斷增高，這些垃圾應該進行有機處理，降低資源浪費。
2 城市垃圾的填埋處理設備和相關生產使用現狀
2.1 填埋場的防滲材料和存在的問題
垃圾的防滲處理是垃圾填埋場要做好的重要問題，如果垃圾填埋場底部沒有隔水層處理，要想防止垃圾滲瀝液滲入到地下污染填埋場附近地下水源，就要對填埋場進行防滲處理工作，現在防滲工作采用最多的是HDPE膜和黏土襯層。HDPE膜也就是人工合成襯層又可稱為土工膜，是不滲水不透水的土工合成材料。通常選用的襯里材料是高密度聚乙烯，還需要無紡土工布作為聚乙烯膜的保護層，再用聚乙烯的網格做導水材料和滲瀝液導排管等。目前，垃圾填埋場的聚乙烯膜的主要產地還是美國、韓國等地，我國的HDPE膜企業只有一兩家，而且其生產的聚乙烯膜的質量也比進口的差很多，還應該在均勻度、強度、平整性方面有很大改善。
2.2 滲瀝液的相關處理材料和存在的問題
目前在中國填埋場滲瀝液的處理工作大多采用生化處理工藝，例如氧化溝法和厭氧好氧法等，這些方法對降解高含量氨氮污水還有生活有機物的處理效果不理想。最近幾年，我國不斷從發達國家引進新的垃圾處理方法，如SBR技術和膜技術等，但SBR技術也有很多方面問題難以解決，對一級排放標準的生化處理工作卻無能為力。膜技術中的MBR技術是對垃圾進行生化處理，然后根據出水水質的具體情況采取超濾等處理，MBR技術比膜技術中的RO技術具有優勢的地方是可以把鹽分排放又不沉淀在濃縮液里。反滲透法也就是RO法，采用的是反滲透膜，只能透過水分子，所以能達到很好的過濾水的效果。RO法雖然有很多優勢，但是其成本非常高，而且只過濾出水分子對有機污染物的處理卻也不盡如人意。現在我國的很多發達城市正在著手開發新的技術來對滲瀝液進行更好的處理。
2.3 填埋場的作業設備和存在的不足
城市垃圾填埋場具有專用的濕地推土機和壓實機等設備。填埋場的專用壓實機可以把垃圾壓到非常大的密度，可以節省很多填埋場空間，也就增加了填埋場的使用面積和年限。我國國內的填埋場的壓實機全部依靠進口，都是采用國際知名廠商生產的設備，造價非常高，所以我國亟待發展填埋場作業的機械設備工廠，這畢竟是我國市場欠缺的而又是必不可少的，同時我們在研發過程中還要注意提高產品性能，彌補引進機械的不足，當然這會是一項持久的工程。對于填埋場的覆蓋土挖掘設備和垃圾的運輸設備，一般都采用通用設備。
2.4 填埋氣體的回收設備和存在的不足
現在很多比較發展的城市都在對填埋氣體進行回收利用工作，使用的填埋氣體發電廠設備等都是進口引進，我國在這些設備上還在研發，但沒有實際實施。中國城市垃圾也非常多，但很多設備都是采用進口，一般是從美國和奧地利等地引進，對于垃圾處理設備方法方面的欠缺問題，還亟待解決。
3 城市垃圾的堆肥處理設備和存在的問題
我國堆肥處理設備廠商有很多，他們生產的堆肥設備的制造水平較低，設備穩定性也不好，欠缺關鍵設備制造，導致堆肥處理中的一些關鍵設備仍然需要從國外引進，而且我國的堆肥設備的自動化控制水平還沒有達到一定高度。我國的厭氧消化技術還處于研發階段，相信該技術對垃圾的有機處理工作會非常有幫助，是城市廚余等有機垃圾處理的有效途徑，這種技術的研發一定會開啟垃圾處理的新革命。
4 城市垃圾焚燒處理設備的發展現狀
我國現在很多地區都建有垃圾焚燒廠，很多其他城市也都在籌備建設中。垃圾焚燒廠現在來看普遍存在的問題是基礎工作做得不夠，很多城市對垃圾處理沒有長效檢測機制，很多城市垃圾的檢測數據都非常不科學不準確，數據沒有說服力。城市垃圾焚燒爐的建設和使用的工藝一定要根據當地生活垃圾的特點發展，所以從發達國家引進的焚燒設備未必會符合我國的焚燒標準，在焚燒設備使用中要注意對工藝進行調整。現在很多焚燒廠商都追求低造價，采用一些不健全的工藝和不成熟技術，最后造成焚燒工藝的整體運行性差、沒有可靠性可言。
5 垃圾處理設備發展的一些普遍問題
社會把重心放到發展上，城市垃圾也隨著發展而發展起來，但是受法制法規建設的影響，垃圾處理市場還很不成熟，這在很大程度上制約了垃圾處理的發展。建立完善垃圾處理收費制度是垃圾處理正常運行的保障，垃圾處理廠的主要運營費用來源是垃圾處理收費，當然垃圾廠的收入也包括回收余熱等方式，但不是主要收費來源，這部分受益也沒法彌補垃圾廠的運營費用。我國對垃圾處理設施的建設還沒有完善的管理和監督機制，導致很多低水平的技術和設備不斷引入到垃圾處理中來，這些都是垃圾處理不到位的影響因素，甚至會造成環境二度污染。垃圾處理缺乏有關的法律體系和約束標準，企業應該考慮到長久運營的穩定性，不能只看眼前利益而降低成本，這樣不但垃圾處理不到位，也會制約企業發展。
6 針對垃圾處理問題采取的政策措施
國家法律明確規定，政府機構是垃圾處理工作的主要承擔主體，對一些沒做好垃圾處理工作的城市，會承擔法律責任。國家應建立資金補貼制度，一些符合國家規定的垃圾處理項目，國家應給予適當補貼，這對其他垃圾處理企業也起到激勵作用，當然建立補貼制度的同時要對各垃圾處理企業進行科學的審批，要把工作做到實處，要深入到企業去進行審批，杜絕出現被企業表面現象蒙蔽的現象。全面推動垃圾處理市場化建設，規范市場，建立特許經營程序。垃圾處理要求不斷引進新技術，現在發展新技術不斷出現，但是缺乏與之匹配的新設備，這樣就阻礙了新技術的發展與應用，要想發展好垃圾處理問題，就要從設備和技術方面兩手抓，并且兩手都要硬。
7 結束語
隨著社會發展步伐的加快，城市生活生產產生的大量垃圾成為城市的惡瘤，社會要想有條不紊的繼續發展必須做好城市垃圾處理工作，現在垃圾處理還有很多問題存在，不但很多設備都是采用外來引進而且很多新的處理技術還很不健全，這些都是亟待解決的問題，國家應該對垃圾處理工作進行嚴格要求，對處理中出現的問題要采取相應措施進行解決，全面實現社會可持續發展。
參考文獻：
第9篇：垃圾處理的方法范文
關鍵詞： 生活垃圾 分類處理 環境污染 日本
一、日本生活垃圾處理現狀
近幾年來，隨著垃圾處理技術的提高，日本城市生活垃圾得到了良好地處理，其垃圾產量大大降低，與此同時，人們對垃圾的循環利用程度逐漸提高，最終使得日本城市垃圾呈現出總體減少的趨勢。在日本，焚燒是最傳統的垃圾處理方式，也是應用范圍最廣的，以爐排爐與流化床這兩種方式為主，較少使用填埋方法。在這樣的格局之下，日本出現了極為嚴重的污染問題，為此日本有關部門一直在研究更有效的垃圾處理方式，對焚燒法不斷加以改良，實現高溫、高效燃燒，更好地保護環境。在城市垃圾中，居民生活垃圾所占的比重是最大的，也是最值得注意的，在垃圾處理過程中，特別要注意無害化衛生處理。二戰后的日本迅速成長，對環境造成了一定程度的污染，又因在垃圾處理方面經驗不足，使得生活垃圾處理問題無從解決，造成了環境污染。日本地少人多，能源相對不足，無法建設更大規模的垃圾處理場，只能另辟蹊徑。針對日本國情，在最近二十年中，都是以加強技術改良與推進資源回收為主要方向的。除此之外，日本政府還從法律方面著手，針對環境保護推出了一系列措施。
二、日本垃圾處理帶給我國的啟示
1.嚴于法治，從法律層面加以強化。
2001年日本政府提出要建設循環型社會，并為此頒布法案，倡導從資源的“減少、回收、再利用”三個方面著手，推動日本社會從資源消耗型社會向循環發展型社會轉變。為此，還針對不同領域推行了一系列法案，如資源利用、廢棄物處理、容器包裝、綠色發展等方面，為全面建設資源再生型、環境保護型社會提供制度保障。在這樣的政策倡導下，日本社會上下齊心，對垃圾進行合理分類與處理，最終使得垃圾總量與人均產生量自2011年開始下滑。據權威報告，在2009年一年中，日本垃圾總產量是4625萬噸，人均每日產量接近一千克。而在2000年的頂峰時期，則是總產量5483萬噸，人均每日產量1185克。對比可得，日本在垃圾處理方面已經取得了非常不錯的成果。
2.從基礎教育入手，培養正確的“垃圾觀”。
教育要從娃娃抓起，環保意識培養更要從小樹立，應將其加入到孩子的基礎教育當中。無論在怎樣的場合，都應當將垃圾桶按照不同分類進行排列，由老師和家長言傳身教，以自身行為為孩子樹立正確的榜樣，讓他們從小養成正確的行為習慣，知道垃圾處理的重要性與資源的可貴性，減少垃圾的制造，正確處理垃圾。通過對垃圾進行正確分類與投放，減少垃圾處理人員的工作強度，提高其工作效率，更好地進行回收處理，對可用資源進行再制造。對孩子進行正確的教育，可以保證他們從小養成良好的習慣，直至成為自然的行為舉止，保證垃圾處理工作有效落實。
3.細分處理，嚴格落實。
在日本，垃圾之所以能夠得到有效處理在很大程度上得益于正確細致的分類。為幫助市民更好地了解垃圾的分類，地方政府都會印發相應的宣傳指導手冊，采用生動易懂的方式幫助人們記憶和理解。垃圾分類在于不斷細化，在可燃、不可燃、資源類等大方向下還可以細分出多種類別。例如，在丟棄果汁盒等紙質容器時應當將他們剪開并進行晾曬捆扎，香煙盒則要根據包裝進行分類。為此，有的廠家會在商品外包裝上進行說明。除此之外，日本政府還在時間上做文章，以降低工作人員的作業強度。在政府與市民的共同努力下，垃圾處理工作得以有條不紊地進行。
4.高溫焚燒保證處理科學優化
在對垃圾仔細分類后，可以進行針對性處理，對可燃垃圾進行高溫焚燒，防止占用過多填埋土地。焚燒不僅可以減少殘渣，還可以用于產生能源。2009年，東京就曾依靠垃圾焚燒供電10.79億千瓦時。對于焚燒后產生的灰塵進行采集熔融處理，對重金屬進行降解。這一過程能夠進一步縮減殘渣體積，使之成為砂礫般微小的存在，并進一步作為資源應用于其他領域。
三、煙臺市垃圾處理現狀
近年來，煙臺經濟穩步提升，市民的生活水平得到了顯著提高，伴隨物質財富增多，居民生活垃圾愈發增多。在2012年煙臺有關部門的信息中，可以得知“本市在2012年全年中產生城市垃圾100.787萬噸，均得到有效處理”。不難看出，煙臺市城市垃圾數量多，雖都得到了有效處理，卻耗費了大量人力物力資源，并造成了一定程度的環境污染。在這樣的情況下，如果一味采取衛生填埋這種傳統單一的處理模式，就難以適應時代的發展，無法對垃圾進行有效合理地處置。此外，這種方式還將造成環境污染、耗資巨大等問題。為解決該類問題，煙臺政府正在積極尋求解決方法。
1.煙臺市生活垃圾的來源及構成。
煙臺市城市生活垃圾來源廣，主要包括居民生活垃圾、商業制造垃圾、公共垃圾、機關學校垃圾等。與之相對的，垃圾的成分是極為復雜的，有紙質垃圾、塑料垃圾、玻璃制品、食物垃圾等。生活垃圾來源于生活，其特征較為明顯，主要表現在含水量高、有機成分多、復雜、與季節相關程度大等。
表1 煙臺市區生活垃圾成分分析表
2.生活垃圾清運量。
在最近幾年中，煙臺市城市生活垃圾逐年增多，并以每年10%的速度持續飆漲。在2003年到2006年這四年中，共處理垃圾129萬噸，以2006年數量最多，平均每天工作人員都要處理近千噸的垃圾。
表2 煙臺市2003～2006年生活垃圾清運量統計表
3.城市生活垃圾處理場的現狀。
在經歷了多年方法探尋與技術發展后，目前煙臺市已經形成了較為完善的垃圾處理體系，主要包括垃圾收集、壓縮、運輸、回收、最終處理這五個流程，并在開發區西部開設了一個垃圾處理場，對煙臺五區的垃圾進行集中處理。該垃圾處理廠內有填埋區域、污水處理區域和濕解處理區域三部分，總區域為68公頃，按目前技術要求，能達到每日1000t的垃圾處理量，以衛生填埋為主，其他兩種處理方式為輔。為此，特設置了七百萬平方米的衛生填埋區域，可供使用二十年。
由于最近幾年煙臺市城市發展速度加快，人口數量急劇增加，產生了大量生活垃圾，導致垃圾處理場超負荷運轉。如若長時間如此，勢必會對其造成不良影響，縮短場地的使用時間，使得場地提前報廢，煙臺市的環境將持續惡化。
為提高煙臺市的環境質量，減輕生活垃圾處理場的負擔，并進一步延長其使用年限，使得煙臺市城市生活垃圾得到更合理地處置，市政府決定對原場地進行擴建，增加垃圾濕解工藝的處理場地，除此之外，還新增240t/d的焚燒工藝。通過對場地進行科學合理地設計，不斷對系統進行完善，解決其中存在的問題，以更好地應對目前的垃圾處理問題。
四、日本與煙臺的對比分析
1.日本在垃圾處理方面具有較為完善的體制建設，其系統處于持續優化和完善中，煙臺并未建立完善的垃圾回收處理系統。
2.日本政府重視宣傳教育，采用多種方式培養人們的環保意識，我國在此方面才剛剛起步，在管制方面與日本存在一定的差距。
3.日本人由于身處資源短缺的國家，從小具有較強的資源節約與環保意識，自覺程度較高。而煙臺市民則缺少該類意識，沒有相應的知識儲備，大多數居民自覺程度都比較低。
4. 生活垃圾中存在許多可重復利用資源，可以通過回收進行再利用，為此需要進行一定的處理工作，而煙臺在這方面的技術儲備還有一定的欠缺，有待進一步投入。
5.日本技術先進，而煙臺則相對落后，效率有待提高。
五、從日本的垃圾處理方式中得到的啟示
垃圾處理問題由來已久，我國在這方面卻剛剛起步，需要一個長時間的發展過程。對全國八個試點城市進行階段性總結，其根本在于加強政府、公眾與企業之間的聯合，以先進技術作為支撐。在此基礎上結合實際情況，對垃圾處理工作進行合理安排，主要從以下幾個方面入手：
1.完善法律規范，加強政府的宏觀調控作用。在城市管理工作中，政府任重道遠。需加大監管力度，完善管理機制；加強基礎教育與公共設施建設，在各個地點安排分類投放點。
2.專事專管，為垃圾處理設立針對性管理機構，大力宣揚垃圾分類基礎教育，對其進行嚴格監管，并做好協調工作等。
3.全民行動，做好上中下游的管理協調工作。上游需根據城市垃圾處理現狀制訂合理方案，做好宣傳工作；中游進行設施建設，特別要注重配套設施的安排與建設；而對于下游，則需將工作落腳點放在物質儲存方面，對物質進行分類儲存與處理。
4.完善評估體系。垃圾處理工作歷時長久，需建立完善的評估機制，擴大參與群體，以實際工作效果做出公正合理的評價。
5.充分發揮科技的力量。采用先進設備以更好地服務垃圾處理工作，做好分類收集、資源再造工作。
參考文獻：
[1]煙臺市環境衛生管理處.煙臺市生活垃圾處理現狀及綜合處理的發展意義[R].煙臺：煙臺市人民政府，2008.
[2]盧歡亮，王偉.論日本垃圾處理模式[N].維普資訊網，2008.5.25.
[3]劉昌黎.現代日本經濟論[M].東北財經大學出版社，2002.401.403.
[4]徐世剛，王琦.當代經濟研究[D].
[5]學習日報[N].日本治理環境污染的啟示.期刊來源.新華網.
[6]桑光裕.日本環境考察報告[R].2007-06-20.
[7]楊明.淺談日本環境做法與啟示[J].2007-12-11.
[8]改革與戰略[J].2008（10）.
