前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的鄉(xiāng)村治理的重要性主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關(guān)鍵詞:“權(quán)力的文化網(wǎng)絡(luò)”;民族地區(qū);羌藏村落;鄉(xiāng)村治理
中圖分類號:D422
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號:1002-7408(2017)04-0088-04
基金項目:2016年國家級、四川省省級大學(xué)生創(chuàng)新訓(xùn)練項目“權(quán)力的文化網(wǎng)絡(luò)視閾下羌族鄉(xiāng)村治理研究"(201610638043);2016年國家級、四川省省級大學(xué)生創(chuàng)新訓(xùn)練項目“轉(zhuǎn)型期我國農(nóng)民政治信任與權(quán)益維護(hù)方式研究”(201610638038)。
作者簡介:張露露(1986-),女,河南南陽人,西華師范大學(xué)政治與行政學(xué)院碩士研究生,研究方向:基層民主與基層治理。
鄉(xiāng)村治理是國家治理的基礎(chǔ)場域,其重要性在民族地區(qū)尤為突出。基于對1900-1942年間華北農(nóng)村的考察,美國學(xué)者杜贊奇提出了“權(quán)力的文化網(wǎng)絡(luò)”這一重要概念,為我們探討當(dāng)前民族地區(qū)的鄉(xiāng)村治理提供了一個基本的分析框架。他指出,“文化網(wǎng)絡(luò)由鄉(xiāng)村社會中多種組織體系以及塑造權(quán)力運作的各種規(guī)范構(gòu)成,它包括在宗族、市場等方面的等級組織或巢狀組織類型。”[1]1-2“權(quán)力”是指個人、群體和組織通過各種手段以獲取他人服從的能力,這些手段包括暴力、強(qiáng)制、說服以及繼承原有的權(quán)威和法統(tǒng)。[1]前言4“文化”是指扎根于這些組織中、為組織成員所認(rèn)同的象征和規(guī)范。[1]前言5杜贊奇認(rèn)為,它是由各種集團(tuán)和組織交織而成的天衣無縫的一個網(wǎng)絡(luò)。鄉(xiāng)村社會中的權(quán)力趨向坐落于較為密集的交叉點上,即文化網(wǎng)絡(luò)中的中心結(jié)。任何追求公共目標(biāo)的個人和集團(tuán)都必須在這一網(wǎng)絡(luò)中活動,正是文化網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成了鄉(xiāng)村社會及其政治的參照坐標(biāo)和活動范圍。它不僅溝通了鄉(xiāng)村居民與外界的聯(lián)系,而且成為國家政權(quán)深入鄉(xiāng)村社會的重要渠道。那么,當(dāng)前我國民族地區(qū)鄉(xiāng)村治理中是否也存在“權(quán)力的文化網(wǎng)絡(luò)”?它由何構(gòu)成并發(fā)揮著怎樣的治理功能?它又存在哪些現(xiàn)實局限性?該如何突破?筆者以四川省阿壩州民族村J村作為考察對象,試圖對上述問題作出回應(yīng)。
一、J村“文化網(wǎng)絡(luò)”的構(gòu)成要素及其作用
1:凝聚著村落的向心力。是一種特殊的文化現(xiàn)象和社會意識形態(tài)。從當(dāng)前J村村民的狀態(tài)來看,樣本數(shù)據(jù)顯示無(主要是漢族)的占513%,羌族信仰占349%,藏傳佛教占72%,伊斯蘭教占66%。羌族信奉原始信仰,他們崇敬的神靈大體上可分為4大類30多種,包括自然崇拜、祖先崇拜、靈物崇拜和圖騰崇拜,并以羌族釋比、祭天神、神羊(牛)祭山、神牛(羊)還愿、羊圖騰、白石崇拜等為具體表現(xiàn)形式。其中,以白石崇拜為表征的多神信仰是羌族原始宗教的顯著特征。它源自史詩《羌戈大戰(zhàn)》,在遷徙途中羌人的始祖天神以白石化作大雪山,從而擺脫了“魔兵”的追擊,使羌人轉(zhuǎn)危為安。到達(dá)岷江上游后,又因夢中啟示用白石擊敗了“戈基人”,羌人始得重建家園并興旺發(fā)達(dá),由此這種天神和白石崇拜成為羌人的精神信仰。藏族主要是嫁入本村的藏族媳婦,信仰藏傳佛教,定期到鄰近的寺廟里拜佛誦經(jīng)。回族t信奉伊斯蘭教,過“開齋節(jié)”、做“禮拜”,并舉行“生宵節(jié)”和“圣紀(jì)節(jié)”等活動。
村民由崇拜認(rèn)同而產(chǎn)生的堅定不移的信念及全身心的皈依,成為植根在他們靈魂深處的精神內(nèi)核。在這種信念體系的支配下,村民形成了自身的世界觀、人生觀、價值觀和倫理觀,并深刻影響著他們具體的生活態(tài)度和行為方式。不僅是村民安撫痛苦并調(diào)節(jié)心理的醫(yī)治良方,也是產(chǎn)生群體認(rèn)同的重要驅(qū)動力量。它增強(qiáng)了村民之間的信任感和互,減少了矛盾和摩擦,有利于提高村落凝聚力并維護(hù)鄉(xiāng)村治理的穩(wěn)定局面。
論文摘要:近年來,我國鄉(xiāng)村旅游快速發(fā)展,但從總體上講仍處于發(fā)展的初級階段,由于經(jīng)驗和理論認(rèn)識上的不足,也存在一些問題。本文主要分析了我國鄉(xiāng)村旅游社區(qū)參與方面存在的問題,同時進(jìn)一步提出了加強(qiáng)社區(qū)參與的方法,以期對我國鄉(xiāng)村旅游的健康有序發(fā)展提供借鑒。
鄉(xiāng)村旅游社區(qū)參與的內(nèi)涵
1985年,墨菲(P.E.Marphy)的《旅游:社區(qū)方法》一書引入了“社區(qū)參與”的概念,2009年6月,世界旅游組織、世界旅游理事會與地球理事會聯(lián)合頒布了《關(guān)于旅游業(yè)的21世紀(jì)議程》,明確提出將居民作為旅游業(yè)發(fā)展的關(guān)懷對象之一,并把居民參與作為旅游業(yè)發(fā)展過程中的一項重要內(nèi)容,突出了社區(qū)參與在旅游業(yè)發(fā)展中的重要性。社區(qū)參與是指居民參與社區(qū)公共事物與公共活動的規(guī)劃、決策、執(zhí)行、監(jiān)督與評估等環(huán)節(jié)的過程。因此,鄉(xiāng)村旅游社區(qū)參與應(yīng)理解為在鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中,社區(qū)居民通過各種方式和行為,積極、主動地參與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的環(huán)節(jié)和相關(guān)層面,并且在其發(fā)展中獲取相應(yīng)的利益,以保護(hù)當(dāng)?shù)丨h(huán)境和維護(hù)傳統(tǒng)社會文化,促使旅游地和旅游地旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
由此可以看出,鄉(xiāng)村旅游社區(qū)參與的核心體現(xiàn)在參與的內(nèi)容和目的兩方面:居民獲得參與社區(qū)旅游發(fā)展決策的權(quán)利和公平獲得旅游收益的機(jī)會。鄉(xiāng)村旅游社區(qū)參與是體現(xiàn)社區(qū)因素和居民意志的有效機(jī)制,包括了旅游規(guī)劃、旅游經(jīng)濟(jì)活動、環(huán)境保護(hù)以及社會文化維護(hù)等多方面內(nèi)容,它更強(qiáng)調(diào)把社區(qū)作為旅游規(guī)劃和治理的核心,是一種新型的旅游發(fā)展模式和開發(fā)理念。
鄉(xiāng)村旅游社區(qū)參與的積極意義
近年來鄉(xiāng)村旅游在我國快速發(fā)展,尤其是2009年國家旅游局推出“2009中國鄉(xiāng)村年”,更掀起了鄉(xiāng)村旅游開發(fā)的熱潮。在鄉(xiāng)村旅游深度開發(fā)過程中,社區(qū)參與是實現(xiàn)其良好發(fā)展的保障,同時也符合國家發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的初衷。
鄉(xiāng)村旅游社區(qū)參與的積極意義在于:第一,鄉(xiāng)村旅游之所以對城市居民具有很強(qiáng)的吸引力,要害就在于它具有和城市景觀完全不同的“土生土長”的鄉(xiāng)村自然、人文景觀。就自然景觀而言,當(dāng)?shù)鼐用袷撬鼈兊膿碛姓摺⒈Wo(hù)者,所以繞開當(dāng)?shù)鼐用駞⑴c而進(jìn)行的鄉(xiāng)村旅游資源開發(fā)是沒有生命力的;就人文景觀而言更是如此,如田園風(fēng)光、農(nóng)事活動、風(fēng)土民情等,這些都是當(dāng)?shù)刈钌鷦印⒆铛r活的鄉(xiāng)村旅游資源,而當(dāng)?shù)鼐用駝t是它們的重要載體,通過當(dāng)?shù)鼐用竦膮⑴c,才能使這些無形的精神資源得以展現(xiàn)。第二,當(dāng)?shù)鼐用裢ㄟ^參與鄉(xiāng)村旅游的開發(fā)經(jīng)營、決策治理,獲得旅游收益。收益的提高會極大地促進(jìn)居民對發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的熱情,這種支持與友好的態(tài)度,是鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展的動力和源泉。第三,當(dāng)?shù)鼐用裢ㄟ^各種形式對鄉(xiāng)村旅游的參與,會無形中提高他們的文化水平、生態(tài)保護(hù)觀念和環(huán)保建造的意識。為了更好地發(fā)展當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)村旅游,他們會自覺保護(hù)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)景觀,美化環(huán)境,同時會更注重保護(hù)當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)土文化,使其得以傳承和發(fā)揚光大。
當(dāng)前鄉(xiāng)村旅游社區(qū)參與中存在的問題
(一)各地社區(qū)參與發(fā)展不平衡
少數(shù)地理位置優(yōu)越、經(jīng)濟(jì)開放的地區(qū),鄉(xiāng)村旅游起步較早,鄉(xiāng)村利用本地的旅游資源,引導(dǎo)社區(qū)居民全面有效地參與到旅游開發(fā)、治理、規(guī)劃、經(jīng)營中去,實現(xiàn)了鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)發(fā)展。還有一些鄉(xiāng)村處于摸索階段,采用的是組織參與的模式,部分居民參與其中,主要從事的是以盈利為目的的經(jīng)營活動,如為游客提供手工藝品和土特產(chǎn)品等。但是目前我國大部分鄉(xiāng)村地區(qū),旅游的發(fā)展完全是一種政府行為,社區(qū)參與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的進(jìn)程較為緩慢,在比較偏僻落伍的地區(qū),鄉(xiāng)村旅游更是毫無社區(qū)參與可言。可以預(yù)見,這些地區(qū)的旅游業(yè),最終會隨著環(huán)境問題和社會問題的不斷加劇而逐步衰落。
(二)社區(qū)居民參與鄉(xiāng)村旅游的程度偏低
社區(qū)全面有效地參與鄉(xiāng)村旅游體現(xiàn)在以下幾方面:在參與的規(guī)模上,應(yīng)是全部居民,起碼是大多數(shù)居民的參與;在參與的內(nèi)容上,指當(dāng)?shù)鼐用袢轿坏貐⑴c到當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)發(fā)展中,包括旅游業(yè)發(fā)展的規(guī)劃、決策、治理、經(jīng)營和當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境保護(hù)及文化的維護(hù)與傳承;從參與的目的來看,居民不再僅以就業(yè)、增加經(jīng)濟(jì)收入為單一目的,考慮到他們今后的發(fā)展,居民還視環(huán)境保護(hù)、維護(hù)傳統(tǒng)文化為己任,最終達(dá)到自身、社區(qū)、當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)三者的共同發(fā)展。
目前從我國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的總體來看,社區(qū)參與程度和層次普遍偏低,多數(shù)地區(qū)主要表現(xiàn)為少數(shù)居民開展以盈利為目的的經(jīng)濟(jì)活動,真正在旅游決策、治理等方面的參與少之又少。造成上述問題的原因有:第一,政府部門一些擁有決策權(quán)的各級領(lǐng)導(dǎo),對鄉(xiāng)村旅游開發(fā)過程中社區(qū)參與的積極意義認(rèn)識不足,理解不透。認(rèn)為只是簡樸的農(nóng)民個體經(jīng)濟(jì)行為,沒有充分考慮農(nóng)村居民的利益、需求,在旅游開發(fā)決策中多采用“一言堂”的作風(fēng),未采取任何措施調(diào)動當(dāng)?shù)鼐用竦姆e極性,引導(dǎo)他們?nèi)轿粎⑴c。第二,從當(dāng)?shù)鼐用窠嵌确治觯捎诼糜沃卫碚呋蛞?guī)劃人員在制定一些對社區(qū)產(chǎn)生重大影響的旅游規(guī)劃時,常將社區(qū)居民排除在外,強(qiáng)化了社區(qū)居民不愿參與鄉(xiāng)村旅游的意識。他們認(rèn)為開發(fā)旅游是政府行為,是為公司謀利,進(jìn)而有意無意將自身與旅游發(fā)展隔離開來。第三,由于農(nóng)村居民文化知識水平有限,整體素質(zhì)較差,客觀上限制了他們的參與。
(三)鄉(xiāng)村旅游開發(fā)中社區(qū)居民的利益得不到保障
1.當(dāng)?shù)剞r(nóng)民直接利益受到損失。鄉(xiāng)村旅游開發(fā)中居民最關(guān)心的莫過于利益分配,尤其是經(jīng)濟(jì)收入的分配。但由于農(nóng)村居民參與程度低,目前存在以下問題:
首先,在資源利用上,包括土地資源在內(nèi)的可利用資源,在旅游開發(fā)以前是當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居民賴以生存的生產(chǎn)生活資源,其使用權(quán)歸農(nóng)民所有。當(dāng)旅游區(qū)進(jìn)行規(guī)劃后,這些資源即變成景區(qū)治理部門所有,而景區(qū)在經(jīng)營中所得經(jīng)濟(jì)利益沒有或很少分配給當(dāng)?shù)鼐用瘢苯訐p害了他們的利益。同時在將這些資源使用歸屬權(quán)轉(zhuǎn)讓給旅游企業(yè)時,政府或村委會未能使農(nóng)民獲得最大利益,甚至個別地方出現(xiàn)權(quán)錢交易等損害農(nóng)民利益的現(xiàn)象。
其次,在就業(yè)機(jī)會上,目前在鄉(xiāng)村旅游開發(fā)中,各地大多數(shù)旅游項目是以委托經(jīng)營、承包、經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓或租賃承包的形式委托給一些外地開發(fā)公司開發(fā)與經(jīng)營,而不是以社區(qū)居民為主體。大量外地人的涌入與參與,使鄉(xiāng)村旅游區(qū)的旅館、餐館及紀(jì)念品經(jīng)營等被外地企業(yè)所壟斷。這樣的結(jié)果,造成當(dāng)?shù)鼐用癖慌懦诮?jīng)營決策之外,就業(yè)機(jī)會大大減少,并使部分旅游收入通過工資和商業(yè)利潤等方式流向外地,致使當(dāng)?shù)鼐用駟适Я嗽诼糜位顒又袘?yīng)得的直接經(jīng)濟(jì)收益,同時也削弱了“旅游扶貧”的效果。
2.當(dāng)?shù)鼐用耖g接利益的喪失。社區(qū)居民參與鄉(xiāng)村旅游所獲得的利益除了經(jīng)濟(jì)利益外,還包括環(huán)境利益和社會文化利益。環(huán)境是當(dāng)?shù)鼐用耖L期生活、生產(chǎn)的場所,一旦遭到破壞出現(xiàn)生態(tài)問題,會首先危害到他們的生活和健康;鄉(xiāng)土文化是當(dāng)?shù)鼐用裨谇楦泻托睦砩系臍w屬,然而隨著旅游的開發(fā)會被城市文化所同化。沒有了良好的環(huán)境和獨特的文化,便失掉了發(fā)展旅游的“靈魂”。當(dāng)?shù)鼐用癫皇菂⑴c的主體,甚至根本無法涉及旅游開發(fā)的規(guī)劃、決策等工作,由于開發(fā)者指導(dǎo)思想和治理上的原因,旅游開發(fā)中往往存在著重經(jīng)濟(jì)利益,輕環(huán)境和社會影響的行為,進(jìn)而使當(dāng)?shù)鼐用耖g接利益得不到保障。
(四)社區(qū)居民對參與旅游活動的態(tài)度淡漠
由于當(dāng)?shù)鼐用裨卩l(xiāng)村旅游開發(fā)中利益得不到保障,卻還要承受環(huán)境破壞、正常生活秩序受干擾和價值觀念受沖突等不利影響,目前鄉(xiāng)村旅游開發(fā)中社區(qū)居民對參與鄉(xiāng)村旅游活動的態(tài)度淡漠甚至產(chǎn)生不滿抵觸情緒。社區(qū)居民對發(fā)展旅游的態(tài)度研究表明:一旦社區(qū)居民產(chǎn)生這種消極情緒,會極大地影響到當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展,甚至導(dǎo)致當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展失敗。例如印度海岸旅游地Goa,因當(dāng)?shù)鼐用癫粷M旅游者帶來的種種不便,向游客散發(fā)敵意傳單,并演變成向政府施加壓力的消極行動。可見居民參與的態(tài)度直接關(guān)系到當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村旅游發(fā)展的成敗。
保證鄉(xiāng)村旅游社區(qū)參與有效性的措施
(一)政府應(yīng)在鄉(xiāng)村旅游開發(fā)中轉(zhuǎn)變職能
假如政府在鄉(xiāng)村旅游開發(fā)過程中,既是利益的主體,又是政策的決策者,必然造成鄉(xiāng)村旅游收入不科學(xué)合理的分配等一系列問題,最終會大大降低鄉(xiāng)村居民的“參與度”。所以政府要由包攬一切的主導(dǎo)作用,轉(zhuǎn)變?yōu)樵谝援?dāng)?shù)鼐用駷橹黧w鄉(xiāng)村旅游開發(fā)中發(fā)揮引導(dǎo)、調(diào)解、監(jiān)督等作用。政府應(yīng)在鄉(xiāng)村旅游開發(fā)中處于中立地位,積極營造發(fā)展的良好環(huán)境,保障居民的參與權(quán),規(guī)范居民參與的行為及過程,處理好開發(fā)商與當(dāng)?shù)鼐用裰g的矛盾,成為他們聯(lián)系的橋梁和紐帶。
(二)進(jìn)一步加強(qiáng)政府的推動作用
當(dāng)?shù)馗骷壭姓鞴懿块T應(yīng)充分認(rèn)識鄉(xiāng)村旅游社區(qū)參與的內(nèi)涵及重要意義,提高重視程度。政府通過制定實施各項鼓勵扶持政策,例如通過貸款、補(bǔ)貼、稅收刺激等措施,調(diào)動廣大居民參與的積極性,并給他們創(chuàng)造多層次的參與機(jī)會和就業(yè)崗位。當(dāng)鄉(xiāng)村居民在經(jīng)濟(jì)收入和就業(yè)等方面得到平等的利益分配,就會極大地激發(fā)他們參與旅游開發(fā)的積極性和熱情,鄉(xiāng)村旅游才能真正持續(xù)健康地發(fā)展。
(三)加強(qiáng)培訓(xùn)以提高鄉(xiāng)村居民參與的能力
如前所述,鄉(xiāng)村居民受教導(dǎo)程度低,文化素質(zhì)及綜合素質(zhì)差是造成他們參與程度不高、參與意識淡漠的另一重要原因,所以必須加大對當(dāng)?shù)鼐用竦呐嘤?xùn)和教導(dǎo)的力度。通過整體培訓(xùn),普遍提高鄉(xiāng)村居民的環(huán)保意識、參與意識、商業(yè)意識、競爭意識;通過多層次、有針對性的培訓(xùn),提高當(dāng)?shù)夭煌悇e、不同人群參與鄉(xiāng)村旅游的能力,從基本的旅游服務(wù)和經(jīng)營到高層次的旅游治理與決策,保證人人都有一技之長參與到鄉(xiāng)村旅游活動中去,使當(dāng)?shù)鼐用裾嬲蔀槁糜螛I(yè)的主體。
綜上所述,社區(qū)參與鄉(xiāng)村旅游目前在我國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中仍處于初級階段,還存在著許多不足與欠缺,但隨著我國鄉(xiāng)村旅游的深度開發(fā),要確保當(dāng)?shù)芈糜巍⒔?jīng)濟(jì)、社會文化及環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展,社區(qū)參與必將起著不可估量的作用。
參考文獻(xiàn):
1.肖富群.居民社區(qū)參與的動力機(jī)制分析.廣西社會科學(xué),2009.5
2.胡志毅,張兆干.社區(qū)參與和旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展.人文地理,2009.4
3.王瓊英.鄉(xiāng)村旅游的社區(qū)參與模型及保障機(jī)制.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2009.11
4.潘秋玲,李九全.社區(qū)參與和旅游社區(qū)一體化研究.人文地理,2009.8
5.彭敏,付化.中國鄉(xiāng)村社區(qū)參與旅游開發(fā)研究.中國農(nóng)學(xué)通報,2009.1
6.何婉.淺議我國鄉(xiāng)村旅游的深度開發(fā).中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫,2009.09
關(guān)鍵詞:水環(huán)境治理;樂陵市;污染;美麗鄉(xiāng)村建設(shè)
作為人類賴以生存的基礎(chǔ),水資源制約著我國社會經(jīng)濟(jì)的長期發(fā)展。我國作為全球13個貧水國家之一,對水資源的需求很大,但人均占有量卻很低。隨著21世紀(jì)我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人民生活水平不斷提高,物質(zhì)需求不斷得到滿足,城市建設(shè)不斷完善,但在前期經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,犧牲了農(nóng)村地區(qū)的環(huán)境保護(hù),將環(huán)保工作重點放在城市,忽略了農(nóng)村水環(huán)境治理,導(dǎo)致占全國面積百分之九十的農(nóng)村被嚴(yán)重污染,環(huán)境問題日益嚴(yán)重,不容忽視。農(nóng)村水環(huán)境治理也被提上日程來。據(jù)環(huán)保局最新統(tǒng)計,我國農(nóng)村每年生產(chǎn)生活垃圾1.2億t,生活污水達(dá)80多億t,糞便總量25萬t,但這些污染物都并沒有得到妥善處理就被排入周邊的生態(tài)環(huán)境中,造成了環(huán)境污染的同時也危害著當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的身體健康,引發(fā)了一系列的心腦血管疾病[1]。其中農(nóng)藥化肥的使用對農(nóng)村水環(huán)境帶來的污染更是不可逆的,很難治理,形成了潛在的健康風(fēng)險,威脅著當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的生活,作為新發(fā)展地區(qū),樂陵市的污水排放現(xiàn)狀與山東大部分鄉(xiāng)村地區(qū)都很相似,因此本文以樂陵市為樣本,分析當(dāng)前農(nóng)村水環(huán)境污染治理的舉措。
1樂陵市水環(huán)境治理現(xiàn)狀
1.1樂陵市水環(huán)境污染現(xiàn)狀
1.1.1污水組成糞便排放、廁所污水、化肥排放、日常洗漱污水、廚房污水等共同組成了農(nóng)村生活污水。其中日常洗漱污水和廚房污水統(tǒng)稱為灰水。廁所、畜舍產(chǎn)生的糞尿廢水統(tǒng)稱為黑水。黑水和灰水共同組成了農(nóng)村地區(qū)污水,其中黑水的有害成分含量更高,直接排放帶來的環(huán)境污染也更嚴(yán)重[2]。
1.1.2污染現(xiàn)狀(1)生活水污染現(xiàn)狀進(jìn)入21世紀(jì)以來,我國不斷加大對農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),到如今,大部分農(nóng)村都已經(jīng)開始使用自來水,而隨之增加的也是農(nóng)村生活污水的排放量。由于我國農(nóng)村地區(qū)大部分農(nóng)民思想傳統(tǒng),沒有接受過太過程度教育,很難形成保護(hù)水資源的觀念,加上污水處理站、排污管道等基礎(chǔ)設(shè)施的建立并不完善,農(nóng)村的生態(tài)環(huán)境隨著水污染的程度而不斷惡化,到目前為止,農(nóng)村地下水水質(zhì)已經(jīng)被嚴(yán)重惡化,異味很重[3]。(2)污水處理模式目前樂陵市在農(nóng)村地區(qū)對污水進(jìn)行分散式處理,而樂陵市的處理主要是利用沼氣池技術(shù)。在對農(nóng)村水資源利用的調(diào)查中,主要是以“—池三改”和“四位一體”模式為主。以“單建池”模式、“生態(tài)家園”模式和“豬-沼-果”模式為輔。在原料充足的情況下利用微生物進(jìn)行厭氧發(fā)酵,這種技術(shù)就被稱為沼氣池技術(shù)。
1.2樂陵市水環(huán)境治理存在的主要問題
1.2.1水污染治理主體缺失,角色不明由于鄉(xiāng)村政府各部門互相推諉,使得當(dāng)前農(nóng)村的水污染治理成為了一句空話,只是一項應(yīng)付上級檢查的遮板而已,并沒有真正的重視起來,加上農(nóng)村水環(huán)境治理需要耗費大量資金,鄉(xiāng)村政府一般資金匱乏,連自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展都難以為繼,更遑論大規(guī)模投入資金到水環(huán)境治理中來,不僅見效慢,而且耗費資金量也難以承受。
1.2.2環(huán)保資金投入不夠,治理設(shè)施落后由于我國當(dāng)前城市化進(jìn)程迅速,農(nóng)村發(fā)展停滯,因此農(nóng)村與城市發(fā)展很不均衡,二元化現(xiàn)象嚴(yán)重,城市水環(huán)境污染得到改善的同時是農(nóng)村水環(huán)境的不斷惡化,大規(guī)模資金都投入到了城市水污染治理中,農(nóng)村水污染治理的資金就很難申請到。而財政資金的缺乏給農(nóng)村水環(huán)境治理帶來了根本上的阻礙。
2改進(jìn)樂陵市水環(huán)境治理的主要對策
2.1發(fā)揮“政府”和“市場”力量,共同治理農(nóng)村水環(huán)境
要想充分治理農(nóng)村水環(huán)境污染,不但要發(fā)揮政府宏觀調(diào)控作用,還要發(fā)揮市場自我調(diào)整作用,將政府與市場相結(jié)合,兩手發(fā)力,共同治理,針對當(dāng)前農(nóng)村水環(huán)境污染的特點,針對性的解決污染源小而多、污染源廣而分散的問題,從城市水環(huán)境治理的先進(jìn)經(jīng)驗中總結(jié)出適合農(nóng)村水環(huán)境治理的發(fā)展道路,充分發(fā)揮農(nóng)民的自主性,發(fā)揮政府的宏觀治理,調(diào)動農(nóng)民的自我治理積極性,對農(nóng)村水環(huán)境污染進(jìn)行科學(xué)治理。
2.2探索河道整治“市場打包”的市場化模式
將農(nóng)村河道整治與市場化模式結(jié)合起來,成立共同運行機(jī)制,讓政府建立“以河養(yǎng)河”“以堤養(yǎng)河”“以塘養(yǎng)河”的水資源管理模式,將產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)利益用在河道污染治理上,實現(xiàn)農(nóng)村河道污染治理的市場性、長期性管理。而且,給予河道承包者相應(yīng)的權(quán)利,比如給予河道承包者河道兩側(cè)土地的使用權(quán),讓河道承包者通過水污染治理的模式獲得經(jīng)濟(jì)利益。可以采用以下幾種模式:(1)“以河養(yǎng)河”模式:這種模式下,河道承包者需要承包河面漂浮垃圾、藻莖、水花生清理的保潔工作,還要進(jìn)行河道清淤、河岸植被保護(hù)等工作。完成這些工作就可以在合同期內(nèi)獲得管理河段的養(yǎng)殖權(quán)和水產(chǎn)所有權(quán)[4]。(2)“以塘養(yǎng)河”模式:這種模式下,河道承包者需要承擔(dān)河道清淤、保潔、河岸生態(tài)建設(shè)等工作,相應(yīng)的,完成這些工作就可以獲得魚塘使用權(quán)及水產(chǎn)所有權(quán)。(3)“以堤養(yǎng)河”模式:這種模式下,河道承包者需要承擔(dān)河道保潔、清淤、岸堤植樹等工作,相應(yīng)就可以獲得河堤植樹權(quán)及樹木所有權(quán)。(4)“以地養(yǎng)河”模式:這種模式下,河道承包者需要承包河道清淤、保潔工作,還要承擔(dān)沿河農(nóng)田的征用補(bǔ)償,相應(yīng)的,可以獲得征用地植樹權(quán)及樹木所有權(quán)[5]。
關(guān)鍵詞:中華傳統(tǒng)倫理道德;法治;禮法
中華傳統(tǒng)倫理道德是現(xiàn)代法治建設(shè)中不可忽視的重要因素,如何辯證性地看待中華傳統(tǒng)倫理道德中的積極和消極因素,是推進(jìn)中國特色社會主義法治建設(shè)的關(guān)鍵。
一、中國傳統(tǒng)社會是倫理道德與法治結(jié)合的體現(xiàn)
長期以來,中國傳統(tǒng)社會關(guān)系就是以道德與法治為基本內(nèi)容,兩者共同構(gòu)成了中國傳統(tǒng)社會發(fā)展演變的基礎(chǔ)。
1.倫理道德是中國社會結(jié)構(gòu)與生俱來的特性
梁淑溟認(rèn)為,中國社會缺乏團(tuán)體生活的傳統(tǒng),家庭生活的重要性由此突顯出來。正是因為重視家庭活動,中國人將倫理關(guān)系作為組織中國傳統(tǒng)社會活動、建構(gòu)中國傳統(tǒng)社會框架的基本因素。所謂的倫理關(guān)系是“此一人與彼一人相互間的情誼關(guān)系”,凡是社會中的關(guān)系都離不開倫理關(guān)系的影響,整個中國社會就是一個大型化的家庭,這在政治層面表現(xiàn)得尤為明顯,如以父子關(guān)系定義君臣關(guān)系,囊括皇帝到地方官員在內(nèi)的官僚體系發(fā)揮著家長式的作用。
2.法治在中國傳統(tǒng)社會治理中發(fā)揮著重要作用
多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,中國古代社會是不存在法治的,與其說“依法律而治”不如說“以法而治”。雖然如此,“法”的重要性依然被中國傳統(tǒng)社會所重視,具體表現(xiàn)在統(tǒng)治階級重視通過國家立法機(jī)關(guān)制定法律,經(jīng)過幾千年的發(fā)展,中國古代社會建構(gòu)了一整套獨具特色的傳統(tǒng)法律體系。
3.倫理道德與法治相互結(jié)合并共同規(guī)范著人們的日常行為
首先,“禮法合一”思想是中國傳統(tǒng)法治觀的核心,中國古代法治觀的發(fā)展既是“禮”與“法”融合統(tǒng)一的過程,也是中國古代倫理法發(fā)展演進(jìn)的過程。從周朝開始,“禮”就被上升到國家治理層面,成為規(guī)范國家政治生活和界定社會關(guān)系的基本規(guī)則。孔子認(rèn)為,“禮樂不興,則刑罰不中;刑罰不中,則民無所措手足。”可以看出,儒家將禮視為法律刑罰發(fā)揮作用的前提,這一思想在之后又被董仲舒發(fā)展為“德主刑輔”的理論,宋明理學(xué)更加重視倫理道德,不僅在傳統(tǒng)儒家思想的基礎(chǔ)上進(jìn)一步完善了“禮法合一”的思想,更將其提升為天經(jīng)地義的“天理”。
其次,中國古代法治建設(shè)的倫理色彩濃厚,一方面,中國古代的法律規(guī)范體現(xiàn)了儒家關(guān)于倫理道德的基本思想,法律并不是目的,而是實現(xiàn)“倡導(dǎo)禮義、推崇禮法”這一目標(biāo)的手段;另一方面,在實際的法律實踐中,法律的執(zhí)行者并不會做到“秉公執(zhí)法”,“法外開恩”“刑不上大夫”等體現(xiàn)了在社會生活中依然會有逃脫法律懲罰的現(xiàn)象。從本質(zhì)上來說,倫理道德是法治的核心,它們共同構(gòu)成了中國古代封建王朝的治理模式。
二、道德與法律:中國特色社會主義法治建設(shè)的兩翼
中國古代法治建設(shè)的根本目的是倡導(dǎo)禮法所蘊含的倫理道德觀念,最終維護(hù)封建王朝的皇權(quán)統(tǒng)治,在這一制度下,人們的日常行為必須以其基本的社會身份為前提,必須符合倫理道德的標(biāo)準(zhǔn)。辯清這種做法所帶來的利弊是探討倫理道德與法治關(guān)系的前提,也是推動中國特色社會主義法治建設(shè)的關(guān)鍵。
1.重視倫理道德的社會功能對法律起到良好的補(bǔ)充作用
倫理道德產(chǎn)生于人類社會漫長的實踐活動,往往代表著一種被人們普遍認(rèn)可的價值取向,它或是一種理想化的觀念,或是一種現(xiàn)實存在的文化,但它總能發(fā)揮積極正面的作用,能規(guī)范人們的日常行為,引導(dǎo)、促進(jìn)人們向善。在實際的法治建設(shè)中,法律的作用往往是硬化的,這在實際的操作過程中會帶來種種問題,如在法律的制定上忽視道德人性;在法律的執(zhí)行過程中過度強(qiáng)調(diào)刑罰和法律條文的嚴(yán)謹(jǐn)性等。此外,重視法律道德的教化作用不僅可以使社會成員自覺遵守法律規(guī)范,還有助于國家各級機(jī)關(guān)成員帶頭修身自省,提升自己的思想道德修養(yǎng),從人性層面減少違法亂紀(jì)行為的產(chǎn)生。
2.法律是倫理道德發(fā)揮作用的物質(zhì)性保障
雖然中國古代的倫理道德有諸多消極因素,如完全服從家長、男女不平等等,但我們不能完全否定其在教化民眾、培養(yǎng)人才和促進(jìn)社會和諧方面產(chǎn)生的重要意義。法治,從其表象上來看,系依制度為之,以制度作為行動的指南。一方面,法律的制定使處于文化范疇的倫理道德真正成為可視的條文規(guī)章,有利于避免道德說教流于空談;另一方面,通過具體的刑罰能使民眾對原本模糊的道德標(biāo)準(zhǔn)有更清晰的認(rèn)識,尤其是在中國古代民眾知識水平普遍低下的情況下,這一作用更加明顯。
3.道德法律一體化是建設(shè)和諧社會的基礎(chǔ)
我們既不能只重視道德,也不能只完全看重法律,基于兩者的積極作用,實現(xiàn)道德法律的一體化是推動建設(shè)和諧社會的基礎(chǔ)。一方面是推動道德法律化,將人們在日常生活中自覺形成的意識規(guī)范轉(zhuǎn)變?yōu)檎嬲芩茉烊藗內(nèi)粘P袨榈囊?guī)章制度;另一方面是法律道德化,法律既要和中國傳統(tǒng)道德文化相符合,又要被賦予道德的意義和功能。
三、結(jié)論
道德與法律是有界限的,在部分情況下兩者必須有所區(qū)別,無論是過度的道德法律化還是過度的法律道德化都不利于法治建設(shè)的推進(jìn)。在推進(jìn)中國特色社會主義法治建設(shè)的進(jìn)程中,我們不僅需要提高立法質(zhì)量、嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法、提高全民法治素養(yǎng),更要從推動中華民族現(xiàn)代化進(jìn)程的角度創(chuàng)新發(fā)展中華傳統(tǒng)倫理道德,使之成為中國特色社會主義法治建設(shè)的活力源泉。
(八)展現(xiàn)科技性,促進(jìn)協(xié)同發(fā)展
文化是一種內(nèi)容,而科技是一種支撐,也是一種表達(dá)、傳播,文化與科技是結(jié)合體,不是對立面。要摒棄傳統(tǒng)鄉(xiāng)村、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的固有印象,注重鄉(xiāng)村建設(shè)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的科技性,充分利用科技力量實現(xiàn)城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施連通、公共服務(wù)共享,實現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游與文化旅游、生態(tài)旅游和休閑度假旅游協(xié)同發(fā)展,實現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合發(fā)展。
四、新型城鎮(zhèn)化背景下河南鄉(xiāng)村旅游創(chuàng)新和升級發(fā)展路徑
(一)特色精品戰(zhàn)略
要注重整合現(xiàn)有資源,突出鄉(xiāng)土特色,保留傳統(tǒng)農(nóng)耕文化,使發(fā)展旅游與當(dāng)?shù)刈匀粭l件、風(fēng)土人情和民俗文化有機(jī)結(jié)合,發(fā)展個性化、差異化的旅游業(yè)態(tài)。適度推進(jìn)鄉(xiāng)村林果采摘游、鄉(xiāng)村花卉觀光游、鄉(xiāng)村民俗文化游、以餐飲為主的鄉(xiāng)村游、綜合性鄉(xiāng)村度假游,著力突出鄉(xiāng)村民俗文化游。依托豐富多彩的中原民俗文化,以特色村鎮(zhèn)為平臺,通過挖掘創(chuàng)新,形成形式多樣、內(nèi)容豐富的特色鄉(xiāng)村游產(chǎn)品。
(二)精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略
近年來,河南省委、省政府高度重視鄉(xiāng)村旅游發(fā)展和旅游精準(zhǔn)扶貧,加大支持力度,形成了政府主導(dǎo)、部門分工協(xié)作、社會共同參與的發(fā)展格局,發(fā)揮了鄉(xiāng)村旅游在促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、農(nóng)民增收致富、貧困人口脫貧方面的積極作用,也形成了頗具特色的“鄉(xiāng)村旅游+精準(zhǔn)扶貧”文化氛圍。在此基礎(chǔ)上,要圍繞扶貧攻堅,深入實施“雙百千萬鄉(xiāng)村旅游扶貧工程”,結(jié)合貧困地區(qū)的旅游資源條件、區(qū)位優(yōu)勢和市場基礎(chǔ),調(diào)動多方力量參與旅游扶貧,通過鄉(xiāng)村旅游實現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧,以精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略推動鄉(xiāng)村旅游深入發(fā)展。
(三)文化營銷戰(zhàn)略
加大文化宣傳營銷力度,叫響鄉(xiāng)村旅游品牌。要將知名度高、基礎(chǔ)條件好、發(fā)展?jié)摿Υ蟆⑹袌雠嘤墒斓泥l(xiāng)村納入河南省重點旅游線路和整體旅游營銷計劃,利用各級各類媒體,積極宣傳推介。加大鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品推銷力度,有溫度的產(chǎn)品、有文化的包裝、有目的的營銷,才能真正實現(xiàn)“可帶走的記憶”,鄉(xiāng)村旅游才能不流于淺層次的觀光游覽,不局限于旅游資源的表面現(xiàn)象,更富于觀念和感情的溝通與體驗,樹立起鮮明的鄉(xiāng)村意向,真正體現(xiàn)美麗鄉(xiāng)村的獨特魅力。
鄉(xiāng)村治理一直是學(xué)術(shù)界探討的熱門話題之一。改革開放30多年來,我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會發(fā)生了重大變化。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和市場意識日益向農(nóng)村擴(kuò)展,傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)模式受到?jīng)_擊并發(fā)生轉(zhuǎn)型。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型,意味著傳統(tǒng)鄉(xiāng)村治理模式也將隨之發(fā)生變化。J村位于廣西中部農(nóng)業(yè)區(qū),是典型廣西的農(nóng)村。改革開放30多年來,J村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了兩次重大的轉(zhuǎn)型:的實行使集體經(jīng)濟(jì)的功能被后來興起的個體農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)所消解;近幾年來,J村傳統(tǒng)但較為單一的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)槎嘣霓r(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu),這種轉(zhuǎn)變對J村村莊治理產(chǎn)生了重要影響。那么,在農(nóng)村社會轉(zhuǎn)型期當(dāng)中,在市場經(jīng)濟(jì)和市場意識日益向農(nóng)村擴(kuò)展的情況下,及農(nóng)村傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化的前提下,鄉(xiāng)村治理如何能夠適應(yīng)這種變化?如何才能實現(xiàn)鄉(xiāng)村治理的轉(zhuǎn)型?本文以廣西J村為例,以農(nóng)村社會轉(zhuǎn)型期為背景,分析多元農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)背景下的鄉(xiāng)村治理問題。
二、多元農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì):結(jié)構(gòu)與特征
(一)多元個體農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)
1、多元個體農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)概況
J村多元的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)主要體現(xiàn)在農(nóng)作物的種植面積及其產(chǎn)量兩方面。2010年J村全村播種農(nóng)作物面積共12462畝,其中,水稻播種面積為2717畝,產(chǎn)量896.4噸(早、晚稻總量);甘蔗共播種面積3602畝,產(chǎn)量15008噸;蔬菜種植面積4468畝,產(chǎn)量2904.2噸;馬蹄種植面積1025畝,產(chǎn)量3300噸;桑葉種植面積為1849畝,蠶繭產(chǎn)量為252噸。水稻、甘蔗、蔬菜、馬蹄以及桑葉的種植面積分別占總面積的18.87%、25.01%、31.03%、7.13%、14.84%,在作物產(chǎn)量上各占總產(chǎn)量的3.94%、65.89%、12.75%、14.49%、1.11%。因此,無論是在種植面積還是在農(nóng)作物產(chǎn)量上,這五種農(nóng)產(chǎn)品所占比重都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他農(nóng)產(chǎn)品,成為J村農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的五大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。
2、五大主導(dǎo)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)
在水稻種植方面,水稻為J村傳統(tǒng)農(nóng)作物。馬蹄引進(jìn)到J村農(nóng)作物種植行列之前,水稻即為J村稻田種植的主要作物并且一年種植兩稻。而J村水稻種植所承擔(dān)的功能是保證村民糧食自給,其市場化程度較低。在甘蔗產(chǎn)業(yè)方面,其市場化率幾乎接近100%,除了自家留做蔗種,農(nóng)戶所產(chǎn)的甘蔗均出售,它所承擔(dān)的是一種提高農(nóng)民收入水平的功能。根據(jù)政府的相關(guān)政策,政府一般會以一個糖廠為中心,劃定一定的區(qū)域作為一個“蔗區(qū)”,該“蔗區(qū)”內(nèi)的農(nóng)民所產(chǎn)的甘蔗必須出售給“蔗區(qū)”內(nèi)唯一的糖廠,價格也由省級政府統(tǒng)一制定,農(nóng)民的自很小。此外,農(nóng)民砍甘蔗也需要到糖廠申請所謂的“生產(chǎn)證”,并按照“生產(chǎn)證”所要求的時間和數(shù)量砍好甘蔗,再由糖廠派車輛將甘蔗運往糖廠。目前,J村屬于N糖廠蔗區(qū),所產(chǎn)之甘蔗只能運往該糖廠。這實際上是一種“群眾自愿生產(chǎn)、政府強(qiáng)制收購”的模式,農(nóng)民無法自主選擇,失去價格博弈的權(quán)利。在馬蹄產(chǎn)業(yè)方面,J村馬蹄產(chǎn)業(yè)是在最近兩三年間發(fā)展起來的,最初由鄧家屯率先開始種植,其后才慢慢推廣到整個行政村。而在馬蹄收獲季節(jié),外地的收購商一般都會到J村進(jìn)行收購,但外地的收購商一般都會與當(dāng)?shù)氐慕?jīng)紀(jì)人進(jìn)行合作,形成“外地收購商+本地經(jīng)紀(jì)人”的模式。在馬蹄的整個生產(chǎn)、銷售過程中,農(nóng)民的自主性較強(qiáng),整個市場基本上沒有受到行政力量的影響。而在J村村莊經(jīng)濟(jì)生活中馬蹄所承擔(dān)的主要功能是提高村民收入水平。在桑蠶養(yǎng)殖方面,養(yǎng)蠶是J村的一個傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。一般而言,養(yǎng)蟬所需之桑葉都由村民自己種植,而蠶繭幼蟲一般要到市場上去購買。蠶繭成熟后一般會賣給當(dāng)?shù)氐募徔椆尽?jù)村民介紹,當(dāng)?shù)卣谛Q繭生產(chǎn)季節(jié),一般會盡其全力以阻止外地收購商進(jìn)入當(dāng)?shù)厥袌龆鴫旱蛢r格,維持其壟斷利潤。J村的桑蠶養(yǎng)殖是受到政府干擾的產(chǎn)業(yè),它所承擔(dān)的功能也在于增加村民收入。在蔬菜產(chǎn)業(yè)方面,除了縣城的蔬菜市場外,主要面向的是外地市場。在蔬菜成熟時節(jié),外地的收購商到村里進(jìn)行收購,同時,也有部分蔬菜用于自給,但其市場化程度較糧食產(chǎn)業(yè)更高。據(jù)村民介紹,2010年受到全國蔬菜市場低迷期的影響,J村蔬菜種植戶特別是辣椒種植戶受到嚴(yán)重沖擊,價格較之往年大幅下降,甚至出現(xiàn)農(nóng)戶不愿采摘成熟辣椒的狀況。
(二)低層次的農(nóng)民合作組織
J村經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)民合作組織的程度仍處于一種低水平的狀態(tài)。目前J村僅有鄧家屯一個自然屯存在著正式的農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織形式———鄧家抽水站協(xié)會,它主要負(fù)責(zé)鄧家屯全自然屯的生產(chǎn)生活用水供應(yīng),每到生產(chǎn)用水高峰期,村民們都會組織起來統(tǒng)一抽水并將其引到稻田或者其他耕地中。該抽水站協(xié)會并沒有拓展其他的功能和業(yè)務(wù),合作的層次較低。此外,在甘蔗行業(yè),J村也存在著初級的低層次的砍甘蔗的合作小組,以15戶J村農(nóng)戶為例,楊某、韋某、韋某某等戶自愿組成一個砍甘蔗的互助組,每戶出兩個勞動力。每年的11月至次年3月,只要互助組內(nèi)的任意一戶需要砍甘蔗,其他戶都會去幫忙。每一個榨季結(jié)束,互助組內(nèi)都會進(jìn)行結(jié)算。據(jù)楊連秋主任介紹,她一戶兩個勞動力去年參加互助組,一個榨季下來只賺了28塊錢,而她家砍甘蔗的人力支出則是以勞動力補(bǔ)償?shù)姆绞竭M(jìn)行償還。這種砍甘蔗的互助組在J村普遍存在。
三、多元農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)背景下的鄉(xiāng)村治理:問題與困境
(一)市場化背景下多元個體農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn),使村莊集體經(jīng)濟(jì)功能逐步弱化
集體經(jīng)濟(jì)是村莊治理的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),它的缺失會使村莊失去可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)生動力,進(jìn)而對村莊治理產(chǎn)生消極影響。目前,J村集體經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式仍然較為單一,主要是靠分包土地經(jīng)營權(quán)收取租金的模式,此外,每年從國家那里得到約8000元的補(bǔ)償款。在村莊財務(wù)收支上,J村所掌握的經(jīng)濟(jì)資源極少,2010年J村村莊收入僅為9.3萬元,而村莊支出為6.3萬元,其中管理費用支出高達(dá)5.1元。J村集體經(jīng)濟(jì)的缺失,對村莊治理產(chǎn)生了負(fù)面的影響。村莊公共事務(wù)的實施需要必要的經(jīng)濟(jì)資源,而J村2010年的集體收入不足10萬元,難以維持整個村莊公共事務(wù)的基本運轉(zhuǎn),這就影響到村莊公共事務(wù)的實施,進(jìn)而影響到村干部在村莊治理當(dāng)中的威信,最終也在一定程度上損害了黨在農(nóng)民心目中的形象。同時,村莊集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁不足,一方面是集體經(jīng)濟(jì)對個體的束縛瓦解,另一方面也造成集體與個體紐帶的缺失,導(dǎo)致集體對個體的凝聚力下降。此外,在村莊自主收入有限的情況下,村莊公共事務(wù)的開展只能依賴于各級政府的補(bǔ)助,這就為各級政府介入村莊自治事務(wù)提供了必要的條件,在這個過程當(dāng)中村莊治理權(quán)又進(jìn)一步被削弱了。而J村集體經(jīng)濟(jì)功能的弱化正是因為個體農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的興起。上世紀(jì)80年代實行聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制后,J村將集體用地都分到原子化的農(nóng)戶手中,由農(nóng)戶自主經(jīng)營,這導(dǎo)致了集體經(jīng)濟(jì)的缺失,“在農(nóng)村社區(qū)集體經(jīng)濟(jì)內(nèi)部,家庭分散經(jīng)營層與集體統(tǒng)一經(jīng)營層發(fā)展不平衡,突出表現(xiàn)為家庭分散經(jīng)營層的絕對強(qiáng)勢和集體統(tǒng)一經(jīng)營層的弱化”[1]。在集體經(jīng)濟(jì)缺失之后,村莊治理所需要的經(jīng)濟(jì)資源只能通過村民集資或者各級政府撥款的方式來籌集。由于集體行動的邏輯的存在,即村民可以選擇“搭便車”的方式坐享其成,這在一定程度上使村民集資的方式大打折扣;政府撥款對農(nóng)村進(jìn)行扶持,也為政府介入村莊公共事務(wù)提供了操作空間。
(二)村民個體對經(jīng)濟(jì)利益的偏好,造成了村莊政治參與動力的不足
公民政治參與的愿望和意識也隨著公民個人狀況的不同而不同。公民的經(jīng)濟(jì)狀況在一般情況下對公民的政治參與起著決定性的作用。一般而言,收入水平越高,政治參與的意識和意向也就越強(qiáng);而收入水平較低,則公民關(guān)注的焦點往往在于如何改善自己的收入狀況。J村正處于一種擴(kuò)展型經(jīng)濟(jì)需求的特定時期,在“生存理性”得到滿足的情況下,“經(jīng)濟(jì)理性”成為主流的偏好。在這種轉(zhuǎn)型期中,隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和市場意識向J村經(jīng)濟(jì)生活領(lǐng)域擴(kuò)展以及J村村民生活不富裕的狀況,使得追求經(jīng)濟(jì)利益、改善收入狀況成為J村村民的主要偏好(群體偏好)。這種以經(jīng)濟(jì)利益為導(dǎo)向的個體偏好充分體現(xiàn)在J村五大農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)當(dāng)中。這五大產(chǎn)業(yè)所承擔(dān)的功能各有不同:水稻所承擔(dān)的功能在于保障糧食自給,保證基本生存及減少這方面的支出;甘蔗、馬蹄、桑蠶等所承擔(dān)的是增加收入以提高生活水平的功能;而蔬菜產(chǎn)業(yè)在承擔(dān)蔬菜自給的功能的同時,也承擔(dān)著增加村民收入的功能。這五大產(chǎn)業(yè)所承擔(dān)的功能也就在一定程度上決定了其市場化程度的高低,這兩者呈現(xiàn)出一種正相關(guān)的關(guān)系(見表1)。換而言之,在這種擴(kuò)展型經(jīng)濟(jì)需求的特定時期,隨著市場經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)展,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也隨之發(fā)生變化,個體的經(jīng)濟(jì)利益偏好也成為主流。而偏好作為潛藏在人們內(nèi)心的一種情感和傾向,是具有傳導(dǎo)功能的。某個領(lǐng)域內(nèi)的偏好可以傳導(dǎo)到另一個領(lǐng)域內(nèi)的偏好,對其他領(lǐng)域內(nèi)的偏好產(chǎn)生重要影響。J村村民個體這種以經(jīng)濟(jì)利益為導(dǎo)向的群體偏好擴(kuò)展到了政治生活領(lǐng)域,對村莊政治生活產(chǎn)生了負(fù)面影響。這種追求經(jīng)濟(jì)利益、改善收入狀況占據(jù)了J村村民主要精力,再加上多元經(jīng)濟(jì)所面臨的多元風(fēng)險和多元的市場信息,在一定程度上分散了村民的政治注意力和參與公共事務(wù)的精力,使得J村村民呈現(xiàn)出一種政治冷漠的現(xiàn)象。根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,2010年參與村民會議的人數(shù)僅為5人,占33%,沒有參加的為4人,認(rèn)為沒有召開村民會議的有6人,后兩項比例高達(dá)達(dá)67%;而在村民會議上提出過意見的僅有1人,沒有提出意見的高達(dá)11人,比率高達(dá)91.67%;對村務(wù)、財務(wù)以及政務(wù)監(jiān)督過的僅為2人,選擇“沒有”的多達(dá)13人,比率多達(dá)86.67%。這種政治冷漠的現(xiàn)象不利于村莊公共事務(wù)決策的民主化,在一定程度上也影響J村村委會的民意基礎(chǔ),損壞村委會的合法性與公信力。
(三)村莊政治精英和經(jīng)濟(jì)精英的分離,弱化了村莊政治精英的權(quán)威
在基層社會,除了在政治領(lǐng)域內(nèi)的傳統(tǒng)的政治精英外,隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)也出現(xiàn)了一些新興的經(jīng)濟(jì)精英,“農(nóng)村經(jīng)濟(jì)精英就是在農(nóng)村中先富起來,并對當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村有著一定影響力的人”[2],在村莊治理當(dāng)中發(fā)揮重要作用。就J村市場化率較高的馬蹄、甘蔗、桑蠶產(chǎn)業(yè)而言,村莊政治精英大多以村民個體的身份參與或者根本不參與整個農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程,很少有村莊政治精英參與農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)與銷售過程。以馬蹄產(chǎn)業(yè)為例,村干部除了到省會的農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所去預(yù)定優(yōu)良的品種以及組織幾次流于形式的馬蹄種植的培訓(xùn)之外,并沒有更多的參與進(jìn)來。在具體的市場行情、市場價格信息提供等方面均沒有參與進(jìn)來,農(nóng)產(chǎn)品的收購環(huán)節(jié)也是如此。在馬蹄收獲季節(jié),外地的收購商一般都會到J村進(jìn)行收購,但外地的收購商一般都會與當(dāng)?shù)氐慕?jīng)紀(jì)人進(jìn)行合作,形成“外地收購商+本地經(jīng)紀(jì)人”的模式,而J村每個自然屯一般而言都會有一到兩名經(jīng)紀(jì)人,負(fù)責(zé)與外地收購聯(lián)系并負(fù)責(zé)事先收購本自然屯所產(chǎn)之馬蹄。據(jù)筆者調(diào)查,在J村橋頭自然屯,該自然屯馬蹄收購的經(jīng)紀(jì)人是黃某,他僅僅是一個普通的村民,而非村干部。而該自然屯的村干部楊某并沒有參與整個的收購過程,她更多時間忙于自己地里的活以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府安排的任務(wù)和村委的事務(wù)。政治精英和經(jīng)濟(jì)精英尚未結(jié)合,使得村民在政治生活和經(jīng)濟(jì)生活面對不同的村莊精英,分散了政治精英的重要性,對村莊公共事務(wù)造成了一定的負(fù)面影響。同時,在村莊經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平仍然比較低以及在村民政治參與度低并顯示出一種政治冷漠的情況下,村民更多的是追求收入水平的提高,這就導(dǎo)致村民更多的依賴于經(jīng)濟(jì)精英,這也進(jìn)一步降低了政治精英在整個村莊中的重要性和影響力。而村莊政治精英權(quán)威遭到弱化的一個重要原因也在于村莊尚未建立一種新興經(jīng)濟(jì)精英的吸納機(jī)制,使經(jīng)濟(jì)精英轉(zhuǎn)化為政治精英的渠道不暢通,使得經(jīng)濟(jì)精英影響領(lǐng)域局限在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域而難以向政治領(lǐng)域擴(kuò)展。
(四)低層次農(nóng)民合作組織的發(fā)展,淡化了村民對村莊整體的認(rèn)同
農(nóng)民之間合作的組織化,可以提升農(nóng)民抵御風(fēng)險的能力,改變農(nóng)民個體原子化天生的缺陷,提高農(nóng)民利益表達(dá)的能力,改變農(nóng)民在面對市場時的弱勢地位,“它帶領(lǐng)入社農(nóng)戶在激烈的市場競爭中保護(hù)并獲取經(jīng)濟(jì)利益,合法、理性地向政府部門表達(dá)政治和社會利益訴求,實現(xiàn)各種利益的合法化、最大化”[3]。而農(nóng)民組織的建立是實現(xiàn)鄉(xiāng)村有效治理的途徑之一,它能為農(nóng)民實際參與村莊經(jīng)濟(jì)生活和村莊政治生活提供一種有效的途徑,能為村民提供一種協(xié)同合作的機(jī)制,培養(yǎng)村民之間的合作意識。在J村,農(nóng)民合作組織明顯的特征在于村民進(jìn)行合作的主要目的在于解決勞動力的不足。也正是為了解決村莊勞動力的不足,低級的農(nóng)民合作形式開始出現(xiàn)。然而,這種合作組織的存在往往是臨時性的,隨時都可以解散,很難長久。也就是說,J村農(nóng)民合作層次和合作水平仍然停留在一種低層次的狀態(tài)當(dāng)中,采取的是一種原子化的合作方式,僅僅在小圈子內(nèi)部進(jìn)行,并沒有上升到村莊集體層面的合作,也沒有形成一種制度化的合作方式,不利于村民參與更大范圍內(nèi)的村莊公共事務(wù)的意識的形成,進(jìn)而導(dǎo)致村民對村莊的認(rèn)同感不強(qiáng),最終會在一定程度上對村莊的治理產(chǎn)生負(fù)面影響。另一方面,村民冷漠的政治參與態(tài)度也表明,J村村民寧愿參與認(rèn)同和協(xié)作可以隨時消失的初級合作組織,而不愿意過問村莊公共事務(wù),不認(rèn)可長久存在的作為村民自治組織的村民委員會,這實際上也說明了村民的認(rèn)同僅僅局限在小圈子內(nèi)部,并沒有形成對村莊整體的認(rèn)同。
(五)多元治理中心的出現(xiàn),沖擊了村莊傳統(tǒng)內(nèi)生型的秩序
“鄉(xiāng)村治理中各參與主體為實現(xiàn)自身利益,在權(quán)力配置上必然產(chǎn)生嚴(yán)重分歧,在實踐中不斷進(jìn)行博弈,力爭擴(kuò)展自身權(quán)力范圍,從而形成了鄉(xiāng)村治理中的博弈格局與路徑軌跡。”[4]改革開放30年來,隨之上層政治經(jīng)濟(jì)體制的改革,基層農(nóng)村政治經(jīng)濟(jì)體制也隨著發(fā)生變化。就J村而言,政治經(jīng)濟(jì)體制也先后發(fā)生了數(shù)次較大的變化。在時期,原來J村生產(chǎn)大隊的村莊組織模式,管理著政治、社會和經(jīng)濟(jì)事務(wù),采取的是一種三位一體的管理模式,權(quán)力高度集中,行政的力量決定一切。此時,政治精英和經(jīng)濟(jì)精英身份重合,在村莊治理當(dāng)中發(fā)揮著主導(dǎo)作用。在鄉(xiāng)政村治基層治理模式確立后,隨著的建立,村莊治理體制逐漸從村莊經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域退出,村莊政治精英和經(jīng)濟(jì)精英開始出現(xiàn)分離,但是由于J村經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域市場化程度仍然比較低,經(jīng)濟(jì)精英尚未形成,使得政治精英仍然掌握著村莊治理的主導(dǎo)權(quán)。
另一方面,在資源吸取型的體制下,行政力量對村莊的控制主要表現(xiàn)在農(nóng)業(yè)稅費的收取上,此時行政的力量通過一種更為直接的方式對村莊經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)行干預(yù)和控制。在后稅費時代,隨著國家控制方式的轉(zhuǎn)變以及市場經(jīng)濟(jì)的沖擊,使村莊政治精英失去了傳統(tǒng)的地位,多中心治理的體制開始形成。在政治領(lǐng)域,傳統(tǒng)的政治精英仍然占據(jù)著主導(dǎo)的作用,但是由于村民個體經(jīng)濟(jì)利益的偏好,出現(xiàn)一種政治冷漠現(xiàn)象,使得村莊政治參與不足,在一定程度上沖擊了政治精英的權(quán)威;另一方面,隨著市場意識向村莊經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域擴(kuò)展,村莊出現(xiàn)了新興的經(jīng)濟(jì)精英,在村莊經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)揮著主導(dǎo)的作用。此外,村莊外部的經(jīng)濟(jì)精英也開始對村莊經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域產(chǎn)生重大的影響,如外來收購農(nóng)產(chǎn)品的客商為村民解決農(nóng)產(chǎn)品的銷路問題,而他們所提供的市場信息、市場行情等對村民農(nóng)作物種植產(chǎn)生了積極或消極的影響。同時,行政力量仍然對村莊政治和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)揮著極其重要的作用。在政治領(lǐng)域,行政的力量對村莊選舉仍然保持著很強(qiáng)的控制力,進(jìn)而保持著對村莊政治精英的控制,確保國家的政策得到順利的實施;而國家對農(nóng)村的治理方式由資源吸取型向資源給予型轉(zhuǎn)變,再加上J村集體經(jīng)濟(jì)的缺失,使村莊失去了抵御行政利用經(jīng)濟(jì)資源對村莊控制的能力。這些都使行政力量對村莊自治秩序造成沖擊。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,行政力量對村莊經(jīng)濟(jì)生活的干預(yù),取代了市場,影響村民與市場之間的分配關(guān)系。
關(guān)鍵詞:鄉(xiāng)村旅游;農(nóng)村生態(tài)環(huán)境;協(xié)調(diào)發(fā)展
自20世紀(jì)八十年代,鄉(xiāng)村旅游在我國廣大農(nóng)村地區(qū)蓬勃發(fā)展起來,現(xiàn)已成為我國旅游業(yè)的重要組成部分和促進(jìn)農(nóng)村社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐。據(jù)測算,2008年全國鄉(xiāng)村旅游接待游客超過3.85億人次,鄉(xiāng)村旅游收入達(dá)到573億元,農(nóng)民直接就業(yè)達(dá)到495萬人,間接就業(yè)、季節(jié)性就業(yè)達(dá)到1,840萬人。然而,在鄉(xiāng)村旅游快速發(fā)展的同時,一個不容忽視的問題就是農(nóng)村生態(tài)環(huán)境正經(jīng)歷著前所未有的嬗變。為此,如何正確認(rèn)識和處理鄉(xiāng)村旅游與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系,已成為鄉(xiāng)村旅游乃至農(nóng)村社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重大課題。
一、鄉(xiāng)村旅游及農(nóng)村生態(tài)環(huán)境
鄉(xiāng)村旅游是立足于農(nóng)村,利用鄉(xiāng)村自然和人文景觀、農(nóng)耕文化、農(nóng)家生活、民俗民風(fēng)等旅游資源,通過科學(xué)規(guī)劃和開發(fā)設(shè)計,為游客提供觀光、休閑、度假、體驗、教育、娛樂、健身等多項需求的旅游經(jīng)營活動。它的生命線是鄉(xiāng)村性,表現(xiàn)為鄉(xiāng)村性的建筑、服飾、食品、田野、果園、環(huán)境等自然物質(zhì)方面和鄉(xiāng)村的民俗傳統(tǒng)、鄉(xiāng)風(fēng)鄉(xiāng)貌、語言文化、制度規(guī)范等精神文化方面,也即原生態(tài)的或鄉(xiāng)村性的生態(tài)環(huán)境,包括鄉(xiāng)村性自然生態(tài)環(huán)境和鄉(xiāng)村性人文生態(tài)環(huán)境。
鄉(xiāng)村旅游的產(chǎn)生與發(fā)展有其深刻背景和時代使命,一是城市化、工業(yè)化快速推進(jìn),人們在物質(zhì)生活不斷得到滿足的同時開始追求精神生活的滿足,同時也是城市居民迫于工作和生活的雙重壓力而渴望遠(yuǎn)離喧囂的都市、回歸淳樸的自然,由此形成了對鄉(xiāng)村旅游的巨大需求動力;二是農(nóng)村謀求脫貧致富,縮小城鄉(xiāng)差別,由此構(gòu)成了鄉(xiāng)村旅游強(qiáng)大的供給動力。
我國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展迅猛,目前已形成多種模式,根據(jù)《全國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展綱要》(2009~2015年)(征求意見稿),我國鄉(xiāng)村旅游將“形成領(lǐng)域?qū)拸V、規(guī)模較大、特色突出、發(fā)展規(guī)范的大格局”,成為新農(nóng)村建設(shè)的重要載體,推動實現(xiàn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展、農(nóng)民增收和農(nóng)村社會和諧穩(wěn)定的三大目標(biāo)。由此可見,我國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展充滿機(jī)遇,前景廣闊。
二、鄉(xiāng)村旅游與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境互動關(guān)系分析自鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)生之時起,鄉(xiāng)村旅游與生態(tài)環(huán)境注定是不可割裂的,他們既相互促進(jìn)又相互制約。農(nóng)村生態(tài)環(huán)境是鄉(xiāng)村旅游的根基,沒有良好的生態(tài)環(huán)境,鄉(xiāng)村旅游發(fā)展就會受到制約。而作為衍生物的鄉(xiāng)村旅游對農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的影響則是非常深遠(yuǎn)的,是二者關(guān)系中的最主要方面,也是我們應(yīng)該關(guān)注的重點。
(一)鄉(xiāng)村旅游與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境互促共進(jìn)1、良好的生態(tài)環(huán)境是發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的基礎(chǔ)。鄉(xiāng)村性生態(tài)環(huán)境是鄉(xiāng)村旅游的內(nèi)核,是鄉(xiāng)村旅游的拉力源。鄉(xiāng)村旅游得以存在和發(fā)展的根本就是鄉(xiāng)村獨有的人居環(huán)境、田園風(fēng)光、生活方式、民俗民風(fēng)和生產(chǎn)活動等城市所不具備的要素。大凡鄉(xiāng)村旅游都是在鄉(xiāng)村自然生態(tài)環(huán)境優(yōu)越、人文生態(tài)景觀豐富的地區(qū)發(fā)展起來的。如筆者所在的湖北省荊州市的桃花村鄉(xiāng)村旅游就是發(fā)端于曼妙嬌艷的遍野桃花;張新場村鄉(xiāng)村旅游則因楚國高等級貴族古墓葬熊家冢而插上騰飛的翅膀。全國各地鄉(xiāng)村旅游發(fā)展得好的地區(qū),也都因有良好的鄉(xiāng)村性生態(tài)環(huán)境,如四川郫縣友愛鄉(xiāng)鄉(xiāng)村旅游是在發(fā)展園藝、盆栽、林果的基礎(chǔ)上嫁接鄉(xiāng)村旅游;浙江省淳安縣立足于優(yōu)美的自然生態(tài)環(huán)境和特色民俗、節(jié)慶發(fā)展鄉(xiāng)村旅游;云南省根據(jù)生態(tài)性、民族性、地域性的差異,因地制宜、因勢利導(dǎo),打造出鄉(xiāng)村旅游的多種不同發(fā)展模式。
2、鄉(xiāng)村旅游促進(jìn)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)和建設(shè)。保護(hù)和改善鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境是鄉(xiāng)村旅游的內(nèi)在要求;同時,鄉(xiāng)村旅游發(fā)展增強(qiáng)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)實力,當(dāng)?shù)卣娃r(nóng)民有能力對旅游環(huán)境資源進(jìn)行投資,提高資源環(huán)境質(zhì)量。
(1)促進(jìn)鄉(xiāng)村自然生態(tài)環(huán)境保護(hù)和建設(shè)。
鄉(xiāng)村自然生態(tài)環(huán)境處于鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的中心層次,也是鄉(xiāng)村旅游吸引物的最直接表現(xiàn)形式。沒有清新和美的田園風(fēng)光、自然和諧的奇山秀水、豐富多樣的動植物資源,鄉(xiāng)村旅游就會成為無源之水、無本之木。因此,鄉(xiāng)村旅游應(yīng)充分認(rèn)識到自然生態(tài)環(huán)境不能被破壞、不能被挪作他用,通過制定法律法規(guī),推行綠色生產(chǎn)、保護(hù)農(nóng)田、保護(hù)野生動物、關(guān)閉土法工廠和采礦廠等,有效地保護(hù)富有價值的鄉(xiāng)村旅游資源。
(2)促使鄉(xiāng)村人文生態(tài)資源得到最大程度的保護(hù)和改善。鄉(xiāng)村人文生態(tài)環(huán)境是鄉(xiāng)村旅游品位提升、內(nèi)涵延伸的著力點,鄉(xiāng)村旅游開發(fā)主要就是對人文資源的開發(fā)。鄉(xiāng)村人文生態(tài)環(huán)境包含非常豐富的內(nèi)容,比如古跡、古鎮(zhèn)、古建筑、飲食、語言、服飾、特產(chǎn)、手工藝、民俗、民風(fēng)等。這些都是鄉(xiāng)村文化的魂寶,是深深吸引鄉(xiāng)村旅游者眼球的尤物,能帶給旅游者極大的體驗、教育、休閑、娛
樂享受。沒有開發(fā)鄉(xiāng)村旅游之前,這些豐富資源可能會被埋沒、不受重視、遭受人為破壞或經(jīng)歷風(fēng)雨摧殘而日益破敗、凋毀,其巨大價值白白閑置或流失。許多鄉(xiāng)村旅游地正是認(rèn)識到這一點,一些傳統(tǒng)的、“土得掉渣”的東西被視如珍寶,有效地被保護(hù)起來,如對歷史古跡、古鎮(zhèn)、古建筑進(jìn)行復(fù)古修繕,對當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)習(xí)俗、特色有意識地加以保護(hù),對那些瀕臨淘汰的民族手工藝加以繼承和延續(xù)。通過鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展,祖先遺留下來的這些寶貴財富得以最大程度地被保護(hù)起來。(3)促進(jìn)村容改善。一是鄉(xiāng)村人居環(huán)境明顯改善。發(fā)展鄉(xiāng)村旅游就有了動力、能力和積極性去翻修或新建住房,就能主動要求改水、改電、改廚、改廁,就有了村鎮(zhèn)整體規(guī)劃的愿望,于是一些村容整潔、各具特色的旅游小城(村)鎮(zhèn)應(yīng)運而生,鄉(xiāng)村旅游地村容村貌煥然一新;二是交通越來越暢通。過去鄉(xiāng)村交通的典型特征是“羊腸小道”、“泥濘崎嶇”、“坑坑洼洼”,“外面的進(jìn)不來,里面的出不去”;開發(fā)鄉(xiāng)村旅游后,這種狀況得到極大改觀,鄉(xiāng)村旅游地基本實現(xiàn)了村村通公路,且基本改道拉直;三是綠化走進(jìn)鄉(xiāng)村人家。過去綠化似乎只是城市的專利,鄉(xiāng)村就是“土里土氣”。開發(fā)鄉(xiāng)村旅游后,人們在村落道路兩旁植樹,在自家庭院種花種草,美化家園,努力營造出更加清新、優(yōu)美的村容村貌,綠化在鄉(xiāng)村愈益受到青睞。
(4)促進(jìn)鄉(xiāng)村文明程度提高。一是掀起了農(nóng)民求知熱。受鄉(xiāng)村旅游的外來影響以及從業(yè)素質(zhì)需要,學(xué)文化、學(xué)技術(shù)成了農(nóng)民的自覺行動,許多村民學(xué)起了普通話,甚至外語和電腦,互聯(lián)網(wǎng)也已進(jìn)入一些農(nóng)民家庭,成為他們收集和傳遞信息的重要手段;二是農(nóng)民環(huán)境意識大大提高。可觀的收益使農(nóng)民認(rèn)識到了鄉(xiāng)村旅游的重要性,也意識到環(huán)境的重要性,農(nóng)民對自然環(huán)境的保護(hù)意識由從前的不感興趣、不關(guān)心發(fā)生重大轉(zhuǎn)變,環(huán)境保護(hù)成了農(nóng)民的自覺行動,注重衛(wèi)生健康也成為農(nóng)民的一種生活習(xí)慣;三是鄉(xiāng)村生產(chǎn)生活方式文明化發(fā)展。鄉(xiāng)村旅游的外來和示范效應(yīng)明顯促進(jìn)了鄉(xiāng)村居民思想觀念的更新和開放,農(nóng)民樂意嘗試和接受新的生產(chǎn)方式方法,提高生產(chǎn)技術(shù)水平;也有意識地參照城市模式改掉陋習(xí),養(yǎng)成衛(wèi)生習(xí)慣,形成文明化的生活方式;四是農(nóng)民的精神面貌也發(fā)生了巨大變化,生活積極性提高,樂觀熱情,熱愛家園,在旅游鄉(xiāng)村,人與自然顯得日益和諧。
(二)鄉(xiāng)村旅游與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境相互制約。
; 農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)和建設(shè)滯后制約鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展。沒有優(yōu)越的鄉(xiāng)村性生態(tài)環(huán)境,鄉(xiāng)村旅游自然難以啟動。啟動了鄉(xiāng)村旅游后如果不對生態(tài)環(huán)境進(jìn)行有力保護(hù)和建設(shè),則鄉(xiāng)村旅游必定難以持續(xù)發(fā)展。鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境是脆弱的,很多地方發(fā)展鄉(xiāng)村旅游過程中缺少對生態(tài)環(huán)境的足夠重視,面對急劇膨脹的相對于未開發(fā)旅游之前的成倍數(shù)增加的人流、物流、車流所帶來的各種污染無所作為,特別是農(nóng)家樂旅游,普遍存在污染排放無節(jié)制、無處理的情況。如武漢市
梁子湖因湖泊周邊的旅游賓館飯店和農(nóng)家樂的污水,以及水上游覽活動船舶的油類污物直接排入湖中而受到污染,有旅游經(jīng)營活動的東側(cè)水域水質(zhì)明顯較無旅游經(jīng)營活動的西側(cè)水域差,這樣不僅使得人們對旅游地的環(huán)境印象大打折扣,而且還要為“先污染后治理”付出巨大代價,可能形成被動保護(hù)局面。此外,開發(fā)鄉(xiāng)村旅游后如果不對鄉(xiāng)村性生態(tài)環(huán)境進(jìn)行深入挖掘、加強(qiáng)建設(shè),也極易失去吸引力。特別是鄉(xiāng)村旅游資源的文化內(nèi)涵,如果不突出,鄉(xiāng)村旅游很難持續(xù)興盛。如湖北荊州市桃花村鄉(xiāng)村旅游由于缺少深度開發(fā),只能在桃花盛開的前后若干天形勢火暴,而一年中的其他300多天游客無幾,非常冷清。
(三)鄉(xiāng)村旅游給農(nóng)村生態(tài)環(huán)境帶來巨大沖擊。鄉(xiāng)村旅游往往肩負(fù)當(dāng)?shù)亍耙月梅鲐殹薄啊⒁月么俎r(nóng)”的重任,在經(jīng)濟(jì)增長的趕超心態(tài)下,極易短視,一味追求短期經(jīng)濟(jì)效益。若鄉(xiāng)村旅游的開發(fā)、發(fā)展未經(jīng)調(diào)查研究、科學(xué)論證,忽視環(huán)境影響評價與區(qū)域規(guī)劃,缺乏科學(xué)管理、監(jiān)控,將導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境諸多負(fù)面效應(yīng)。
1、鄉(xiāng)村自然環(huán)境壓力增大。主要表現(xiàn)為:(1)環(huán)境承載力超標(biāo)。每個旅游地具有明顯的游覽時間集中性,每個旅游地都有一定的環(huán)境承載力。外來人數(shù)增加,意味著環(huán)境承載量擴(kuò)大,對環(huán)境產(chǎn)生負(fù)影響,環(huán)境效益逐漸減少。當(dāng)旅游人數(shù)的增長超過環(huán)境承載力時,旅游環(huán)境將遭到破壞甚至嚴(yán)重衰退。(2)大量污染物產(chǎn)生。鄉(xiāng)村旅游帶來陡增的人流、物流,產(chǎn)生大量的污染物,嚴(yán)重污染水體、土壤、植被、大氣。一是固體廢棄物污染。主要是指生活垃圾,包括各類塑料制品及包裝物(塑料袋飲料瓶、快餐飯盒等),還有爐渣、煤灰、廢紙、口香糖等;旅游區(qū)內(nèi)的飯店、旅館產(chǎn)生的有機(jī)垃圾,包括剩茶剩飯、瓜果皮核、菜根菜葉、人畜禽糞便、動物尸體等,這些廢棄物如果未經(jīng)處理而隨意堆放,則對水體、土壤、植被等都將產(chǎn)生嚴(yán)重污染;二是廢水污染。生活污水在沒有處理設(shè)備的情況下直接排入河道或房屋周圍,直接污染水體、土壤和植被。(3)能源和水等資源消耗量大,存在浪費現(xiàn)象。大量客流、車流的進(jìn)入,旅游地水、電、燃料、日用品、糧食等用量大增,而且大多處于無節(jié)制狀態(tài),生活資源壓力大,有悖于節(jié)約型社會建設(shè)精神。
2、環(huán)境退化和生態(tài)破壞。不合理的土地利用,飯店、賓館和旅游設(shè)施工程建設(shè)會導(dǎo)致旅游區(qū)的自然景觀破壞、生物多樣性減少、環(huán)境退化、水土流失、洪災(zāi)頻發(fā)等一系列問題。尤其是生態(tài)遭受重創(chuàng),建設(shè)過程中過多使用推土機(jī)、挖掘機(jī),有的干脆先將現(xiàn)狀夷為平地,再重新挖湖堆山、種樹鋪草、亭臺樓閣一應(yīng)俱全;或盲目模仿城市園林綠地的造景手法,追求高檔次、大投入,或南轅北轍,北方地區(qū)模仿江南景致,南方地區(qū)模仿蒙古牧區(qū)景觀,對現(xiàn)有地形、植物、池塘、衍生物等進(jìn)行大肆破壞。旅游者過度地利用脆弱的自然環(huán)境,對自然生態(tài)也是一種嚴(yán)重摧殘,如在旅游地過分踐踏草地致使野草死亡,隨意拍照、喂食和參觀野生動物會極大地改變動物的生活習(xí)性。
三、鄉(xiāng)村旅游與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的思考鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境的互動關(guān)系中,互促共進(jìn)是我們的根本目標(biāo),要求我們必須正確有效地規(guī)避二者之間的相互制約關(guān)系,關(guān)鍵的是要保護(hù)和建設(shè)好鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境,減少鄉(xiāng)村旅游對鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境的負(fù)面影響。這需要鄉(xiāng)村旅游各方共同努力,以生態(tài)環(huán)境保護(hù)和建設(shè)為前提,實現(xiàn)二者的良性互動及協(xié)調(diào)發(fā)展。
(一)地方政府要加強(qiáng)宏觀管理。鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展是一個系統(tǒng)工程,政府必須擔(dān)負(fù)起統(tǒng)領(lǐng)者的重任,發(fā)揮好管理協(xié)調(diào)作用。首先,要做好鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境和鄉(xiāng)村旅游之間的協(xié)調(diào)發(fā)展規(guī)劃。二者的協(xié)調(diào),要求規(guī)劃先行,并在其指導(dǎo)下實現(xiàn)兩者的良性互動。政府部門要充分調(diào)查和研究,對交通優(yōu)勢、資源優(yōu)勢、環(huán)境承載力和市場潛力進(jìn)行科學(xué)論證,做好鄉(xiāng)村旅游環(huán)保評估,突出環(huán)境效益,加強(qiáng)土地資源、水資源、動植物資源保護(hù)和水土保持,準(zhǔn)確進(jìn)行鄉(xiāng)村旅游的功能定位和產(chǎn)品開發(fā)。第二,各地要結(jié)合實際情況,建立健全鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的環(huán)保法規(guī)體系,對鄉(xiāng)村旅游發(fā)展進(jìn)行指導(dǎo)和監(jiān)管,以保證鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的正確方向和鄉(xiāng)村旅游資源的可持續(xù)利用。第三,要加強(qiáng)鄉(xiāng)村旅游的有序引導(dǎo)和扶持。要嚴(yán)格項目審批、環(huán)評、環(huán)保治理等制度,強(qiáng)化動態(tài)監(jiān)督管理;加大生態(tài)環(huán)保的宣傳和教育;推進(jìn)環(huán)保節(jié)能,支持節(jié)能節(jié)水減排,倡導(dǎo)低碳旅游方式;對鄉(xiāng)村旅游環(huán)保投入給予必要扶持,重點是環(huán)境管理體系建設(shè)和污染治理基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的資金支持;構(gòu)建行之有效的協(xié)調(diào)和監(jiān)督機(jī)制,可成立鄉(xiāng)村旅游發(fā)展專門工作組,形成鄉(xiāng)村旅游環(huán)保工作合力。
(二)鄉(xiāng)村旅游地必須堅持綠色環(huán)保、內(nèi)涵型經(jīng)營。各鄉(xiāng)村旅游地經(jīng)營者(包括企業(yè)、農(nóng)村社區(qū)和農(nóng)民)的作為直接影響和作用于鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境,他們是鄉(xiāng)村旅游生態(tài)環(huán)保措施的身體力行者,肩負(fù)著旅游地生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重任。
因此,鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營者要堅持生態(tài)環(huán)保經(jīng)營理念,不斷提升自身環(huán)保意識和素質(zhì),積極配合當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村旅游整體發(fā)展規(guī)劃和環(huán)保要求,不亂排亂放廢棄物,節(jié)約用水、節(jié)約能源,積極利用新能源、新材料,廣泛運用節(jié)能節(jié)水減排技術(shù),積極發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),創(chuàng)建綠色環(huán)保鄉(xiāng)村游;要以身作則,引導(dǎo)和監(jiān)督游客行為,自覺保護(hù)生態(tài)環(huán)境;可于旅游地入口、景點及設(shè)施邊緣等重要場所樹立醒目警示標(biāo)牌,適時恰當(dāng)?shù)靥嵝延慰捅Wo(hù)生態(tài)環(huán)境。同時,鄉(xiāng)村旅游地應(yīng)密切關(guān)注景區(qū)游客容量,協(xié)調(diào)好游客集中期間的各項工作,使游覽活動處于環(huán)境承載力允許的范圍之內(nèi)。此外,鄉(xiāng)村旅游不能只向自然環(huán)境要效益,我們必須充分挖掘其文化內(nèi)涵,以豐富深厚的文化生態(tài)提升鄉(xiāng)村游的魅力,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
(三)鄉(xiāng)村游客應(yīng)加強(qiáng)環(huán)保自律。游客作為鄉(xiāng)村旅游的消費者,其行為方式同樣直接影響和作用于鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境,是外來的重要影響因子。因此,鄉(xiāng)村旅游發(fā)展和鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)更要靠廣大旅客支持,游客應(yīng)該提高意識,遵守社會公德和旅游地規(guī)章制度,自覺保護(hù)生態(tài)環(huán)境。
主要參考文獻(xiàn):
[1]中國政府網(wǎng).旅游局就“全國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展綱要”公開征求意見.2009.7.2.
[2]蒙睿.鄉(xiāng)村旅游生態(tài)環(huán)境保護(hù)的系統(tǒng)觀分析[j].云南師范大學(xué)學(xué)報,2005.7.
[3]鄧明艷,曾菊新.武漢城市圈旅游生態(tài)環(huán)境保護(hù)機(jī)制研究[j].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2009.10.
關(guān)鍵詞:村民自治 治理 社會關(guān)聯(lián) 鄉(xiāng)村關(guān)系
Exploring on the village’s configuration of villager’s democratic governance
He Xuefeng
Abstract
It is very important to explore the village structure of institution of villager’s self-governance when we study the efficacy of its capabilities. We find that the efficacy of villager’s self-governance is limited if village’s social integration is lower, while the capabilities of the democratic governance is great if village’s social integration is higher. The villager’s self-governance is a good institution that may bring out village order, anyway, if we ignore its dependence on the village configuration, we can hardly understand the practical effect of this institution in different regions.
Key Words
Villager’s self-governance, Governance, Social integration, Relationship between town and village
一、引論
學(xué)術(shù)界對村民自治的關(guān)注,存在著兩種分野,一種關(guān)注集中于村民自治的民主方面,尤其關(guān)注村民自治制度對于中國未來政治制度安排可能具有的影響,這是從外部來關(guān)注村民自治;一種關(guān)注集中于村民自治的治理方面,將村民自治制度看作一種民主化的村級治理制度,尤其關(guān)注這種治理制度對于解決當(dāng)前農(nóng)村實際存在問題的能力,這是從農(nóng)村內(nèi)部來關(guān)注村民自治。總體來講,當(dāng)前學(xué)術(shù)界對村民自治民主方面的關(guān)注遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過對治理方面的關(guān)注,政治學(xué)界和海外學(xué)者尤其熱心于此。
因為已有太多關(guān)于村民自治民主方面的研究(參見景躍進(jìn),2001),本文試圖從村民自治治理的方面來作些討論。村民自治治理的方面可以看作是一種民主化的村級治理,這里的中心詞不是民主而是治理,關(guān)注的焦點是民主化村級治理作為一種可供選擇的治理制度,其效能如何,社會基礎(chǔ)如何以及在當(dāng)下中國特定國家與社會關(guān)系狀況下的適宜性如何。
當(dāng)前關(guān)于民主化村級治理的研究相對薄弱,已有的研究主要集中在對村民自治效能的實證調(diào)查中,這些實證調(diào)查為展開民主化村級治理的理論研究提供了必要的前提(徐勇等,2001)。進(jìn)一步展開的關(guān)于民主化村級治理的研究不僅較少,而且大都建立在一些想當(dāng)然的信念中,缺乏扎實的實證調(diào)查和深入的邏輯推證,這一點在贊成和反對村民自治這一民主化村級治理制度的雙方并無根本不同。還有一點也很有趣,即學(xué)術(shù)界和地方行政官員對村民自治這一民主化村級治理制度的價值和實踐效果的評價,大多數(shù)時候都是恰恰相反的。
就學(xué)術(shù)界對民主化村級治理的信念而言,大多數(shù)學(xué)者對以下命題是不加置疑的,如人們相信,真實的競爭性的選舉,一定可以選出村民滿意的村干部,這些村干部在民主化的村級治理中,會保護(hù)村民的權(quán)益,起碼不會損害村民的權(quán)益;又如,人們相信,由村民選舉產(chǎn)生的村民代表,既可以通過村民代表會議的形式?jīng)Q策村務(wù),監(jiān)督村干部,從而約束村干部的行為,又可以通過在村民代表會議中協(xié)商妥協(xié),形成有益于村民的決議,并有能力將這些有益于村民的決議貫徹到村民中去;再如,人們相信,只要是真正對村民有益的事情,只要讓村民有足夠參與表達(dá)意見的渠道和民主決策的機(jī)會,這種有益于全體村民的好事,就一定可以做成。村民是理性的,他們知道如何選擇于自己有益的決定。等等。
考察民主化村級治理,需要討論這些未加置疑的信念。本文希望通過一個理論考察,來討論一種特定類型村莊即所謂低度社會關(guān)聯(lián)村莊民主化村級治理的可能性,重點考察民主選舉和村級治理之間的一種可能內(nèi)在關(guān)系。之前,我們來討論民主化村級治理面臨著的共同鄉(xiāng)村關(guān)系前提。
二、民主化村級治理的鄉(xiāng)村關(guān)系前提
當(dāng)前村民自治制度安排的一個特點是希望通過村民自治來同時解決村務(wù)和政務(wù)。1998年通過實施的《村民委員會組織法》不僅規(guī)定“村民委員會辦理本村的公共事務(wù)和公益事業(yè),調(diào)解民間糾紛,協(xié)助維護(hù)社會治安,向人民政府反映村民的意見、要求和提出建議”,而且規(guī)定“村民委員會協(xié)助鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府開展工作”。實踐中,即是希望由村民委員會在處理村務(wù)的同時,可以協(xié)助鄉(xiāng)鎮(zhèn)完成各種國家任務(wù),典型是收糧派款和計劃生育。 決定村委會不僅負(fù)擔(dān)村務(wù)而且負(fù)擔(dān)政務(wù)的理由,是中國后發(fā)外生型現(xiàn)代化對農(nóng)村社會的強(qiáng)制要求。中國現(xiàn)代化本質(zhì)上是一種外在強(qiáng)加于農(nóng)村的任務(wù),在轉(zhuǎn)型時期,國家通過鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政施加于村一級的政務(wù),正體現(xiàn)了這種強(qiáng)加法則。不是村一級是否有政務(wù)需要完成,而是應(yīng)由誰來完成它。從理論上講,源自國家現(xiàn)化要求的政務(wù)可以有三種辦法來予完成:第一是由基層政權(quán)即鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政施達(dá)于村,比如由鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政直接向農(nóng)戶收取稅費,控制生育等等。一般地說,由于當(dāng)前分田到戶造成的事實上小農(nóng)經(jīng)濟(jì)分散經(jīng)營的特征,鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政無力直接面對千家萬戶的農(nóng)戶,其中的核心是鄉(xiāng)鎮(zhèn)直接面對農(nóng)戶的交易費用太高,監(jiān)督成本也太高,代價太大(溫鐵軍,2000)。這條路一般地說難以走通;第二種辦法是將鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政設(shè)置向下延伸至村,即在村委會這一村民自治機(jī)構(gòu)以外設(shè)立鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政下派的另一個村級組織,由這一村級組織來處理政務(wù)。這種辦法的好處是將村務(wù)和政務(wù)分開,壞處是新設(shè)機(jī)構(gòu)成本太高;第三種辦法就是當(dāng)前村民自治制度安排中將政務(wù)和村務(wù)集于村委會一身的辦法。這種辦法的好處是既可以讓鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政安排的政務(wù)在村一級有“腿”,又可以降低行政成本。這種辦法的壞處是政務(wù)與村務(wù)難以分開,有時是政務(wù)沖擊了村務(wù),有時是村務(wù)不理政務(wù)。 以上三種解決村務(wù)與政務(wù)的辦法都不是完美的辦法,有利也就有弊。事實上,在當(dāng)前中國轉(zhuǎn)型期的現(xiàn)代化特定階段,也很難有一種完美的既可以處理好村務(wù)又可以解決好政務(wù)的辦法。當(dāng)前村民自治制度安排中希望通過村民自治來同時解決村務(wù)和政務(wù)的特征,與其說存有制度安排上的缺陷,不如說在村民自治制度運作中,我們?nèi)绾沃泵孢@種缺陷。 換句話說,在討論民主化村級治理時,我們必須面對以政務(wù)和村務(wù)合一為表征的鄉(xiāng)村關(guān)系前提。無論鄉(xiāng)村關(guān)系在名義上是領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系還是指導(dǎo)關(guān)系,鄉(xiāng)村之間都存在關(guān)系,這種關(guān)系一般以鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政掌握著較村委會多得多的經(jīng)濟(jì)資源、社會資源、文化資源乃至組織資源為前提,在鄉(xiāng)村關(guān)系中,鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政為主動的占據(jù)優(yōu)勢的一方,村委會是處于被動和劣勢的一方。
在村民自治制度安排中,鄉(xiāng)村關(guān)系中鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政的優(yōu)勢并不是以傳統(tǒng)人事上的任免權(quán)為依據(jù)的。村委會由村民選舉并對村民負(fù)責(zé),因此,理論上,村委會與鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政是兩個對等的法人實體,鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政無權(quán)要求村委會一定做什么,村委會也有拒絕鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政政務(wù)的組織制度上的理由。這種情況下,鄉(xiāng)村關(guān)系中政務(wù)與村務(wù)合一的前提在實踐中就有組織制度以外的辦法,這種辦法在過去的村民自治實踐別是在1998年之前《村組法》試行期間,鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政大多是以操縱村委會選舉或直接任免村委會成員這一明顯違反《村組法》的辦法實現(xiàn)的,這一點已為絕大多數(shù)農(nóng)村政治觀察者所觀察到。1998年《村組法》正式頒布實施以后,法律的嚴(yán)肅性和執(zhí)法力度的加大,提高了鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政以操縱選舉和直接任免村委會成員的辦法來實現(xiàn)鄉(xiāng)對村控制的成本,而當(dāng)前農(nóng)村經(jīng)濟(jì)普遍不景氣,農(nóng)民負(fù)擔(dān)過重所造成的鄉(xiāng)村關(guān)系的緊張,進(jìn)一步增強(qiáng)了村對鄉(xiāng)鎮(zhèn)的抵制決心。這種情況下,鄉(xiāng)村關(guān)系便存有兩種可能前途,一是鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政利用資源優(yōu)勢來控制村干部,并逐步與村干部結(jié)成利益聯(lián)盟,村干部為鄉(xiāng)鎮(zhèn)辦理政務(wù),鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部對于村干部的一些利己謀私行為不聞不問;二是村干部作為村民選舉的代表,在感受到村民對鄉(xiāng)鎮(zhèn)不滿的同時,作為村民利益的代表抗拒鄉(xiāng)鎮(zhèn)合理不合理的政務(wù)要求,抵制鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政向村一級的滲透。當(dāng)然,鄉(xiāng)村關(guān)系除此以外還有兩種可能前途,一壞一好。壞的前途是村干部可能利用鄉(xiāng)村關(guān)系的緊張,借村民的不滿抵制鄉(xiāng)鎮(zhèn),借鄉(xiāng)鎮(zhèn)的強(qiáng)力壓制村民,而村干部們則利用鄉(xiāng)村關(guān)系的矛盾及制度空隙進(jìn)行投機(jī),他們本身成為一個既得利益集團(tuán)。好的前途是村干部憑借自己的責(zé)任心和行政智慧,在當(dāng)前艱難的鄉(xiāng)村關(guān)系中,即處理好村務(wù)又辦理好政務(wù),即讓村民高興,又讓鄉(xiāng)鎮(zhèn)滿意。 村干部如何行為,并不完全是他們自身的道德感和良心決定的。具體地說,村干部的行為既受鄉(xiāng)村關(guān)系政務(wù)村務(wù)合一這一制度前提的影響,又受村莊本身的社會性質(zhì)特別是村莊社會關(guān)聯(lián)度的影響。在當(dāng)前村民自治制度安排中的村務(wù)政務(wù)合一這一鄉(xiāng)村關(guān)系前提下,尤其決定村干部行為從而決定民主化村級治理這一制度安排效果的,是當(dāng)前村莊社會的性質(zhì)。下面我們討論村莊社會的性質(zhì)。
三、社會關(guān)聯(lián)度:村級治理的村莊基礎(chǔ)
從理論上,我們都相信制度的有效性是與特定社會基礎(chǔ)相聯(lián)系的,具體研究卻容易忽視制度安排的社會基礎(chǔ),習(xí)慣于抽象討論制度本身的好壞與效果。對村民自治這一民主化村級治理制度的討論不應(yīng)離開它的村莊基礎(chǔ)。
我們在另一項研究中,將構(gòu)成村民自治制度基礎(chǔ)的村莊性質(zhì)以傳統(tǒng)文化和社會分化兩個維度進(jìn)行了區(qū)分,并特別討論了缺乏分層與缺失記憶型村莊的權(quán)力結(jié)構(gòu)(賀雪峰,2001A)。我們認(rèn)為,關(guān)注村莊社會分層和社區(qū)記憶之所以重要,是因為社會分層和社區(qū)記憶構(gòu)成了村莊中人與人之間聯(lián)系的性質(zhì)與程度。社區(qū)記憶強(qiáng)烈的村莊不僅構(gòu)成了村民對村莊的認(rèn)同,而且構(gòu)成了村民一致行動的理由。社會分層可以在村莊形成經(jīng)濟(jì)社會資源優(yōu)勢者,他們較一般村民掌握更多經(jīng)濟(jì)社會資源,這種經(jīng)濟(jì)社會資源的優(yōu)勢很容易轉(zhuǎn)而成為人際關(guān)系上的優(yōu)勢,從而具有建立強(qiáng)人際關(guān)系的潛力。一般地,在那些社區(qū)記憶缺失和社會分層缺乏型的村莊,因為缺乏傳統(tǒng)的社區(qū)認(rèn)同和現(xiàn)代的社區(qū)精英,而使村民的聯(lián)系減弱,一致行動能力下降,這種一致行動能力的下降,會帶來村莊秩序的嚴(yán)重問題,諸如經(jīng)濟(jì)的協(xié)作難以達(dá)成,無力抵御鄉(xiāng)村組織的過度提取,缺乏一致對付地痞的能力及無力解決社區(qū)共同面對的道德難題等等(賀雪峰、仝志輝,2000)。
從本文關(guān)注的角度,我們將構(gòu)成村級治理的村莊基礎(chǔ)簡化為村民一致行動能力的強(qiáng)弱也即村莊社會關(guān)聯(lián)度的高低。村莊社會關(guān)聯(lián)度即在村莊中具體的人與人之間關(guān)系的程度,或在維護(hù)村莊秩序的過程中村民之間所可能結(jié)成的一致行動能力。缺乏分層與缺失記憶型村莊,村民與村民之間的關(guān)系程度較弱,關(guān)系鏈條較短,成為一種低度社會關(guān)聯(lián)的村莊。在這種低度社會關(guān)聯(lián)村莊中,村民類似馬克思所說一個一個的馬鈴薯,他們個人所欲的目標(biāo),因為難以形成集體行動,而不能達(dá)到,村民集體行動所能提供的公共秩序和社會服務(wù)因此嚴(yán)重不足。 缺乏分層與缺失記憶型村莊大都是低度社會關(guān)聯(lián)的村莊,社區(qū)記憶較強(qiáng),社會分層明顯的村莊,則更可能構(gòu)造出村莊的高度社會關(guān)聯(lián)。強(qiáng)的社區(qū)記憶,通過建構(gòu)村莊認(rèn)同,不僅使得面子和榮譽對每個村民都很重要,而且使村民在一致行動時,有更多長遠(yuǎn)的考慮。當(dāng)村莊秩序面臨威脅,村莊利益受到損害時,村民有能力行動起來,為獲取村莊秩序和維護(hù)村莊利益而行動。明顯的社會分層不僅可以構(gòu)造出一些掌握優(yōu)勢資源的村莊精英,而且這些掌握資源的村莊精英很容易獲得一呼百應(yīng)的行動能力。因此,當(dāng)這些村莊精英感到需要維護(hù)村莊秩序時,他們有能力通過自己的影響來做到這一點。當(dāng)然,這些具有一呼百應(yīng)能力的村莊精英,也有能力為了個人的私利破壞村莊集體秩序。 社會關(guān)聯(lián)這一村民與村民之間具體的關(guān)系,便因此具有了影響和決定村莊秩序的能力,正是這種能力,構(gòu)成了村級治理的村莊基礎(chǔ)。很多時候,不是由于特定的制度安排,而是由特定的村莊性質(zhì),決定了村級治理的面貌。舉例來說,人民公社時期,公社幾乎控制著農(nóng)村所有經(jīng)濟(jì)和組織資源的情況下,南方一些農(nóng)村的大隊小隊干部卻與村民共守村莊秘密,形成了村莊內(nèi)的利益庇護(hù)關(guān)系,以消極的方式對抗著人民公社的強(qiáng)制力量;而在河南這樣的北方農(nóng)村,人民公社一統(tǒng)到底。直至今天,河南農(nóng)村仍然經(jīng)常處于一種自上而下“超常規(guī)、大跨度”的運動式動員之中(曹錦清,2000),南方農(nóng)村與以河南為代表的北方農(nóng)村構(gòu)成此種差別的原因何在?其中的一個關(guān)鍵方面是南方農(nóng)村傳統(tǒng)的宗族意識一直存在,村干部在人民公社時期仍然受到強(qiáng)大村莊壓力,而河南等北方農(nóng)村宗族意識大都較弱,村民之間的社會關(guān)聯(lián)度很低,原子化的村民無力抵制上級可能脫離農(nóng)村實際的各種運動,這一點在村民自治背景一樣如此。
四、民主化村級治理的村莊基礎(chǔ):以低度社會關(guān)聯(lián)村莊為例
《村民委員會組織法》正式頒布實施以后,村民自治的實施力度大大加強(qiáng),村民在村干部的選舉和村務(wù)的決定權(quán)方面,與過去不可同日而語,民主化的村級治理名實漸符。按一般的理解,這種民主化的村級治理,一定可以通過選舉出代表村民利益的能人來為村民當(dāng)家辦理村務(wù),提供村民所亟需的公共秩序和公共服務(wù),村級治理中村務(wù)辦理方面,也一定會大有進(jìn)展。
現(xiàn)實是否會如以上設(shè)想樂觀,還有待民主化村級治理更長時間的實踐。下面我希望通過討論低度社會關(guān)聯(lián)村莊民主化村級治理可能存有的問題,來作一個純理論上的考察,這種考察有助于我們認(rèn)識村級治理的村莊基礎(chǔ)這一重要問題。
從理論上講,由村民選舉村干部,村干部就應(yīng)該成為村民利益的代表者和村莊利益的維護(hù)者,特別是在《村民委員會組織法》規(guī)定村民可以罷免不合格的村委會成員和具有在村務(wù)決策管理和監(jiān)督方面權(quán)力的情況下,村干部的行為會具有典型保護(hù)型經(jīng)紀(jì)的特征(杜贊奇,1995)。但是,保護(hù)型經(jīng)紀(jì)的行為并不是憑白無故產(chǎn)生的,他們的保護(hù)行為一定要有或文化上或經(jīng)濟(jì)上的理由。文化上的理由即他們作為村干部,保護(hù)村民的利益可以有一種面子、榮耀和心理上的滿足,這種利益來自于對村莊的認(rèn)同或村莊共同體意識。經(jīng)濟(jì)上的理由是村干部在與鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政據(jù)理力爭時,他們認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)上是合算的。在低度社會關(guān)聯(lián)型村莊,村民是原子化的,村干部很難從原子化村民中獲得自己行為的文化價值,這樣,解決村干部維護(hù)村民利益的動機(jī)就必須從當(dāng)村干部的經(jīng)濟(jì)收入方面考慮。事實上,在低度社會關(guān)聯(lián)村莊,是否出任村干部,的確大多是有經(jīng)濟(jì)收益上考慮的。對于一些優(yōu)秀的鄉(xiāng)村能人,他們出任村干部的機(jī)會成本很高,村干部的報酬大都不能滿足他們的收入預(yù)期,而在與掌握優(yōu)勢資源的鄉(xiāng)鎮(zhèn)等上級交往時,可以提升他們的收益感。因此,一個鄉(xiāng)村能人出任村干部(選舉或任命本質(zhì)上并無不同),他們?nèi)狈εc鄉(xiāng)鎮(zhèn)對立的積極性。
在村干部的報酬不能滿足他們的收益預(yù)期時,低度社會關(guān)聯(lián)村莊出任村干部的鄉(xiāng)村能人便不僅不愿意與鄉(xiāng)鎮(zhèn)對立,而且期望在與鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政的交往與合作中增加預(yù)期收益。在鄉(xiāng)村關(guān)系緊張的背景下,他很快便成為鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政在村里的人,村民心中的惡人。這樣的鄉(xiāng)村能人不能讓村民滿意,下次選舉,村里不投這種人的票,而希望選一個“好人”來當(dāng)村干部。
好人干部不能讓鄉(xiāng)鎮(zhèn)滿意,因為鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政難以通過好人干部將政務(wù)在村中實施下去。好人干部同樣不能讓村民滿意,因為好人干部往往缺乏過去鄉(xiāng)村強(qiáng)人辦理村務(wù)的魄力。村莊事務(wù)有時處于癱瘓狀態(tài),村莊秩序失去根基。過去強(qiáng)人干部在辦理村務(wù)時的果斷和強(qiáng)悍正是缺乏關(guān)聯(lián)村莊獲得秩序的關(guān)鍵原因。比如一個強(qiáng)人干部可以憑借自己的威信有時甚至是威脅,將村中的糾紛調(diào)解了,將村中道路修建了,將地痞無賴威懾住了。面對自己選舉上來但缺乏辦理村務(wù)能力的好人干部,村民懷念起以前的強(qiáng)人干部來。這樣,在下一次選舉中,村民會說,還是選一個強(qiáng)人對村中有益些。要有些魄力哦,要選有處理村莊事務(wù)的能力和膽略的那種人。下次選舉,有魄力的強(qiáng)悍的鄉(xiāng)村能人便選了上來。
新上來的強(qiáng)人干部當(dāng)然不滿足于好人干部樂于維持現(xiàn)狀的狀況,他們希望有所建樹以抵消當(dāng)村干部的機(jī)會成本。但是,如前所述,強(qiáng)人干部因為難以從缺乏社會關(guān)聯(lián)的村莊獲得文化上的價值,他們會更多從經(jīng)濟(jì)收益上考慮如何補(bǔ)償自己當(dāng)村干部所損失的機(jī)會成本。他是村民選舉上來的,他也有在緊張鄉(xiāng)村關(guān)系中抵制鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政不合理行為所需要的強(qiáng)悍,但他缺乏抵制鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政不合理行為的積極性。一方面,與鄉(xiāng)鎮(zhèn)維持良好關(guān)系已構(gòu)成了他預(yù)期收益的重要部分,畢竟鄉(xiāng)鎮(zhèn)掌握著較村莊多得多的各種資源,一方面,他在與鄉(xiāng)鎮(zhèn)的對抗中,是無法獲得缺乏社會關(guān)聯(lián)的村民對自己的組織化支持的。而強(qiáng)人干部憑借自己的強(qiáng)悍,在處理村務(wù)時的能力,使原子化的村民事實上喪失了對他的約束能力。他發(fā)現(xiàn),憑借當(dāng)前村務(wù)與政務(wù)合一的鄉(xiāng)村關(guān)系前提,他可以在為鄉(xiāng)鎮(zhèn)辦理政務(wù)時,獲得利益多多的好處,這種好處不僅有鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政對他的贊賞和經(jīng)濟(jì)上的獎勵,而且鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政在眼見他憑借自己的強(qiáng)悍辦理村務(wù)中謀取私利時,不聞不問。這個村民選上去的強(qiáng)人干部的確具有辦理好村務(wù)和維護(hù)村莊秩序的能力,但他只是在形成了與鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政心照不宣的默契之后,他才找到了出任村干部的經(jīng)濟(jì)上合算的平衡點。他個人的強(qiáng)悍保證他可以不將那些缺乏社會關(guān)聯(lián)因此缺乏一致行動能力的村民放在眼里。選上來的強(qiáng)人干部在缺乏價值支持和村民強(qiáng)力約束的背景下,變成為贏利型經(jīng)紀(jì)。
這些贏利型經(jīng)紀(jì)往往做過頭了,以至于引起村民的強(qiáng)烈不滿。村民會在下次選舉中,將這些驕橫的強(qiáng)人選下來,再選一個好人上去。好人上去后,他沒有強(qiáng)人的強(qiáng)悍和魄力,他又不能從原子化的村民中獲得強(qiáng)力支持,因此,縱使他有著抵制鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政不合理要求和辦理與村民生活息息相關(guān)村務(wù)的良好愿望,他也缺乏這種能力。他既無個人的強(qiáng)悍,又無來自村民的支持,這是他難以有所作為的實質(zhì)所在。他無所作為造成的村務(wù)政務(wù)的癱瘓狀態(tài),再次引起鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政和村民雙方的不滿,下次選舉,他便退出了村莊治理的舞臺。
這樣一來,在低度社會關(guān)聯(lián)村莊的民主化村級治理,竟然可能出現(xiàn)的一種理論上的結(jié)果,是村莊治理陷于癱瘓狀態(tài)與贏利經(jīng)紀(jì)的交替循環(huán)。細(xì)心觀察當(dāng)前中國農(nóng)村的村級治理,若干地區(qū)已有了這種循環(huán)的苗頭(賀雪峰,2001B)。
五、結(jié)語
以上考察了低度社會關(guān)聯(lián)村莊民主化村級治理的可能后果。那么,高度社會關(guān)聯(lián)村莊的民主化村級治理會是一種什么樣的情形呢?作為一種理論上的推論,高度社會關(guān)聯(lián)村莊,特別是在那些社區(qū)記憶和社會分層均可以產(chǎn)生相互塑造的高度社會關(guān)聯(lián)的村莊,甚至不需要民主化的村級治理這一外來的制度安排,社區(qū)內(nèi)部就會產(chǎn)生一種秩序,這種秩序依賴于傳統(tǒng)和習(xí)慣,其提供的成本可以較外來制度安排低廉得多,也有效得多。外來的民主制度安排有時可以發(fā)揮作用,不是因為外來的制度真正起了多么重大的作用,而是外來制度碰巧合乎了過去村莊中那些沒有成文寫出來的慣例和傳統(tǒng)。
這似乎是說在村莊秩序的保持中,外來的制度安排諸如村民自治制度沒有什么作用。這當(dāng)然不是事實。以上所列舉的低度社會關(guān)聯(lián)村莊和高度社會關(guān)聯(lián)村莊制度安排效能的結(jié)果只是一種理論推斷,即一種理論上的可能性。現(xiàn)實的農(nóng)村較以上理論可能性要復(fù)雜得多。同時,在當(dāng)前中國處于轉(zhuǎn)型期的復(fù)雜情景下,所有對農(nóng)村性質(zhì)及其關(guān)于村莊社會關(guān)聯(lián)度的討論,都具有暫時性。
這還不夠。制度絕不只是一個被動的因素。制度在很多時候是塑造世界的力量,正因此,我們應(yīng)該對村民自治這一民主化的村級治理制度保持高度關(guān)注。良好的制度安排可以創(chuàng)造出巨大的可能性。村民自治制度正是這種能夠創(chuàng)造出村莊秩序巨大可能性的良好制度,這種制度使得一些本來缺乏希望的村莊依靠自身的力量拯救出來。本文考察民主化村級治理的村莊基礎(chǔ),不是要得出關(guān)于村民自治的悲觀結(jié)論,而是希望關(guān)注農(nóng)村秩序的學(xué)者注意到村民自治制度對村莊性質(zhì)的依賴。不具體考察到村莊性質(zhì)這一層面,也許我們得不出多少關(guān)于村民自治實踐效能的有用結(jié)論。
如何考察村莊性質(zhì)或如何理解民主化村級治理的村莊基礎(chǔ)?我相信,沒有對實踐的深入了解,沒有對村民自治實踐深入廣泛的田野調(diào)查,抽象的理論研究和制度研究是沒有用處的。從純邏輯的角度來推論制度應(yīng)該具有的效果,總會發(fā)現(xiàn)邏輯考察環(huán)節(jié)的不足。沒有一門實踐的學(xué)問可以完全依賴于邏輯推論。一方面,邏輯推論無法把握實踐的全部細(xì)節(jié),也無法把握實踐中不同細(xì)節(jié)不同的重要性。一方面,邏輯可能性總是多樣的,而實踐的結(jié)果卻是具體的,在對村民自治的研究別是對村民自治治理方面的學(xué)術(shù)研究中,更多一些實證的研究,對學(xué)術(shù)和實踐都會好處多多。
而關(guān)于村民自治這一民主化村級治理制度安排來說,本文的考察試圖提供一種與主流所想象的村民自治制度實踐效果略有不同的可能圖景。這種可能圖景不否定村民自治制度對于今天中國農(nóng)村基層政治實踐的重要價值與作用,但村民自治制度的好并不是其道義和政治正確上的好,而應(yīng)該是于農(nóng)民的生活,于農(nóng)村的發(fā)展和于當(dāng)前中國特定的現(xiàn)代化有益的好。脫離農(nóng)村實際來討論村民自治制度,以對村民自治的一些想當(dāng)然的信仰為基礎(chǔ)來討論村民自治的民主價值,不說全錯,起碼有些文不對題。
最后,既然村民自治制度是需要有村莊基礎(chǔ)的,考察村民自治發(fā)生作用的村莊基礎(chǔ),并保持村民自治制度一定的可塑性,可能會給實踐更多一些機(jī)會。轉(zhuǎn)貼于
參考文獻(xiàn):
曹錦清,2000,《黃河邊的中國》,上海文藝出版社。
杜贊奇,1995《文化、權(quán)力與國家》,江蘇人民出版。
賀雪峰,2001A,“缺乏分層與缺失記憶型村莊的權(quán)力結(jié)構(gòu)”,《社會學(xué)研究》第2期。
賀雪峰,2001B,《遭遇選舉的鄉(xiāng)村社會——荊門市第四屆村委會選舉觀察》,即出版。
賀雪峰、仝志輝,2000,“論村莊社會關(guān)聯(lián)”(未發(fā)表)。
景躍進(jìn),2001,“村民自治的意義闡釋和理論化償試”,第二屆中國大陸村級組織建設(shè)學(xué)術(shù)研討會論文,香港中文大學(xué)。
溫鐵軍,2000,《中國農(nóng)村基本經(jīng)濟(jì)制度研究》,中國經(jīng)濟(jì)出版社。
一、創(chuàng)建范圍
本方案爭創(chuàng)對象為全區(qū)所有鄉(xiāng)村,69個行政村。
二、創(chuàng)建標(biāo)準(zhǔn)
“美好鄉(xiāng)村”根據(jù)創(chuàng)建成效、示范引領(lǐng)等各類效應(yīng),將村莊創(chuàng)建目標(biāo)分為五個等級。
(一)美好鄉(xiāng)村精品示范村:精品示范村數(shù)量原則上不超過總創(chuàng)建村總數(shù)的30%,采用末位淘汰制。創(chuàng)建村超額完成《省實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略先進(jìn)縣(市、區(qū))、先進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、示范村分類區(qū)考評標(biāo)準(zhǔn)》示范村各項指標(biāo)要求,本村具有“可學(xué)性、可看性、可復(fù)制、綜合性”等示范引領(lǐng)區(qū)域地位,在鄉(xiāng)村振興方面有引領(lǐng)示范項目、模范做法、獨到模式等創(chuàng)建工作內(nèi)容。全面完成《市農(nóng)村人居環(huán)境整治“四大革命”行動方案》《區(qū)農(nóng)村人居環(huán)境整治行動實施方案》等相關(guān)方案實施要求,村莊建設(shè)中一是完成“污水革命、廁所革命、垃圾革命”和彩鋼棚整治,村莊干凈整潔,村容村貌靚麗協(xié)調(diào);二是消除“建筑亂搭亂建、雜物亂堆亂放、垃圾亂丟亂倒、污水亂潑亂排”現(xiàn)象,村莊井然有序。
(二)美好鄉(xiāng)村精品村:創(chuàng)建村達(dá)到《省實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略先進(jìn)縣(市、區(qū))、先進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、示范村分類區(qū)考評標(biāo)準(zhǔn)》示范村各項指標(biāo)要求,產(chǎn)業(yè)發(fā)展初見雛形,鄉(xiāng)風(fēng)文明得到彰顯,鄉(xiāng)村治理有效可行,鄉(xiāng)村建設(shè)美度適宜。全面完成《市農(nóng)村人居環(huán)境整治“四大革命”行動方案》《區(qū)農(nóng)村人居環(huán)境整治行動實施方案》等相關(guān)方案實施要求,村莊建設(shè)中一是完成“污水革命、廁所革命、垃圾革命”和彩鋼棚整治,村莊干凈整潔,村容村貌靚麗協(xié)調(diào);二是消除“建筑亂搭亂建、雜物亂堆亂放、垃圾亂丟亂倒、污水亂潑亂排”現(xiàn)象,村莊井然有序。
(三)美好鄉(xiāng)村整潔村:創(chuàng)建村全面完成《市農(nóng)村人居環(huán)境整治“四大革命”行動方案》《區(qū)農(nóng)村人居環(huán)境整治行動實施方案》等相關(guān)方案實施要求,村莊建設(shè)中一是完成“污水革命、廁所革命、垃圾革命”和彩鋼棚整治,村莊干凈整潔,村容村貌靚麗協(xié)調(diào);二是消除“建筑亂搭亂建、雜物亂堆亂放、垃圾亂丟亂倒、污水亂潑亂排”現(xiàn)象,村莊井然有序,村莊產(chǎn)業(yè)有一定發(fā)展思路。
(四)美好鄉(xiāng)村清潔村:創(chuàng)建村在村莊建設(shè)中一是完成“污水革命、廁所革命、垃圾革命”,村莊干凈整潔;二是基本消除“建筑亂搭亂建、雜物亂堆亂放、垃圾亂丟亂倒、污水亂潑亂排”現(xiàn)象,村莊有序。
(五)美好鄉(xiāng)村經(jīng)營示范村:“美好鄉(xiāng)村”精品示范村創(chuàng)建成功的村莊為進(jìn)一步提升示范引領(lǐng)效應(yīng),將“美好成果”源源不斷的轉(zhuǎn)化為“美好經(jīng)濟(jì)”,達(dá)到增強(qiáng)廣大村民獲得感為民富,壯大村集體經(jīng)濟(jì)為村強(qiáng),提升村莊人居環(huán)境為景美,形成村莊健康持續(xù)發(fā)展為人和,可以申請申報創(chuàng)建“美好鄉(xiāng)村”經(jīng)營示范村。
三、準(zhǔn)入條件
申報“美好鄉(xiāng)村”創(chuàng)建的行政村應(yīng)具備以下基本條件:
(一)村莊已編制完成村莊規(guī)劃、創(chuàng)建策劃、環(huán)境提升專項設(shè)計。
(二)村級組織廉潔務(wù)實,村級班子創(chuàng)造力、凝聚力和戰(zhàn)斗力強(qiáng),群眾參與創(chuàng)建的積極性高。
(三)美麗鄉(xiāng)村經(jīng)營工作思路明晰,農(nóng)村一二三產(chǎn)融合發(fā)展?jié)摿Υ螅?jīng)營有基礎(chǔ),村莊發(fā)展規(guī)劃科學(xué)先進(jìn)。
四、創(chuàng)建名額
2020年度擬評選27個“美好鄉(xiāng)村”,其中經(jīng)營示范村3個,精品示范村4個,精品村5個,整潔村5個,清潔村10個。
五、獎勵標(biāo)準(zhǔn)
參見《市區(qū)鄉(xiāng)村振興“美好鄉(xiāng)村”創(chuàng)建驗收管理辦法》
六、創(chuàng)建步驟
(一)宣傳動員(2020年2月—2020年4月)。通過公示欄、微信公眾號、新聞媒體等方式廣泛宣傳動員,營造全民參與的氛圍,鼓勵符合條件的行政村積極申報。區(qū)振興辦根據(jù)當(dāng)年鄉(xiāng)村振興重點工作,下達(dá)指令性申報村莊目錄,各鎮(zhèn)(街道)向區(qū)振興辦報送指令性申報及自愿性申報村相關(guān)資料,區(qū)振興辦會同相關(guān)部門對提出申報的村進(jìn)行初審,初步確定創(chuàng)建對象。
(二)創(chuàng)建推進(jìn)(2020年5月1日—2020年12月31日)。區(qū)鄉(xiāng)村振興領(lǐng)導(dǎo)小組確定創(chuàng)建對象,各鎮(zhèn)(街道)對照創(chuàng)建目標(biāo)精心組織、積極推進(jìn)創(chuàng)建工作。
(三)考核驗收(2021年1月1日—2021年1月31日)。區(qū)級相關(guān)部門對確定的創(chuàng)建對象開展考核驗收,形成考核驗收結(jié)果,報區(qū)鄉(xiāng)村振興領(lǐng)導(dǎo)小組審定。
(四)資金撥付(按進(jìn)度)。分階段撥付創(chuàng)建獎勵資金(詳見《市區(qū)鄉(xiāng)村振興“美好鄉(xiāng)村”創(chuàng)建驗收管理辦法》)
七、工作要求
(一)加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)。成立2020年度區(qū)鄉(xiāng)村振興“美好鄉(xiāng)村”創(chuàng)建工作領(lǐng)導(dǎo)小組,區(qū)政府副區(qū)長袁敏為領(lǐng)導(dǎo)小組組長,區(qū)級相關(guān)部門為成員(詳見《市區(qū)鄉(xiāng)村振興“美好鄉(xiāng)村”創(chuàng)建驗收管理辦法》(德市旌委辦〔2020〕24號)相關(guān)責(zé)任部門)。
領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室設(shè)在區(qū)振興辦,負(fù)責(zé)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各鎮(zhèn)(街道)和區(qū)級相關(guān)部門開展創(chuàng)建工作;各鎮(zhèn)、街道成立相應(yīng)創(chuàng)建工作領(lǐng)導(dǎo)小組,負(fù)責(zé)具體創(chuàng)建工作。
關(guān)鍵詞:化工企業(yè);安全環(huán)保工作;重要性
隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展以及對資源的不合理利用,環(huán)境問題也變得越來越嚴(yán)重,尤其是化工企業(yè),在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的大量廢氣廢水對自然環(huán)境產(chǎn)生了不可逆的影響,這已引起各級政府部門的高度重視,特別是限期治理達(dá)標(biāo)企業(yè),更是面臨著環(huán)境治理這一重大難題。針對這種現(xiàn)象,有關(guān)部門已經(jīng)開始對相關(guān)企業(yè)展開治理整治工作,但是在治理過程中仍然存在很多難題,解決化工企業(yè)在生產(chǎn)過程中的污染問題,關(guān)鍵是要加強(qiáng)安全環(huán)保工作。
1加強(qiáng)化工企業(yè)的環(huán)保意識
1.1提高各主體對環(huán)保工作的重視程度
(1)提高化工企業(yè)的負(fù)責(zé)人重視環(huán)保的意識環(huán)境保護(hù)工作不同于其他產(chǎn)業(yè),它需要一定的經(jīng)濟(jì)投入,但眼前又很難產(chǎn)生明顯的經(jīng)濟(jì)效益,所以很多企業(yè)的負(fù)責(zé)人并不愿意把資金投入到安全環(huán)保工作中來,只是追求短期的利益,不顧環(huán)境的破壞和資源的浪費。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)很大程度上是由于企業(yè)負(fù)責(zé)人環(huán)保意識不強(qiáng),對環(huán)保工作重視不夠。這種現(xiàn)象在我國廣大落后地區(qū)尤為明顯,許多鄉(xiāng)村水變黑了,鳥飛走了,空氣污染嚴(yán)重。因此,企業(yè)負(fù)責(zé)人要重視環(huán)保工作,多為企業(yè)的長遠(yuǎn)利益考慮,重點抓好安全環(huán)保工作,只有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)、負(fù)責(zé)人重視了,環(huán)保工作才會有新作為,企業(yè)也才能有新發(fā)展[1]。(2)培養(yǎng)企業(yè)環(huán)保工作人員推動企業(yè)開展環(huán)保工作的積極性每一個大型化工企業(yè)有設(shè)有相應(yīng)的環(huán)保部門,作為基層環(huán)保工作人員,對上與政府環(huán)保部門對接,對下有負(fù)責(zé)企業(yè)的環(huán)保工作,因此,企業(yè)的環(huán)保人員要有社會責(zé)任感和職業(yè)素養(yǎng),要能在公司的環(huán)保工作中起到推動作用。比如,可以多向領(lǐng)導(dǎo)宣傳環(huán)保知識、反映公司現(xiàn)存的環(huán)保問題,并向領(lǐng)導(dǎo)提出相應(yīng)的解決辦法,還可以通過開展講座或者派發(fā)轉(zhuǎn)單的形式,向一線工作人員宣傳環(huán)保知識,提高他們的環(huán)保意識。
1.2加強(qiáng)政府的監(jiān)督作用
政府環(huán)保工作人員要明確職責(zé),積極監(jiān)督企業(yè)環(huán)保工作政府環(huán)保部門的相關(guān)工作人員要明確自己監(jiān)督企業(yè)做好環(huán)保工作的職責(zé),積極地、有效地監(jiān)督企業(yè)開展環(huán)保工作,要增加工作的主動性和能動性,積極深入企業(yè)宣傳環(huán)保,培養(yǎng)企業(yè)的環(huán)保意識。
2化工企業(yè)要加大環(huán)保投入
很多企業(yè)只關(guān)注眼前利益,認(rèn)為在環(huán)保工作中投入資金是完全沒有必要的,但只有企業(yè)的安全環(huán)保工作搞好了,企業(yè)的安全生產(chǎn)才有保障,企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益才有保證。如果要徹底改善企業(yè)的環(huán)保現(xiàn)狀,就必須要有一定經(jīng)濟(jì)投入,設(shè)立專門的環(huán)保資金,專門用于企業(yè)環(huán)保安全工作的開展。只有加大環(huán)保投入,有了資金的支持,各項工作才能有序地展開。
3企業(yè)要促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,發(fā)展清潔生產(chǎn)
進(jìn)入二十一世紀(jì),隨著改革開放的不斷深入,化工企業(yè)也要緊跟時代步伐,積極促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整,特別是隨著供給側(cè)改革方案的提出,化工企業(yè)體制改革更是勢在必行,但另一方面,化工企業(yè)體制改革對環(huán)保工作來說是個挑戰(zhàn),也是個機(jī)遇。企業(yè)可以通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整,去掉一部分污染重,能耗高的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品,淘汰高能耗低效益的產(chǎn)業(yè),引進(jìn)先進(jìn)技術(shù),發(fā)展清潔生產(chǎn),從而達(dá)到減輕環(huán)境污染,減少企業(yè)染負(fù)擔(dān)的目的。這些新技術(shù)、新設(shè)備由于技術(shù)水平比較高,在運行過程中產(chǎn)生的廢氣廢水也相對較少,這在一定程度上也達(dá)到了開展環(huán)保工作的目的,因此化工企業(yè)要促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,深化供給側(cè)改革,不斷采用新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、新理論、新方法、加快環(huán)保科技成果的轉(zhuǎn)化。同時,對于生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的各種廢棄物,如廢水、廢氣等等污染物,企業(yè)要盡量做到以廢治廢,變廢為寶,即承擔(dān)了企業(yè)相關(guān)的社會責(zé)任,同時也有利于企業(yè)節(jié)省生產(chǎn)成本,形成良性循環(huán),即實現(xiàn)清潔生產(chǎn),又提高經(jīng)濟(jì)效益[2]。
4改善相關(guān)環(huán)保設(shè)施
4.1升級現(xiàn)有的環(huán)保設(shè)備
目前,很多化工企業(yè),只用一根排水管就把廢水排進(jìn)河流中,沒有任何的污水凈化設(shè)備,同樣的,排出生產(chǎn)過程的產(chǎn)生的廢氣也只用一根煙囪,環(huán)保設(shè)施嚴(yán)重落后,沒有進(jìn)行任何的改良,這嚴(yán)重地污染了周邊的自然環(huán)境,就像八九十年代中國鄉(xiāng)村的現(xiàn)代化建設(shè)一樣,人們的生活水平是提高了,但曾經(jīng)的青山綠水卻再也不在了,這種發(fā)展模式是錯誤的,沒有可持續(xù)性的,既浪費了企業(yè)的資金,而且影響了企業(yè)環(huán)保工作的正常開展。為此,企業(yè)要升級改造現(xiàn)有的環(huán)保設(shè)備,加大對排放的污染物的處理力度,如,開設(shè)污水處理池,把污水處理達(dá)標(biāo)后再排放,拆除大煙囪,購進(jìn)技術(shù)先進(jìn)的廢氣處理系統(tǒng),先治理后排放,保護(hù)環(huán)境。
4.2積極落實制定的治污措施
在中國,很多化工企業(yè)的確引進(jìn)了先進(jìn)的設(shè)備,但卻從來沒有去用過它,更多的是用它來應(yīng)付上級環(huán)保部門的檢查,其次,很多設(shè)備管理人員自身缺乏環(huán)境保護(hù)知識,有些人的素質(zhì)并不是很高,對設(shè)備的管理也不上心,導(dǎo)致很多企業(yè)不僅沒有達(dá)到治污的目的,而且還要搭上一筆不小的運行費用,白白花費了冤枉錢不說,還沒達(dá)到預(yù)期的效果。
5結(jié)語
化工企業(yè)加強(qiáng)安全環(huán)保的工作,是新時期下市場對化工企業(yè)的要求,也是我國大力建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會對企業(yè)的要求,不僅有利于保護(hù)自然環(huán)境,也能夠提高企業(yè)的生產(chǎn)效率,為企業(yè)樹立良好的企業(yè)形象,營造良好的企業(yè)文化。
作者:陳美嶺 單位:青海鹽湖工業(yè)股份有限公司采礦分公司
參考文獻(xiàn):