前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的財務報表的局限性主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
1 引言
財務報表分析是以財務報告資料為基礎,運用一定的分析技術和方法對企業的經營發展進行評價和剖析的過程,但其本身存在許多方面的局限性,我們運用財務報表還應了解財務報表分析的局限性。
2 財務報表分析的局限性
財務報表分析確實給信息需求者提供了的決策參考信息,但是目前的財務報表分析在某些方面仍然存在一定的局限性。現階段財務報表分析的局限性主要包括下列幾個方面:
2.1 財務報表本身的局限性
財務報表本身存在的局限性在于:
首先,現行財務報表的表現形式表明其只能反映能用貨幣計量的信息,而無法反映對企業產生重大影響的其他信息;其次,從信息發生的時間上來看,現行財務報表只能提供和反映已經發生的歷史財務信息,而不能反映信息使用者進行未來決策所需要的預測信息;再次,現行會計準則規定同一經濟業務可以根據企業需要選擇不同的處理方法,并可以在一定的范圍內進行會計估計,這就給企業人為操縱會計報表數據提供了可能,從而降低了財務信息的可信性。
2.2 財務報表分析人的局限性
財務報表分析人由于經驗和素質不同,對財務報表分析的結果也就會產生不同的影響,從而影響財務報表分析目標的實現。由于財務報表分析人對財務分析理論、相關經濟理論及財務報表分析方法掌握的水平不同,導致對財務報表分析結果的理解就有差異,也就不能透徹解釋各項計算指標的經濟含義。
2.3 財務報表分析方法的局限性
財務報表分析的方法主要有比較分析法、比率分析法和因素分析法三種,在分析實踐中,根據需要可以結合使用這幾種方法。與比較分析法和因素分析法比較而言,比率分析法是企業財務分析最方便使用的方法,也是分析中最重要的方法。通過各種財務比率的計算和分析,能夠反映出一個企業的償債能力、盈利能力、營運能力和長期發展能力,是目前財務報表分析中使用最廣泛的一種方法。但是由于受到各種限制,比率分析法的局限性也比較明顯。這主要表現在:比率分析法一般都是通過堆砌大量數據指標而得出分析結果;采用的數據信息都是歷史資料,不能夠作為判斷企業未來財務狀況和經營情況的可靠依據;分析所用的會計數據,有些是通過估計和判斷得出的,其結論難免出現偏差。
3 財務報表分析方法的改進
傳統財務報表分析方法的局限性使得財務報告核算模式和財務報表分析方法需要進一步的改進和完善。
3.1 充分利用和分析現金流量表
現金流量分析是確定公司真實財務狀況的有力工具。
3.1.1 對現金流量表進行定量結構分析。定量結構分析就是在現金流量表有關數據的基礎上, 進一步明確現金流入、流出和凈流量的構成。可以分為現金流入結構、流出結構、現金凈流量結構分析和流入流出結構分析四個方面。
3.1.2 對現金流量表進行定性結構分析。定性結構分析法在定量分析的基礎上, 確定公司所處的發展階段, 是對定量分析的升華, 是定量分析的更高階段。經濟活動是錯綜復雜的, 僅僅通過現金流量的結構分析就來判斷企業的發展階段、發展狀況, 毫無疑問是武斷的, 因此, 在使用定性分析時, 必須結合其他因素綜合分析, 不可機械地使用這種方法。
3.2 增設EVA 指標
經濟增加值(EVA) 是一種新型的業績衡量指標, 能比較準確地反映企業在一定時期內為股東創造的價值。
EVA 是一個流量指標, 是對利潤的度量, 能夠對企業業績和股東財富是否增加做出解釋; 它能夠全面核算企業的資本成本和資源效率; 它能夠全面準確地揭示企業價值創造的動因, 避免企業的短期行為; 它考慮了股東收益在現金流量方面的不確定性, 也避免了模糊的年度利潤概念。
經濟增加值模型可以充分利用公司披露的公開信息, 使微觀經濟學理論在實務中的應用成為可能。經濟增加值模型考慮了公司實際使用的資本, 包括股權資本和債務資本, 從經濟利潤角度反映了公司的盈利能力, 可以對公司的長遠價值進行全面評價。
3.3 補充增設對非財務指標的分析評價
隨著經濟的不斷發展, 非財務指標對評價企業業績、預測企業未來前景起著越來越重要的作用, 所以補充增設對非財務指標的分析有很大作用。
3.3.1 單一的財務指標的缺陷。首先, 財務指標不能揭示業績改善的關鍵因素或業績動因。財務指標是綜合性的事后指標,只能對企業經營決策和活動的最終結果進行評價, 我們可以從財務指標上判斷企業的業績是否得到了改善或是有所下降, 但不能了解業績提高或下降的原因。其次, 財務指標偏重于企業內部評價, 忽視了對外部環境的分析。
3.3.2 業績評價的發展趨勢。許多不能以貨幣計量的重要資源如優秀的人力資源、完善的銷售渠道、顧客的滿意程度等在報表中無法得到反映。因此, 我們需要增加對非財務指標的披露, 這些非財務指標在幫助財務報表分析者做出決策時非常重要。
【參考文獻】
[1]陳少華.財務報表分析方法[M].廈門:廈門大學出版社,2008.
[2]陳信華.財務報表分析技巧[M].上海:立信會計出版社,2006.
[3]方飛虎,施梅山.談企業財務報表分析誤區[J].財會月刊,2008(9).
關鍵詞:財務報表 分析 局限性 思考 建議
一、財務報表的局限性
企業財務報表是進行財務分析與評價的基礎,財務報表的局限性導致財務分析與評價的局限性,財務報表的局限性常常表現為以下幾方面。
(一)財務人員的從業素質對財務報表質量的影響
會計報表的結果來源于基層生產部門和其他部門基礎數據的采集、統計和計算。有時候各部門會為了達到本部門利益,完成公司規定的各項生產指標,進行虛報、瞞報數據,再加上會計人員的會計水平,使會計報表的質量大打折扣。
(二)會計政策和會計處理方法對財務報表的影響
根據《企業會計準則》規定, 企業可以自由選擇會計政策與會計處理方法。企業存貨發出計價方法、固定資產折舊方法、壞賬的計提方法、對外投資的核算方法、所得稅會計的核算方法等, 都可以有不同的選擇。從而造成即使是兩個同樣的企業,也會得出不同的財務分析結果。
(三)會計估計的存在對財務報表的影響
由于會計核算過程中存在會計估計, 因此, 會計報表中的某些數據并不是十分精確的, 如固定資產的折舊年限、折舊率、凈殘值率, 這些都含有人為主觀估計因素。由于會計程序方法的使用具有很大的選擇性,則企業財務報表之間的可比性較差。
(四)通貨膨脹對財務報表的影響
其一, 通貨膨脹影響資產負債表的可靠性。由于通貨膨脹,對貨幣性資產而言,當物價上漲,其實際購買力下降;實物資產的情況則相反。從負債方面來看, 貨幣性負債在物價上升時可為企業帶來利潤;而非貨幣性負債由于需要在將來以商品或勞務償還,物價上漲時會使企業造成損失。其二, 通貨膨脹同樣影響著損益表的可靠性。損益的確定是按照權責發生制原則,而不是收付實現制,這樣損益也不可避免的會受到通貨膨脹的影響。
(五)財務報表的編制重結果
財務報表通常反映企業在一定時期的經營成果,而不能具體反映其經濟內容的實現過程。
(六)財務報表缺乏一定的可靠性和有效性
財務報表中一些應該反映的內容沒有得到有效的反映,從而影響對企業的分析評價。
二、財務指標分析的局限性
(一)財務指標分析的主觀局限性
財務指標體系是為了幫助財務報表的使用者能更好地了解、掌握一個企業的生產經營情況。但由于財務報表是由企業的財務人員根據有關的法規、制度、準則等編制,不可避免地會出現一些人為的差錯和失誤,甚至惡意隱瞞,直接影響著分析的結果。
(1)分析者分析能力的局限性
對企業財務報表進行分析與評價通常是由報表分析者來完成的。然而,不同的財務分析人員對財務報表的認識度、解讀力與判斷力、以及掌握財務分析理論和方法的深度和廣度等各方面都存在著差異,理解財務分析計算指標的結果就有所不同。如果缺乏實踐經驗,就很可能出現理解偏差,這樣必定會影響財務指標的分析結果。
(2)分析者有意操縱財務指標的行為
財務報表數據的信息質量受制于企業管理當局的職業道德。眾所周知,企業就是為了盈利。然而,盈利的方法和途徑卻是多種多樣的。有的人通過正當的經營來謀取利潤,也有人通過其他的操作來謀取利益。
(二)財務指標分析的客觀局限性
在實際的經營過程中,我們常用的指標主要是評價企業的短期償債能力和企業收益能力。
(1)短期償債能力指標的局限性
企業短期償債能力是指企業在短期債務到期前資產可以變現用于償還流動負債的能力。短期償債能力指標分為流動比率和速動比率指標。由于流動資產一般在短期內能夠轉化為現金,所以用流動比率和速動比率反映企業短期償債能力具有一定的合理性。然而,若單純根據這兩個比率指標對企業短期償債能力做出判斷,難免有失偏頗,這也是短期償債能力固有缺陷之所在。
(2)收益能力重要財務指標的局限性
對于上市公司來說,最重要的財務指標是每股收益、每股凈資產和凈資產收益率。但人們在使用這幾個財務指標時也應注意其存在的局限性。
1、每股收益的局限性
每股收益= 本年度凈利潤/ 年末普通股份總數,它表明普通股在本年度所獲的利潤,是衡量公司盈利能力的一個重要的比率指標。在計算這個比率時,分子是本年度的凈利潤,分母是年末普通股份總數,一個是時期指標,一個是時點指標,那么分子、分母的計算口徑不完全一致。每股收益不能反映公司經營風險的大小,在收益增加的同時風險往往是隨之增加的。
2、每股凈資產的局限性
每股凈資產= 年度末股東權益(或期末凈資產)/年度末普通股數,表示發行在外的普通股每一股份所代表的股東權益或賬面權益。在進行投資分析時, 只能有限地使用這個指標,因其是用歷史成本計量的,既不反映凈資產的變現價值,也不反映凈資產的產出能力。
3、凈資產收益率的局限性
該指標是用來反映所有者權益的收益水平的,其計算公式有兩種形式:一種是凈資產收益率= 凈利潤/ 年末股東權益,另一種是凈資產收益率= 凈利潤/ 平均凈資產。為了提高計算結果的準確性,應以凈資產的加權平均數作為計算依據,但這樣又過于復雜,從簡化計算角度考慮,分母用年初和年末凈資產的平均值, 同分子的當年凈利潤相比較似乎更為合理。
三、改善財務報表分析局限性的幾點看法
(一)提高財務報表分析人員的綜合能力和素質
不管采用哪種財務報表的分析方法,人的因素都是最重要的。分析人員的判斷力對得出正確的分析結論尤為重要。所以, 平時要加強對財務報表分析人員的培訓,提高分析人員的綜合素質,提高他們對報表指標的解讀與判斷能力, 并使他們同時具備會計、財務、市場營銷、戰略管理和企業經營等方面的知識,熟練掌握現代化的分析方法和分析工具,在實踐中生活當中樹立正確的分析理念,逐步培養和提高自己對所分析問題的判斷能力以及綜合數據的收集能力和掌握運用能力,可以極大地為企業管理和決策提供真實可靠的依據, 做出正確的交易活動。
(二)采用多種分析方法全面評價企業的財務狀況和經營成果
(1)定量分析與定性分析相結合
現代企業都在面臨都國際化的競爭,面臨風云突變的國際環境,這些外部環境對企業都產生了相當大的影響, 這些外部環境很難定量,因此,在對企業進行內部定量分析的同時,需要同時做出定性的判斷,再進一步進行定量分析和判斷。充分發揮人的豐富經驗和量的精密計算兩方面的作用,使分析結論精確化。
(2)動態分析和靜態分析相結合
企業的生產經營業務和財務活動是一個動態的發展過程。我們所看到的信息資料,特別是財務報表資料一般是靜態的反映過去的情況。因此要注意進行動態分析,在弄清過去情況的基礎上,分析當前情況的可能結果對恰當預測企業未來有一定幫助。
(3)個別分析與綜合分析相結合
財務指標數值具有相對性,同一指標在不同的情況下反映不同的問題,甚至會得出相反的結論。在進行財務分析和評價時,單個指標不能說明問題,我們就要對多個相關聯的指標進行綜合分析,才能得出正確結論。
參考文獻
[1] 企業會計制度.
關鍵詞:財務報表 局限性策
財務報表分析以企業的財務報表為主要研究對象,并以得到有關企業的財務狀況、經營成果、現金流量等方面的信息為目的,并為相關利益主體做決策提供信息支持。
一、財務報表分析的本身的局限性
1.財務報表資料本身的局限性
會計核算的基本前提是“能以貨幣計量”,因而財務報表并沒有披露公司的全部信息, 在企業現實中“企業有許多預期能給企業帶來經濟利益的資源"或者是因為客觀條件限制或者是由于會計慣例制約并未在企業財務報表中體現。因而,報表僅僅反映了企業能以貨幣計量的經濟資源的一部分,而且我們所看到的財務報表所披露的信息是企業非強制性的給相關利相關利益主體看到的,因此,資料本身是有限的,并帶來有一定目的性的。
2.由歷史成本帶來的滯后性
在我國,會計核算實行的是歷史成本原則, 財務報表所反映的數據都是在以歷史成本為基礎上核算出來的,并未考慮通貨膨脹對數額的影響。因此, 如果存在物價的變動,企業財務報表所提供的財務信息就不能反映現在真實的財務狀況和經營成果,從而導致財務信息缺乏準確性。另外,由于通貨膨脹的存在, 使企業在對比不同年份有關數據進行分析時,缺乏可比性,例如對企業財務報表進行趨勢分析時,就會影響分析的結果。
3.財務報表數據的不確定性和主觀性
按照現有的企業會計制度和會計準則要求,企業會計核算的會計政策和會計估計是可以選擇的,受它的影響, 會計報表中的某些數據并不是十分精確的。有些項目數據是會計人員根據個人經驗和企業實際情況加以選擇和估計計量的,例如發出存貨成本的計量方法、固定資產的初始計量、壞賬準備的計提、固定資產的凈殘值率等,都與企業會計人員的專業能力和職業判斷有關,這種數據失準的局限性是無法避免的,并且在本身方法的選擇上,也會帶有一定的目的性。
4.企業無形資產價值難以確認
在科技時代的條件下,無形資產占企業資產的比重越來越大,同時也表明了企業未來發展的一種潛力。而我國目前對無形資產尤其是自主研發的無形資產的確認要求比較嚴格,企業的無形資產價值不能得到客觀的反映,這也就低估了企業的價值,使企業的賬面價值與實際價值不相符,進而影響財務報表數據的客觀性和真實性。
5.財務報表提供信息的暫時性
會計核算的基本前提之一是“會計分期”,所以財務報表是根據分期核算的會計資料編制的,一般反映某一特定時期的財務狀況、經營成果和現金流量等信息,而伴隨企業經營環境的改變,不能固定說明企業今后一直所處得狀態。
二、財務報表分析方法的局限性
財務分析方法主要有比較分析法、比率分析法、趨勢分析法等,這些方法各有優缺點,因此各種財務報表分析方法有其各自不同的局限性:
1.比較分析法:在實際操作時,比較對象之間必須具有可比性才有實際意義,然而數據是否可比受到很多條件的限制,如計算方法、計算時間、時間跨度等;在百分比比較中,由于基數的一些變異,可能會出現一些特別情況,例如基數為負數、為零等情況,則會扭曲指標變動的經濟意義;在進行同行業比較時,至少要滿足同行業性質相同或相似、經營規模接近、經營方式相同或相近等條件,這些條件限制了比較分析法的應用范圍。
2.比率分析法:所分析的項目要具有相關性、可比性,將不相關的項目進行對比構建出來的指標是沒有意義的;比率分析法的分子項與分母項必須在時間、范圍等方面保持口徑一致,而有些指標在這方面存在差異,如總資產的周轉率等營運能力指標,兩者口徑并不相同;另外,該類指標還容易被人為控制。
3.趨勢分析法:一般是用連續幾年的財務報表數據進行分析,這種方法比單一進行兩個期間的比較分析能了解更多的信息,特別是在企業發展趨勢方面。但由于用來分析的財務報表數據所屬年份、期間不同,并且數據并沒有進行任何處理,來調整這種差異,所以一旦會計處理方法變更或受通貨膨脹等因素的影響,必然會影響數據的可比性,進而影響分析結論。
4.因素分析法:計算結果的假定性,連環替代的各種因素變動的影響數會因替代計算的順序不同而有差別,即計算結果只是在某種假定前提下的結果。
三、財務報表分析者自身的局限性
首先,財務報表分析人員自身的素質是有差別的,由于他們的專業知識與職業技能不同,因此不同的分析人員對財務報表分析的理論、方法掌握不盡相同,導致對財務報表分析時對分析的過程和結果出現偏差,進而產生不同的結論;另一方面,在分析財務報表時,常出現人為操縱現象,出于維護企業的目的,進而通過不同的計算方法得出不同的分析指標,達到粉飾報表的目的。
四、財務報表分析指標的局限性
一方面,財務指標分析的主觀局限性:財務分析指標是分析人員在對企業財務報表進行分析時所采用的一種分析方法,由于報表本身的局限性和分析人員的主觀性,不可避免地會導致計算出來的指標也帶有這種傾向,甚至從企業利益出發,惡意隱瞞,直接影響著分析的結果。
另一方面,財務指標分析的客觀局限性:在實際的財務分析工作中,一直以來都比較注重企業盈利情況的計算和分析,而忽略了對企業資產配置、資本結構等財務頭部以及各種資產使用效率的分析,缺乏財務管理的高度。同時有些財務指標出于一定的目的,容易被粉飾,從而影響信息使用者的決策。
參考文獻:
[1]李嵐.財務報表分析的局限性研究.2008,01
[2]沈春雨.財務報表分析方法及局限性淺談[J].商場現代化,2010,4
[3]夏菱.財務報表分析的局限性[J].中國鄉鎮企業會計,2010,1
[4]李寶茹.淺談企業財務報表分析方法[J].云南農業大學學報,2013,2
雖然財務報表分析在不同相關課程和不同教材中給出的側重點和操作步驟不完全相同(例如:財務報表分析在會計學、財務管理等不同課程領域中均有涉及,不同之處在于前者將其放在最后一部分,重點是對財務信息可靠性進行檢驗;后者將其放在比較靠前的基礎知識部分,重點是對財務效率進行分析),但是具體到綜合應用環節,其常規的分析流程可歸納為如下六步:
1明確分析目的。不同的利益相關方的利益出發點不同,對企業進行財務報表分析的目的和關注重點必然有所區別,如股東關注的是企業持續盈利能力,債權人關注的是企業債務償還能力,而管理層關注的是企業全方面的管理效率問題等。因此,明確分析目的是財務報表分析的起點。
2設計分析方案。將分析目的分解為若干具體層面或層次,并分別設計或選取合適的財務指標予以度量,以反映所需信息。
3.搜集相關資料。由于財務報表信息(尤其是反映經營成果的利潤表信息)通常會存在盈余管理甚至盈余操縱等現象,因此需要先對搜集到的相關資料可靠性進行驗證;此外,不同企業采用的會計政策和會計估計方法未必一致,因此還需要對相關數據做必要調整,以保證其可比性。只有經過了可靠性驗證和可比性調整的數據資料才能用于后續具體分析。
4.計算指標并發現問題。僅僅計算企業自身的當期指標是沒有意義的,必須與相應的比較基準(如歷史標準、行業標準、預算標準或經驗標準)對比,找出重要差異,才算是完成了財務報表分析的第一階段,即發現問題階段。
5.分解和分析差異。對發現的重要差異和問題,運用分析方法,層層剖析原因,將重要差異分析到具體責任部門或責任人員,只有將數據差異具體化才有利于后續的管理改進;并結合內外部條件變化,剔除客觀條件變化的影響,對責任部門或責任人的工作情況做出合理評價,至此才算完成財務報表分析的主體過程。 6.撰寫分析報告。分析報告應盡量要求清晰明了,易于理解,即撰寫分析報告時應盡量本著“能用圖就盡量不要用表”的基本原則,畢竟圖例反映的信息比數據表格更直觀。
二、財務報表分析的局限性
由上述六步構成的現代企業財務報表分析基本流程,在具體實踐中廣為應用,但仔細探究可發現其存在如下四個方面的局限性。
1.分析思路的局限性。利益相關方對企業做財務報表分析,很多情況下是為了獲取企業未來的相關信息,然而上述財務報表分析體系卻僅僅是基于企業過去和當前的數據信息對已發生情況的反映。例如,投資人(股東)需要了解企業未來的盈利能力以便做出是否投資的決策,而財務報表分析反映的卻是當前的盈利能力;債權人(銀行等)需要了解企業未來的償債能力以便做出是否放貸的決策,而財務報表分析反映的卻是當前的表內償債能力信息。因此,財務報表分析體系整體而言存在一種基本假設,即企業當前或過去的情況在未來具有一定的延續性和預測能力,但是當前信息的未來預測性是否可靠,是存在疑問和局限的。
2資料來源的局限性。財務報表分析的基礎依據是數據資料,但數據資料存在可獲得性、可靠性和可比性三個方面的局限。(1)可獲得性局限:計算出的財務指標往往需要與行業標準(行業平均水平或對標的可比企業水平)比較以便找出差距,但同行企業的某些數據信息未必可得,如單位成本信息等。(2)可靠性局限:大量研究表明,企業的財務數據通常存在盈余管理甚至盈余操縱等現象,使得財務報表信息未必能夠準確可靠地反映企業的真實情況,也就影響了分析結論的可靠性。(3)可比性局限:為了保證會計準則能夠適應各類企業的業務實踐,會計準則必然會給企業在會計估計和會計政策選擇上預留一定的靈活性(例如存貨的結轉計價方法、固定資產的折舊方法、壞賬準備的計提比例等),這就導致不同企業的財務數據在核算上未必口徑統一,影響財務數據的可比性。綜上,“巧婦難為無米之炊”,數據資料的局限性會直接影響財務報表分析的可行性和有效性。
3.分析方法的局限性。在財務報表分析第5步“分解和分析差異”時,通常采用的分析方法是因素分析法,這里所說的分析方法的局限性主要指的就是因素分析法的局限性。因素分析法是利用統計指數體系分析現象總變動中各個因索影響程度的一種統計分析方法,包括連環替代法、差額分析法、指標分解法等。
4.分析指標的局限性。財務報表分析主要是通過財務指標的計算與比較來反映企業的有關信息,但是財務分析指標通常僅僅是兩個財務數據的相對大小(或比值),它反映不了這兩個財務數據各自的內部質量結構,這就制約了財務指標的信息有用性。例如,流動比率(即流動資產與流動負債的比值)是用于評價企業短期債務償還能力的常用財務指標,且流動比率越大,意味著企業短期償債能力越強。
三、財務報裹分析局限性的解決對策
上述局限性的存在,并非是對財務報表分析現有體系方法的否定,而是提示現代企業在實施財務報表分析時應思考的假設前提和注意事項。這些局限性是依賴于企業現實情境而產生的,可采取如下對策予以彌補或緩解。
1.分析思路局限性的解決對策。首先,目前可用的預測分析方法以趨勢分析法和因果分析法為主,它們都是以歷史數據為基礎總結規律,并假設這一規律同樣適用于未來,借此對企業進行預測。因此,以歷史數據規律預測企業未來的盈利能力或償債能力等,是常用的預測思路,即分析思路的這一局限性是可被接受的。其次,在以預測為目的的財務報表分析過程中,應注重對變量影響因素的研究和判斷,將重點放在影響因素的未來趨勢預測,以及歷史規律的未來可延續性判斷,以便得到關于企業未來情形的更準確分析結論。
2資料來源局限性的解決對策。首先,數據資料并不總是能夠直接獲得,可獲得性局限是常態,但可通過間接推算或換用其他指標予以替代。例如,同行競爭對手企業的單位成本信息通常不可直接獲取,但用公開披露的利潤率指標倒推或換用行業上市公司平均指標等方式可變相解決。其次,財務數據的可靠性問題是普遍現象,這就表示獲取的財務數據不能直接用于財務報表分析,而應事先采用水平分析法、垂直分析法等會計分析方法予以檢驗。最后,會計準則要求企業采用的會計政策和會計估計方法都應在財務報告附注中予以明確公告,因此財務數據的可比性問題可以通過查閱財務報告附注予以確認,并做必要的會計調整。
3分析方法局限性的解決對策:分析方法的局限性主要在于因素分析法在分解差異時的因素順序公認性,因此其解決思路在于提高各責任部門對各因素在分解時既定順序的認可度。一是注重提高因素順序的合理性,即找出能夠使各責任部門認可的因素順序安排邏輯,即各因素間有明顯因果順序或先后順序的應尊重其固有邏輯,否則應依據因素的重要性和企業可控性安排其先后順序。二是一旦確定的各因素分解的既定順序,就應固化下來,后續再做財務報表分析時盡量沿用這一順序,弱化爭議。
4分析指標局限性的解決對策。一是在構建或選擇財務指標時,應事先對財務數據內部結構質量進行分析,確保所選財務指標的經濟含義代表性。例如,衡量短期償債能力的財務指標有流動比率、速動比率等,到底采用哪種指標最能反映企業短期償債能力,應事先對流動資產內容的變現能力做分析,然后做出判斷。二是加強對表外等非財務信息的補充分析。例如,企業有不可忽略的或有負債、既定的分階段付款約定或未來即將處置收回的固定資產等,都會影響到對其短期償債能力的財務指標判斷結果。
關鍵詞:財務報表分析;局限性;會計估計
一、企業財務報表分析概述
企業財務報表分析是指企業通過對財務報表及相關資料的分析,對企業的財務狀況、經營成果、現金流轉情況等做出判斷,提出管理建議的管理活動。企業進行財務報表分析,有利于企業對自身的經營狀況進行總結,分析企業經營管理中存在的問題及原因,合理的進行建議和改進,以提高其財務管理水平和經營效率。
二、企業財務報表分析的局限性
(一)財務報表本身的局限性
1.反映內容不全面
在資產的反映方面,由于會計技術手段的限制,目前的財務報表體系還只能反映那些能以貨幣較準確計量的資產,有的經濟資源比如人力資源價值、企業文化資源等盡管符合資產的基本定義,但由于無法用貨幣準確計量,一直沒有納入資產負債表項目中。另外,由于我國謹慎性會計原則的要求,一般對于或有負債也不得進行反映。
2.提供的數據不精確
由于會計核算中存在大量的會計估計,即對企業經營中不確定的交易或事項以最近可利用的信息為基礎所做出的判斷。比如對于各類資產計提減值準備就屬于會計估計,雖然會計準則對于各類資產計提減值準備的條件做出了規定,但是在具體的會計業務中會計人員如何判斷該項資產已經達到減值準備的條件,計提多少金額的減值準備還是有一定的判斷和選擇空間,這樣的人為判斷多少會有誤差,造成提供的數據有時沒有準確的反映實際的發生情況,更難以達到精確的標準。
3.披露的大部分是事后信息
在現行的財務報表體系中,財務報表大多是反映會計業務發生后的信息,預測性的信息很少見,這其實并不符合會計核算要做到事前、事中、事后核算的要求;但由于目前的會計技術有限,提供不了實時財務報表,也不能做準確的事前預算,所以財務報表中所做的依然主要是事后核算的財務信息。
(二)財務報表分析者的局限性
財務分析者由于各自的立場、經驗、素質不同,即使面對同一份財務報告也完全有可能得出不同的分析結論。通常債權人分析財務報告,主要是考慮自己的債權能安全收回,因此會對企業的償債能力要求比較高,主張企業采取保守的經營方式。而投資者由于能享受利潤分紅,一般最為關心企業的盈利能力,傾向于企業擴大經營規模、多元化經營、從事投資性業務,對于償債能力則容易考慮不足。
另外,沒有一定經驗和素質的財務報表分析者往往缺乏會計專業知識,形成的分析報告專業性不強;或是主要重視財務信息的分析,對于與企業經營有關的非財務信息分析則分析的很少,導致形成的分析觀點不夠全面、客觀。
(三)財務報表分析方法的局限性
財務報表分析的方法有多種,包括水平分析法、垂直分析法、趨勢分析法、因素分析法、比率分析法等,但每種方法都有其缺點和適用范圍,比如因素分析法可以對企業內部的成本、費用變動的原因進行分析,但這種方法計算較復雜,而且幾乎只能用于內部成本費用的分析,適用范圍很窄。目前還沒有哪一種方法可以達到所有的分析目的和要求。
三、改進企業財務報表分析的對策
(一)正確認識財務報表分析活動
1.財務報表分析活動還需要不斷改進
企業財務報表分析是認識和分析企業經營狀況、經營水平及經營趨勢的重要手段,但由于種種局限性的存在,即使花費了大量的精力仍然有可能得出并不太正確的結論,尤其是企業經營環境的復雜多變會對企業的經營造成影響,根據財務報表分析企業未來的經營趨勢未必正確。因此,企業應該在不斷的改進新財務報表分析活動。
2.財務報表分析活動的目的是進行管理建議
財務報表分析是一種會計工作,會計本身是一種管理工具,因此財務報表分析活動應該能為企業經營管理決策服務,絕不能僅僅就報表論報表,而是應該著重于從提高企業管理水平的角度對企業的經營管理制度進行建議,提出改進意見。如果在分析結論中沒有對企業進行管理建議,也就等于沒有達到財務報表分析的目的,這需要會計人員轉變觀念,在財務報表分析過程中學習和利用企業管理的相關知識,提高財務報表的分析水平。
(二)綜合利用各類資料
1.盡可能多搜集資料
搜集資料是財務報表分析程序中的關鍵性環節,將關系到財務報表分析的質量和成敗。財務報表分析主要是針對企業財務報表所進行的分析,但絕不僅僅是只針對財務報表所做的分析,其分析資料應該還包括能反映企業經營狀況的一切資料,比如審計報告、財務情況說明書,與企業經營有關的市場和行業信息等。它們可以從各個方面幫助報表分析者了解企業的經營信息,理解企業的財務報表,正確的把握企業的經營狀況和趨勢。
【關鍵詞】財務報表分析;局限性;解決方法
一、財務報表分析概述
財務報表分析,是指通過收集、整理企業財務會計報表中的有關數據,并結合其他有關補充信息,采用專門的方法對企業的財務狀況、經營成果和現金流量情況進行綜合比較和評價,系統地了解企業過去的經營行為,評價現在的管理業績和企業決策,預測企業未來的財務狀況和經營成果,并作出判斷投資、籌資和經營活動的成效,提出改善企業運營的思路,為財務會計報告使用者提供管理決策和控制依據的一項管理工作。
二、當前企業財務報表分析存在的局限性
(一)財務報表存在的局限性
財務報表是財務報表分析的核心依據,財務報表的局限性直接關系到企業財務報表分析的質量。
1、會計政策選用的靈活性
會計政策與會計處理方法的多種選擇,使不同企業同類的報表數據缺乏可比性。根據《企業會計準則》規定,企業存貨發出計價方法、固定資產折舊方法等,都可以有不同的選擇。即使是兩個企業實際經營完全相同,兩個企業的財務分析的結論也可能有差異
2、粉飾經營狀況的主觀性
企業管理者出于績效考核、逃避稅收、籌集資金、操縱股價等動機,往往會選擇有利實現自己動機的會計政策,如以非經常性業務利潤來掩飾主營業務利潤的不足或虧損狀況、將收益性支出或期間費用資本化以高估利潤、以關聯交易方式“改善”經營業績等種種手法粉飾財務報表,從而削弱了財務報表分析的有效性。
3、歷史成本計價的弊端性
財務報表中的數據都是能運用貨幣計量的。而貨幣計量是建立在貨幣單位價值不變的基礎上的,但在現實中,貨幣的單位價值不可能長期不變。通貨膨脹會使報表的數字與市場價值產生很大的差異,必然使以幣值穩定和歷史成本假設為基礎編報的財務報表失真,從而歪曲企業經營成果、財務狀況和資金運轉的真實狀況。
4、信息披露的不充分性
財務報表沒有披露公司的全部信息。列入企業財務報表的僅是可以利用的,能以貨幣計量的經濟來源。而在現實中,企業有許多經濟資源,或者因為客觀條件制約,或者因會計慣例制約,并未在報表中體現。比如某些企業賬外大量資產不能在報表中反映。因而,報表僅僅反映了企業經濟資源的一部分。但這些內容對決策都具有重大的參考價值。
(二)財務報表分析方法存在的局限性
1、比率分析法的局限性
比率指標的計算一般都是建立在以歷史成本、歷史數據為基礎的財務報表之上的,用過去的數據去判斷企業目前甚至將來的財務狀況,往往不切實際。同時,不同企業甚至同一企業的不同時期數據均缺乏可比性,并且比率分析是針對單個指標進行分析,綜合程度較低,在某些情況下無法得出令人滿意的結論。
2、趨勢分析的局限性
趨勢分析法是指將兩個或兩個以上會計期間的財務報表中的相同項目進行比較分析,分析其變動原因和變動方向,以揭示財務狀況和經營成果的變動趨勢。但由于通貨膨脹、經營出現拐點會計換算方法的改變或其他偶然因素的影響將造成不同時期的財務報表可能不具有可比性。
3、對比分析的局限性
比較分析法是指通過經濟指標的對比分析。確定指標間差異與趨勢的方法。但由于不同地區的價格水平存在差異,各企業業務關系在區域上又不盡相同,其必然導致不同企業指標水平的差異,從而使之缺乏可比性。
(三)財務報表分析者的業務素質水平等客觀因素對財務報表分析的影響
財務報表分析人員對財務報表的認識度、對財務報表的解讀與判斷能力、以及掌握財務分析理論和方法的深度和廣度等各方面都存在著差異,往往理解財務分析計算指標的結果就有所不同,對分析結果使用者作出決策產生不利影響。
三、財務報表分析局限性的解決方法
(一)完善財務報表,加強可靠性
首先對于財務報表的滯后性,財務分析人員應充分利用現代信息技術提供的便利,及時將相關信息提供給企業的有關決策者,從而在一定程度上彌補滯后性,
其次既要考慮貨幣計量因素,又要考慮非貨幣計量因素。在現有的條件下嘗試用多種方式對非貨幣計量的因素進行披露。并且準確修正財務報表中的數據偏差。其主要的內容是尋找存在與會計工作中的質量信號,如未加解釋的會計政策的改變、不合理解釋的高利潤業務以及應稅利潤與報表利潤之間的差異等。
(二)運用報表附注,加強綜合性
在對企業財務進行分析時。應充分利用財務報表及報表附注的信息,聯系相關信息。仔細深入地分析、研究,提高對企業及其行業整體情況的掌握與理解,更準確地評價企業的財務狀況和經營業績。
(三)完善分析體系,加強系統性
建立科學的財務報表分析方法體系是財務分析的重要內容。在定量分析和定性分析綜合運用的基礎上,使用定性分析法和定量分析法相結合的財務報表分析方法體系就是一套比較完整的、系統,把定量分析的結果與一些不可計量的定性因素綜合考慮,進行綜合判斷修正誤差,使報表分析達到最優化。 使定量分析的結果趨于實際。
同時,由于企業生產經營業務和財務活動是一個動態的發展過程,因此要注意進行靜態與動態的分析,在弄清過去情況的基礎上,分析當前情況的可能結果對恰當預測企業未來有一定幫助。
(四)提高分析素質,加強準確性
加強對財務報表分析人員的系統培訓,提高分析人員的綜合素質,提高他們對報表指標的解讀與判斷能力,并使他們同時具備會計、財務、市場營銷、戰略管理和企業經營等方面的知識。熟練掌握現代化的分析方法和分析工具,在實踐中樹立正確的分析理念,逐步培養和提高自己對所分析問題的判斷能力以及綜合數據的收集能力和掌握運用能力,極大地為企業管理和決策提供真實可靠的依據。
綜上所述,財務報表分析形成了以財務報表和其他資料為依據和起點,采用專門方法,進行系統分析和評價的體系。很好的幫助使用者了解企業過去、評價現在、預測未來,進行正確決策。但隨著社會經濟活動的廣度與深度的擴大,各種創新型經濟活動的拓展,信息量的不斷增加,在進行企業的償債能力、營運能力、盈利能力分析時,其局限性不斷顯現。為了適應新形勢的變化,應采用各種方法、手段和策略來規避財務報表分析的局限性,應將企業的財務報表與宏觀經濟一起綜合判斷,與公司歷史進行縱向比較、與行業水平進行橫向寬度比較,把偶然和非本質的信息舍棄,得出與決策相關的真實的信息,以保證正確把握企業的財務信息,從而使財務報表使用者做出科學的決策提供,適應高度信息化社會發展的要求。
參考文獻:
關鍵詞:企業財務報表 分析 局限性
財務報表可以反映企業的財務狀況、經營成果和現金流量,因此,它對于企業的管理來說非常的重要。研究財務報表分析局限性方面就顯得尤為重要。財務報表分析人員應該高度重視財務報表的重要性,合理的分析財務報表,正確的制定財務報表,積極的尋求解決財務報表分析局限性的措施,為財務報表的使用者提供準確的參考數據。
一、財務報表分析的重要性
(一)具體含義
財務報表分析即財務分析,在編制財務報表時需要對與公司經營活動有關各部門發生的的數據資料進行收集和整理以及分析,然后客觀正確評價企業的財務狀況和經營成果以及現金流量,幫助財務報表使用者做好決策,加強公司經營管理,控制公司運營之中的風險。財務報表分析主要是把企業的各種活動用數據的形勢反映出來,給企業的管理者提供決策的基本信息,從而幫助企業的管理者了解企業的基本情況,做出正確的經營決策。
(二)重要意義
財務報表雖然可以體現出企業的財務狀況、經營成果以及現金流量,但是,財務報表數據不能全面的說明企業狀況,尤其是企業的經營成果,因此報表使用者想要全面的了解企業的財務狀況和經營成果,就必須把財務報表數據和其他與企業經營有關的數據資料進行對比,然后做詳細分析。財務報表分析工作對于企業來說非常重要,因為它不僅可以幫助管理者了解企業的財務狀況,評價企業經營成果,掌握企業的現金流量,還可以對企業的預算做出檢查,評價管理人員的工作業績和能力。
二、局限性范圍
(一)數據計算和測量
1、范圍方面的局限性
貨幣值是會計之中的一種計算方法,這種方法被普遍的運用在數據計量上,它計算的主要前提,即所搜集的數據必須要有很多的經營元素。也就是說,如果企業不存在大量的經營要素,那么企業就不能運用貨幣值,因此就會使業的財務缺乏真實性和全面性,使企業在預測未來業績的時候產生失誤。
2、工作人員自身品質與專業素質的局限性
財務報表的工作人員在編制財務報表數據之前,需要先搜集與財務報表有關的基礎數據,這些搜集的數據來源于財務部門和其他部門,搜集完數據之后,工作人員還要進行整理和分析。財務報表數據必須要做到準確嚴謹,但是,有些單位或人員在生產經營業績沒有完成的情況下,為了自己的利益,會做出有違職業道德的事情,匯報的數據和實際的數據明顯不相符,從而導致財務數據出現偏差,給企業的報表使用者帶來錯誤信息,即了解不到企業財務的真實情況,企業真實的經營成果,從而使公司的管理層做出錯誤的決策,所以說,會計工作人員的自身品質與專業素質尤為重要,如果他們具有較高的品質與專業素質,那么就會較容易的發現不真實的數據,如果他們的自身品質與專業素質不高,并不會發現錯誤的數據。
3、方法的局限性
會計工作人員可以運用不同的會計方法進行計量,即會計估計,每一種計算方法之間可以相互獨立。在使用了不恰當的方法做出錯誤會計估計基礎上,財務報表反映存在偏差,在次基礎上所做財務報表分析時就會出現錯誤。會計程序并不只限于一種方法,它有多種方法,企業的會計人員應該結合實際,選擇適合公司的方法。所以,這種情況造成了不同企業之間的財務報表沒有可比的價值性。
4、貨值穩定方面的局限性
由于經濟原因,貨幣的購買力出現大幅度下降,之所以會出現這種現象,是因為通貨膨脹和通貨緊縮。如果出現通貨膨脹的情況,那么市場的物價會升高,貨幣價值下降,市場物資的價值升高,從而增加企業的利潤,這是貨幣性負債給企業帶來的影響。如果說出現非貨幣性負債的情況,那么它給企業帶來的影響恰恰相反,使企業遭受損失,市場物價上漲,企業為了還清債務,會用勞務代替債務,或者是商品代替債務。
(二)本身的局限性
財務報表本身之所以有局限性,在很大的程度上是由企業的經營性質和規模以及市場環境的差異引起的,這些方面的差異會嚴重的影響財務報表分析情況。因此,企業應該運用科學合理的方法,降低企業的經營性質和規模以及外部環境帶來的影響,正確的看待財務報表的局限性,從而加強財務報表分析的效率,財務報表的有效內容有三點,第一點,企業之間相互比較帶來的局限性,這種企業和企業之間的比較被稱作橫向比較。這種比較方法有一定的局限性,太廣泛,在比較的時候并沒有結合企業的實際情況,所以,不能直接運用這種方法分析財務報表。第二點,企業對不同階段的發展狀況進行比較,在分析上產生分析的趨向局限。如果我們想要知道企業的財務情況,那么就可以運用這種方法分析財務報表,雖然這種方法有利于我們了解企業的財務,但是,它有一個弊端,就是欠缺合理性。舉個簡單的例子,如果企業的財務出現增加的情況,從財務上升的這個現象上,說明不了企業的管理和經營成果。引起企業財務上升的原因有多種,比如說國家的政策和環境。因此,我們在進行財務報表分析的時候,一定要客觀的看待這種方法。第三點,企業實際和計劃之間進行比較,從而產生的分析差異。實際值和計劃值之所以會產生差異,很大程度上是由于不合理的預算導致的,并不是執行之中產生的差異。所以,當會計工作人員進行分析財務報表時,一定要選擇合理的方法,避免產生分析上產生偏差。
三、解決措施
(一)前期準備
為了保障財務工作的正常進行,因此,在分析財務報表之前,一定要把前期的準備工作做好。想要做好前期的準備工作,就必須要注意三個方面。第一個方面,當報表使用者做未來決策的時候,財務報表就會呈現出不完全性。財務報表在編制的時候需要用到以前搜集到的數據,因此,其在編制的過程之中,必須要按照歷史成本原則。單單從會計資料數據上,我們看不出來企業的變現價值。就算把不同點的貨幣資料相加,這些數據也不夠說明企業的財務狀況,反映出企業的經營成果;第二方面,會計資料的報告是按年度分期進行的,因此只有短期的資訊資料,欠缺長期的資料;第三,由于報表運用到的數據有局限性,所以,我們不能判斷它的資源是不是具有不完整性。
(二)對比數據
財務報表在企業的管理之中占據著重要的地位,影響著企業的決策,因此,企業應該要高度重視財務報表,及時對比財務報表,從而及時的了解企業的財務狀況和企業經營成果。通過企業的財務報表數據是無法全面的了解企業的財務狀況的,財務數據太片面,缺乏全面性,因此,如果管理人員想要知道公司的財務周轉,就必須全面的查看多種數據,然后進行數據的分析。了解企業產生盈利情況的原因,分析財務報表,從而客觀的對企業的財務狀況和經營成果以及資金周轉做出分析,做好企業未來的決策工作。
(三)非財務指標
報表使用者在分析財務數據的時候,需要閱讀報表數據和報表附注。財務報表附注對于財務報表數據來說非常重要。比如說財務報表附注之中的重點內容解釋和補充說明以及編制方法等,這些都可以幫助報表的使用者很好的進行財務報表數據的閱讀和了解,從而使企業的管理者在未來的決策中做出正確的選擇,避免決策上的失誤。近幾年,市場之間的競爭越來越大,因此,報表數據對于企業來說非常的重要,它可以反映出企業市場的運營情況,企業的管理者在閱讀報表數據的時候,會對報表數據的要求提高,因為,財務報表的片面性和不完全性,所以,報表使用者必須要閱讀報表附注。附注和報表數據比較起來,就顯得非常靈活,根據企業的實際情況,附注可以靈活的增加或者減少,在一定程度上彌補了財務報表局限的特征。
四、結束語
綜上所述,本文對企業財務報表分析局限性進行了詳細的研究,探討了企業財務報表分析的重要性,分析了財務報表的局限性,即范圍方面的局限性、人員品質方面的局限性、方法的局限性、貨值穩定方面的局限性、本身局限性,這些局限會使企業管理對財務報表分析產生誤差,致使他們不能全面的了解企業的經營狀況。所以,會計人員通過數據進行綜合對比、重視并且運用非財務指標等措施,加強財務報表分析,為報表使用者提供準確、客觀、全面的數據,更加全面的了解企業的財務狀況、企業的經營成果、現金流量,使報表使用者在未來決策之中做出正確的選擇。
參考文獻:
[1]彭美華..財務報表分析局限性探析[J].現代經濟信息,2011(24)
【關鍵詞】財務報告;財務分析;問題;解決對策
1、在企業財務報告體系中存在的問題
1.1 財務報表的局限性問題
(1)歷史成本計量導致的局限性。所謂的歷史成本原則,是指要以取得時的成本為基礎,在財務報表中列示資產等項目,而不是以當前的市價或其他為基礎進行計量。歷史成本的會計模式存其在的前提是幣值不變假設。而存在的通貨膨脹和緊縮,挑戰著幣值不變的假設。具體表現為以下缺陷:一是基于物價變動的環境,歷史成本下的資產很難是其真實價值的反映,其經營成果也很難通過利潤反映出來,所以會計報表不能真實地反映企業的財務狀況和經營成果;二是固定資產的更新不能保證;三是投入資本的保全情況無法得到正確反映。在物價持續上漲時期,歷史成本會計均無法保全財務資本和實物資本,歷史成本計價會形成少計費用和虛增收益,而且還要根據虛增的收益多交所得稅和支付股利,最后導致虛盈實虧情況的形成,進而侵蝕到企業所有者的權益。
(2)貨幣計量假設導致的局限性。貨幣計量假設,是指會計計量企業的經濟業務時要以貨幣為單位進行。這就使會計報表不能計入那些難以用貨幣表示的信息,這就導致了財務會計不完整信息內容的存在,即形成財務信息的局限性。
(3)財務會計信息主要是對過去的反映,預見性不足。在歷史成本下,一旦會計的資產入賬,就不會再發生任何變動, 除非發生新的交易。即使購入資產后發生價值變動,也往往無法客觀地加以衡量。歷史成本反映的信息僅僅是記錄企業過去的交易,它不能對現在予以合理地反映,更難以對未來進行合理的預測。
1.2 財務報表的真實性問題
通常情況下,會出現一些人為粉飾財務報表的問題。具體說就是:編制報表者利用一定的手段和技巧,通過合法的途徑,對于公司的實際經營成果和財務狀況進行人為的掩飾,通過制造假象,對投資者的決策形成誤導。會計準則和制度會計核算行動的指南,但這些規則只是約束企業不應該做什么,卻沒有對人們能做什么進行規定。因此,這就使得在賬面上通過權責發生制會計處理方式創造利潤或虧損成為可能。
1.3 會計政策和會計估計造成不確定的財務報表項目
作為一門社會科學,會計這門學科無法實現精確化,在會計的核算中存在著大量人為的判斷和估計, 體現在會計中的是一系列的會計政策和會計估計。企業選擇不同的會計政策和會計估計,會對企業報表的信息產生直接的影響。在整個財務會計處理的過程中,充斥著人為因素的不確定性造成的不確定的財務信息,例如:計提壞賬準備、認定無形資產壽命、確定固定資產折舊的年前和殘值、主觀性判斷遞延所得稅等項目。
2、在財務分析方面存在的問題
2.1 由于主客觀原因導致財務分析者存在局限性
財務分析者進行財務報表分析的目的,個人的分析能力、風險偏好等,會直接影響財務分析的結果,尤其是分析者能力的局限,會在理解財務數據和指標上存在差異,導致分析結果存在差異性。
2.2 分析方法和思路的局限性
在實務中,財務分析對企業的經營產生重大的影響的因素有很多,主要包括:不考慮風險、不計資金成本、不結合非財務指標、缺乏動態分析等。一般情況下,分析者受財務報表分析的局限,往往不進行全面的財務分析,而是以財務報表分析取而代之,這就致使財務分析結果存在諸很多的問題。
2.3 財務報表的局限性
財務報表的局限性問題主要表現在:一是非財務指標信息缺乏;二是前瞻性和預測性信息不足;三是報表的信息質量受到會計處理方法和會計估計的自主選擇的影響;四是財務報表局限于其時效性;五是財務報表信息受通貨膨脹的影響;六是財務報表存在客觀真實性的問題;七是財務報表存在著通用性與個體需求差異性的矛盾,從而降低了報表數據的有用性。
3、解決我國財務會計報告體系存在問題的對策
3.1 對內部加強控制
目前,多數企業都已經實現了會計電算化,這極大地方便了會計人員做賬。但是網絡系統十分龐雜,有漏洞在所難免。因此,要求會計人員對軟件不能完全依賴。另外,信息內容的真偽,并不是電腦能識別的,如果輸入的信息本身就是不正確的,即使后面經過多么嚴格的審核,也會使整體財務報告的質量受到影響。因此,財務報告與內部控制密不可分,報告是對企業的經濟業務的反映,對內部加強控制,能夠促進財務報表真實性的提高,從而利于信息決策。
3.2 對于財務報告的內容進行充實和改進
財務報告由財務報表、附表、會計報表附注和財務情況說明書幾部分組成。為了對財務報表信息本身的局限性加以有效克服,應該對附注的反映予以重視和加強,對財務情況說明書的內容進行充實。
財務報表的附注主要包括括號注解和底注兩部分。多數情況下,報表附注就是指報表的底注。近年來,我國經濟迅速發展,公司企業的經濟活動也隨之日益復雜,因此對于使用者而言,簡單的報表數據信息已經無法滿足其需求,因而越來越凸現出報表中底注的作用,其日益增多內容和分量,能夠有利于使用者們更好地理解企業的經營能力和財務狀況。
3.3 拓展財務分析人員的分析視野,提高其綜合能力和素質
目前,企業面臨著日益變化的環境。財務報表只是企業的財務狀況和經營成果的綜合反映,財務指標本身的意義是有限的,并不能把企業經營管理的全貌充分反映出來。分析人員還要對相關信息予以關注,例如涉及行業的背景信息、國家的宏觀政策等企業的公告及媒體的報道。只有有效結合企業經營情況與財務指標進行分析,對財務數據背后的業務背景和經濟業務的實質予以深刻領會,才能全面深刻地理解財務報表數據,在進行分析時才能具有更廣闊的視野和高度。
3.4 通過多種方法進行全面評價
(1)堅持財務信息和非財務信息并重,重視分析會計報表的附注。
(2)把定量與定性分析結合起來。復雜多變的外部環境對現代企業的經營產生著重大的影響,但在財務報表中卻不能充分地披露。這就需要在定量分析的基礎上,對這些財務報表的外部信息進行定性的判斷,只有把兩者相有效結合起來,才能把真實情況通過財務分析更全面、準確地反映出來,從而獲得對有用的決策信息。
(3)在分析評價時,要注重財務指標的歷史長期趨勢,避免從靜態的角度看問題帶來的片面性。
(4)堅持點面結合,做到整體和個體分析并重。要在分析容易獲得的企業整體數據的基礎上,深入對比分析企業各部門、各業務流程、各作業單元的個體貢獻,在此基礎上提出整體的策略,并為個體下達任務指標。
【摘要】當前,在我國市場經濟條件下,財務會計體系還存在一些的問題。鑒于此,主要分析在財務報告和財務分析方面存在的問題,并進一步探討解決這些問題的對策。
【關鍵詞】財務報告;財務分析;問題;解決對策
1、在企業財務報告體系中存在的問題
1.1 財務報表的局限性問題
(1)歷史成本計量導致的局限性。所謂的歷史成本原則,是指要以取得時的成本為基礎,在財務報表中列示資產等項目,而不是以當前的市價或其他為基礎進行計量。歷史成本的會計模式存其在的前提是幣值不變假設。而存在的通貨膨脹和緊縮,挑戰著幣值不變的假設。具體表現為以下缺陷:一是基于物價變動的環境,歷史成本下的資產很難是其真實價值的反映,其經營成果也很難通過利潤反映出來,所以會計報表不能真實地反映企業的財務狀況和經營成果;二是固定資產的更新不能保證;三是投入資本的保全情況無法得到正確反映。在物價持續上漲時期,歷史成本會計均無法保全財務資本和實物資本,歷史成本計價會形成少計費用和虛增收益,而且還要根據虛增的收益多交所得稅和支付股利,最后導致虛盈實虧情況的形成,進而侵蝕到企業所有者的權益。
(2)貨幣計量假設導致的局限性。貨幣計量假設,是指會計計量企業的經濟業務時要以貨幣為單位進行。這就使會計報表不能計入那些難以用貨幣表示的信息,這就導致了財務會計不完整信息內容的存在,即形成財務信息的局限性。
(3)財務會計信息主要是對過去的反映,預見性不足。在歷史成本下,一旦會計的資產入賬,就不會再發生任何變動, 除非發生新的交易。即使購入資產后發生價值變動,也往往無法客觀地加以衡量。歷史成本反映的信息僅僅是記錄企業過去的交易,它不能對現在予以合理地反映,更難以對未來進行合理的預測。
1.2 財務報表的真實性問題
通常情況下,會出現一些人為粉飾財務報表的問題。具體說就是:編制報表者利用一定的手段和技巧,通過合法的途徑,對于公司的實際經營成果和財務狀況進行人為的掩飾,通過制造假象,對投資者的決策形成誤導。會計準則和制度會計核算行動的指南,但這些規則只是約束企業不應該做什么,卻沒有對人們能做什么進行規定。因此,這就使得在賬面上通過權責發生制會計處理方式創造利潤或虧損成為可能。
1.3 會計政策和會計估計造成不確定的財務報表項目
作為一門社會科學,會計這門學科無法實現精確化,在會計的核算中存在著大量人為的判斷和估計, 體現在會計中的是一系列的會計政策和會計估計。企業選擇不同的會計政策和會計估計,會對企業報表的信息產生直接的影響。在整個財務會計處理的過程中,充斥著人為因素的不確定性造成的不確定的財務信息,例如:計提壞賬準備、認定無形資產壽命、確定固定資產折舊的年前和殘值、主觀性判斷遞延所得稅等項目。
2、在財務分析方面存在的問題
2.1 由于主客觀原因導致財務分析者存在局限性
財務分析者進行財務報表分析的目的,個人的分析能力、風險偏好等,會直接影響財務分析的結果,尤其是分析者能力的局限,會在理解財務數據和指標上存在差異,導致分析結果存在差異性。
2.2 分析方法和思路的局限性
在實務中,財務分析對企業的經營產生重大的影響的因素有很多,主要包括:不考慮風險、不計資金成本、不結合非財務指標、缺乏動態分析等。一般情況下,分析者受財務報表分析的局限,往往不進行全面的財務分析,而是以財務報表分析取而代之,這就致使財務分析結果存在諸很多的問題。
2.3 財務報表的局限性
財務報表的局限性問題主要表現在:一是非財務指標信息缺乏;二是前瞻性和預測性信息不足;三是報表的信息質量受到會計處理方法和會計估計的自主選擇的影響;四是財務報表局限于其時效性;五是財務報表信息受通貨膨脹的影響;六是財務報表存在客觀真實性的問題;七是財務報表存在著通用性與個體需求差異性的矛盾,從而降低了報表數據的有用性。
3、解決我國財務會計報告體系存在問題的對策
3.1 對內部加強控制
目前,多數企業都已經實現了會計電算化,這極大地方便了會計人員做賬。但是網絡系統十分龐雜,有漏洞在所難免。因此,要求會計人員對軟件不能完全依賴。另外,信息內容的真偽,并不是電腦能識別的,如果輸入的信息本身就是不正確的,即使后面經過多么嚴格的審核,也會使整體財務報告的質量受到影響。因此,財務報告與內部控制密不可分,報告是對企業的經濟業務的反映,對內部加強控制,能夠促進財務報表真實性的提高,從而利于信息決策。
3.2 對于財務報告的內容進行充實和改進
財務報告由財務報表、附表、會計報表附注和財務情況說明書幾部分組成。為了對財務報表信息本身的局限性加以有效克服,應該對附注的反映予以重視和加強,對財務情況說明書的內容進行充實。
財務報表的附注主要包括括號注解和底注兩部分。多數情況下,報表附注就是指報表的底注。近年來,我國經濟迅速發展,公司企業的經濟活動也隨之日益復雜,因此對于使用者而言,簡單的報表數據信息已經無法滿足其需求,因而越來越凸現出報表中底注的作用,其日益增多內容和分量,能夠有利于使用者們更好地理解企業的經營能力和財務狀況。
3.3 拓展財務分析人員的分析視野,提高其綜合能力和素質
目前,企業面臨著日益變化的環境。財務報表只是企業的財務狀況和經營成果的綜合反映,財務指標本身的意義是有限的,并不能把企業經營管理的全貌充分反映出來。分析人員還要對相關信息予以關注,例如涉及行業的背景信息、國家的宏觀政策等企業的公告及媒體的報道。只有有效結合企業經營情況與財務指標進行分析,對財務數據背后的業務背景和經濟業務的實質予以深刻領會,才能全面深刻地理解財務報表數據,在進行分析時才能具有更廣闊的視野和高度。
3.4 通過多種方法進行全面評價
(1)堅持財務信息和非財務信息并重,重視分析會計報表的附注。
(2)把定量與定性分析結合起來。復雜多變的外部環境對現代企業的經營產生著重大的影響,但在財務報表中卻不能充分地披露。這就需要在定量分析的基礎上,對這些財務報表的外部信息進行定性的判斷,只有把兩者相有效結合起來,才能把真實情況通過財務分析更全面、準確地反映出來,從而獲得對有用的決策信息。
財務報表分析是報表使用者了解企業情況的重要手段之一,在企業財務管理的過程中發揮了重要作用。但在財務報表分析存在局限性的情況下,審計人員應該如何恪守自己的職業行為底線,保障的財務信息質量呢?從財務報表分析的局限性到審計人員職業道德,這需要我們多多思考。
二、財務報表局限性分析
財務報表的局限性主要源自于財務報表自身的局限性和財務分析手段與方法的局限性。
(一)財務報表的局限性
財務報表自身存在一定的局限性,不能完全反映企業的經營狀況,因此通過財務報表來識別財務造假并不總是有效的,甚至是片面的。
財務報表的局限性主要體現在四個方面:第一,報表信息并沒有完全反映企業的全部資源。第二,因為財務報表中大部分項目是采用歷史成本計量,因此報表信息對于未來決策的經濟價值會受到一定的影響,但是各方利益相關者和投資者使用財務報表主要是面向未來,盡管現值會計的引入能在一定程度上平衡這一矛盾,但是這種不匹配在現行報表編制中還是很突出的;第三,會計準則允許會計政策變更和會計估計變更,這使得這些會計信息編制方法上的差異可能生出完全不同的會計信息,也會造成企業自身縱向對比和與行業其他企業對比口徑的不協調;第四,由于會計信息的生成存在很多主觀估計因素,因此會計信息的操縱和粉飾現象普遍存在,很可能誤導投資者和各方利益相關者,投資者很難通過會計信息了解到最真實的企業經營狀況。
(二)財務報表分析的局限性
除了報表自身,財務報表分析方法也同樣存在一定的局限性。主要體現在兩個方面:一方面,財務報表分析是建立在公司披露的財務報告之上的,因此財務報表分析很難考慮到財務報告之外的信息,這樣財務報表分析的基礎資料是不夠完整的,不能反映企業的全部經營狀況,因此分析結果也就可能造成誤解;另一方面,即使是已披露財務信息,其質量仍然難以觀測。
三、財務報表局限性的應對策略
(一)報表使用者要對財務報表的局限性有充分的了解
對于財務報表分析結果,報表使用者應該謹慎合理地使用。財務報表分析雖然為了解企業經營業績提供了有效的量化手段,但是無論是財務報表自身還是分析方法都存在固有的局限性,對于真正了解企業經營狀況只能提供輔導和參考性的意見。因此財務報表使用者需要認識到財務報表分析的利弊,權衡使用,不可過分迷信財務報表分析的結果,要想真正了解企業的經營狀況,還需要參考其他非報表信息,綜合考慮進行分析,才能對企業實際狀況有更全面、更準確的了解。
(二)提高會計從業人員的素質,加強職業道德建設
會計人員既受雇于管理當局,需要為管理當局如實確認、計量和報告企業的經營過程和成果,還有責任向企業外部的“廣義委托人”提供財務報告等會計信息和決策有關的信息,從而如實反映企業的經營狀況,協調企業管理當局與外部利益相關者之間的利益沖突問題。這種雙重角色,決定了會計人員需要依據各種會計法規的規定,以公正、獨立、客觀的態度,選擇各方利益相關者均可接受的會計政策與程序,對企業的經濟活動進行確認、計量、記錄和報告,提供對決策有用的信息。
但是,達到這種理想契合點并不容易。作為受托方的會計人員具有一定的自來處理會計信息,可以選擇會計政策,這也在無形中增加了會計信息的理解沖突,給會計人員的行為增加了職業風險。這不僅對會計從業人員的專業勝任能力提出了基本要求,還對會計人員的職業道德水平和獨立性提出了深層次的要求。
因此,會計從業人員一方面要加強業務學習,熟悉財務稅務等相關法律法規,努力提高自身職業素質;另一方面,要讓會計從業人員在履行職業義務的過程中不斷加強職業道德建設,把肩負的業責任轉變為內心的道德標尺和行為準則,自覺自發地調整和規范自己的行為。
(三)加強會計師事務所的誠信監管
注冊會計師職業道德的核心問題是注冊會計師的誠信問題,而會計師事務所是注冊會計師為資本市場和社會經濟環境提供服務的主要載體,因此會計師事務所的誠信建設狀況也就是注冊會計師職業道德狀況的整體反映,注冊會計師職業道德監管也有賴于會計師事務所的誠信監管。
會計師事務所提供的審計服務的主要作用是提高企業管理層、會計人員及其編制的財務報表信息的公信力和誠信度,其最終產品審計報告體現的是對財務信息可信賴度的增強,也體現了執業誠信的內涵。以注冊會計師為主干力量的會計師事務所作為社會中介服務機構,其職業性質決定了其承擔的是一種社會責任。這種社會責任的產生,是基于這樣的社會預期:注冊會計師能夠以其獨立性和客觀性,對被審計單位的財務報告是否遵循準則的合規性和公允性進行審計評價,給出客觀公正的審計意見,而利益相關者作為財務信息的使用者正是使用經過鑒證的信息來對經濟活動做出決策。尤其是社會公眾,作為企業外部的財務報告使用者,需要利用審計活動的成果來判斷財務報告的可靠性,降低信息不對稱,因此社會責任的重擔使得注冊會計師的獨立鑒證活動具有了一些準司法特征。會計師事務所的誠信監管,源于會計人員的誠信和注冊會計師的誠信,而又因為注冊會計師的社會責任和作為資本市場的重要中介機構,產生了高于一般服務性行業和注冊會計師個人誠信監管的更高要求。
從商品的角度分析,會計師事務所提供的審計服務作為一種產品,同樣也具有使用價值和價值。審計產品的使用價值就是誠信,因為會計師事務所提供的審計產品和企業會計提供的會計信息產品有著明顯的區別,企業的會計信息是外部信息使用者和各類利益相關者使用的“實體”產品,而會計師事務所的審計服務提供的產品則是企業會計信息的合理性和真實性,即為會計信息的誠信度貼上“鑒證標簽”。當然,鑒于信息不對稱的原因,會計師事務所不可能充分地估計和判斷企業提供的會計信息的內在質量,還要面臨各種困難和審計風險。這個角度說,會計師事務所提供的審計誠信產品的價值則是審計活動所花費的成本和勞動付出。對審計從商品角度進行分析,可以更好地發現審計作為一種“誠信產品”的交換關系。審計產品的交換關系,原本應該是作為審計第三關系人的會計師事務所與作為第一關系人的終極委托人即會計信息和審計產品的使用者(以社會公眾為主要參與者的各方利益相關者)的交換關系,但是現實中卻表現為審計第二關系人與購買人、被審計單位與會計師事務所的交換關系。這種錯位導致了審計服務產品的購買者和使用者的失衡,間接造成了我國資本市場中對高質量審計產品需求不足的現象,被審計單位可以處于自身利益考慮從誠信缺失的會計師事務所購買按照他們的要求設計出來的“審計誠信產品”。很顯然,這樣的低質量審計不能滿足廣大利益相關者的需求,擾亂資本市場秩序的同時,大大降低了“審計誠信產品”的使用價值。這也是現階段資本市場需要加大會計師事務所誠信監管力度的源頭,讓會計師事務所在監管活動中從他律性向自律性過度、從自發性向自覺性轉變,才是真正實現事務所誠信建設,保證審計產品質量的關鍵。
(作者單位為天津通信廣播集團有限公司財務管理部)
[作者簡介:王兆民(1980―),男,天津人,本科,中級會計師。]
參考文獻