工業污染的治理精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的工業污染的治理主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：工業污染的治理范文
文章編號：1004-4914（2016）03-284-02
進入21世紀，我國經濟迅速發展，但由此產生的環境問題不容忽視，如近年來出現在騰格里沙漠的污水排放事件對環境造成了重大危害。且2000-2014年工業廢水排放總量為3347.1億噸，占全國廢水排放總量的40%。因此，加強工業廢水污染治理勢在必行。與此同時，我國環保產業進入快速發展階段，如圖1所示，我國環境污染治理投資總額呈現迅速增長態勢，從2001年的1014.9億元增長到2014年的9575.5億元，平均年名義增長率高達18.8%。但是，從圖2可以看出環境污染治理投資總額占GDP的比重一直處于1%～2%之間，且2012年以后比重逐漸降低。對于工業污染治理投資額而言，2000年以后呈現震蕩上升趨勢，但是它占環境污染治理投資額的比例呈現震蕩中下行趨勢，雖然2012年以后趨勢有所上升，但是到2013年占比也僅為10.4%。而工業污染治理中的工業廢水污染投資在絕對量上和占環境污染治理投資的比重兩個指標上均呈現下降趨勢。
由此引出的問題是我國的工業廢水污染治理投資的效益如何？就已有研究而言，梁淑軒和孫漢文（2007）認為治理廢水完成投資額及工業用水重復利用率的增加有利于工業廢水及COD排放量降低。段顯明和郭家東（2012）研究結論認為減少污染物排放的最主要原因是應該通過改進和增加技術設備、污染處理設施，以及完善相關的法律政策等措施來實現。但是毛暉等（2013）研究結論認為環境治理投資對污染排放影響有限。因此，研究結果各不相同，可能是由于模型界定和樣本選擇的不同而產生的差異。本文將分析我國工業廢水污染治理投資是否能夠顯著減少工業廢水排放量。
一、變量選取與數據來源
由于數據可得性限制，本文選取除重慶市和西藏自治區之外的29個省（市、自治區）2004-2014年的面板數據。與截面數據或者時間序列數據比較，運用面板數據分析問題的優點在于：一是面板數據可以很好地結合截面和時間數據增加樣本量，從而增加自由度減少解釋變量之間的共線性，提高模型參數估計的有效性。二是面板數據可以從多維度分析經濟變量之間的關系。例如分析社會保障對居民消費性支出的影響，如果只利用截面數據，雖然可以分析不同省份社會保障對消費影響的差異，但是不能反映不同時期社會保障政策的調整對消費的影響；如果只利用時間序列數據，雖然可以反映不同時期社會保障政策的調整對消費的影響，但是無法反映不同省份社會保障對消費影響的差異。三是截面變量和時間變量的結合可以顯著地減少缺省變量帶來的問題。
本文使用工業廢水排放量指標來表征環境污染程度。經濟增長由歷年人均GDP來度量，因為相對于總量GDP，人均GDP更能反映出真實收入水平的變化情況。環境治理投資則按照目前中國的統計口徑，用工業廢水污染治理完成投資額來衡量。各指標數據來源于歷年《中國統計年鑒》及各省《統計年鑒》。
二、估計模型與方法
本文選取毛暉等（2013）的模型進行估算。
首先，分析收入和污染之間的關系：
yit=αi+c1xit+c2xit2+c3xit3+μit（1）
其次，為了進一步研究環境治理投資對收入―污染關系（即庫茲涅茨曲線）的影響，本研究在（1）式中加入環境治理投資變量，具體模型如下：
yit=αi+c1xit+c2xit2+c3xit3+c4zit+μit（2）
其中，yit為第i個省在第t年的工業廢水排放量；xit為第i個省在第t年的人均GDP；zit代表各省工業廢水污染治理投資額；αi為特定的截面效應；μit為隨機效應。
文中變量均采用對數形式計算。模型的變量取對數形式主要是基于以下幾點考慮：對數是嚴格單調遞增函數，因此對各變量數據取對數之后不會改變數據的性質和因果關系；對數變換通常可以降低異方差的影響，主要是因為對數變換可以使測定變量的尺度變小，且對數變換后的線性模型其殘差表示為相對誤差，而相對誤差往往具有較q小的差異，且本文采用雙對數模型，雙對數模型形式壓縮異方差的效果比較明顯；雙對數模型的回歸系數更具有經濟意義，表示彈性，即自變量變動1%引起因變量變動的百分比。
本文采用LLC檢驗、Breitung檢驗、IPS檢驗、Fisher-ADF檢驗及Fish-PP檢驗等五種方法對上述變量進行單位根檢驗，發現變量均為I（1），即一階單整。Pedroni協整檢驗結果則表明，人均GDP與污染物直接存在長期穩定的協整關系。
本文使用的是Stata13.0軟件。
三、實證研究結果及分析
Hausman檢驗結論拒絕原假設，因此本研究采用固定效應模型和聚類穩健標準差，估計結果如表1所示。結果（2）中加入投資變量，而（1）中沒有。
從表1可以得出以下結論：一是投資治理并沒有改變庫茲涅茨曲線的形狀。從估計結果（1）和（2）中lngdpp、lngdpp2和lngdpp3的系數大小和正負可以看出來，加入環境治理投資變量后，工業廢水排放量的庫茲涅茨曲線的形狀并沒有發生顯著變化，這說明環境治理投資引入的影響并沒有改變收入與工業廢水之間的基本曲線關系。二是工業廢水污染治理對降低廢水排放量作用甚微。方程（2）的估計結果顯示lninvestment的系數為正，雖然對應p=0.387（即統計意義上并不顯著），但是這也足以說明工業廢水治理投資并未有效控制廢水排放量的增加。
第2篇：工業污染的治理范文
【關鍵詞】工業；工業廢氣；污染；治理
當前工業廢氣污染已經成為大氣污染的主要來源，其對環境造成了嚴重的傷害。當前國家加大了對環境污染的治理力度，而治理工業廢氣污染成為當前環境保護工作的一個重要組成部分。工業廢氣污染治理技術經過多年的發展，形成了一系列的相對成熟的治理技術。本文筆者分析了當前工業廢氣污染存在的危害性，并對工業廢氣污染治理技術應用和發展的意義進行探討，同時結合多年的工作經驗，對近年來在治理工業廢氣污染方面所采用的技術進行研究。
一、工業廢氣污染的危害
1、工業廢氣污染對人體造成傷害。工業生產過程中產生的廢氣不經過處理，直接排放到大氣中，會對人體造成嚴重的傷害。其中最主要的體現是，人體吸入工業廢氣會造成呼吸道疾病與生理性能停滯，甚至會出現致癌或者眼睛失明等現象。
2、工業廢氣污染對植物造成危害。工業廢氣中含有大量污染物，尤其是尤其是二氧化硫、氟化物等，這些會對植物的危害是十分嚴重的。不僅會造成植物葉枝脫落，還會造成植物尤其的農作物的減產。此外，會影響到植物進行光合作用，也間接影響到人類的生存環境。
3、工業廢氣污染會對全球氣候環境造成影響。工業廢氣污染作為大氣污染的一個主要來源，它對大氣環境的污染已經超越了國界，危害已經遍及全球。工業廢氣污染對全球環境的影響主要表現在以下三個方面：一是加速全球臭氧層的破壞；二是工業廢氣污染會形成酸雨，造成農作物減產，建筑物等腐蝕；三是工業廢氣污染會使全球氣候變暖，兩極冰雪融化等，嚴重破壞生態環境。
二、研究工業廢氣污染治理技術的應用和發展的意義。
由于城市化和工業化進程的加快，工業生產活動中排放的廢氣越來越多，已經給人類的生存環境帶來了嚴重的污染。研究工業廢氣污染治理技術的應用和發展，一方面可以為人類的生存環境的改善提供幫助，更好地提高人們的生活質量；另一方面可以增強企業自身的環保意識，降低企業的能耗和環保投入資金，實現政府、社會以及企業之間多贏的局面。
三、當前工業廢氣污染治理技術探討
工業廢氣一般分為固體顆粒粉塵污染物和氣體污染物，因而工業廢氣污染治理技術也要針對污染物的不同而不同。當前比較成熟的工業廢氣污染治理技術主要有以下幾種：
1、吸附法。吸附法主要是利用某些具有較強吸附能力的固體吸附劑（譬如活性炭、分子篩、硅膠等）吸附工業廢氣中的有害成分而達到消除有害污染的目的。這種方法具有設備簡單、應用范圍廣、凈化效率高的特點，是一種傳統的廢氣治理技術，也是目前應用最廣的治理技術，但是該技術存在投資后運行費用較高且有產生二次污染的缺陷。
2、吸收法。吸收法是利用某種特定的化學液體來對工業廢氣進行吸收，再利用有機分子和吸收劑物理性質的差異進行分離的廢氣污染物控制技術。但是該方法具有較大的局限性，主要適用于濃度較高、溫度較低和壓力較高情況下廢氣污染物的處理。同時這種方法的回收率太低，由于前期投資及運行成本都很高，導致經濟效益不明顯。
3、催化燃燒法。催化燃燒法主要是借助某種催化劑來分解或者使工業廢氣燃燒后變成無害氣體。這種方法使用設備簡單，投資少，見效快，基本上不會造成二次污染。缺點是不能對廢氣中的有機物質進行回收，只有投入，而不產生任何經濟效益。
4、生物法。生物法起初主要應用于脫臭。近年來隨著對工業廢氣污染治理技術研究的不斷深入，該法也逐步應用于有機廢氣污染物治理。這種方法與先前的常規治理技術相比，具有設備簡單，投資運行費用低，無二次污染等優點，但是也具有一定的局限性，該方法只能在處理低濃度、易生物降解的有機廢氣污染物時才具其經濟性，也就是說此方法不具有普遍適用性。
5、光分解法。光分解法主要是在光照環境下，借助催化劑（如TiO2）介質材料產生正負電子荷，將空氣分解為氫氧根離子，從而產生分解還原作用.因此可以將各種有害化學物質、惡臭物質分解或無害化處理達到凈化空氣、抗污除臭的作用。光分解廢氣的有兩種形式，一種是用特定波長的光直接照射，使廢氣直接分解；另一種是在光照條件下，借助催化劑的作用對氣體進行分解。這種方法主要是一些技術比較先進的國家研究效果比較突出，而我國在這方面的研究還有待進一步的開拓。
四、工業廢氣污染治理技術展望。
工業廢氣污染治理在環保治理工程領域開展時間不是很長，目前雖然各種治理技術復雜多樣，但是由于某些工藝還不夠成熟，或多或少都會存在一定的缺陷。隨著環保技術的不斷發展，工業廢氣污染治理技術將會朝著多樣化、低成本、低能耗、管理維護簡單等方向發展。
五、結語
隨著工業化進程的加快，工業生產活動產生的廢氣污染日益嚴峻，雖然國家近年來加大了環境治理力度，采用了一些廢氣污染治理技術，但是由于我國工業廢氣治理、凈化技術水平與發達國家相比還存在較大差距，技術效率、規模效率不高，持續研究開發能力有待進一步提高。因此，為了進一步提高我國工業廢氣治理水平，我們要加快工業廢氣污染治理技術的研發、創新及應用水平，促進新技術、新工藝、新裝備快速市場化。
參考文獻
[1]徐磊，黃學敏，曹曉強.生物法在處理有機廢氣中的研究現狀及展望[J].山西建筑，2007，33（11）：364-365.
[2]賀文力.試論工業廢氣的危害及其主要防治方法[J].科技與創新，2014年11期.
[3]韓明遠.試析治理工業廢氣污染技術的有效應用[J].民營科技，2015年08期.
[4]祝洪芬.工業廢氣污染治理的相關技術[J].中國科技信息，2015年02期.
第3篇：工業污染的治理范文
關鍵詞:工業污染;技術效率;Malmquist指數;全要素生產率
中圖分類號:F427.4 文獻標識碼:A 文章編號:1003-4161(2010)04-0005-04
一、引言
隨著全球工業化進程的加快,工業文明所帶來的環境污染和生態破壞已經威脅到人類的生存和發展,而且還直接制約著經濟增長。在我國近30年的工業化過程中,走的依然是“高投入、高消耗、高污染、低效益”的傳統發展模式,沒有完全避免“先污染后治理”所帶來的惡果。據2009年《中國企業公民報告藍皮書》估計,工業企業仍是我國環境污染的主要污染源,工業企業污染約占總污染的70%以上,其中工業企業污染中的50%是因為企業管理不善造成的。
西部地區經濟基礎比較薄弱,工業經濟發展水平比較低,但西部地區的工業是以能源和原材料工業為主,包括煤炭、電力、石油化工、天然氣、有色金屬、鹽化工、造紙工業和化肥工業。這些大都是耗水耗能大戶、污染密集型產業,從而造成了嚴重的大氣污染、水污染和固體廢棄物污染,形成了“資源高消耗”、“污染高排放”的經濟結構,加之生產技術和工藝水平落后,污染治理水平又低下,使得西部地區工業污染比較嚴重。而從西部地區未來的發展趨勢來看,第二產業仍是未來西部的支柱產業。近幾年,西部地區雖然加大了環境治理投資的力度,環境治理的技術水平大大提高,但環境形勢依然嚴峻。因此,對于我國西部地區工業污染治理的效率研究就具有十分重要的現實意義和理論參考價值。
二、理論與模型
數據包絡分析(Data Envelopment Analysis,簡稱DEA)是美國著名運籌學家A.Charnes和W.W.Cooper等以相對效率為基礎發展起來的一種效率評價方法。它主要采用數學規劃方法,利用觀察到的有效樣本數據,對決策單元(Decision Making Unites,DMU)進行生產有效性評價。
Malmquist生產率指數由Malmquist(1953)[1]提出,它利用距離函數(Distance Function)的比率來計算投入產出指數。1982年,Caves,D.L.&Diewart,E.首度把它應用到生產理論,并用來作為生產效率指數[2]。
本文根據 Fare等(1994)[3]提出的基于產出的全要素生產率指數可以用Malmquist生產率指數來表示:
Mto=Dto(xt+1,yt+1)/Dto(xt,yt)(1)
這里即為時期的產出距離函數,下標o表示基于產出的距離函數。式(3)的Malmquist指數測度了時間t的技術條件下,從t時期到t+1的技術效率的變化。同樣的,我們可以定義在t+1時期的技術條件下,測度從t時期到t+1的技術效率變化的Malmquist生產率指數。Mot+1=Dot+1(xt+1,yt+1)/Dot+1(xt,yt)(2)
其中,Dto(xt,yt)=inf{θ:(xt,yt/θ)St}=(sup{θ:(xt,θyt)St})-1,
Dot+1(xt+1=inf{θ:(xt+1,yt+1/θ)St+1}=(sup{θ:(xt+1,θyt+1)St+1})-1。St,St+1分別為t,t+1期的生產技術;xt,xt+1分別為t,t+1的投入;yt,yt+1分別為期的產出。對(xt,yt)St,有Dto(xt,yt)1,當且僅當(xt,yt)位于生產技術的前沿,Dto(xt,yt)=1。
為避免時期選擇的隨意性可能導致的差異,可用式(1)和式(2)兩個Malmquist生產率指數的幾何平均值來衡量從t時期到t+1時期生產率變化。該指數大于1,表明從t時期到t+1時期全要素生產率是增長的,即綜合生產率水平提高;小于1,則表明生產率惡化,構成該指數的某一變化比率大于1時,表明其實生產率水平提高的根源,反之則是導致生產率水平降低的根源。
Mo(xt+1,yt+1,xt,yt)=
Dto(xt+1,yt+1)Dto(xt,yt)×Dt+1o(xt+1,yt+1)Dt+1o(xt,yt)-1/2
=Dt+1o(xt+1,yt+1)Dto(xt,yt)×
Dto(xt+1,yt+1)Dt+1o(xt+1,yt+1)×
Dto(xt,yt)Dt+1o(xt,yt)1/2
=EFFCH×TECH
=PEFFCH×SEFFCH×TECH(3)
同時,式(3)給出了Malmquist生產率指數的分解。Malmquist生產率指數總體上可以分解為效率變化(efficiency change,EFFCH)和技術變化(technical change,TECH)。技術效率變化測度在t期和t+1期中技術效率變化對生產率的貢獻程度,而技術變化主要反映生產前沿面的移動對生產率變化的貢獻程度,表明了代表技術進步或創新的程度。若TECH>1,表示生產技術有所進步,反之,表示生產技術有衰退的趨勢。效率變化指數又可以分解為純技術效率變化指數PEFFCH和規模效率變化指數SEFFCH。其中,純技術效率變化是在變動規模報酬的假定下的技術效率變化。
三、指標選取及其數據來源
DEA方法的重點難點在于選取投入和產出指標,不同的指標數據選取得到的相對效率會有很大差別。一般來說,決策單元DMU的數目大于輸入輸出指標之和的兩倍對模型的求解比較有利。鑒于本文采用DEA模型和Malmquist指數對西部地區工業污染治理的效率進行評價,因此,選取指標時就要考慮到工業污染治理活動中投入指標和產出指標的有機結合,以使投入指標和產出指標相對應。綜上分析,本文的投入指標為:工業污染治理本年完成投資額(萬元),由于工業噪聲污染治理投資在相關年鑒中沒有用產出指標加以衡量,故本研究所指的工業污染治理投資只包括治理廢水投資、治理廢氣投資、治理固體廢物投資和治理其他投資。本文的產出指標包括:工業廢水排放達標量(萬噸)、廢氣中主要污染物排放達標量(包括工業SO2、工業粉塵和工業煙塵排放達標量)(萬噸)、工業固體廢物處理量(包括綜合利用量、貯存量和處置量)(萬噸)和“三廢”綜合利用產品產值(萬元)。
基于數據的可得性和實際研究的需要,本文以我國西部11個省、自治區和直轄市(的數據不全,故不進行分析)2001―2008年的投入產出面板數據集(Panel Data)為樣本,投入產出指標數據均來源于相關各年的《中國統計年鑒》、《中國環境年鑒》、《中國環境統計年鑒》。同時,本文根據產出導向的DEA-Malmquist指數方法,把工業污染治理看作工業企業的一項投入產出活動,利用Win4-DEAP軟件進行實證分析,進而對我國西部地區工業污染治理效率進行綜合評價。
四、實證結果分析
(一)西部地區工業污染治理綜合技術效率分析
綜合技術效率,即不考慮規模收益時的技術效率,是指在技術穩定使用過程中,技術的生產效能所能發揮的程度,是在給定投入情況下獲取最大產出或在給定產出情況下尋找最小投入,由固定規模報酬下的C2R模型求得。由實證結果可以看出,西部地區工業污染治理的整體技術效率比較低,八年平均技術效率值僅為0.674,這意味著西部地區工業污染治理存在32.6%的投入資源浪費。受純技術效率和規模效率的制約,2001―2008年,西部各地區工業污染治理的技術效率均值都小于1,這說明它們的總體效率并非相對有效,投入和產出存在不同程度的冗余和不足,投入產出的整體協調上沒有達到最優。
從橫向來看,就不同的年份來說,西部各地區之間的差距比較大。如2001年,甘肅、寧夏和新疆的技術效率值僅為0.446,0.219和0.182,而同期的廣西和四川省的效率值則為1,技術相對有效;甘肅和寧夏在2002年效率值更低,分別僅為0.173和0.184,在2004年也不過僅為0.296和0.152,而同期的廣西技術效率值都相對有效。2004年以后,隨著工業污染源治理資金投入的加大,西部地區工業污染治理效率整體有所提高,但各地區之間每年的技術效率仍相差較大。如2008年,廣西、云南和青海技術效率都達到了最優,而同期的貴州、甘肅、寧夏和新疆的效率值仍低于0.5。從各年技術效率均值來看,甘肅、寧夏和新疆七年均值均低于0.5,分別僅為0.352、0.428和0.444,而廣西、重慶和青海都很高,接近相對有效的狀態。其中,廣西環境治理技術效率最高,七年平均值為0.972,而甘肅環境治理效率最低,七年平均值僅為0.352。由此可見,同樣是西部地區,西北和西南出現截然不同的變化趨勢。西南地區工業污染治理的效率比較高,而西北地區比較低(青海省除外)。這是因為西南地區工業污染增長速度趨緩,有的出現負增長,比如重慶和四川。
從縱向來看,2001―2008年,西部地區工業污染治理的綜合技術效率均值各年都呈一升一降循環變動,但總體處于上升趨勢,綜合技術效率均值從2001年的0.660上升到2008年的0.680。就各個地區而言,大部分地區工業污染治理的綜合技術效率也都處于上升趨勢,但內蒙古由于受規模效率遞減的影響,其工業污染治理的綜合技術效率一直處于下降趨勢,而到了2008年,內蒙古工業污染治理的綜合技術效率才有所回升。
(二)西部工業污染治理動態效率分析
1.2001至2008年工業污染治理各地區TFP平均變動及分解情況分析。根據實證結果,分析如下:
(1)從全要素生產率(TFP)的分解指數可以看出,在2001―2008年間,西部地區工業污染治理的全要素生產率平均提高了8.3%,其提高主要是技術進步帶來的貢獻(平均提高了9.6個百分點),而技術效率變化不但沒有貢獻,反而在一定程度上降低了工業污染治理的效率水平,八年內綜合技術效率平均下降了1.1個百分點,表現為純技術效率平均下降2.1個百分點,規模效率分別平均上升了1個百分點,規模效率平均上升的幅度小于純技術效率平均下降的幅度。這也說明了隨著西部大開發的日益深入,西部地區雖然加大了工業環境污染治理的投入力度,引進國內外先進的技術和管理經驗,工業污染治理的效率大大提高,但這種效率的提高主要靠技術進步來推動的。然而,在環境污染治理過程中,由于管理體制不順、政出多門、各項治理措施相互脫節現象依然存在,致使西部的工業污染治理仍然不夠理想。(2)從技術效率指數(EC)來看,2001―2008年,西部大部分地區工業污染治理的技術效率指數小于1,說明大部分地區技術效率有所下降,這也是直接導致在技術變化指數(技術進步)提高的前提下整體TFP指數卻沒有明顯提高的主要原因。把技術效率指數分解為純技術效率指數和規模效率指數,從表4中可以看出,部分省(自治區、直轄市)的純技術效率指數(PC)小于1,主要有內蒙古、云南、陜西、寧夏和新疆。由于純技術效率反映出在生產過程中技術水平對效率的影響程度,因此,當PC小于1,表示這些地區沒有充分利用現有的技術水平來提高工業污染治理的效率,也即這些地區工業企業的經營和管理水平沒能使效率發生改進。而規模效率下降的省(自治區、直轄市)包括云南、青海、寧夏和新疆。規模效率指數(SC)小于1意味著改變了要素投入,規模效率沒能得到提高,即這些地區如果僅僅通過加大污染治理的資金投入規模,工業污染治理的技術效率很難得到改善。而對于純技術效率和規模效率同時都小于1的省份,如云南、寧夏和新疆,這些地區工業污染治理的效率必須通過提高工業企業的生產技術、經營和管理水平,以及充分利用政府的優惠政策。
(3)從技術變化指數(TC)來看,2001―2008年,西部各個地區工業污染治理的變化指數都大于1,其中新疆技術變化指數最大,其值為1.158。由于技術變化指數(TC)表明的是企業引進新技術并投入生產的能力,所以當TC大于1時,表示西部地區工業企業在引進新技術并投入生產能力在不斷提高。
2.西部工業污染治理各年TFP平均變動及其分解情況分析。根據表1和圖1結果,分析如下:
從2001年到2008年的8年期間,西部地區工業污染治理的全要素生產率年平均增長率為9.1%,主要得益于技術進步。從各個年度數據來看,2006年以前全要素生產率快速增長,其中2005―2006年度生產率增長最高,達39.8%;2001―2002年次之,為14.5%。2006年以后全要素生產率快速下降,并且均低于1,2006―2007年全要素生產率為0.935,2007―2008年低至0.892,表明2006年后西部工業污染治理的效率逐漸惡化。
通過對全要素生產率的分解可以看出,2006年以前全要素之所以增長如此迅速,主要得益于技術的進步,尤其是2004―2005年,技術進步率達到了44.6%,但由于規模效率和純技術效率的降低使技術效率降低而拉低了總的生產率。2001―2002、2003―2004和2005―2006年間的生產率增長則得益于技術效率和技術的共同提高。除此之外,2006―2007年生產率的惡化主要是由技術效率的降低造成的,盡管技術變化率達到了23.5%,但由于規模效率和純技術效率都處于下跌趨勢,故全要素生產率不但沒有增長,反而大大降低了。而與之相反,2007―2008年生產率惡化則主要是由技術變化引起的,西部地區加大了對工業污染治理的投入力度,同時引進了先進的管理經驗,使得純技術效率和規模效率都大大提高,但是由于技術變化率的惡化,因此全要素生產率還是下降了。
五、結論與政策啟示
(一)結論
本文以西部11省(自治區、直轄市)2001―2008年的面板數據為樣本,利用DEA方法測算了西部地區各年的工業污染治理技術效率值、純技術效率值和規模效率值。分別從橫截面和縱截面分析了其效率值,并且求出反映我國西部地區工業企業污染治理的跨期動態效率變化的Malmquist生產率指數,將其分解為技術變化與技術效率變化,判斷效率的變化情況以及變化來源,基本結論如下。
1.西部地區工業污染治理七年平均技術效率為0.674。受純技術效率和規模效率的制約,2001―2008年,西部各地區工業污染治理的技術效率均值都小于1,這說明它們的總體效率并非相對有效,投入和產出存在不同程度的冗余和不足,投入產出的整體協調上沒有達到最優。就各個地區來看,廣西工業污染治理的技術效率最高,八年平均值為0.972,而甘肅工業污染治理的技術效率最低,七年平均值僅為0.352,其次寧夏和新疆環境污染治理的效率也很低,七年平均值都低于0.5。由是觀之,西北地區工業污染治理的技術效率普遍低于西南地區。
2.從全要素生產率(TFP)的分解指數可以看出,在2001―2008年間,西部地區工業污染治理的全要素生產率平均提高了8.3%,其提高主要是技術進步帶來的貢獻(平均提高了9.6個百分點),而技術效率變化不但沒有貢獻,反而在一定程度上降低了工業污染治理的效率水平,并且表現為純技術效率下降的幅度大于規模效率上升的幅度。對于各個省(市)而言,技術變化指數全部大于1,但云南、陜西、青海、寧夏和新疆的技術效率指數仍小于1,說明西部整體技術效率有待進一步提高。
(二)啟示
以上結論對于西部地區控制工業污染,促進經濟增長有以下政策啟示:
1.繼續加大對西部地區工業污染治理的資金投入力度。工業污染治理投資是環境污染治理的重點,根據國際通用標準和國家的有關規定,工業污染治理投資占固定資產投資的比率應為2%以上,占工業總產值的比率應為1%以上。而據不完全統計,2008年,西部工業污染治理投資占固定資產投資的比率僅為0.36%,占工業總產值的比率僅為0.21%,顯然,西部的工業污染治理投資與其固定資產的投資、工業經濟的發展不適應,污染治理投入嚴重不足。2.提高工業污染治理投資的使用效率,充分利用各項投資,推進技術進步,發揮好資金在工業污染治理中的積極效用,從而促進西部地區工業經濟的發展。具體來說,對于規模效益比較低的地區,要改進污染治理的投入產出結構,提高技術水平,加大對污染治理的科技研發方面的資金和人力投入,提高污染治理的技術和管理水平;對污染治理效益比較高的地區,在提高技術效率的基礎上,繼續增加污染治理的投入規模,投入更多的要素和創新資源,以到達污染治理的產出最大化。
3.要根據各地的實際經濟狀況、環境狀況來確定適宜的環境污染治理投資比重。由于西部地區自然條件差異較大、區域經濟社會發展很不平衡,環境污染的具體程度也有很大差別,所以應根據西部各區域的具體情況制定合適的、有差別的環境污染治理投資比重。
參考文獻:
[1]Malmquist.Index Numbers and Indifference Curves[J].Trabajos de Estatistica,1953,(04):209―
242.
[2]Fare,S.Grosskopf.Productivity Growth,Technical Progress,and Efficiency Change in Industrialized Countries[J].American Economic Review,1994,(84):66―83.
[3]Caves,L.R.Christensen,W.E.Diewert.Multilateral Compositions of Output,Input and Productivity Using Superlative Index Numbers[J].Economic Journal,1982,(92):73―86.
第4篇：工業污染的治理范文
關鍵詞：污染源；企業；綠色招商
中圖分類號：X5文獻標識碼：A 文章編號：1005-569X(2009)05-0038-03
1 引 言
近年來，黑龍江省寧安市經濟持續快速發展，結構調整步伐加快，企業數量變動頻繁，資源能源消耗量大幅上升。新的工業污染日益加重，成為制約該市可持續發展的瓶頸之一。寧安市根據全國的統一部署，全面開展了污染源普查工作，基本摸清2007年度全市污染狀況。本文以工業污染源普查成果為依據，探討該市工業污染的原因及防治對策。有利于正確判斷環境形勢，科學制定環境政策、環境規劃和污染治理方案，為建設環境友好型社會奠定基礎。
2 寧安市工業污染現狀
根據全國第一次污染源普查工作界定的工業源普查規模和范圍，寧安市符合普查要求的工業源194家，占全市污染物排放量的80%。普查范圍覆蓋全市所有符合普查要求的工業源。數據采用順序為監測數據、產排污系數核算、物料衡算，數據真實可靠。本次普查結果基本上體現和代表了全市的工業污染現狀。
2.1 全市企業分布18個小行業
該市無大型企業，中型企業7家，其中重點源是6家，一般源是1家；小型企業187家，其中重點源是72家，一般源115家。
全市工業企業分采礦業、制造業、電力、燃氣及水的生產和供應業3個大行業，18個小行業，主要分布的行業制造業占優勢，共計154家；熱力供應位居第二，共35家。制造業中：以69家木材加工及木制品業、33家農副食品加工、15家非金屬礦物制品業位居前三位。全市工業源區域分布情況見表1（三陵鄉無工業污染源未列入）。
2.2 工業污染物排放情況分析
2.2.1 廢氣污染物排放情況
寧安市鍋爐總數130座，鍋爐總額定出力355.46MW，窯爐總數40座，廢氣治理設施總數84套，無脫硫設施。廢氣治理設施的投資2 531.50萬元，廢氣治理設施的運行費用706.24萬元，廢氣治理設施設計處理能力2.1788×106m3/h，廢氣治理設施實際處理廢氣量385 649.50萬m3。工業廢氣排放量563 995.39萬m3，其中：燃燒過程排放量277 886.55萬m3。廢氣中污染物排放量：煙塵排放量6 346.37t；二氧化硫排放量1 554.55t，其中:燃料燃燒過程中排放量1 256.18t；氮氧化物排放量1 175.66t，其中:燃料燃燒過程中排放量976.71t。工業粉塵排放量1 529.43t，氟化物排放量1413.24kg。主要大氣污染物二氧化硫排放強度0.50kg/萬元GDP，單位面積排放量是34.35kg/ Km2。工業綜合能耗38 9339.83t，工業GDP能耗為0.72t標煤/萬元GDP，以寧安市城區消耗最大，占全市的80%，全市能源消耗原煤位居第一位。
供熱行業是33家，也是排放大氣污染物主要的行業，城區是25家供熱企業，東京城鎮8家供熱企業。用煤量是59530t，廢氣排放量是61839.16萬m3，煙塵排放量是789.74t，二氧化硫是272.2t，氮氧化物175.01t，供熱量達到729744GJ。
2.2.2 固體廢物排放使用情況
寧安市工業固體廢物產生量是204129.2t，共有冶煉廢渣、爐渣、粉煤灰、污泥和其他廢物，以爐渣和粉煤灰為主，兩者之和占總固體廢物的56%，基本上全部綜合利用于建筑行業或鋪路等；其他廢物85757.39t，占固體廢物的42%，其中84356.89全部綜合利用；污泥量為439.03t，其中320t綜合利用，116.03噸進行處置。全市固體廢物的綜合利用量為202608.11t，綜合利用率達到99%。
2.2.3 水污染物排放情況
寧安市136個企業用水，用水總量2835.73萬噸，取水總量427.43萬t（城區和渤海鎮取水總量分別占總取水總量的62%、28%），其中：60個企業用城市自來水（地表水）8.38萬噸（城區、東京城鎮自來水取用量分別占74%、18%）；78個企業用自備水（大部分是地下水）419.05萬t（城區和渤海鎮自備水用量分別占自備水總用量62%、29%）。其中23個企業有重復用水約2408.30萬t，其它鄉鎮的取用水量很小。全市工業源自備水中只有倍豐集團寧安化工有限公司3000噸自備水為地表水，其他均為地下水。
工業排水主要是排入牡丹江，全市共有廢水治理設施21套（18個企業），總投資4 321.1萬元，運行費用441.36萬元，耗電量316.2kW/h，廢水處理設計處理能力64734t/d，年實際處理量為1 318.37萬t。2007年GDP539 400萬元，工業增加值147 120萬元，工業源主要水污染物化學需氧量的排放強度為3.8kg/萬元GDP，13.98kg/萬元工業增加值，單位面積排放量為259.55kg/km2。全市工業廢水排放量314.44萬噸，排放量的百分比為寧安市城區64%、渤海鎮21%、寧安鎮9%、蘭崗鎮4%，重點排水企業主要分布在城區及渤海鎮。
水污染物中相對排放量大的主要有化學需氧量2056.69t、占67%；生化需氧量809.34t、占27%；氨氮148.63t、占5%；石油類21.54t、占1%；揮發酚0.18t、接近0%；氰化物1t、接近0%。城區、渤海鎮排放化學需氧量和氨氮位居前兩位，主要排放化學需氧量的單位是鏡泊湖糖業有限公司、黑龍江倍豐農資集團寧安化工有限公司年排放量分別為1370.07t、166t。位于渤海鎮的鏡泊湖農業開發有限公司，排放化學需氧量205.59t。氨氮排放量大的企業倍豐集團寧安化工有限公司年排氨氮107t，鏡泊湖農業開發有限公司年排氨氮38.33t。
倍豐集團寧安化工有限公司、鏡泊湖糖業有限公司、鏡泊湖農業開發有限公司、和豐釀酒有限公司、鑫鵬肉業有限責任公司5戶排水企業的取水量之和為360.5萬t，占工業源取水總量的84.34%；排水總量為260.07萬t，占全市工業源排水總量的82.71%。該市水污染物排放量大的行業主要是氮肥制造、制糖、淀粉及淀粉制品的制造、酒精制造、畜禽屠宰業等。
3 寧安市的主要環境問題
（1）企業的布局和污染物的排放負荷分布不均，主要分布在城區、渤海鎮、東京城鎮，經濟相對繁榮的地區，排放污染源的負荷越大，污染越嚴重。
（2）該市有些企業生產工藝相對落后，排放的污染物量很大。應加大調整產業結構及淘汰落后生產工藝的力度，限制耗水耗能高的企業。
（3）區域工業布局不合理。由于歷史遺留問題，有個別企業或建在居民區，或建在居民區主導風向上風向，或臨近居民飲用水源地等敏感區域。
（4）為搞活地方經濟，大力招商引資，對招商項目提供各種優惠政策，環境管理機構無法全面履行環保監管職能，導致進入該市的項目，執行建設項目審批制度過于簡單，污染問題隨之出現。
（5）有些鄉鎮企業技術落后、設備簡陋，管理水平差，屬于初級產品加工型和消耗自然資源型，競爭力相對較差，“三廢”產生量相對較高。
4 防治對策及建議
4.1 調整產業結構
限制耗能高、耗水大、浪費資源的行業，淘汰落后工藝設備及生產線。例如關停天馬水泥有限公司兩條落后生產線，關停粘土燒磚的小企業等。
調整鄉鎮工業發展方面，嚴格控制污染嚴重項目的建設，根據資源條件，充分發揮本地區的優勢，因地制宜，引導鄉鎮企業發展無污染和少污染的行業。在管理中應注意：產品結構要合理、選址要得當、堅決實行“三同時”制度和環境影響評價制度。
4.2 合理工業布局
把調整工業布局作為防治鄉鎮工業污染的重要對策。如劃定鐵西和范家工業園區，對工業布局進行合理調整。科學制定城鎮的建設與發展規劃。努力使鄉鎮工業的發展與村鎮建設結合在一起，工業布局與經濟發展必須用戰略眼光統籌規劃，小城鎮與小城鎮之間要統一協調關系，對于環境隔離帶很小的區域，要特別注意大氣的交叉污染和水質疊加影響，在工業布局中要留有足夠的環境隔離帶和避開水域相鄰區域的水源保護帶。新建的鄉鎮工業項目選址。不但要考慮對項目所在地的環境影響，而且要考慮周圍相鄰環境的環境。在城鎮的上風向、水源上游、城鎮居民區、自然保護區等環境敏感地區，限制建設工業企業及有污染的鄉鎮工業群體。
4.3 針對性治理高污染企業
對氮肥制造、制糖、淀粉及淀粉制品的制造、酒精制造、畜禽屠宰業等水污染物排放量大的企業和33家大氣污染物排放相對較高供熱企業，以及工業廢氣治理方面無脫硫設施等問題進行有針對性的治理。實施總量控制和節能減排，以最小的環境代價或零環境代價換取最大的經濟利益。
4.4 關停并轉遷污染企業
結合鄉鎮工業調整，對于那些污染嚴重效益差又難于治理的企業，實行關、停、并、轉的措施，減少污染的數量；對于居民密集區、水源保護區、風景名勝區等環境敏感區內的有污染危害的企業，必須實行關、停、并、轉、遷的措施；對于搬遷困難，而且工業污染嚴重的企業，抓緊技術改造，實行停產限期治理或合并、轉產等措施；對嚴重破壞農業生態的鄉鎮工業分別采取停產或限期治理等措施。
4.5 加大環境執法力度
加強環境管理，實行環境保護責任制，各級人民政府要對所轄企業的污染防治負責，把保護環境作為制定經濟發展計劃的重要綜合平衡因素。環境保護部門切實行使國家賦予的規劃、監督、協調等職能。
應建立健全鄉鎮環境機構，根據各地具體條件和實際情況成立或配備兼職和專職的環保工作人員。
加強環境保護的法制建設，制定和健全環境保護法規，建立環境法制體系，使環境保護工作在法制軌道上開展。4.6 依靠科技進步減少廢物排放
依靠科持進步是防治工業污染最積極、最根本的措施。必須明確環保科學技術為環境管理服務的方向，提供適合市情的治理技術和科學管理依據。
努力提高監測工作水平，及時準確地報告環境狀況，提高數據綜合分析能力，使之適應環境管理工作的需要。
針對寧安市存在的主要環境問題，開發和引進節約能源和資源，無廢物排放或減少廢物排放的清潔生產工藝、新技術、大力推廣“三廢”循環利用和綜合利用技術，使“三廢”資源化、產業化、商業化，逐步實現廢物排放量最少化。
4.7 提高全民環境意識
加強環境保護的管理和教育工作，提高全民的環境意識，特別是各級領導者的環境意識；抓好環境管理部門和鄉鎮工業管理部門領導和職工的環保教育工作；對鄉鎮企業專職和兼職環保工作人員的進行相關培訓。大力開展環境法制宣傳，普及環境知識，增強法制觀念，人人養成自覺守法的習慣。
第5篇：工業污染的治理范文
主題詞：污染源普查 環境監察
污染源普查的目的是全面掌握各類污染源的數量、行業和地區分布、主要污染物及其排放量、排放去向等情況，建立各類重點污染源檔案和信息庫，為強化污染源的管理奠定基礎，對搞好環境監察工作有著及其重要的作用[1]。2007年，國家進行了第一次全國污染源普查，本文通過總結岳陽市工業污染源普查情況，分析了工業污染源環境監察的主導方向和要點，并就岳陽市工業廢氣、廢水污染源普查情況分析了污染源普查在環境監察工作中的作用。
1工業污染源普查基本情況
根據第一次全國污染源普查，結果表明2007年岳陽市工業污染源共有3000家，其中重點工業污染源1427家、一般工業污染源1573家。全市工業源用水總量19118萬噸，廢水產生量13269萬噸，廢水排放量12878萬噸，其中COD排放量55716噸，氨氮排放量6341噸。工業廢氣排放量為 11180082萬立方米，其中煙塵排放量20706噸，二氧化硫排放量74360噸，氮氧化物排放量35367噸，工業粉塵排放量10274噸，氟化物排放量8145千克。
2工業污染源行業分布狀況及主要污染因子
2.1 工業污染源廢水污染情況
圖一. 岳陽市工業廢水排放行業分布構成圖
我市工業廢水排放主要分布于造紙及紙制品業、化學原料及化學品制造業、石油加工、煉焦及核燃料加工業、紡織業、農副食品加工業等五大行業（見圖一），其工業廢水合計排放量占總排放量的88.3%，其中主要污染物為：化學需氧量、生化需氧量、氨氮、石油類、揮發酚、氰化物等。其中化學需氧量主要來自造紙及紙制品業、化學原料及化學制品制造業、農副食品加工業、食品制造業、石油加工、煉焦及核燃料加工業，分別占總量的58.0%、14.7%、9.0%、4.6%和3.7%；生化需氧量主要來自造紙及紙制品業、農副食品加工業、食品制造業、飲料制造業和非金屬礦物制品業，分別占總量的67.5%、14.0%、8.9%、8.5%和0.9%；氨氮主要來自化學原料及化學制品制造業、食品制造業、石油加工、煉焦及核燃料加工業、造紙及紙制品業農副食品加工業，分別占總量的86.2%、5.5%、4.6%、1.5%和 0.6%；石油類主要來自化學原料及化學制品制造業、石油加工、煉焦及核燃料加工業、醫藥制造業、非金屬礦物制品業和橡膠制品業，分別占總量的43.4%、31.7%、9.1%、4.3%和4.3 %；揮發酚主要來自化學原料及化學制品制造業、造紙及紙制品業和石油加工、煉焦及核燃料加工業，分別占總量的86.4%、8.0%和2.7%。氰化物主要來自化學原料及化學制品制造業、醫藥制造業和黑色金屬冶煉及壓延加工業，分別占總量的96.2%、0.26%和0.03%。
2.2工業污染源廢氣污染情況
工業廢氣分為工藝廢氣和燃燒廢氣。我市工業廢氣排放主要分布于非金屬礦物制品業、電力、熱力的生產和供應業、石油加工、煉焦及核燃料加工業、造紙及紙制品業、化學原料及化學品制造業、木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業等六大行業。其污染因子主要為煙塵、工業粉塵、二氧化硫、氮氧化物。其中：煙塵主要來自非金屬礦物制品業、電力、熱力的生產和供應業、石油加工、煉焦及核燃料加工業、造紙及紙制品業和有色金屬冶煉及壓延加工業，分別占排放總量的21.8%、19.4%、17.8%、11.0%和9.8%；工業粉塵主要來自紡織業、非金屬礦物制品業、金屬制品業、化學原料及化學制品制造業和木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業，分別占排放總量的38.2%、20.9%、9.55%、8.94%和8.38%；二氧化硫主要來自造紙及紙制品業、電力、熱力的生產和供應業、石油加工、煉焦及核燃料加工業、化學原料及化學制品制造業和非金屬礦物制品業，分別占排放總量的33.1%、26%、22.6%、6.22%和5.49%；氮氧化物主要來自電力、熱力的生產和供應業、石油加工、煉焦及核燃料加工業、造紙及紙制品業、非金屬礦物制品業和化學原料及化學制品制造業，分別占排放總量的63.2%、13.3%、10.9%、7.07%和2.97%。
3工業污染源普查結果分析
普查結果顯示，我市的工業廢水排放量大，排放濃度高，超標現象嚴重，造紙及紙制品業、化學原料及化學品制造業、石油加工、煉焦及核燃料加工業、紡織業、農副食品加工業等行業是我市污染較重行業，因此對這些行業加強監督管理并加以正確引導將是環境監察工作的重點。與此同時，通過工業污染源普查發現我市企業在對其產生污水的處理方面還存在著工業源廢水治理設施投資和運行費用低，實際處理效果差，一些較小規模的企業缺乏污水處理設施等問題；工業廢氣也存在處理達標率過低，粉塵、二氧化硫等污染物排放仍居高不下等問題。通過普查發現的這些問題，都是我市環境監察的重點方向。
4工業污染源監察要點分析
通過對污染源普查中存在的一些問題的分析，將環境監察工作值得注意和加強的地方進行了總結，主要有如下要點：
4.1廢水污染源
①核查廢水排水量；②檢查排放的水質情況；③檢查用水工藝和設備是否屬于禁止和淘汰的；④檢查是否向水體和地下水排放有毒物質；⑤檢查清污分流情況；⑥檢查廢水污染防治設施運行狀態、運行管理、處理效果；⑦檢查廢水重復利用情況；⑧檢查企業是否存在稀釋、偷排等行為。
4.2工業廢氣污染源
監察分為燃燒廢氣和工藝廢氣兩類[2]，其中：燃燒廢氣的監察要點為：①檢查燃燒設備（生產廠家、合格證、防塵脫硫裝置、其運行及防噪聲設施必須達到環保要求 ）。 ②觀察林格曼黑度，分析超標原因；查爐灰與爐渣；查除塵和集塵設備，除塵廢水和廢渣的去向。③檢查燃料是否符合國家政策要求。工藝廢氣的監察要點為： ①檢查廢氣污染防治設施是否按環評要求建成。②檢查防治設施的運轉狀態及運行效果。③檢查排放管道是否存在漏風、漏氣現象。④檢查排氣筒高度是否符合要求。⑤檢查運輸、裝卸和儲存有毒有害氣體和粉塵物質的活動是否采用了密閉。⑥對向大氣排放含汞、鉛、砷、氟、氯和硫化物等有毒物質的廢氣和粉塵的企業要嚴加監管，確保穩定達標排放，
5污染源普查成果在環境監察中的作用
污染源普查使我們較全面的掌握了我市廢水廢氣排放的基本情況、污染源的主要行業分布情況、主要污染因子，這些都為環境監查的全面正確的開展奠定了堅實的基礎，不僅如此，通過污染源普查我們還掌握了全市工業企業總數及分布情況，對企業的工藝流程、產能配比、原材料消耗、物料平衡、產污環節及產污量、污染源狀況、污染防治情況及污染治理流程、綜合利用情況等有了更清晰的了解，這些都為環境監察工作建立完備的數據庫，為環境監察工作的開展提供了寶貴的信息，使環境監察實際工作能做到有的放矢，解決了監察工作中“底數不清、情況不明、底氣不足”這最主要的問題，減少工作中的繁瑣和失誤，最大限度節約了工作經費。同時，普查情況反映了我市當前工業生產面臨的環境壓力和一些人民群眾關注的熱點、難點問題，如：立窯水泥生產的高污染、高能耗問題，企業存在的規模小、污染大、技術含量低的問題，畜禽養殖行業廢水污染嚴重等等，這些使我們更加明確了環境監察工作的重點和突破口。
針對這些問題，2006年以來我們緊緊圍繞著湖南省下達的排污減排目標，認真編制了減排計劃，抓住工業污染源減排這個重點，積極實施“三大”減排工程，扎實推進工業污染治理。全市重點行業工業污染治理主要圍繞造紙及紙制品業、石油加工煉焦及核燃料加工業、化學原料及化學品制造業等3大重點行業大力實施工程減排。全市先后開展了造紙行業、苧麻（紡織印染）行業污染專項整治，淘汰關停污染嚴重的落后產能；另一方面全市還狠抓了非火電工業企業的二氧化硫工程減排，全市以關停小造紙、小水泥、小磚瓦為重點，淘汰關停落后產能，大力調整產業結構；對畜禽養殖行業實施了強有力的污染整治工作，一方面大力推行“零排放生態養殖”技術，另一方面對污染大戶實施限期治理措施；對涉重金屬污染企業實施重點監管，枯水季節實行限產、停產措施。通過近兩年環境監察力度的加大，污染物排放有了大幅度的削減，環境質量得到了改善，同時也得到了社會公眾的普遍認可，為我市的節能降耗工作打好了堅實的基礎，為經濟可持續發展創造了有利的條件，取得了顯著的環境效益、經濟效益和社會效益。
綜上所述，污染源普查成果的取得使我們在環境監察實際工作中能胸懷全局、站得更高、看的更遠，對當前環境形勢有一個更清楚的認識、更理性的思路，大大提高了環境監察工作效率和水平，為環保工作的推進打開了新的局面。
參考文獻：
[1] 陶一通, 苗萬強. 淺談環境監察人員在污染源普查工作中的作用[J]. 黑龍江環境通報2008, 32(1)
第6篇：工業污染的治理范文
一、現代化的農業生產造成了各類污染
我國人多地少，土地資源的開發程度深，化肥、農藥的施用成為提高土地產出的重要途徑，加之化肥、農藥使用量大的蔬菜生產發展迅猛，使得我國已成為世界上使用化肥、農藥數量最大的國家。這兩類污染在很多地區還直接破壞農業相關生態系統，對魚類、兩棲類、水禽、獸類的生存造成巨大的威脅。
二、由于小城鎮和農村聚居點的基礎設施建設和環境管理滯后產生的生活污染
小城鎮和農村聚居點的生活污染物因為基礎設施的不完善以及具體管制的不健全，一般直接排入周邊環境中，造成嚴重的“臟亂差”現象：每年產生的約為1.5億噸的農村生活垃圾幾乎全部露天堆放；每年產生的超過3000萬噸的農村生活污水幾乎全部直排，使農村聚居點周圍的環境質量嚴重惡化。然而，在我國農村現代化進程發展較快的地區，這種基礎設施建設不完善和環境管理落后于經濟和城鎮化發展水平的現象并沒有隨著經濟水平的提高而得到改善，其對人群健康的威脅卻在與日俱增。
三、鄉鎮企業布局不當、治理不夠產生的工業污染
受農村自然經濟的深刻影響，農村工業化實際上是一種以低技術含量的粗放經營為特征、以犧牲環境為代價的工業化，村村點火、戶戶冒煙，不僅造成環境污染，加大了治理的困難，還導致污染危害直接影響到周邊的自然生態環境。目前，我國鄉鎮企業廢水和固體廢物等主要污染物排放量已占工業污染物排放總量的一半以上，而且鄉鎮企業布局不合理，污染物處理率也顯著低于工業污染物平均處理率。
由于我國農村污染治理體系尚未建立，環境污染不僅將迅速“小污”變“大污”，而且已經“小污”成“大害”，給作為弱勢產業的農業和弱勢群體的農民帶來了顯著的負面影響。為此，我們應當采取如下措施：
1、加強環境立法，建立健全農村環境管理機構，明確環境保護職責權限，形成環境監測和統計工作體系。我國目前的諸多環境法規，如《環境保～》、《水污染防治法》等，對農村環境管理和污染治理的具體困難考慮不夠。
2、政府要加大財政資金的支持力度。城鄉分治使城市和農村間存在著嚴重的不公平現象。主要指城鄉地區在獲取資源、利益與承擔環保責任上嚴重不協調。長期以來，國家把污染防治投資幾乎全部投到工業和城市。城市環境污染向農村擴散，而農村從財政渠道卻幾乎得不到污染治理和環境管理能力建設資金，也難以申請到用于專項治理的排污費。
第7篇：工業污染的治理范文
為了拉動城市經濟發展，環境部門甚至放任發展重工業，任由企業排放重工業污染物，毫不考慮城市環境的承受能，嚴重忽視了環境部門的工作職責，長期下去，只會導致城市環境治理問題愈發嚴重。另一方面，隨著城市經濟的快速發展，城市人民的生活水平也得到了很大程度的改善。然而，環境保護意識還有待提高，隨意丟棄垃圾，垃圾不分類管理等現象屢見不鮮。更有相當一部分市民為了自身利益而抵制環境部門的環境治理工作。
城市環境治理體系不健全，城市環境治理體系主要是由政府負責，其中相關治理政策的出臺也是要經過政府的抉擇之后才能得到真正的實施。然而，目前政府對城市環境治理體系的關注力度弱化，對于一些治理政策的實施也是任由其自然發展，導致環境治理體系不健全，城市人們參與環境治理的方式和渠道欠缺。再者是，政府出臺的政策優先關注的是地方經濟的發展，而忽略了兼顧城市環境的發展，環境治理體系作用并不理想。
2解決城市環境問題的戰略性治理策略
2.1發展循環經濟，生態農業，減少農工業污染問題
城市環境治理問題中最為嚴重的是城市農工業所造成的污染物問題。在城市農工業污染如此嚴重的情況下，大力發展循環經濟和生態農業是有效治理城市環境問題的有效措施之一。通過對城市發展的科學規劃和相關企業的整合，調整城市經濟結構，轉變經濟增長方式，發展循環經濟，不將有利于減少城市工業污染物處理壓力，并且為企業帶來一定的經濟效益。同時，通過對農業經濟結構的優化，發展生態農業展，將會很大程度的減少農業污水和廢棄物的排放，以及減少有毒物質超標的農業生產物流入城市市場的可能性，并且在一定程度上促進農業效益的增長。
2.2發揮環境監測工作在城市環境治理中所起的作用
環境監測工作在城市環境治理中的對象只要是面對河流廢水，工業廢水，工業廢品，環境噪聲等嚴重危害環境的物質，經過對這些污染物的進行綜合分析后，并對所得數據進行規律性統計分析，然后進行預測，對這些污染物采取合理措施處理。同時，環境監測工作會造成過度污染的企業進行隨機檢查，促進企業對因此生產而造成的污染采取有效對策進行有效處理；對一些違法排污的企業進行暗訪，根據暗訪所得結果，對不正常使用排污設施，導致嚴重污染的企業進行罰款甚至停牌處理；對那些重視生產污染有效處理的企業進行監督性監測，通過監督性監測全面了解企業排污處理措施及相關規定情況，對表現突出的企業予以支持。由此可見，環境監測工作在城市環境治理中所起的積極作用的不容置疑的。
2.3完善城市環境治理體系
我國對環境治理的力度一直以來都十分關注，“八五”期間，全國用于污染治理的環保補助資金達74.96億元，安排治理項目89430個，占同期全部污染治理項目的69.02%。完善城市環境治理體系首先要從監管入手，首先制定相關法律政策，加強法律執行力，國家出臺相關政策要各城市地區政府加大對各企業的管理力度，呼吁廣大群眾參與到社會監管中去，共同為城市環境治理事業顯出一份力量。再次是在城市市民居住方面，相關部門要針對目前城市建設工廠產生的環境阻力，深入群眾中去對情況進行全面理解，認真聽取群眾意見，同時加大科研投入力度，最低限度的降低建廠企業產生的二次污染問題。
3結語
第8篇：工業污染的治理范文
[關鍵詞]資源稅；工業污染治理投資；環境經濟手段；大氣污染
[DOI]10.13939/ki.zgsc.2016.38.174
1 引 言
京津冀地區位于環渤海地區中心位置，是國家經濟發展的重要引擎和參與國際競爭合作的先導區域，但京津冀地區發展面臨著城鎮體系發展失衡、區域與城鄉發展差距擴大、環境持續惡化等重大問題，其中京津冀環境持續惡化問題尤為突出，環境協同治理是京津冀協同治理體系的重中之重。
2 京津冀區域大氣污染現狀以及相關措施
2.1 京津冀大氣污染現狀及問題
京津冀大氣中主要的污染物為二氧化硫、煙粉塵、氮氧化物，由于數據的可得性，本文主要分析二氧化硫、煙粉塵兩種大氣污染物與環境收支之間的關系。京津冀地區二氧化硫排放量情況：2002～2014年京津冀地區二氧化硫排放總量基本處于下降狀態。北京地區二氧化硫排放量總量從2002年的19.2萬噸下降到2014年的7.89萬噸；天津地區二氧化硫排放量總量從2005年的26.5萬噸下降到2014年的20.92萬噸；河北地區二氧化硫排放量總量由2006年的154.5萬噸下降到2014年118.99萬噸。
京津冀地區煙粉塵排放量情況：2002～2014年北京地區煙粉塵一直處于下降趨勢，而津、冀兩地是先下降后上升的趨勢，北京地區煙粉塵排放量總量從12.7385萬噸下降到5.74萬噸；天津地區煙粉塵排放量總量最高是13.95萬噸，2010年最低是7.28萬噸；河北地區煙粉塵排放量總量最高是179.77萬噸，2010年最低是82.1萬噸。
2.2 京津冀資源稅收與工業污染治理投資情況分析
從表中京津冀2002―2014年環境收支狀況，可以看出2002～2014年京津冀資源稅收呈上升趨勢；工業廢氣污染治理投資則處于先上升后下降然后再上升走勢，這是因為2008年北京奧運會，北京周邊地區在運動會之前兩三年中加大了工業污染治理投資。具體情況見下表。
3 京津冀大氣污染的形成深層原因
3.1 產業結構
京、津、冀三地產業結構明顯不均衡。作為區域中心城市，北京已邁向后工業化社會，北京的產業結構呈現出北京市第三產業占北京GDP的比重基本呈現逐年上升的趨勢，在2014年比重達到最高為77.94%，第一產業和第二產業的比重都在下降，總體來看北京市的產業結構是明顯的“三二一”型。天津1.2∶49.39∶49.32，總體來看天津市的產業結構是“二三一”型的，正邁向后工業化階段，處于工業化后期。河北11.7∶51.0∶37.3，河北省產業結構是“二三一”型，河北省處于工業化中期。北京市作為中國政治金融文化中心，京津冀作為未來世界級經濟群，京與津、冀兩地命運同在，北京應進一步扶持符合首都功能要求的第三產業發展，天津、河北應將經濟增長的平衡點從對重工業的投資轉移到對第三產業的支持力度上。
3.2 能源結構
能源品種主要包括煤炭、石油、天然氣、電力等四大塊，能源消費結構是指每種能源消費占能源消費總量的比重。京津冀及周邊地區的能源結構仍以燃煤為主，使得京津冀地區大氣污染現象日益加劇，尤其是河北省更是環境污染的重災區的專業戶。京津冀地區是全國重要的區域能源消費中心，2014年京津冀地區能源消費總量約4.8億噸標準煤，占全國能源消費總量的11.3%，煤炭消費量占能源消費總量的71.6%，高于全國平均水平5個百分點，其中河北省高達88.6%。北京地區，2014年能源消耗比重：石油44.6%，煤炭27.2%，天然氣28.2%。在河北省內，2014年各能源占能源消費總量比重：煤炭88.67%，石油7.36%，天然氣2.19%，一次電力1.78%。2014年度各市規模以上企業能源消耗情況統計顯示，能源消費前四位的是唐山、邯鄲、石家莊、邢臺，而這四個城市是霧霾出現最嚴重的城市。
3.3 微觀個體消費偏好行為
目前的許多強制性手段雖能起到一定效果，但是無法從根本上激勵企業治污的積極性，治理效果往往不能持續，因而需要充分運用市場和經濟的手段，來激勵企業積極參與到治理污染中來，企業和消費者個體能夠改變其經濟行為，致力于源頭防治。積極引導并促使其改變其生產方式，鼓勵創新技術，從被動治理到主動防治。就消費者個人而言，提高消費者的環保意識，通過消費者行為的改變來刺激生產者減少或改變其污染行為。此外，企業生產技術的創新對勞動者素質提出了更高要求，對提高勞動者素質、增加就業有積極作用。公眾的生活也為大氣環境帶來了巨大壓力，尤其是公眾的不良生活習慣，對大氣環境產生了威脅。
4 政策建議
4.1 落實資源稅收改革與優化
我國自2014年12月1日起在全國范圍內實施資源稅改革，改革重點在于由之前的“從量”計征改為“從價”計征，煤炭資源稅稅率幅度為2%～10%，具體適用稅率由省、自治區、直轄市人民政府在此幅度內擬定。京津冀地區能源結構以煤炭為主，大氣污染物主要來源工業企業煤炭燃燒。所以在治理京津冀大氣污染問題上，深化資源稅改革迫在眉睫，首先，稅率理應適度提高，以產量作為計稅依據，從根本上控制煤炭、石油、天然氣等自然資源的消費總量。其次，擴大征收范圍，盡可能將更多需要保護的自然資源納入征收范圍。最后，煤炭資源稅深入改革應該覆蓋整個產業鏈，調節各方利益，使市場發揮決定性作用，企業才能夠自覺節能降耗減排，理順資源能源比價關系和價格形成機制從而有效化解霧霾式環境威脅。
4.2 確保工業廢氣污染治理投資的有效性
工業廢氣污染治理投資的環保效果取決于投資結構的有效性。近年來，工業污染治理投資額度低，比重小，這是環境治理問題的關鍵所在。所以，環保投資應該更多地投入工業污染源治理方面，尤其是高污染、高耗能的重污染行業治理方面，加強和確保環保設施正常運行方面的資金投入。此外，提高能源利用率、清潔技術水平，企業從材料采購、生產管理等對環節入手，把工業污染盡多地消除在生產之前和之中，逐步實現“末端治理”向“源頭治理”及“全過程治理”的轉移。
政府與企業一直上演博弈游戲，環保部門收取的排污費并沒有落實到工業企業的污染治理投資中。數據表明應盡快落實排污費改稅，清“費”立“稅”，征收部門由稅務部門代替環保部門，真正地成為地方性財政收入，讓稅收取之于民用之于民。
4.3 財稅收支的協同配合
京津冀若想實施有效的生態環境共治，必須加強頂層設計，那么財政政策與稅收征收政策的協同配合無疑是最佳選擇。京、津、冀三地打破各自的“一畝三分地”的財稅制度安排已然迫在眉睫，若想實現，首先，必須建立財政稅收共享制度，使京、津、冀三地將大區域整體利益作為各自利益，實現財稅收支能力平衡。如在資源稅收方面，改變稅費征收的各自為政，逐漸完善地方稅收體系，避免由于地方稅費政策優惠不同導致的無序競爭。
其次，北京、天津、河北地區推行產能轉移補償、環境生態補償等橫向轉移支付制度，有助于彌補河北與京、津兩地財政能力上的鴻溝。京、津、冀三地建立符合市場規則的相互監督，互檢互查機制，確保各方財權與事權的統一，支出與收入的平衡，提高財稅資金的使用效率，減少地方政府合作的成本，實現京津冀生態環境協同治理中的各治理主體間的全面合作與共贏。
參考文獻：
[1]蘇明.促進環境保護的公共財政政策研究[J].財政研究，2008（7）.
第9篇：工業污染的治理范文
[關鍵詞]涇河流域；污染源；面源污染
中圖分類號：X832 文獻標識碼：A 文章編號：1009-914X（2016）17-0170-02
The water pollution and pollution control strategies in the Shaanxi section of the Jinghe River
[Abstract]The paper takes COD and NH3-N as pollution indicators， Analyse the sources of pollution and the pollution distribution in the Jinghe River Basin The results show that the main sources of water pollution in the basin is agricultural origin ， followed by the living sources pollution and industrial pollution. Simultaneously， it put forword control measures and proposals for the watershed agricultural nonpoint source pollution.
[Key words]Jinghe River Basin； pollution sources； nonpoint source pollution
1、流域概況
涇河發源于六盤山東麓寧夏回族自治區涇源縣老龍潭以上的馬尾巴梁，海拔2540m，由西北向東南流經寧夏、甘肅、陜西三省33個縣，約618萬余人，于陜西省高陵縣陳家灘匯入渭河。
涇河在陜西省境內長258.8km2，河道平均比降2.09‰，其中位于陜北定邊縣境內的支流馬蓮河流域面積1413km2，關中段流域面積7833km2。涇河流域在陜北地區涉及榆林市定邊縣，為涇河支流馬蓮河源頭地區，在關中地區涉及寶雞、咸陽、西安三個行政區的麟游、千陽、隴縣、長武、彬縣、旬邑、淳化、永壽、禮泉、乾縣、涇陽、咸陽市渭城區以及高陵區共11縣2區。涇河主要支流有：馬蓮河、黑河、達溪河、三水河等[1]。
根據2014年陜西省水資源公報，涇河全年期Ⅱ類水質河段長度占流域全長的23.86%，Ⅲ類水質河段長度占13.26%，Ⅴ類水質河段長度占39.95%，劣Ⅴ類水質河段長度占22.90%，主要超標項目為COD和NH3-N，可見涇河水質總體上較差，水質優良河段僅37.15%。
2、污染源分布特征
2.1 工業污染源分布特征
根據2014年陜西省污染源普查數據，涇河流域陜西段2014年工業污染源共108個，流域內工業污染源分布情況見圖1。2014年工業污染源COD排放總量為958.72t，NH3-N排放量總量為145.54t，各行政區工業污染源排污情況如圖2所示，其中COD在禮泉縣、彬縣和涇陽縣排放較多，高陵區和永壽縣排放較少；而NH3-N在彬縣、長武縣、涇陽縣排放較多，高陵區、麟游縣和永壽縣排放較少。
2.2 集中城市生活源分布特征
根據調查，進入涇河水系的集中城市生活源主要是長武縣、彬縣、旬邑縣、永壽縣、禮泉縣和涇陽縣6個縣。根據2014年陜西省污染源普查數據及各縣污水處理廠2014年實際處理情況，流域內集中城市生活污水排放情況見圖3，COD排放量為3276.2t，NH3-N為428.8t，污染物排放量最多的行政單元為涇陽縣。
2.3 農業源分布特征
涇河流域農業污染源包括禽畜養殖業的污染物排放、農業面源污染。
禽畜養殖業的污染物排放，根據2014年陜西省污染源普查數據統計得到，2014年統計禽畜養殖單位共117家，禽畜養殖COD排放總量為1439.3t，NH3-N為49.7t。
農業面源污染，主要為降雨徑流污染，是指溶解性和固體性的污染物從特殊地點，在降水或者融雪的沖刷、淋溶作用下，通過徑流過程而匯入受納水體并引起有機污染、水體富營養化或有毒有害等其他形式的污染。本次農業面源計算采用輸出系數模型，其關鍵是確定合理的輸出系數，常用的方法有查閱文獻法、野外監測法和數學統計法。由于缺乏長系列的監測資料且實驗條件不充分，故采用文獻法來初步確定涇河流域污染負荷的輸出系數值。從涇河流域實際出發，將營養源分為土地利用、牲畜及農業人口3大類，為了提高分析精度，將土地利用進一步分為：耕地、草地、林地、城鎮用地幾種類型[3～5]，農業人口、不同土地利用類型面積見表1，其中人口數據來源于各縣的國民經濟與社會統計發展公報，土地利用數據來源于遙感解譯結果。涇河流域農業面源污染輸出系數取值參考渭河流域研究果[6～8]，如表2所示。面源入河系數一般通過調查監測法以及查閱參考文獻法等方法獲得，其準確定量的確定則需要建立在較長期的水質、水量同步監測的基礎上。根據前人的研究成果[9～11]，涇河流域面源污染入河系數為0.2，包括了流域損失以及污染物由坡面進入河道過程中所產生的損失，是一個綜合入河系數。
經計算，2014面涇河流域農業污染源COD排放總量為8894.7t，NH3-N排放總量為807.2t。各行政單元排放情況見圖4所示，禮泉、乾縣、涇陽污染物排放量較多，與該三縣耕地面積大、人口多有關。
2.4 小結
根據上述分析可知：2014年涇河流域COD排放總量為13132.1t，其中工業污染源排放量為961.3t，占7.3%，集中城市生活污染為3276.2t，占24.9%，農業源為8894.7t，占67.7%；2014年涇河流域NH3-N排放總量為1377.2t，其中工業污染源排放量為141.2t，占10.3%，集中城市生活污染源為428.8t，占31.1%，農業源為807.2t，占58.6%。可見，涇河流域污染源主要以農業源為主，其次為生活源和工業源，這與流域
不同行政區污染物排放情況見圖5、圖6所示，可知COD排放主要是涇陽、禮泉和乾縣，其次為彬縣、旬邑、永壽和長武，其它地區排放量較少；NH3-N排放主要是禮泉縣、彬縣、涇陽和旬邑，其次為乾縣、長武和永壽。各行政單元COD和NH3-N排放主要以農業為主，其次為集中城市生活源，工業源排放最少。
3、污染防止對策建議
根據前面分析可知，流域以農業為主，人口分布眾多，污染源主要以農業面源為主，生活污染為輔，而工業污染源易于控制，經處理后，排放量相對較少，因此流域污染治理除加強工業和集中城市生活點源的治理外，應更進一步加強農業面源的治理。
（1）加強對流域居民的農業技能培訓和教育，鼓勵和扶持以控制農藥、化肥等農用化學品使用量為主要內容的生態農業。
（2）控制農村生活污染源，建議流域各鄉鎮將環境保護措施建設納入村鎮發展規劃，包括村鎮排水管網、廢水處理工程、垃圾收集系統、垃圾處理工程，逐步減少農村生活污染源對流域水質的影響。
（3）推進農業農村污染防治，防治畜禽養殖污染。科學劃定畜禽養殖禁養區，現有規模化畜禽養殖場（小區）配套建設糞便污水貯存、處理、利用設施。散養密集區實行畜禽糞便污水分戶收集、集中處理利用。
4、結論
涇河流域陜西段水質優良河段僅占37.15%，水質總體上較差，流域污染源主要為農業面源，占污染物來源60%以上，其次為城市集中生活源和工業源，流域污染治理應以農業面源治理為主，生活源和工業源治理為輔。
參考文獻
[1]王菊翠，仵彥卿，黨碧玲，等.基于統計分析的陜西段涇河水質時空分布特征[J].自然資源學報，2012，8（2）：121-126.
[2]于芳，宋進喜，殷旭旺，等.涇河陜西段水體污染特征分析[J].北京師范大學學報（自然科學版），2013，49（4）：421-424.
[3]申艷萍.小流域非點源負荷估算及控制對策研究[D].河南農業大學，2009.
[4]于捷.西安對渭河水質的影響分析及污染控制研究[D].陜西，西安：西安理工大學，2012.
[5]周洋，周孝德，馮民權.渭河陜西段水環境容量研究[J].西安理工大學學報，2011，01：7-11.
[6]蔡明，李懷恩，莊詠濤，等.改進的輸出系數法在流域非點源負荷估算中的應用[J].水利學報，2004（7）：40-45.
[7]杜娟，李懷恩，李家科.基于實測資料的輸出系數分析與陜西灃河流域面源負荷來源探[J].農業環境科學學報， 2013，32（4）：827-837.
[8]黃永剛，付玲玲，胡筱敏.基于河流斷面監測資料的面源負荷估算輸出系數法的研究和應用，水力發電學報，2012，31（5）：159-162.
[9]城市規劃全國水環境容量核定工作常見問題辨析.中國環境規劃院，2004.
