紡織經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的紡織經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：紡織經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易范文
關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易理論；國際分工；世界市場；中國市場經(jīng)濟(jì)
一、引言
馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)國際貿(mào)易理論是在西方傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論的基礎(chǔ)上進(jìn)行繼承和發(fā)展。馬克思國際貿(mào)易理論通過研究國際貿(mào)易、世界市場和國際分工三者的關(guān)系，對國際貿(mào)易現(xiàn)象的產(chǎn)生提出了深層次的原因，闡明了資本主義國際貿(mào)易的動力、利益的來源等。而西方經(jīng)濟(jì)學(xué)國際貿(mào)易理論主要是更好地為資產(chǎn)階級的利益而服務(wù)，為了追尋超額利潤而推動國際貿(mào)易，為了更好地促進(jìn)貿(mào)易發(fā)展而提供理論指導(dǎo)。兩者在研究方法上、側(cè)重點、內(nèi)容和對象上各有不同。通過對兩者的比較研究，可以更好地為我國參與國際貿(mào)易進(jìn)程提供良好的借鑒，從而促進(jìn)我國的國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會福利的提高。
二、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)國際貿(mào)易理論
馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)國際貿(mào)易理論是在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論之后提出來的，應(yīng)該說，馬克思國際貿(mào)易理論是對西方經(jīng)濟(jì)學(xué)傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論的借鑒與批判。馬克思國際貿(mào)易理論較為籠統(tǒng)地圍繞著國際貿(mào)易、國際分工和世界市場這三者展開。在西方傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論的基礎(chǔ)上，來科學(xué)地揭示國際貿(mào)易理論的發(fā)展規(guī)律。因此，馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)國際貿(mào)易理論主要是由國際分工理論、國際價值理論和世界市場理論組成，在國際貿(mào)易發(fā)展的背后，來統(tǒng)一地揭示這一現(xiàn)象的產(chǎn)生。可以說，馬克思國際貿(mào)易理論是源于它對資產(chǎn)階級國際貿(mào)易實踐的探究，不是簡簡單單地解釋表面現(xiàn)象。通過對現(xiàn)象的觀察，得出一個總體的規(guī)律。馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)國際貿(mào)易理論認(rèn)為，國際貿(mào)易的出現(xiàn)，是由于資產(chǎn)階級追求超額利潤而產(chǎn)生的。對馬克思國際貿(mào)易進(jìn)行研究，能更好地幫助我們參與國際貿(mào)易的進(jìn)程。國際貿(mào)易的發(fā)展主要圍繞著國際分工，通過國際分工，可以使參與國際貿(mào)易的各國提高工作效率，從而獲得利潤。這也是西方傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論的中心思想。國際分工是國際貿(mào)易的基礎(chǔ)，國際分工的發(fā)展推動了國際貿(mào)易的發(fā)展。馬克思認(rèn)為，科技和社會生產(chǎn)力的發(fā)展，推動了各國的國際分工，再加上資產(chǎn)階級的生產(chǎn)方式的不斷進(jìn)步，這使得國際貿(mào)易迅速發(fā)展。要真正地了解國際貿(mào)易，就要更好地了解國際分工。
國際分工的出現(xiàn)，促進(jìn)了各國的生產(chǎn)效率，使得各國的勞動力資源得到了合理的配置。國際分工超越了社會分工的界限，如果沒有了國際分工，就不會有國際貿(mào)易和世界市場的出現(xiàn)。一直到今天，國際分工在國際貿(mào)易中也起到巨大的作用。通過國際分工，使一種商品可以在各國利用各國的優(yōu)勢，比如技術(shù)、勞動力、土地、資源等，從而使成本較低，獲取更大的利益。雖然國際分工一定程度上推動了國際貿(mào)易的發(fā)展，但是從歷史的角度看，有些落后的國家參與國際分工是被迫的，資產(chǎn)階級為了取得利潤，通過戰(zhàn)爭等方式攫取落后國家的資源和勞動力，迫使落后國家參與國際分工。而這一現(xiàn)象，也是不合理的國際分工，這一點，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)國際貿(mào)易理論卻忽視了社會和歷史原因，只停留在經(jīng)濟(jì)手段上。除了國際分工，國際貿(mào)易的發(fā)展還與國際價值與國內(nèi)價值有關(guān)。國際價值與國內(nèi)價值的差異也是國際貿(mào)易產(chǎn)生的又一重要原因。馬克思認(rèn)為，價值是商品交換的依據(jù)，商品的價值是由生產(chǎn)該商品的必要勞動時間決定的。這一原理，可以體現(xiàn)在國內(nèi)市場，也可以體現(xiàn)在國際市場。在國際市場上交換的商品，其價值，就是要通過國際社會必要勞動時間來體現(xiàn)。國際價值與國內(nèi)價值的不同，使得資產(chǎn)階級國家通過開展國際貿(mào)易來獲得差額。資產(chǎn)階級通過國際分工產(chǎn)生的成本較小的商品，因為國際價值與國內(nèi)價值的不同，將商品放在國際市場上售賣，所取得的利潤，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于國內(nèi)取得的利潤。在國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中，或者是由于商品的獨特性，使其擁有國獲得商品的壟斷權(quán)，競爭規(guī)律受到限制，壟斷價格取決于國際市場的需求量，這使得擁有國大大受益。因此，國際價值也是推動國際貿(mào)易發(fā)展的因素之一。國際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，需要一個巨大的舞臺。而這個舞臺，就是世界市場。
西方的資本主義，以殖民擴(kuò)張的形式，將東西方國家聯(lián)結(jié)成一個有機(jī)的整體，使西方的經(jīng)濟(jì)可以不僅在國內(nèi)發(fā)展，還可以在世界范圍內(nèi)更大程度地獲益。因此，可以說，世界市場是資本主義生產(chǎn)方式的基礎(chǔ)和關(guān)鍵，世界市場為資本主義的發(fā)展提供了養(yǎng)分。只擴(kuò)大市場，這對資本家的生產(chǎn)和銷售都是不可或缺的。世界市場的聯(lián)結(jié)，可以將國內(nèi)分工擴(kuò)大到國際分工，可以提高商品的國際價值。而在馬克思世界市場理論中，需要提到的理論家是盧森堡，她首創(chuàng)了世界體系論，認(rèn)為資本主義是一種世界體系。她在世界體系方法論的指導(dǎo)下，提出了內(nèi)部市場和外部市場。這一理論拋棄了傳統(tǒng)的國際政治領(lǐng)域，而是把市場延伸到不同性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)成分間的交換。資本主義間的交換，只屬于內(nèi)部市場的交換。而資本主義和被其剝削的非資本主義經(jīng)濟(jì)體之間的經(jīng)濟(jì)交換，就屬于外部市場的交換，這屬于不同經(jīng)濟(jì)成分之間的資本輸出，這對馬克思世界市場理論作了更深入地展開和論證。因此，從盧森堡的理論中我們可以得出，資本主義是不能獨自存在的經(jīng)濟(jì)成分，資本主義如果沒有同非資本主義交換，就不能生存。也可以說，國際貿(mào)易，是資本主義得以發(fā)展的首要條件。通過這一系列的研究，可以說，國際貿(mào)易在社會生產(chǎn)下的作用，既是有利的，也是有弊的。從經(jīng)濟(jì)的角度來看，通過國際貿(mào)易，可以實現(xiàn)各國的勞動力、資源、技術(shù)等要素的國際交換和合理配置，從而提高了生產(chǎn)效率，降低了成本，促進(jìn)了一國的國民經(jīng)濟(jì)的增長和社會福利的擴(kuò)大，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和社會結(jié)構(gòu)的調(diào)整。但是，從社會的角度來說，國際貿(mào)易的產(chǎn)生，并不是一個自愿和不流血的過程，資本主義國家為了獲得超額利潤，擴(kuò)大世界市場，必然要迫使落后國家參與國際分工。另一方面，如果生產(chǎn)的無限擴(kuò)大和需求的有限減少發(fā)展到一定階段，就會產(chǎn)生矛盾，這必然會產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這在歷史上也已經(jīng)證明了。
三、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中國際貿(mào)易理論
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)國際貿(mào)易理論從重商主義開始，經(jīng)過各個時代經(jīng)濟(jì)學(xué)家的補(bǔ)充，直到現(xiàn)在，已經(jīng)大概形成了一個完整的體系。西方國際貿(mào)易理論主要可以提及的是傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論和新國際貿(mào)易理論。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在國際貿(mào)易中，雖然提及的是自由貿(mào)易，但是在這些理論中，我們可以明顯的發(fā)現(xiàn)，都是由自由貿(mào)易和保護(hù)貿(mào)易聯(lián)結(jié)在一起的。傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論和新國際貿(mào)易理論雖然有一定的保護(hù)主義，但主要著重的是自由貿(mào)易。而比較著重保護(hù)主義的有漢密爾頓的保護(hù)關(guān)稅論、李斯特的幼稚工業(yè)保護(hù)論和凱恩斯的對外貿(mào)易乘數(shù)理論等等。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)從早期的重商主義開始，這是資本主義早期的國際貿(mào)易理論，呈現(xiàn)出國際貿(mào)易理論的萌芽，但不可避免地在實踐中暴露出很多問題，接著亞當(dāng)•斯密提出的絕對優(yōu)勢和大衛(wèi)•李嘉圖提出的比較優(yōu)勢對此進(jìn)行完善，要素稟賦理論是在比較優(yōu)勢的基礎(chǔ)上完成的，是現(xiàn)代國際貿(mào)易理論的新開端。隨著時代的進(jìn)步，傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論越來越無法滿足新的國際貿(mào)易的需要，在此基礎(chǔ)上，又產(chǎn)生了新國際貿(mào)易理論，主要有規(guī)模報酬遞增理論、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論、產(chǎn)品生命周期理論等，這些理論可以解釋當(dāng)代國際貿(mào)易發(fā)展產(chǎn)生的新情況和新問題，但相對的每個理論都有其弊病，而需要應(yīng)對新問題，需要多者統(tǒng)一起來討論。隨著科技的發(fā)展，各國的距離已經(jīng)無法阻擋國際貿(mào)易的發(fā)展，一些發(fā)展中國家也漸漸地融入國際貿(mào)易的潮流，而面對這一情況，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)也相對應(yīng)地提出了保護(hù)貿(mào)易理論，如普雷維什的中心－論。從而更好地為發(fā)展中國家參與國際貿(mào)易的實踐提供了理論指導(dǎo)。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的國際貿(mào)易理論，從重商主義開始，都是圍繞著資產(chǎn)階級的利益這一中心來思考和研究的。如何在國際貿(mào)易這一浪潮中獲取更大的利潤，通過世界市場和國際分工來更方便地為資產(chǎn)階級提高效率，這是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)永恒不變的主題。從早期的重商主義貿(mào)易學(xué)說開始，其主張認(rèn)為一國積攢財富的手段，就是要增加貴金屬貨幣財富，而為了獲取貨幣，需要發(fā)展對外貿(mào)易，促進(jìn)本國商品輸出，實現(xiàn)本國貿(mào)易順差。早期的西方國際貿(mào)易理論已經(jīng)有了貿(mào)易順差的意識，擴(kuò)大一國的出口，可以增加一國的財富，這為以后的國際貿(mào)易實踐提供了很好的思路。然而早期的重商主義存在著較大的局限，資本主義只是把眼光局限于貨幣上，而沒有注意到國際分工和貿(mào)易的發(fā)展可以帶來多大的財富。基于這一思想，絕對優(yōu)勢理論和比較優(yōu)勢理論就把國際貿(mào)易注重在國際分工上，各國參與國際分工，可以通過各自的優(yōu)勢，而提高經(jīng)濟(jì)效益，從而實現(xiàn)雙贏。之后，相互需求論在比較優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，又提出了新的貿(mào)易分析模式，它提出了國際貿(mào)易是建立在兩國的需求強(qiáng)度上，需求強(qiáng)度如果發(fā)生變化，則貿(mào)易條件也會隨著發(fā)生變化。
綜合以上的理論，在20世紀(jì)30年代，瑞典科學(xué)家赫克歇爾和俄林提出了要素稟賦理論，認(rèn)為不同國家商品的相對價格的差異決定了比較優(yōu)勢和貿(mào)易模式。這一理論，也為日后的新貿(mào)易理論打下了良好的基礎(chǔ)。二戰(zhàn)之后，新形勢下，國際貿(mào)易出現(xiàn)了新的特點，如何來解釋這些變化，新國際貿(mào)易理論試圖用多方面多理論來研究，比如規(guī)模報酬遞增理論，隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，單位成本的遞減而取得成本優(yōu)勢，以規(guī)模報酬遞增為基礎(chǔ)的貿(mào)易分工可以使一國擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模而獲利，從而更好地參與國際貿(mào)易。與規(guī)模遞增從而成本遞減不同，產(chǎn)品生命周期理論通過技術(shù)的創(chuàng)新和擴(kuò)散，來解釋新形勢下的國際貿(mào)易。新技術(shù)的創(chuàng)新，可以使一國在參與國際貿(mào)易中率先獲利，但是隨著模仿時滯的克服，新技術(shù)傳播到各國，一些落后國家也擁有了該項技術(shù)。這一理論也符合當(dāng)代國際貿(mào)易的新形勢。這些理論都為國際貿(mào)易的發(fā)展提供了指導(dǎo)意義，但是都具有片面性，無法解釋全部的新特點。因此，新國際貿(mào)易理論只能解釋表面現(xiàn)象，卻不能挖掘國際貿(mào)易新形勢更深層次的原因。在參與國際貿(mào)易的進(jìn)程中，總有率先崛起的大國，也有落后的國家。
如何讓這些稍顯落后的國家，如新興資本主義國家美國、德國在國際貿(mào)易中獲得利潤，西方國際貿(mào)易理論還相對應(yīng)地提出了保護(hù)貿(mào)易理論，其主要的論點有漢密爾頓的保護(hù)關(guān)稅論，李斯特的幼稚工業(yè)保護(hù)論，凱恩斯的對外乘數(shù)理論，這些貿(mào)易理論為一個稍顯落后的國家如何在國際貿(mào)易中獲利提供了理論支持，但是各個主張仍有其局限性，例如在幼稚工業(yè)保護(hù)論中，在具體操作上對保護(hù)對象的選擇并沒有做深層次的分析。如果保護(hù)手段選錯，也難以達(dá)到預(yù)想的效果。而對于發(fā)展中國家參與國際經(jīng)濟(jì)進(jìn)程，中心－論提供了新的方向，發(fā)展中國家應(yīng)該擺脫發(fā)達(dá)國家控制的體系，但其發(fā)展并不理想，中心－論拋棄了市場機(jī)制，想要爭取新的國際經(jīng)濟(jì)秩序，但是對于現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)狀況來說，是很難做到的。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)國際貿(mào)易理論雖然組成的理論龐大，但是各個理論都有其優(yōu)勢和不足，各有其側(cè)重點，不能一概而論。傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論主要是對國際貿(mào)易理論的主體和分工上進(jìn)行綜合的研究，新國際貿(mào)易理論又是在新的形勢下產(chǎn)生的新問題和新特點的不同解釋，每一個理論雖然不同，但都有相關(guān)的關(guān)系。一個現(xiàn)象，可能是由多個理論來解釋的。西方國際貿(mào)易理論并沒有對背后的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象作深層次的研究，只將研究的重點集中在如何通過國際貿(mào)易取得利潤，這與馬克思國際貿(mào)易理論研究的重點不同。但是，西方國際貿(mào)易理論又值得我們好好研究深思，它為各國參與國際貿(mào)易提供了理論指導(dǎo)，每個國家的國際貿(mào)易實踐或多或少都借鑒了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，它對我們的影響重大。
四、比較與評價
馬克思國際貿(mào)易理論是在西方傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論之后誕生的。馬克思國際貿(mào)易理論在深刻地研究了西方傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論的基礎(chǔ)上，繼承和發(fā)展了其國際貿(mào)易理論。兩者的相通之處都看到了國際分工和世界市場在國際貿(mào)易中的作用。國際分工是國際貿(mào)易發(fā)展的主動力，國際分工發(fā)展較快時，國際貿(mào)易發(fā)展也較快，國際分工還影響著國際貿(mào)易的利益分配，在傳統(tǒng)的國際分工中，資本主義國家和落后的國家的分工是不平等的，資本主義國家剝削落后的國家。馬克思國際貿(mào)易理論也正是看到了這一點。在西方國際貿(mào)易理論中，并沒有把社會差異和歷史范疇這些因素考慮進(jìn)去，而只是假設(shè)于參與國之間貿(mào)易位置的平等，通過這一方面來推導(dǎo)理論公式。可以說，在國際分工上，兩者都注意到了，可是側(cè)重點卻有所不同。除此之外，在國際價值上，馬克思認(rèn)為，商品的價值是由社會必要勞動時間決定的，因此，商品在國際市場上是由國際社會必要勞動時間決定的。商品在國際市場上可以獲得的利潤更大，因此商品就更青睞于放到國際市場上去賣，這就在一定程度上推動了國際貿(mào)易的發(fā)展，這一思想，又與西方國際貿(mào)易理論中的要素稟賦理論類似。要素稟賦理論的一般均衡框架為不同國家相對價格的差異決定了比較優(yōu)勢和貿(mào)易模式。兩者互相類似卻又不完全相同。馬克思揭示的是國際貿(mào)易商品交易的一般規(guī)律，是為了了解資本主義生產(chǎn)方式，而要素稟賦則是通過了解各國商品相對差異，來更好地為國際貿(mào)易服務(wù)，出口該國相對富裕和便宜的要素密集型商品，進(jìn)口該國相對稀缺而昂貴的要素密集型商品。可以這么來說，馬克思國際貿(mào)易理論和西方國際貿(mào)易理論都有其可以借鑒的地方。兩者相互關(guān)聯(lián)，西方國際貿(mào)易理論的提出為西方的國際貿(mào)易實踐提供了理論支持，并且在時代的進(jìn)步中不斷完善，而馬克思通過研究這些西方的具體實踐和相對應(yīng)的技術(shù)，更概括地揭示了資本主義參與國際貿(mào)易的基本矛盾和一般規(guī)律。
參考文獻(xiàn)：
［1］蔣雅文，耿作石，張世晴．西方經(jīng)濟(jì)思想史［M］．北京：科學(xué)出版社，2010．
［2］馬克思．資本論［M］．北京：人民出版社，2004．
［3］張彤玉，張桂文．政治經(jīng)濟(jì)學(xué)（資本主義部分）［M］．西安：陜西人民出版社，2009．
［4］高鴻業(yè)．西方經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］．北京：中國人民大學(xué)出版社，2007．
［5］陳其人．盧森堡資本積累理論研究［M］．上海：東方出版中心，2009．
第2篇：紡織經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易范文
關(guān)鍵詞：紡織品；出口；國際貿(mào)易；影響；經(jīng)濟(jì)學(xué)
中圖分類號：F752.62；F426.81 文獻(xiàn)識別碼：A 文章編號：1001-828X（2017）001-000-01
一、成本、價格與數(shù)量方面
在社會市場經(jīng)濟(jì)背景下，以“成本、價格、數(shù)量”為基點，我國紡織品出口中國際貿(mào)易環(huán)境發(fā)生了質(zhì)的變化，貿(mào)易形式日漸多樣化，抬高產(chǎn)品成本現(xiàn)象普遍化，進(jìn)而，在提高產(chǎn)品價格的基礎(chǔ)上，動態(tài)控制產(chǎn)品進(jìn)口數(shù)量。由于國際貿(mào)易環(huán)境復(fù)雜多變，出現(xiàn)各種貿(mào)易壁壘，比如，綠色貿(mào)易壁壘、技術(shù)貿(mào)易壁壘[1]。隨之，生產(chǎn)技術(shù)、勞工待遇等方面都提出了新的更高要求。就我國來說，紡織品企業(yè)也需要花費大量的“人力、物力、力”，才能有效滿足這方面的客觀要求，為了有效打破技術(shù)壁壘，必須注重先進(jìn)技術(shù)設(shè)備的引進(jìn)。同時，在紡織品原料來源、質(zhì)量方面，部分進(jìn)出口國家也提出了全新的要求，大幅度增加了紡織品成本，紡織品價格也進(jìn)一步提升。對于這方面來說，所采取的保障對策：關(guān)稅、配額以及反傾銷都是為了進(jìn)一步提高紡織品的價格，防止我國在紡織品出口市場中占據(jù)低價競爭優(yōu)勢，獲取更多的經(jīng)濟(jì)利潤。在此基礎(chǔ)上，本文作者借助相關(guān)曲線圖，以“成本、價格、數(shù)量”為基點，從經(jīng)濟(jì)學(xué)層面客觀分析了我國紡織品出口中國際貿(mào)易環(huán)境的影響，如下圖所示。
在（A）圖中，S、D兩條線分別指進(jìn)口國國內(nèi)紡織品供給曲線與需求曲線，國內(nèi)均衡價格、產(chǎn)量分別指圖中的P0、Q0。由于我國紡織品物美價廉，該國家紡織品價格也有所降低，即P1，在低價影響下，該國紡織品廠商也適當(dāng)減少了供給數(shù)量，即S1，但社會大眾在這方面的需求量并沒有減少，還有所增加，出現(xiàn)供不應(yīng)求現(xiàn)象，需求、供給二者間出現(xiàn)缺口，這就需要我國出口的紡織品進(jìn)行填補(bǔ)，有效滿足社會大眾在紡織品方面的客觀需求。同時，在進(jìn)口國貿(mào)易保護(hù)對策影響下，我國紡織品成本有所提高，進(jìn)口國家紡織品市場中，紡織品價格有所提升，即P2，在該價格作用下，進(jìn)口國紡織品生產(chǎn)量有所增加，國內(nèi)對紡織品需求量有所減少，紡織品供應(yīng)缺口發(fā)生了變化，即D2-S2，隨之，我國紡織品出口量也有所減少，這是因為該進(jìn)口國紡織品生產(chǎn)企業(yè)也能提供相應(yīng)的紡織品，出現(xiàn)了貿(mào)易轉(zhuǎn)移，其他價格更低的供應(yīng)國來補(bǔ)充對應(yīng)的貿(mào)易轉(zhuǎn)移量。在（B）中，我國紡織品供給線、需求線分別為S0線、D線，隨著國外市場紡織品價格持續(xù)上升，進(jìn)口國在紡織品方面的需求量明顯減少，導(dǎo)致大部分紡織品又流入國內(nèi)，導(dǎo)致我國紡織品出現(xiàn)供給過剩的現(xiàn)象，紡織品價格大幅度降低。對于我國紡織品生產(chǎn)企業(yè)來說，一旦出現(xiàn)供給過剩問題，必定會減少紡織品生產(chǎn)量，生產(chǎn)規(guī)模日漸縮小，紡織品成本增加，紡織品供給價格也有所增加，進(jìn)而，隨著紡織品出口量日漸減少，我國紡織品出口企業(yè)也受到嚴(yán)重的影響，不利于其獲取更多的經(jīng)濟(jì)利潤，不利于其經(jīng)濟(jì)效益的提高。
二、貿(mào)易條件方面
站在經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來說，如果采用貿(mào)易限制實對策，我國紡織品出口將會受到嚴(yán)重的影響，不利于我國紡織品出口企業(yè)獲取更多的經(jīng)濟(jì)利潤，會增加其出口成本。如果只有兩種商品，紡織品和一種其他商品，我國出口紡織品的同時需要進(jìn)口該類商品，另一國和我國進(jìn)口的商品整好相反。一旦實施貿(mào)易措施，短時間內(nèi)，由于貿(mào)易條件受到限制，我國紡織品出口量會大幅度減少，出口的一些紡織品又會流回我國，紡織品出現(xiàn)供過于求現(xiàn)象，紡織品市場中紡織品價格會大幅度降低，其出口價格也會低于之前，貿(mào)易條件處于惡化狀態(tài)，紡織品出口收益迅速下滑。這是因為在實施貿(mào)易措施之后，從我國進(jìn)口紡織品的國家將會從其他國家進(jìn)口紡織品，甚至依靠自身紡織品企業(yè)生產(chǎn)紡織品，會進(jìn)一步擴(kuò)大紡織品生產(chǎn)量，我國向該國出口的紡織品必須轉(zhuǎn)向第三方市場。站在長遠(yuǎn)的角度來說，我國紡織出口企業(yè)會受到嚴(yán)重影響，紡織品進(jìn)口國對其需求量不斷減少，我國紡織品出口部門也無法處于正常運營狀態(tài)，貿(mào)易條件會進(jìn)一步惡化。
三、技術(shù)創(chuàng)新方面
站在客觀角度來說，如果我國紡織品出口貿(mào)易長期受到貿(mào)易保護(hù)刺激以及壓力，紡織品出口企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力極有可能被激發(fā)。就我國而言，屬于最大的紡織品生產(chǎn)以及貿(mào)易國家，但和發(fā)達(dá)國家相比，我國在這方面的技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國家，國民消費意識不強(qiáng)，紡織品出口企業(yè)也不具有較強(qiáng)的環(huán)保意識。在紡織品出口貿(mào)易方面，發(fā)達(dá)國家極易采取相關(guān)貿(mào)易措施使我國紡織品出口受到影響，比如，技術(shù)法規(guī)、衛(wèi)生檢疫制度[3]。在復(fù)雜多變的貿(mào)易環(huán)境背景下，我國紡織行業(yè)也會意識到技術(shù)創(chuàng)新的重要性，可以在一定程度上，提高我國紡織品生產(chǎn)整體效率與質(zhì)量，大幅度降低紡織品生產(chǎn)成本，獲取更多的經(jīng)濟(jì)利潤，不斷增強(qiáng)自身核心競爭力，也就是說，我國紡織品出口企業(yè)想要有效突破各貿(mào)易壁壘，必須將技術(shù)創(chuàng)新放在核心位置，通過不同途徑不斷提高自身技術(shù)創(chuàng)新水平，提高紡織品整體質(zhì)量，避免受到紡織品各類貿(mào)易限制影響。在殘酷的紡織品貿(mào)易環(huán)境下，我國紡織品出口企業(yè)也必須轉(zhuǎn)變自身運營理念，加大自身技術(shù)創(chuàng)新力度，也就是說，我國紡織品出口企業(yè)以及紡織品產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新已成為一種必然趨勢。
四、結(jié)語
總而言之，站在在經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來說，我國紡織品出口中會受到國際貿(mào)易環(huán)境深刻影響，體現(xiàn)在不同方面，成本、數(shù)量、貿(mào)易條件、貿(mào)易流向等方面都會產(chǎn)生消極影響。在這一背景下，我國政府部門以及紡織品出口企業(yè)都必須引起高度的重視，要根據(jù)紡織品貿(mào)易環(huán)境，立足基本國情，構(gòu)建“安全、穩(wěn)定”的出口貿(mào)易平臺，紡織品出口方面要強(qiáng)化自身品牌戰(zhàn)略意識，加大自身技術(shù)創(chuàng)新力度，采用“走出去”等戰(zhàn)略方針。以此，避免我國紡織品出口受到各種貿(mào)易壁壘影響，確保一系列紡織品出口貿(mào)易活動順利進(jìn)行，增加紡織品出口量的基礎(chǔ)上，減少自身成本，提高自身經(jīng)濟(jì)效益，有效應(yīng)對復(fù)雜多變的國際貿(mào)易環(huán)境，促使我國紡織品行業(yè)與國民經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1]梁小燕.我國紡織品出口如何應(yīng)對綠色貿(mào)易壁壘[J].科技資訊，2014，35：215.
第3篇：紡織經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易范文
關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)；碳關(guān)稅；紡織品出口貿(mào)易
中圖分類號：F740.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2016）25-0168-03
中國作為最具代表性的發(fā)展中國家，一直都是全世界的加工工廠，而在我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中占據(jù)了重要地位的我國紡織業(yè)，其發(fā)展一直都是高投入、高能耗、低回報的“兩高一低”模式。但盡管如此，在過去的五十多年里，我國紡織業(yè)為我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然注入了不少的活力，在解決我國人民就業(yè)問題上也起到過舉足輕重的作用。然而，面對現(xiàn)如今的“低碳經(jīng)濟(jì)”[1～3]和發(fā)達(dá)國家即將實施的碳關(guān)稅的開征[4～5]，我國傳統(tǒng)發(fā)展模式下的紡織業(yè)將面臨越來越嚴(yán)峻的形勢。因此，如何順應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)低碳化趨勢，改變我國紡織品發(fā)展模式，提高我國紡織品研發(fā)和生產(chǎn)技術(shù)，減少我國紡織品生產(chǎn)過程碳的排放，繼續(xù)維持我國紡織品出口貿(mào)易在世界市場上的競爭力就顯得十分重要和緊迫[6～7]。
一、我國紡織品出口貿(mào)易的分析
（一）我國紡織品出口貿(mào)易規(guī)模分析
自2001年加入國際世貿(mào)組織之后，我國在國際上的經(jīng)濟(jì)活動日益頻繁，國外良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境為我國紡織品的出口創(chuàng)造了非常好的條件，以此為契機(jī)，我國的紡織品出口貿(mào)易快速地融入到了經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮之中。紡織品出口同時也始終保持著較高的增長率，也仍然是為我國創(chuàng)造大量外匯收入的主力軍。通過近十五年我國紡織品出口貿(mào)易的發(fā)展情況就可見在加入世貿(mào)組織之后我國的紡織品出口貿(mào)易得到了多么飛速的發(fā)展，盡管在近三年發(fā)展步伐有所減緩，但在這段期間包括未來，我國紡織品出口貿(mào)易對我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及解決就業(yè)問題具有很大的推動作用。
（二）我國紡織品出口貿(mào)易地區(qū)分布分析
自加入世貿(mào)組織之后我國與國際上其他國家的經(jīng)濟(jì)往來就日益頻繁，而我國的紡織品出口貿(mào)易也同樣如此。2001―2010年間，我國紡織品出口市場主要集中于歐盟、美國、日本這三大經(jīng)濟(jì)體，因此我國紡織品對歐、美、日的對外依存度也相對較高。但隨著近三四年來經(jīng)濟(jì)形勢的變化，我國紡織品出口的貿(mào)易伙伴也相應(yīng)地產(chǎn)生了一些變化，主要體現(xiàn)在：（1）隨著東盟市場的崛起，歐盟的地位已經(jīng)開始逐漸被東盟取代，東盟市場成為拉動我國紡織品出口貿(mào)易的中堅力量；（2）我國紡織品出口貿(mào)易對歐盟與日本的依賴逐步減弱，但由于美國近幾年正逐步從2009年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的浪潮中蘇醒，故對我國紡織品出口貿(mào)易的影響力仍然比較大。
根據(jù)海關(guān)公布的數(shù)據(jù)來看，去年我國紡織品出口總額為2 838.9億元，同比下降了4.9%，出口量下降1.2%。下圖顯示，截至2016年2月份，我國紡織品出口持續(xù)下降趨勢，情況更加不樂觀，出口額下降了15.7%。在傳統(tǒng)紡織品出口國家中，我國僅對美國出口保持增長，增幅為6.6%；對歐盟和日本的出口量的下降幅度分別為13.7%、11.7%。另外，在其他市場中，除中東與非洲外都延續(xù)去年的下降趨勢，由以俄羅斯下降明顯，下降32.6%。
我國與傳統(tǒng)紡織品出口國家的出口額波動幅度情況圖
（三）印度紡織品出口貿(mào)易對我國紡織品出口貿(mào)易的影響
同樣，對于作為世界工廠的印度而言，碳關(guān)稅將對印度的紡織業(yè)的影響力也十分巨大。首先對于出口規(guī)模而言，印度的紡織品出口貿(mào)易在近些年增速迅猛，甚至還于2014年一舉成為了全球第二大紡織品出口國[8]，但是相較中國的紡織品出口規(guī)模而言，印度至今仍望塵莫及。在出口貿(mào)易地區(qū)的分布上，中印兩國的紡織品出口貿(mào)易事實上都相對集中于歐、美這兩大發(fā)達(dá)國家市場，而印度對于歐、美市場的依賴程度相較中國而言更為明顯，故中印兩國的紡織品出口在國際上存在一定的競爭性。雖然目前我國的紡織品出口規(guī)模仍處于領(lǐng)先地位，且遠(yuǎn)遠(yuǎn)地大于印度，但是近幾年印度的紡織品出口貿(mào)易增速十分迅猛，且考慮到中國勞動力成本在不停上漲，我國紡織業(yè)存在的傳統(tǒng)優(yōu)勢也在逐漸被印度取代，所以印度的紡織品在國際貿(mào)易市場上的地位可能會進(jìn)一步提高。因此，我國紡織行業(yè)也亟待面臨結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)升級等問題，以此來提高自己在國際上的競爭力。
（四）我國紡織品出口貿(mào)易的國際競爭力淺析
通過國際市場占有率、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)、貿(mào)易競爭力指數(shù)等3個指標(biāo)性的數(shù)據(jù)分析可以得知，迄今為止，在世界紡織品出口貿(mào)易中我國的紡織品出口貿(mào)易始終都占據(jù)著相當(dāng)大的國際市場，而且中國作為全球第一大紡織品出口國，其紡織品在國際市場上的競爭力也就不言而喻了。但隨著時代的變遷與消費者消費觀念的轉(zhuǎn)變，人們對于紡織品的要求也在逐漸提高，同理，我國的紡織行業(yè)對于技術(shù)與設(shè)備的要求也在不斷提高。而與此同時，我國低廉的勞動力成本優(yōu)勢也在逐步削弱，且隨著各種貿(mào)易保護(hù)主義勢力在國際市場上的活躍，我國的紡織品出口貿(mào)易之路將會面臨一些比較大的困難。
二、碳關(guān)稅對我國紡織品出口貿(mào)易的消極影響分析
碳關(guān)稅是指國家或地區(qū)對高耗能產(chǎn)品進(jìn)口征收的CO2排放特別關(guān)稅。那么，以美國為首的部分發(fā)達(dá)國家征收碳關(guān)稅的真實目的究竟是什么？通過大多數(shù)學(xué)者對碳關(guān)稅的研究分析可知，碳關(guān)稅實際上是某些發(fā)達(dá)國家在借著環(huán)境保護(hù)之名行貿(mào)易保護(hù)之實，因為碳關(guān)稅的開征會使發(fā)達(dá)國家獲益良多，并且還會嚴(yán)重制約發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
（一）我國紡織品出口貿(mào)易中存在的問題
我國紡織品出口貿(mào)易中存在的問題主要包括：（1）紡織工業(yè)技術(shù)落后且缺乏自主創(chuàng)新，紡織產(chǎn)品競爭力不斷削弱；（2）紡織品的生產(chǎn)過程之中對于碳排放的控制存在著很大的不足，無法達(dá)到發(fā)達(dá)國家制定的碳排放標(biāo)準(zhǔn)；（3）紡織品出口貿(mào)易對外依存度高，故也容易面臨貿(mào)易壁壘的巨大打擊。因此，為應(yīng)對部分發(fā)達(dá)國家征收碳關(guān)稅，我國必須在2020年之前較好地控制好紡織品生產(chǎn)時的碳排放量，否則2020年時我國紡織品出口貿(mào)易勢必將遭受新一輪的沖擊。
（二）碳關(guān)稅對我國紡織品出口貿(mào)易的潛在影響分析
碳關(guān)稅對我國紡織品出口貿(mào)易的潛在影響主要包括：（1）增加我國紡織品出口成本，削弱我國紡織品出口貿(mào)易出口競爭力；（2）縮小我國紡織品出口貿(mào)易出口規(guī)模，降低我國紡織品出口貿(mào)易總額；（3）從長遠(yuǎn)發(fā)展考慮，碳關(guān)稅的征收也可能促使我國紡織業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，提高紡織品國際競爭力。因此，在低碳綠色經(jīng)濟(jì)的潮流里，不僅要認(rèn)清某些發(fā)達(dá)國家以綠色低碳為名以保護(hù)本國市場的貿(mào)易保護(hù)主義本質(zhì)，還要把握好碳關(guān)稅有可能帶給我國紡織品出口貿(mào)易的積極意義。在維護(hù)我國正當(dāng)利益的同時，使我國紡織品出口貿(mào)易順應(yīng)時代的發(fā)展潮流，在新一輪的國際競爭中占據(jù)領(lǐng)先地位與競爭優(yōu)勢。
三、應(yīng)對碳關(guān)稅消極影響的我國紡織品出口貿(mào)易策略研究
（一）我國紡織品出口貿(mào)易的國家層面應(yīng)對策略
為減小碳關(guān)稅對我國紡織品出口貿(mào)易的消極影響，我國紡織品出口貿(mào)易國家層面應(yīng)對策略主要包括：（1）加強(qiáng)我國紡織品生產(chǎn)低碳綠色發(fā)展觀念、低碳意識的教育與宣傳，讓我國紡織品“低碳”生產(chǎn)成為實際行動，讓我國紡織企業(yè)積極承擔(dān)節(jié)能減排社會責(zé)任。（2）建立健全我國紡織品生產(chǎn)環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)制度，并堅定維護(hù)我國紡織品生產(chǎn)自身權(quán)益。（3）提供積極的政策優(yōu)惠與經(jīng)濟(jì)支持，給我國紡織企業(yè)的節(jié)能減排技術(shù)升級改造提供強(qiáng)大的后盾。（4）在國內(nèi)開征我國紡織品碳稅。根據(jù)世貿(mào)組織協(xié)議，如果我國已在國內(nèi)征收紡織品碳稅，則進(jìn)口國不能再次征收我國紡織品碳關(guān)稅，因此，在國內(nèi)開征我國紡織品碳稅，可以有效地避免進(jìn)口發(fā)達(dá)國家對我國紡織品出口貿(mào)易過程中征收碳關(guān)稅，同時還可降低我國紡織品出口貿(mào)易摩擦所帶來的外貿(mào)風(fēng)險。當(dāng)然，這并不能真正有效地解決碳關(guān)稅對我國紡織品出口貿(mào)易所帶來的消極影響。
（二）我國紡織品出口貿(mào)易的企業(yè)層面應(yīng)對策略
為減小碳關(guān)稅對我國紡織品出口貿(mào)易的消極影響，我國紡織品出口貿(mào)易企業(yè)層面應(yīng)對策略主要包括：（1）研發(fā)和生產(chǎn)綠色紡織品。我國紡織品出口貿(mào)易企業(yè)應(yīng)該從自身利益與應(yīng)承擔(dān)的節(jié)能減排社會責(zé)任的角度出發(fā)，腳踏實地地推行紡織品研發(fā)和生產(chǎn)中所有環(huán)節(jié)的節(jié)能減排工作，盡量做到不污染環(huán)境，并從源頭上做好紡織品研發(fā)和生產(chǎn)節(jié)能減排工作，從而有效規(guī)避碳關(guān)稅的征收。（2）推動我國紡織企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)升級，淘汰落后產(chǎn)能，加強(qiáng)我國低碳綠色紡織品設(shè)計與我國低碳綠色紡織品品牌建設(shè)。（3）加快我國紡織品企業(yè)科技創(chuàng)新，提高紡織產(chǎn)品附加值。集中投資，加強(qiáng)對低碳綠色紡織產(chǎn)品的研發(fā)，提高低碳綠色紡織產(chǎn)品的附加值，同時建設(shè)符合時代潮流的低碳綠色紡織品品牌，提高我國紡織品在國際貿(mào)易市場中的競爭力和進(jìn)一步擴(kuò)大國際貿(mào)易市場份額。（4）擴(kuò)大我國低碳綠色紡織品國內(nèi)市場，開拓新興低碳綠色紡織品市場。隨著我國人民生活水平的逐步提高與生活方式的轉(zhuǎn)變，符合我國人民需求的低碳綠色紡織品市場需求也日益增大，我國政府提出的擴(kuò)大內(nèi)需的長效機(jī)制也為開拓新興低碳綠色紡織品提供了巨大的市場，符合我國人民需求的低碳綠色紡織品國內(nèi)貿(mào)易市場條件也日趨成熟。（5）積極開拓我國低碳綠色紡織品的新興出口貿(mào)易國際市場。除與我國紡織品貿(mào)易互動頻繁的東盟之外，我國在非洲和南美紡織品市場也占有較大的市場份額，如果我國低碳綠色紡織品出口貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)重心部分轉(zhuǎn)移至東盟、非洲和南美等三個地區(qū)，將會顯著減少我國紡織品出口對歐、美和日本的依賴程度，也可有效地規(guī)避碳關(guān)稅的征收對我國紡織品出口貿(mào)易市場造成的不利影響。
四、結(jié)論
第一，我國紡織品出口貿(mào)易的規(guī)模與市場分布現(xiàn)狀表明，我國紡織品出口市場主要集中于歐盟、美國、日本這三大經(jīng)濟(jì)體，因此我國紡織品對歐、美、日的對外依存度也相對較高，容易遭受碳關(guān)稅對我國紡織品出口貿(mào)易的消極影響。
第二，碳關(guān)稅對我國紡織品出口貿(mào)易的消極影響主要是增加我國紡織品出口成本、削弱我國紡織品的國際競爭力、縮小我國紡織品出口規(guī)模和降低我國紡織品出口總額等方面。而從長遠(yuǎn)發(fā)展看，碳關(guān)稅的征收也有可能會成為促進(jìn)我國紡織行業(yè)轉(zhuǎn)型升級的助推器，從這一點來說，碳關(guān)稅事實上也是存在一定的積極意義的。
第4篇：紡織經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易范文
關(guān)鍵詞 TPP；紡織服裝；出口競爭力
[中圖分類號]F752.62 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號]1673-0461（2015）08-0035-05
一、前 言
跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議（Trans-Pacific Partnership Agreement，TPP）的前身是新西蘭、新加坡、智利和文萊四國于2005年7月簽訂的跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)議。該協(xié)議2006年5月28日正式生效，作為四國之間在貨物、服務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易和投資等相關(guān)領(lǐng)域給予互惠的經(jīng)濟(jì)合作協(xié)定，稱為“P4協(xié)議”。為避免被亞太經(jīng)濟(jì)邊緣化、平衡與抑制中國的崛起、重振國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，美國于2008年9月加入TPP談判，并于2009年11月正式提出擴(kuò)大跨太平洋伙伴關(guān)系計劃，隨后，澳大利亞和秘魯加入TPP。2010年，馬來西亞和越南也成為TPP談判成員，TPP成員數(shù)量擴(kuò)大到9個。2012年10月8日，墨西哥正式成為TPP第10個成員國。2012年10月9日，加拿大正式加入TPP。2013年7月日本成為TPP最新成員，從而使TPP談判方擴(kuò)大至12 國，涵蓋約1/3的全球貿(mào)易，參與國的國內(nèi)生產(chǎn)總值總和占世界經(jīng)濟(jì)比重近4成，TPP的影響力日益增強(qiáng)。
自美國高調(diào)加入并開始主導(dǎo)TPP談判進(jìn)程以來，其他國家和地區(qū)積極響應(yīng)，TPP的關(guān)注度迅速提升。饒蕓燕（2013）認(rèn)為TPP將成為美國重返亞洲、建立全球經(jīng)貿(mào)霸權(quán)、平衡中國的新工具；胡麥秀（2012）指出TPP將對亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化格局產(chǎn)生重要的影響。中國作為亞太新興的發(fā)展中國家，與TPP成員國有著緊密的貿(mào)易聯(lián)系，TPP組織的成立及其發(fā)展前景可能會對中國產(chǎn)生巨大的影響。湯碧、林桂軍（2012）從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析發(fā)現(xiàn)，美國主導(dǎo)的TPP沖擊了中國亞太地區(qū)的經(jīng)濟(jì)合作戰(zhàn)略，改變了整個亞太地區(qū)的貿(mào)易流向，將會減少中國區(qū)域貿(mào)易自由化的收益，并且使中國在區(qū)域合作中話語權(quán)和影響力受到損害；彭支偉、張伯偉（2013）、趙金龍（2012）、萬璐（2011）等學(xué)者運用一般均衡模型模擬得出，TPP將會使中國福利受損、貿(mào)易條件惡化，這些研究從宏觀經(jīng)濟(jì)層面出發(fā)，重點分析了TPP對相關(guān)國家整體福利、貿(mào)易情況的影響。中國至今沒有收到加入TPP談判的邀請，很有可能會成為TPP的“最大犧牲品”，尤其是以出口為導(dǎo)向的紡織服裝產(chǎn)業(yè)，可能會最先受到?jīng)_擊，這使得中國必須要提高警惕，正確應(yīng)對。TPP的生效將會對我國紡織服裝貿(mào)易產(chǎn)生怎樣的影響？陸圣（2013）運用全球貿(mào)易分析（GTAP）一般均衡模型就TPP對中國紡織服裝出口的影響進(jìn)行了實證研究，結(jié)果表明，如果中國被排除在TPP外，中國的紡織服裝部門有可能成為TPP的“輸家”；曾坤生和王玨（2012）選取三個常用的國際競爭力指標(biāo)分析了我國紡織品服裝在TPP12國市場上的出口競爭力情況，指出我國紡織服裝產(chǎn)業(yè)對外依存度較大，不管加不加入TPP，都必須要壯大自身。紡織服裝部門是TPP談判的重要組成部分，且在我國出口中占據(jù)著十分重要的地位，因此本文嘗試從中國與TPP成員國紡織服裝的貿(mào)易現(xiàn)狀入手，收集整理大量的數(shù)據(jù)，重點對中國和TPP成員國紡織服裝出口競爭力進(jìn)行對比研究，以期為中國紡織服裝部門提出應(yīng)對TPP的對策提供一定的依據(jù)。
二、中國與TPP成員國紡織服裝貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀
我國素有“衣冠王國”之稱，紡織服裝產(chǎn)業(yè)是我國國民經(jīng)濟(jì)傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)，在我國出口總量和全球紡織服裝出口中一直占據(jù)較高比重，自20世紀(jì)90年代以來中國紡織服裝出口持續(xù)增長，為我國貿(mào)易順差、外匯儲備做出了巨大貢獻(xiàn)。TPP成員國中，美國、日本、澳大利亞、加拿大、墨西哥長期位于中國十大紡織服裝出口國家和地區(qū)之列[9]；近20年來，中國對TPP成員國的紡織服裝出口占中國對世界紡織服裝出口總額的35%①以上，TPP成員國對中國紡織服裝的進(jìn)口變化將會對中國紡織服裝出口產(chǎn)生舉足輕重的影響。1992至2013年中國對TPP成員國的紡織服裝貿(mào)易出口總額變化如圖1所示。下文采用的紡織服裝貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)均來源于聯(lián)合國貿(mào)易（UNcomtrade）數(shù)據(jù)庫，紡織服裝產(chǎn)業(yè)分類根據(jù)聯(lián)合國國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類第三次修訂版本（SITC Rev.3）進(jìn)行界定。
由圖1可以看出，除卻2008年金融危機(jī)導(dǎo)致2009年中國對TPP成員國的紡織服裝貿(mào)易出口額略有下降之外，其他年份出口額基本呈現(xiàn)逐年增長態(tài)勢。值得注意的是，在中國2001年加入世界貿(mào)易組織（WTO）之前，對TPP成員國的紡織服裝貿(mào)易出口額增長趨勢比較緩慢，加入WTO之后，紡織服裝貿(mào)易的出口額相比加入之前急劇增長。這可能得益于中國加入WTO便與除越南之外的TPP成員國同屬于WTO，各種優(yōu)惠貿(mào)易安排極大的促進(jìn)了中國紡織服裝對TPP成員國的出口，這也許可以從反面預(yù)測如果中國被排除在TPP之外，可能會削減中國對TPP成員國的紡織服裝出口。
一旦TPP談判達(dá)成協(xié)議，其成員國之間將免除所有的產(chǎn)品關(guān)稅，實現(xiàn)百分之百的貨物貿(mào)易自由化，越南、秘魯及馬來西亞等國由于貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)勢必會部分取代原屬于中國紡織服裝的出口，影響中國紡織服裝的競爭力。中國和TPP成員國相比紡織服裝貿(mào)易的競爭力如何，將是本文第三部分重點分析的內(nèi)容。
三、中國與TPP成員國紡織服裝出口競爭力對比分析
為綜合研究中國與TPP成員國的紡織服裝出口競爭力情況，本文從眾多測算出口競爭力的指標(biāo)中選取出口市場占有率、貿(mào)易競爭力指數(shù)和顯性比較優(yōu)勢指數(shù)進(jìn)行實證分析。
（一）出口市場占有率
出口市場占有率（MS）指一國某產(chǎn)業(yè)的出口總額占世界這種產(chǎn)業(yè)的出口總額的比例。這一指標(biāo)反映該國某產(chǎn)業(yè)出口的整體競爭力，其值越大，表明該產(chǎn)業(yè)的出口競爭力越強(qiáng)；反之，則越弱。其公式為：
MSi=Xi/Xw （1）
MSi表示i國紡織服裝產(chǎn)業(yè)的出口市場占有率；Xi為i國紡織服裝產(chǎn)業(yè)的出口額；Xw為該產(chǎn)業(yè)的世界出口總額。根據(jù)可獲得的數(shù)據(jù)，對2003～2012年中國和除文萊之外的TPP成員國進(jìn)行對比分析，應(yīng)用公式（1）計算了中國和TPP成員國的MS指數(shù)②，分析結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)：
近十年來，中國紡織服裝在國際出口市場上的占有率是逐年上升的，2012年的比重達(dá)到37.74%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于TPP各成員國的紡織服裝出口市場占有率。智利、馬來西亞、秘魯?shù)募徔椃b市場占有率略有升高；越南近年來增長迅速，市場占有率已由2003年的0.96%上升到2012年的2.71%，在TPP成員國中紡織服裝貿(mào)易市場占有率僅次于美國；除上述四國之外，TPP的其他成員國紡織服裝出口市場占有率都處于下降過程。
（二）貿(mào)易競爭力指數(shù)
貿(mào)易競爭力（TC）指數(shù)又稱凈出口指數(shù)，是指一國進(jìn)出口貿(mào)易差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重，同時考慮了對外貿(mào)易中出口和進(jìn)口兩個方面。TC指數(shù)的值越接近1，表明該國紡織服裝的國際競爭力越強(qiáng)；越接近-1表示競爭力越弱；越接近于0表示競爭力越接近于平均水平。用公式表示為：
TCi=（Xi-Mi）/（Xi+Mi） （2）
TCi表示i國紡織服裝產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易競爭力指數(shù)，Xi表示i國紡織服裝產(chǎn)業(yè)的出口額，Mi表示i國紡織服裝產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口額。計算2003～2012年我國和TPP成員國的TC指數(shù)，從中可以發(fā)現(xiàn)：
中國紡織服裝的TC指數(shù)呈上升趨勢，從2003年的0.66上升到2012年的0.82，存在較強(qiáng)的貿(mào)易競爭力。由于美國是紡織服裝進(jìn)口大國，導(dǎo)致美國的TC指數(shù)與出口市場占有率不一致，其MS指數(shù)在TPP成員國中位居榜首，而TC指數(shù)卻墊底TPP；墨西哥的TC指數(shù)雖然在樣本初期大于0，但在2006年之后TC值開始小于0且繼續(xù)下降；馬來西亞、秘魯和越南的TC指數(shù)大于0，并且越南的指數(shù)還在不斷增加，說明其競爭力在不斷增強(qiáng)；其他TPP成員國TC指數(shù)都小于0且呈逐年下降的趨勢。
（三）顯性比較優(yōu)勢指數(shù)
顯性比較優(yōu)勢（RCA）指數(shù)是指一國某類產(chǎn)品占其出口總值的比重與世界該類產(chǎn)品占世界出口總額比重的比率。該指數(shù)剔除了國家出口總量和世界出口總量波動的影響，能較好地反映一個國家某類產(chǎn)品的出口與世界該類產(chǎn)品平均出口水平比較來看的相對優(yōu)勢。RCA指數(shù)的具體公式如下：
RCAi=（Xi/Xie）/（Xw/Xwe） （3）
其中，RCAi表示i國紡織服裝產(chǎn)品的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)，Xi代表i國紡織服裝產(chǎn)品的出口額，Xie為i國總出口額，Xw表示紡織服裝產(chǎn)品的世界出口總額，Xwe為所有產(chǎn)品的世界出口總額。一般認(rèn)為，若RCA≥2.5，表示該類產(chǎn)品具有極強(qiáng)的競爭力；若2.5>RCA≥1.25則具有較強(qiáng)的競爭力；若1.25>RCA≥0.8則具有一般的競爭力；若RCA
在樣本區(qū)間內(nèi)，中國紡織服裝的RCA指數(shù)始終大于2.5且變動很小，表明中國的紡織服裝貿(mào)易具有極強(qiáng)的競爭力。值得注意的是，越南的RCA指數(shù)在樣本區(qū)間內(nèi)均大于我國的RCA指數(shù)且有繼續(xù)上升的趨勢，競爭力不容小覷；秘魯紡織服裝的RCA指數(shù)呈下降趨勢，由較強(qiáng)競爭力下降為一般競爭力；墨西哥的RCA也表現(xiàn)為下降趨勢，紡織服裝由一般競爭力產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)椴痪哂懈偁巸?yōu)勢的產(chǎn)業(yè)；其他TPP各成員國的RCA指數(shù)均小于0.8，競爭力很弱且大多數(shù)成員國的競爭力還在繼續(xù)下降。
由上文定量分析可知我國紡織服裝具有出口競爭力，但存在競爭力下降的隱患：出口市場占有率穩(wěn)步上升，且始終保持大額順差，與TPP成員國相比競爭優(yōu)勢明顯；但是，我國紡織服裝的RCA指數(shù)不僅出現(xiàn)了逐漸弱化的趨勢，而且小于越南紡織服裝的RCA指數(shù)，表明我國紡織服裝貿(mào)易的相對優(yōu)勢在下降。若TPP談判成功，成員國之間相互免除關(guān)稅以及對非成員國設(shè)置的非關(guān)稅壁壘等因素勢必會降低我國紡織服裝貿(mào)易在TPP成員國中的競爭力。
四、TPP對我國紡織服裝出口競爭力的潛在影響
目前我國紡織服裝產(chǎn)業(yè)仍然以粗放型的增長方式為主，出口的大多數(shù)紡織服裝商品為勞動密集型產(chǎn)品，同質(zhì)化嚴(yán)重。豐富的資源稟賦和大量廉價的勞動力使得我國紡織服裝產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)成本相對較低，在國際競爭中大多依靠低價格獲勝；且大部分紡織服裝出口企業(yè)為中小型企業(yè)，抵御市場風(fēng)險的能力較弱，不能很好地應(yīng)對國際環(huán)境的變化。由于TPP成員國在中國紡織服裝出口中扮演著重要的角色，因此TPP對紡織服裝部門條款的實施可能會大大削弱中國在亞太地區(qū)的紡織服裝競爭力。
（一）TPP實施后引起的價格競爭力變化將減少我國紡織服裝出口額
TPP成員中的美國、日本、澳大利亞和加拿大等國都是我國紡織服裝出口的主要進(jìn)口國，越南、墨西哥、日本是我國紡織服裝出口亞太的主要競爭對手，越南甚至是僅次于中國的美國第二大紡織服裝進(jìn)口來源國。TPP達(dá)成后，其成員國將會對來自區(qū)域內(nèi)的紡織服裝產(chǎn)品全部減免進(jìn)口關(guān)稅，而對非成員國的產(chǎn)品仍保持原進(jìn)口關(guān)稅。由于中國和TPP成員國的紡織服裝產(chǎn)品具有較高的相互替代性，且稅率直接影響紡織服裝產(chǎn)品的進(jìn)口價格，若TPP成功實施，依靠價格競爭力取勝的中國紡織服裝出口必然會受到TPP關(guān)稅減免協(xié)議所產(chǎn)生的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)的影響，使得美國、日本等國減少從中國的紡織服裝進(jìn)口，轉(zhuǎn)而增加從越南、墨西哥等國的紡織服裝進(jìn)口。陸圣（2013）的研究結(jié)果證明：TPP實施后，在貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)的作用下，中國對美國、日本和加拿大的服裝出口將大幅減少，如果被排除在TPP外，中國的紡織服裝產(chǎn)業(yè)很可能成為TPP的“輸家”。
（二）“從紗認(rèn)定”的原產(chǎn)地規(guī)則將降低我國紡織服裝中間品競爭力
隨著貿(mào)易自由化和便利化的發(fā)展，關(guān)稅作為貿(mào)易保護(hù)的一種措施受到越來越多的限制。為彌補(bǔ)關(guān)稅作用的不足，各種非關(guān)稅措施層出不窮，其作用亦日益凸顯。原產(chǎn)地規(guī)則作為非關(guān)稅措施的主要形式之一，是進(jìn)口國實施反傾銷、反補(bǔ)貼和其他保障措施的重要組成部分，受到了發(fā)達(dá)國家的青睞。TPP協(xié)議規(guī)定只有符合原產(chǎn)地規(guī)則的產(chǎn)品才是貿(mào)易自由化的對象。TPP中較為嚴(yán)苛的“從紗認(rèn)定”原產(chǎn)地規(guī)則條款的制定和運用將會對中國和TPP成員國的紡織服裝貿(mào)易競爭力產(chǎn)生影響。“從紗認(rèn)定”原產(chǎn)地規(guī)則要求受惠產(chǎn)品從紡紗開始至產(chǎn)品完成的各道工序必須全部在成員國國內(nèi)生產(chǎn)，才能享受自由貿(mào)易區(qū)所規(guī)定的優(yōu)惠措施。目前，中國紡織服裝貿(mào)易很大一部分是向亞洲其他發(fā)展中國家出口中間產(chǎn)品，但是“從紗認(rèn)定”原產(chǎn)地規(guī)則卻可以從一定程度上阻礙這種貿(mào)易模式，使中國紡織服裝產(chǎn)品出口TPP成員國時受到歧視待遇，影響中國紡織服裝貿(mào)易的競爭力。
（三）TPP的其他議題也將間接影響我國紡織服裝出口競爭力
TPP談判議題相當(dāng)廣泛，包括農(nóng)業(yè)、政府采購、投資、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、勞工和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、金融服務(wù)、促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展、競爭政策、貿(mào)易救濟(jì)措施、市場準(zhǔn)入、跨境服務(wù)等多個領(lǐng)域。美國引入的“高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求”談判規(guī)則超越了WTO，其中有些議題如知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、勞工和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、跨境電子商務(wù)等，對我國當(dāng)前階段的市場經(jīng)濟(jì)體制是一種沖擊，會間接削弱我國紡織服裝的出口競爭力。同時TPP在新興貿(mào)易領(lǐng)域也設(shè)立了規(guī)則保護(hù)，而這些領(lǐng)域很多也涉及紡織服裝產(chǎn)業(yè)。TPP成員國中發(fā)達(dá)國家居多，大部分成員國對紡織服裝進(jìn)口在質(zhì)量、安全等方面的要求不斷提高，然而我國的紡織服裝產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)還有一定的差距，很多企業(yè)還無法滿足知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、環(huán)境管理體系和社會責(zé)任等國際標(biāo)準(zhǔn)。這些都會成為未來我國紡織服裝貿(mào)易的障礙，嚴(yán)重制約我國紡織服裝貿(mào)易的出口競爭力。
五、結(jié)論與對策建議
（一）結(jié)論
綜合以上分析可以得到如下結(jié)論：
（1）TPP成員國中，美國、日本、澳大利亞、加拿大、墨西哥長期位于中國10大紡織服裝出口國家和地區(qū)之列；近20年來，中國對TPP成員國的紡織服裝出口占中國對世界紡織服裝出口總額的35%以上，TPP成員國對中國紡織服裝的進(jìn)口變化將會對中國紡織服裝出口產(chǎn)生舉足輕重的影響。
（2）通過綜合分析出口市場占有率、貿(mào)易競爭力指數(shù)和顯性比較優(yōu)勢指數(shù)三項指標(biāo)，可以看出我國紡織服裝產(chǎn)業(yè)的大國地位非常穩(wěn)固，出口市場占有率穩(wěn)步上升，且始終保持大額順差，與TPP成員國相比競爭優(yōu)勢明顯。但是，我國紡織服裝的RCA指數(shù)不僅出現(xiàn)了逐漸弱化的趨勢，而且小于越南紡織服裝的RCA指數(shù)，表明我國紡織服裝貿(mào)易的相對優(yōu)勢在下降。
（3）若TPP成功實施，中國的紡織服裝出口必然會受到TPP協(xié)議所產(chǎn)生的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)的影響，使得美國、日本等國減少從中國的紡織服裝進(jìn)口，轉(zhuǎn)而增加從越南、墨西哥等國的紡織服裝進(jìn)口；“從紗認(rèn)定”的原產(chǎn)地規(guī)則將使中國紡織服裝產(chǎn)品出口TPP成員國時受到歧視待遇，阻礙中國紡織服裝的出口；我國很多紡織服裝產(chǎn)品目前還無法達(dá)到國際管理體系的要求，制約我國未來紡織服裝貿(mào)易的發(fā)展。這些因素都會成為我國紡織服裝貿(mào)易的障礙，嚴(yán)重制約我國紡織服裝貿(mào)易的出口競爭力。
（二）對策建議
基于上述結(jié)論，結(jié)合TPP對我國紡織服裝出口競爭力可能造成的影響，應(yīng)采取下列措施，以使我國的紡織服裝貿(mào)易具有可持續(xù)的出口競爭力。
1. 按兵不動，密切關(guān)注TPP談判進(jìn)展
中國應(yīng)加強(qiáng)對TPP談判進(jìn)展的研究，密切關(guān)注其發(fā)展進(jìn)程，形成對TPP的正確認(rèn)識和準(zhǔn)確判斷，這是針對TPP可能削弱我國紡織服裝出口競爭力采取有效對策的基礎(chǔ)。雖然TPP已歷經(jīng)19輪談判，但目前仍存在較大分歧。由于各成員國之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、關(guān)稅稅率等方面的差異較大，“高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求”的TPP談判議題最終能否達(dá)成，取決于成員國間、成員國內(nèi)各行業(yè)間利益矛盾的平衡和協(xié)調(diào)，還面臨著許多不確定因素。因此中國此時沒必要急于加入TPP談判，但應(yīng)及時深度地跟蹤TPP的變化和進(jìn)展，結(jié)合自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，加強(qiáng)和深化有關(guān)紡織服裝貿(mào)易議題的研究，以積極應(yīng)對可能達(dá)成的各種協(xié)定對我國紡織服裝出口競爭力的影響。
2. 加強(qiáng)對外區(qū)域合作，推動現(xiàn)有FTA的發(fā)展
TPP的大部分成員國都與中國簽有FTA，隨著TPP作為新貿(mào)易協(xié)定的出現(xiàn)和發(fā)展，原有的FTA不可避免地將遭受削弱。目前，中國在暫不參與TPP的情勢下，為最大限度地彌補(bǔ)TPP潛在的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)將會對我國紡織服裝產(chǎn)業(yè)造成的損失，應(yīng)重點把握以下三個方面：首先，加快推進(jìn)中日韓FTA談判，如果中日韓FTA能夠達(dá)成，必將大幅抵消TPP實施帶給中國紡織服裝貿(mào)易的消極影響；其次，大力推動中國和澳大利亞之間的FTA談判，中國和澳大利亞之間經(jīng)濟(jì)高度互補(bǔ)，合作領(lǐng)域非常廣闊，中澳FTA談判若順利完成，不僅能大大提高兩國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、鞏固雙邊關(guān)系，也可促進(jìn)中澳之間的紡織服裝貿(mào)易；最后，積極探索金磚五國達(dá)成FTA的可能性，金磚五國覆蓋亞、歐、非、拉美四大洲，人口占世界總?cè)丝诘?2%，金磚五國作為全球五大新興經(jīng)濟(jì)體，潛力巨大，若能達(dá)成FTA，必將會為我國的紡織服裝產(chǎn)業(yè)帶來出口契機(jī)。
3. 提高紡織服裝出口標(biāo)準(zhǔn)，提升產(chǎn)品質(zhì)量
TPP有關(guān)勞工和環(huán)境保護(hù)、知識產(chǎn)權(quán)方面的要求，很多涉及紡織服裝產(chǎn)業(yè)，對我國目前的紡織服裝生產(chǎn)企業(yè)是一個巨大的挑戰(zhàn)。中國應(yīng)樹立可持續(xù)發(fā)展的觀念，必須提高紡織服裝的出口標(biāo)準(zhǔn)，提升產(chǎn)品質(zhì)量：政府應(yīng)加強(qiáng)環(huán)境管理體系建設(shè)，引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行綠色生產(chǎn)、綠色出口，或許政府可以對紡織服裝征收更嚴(yán)格的環(huán)境稅，再將這部分收入幫助企業(yè)發(fā)展新技術(shù)、提升產(chǎn)品質(zhì)量；在紡織服裝產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)和安全性檢測等方面加強(qiáng)力度，打擊侵權(quán)和劣質(zhì)產(chǎn)品，減少產(chǎn)品召回和避免知識產(chǎn)品等貿(mào)易壁壘。這不僅是為了應(yīng)對發(fā)達(dá)國家對紡織服裝貿(mào)易設(shè)置的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，也是為了我國紡織服裝產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。雖然這將是一個痛苦的過程，但是經(jīng)過競爭生存下來的企業(yè)必將在今后的紡織服裝市場上具有更強(qiáng)的出口競爭力。
[注 釋]
① 根據(jù)聯(lián)合國COMTRADE數(shù)據(jù)計算所得。
② 如需計算結(jié)果，可以聯(lián)系作者。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 胡麥秀.美國主導(dǎo)TPP的戰(zhàn)略動因及其對中國的啟示[J].情報雜志，2012（9）：81-86.
[2] 陸圣.泛太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定對中國紡織品服裝出口的潛在影響――基于一般均衡模型的評估[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2013（11）：27-33.
[3] 彭支偉，張伯偉.TPP和亞太自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)及中國的對策[J].國際貿(mào)易問題，2013（4）：83-95.
[4] 饒蕓燕.模板、跳板、擋板：美國戰(zhàn)略視角下TPP功能的三位一體[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2013（8）：9-15.
[5] 湯碧，林桂軍.跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定對中國戰(zhàn)略的影響與中國的對策[J].社會科學(xué)研究，2012（6）：16-20.
[6] 萬璐.美國TPP戰(zhàn)略的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究――基于GTAP模擬的分析[J].當(dāng)代亞太，2011（4）：60-73.
[7] 曾坤生，王玨.中國對TPP參與國紡織服裝貿(mào)易競爭力分析[J].對外經(jīng)貿(mào)實務(wù)，2012（10）：54-57.
[8] 趙金龍.美國TPP戰(zhàn)略的動機(jī)及其對東北亞經(jīng)濟(jì)一體化的影響研究[J].東北亞論壇，2012（6）：18-26.
[9] 朱彤，孫永強(qiáng).我國紡織品服裝產(chǎn)業(yè)出口結(jié)構(gòu)與國際競爭力的實證分析[J].國際貿(mào)易問題，2010（2）：25-31.
[10] Areerat T，Kameyama H，Ito S，et al. Trans Pacific Stategic Econ-omic Partnership With Japan，South Korea and China Integrate： General Equilibrium Approach[J].American Journal of Economics and Business Administration，2012，4（1）： 40.
[11] Armstrong S. Australia and the Future of the Trans-Pacific Partnership Agreement[R].2011.
第5篇：紡織經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易范文
一、國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)紡織貿(mào)易特色建設(shè)主要面臨的教學(xué)問題分析
通過對紡織行業(yè)貿(mào)易人才市場的調(diào)研和企業(yè)對畢業(yè)生質(zhì)量的反饋，明確了目前紡織行業(yè)國貿(mào)人才教育需要解決的主要教學(xué)問題。
（1）紡織行業(yè)國貿(mào)人才培養(yǎng)規(guī)格內(nèi)涵界定問題。已有的行業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)一般只概略性說明人才培養(yǎng)的總體要求和范圍，缺少以規(guī)格精確的方式對目標(biāo)內(nèi)涵進(jìn)行詳細(xì)而清晰的定義。
（2）課程體系與紡織行業(yè)國貿(mào)人才素質(zhì)培養(yǎng)的協(xié)調(diào)問題。已有理論課程體系強(qiáng)調(diào)學(xué)科知識的系統(tǒng)性與完整性，忽視產(chǎn)業(yè)發(fā)展對產(chǎn)品知識與行業(yè)經(jīng)驗學(xué)習(xí)的需要；實踐課程體系以課程實驗為主，缺乏以解決實際問題為背景的知識綜合應(yīng)用能力訓(xùn)練；職業(yè)、就業(yè)、創(chuàng)業(yè)課程多是以宣講或授課方式進(jìn)行，而不是有機(jī)融入企業(yè)實踐過程。
（3）培養(yǎng)途徑與紡織行業(yè)國貿(mào)人才實踐能力培養(yǎng)的適應(yīng)問題。傳統(tǒng)培養(yǎng)模式注重理論知識的傳授和專業(yè)基礎(chǔ)訓(xùn)練，但理論教學(xué)和實踐教學(xué)環(huán)節(jié)之間的連貫性較差、遞進(jìn)性較弱，實踐教學(xué)環(huán)節(jié)的集群效應(yīng)不明顯，導(dǎo)致人才培養(yǎng)缺乏實踐品性。
二、國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)紡織貿(mào)易特色建設(shè)解決教學(xué)問題的方法
為解決上述問題，在具體實踐中采取了以下措施與方法：
1、確定紡織行業(yè)國貿(mào)人才培養(yǎng)規(guī)格。
按照紡織行業(yè)的人才需求，在對中國紡織工業(yè)聯(lián)合會、中國紡織服裝教育學(xué)會、天紡集團(tuán)、天津真星紡織有限公司等的調(diào)研、咨詢基礎(chǔ)上，確定了紡織行業(yè)國貿(mào)人才培養(yǎng)規(guī)格：即4種素質(zhì)，5大領(lǐng)域知識、6種能力。
4種素質(zhì)：扎實的專業(yè)、行業(yè)知識、良好的職業(yè)操守、務(wù)實的就業(yè)理念和較強(qiáng)的創(chuàng)業(yè)意識。
5大領(lǐng)域知識：國貿(mào)專業(yè)知識、紡織行業(yè)知識、管理學(xué)知識、計算機(jī)基礎(chǔ)、法律知識。
6種能力：學(xué)習(xí)能力、發(fā)現(xiàn)/解決問題的能力、外語實用能力、溝通表達(dá)能力、團(tuán)隊協(xié)作能力、創(chuàng)新/創(chuàng)業(yè)能力。
2、創(chuàng)建在“專業(yè)、職業(yè)、就業(yè)和創(chuàng)業(yè)”教育中貫穿紡織特色，內(nèi)在結(jié)合、梯次遞進(jìn)的課程體系。
（1）“專業(yè)、職業(yè)、就業(yè)和創(chuàng)業(yè)”教育內(nèi)在結(jié)合、梯次遞進(jìn)的課程體系。按照4種素質(zhì)、5大領(lǐng)域知識和6種能力的人才培養(yǎng)規(guī)格要求，建設(shè)公共基礎(chǔ)平臺、學(xué)科基礎(chǔ)平臺、專業(yè)基礎(chǔ)平臺和特色方向平臺等相結(jié)合的課程體系，以突出行業(yè)特色的實驗、實訓(xùn)為兩條主線，將理論課程體系向?qū)嵺`環(huán)節(jié)內(nèi)在拓展，構(gòu)建專業(yè)基礎(chǔ)—基本技能—綜合設(shè)計—企業(yè)應(yīng)用—實踐創(chuàng)新內(nèi)在演進(jìn)的課程序列：以公共基礎(chǔ)課、學(xué)科基礎(chǔ)課、專業(yè)基礎(chǔ)課和專業(yè)方向課培養(yǎng)學(xué)生國貿(mào)專業(yè)知識、行業(yè)知識、管理學(xué)知識、計算機(jī)基礎(chǔ)和法律知識的專業(yè)教育，以經(jīng)濟(jì)類專業(yè)職業(yè)生涯規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)認(rèn)知實習(xí)、社會統(tǒng)計調(diào)查、電子商務(wù)認(rèn)知實訓(xùn)等為基礎(chǔ)的職業(yè)教育，以海關(guān)業(yè)務(wù)演練、紡織外貿(mào)跟單、畢業(yè)實習(xí)等為基礎(chǔ)的就業(yè)教育，以跨國公司經(jīng)營、專業(yè)技能、創(chuàng)業(yè)專題實訓(xùn)等為主的創(chuàng)業(yè)教育。
（2）在課程體系中貫穿紡織特色。教學(xué)計劃中增加了《紡織商品學(xué)》、《紡織經(jīng)濟(jì)專題》等紡織類產(chǎn)業(yè)通識課程，將《紡織外貿(mào)跟單》、《紡織貿(mào)易專題》等紡織貿(mào)易類課程從專業(yè)任選課調(diào)整到限選課，在《國際貿(mào)易實務(wù)》、《外貿(mào)函電》、《電子商務(wù)》、《國際商務(wù)談判》等6門理論課和《國際貿(mào)易實務(wù)課程設(shè)計》、《電子商務(wù)認(rèn)知與模擬》、《社會統(tǒng)計調(diào)查》、《海關(guān)業(yè)務(wù)演練》等5門實驗課、教學(xué)軟件中增加紡織貿(mào)易案例，新建以紡織貿(mào)易案例為主的國際商務(wù)談判模擬實驗室，新增紡織外貿(mào)跟單教學(xué)軟件，新增5個紡織企業(yè)實習(xí)基地，超過40%的畢業(yè)論文與紡織貿(mào)易有關(guān)。
3、探索“學(xué)習(xí)-實訓(xùn)-就業(yè)實習(xí)”的學(xué)程途徑。
國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)以多年紡織貿(mào)易人才培養(yǎng)的經(jīng)驗和實踐，承擔(dān)了天津市教育體制改革試點項目“經(jīng)濟(jì)類專業(yè)就業(yè)形式實習(xí)的研究與實踐”，與紡織企業(yè)合建綜合應(yīng)用型實踐教學(xué)基地，實施以綜合應(yīng)用能力為核心的“學(xué)習(xí)-實訓(xùn)-就業(yè)實習(xí)”的螺旋式提升能力培養(yǎng)模式：在1-3學(xué)期由校內(nèi)教師講授專業(yè)基礎(chǔ)知識。在第4-5學(xué)期，由企業(yè)教師以“模擬職場”的方式進(jìn)行“學(xué)期實訓(xùn)”，進(jìn)行職業(yè)測評、職業(yè)認(rèn)知和職場禮儀培訓(xùn)活動。在第6學(xué)期，在實踐基地進(jìn)行就業(yè)體驗和模擬面試：與企業(yè)員工組隊就企業(yè)實際案例進(jìn)行模擬國際商務(wù)談判；與企業(yè)人力資源部共同組織面試模擬活動。在第7-8學(xué)期，進(jìn)行就業(yè)形式實習(xí)和創(chuàng)業(yè)教育：實行“雙導(dǎo)師制”，嘗試就業(yè)形式實習(xí)并完成解決實際問題的畢業(yè)設(shè)計；定期邀請紡織行業(yè)成功人士舉辦“大學(xué)生發(fā)展指導(dǎo)與創(chuàng)業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)”、“紡織行業(yè)創(chuàng)業(yè)必備知識與運用”等一系列講座進(jìn)行創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)；認(rèn)真組織暑期社會實踐團(tuán)隊，與天紡集團(tuán)合作，利用國際貿(mào)易模擬博覽室舉辦“抵羊1912”紡織服裝品貿(mào)易博覽會，組織學(xué)生與天津真星紡織有限公司共建“中外毛巾產(chǎn)品展示中心”，參加中國商業(yè)聯(lián)合會舉辦的國際貿(mào)易博覽大賽等創(chuàng)業(yè)實踐體驗；與天津市勞動局合作，對大三、大四學(xué)生進(jìn)行創(chuàng)業(yè)技能資格培訓(xùn)；利用模擬公司創(chuàng)立“創(chuàng)業(yè)工作社”，
鼓勵網(wǎng)上開店，培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)業(yè)能力。
4、創(chuàng)新合作培養(yǎng)機(jī)制。
依托校外知名專家、政府主管部門領(lǐng)導(dǎo)、紡織企業(yè)高級管理人員、業(yè)務(wù)骨干等組成了專業(yè)指導(dǎo)委員會和大課程教學(xué)組，促進(jìn)課程體系建設(shè)；與中國紡織工業(yè)聯(lián)合會、紡織企業(yè)共建教學(xué)管理團(tuán)隊；按照“專兼結(jié)合”的原則建設(shè)多元化的師資隊伍，實務(wù)性強(qiáng)的課程采取校外專家、紡織企業(yè)業(yè)務(wù)骨干進(jìn)課堂，國貿(mào)專業(yè)45歲以下專業(yè)教師中有相關(guān)職業(yè)技能證書和紡織企業(yè)工作經(jīng)歷的占46%，每年安排2-3名教師去紡織企業(yè)學(xué)習(xí)。
三、創(chuàng)新點
1、教學(xué)理念創(chuàng)新。
創(chuàng)新性提出了“把行業(yè)人才需求放置在專業(yè)、職業(yè)、就業(yè)和創(chuàng)業(yè)四個維度上培養(yǎng)，將學(xué)校教育與社會教育融為一體，在紡織企業(yè)具體實踐環(huán)境中培養(yǎng)紡織行業(yè)國貿(mào)人才”的教學(xué)理念。
第6篇：紡織經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易范文
關(guān)鍵詞：紡織貿(mào)易 院系合作 復(fù)合型人才
中圖分類號：G64 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：C DOI：10.3969/j.issn.1672-8181.2013.17.105
發(fā)展跨學(xué)科專業(yè)是現(xiàn)代科學(xué)進(jìn)步和社會發(fā)展的需要，是人才市場的需求，也是當(dāng)今學(xué)科發(fā)展的一種必然的趨勢。教育部早在2001 年12 月25 日了《關(guān)于做好普通高等學(xué)校本科學(xué)科專業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整工作的若干原則意見》，提倡高等學(xué)校積極探索建立交叉學(xué)科專業(yè)，探索人才培養(yǎng)模式多樣化的新機(jī)制。高等紡織院校也已認(rèn)識到跨學(xué)科專業(yè)設(shè)置的必要性，并在此領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行了研究和實踐，紡織貿(mào)易專業(yè)便在這樣的時代背景下應(yīng)運而生。該專業(yè)多設(shè)置于全日制高校的紡織學(xué)院，也可設(shè)置于具有紡織工業(yè)特色的綜合大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)院，如天津工業(yè)大學(xué)紡織學(xué)院的紡織工程專業(yè)和其經(jīng)濟(jì)學(xué)院國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易系都下設(shè)有紡織貿(mào)易方向。然而，在學(xué)科發(fā)展的過程中，由于各學(xué)院的不同資源優(yōu)勢及偏重，紡織貿(mào)易專業(yè)的發(fā)展也遇到了前所未有的難題，本文就此展開討論并提出專業(yè)教學(xué)改革的策略及建議。
1 紡織貿(mào)易專業(yè)本科教學(xué)存在的問題
當(dāng)前，在紡織貿(mào)易專業(yè)本科教學(xué)過程中存在如下瓶頸問題，急需改革并突破：
1.1 人才培養(yǎng)模式和專業(yè)建設(shè)目標(biāo)嚴(yán)重趨同
紡織貿(mào)易方向的現(xiàn)有人才培養(yǎng)目標(biāo)和模式普遍趨同，各自特色不突出，未能完全考量學(xué)科資源、辦學(xué)條件、生源層次、專業(yè)資源和師資力量等客觀差異性，也未能充分利用各自的獨特學(xué)科資源和競爭性優(yōu)勢，都不能完全滿足企業(yè)對紡織貿(mào)易人才的需求。
1.2 課程設(shè)置脫離人才培養(yǎng)目標(biāo)
紡織貿(mào)易專業(yè)都共同開設(shè)有商品學(xué)、國際貿(mào)易、國際貿(mào)易實務(wù)等基礎(chǔ)課程，但更多的專業(yè)課程的設(shè)置由于各自師資的限制，無法實現(xiàn)既定人才培養(yǎng)目標(biāo)的要求。以天津工業(yè)大學(xué)為例，設(shè)于紡織學(xué)院的該方向?qū)ν赓Q(mào)易概論、國際商法等課程設(shè)置為專業(yè)任選課，是學(xué)生在修完主干課程和學(xué)分之后出于興趣愛好而自選的課程，課程的課時相對較少，從難易程度上看也相對淺顯；而在經(jīng)濟(jì)學(xué)院國際貿(mào)易系的紡織貿(mào)易方向教學(xué)計劃中，又將織造原理、針織原理、染整原理等主干課程整合為一門專業(yè)任選課程“紡織工程概論”，供學(xué)生選修。
1.3 師資隊伍各有優(yōu)劣勢，但未得到充分發(fā)揮和利用
紡織貿(mào)易專業(yè)的教師往往只具有單一學(xué)科的學(xué)位或?qū)W歷，在接受調(diào)查的教師中，同時具備國際貿(mào)易和紡織學(xué)科雙學(xué)歷的教師僅占不到1%。而其在授課過程中所欠缺的學(xué)科知識往往只能通過自學(xué)，這勢必會導(dǎo)致所授內(nèi)容的深度、難度及前沿性不足，教師花費了大量的時間和精力，卻未能達(dá)到良好的效果。
1.4 實驗實踐資源未能整合利用
紡織學(xué)院和經(jīng)濟(jì)學(xué)院現(xiàn)有的實驗裝置和實驗場所有很大的區(qū)別，在紡織學(xué)院的實踐教學(xué)中較強(qiáng)化工程實踐能力，而經(jīng)濟(jì)學(xué)院則較注重貿(mào)易環(huán)節(jié)和流程的模擬和實踐，二者各有側(cè)重亦各有欠缺。如紡織學(xué)院開設(shè)的紡織商品檢驗學(xué)課程因其具備實驗條件故配備了紡織商品檢驗學(xué)實驗課程，而經(jīng)濟(jì)學(xué)院的商品檢驗檢疫和紡織商品學(xué)課程卻只能紙上談兵；再如經(jīng)濟(jì)學(xué)院為紡織外貿(mào)跟單課程建立了專門的實驗室，引進(jìn)了3D仿真模擬軟件，使學(xué)生可以進(jìn)行紡織商品外貿(mào)全過程的跟進(jìn)訓(xùn)練，而紡織學(xué)院則無法開設(shè)該門課程。
1.5 實習(xí)實踐流于形式
由于實習(xí)的時間、地點、經(jīng)費、安全性、保密性等多方面因素，紡織貿(mào)易專業(yè)的頂崗實習(xí)往往難以實現(xiàn)，學(xué)生們大多只能在實驗車間或?qū)嵙?xí)工廠里走馬觀花地參觀，或做些簡單的技工、文案工作，形成“實習(xí)勞動化，實踐形式化”的困局，很難達(dá)到實習(xí)實踐的目標(biāo)。
2 特色人才培養(yǎng)方案規(guī)劃
紡織貿(mào)易專業(yè)的發(fā)展要求其在人才培養(yǎng)模式、專業(yè)建設(shè)、教學(xué)改革等方面具有顯著特色，張廷海，張慶亮（2010）曾提出特色專業(yè)的“特色”可以歸納為三個方面：一是“人無我有”，即獨特性或個性；二是“人有我優(yōu)”，即杰出性或優(yōu)質(zhì)性；三是“人優(yōu)我新”，即開拓性或創(chuàng)新性。我校兩紡織貿(mào)易方向均應(yīng)立足于服務(wù)區(qū)域和行業(yè)的需要，緊貼天津建設(shè)“北方金融中心”、“航運中心”、“濱海新區(qū)開發(fā)開放”等的需要，圍繞紡織品貿(mào)易平臺，注重紡織專業(yè)與貿(mào)易知識的有機(jī)融合，培養(yǎng)熟練掌握紡織材料、紡織加工流程、產(chǎn)品質(zhì)量檢驗與管理，較全面掌握紡織品進(jìn)出口貿(mào)易方法和操作技巧，具有較強(qiáng)計算機(jī)與英語運用能力的復(fù)合型人才。
3 資源整合，優(yōu)化配置，突出特色
3.1 開展院系合作培養(yǎng)，人才共建
打破學(xué)院行政設(shè)置，充分利用兩學(xué)院現(xiàn)有的師資力量，優(yōu)勢學(xué)科，財政投入，教學(xué)、科研設(shè)施與設(shè)備，知識產(chǎn)權(quán)、合作企業(yè)等內(nèi)外部資源，優(yōu)勢互補(bǔ)，構(gòu)建教學(xué)團(tuán)隊，共擔(dān)課程，共享實驗實踐資源。
3.2 師資交互培養(yǎng)
充分利用兩院優(yōu)勢資源，對專、兼職教師進(jìn)行分批、定期的交互式培養(yǎng)，從理論知識、實踐能力、科學(xué)研究、管理研究等多角度全方位有計劃地進(jìn)修，使只具備單一學(xué)科學(xué)歷的教師更加深入地掌握所需學(xué)科知識，達(dá)到更好的教學(xué)效果。
3.3 成立學(xué)生互助小組，搭建學(xué)習(xí)平臺
在部分專業(yè)課程學(xué)習(xí)的過程中可以大膽地打破原有院系和班級設(shè)置，將兩院學(xué)生混班編排，成立學(xué)生互助小組，共建學(xué)科學(xué)習(xí)網(wǎng)站，更有利于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，在交流過程中發(fā)揮各自學(xué)科特長，資源共享。
參考文獻(xiàn)：
[1]郝小禮，王海橋，鄒聲華，劉何清，劉榮華.論高效特色專業(yè)建設(shè)過程中的專業(yè)特色定位原則與過程[J].當(dāng)代教育理論與實踐，2012，（7）.
[2]黃豹.紡織類高校專業(yè)生存及發(fā)展的評價標(biāo)準(zhǔn)――以武漢紡織大學(xué)法學(xué)專業(yè)為例[J].紡織教育，2012，（4）.
第7篇：紡織經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易范文
一、美國紡織服裝產(chǎn)業(yè)貿(mào)易保護(hù)政策的演變
美國的紡織服裝工業(yè)開始于1790年，塞繆爾?斯拉特（Samuel Slater）利用其在英國阿克萊特所學(xué)到的技術(shù)經(jīng)驗建立了美國第一家棉紡工廠，至今已有210多年的歷史。與大多數(shù)工業(yè)化國家一樣，紡織服裝產(chǎn)業(yè)為美國經(jīng)濟(jì)騰飛和工業(yè)化發(fā)揮了重要作用，帶動了其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
從美國紡織服裝業(yè)發(fā)展的歷史分析，該部門經(jīng)歷了發(fā)展――衰退的過程，但由于美國政府在過去的200多年里采取了有力的貿(mào)易保護(hù)措施，因而美國的紡織服裝業(yè)在比較優(yōu)勢已經(jīng)喪失的情況下依然保持著一定的規(guī)模。美國紡織業(yè)政策的演變大致分三個階段。
二戰(zhàn)前美國的貿(mào)易保護(hù)：關(guān)稅措施。
1820-1920年期間（除1840年時段外），美國的進(jìn)口關(guān)稅均高于英國。與當(dāng)時英國、法國、荷蘭等先進(jìn)的工業(yè)國家相比，美國采取了典型的貿(mào)易保護(hù)主義政策。作為美國工業(yè)化先鋒的棉紡織業(yè)就是在關(guān)稅保護(hù)下發(fā)展起來的。
1816年美國頒布的關(guān)稅法規(guī)定，對進(jìn)口的棉紡織品征收25%的關(guān)稅，其中的最低估價條款對進(jìn)口的初級棉紡織品的限制尤為明顯。該法為剛剛建立起來的紡織企業(yè)提供了有效的保護(hù)。1913年，美國取代英國成為世界紡織品產(chǎn)量的第一大國。即使在這種情況下，美國對紡織品進(jìn)口仍采取高關(guān)稅保護(hù)。棉紗的關(guān)稅為7.9%，非漂白棉織品為6.1%，印染棉織品12.8%，而在同期英國這三項產(chǎn)品都為“零”關(guān)稅。
二戰(zhàn)后的非關(guān)稅壁壘：配額。
自關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定（GATT）于1947年成立以來，國際貿(mào)易發(fā)展到了一個新的階段。GATT成立的宗旨是大幅度降低關(guān)稅，推動國際貿(mào)易自由化，保證生產(chǎn)要素的有效配置，促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)增長。在此背景下，美國對紡織服裝生產(chǎn)的貿(mào)易保護(hù)，由以前的以關(guān)稅為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐耘漕~為主、自愿出口限制為輔。1955年，日本紡織服裝產(chǎn)品大量向美國出口引發(fā)的矛盾是這一貿(mào)易保護(hù)方式轉(zhuǎn)變的標(biāo)志。
1953年日本紡織市場蕭條，庫存產(chǎn)品大量積壓，棉織品價格跌到國際市場價格之下，造成向美國市場大量出口，對美國紡織服裝業(yè)造成嚴(yán)重的威脅。日本對美國的棉織品出口由1953年的21億日元增加到1955年的111億日元，增長五倍，女士襯衣出口由1953年的5000打增長至1955年的40萬打，增長近80倍，出現(xiàn)了所謂的“一美元一件襯衣事件”。
在此情形下，美國紡織服裝行業(yè)協(xié)會請求議會通過立法限制進(jìn)口。為了回避貿(mào)易矛盾，1956年日本紡織業(yè)實行了“自愿出口限制（VER）”。1957年，針對美國政府的強(qiáng)烈要求，日美兩國簽署了《日美棉織品協(xié)議》，以政府間協(xié)議的方式實行自愿出口限制。
在美國的領(lǐng)導(dǎo)下，發(fā)達(dá)國家從50年代末開始共同對發(fā)展中國家的紡織服裝產(chǎn)品出口采取數(shù)量限制。對發(fā)展中國家的紡織服裝出口實行數(shù)量限制是違背GATT第一條（一般最惠國待遇）和第十一條（要求基本取消數(shù)量限制）的。然而，為了使數(shù)量限制合法化，發(fā)達(dá)國家“創(chuàng)新”了通過多邊協(xié)商一致來背離GATT規(guī)則的方法。
走向“創(chuàng)新”管制貿(mào)易的第一步是在狄龍回合（1961年）中達(dá)成的棉紡織品短期協(xié)議，這很快發(fā)展成為長期纖維協(xié)議（1962年），并因此導(dǎo)致了連續(xù)四個多種纖維協(xié)定（MFA）。MFA的歧視特征逐步加強(qiáng)，新覆蓋的產(chǎn)品和國家也不斷擴(kuò)大。自1986年以來，不僅棉纖維，而且還有羊毛、人造纖維，所有的植物纖維以及混合絲都被包含進(jìn)來。第一個MFA于1973年達(dá)成，到1994年，第四個MFA已包括了45個締約方，其中包括中國。MFA包含的出口受限于雙邊同意的數(shù)量限制或單邊設(shè)置的限制。由于紡織品和服裝占經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展組織（OECD）國家從發(fā)展中國家進(jìn)口產(chǎn)品的45%，MFA已成為南北方貿(mào)易框架的基石。MFA對貿(mào)易的限制是巨大的，如果沒有MFA，估計服裝產(chǎn)品貿(mào)易會增加25%，紡織品的貿(mào)易會增加10%。
根據(jù)烏拉圭回合達(dá)成的《紡織品和服裝協(xié)議》（ATC），MFA將于2004年底消亡。美國紡織服裝業(yè)所享受的貿(mào)易保護(hù)環(huán)境也將發(fā)生較大轉(zhuǎn)變。但無論如何，美國紡織服裝業(yè)在過去50年間因為上述非關(guān)稅壁壘，避免了嚴(yán)酷的市場競爭，在政府貿(mào)易保護(hù)這只“有形的手掌里”渡過了一段安逸的時光。
由于美國在中國“入世”談判中施加了壓力，要求在取消中國對美國出口紡織品和服裝產(chǎn)品限制以后，允許美國在紡織品服裝進(jìn)口激增而導(dǎo)致行業(yè)受損情況下，根據(jù)ATC保障條款，行使保障權(quán)，其有效期到2008年12月31日，這要比ATC的有效期晚四年，再一次為美國紡織服裝業(yè)贏得了貿(mào)易保護(hù)機(jī)會。
WTO下的保護(hù)方式：反傾銷與保障措施。
在MFA于2004年底消亡后，反傾銷和緊急保障措施很有可能成為美國對紡織服裝業(yè)進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)的主要手段。
在過去的幾十年間，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們一致反對反傾銷行為。反傾銷是WTO的主要漏洞，常常被各國產(chǎn)業(yè)當(dāng)作一種武器加以使用。反傾銷與緊急保障措施很容易被改良成為新的保護(hù)主義，它有可能被進(jìn)口競爭利益集團(tuán)操縱和濫用。據(jù)統(tǒng)計，1995-2002年的六年間，全球發(fā)動反傾銷調(diào)查1979起，反補(bǔ)貼調(diào)查147起，實施保障措施（至2001年底）114起，其中美國的比例最高。
1975年1月至1996年8月，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）接受了66件保障條款的申訴，其中30起已被駁回，34起被送至總統(tǒng)，總統(tǒng)至少對11起采取了進(jìn)口自愿限制措施。在這些案件中，雖然美國總統(tǒng)采取了技術(shù)性否決，但是卻啟用了其他具有進(jìn)口限制效應(yīng)的法律程序。
紡織品和服裝是經(jīng)常面臨類似保護(hù)措施的主要產(chǎn)品，可以預(yù)計，隨著2004年總統(tǒng)大選來臨，美國紡織服裝業(yè)將抓住機(jī)會，爭取新的保護(hù)政策。
改革開放以來，中國商品出口不斷增長，但是所面臨的反傾銷也在與日俱增。迄今為止，中國所遭遇的反傾銷案達(dá)到了500多起。中國已經(jīng)連續(xù)七年成為世界頭號反傾銷目標(biāo)國。從趨勢上看，反傾銷和緊急保障措施將成為我國企業(yè)開展國際貿(mào)易的攔路虎。
二、美國紡織服裝產(chǎn)業(yè)基本情況與發(fā)展趨勢分析
美國是世界最大的紡織服裝品市場，產(chǎn)品消費量占全球的20%。紗、服裝、家用紡織品年消費額達(dá)1850多億美元，僅服裝一類，每年的市場銷售總額就達(dá)到1000億美元左右。目前在美國服裝消費中，約有近60%為進(jìn)口。2003年，加拿大、墨西哥以及加勒比國家、低收入發(fā)展中國家的服裝產(chǎn)品在美服裝進(jìn)口市場中占31.4%，這部分進(jìn)口額主要受惠于美國的特殊貿(mào)易政策，從其他各國（地區(qū)）進(jìn)口紡織服裝品的比例分別為：中國17.2%,東盟（ASEAN）14.0%,,歐盟15國6.0%,中國香港4.7%,韓國3.2%,中國臺灣2.8%。
從美國紡織服裝產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析，紡織業(yè)由于原料便宜，生產(chǎn)的自動化程度高，有規(guī)模優(yōu)勢，基本能滿足國內(nèi)的需要，貿(mào)易略有盈余。制成品、服裝則已喪失了比較優(yōu)勢，為貿(mào)易逆差部門。美國的貿(mào)易保護(hù)政策主要體現(xiàn)在這兩個部門。2002年美國有制成品企業(yè)7333個、服裝企業(yè)12516個。
從產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r分析，與制造業(yè)的平均水平相比，紡織服裝業(yè)效益差、收入低，且呈逐步惡化之勢，是典型的衰退部門。1950年，該部門的GDP在制造業(yè)中的比重為9.8%，2000年降到3.2%，紡織業(yè)和服裝業(yè)的人均GDP在美國制造業(yè)人均GDP中的比重由1950年的66%和54%分別下降為2000年的54%和47%。2001年，兩行業(yè)總稅收分別為7.14億和4.16億美元，只占制造業(yè)的1.1%和0.65%。這些數(shù)據(jù)說明，其對社會的貢獻(xiàn)度比較低，是一種以解決就業(yè)為特點的產(chǎn)業(yè)。
過去的50多年中，紡織服裝業(yè)的就業(yè)人數(shù)由246萬下降到2004年3月的78萬，其中紡織業(yè)41.6萬，服裝業(yè)36.6萬，尤其是1990年以后，下降速度不斷加快。從中反映出這兩個產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢喪失的現(xiàn)實。即使有貿(mào)易保護(hù)，其生存難度也日益加大，保護(hù)的代價日益升高。同時，由于人數(shù)減少，其對美國貿(mào)易政策的影響力也在減弱。
從經(jīng)濟(jì)角度分析，美國對紡織服裝業(yè)進(jìn)行長期貿(mào)易保護(hù)有利有弊，弊大于利。貿(mào)易保護(hù)的直接受害者是廣大的國內(nèi)消費者，他們不得不以更高的價格購買各種產(chǎn)品，同時喪失了廣泛選擇消費品的權(quán)力。但是限制進(jìn)口對他們造成的損害是緩慢的，難以簡單比較和計算，而且這種損害分散在了無數(shù)的消費者身上。對個人來說，一段時間里的累計損害很小。因此對消費者而言，這種損害實際上是一種金錢數(shù)額不大的“損失”。除了少數(shù)專家、官員和相關(guān)的商人外，一般消費者不會意識到這是一個問題，更不會很積極地去對政府政策施加影響。
對于貿(mào)易保護(hù)的直接受益人――美國國內(nèi)紡織服裝業(yè)的老板和雇員，以及配套企業(yè)人員來說，情況完全不一樣。如果進(jìn)口沖擊不大，只造成產(chǎn)品的銷售價格及企業(yè)利潤下降，老板和員工的收入受點影響，這時尚不會導(dǎo)致對自由貿(mào)易、進(jìn)口產(chǎn)品的激烈反抗。但如果進(jìn)口沖擊非常大，以至于企業(yè)要虧損甚至破產(chǎn)，而員工要面臨失業(yè)，那么自由貿(mào)易將遇到強(qiáng)烈的反抗。對于這些人來說，沖擊是突發(fā)的、巨大的、難以忍受的，他們必然會聯(lián)合起來進(jìn)行抗?fàn)帲瑢φ⒆h會施加巨大的壓力。
關(guān)于貿(mào)易保護(hù)的非經(jīng)濟(jì)因素主要體現(xiàn)在心理與政治兩方面。人們都有同情弱者的心理和風(fēng)險防范的意識，尤其在交織著民族主義情緒時，對外國產(chǎn)品、外國企業(yè)容易產(chǎn)生敵視態(tài)度。上世紀(jì)80年代美國與日本發(fā)生貿(mào)易摩擦?xí)r，美國人強(qiáng)烈的民族自豪感與國家意識在全國上下掀起了一場對日大討伐，以至許多美國人對正常貿(mào)易行為都產(chǎn)生了偏見。對于中國紡織服裝產(chǎn)品進(jìn)口的快速增長，這種心理依然存在。在政治上，美國一貫把貿(mào)易與其他非經(jīng)濟(jì)問題聯(lián)系在一起。對中國人來說，最為典型和難忘的例子是：在過去一年一審的中國最惠國待遇中，美國屢屢將人權(quán)問題與其掛鉤。在實用主義原則的指導(dǎo)下，紡織服裝品的貿(mào)易問題可以成為美國處理中美之間一切問題的工具或“交易籌碼”：開放市場、人權(quán)、軍備、核擴(kuò)散、提高人民幣匯率、貿(mào)易平衡等等。對此，我們必須提高談判水平。在國際貿(mào)易舞臺上，市場是最稀缺的資源；隨著中國市場購買力的增長，中國產(chǎn)業(yè)完全可以運用這種實力在國際市場獲得更大的份額。
據(jù)德國Verner公司提供的1998年58個國家紡織業(yè)勞動力工資成本數(shù)據(jù)顯示，美國位居前列，人均工資成本仍處于過高水平，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析，對其進(jìn)行保護(hù)是沒有意義的，更缺乏理論依據(jù)。
盡管從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析，貿(mào)易保護(hù)對美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有多大利益，但美國紡織服裝業(yè)貿(mào)易保護(hù)將繼續(xù)存在。2004-2005年和2008-2009年將會是美國紡織服裝業(yè)貿(mào)易保護(hù)的最后的兩個高峰期。從2005年開始，紡織服裝品的國際貿(mào)易正式回歸WTO體制，配額和VER等數(shù)量限制將取消，美國紡織服裝業(yè)面臨大調(diào)整，美國的貿(mào)易保護(hù)力量將全力以赴爭取延緩調(diào)整的到來。2009年，美國將取消對中國行使ATC下的保障權(quán)，中國紡織服裝品對美國出口將有實質(zhì)性的增長，可能再次觸動美國貿(mào)易保護(hù)行為的興起，并且這兩個時間都恰逢其總統(tǒng)大選。
美國貿(mào)易保護(hù)的方式將會以反傾銷和保障措施為主，結(jié)合環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、原產(chǎn)地規(guī)定等壁壘，來限制外國紡織服裝品進(jìn)口。考慮到美國是貿(mào)易保護(hù)的專家老手，它有可能再發(fā)明一些象“VER”之類的保護(hù)主義新工具。
三、中國紡織服裝產(chǎn)品對美出口的形勢與對策
1980年，美國由紡織品出口大國轉(zhuǎn)為進(jìn)口大國，進(jìn)口額逐年上升，到2003年紡織服裝產(chǎn)品的進(jìn)口達(dá)828億美元。
1994年中國內(nèi)地首次超過香港，躍居世界紡織服裝出口國榜首。1998年全球紡織服裝品貿(mào)易總額為3150億美元，中國占13.6%。中國紡織服裝產(chǎn)品具有較大的比較優(yōu)勢，對美國出口不斷上升，1991-1995年居美國進(jìn)口份額的首位。墨西哥憑借“北美自由貿(mào)易協(xié)定”的優(yōu)惠待遇，于1996年起成為對美紡織服裝品出口的第一大國。2001年底，中國加入WTO后，中美兩國在此領(lǐng)域的貿(mào)易合作不斷升溫，使中國紡織服裝產(chǎn)品在美國的進(jìn)口份額重新居于第一的位置。
中國紡織服裝品的出口特點是：紡織品，包括紗、布、制品出口增速快于服裝，但服裝出口比重大于紡織品；出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)以棉制、化纖制產(chǎn)品為主；國內(nèi)出口大戶集中在沿海地區(qū)；加工貿(mào)易出口比重較高，但呈逐年下降趨勢。
目前，中美在紡織服裝貿(mào)易上的矛盾看起來很復(fù)雜，其實，核心就是一個，即圍繞著就業(yè)問題而引發(fā)的短期、長期經(jīng)濟(jì)利益的爭論。對美國來說，目前的紡織服裝業(yè)除了少數(shù)產(chǎn)品類別，如無紡布、纖維、高端面料等外，其余的企業(yè)已完全喪失了比較優(yōu)勢，無法在經(jīng)濟(jì)全球化的環(huán)境下繼續(xù)生存下去，其保護(hù)的代價太大。從長期來看，以美國的實力，讓這一部分本該淘汰的企業(yè)及其員工退出紡織服裝生產(chǎn)，逐漸過渡轉(zhuǎn)移到其他產(chǎn)業(yè)是完全可以做得到的，也是比較容易的。但是，紡織服裝為“衣食住行”之首，算是一個國家的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，對于一國政府而言，不可能輕易放棄，更不會完全放棄，從美國所謂的“經(jīng)濟(jì)安全”考慮，即使它退出紡織服裝業(yè)，也不愿意像中國這樣一個大國占有其很大的份額，而是希望有許多的國家來供應(yīng)國內(nèi)所需。從短期分析，產(chǎn)業(yè)的調(diào)整，政府要付出代價，美國當(dāng)然想“有所失，則要有所得”，通過拿配額、市場份額來跟中國做交易，換取我們在其他方面的讓步。
總體來看，從2001年我國入世到目前為止，美國對中國的紡織服裝出口限制尚處于一種比較溫和的水平，反映出國際貿(mào)易客觀的發(fā)展規(guī)律不可逆轉(zhuǎn)，也反映出兩國政府合作的誠意與解決問題的技巧。如果繼續(xù)保持這種趨勢，兩國的利益都將得到最大化。
對于中國來說，目前紡織服裝業(yè)出口仍是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要增長點，其就業(yè)又關(guān)系到社會穩(wěn)定。中國對紡織業(yè)的重視是在情理之中。
對待中美紡織服裝品貿(mào)易中的矛盾有兩種選擇：一是消極等待，一旦出現(xiàn)問題或矛盾激化，則針鋒相對，互相報復(fù)；二是主動引導(dǎo)，提前化解，讓雙邊貿(mào)易順利發(fā)展下去。顯然，最佳的選擇是后一種。
總體上看，對于中國這樣的開放經(jīng)濟(jì)體，世界貿(mào)易環(huán)境在向好的方向發(fā)展，以WTO為標(biāo)志的國際貿(mào)易新秩序正在走向完善和成熟。在這一背景下，國際貿(mào)易的競爭與斗爭更多的是體現(xiàn)在綜合實力與運用WTO“游戲規(guī)則”的技巧的結(jié)合上。中國作為最大的發(fā)展中國家和有悠久外交傳統(tǒng)的文明古國，完全可以也應(yīng)當(dāng)以中美紡織服裝品貿(mào)易問題為契機(jī)來展示自己作為國際貿(mào)易新秩序的主要奠基人的能力，樹立中國作為領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)中重要一員的形象。
要妥善處理好中美紡織服裝品貿(mào)易問題，首先要分析清楚美國的具體情況，雖然最近美國的某些官員與組織發(fā)出了一些威脅信號，但仔細(xì)分析起來，美國在此問題上要打的牌并不多。在紡織服裝品貿(mào)易保護(hù)方面，美國目前實際能用的措施也就是兩方面：一是保障措施，二是技術(shù)措施。就是這方面的保護(hù)措施，美國也不能用得太多，覆蓋得太廣，否則會引起眾怒，造成內(nèi)亂。至于那些討論中的所謂議案，真正出臺的可能性很小。鑒于這種分析，中國在處理中美紡織服裝貿(mào)易問題上的政策可以著重于以下幾個方面的考慮。
中國應(yīng)該以廣大發(fā)展中國家共同的貿(mào)易利益為訴求，和其他發(fā)展中國家一起，要求美國和其他發(fā)達(dá)國家遵守承諾，開放紡織服裝品進(jìn)口市場，采取以多邊協(xié)商為主，以中美雙邊談判為輔的方針。
堅持在WTO體制下處理爭端、解決矛盾。與美國等國的國內(nèi)體制相比，WTO體制對包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家要更加公正、透明。我們要積極引導(dǎo)各成員在WTO體制內(nèi)處理貿(mào)易問題，并逐步對其中不妥之處加以完善或修正，建立一個有利于發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易增長的國際貿(mào)易新秩序。
第8篇：紡織經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易范文
上海自由貿(mào)易試驗區(qū)是中國政府設(shè)立在上海的區(qū)域性自由貿(mào)易園區(qū)，位于浦東境內(nèi)，屬于中國自由貿(mào)易區(qū)范
>> 應(yīng)對上海自貿(mào)區(qū) 蘇州服務(wù)外包業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型升級研究 湖州市:紡織產(chǎn)品檢測服務(wù)與紡織企業(yè)轉(zhuǎn)型升級探討 中部如何應(yīng)對上海自貿(mào)區(qū) 上海自貿(mào)區(qū)對貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級的推動 湖州市紡織行業(yè)發(fā)展報告 上海自貿(mào)區(qū)對上海樓市的影響 湖州市安吉白茶的綠色營銷策略研究 對上海自貿(mào)區(qū)的內(nèi)容思考簡析 對上海自貿(mào)區(qū)的認(rèn)識與建議 對上海自貿(mào)區(qū)的經(jīng)濟(jì)制度及發(fā)展前景的研究 湖州產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級問題研究 暢想長三角視野中湖州市動漫產(chǎn)業(yè)錯位發(fā)展策略研究 上海自貿(mào)區(qū)金融改革研究 紹興縣紡織產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級策略研究 上海自貿(mào)區(qū)打造經(jīng)濟(jì)升級版 上海自貿(mào)區(qū)金融改革與商業(yè)銀行應(yīng)對策略探析 上海自貿(mào)區(qū)金融創(chuàng)新中商業(yè)銀行應(yīng)對策略 自貿(mào)區(qū)與大連開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)升級發(fā)展策略 湖州市吳興區(qū)網(wǎng)球運動開展現(xiàn)狀的調(diào)查研究 湖州市吳興區(qū)居民早鍛煉人群特征研究 常見問題解答 當(dāng)前所在位置：
[5] 何亮亮. 大西洋自貿(mào)區(qū)遏華上海自貿(mào)區(qū)具戰(zhàn)略意義. 中國集體經(jīng)濟(jì)[J]. 2013（35）：35-36
[6] 鐘建林. 近水樓臺對接上海自貿(mào)區(qū). 浙江經(jīng)濟(jì)[J]. 2014（1）：52-53
[7] 張漢東. 上海自由貿(mào)易區(qū)之浙江應(yīng)對. 浙江經(jīng)濟(jì)[J]. 2013-10-25：28-30
[8] 張漢東. 上海自由貿(mào)易區(qū)與浙江的應(yīng)對. 政策t望[J]. 2013（10）：42-44
[9] 法磊. 從局部和區(qū)域看紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級. 中國纖檢[J]. 2012（12）：44-45
[10] 于斌斌. 中國紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的思考. 進(jìn)展與述評[J]. 2013（4）：1-7
[11] 王建平. 湖州紡織業(yè)應(yīng)對嚴(yán)峻出口形勢的幾點對策. 湖州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報[J]. 2012（4）：75-77
[12] 王芳. 浙江紡織產(chǎn)業(yè)升級及政策研究[D]. 浙江：浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院， 2009：61-68
第9篇：紡織經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易范文
在紡織品領(lǐng)域主要存在兩類綠色壁壘：一類，是針對紡織產(chǎn)品從設(shè)計生產(chǎn)到報廢回收的全過程對環(huán)境的影響所設(shè)置的壁壘，主要要求企業(yè)建立實施環(huán)境管理體系及對產(chǎn)品本身實施環(huán)境標(biāo)志和聲明；另一類，壁壘則是由產(chǎn)品本身對消費者的安全和健康影響所引發(fā)的問題，即要求紡織品不能對消費者的健康產(chǎn)生影響。有些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國家專門立法，規(guī)定進(jìn)入本國的紡織品必須實施環(huán)境管理體系認(rèn)證和產(chǎn)品安全認(rèn)證。
1.1外部原因分析
1.1.1世界經(jīng)濟(jì)不景氣歐債危機(jī)持續(xù)蔓延、全球經(jīng)濟(jì)增速放緩使溫州紡織品出口需求大幅下降。這場危機(jī)影響了其他歐洲國家的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)步伐，歐盟各國不僅提出了援助計劃，還準(zhǔn)備縮減財政赤字。因此，歐債危機(jī)增加了全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的不確定性，歐洲國家經(jīng)濟(jì)恢復(fù)增長將面臨更大的挑戰(zhàn)。歐盟是溫州紡織品出口的第一大貿(mào)易伙伴，溫州的外需短期內(nèi)繼續(xù)承壓，自然使溫州的紡織品出口額大幅下降。其次，目前世界整體政治經(jīng)濟(jì)形勢不好，某些國家因為政治、經(jīng)濟(jì)、社會上的壓力，屢次運用貿(mào)易保護(hù)措施來幫助國內(nèi)相關(guān)企業(yè)的發(fā)展。在關(guān)稅壁壘失靈的情況下，更多的國家使用反傾銷和綠色貿(mào)易壁壘手段。
1.1.2綠色貿(mào)易壁壘“門檻”愈來愈高紡織產(chǎn)品進(jìn)口國不僅通過嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)來限制外國商品的進(jìn)入，而且發(fā)達(dá)國家還憑借發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)水平、先進(jìn)的技術(shù)優(yōu)勢和較高的環(huán)境意識，制定相對嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)保護(hù)本國的紡織產(chǎn)業(yè)。另外這些標(biāo)準(zhǔn)還具有一定隨意性，常常修改，不斷強(qiáng)化。同時進(jìn)口國還設(shè)定了繁雜的進(jìn)口手續(xù)。以韓國市場為例，雖然從2005年開始，韓國對開放市場，但實際操作上卻利用嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和復(fù)雜的質(zhì)量進(jìn)口加以限制，向韓國出口的紡織產(chǎn)品，其認(rèn)證至少要過4道手續(xù)約定后，出口國才能按正常貿(mào)易方式向韓國出口產(chǎn)品，但在銷售前還要進(jìn)行產(chǎn)品檢疫和衛(wèi)生檢查。這種復(fù)雜的程序使得各國的紡織品產(chǎn)品出現(xiàn)出口障礙。
1.2內(nèi)部原因分析
1.2.1紡織行業(yè)存在的問題1）屬勞動密集型和高污染產(chǎn)業(yè)紡織行業(yè)的資本有機(jī)構(gòu)成比比較低，因此是一個“勞動力密集型”的產(chǎn)業(yè)，對于技術(shù)先進(jìn)設(shè)備的要求比較低。勞動力的增加必然帶來污染和浪費，紡織行業(yè)生產(chǎn)過程是需要經(jīng)過化學(xué)加工的，在染色過程中會產(chǎn)生大量的污染物。并且生產(chǎn)完成后產(chǎn)生的紡織廢水是紡織工業(yè)的主要污染源。而且就算是在天然纖維的生產(chǎn)過程中也存在大量的污染。而天然纖維棉花為了防治病蟲害在其生長過程中，需要使用農(nóng)藥。為了保證其生長，需要使用化肥。農(nóng)藥和化肥的使用給生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重的威脅和危害，如水體污染，土地貧瘩以及富營養(yǎng)化等。更嚴(yán)重的是，農(nóng)藥殘留在纖維中會對人體造成危害。2）缺乏必需的檢驗檢測手段和設(shè)施紡織出口企業(yè)在將出口產(chǎn)品輸往進(jìn)口國前，按進(jìn)口國的綠色標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測檢驗是化解綠色貿(mào)易壁壘的有效手段之一。檢測檢驗的渠道一般有兩種：一種，是企業(yè)自行購買檢測設(shè)備，但由于溫州紡織出口企業(yè)大多數(shù)為中小民營企業(yè)，而檢測設(shè)備的投入少則幾十萬，多則上百萬，一般的企業(yè)根本無法承受這種壓力。一種，是由政府設(shè)置專門的檢測機(jī)構(gòu)。由于目前綠色貿(mào)易壁壘的形式多種多樣，發(fā)達(dá)國家還不斷推出新的形式，以及政府檢測機(jī)構(gòu)自身條件和資金的限制，對一些有特殊檢疫要求的產(chǎn)品還無法實施檢驗檢疫。由此可見，這兩種檢測渠道都存在很大的局限性，從而加大了溫州紡織企業(yè)突破綠色貿(mào)易壁壘的難度。
1.2.2紡織企業(yè)存在的問題1）附加值低且自主品牌少溫州紡織企業(yè)85%以上以加工制造為主業(yè)，處在產(chǎn)業(yè)鏈的最低端。溫州紡織企業(yè)信息技術(shù)的開發(fā)、應(yīng)用和發(fā)展均相對落后，與國際先進(jìn)的紡織品生產(chǎn)貿(mào)易水平還相差甚遠(yuǎn)，更難以跟上瞬息萬變的信息時代快速發(fā)展的步伐。紡織業(yè)長期以來在技術(shù)開發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新方面的資金投入不足，導(dǎo)致地區(qū)紡織產(chǎn)品技術(shù)含量低以及附加值低的現(xiàn)狀。目前溫州只存在少量的紡織產(chǎn)品自主品牌，如美特斯邦威、森馬等，難以形成明顯地品牌效應(yīng)。雖然品牌讓企業(yè)賺錢變得輕易，但并不代表做品牌輕易。只有加強(qiáng)企業(yè)自身的創(chuàng)新和實踐能力才能應(yīng)對發(fā)達(dá)國家的綠色檢測，從而發(fā)展溫州本地的紡織產(chǎn)業(yè)。2）環(huán)保觀念淡薄1S014000是國際標(biāo)準(zhǔn)化組織為推動可持續(xù)發(fā)展，統(tǒng)一協(xié)調(diào)各國環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)、減少世界貿(mào)易中的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘而制定的環(huán)境管理系列標(biāo)準(zhǔn)。由于實施該標(biāo)準(zhǔn)具有保護(hù)環(huán)境和消除貿(mào)易技術(shù)壁壘的雙重作用，許多國家近年來將出口國是否通過1S014000作為是否允許其產(chǎn)品進(jìn)入本國市場的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)來執(zhí)行，而溫州眾多的紡織企業(yè)卻對此反應(yīng)遲鈍。綠色貿(mào)易壁壘的制定實施必然涉及產(chǎn)品從生產(chǎn)到銷售的各個環(huán)節(jié)。可是溫州甚至國內(nèi)的紡織類企業(yè)漠視制度，認(rèn)為只要物美價廉便能帶來銷售額。
2溫州紡織品遭遇綠色壁壘影響分析
2.1綠色貿(mào)易壁壘對溫州紡織品出口的積極影響
2.1.1有利于溫州綠色紡織品的研發(fā)與生產(chǎn)在全球綠色產(chǎn)品浪潮的沖擊下，非綠色紡織產(chǎn)品的國際競爭力越來越小，利潤空間也越來越小，然而溫州出口的紡織產(chǎn)品大多數(shù)為非綠色產(chǎn)品。在目前溫州生產(chǎn)力水平不高的情況下，促使產(chǎn)品綠色化，就要對眾多產(chǎn)品從設(shè)計、生產(chǎn)、運輸、營銷、服務(wù)等整個生產(chǎn)經(jīng)營活動進(jìn)行綠色化體系管理。溫州的綠色紡織產(chǎn)業(yè)雖然起步較晚，但進(jìn)步是有目共睹的，同時一些危害環(huán)境的紡織產(chǎn)品也受到了一定程度的限制。目前，溫州大部分企業(yè)越來越重視綠色產(chǎn)品的開發(fā)。這樣有助于降低溫州出口紡織制成品的能耗，提高產(chǎn)品的附加值，加大對原有傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)污染治理的投入，促使溫州市對外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、出口商品結(jié)構(gòu)由勞動、資源密集型向技術(shù)、知識密集型的轉(zhuǎn)化。
2.1.2提高了溫州紡織業(yè)的整體水平因為綠色貿(mào)易壁壘的影響，客觀上國際社會不得不對環(huán)境保護(hù)加以重視，并形成了豐富的綠色資源，如果溫州企業(yè)能積極利用好這些寶貴的綠色資源將大大增強(qiáng)溫州紡織業(yè)的國際競爭力。首先，積極利用外資能緩解企業(yè)資金不足的壓力，如爭取世界銀行、亞洲開發(fā)銀行等國際金融機(jī)構(gòu)支持綠色產(chǎn)品的優(yōu)惠貸款，以此來治理污染，大力發(fā)展綠色紡織行業(yè)。其次，由于引進(jìn)外國先進(jìn)的綠色產(chǎn)業(yè)技術(shù)和設(shè)備，并將其應(yīng)用到紡織產(chǎn)品的生產(chǎn)加工、貯藏、運輸、銷售、回收等各個環(huán)節(jié)，可以盡快縮小與發(fā)達(dá)國家的差距；最重要的是溫州紡織企業(yè)始終堅持“自力更生”的方針，并且不斷加強(qiáng)和綠色產(chǎn)業(yè)技術(shù)人員的交流，培養(yǎng)本土的優(yōu)秀紡織人才，加快溫州紡織企業(yè)的發(fā)展。
2.1.3提高了紡織企業(yè)環(huán)保與節(jié)約的理念溫州紡織品出口頻繁遭遇發(fā)達(dá)國家綠色貿(mào)易壁壘，從一定層面上來講，可以促使紡織企業(yè)的生產(chǎn)者和經(jīng)營者在一定程度上改變錯誤觀念，即由只重視產(chǎn)品本身質(zhì)量轉(zhuǎn)向產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)過程及環(huán)境保護(hù)并重;由只重外在質(zhì)量轉(zhuǎn)向外在和內(nèi)在質(zhì)量并重；由以經(jīng)濟(jì)利益為第一轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)利益和消費者利益并重。同時，發(fā)達(dá)國家實施綠色貿(mào)易壁壘也使得國內(nèi)消費者強(qiáng)化了對紡織產(chǎn)品的健康安全性能的認(rèn)識，同時增強(qiáng)了消費者對可持續(xù)發(fā)展以及保護(hù)環(huán)境的意識觀念。另一方面，由于加大了環(huán)境保護(hù)方面的投資力度，企業(yè)經(jīng)營者們的流動資金減少，為了獲取生產(chǎn)利益，必然要在生產(chǎn)環(huán)節(jié)減少成本，增加了企業(yè)節(jié)約意識，使得物盡其用。
2.2綠色貿(mào)易壁壘對溫州紡織品出口的消極影響
2.2.1增加了紡織品企業(yè)出口成本，削弱了企業(yè)產(chǎn)品競爭力由于綠色壁壘的存在，溫州紡織產(chǎn)品想要進(jìn)步發(fā)展國家的市場，就必然要建立綠色產(chǎn)品體系。這無疑就加大了出口企業(yè)的生產(chǎn)出口成本（即環(huán)境成本）。因為生產(chǎn)成本的提高，企業(yè)要獲得利潤，必須提高產(chǎn)品的銷售價格，那么國際競爭力將失去比較優(yōu)勢。首先，是進(jìn)口原材料帶來的成本上升，國內(nèi)的紡織原料基本都屬于國外禁止使用的范圍，但是為使產(chǎn)品達(dá)到進(jìn)口國的技術(shù)法規(guī)要求，紡織企業(yè)不得不大量使用遠(yuǎn)高于國內(nèi)價格的原材料，使紡織品的價格提高，嚴(yán)重影響了其出口競爭能力。其次，也增加了出口檢測檢疫費用，發(fā)達(dá)國家要求進(jìn)口的紡織品服裝必須經(jīng)過國際上的權(quán)威檢驗機(jī)構(gòu)出具的檢驗證明，而在國際上的權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行商品檢驗的費用很昂貴，這樣無形中就增加了產(chǎn)品的成本。
2.2.2溫州紡織品在全國乃至全世界的市場份額下降溫州的紡織品主要出口對象是歐盟、美國、日本、中國香港以及溫州本地。而這些國家和地區(qū)大部分是綠色貿(mào)易保護(hù)比較嚴(yán)重的地方（大陸除外）。發(fā)達(dá)國家對環(huán)境和安全日益重視，綠色貿(mào)易壁壘體系也越發(fā)完善，溫州紡織品如在短時間內(nèi)未能達(dá)到這些國家制定的標(biāo)準(zhǔn)，市場份額就會面臨縮小的可能。近幾年，溫州甚至中國紡織產(chǎn)品對歐盟的出口增速己經(jīng)趨緩，市場出現(xiàn)萎縮趨勢。如歐盟近來提出的REACH法規(guī)就是關(guān)于紡織化學(xué)品注冊、評估、授權(quán)和限制法令的。該法規(guī)于2007年6月1日起實施，已經(jīng)成為繼WEEE、RoHS、EUP三大環(huán)保指令之后，一波影響更大、涉及產(chǎn)品更廣的“綠色貿(mào)易壁壘”法規(guī)。其涉及的產(chǎn)業(yè)主要包括有機(jī)原料、塑料、農(nóng)藥等上游企業(yè)，以及鞋類、服裝、電子玩具等下游制造業(yè)。
