市場經濟構成精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的市場經濟構成主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：市場經濟構成范文
一、誠信原則法律描述和人性特點
1.誠信原則的法理
對民事誠信原則的完整把握須從規范上去界定，從學說上去認識。但誠信原則內涵在中外規范和學說上極不統一，比如在法律上，《法國民法典》第1134條規定：契約應以善意行之；《德國民法典》第242條規定：債務人須依交易慣例，履行其給付；我國《民法通則》第4條規定：民事活動應遵循誠信原則。在學說上，對誠信原則的本質學說主要有道德理想說、道德倫理說和利益平衡說三種。依據上述法律規定，我們可界定法國采意思主義，德國采客觀主義，而我國法律規定有較高的抽象性和指導性，在界定上須從主客觀兩個方面去把握，稱為折中主義。學術上的三種觀點，以道德理想說理解誠信原則，可將之推崇到“帝王條款”之位，但同時它也就失去了法律規范意義；道德倫理說雖含有較強的價值評價，但終未滲入法律而形成法律的強制評價機制，所以最終又回到了道德理想說；利益平衡說是用經濟學方法評判誠信原則，與道德倫理說一樣，終未滲入法律而形成法律的強制評價機制，最終形成市民社會不能自為的狀態?？傊?，法律意義上的誠信原則必須具有法律上的主客觀評價機制。所以，筆者將誠信原則定義為在當事人從事民事活動中，應進行民事行為信息的充分披露，以謀求各方利益較量均衡所應遵循的準則。根據該定義，我們可得出誠信須具備兩個要件：（1）行為要件，指信息的披露充分，包括法律的主客觀評價和道德的人性基礎；（2）結果要件，指利益的較量均衡，體現出市民社會中的利益追求。行為要件要求交易人各方獲取的信息須對稱。結果要件就要求在行為要件的前提下，達到各方的選擇目的，兩個要件缺一不可。善意只是誠信內涵的似是而非的描述，所以，唯堅持依誠信的行為和結果兩個要件判斷，方可進行法律認定和實踐操作，否則，將會造成法律的專制與實踐的混亂。
2.從人性視角檢討誠信原則
誠信在科學領域著重求真，在人文領域則強調求善。對誠信的人性檢討從一定意義上就是科學和人文對誠信的雙重評價，從而使誠信通過科學態度和人文精神的統一達到誠信原則在法律上的最大限度的實現。政治、經濟、哲學、宗教、道德和法律等學科都探討人性，然而，視角和目的均不同。但由于誠信是倫理學的重要組成部分，又是市民社會法的“帝王條款”，更是道德法律化的產物，因此，筆者從人性視角檢討誠信就把政治、經濟、哲學、宗教等學科探討人性作為背景，直接從人文的道德和科學的法律兩個方面入手。道德和法律價值論均認為，人性是人作為人所具備的基本屬性。該屬性是相對于山、川、水、木等具有的物性和動植物具有的獸性而言并為人類所獨有，其基本內涵是人類具有認識和解決問題的理性與追問自身為何、干何及向何的精神。該理性精神賦予人類主觀意志和客觀行為在社會關系中永遠趨利弊害。當然，這里的利、弊是從社會關系中作出價值評價的，個人的利、害意思表示并不一定與社會利、弊一致，有時甚至相反，而主流的道德和法律價值總是與社會價相一致的。
二、誠信原則法律化之理由
講誠信原則可不可以法律化其實就是在講道德能否法律化？本文認為在談道德問題法律化時必須先將道德予以分類，故本文將道德問題分為兩個層次：一類為最基本的道德，另一類為非基本的道德。這種道德不是社會得以運行所必需的，而旨在使人更高尚，社會更和諧。無獨有偶，本文的這種對道德層次的界定與美國學者富勒的觀點不謀而合，富勒在其《法律的道德性》中也將道德分為愿望的道德和義務的道德兩個層次，愿望的道德與本文所指的非基本的道德相似；而義務的道德則和本文的最基本的道德相同。
在明確了道德的兩個層次以后，我們可以謹慎地得出以下結論：由于最基本的道德為社會得以運行的必要條件，故應當運用國家的強制力加以維護，這種以國家的強制力介入的特點便成為道德與法律的一個分水嶺。也就是說當某種道德被社會認為是其得以運行的前提時，此種道德就會被法律化。正由此，我們才講法律是最基本的道德。
接下來的問題就應當是論證誠信原則是不是一種最基本的道德。本文認為一個社會所認為的最基本的道德是隨著社會本身的發展而變化的。在一個社會分工日益細化，商品交易日趨頻繁的市場經濟中，我們很難想象沒有誠信的后果。西方發達國家的發展實踐證明：一個社會的市場經濟越是發展，其對誠信的要求也越大。在一定意義上說誠信原則乃是市場經濟得以健康運行的基石。在當代中國，由于我們已經確立要建設社會主義市場經濟，所以誠信原則就理所當然地成為我們市場經濟法制的一個重要指導原則，尤其是在當前欺詐、違約屢見不鮮的情況下，誠信原則這種帶有道德性特點的原則就更應該去借助國家的力量來維護了，即有必要將具有道德性特點的誠信原則法律化。
正如英國學者路易古德對一位意大利人所言：“我們在英國發現很難采納一種誠實信用的一般性的概念，我們不知道它究竟意味著什么。”應當承認誠信原則具有某種不確定性，這種不確定性既是指由其源于道德而造成的內涵上的變動性，也指誠信原則在適用上的不確定性，即究竟在哪些情況下可以適用誠信原則。法律應當明確。“法不可知，則為不可測”的理念應當予以批駁。然而是不是說法律應當明確就要求法律完全不用采納任何原則性規定呢？本文認為像誠實信用這類帶有不確定性的原則性規定不僅本身有其存在價值，而且也可成為彌補立法不足，使法律能適應紛繁復雜的社會變化的必要工具。
三、誠信教育之必要及模式的構建
1.進行誠信教育之必要性: 在建立和發展社會主義市場經濟的今天，在我們的社會生活中，各種利益關系日趨復雜，如果人人都不誠實，不守信，整個社會就會陷入無序、混亂之中。在全社會大力開展誠信教育，提倡誠信倫理，增強誠信意識，形成誠信風尚，對我國社會主義市場經濟乃至整個社會的健康、有序發展具有極其深遠的影響。
首先，誠實守信是市場經濟條件下經濟活動的一項最基本的道德要求。就此而言，誠信是企業的生命，是商品交換和經濟交往的紐帶，是競爭力量和優勢產生的源泉。特別是我國加入WTO以后，經濟活動的開放性和外向性特點日漸突出，如果做不到誠實守信，不能創造一個良好的經濟秩序和社會環境，勢必要影響到我國經濟的持續快速發展。
其次，誠實守信是職業道德的一項基本要求。作為具有普遍意義的職業道德要求，誠實守信適用于各行各業。
再次，誠實守信也是做人的基本道德準則。為人誠懇，待人誠實，重信然諾，追求信譽，以誠實見信于人，這是一個人為人處世應當遵循的基本道理，也是一個社會維持正常秩序和有效運行的必然要求。
2.誠信模式的構建:確立誠信模式本身并不難，怎樣讓其在實踐中正常、有序地運作，才是關鍵。下面就誠信的構建來加以探討。
（1）建立誠信的內在運作機制：在市民社會，誠信是一切交易的前提，也是一切交易要追求的結果，而監督和競爭則是保證誠信實現的兩支羽翼。
監督：如果沒有充分、有效的監督，誠信就會流于口號，甚至成為假誠信者作惡的外衣，通向成功的捷徑，最終，市民交易被扭曲。所以，建立誠信交易的監督機制意義重大，它是其實現的制度保證。同時，在誠信交易的監督過程中，必須遵循法律原則，排除道德的遷就，否則就會出現交易信息的不對稱和利益較量的失衡，從而導致因善惡果。
競爭：同樣，只有合法有效的競爭機制的存在，才能最大限度地體現誠信價值之所在。
例如在市民社會，交易人的制勝法寶是什么呢？是利他之善的道德。首先，法律原則僅為各方進行交易提供正當性、安全性的保障，至于交易能否成功，法律并不保證；其次，在統一法律原則下，道德即為一種利益較量的砝碼，一種交易的經濟成本（更象一個經濟概念），與交易人追求利益最大化相一致，誰愿付出之，誰在交易中成功的可能性就愈大。
而誠信交易的競爭模式，首先，必須依法律原則為基礎，即必須具有交易的正當性；其次，必須符合誠信構成要件。
（2）建立外部誠信體系。所謂外部誠信體系，在這里是指與上述誠信交易相對應的并構成誠信交易環境的所有關于人類誠信范疇，主要包括理念誠信、理性誠信和實踐誠信等幾個方面。
重構小人理念：中國古代思想家孔子曰：“君子喻于義，小人喻于利”（《論語?里仁》）。在復雜的身份制社會尊君子，輕小人，既是可行的，也是必要的。但在現代社會，公民在人身權和財產權上是平等的，并保證了權責利的高度統一，君子與小人二元等級式的前提已不存在，剩下只有實行德制（君子式）和法制（小人式）兩種可能。因此，重塑小人理念，并給予平等的法律地位，才能實現市民社會的誠信交易。
建構理性體系：一般來說，理性包括自然理性和社會理性。人們把人類理性滲透到誠信交易領域，使誠信交易得到提升，二者形成一種理性的互動。如果我們單純強調誠信交易，而忽視整個理性體系的建構，就會扭曲我們的信仰，就會在無信仰的大環境下摧毀市民社會的誠信交易。
第2篇：市場經濟構成范文
毫無疑問的是，在企業的發展當中，資金運用起著非常重要的作用，而運用資金毫無疑問也是CFO的職責，以前講到CFO，印象中就是數豆子的人，一般是表情嚴肅。一般做的表情是像撲克臉，跟別人談的時候沒有表情，沒有情感。但是，今天提到CFO就會聯想到一個CFO戴著手銬的畫面，就是說CFO在時刻面臨著財務風險。
如今，當中國的企業走向世界的時候，是四種動力驅動著中國走向世界，第一個是中國的能源需要全球化，這時候我們走向世界所收購投資的都是能源各種各樣的公司。這個時候的CFO，可能對于他所在的行業，包括基礎建設和固定資產的了解要多一些。絕對是一個很細心的CFO，20年的財務報表清清楚楚，這完全可以根據自己的知識去做。
還有一種是中國走向世界的并購，它不是買資源，而是求市場。求市場的方面就不太一樣，人的因素就突然多出來了，這個時候的CFO，對于國際上的文化背景、人事都要有所擅長，我們也聽過了阿迪達斯的CFO曾經是做過HR的，所以他的責任就更多一點。
還有一種并購是買技術，這個CFO可能在風險度等各方面是要求高一些。所以，在不同的CFO里面，他的角色是不太一樣的。但是，如果你是一個CFO，去市場買技術的時候，不是由財務技術可以運行出來的。
因此，在中國國際化的時候來認識中國的CFO，實際上是一個非常重要的課題。我們的CFO，到底隨著企業成長，如何成為一個合格、稱職的CFO。在國外要符合人家的法律，繼續跟每個國家的政府進行溝通，了解人家的情況是怎么樣的。而且每一個國家的法是不一樣的，現在逐漸走向一樣，但是怎么去整合？
舉兩個例子，就是聯想收購IBM，還有TCL，今年做得非常好，他們給更多的中國企業走向世界打下了信心。所以，CFO除了對中國了解以外，對于金融市場的了解，對于國外的并購組合也是一個主力軍。
中國的中小企業，按照不同標準的統計有430萬到2700萬不等。主要是看各位怎么來定義中小企業。如果按照所有權來定義，凡是不是國有企業就是中小企業，那么中小企業的數量就太多了，我們注意到這些企業都在表達走向世界的要需求。在這里面，我們也一直有一句話是寧愿做雞頭不愿做鳳尾，就是在整個的企業發展的過程當中，不愿犧牲自己的股權，而愿意什么事情都自己干，股票一分不給別人。
我認為，這種理念CFO要跟CEO進行溝通。我們投資框架傳媒，很快地整合，同時像攜程，因為攜程拿到了資金，知道怎么進行市場運作，攜程現在占據了整個中國的互聯網旅游的市場。但是，并非在互聯網就是這樣的商務邏輯，在消費業里面也是，大家看看買電腦、電器，以前買一個計算機、電視機可以在各種各樣的百貨商場買到，今天你可能只有去國美跟蘇寧了，別的機會越來越少。超市也是一樣的，所以在整個中國經濟飛速發展的過程當中，CFO不是企業賺了錢來理財，并購也是一個飛速發展的方式。除此之外，思科在美國又是另外一個案例，包括微軟，以及我們最近探討的微軟收購雅虎等等，并購變成了整個企業在全球化盡快達到市場第一位的。
在并購當中，誰起的作用最大呢？CEO起到非常重要的帶頭作用，但是CFO也起著非常功不可沒的作用。我想如果有一個好的CFO，可能這個企業就會變成行業第一。中國的并購，我認為剛剛開始。
第3篇：市場經濟構成范文
關鍵詞：計算機組裝與維修； 規范化； 模擬； 企業場景； 課堂教學
中圖分類號：G712 文獻標識碼：A 文章編號：1006-3315（2016）01-126-001
一、當前計算機組裝與維修課程教學中學生存在的共性問題
《計算機組裝與維修》這門課，學生在學習的過程中本身就喜歡動手，在我們以往教學中，曾經出現了理論課學生不想學，實踐課學生操作不規范的情況，究其原因，很多職校學生由于缺乏良好的學習習慣，文化基礎不扎實，考試成績不理想，造成了對自己學習能力的不自信和對專業課程帶來的畏難心理。沒有理論的支持就不能做到科學規范的操作，最終的結果就是：理論不踏實，實踐不規范，操作的失誤，機器的損壞，同樣造成他們以后行動的不自信和學習興趣的減退。
二、前期的準備、調查、實踐和規范化操作的嘗試
南京市職業教育教學研究室組織專業課老師進入企業實習實踐，給了很多老師親自去企業鍛煉的機會，我走訪調查了一些企業，特別在走訪和學生實習就業相關的公司，我發現企業的要求不僅僅在于組裝機器的規范化操作，還應該是更全面的，包括銷售人員的要求，對組裝機器人員細節的要求，很多企業，類似國內的聯想電腦公司，都有一整套詳盡規范的組裝說明書，他們的工作人員要嚴格按照其說明書進行科學的操作。和企業不同的是，我們教師在教學中還要遵循職業學校學生的學習心理規律，對學生的學習態度有效的引導，激發興趣和學習行為規范化要相結合。我們專業部特別成立了計算機組裝與維修備課小組，經過全體成員的商討，我嘗試通過模擬企業場景進行教學實踐，最大可能的在教學中把企業對銷售人員和對組裝人員的要求融入課堂教學，于是開始了企業場景模擬化教學實踐活動的探索。
考慮到職業學校學生的心理特點，特別是我現在所教授的班級是計算機網絡高職班，作為三年級的學生，有較強的自主學習意識，想通過學習來了解未來的工作崗位，也更容易接受企業化的要求。
三、對模擬企業場景前期的教學方法研究
對“模擬企業場景”教學實踐我從兩個方面入手，首先是對于構建“模擬企業場景”教學方法的研究，在計算機組裝與維修教學中，為了順利實施“模擬企業場景”教學實踐，我首先采取的措施是對計算機的硬件知識的講解，結合市場最新的部件圖片圖例，講解部件的基本知識，然后是基本部件的拆裝，把企業的要求融入進去，讓他們在操作中體會硬件安裝的規范化操作，整機的部件安裝順序，單個部件安裝的角度，力度，甚至物品（光驅、硬盤）的擺放方式和位置等等都作了嚴格的要求。
教學中我借鑒的教學方法是我校NIIT專業采用的MCLA教學法1，這種教學方法的原理是：在專家（也就是教師）引導下的獨立解決實際問題的科學學習方法。整個學習是由許多小的教學循環組成，每個教學循環中首先是提出一個實際問題，由教師系統地用他編制的方法來解決這個問題。然后對學生提出類似的另一個實際問題，學生可以參照和模仿教師的方法或有意識地從其他資源（如互連網）學來的方法來解決問題，這是在教師指導下的獨立實踐。比如CPU及散熱器安裝教學中，我首先講解了針腳式CPU安裝的具體操作，其別強調了我所編制的方法：“一推二看三對齊”的步驟，首先把拉桿推至90度，看好特征角的位置，然后CPU的特征角對應主板CPU插槽的相應位置，垂直對好輕輕放下，CPU則會自動落下，安裝完成再放下拉桿。編制的這種方法就是企業規范的安裝方法，通過我編制的規范性操作，學生進行練習強化，然后對于其他類型的CPU，比如觸點式的，我要求學生參照我對于針腳式CPU的操作，通過網絡等資源的搜索，獨立思考，設置解決方法。
同時，對于計算機的組裝，一周或幾周就有這樣的一個教學循環，最后學生將所有這些知識綜合地用到解決一個新的實際問題上，而且由學生自己獨立完成，還體現了一種無指導下的實踐。
四、對企業化場景的模擬設置，讓學生的操作更規范、細致
經歷了前期的課堂講解，利用機房的條件，對計算機硬件組裝課堂進行企業化場景模擬的設置，給學生創設一個模擬化的企業場景。根據在企業中的實踐經驗，我對機房的功能區進行了規劃，設置了配貨車間，機器組裝車間。學生要想真正的去感受企業操作的要求，就要利用設置的場景，嚴格按照流程進行操作。
模擬組裝人員拿到前臺銷售人員提供的配機單，從配貨間領取貨物，核實貨物后再去拆裝物品進行組裝，為此我們把實驗室的設備更加的完善，購買了主板、硬盤和光驅的盒子，裝螺絲的小袋子等等，分類把所有的部件整理好，在上課的時候，學生拿著“配機單”有序地排隊領取自己的物品，認真的核實物品是否和配機單上一致，鍛煉他們細致的工作態度。
第4篇：市場經濟構成范文
關鍵詞： 盾構施工 鐵路沉降 分析
中圖分類號：U45 文獻標識碼：A
1項目概況
長株潭城際鐵路樹木嶺隧道進口里程DK1+440，出口里程DK14+300。
樹木嶺隧道進口工作井-樹木嶺站盾構區間為左右雙線，采用兩臺Ф9.33m的土壓平衡盾構從進口工作井始發后平行掘進。盾構管環外徑9.0m,內徑8.1m,管環厚度45cm，平均寬度1.8m，雙邊楔形量32mm，C50砼，抗滲等級P12，管片壁后空隙采用同步注漿進行充填。管環為通用管環，每環管片包含5塊標準塊，2塊鄰接塊，1塊封頂塊。F塊位置對應不同22組盾構推進油缸位置，管環類型分為22個點位。
2 盾構施工對鄰近及下穿京廣鐵路的沉降影響分析
2.1盾構施工對鄰近京廣鐵路段的沉降影響分析
2.1.1樹木嶺隧道與近鄰京廣鐵路線位置關系
樹木嶺隧道進口至樹木嶺車站區間隧道于里程YDK1+440~ YDK2+226鄰近京廣鐵路線，其中在里程YDK1+810.42~ YDK2+226設計采用Φ600@400雙排高壓旋噴隔離樁，位于現狀鐵路護欄外側并躲避既有地下管線設置
2.1.2計算模型
根據隧道與京廣鐵路平面位置關系，取鄰近京廣鐵路線最近橫斷面里程段YDK2+226分析，采用midas/gts軟件計算，該段隧道埋深17.06m，兩隧道中心間距為18m。模擬計算不考慮隧道縱向影響，取每延米隧道近似按平面應力應變問題處理。建立寬度100m，深度50m的二維有限元計算模型，模型左右邊界水平約束，底部邊界豎直向約束，地層材料及鐵路路基采用四節點平面單元模擬，管片采用二節點彈性梁單元。巖土材料屈服條件采用Moth―Coulomb準則。
本計算考慮兩種工況：有隔離樁和無隔離樁，分別計算兩種工況下隧道施工引起的鐵路路基沉降。列車荷載參照規范，取為60kPa。
2.1.3計算假定
（1）土體為各向同性、均值的理想彈塑性體，簡化地表和各層土體，使其均呈勻質的水平層狀分布；
（2）初始地應力在模型計算只考慮土體自重應力，不考慮地下水的影響；忽略巖土體構造應力，使巖土體在自重作用下，土體達到平衡，而后再進行盾構施工的開挖；
（3）模型中所選用的地層參數，參照工程地勘報告中所給出的土體參數；
（4）假定既有鐵路的路基及軌道結構變形一致；
（5）假定既有鐵路在施工前路基及軌道結構處于良好狀態；
（6）計算中不考慮襯砌管片分塊之間的橫向連接及各管片環之間縱向連接，而代之于考慮剛度折減系數，剛度折減系數計算中取為0.8；
（7）根據日本對工程實測數據統計，盾構隧道施工地層應力釋放率為10%~20%，本數值模擬過程中考慮最不利情況，設定地層應力釋放率為20%；
（8）模型中處自重外，考慮地面列車活載，為安全起見，地面施加60kPa的面壓力。此處地面上是滿布的列車軌道，所以將60kPa施加到整個模型的頂面。
2.2盾構施工對下穿京廣鐵路注漿加固區沉降影響分析
2.2.1隧道下穿京廣鐵路注漿加固區域說明
樹木嶺隧道進口至樹木嶺車站區間隧道于里程YDK2+260~ YDK2+400斜穿京廣鐵路客外上行線，正穿車輛段房屋2層1棟，3層1棟，1層3棟。
根據勘察報告，地表普遍分布第四系人工堆積層更新統沖洪積層，巖性為人工填土；地層有更新統沖洪積層及白堊系至下第三系東湖群，巖性主要為粉質粘土、細圓礫土及泥質粉砂巖。
盾構下穿既有鐵路線前，在YDK2+226~ YDK2+295.86采取注漿加固，在既有鐵路南北兩側施做注漿施工導洞作為注漿工作面，注漿加固區的范圍沿鐵路方向長度70m，總寬度40m。注漿加固區的深度方向為隧道頂部以上5m及頂部以下3(共8m)范圍內。
2.2.2計算模型
樹木嶺隧道在YDK2+226--YDK2+295.86采取注漿加固，取隧道埋深為18.8m的里程段YDK2+246分析，采用midas/gts軟件計算，兩隧道中心間距為18m。模擬計算不考慮隧道縱向影響，取每延米隧道近似按平面應力應變問題處理。建立寬度80m，深度50m的二維有限元計算模型，模型左右邊界水平約束，底部邊界豎直向約束，地層材料及鐵路路基采用四節點平面單元模擬，管片采用二節點彈性梁單元。巖土材料屈服條件采用Moth-Coulomb準則。考慮注漿加固對圍巖巖性的改善，在模擬時適當提高加固區圍巖參數，各材料參數取值見表1。
表1 圍巖及支護結構物理力學參數
2.2.3計算假定
（1）土體為各向同性、均值的理想彈塑性體，簡化地表和各層土體，使其均呈勻質的水平層狀分布；
（2）初始地應力在模型計算只考慮土體自重應力，不考慮地下水的影響；忽略巖土體構造應力，使巖土體在自重作用下，土體達到平衡，而后再進行盾構施工的開挖；
（3）模型中所選用的地層參數，參照工程地勘報告中所給出的土體參數；
（4）假定既有鐵路的路基及軌道結構變形一致；
（5）假定既有鐵路在施工前路基及軌道結構處于良好狀態；
（6）計算中不考慮襯砌管片分塊之間的橫向連接及各管片環之間縱向連接，而代之于考慮剛度折減系數，剛度折減系數計算中取為0.8；
（7）根據日本對工程實測數據統計，盾構隧道施工地層應力釋放率為10%~20%，本數值模擬過程中考慮最不利情況，設定地層應力釋放率為20%；
（8）模型中處自重外，考慮地面列車活載，為安全起見，地面施加60kPa的面壓力。此處地面上是多條列車軌道，所以將60kPa施加到整個模型的頂面。
2.2.4施工采取的應對措施
（1）根據數值模擬分析結果，未處理任何措施條件下，盾構下穿鐵路路基時，施工產生的沉降不能滿足鐵路正常運營要求；
（2）采用地層注漿加固措施后，可以明顯降低沉降量及沉降槽的寬度，注漿加固措施可以比較好的控制由于盾構穿越工程對京廣鐵路所帶來沉降，降低工程風險；
（3）在實際施工時時刻跟蹤監測，根據監測結果及時調整施工參數，確保盾構穿過時鐵路安全；
（4）采用地層注漿加固措施后，由于無法完全保證隧道頂部地層加固范圍及加固效果，若地面變形值達到警戒值，需采取地面跟蹤注漿來保護路基；
（5）盾構施工會加劇地面鐵路軌道的不平順，從而加大地面列車的沖擊荷載，根據監控量測結果確定是否在盾構推進過程中采取列車限速措施。
3.結束語
目前，我部第一臺盾構機已全部組裝調試完成，通過上述針對各種不同區段一系列盾構施工對京廣既有線鐵路沉降影響分析研究，使我們對穿越京廣既有線鐵路這一本工程最高的風險點和最大技術難點有了一個更加深入的了解，并根據沉降影響分析研究成果，編制完成了盾構臨近及穿越京廣既有線鐵路的施工方案，用于指導下部盾構的實際施工。
參考文獻：
（1）樹木嶺隧道進口至樹木嶺車站區間工程地質勘察報告；
（2）樹木嶺隧道進口至樹木嶺車站區間超前地質預報設計；
（3）相應的國家和行業標準、規范及規定：
①《鐵路軌道施工及驗收規范》TB 10302-96；
②《鐵路軌道工程施工質量驗收標準》TB10413-2003，J284-2004；
⑤《鐵路隧道設計規范》TB10003-2005；
第5篇：市場經濟構成范文
內容摘要:“非市場經濟”是反傾銷法中的一個非常重要的概念,在西方國家的反傾銷立法和司法實踐中形成了一套專門針對非市場經濟國家出口產品的特殊規定、判例和做法。文章探討了歐美國家對正常價值的認定標準、替代國等的立法與實踐問題,以對我國對外貿易有所借鑒。
關鍵詞:非市場經濟 地位認定 正常價值
西方的反傾銷一般理論認為,非市場經濟國家產品的價格與市場經濟國家的傳統價值觀念毫無關系,因為這種價格是由政府制定的,與傳統市場經濟意義上的生產、運輸、推銷費用或供求因素沒有關系。非市場經濟國家通常是指那些實行公有制和計劃經濟,企業的生產、銷售活動和產品價格由政府決定,貨幣不能自由兌現的國家。非市場經濟地位的核心問題是國際貿易中的反傾銷問題,確立市場經濟地位的法律意義之一是對傾銷案件中正常價值的認定。關貿總協定第6條要求用來確定正常價值的出口國國內市場價格和其向第三國出口價格必須是“在正常貿易過程中”發生的,而在非市場經濟條件下的上述價格以及生產受訴傾銷產品的各生產要素的價格都不是在正常貿易過程中發生的,因而這類國家的價格和成本資料是不可靠的,不能被用來計算受訴產品的正常價值。
歐盟正常價值的確定方法
歐盟是最早對自非市場經濟國家進口的受訴傾銷產品采取特殊的正常價值確定方法的。歐共體法律是歐共體理事會459/68條例和歐共體委員會77/329建議的第3條第(6)款,其中規定:“如果進口產品來自幾乎或全部壟斷貿易并且由國家制定國內價格的國家,應考慮這樣一個事實:將該產品的出口價格與該國的國內價格進行比較,可能并不總是適當的,因為在這種情況下,確定價格的可比性將出現困難。”在歐共體的反傾銷實踐中,西方各國在反傾銷法中都規定采用市場經濟第三國或進口國的價格確定自非市場經濟國家進口的受訴傾銷產品的正常價值。應優先選擇歐共體以外的國家作為類比國,只有在這些國家的價格或構成價值都不能為確定正常價值提供“充分的基礎”的情況下,才可考慮選擇歐共體作為類比國。但對非市場經濟國家的正常價值如何確定沒有做出規定。而根據許多國家的國內法規定,以一個與出口國經濟發展水平相當的市場經濟國(替代國)的產品價格來確定。在理論上,這種方法有其邏輯合理性,但在實踐中,卻常常因此對進口國同類企業構成不公平競爭,它來自于利用第三國的價格和匯率來推斷非市場經濟國家價格水平的機制的不透明性。在反傾銷訴訟中,往往選擇經濟發展水平比進口國高的國家來替代,這是非市場經濟地位問題構成貿易壁壘的關鍵所在。
歐盟在選擇類比國時,主要考慮的是:類比國同類產品的存在;類比國同類產品的生產工序、技術標準、生產規模和產品質量等的相似性;類比國價格水平的可靠性;執法的方便。在同一案件中受訴傾銷產品的來源國既有市場經濟國家又有非市場經濟國家的情況下,歐共體委員會往往傾向于選擇其中的某一個市場經濟國家作為受訴傾銷的非市場經濟國家的類比國;類比國的生產商是否原意或被允許為調查提供合作。這種市場經濟第三國或進口國一般被稱為“替代國”或“類比國”。應以“適當的和非不合理的方式”確定自非市場經濟國家進口產品的正常價值,這是選擇類比國和計算類比國價格時都應遵循的基本原則。其逐漸形成了一套關于確定自非市場經濟國家進口產品正常價值的習慣做法,即所謂的類比國制度。
1979年通過的歐共體理事會1681/79條例第一次將這些習慣做法上升為法律。在充分考慮上述情況下,計算出類比國價格。其計算方法要考慮:類比國同類產品用于國內市場消費而實際支付的價格;類比國同類產品向其他國家包括歐共體出口的實際銷售價格;類比國同類產品的構成價值;在例外情況下,可以歐共體作為類比國,使用“經過合理調整的歐共體內同類產品實際支付或應付的價格”確定類比國價格。如果必要的話,其中可包括一定幅度的合理利潤。不過,應當注意的是,確定自非市場經濟國家進口產品的正常價值時所使用的歐共體價格,不包括歐共體同類產品的構成價值。同時,根據產品銷售條件或物理特征的差別對類比國價格作出必要的調整。
美國《1988年綜合貿易和競爭法》對正常價值的認定標準
美國《1988年綜合貿易和競爭法》對非市場經濟國家作的定義是指由美國商務部確定的那些不按成本和價格結構的市場原則運作,商品在該國的銷售不反映其公平價值的國家。美國《1988年綜合貿易和競爭法》規定,采用生產要素價值等特殊方法確定受訴傾銷產品的外國市場價值必須符合兩個條件:受訴產品來自非市場經濟國家;商務部根據現有資料不可能采用與自市場經濟國家進口的產品同樣的方法確定受訴產品的外國市場價值。在反傾銷案件中,如果非市場經濟國家的出口商能夠證明,受訴產品的價格和成本是由市場機制決定的,不受國家計劃控制,美國商務部在確定該產品的正常價值時仍然可能將其與自市場經濟國家進口的產品同等對待。認定某一國家是否屬于非市場經濟國家應考慮的因素有:貨幣與其他國家貨幣的可兌換程度;企業與勞工通過自由談判確定工資率的程度;允許外國公司在國內舉辦合營企業或進行其他投資的程度;政府對生產資料所有或控制的程度;政府對資源配置以及對企業價格、產量決定權的控制程度;商務部認為適當的其他因素。
美國商務部用來計算非市場經濟國家出口產品外國市場價值的可能是某一替代國的價格,也可能是幾個替代國的平均價格。經濟發展水平的相當性是美國商務部選擇替代國時所要考慮的最重要標準,如果商務部找不到經濟發展水平相當或相近的生產此種或類似產品的市場經濟第三國作替代國,它可以從一個雖不生產此種或類似產品但經濟發展水平與該非市場經濟國家相當或相近的國家作為替代國。如果商務部懷疑替代國的價格本身也是傾銷性價格或接受補貼的價格,這種價格將不會被接受。如在1986年中國輸美搪瓷廚具傾銷案中,美國商務部以自日本、加拿大、瑞士、前聯邦德國、荷蘭和法國(替代國)進口搪瓷廚具的平均價格作為受訴傾銷的自中進口搪瓷廚具的外國市場價值,得出傾銷幅度為66.65%。
美國根據《1988年綜合貿易和競爭法》確定自非市場經濟國家進口產品外國市場價值的主要方法―“生產要素價值方法”。其計算方法是:以非市場經濟國家生產受訴傾銷產品所投入的各生產要素分別乘以被選擇作為替代國的一個或幾個市場經濟國家各該生產要素的價格,然后相加,所得之和再加上一般費用、利潤以及集裝箱、包裝及其他費用等即為受訴產品的外國市場價值。這些生產要素包括但不限于所需勞工時、所用原料數量、所耗能源及其他設備數量、包括折舊費在內的代表性資本成本等。替代國的選擇標準主要是:經濟發展水平與受控傾銷的非市場經濟國家相當;該國是“可比產品的重要生產者”。
美國商務部在使用生產要素價值方法時不是簡單對所耗費的所有生產要素都以替代國各該生產要素的價格標價,而是對各生產要素的情況作具體的分析,分別采用不同的計算方法。非市場經濟國家的某些生產要素的實際購買價格如果被認為是由市場機制決定的,那么還是有可能被接受作為計算自該國進口受訴傾銷產品外國市場價值的依據的。美國《1988年綜合貿易和競爭法》確立的生產要素價值方法只不過是以替代國的價格給非市場經濟國家為生產受訴傾銷產品所投入的生產要素定價而已,因而并沒有脫離替代國制度的窠臼。由于非市場經濟國家大多經濟較為落后,勞動力成本低廉,采用替代國制度,以非市場經濟國家較長的勞動時間乘以替代國較高的工資率,自然就大大地高估了生產受訴產品所投入的勞動力的價值,對非市場經濟國家仍然是不公正的。
參考文獻:
1.戴瑾.務實看待“非市場經濟地位”[J].經貿論壇,2004(11)
2.范光基.論“非市場經濟地位”對我國對外貿易的影響及其對策[J].福建教育學院學報,2008(4)
3.葛薇,丁亞洲.非市場經濟地位對我國的影響及對策研究[J].經濟金融觀察,2007(5)
4.劉琳.關于我國非市場經濟地位與企業市場經濟地位的探討[J].國際經貿,2006(6)
第6篇：市場經濟構成范文
所謂法的主體是指法律關系的參與者，在經濟法中，法律的主體就是參與經濟法律關系的組織和自然人。企業作為市場經濟的主要參與者，也必然是經濟的主體，因此，下面通過分析企業在市場經濟中的主要角色來明確企業在經濟法中的主體地位。
1.市場經濟條件下企業是以盈利為目的的組織
在市場經濟條件下，企業是進行連續生產和經營的盈利組織，作為一個由人的要素和物的要素的集合體，人的要素主要是指勞動者，而物的要素則是指勞動資料和勞動對象，這些共同變現出來的就是企業的財產。企業通過科學合理的組織架構將這兩者有機的結合在一起，從事商品的生產和商品的經營，以及提供相應的勞務和服務活動。在這些企業的活動中，企業最終的目的就是進行盈利，以謀取利益分配給投資者。因此，在企業的存續期間，按照自己的登記范圍持續不斷的從事經營活動，企業有效而充滿活力的經營活動，是構成社會主義市場經濟的微觀基礎。
2.企業是市場資源配置的有效途徑
在市場經濟條件下，資源的配置是市場機制進行調節的，而這一機制最終是通過企業的有效活動實現的。市場機制的實質是價格機制、競爭機制和競爭機制的有機結合，其中競爭機制是市場調節的核心，但是，只有企業參與市場經濟活動，就必須追求自身利益和獨立地位，這樣競爭才會發生。在市場經濟條件下，企業是以盈利為目的為獨立實體，根據市場的需求自主決定自身的市場行為，進行獨立的戰略決策，充分利用各種資源實現經營活動，實現利潤的最大化，以謀求自身的生存和發展，每個企業都追求自身利益的最大化使得企業之間相互形成良性競爭，從而推動資源的優化配置和使用效益的提高。
3.企業是政府干預經濟的主要對象
在市場經濟條件下，雖然經濟活動自由度較高，但是也必須依靠政府對經濟的干預，才能保證整個市場秩序的穩定運行。社會主義市場經濟體制是法治經濟，構成市場內容的本質是商品的交換。在市場經濟條件下，政府的干預直接表現在法律行為，運動的手段也是法律手段，只有通過法律手段才能實現政府干預法治化，而經濟法作為政府干預市場的經濟法律，具體規定了政府的權限和范圍，政府通過對經濟法的干預最終需要通過對企業行為的引導、支持或限制等來實現。綜上所述，企業是市場經濟活動的主要參與者，它的存在是市場經濟發生的首要條件，作為社會主義市場經濟的基本要素，也必然是經濟法規制的主體。
二、通過完善經濟法促進企業發展的措施
1.不斷完善經濟法律體系
經濟法作為規范市場經濟活動的主要法律，其中包含的單項法律眾多，但是并沒有針對不同行業突出特點。因此，經濟法應該結合企業實踐，以《公司法》作為核心，以《產品質量法》和《消費者權益保護法》作為輔助形成以企業為主體的經濟法律體系，例如，要建立企業信息披露具體法律法規，對不履行信息披露義務的企業進行經濟法律制裁，同時，加強企業的社會責任履行監督，并且根據經濟發展的需求以及國際背景接軌的原則下，對經濟法進行實時的修改，這對企業走出國門具有重要意義。
2.加強企業準入法律保護，引導新企業進入市場
為了促進市場經濟的發展，應該加強企業準入法律建設，引導企業進入新的投資領域，鼓勵新型企業發展。但是，目前很多地方雖然出臺了很多鼓勵新型企業發展的政策措施，但是并沒有將這些措施提升到法律的高度上，使得企業進入市場沒有法律可以依循。因此，必須制定一致的法律標準，引導新型企業進入市場。同時，因為新興企業的資金比較緊張，社會地位也不高，對于一些基礎性的設施項目，新興企業需要在一定的法律保障下才可以安心進入，這就需要國家通過完善經濟法系來保障新興企業的合法權益。
三、結束語
第7篇：市場經濟構成范文
關鍵詞：WTO制度 反傾銷 非市場經濟地位
WTO《反傾銷協議》主要是指WTO會員國在1994年烏拉圭回合談判時制定的《關于執行1994年關稅與貿易總協定第六條的協議》及兩個補充性附錄。它是由各締約國在1979年《反傾銷守則》的基礎上進行完善的產物，它本質上是各方利益斗爭、妥協和協調的結果。
一、WTO反傾銷制度和非市場經濟地位問題概述
（一） WTO《反傾銷協議》的特征和法律性質
筆者通過對WTO《反傾銷協議》的不同角度進行考察和分析，可以得出《反傾銷協議》主要有以下特征和法律性質：
1、反傾銷協議針對的主體包括國際組織、國家和法人。首先，國際組織，如二戰后建立起來的GATT、世界銀行和國際貨幣基金組織等國際組織，他們在依據其下各國的授權享有一定權利，同時承擔一定義務；其次，與其他法律關系一樣，國際傾銷法律關系是建立在各國經濟關系之上的經濟關系，他是不同國家間的經濟上相互依賴程度加深的體現，各個國家政府作為國際反傾銷法律和該國傾銷法律制定者和執行者，因此國家當然具有反傾銷協議的主體資格。最后，法人一般作為國內法律關系的主體，且無法成為國際公法法律關系的主體，但是當法人參與到國際經濟關系中，包括國際傾銷法律關系中時，法人應該具有自己的法律資格地位。
2、反傾銷協議具有實體法和程序法雙重內容。反傾銷實體法主要規定傾銷的認定及其損害的認定、反規避條款、反傾銷預警機制等內容；反傾銷程序法則主要包括反傾銷司法審查程序等。
3、反傾銷協議的性質是一種具有強制性的國際貿易管制方面的條約法。由于反傾銷協議是WTO各會員國政府間締結的調解各國傾銷法律關系的國際條約，因此反傾銷協議的內容是各國協調意志的體現，根據“條約必須遵守”規則，反傾銷協議規定的各項義務，各會員國必須履行。
（二）非市場經濟地位的淵源
“非市場經濟” 從字面上看指不是市場經濟的國家，其經濟體制為國家控制的中央計劃經濟，具體表現為政府對市場和企業的干預，主要包括對價格、經營方式等方面的管制。世界與貿易組織正式運作后，在WTO的條文里面并沒有關于非市場經濟的內容，而WTO條文中至今也沒有對非市場經濟的認定標準作出規定。
在美國《1930年關稅法》條款中有關于“非市場經濟地位”的規定，這是在反傾銷調查中“非市場經濟”問題的首次出現。在反傾銷調查中被認定為非市場經濟國家的出口產品的正常價值將以替代國價格的成本數據計算，進而確認是否構成傾銷以及傾銷幅度的大小。
（三）“非市場經濟”的認定標準
由于國際法對“非市場經濟地位”并沒有明確詳細的規定，更沒有禁止其他國家自行對該標準進行劃分，所以國際上并沒有統一的“非市場經濟”認定標準。目前歐盟及美國對“非市場經濟地位”的認定標準比較具有代表性。
美國對是否為非市場經濟國家的認定標準包括以下幾個方面：“1、政府對產品的產量、定價以及資源配置的管制程度；2、允許合資和外資準入的程度；3、貨幣可自由兌換程度；4、雇員與雇主談判工資的自由程度；5、對資源分配、企業的產出及價格決策的控制程度；6、被確認為‘市場導向型產業’的行業可使用企業自身數據確定正常價格，可以不使用替代國方法；7、調查當局認為需要考慮的其他因素?！?/p>
歐盟對是否為“非市場經濟”地位國家的判斷標準包括以下兩個方面：
一方面是國家對市場的干預程度，包括資源配置政府和市場誰發揮著主導作用； 另一方面是企業自身是否符合市場經濟所要求的條件，從社會經濟發展方面看，一個國家不可能完全放任本國經濟發展而不加任何管制，也沒有完全由國家控制的計劃經濟；即使在非市場經濟國家，企業也有不受國家干預而根據市場需要自主經營、自行決策的自由。
二、中國非市場經濟地位的相關法律問題
（一）中國非市場經濟地位的國際法依據
1999年我國和美國簽訂的《入世雙邊協議》是我國非市場經濟問題的始源。
中美《入世雙邊協議》第15條規定“美國和中國同意美方將來碰到反傾銷個案時，可以維持美方現時的反傾銷認定方法，而毋須遭遇法律挑戰，這個條款在中國加入世貿組織后15年內維持有效”。美國以此為合法依據認定中國為非市場經濟國家，即使中國加入世貿組織了，但在加入后的15年內，美國仍可利用非市場經濟國家地位而對中國發起反傾銷調查。
真正奠定中國非市場經濟地位的是《中國入世議定書》第15條，中國政府在此做出了15年非市場經濟的承諾，正式承認非市場經濟地位，西方各國使用非市場經濟條件下的替代國制度對中國發起反傾銷就有了依據可循，反傾銷應訴中中國的非市場經濟地位問題走向了多邊化。
（二）中國加入WTO時承認非市場經濟地位的必要性
中國在入世議定書中作出15年非市場經濟承諾是權衡利弊得失的結果，顯示出中國政府加入世貿組織的決心和謀求和平發展經濟誠意，也是出于穩定大局的考慮。
“非市場經濟地位”存在的目的在于判別一個出口產品到他國的企業的成本、價格是受市場自發形成還是由政府干預的，其國內價格是否能夠作為確定正常價值的依據。“承認非市場經濟地位也并不一定對中國的企業沒有好處，有利與否關鍵在把握?！?入世達成的協議也使中國出口企業有選擇的余地，這充分說了我國在加入WTO時做出15年承諾期不是沒有注意到這對我國外貿意味著什么影響，而是不得以的權宜之計，所以還出口企業留有了自我選擇的余地。
三、非市場經濟地位對我國的歧視性和危害性
“非市場經濟地位”是我國遭受反傾銷的主要原因，“非市場經濟地位”不僅給予外國更多的反傾銷便利，使我國出口企業面臨敗訴的風險，更有損于我國的國際形象。
（一）“非市場經濟地位”本身具有很大歧視性
1、“非市場經濟”沒有準確的國際法依據以及嚴格的判斷標準。
GATT1947（《關稅與貿易總協定》）把“全部或大體上全部由國家壟斷貿易并由國家規定全部國內價格的進口貨物”的國家認定為非市場經濟國，世界貿易組織的法律條文中也沒有認定非市場經濟國家的標準，亦沒有提供任何可以參考的標準，而歐美等國的非市場經濟認定標準是根據自身利益要求制定的，具有很大的自主性和不合理性，對被認定非市場經濟的國家相當不公平。
2、這是一種類似“有罪推定”的判斷思維，即首先認定一些國家是非市場經濟國家，再來排除。這與歐美等西方國家一貫推崇的無罪推定思想相矛盾。
（二）“非市場經濟地位”固有的危害性
1、給予外國更多的反傾銷便利。在非市場經濟條件下確定一國產品是否構成傾銷時，替代國的選擇往往在進口國提起反傾銷控訴之后，替代國選擇事后性直接導致其不可預見性，再者，進口國反傾銷調查機關選擇替代國時較大的自由裁量權和隨意性，更使我國企業無從把握是否會被認定為傾銷，更無從知曉傾銷幅度的大小，而在實踐中反傾銷調查的結果往往都是認定我國產品進口構成傾銷且被認定為傾銷幅度的比較大，結果一般是難逃被裁定繳納高額的反傾銷稅的厄運。
2、市場導向型企業以及市場經濟舉證使出口企業的應訴成本比較高。在反傾銷應訴中，非市場經濟條件下替代國制度的運用使我國企業付出高額代價：企業不僅要為證明其為市場導向型產業準備各種證據材料，同時盡可能向各國政府有關部門提供材料證明我國的市場經濟體制改革成果，難度往往打擊中國出口企業應訴的積極性，形成惡性循環。
3、認定我國為非市場經濟國家背離我國經濟發展的現實，無視我國市場經濟建設的成就，影響我國國家貿易的健康發展，有損于我國的良好國際形象的樹立。
四、結論
中國的非市場經濟問題表面上看是經濟、法律方面的問題，實際還摻雜深刻的政治背景，實質是西方發達資本主義國家對社會主義國家所采取的歧視性政策。出于政治方面的考慮和貿易保護的動因，國外往往借助非市場經濟地位對華發起反傾銷訴訟，以此壓制中國強勁的出口競爭力。
參考文獻：
[1]宋和平.反傾銷法律制度概況[M].北京：中國檢察出版社，2007.
[2]李勇.反傾銷與中國非市場經濟地位分析[D].天津：南開大學，2004.
[3]尚明.反傾銷WTO規則及中外法律與實踐[M].北京：法律出版社，2003.
第8篇：市場經濟構成范文
現代社會的興起是以現代國家、市場和社會的相繼形成并按照各自不同的邏輯運行為前提的,三者之間的良性互動構成了一個和諧的社會秩序。我在此前的專欄文章中曾討論過國家（一般也被稱之為政府）與市場之間的關系,接下來我認為有必要討論一下市場與社會、國家與社會之間的關系。
作為一種制度建構的市場經濟,是一個完善的體系,在建設市場經濟的過程中,要強調對市場主體權利的承認,強調政府須提供并維護公正的市場規則。凡此種種都是建構一個真正意義上的市場經濟體系的必要條件。此類論說因為強調的是市場與政府之間的關系而為人們所熟知。在對市場經濟加以完整性勾勒的諸多向度中,有一個向度往往被忽略,這就是,一個完善的市場經濟也必須有健全的市民社會作為基礎。
在學理層面上,市民社會分析的是國家與社會相對立的二元關系,關注的是那些不能與國家相混淆或者說不能被國家所淹沒的社會生活領域。市民社會的提出與現實的制度建構,其基本目的是通過對國家權力范圍的限定,以及對社會不受國家權力滲透的規定,來抵御可能為國家所主導的無所不及的政治專制,使社會和人民獲得一定程度上的政治自由。因此,“市民社會”是一個古老的社會形態,它的起源可以追溯到古希臘城邦的政治生活,在今天強調市民社會建設,不過是對這一古老社會理想的繼承和發展。
然而,與這種理想觀念相對立的或許歷史也更為悠久的,是對國家或政府力量的絕對化強調。如英國16世紀的政治學家霍布斯就認為,國家權力是至高無上的。這種論說受到了英國17世紀的政治學家洛克的批評,洛克發展出了一種“社會應先于或外在于國家”的社會理論,確立了有限政府和人民原則。而在洛克之后的18世紀,斯密建構了自由競爭的經濟理論,反對國家對經濟的干預,這為洛克的社會理論注入了實質性內容,即通過國家保證市民社會的經濟平等和契約自由,使得洛克的社會理論可以獲得實現。據此,無論是在學理脈絡還是在現實制度建構上,市民社會都是先于市場經濟而存在的。
有必要對市民社會給出一個廣為接受的定義。德國當代大哲哈貝馬斯提出,市民社會是一種獨立于國家的“私人自治領域”,包括私人領域和公共領域。其中私人領域是指私人企業之間自由競爭、自由提供經濟產品的經濟活動;公共領域是由各自非官方的組織或機構構成的私人團體,諸如各種俱樂部、沙龍、新聞傳媒,乃至政治黨派。在市民社會的這兩種構成要件中,前者正是市場經濟的核心內容,而后者則是維護市場經濟健康運行的必要條件。
眾所周知,若是以“弱肉強食”的“叢林法則”為運行規則,會出現所謂“市場失靈”;其次,在提供如國防、道路等公共產品上,也會出現市場失靈。一般的看法是,化解市場失靈需要依賴于政府行為,但事實上,正如當代的公共選擇理論深刻地分析過的,政府也會出現所謂“政府失靈”,且在很多情況下由政府來矯正市場失靈并不是最優選擇,政府主導的行為往往成本太高。于是在市場失靈與政府失靈之間的中間地帶,由社會自主解決此類問題是必然選擇。如溫州等地區的企業自主組織的民間商會,在約束企業的不規范行為、協調企業與政府之間的沖突等領域正在發揮越來越重要的作用。市場經濟真正的高效率運行,根本離不開一個良性的市民社會。
市民社會的興起,一方面是維系經濟高效運行之必要,另一方面也是推動社會進步的重要力量。一個典型的例子就是2003年的“孫志剛事件”。知識分子為主導的社會各界對抗惡法的社會行為,最終使得收容條例被廢除,實實在在地推動了社會的進步。市民社會的具體內容,正是體現于它的一系列的核心價值之下的現實社會活動。
第9篇：市場經濟構成范文
關鍵詞:經濟法;共識;法治精神
無規矩不成方圓，在實際的經濟問題中，為了使經濟建設中的各方明確自己的權利和義務，有序的按照既定的規矩辦理各項事務，提高辦事效率，不再互相推諉責任，使社會主義市場經濟健康有序的發展，逐漸形成和完善了經濟法。經濟法的實施是對經濟建設中的各方的一種保護，尤其是對小企業的一種保護，對政府權力的有效制約，是依法治國的直接體現。在經濟法的發展和完善過程中，逐漸在許多方面形成了共識，而且在這些共識的基礎上依法治國的精神得以充分的踐行。
一、經濟法是市場經濟之法
“經濟法”是關于“經濟”的法律，那么“經濟”的含義是什么呢?從我國的經濟發展路程看，我國的經濟從計劃經濟走向了市場經濟，而市場經濟相對于計劃經濟的最大的區別就是更好的發揮了市場經濟的調控作用。市場經濟是發展和完善經濟法的源泉和根本，是經濟法存在的實踐根源。經濟法的存在就是為了在研究市場經濟的運行方式和本質特征、理清市場經濟中的各種關系后，把這些客觀存在的規律和真理以經濟法理論和規則的形式體現出來。作用是相互的，經濟法的確立可以使市場對經濟的調控作用更好的發揮出來。實踐中對金融寡頭的抑制、對市場公平競爭的保護、對稅務體系的完善等等，都是經濟法對市場經濟的保護。
二、經濟法是調整市場監管關系和宏觀調控關系的法律規范的總稱
對經濟有一定研究的學者都知道，完全的市場經濟會出現一些極端的經濟關系，比如，在不斷的市場競爭中，不正當的競爭、寡頭和壟斷都可能出現，市場失調的情況也會發生;在供求兩方的信息不對稱或者不完全對稱的情況下，供求失調時常會發生，不論是哪種情況發生，對國民的生活都會帶來惡劣的影響。所以，這就要求國家的宏觀調控。目前我國煤炭市場供大于求的情況就導致煤價特別低，煤炭企業生存困難，在國家宏觀調控的干預下，在供給側理論的指導下，煤炭企業正在起死回生。經濟法作為對經濟關系的法律，當然是對這兩種關系的規范的總稱。
三、經濟法體系由市場監管法和宏觀調控法構成
經濟法作為對經濟關系的法律，是對市場監管關系和宏觀調控關系這兩種關系的規范的總稱，那么，經濟法體系就是關于市場監管的法律和關于宏觀調控的法律的總稱，也就是所謂的市場監管法和宏觀調控法。如反壟斷法、消費者權益保護法等屬于市場監管法的范疇，財政法、金融法等屬于宏觀調控法的范疇。宏觀調控法提供了經濟的大環境大秩序，是市場監管法實施的前提條件，避免只有市場監管法提供的自由競爭可能造成的市場失靈;而市場監管法以宏觀調控法為原則具體指導經濟，使宏觀調控法得以落實，避免只有宏觀調控法調控經濟造成集權專制的經濟;兩者相互作用相互協調達到產業結構優化的結果。
四、經濟法是社會本位之法
物品的交換流通導致物品從自用盈余到成為商品被生產、被流通，人員和資本也隨之流通。自給自足的經濟逐漸瓦解，資本主義經濟慢慢建立，而資本主義經濟自由的競爭，也帶來了貧富兩極分化嚴重，甚至社會動蕩，而這不是社會主義追求的共同富裕，所以國家規定的經濟法應運而生。無論是哪種法律，都是通過國家制定的，國家制定的法律總體而言是為了保障人民的生活，中國夢說到底是人民的夢。國家是人民的國家，要體現民主，要體現平等，以社會為本位，經濟法是國家為了人民的基本利益建立的，為的是維護社會的公共利益。
五、經濟法是國家干預經濟之法
完全的市場經濟會出現一些極端的經濟關系，比如，在不斷的市場競爭中，不正當的競爭、寡頭和壟斷都可能出現，市場失調的情況也時有發生，所以，市場經濟的發展需要把市場調節和國家干預有機的結合在一起。國家干預主要是為了彌補市場調節的不足，主要的文本形式就是經濟法，所以說經濟法是國家干預經濟之法。市場調節和國家干預相輔相成，相互制約，缺一不可，黨的十報告指出:“經濟體制改革的核心問題是處理好政府和市場的關系，必須更加尊重市場規律，更好發揮政府作用?！?/p>
六、經濟法是現代性之法
經濟法的存在就是為了在研究市場經濟的運行方式和本質特征、理清市場經濟中的各種關系后，把這些客觀存在的規律和真理以經濟法理論和規則的形式體現出來。市場經濟是社會發展到一定程度的成果，每個階段市場經濟都會有不同的特征，需要相應的經濟法來管理，經濟法是與時俱進的，具有現代性。比如，在宏觀調控基本沒有作為的時期，民商法占有領導地位;在現代市場經濟時期，我們需要的是市場監管和宏觀調控融合的經濟法。
七、經濟法是一個獨立存在的法律部門
經濟法與民商法、行政法之間的關系一直以來都是學者們研究討論的問題，經濟法是否多余?是否與現有法律矛盾?經濟法和民商法的研究基礎都是市場經濟。經濟法包括宏觀調控法和市場監管法，經濟法以國家干預和市場為源頭，而民商法的源頭只有市場。經濟法為民商法提供了基礎和條件，民商法保證了經濟法有效執行。提到行政，就得說到行政的自由裁量權。就是因為具體的行政事務要具體分析才要求有自由裁量權。雖然不能立法作用于行政對象，但是可以在權限、程序、責任、訴訟等方面立法構成行政法，形成程序法。而經濟法的核心是實體法。
介于以上基于經濟法共識的法治精神踐行研究，為了更好的運用好經濟法，使經濟法更好的服務于經濟，就要求經濟法的修訂要與時俱進，不能做經濟發展的瓶頸。
［參考文獻］
［1］張守文．經濟法［M］．北京:北京大學出版社，2006:11－13．
［2］張守文．論經濟法的現代性［J］．中國法學，2000(5):56－64．
