對外直接投資的優(yōu)勢精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的對外直接投資的優(yōu)勢主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：對外直接投資的優(yōu)勢范文
[關(guān)鍵詞]外商直接投資；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化；產(chǎn)值；就業(yè)
一、前言
20世紀(jì)70年代以來，經(jīng)濟(jì)全球化和國際分工得到了進(jìn)一步推進(jìn)和擴(kuò)大，外商直接投資(FDI)活動(dòng)也獲得了空前的發(fā)展。外商直接投資的大量流入給北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化帶來了新的契機(jī)，且對北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了眾多積極效應(yīng)。但是在帶來正面效益的同時(shí)，也會(huì)帶來和引起消極問題。有必要進(jìn)行外商直接投資對北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響這一問題的研究，以便更好地引導(dǎo)和利用外商直接投資以促進(jìn)北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。
小島清(Kiyoshi Kojinl，1978)指出國內(nèi)企業(yè)對外直接投資應(yīng)從所謂的邊際產(chǎn)業(yè)依次進(jìn)行，能夠?qū)崿F(xiàn)投資和貿(mào)易的互補(bǔ)，使兩國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更趨合理。哈佛大學(xué)教授弗農(nóng)(RaymondVernon，1966)提出，跨國企業(yè)把成熟產(chǎn)業(yè)向低成本國家轉(zhuǎn)移將分別引起兩國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級。Caves(1974)對澳大利亞、Globerman(1979)對加拿大、Blomstrom(1983)對墨西哥的研究均發(fā)現(xiàn)FDI對東道國的生產(chǎn)效率提高具有推動(dòng)作用。但學(xué)者們的研究也發(fā)現(xiàn)FDI對東道國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也會(huì)發(fā)生消極影響，如Zhou，Li，Tse(2002)在研究了FDI與東道國企業(yè)競爭力之間的關(guān)系后發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)DI對同一地區(qū)而非同一行業(yè)企業(yè)的發(fā)展有積極影響，而對同一行業(yè)的其他企業(yè)則有消極影響；Hunya(2002)通過對羅馬尼亞制造業(yè)的FDI進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)，外資公司頻繁投資的行業(yè)與出口行業(yè)相一致，外資進(jìn)入并沒有提升該國的傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。
二、北京市外商直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀
(一)北京市外商直接投資特點(diǎn)
北京市利用外商直接投資的工作是80年代隨著國家改革開放政策的不斷擴(kuò)大深入和對外開放格局的不斷健全完善而逐步發(fā)展起來的。北京利用外商直接投資呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：
1.利用外商直接投資規(guī)模逐漸擴(kuò)大
北京市利用外商直接投資保持快速增長的良好態(tài)勢，20年來增長了約62倍。雖然從增長速度上看有快慢之分，但從總量上呈現(xiàn)了擴(kuò)大的態(tài)勢。
資料來源：根據(jù)《北京統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)年份數(shù)據(jù)整理
2.從行業(yè)分布看，外商直接投資主要集中在第二、三產(chǎn)業(yè)上，尤其是第三產(chǎn)業(yè)
具體來說，外商投資主要集中于第二產(chǎn)業(yè)的制造業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)的房地產(chǎn)業(yè)和社會(huì)服務(wù)業(yè)。改革開放以來，北京市的外商直接投資主要集中于房地產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)和社會(huì)服務(wù)業(yè)三大領(lǐng)域，其中社會(huì)服務(wù)業(yè)包括批發(fā)與零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)。
(二)北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析
1.從北京市地區(qū)生產(chǎn)總值看產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級
自改革開放以來，北京市的經(jīng)濟(jì)在不斷發(fā)展，地區(qū)生產(chǎn)總值逐年上升，從各個(gè)產(chǎn)業(yè)的比重來看，北京市實(shí)現(xiàn)了由“二三一”格局向“三二一”格局的轉(zhuǎn)變。
資料來源：根據(jù)《北京統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)年份數(shù)據(jù)整理
本文將利用“錢納里一賽爾奎因模式”進(jìn)行分析判斷北京市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度水平。
2008年，北京市第一、二、三產(chǎn)業(yè)比重分別為1.08％、25.68％、73.25％，與錢納里一賽爾奎因模式(1989)――產(chǎn)值比例指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)對比來看：第一產(chǎn)業(yè)比重仍然過低；第二產(chǎn)業(yè)比重也逐漸降低；第三產(chǎn)業(yè)比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于標(biāo)準(zhǔn)水平。
2.從北京市就業(yè)人員的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成看產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級
就業(yè)人員的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成中可以看到(表5)：總體來看，北京市第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員的比重在下降；第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員比重也在下降；第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員比重逐年上升。
但是根據(jù)錢納里一賽爾奎因模式(1989)：勞動(dòng)力比例指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)，同從北京市地區(qū)生產(chǎn)總值看產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的分析：北京市在第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)的人員遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)的指標(biāo)；第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員百分比指標(biāo)由高于標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)指標(biāo)轉(zhuǎn)向低于標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)指標(biāo)；第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員比重始終高于標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)指標(biāo)。
總之，通過以上分析可以得出以下結(jié)論：(1)北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基本完成了由“二三一”格局向“三二一”格局的轉(zhuǎn)變；(2)根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)指標(biāo)，第一產(chǎn)業(yè)投入比較低，并且由于工業(yè)政策的變化，第二產(chǎn)業(yè)比重逐漸低于標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)指標(biāo)，工業(yè)競爭力不強(qiáng)，第三產(chǎn)業(yè)比重始終高手標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)。
三、外商直接投資對北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響分析和應(yīng)對策略
辯證地看，外商直接投資對北京產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有正面也具有負(fù)面效應(yīng)。正面效應(yīng)上看具體如下：(1)資本形成與促進(jìn)效應(yīng)：外商直接投資的大量進(jìn)入直接促成了北京市產(chǎn)業(yè)資本的形成；(2)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)，外商直接投資將促進(jìn)整個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展，尤其社會(huì)服務(wù)行業(yè)和制造業(yè)；(3)就業(yè)效應(yīng)：北京市的就業(yè)結(jié)構(gòu)隨著外商直接投資的進(jìn)入而得到改善，從而促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。(4)技術(shù)溢出效應(yīng)；外商直接投資投向的領(lǐng)域一般技術(shù)含量較高，推動(dòng)北京市高科技含量行業(yè)的發(fā)展。
從負(fù)面效應(yīng)來看：(1)外商直接投資的結(jié)構(gòu)性傾斜加大了北京市三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏差；(2)外商直接投資在第一產(chǎn)業(yè)的投入薄弱；(3)外商直接投資在第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分布不均衡；(4)外商直接投資在第三產(chǎn)業(yè)中投資配置不合理；(5)外商在進(jìn)行直接投資時(shí)的技術(shù)控制不利于北京企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。
第2篇：對外直接投資的優(yōu)勢范文
【關(guān)鍵詞】 顯示性投資優(yōu)勢指數(shù) 產(chǎn)業(yè)靜態(tài)集聚指數(shù) 產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)集聚指數(shù)
西方標(biāo)準(zhǔn)的對外直接投資（FDI）理論在解釋工業(yè)化國家跨國投資動(dòng)因及其行為特征等方面，為研究中國的對外直接投資提供了一系列重要依據(jù)。但是，這些理論基本上沒有涉及或很少涉及廠商開展對外直接投資的產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑問題，而是一種以“企業(yè)選擇”為重點(diǎn)的理論范式，在中國對外直接投資的產(chǎn)業(yè)選擇上并沒有提供多少有價(jià)值的建議。
中國對外直接投資尚處于起步階段，對外直接投資的產(chǎn)業(yè)選擇既關(guān)系到一國對外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的宏觀經(jīng)濟(jì)效益，也關(guān)系到投資者的微觀經(jīng)濟(jì)收益。隨著中國對外開放的不斷深化，中國現(xiàn)階段的對外直接投資規(guī)模將不斷擴(kuò)大。制定合理的產(chǎn)業(yè)選擇方案，是優(yōu)化中國對外直接投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高中國對外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)質(zhì)量的必要理論前提。從深遠(yuǎn)意義說，中國FDI產(chǎn)業(yè)選擇的科學(xué)性與合理性，將直接決定著中國對外開放總體發(fā)展戰(zhàn)略的政策績效，決定中國在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)期參與國際分工的利益分配。
國內(nèi)外學(xué)者對中國對外直接投資的產(chǎn)業(yè)選擇問題進(jìn)行了相關(guān)研究。如江小涓（2005）指出今后一段時(shí)期內(nèi)中國對外直接投資的重點(diǎn)行業(yè)是中檔加工組裝制造業(yè)、紡織與服裝業(yè)、研究與開發(fā)機(jī)構(gòu)和中小型高新技術(shù)企業(yè)、油田和其他重要資源開發(fā)；聶名華（2001）總結(jié)了我國境外投資產(chǎn)業(yè)選擇的決定因素，并提出應(yīng)將具有比較優(yōu)勢的制造業(yè)列為境外投資重點(diǎn)，同時(shí)要有選擇地投資進(jìn)口替代型的資源開發(fā)業(yè)；宋偉良（2005）在分析與產(chǎn)業(yè)選擇相關(guān)理論后認(rèn)為，中國應(yīng)該借鑒國際經(jīng)驗(yàn)，并結(jié)合我國的實(shí)際情況，重點(diǎn)支持資源開發(fā)業(yè)、服務(wù)業(yè)、高科技產(chǎn)業(yè)、勞動(dòng)密集型和成熟適用技術(shù)產(chǎn)業(yè)的境外投資。另外趙春明（2002）、邢建國（2003）等學(xué)者也對該問題提出了自己的觀點(diǎn)。但是從目前已有的研究來看，大多數(shù)研究成果偏重于理論研究和定性研究，對于產(chǎn)業(yè)選擇的依據(jù)和基準(zhǔn)也只停留在理論表述，沒有對中國對外直接投資的產(chǎn)業(yè)選擇提供可參考的指標(biāo)體系，對于產(chǎn)業(yè)選擇的實(shí)證研究也較少見到。
鑒于此，本文將以顯示性投資優(yōu)勢指數(shù)、產(chǎn)業(yè)靜態(tài)集聚指數(shù)和產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)集聚指數(shù)等指標(biāo)實(shí)證分析中國對外直接投資產(chǎn)業(yè)選擇的發(fā)展方向和發(fā)展空間，深入探尋中國對外直接投資產(chǎn)業(yè)選擇的潛力。
一、顯示性投資優(yōu)勢指數(shù)
1、投資競爭力與顯示性投資優(yōu)勢指數(shù)的提出
盧進(jìn)勇（2003）在研究企業(yè)國際競爭力的概念時(shí)，首次提到投資競爭力的概念。他認(rèn)為，目前存在的一些企業(yè)競爭力或企業(yè)國際競爭力概念基本上都沒有考慮投資或?qū)ν馔顿Y問題，所下定義僅僅顧及了貿(mào)易或?qū)ν赓Q(mào)易方面，應(yīng)當(dāng)說，在當(dāng)今國與國之間經(jīng)濟(jì)交往方式日趨多樣化，國際直接投資和跨國公司所發(fā)揮的作用越來越大的情況下，這樣的定義是不全面的。
因此，他認(rèn)為有必要將企業(yè)國際競爭力劃分為國際貿(mào)易競爭力和國際投資競爭力兩個(gè)方面，正式提出企業(yè)國際投資競爭力的概念。國際貿(mào)易競爭力類似于已有的關(guān)于企業(yè)國際競爭力的概念。國際投資競爭力是指企業(yè)開展對外投資過程中較其他投資者更強(qiáng)的投資決策、項(xiàng)目運(yùn)作和企業(yè)管理能力。國際貿(mào)易競爭力與國際投資競爭力的側(cè)重點(diǎn)不同，前者的側(cè)重點(diǎn)是產(chǎn)品、價(jià)格、質(zhì)量、服務(wù)、營銷和品牌等方面的競爭力，后者則側(cè)重在項(xiàng)目投融資、技術(shù)、管理和品牌競爭力等方面。但是盧進(jìn)勇在界定概念后，沒有在文章中對于國際投資競爭力進(jìn)行進(jìn)一步分析和使用，無法領(lǐng)略到它更深層次的意義。
由于國際投資競爭力與國際貿(mào)易競爭力有相似之處，只是側(cè)重點(diǎn)不同，筆者認(rèn)為可以模仿現(xiàn)有國際競爭力分析的指標(biāo)，創(chuàng)造出國際投資競爭力的分析指標(biāo)，對中國各產(chǎn)業(yè)對外直接投資的競爭狀況進(jìn)行定量分析，更好地指導(dǎo)對外直接投資的產(chǎn)業(yè)選擇。為了方便進(jìn)行產(chǎn)業(yè)選擇，也考慮到數(shù)據(jù)的可得性，本文模仿顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)，創(chuàng)設(shè)顯示性投資優(yōu)勢指數(shù)（Revealed Investment Advantage，RIA）進(jìn)行分析，即：
RIAia=（Xia/Xit）/（Xwa/Xwt）
式中，Xia是國家i在a產(chǎn)業(yè)上的對外直接投資額，Xwa是a產(chǎn)業(yè)在世界市場上的對外直接投資額，Xit是國家i在t時(shí)期的對外直接投資總額，Xwt是世界市場上t時(shí)期的對外直接投資總額。
這一指標(biāo)反映了一國某產(chǎn)業(yè)的對外直接投資與世界平均對外直接投資水平相比而言的相對優(yōu)勢。它剔除了國家總量波動(dòng)和世界總量波動(dòng)的影響，較好地反映了不同產(chǎn)業(yè)投資的相對優(yōu)勢。一般而言，若RIAia＜1，則該國在該產(chǎn)業(yè)上處于比較劣勢；若RIAia＞1，則處于比較優(yōu)勢，取值越大比較優(yōu)勢越大。
2、顯示性投資優(yōu)勢指數(shù)分析
（1）數(shù)據(jù)選取。中國各產(chǎn)業(yè)的對外直接投資額來自于2003—2008年《中國對外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，2003年關(guān)于對外直接投資行業(yè)分布的數(shù)據(jù)是目前能夠查到的最早數(shù)據(jù)，使用的是各產(chǎn)業(yè)的對外直接投資流量和比例。世界對外直接投資總額和各產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)使用的是《2009年世界投資報(bào)告》中并購（M&A）的銷售總額和各產(chǎn)業(yè)的并購額，選擇流量進(jìn)行計(jì)算。由于中國產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)口徑在2006年以后基本一致，而這之前的數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)劃分不盡相同，本文進(jìn)行了適當(dāng)?shù)恼恚杂胁糠謹(jǐn)?shù)據(jù)缺失。世界對外直接投資分產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)是在原數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上根據(jù)中國公布的產(chǎn)業(yè)分類進(jìn)行了合并整理所得。另外世界投資報(bào)告中沒有公布批發(fā)零售業(yè)的并購數(shù)據(jù)，雖然中國該產(chǎn)業(yè)的對外直接投資所占比重較大，但無法計(jì)算顯示性投資優(yōu)勢指數(shù)，所以無法用該指標(biāo)界定中國某產(chǎn)業(yè)對外直接投資的競爭力。
（2）指標(biāo)分析。表1對數(shù)據(jù)基本齊全并且有實(shí)際意義的若干產(chǎn)業(yè)的RIA指數(shù)進(jìn)行了具體分析。
從各年度的顯示性投資優(yōu)勢指數(shù)可以看出，在以上的各產(chǎn)業(yè)中，中國對外直接投資具有明顯優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)是農(nóng)林漁業(yè)，RIA值基本在12以上；具有一定優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的是商業(yè)服務(wù)業(yè)、建筑與房地產(chǎn)業(yè)，RIA值在3—8之間；只具有微弱優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)是采礦業(yè)；交通運(yùn)輸倉儲業(yè)的RIA值波動(dòng)較大，投資競爭力不穩(wěn)定；其他產(chǎn)業(yè)的投資競爭力不明顯。
從各產(chǎn)業(yè)的年度變動(dòng)來看，商業(yè)服務(wù)業(yè)和農(nóng)林漁業(yè)的投資競爭力處于增長狀態(tài)，采礦業(yè)和制造業(yè)有所下降，交通運(yùn)輸倉儲業(yè)雖然指標(biāo)值有波動(dòng)，但總體呈上漲的趨勢，建筑與房地產(chǎn)業(yè)以及電力煤水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)指標(biāo)值跨度大，趨勢不明顯，但也有下降的變動(dòng)。
因此從顯示性投資優(yōu)勢指標(biāo)看，我國對外直接投資的產(chǎn)業(yè)競爭力總體不強(qiáng)，優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)仍集中在農(nóng)林漁業(yè)和商業(yè)服務(wù)業(yè)，采礦業(yè)的優(yōu)勢也存在，但2007—2008年的產(chǎn)業(yè)投資競爭力與前幾年比較起來已經(jīng)明顯下降，這與現(xiàn)實(shí)情況基本符合。制造業(yè)對外投資比例不高，只占總額的10%。
二、對外直接投資的產(chǎn)業(yè)靜態(tài)集聚指數(shù)
對外直接投資的產(chǎn)業(yè)靜態(tài)集聚度可通過以下公式計(jì)算得出：
其中Si表示投資國在i產(chǎn)業(yè)對外直接投資的靜態(tài)集聚指數(shù)，ai表示對外投資國在i產(chǎn)業(yè)上對外直接投資存量規(guī)模，ai表示對外直接投資存量的總體規(guī)模，i=1，2，…n表示n個(gè)產(chǎn)業(yè)部門進(jìn)行對外直接投資。
該靜態(tài)指數(shù)反映的是投資國在一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的對外直接投資在其全部對外直接投資中的地位和比重，是衡量目前投資國對外直接投資在不同產(chǎn)業(yè)分布的存量指標(biāo)。其數(shù)值等于各產(chǎn)業(yè)投資額占對外直接投資總額的比率。
根據(jù)這個(gè)計(jì)算公式，筆者依然選取2003—2008年的中國對外直接投資數(shù)據(jù)作為計(jì)算對象（數(shù)據(jù)選取來源同上），得出中國近6年的對外直接投資產(chǎn)業(yè)靜態(tài)集聚指數(shù)水平，如表2所示。
根據(jù)各年的產(chǎn)業(yè)靜態(tài)集聚指數(shù)情況看出，商業(yè)服務(wù)業(yè)和批發(fā)零售業(yè)值最高，兩者之和在50%左右，這種趨勢在5年內(nèi)都沒有改變，因此，我們可以明顯看到，商業(yè)服務(wù)業(yè)和零售業(yè)是中國長期以來的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，雖然2007年兩者所占的比例小于50%，但主要是因?yàn)橛胁糠謹(jǐn)?shù)據(jù)被分離出去單獨(dú)計(jì)算，因此并不影響它的總體趨勢變化。另外，近兩年制造業(yè)的投資比例已經(jīng)遠(yuǎn)低于10%，總體水平連年下降，可以看出制造業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的地位逐漸消失。制造業(yè)對外投資平均比例不高，只占總額的8.1%，而出口貿(mào)易的90%是工業(yè)制成品，其中近60%是外商投資企業(yè)的出口產(chǎn)品，可見我國貿(mào)易投資行業(yè)一體化程度較低。這可能是因?yàn)橄鄬τ诜?wù)業(yè)和批發(fā)零售業(yè)而言，制造業(yè)的對外直接投資需要較強(qiáng)的國際競爭力做后盾，如發(fā)達(dá)國家的對外直接投資中，制造業(yè)就占有很大比重。與制造業(yè)相對比，最近幾年交通運(yùn)輸與倉儲業(yè)、采礦業(yè)和金融業(yè)對外直接投資的比重逐漸增加，都超過10%。
三、對外直接投資的產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)集聚指數(shù)
對外直接投資的產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)集聚度表示為：
其中Di(0-t）為時(shí)間段（0-t）內(nèi)在i產(chǎn)業(yè)對外直接投資動(dòng)態(tài)聚集指數(shù)。bi(0-t）為時(shí)間段（0-t）內(nèi)投資國在i產(chǎn)業(yè)對外直接投資的增長速度，bi(0-t）為投資國在時(shí)間段（0-t）內(nèi)對外直接投資的平均增長速度。
若bi(0-t）＞0，則表明時(shí)間段（0-t）內(nèi)投資國對i產(chǎn)業(yè)的對外直接投資規(guī)模在不斷擴(kuò)大，該產(chǎn)業(yè)為投資國對外直接投資的擴(kuò)展性產(chǎn)業(yè)，若bi(0-t）＜0則表明時(shí)間段（0-t）內(nèi)投資國在i產(chǎn)業(yè)的對外直接投資規(guī)模在不斷減少，該產(chǎn)業(yè)為投資國對外直接投資的收縮性產(chǎn)業(yè)。
當(dāng)i(0-t）＞0，若Di(0-t）＞1，則表明在時(shí)間段（0-t）內(nèi)投資國的對外直接投資向i產(chǎn)業(yè)集聚，若Di(0-t）＜0，則表明在時(shí)間段（0-t）內(nèi)投資國的對外直接投資從i產(chǎn)業(yè)向其他產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；若0＜Di(0-t）＜1，則表明在時(shí)間段（0-t）內(nèi)投資國的對外直接投資流量在i產(chǎn)業(yè)縱向比較有所增加，但增長速度小于其對外直接投資的平均增長速度，相對來說投資國的對外直接投資由該產(chǎn)業(yè)向其他產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。
當(dāng)bi(0-t）＜0時(shí)，若Di(0-t）＞0，則bi(0-t）＜0，表明在時(shí)間段（0-t）內(nèi)投資國的對外直接投資從i產(chǎn)業(yè)向其他產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；Di(0-t）＜0，則bi(0-t）＞0，表明在時(shí)間段（0-t）內(nèi)投資國的對外直接投資向i產(chǎn)業(yè)集聚。
與靜態(tài)的集聚指數(shù)不同，動(dòng)態(tài)的集聚指數(shù)是反映在一定時(shí)間內(nèi)投資國對外直接投資的產(chǎn)業(yè)集聚和轉(zhuǎn)移的流量指標(biāo)，體現(xiàn)了投資國對外直接投資的產(chǎn)業(yè)間轉(zhuǎn)移方向和速度。使用對外直接投資的產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)集聚指數(shù)可以在靜態(tài)分析的基礎(chǔ)上更準(zhǔn)確地測量產(chǎn)業(yè)的集聚趨勢和轉(zhuǎn)移方向，體現(xiàn)對外直接投資產(chǎn)業(yè)選擇方面的潛力。
根據(jù)計(jì)算公式，筆者依然選取2003—2008年的中國對外直接投資數(shù)據(jù)作為計(jì)算對象（數(shù)據(jù)選取來源同上），在表2數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，求出2004—2008年各產(chǎn)業(yè)對外直接投資的增長速度與產(chǎn)業(yè)平均增長速度，最后得出15個(gè)產(chǎn)業(yè)對外直接投資的產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)集聚指數(shù)，如表3所示。
對計(jì)算結(jié)果進(jìn)行比較分析可以發(fā)現(xiàn)，中國對外直接投資產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)集聚有以下幾個(gè)特征：第一，中國各產(chǎn)業(yè)多年來基本保持增長的趨勢，連續(xù)四年產(chǎn)業(yè)平均增長速度都在10%以上，2004年的平均增長率甚至高達(dá)46.7%；第二，從單個(gè)產(chǎn)業(yè)來說，每一年都基本體現(xiàn)出正的動(dòng)態(tài)集聚指數(shù)，可以看出每個(gè)產(chǎn)業(yè)都能連續(xù)保持增長的勢頭，只是增長的速度有所不同，只有采礦業(yè)在2007年開始出現(xiàn)了明顯的負(fù)增長，表明了明顯的發(fā)散趨勢；第三，中國對外直接投資產(chǎn)業(yè)在2007—2008年向商業(yè)服務(wù)業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)軟件業(yè)、科研技術(shù)服務(wù)地質(zhì)勘探業(yè)以及農(nóng)林漁業(yè)聚集，從縱向比較看，交通運(yùn)輸業(yè)、信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)軟件業(yè)、科研技術(shù)服務(wù)地質(zhì)勘探業(yè)以及農(nóng)林漁業(yè)四大產(chǎn)業(yè)基本一直保持Di(0-t）＞1，出現(xiàn)明顯的產(chǎn)業(yè)集聚；第四，在采礦業(yè)出現(xiàn)轉(zhuǎn)移的同時(shí)，制造業(yè)的Di(0-t）由大于1轉(zhuǎn)為小于1，這表明制造業(yè)的集聚趨勢不再明顯，增速減緩，已經(jīng)低于各產(chǎn)業(yè)的平均增長速度，出現(xiàn)發(fā)散的跡象；第五，金融業(yè)的增長從無到有，雖然與數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)有關(guān)，但也可以看出金融業(yè)在中國對外直接投資產(chǎn)業(yè)中逐漸占有一定位置，增長的勢頭逐漸顯現(xiàn)出來。
四、實(shí)證分析的結(jié)論總結(jié)
對于上述三個(gè)指標(biāo)的計(jì)算結(jié)果，本文對于各產(chǎn)業(yè)對外直接投資的總體情況和產(chǎn)業(yè)選擇方向進(jìn)行了總結(jié)，如表4所示。
第一，具有投資競爭力、在投資總額中占有較大份額并且具有一定產(chǎn)業(yè)集聚趨勢的產(chǎn)業(yè)有商業(yè)服務(wù)業(yè)和交通運(yùn)輸業(yè)。它們是中國較早進(jìn)行對外直接投資的產(chǎn)業(yè)，保持了較高的投資優(yōu)勢，對中國對外開放、大力發(fā)展對外貿(mào)易的外向型發(fā)展思路的實(shí)施起了很大作用，符合我國總體的發(fā)展戰(zhàn)略方向，因此應(yīng)當(dāng)繼續(xù)重點(diǎn)扶持和發(fā)展。
第二，具有一定的投資競爭力、明顯的產(chǎn)業(yè)集聚趨勢，目前在投資總額中占有份額較小的產(chǎn)業(yè)有農(nóng)林漁業(yè)和建筑及房地產(chǎn)業(yè)。它們有非常強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)組合區(qū)位優(yōu)勢，有極好的發(fā)展勢頭，但目前還沒有在中國對外直接投資中占主流地位，因此國家應(yīng)加大在農(nóng)林漁業(yè)等產(chǎn)業(yè)對外直接投資上的支持力度，加快這些產(chǎn)業(yè)的跨國經(jīng)營，更好地顯現(xiàn)出它們所蘊(yùn)含的競爭優(yōu)勢。
第三，不具有投資競爭力、但具有明顯的產(chǎn)業(yè)集聚趨勢，目前在投資總額中占有份額仍較小的產(chǎn)業(yè)有信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)軟件業(yè)、科研技術(shù)服務(wù)地質(zhì)勘探業(yè)。這些產(chǎn)業(yè)是中國基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化同質(zhì)性基準(zhǔn)，順應(yīng)國際分工趨勢，尋求和培育產(chǎn)業(yè)要素優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級的選擇，以后也應(yīng)該著力發(fā)展，并逐漸培育各產(chǎn)業(yè)的投資優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢。
第四，具有微弱投資競爭力或沒有競爭力，目前在投資總額中占有較大份額，具有產(chǎn)業(yè)分散發(fā)展趨勢的產(chǎn)業(yè)如采礦業(yè)和制造業(yè)。我國要根據(jù)國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和這些產(chǎn)業(yè)對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)程度進(jìn)行細(xì)化，引導(dǎo)兩個(gè)產(chǎn)業(yè)選擇合適的區(qū)位進(jìn)行投資，獲得“相對優(yōu)勢”，規(guī)避東道國的環(huán)境保護(hù)壁壘，也必將有利于中國經(jīng)濟(jì)的總體發(fā)展。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 保羅·克魯格曼著，黃勝強(qiáng)譯：克魯格曼國際貿(mào)易新理論[M].北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，2001.
[2] 江小涓：中國對外開放進(jìn)入新階段：更均衡合理地融入全球經(jīng)濟(jì)[J].中國工商管理研究，2006（8）.
[3] 黃靜波、張安民：中國對外直接投資主要?jiǎng)右蝾愋偷膶?shí)證研究[J]．國際經(jīng)貿(mào)探索，2009（7）.
[4] 楊潤生：國際直接投資理論與我國對外直接投資[J]．求實(shí)，2004（12）.
[5] 聶名華：論中國境外投資的行業(yè)選擇[J]．當(dāng)代亞太，2001（8）.
[6] 宋偉良：論中國對外直接投資的產(chǎn)業(yè)選擇[J]．經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較，2005（3）.
[7] 項(xiàng)本武：東道國特征與中國對外直接投資的實(shí)證研究[J]．?dāng)?shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2009（7）.
[8] 張為付：國際直接投資比較研究[M]．北京：人民出版社，2008.
第3篇：對外直接投資的優(yōu)勢范文
對外直接投資的發(fā)展階段理論
冼國明與楊銳把發(fā)展中國家的對外直接投資分為兩類：發(fā)展中國家對發(fā)達(dá)國家的逆向投資，即學(xué)習(xí)型投資，和發(fā)展中國家對其他發(fā)展中國家的投資，即競爭策略型投資。發(fā)展中國家對發(fā)達(dá)國家逆向投資主要是為了獲取某種先進(jìn)技術(shù)或管理技能以加速技術(shù)積累的速度。從短期看這種投資有可能虧損，但從長期看這種學(xué)習(xí)型投資加快了發(fā)展中國家企業(yè)的技術(shù)積累過程，當(dāng)發(fā)展中國家所獲得的技術(shù)與同期發(fā)達(dá)國家所擁有的技術(shù)之間的差距小于某個(gè)特定值時(shí)，學(xué)習(xí)型投資才能向競爭策略型投資轉(zhuǎn)換。楊青從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度探討了FDI理論，可以看作是對鄧寧的國際直接投資階段論的補(bǔ)充和發(fā)展。鄧寧曾從經(jīng)濟(jì)增長的角度將一個(gè)國家的國民生產(chǎn)總值與對外直接投資聯(lián)系起來考察。但實(shí)際上對外直接投資往往與一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的聯(lián)系更為密切。一些國家的國民生產(chǎn)總值很高，但對外投資卻并不多，就是因?yàn)檫@些國家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)決定了他們不可能對外大量投資。因此要研究一個(gè)國家的對外直接投資，重要的是研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展。具體說要研究國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、市場結(jié)構(gòu)以及一系列影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素與直接投資的關(guān)系。這一研究視角對處于改革開放和工業(yè)化進(jìn)程中的中國尤為重要。
對外直接投資的大國綜合優(yōu)勢理論
歐陽蟯提出了大國綜合優(yōu)勢理論，認(rèn)為中國幅員遼闊、資源豐富、人口眾多，這是大國的基本特征；發(fā)展不平衡，這是發(fā)展中國家的基本特征。兩個(gè)方面的結(jié)合，構(gòu)成了發(fā)展中大國的基本特征。中國是一個(gè)大國，資源分布和經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，在某些方面具有發(fā)達(dá)國家的優(yōu)勢，在有些方面又具有發(fā)展中國家的優(yōu)勢，概括起來叫“大國綜合優(yōu)勢”。基于“大國綜合優(yōu)勢”的對外直接投資必然會(huì)形成優(yōu)勢多元化、動(dòng)機(jī)多元化、主體多元化、產(chǎn)業(yè)多元化和區(qū)域多元化的特征。整合這種多元化的資源，就會(huì)獲得對外直接投資的更大利益。
對外直接投資的比較優(yōu)勢理論
程惠芳提出了對外直接投資的比較優(yōu)勢理論，對外直接投資的比較優(yōu)勢是指一國投資者在跨國投資活動(dòng)中，在生產(chǎn)要素配置能力、產(chǎn)品生產(chǎn)與銷售的效率與效益、投資產(chǎn)業(yè)和區(qū)位選擇、國際市場進(jìn)入與退出能力，以及從本國政府及宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境中所能獲得支持等方面與國內(nèi)外其他投資者進(jìn)行綜合比較所反映出來的相對優(yōu)勢。比較優(yōu)勢只有在競爭過程中轉(zhuǎn)化為國際競爭力或競爭優(yōu)勢才能有效實(shí)現(xiàn)比較利益。聶名華指出必須把比較優(yōu)勢理論作為中國對外直接投資的理論依據(jù)，認(rèn)為中國對外直接投資中應(yīng)充分利用比較優(yōu)勢參與國際競爭，同時(shí)必須對勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)進(jìn)行人力資本投入和技術(shù)投入，使其由簡單勞動(dòng)密集型轉(zhuǎn)化為智力勞動(dòng)密集型。對外直接投資與宏觀經(jīng)濟(jì)的內(nèi)外均衡理論
程惠芳把對外直接投資納入宏觀經(jīng)濟(jì)的內(nèi)外均衡分析，認(rèn)為國內(nèi)外對外直接投資的研究大多側(cè)重微觀分析，由于缺乏與宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的聯(lián)系，無法了解一國宏觀經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展對海外直接投資比較優(yōu)勢的影響，也不能揭示對外直接投資發(fā)展對宏觀經(jīng)濟(jì)均衡的影響和作用。在開放經(jīng)濟(jì)條件下，對外直接投資規(guī)模不斷擴(kuò)大，在國民經(jīng)濟(jì)中的作用日趨增強(qiáng)。
毛中根、段軍山基于外匯儲備的角度探討了對外直接投資與國際收支的關(guān)系，認(rèn)為一國國際收支發(fā)展到成熟階段，應(yīng)該以經(jīng)常項(xiàng)目順差而不是以資本項(xiàng)目順差為主，而且資本項(xiàng)目應(yīng)更多地表現(xiàn)為資本輸出。對外直接投資對本國國際收支有積極的調(diào)節(jié)作用，其中對本國經(jīng)常項(xiàng)目的積極作用表現(xiàn)在：對外直接投資選擇的產(chǎn)業(yè)如果是貿(mào)易互補(bǔ)型的，那么投資會(huì)促進(jìn)本國商品的出口，這對貿(mào)易收支平衡產(chǎn)生了正面影響；如果對外直接投資決策正確，產(chǎn)生了較高的收益率，這對經(jīng)常項(xiàng)目的平衡也是有利的；對外直接投資通過子公司支付母公司的專利使用費(fèi)和特許費(fèi)等增加了本國的收入，對經(jīng)常項(xiàng)目產(chǎn)生了積極影響。對外直接投資對資本項(xiàng)目的積極作用表現(xiàn)在：如果海外投資企業(yè)是在東道國或國際金融市場上貸款籌資進(jìn)行直接投資的，那么這些貸款就屬于本國的長期資本輸入，對國際收支平衡有利；直接投資的增加也有利于改善國際資本結(jié)構(gòu)，從而保證資本項(xiàng)目收支相對穩(wěn)定性。對于中國由于外貿(mào)順差和外資大量進(jìn)入而帶來的外匯儲備增加所導(dǎo)致的本幣升值壓力的一個(gè)解決辦法就是發(fā)展中國的對外直接投資，積極主動(dòng)地“走出去”，通過大力推進(jìn)對外直接投資實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)的外部平衡。
跨國直接投資門檻論
楚建波、胡罡提出了一個(gè)新的發(fā)展中國家對外直接投資理論，即跨國投資門檻論。該理論認(rèn)為，壟斷優(yōu)勢并非是對外直接投資的必要條件和決定因素，發(fā)展中國家對外直接投資行為是由企業(yè)的投資能力和對外投資“門檻”兩個(gè)因素共同決定的。企業(yè)在母國積累起來的資金、技術(shù)、人才和國際經(jīng)驗(yàn)，是決定這些企業(yè)是否能夠跨越對外直接投資“門檻”的內(nèi)在條件。當(dāng)擴(kuò)張的需要使企業(yè)產(chǎn)生了對外直接投資的戰(zhàn)略沖動(dòng)，而且其投資能力又能夠跨越對外直接投資“門檻”時(shí)，企業(yè)的對外直接投資行為就可能發(fā)生。該理論進(jìn)一步指出，企業(yè)對外直接投資跨越的門檻高度與投資動(dòng)機(jī)有關(guān)。
對外直接投資的綜合理論
近年來，不少中國學(xué)者基于現(xiàn)有FDI理論的缺陷和中國的現(xiàn)實(shí)，在對FDI理論進(jìn)行綜合的方面做了大膽的嘗試，取得了一些成果。毛蘊(yùn)詩提出了FDI四維分析模型，并嘗試運(yùn)用此模型對海外直接投資行為進(jìn)行解釋。他把對外直接投資決策的基本內(nèi)容分為產(chǎn)業(yè)選擇、技術(shù)選擇、區(qū)位選擇、時(shí)機(jī)選擇和方式選擇五個(gè)要素。該項(xiàng)決策受到來自左右上下四個(gè)方向的力量作用，即模型中的四維，而每個(gè)方向又包含了多種因素。模型中的四維分別是對外直接投資主體目標(biāo)、投資主體內(nèi)部要素與能力、投資目標(biāo)國環(huán)境因素、投資流出國環(huán)境因素。作者將對外投資行為分為主動(dòng)型、誘發(fā)型和迫動(dòng)型三種，在此劃分的基礎(chǔ)上，可采用矩陣方式對不同類型的對外投資行為進(jìn)行組合(作者組合出51種對外直接投資模式)，以解釋更為復(fù)雜的投資行為。
邢建國在對馬克思FDI理論范式和西方FDI理論范式進(jìn)行綜合的基礎(chǔ)上提出了有效資本型FDI理論模型。以馬克思范式來分析中國對外直接投資會(huì)得出“樂觀”的判斷，而以O(shè)IL范式對中國進(jìn)行分析又會(huì)得出“悲觀”的判斷。邢建國認(rèn)為，以過剩資本和壟斷優(yōu)勢資本為核心的理論范式對現(xiàn)階段中國對外直接投資的發(fā)展缺乏全面的解釋力，通過對兩大FDI理論范式的綜合提出了“有效資本”概念。要素的整合能力、跨國性產(chǎn)業(yè)增殖鏈的進(jìn)入能力以及靈活的適應(yīng)能力，是有效資本的核心能力或競爭優(yōu)勢。有效資本注重的不是資本的數(shù)量規(guī)模和壟斷性優(yōu)勢的大小，而是資本的特定功能。有效資本型FDI理念反映了當(dāng)代國際經(jīng)濟(jì)合作的基本特征，是發(fā)展中國家后起跨國公司擴(kuò)張的重要途徑。增強(qiáng)對外直接投資主體的要素跨國整合能力，以產(chǎn)業(yè)增殖鏈為紐帶，充分利用東道國資源優(yōu)勢，是我國企業(yè)開展跨國直接投資的有效戰(zhàn)略選擇。
對中國對外直接投資理論的整體評價(jià)
始于20世紀(jì)60年代的西方主流FDI理論是把發(fā)達(dá)國家的對外直接投資作為其特定研究對象的，但隨著后起發(fā)展中國家跨國公司的崛起，西方學(xué)者已意識到FDI主流理論對發(fā)展中國家的對外投資擴(kuò)張缺乏“普適性”，因而在20世紀(jì)80年代以后，對發(fā)展中國家FDI理論研究獲得了較快的發(fā)展。主要有威爾斯的小規(guī)模技術(shù)理論、拉奧的技術(shù)地方化理論、坎特威爾的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)升級理論。
第4篇：對外直接投資的優(yōu)勢范文
一、邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張論的含義
邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張論是日本一橋大學(xué)小島清教授在20世紀(jì)70年代中期根據(jù)國際貿(mào)易比較成本及比較利潤理論，以日本廠商20世紀(jì)50--70年代對外直接投資情況為背景提出的。該理論的基本觀點(diǎn)是，對外直接投資應(yīng)該從本國(投資國)處于或趨于比較劣勢的產(chǎn)業(yè) (又稱邊際產(chǎn)業(yè))依次進(jìn)行。
邊際產(chǎn)業(yè)是指在投資國處于劣勢的產(chǎn)業(yè)，包括的范圍較廣。比如，隨著日本勞動(dòng)力成本的提高，與發(fā)展中國家相比，日本的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)已經(jīng)處于比較劣勢，變成邊際性產(chǎn)業(yè)。而在同一個(gè)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)中可能一些大企業(yè)還能保持較強(qiáng)的比較優(yōu)勢，而中小企業(yè)則已經(jīng)處于比較劣勢，成為邊際性企業(yè)了。在同一企業(yè)中，也可能有些部門還保持較強(qiáng)的比較優(yōu)勢，而另一些部門則已經(jīng)處于比較劣勢，成為邊際性部門。根據(jù)比較劣勢的邊際產(chǎn)業(yè)順序進(jìn)行對外直接投資，結(jié)果將使投資國和東道國雙方經(jīng)貿(mào)往來更為密切，并會(huì)沿比較優(yōu)勢指示的方向形成更合理的國際分工和貿(mào)易發(fā)展格局，實(shí)現(xiàn)雙贏。
二、邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張論對我對國外直接投資具有重要借鑒意義 一是相似的國際分工的地位。目前我國與當(dāng)時(shí)的日本都處于全球產(chǎn)業(yè)鏈的中游位置。20世紀(jì)50--70年代日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后于美國、歐洲等發(fā)達(dá)國家，但領(lǐng)先于其他發(fā)展中國家。目前我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后于美國、日本等發(fā)達(dá)國家及新加坡、韓國等新興工業(yè)國家和地區(qū)，但領(lǐng)先于南亞、中非、西非等發(fā)展中國家和地區(qū)。
二是相似的對外經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。20世紀(jì)50--70年代日本的對外發(fā)展戰(zhàn)略主要是出口導(dǎo)向型，70年代開始，日本順應(yīng)比較優(yōu)勢的動(dòng)態(tài)變化規(guī)律，逐步實(shí)施了由貿(mào)易型向投資型的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。我國在改革開放后的對外發(fā)展戰(zhàn)略也是大力鼓勵(lì)出口，目前己成為世界第一大出口國。隨著國內(nèi)生產(chǎn)要素條件的變化，我國對外經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略也需要進(jìn)一步遵從比較優(yōu)勢的動(dòng)態(tài)變化規(guī)律，發(fā)展對外直接投資。
三是相似的對外直接投資動(dòng)因。20世紀(jì)50--70年代，日本的紡織、鋼鐵、化工等產(chǎn)業(yè)依次成為邊際產(chǎn)業(yè)，需要向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移，為發(fā)展國內(nèi)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)爭取空間。同時(shí)，隨著出口增氏，貿(mào)易摩擦加劇，導(dǎo)致進(jìn)口國采取貿(mào)易保護(hù)政策限制日本的出口，迫使日本企業(yè)改變傳統(tǒng)的出口方法，變直接的商品出口為間接出口，即通過對外直接投資，就地生產(chǎn)、銷儒，確保海外市場。
三、從邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張論看我國企業(yè)對外直接投資的戰(zhàn)略選擇
(一)在對外直接投資主體選擇上和重視積極培育中小型跨國公司
目前，我國對外投資直接主體雖然呈多元化發(fā)展趨勢，但大型企業(yè)，特別是國有大型企業(yè)仍然占主導(dǎo)地位，中小型企業(yè)特別是民營企業(yè)在對外投資中所占比重很小。大型企業(yè)發(fā)展對外直接投資具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、人才等方面的優(yōu)勢，但中小型企業(yè)在對外直接投資上具有很大的潛力。一是中小型企業(yè)對外直接投資動(dòng)力更強(qiáng)。大型企業(yè)的國內(nèi)業(yè)務(wù)仍保持較強(qiáng)的比較優(yōu)勢，中小型企業(yè)則趨于比較劣勢，成為邊際性企業(yè)，對外直接投資需求更為迫切。二是中小型企業(yè)發(fā)展對外直接投資具備一定的優(yōu)勢，如產(chǎn)權(quán)清晰明確、治理結(jié)構(gòu)簡單、經(jīng)營比較靈活、企業(yè)負(fù)擔(dān)較輕等。三是中小型企業(yè)發(fā)展對外直接投資可能更能適應(yīng)當(dāng)?shù)厥袌龅男枨蟆１热纾行∑髽I(yè)所使用的技術(shù)并不一定是最先進(jìn)的技術(shù)，但往往是更符合東道國市場需要的技術(shù)。四是中小型企業(yè)數(shù)量眾多，對外投資發(fā)展空間較大。我國在今后的對外投資中應(yīng)積極培育中小型跨國公司，加大對外投資中中小型企業(yè)，特別是民營跨國公司的比重，充分發(fā)揮中小型企業(yè)在對外直接投資中的競爭優(yōu)勢。
(二)在對外直接投資產(chǎn)業(yè)選擇上和重視邊際產(chǎn)業(yè)
壟斷優(yōu)勢理論或產(chǎn)品生命周期理論認(rèn)為，具有比較優(yōu)勢的行業(yè)開展對外直接投資更符合發(fā)展的需要，也更容易成功。實(shí)踐中，我國也比較重視促進(jìn)這些行業(yè)的對外直接投資。比如，我國的高速鐵路技術(shù)已經(jīng)處于全球先進(jìn)水平，具有明顯競爭優(yōu)勢，具有對外直接投資的動(dòng)力和能力。但一些競爭優(yōu)勢降低的邊際產(chǎn)業(yè)也具備對外直接投資的動(dòng)力和能力，若缺乏重視和政策支持，可能會(huì)錯(cuò)失海外投資的戰(zhàn)略機(jī)遇期，喪失占領(lǐng)或擴(kuò)大市場份額的重要機(jī)遇。同時(shí)，這些企業(yè)還可能增加國內(nèi)產(chǎn)能過剩的矛盾，成為政府的隱形負(fù)擔(dān)，給產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整帶來更大的困難。
第5篇：對外直接投資的優(yōu)勢范文
截至2007年底，中國累計(jì)對外直接投資總額1，179.1億美元。相對于發(fā)展中國家，由于中國對外直接投資的平均發(fā)展速度超過了許多發(fā)展中國家，存量處于比較高的水平。而與發(fā)達(dá)國家的對外投資相比，中國對外投資的流量處于較低水平，中國開展海外直接投資的實(shí)力還比較薄弱，海外投資企業(yè)數(shù)量、每年海外投資的金額與海外直接投資的累計(jì)總額都還比較小。而且，中國的海外投資大多數(shù)為中小型項(xiàng)目。在《財(cái)富》雜志公布的2008年全球企業(yè)500強(qiáng)中，僅有35家中國企業(yè)，且排名大多數(shù)位于下游。
二、中國對外直接投資的產(chǎn)業(yè)選擇戰(zhàn)略研究
1.以資源開發(fā)型產(chǎn)業(yè)作為突破口
我國現(xiàn)在還處于對外直接投資的起步階段，并且大多數(shù)發(fā)達(dá)國家都經(jīng)歷了從資源開發(fā)業(yè)—制造業(yè)—第三產(chǎn)業(yè)為主的發(fā)展過程。同時(shí)，由于國際投資環(huán)境日益改善，資源開采業(yè)對外投資的環(huán)境極為優(yōu)越。對于一些行業(yè)，如采礦業(yè)、林業(yè)、石油開采業(yè)，世界上一些國家資源的供大于求，我國企業(yè)應(yīng)該因地制宜的到國外去投資，開采、加工和運(yùn)回國外的資源以滿足國內(nèi)需要。
2.以制造業(yè)和貿(mào)易替代為海外投資重點(diǎn)
對我國現(xiàn)階段的優(yōu)勢型對外直接投資而言，投資重點(diǎn)應(yīng)放在生產(chǎn)能力過剩、擁有成熟的適用技術(shù)或小規(guī)模生產(chǎn)技術(shù)的制造業(yè)上。同一些發(fā)展中國家相比，我國在紡織、食品、冶煉、化工、醫(yī)藥、電子等產(chǎn)業(yè)上形成了一定的比較優(yōu)勢。此外，我國還擁有大量成熟的適用技術(shù)，如家用電器、電子、輕型交通設(shè)備的制造技術(shù)、小規(guī)模生產(chǎn)技術(shù)，這些技術(shù)易于為他們所接受。
3.以第三產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為未來的重點(diǎn)發(fā)展方向
根據(jù)對外直接投資的產(chǎn)業(yè)選擇應(yīng)與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化相一致的標(biāo)準(zhǔn)，中國對外直接投資的重點(diǎn)應(yīng)該是技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。通過并購當(dāng)?shù)馗咝录夹g(shù)企業(yè)或與當(dāng)?shù)負(fù)碛懈咝录夹g(shù)的企業(yè)合資合作，可以直接獲取一般技術(shù)貿(mào)易和引進(jìn)外資所無法獲得的先進(jìn)技術(shù)，然后將技術(shù)傳播回國內(nèi)運(yùn)用，從而加快國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的進(jìn)程。例如。聯(lián)想集團(tuán)收購IBM的PC事業(yè)部。
三、中國對外直接投資的區(qū)位選擇戰(zhàn)略
1.以發(fā)展中國家作為我國企業(yè)對外直接投資的主要區(qū)位選擇
我國地處亞洲，良好的合作關(guān)系以及相似的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、需求偏好等使得進(jìn)入障礙較小；中國的紡織、服裝、家電、機(jī)械等技術(shù)成熟且競爭激烈的邊際產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢；發(fā)展中國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，市場容量大，投資機(jī)會(huì)較多；還可以利用東道國享有的優(yōu)惠貿(mào)易條件，把產(chǎn)品銷往第三國。
2.有選擇地增加對發(fā)達(dá)國家的投資
美國、加拿大、西歐、澳大利亞及日本等發(fā)達(dá)國家是目前世界上對跨國投資者最具吸引力的地區(qū)。因?yàn)槠鋼碛袃?yōu)良的投資環(huán)境：經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高，科技發(fā)達(dá)，基礎(chǔ)設(shè)施完善，社會(huì)穩(wěn)定，投資法律法規(guī)健全，金融市場發(fā)達(dá)，各類人才豐富，是對外直接投資的理想場所。對發(fā)達(dá)國家的對外直接投資可以獲取先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，把掌握的高新技術(shù)反饋回國內(nèi)。
3.積極謹(jǐn)慎地發(fā)展對獨(dú)聯(lián)體和東歐國家的投資
這些國家正處在經(jīng)濟(jì)改革過程中，急需外國在那里進(jìn)行直接投資。這些國家擁有僅次于發(fā)達(dá)國家的工業(yè)基礎(chǔ)、民眾的教育和工人的技術(shù)水平，擁有豐富的自然資源和廣闊的市場，但是其產(chǎn)品出口能力較差，在國際市場上缺乏競爭力。而中國產(chǎn)品物美價(jià)廉，比歐美產(chǎn)品更適合于該地區(qū)的市場需求。
四、對外直接投資的主體選擇戰(zhàn)略
1.重點(diǎn)發(fā)展具有壟斷優(yōu)勢企業(yè)的對外直接投資
其直接的效果是創(chuàng)造經(jīng)營的中間產(chǎn)品的內(nèi)部市場，避免外部市場交易的風(fēng)險(xiǎn)；使資金的轉(zhuǎn)移、稅賦的合理避逃有了通暢的渠道；同時(shí)降低了談判、詢價(jià)等交易成本；保證本企業(yè)的技術(shù)、技能等不外泄，以持續(xù)獲得利益。對資源尋求型的投資還可以保證母公司所需資源的穩(wěn)定來源。
2.大力發(fā)展具有經(jīng)營特色的中小型企業(yè)的對外直接投資
目前世界上的跨國公司大部分卻是以中小型企業(yè)為主，主要原因就是中小企業(yè)由于其擁有獨(dú)具特色的生產(chǎn)經(jīng)營優(yōu)勢。我國許多中小型企業(yè)都具備了對外直接投資的條件：勞動(dòng)力成本低，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移產(chǎn)品的原材料等要素價(jià)格也比較低廉；產(chǎn)權(quán)關(guān)系明晰的基礎(chǔ)上形成了簡明高效率的組織結(jié)構(gòu)優(yōu)勢；擁有符合當(dāng)?shù)厥袌鲂枰膶?shí)用技術(shù)。
3.促進(jìn)企業(yè)集群的對外直接投資
根據(jù)邁克爾•波特的競爭力理論，一個(gè)國家的成功是來自縱橫交錯(cuò)的產(chǎn)業(yè)集群。國內(nèi)有大量的企業(yè)集群地，如寧波的服裝、北京中關(guān)村的電子產(chǎn)業(yè)等。充分利用“產(chǎn)業(yè)集群”的競爭優(yōu)勢開展對外直接投資，是我國對外直接投資主體選擇的重要戰(zhàn)略。從跨國公司成長的角度看，
企業(yè)集群可以作為一跨國公司成長發(fā)展過程中內(nèi)部化優(yōu)勢的一種替代。
五、中國對外直接投資方式的選擇戰(zhàn)略
1.根據(jù)跨國公司的投資目的制定投資方式的選擇戰(zhàn)略
中國企業(yè)對外直接投資的目的主要是尋求國外的自然資源和學(xué)習(xí)先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)。自然尋求型企業(yè)對外直接投資方式應(yīng)以合資為主，有利于沖破對于自然資源開發(fā)的控制以及建立長期的合作關(guān)系；學(xué)習(xí)型企業(yè)對外直接投資應(yīng)以并購、合資為主。這種進(jìn)入方式能夠直接獲得先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，利用東道國的人才資源培養(yǎng)自己的人才，掌握先進(jìn)技術(shù)，充分提高中國企業(yè)的跨國經(jīng)營能力。
2.根據(jù)中國的行業(yè)特性制定投資方式的選擇戰(zhàn)略
一些中國有優(yōu)勢的行業(yè)在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的時(shí)候，中國跨國公司應(yīng)該以新建企業(yè)和合資進(jìn)入方式為主要進(jìn)入方式。現(xiàn)階段，電視機(jī)、電冰箱、洗衣機(jī)等家用電器制造業(yè)和機(jī)床、自行車、鐘表等機(jī)械加工業(yè)是中國技術(shù)方面比較成熟的，在對外直接投資中具有投資優(yōu)勢，這些行業(yè)投資市場主要是經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平與中國接近的發(fā)展中國家和某些發(fā)達(dá)國家。
3.根據(jù)東道國的投資環(huán)境制定投資方式的選擇戰(zhàn)略對發(fā)展中國家的對外直接投資方式，應(yīng)以新建、合資為主，有利于發(fā)揮這兩種投資方式的優(yōu)點(diǎn)，避免并購、獨(dú)資的劣勢。選擇新建和合資方式可以節(jié)約外匯資金，有利于利用當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的市場開發(fā)優(yōu)勢盡快占領(lǐng)市場、彌補(bǔ)新建企業(yè)所需時(shí)間較長的不足，新建投資風(fēng)險(xiǎn)相對較小，而且許多發(fā)展中國家對新建合資企業(yè)比較歡迎。
參考文獻(xiàn)：
[1]江小娟，杜玲.對外投資理論及其對中國的借鑒意義[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2002，（73）.
[2]陳波，榮飛瓊.中國對外直接投資的戰(zhàn)略選擇[J].統(tǒng)計(jì)研究，2008，08.
[3]冼國明，嚴(yán)兵.全球國際直接投資的發(fā)展趨勢與前景[J].國際經(jīng)濟(jì)合作，2007，（1）.
第6篇：對外直接投資的優(yōu)勢范文
【關(guān)鍵詞】直接對外投資投資戰(zhàn)略
一、中國對外直接投資的現(xiàn)狀
截至2007年底，中國累計(jì)對外直接投資總額1，179.1億美元。相對于發(fā)展中國家，由于中國對外直接投資的平均發(fā)展速度超過了許多發(fā)展中國家，存量處于比較高的水平。而與發(fā)達(dá)國家的對外投資相比，中國對外投資的流量處于較低水平，中國開展海外直接投資的實(shí)力還比較薄弱，海外投資企業(yè)數(shù)量、每年海外投資的金額與海外直接投資的累計(jì)總額都還比較小。而且，中國的海外投資大多數(shù)為中小型項(xiàng)目。在《財(cái)富》雜志公布的2008年全球企業(yè)500強(qiáng)中，僅有35家中國企業(yè)，且排名大多數(shù)位于下游。
二、中國對外直接投資的產(chǎn)業(yè)選擇戰(zhàn)略研究
1.以資源開發(fā)型產(chǎn)業(yè)作為突破口
我國現(xiàn)在還處于對外直接投資的起步階段，并且大多數(shù)發(fā)達(dá)國家都經(jīng)歷了從資源開發(fā)業(yè)—制造業(yè)—第三產(chǎn)業(yè)為主的發(fā)展過程。同時(shí)，由于國際投資環(huán)境日益改善，資源開采業(yè)對外投資的環(huán)境極為優(yōu)越。對于一些行業(yè)，如采礦業(yè)、林業(yè)、石油開采業(yè)，世界上一些國家資源的供大于求，我國企業(yè)應(yīng)該因地制宜的到國外去投資，開采、加工和運(yùn)回國外的資源以滿足國內(nèi)需要。
2.以制造業(yè)和貿(mào)易替代為海外投資重點(diǎn)
對我國現(xiàn)階段的優(yōu)勢型對外直接投資而言，投資重點(diǎn)應(yīng)放在生產(chǎn)能力過剩、擁有成熟的適用技術(shù)或小規(guī)模生產(chǎn)技術(shù)的制造業(yè)上。同一些發(fā)展中國家相比，我國在紡織、食品、冶煉、化工、醫(yī)藥、電子等產(chǎn)業(yè)上形成了一定的比較優(yōu)勢。此外，我國還擁有大量成熟的適用技術(shù)，如家用電器、電子、輕型交通設(shè)備的制造技術(shù)、小規(guī)模生產(chǎn)技術(shù)，這些技術(shù)易于為他們所接受。
3.以第三產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為未來的重點(diǎn)發(fā)展方向
根據(jù)對外直接投資的產(chǎn)業(yè)選擇應(yīng)與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化相一致的標(biāo)準(zhǔn)，中國對外直接投資的重點(diǎn)應(yīng)該是技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。通過并購當(dāng)?shù)馗咝录夹g(shù)企業(yè)或與當(dāng)?shù)負(fù)碛懈咝录夹g(shù)的企業(yè)合資合作，可以直接獲取一般技術(shù)貿(mào)易和引進(jìn)外資所無法獲得的先進(jìn)技術(shù)，然后將技術(shù)傳播回國內(nèi)運(yùn)用，從而加快國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的進(jìn)程。例如。聯(lián)想集團(tuán)收購IBM的PC事業(yè)部。
三、中國對外直接投資的區(qū)位選擇戰(zhàn)略
1.以發(fā)展中國家作為我國企業(yè)對外直接投資的主要區(qū)位選擇
我國地處亞洲，良好的合作關(guān)系以及相似的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、需求偏好等使得進(jìn)入障礙較小；中國的紡織、服裝、家電、機(jī)械等技術(shù)成熟且競爭激烈的邊際產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢；發(fā)展中國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，市場容量大，投資機(jī)會(huì)較多；還可以利用東道國享有的優(yōu)惠貿(mào)易條件，把產(chǎn)品銷往第三國。
2.有選擇地增加對發(fā)達(dá)國家的投資
美國、加拿大、西歐、澳大利亞及日本等發(fā)達(dá)國家是目前世界上對跨國投資者最具吸引力的地區(qū)。因?yàn)槠鋼碛袃?yōu)良的投資環(huán)境：經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高，科技發(fā)達(dá)，基礎(chǔ)設(shè)施完善，社會(huì)穩(wěn)定，投資法律法規(guī)健全，金融市場發(fā)達(dá)，各類人才豐富，是對外直接投資的理想場所。對發(fā)達(dá)國家的對外直接投資可以獲取先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，把掌握的高新技術(shù)反饋回國內(nèi)。
3.積極謹(jǐn)慎地發(fā)展對獨(dú)聯(lián)體和東歐國家的投資
這些國家正處在經(jīng)濟(jì)改革過程中，急需外國在那里進(jìn)行直接投資。這些國家擁有僅次于發(fā)達(dá)國家的工業(yè)基礎(chǔ)、民眾的教育和工人的技術(shù)水平，擁有豐富的自然資源和廣闊的市場，但是其產(chǎn)品出口能力較差，在國際市場上缺乏競爭力。而中國產(chǎn)品物美價(jià)廉，比歐美產(chǎn)品更適合于該地區(qū)的市場需求。
1.重點(diǎn)發(fā)展具有壟斷優(yōu)勢企業(yè)的對外直接投資
其直接的效果是創(chuàng)造經(jīng)營的中間產(chǎn)品的內(nèi)部市場，避免外部市場交易的風(fēng)險(xiǎn)；使資金的轉(zhuǎn)移、稅賦的合理避逃有了通暢的渠道；同時(shí)降低了談判、詢價(jià)等交易成本；保證本企業(yè)的技術(shù)、技能等不外泄，以持續(xù)獲得利益。對資源尋求型的投資還可以保證母公司所需資源的穩(wěn)定來源。
2.大力發(fā)展具有經(jīng)營特色的中小型企業(yè)的對外直接投資
目前世界上的跨國公司大部分卻是以中小型企業(yè)為主，主要原因就是中小企業(yè)由于其擁有獨(dú)具特色的生產(chǎn)經(jīng)營優(yōu)勢。我國許多中小型企業(yè)都具備了對外直接投資的條件：勞動(dòng)力成本低，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移產(chǎn)品的原材料等要素價(jià)格也比較低廉；產(chǎn)權(quán)關(guān)系明晰的基礎(chǔ)上形成了簡明高效率的組織結(jié)構(gòu)優(yōu)勢；擁有符合當(dāng)?shù)厥袌鲂枰膶?shí)用技術(shù)。
3.促進(jìn)企業(yè)集群的對外直接投資
根據(jù)邁克爾?波特的競爭力理論，一個(gè)國家的成功是來自縱橫交錯(cuò)的產(chǎn)業(yè)集群。國內(nèi)有大量的企業(yè)集群地，如寧波的服裝、北京中關(guān)村的電子產(chǎn)業(yè)等。充分利用“產(chǎn)業(yè)集群”的競爭優(yōu)勢開展對外直接投資，是我國對外直接投資主體選擇的重要戰(zhàn)略。從跨國公司成長的角度看，企業(yè)集群可以作為一跨國公司成長發(fā)展過程中內(nèi)部化優(yōu)勢的一種替代。
五、中國對外直接投資方式的選擇戰(zhàn)略
1.根據(jù)跨國公司的投資目的制定投資方式的選擇戰(zhàn)略
中國企業(yè)對外直接投資的目的主要是尋求國外的自然資源和學(xué)習(xí)先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)。自然尋求型企業(yè)對外直接投資方式應(yīng)以合資為主，有利于沖破對于自然資源開發(fā)的控制以及建立長期的合作關(guān)系；學(xué)習(xí)型企業(yè)對外直接投資應(yīng)以并購、合資為主。這種進(jìn)入方式能夠直接獲得先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，利用東道國的人才資源培養(yǎng)自己的人才，掌握先進(jìn)技術(shù)，充分提高中國企業(yè)的跨國經(jīng)營能力。
2.根據(jù)中國的行業(yè)特性制定投資方式的選擇戰(zhàn)略
一些中國有優(yōu)勢的行業(yè)在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的時(shí)候，中國跨國公司應(yīng)該以新建企業(yè)和合資進(jìn)入方式為主要進(jìn)入方式。現(xiàn)階段，電視機(jī)、電冰箱、洗衣機(jī)等家用電器制造業(yè)和機(jī)床、自行車、鐘表等機(jī)械加工業(yè)是中國技術(shù)方面比較成熟的，在對外直接投資中具有投資優(yōu)勢，這些行業(yè)投資市場主要是經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平與中國接近的發(fā)展中國家和某些發(fā)達(dá)國家。
3.根據(jù)東道國的投資環(huán)境制定投資方式的選擇戰(zhàn)略對發(fā)展中國家的對外直接投資方式，應(yīng)以新建、合資為主，有利于發(fā)揮這兩種投資方式的優(yōu)點(diǎn)，避免并購、獨(dú)資的劣勢。選擇新建和合資方式可以節(jié)約外匯資金，有利于利用當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的市場開發(fā)優(yōu)勢盡快占領(lǐng)市場、彌補(bǔ)新建企業(yè)所需時(shí)間較長的不足，新建投資風(fēng)險(xiǎn)相對較小，而且許多發(fā)展中國家對新建合資企業(yè)比較歡迎。
參考文獻(xiàn)：
[1]江小娟，杜玲.對外投資理論及其對中國的借鑒意義[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2002，（73）.
第7篇：對外直接投資的優(yōu)勢范文
關(guān)鍵詞：對外直接投資；理論；評述；啟示
1傳統(tǒng)跨國公司理論
1.1壟斷優(yōu)勢理論
美國學(xué)者斯蒂芬•海默1960年在其博士論文《國內(nèi)企業(yè)的國際化經(jīng)營：對外直接投資的研究》中，運(yùn)用關(guān)于廠商壟斷競爭的原理說明跨國公司對外直接投資的動(dòng)因，提出了“壟斷優(yōu)勢理論”。
主要觀點(diǎn)：（1）市場的不完全性是跨國公司進(jìn)行對外直接投資的根本原因和基礎(chǔ)，認(rèn)為完全競爭不僅是一種純粹的理論假設(shè)，并且在完全競爭下對外直接投資也并不會(huì)發(fā)生，現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中普遍存在的是各種不同類型的不完全競爭市場，包括：商品市場的不完全、要素市場的不完全、規(guī)模經(jīng)濟(jì)造成的市場不完全以及由于政府干預(yù)形成的市場不完全。免費(fèi)提供（2）市場的不完全性使得跨國公司能夠擁有壟斷優(yōu)勢，而這種壟斷優(yōu)勢正是跨國公司對外直接投資的決定因素。評述：壟斷優(yōu)勢理論是最早研究對外直接投資的獨(dú)立的理論，奠定了對外直接投資理論研究的基礎(chǔ)，指出培養(yǎng)和提升各自的壟斷優(yōu)勢是跨國公司對外直接投資的必要前提條件。但是壟斷理論的產(chǎn)生背景是對具有明顯壟斷優(yōu)勢的美國跨國公司的研究，因而沒有壟斷優(yōu)勢的發(fā)展中國家對外直接投資的興起解釋乏力，具有一定的局限性，也不能解釋有壟斷優(yōu)勢的企業(yè)放棄出口和技術(shù)許可證的轉(zhuǎn)讓而直接對外直接投資的原因。
啟示：企業(yè)的壟斷優(yōu)勢固然是企業(yè)進(jìn)行對外直接投資的一個(gè)重要前提，但也應(yīng)該認(rèn)識到，企業(yè)優(yōu)勢的形成是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的過程，我國具有一定實(shí)力的企業(yè)也可以通過對外直接投資逐步培養(yǎng)和不斷提升自己的壟斷優(yōu)勢。
1.2產(chǎn)品生命周期理論
美國哈佛大學(xué)教授雷蒙德•維農(nóng)，于1966年5月在《經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊》上發(fā)表了《產(chǎn)品周期中的國際投資和國家貿(mào)易》一文，提出了“產(chǎn)品生命周期理論”。
主要觀點(diǎn)：將企業(yè)的壟斷優(yōu)勢、產(chǎn)品生命周期以及區(qū)位因素結(jié)合起來，動(dòng)態(tài)的調(diào)整跨國公司的對外投資行為：（1）產(chǎn)品的創(chuàng)新階段：創(chuàng)新國企業(yè)率先進(jìn)行新產(chǎn)品的開發(fā)與生產(chǎn)，由于新產(chǎn)品的特異性而具有較低的需求價(jià)格彈性和較高的收入彈性，企業(yè)能獲得壟斷優(yōu)勢，產(chǎn)品傾向在國內(nèi)生產(chǎn)；（2）產(chǎn)品成熟階段：由于產(chǎn)品需求價(jià)格彈性的日益增大、技術(shù)的擴(kuò)散以及貿(mào)易壁壘的影響，創(chuàng)新國企業(yè)始到次發(fā)達(dá)國家進(jìn)行對外直接投資，在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行生產(chǎn)與銷售；（3）產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化階段：當(dāng)非技術(shù)型熟練勞動(dòng)成為產(chǎn)品成本的主要部分，企業(yè)的競爭將主要表現(xiàn)為價(jià)格競爭，這時(shí)企業(yè)傾向通過國際直接投資將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)成本較低的發(fā)展中國家，產(chǎn)品出口將出現(xiàn)逆流現(xiàn)象。
評述：產(chǎn)品生命周期理論動(dòng)態(tài)解釋了發(fā)達(dá)國家進(jìn)行對外直接投資的動(dòng)機(jī)、時(shí)機(jī)與區(qū)位選擇之間的關(guān)系，一定程度上體現(xiàn)出世界經(jīng)濟(jì)的一體化進(jìn)程,也從一個(gè)側(cè)面闡述了企業(yè)國際化經(jīng)營的動(dòng)機(jī)，并且從內(nèi)外因兩個(gè)方面論證了企業(yè)進(jìn)行對外直接投資的必要性。但該理論主要針對最終產(chǎn)品市場，而對于資源、技術(shù)開發(fā)型的對外投資現(xiàn)象解釋乏力。并且，該理論難以解釋非代替出口投資的增加以及跨國公司海外生產(chǎn)非標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品的現(xiàn)象。
啟示：（1）在進(jìn)行對外直接投資決策之前，分析產(chǎn)品所處的生命周期階段：首先，對產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)的性質(zhì)、類型以及其擴(kuò)散性和轉(zhuǎn)移性進(jìn)行分析；其次，對產(chǎn)品本身進(jìn)行swot分析，確定產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢、劣勢、機(jī)會(huì)以及威脅；最后，對產(chǎn)品的國內(nèi)銷售、國外出口以及國內(nèi)外市場情況進(jìn)行分析。根據(jù)以上分析，最終確定產(chǎn)品所處的生命周期，以指導(dǎo)企業(yè)對外直接投資的市場進(jìn)入決策。（2）將進(jìn)入成熟期的產(chǎn)品的生產(chǎn)地點(diǎn)轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)要素價(jià)格低且靠近市場的地區(qū)。我國的家電、輕紡、機(jī)械、電子等行業(yè)由于生產(chǎn)能力過剩，產(chǎn)品嚴(yán)重供大于求，已進(jìn)入產(chǎn)品的成熟期，再加上國際上反傾銷、貿(mào)易保護(hù)主義的影響，我們只能改變以往單純依靠出口的策略，而選擇將這些產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)設(shè)備和能力向合適的地區(qū)轉(zhuǎn)移出去，在國外進(jìn)行生產(chǎn)制造。
1.3內(nèi)部化理論
1976年，英國里丁大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴克萊和卡森以及加拿大經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉格曼，以科斯的交易費(fèi)用理論為基礎(chǔ)，以市場的不完全性為起點(diǎn)，提出了內(nèi)部化理論，強(qiáng)調(diào)企業(yè)將壟斷優(yōu)勢保留在企業(yè)內(nèi)部，并通過內(nèi)部使用而取得優(yōu)勢的過程。
主要觀點(diǎn)：由于外部市場失效，中間產(chǎn)品（除了通常意義上的原材料和零部件外，更重要的是指專有技術(shù)、專利、管理及銷售技術(shù)等“知識中間產(chǎn)品”）價(jià)格難以確認(rèn)而使交易成本過高，公司為了克服各種經(jīng)營障礙、保證企業(yè)獲得最大利潤，就有動(dòng)力形成一個(gè)內(nèi)部化市場，不僅使資源和產(chǎn)品在各子公司之間進(jìn)行合理配置和充分利用，還可以有效地防止技術(shù)擴(kuò)散，保護(hù)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)。
評述：內(nèi)部化理論從企業(yè)間產(chǎn)品的交換形式與生產(chǎn)的組織形式分析了跨國公司的性質(zhì)與起源，對跨國公司的內(nèi)在形成機(jī)理有比較普遍的解釋力，適用于不同發(fā)展水平的國家，并且以交易成本最小化為目的，論證了內(nèi)部化的必要性和優(yōu)越性。但內(nèi)部化理論僅從跨國公司的主觀方面探尋國際直接投資的動(dòng)因和基礎(chǔ)等內(nèi)部因素，對國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化考慮不夠，對跨國公司的國際分工、生產(chǎn)、經(jīng)營的布局以及區(qū)位選擇也缺乏總體認(rèn)識。
啟示：（1）實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，擴(kuò)大內(nèi)部市場。如果企業(yè)自身規(guī)模較小，企業(yè)的內(nèi)部市場也小，這樣企業(yè)的外部交易成本就會(huì)很高，所以我們可以通過企業(yè)之間的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合、兼并、垂直、橫向或縱向一體化或政府的扶植實(shí)現(xiàn)企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，擴(kuò)大企業(yè)的內(nèi)部市場，增加其內(nèi)部化優(yōu)勢；也可以按照現(xiàn)代企業(yè)制！度的要求組建大型企業(yè)集團(tuán)，做到產(chǎn)權(quán)明晰，管理協(xié)同，充分發(fā)揮內(nèi)部化市場的作用。（2）實(shí)現(xiàn)金融資本與產(chǎn)業(yè)資本的結(jié)合，增強(qiáng)內(nèi)部市場的融資能力。企業(yè)應(yīng)該建立自身的財(cái)務(wù)金融子公司，通過內(nèi)部市場靈活調(diào)資，縮短融資時(shí)間，提高融資速度，降低融資成本，以擴(kuò)大企業(yè)經(jīng)營規(guī)模；（3）注重培育企業(yè)知識、技術(shù)的專業(yè)性與獨(dú)特性。加強(qiáng)企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新的重視，加大對科技部門的資源投入，并加強(qiáng)企業(yè)與高校、科研機(jī)構(gòu)間的合作，促使企業(yè)不斷的進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，并重視度新技術(shù)的專利申請保護(hù)，通過組織系統(tǒng)和信息網(wǎng)絡(luò)將信息與技術(shù)等知識產(chǎn)品內(nèi)部一體化，為企業(yè)贏得利潤。
1.4比較優(yōu)勢理論（也叫邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論）
20世紀(jì)70年代末，日本學(xué)者小島清運(yùn)用赫克歇爾——俄林的資源稟賦差異導(dǎo)致比較優(yōu)勢原理，把貿(mào)易與對外直接投資結(jié)合起來，以20世紀(jì)50年代-70年代日本對外直接投資為考察對象，著重分析對外直接投資的貿(mào)易效果，提出了具有本國特色的“比較優(yōu)勢理論”。
主要觀點(diǎn)：（1）對外直接投資應(yīng)該從投資國比較成本已經(jīng)處于劣勢或即將喪失比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)——“邊際產(chǎn)業(yè)”開始，將其投向東道國具有潛在比較優(yōu)勢的同類產(chǎn)業(yè)。由于投資與貿(mào)易之間是互補(bǔ)關(guān)系而非彼此替代關(guān)系，這樣能更好的促進(jìn)雙方貿(mào)易的發(fā)展；（2）中小企業(yè)應(yīng)走在對外直接投資的前列。因?yàn)椋孩偻莿趧?dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的中小企業(yè)相對于大企業(yè)更容易成為“邊際企業(yè)”；②具有邊際效率的中小企業(yè)與東道國相應(yīng)工業(yè)的技術(shù)差距更小，更適合于當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)條件。
評述：比較優(yōu)勢理論從宏觀角度分析對外直接投資的動(dòng)機(jī)，具有開創(chuàng)性，并且對對外直接投資與對外貿(mào)易的關(guān)系作了有機(jī)結(jié)合的統(tǒng)一解釋。但是它只是一個(gè)階段性的理論，只能解釋經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的以垂直分工為基礎(chǔ)的投資。最后比較優(yōu)勢理論低估了發(fā)展中國家接受高新技術(shù)的能力，認(rèn)為發(fā)展中國家只能接受發(fā)達(dá)國家的邊際產(chǎn)業(yè)，具有一定的局限性。啟示：（1）從轉(zhuǎn)移邊際產(chǎn)業(yè)開始，逐步優(yōu)化國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。將我國具有一定比較優(yōu)勢、生產(chǎn)能力過剩的輕紡、家電、電子等行業(yè)轉(zhuǎn)移出去，在獲得由于技術(shù)優(yōu)勢而產(chǎn)生的超額利潤、保障國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源需求的同時(shí)，還能通過技術(shù)的傳遞和市場的拓展促進(jìn)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化，并逐步實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)遞進(jìn)，最終向高附加值產(chǎn)業(yè)延伸。（2）中小企業(yè)由于其小批量生產(chǎn)，經(jīng)營靈活，適應(yīng)性強(qiáng)等特點(diǎn)，更容易在海外市場找到立足點(diǎn)并迅速占領(lǐng)當(dāng)?shù)厥袌觯晕覈鴳?yīng)大力鼓勵(lì)中小企業(yè)進(jìn)行對外直接投資3、在對外投資的區(qū)位選擇上，選擇在經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、技術(shù)發(fā)展水平上和中國差距較小的國家和地區(qū)，積極關(guān)注和投資開拓這些地區(qū)相對落后的產(chǎn)業(yè)，發(fā)揮我國的比較優(yōu)勢。1.5國際生產(chǎn)折衷理論
英國著名的跨國公司問題專家、里丁大學(xué)國際投資和國際企業(yè)教授約翰•鄧寧在借鑒了壟斷優(yōu)勢理論、內(nèi)部化理論，并結(jié)合國際貿(mào)易理論中的資源稟賦學(xué)說的基礎(chǔ)上，采用折衷的方法提出了“國際生產(chǎn)折衷理論”。主要觀點(diǎn)：所有權(quán)優(yōu)勢和內(nèi)部化優(yōu)勢是保證跨國公司國際直接投資的必要條件，區(qū)位優(yōu)勢是國際直接投資的充分條件，只有三種優(yōu)勢同時(shí)存在，國際直接投資才會(huì)成功，而這三個(gè)方面的優(yōu)勢決定了對外直接投資的動(dòng)因、投資決策和投資方向。（如表1所示）。
評述：國際生產(chǎn)折衷理論借鑒和綜合了以往跨國公司理論的精華，最為完整的解決了對外直接投資研究的動(dòng)因和決定因素，被譽(yù)為解釋跨國公司行為的“通論”。它的形成，標(biāo)志著跨國公司理論進(jìn)入了一個(gè)相對成熟和穩(wěn)定的階段。但是折衷理論所提出的對外直接投資條件過于絕對化，并將所有權(quán)優(yōu)勢、內(nèi)部化優(yōu)勢以及區(qū)位優(yōu)勢3種因素等量齊觀，缺乏主次之分且對它們之間的相互關(guān)系缺乏動(dòng)態(tài)的分析。
啟示：（1）充分認(rèn)識和利用企業(yè)已具備的所有權(quán)優(yōu)勢，將其作為今后對外直接投資的重點(diǎn)，國家研究并制訂促進(jìn)這些優(yōu)勢發(fā)展的鼓勵(lì)政策，企業(yè)建立產(chǎn)品創(chuàng)新和更！新管理的機(jī)制，不斷形成新的所有權(quán)優(yōu)勢。（2）發(fā)揮我國企業(yè)內(nèi)部化優(yōu)勢的潛力。我國部分企業(yè)在引進(jìn)、生產(chǎn)產(chǎn)品并使之適應(yīng)東道國市場方面具備了一定的技術(shù)優(yōu)勢，同時(shí)也具有使這類技術(shù)優(yōu)勢內(nèi)部化的動(dòng)機(jī)。企業(yè)通過申請專利保護(hù)、嚴(yán)格限制技術(shù)的使用范圍、期限和條件來確保技術(shù)等無形資產(chǎn)的內(nèi)部化，并利用跨國公司內(nèi)部的母公司與各子公司之間的轉(zhuǎn)移價(jià)格確保外部貿(mào)易內(nèi)部化。（3）重視區(qū)位優(yōu)勢。不僅要重視風(fēng)俗、消費(fèi)習(xí)慣、市場距離等區(qū)位因素較優(yōu)越的亞太地區(qū)，還要對發(fā)達(dá)國家的技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行有選擇的直接投資來獲得高新技術(shù)以及大容量市場等。
2發(fā)展中國家跨國公司理論
2.1小規(guī)模技術(shù)理論
美國哈佛大學(xué)研究跨國公司的著名教授劉易斯•威爾斯在1977年發(fā)表的“發(fā)展中國家企業(yè)的國際化”一文中提出小規(guī)模技術(shù)理論，并在1983年出版的《第三世紀(jì)跨國公司》專著中對該理論作了較系統(tǒng)的闡述。
主要觀點(diǎn)：（1）發(fā)展中國家跨國公司的競爭優(yōu)勢主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：①發(fā)展中國家的小規(guī)模生產(chǎn)制造技術(shù)正好為低收入國家的小市場需要服務(wù)；②發(fā)展中國家在服務(wù)于海外同一種族產(chǎn)品需要而建立的海外生產(chǎn)中頗具優(yōu)勢；③發(fā)展中國家跨國公司具有大型跨國公司所無法比擬的低價(jià)產(chǎn)品營銷優(yōu)勢。（2）發(fā)展中國家跨國公司走出國門的動(dòng)因主要有：保護(hù)出口市場；突破配額限制；尋求低成本；種族紐帶；分散資產(chǎn)；本國、東道國政府或國際機(jī)構(gòu)的倡議和幫助；企業(yè)主為親朋好友尋找職業(yè)，以及在海外培訓(xùn)人才等。
評述：小規(guī)模技術(shù)理論把發(fā)展中國家跨國公司競爭優(yōu)勢的產(chǎn)生與這些國家自身的市場特征結(jié)合起來，被學(xué)術(shù)界認(rèn)為是研究發(fā)展中國家跨國公司的開創(chuàng)性成果，對發(fā)展中國家企業(yè)的對外直接投資具有十分積極的指導(dǎo)意義。但是，威爾斯將發(fā)展中國家跨國公司的競爭優(yōu)勢僅僅局限于小規(guī)模生產(chǎn)技術(shù)的繼承和使用上，可能會(huì)導(dǎo)致這些國家在國際生產(chǎn)體系中的位置永遠(yuǎn)處于邊緣地帶和產(chǎn)品生命周期的末端，也很難解釋一些發(fā)展中國家的高新技術(shù)企業(yè)的對外直接投資生產(chǎn)具有較高技術(shù)含量和競爭力產(chǎn)品的行為。
啟示：鼓勵(lì)中小企業(yè)對外直接投資。雖然我國的中小企業(yè)技術(shù)不夠先進(jìn)、經(jīng)營范圍和生產(chǎn)規(guī)模不夠龐大，實(shí)力相對較弱，但是中小企業(yè)可以利用低成本、適當(dāng)規(guī)模和適應(yīng)技術(shù)優(yōu)勢開展對外直接投資。
2.2技術(shù)地方化理論
英國學(xué)者拉奧在1983年出版了《新跨國公司：第三世界企業(yè)的發(fā)展》一書，對印度跨國公司的競爭優(yōu)勢和投資動(dòng)機(jī)進(jìn)行了深入研究后，提出了“技術(shù)地方化理論”。
主要觀點(diǎn)：（1）強(qiáng)調(diào)發(fā)展中國家對發(fā)達(dá)國家的技術(shù)引進(jìn)不是被動(dòng)的模仿和復(fù)制，而是對引進(jìn)的技術(shù)加以消化、改進(jìn)和創(chuàng)新的再生過程。（2）發(fā)展中國家形成自己的獨(dú)特優(yōu)勢主要有四個(gè)因素：①發(fā)展中國家技術(shù)知識的當(dāng)?shù)鼗c一國的要素價(jià)格及其質(zhì)量相聯(lián)系；②發(fā)展中國家通過對進(jìn)口的技術(shù)和產(chǎn)品進(jìn)行某些改造，使其生產(chǎn)和產(chǎn)品與當(dāng)?shù)氐墓┬杈o密結(jié)合；③創(chuàng)新活動(dòng)中所產(chǎn)生的技術(shù)在小規(guī)模生產(chǎn)條件下具有更高的經(jīng)濟(jì)效益；④發(fā)展中國家企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品能夠適應(yīng)相同收入水平國家的消費(fèi)需求。啟示：（1）積極引進(jìn)和吸收發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)技術(shù)，同時(shí)加強(qiáng)這些技術(shù)在國內(nèi)的再生過程和自身技術(shù)的改造和創(chuàng)新能力，努力形成自己的差異優(yōu)勢；（2）對投資國市場進(jìn)行深入的研究，了解當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)供需狀況、市場特征和企業(yè)條件，開發(fā)不同的產(chǎn)品，培育我國企業(yè)持續(xù)的競爭優(yōu)勢。（3）以民族文化為紐帶，加強(qiáng)民族產(chǎn)品的優(yōu)勢。加強(qiáng)我國部分產(chǎn)品（如中藥、絲綢）的民族特色和不可模仿、不可替代性，以民族文化為紐帶，拓展生存空間。
2.3技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)升級理論
坎特威爾和托蘭提諾針對20世紀(jì)80年代中期以后新興工業(yè)國家和地區(qū)對發(fā)達(dá)國家的對外直接投資活動(dòng)，提出了“技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)升級理論”。主要觀點(diǎn)：（1）發(fā)展中國家企業(yè)技術(shù)能力的提高是一個(gè)不斷積累的結(jié)果，并最終導(dǎo)致發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。（2）發(fā)展中國家現(xiàn)有的技術(shù)能力水平是對外直接投資活動(dòng)的決定因素，影響著發(fā)展中國家跨國公司的對外直接投資的形式和增長速度。（3）發(fā)展中國家對外直接投資的產(chǎn)業(yè)分布和地理分布會(huì)隨著時(shí)間的推移逐漸變化：在產(chǎn)業(yè)分布上，從以自然資源開發(fā)為主的縱向一體化生產(chǎn)活動(dòng)向以進(jìn)口替代和出口導(dǎo)向?yàn)橹鞯臋M向一體化生產(chǎn)活動(dòng)轉(zhuǎn)化；在地理分布上，遵循“周邊國家－發(fā)展中國家－發(fā)達(dá)國家”的漸進(jìn)發(fā)展軌跡。評述：該理論為發(fā)展中國家對外直接投資的區(qū)位選擇提供了思路，并且為不具備絕對優(yōu)勢的發(fā)展中國家企業(yè)參與國際競爭提供了技術(shù)積累的路徑。但該理論認(rèn)為，發(fā)達(dá)國家企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新表現(xiàn)在大量的研發(fā)投入上，而發(fā)展中國家企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新則沒有很強(qiáng)的研發(fā)能力，其主要是利用特有的“學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)”與組織能力來掌握與開發(fā)現(xiàn)有的生產(chǎn)技術(shù)。啟示：（1）在區(qū)位選！擇上，遵循漸進(jìn)發(fā)展軌跡，首先利用種族聯(lián)系在周邊國家進(jìn)行直接投資，隨著經(jīng)驗(yàn)的積累再逐步向其它發(fā)展中國家擴(kuò)展，最后，為獲得更為先進(jìn)、高級的技術(shù)開始向發(fā)達(dá)國家投資。（2）以技術(shù)積累為內(nèi)在動(dòng)力，以投資區(qū)位拓展為基礎(chǔ)，不斷推動(dòng)對外投資的發(fā)展和本國產(chǎn)業(yè)的調(diào)整和升級。
2.4投資發(fā)展周期理論
鄧寧于20世紀(jì)80年代初，在國際生產(chǎn)折衷理論的基礎(chǔ)上，采取實(shí)證分析的方法，將67個(gè)國家1967-1978年間的對外直接投資流量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段聯(lián)系起來進(jìn)行考察，提出了投資發(fā)展周期論，從動(dòng)態(tài)角度描述了各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與對外直接投資地位的辯證關(guān)系。
主要觀點(diǎn)：鄧寧用人均gnp代表一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，用一國的對外直接投資流量與外國對本國的直接投資流量的差額代表該國的凈對外直接投資，區(qū)分了對外直接投資的四個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段：（見表2）第一階段（400美元以下）、第二階段（400-2500美元）、第三階段（2500-4000美元）、第四階段（4000美元以上）。評述：投資發(fā)展周期理論是國際生產(chǎn)折衷理論的發(fā)展和完善，為發(fā)展中國家投資地位的變遷描述了一個(gè)大概輪廓。但該理論只強(qiáng)調(diào)了事物發(fā)展的普遍性而忽略了特殊性，沒有認(rèn)識到大多數(shù)國家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)迥然不同，而且經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也存在不平衡性，僅用人均gnp單一指標(biāo)來劃分經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和對外直接投資水平，難免帶有片面性和局限性。
啟示：（1）根據(jù)投資發(fā)展周期理論，我國基本處于第二階段，對外直接投資的所有權(quán)、內(nèi)部化以及區(qū)位優(yōu)勢仍較微弱，所以，應(yīng)以我國的具體國情和企業(yè)的自身實(shí)力為基礎(chǔ)，謹(jǐn)慎決策，而不應(yīng)盲目的追風(fēng)，一味進(jìn)行對外直接投資。（2）由于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)的不平衡性，我國個(gè)別發(fā)展程度較高的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)可以將對外直接投資作為其發(fā)展壯大的一種方式，并在此過程中不斷提升自己的競爭力。（3）企業(yè)可以通過對國外技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)的消化、吸收和改造，增強(qiáng)自身的實(shí)力，培養(yǎng)自身的競爭優(yōu)勢，為大規(guī)模進(jìn)行對外直接投資，早日進(jìn)入投資發(fā)展周期的第三階段打下基礎(chǔ)。
第8篇：對外直接投資的優(yōu)勢范文
發(fā)展中國家的對外直接投資是在20世紀(jì)60年代末70年代初發(fā)展起來的，并對傳統(tǒng)的直接投資理論提出了新的挑戰(zhàn)。為了解釋發(fā)展中國家對外直接投 資的優(yōu)勢與動(dòng)因，20世紀(jì)80年代以后，一大批新的直接投資理論紛紛涌現(xiàn)。其中頗具代表性的有鄧寧(Dunning)的投資發(fā)展階段論、威爾斯 (L·T·Wells)的小規(guī)模技術(shù)理論、坎特威爾(Cantwell)和托蘭惕諾(Tolentino)的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級理論和拉奧 (S·Lall)的技術(shù)地方化理論。
鄧寧的投資發(fā)展階段論
投資發(fā)展階段理論是國際生產(chǎn)折衷理論在發(fā)展中國家的運(yùn)用和延伸，旨在從動(dòng)態(tài)角度解釋一國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與國際直接投資之間的關(guān)系。該理論認(rèn)為， 國家的對外直接投資傾向不僅取決于其O.I.L優(yōu)勢(即所有權(quán)優(yōu)勢，內(nèi)部化優(yōu)勢和區(qū)位優(yōu)勢)，而且其凈對外直接投資是該國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的函數(shù)。
按人均國民生產(chǎn)總值，投資發(fā)展階段理論區(qū)分了五個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段。
第一階段，人均國民生產(chǎn)總值在400美元以下。處于這一階段的國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，缺乏足夠的區(qū)位優(yōu)勢及所有權(quán)優(yōu)勢，只有少量的外來直接投資，完全沒有對外直接投資，其凈對外直接投資額等于零或是接近于零的負(fù)數(shù)。
第二階段，人均國民生產(chǎn)總值在400-2000美元之間。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施有了較大的改進(jìn)，投資環(huán)境得到改善，對外直接投 資的吸引力加大。外國對本國的投資量有所增加，本國的對外直接投資開始出現(xiàn)，但投資水平仍然很低，凈對外直接投資仍呈負(fù)數(shù)增長。
第三階段，人均國民生產(chǎn)總值在2000-4750美元之間。經(jīng)濟(jì)實(shí)力有了很大提高后，國內(nèi)企業(yè)憑借自身的所有權(quán)優(yōu)勢，對外直接投資增長迅速。另 一方面，國內(nèi)技術(shù)力量的增強(qiáng)以及勞動(dòng)力工資水平的提高，使該國的東道國區(qū)位優(yōu)勢逐漸喪失。在這一階段上，外國對本國的直接投資仍大于本國的對外直接投資， 但本國對外直接投資的速度明顯快于吸收外資的速度，因此凈對外直接投資額不斷縮小。
第四階段，人均國民生產(chǎn)總值大于5000美元。在此階段上凈對外直接投資額仍持續(xù)增長。本國企業(yè)的所有權(quán)不斷加強(qiáng)，對外直接投資過程中更加熟練運(yùn)用區(qū)位優(yōu)勢。
第五階段，人均國民生產(chǎn)總值進(jìn)一步提高。其對外直接投資凈額仍然大于零但已呈下降趨勢。各國的投資地位趨于平等，這正是目前發(fā)達(dá)國家所處的階段。
根據(jù)人均國民生產(chǎn)總值，中國目前正處于鄧寧所劃定的發(fā)展中的第二階段，中國的凈對外直接投資額呈明顯下降趨勢，此現(xiàn)象正和鄧寧的投資發(fā)展階段論的預(yù)測完全一致。這也在一定程度上證明了鄧寧的投資發(fā)展階段論的科學(xué)性。
威爾斯的小規(guī)模技術(shù)理論
1977年威爾斯發(fā)表了著作《第三世界跨國企業(yè)》，提出了發(fā)展中國家的對外直接投資的小規(guī)模技術(shù)理論。
威爾斯認(rèn)為，發(fā)展中國家跨國企業(yè)的相對比較優(yōu)勢來自低生產(chǎn)成本和反映母國市場規(guī)模的特點(diǎn)。這種低生產(chǎn)成本是與其母國的制成品市場需求有限、規(guī)模很小緊密相關(guān)的。威爾斯主要從三個(gè)方面分析了發(fā)展中國家跨國企業(yè)的相對比較優(yōu)勢。
擁有為小市場提供服務(wù)的小規(guī)模生產(chǎn)技術(shù)。低收入國家制成品市場需求量有限，大規(guī)模生產(chǎn)技術(shù)無法從這種小市場需求中獲得規(guī)模效益，而這個(gè)市場空檔正好被發(fā)展中國家的跨國企業(yè)所利用，它們以此開發(fā)了滿足小市場需求的生產(chǎn)技術(shù)而獲得競爭優(yōu)勢。
發(fā)展中國家在民族產(chǎn)品的海外生產(chǎn)上頗具優(yōu)勢。這些發(fā)展中國家的海外投資主要是為服務(wù)于海外某一種團(tuán)體的需要而建立的。這些民族產(chǎn)品的生產(chǎn)利用母國的當(dāng)?shù)刭Y源，在生產(chǎn)成本上占有優(yōu)勢。
低價(jià)產(chǎn)品營銷戰(zhàn)略。物美價(jià)廉是發(fā)展中國家產(chǎn)品最大的特點(diǎn)。這一特點(diǎn)成為發(fā)展中國家跨國企業(yè)提高市場占有率的有力武器。發(fā)展中國家企業(yè)營銷費(fèi)用明顯低于發(fā)達(dá)國家的水平，但適于中低收入水平的階層。
技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級理論
英國里丁大學(xué)著名專家坎特威爾(Cantwell)教授與他的弟子托蘭惕諾(Tolentino)共同對發(fā)展中國家對外直接投資問題進(jìn)行了系統(tǒng)的考察，提出了發(fā)展中國家技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級理論。
該理論認(rèn)為，發(fā)展中國家企業(yè)技術(shù)能力的不斷提高可實(shí)現(xiàn)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級；發(fā)展中國家企業(yè)技術(shù)能力的提高與他們對外直接投資的增長直接相關(guān)。即技 術(shù)能力的存在和累計(jì)不僅是國內(nèi)生產(chǎn)活動(dòng)模式和增長的重要決定因素，同時(shí)也是國際生產(chǎn)活動(dòng)的重要結(jié)果。因此得出結(jié)論：某一特定發(fā)展中國家的直接投資的產(chǎn)業(yè)分 布和地理分布，是隨著時(shí)間的推移逐步變化的，并在某種程度上是可以預(yù)測的。
他們認(rèn)為，發(fā)展中國家跨國公司對外直接投資的發(fā)展是有規(guī)律的：首先是以自然資源開發(fā)為主的縱向一體化生產(chǎn)活動(dòng)，然后是以進(jìn)口替代和出口導(dǎo)向?yàn)橹?的一體化生產(chǎn)活動(dòng)。從海外經(jīng)營的地理擴(kuò)張看，發(fā)展中國家企業(yè)在很大程度上受“心理距離”的影響，首先是在周邊國家進(jìn)行直接投資，充分利用種族聯(lián)系；隨著海 外投資經(jīng)驗(yàn)的積累，種族因素重要性下降，逐步從周邊國家向其他發(fā)展中國家擴(kuò)展直接投資；最后，在經(jīng)驗(yàn)積累的基礎(chǔ)上，為獲取更先進(jìn)的制造業(yè)技術(shù)開始向發(fā)達(dá)國 家投資。
拉奧的技術(shù)地方化理論
1983年英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉奧出版了《新跨國公司：第三世界企業(yè)的發(fā)展》一書，提出了技術(shù)地方化理論。拉奧認(rèn)為，發(fā)展中國家跨國企業(yè)的技術(shù)特征表 現(xiàn)在規(guī)模小、使用標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)和勞動(dòng)密集型，這種技術(shù)的形成也包含著企業(yè)內(nèi)在的創(chuàng)新活動(dòng)。正是這些創(chuàng)新活動(dòng)使發(fā)展中國家的跨國企業(yè)形成了、具有了和不斷發(fā)展著 自己的“特有優(yōu)勢”。
拉奧認(rèn)為，發(fā)展中國家跨國企業(yè)“特有優(yōu)勢”的形成，是由四個(gè)條件促使和決定的：在發(fā)展中國家，技術(shù)知識的當(dāng)?shù)鼗窃诓煌l(fā)達(dá)國家的環(huán)境下進(jìn)行 的，這種新的環(huán)境往往與一國的要素價(jià)格及其質(zhì)量相聯(lián)系；發(fā)展中國家生產(chǎn)的產(chǎn)品適合于他們自身的經(jīng)濟(jì)和需求。換句話說，只要這些企業(yè)對進(jìn)口的技術(shù)和產(chǎn)品進(jìn)行 一定改造，使他們的產(chǎn)品能夠更好地滿足當(dāng)?shù)鼗蜞弴袌鲂枰脑挘@種創(chuàng)新活動(dòng)就會(huì)形成競爭優(yōu)勢；發(fā)展中國家企業(yè)競爭優(yōu)勢不僅來自于其生產(chǎn)過程與當(dāng)?shù)氐墓┙o 條件和需求條件緊密結(jié)合，而且來自創(chuàng)新活動(dòng)中所產(chǎn)生的技術(shù)在規(guī)模生產(chǎn)條件下具有更高的經(jīng)濟(jì)效益；在產(chǎn)品特征上，發(fā)展中國家企業(yè)仍然能夠開發(fā)出與名牌產(chǎn)品不 同的消費(fèi)品，特別是國內(nèi)市場較大、消費(fèi)品的品位和購買能力有很大差別時(shí)，來自發(fā)展中國家的產(chǎn)品仍有一定的競爭能力。
正是由于發(fā)展中國家對成熟技術(shù)不是被動(dòng)的模仿和復(fù)制，而是積極主動(dòng)地改進(jìn)、消化和吸收，從而形成了一種適應(yīng)東道國環(huán)境的技術(shù)。因此這種技術(shù)的形成包含著企業(yè)內(nèi)在的創(chuàng)新活動(dòng)，而恰恰正是這種創(chuàng)新活動(dòng)給發(fā)展中國家的企業(yè)帶來了其獨(dú)特的競爭優(yōu)勢。
發(fā)展中國家對外直接投資理論對中國的意義
(一)中國企業(yè)對外直接投資簡述
中國是世界上最大的發(fā)展中國家，外國直接投資已成為世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)影響我國經(jīng)濟(jì)增長的重要經(jīng)濟(jì)變量。中國不僅要引進(jìn)來，而且要走出去，應(yīng)積極參與 全球范圍內(nèi)生產(chǎn)要素的優(yōu)化配置，實(shí)現(xiàn)由單純的資本輸入向資本輸出與輸入相平衡的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。這是克服國內(nèi)資源矛盾，打破貿(mào)易保護(hù)的現(xiàn)實(shí)需要，也是利用兩個(gè)資 源、開拓兩個(gè)市場、學(xué)會(huì)兩種本領(lǐng)的客觀需要。
實(shí)際上，中國企業(yè)對外投資的條件已基本成熟。首先，20世紀(jì)90年代以來，中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)從賣方市場轉(zhuǎn)向買方市場。目前，國內(nèi)家電、紡織、重化工 和輕工等行業(yè)已普遍出現(xiàn)了生產(chǎn)能力過剩、產(chǎn)品積壓、技術(shù)設(shè)備閑置等問題，這些行業(yè)要獲得進(jìn)一步的發(fā)展，就必須尋找新的市場。通過對外投資，變商品輸出為資 本輸出，在國外投資建廠，建立銷售網(wǎng)絡(luò)和售后服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)，就可以帶動(dòng)國產(chǎn)設(shè)備、原材料以及半成品的出口，有效地拓展國際市場。其次，“入世”在給中國企業(yè)帶 來壓力的同時(shí)，也為中國企業(yè)走出去提供了良好的條件。因?yàn)?ldquo;入世”后中國企業(yè)面臨的義務(wù)和挑戰(zhàn)主要體現(xiàn)在國內(nèi)，所獲得的權(quán)利和機(jī)遇則主要體現(xiàn)在國外，即體 現(xiàn)在外國向中國的產(chǎn)品、服務(wù)和投資更大程度地開放市場和實(shí)行國民待遇方面。也就是說，中國企業(yè)要想享受“入世”后的權(quán)利和機(jī)遇，就要盡可能地向海外進(jìn)軍。 最后，從企業(yè)國際化道路的一般進(jìn)程來說，首先是發(fā)展間接出口，如通過專業(yè)的外貿(mào)進(jìn)出口公司進(jìn)出口商品或服務(wù)，而后是直接出口，如企業(yè)內(nèi)部設(shè)置專門機(jī)構(gòu)或進(jìn) 出口部門來處理相應(yīng)的業(yè)務(wù)，最終再發(fā)展到對外直接投資。中國改革開放以來，國際貿(mào)易方面獲得的巨大成就，為中國企業(yè)進(jìn)一步進(jìn)行對外直接投資準(zhǔn)備了必要的物 質(zhì)基礎(chǔ)。
聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議2006年10月了《2006年世界投資報(bào)告》。中國位列第17大對外投資國。截至2006年6月底，中國對外直接投 資累計(jì)凈額達(dá)636.4億美元，累計(jì)成立境外投資企業(yè)9900多家，分布在全球近170個(gè)國家和地區(qū)。最大的投資流向地亞洲，占有當(dāng)年投資流量的 54.6%。其次是非洲國家。投資行業(yè)主要流向采礦業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)、制造業(yè)及批發(fā)和零售業(yè)。中國對外投資的確有了長足的發(fā)展，但是和發(fā)達(dá)國家相比還
有很大差距。在國際上，發(fā)達(dá)國家吸引外資和對外投資的比例一般是1:1.2到1:1.4之間；而發(fā)展中國家的這一比例一般是在1:0.2到1:0.43之間。中國連這一水平都未達(dá)到，因此還遠(yuǎn)不是一個(gè)對外投資大國。
(二)加強(qiáng)對外直接投資對中國的意義
通過對外直接投資調(diào)整中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。如美國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整就是在全球范圍內(nèi)進(jìn)行的，他把一些“夕陽”產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，自己專注于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的開發(fā)，有力地解決了資源分配問題，實(shí)現(xiàn)了國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定地發(fā)展。
第9篇：對外直接投資的優(yōu)勢范文
問題以及相關(guān)的對策建議進(jìn)行一些分析和探討。
我國企業(yè)對外直接投資的競爭優(yōu)勢
1.大中型公司具有所有權(quán)優(yōu)勢和內(nèi)部化優(yōu)勢
改革開放以來，我國已經(jīng)形成了一批有競爭力的大中型跨國公司，它們具有雄厚的資金和技術(shù)實(shí)力，引進(jìn)國外先進(jìn)的管理理念，在國際競爭中明顯具備所有權(quán)優(yōu)勢和內(nèi)部化優(yōu)勢，如中國國際信托投資公司、中石化、海爾集團(tuán)和首都鋼鐵總公司等，在境外市場競爭中處于比較有利的地位。英國著名的跨國公司問題研究專家約翰?H?鄧寧教授，提出了著名的“國際生產(chǎn)折衷理論”，已成為研究跨國公司經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主流理論學(xué)派，被世界公認(rèn)為是指導(dǎo)跨國公司實(shí)踐的權(quán)威理論。該理論認(rèn)為，一個(gè)企業(yè)如果具有所有權(quán)優(yōu)勢、內(nèi)部化優(yōu)勢和區(qū)位優(yōu)勢時(shí)，就完全具備了對外直接投資的條件。有學(xué)者認(rèn)為中國是發(fā)展中國家，中國企業(yè)與西方雄厚實(shí)力的大企業(yè)相比不具備所有權(quán)優(yōu)勢，在內(nèi)部化優(yōu)勢和區(qū)位優(yōu)勢方面也相形見拙，所以鄧寧的國際生產(chǎn)折衷理論不適合于解釋中國企業(yè)的境外直接投資行為。但本人認(rèn)為以上觀點(diǎn)值得分析和探討。首先，鄧寧所提出的境外投資企業(yè)的3種競爭優(yōu)勢，并非絕對地超過其他競爭對手的綜合優(yōu)勢，而是一種相對優(yōu)勢。在科技進(jìn)步日新月異的今天，任何一個(gè)企業(yè)不可能在某個(gè)行業(yè)永遠(yuǎn)占有絕對優(yōu)勢地位，并且其相對優(yōu)勢地位在激烈競爭中也會(huì)不斷發(fā)生變化。其次，中國企業(yè)經(jīng)過幾十年的技術(shù)引進(jìn)、吸收和創(chuàng)新以及自主開發(fā)，生產(chǎn)規(guī)模、技術(shù)、產(chǎn)品日益成熟，已具備了相當(dāng)?shù)母偁巸?yōu)勢，如果向其他發(fā)展中國家投資，是具備相當(dāng)?shù)乃袡?quán)和內(nèi)部化優(yōu)勢的，近年來對發(fā)展中國家直接投資所取得的成績即為明證。鄧寧教授的國際生產(chǎn)折衷理論對中國企業(yè)的境外投資具有一定的借鑒作用。
2.小型企業(yè)亦擁有比較優(yōu)勢
發(fā)展中國家歡迎外國資本的流入，但其能提供的投資環(huán)境并不完善，市場范圍小，從客觀上限制了國際大型跨國公司的進(jìn)入。我國小型企業(yè)尚處于小規(guī)模階段，可避免與大型跨國公司的激烈競爭，適合發(fā)展中國家投資環(huán)境的需要。另外，中國跨國公司派出人員的費(fèi)用和出口零部件相對便宜，使中國境外加工的產(chǎn)品能以低價(jià)占領(lǐng)國外市場。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家威爾斯的小規(guī)模技術(shù)理論指出，發(fā)展中國家跨國企業(yè)的競爭優(yōu)勢來自與其母國的市場特征緊密相關(guān)的低生產(chǎn)成本；英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家勞爾的技術(shù)地方化理論也證明了落后國家企業(yè)以比較優(yōu)勢參與國際生產(chǎn)和經(jīng)營活動(dòng)仍可具有一定的競爭能力。中國企業(yè)實(shí)現(xiàn)跨國經(jīng)營，開展境外直接投資，從理論上說是具有可行性的。應(yīng)當(dāng)指出的是，上述兩個(gè)理論從不同方面闡明了發(fā)展中國家企業(yè)在跨國經(jīng)營中的競爭優(yōu)勢，指出了發(fā)展中國家企業(yè)發(fā)展境外直接投資的可能性，對于指導(dǎo)發(fā)展中國家企業(yè)境外投資具有重要意義。兩理論有一共同點(diǎn)，即強(qiáng)調(diào)發(fā)展中國家跨國公司具有競爭優(yōu)勢不是絕對優(yōu)勢，而是相對優(yōu)勢。這個(gè)“相對”主要包括兩個(gè)方面：一方面相對于發(fā)達(dá)國家的跨國公司，發(fā)展中國家的跨國公司擁有更加適合當(dāng)?shù)厥袌鰲l件的生產(chǎn)技術(shù)，因此，在同類型發(fā)展中國家市場中具有競爭優(yōu)勢；另一方面，相對于欠發(fā)達(dá)國家的當(dāng)?shù)仄髽I(yè)，許多發(fā)展中國家的跨國公司又具有先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，因而具有競爭優(yōu)勢。我國企業(yè)發(fā)展境外直接投資正是具備了這種相對優(yōu)勢。
3.中國擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)和產(chǎn)品
我國長期自主開發(fā)形成了某些傳統(tǒng)專有技術(shù)和高精尖技術(shù)，如中藥、氣功、園林、烹調(diào)、生物工程和航天技術(shù)等，較絕大多數(shù)發(fā)展中國家具有明顯的競爭優(yōu)勢，可以在中國對外直接投資中一顯身手。
4.中國的特殊產(chǎn)品和特有渠道
中國特殊產(chǎn)品，如中式菜肴和中醫(yī)等具有鮮明的特色，為特定消費(fèi)者――華人所鐘愛。這些華人雖然居住他鄉(xiāng)，但有相同的文化語言背景，互相之間容易溝通。依靠這種特有的華人渠道，在僑民集中的地區(qū)直接進(jìn)行投資設(shè)廠，生產(chǎn)特殊產(chǎn)品，是中國跨國公司發(fā)展境外直接投資的一種特有優(yōu)勢。福建省是著名的僑鄉(xiāng)，絕大多數(shù)福建海外企業(yè)是通過華僑牽線搭橋建立起來的。
5.政策環(huán)境良好
中國與大多數(shù)國家簽有投資保護(hù)協(xié)定和避免雙重征稅協(xié)定，這為中國企業(yè)對外直接投資提供了必要的保護(hù)和良好的政策環(huán)境。
6.中國綜合國力的提高和外匯儲備的增加
目前，中國GDP總值位居世界第四，人均GDP突破1000美元，在一些沿海發(fā)達(dá)城市甚至超過5000美元。截止2003年底，我國外匯儲備達(dá)4033億美元。這些為我國企業(yè)開展對外直接投資提供了強(qiáng)大保障，提高了外商與中國企業(yè)開展合資合作的信心和決心。中國綜合國力的增強(qiáng)和外匯儲備的增加已成為我國企業(yè)發(fā)展境外直接投資的一項(xiàng)重要競爭優(yōu)勢。
當(dāng)前我國企業(yè)對外直接投資的突出特點(diǎn)
1.境外投資企業(yè)規(guī)模小，產(chǎn)業(yè)集中，生產(chǎn)性企業(yè)以合資為主，國有企業(yè)盈利少。
目前我國境外投資企業(yè)中平均投資規(guī)模約153萬美元，產(chǎn)業(yè)大多集中在貿(mào)易領(lǐng)域（約占總投資的60%），生產(chǎn)性企業(yè)的70%以合資為主，虧損或持平企業(yè)約占2/3，盈利企業(yè)僅有1/3。
2.每年對外直接投資規(guī)模不大，但增長迅猛，投資目的地國逐漸從發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)向發(fā)展中國家。
2003年我國對外直接投資金額為21億美元，增長110%，其中53%的投資流向發(fā)展中國家（發(fā)達(dá)國家占33%，港澳地區(qū)占14%）。
3.經(jīng)營主體和經(jīng)營方式多元化。
我國的境外投資正在從單一的國有企業(yè)對外直接投資向多種所有制經(jīng)濟(jì)主體對外直接投資轉(zhuǎn)變，從在境外設(shè)立流通領(lǐng)域的貿(mào)易企業(yè)和貿(mào)易機(jī)構(gòu)為主向設(shè)立境外加工貿(mào)易企業(yè)和專業(yè)市場等形式轉(zhuǎn)變。特別是民營企業(yè)已成為我境外直接投資的“黑馬”。由于產(chǎn)權(quán)清晰，機(jī)制靈活，民營企業(yè)對外直接投資成功率很高，如青島金王集團(tuán)和浙江萬象集團(tuán)等。
4.在國外設(shè)立高新技術(shù)研發(fā)中心已成為我國對外直接投資的新亮點(diǎn)。
在境外設(shè)立研發(fā)中心可以有助于利用國外的技術(shù)創(chuàng)新來改進(jìn)和提高國內(nèi)產(chǎn)品的技術(shù)含量，學(xué)習(xí)國外先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)和企業(yè)運(yùn)行模式，促使我國產(chǎn)品在國際競爭中處于更為有利的地位，如山東的海爾集團(tuán)和浙江省的華立集團(tuán)分別在美國和日本設(shè)立了研發(fā)中心，通過境外產(chǎn)品開發(fā)來推動(dòng)國內(nèi)產(chǎn)品的技術(shù)升級和出口競爭力的提高。
5.并購國外企業(yè)以獲得技術(shù)或生產(chǎn)許可證已成為對外直接投資的新方式。
例如，三九制藥集團(tuán)收購日本東亞制藥公司和上海電器集團(tuán)收購日本秋山印刷廠都是成功的例子。
我國對外直接投資遇到的主要問題
據(jù)調(diào)查，盡管我國對外直接投資增長迅速，但也出現(xiàn)了許多亟待解決的問題，歸納起來主要有：
1.企業(yè)體制因素導(dǎo)致境外投資失敗
在我國，由于歷史及現(xiàn)實(shí)的原因，多數(shù)大型企業(yè)仍是國有或國有控股。國有企業(yè)在治理結(jié)構(gòu)上的缺陷，包括所有者和經(jīng)營者在目標(biāo)取向方面存在扭曲，責(zé)權(quán)不對稱，對企業(yè)經(jīng)營者的激勵(lì)和約束不足，使得國有企業(yè)在國外市場競爭中缺乏效率和國際競爭力。
另外，我國企業(yè)在財(cái)務(wù)管理、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以及產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等方面都與國際慣例有一定差距，也使自己在國外競爭中處于劣勢。
2.資金短缺
我國的國有企業(yè)由于長期低效率運(yùn)行，基本不具備依靠自有資金發(fā)展對外直接投資的實(shí)力，而我國的金融體系還很不健全，資本市場尚不發(fā)達(dá)，國有銀行體系并未與國際接軌，銀行對企業(yè)的海外投資項(xiàng)目缺乏科學(xué)和全面的評估，存在“惜貸”現(xiàn)象。
3.人才匱乏
跨國經(jīng)營需要技術(shù)、管理、法律、財(cái)務(wù)和營銷等方面高素質(zhì)的人才。我國企業(yè)由于受傳統(tǒng)體制因素影響，人才的待遇和培訓(xùn)比不上外企，造成人才的大量流失。由于缺乏高素質(zhì)的人才，企業(yè)在對外直接投資過程中會(huì)面臨很多風(fēng)險(xiǎn)。
4.信息缺乏
由于對有關(guān)國家的政治、經(jīng)濟(jì)、法律、社會(huì)風(fēng)俗、市場、行業(yè)和產(chǎn)品等信息缺乏深入了解，企業(yè)往往有對外投資的愿望，卻無法實(shí)施相應(yīng)的計(jì)劃。有時(shí)即使實(shí)施了，也會(huì)因?yàn)樾畔⑷狈Χ ?/p>
5.管理環(huán)節(jié)過多
我國在一定程度上存在著管理環(huán)節(jié)過多和審批時(shí)間太長（有企業(yè)反映，有些項(xiàng)目審批時(shí)間需花2-3年）的問題，不利于企業(yè)抓住商機(jī)。
6.缺乏核心技術(shù)
從總體上看，同發(fā)達(dá)國家相比，我國企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢不足。對于許多引進(jìn)技術(shù)缺乏吸收消化，創(chuàng)新不夠。即使是當(dāng)前非常看好的家電行業(yè)，許多產(chǎn)品，特別是高端產(chǎn)品的核心技術(shù)仍然依靠進(jìn)口。
7.監(jiān)管體制不暢
目前存在著“重審批，輕監(jiān)管”的現(xiàn)象。對國有企業(yè)境外機(jī)構(gòu)來說，加強(qiáng)監(jiān)管是提高經(jīng)營效率，防止國有資產(chǎn)流失的重要手段。目前，境外企業(yè)監(jiān)管制度亟待改革和完善。
對政府決策的相關(guān)建議
目前，我國既不屬“資金飽和型”投資國，也不是技術(shù)創(chuàng)新國；對外直接投資尚處發(fā)展初期，企業(yè)對國外環(huán)境不很熟悉，缺乏必要的境外投資的經(jīng)驗(yàn)積累，因此，為更好地配置有限的資源，幫助企業(yè)在境外投資中增強(qiáng)抗風(fēng)險(xiǎn)的能力，我國政府有必要為中國對外直接投資制定戰(zhàn)略規(guī)劃和提供必要的促進(jìn)、支持和服務(wù)。具體建議如下：
首先，結(jié)合國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，制定對外投資戰(zhàn)略規(guī)劃，明確對外投資的重點(diǎn)區(qū)位和產(chǎn)業(yè)，對已確定的重點(diǎn)區(qū)位和產(chǎn)業(yè)，應(yīng)進(jìn)行深入研究，提出具有可操作性的戰(zhàn)略規(guī)劃，制定相應(yīng)的優(yōu)惠政策，分階段實(shí)施，以求對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生穩(wěn)定的拉動(dòng)作用。在區(qū)位選擇上，應(yīng)優(yōu)先選擇有資源、有市場、有效益、有優(yōu)惠政策和雙邊關(guān)系友好的重點(diǎn)國家和地區(qū)。在行業(yè)選擇上，應(yīng)優(yōu)先考慮資源導(dǎo)向性項(xiàng)目、有自主知識產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)、家電和輕紡等具有比較優(yōu)勢的領(lǐng)域以及被歐美等國家征收反傾銷稅而使我喪失市場的產(chǎn)品領(lǐng)域。
其次，應(yīng)當(dāng)盡快完善相關(guān)法律體系。目前我國對外直接投資的相關(guān)法律體系尚不完善，僅有一些內(nèi)部規(guī)定或?qū)嵤┺k法，沒有完備的法律體系。《中國對外直接投資經(jīng)營法》應(yīng)盡早出臺，明確投資主體的權(quán)利和義務(wù)。
第三，要大力培育核心技術(shù)，強(qiáng)化所有權(quán)優(yōu)勢，提高對外投資的技術(shù)含量。企業(yè)應(yīng)加大研發(fā)力度，國家應(yīng)進(jìn)一步推動(dòng)實(shí)施高精尖技術(shù)產(chǎn)業(yè)化。
第四，堅(jiān)持“幫大扶小”的原則。選擇有實(shí)力、管理好、擁有自主品牌的重點(diǎn)企業(yè)拓展境外投資業(yè)務(wù)，給予必要優(yōu)惠政策，以充分體現(xiàn)國家的對外投資產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向政策。同時(shí)也應(yīng)鼓勵(lì)民營企業(yè)開展對外直接投資，取消歧視，使其在優(yōu)惠貸款、信息交流、境外投資保險(xiǎn)等方面與國有企業(yè)享有同等待遇。
第五，建立并完善促進(jìn)體系。
一是政府促進(jìn)：重大項(xiàng)目要納入雙邊經(jīng)貿(mào)合作框架，利用雙邊經(jīng)貿(mào)混委會(huì)，及時(shí)予以推動(dòng)和促進(jìn)。若東道國政府對經(jīng)濟(jì)干預(yù)較深，我國政府也應(yīng)做好企業(yè)后盾，特別是對資源開發(fā)型項(xiàng)目更應(yīng)如此。
二是制度促進(jìn)：建立開展對外直接投資的制度促進(jìn)體系。一方面在財(cái)稅和金融等方面對企業(yè)進(jìn)行支持，逐步放寬境外投資外匯管制。另一方面對企業(yè)返回的資源產(chǎn)品應(yīng)給予進(jìn)口配額、稅收和外匯等方面的支持。同時(shí)參照法國外貿(mào)保險(xiǎn)公司的做法，設(shè)立境外投資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，對境外投資進(jìn)行政策性保險(xiǎn)。
三是人力資源開發(fā)促進(jìn)：進(jìn)一步加大政府或中介機(jī)構(gòu)對企業(yè)人力資源開發(fā)的力度。不僅要使企業(yè)了解國內(nèi)外的相關(guān)信息，而且應(yīng)大力推廣對外投資成功企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)和模式。先有貿(mào)易或工程承包后開展投資是其中一種成功模式。
第六，建立支持體系。
一是體制支持：要進(jìn)一步推進(jìn)國有企業(yè)改革，進(jìn)行股份制改造，建立產(chǎn)權(quán)清晰的現(xiàn)代企業(yè)制度，完善國有企業(yè)境外資產(chǎn)的內(nèi)部治理機(jī)構(gòu)。同時(shí)，結(jié)合《行政許可法》的實(shí)施，簡化審批手續(xù)，提高審批效率。審批要做到規(guī)范、透明，妥善解決目前在審批過程中國務(wù)院部門間的協(xié)調(diào)問題，建立良好的工作機(jī)制。應(yīng)對審批制度進(jìn)行改革，逐步將審批制改為審批和備案制相結(jié)合，對以自有資金或商業(yè)銀行貸款進(jìn)行境外投資的企業(yè)，原則上實(shí)行備案制。
二是資金支持：一方面要建立金融服務(wù)體系，努力解決制約企業(yè)對外直接投資的資金瓶頸，充分發(fā)揮各商業(yè)銀行融資主渠道的作用。另一方面降低外貿(mào)發(fā)展基金和中小企業(yè)國際市場開拓資金的使用門檻。同時(shí)還應(yīng)充分發(fā)揮援外資金在對外直接投資中的作用，建立“雙邊互利合作基金”，即從我對外無償援款中拿出部分資金設(shè)立合作基金，供雙方的“合資合作項(xiàng)目”有償使用。當(dāng)雙方的合作項(xiàng)目遇到資金困難時(shí)，經(jīng)過辦理一定的批準(zhǔn)手續(xù)后，可從基金帳戶中得到優(yōu)惠貸款(基金帳戶實(shí)行優(yōu)惠利率，可以是低息甚至無息)。
三是理論和人才支持：一要加強(qiáng)對外直接投資的理論研究，為對外投資實(shí)踐提供理論依據(jù)。二要加強(qiáng)人才培訓(xùn)，通過中外合作辦學(xué)、國內(nèi)院校和企業(yè)聯(lián)合辦學(xué)、國內(nèi)專業(yè)培訓(xùn)以及出國培訓(xùn)等方法，盡快培養(yǎng)建立一支穩(wěn)定的對外投資人才隊(duì)伍。
第七，進(jìn)一步完善服務(wù)體系。
一是信息服務(wù)：參照發(fā)達(dá)國家做法成立境外投資促進(jìn)機(jī)構(gòu)，如日本的貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)，進(jìn)一步發(fā)揮信息網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢，為企業(yè)提供國外政治、經(jīng)濟(jì)、法律、社會(huì)風(fēng)俗、市場、產(chǎn)品和行業(yè)等方面的信息，減少企業(yè)在海外投資和生產(chǎn)經(jīng)營時(shí)所遭遇的風(fēng)險(xiǎn)。
二是完善社會(huì)中介服務(wù)：充分發(fā)揮法律事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)的作用，加強(qiáng)與國外中介組織的合作，為企業(yè)對外直接投資提供法律、財(cái)務(wù)、認(rèn)證等服務(wù)，積極穩(wěn)妥地通過社會(huì)力量幫助企業(yè)開展對外直接投資。
三是各地商務(wù)部門和國外的使領(lǐng)館應(yīng)強(qiáng)化服務(wù)，為企業(yè)國際化經(jīng)營創(chuàng)造條件。
