前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的儒家倫理思想的核心主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關鍵詞:先秦 音樂思想 倫理思想
先秦時期是中國傳統倫理思想的“胚胎”和“萌芽”時期,作為倫理學的“德”的觀念發韌于夏代,中經殷周和春秋戰國,包含著豐富的內容和深刻的思想,是在中國傳統倫理思想上有著重大影響的時期。由于這種文化傳統的影響,在對音樂文化的闡釋中,先秦音樂思想凸顯了中國傳統音樂深厚的倫理意蘊。
在中國傳統思想中,“德”具有總攝諸體、兼收并蓄的意義及功能。尤其作為中國音樂思想中一個最為重要、最核心的觀念,從先秦典籍《論語》、《左傳》到漢代《禮記·樂記》,從戰國末期孟子、荀子的《樂論》到魏晉秘康的《聲無哀樂論》,以迄于唐、宋、元、明、清,歷代樂論、筆記、詩詞、小說、曲論、唱論,無不浸潤著“德”的觀念。謹遵道德規范,乃是中國古代音樂倫理、政治、美感和形態的最高理想。
一、先秦時期的音樂倫理思想著述研究
在中國的傳統文化中,倫理精神與音樂藝術之間是相輔相成、相得益彰的。中國傳統道德所追求的最高境界是一種藝術的境界,傳統藝術又在潛移默化中促進人格的完成。先秦時期思想家學派繁多,在思想領域中產生了諸子蜂起、百家爭鳴的局面,成就了中國思想史上的重要一頁。先秦典籍、諸子百家的著述、先秦考古文獻(包括出土的文獻如“簡犢”“帛書”及“銘文”等)、文物實物資料是研究先秦音樂思想史料的主要來源。這些文獻史料如儒家孔子的《論語》,孟子、荀子的《樂論》及《周易》“象”,《周豐山“春官宗伯·大司樂”,《尚書》“堯典”、“皋陶漠”,《禮記》等經典;墨家的墨子《三辯》、《非樂上》、《非儒樸和《公孟》;道家的《老子》、《莊子》;法家的商鞍《商君書》、韓非子;雜家的《管子》、《呂氏春秋》、《列子》、《國語》、《左嘟(先秦史書);以及漢代的《史記》 ,《樂記》(后人記載的先秦歷史資料)等均載有一定的論樂文字。
第一個提出較系統的作為倫理學道德學說的是春秋時期的孔子,他是儒家的開創者、春秋末期的大思想家和教育家。在先秦,崇奉孔子學說的學派被稱為“顯學”;以孔子為宗師,孟子和荀子繼承和發展的儒家學派建立了一個以“仁”“和”為核心的倫理思想體現;墨家學派的開創者是墨翟,與儒家并稱為“顯學”,他們興起聆儒家學派之后,但所持思想觀點與儒家學派針鋒相對,是儒家的反對派。在文藝生活中,墨家認為藝術的美與道德的善是應當統一的,違背道德的娛樂享受應該禁止:法家音樂倫理思想出現于先秦,以商較和韓非為主要代表,其核心觀點是“不務德而務法”,片面強調社會作用,否認了道德的社會作用。盡管法家的“法治”理論并未被完全拋棄,但其“不務德而務法”的原則在以后的封建社會中被否定,因此對后世并無顯著影響。孔子及其前的音樂思想是儒道兩家音樂思想的共同源頭,以老子為最早代表的道家出現于春秋末期,是兼采儒墨而又批評儒半的一個學派,老子和莊子為其主要代表,“道”是道家音樂倫理思想的核心。
先秦時期豐富多樣的音樂生活中,產生了許多很有價值、影響至今的音樂理論思想。諸子就音樂倫理思想的論述相互對立,亦各具其思想之精要,這種“百家爭鳴”的局面堪稱音樂史上思想繁榮的鼎盛時代。因為封建主義宗法等級統治的需要,儒道兩家思想貫穿了2000多年中國發展史,稱為這個渙映大國數千年的土流思想而影響于后世,其重要性遠在其他各家之上。
[論文內容提要]文章從倫理學的角度,對先秦儒家、道家音樂思想在中國傳統倫理思想的形成、發展的過程中所發揮的作用和深遠影響做出了簡潔明了的歸納和總結,并闡明先秦音樂思想與中國傳統倫理思想甚至中國傳統文化的深層聯系。
先秦時期是中國傳統倫理思想的“胚胎”和“萌芽”時期,作為倫理學的“德”的觀念發韌于夏代,中經殷周和春秋戰國,包含著豐富的內容和深刻的思想,是在中國傳統倫理思想上有著重大影響的時期。由于這種文化傳統的影響,在對音樂文化的闡釋中,先秦音樂思想凸顯了中國傳統音樂深厚的倫理意蘊。
在中國傳統思想中,“德”具有總攝諸體、兼收并蓄的意義及功能。尤其作為中國音樂思想中一個最為重要、最核心的觀念,從先秦典籍《論語》、《左傳》到漢代《禮記·樂記》,從戰國末期孟子、荀子的《樂論》到魏晉秘康的《聲無哀樂論》,以迄于唐、宋、元、明、清,歷代樂論、筆記、詩詞、小說、曲論、唱論,無不浸潤著“德”的觀念。謹遵道德規范,乃是中國古代音樂倫理、政治、美感和形態的最高理想。
一、先秦時期的音樂倫理思想著述研究
在中國的傳統文化中,倫理精神與音樂藝術之間是相輔相成、相得益彰的。中國傳統道德所追求的最高境界是一種藝術的境界,傳統藝術又在潛移默化中促進人格的完成。先秦時期思想家學派繁多,在思想領域中產生了諸子蜂起、百家爭鳴的局面,成就了中國思想史上的重要一頁。先秦典籍、諸子百家的著述、先秦考古文獻(包括出土的文獻如“簡犢”“帛書”及“銘文”等)、文物實物資料是研究先秦音樂思想史料的主要來源。這些文獻史料如儒家孔子的《論語》,孟子、荀子的《樂論》及《周易》“象”,《周豐山“春官宗伯·大司樂”,《尚書》“堯典”、“皋陶漠”,《禮記》等經典;墨家的墨子《三辯》、《非樂上》、《非儒樸和《公孟》;道家的《老子》、《莊子》;法家的商鞍《商君書》、韓非子;雜家的《管子》、《呂氏春秋》、《列子》、《國語》、《左嘟(先秦史書);以及漢代的《史記》 ,《樂記》(后人記載的先秦歷史資料)等均載有一定的論樂文字。
第一個提出較系統的作為倫理學道德學說的是春秋時期的孔子,他是儒家的開創者、春秋末期的大思想家和教育家。在先秦,崇奉孔子學說的學派被稱為“顯學”;以孔子為宗師,孟子和荀子繼承和發展的儒家學派建立了一個以“仁”“和”為核心的倫理思想體現;墨家學派的開創者是墨翟,與儒家并稱為“顯學”,他們興起聆儒家學派之后,但所持思想觀點與儒家學派針鋒相對,是儒家的反對派。在文藝生活中,墨家認為藝術的美與道德的善是應當統一的,違背道德的娛樂享受應該禁止:法家音樂倫理思想出現于先秦,以商較和韓非為主要代表,其核心觀點是“不務德而務法”,片面強調社會作用,否認了道德的社會作用。盡管法家的“法治”理論并未被完全拋棄,但其“不務德而務法”的原則在以后的封建社會中被否定,因此對后世并無顯著影響。孔子及其前的音樂思想是儒道兩家音樂思想的共同源頭,以老子為最早代表的道家出現于春秋末期,是兼采儒墨而又批評儒半的一個學派,老子和莊子為其主要代表,“道”是道家音樂倫理思想的核心。
先秦時期豐富多樣的音樂生活中,產生了許多很有價值、影響至今的音樂理論思想。諸子就音樂倫理思想的論述相互對立,亦各具其思想之精要,這種“百家爭鳴”的局面堪稱音樂史上思想繁榮的鼎盛時代。因為封建主義宗法等級統治的需要,儒道兩家思想貫穿了2000多年中國發展史,稱為這個渙映大國數千年的土流思想而影響于后世,其重要性遠在其他各家之上。
二、對儒家音樂思想的倫理分析
在早熟的中國傳統文化里,以儒家為代表的中華民族的理性精神中內涵著濃厚的倫理道德意識,儒家文化傳統是建筑在倫理道德的基礎上,“仁”成為中國哲學所關注的中心課題,于是,在認同音樂給予人的快樂的同時,將它與“仁”緊密地聯系在一起,強調音樂的美與倫理道德的“仁”相統一。因此儒家音樂思想的價值取向以倫理道德為核心,在音樂中極力表現對人的重視和以人為中心,這些特點吸引了許多文化學家的眼球,被他們視為一種人文主義文化,他們認為在儒家音樂文化里,人的主體性是完全與倫理道德結合在一起的。因此音樂作品的創作也從“仁”出發,為“仁”服務;“正樂”、“靡靡之音”、“鄭衛之音”等術語亦可以不加解釋的用于音樂批評,并分別指稱處于不同倫理地位的音樂。
儒家傳統音樂文化強調禮樂一體,認為音樂與倫理相通,所謂“禮者為同,樂者為異。同者相親,異則相敬”?!吨杏埂芬嗵岬健白鸬滦远缹W問”,由于這種文化傳統的影響,中國音樂教育歷來主張以“德為美”?!吨芏Y·春官宗伯》說:“以六德為之本,以六律為之音”??鬃釉小芭d于詩,立于禮,成于樂”,“人而不仁,如禮何?人而不仁,如樂何?”之言。孟子《公孫丑上》說:“聞其樂而知其德,’,這些言語都將音樂與仁德聯系起來。“德生禮,禮生樂”,從“德”到“禮”、“樂”,是一個自然生成的過程,禮樂被儒家視為德的表征。“六藝”是西周時期學校教育的六門課程,包括“禮”“樂”“射”“御”“書”“數”。其中禮:包括政治、歷史和以“孝”為根本的倫理道德教育。樂屬于綜合藝術,包括音樂、詩歌和舞蹈。其中,禮樂代表西周的意識形態,是決定教育的貴族性質的因素。樂的主要作用是配合禮進行倫理道德教育,禮重點在于約束子弟們外表的行為,樂重點在于調和子弟們內在的感情。
孔子開創了儒家的音樂倫理理論,建立起情感與倫理道德、個人與社會和諧的音樂思想,影響了整個封建時代音樂思想的發展,使中國古代思想進入了一個輝煌的時期。這些在記錄孔子及其弟子言行的《論語》中都有具體體現。第一:“樂之教化在于道德”—即音樂從道德上感化人?!拔馁|彬彬”是孔子的審美思想?!拔摹奔次牟?,指一個人要注重禮樂即音樂文化修養;“質”即實質,指一個人的仁義之道及倫理品德??鬃诱J為:一個人沒有禮樂修養就顯得氣質不佳,但只有禮樂修養而缺乏仁義之道的倫理品德便是一種虛飾;所以他還說“質勝文則野、文勝質則異,文質彬彬,然后君子”強調具有禮樂修養與仁義之道的品德才是完美的人,只有人的身心得到全面發展才是文質協調。第二:“道德之內涵在仁”—即音樂要貫注“仁”的道德內涵,孔子認為“樂”可以感化人的心靈,陶冶人的情操,使人在潛移默化中接受仁義禮道,從而發展為君子??鬃诱f:“人而不仁,如禮何?人而不仁,如樂何?”意思是說:人如果沒有仁愛,講什么禮?人如果沒有仁愛,講什么樂?說的是外在形式的禮樂,都應以內在心理情感為真正的憑依,否則只是表象而已。由此可見,孔子的觀點非常明確:禮樂的本質是“仁”,為人“不仁”,便無從對待禮樂??鬃釉谡軐W上崇尚中庸之道,藝術上提倡中和之美淚而胃的“樂而不,哀而不傷”將中庸之道運用于音樂并將情感的因素統一起來,避免因突出某一因素而抹殺另一因素的片面性,這無疑是符合音樂藝術的內在規律。 第三:“盡善盡美的和諧”—即音樂形式與內容、情感與道德的統一??鬃诱J為音樂有思想性和藝術性。他評價音樂的標準是“善”和“美”。所謂“善”是指內容的完善,“美”是指音樂的形式美好、動聽;二者能完美結合就盡善盡美了。這就將音樂的內容與形式和“禮”、“仁愛”結合起來了。他在齊國觀聽古樂舞《韶》后,認為獲得了一次很高的藝術享受,以致“三月不知肉味”。并說:“不圖為樂之至于斯也,《韶》盡美矣,又盡善也!”但接著評價另一部古典樂舞《武》時卻說:“盡美矣,未盡善也!”可見他推崇《韶》,并要求樂應合乎禮的規范。他斷言,歌頌舜帝功德的《韶》樂的內容和形式都達到了高度統一。而《武》這部反映武王滅商興周事跡的樂舞,雖欣賞起來很美,但過多表現征伐的武力行為,未能完全做到仁愛,所以“未盡善也”。而《韶》樂則是贊頌舜帝德治的內容,符合了孔子的政治主張。因此,孔子在正樂時說:“樂則韶舞、放鄭聲、遠佞人;鄭聲,佞人殆”。將符合他思想的《韶》樂推崇到了崇高的地位。在此孔子是以他的道德標準作為音樂舞蹈的判斷尺度。孔子在充分肯定美的形式前提下,強調內容與形式、情感與道德的統一??鬃拥摹氨M善盡美”的主張是對古代音樂美學思想的豐富和發展,是對音樂藝術特征的認識和審美評價的一次飛躍。,孔子對音樂本質的認識非常清楚地強調音樂審美與情感及道德相結合。故歷來的儒家音樂既維護“禮”,又滿足感官的愉悅。使教育通過藝術表現出來,人的情感在正常發泄時又能受到教育,得到精神與道德的升華,教育也通過審美而獲得體現;即所謂的“寓教于樂”;從而形成了儒家的“樂感文化”。
儒家用詩繼承了周人注重政治道德倫理的傳統,孔子對《詩經》的闡釋,就鮮明地體現了這一點?!对娊洝肥俏髦軜饭傥幕漠a物。從藝術功用上看,《詩經》體現了以德為本、以禮為用的文化價值和鮮明的理性精神?!暗隆笔菢饭俦貍涞乃刭|,“樂德”是貴族音樂教育中的必修科目,“德音”是儒家美學思想體系中的重要理論范疇。《詩經》依據塑造倫理人格、完善群體道德的理想,描寫了敬慎修德的彬彬君子之風,贊美了等級社會宗子宗孫、世卿世祿的宗法制度,個體則完全消融在由君臣、父母、兄弟、友朋、家族、婚姻所組成的社會關系網絡之中,而鮮有個性的表現。因此《詩經》堪稱西周禮樂文明的范本,它完整地反映了藝術與文化的深層聯系?!队頛i己·郊特牲》:“奠酬而工升歌,發德也歌者在上,鮑竹在下,貴人聲也?!薄抖Y記 ·仲尼燕居》:“升歌《清廟》,示德也?!彼^“登歌”、“升歌”,皆為人聲之歌,而樂器多半處于從屬地位。周人“貴人聲”,顯然不同于“恒舞”“酣歌”的殷商巫音,而更重視樂歌所激發的道德倫理情感(“發德”、“示德,’)。因此就有一“德為樂之本”、“德音之謂樂”之說?!对娊洝费?、頌兩部分作品大半都充斥著這類“德”的說教和“德音”的頌美之辭,與《國風》中的那些清新活潑的言情民歌形成截然不同的風格,同時為儒家的倫理政治學說提供了最豐富最現成的思想資料。由此可見,儒家的言必稱《詩》、《書》,行必據《禮》、《樂》,也就不是偶然的了。在儒家禮樂文明中,樂體現出深厚的倫理化、道德化的色彩。
三、對道家音樂思想的倫理分析
道家既是中國思想史上的一派“玄之又玄”的思辯哲學,也是一派實際可用的關于如何處理人際關系、如何達到福樂人生的倫理學。道家倫理體系,也以其恢宏的規模、納米般的邏輯,中國歷史發展歷程中社會和文化所帶來的鐵一般的證據,鑄造了它的以“宇宙主義”為理論框架、以崇尚自由人生為特點的倫理學體系。這樣一種倫理學,發人之所未發,道人之所未道,其在倫理學理論方面的創造性思考和對社會不合理現象的批判,至今都是發人深省的。老莊及其弟子和諸多道學的后繼者通過對“社會倫理”和“圣人之道”的批判和否定,表達了他們重自然的天理倫理觀。他們的音樂思想也含有豐富的自然主義倫理觀。
道家對藝術審美和藝術所具有的特征有著深刻的認識,它高度重視人的理性精神,但反對用特定的社會倫理道德來規范人的情感。它主張自然、無為,強調情感的自由抒發和表現。老子認為,理想的音樂是“大音希聲”,是合乎道之特性的無聲之樂,是白然、恬淡、用之不盡的至美之樂。有聲之樂或“五音”則是不合乎道之特性的不完美的音樂;老子甚至告誡道:“五音令人耳聾”。莊子繼承了這一思想,并進一步闡明,合乎“道”的音樂是“天”、“真”之樂,是自然之樂;唯它才具備音樂之“和”(即精神內涵);而這“和”才是音樂中最內在、最本質的東西,才是音樂之至美所在。簡言之,自然之樂是“充滿天地,苞裹六極”的宇宙之樂。老子否定一切人為的有聲之樂,推崇“大音希聲”,強調恬淡而不可欲,其意義是消極的:莊子則要以追求“天籟”似的自然之樂、宇宙之樂,來反對一切束縛人心、扭曲人性的有聲之樂,與此同時,又肯定合乎人的自然之情性的有聲之樂,因此,其意義是積極的。老莊道家音樂倫理思想,經過《淮南子》以及稽康、李蟄等人,獲得進一步發展?;狄魳匪枷氲膫惱碛^是道家音樂思想精髓在魏晉時期放射出的一道驚世駭俗的異彩?;翟谧裱兰易匀恢髁x音樂倫理思想的基礎上,提出了“聲無哀樂論”的命題,從而從根本上否定了儒家“音由心生”、“樂與政通”、“樂通倫理”的音樂倫理思想的理論基礎?;嫡J為,天地產生萬物,音樂是萬物之一,也是由自然之“道”、由天地之“氣”所生,因而,音樂獨立于天地之間,有自己的自然本性,而與人的哀樂無關。換句話說,音樂是客觀的存在,哀樂則是主觀的東西,二者互不相干,音樂不包含哀樂,也不能喚起相應的哀樂。此所謂“外內殊用,彼我異名”;“聲之與心,殊途異軌,不相經緯”。顯而易見稽康明確割斷了音樂與心(情感)之間的聯系。彰顯了其崇尚自由、重自由的天理倫理觀。
[關鍵詞]《孔子家語》;孔子及其弟子;生態倫理
一、孔子生態倫理思想的理論前提一自然的天
“天”的概念在我國思想史上是變化的,從宗教之天、義理之天到自然之天,統統謂之“天”。在人類社會初期,由于受認識水平的限制,人們面對大自然,只有畏懼和依從,認為天就是上帝。但是到了商、周時期,人們開始認識到人與天之間是存在一定聯系的,天的神秘色彩才稍稍有所弱化。春秋晚期,孔子則明確地將天解釋為自然之天,這可算是孔子的最大的貢獻之一。天即自然界的功能,就是運行和生長。在《孔子家語》中,孔子曾多次在不同的場合明確提到“天道”:夫其行已不過乎物,謂之成身,不過乎,合天道也。貴其不已也。如日月東西相從而不已也,是天道也;不閉而能久,是天道也;無為而物成,是天道也;已成而明之,是天道也。在這里,孔子不僅承認了天的獨立存在,而且把“天道”、“地道”、“人道”并稱。孔子從萬物來源于上天就像人來源于祖先的角度,解答了魯定公關于帝王郊祭祖先,以讓他們配享上天的疑惑。在這里,人們郊祭祖先即象征人們要效法天道,顯明天象。同時這段話也隱喻出天道自有其運行規律,人們要自覺遵守。這個傳統經孔子和歷代儒家的倡導,已成為中華民族的文化心理素質方面的一個重要特點。”在孔子那里,對于天的解釋除了“自然之天”,還有“義理之天”之義,也就是說,賦予天以倫理性,把天的特性和人的道德緊緊相連。在“知天命”的基礎上,孔子又提出了“畏天命”的觀點,要求人們按自然規律辦事。
二、孔子生態倫理思想的核心理念一“仁”
孔子十分強調生命的價值,他說“生生之謂易”,“天地之大德日生”??鬃右匀藶楸镜乃枷朐谌伺c其他生命并存時表現得尤為突出??鬃油顺R廄起火,孔子說:“‘傷人乎?’不問馬?!边@表現出孔子以人為本的思想。當人與馬同時因意外災害而受到傷害時,他首先想到的當然是人。但是,馬就不值得尊重和關心嗎?
由此可見,在孔子心目中,人的德行不應僅僅停留在愛人的層面,還應類推到自然界的一切生命,即“愛物”。雖然“愛物”的學說首先由孟子明確提出,在孔子的學說中已經蘊含著這方面的內容?!都艺Z》中反映孔子“愛物”的具體表現還有“好生”與“不殺”孔子曰:“舜之為君也,其政好生而惡殺,其任授賢而替不宵,德若天地而靜虛,化若四時而變物,是以四海承風,暢于異類,風翔麟至,鳥獸馴德,無他也,好生故也?!庇纱丝梢?,在孔子的哲學中,“仁”既縱向融通于人類中的此人和彼人,也橫向貫通于不同類的人道與天道之間?!熬刻烊酥H,‘仁’既可以沿著‘天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教’的思維路向,從‘天’之所‘命’順延下來,落腳到人之教化,也可以循著‘盡其心者知其性也,知其性則知天矣’的認識路徑,逆推至無言的天道。”
三、孔子生態倫理思想的旨歸一天人和諧
孔子將“畏天命”與“君子”人格結合起來,體現了一種天人合一的生態倫理意識。在效法自然的基礎上實現天人和諧也是孔子的人生理想之一。
如何實現天人和諧,在孔子看來,有一個前提,那就是在“知天命”的前提下要“畏天命”。敬畏是一種深沉的宗教情感,“畏天命”體現了一種宗教精神。與基督教敬畏上帝,康德敬畏心中的道德律令以及天上的星空不同,孔子的敬畏直接與自然界有關,說到底,就是對自然界的敬畏之情。
首先,這種情感落實到實踐中是孔子的“時”和“順”的概念:
孔子認為凡是不在適當時機行事的行為都應視作違反禁令,罪不可赦。而“道千乘之國,敬事而信,節用而愛人,使民以時”,則反映出敬事、誠信、節用、愛人都是同一個層次的道德范疇,都是針對統治者的道德行為規范。
其次,孔子的生態資源節用觀也是其“畏天命”的一種表現形式,且與儒家“愛人”、“惠民”的政治倫理思想緊密聯系在一起,是儒家主張統治者以德治國必須具備的道德觀念:孔子還把“君子惠而不費”作為“五美”(五種美德)之首,表面上是對君子而言,實際上也是對統治者的道德要求。即使是對儒家所看重的“禮”,孔子都提出“禮,與其奢也,寧檢”??鬃拥倪@種節用觀無疑在當時生產力水平不發達,直接可用資源有限的情況下,對減少民眾疾苦,維持日常生活,以及生態資源保護有重要的進步意義。
四、結語
【關鍵詞】仁愛;和諧;尚義;誠信
對傳統文化的批判繼承是社會主義文化建設的題中應有之義,也是中華民族文化進步和發展的重要條件。同志在《新民主主義論》中指出:“清理古代文化的發展過程,剔除其封建性的糟粕,吸收其民主性的精華,是發展民族新文化提高民族自信心的必要條件”。儒家倫理思想是我國傳統文化的重要內容,批判繼承儒家倫理思想的精華及合理成分,如仁愛、和諧、尚義、誠信等精神,對于弘揚中華民族的優秀傳統,加強新時期企業職業道德建設,具有一定的現實意義。
一、儒家倫理思想貴“仁”
儒家倫理道德的基本核心是“仁愛”。儒家把“仁”概括為人的道德的最高原則,認為其他的具體道德準則都是由“仁”衍生出來的,這種“仁”的根本含義就是愛人。孔子要求人與人之間要充滿愛心,要“己欲立而立人,己欲達而達人”《論語·雍也》;要“己所不欲,勿施于人”《論語·顏淵》,強調對人要溫、良、恭、儉、讓。孟子繼承孔子的“仁愛”思想,認為人都應有“惻隱之心”,要“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼?!薄睹献印ち夯萃跎稀穼Υ齽e人,要將心比心,推己及人,推人及于萬物,并認為仁是成人之道,不仁無以為人。仁者愛人的主張,在一定程度上肯定了人的尊嚴和人的價值,這在當時是進步的。用“仁”這個基本范疇把其他的道德規范統帥起來,愛人的道德意識也就以不同程度、不同方式體現在具體的道德規范和禮儀之中了。
企業道德建設的重要目的就是要建立人與人之間的和睦融洽的關系,在企業內營造一個充滿關愛的環境。在企業職業道德建設中,將儒家的仁愛思想與現代的人道主義相結合,有利于在企業中形成尊重人、信任人、愛護人的氛圍,有利于創立一個以愛換取被愛、以奉獻換取感恩的良好人際關系環境。從而使全體員工不斷增強無私奉獻精神、知恩報德精神、熱心服務,真誠奉獻。仁愛思想要求管理者堅持仁愛、仁義、善待下屬。要求企業員工之間精誠合作、相互愛護、樂行善事。只有在企業內部形成一種相互尊重、友好融洽的工作環境,才能最大限度地激發人的潛能和組織的活力。
二、儒家倫理思想貴“和”
“和為貴”是中國傳統文化的主流?!墩撜Z》有言:“禮之用,和為貴;先王之道,斯為美。”按現代話說,即禮的作用,以和諧為重;先王準則,以和諧為美。言下之意,一切典章制度和行為規范的制定,目的都是為了求得社會的和諧,先代堯、舜、禹、湯、文、武諸王,均以此作為自己安邦治國的宗旨,因此才有了中國遠古時代的泱泱盛世。孟子曾說:“天時不如地利,地力不如人和”《孟子·公孫丑下》,主張人際之間和諧、安定,團結,協作,即“人和”。幾千年過去了,“和為貴”始終是東方民族特別是中華民族信奉的治國方針和道德標準,中華人民共和國主席在美國耶魯大學演講時,即將“和為貴”作為中國傳統文化的主要內容進行了講解和闡述。??
和諧是一種對真善美追求的動態平衡,是企業倫理道德的理想境界。儒家思想祟尚親密的人際關系,人際親密強調個人以徹底和信任的方式把自己投入于群體之中。管理者與其下屬之間,企業內部各成員之間親密無間,情同手足,保持著相互感應的關系。當今企業道德追求的人與人之間和諧相處,相敬如賓,友愛互助的人際關系,與儒家的“人和”思想一脈相承。發揚儒家仁愛精神,就要以仁愛向善作為基本的職業道德規范,引導企業員工向善,使企業內團結和睦,親如一家。
在商業交往中,儒商注重“和氣生財”,“和”則“旺”。要堅持以正當手段競爭,不能搞小動作或詆毀競爭對手,擯棄不道德的競爭行為。對于同行業伙伴既競爭又合作,在競爭中合作,在合作中競爭。即樹立合作競爭的“雙贏”競爭理念?!半p贏”模式正是儒家和諧思想的繼承和發展。實踐證明,和諧與競爭的統一才是企業經營的最高境界。
儒家提倡尊重一切生命價值,把尊重自然規律、維護人與自然的和諧友善協調發展作為最高的道德旨意。在今天提倡生態道德,保護自然環境,走可持續發展道路過程中,儒家思想的“和諧論”、“天人合一”于平淡樸素中有著奇跡般的深刻。
企業加強職業道德建設,要勇于承擔社會責任,尋求祟高的價值取向和道德歸宿。首先,企業要樹立正確的發展觀,走可持續發展之路,不能剝奪子孫后代生存發展的機會和權利。其次,企業要為國分憂,勇于承擔社會重任和歷史使命,堅持集體利益服從國家利益。再者,企業應該積極參與各種公益活動,慈善活動。將仁慈愛心獻給最需要關愛的人,博施濟眾,兼善天下。
三、儒家倫理思想貴“義”
儒家創始人孔子關于義與利的名言是:“君于喻于義,小人喻于利”。(《論語·里仁》)用現代語言來說,就是:君子講究的是義,小人講究的是利。義指高尚的品格,利指物質利益。他說:“見利思義,義然后取”。(《論語·憲問》)就是說要用道德原則來統率自己的行為,財富該取的才取。把孔子的全部言論聯系起來看,他并不完全否定物質利益,但認為一個人取得物質利益一定要符合一定的道德原則,這里就包含了把義和利統一起來的思想。并且認為“義”重于“利”。認為在義和利發生相互沖突,不可兼得時,強調義重于利,精神價值高于物質價值,重視道德境界的追求,重視人格尊嚴和氣節。
在社會主義市場經濟條件下,企業要謹尊仁義之德,要先人后己、先公后私、先利顧客,后自己獲利?!安涣x之財不可得”,更不能見利忘義;唯利是圖。
企業職業道德具有主觀上的“利他”性和客觀上的“利己”性,二者是辯證的統一。“利他”是“利已”的前提基礎,“利己”是“利他”必然結果。只有依據仁義道德和正確的道理而去致富,其富才能持續下去?!傲x”是“利”的手段和途徑。企業員工在職業實踐中視顧客為上帝,對用戶負責,必須會贏得客戶,在激烈的市場競爭中立于不敗之地。
以儒家思想塑造“企業魂”,就要把企業成員過分注重功利的道德心態引導到祟德尚義、見利思義的道德價值軌道上來,把主體性意識引導到自覺的道德精神上來,把以自我為中心的意識引導到以企業集體利益和高度的社會責任感上來。
四、儒家倫理思想貴“信”
誠實守信是中華民族的傳統美德,是中國文化追求的理想人格。在中國傳統道德中,“信”是五常之一,“誠”是五常之本、百行之源?!罢\”具有最高的道德境界。誠信是儒家的道德追求??鬃又鲝堊鋈艘\信無欺,把“信”作為人的立身之本,將其看成社會關系中一種最起碼的道德原則。儒家認為,人無信不立??鬃诱f:“人而無信,不知其可也。大車無輗,小車無軏,其何以行之哉?”《論語`為政》這就是說,一個人如果不講信用,在世上就會寸步難行,講究誠信是放之四海而皆準的做人道理。此外,儒家還認為,誠信是立國之本,是治國的重要政治原則;誠信是完美人格的道德前提;誠信是溝通人際關系,促進人與人之間相互尊重、相互理解、相互信任的精神紐帶;等等。
企業商德的核心是誠信,誠實不欺、重約守信。誠實守信是做人之本,是企業立身之本。誠實守信是企業的良心之所在,是企業對顧客、合作者忠實守約的責任感和正義感。日本企業奉行的”終身雇傭制“就蘊含著管理者與雇員之間內在的、深厚的信任和忠誠關系。
市場經濟是契約經濟、信用經濟。重約守信、言而有信,誠信為本,是現代企業必須具備的職業道德,也是公平有序競爭的基本條件。企業要盈利,首先應該弄清楚為什么獲利,怎樣獲利的問題。企業賺錢要講良心,獲取的應該是“陽光下的利潤”。社會主義市場經濟條件下,企業要牢固地樹立契約意識和忠實履約的道德精神,信譽至上,注重商業道德。反對隨意毀約、商業欺詐和言而無信。
企業成員要誠實、忠實、老實、要坦誠相待,信守承諾。要誠心待客,貨真價實。要恪守信用,嚴格履約。企業成員要通過自律、自省、自覺,從思想上消除“機會主義動機”,減少“道德風險”。不弄虛作假,不瞞上欺下,不歪曲事實,不偏聽偏信。只有誠信不欺、重約守信,自覺維護公平競爭的市場秩序,維護社會公共利益,才能維護企業的信譽和形象。欺詐、哄騙,言而無信,昧著良心賺錢,就會使企業失去信用,最終也會失去市場,失去自下而上的根本依托。
還必須指出的是,對待儒家思想文化應該堅持實事求是的科學態度,取其精華,去其糟粕。弘揚儒家倫理思想精華的同時,也必須擯棄儒家倫理思想中消極因素和道德弱點。如散漫、因循、事故,平均主義,封閉保守。尤其是宗法等級觀念,官本位特權意識等。競爭觀念、效率觀念、創新意識、民主意識等,則是儒家倫理思想中欠缺的。汲取儒家倫理思想之精華,兼容現代文明道德意識,就能不斷豐富和完善企業職業道德體系。
【參考文獻】
[1]李澤厚.中國古代思想史論[M].人民出版社,1986.
[2]宋英.試論會計職業道德建設[J].經濟師,2006,(4).
[3]張平.道德教育與內部控制[J].會計之友,2006,(1).
一、國際上對儒家生態哲學的研究
國際上對儒家生態哲學問題的研究主要集中在華裔學者和美國有關中國哲學、歷史學研究的學者中。杜維明較早提出了“超越啟蒙心態”的問題,認為應將“己所不欲,勿施于人”作為金則代替自私自利的原則,把“天人合一”發展成為“更為全面的環境倫理學”。在中國哲學的自然觀方面,他提出了富有啟發性的“存有的連續性”的概念,認為中國哲學的“氣”是物質和思維的統一,構成了中國哲學的“存有的連續的本體論”;他還提出了“儒學生態學”的概念?,旣?塔克爾提出了“氣”可以對生態哲學做出貢獻的七個具體方面。[1]成中英提出,儒學是包容性的人本主義,在圣人那里,天地人在道和太極的本體宇宙論上三位一體,人是“自然的完成者(consummator)而不是征服者,是自然的參與者而不是掠奪者”。[2]羅泰勒認為,儒學關注人類與宇宙的內在關聯,當人性得以實現時,“仁”作為人性之核心亦成為宇宙之中心。因此,“成仁”就是要超越人類自身,這是儒家生態學的根源所在;儒家的仁就是生態學。[3]
關于儒家生態哲學的一些具體問題和具體人物也有不少研究。布拉克雷(Donald Blakeley)分析了《論語》中的三原結構的動物價值論問題。艾文荷(P. J. Ivanhoe)認為《荀子》中有一種可稱為“快樂的對稱”(happy symmetry)的“清晰且非常有趣的環境倫理觀”。[4]日本學者桑子敏雄認為,朱熹把人如何與他的環境宇宙相關的思想整合進了一個相容的系統?!斑@種整合不僅導致了對環境宇宙展現的結構的解釋,而且導致了我們對一個困難問題的探究,即我們在何處定位最基本的價值,并且根據這一價值評價人的行為?!?[5]艾周思(Joseph Adler)指出,宋代新儒家把“恕”拓展到自然界,使“應”(感應)具有了環境倫理的意義。其他如黃勇分析了二程的事實與價值統一的思想。[6]韋巴(Ralph Weber)研究了天人合一的“合”的形式,白詩朗(John Berthrong)則對“一”進行了深入的分析,提出“把儒家關于修養和社會倫理的洞見擴展到新的領域”的八種設想。
二、國內儒家生態哲學研究
在20世紀90年代,國內學術界已開始對生態哲學或環境問題展開研究。當時的討論熱點是天人關系問題。1992年,中國政府在主題為人類的可持續發展的《里約宣言》上簽字,此后“可持續發展”成為政治與學術話語。因為傳統哲學的“究天人之際”的主題和人與自然和諧、“可持續發展”的理念重合,于是引發了學界對中國哲學史上天人關系的探討。
(一)以“天人合一”為儒家生態思想研究的核心內容
“天人合一”是儒家生態思想研究的核心內容,正如余謀昌先生所說:“天人合一的思想可以作為現代環境倫理學的哲學基礎?!盵7]學者們在研究儒家生態思想時都不能繞開“天人合一”這個命題。季羨林、湯一介、張世英、余謀昌、牟鐘鑒、陳來、蒙培元、李存山、柴文華、何成軒、胡偉希、陳國謙等學者都論述了天人合一含義及其與生態環境的關系問題。
在1993年,牟鐘鑒就著文,認為“天人合一”表明的是人與自然的關系。“儒家的‘天’或‘天地’的概念,大體上相當于‘自然界’的概念,當然也包括自然界的神秘性和超越性;其‘人’的概念,大體上相當于‘社會人生’,群體與個體都在其中了。因此,天人關系基本上同于人與自然的關系?!盵8]同年,季羨林在《東方》創刊號發表《“天人合一”方能拯救人類》。1994年李存山發表文章認為,天人合一之“合”可分為兩類:一類是“主體與客體的相互接觸與符合”;另一類是“客體就在主體之內,或客體是由主體的活動所產生”。[9]
陳國謙吸收馮友蘭哲學思想,提出了“環境境界”的概念。他指出:“環境哲學是對人與環境相互作用的形上學反思”;環境哲學的功用“是提高人的環境精神境界,使人的環境意識從人與環境的彼此分離提高到人與環境相融一體”。[10]張世英深入比較了中西哲學關于主客關系的思想,認為中西方各有天人合一與主客二分的思想。[11]在90年代天人關系的討論中,主張天人合一和主客的“互補”成為主調。
胡偉希則認為,“‘天人合一’這一古語,翻譯成現代漢語就是‘自然與人類合一’的意思?!盵12]他還指出,將“天人合一”的觀念從人與自然的關系上來理解,認為“天人合一”的意思是提倡人類要與自然環境和諧相處,這一觀點“深化了對儒學的認識,并為傳統儒學如何現代化提供了一個新的維度和前景?!盵13]
對于“天人合一”思想的現實意義,湯一介說:“儒家的‘天人合一’思想不可能直接解決當前人類社會存在的‘生態’問題。但是,‘天人合一’作為一個哲學命題,一種思維模式,認為不能把‘天’、‘人’分成兩截,而應把‘天’、‘人’看成是相即不離的一體,‘天’和‘人’存在著內在的相通關系,無疑會對從哲學思想上為解決‘天’、‘人’關系,解決當前存在的嚴重‘生態’問題提供一有積極意義的合理思路?!盵7]
(二)以生態倫理為儒家生態思想研究的主導方向
生態倫理學,也稱環境倫理學,“主張把道德對象的范圍從人際關系的領域擴展到人與自然的關系領域,把倫理‘公正’概念擴大到對生命和自然界的關心,道德‘權利’概念擴大到自然界的實體過程,尊重生命的生存權利?!盵13]生態倫理學作為一門獨立的學科,形成于20世紀40年代的西方工業國家。然而,早在中國先秦時期,中國的儒家思想中已經蘊涵了生態倫理學的思想。隨著儒家生態哲學研究的不斷深入,儒家的生態倫理學成為學者們所青睞的研究方向,越來越多的學者力圖發掘儒家生態倫理思想,并探討其現實意義。學者們的研究,大多是從儒家傳統的人倫概念中尋找生態倫理的意蘊。
“仁”是儒家思想中非常重要的一個概念。傳統意義上對于“仁”的理解,學者大多關注于“仁”所涉及的人與人之間的倫理關系。隨著對于儒家生態思想的深入研究,“仁”由傳統的人的倫理擴展出生態倫理意義。王正平認為儒家“仁”的思想,在生態倫理思想史上具有重要意義,“中國先哲從‘天人諧調’思想出發,確信‘天地之大德曰生’?!熘皇且陨鸀榈馈?,尊重天地間的一切生命,歌頌生命價值,倡導‘仁者以天地萬物為一體’,‘物我兼照’,‘衣養萬物’,‘歙歙焉為天下渾其心’的超我的仁愛觀念,是人類生態倫理思想的重要先聲。”[14]對于“仁”的生態意義擴展,是根據“仁”的人的倫理推導出來的。張永剛指出,“儒家主張‘天下歸仁’,把萬物作為人類道德關懷的對象,把原本用于人類社會的道德原則和道德情感擴大到天地萬物之中,維護著天地的‘生生之德’?!盵15]
陳來認為,“宋明理學把自然的‘生’與道德的‘仁’等量齊觀,使‘生’不僅具有宇宙論的意義,也被視為人類道德的根源?!盵16]蒙培元的《人與自然――中國哲學生態觀》以及圍繞生態哲學問題發表文章多篇,對于儒家哲學的“生”、自然的目的性、仁的差異性與普遍性等生態思想進行了系統而又深入的論述。他指出:“自然界作為生命整體,當然是有內在目的的?!弊匀坏哪康木褪巧?,是向完善、完美發展,故可稱為善,善即是目的。人是自然目的的“實現原則”,由此他特別強調儒家的“為天地立心”“不是為天地立法”,而是對于自然的照管;是肯定自然生生不息的事實,把自然的生生不息作為價值,自覺地、主動地幫助自然實現生生不息的過程。[17]柴文華注意到人與自然的關系是儒家思想和現代生態倫理學共同的思考客體;[18]何成軒也認為,中國古代“天人合一”的思想,與當今生態倫理相吻合。[19]任俊華認為,儒家生態倫理思想表現為天道與人道一致的生態倫理信念,萬物平等的生態價值觀念以及仁愛好生的生態倫理情懷。[20]
陳義軍認為,“仁”是儒家生態倫理思想中的一個核心概念和中心問題?!坝捎凇省瘍仍谔烊坏鼐哂幸环N可以不斷外推的特征和心理機制,‘仁’的實現過程,就是一種不斷推己及人的過程,如此推衍,行‘仁’就不但要愛自己、愛別人,而且可以擴展到自然界的一切事物,這是儒學內含的由人道推衍天道的具體體現,也是人類道德視野的一次革命性拓展。”他進一步說明董仲舒將“仁”擴展到愛鳥獸昆蟲,無所不愛才是真正的“仁”,“從此,施仁的內在規定性便有了實質性進展,并且獲得了生態道德的意蘊?!盵21]學界有很多學者持這種觀點,趙媛、方浩范也指出, “儒家的生態道德是一種真正地推己及人,由己及物的道德。它以‘仁愛’為基點,把人類社會的仁愛主張,推行于自然界,其維護自然生態環境的目的,首要是人類自身的生存需要,其次才是對自然萬物的愛護和同情。……同時,儒家已經清楚地認識到,盡管人類的價值高于自然萬物的價值,但是人類社會與自然界又是相互依存的,人類也是自然大家庭中的一員。為了使自然界為人類提供更多的物質財富,必須把管理社會的原則推廣到自然界中去,對天地萬物施以仁愛的精神,在人與自然界中建立起協同互濟,相互制約的秩序?!盵22]
(三)以解讀概念為儒家生態思想研究的主要方法
學者們在進行儒家生態思想研究的時候,主要采取的方法是選擇儒家思想中的重要概念、命題加以解析,從中發掘出具有生態意義的內容。
前文中提到的“天人合一”、“仁”都是學者們非??粗氐母拍?,學者們通過對儒家思想中這些重要的概念進行詳細的闡釋,從中找到生態思想的因素。此外,還有其他的一些概念,如“時”、“通”、“民胞物與”、“爾汝群物”等,學者們也做了解析。
“時”也是學者們比較關注的一個概念。儒家的“時”的范疇中也包含了豐富的生態意蘊??鬃拥摹笆姑褚詴r”,孟子的“待時”,荀子的“應時”都具有生態意義?!叭寮艺J為‘天’即自然界有著獨立不倚的運行規律,‘天何言哉?四時行焉,百物生焉,天何言哉!’荀子基于對自然界的認識,提出了‘天行有?!闹摂?,即人類社會出現種種殃禍,正是有悖規律所導致的。尊重自然規律,當然要體現在生產和生活實踐上,根據日常生活經驗和農業生產實踐,儒家提出了‘取物以順時’等符合生態農業規律的思想,認為人們應該根據時節,即按照大自然的節奏、生命萬物的節律以及四季來決定什么時候該‘取物’,什么時候不該‘取物’?!盵23]
筆者曾對“通”這一概念,做了全面的解析,論述了“通”的生態意義。“通”的意義在于自然規律向生態規律的轉化?!啊ā懂牽梢陨罨覀儗τ谌寮易匀徽軐W關于自然物體之間、人與自然之間的聯系的認識,由此使我們可以對天人合一獲得一些新的理解,認識到人和自然的生態一體性、相關性與依賴性。尤其是,人與自然的精神的溝通能夠促進當今人類在面對生態危機時,能承擔更大的責任?!盵24]
可以看到,解讀概念的研究方法就是選擇儒家思想中一個重要的概念,對其進行詳細解讀,發掘其中的生態意義,從而使研究更為深入。
三、結語
20世紀80年代以來,中外學術研究互動得到加強。國內儒家生態哲學研究在吸收當代西方生態哲學的基礎上、基于社會發展和學術研究的內在邏輯而展開。關于具體人物,如孔、孟、荀、董仲舒、二程、朱熹、王陽明等都得到了研究。然而,儒家思想中還有許多有關生態思想的內容等待學者們去發掘。筆者認為,研究儒家生態思想不僅能夠拓寬儒家思想研究的道路,重新理解儒家思想,有利于儒學自身的發展,而且能夠為解決人類面臨的生態危機提供新思路,因此具有重要意義。
參考文獻:
[1] Mary Evelyn Tucker(瑪麗?塔克爾).氣的哲學:一種生態宇宙論[A].Mary Evelyn Tucker,John Berthrong.儒學與生態[C].彭國翔,張容南譯.南京:江蘇教育出版社,2008.160-176.
[2] 成中英.儒家人格中宇宙論、生態學的三位一體[A].Mary Evelyn Tucker,John Berthrong.儒學與生態[C].彭國翔,張容南譯.南京:江蘇教育出版社,2008.179-197.
[3] 羅泰勒.民胞物與:儒家生態學的源與流[A].Mary Evelyn Tucker,John Berthrong.儒學與生態[C].彭國翔,張容南譯.南京:江蘇教育出版社,2008.39-57.
[4] 艾文荷.早期儒學與環境倫理學[A].Mary Evelyn Tucker,John Berthrong.儒學與生態[C].彭國翔,張容南譯.南京:江蘇教育出版社,2008.58-73.
[5] 桑子敏雄.朱熹的環境關聯性哲學[A].Mary Evelyn Tucker,John Berthrong.儒學與生態[C].彭國翔,張容南譯.南京:江蘇教育出版社,2008.131-144.
[6] 艾周思.感應與責任:周敦頤與環境倫理的儒家資源[A].Mary Evelyn Tucker,John Berthrong.儒學與生態[M].彭國翔,張容南譯.南京:江蘇教育出版社,2008.111-130.
[7] 余謀昌.中國古代哲學的生態倫理價值[J].中國哲學史,1996,(1-2).
[8] 牟鐘鑒.生態哲學與儒家的天人之學[J].甘肅社會科學,1993,(3).
[9] 李存山.析“天人合一”[J].傳統文化與現代化,1994,(4):12-20.
[10] 陳國謙.關于環境問題的哲學思考[J].哲學研究,1994,(5):32-37.
[11] 張世英.中國古代的“天人合一”思想[J].求是,2007,(7):34-37,62.
[12] 胡偉希.儒家生態學的基本觀念的現代闡釋:從“人與自然”的關系看[J].孔子研究,2000,(1).
[13] 湯一介.儒家的“天人合一”觀與當今的“生態問題”[J].國際儒學研究,第14輯.
[14] 王正平.“天人諧調”:中國傳統的生態倫理智慧[J].自然辯證法研究,1995,11(12).
[15] 張永剛.先秦儒家生態倫理情懷的現實觀照[J].洛陽理工學院學報(社會科學版),2008,(1).
[16] 陳來.道德的生態觀――宋明儒學仁說的生態面向及其現代詮釋[J].中國哲學史,1999,(2).
[17] 蒙培元.人與自然――中國哲學生態觀[M].北京:人民出版社,2004.
[18] 柴文華.“天人合一”與和諧社會[J].學習與探索,2006,(1).
[19] 何成軒.中國傳統生態倫理觀念與當代人類文明[J].哲學研究,1994,(5).
[20] 任俊華.論儒家生態倫理思想的現代價值[J].自然辯證法研究,2006,(3).
[21] 陳義軍.儒家生態倫理思想初探[J].濟源職業技術學院學報,2009,8(3).
[22] 趙媛,方浩范.儒家生態倫理思想及其現代啟示[J].前沿,2008,(3).
關鍵詞:信仰民俗;家庭倫理;社會倫理;天人合一
河南地處中原,有著悠久、豐富的歷史文化遺產,作為中華文明的發源地和儒家文化的核心地區,在深受儒家文化影響的同時也繼承發揚著燦爛的中華文明。在河南民間廣泛流傳的神話傳說、民俗信仰,真實生動地展示了在傳統儒家倫理思想作用下的中原人民的精神風貌,展現了中華傳統的深厚底蘊。
一、孝悌為本的家庭倫理
儒家傳統道德強調以血緣關系為基礎的家庭倫理,在以宗族關系為主的環境中,孝悌成為家庭生活的核心倫理之一,深刻地作用于中國傳統歷史文化之中,在中原地區的信仰民俗中隨處可見。在傳統的家庭教育中,首先進行的就是孝悌教育,其教育的方式主要是以流傳的民間故事為模板,如“二十四孝”、百孝圖等。儒家傳統道德崇尚“百善孝為先”,忤逆不孝之人是不能理家的,更無法為官,無法對祖先創立的家業負責,也就失去了在家族中的存在價值。以“孝悌”為主的傳統教育在社會生活層面的顯現無處不在。中原地區流傳的有家喻戶曉的開封府包青天對其嫂娘極其孝道;臥冰求鯉的王祥,成為二十四孝的代表之一,至今洛陽城外還有條河叫王祥河。
儒家不提倡,也不主張死后有超越的彼岸世界,但極重喪葬之禮,因為這是生死之間一種純真情感的表達,乃孝道之最后表現。故儒者就理智言,雖不明言人死有鬼,而從人類心情深處立教,則慎終追遠,通過對喪葬的重視體現孝悌為本的家庭倫理,這在民俗中處處可見。儒家秉承“身體發膚,受之父母,不敢毀傷,孝之始也?!蔽覀兊纳眢w都是父母所賜,必須愛護它,避免遭受疾病使父母擔憂。在這個意義上,中國傳統的土葬制度強調入土為安,對喪葬禮儀的重視,正是對父母孝道的延續。土葬習俗的形成,同人們的觀念有密切關系。死者入土是人的必然歸宿,《周禮》中說“眾生必死,死必歸土”,土葬符合中原人民的生活習慣以及慎終追遠的倫理情感?!吧菑哪嗤林衼?,再回泥土中去”的觀念根深蒂固。中原人民崇尚黃色,歷代帝王以黃作為顯貴之色,黃色實為土色,在陰陽五行中,“土”居于中位,是最穩定、最可靠的基礎,因此土葬符合漢人的生活習俗和傳統觀念。
祭祀是對祖先的懷念,必須出于內心的真摯情感,嚴肅而認真,虔誠而恭敬,即《論語》中“祭思敬,喪思哀,其可已矣”。中國人多承襲了祭祖的傳統。馬克斯?韋伯認為祭祖是出于復雜的心理作用,儒家祭祖不同于宗教徒,祭祀祖先多為祈求多福多壽,順便也為死者安息著想,有所求而不純粹,根本不為自己來世的命運祈禱。供奉祖先是許愿祈求。其心態大致有以下三種:一、由于對死者亡靈的懼怕,惟恐若沒有好好祭祀祖先,他們就會作祟并懲罰子孫。二、向祖先求福,希望祖先蔭庇子孫,并為子孫解決難處。三、飲水思源,因孝敬而祭祖。這也是受儒家正視死亡的態度影響,并不追求超越。
祭祀大概可以分為兩種,一種是對人類始祖的公祭。最具代表性的是太昊陵廟會。太昊陵是為紀念中華民族的先祖即人祖伏羲而建。太昊陵廟即謁拜“人祖”,懇請先人保佑后代子孫。廟內有關于人祖伏羲的創世業績流傳于世。此外,近年來興起的祭孔大典,不僅表達對先賢的景仰、崇拜、感謝之情,也是向其祈求保佑的一種表達??鬃右蚱涮厥獾牡匚槐簧?,其不朽在后人的祭祀中得到體現,并被神化并轉化為一種民間信仰,這也是儒家思想在民俗信仰中強大影響力的顯現。
另外一種是家族內部或個人對祖先的祭祀,其體現出的孝敬思想更為明顯。清明節是二十四節氣中民間最重視的節日,這一天人們都要為逝去的親人掃墓,祭拜自己逝去的先祖和親人。這種對先人的祭祀既是道德信仰,也是情感的表達,是發自個體情感的感恩與緬懷。人們通過這種莊重的儀式來表達對親人、先祖的情意與祭奠?!墩撜Z?學而》有“慎終追遠,民德歸厚”的說法,通過對先人的緬懷,“面對先人的照片或墓碑,表達濃濃的思念和真誠的敬意,是人們生活在這片古老土地上的幸福和動力”,由祭祀體現出家庭的和睦,對于整個社會風氣也有良好的促進作用,而孝道也成為先祖與我輩之間聯系的紐帶。
二、推己及人的社會倫理
人非獨立存在的個體。儒家對人的考慮向來都是處在社會關系中的,“君臣、父子、夫婦”都是人與人的關系,每個人都生活在一定的社會關系結構中,無法脫離社會而存在。人生幸福的一個重要內容就是要處理好自身與他人的關系,努力使自己生活在一個和諧融洽的社會關系之中,實現個人和社會、他人的和諧發展。受儒家思想的影響,中國傳統文化追求的“和諧”是一個含義十分豐富的概念,它代表從人的內心到人倫關系,再到社會、國家的多層次關系,儒家的倫理進路是由內向外的擴展之路,中國傳統的民俗傳說對人們的引導意義也在此方面有所體現。
儒家提倡“窮則獨善其身,達則兼濟天下”,由個人的修養德行出發,推及他人?!岸脸燥溩印奔词菍︶t圣張仲景仁愛之心的紀念。傳說張仲景老還鄉途中,看到冬日勞作的鄉親耳朵都凍壞了,于心不忍,便舍藥治凍傷,那天剛好是冬至,舍的藥是用面皮包成耳朵樣子的“嬌耳”。人們吃了之后耳朵就好了。古代圣賢一直夢想將這種仁愛精神推廣,追求“民吾同胞,物吾與也”。這種儒家主張的仁愛精神通過民間傳說產生了更大的效果。直至今天,我們也應繼承和發揚這種仁愛精神,使之成為構建社會和諧的道德支撐。
三、天人合一的自然倫理
天人合一是儒家思想的核心與精神實質,它表達了人與自然的和諧統一關系。儒家向來“尊天敬天”,一方面對天道景仰和敬畏,同時荀子也主張“人定勝天”,但最高的境界仍是“天人合一”,人道與天道的和諧才是最圓融的。
在河南民俗傳說中,亦有天人合一思想的體現。在儒家看來,人對天是敬畏的,“天命之謂性”,人與天相通相系。二月二的“金豆開花”源于一個講述天人關系的傳說:武則天稱帝惹惱玉帝,以三年不降雨懲罰人間。龍王不忍百姓受苦,偷降了雨。玉帝得知,認為龍王觸犯天條,要想重登靈霄閣,除非金豆開花時。人們為救龍王,到處找開花的金豆,在曬玉米時突然想到,將玉米粒炒開花,不就是金豆開花嗎?于是,家家戶戶供上開了花的“金豆”要求玉帝放過龍王,玉帝只好詔回龍王,讓其繼續給人間降雨。這個故事鮮明地體現了天人合一的觀念――百姓敬畏上天,其溫飽仰仗上天的風調雨順,但上天的權威需要老百姓的維系,百姓亦可發揮其能動性救得天神。儒家認為人與天相通,若對人的懲罰過于嚴厲,會上達于天,若人不存在,天的權威也無法彰顯。只有尊重人的價值和生存權利,天人和諧才能實現。
四、結語
論文摘要:作為西漢時期著名的思想家、哲學家、教育家,董仲舒是中國儒學發展史和中國思想史上繼孔子之后又一個里程碑式的人物,是在中國傳統文化發展史上承前啟后,有選擇地借鑒到當代的思想政治教育工作中,不僅有利于中國傳統文化的繼承和發展,而且有利于搞好當前的思想政治教育工作。
隨著社會的發展,我們急需在思想文化領域中進行創新,以滿足社會發展對思想文化的需求,提升我國的“文化軟實力”,促進社會加速發展,促進中國特色社會主義精神文明建設和道德建設穩步推進。但是,思想文化的創新并不是憑空就能實現的,必須有所繼承,才能發展,而悠久燦爛的傳統文化恰是我們思想文化創新不可或缺的重要資源和精神財富。
一、關于儒家思想文化研究
董仲舒是秦以后的第一位大儒,他繼承先秦儒家傳統的“天”的哲學、“任德不任刑”的德治思想和儒家傳統的倫理思想并對其家里改造,從而形成了適應時展和需要的新儒學。關于仁,董仲舒立足于天人感應論.吸收先秦儒家“仁者愛人”的思想,并作了揚棄和發展,形成了一整套系統而完備的新仁學思想,他賦予“天”以仁的品性,并且要以愛別人為根本法則,否定了只愛自身的思想;關于義,董仲舒對“義”從新的視角作出了新的解釋:從人與我的角度提出了“義以正我”的法則;關于仁義之分,董仲舒認為仁與義的根本區別在于“仁之于人,義之于我”,同時還強詞指出了仁義之分的不容混淆性和意義所在。認為仁義所針對的對象是千萬不能混淆、顛倒的,只有明于仁義之分,才能“反理以正身,據禮以勸福;推恩以廣施,寬制以容眾”,實現封建社會的長治久安;關于義利觀,董仲舒在明于仁義之分的基礎上對義、利關系的闡述,是其仁學思想的重要組成部分,也是實施其德治思想主張最直接的理論依據。另外,董仲舒吸收了先秦陰陽家及秦漢方士神秘化了的“陰陽五行”學說,提出了“天人感應”說,吸收了法家“三綱”思想及先秦正名學說,提出“大一統”論,吸收了先秦人性論思想,改造孟子、荀子的人性論,提出“性有善質”論及“性三品”說。
二、德育思想史研究類
董仲舒的德育學說是以“獨尊儒術”為指導思想,以“三綱五常”為其道德教育的核心內容,并且提出必須要建立“教化堤防”,并且提供了“顯德以示民”的方法和“明于天性”的價值激勵法。丁欽波闡述了董仲舒道德教化的核心內容,并且為我們簡述了董仲舒關于德育原則和方法的思想。指出董仲舒德育思想的理論基礎是性三品說,德育的核心內容是“三綱五常”,并且簡要的介紹了德育的方法,如“以仁安人,以義正我”、“明道重志、行道養志”、“必仁且智”等。孫文勝主要從董仲舒“三綱五常”理論中的“五?!奔慈省⒘x、禮、智、信這五個方面論述對當代大學生道德建設的啟示作用,并且提供了相關的道德教育方法。游慶國、崔華前指出董仲舒的德育方法刻意分為四個方面,即德育基本方法、德育施教方法、德育受教方法、環境育人法,這樣就從不同的角度更為詳盡的分析了董仲舒的德育方法。
三、教育思想史研究
董仲舒的教育思想為代表的漢代教育的基本特點,把教育與德政、人性論、天人感應、實踐等結合起來,也論述了董仲舒的教育思想對于先秦儒家教育思想的繼承和發揚,對于封建王朝的發展和鞏固起到了巨大的作用。董仲舒認為教育的最終目的是為了維護統治階級的利益和統治地位,鑒于秦王朝對人民實行“嚴刑峻法”而迅速滅亡的教訓,主張實行“德教”,董仲舒所提倡的教學內容也完全的儒學化了,他主張以“六藝”(《詩》、《書》、《禮記》、《樂》、《易》、《春秋》) 培養人才,這雖然有利于人們思想的統一和儒學的繼承和發展,但同時也禁錮了人們的思想和其他學術的傳播和發展。以為人性是“天”所賦予人的一種先驗素質,這種素質具有向善或惡的兩種可能,教育則就是要通過人為的手段使人向善。董仲舒甚至認為,一個國家的興廢治亂都應取決于禮樂教化,對于教育的社會作用。 四、政治思想史研究
董仲舒的政治思想是建立在“天人合一”的理論基礎之上的,他的政治理想是“大一統”,大一統包括政治上的大一統和思想上的大一統兩個方面。政治上的大一統,指的是“以人隨君,以君隨天”,把君權至上作為統一的關鍵。思想上的大一統即董仲舒向漢武帝提出的“推明孔氏,抑黜百家”是的儒學從顯學而成為官學。書中也簡要闡述了董仲舒的治國方略,但是只是做了一般性的論述,并沒有對其進行深入研究。董仲舒看來,“王者”只有實行“仁政”,“愛利天下”,才是通天道、法天意的表現,也才能得到上天的庇佑,實現統治的長治久安。賴紅衛指出董仲舒為了強化統治者的廉政意識,他對上至最高統治者皇帝下至一般士大夫的重利行為都進行了批評,他說:“使諸有大俸祿,亦皆不得兼小利,與民爭業,乃天理也?!碧岢觥安慌c民爭利”的廉政思想。董仲舒提倡德治,很重視內在仁義德性的覺醒和培養。任“德教”是對秦王朝“嚴刑峻法”的批判,認為“德治”是天下唯一的“大治之道”。理想政治的實現是通過思想的一統,從而形成—個以皇帝為核心的中央集權制國家,同時還提出了他的民本思想和德政思想。
五、倫理思想史研究
董仲舒認為天賦予了陰陽五行道德屬性,因此,他把德、刑、愛、樂、嚴、哀等等這些本來是社會現象的政治、法律、道德的屬性硬加到陰陽、五行、四時等自然現象上去,從而把一個至高無上的天描繪成非常神秘的有意志的東西了。同時董仲舒用儒家倫理思想神化君主,將君權神授理論化,從而為漢朝統治的合理性提供論證;以天人關系為根據把三綱五常進一步系統化,把儒家倫理由家族倫常貫穿到政治領域;董仲舒還著力借用陰陽的一切知識來構筑君臣、父子、夫妻的具體行為準則,董仲舒把倫理關系中的貴賤尊卑原則提到了專制的極端,春秋戰國時期倫理觀念中所具有的民主性和平等內容在這里消失了。董仲舒政治倫理思想核心:“大一統”。董仲舒的“大一統”理論以政治一統為核心,以君權至上為關鍵,以文化一統為保證。所謂“君權至上”,董仲舒是在君權天授說的基礎上展開的,其重點:一是神化君權,維護君主在國家中至高無上的地位;二是約束和規范君權,使君主的行為符合統治階級的整體利益,同時董仲舒發展了儒家的倫理思想,提出了“三綱五常”說,使儒家倫理真正發展為政治倫理,并被封建社會統治者所采納。
六、思想政治教育史研究
人性中有善的質而實際未善,教育的作用就是發展人性,使之成為善人。他的這種教育其實就是相當于今天的思想政治教育。但在書中并沒有涉及到董仲舒進行思想政治教育的內容、方法、原則等等與之相關的內容。唐國軍指出董仲舒以“大一統”理論為武器,倡導思想政治、倫理道德的統一,以“三綱五常”的理論體系為儒家思想政治教育的內容,漢武帝采納了“獨尊儒術”的提議,“獨尊儒術”使儒學成為我國兩千多年封建社會的正統思想,成為儒家思想政治教育實踐的開端。
參考文獻
[1] 李存山. 董仲舒:中國思想文化史上的地位與影響[J]. 河北學刊2010(4).
[2] 黃釗. 儒家德育學說論綱[M]. 武漢: 武漢大學出版社, 2006.
[3] 張彬, 周谷平.中國教育史導論[M]. 杭州: 浙江大學出版, 2007.
[4] 孔穎. 董仲舒及其教育思想[J]. 民辦教育研究, 2008(5).
[5] 丁小萍. 中國古代政治智慧[M]. 杭州: 浙江大學出版社, 2005.
關 鍵 詞:天人合一 生態倫理 包裝設計
中國傳統文化蘊含著豐富的生態倫理思想,形成了一套系統的生態倫理觀。這些觀念不僅對人類生命形態中人與人之間的關系有著透辟的論述,而且在極為明晰的哲理思辨中還包含著人與自然關系的基本原理,并指出了人對自然應當遵循的行為準則及如何踐履這些準則的方法,提出了許多極具智慧的生態倫理思想。其中,“天人合一”的生態倫理思想便是其中的核心。
“天人合一”的生態思想從人與自然和諧共生的理論視角,提出了現代生態倫理思想相吻合的自然觀,提出了人與自然和諧共生的價值目標,為構建可持續發展的現代包裝設計找到了最好的切入點。
中國古代的“天人合一”思想觀念源遠流長,博大精深。“天人合一”是指天道與人道、自然與人為相通、相類和統一。莊子認為,“天地與我并生,而萬物與我為一”。董仲舒也強調天人以類相合,“天人之際,合而為一”。從現代意義的生態角度上來看?!疤臁奔醋匀唤纭!叭恕奔慈嘶蛉祟惿鐣疤烊撕弦弧币馕吨疤斓厝撕汀?,即人類社會與自然界的和諧相處,人與人的和諧相處?!疤烊撕弦弧睆娬{人與自然的統一性,認為人的自然生命與宇宙萬物的生命是一種親和關系,人與自然環境息息相通,人與萬物是同生共處。天人合一思想具有宏觀、整體與和諧的內質,這與生態思想的哲學辨識是統一的。天人合一思想是一種崇高的道德境界,也是儒家生態倫理思想的終極目標。
隨著現代工業文明的快速發展,包裝已成為人們的生活往來不可缺少的重要部分,它不僅推動著相關工業的發展,而且豐富人類的物質和精神文化生活。但是,當人們享受工業文明為包裝行業所帶來的各項技術成果時,環境污染問題也悄悄走進了我們的生活。隨著現代包裝業的繁榮,包裝廢棄物與日俱增,一些廢棄材料難以回收和處理,造成環境污染,過度、豪華、泛濫的包裝消耗了我們大量的財力、物力,同時改變了包裝設計應有的屬性, 給人類帶來了沉重的經濟負擔和思想壓力,加劇了對自然環境良性循環系統的破壞。其中塑料包裝廢棄物成了“白色污染”源,不斷加劇著生態環境的惡化。嚴酷的現實敲響了警鐘,包裝廢棄物的回收再利用亟待解決,這足以引起人們的深刻反思和理性選擇。
為了人與自然環境的和諧發展,從人與自然環境的和諧角度考慮包裝設計,建立一種人與物、人與環境可持續發展空間,已成為一項重要的課題。課題研究證實了天人合一思想的新價值。因為天人合一思想強調人與自然的和諧相處,強調人類文明的可持續發展,它與現代生態哲學思想是一致的,可作為當代包裝設計的哲學基礎。
在“天人合一”的思想影響下,人類的行動被納入自然的循環體系。人類與自然生命居于平等地位,故設計師應把人與自然的發展變化視為相互聯系、和諧平衡的運動。設計者要注重環境保護意識,杜絕對資源的惡意消耗,讓造物文化取于自然并回歸自然,而不是以垃圾的形式拋回自然。與此同時,設計師應以“減量、再生、循環”的社會經濟活動行為準則對各個環節進行把關,減少包裝物質和能源的消耗和有害物質的排放,使包裝產品能夠方便的分類回收并再生循環或重新利用,要設計出簡潔的造型使包裝產品盡可能延長其使用壽命。
現實商品的功能取向,核心是以人為本。如何進行合情、合理的設計,防止過度包裝行為,采用更廉價的材料,合理分配整個商品包裝的成本,在確保實現必要功能的前提下,消除過剩功能,提高商品包裝的價值是設計者應思考和解決的問題。前不久北京市場出現了“素裝月餅”,其外包裝設計簡潔大方,在亞光白底紙盒上印有“素裝月餅”四個字,這四個字是由紅色的中國傳統剪紙裝飾。素裝月餅簡約的包裝設計,低廉的價格,受到人們的喜愛。這種月餅包裝的出現呼喚人們樹立起節儉、理性、健康環保的消費理念。不難看出這將引領一種消費潮流——“返璞歸真”,這實際就是人類對“天人合一”思想新的解讀。
此外,從生態保護和可持續發展的角度來看,“天人合一”思想也反映了對自然的崇尚。包裝設計采用這種設計理念可以取得很好的效果。在包裝材料方面,應根據包裝功能和產品的性質進行合理選材,在符合包裝功能的前提下,選用自然資源的原材料直接利用。選用天然材料應充分考慮人們崇尚自然、返璞歸真的心理感受。這樣既有利于人的健康,防止了污染,又拉近了人與自然的距離,令人感到輕松、自然、親切,并有利于資源的再回收,從而保持了自然界與人類的和諧關系,天然材料的選擇應易于重復利用、自然降解,避免對人體和生態環境造成危害。因此,設計者應盡量選用草、藤、棕、棉、麻、貝殼、竹、土、石、植物莖葉等天然材料。此外,人們還應大力發展再生材料,使用可降解、可再生的包裝材料。可降解材料是在光合作用下或土壤和水中的微生物作用下能在自然環境中逐漸分解和還原,最終以無毒形式重新進入生態環境中回歸大自然。如法國一家奶制品公司從甜菜中提取的物質與礦物質進行混合從而制造成一種生態包裝盒。實際上,設計者還可以通過包裝設計圖案及色彩等以喚起消費者的環保意識,如有些包裝上的圖案往往采用美麗的山水風景畫。這不僅可以給人以視覺上的享受,還可以借以增強消費者的生態意識。這種延長包裝產品壽命的環保包裝產品的開發比其他的策略更重要,因為它能引導消費者形成可持續、長期的消費觀念。
由此可見,中國古代的“天人合一”思想包含著豐富的內涵?!疤烊撕弦弧彼枷胍詷闼氐?、直觀的形式反映了人類對自身與自然關系的認識,是人類邁向生態文明社會的要求,具有豐富的生態文化倫理價值。在現代包裝設計中融入“天人合一”的生態倫理思想,是現代設計師面臨的重要任務。深入發掘中國傳統生態倫理思想,并加以新的闡釋,將有利于我們落實科學發展觀,促進社會的可持續設計、生產和消費,維持自然生態平衡,優化生態環境,有利于解決當今困擾人類生存與發展的生態危機,促進人與自然的和諧共進。這對建構以及豐富和發展21世紀人類的生態倫理具有重要的現實意義和實踐意義。
參考文獻:
[1]任俊華.論儒家生態倫理思想的現代價值[J].自然辯證法研究,2006.3.
[2]樂愛國.儒家生態思想初探[J].自然辯證法研究,2003.12.
[3]任民,李迎春.老子、莊子環境倫理思想探析[N].光明日報,2002.6.
[關鍵詞]武當道教;誠信倫理;正心誠意;心誠則靈
“誠信”本是儒家倫理思想的重要概念與核心范疇,是儒家一貫提倡并力求踐履的道德原則和行為規范。其思想內涵主要有三層意義:其一,“誠”作為哲學范疇,亦即真實無妄的本然之道,系指宇宙萬物之實有而言,不誠不能有萬物,即所謂“誠者,物之終始,不誠無物”。其二,“誠”作為道德范疇,是為誠實,這是為人的基本素質?!洞髮W》將“誠意”、“正心”列為”八條目”之中,而《中庸》更把“誠”視為一切德行之本,是承載“三達德”以實行“五達道”的堅實基礎。其三,“信”作為道德范疇和行為規范,是人的內在之“誠”的外化,體現為社會化的道德踐行,亦即取信于人。因此,“誠”與“信”的結合,體現了儒家所強調的為人必須表里如一、言行一致和知行合一的道德思想。作為一種土生土長的宗教,道教與儒家在倫理思想方面歷來相反相成、互抗互補?!暗澜淌侵袊鴤鹘y思想儒道兩家思想相結合的宗教?!澜獭Q為‘道教’并不僅僅因為它和‘道家’有著密切的聯系,而且也因為它是一種‘道德教化’以‘致太平’深受儒家思想影響的宗教?!钡澜绦纬芍?,就把儒家的“誠信”思想引入了道教,作為道教徒修煉的教理教義,強調誠信既是學道修道的基礎,也是做人做事的根本。如漢代受到太平道尊奉的《太平經》就認為:“天下之事,孝忠誠信為大”。
“夫至誠者,名為至誠,乃言其上視天而行,象天道可為,俯視地而行,象地德而移?!€考之于心乃行。心者,最藏之神尊者也。……故人為至誠,心中正疾痛應。心神至圣,乃上白于日,日乃上白于天。故至誠于五內者,動神靈也?!闭\信也以天地之德性為轉移,關鍵在人心,心誠才能感天動地,招來神靈護佑。人如果不誠信而“共欺”,就會引起“天地甚疾之惡之,使其短命而早死也”。要想避免短命的一條途徑就是“誠信不欺詐”。
以武當山為本山,以信仰真武一玄帝、重視內丹修煉、擅長雷法及符篆、強調三教融通為主要特征的武當道教于宋代形成后,繼承發展了早期道教和儒家的“誠信”倫理思想;不但在道經中大力宣揚誠信受賞、欺詐遭罰的教義,而且在宮觀建筑、匾額楹聯等武當文化中對之也多有體現,武當清微道派更是把“正心誠意”作為行雷法的根本;武當道教誠信倫理思想,還體現在歷代信徒香客將武當山稱為“靈山”這一點上。
武當道教有關“真武”神的經典,都非常注重對“誠信”的宣揚,強調正心誠意、虔誠修煉才能得道成仙。如《玄天上帝啟圣錄》卷一“辭親幕道”條講:“玄帝長而勇猛,不統王位,惟務修行輔助玉帝,誓斷天下妖魔,救護群品,日夜於王宮發此誓愿,父王不能抑志,年十五,辭父母而尋幽谷內煉元真,“悟杵成針”條講:“玄帝修煉未契,玄元一日欲出山。行至一澗,忽見一老媼操鐵杵磨石上。帝揖媼日:‘磨杵何為?’媼日:‘為針耳’。 帝日:‘不亦難乎?’媼日:‘功至自長’。帝悟其言,即反巖而精修至道,老媼者乃圣師紫元君感而化焉”。此條說明真武最初修持志不夠堅,意不夠誠,受老媼紫元君磨杵感化,悟出功至自成、誠信修持的道理,下定決E.-,正心誠意,返巖而精修至道?!罢勖芳睦啤睏l講:“玄帝自悟磨針之語,復還所隱。與途折梅枝寄與棚樹上,仰天誓日:‘予若道成,花開果結’。后如其言,今樹尚存?!迸钊R仙侶”條講:“玄帝歸巖修煉之時,當有九美人相貌端嚴、儀矩殊異,往來帝所,惑試帝心。帝默識必圣人也,故加敬禮,女仙乃謂帝日:‘予畢蓬萊仙侶,特來試之功行著已,宜加精進越日沖舉’。語畢,跨鶴而升。今稱蓬萊九師是也,仙侶巖由此名焉。”此兩條更加證明真武正心誠意修持,才終得正果,成為“玄天上帝”。由此,正心誠意、虔誠修煉成為武當道士修道的重要思想,真武也就成為誠信的表率。
武當道教經典還認為,神可以滿足人們各種功利目的,關鍵在于對神是否虔誠,即所謂“心誠則靈”。這在《玄天上帝啟圣錄》的記載中不乏其例。如《玄天上帝啟圣錄》卷四“孫隱遣蝗”條講:“四川峨嵋縣令孫隱,曾得其父所傳真武真君九件符篆咒水科目,用之以驅蝗治病皆有靈驗?!薄罢嫖洹笔撬久?,又是“世號福神”、“治世福神”,掌管著人們的福壽名祿。人們應虔誠崇拜“真武”神,以祈求它實現自己的理想與愿望。而商人與手工業者,只要誠實守信、供奉“真武”,“真武”也會顯靈,保佑其發財致富。如卷二“唐憲寶像”條中的唐憲是宣州市戶,開小雜貨鋪,因虔誠供奉真武而致大富,子孫昌盛。“朱氏金磚”條中的隰洲市民朱氏,因供奉真武而得福,仍舊開張絲綿鋪,復獲興盛。卷六“神化紅纓”條記信洲弋陽縣開絲綿鋪的陸中道與妻張氏因供養北方真神而得嗣。卷八“圣井辮異”條記懷洲開胭脂鋪的市民謝景修素奉祖傳真武圣像后,家業熾盛。與此相反,虛偽欺詐不僅得不到“真武”保佑,還會受到“真武”的懲罰。如《啟圣錄》卷八“假燭燒塵”條云:南安軍開隆觀前有一雜貨鋪,鋪主黃禹見“本觀凡有會設合用物件,皆于此鋪收買,惟蠟燭尤多.卻將臭穢牛脂、觸朱破布.偽作真凈蠟燭出賣,不惟煙氣薰觸上圣,兼祭賽求福,反求穢瀆”,北極大帝令下天曹諸司檢攢。后該觀真武殿行者夢一神人,告訴他:“觀前賣蠟燭者.曾三世為人.世世惡業,今姓黃名禹.猶賣穢脂假燭,觸犯天曹.罪惡貫盈.永失六道.合為微塵”。次日,該雜貨鋪失火.“其黃禹因貪救物,致令火逼,燒為灰塵”。
武當道教除了在經典中大力宣揚誠信倫理思想外,在宮觀建筑、匾額楹聯等武當文化中對之也多有體現。如太和宮內的靈官殿,供奉的王靈官神像,三目圓睜面,容威嚴、怒須怒張、披甲執鞭,造型生動傳神,令人觸目膽寒。神像旁設有十八只鋼鞭,專懲欺詐行惡、心懷不軌之人,而殿內兩副對聯“好大膽敢來見我,快回頭切莫害人”,更是令惡人未得惡報者膽戰心驚,以此奉勸世人誠信向善。又如“磨針井”單元建筑中,院內井傍一根巨大的鐵杵插在地上,一尊老媼神像側面微笑,好似面視真武講述“功至自成”的哲理。再如位于通往金頂路上的榔梅祠廟,以真武發誓修道之傳說表明正心誠意、不怕艱難,就能終得正果。而“龍頭香”獨具匠心的險峻設計,也是為了檢驗信士是否虔誠(在被認為三十六巖中最美的南巖上,有一座建于元朝的“天乙真慶萬壽宮”石殿,雄踞在懸崖之上。在千丈絕崖旁邊,有一雕龍石梁,石粱懸空伸出2.9米,寬約30厘米,上雕盤龍,龍頭頂端,雕一香爐,號稱“龍頭香”)。
門庭懸聯、額枋題字,是我國的傳統文化習俗。武當山道教官觀建筑中許多匾額、楹聯(抱對),或豎掛于宮觀門扉的兩側、或橫懸于門楣神龕之上,不僅莊嚴肅穆、品位高雅,而且還蘊涵著豐富的武當道教誠信倫理思想。如黃龍洞的對聯,上聯是:“誠意可格土德厚”,下聯是:“心正自然地道興”。橫批是:“神之最靈。“(可格:可以感通,土德:金木水火土)。再如三天門的對聯,上聯是:“至恭致敬,炳燭焚香,祥煙漂渺通神府,”下聯是:“誠心誠意,誦經開光,仙樂音波達上蒼?!倍咸扉T即紫金城大門對聯是:“上去切莫大意,下來須要小心。”意為在神靈面前要意秉虔誠,言行要小心謹慎。此外,在武當文化的其他方面,也都有誠信倫理思想的反映。限于篇幅,本文中筆者不再贅述。
武當道教誠信倫理思想在武當清微派雷法過程中更是得到了集中體現。武當清微派形成于元代,以張道貴為代表(1264~l294),師承清微派創始人黃舜申,“得先天之道,乃清微之正脈”。張道貫門下嗣法者二百余人,“得其奧旨惟張守清”。張守清于至大三年(1310)應詔赴闕,建金篆蘸?;蕬c元年(1312),因祈雨有驗,賜號“體玄妙應太和真人”。不久還山,管理教門公事.為元代武當道士中最榮貴者。張道貴、張守清一系,雖傳行清微符巢道法.但叉屬全真,遂將全真血液注人清微道法之中,稱為武當清微派。因此從元代至今,武當道教的法術活動均稱為清微雷法、清微榜文、清微雷壇。所謂清微雷法,就是指修煉者講自稱出自天庭雷府的一種符祭禁咒,運用于為人們驅邪治病、禳實度厄、超度亡魂、祈晴禱雨等等的一種法術。清微派創始人黃舜申認為:“將吏只在身中,神明不離方寸?!畬⒗簟薄ⅰ吧衩鳌倍际鞘┬欣追〞r所役使的神,他們就存在于人身內、人心中。施行雷法時之所以能夠召令它們,是因為人的心正意誠和有深厚的內煉工夫故金丹派南宗祖師陳楠稱:“煉就內丹就可以役使鬼神、呼召雷雨。但如同雷法的運用必須“正心誠意”一樣,內丹修煉同樣必須做到“正心誠意”。因此,武當清微派認為,正心誠意是行雷法的根本,“正心誠意,神氣沖合;故道即法也,法即道也”。法師或施法者在齋醮科儀等各種法事活動中,心要正、意要誠,以通過“存想”遙想出一派天界意境,化凡塵為神界、化已身為神靈,從而具備不可思儀之神力。否則,對神靈沒有誠意就不能以“存想”之法溝通人神關系,法事活動就達不到目的,法事活動也就失去了意義。元末明初清微南派的代表人物趙宜真在談煉度時也認為:“陽世與陰世本為一體,人與鬼魂息息相通,要讓鬼魂去邪歸正,則行法者也必須是正人君子,通悟天理。超度鬼魂,最重要的是心要誠;心誠,才能感應鬼魂”?!俺C鬼神之于人,非可以聲聲相通,惟可以心誠相感。若我悟,他亦悟;我迷,他亦迷?!夷苄蕹终?,則鬼神感悟,亦反邪歸正矣?!壁w宜真認為人與鬼神“心誠相感”,實際上是受了宋明理學中天人感應、天人合一思想的影響,故而主張行法者應是正人君子,必須做到“正心誠意”。武當高道張三豐也認為,全仙道首先要全人道,全人道則要以正心誠意、滅物欲存道本為功夫。故《三豐全集》卷三《玄機直講》說:“修道以修身為大,然修身必先正心誠意。意誠心正,則物欲皆除,然后講立基之本?!?/p>
武當清微派把正心誠意視為雷法的根本,其實關注的是法術的靈驗與否。因為法術的靈驗與否關系著道教的聲譽,也關系著行法道士的名望和現實利益。清微派認為,符祭的靈驗與否首先取決于佩符施術者心是否誠信,“心誠則靈”;心不誠,感應的效果就大打折扣,符祭就很難靈驗。同時,清微派特別強調內心信念在“誠信”中的重要性,突出體現了武當道教法術活動中的誠信倫理思想。如《清微齋法》卷上《道法驅疑說》日:“道家之行持即儒家格物之學也,蓋行持以正心誠意為主,心不正則不足以感物,意不誠則不足以通神。
神運於此,物應於此。故雖萬里,可呼吸於咫尺之間,非至誠孰能與於此?!嗚呼,廣大無際者,心也;隔凝潛通者,神也。然心不存,則不明;神不養,則不靈。正以存之久而自明,誠以著之久而自靈?!钡灿胁怀晒Φ姆ㄐg,在這種情況下施術道士往往也借用“心誠則靈,心不誠則不靈”來掩蓋自己的法術失敗,把責任推給齋主,認為是齋主心不誠,故不靈。為了法術的靈驗,武當清微派在法術活動中還專門設有“蕩穢”的程序或禮儀,意為蕩除邪念、、欺詐等思想及一切雜念,正心誠意地做好法術活動。