前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的增強青少年法律意識主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關鍵詞: 青少年 法律權威 教育
青少年作為我國社會主義建設事業的生力軍,是國家的未來和希望所在。“少年智則中國智,少年富則中國富,少年強則中國強”。但是讓人不得不重視的是近幾年青少年法律權威意識淡薄,違法犯罪情況有上升趨勢,如眾人皆知的馬加爵事件、劉海洋事件、藥家鑫事件,等等。我們在對這些事件感到痛惜和驚嘆的同時,也應看到目前青少年社會主義法律權威教育的欠缺,進而引發我們對青少年加強社會主義道德和法律權威教育的反思。當前在青少年中強化社會主義法律權威教育,樹立社會主義法治觀念,弘揚法治精神,加強社會主義法律修養,已經引起全社會的普遍關注,成為學校和理論界高度重視的研究課題。
一、青少年加強自身法律修養的積極態度
(一)擁護憲法和依法治國的基本方略
我國絕大多數青少年有良好的法治道德觀念,這與我國持續性開展的普法教育,國家不斷加強和完善各種法律法規體系,強化青少年知法守法教育是分不開的。青少年應擁護憲法這一我國根本大法,領會依法治國、建設社會主義法治國家的精神,社會主義公民能夠自覺遵紀守法,養成依法辦事的習慣,是社會主義法律權威教育的長遠目標。
(二)能夠運用法律手段維護自身權益
當前,法律對青少年已具有權威性,也就是青少年已成為獨立的行使法律權力,遵守法律義務的主體。每個青少年都要做到有法必依,違法必究,不得做出逾越法律規定的行為。大多數青少年已樹立了社會主義民主法治觀念、公平正義觀念、權利義務觀念等基本觀念。做事情講法律講證據,知法守法,在享受法律賦予的權利的同時也懂得運用保護自身的合法權益。令其在行使權利時能夠“三思而后行”,不會做出損害國家、集體、個人利益的行為。
二、青少年法律權威意識缺失的現狀
(一)法律知識匱乏
法律意識的養成離不開豐富的法律知識,這也是判斷法律意識水平的一個重要準則。我國青少年已學過相關法律知識,但還尚未系統全面的把握法律知識。比如,在2002年發生了清華大學學生劉海洋向北京動物園飼養的狗熊潑灑摻有火堿和硫酸的飲料,致使多只狗熊受傷一事,該事件引起了社會各界人士的高度關注。在對青少年就大學生劉海洋硫酸潑熊事件的看法的問卷調查中,認為他是缺少道德修養的占27.3%;虐待動物的心理疾病的占24.3%;青少年好奇心的占2.6%;未將法律知識轉化為法律意識和行為的占45.8%。劉海洋在被拘留后曾表示自己學習過法律知識,也知道民法、刑法等,但他卻不認為傷害狗熊是犯罪行為。在經過批評教育后,他對自己的行為后悔不已。由此可見,劉海洋雖然具有一定的法律知識,但未樹立正確的法律意識和觀念,對于規范自身法律行為也就無從談起了,因為他缺乏的是對自身行為的法律判斷能力。
(二)法律意識淡薄
2011年6月,曾經的北京大學學生連勇殺人的消息震驚了社會。人們紛紛質疑,北大學生怎么會殺人?其殺人動機原因更是令人費解。被害人樂樂和其他小朋友玩耍,在玩耍中不小心撞到了連勇,沒能及時道歉,讓連勇產生了“什么人都能欺負我,連小孩子都欺負到我頭上”的變態心理,最終殘忍的殺害了樂樂。相類似的案件,讓我們不由得聯想到西安音樂學院大學生藥家鑫殺人案件,云南大學馬加爵案件……這樣的案件接連出現,正反映出青年學生法律意識淡薄,對法律無知和漠視,肆意踐踏法律,終究釀成了不可彌補的悲劇。當調查問到“如果遇到侵害或敲詐,你會怎么做”時,只有不到一半的青少年選擇了報警,約為總人數的46.2%,由此可見,大部分青少年都沒有通過法律途徑保護個人合法權益的法律意識,青少年法律意識淡薄的現狀不容忽視。
(三)法制觀念知行不統一
從調查結果看,當代青少年已普遍認識到了“守法”的重要性,但是由于認知程度參差不齊,部分青少年不具有“護法”“用法”“知行統一”的良好品質。調查問到“當你在商場購物,突然有兩個保安上前跟你說:懷疑你偷東西了,并且要對你進行搜身”時,僅有54%的被調查者選擇“訴諸法律,維護人格尊嚴”。青少年的法律知識已在不斷提升,但時常知行不統一,理論與實際脫節,還沒有形成自覺守法、自覺維護法律尊嚴的意識。當青少年的個人意愿與法律和制度的要求相矛盾抵觸時,往往以自我為中心,直至破壞社會公德和法律規范進而走向犯罪。
三、加強青少年社會主義法律權威教育對策
加強青少年法律權威教育,不僅對青少年培養良好的法律的意識觀念有重大意義,而且能更加有效地防止青少年違法犯罪,保障社會主義社會的祥和穩定。
(一)國家的角度
1.進一步提高立法質量,保證有法可依。當前,覆蓋社會各領域的法律法規已基本完備,法律體系在整體層面上實現了科學統一。針對青少年犯罪行為的特點,及其可能發生的違法事件的立法是我國法律體系重要的組成部分,是強化公民社會主義法律權威教育的基礎。只有構建全社會健全的法律體系,實現“有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究”,提升立法水平,才能形成促進青少年健康向上、成長成才的社會外部環境。
2.樹立法律權威,增強普法教育實效。加大力度對青少年開展法制方面的宣傳教育。對于流動人口中的青少年,應定期開展法律知識的教育宣傳活動,強化其法律教育。主動對行為欠缺的青少年以及解除勞教的青少年開展法制方面的教育宣傳,使他們在思想觀念上得到根本轉變,使其走上正軌,做守法公民,以防止青少年違法犯罪現象發生,提高公民普法教育的實效性。
3.營造全社會人人維護法律權威的良好環境和氛圍。國家和政府需要在整個社會范圍之中營造健康的法制氛圍,強化法制方面的教育,以及加強政法隊伍建設。以社區為例,社區應該建立對青少年進行普法教育的相關組織,開展各種活動,加強中國特色社會主義價值觀教育,提高青少年法律意識,自我保護能力,探索構建預防青少年違法犯罪的社區教育機制。社區、學校、家庭三方面聯手,達到教育青少年的目的,給青少年成長成才提供保障機制,營造良好的社會氛圍。
(二)學校的角度
1.培養青少年法律權威意識是學校教育當務之急。對青少年進行法律權威教育,對我國實施依法治國方略,建設法制化社會,提升全民素質有重要作用。對此項工作學校更要引起重視,切實抓實。
2.高度重視法制教師隊伍建設。學校要強化法律教育師資隊伍建設。探索構建人民警察和教師共同執教的教育機制,在校教師首先自覺做到維護法律權威,自覺學法、守法、用法、護法,為學生樹立良好的法律道德修養形象。學校要有一支法律知識豐富的專業教師隊伍,對學生進行經常性的普法知識教育。
3.法制教育教學內容應有針對性。學校應該重視法律基礎課程教學內容的改革,使教學內容更貼近青少年實際,貼近現實社會,更加具有針對性,更具有說服力和影響力。
4.法制教育教學方法多樣化。學校在重視法制教育教學內容改革的同時,也要注意教學方法的創新。比如組織青少年觀看法制教育電視片、電影和專題廣播,組織案例教學,組織法律知識競賽,開展有獎征文,開展模擬法庭,開設法制宣傳園地,印發普法宣傳書、開設法律咨詢活動點、參觀監獄,旁聽有關刑事、民事、經濟、行政案件的審判活動,讓學生在豐富多彩的實踐活動中樹立起法律觀念。
(三)家庭的角度
1.父母長輩帶頭自覺遵紀守法。家長要注意自身的行為規范,爭取在學法、守法上做好帶頭作用。父母是家庭生活的主體,是孩子的第一任老師。父母若能規范自身行為,樹立良好的榜樣,提高自身道德文化的素養,孩子就會受到良好成長氛圍的熏陶,為其講文明道德,遵紀守法打好基礎。
2.注重提升家庭成員法律文化素養。要重視提升家長的法律文化修養,學校應定期和家長溝通聯系,定期開展對青少年的法律教育交流座談會等,也可采用法官上課,少年犯現身說法,觀看教育影片等多種方式,讓家長增強責任感。通過眾多案例表明,很多未成年人走上違法犯罪道路,與單親家庭和父母有暴力傾向及過度溺愛、庇護,親人法盲、法律意識淡薄,教育方法不當等錯誤行為有直接或間接關系,家庭在青少年的社會主義法律權威教育中負有不可推卸的責任。
(四)個人的角度
1.學習法律知識樹立法律信仰。對青少年進行法制宣傳教育,讓其主動參與到法律知識學習中,有效培養守法精神,強化法律意識,豐富法律知識,樹立法律信仰。嚴格遵循法制規定和約束,維護法律尊嚴。在調查中,85.7%青少年非常希望提升自身法律意識。讓青少年主動參與到社會實踐活動中,明確社會責任感,從而正確指導個體行為。
2.培養權利意識和守法習慣。青少年是社會主義國家未來建設者和接班者,我們需要對青少年進行法制教育,將其作為依法治國的核心工作有效施行。在普法規劃中,青少年應作為重點教育對象,對其加強法制教育,強化其法制觀念,培養權利意識,守法習慣,以及愛國意識,能夠自覺守法,嚴格按照相關規定行事,這是社會主義法制國家建設的基本標準,是對每位公民特別是青少年的基本要求。
3.自覺維護社會主義法律權威。個別青少年之所以沒有嚴格遵守法律規定,主要還是對相關法制內容不理解,青少年之所以不會運用法律武器保護自身合法權益,是因為對法律相關規定知之甚少。正所謂“不懂法就是法盲”。假使學校內法盲眾多,所占比重較大,學校又沒有引起重視,沒有加強管理,由此不斷發生青少年違法犯罪事件,會危及到社會的和諧穩定。青少年正是身心發展的關鍵時期,容易受到外界環境影響,是非辨別能力相對較低,尚未樹立正確世界觀,人生觀,價值觀。此時,我們需要對青少年進行全面的社會主義法制教育,提升青少年社會主義法律權威意識,自覺抵御不良行為的影響,降低青少年犯罪率。
我們對青少年進行法制宣傳教育,能夠使其知曉法律內容,并深入了解其意義,進而敢于同違法犯罪行為作斗爭,自覺維護法律權威。青少年作為社會主義現代化建設的接班人,假使缺失社會主義法律意識,就會將難以適應社會主義新時期的發展。要對青少年進行社會主義法律權威教育,并對其展開深層次研究,幫助青少年樹立正確的社會主義法律權威意識,使其綜合能力得到全面發展,將會對社會主義法制建設產生深遠的影響。
參考文獻:
[1]弘揚憲法精神增強法制觀念——訪全國普法辦主任、司法部部長張福森[N].法制日報,2010-12-03(1).
[2].深入開展社會主義法治理念教育切實加強政治隊伍思想政治建設[N].法制日報,2011-04-14(1).
[3]李伯黍.品德心理學[M].上海:華東化工學院出版社,2010(3):281-292.
本次報告會的主題是:預防未成年人犯罪。這對于我們來說是一場及時雨,它讓我們清醒地看到自身的不足。很多案例的發生讓我們為那些誤入歧途的青少年大為惋惜,在惋惜之余,我們也認識到他們是法律無知者,在法律面前沒有"敬畏"之心,只因一時沖動而鑄成大錯。
紀老師首先給我們講述了一個案例:某高級技工學校的學生王某,利用網絡傳播犯罪方法,從而受到了法律的制裁。王某僅僅是一個在校學生,一個未成年人,卻犯了罪。是什么原因讓青少年犯罪的呢?紀老師給我們總結了一下,主要是因為不聽家長、老師的教誨,法律意識淡薄,辨別是非、好壞的能力較弱,以至于攜帶管制刀具、打架斗毆、偷盜、吸毒、販毒等,走上了違法犯罪的道路。
一個個鮮活的案例,讓我們知道了那些與我們年齡相仿的青少年是如何走上犯罪道路的。我想,根本原因是他們的法律意識淡薄,總認為自己做的是小事,等釀成大錯時后悔已經晚了。在這些案例中,有很多人是因為一時沖動才犯了罪。
犯了罪,一關就是幾年甚至十幾年,更有甚者把自己的一生都毀了。人最寶貴的是生命,生命對于每一個人來說只有一次。在人生的旅途中,青春是最美麗的篇章。如果這最美好的時間在那失去自由的地方度過,會對自己的人生造成什么樣的影響呢?青少年犯罪,不僅毀了自己,而且會"連累"到自己的家人。家人把希望寄托在我們身上,我們這樣做,豈不是辜負了他們?就算是為了家人,我們也不能做出這種"荒唐事"來。所以,我們要預防違法犯罪。
前車之鑒――強化學生法制教育意識。小學生法制教育不同于成人法制教育,這是由其生理、心理特點所決定的。從青少年的認識能力出發,將理性教育與形象教育相結合。在法律知識傳授過程中,盡可能地采取以案釋法的形式,通過典型案例和發生在學生身邊的違法事件及犯罪成因的剖析,讓學生加深對法律的理解,將課堂教育與社會教育相結合。組織學生走出小課堂進入社會大課堂,吸收社會營養,將法律啟蒙教育與適合青少年身心特點的法制實踐相結合,讓學生在活動中接受法制教育,增強法制觀念。
2003年5月12日中午,固原市原州縣某中學初三(2)班的學生小勇因嫉妒品學兼優的學生董某,又曾與董某因瑣事鬧矛盾,就在集市上買了毒藥,趁夜間休息時在宿舍將一小袋毒藥全部投進了董某的涼面里,導致董某和另一個同學陷入昏迷,最后死亡。然而小勇親眼看著董某和李某吃下毒面,又親眼看著兩人死亡,卻沒有一點驚慌,緊張之色。因犯罪后的小勇法律意識淡薄,根本不知道投毒行為的嚴重后果,竟然說過兩天他還要回學校考試。然而,等待他的只有法律的制裁。
吉林省兩名未成年人一日清晨從游戲機室出來后為找點刺激,竟將一名50多歲的乞丐“折磨”得奄奄一息,方才心滿意足地離去。乞丐經搶救無效死亡,兩名少年被刑事拘留。
輝南縣有一個13歲少年韓某,因父母離異,從7歲開始和爺爺生活。他的鄰居是一位88歲的老奶奶,這位老奶奶見他十分可憐,經常買水果給他吃,還經常給他零花錢,視他如親孫子一般。然而,某日韓某見老奶奶在數錢時,便生殺心。找了一根繩子將老奶奶勒死,并將尸體拖到院內的水缸中,用棉被蓋上,攜錢逃走了。事發后被刑事拘留。
首先,中學語文教師加強法制觀念,提高法律意識為少教多學打下基礎
教師在加強法制觀念,提高自身的法律意識的前提下,怎樣達到少教多學的效果呢?
我們知道,教師職業的性質和特點,要求教師應具有較強的教育法制觀念,在教育教學中自覺遵守和執行各種教育法律法規,依法執教。但有些教師受傳統教育思想的影響,教育法制觀念淡薄,致使侵犯學生合法權益的事件屢次發生。這樣就沒有做到法制教育的“榜樣”。語文教師在教學中應以學生的情感與道德觀念成長現狀為出發點,要“以點帶面”,以學生的學為主,老師的講授為輔的方式做好法制教育,使學生對文章的情感主題與道德觀念積極理解,受到身臨其境的陶冶,在認知發展過程中保持情感、情緒的興奮,主動獲得課文中知識、情感、品德的精華,成就健康豁達的人格。這就要求教師加強法制觀念,提高法律意識,依法執教,為少教多學打下堅實的基礎。
其次,在少教多學的法制滲透中要把握學生的心理特征
按照國家教委《推進中小學實施素質教育的若干意見》的要求,要使中小學生“學會做人,學會求知,學會勞動,學會生活,學會健體和審美,”其中學會做人被列在首位,這就要求培養學生正確的人生觀和世界觀。作為中學教師,在傳授知識中育好人關鍵要了解自己的教育對象,掌握自己教育對象的心理性格等特征,根據其心理狀況,年齡特征去進行教學,寓法制教育于教學中,才能收到較好的效果。根據這些特點,在教學時就要善于引導。講課要考慮到主動、形象、有趣,充分發揮他們的優勢。使其在增長知識中,培養良好的個性、懂道理、做新人。在語文課本《羚羊木雕》一文中,“我”把家里的貴重物品(羚羊木雕)在未得到家長同意的情況下送給了“我”的朋友萬芳,以此來表示小伙伴之間的友誼,這其中也蘊含著法律知識。所以,在語文教學中考慮到學生主動、形象、有趣的心理特征,以少教多學的方式來滲透法制教育,有利于激發學生學習法律知識的興趣。
再次 在課堂教學中滲透法律知識應該注重少教多學
語文教師利用課文向學生灌輸法律知識自然是最直接、快捷而有效的途徑。語文教學中滲透法制教育時,必須將語文教學內容與法律知識有機地結合起來,
第一,導思法。在教學過程中我們可以從一些日常生活中常見的案例入手來開展分析,使學生通過案例獲得第一印象(即感性認識),然后在老師的講解中不斷加深理解,實現認識上的質的飛躍。例如,在《思想品德》(人教版)七年級下冊第七課第一框“走進法律”的教學中,為了培養學生熱愛法律、尊重法律的意識,我們可以列舉生活中常見的案例,讓學生感受到法律是對我們的保護,而不僅僅是對我們的約束和對違法行為的制裁。這樣學生就會明確我們自覺地遵守法律并不是因為違反了法律要受到法律的制裁,而是因為法律在保護著我們的權益。
第二,例證法。即用生動具體的實例來闡述教學內容。法律知識一般都以理論為主,學起來比較枯燥,教學中及時穿插一些典型、生動的案例,具有較強的說服力,不僅能夠幫助學生理解法律知識,還能夠幫助學生培養法律意識,樹立正確的法制觀念。我們選取各種典型的案例,借此講述各種人生敘事,學生從中得到的不僅僅是法律的養料,還有法律背后的人生經驗、智慧和文化價值。強化案例教學即在講解法律條文時,盡可能多地結合實際生活中發生的典型案例,使法律知識由抽象到具體,這樣不僅可以增強法律課的趣味性,更重要的是培養了學生的實踐意識,使其不僅從案例中懂得了學法的重要意義,而且更容易掌握法律知識。強化案例教學,使學生間接地接觸了社會,有助于法制意識和法律素養的培養。
第三,反思法。對照案例中的人和事,依據教材內容,對自己的行為進行反思。每個同學通過探討案例當中的人和事,都談談自己的內心感受,通過別人來對照自己,對自己有何啟示,今后如何去發揚自身優點,改正缺點。例如,在《思想品德》(人教版)七年級上冊第八課第一框“身邊的誘惑”教學中,讓學生反思自己平時經不住不良誘惑的情況,并開展同學之間的相互批評監督,課堂氣氛非常熱烈。同學們各自都找出了彼此身上的缺點與不足,同時每個同學也都欣然接受,心悅誠服,確實也讓學生充分認識到自身的不足。教師在必要時給予點撥,有撥云見日之效果,從而使同學們抵抗不良誘惑的意識和能力大大增強,不良行為得到了有效遏制。
關鍵詞:青少年;思想政治教育;人才培養;德育;實效性
中圖分類號:G416;G711 文獻標志碼:A 文章編號:1008-3561(2016)31-0054-01
隨著信息技術飛速發展,青少年獲取信息的方式日益多元化,他們能夠接收到各種知識和信息。這個階段的青少年,有著強烈的求知欲和要求進步的良好心態。但多數心智尚未成熟,有時法律意識和政治意識比較淡薄,個別人容易受自由主義、享樂主義、個人主義、拜金主義等腐朽思想的影響,嚴重的甚至走入誤區。因此,分析青少年思想政治教育的問題,提出相應的解決措施,有助于提高青少年思想政治教育工作的有效性,從而增強青少年自身綜合素養,促使青少年成長為社會歡迎的合格人才。
一、當前部分青少年思想政治方面存在的問題
(1)缺乏堅定的政治立場,政治意識淡薄。青少年學生對于基礎學科的學習多于思想政治內容方面的學習,有的在政治意識和立場上沒有形成堅定的信念,有時容易受到一些西方思潮的影響。個別學生政治立場不堅定,欠缺理性的思維,甚至認為西方的任何東西都是好的,都是完美的,有著一定程度的民族自卑感。
(2)法律意識淡薄,犯罪呈低齡化。近年來,青少年犯罪率逐漸上升且低齡化明顯,涉及領域廣泛。其主要原因,是由于法律意識淡薄,沒有認識到事情的嚴重性,沒有形成正確的世界觀、人生觀和價值觀,是非辨別能力低下,部分青少年陷入迷茫和困惑。因此,急需加強青少年思想政治教育工作,提高青少年的法律意識,規范青少年的行為。
(3)意志力薄弱,抗挫能力弱。青少年心智尚不成熟,而且多數是獨生子女,物質條件較優越,自我中心意識強,與人溝通能力弱。未能形成堅強的意志,也未能構建良好的人際關系,以致面臨困難和挫折的時候容易自暴自棄。主要表現在生活和學習上缺乏自信心,不能正確認識自己,容易受到享樂主義思潮影響,缺乏奮斗精神。
二、加強青少年思想政治教育工作的具體途徑
(1)多措并舉,加強青少年理想教育和信念教育。鑒于部分青少年存在政治意識和法律意識淡薄的現狀,加強青少年理想教育和信念教育刻不容緩。可以通過青少年喜聞樂見的方式開展專題講座,開展思想政治教育實踐活動,做到在理論上豐富青少年的思想情感,在實際參與中樹立正確的思想觀念。通過模范人物的介紹,發揮典范作用,讓優秀的模范人物成為學生心中行為的標桿,從思想上找到方向,堅定自己的立場。不斷努力學習最新的思想政治理論,主動積極地參與各種實踐活動,用高尚的思想品德來武裝自己的頭腦。要引導青少年提高是非辨別能力,自主摒棄和排斥不良思想的影響,抵御來自互聯網等各種渠道的不良影響,提高政治修養,堅定政治立場,提升政治自信。
(2)幫助青少年樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀。要幫助青少年形成正確的世界觀、人生觀、價值觀,就要發揮思想政治課的主渠道作用。除了課程內容的講授,還要把青少年的人生理想與社會改革和國家復興聯系起來,培養有理想、有知識、遵紀守法、有道德的合格人才,促使學生為了國家的繁榮富強而努力奮斗。同時,教師要與時俱進,根據當前社會熱點對學生進行思辨能力的培養,借助課程教學內容,開展有關不良思潮、文化對青少年影響的討論,讓學生在討論與交流中提升自己的分辨能力,提高學生抵御不良影響的免疫力。
(3)構建“三位一體”的聯動機制。青少年思想政治教育是一個系統工程,需要社會、學校和家庭三方面共同努力,才能取得良好的效果。家庭是青少年成長的環境,家長的言行舉止是青少年模仿和學習的榜樣。這就需要家長在孩子的思想教育中發揮積極的、正面的影響,從小培養孩子艱苦奮斗、獨立自主的精神,要以身作則,用最先進的思想來武裝自己的頭腦,為孩子做出表率。學校是思想政治教育的主要場所,要通過課程內容對學生的品德和人格方面進行培養,培養青少年做一個守法的公民,遵守學校制度和日常行為規范,成為遵紀守法的標兵。社會是思想政治教育的重要渠道,要發揮媒體的輿論作用,對社會上各種不良的行為、思潮等及時披露、批判,營造法制化、規范化的社會氛圍,形成正確的社會輿論,對社會成員進行道德教育。
三、結束語
綜上所述,加強青少年思想政治教育工作是時代的要求,也是學生成長與發展的需要。幫助學生樹立遠大的理想,引導學生形成正確的世界觀、人生觀、價值觀,培養學生分辨是非的能力,是加強學生思想政治教育工作的良策。同時,要意識到青少年思想政治教育工作應當隨著社會發展不斷創新,應對各種新問題、新情況,這離不開社會、學校和家庭三方面的配合。要推動青少年思想政治教育工作常態化、系統化、專業化,提高青少年抵御不良影響的免疫力,為國家培養德才兼備的合格人才。
參考文獻:
[1]張利.對加強青少年思想政治教育的多維思考[J].衡陽師范學院學報,2011(04).
[2]許瑞芳,高國希.思想政治教育模式研究的回顧與展望[J].思想教育研究,2014(08).
[關鍵詞]青少年學生;法制教育;現實意義;措施
青少年是祖國的未來、民族的希望,是社會主義現代化事業的建設者和接班人,承擔著實現中華民族偉大復興的重任。青少年的法制教育如何,直接關系到我國依法治國,建設社會主義法治國家的進程。
近年來,青少年參與尋釁滋事、聚眾斗毆、敲詐勒索等違法犯罪案件頻繁發生,并且呈現出不斷上升的趨勢,這和對青少年的法制教育相對欠缺有著直接的關系,而學校又是未成年人學習知識的第一陣地,加強學校的法制教育是預防青少年犯罪的最好辦法,因此,青少年學生的法制教育意義十分重大。
一、加強青少年學生法制教育的必要性
(一)從國家發展戰略要求來看,青少年是祖國的未來和希望,是國家的棟梁,是未來社會的建設者,青少年素質的優劣直接關系到國家和民族的興衰成敗。然而,青少年在社會交往中,由于身心發展尚未成熟,特別是出于青春波動期,極易受到社會不良行為的影響。因此,加強青少年的法制教育,增強青少年的法律意識,提高青少年的法律素質和道德修養,既是建設完善法制社會的需要,更是真正實現依法治國的需要。
(二)從目前推進學校教育改革的要求來看,實現素質教育,培養全面發展的特別是懂法、守法的公民,越來越成為時代的要求、歷史的趨勢。但在現行的教育模式下,受應試教育的影響,法制教育往往形成虛設,學校的法制教育被嚴重削弱,使得學生的思想政治教育和法制教育長期落后,帶來的嚴重后果也越來越明顯。因此,加強青少年的法制教育,采取有效措施,扼制青少年犯罪率的上升趨勢,具有極為重要的現實意義。
(三)從青少年本身因素來看,這一年齡段的孩子,身體和思想的發育還沒有完全成熟,往往不能約束自己的行為,好感情用事,缺乏辨別思維能力,在遇到一些挫折的時候,容易產生極端思想,給自己和他人造成傷害。因此,加強青少年的法制教育,形成長期有效的學生法制教育機制,才能為青少年的健康成長創造出一個良好的文化氛圍,從而有效地預防、減少、遏制青少年的違法犯罪。
二、法制教育存在的問題
法制教育對建立法治國家、造就法治人才和培養守法公民等方面具有不可替代的作用, 在學校開展法制教育是教育青少年知法、守法,減少青少年違法犯罪的最有效途徑。然而為什么在大力加強法制教育的同時,“問題”青少年反而多了,青少年犯罪呈大幅上升趨勢, 而且犯罪性質、犯罪手段也愈來愈嚴重,這不能不引起全社會的高度重視。筆者認為,之所以出現這種局面,社會變革的原因固然有之,但更重要的一個因素就是多年來學校青少年法制教育存在不少不容忽視的問題:
(一)教育內容流于形式。學校作為青少年法制教育的主陣地,目前的教育模式并未把法制教育納入教學大綱并將其作為一項基礎性工作來抓,沒有硬任務、硬指標,無法得到足夠的重視,因而使學生的法制教育流于形式。
(二)教育隊伍缺乏經驗。目前絕大多數設立法制課的學校基本沒有專職的法制課老師,多數教師沒有經過正規的法制教育培訓,也很少接觸過法律書籍,自身的法律意識和教學方法便存在著一定的欠缺,在教學過程中只能照本宣科,進行填鴨式教學,缺乏案例教學和課堂的靈活性,使法律課成了純粹的知識講授課,學生對此不感興趣,沒有多少積極性可言。
(三)教育主體缺少合力。青少年處于生理、心理發展時期,自控能力很差,從眾心理突出,沒有一個法律意識的觀念,隨時都有可能做出違法犯罪的行為,需要全方位、全時空的教育和引導。在實際生活中,許多家長對學校存在依賴思想,總認為將孩子送到學校接受教育,不會有問題,對自己孩子的思想和行為缺少了應有的關注,而學校又與家長之間缺乏互動交流,學生放學后不再受學校的管理范圍,使學生放學或放假回家后無法起到約束作用。
三、加強法制教育的措施
面對青少年法制教育現存問題,改進法制教育工作,已成為教師的一項緊迫任務,筆者建議應從以下幾個方面加以改善:
(一)學校要抓好法制課的師資培訓。法制教育是對青少年學生集政治性、思想性、理論性和實踐性為一體的綜合性復合教育。因此,法制教育的教師,必須是要經過專業系統的法律專業培訓。在當前法制教師緊缺的情況下,可舉辦法制教育課教師培訓班,以提升中學法制教師的業務素質。
(二)教師要改進法制教育的方式方法。法制教育課教師應充分利用信息科學技術,不斷改進教學方式方法,迎合不同年級學生的心理特征,盡量使學生在輕松愉悅的環境中接受深刻的法制教育。
(三)營造良好的育人環境。學校的法制教育不應局限于校內,應把教師的課堂教學和課外活動結合起來,要適當地安排一些課外活動,比如組織法制專題講座、組織法律知識競賽等,讓他們不僅僅用頭腦記憶法律,更要用眼睛去看法律,用耳朵聽法律,在各種活動中增強他們的法制觀念,并內化為守法、護法的意識。
參考文獻:
[1]李玲,王戈. 當前在校未成年人法制教 育的現狀與展望.
[2]張玫.大連市中小學法制教育工作的現 狀及思考.
[3]國家教委、 中央社會治安綜合治理委 員會辦公室、司法部關于印發《關于加 強學校法制教育的意見》.
在思品課中滲透法制教育是以教學內容為依托,充分利用思品學科中固有的法制內容、教育契機和教學便利在思品課的教學活動中,有意識、有計劃、有機適度地滲透相關法制知識和法制理念的教育,以增強學生法制意識,從而激發學生法制情感,培養學生學法、知法、守法、用法的習慣和能力。青少年是祖國的未來和民族的希望,他們的法律素質的高低,在一定程度上決定了未來社會的穩定程度。抓好青少年的法制教育對維護社會穩定,促進青少年健康成長,都具有十分重要的作用。特別是思想品德教師更應該發揮自己的學科優勢,利用學科滲透,加強法制教育,幫助學生提高法律意識,養成良好道德品質。那么在思品教學中如何創設滲透點?滲透什么內容?滲透到什么程度呢?現結合自己的教學實踐,筆者認為應從以下幾個方面來加以把握。
1 教師要具備一定的法制知識,才可能抓住教學中固有的滲透契機
“問渠哪得清如許,為有源頭活水來”。要對學生進行法制教育滲透,教師必須了解更多的法律知識,提高自身的法律意識。新課改后,整個初中思想品德教材的改編,特別是人教版很符合學生的年齡特點,其內容共分四大塊:心理、道德、法律、國情。特別是法律這部分,在七、八、九每個年級的思想品德教材中都有內容穿插。這些法律知識都是根據學生的認知水平來編寫的,它并不是空洞的理論條款說教,而是設計了許多案例、情境、圖文資料等來幫助學生認識,使學生能夠容易接受。因此,在平時的工作和生活中我們思想品德教師就要注意了解和搜集一些典型的案例,尤其是那些貼進學生生活的具體案例和材料。我們就可以及時把這些案例、材料制成電腦課件,在教學中以案說法,為學生提供活生生的法制宣傳教材,幫助學生了解和掌握這些法律知識。
2 教師要善于在相應的教學內容、環節、形式中發現契機
單純地講解法律條文,空洞的理論說教,不能真正落實法制教育。將法制教育融于課堂教學活動中去,豐富學生們的法律知識,增強他們的法律意識是思想品德教師的一個主要任務。因此,在課堂教學中滲透法制不能簡單化,也不能牽強附會,要找準“滲透點”。法制教育在思品學科中的滲透必須依托教材,離開了教材就成為無本之木、無源之水。我們在課堂教學中要善于在相應的教學內容、環節、形式中發現滲透契機,把握滲透時機的目的是為解決什么時間、怎么切入的問題。同時,又要掌握“滲透度”,這種滲透如果“透”得不夠、不到位,則會功虧一簣,效果不佳。
首先,要解決滲透什么?法制教育不是簡單的法律知識教育,而是要切實提高學生的法律素養,增強學生法律意識,弘揚法制思想。教學實踐中,筆者特別要求學生關注新聞上連續報道的坍塌、爆炸事故、車禍、打架斗毆事件,近期央視“今日說法”“法制頻道”“與法同行”,“焦點訪談”等內容,通過合理引導,組織學生以多種學習方式,討論分析,明辨是非,引起他們心靈上震撼;開展的“法制知識競賽”、“法制教育作文競賽”、“法制教育手抄報競賽”,更使他們認識到“法盲”會讓他們走上犯罪的道路,只有了解更多的法律知識,才不會讓法盲的悲劇發生在自己的身上。只有認真選擇好自己的生活道路,珍惜好今天,把握好明天,才能做一個讓家長放心,對社會有用的人。關注社會熱點、滲透社會熱點,不僅讓學生受到了深刻的法制教育,增強了學生的法制觀念,還促使學生學會運用法律武器維護自身的合法權益。
其次,就是要處理好滲透到什么程度的問題?每學期開學上新課前,筆者均要布置有條件的學生,每天在家中收看CCTV-1中午12:38的“今日說法”、CCTV新聞頻道12:35的“法治在線”和CCTV-12晚上19:30后的“中國法治報道”“天網”“大家看法”“法制講堂”“庭審現場”等法制類的節目,既為完成教學任務做好了前期服務,又讓學生在欣賞節目中感受法律知識,接受法制教育。在教學實踐中,用好每堂課的第三個環節10分鐘,思考、消化、訓練,教師走下課堂,有針對性地解答學生疑難,了解學生反應,把握教學效果,筆者采用了學生喜聞樂見的“辯論會”、“我做小法官”、“法律知識競賽”“小品表演”等形式進行法制教育,收到了很好的效果。例如:在講人教版八年級《公民依法繼承私有財產》時,筆者就通過開展模擬法庭活動來傳授相關的內容;在講七年級下冊《特殊的保護,特殊的愛》時,筆者通過課前調查和課堂合作探究,使學生認識到在我們的周圍還存在著來自各方面的不法侵害。通過對未成年人保護法的學習,感受到法律的特殊保護。通過對身邊案例的搜集,進一步感受到來自身邊的保護,增強守法的自覺性。
3 關注生活,以小事為契機滲透法制教育
大學生法制教育是指對高等院校的非法學專業的大學生進行的法律基本知識的教育。而大學生法制教育與普通公民的法制教育相比,大學生更側重于理論教育,對于普通公民進行的法制教育主要是法律條文的教育,而對于大學生的法制教育則不能簡單的進行法律條文教育,隨著其年齡的增長和知識的豐富,大學生不會像中小學生一樣簡單的服從家長和學校,而是對許多社會現象進行獨立的思考,他們不僅僅要知其然更要知其所以然,不再是對法律單一的認識和接受,而是更多的探討和論證,法律為什么會這樣規定?會給我帶來什么?這些都成為大學生法制教育的特點。當然對于非法學專業學生而言,不可能學習所有的法律知識,而是要培養學生基本法律意識和獨立思考的能力,對于大學生如果想更多的了解某一門法律課程,則可以通過其自學能力得以解決,所以大學生法制教育的重心應該是提高法律意識和樹立法律信仰。
二、現代學校的大學生法制教育的地位
我們認為,現代學校法制教育對建立法治國家、造就法治人才和培養守法公民等方面具有不可替代的作用。學校是大學生法制教育的根本環節,是大學生法制教育的主陣地,通過學校的系統的學習,使學生樹立基本的法律意識。首先,現代學校法制教育是弘揚法治精神,樹立法律信仰的基本途徑。所謂法律信仰,就是人們對法律的無限信服和崇拜,并以之為行為的最高準則。“一個社會公眾對法律的信仰生成相當重要,它是一個國家法治化的關鍵性要素”。正因為如此,伯爾曼的至理名言“法律必須被信仰,否則它將形同虛設”才會廣為流傳,成為所有崇尚法治的一條真理。
法律信仰是人們對法律的一種認同和依歸,其實質是追求法律至上,只有法律信仰才可能守法。中國幾千年的專制傳統,卻沒有民主法治的文化遺產,從以儒家文化為代表的傳統文化演繹下來的中國現代文化,不可避免的存在重人治輕法治的封建殘余,如果再不強化法制教育,法治精神就無從談起,法律信仰更是空中樓閣。現代教育的系統性、規模性和科學性有組織性等顯著特點,使現代學校法制教育在培育受教育者的法治信仰方面具有特殊的作用。通過學校的法制教育,向社會輸送一批又一批具有法律信仰和法治精神的社會成員,就能使整個社會逐漸形成良好的法律文化和法治環境,為最實現法治國家奠定堅實的基礎。其次,現代學校法制教育是教育青少年知法、守法,減少青少年犯罪的有效途徑。青少年犯罪是我國當前最為嚴重的社會問題之一,從數量上看,青少年刑事犯罪逐年上升。
總結青少年犯罪的特點:共同犯罪、結伙作案多,帶有“黑幫”性質的團伙犯罪亦有增加趨勢;突發性犯罪多,作案動機、目的比較單純,帶有一定的盲目性;嚴重犯罪多,作案手段比較野蠻和兇殘,往往不計后果。這些很多都是因為青少年自身素質不高、抵御能力較差而導致的嚴重后果。一些青少年沒有樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀,游手好閑、好逸惡勞、無事生非加上法制觀念極其缺乏等,其一旦受到外界因素的影響和刺激,很容易走向犯罪道路。而學校利用其自身的優勢,根據青少年學生的身心發展特點有的放矢的施加法制教育,使之樹立正確的人生觀、價值觀和世界觀,增強其法律意識和法制觀念,能夠有效地遏制青少年犯罪。
三、大學生法制教育中存在的問題
(一)學校法制教育的欠缺使大學生缺乏正確的認知
現在很多高校重視科學教育而忽視人文教育,重視專業知識教育而忽視道德和法制教育。我國從1987年就在高校開設《法律基礎》課程,而后又于1998年設置“兩課”,以及后來的05年課改后的“思想道德修養和法律基礎課程”(后面簡稱《基礎》),都沒有得到足夠的重視,大多都流于形式。尤其05年課改以后,道德與法律結合,壓縮了原有的課程內容,并且很多老師原來要么是學德育的要么是學法律的,其上課也根據自己的專業能力將該課程上成單一的德育課或者法律課程,沒有起到應有地效果。另外一些高校內部本身存在不少問題。有些班主任或輔導員責任心不強,缺乏對學生必要地關心和了解,以至于學生不良行為的發展,甚至淪喪到違法犯罪。另外由于學校管理不嚴,規章制度不落實,對大學生遲到曠課,考試作弊和打架斗毆等違規違紀行為未能及時的處理和有效控制,這無疑助長了學生的僥幸心理和反叛心理,使一些不正之風愈演愈烈。
(二)社會不良現象對大學生法制教育的沖擊
現實生活中很多不良現象對大學生思想造成了不小的沖擊,金錢與權力凌駕于法制之上;權錢交易沒有得到應有的懲罰,而遵紀守法、熱心助人的人沒有得到褒獎甚至還受到誣賴誤解;還有一些以低俗下流掙人眼球,甚至還以次成為名人,這一切都讓大學生迷惘、彷徨,導致一些大學生的法律意識和道德認知產生錯覺,甚至導致其不能明辨是非。另外社會上對一些現象的誤讀,也使大學生無所適從,很多學生對違法犯罪認識片面,就像藥家鑫一樣,認為交通事故中撞人不如撞死,怕受害人難纏進而犯罪。相信權力可以解決很多問題,拿錢買命,無法無天。有這些思想的人還不在少數,這些都是輿論媒體的片面報道對大學生所產生的一些誤導,而這些誤導有些卻引導著大學生行為。最后網絡深深影響著當代大學生,其中一些低俗、下流、污穢不堪的東西沖擊著大學生地視野,這些極具刺激和誘惑力的東西很容易讓大學生深陷其中不能自拔甚至毀掉自己,近來大學生犯罪其中很多都和網絡有關。
(三)家庭教育的欠缺使大學生產生心理問題
家庭是預防青少年犯罪的基石,是傳播道德規范的重要場所。家長對孩子的影響是巨大的,部分家長要么過分溺愛孩子,要么對孩子過于嚴厲。過分溺愛的孩子會使孩子過分自我、缺乏磨礪、缺乏同情心和責任心。而過于嚴厲會使孩子形成冷酷自卑的心理。部分家長自身素質低下,無形中給孩子造成了不良影響。
四、新時期大學生法制教育構建
(一)充分有效地利用《基礎》課程對學生進行法制教育
《基礎》不是原來兩門課程內容的羅列,也不是兩種知識簡單的相加,而是要構建大學生道德教育與法制教育有機結合的一門新課程。該課程將提高大學生綜合素質放到首要位置,目的在于幫助大學生領悟法制精神和道德精神以及兩種精神的實質,幫助大學生提高道德素質和法律素質等綜合素質。為此,該課程對老師提出了更高的要求,教師不能只熟悉自己所教的學科,還要通過學習,不斷拓寬自己的知識面。教師應當提高對知識進行整合的能力。教師要能夠寓法制教育于道德教育中,使學生認識到法律與道德的關系,法律以道德自覺為目標,而道德的最底線就是法律。教師要建立“整體教育觀”,將道德教育和法制教育的內容有效地融合,而不是割裂兩部分的內容。一方面讓學生懂得自覺地學法、守法、護法是一種高尚的道德情操,從而從根本上增強法制觀念,提高學法、守法、護法的自覺性。另一方面,讓學生懂得把基本道德義務納入法律規范,有助于人們道德情操的養成。因為如果只靠個人的良心和社會輿論來保障道德要求的實施,顯然達不到預期的效果,必須利用法律強制手段加強法律的執行環節,才會使道德義務的約束力從“軟約束”變為“硬約束”。這樣既可以增強人們對法律的信任和敬畏,又可以增強人們對道德的認同,從而保證道德教育的成果。
(二)法制教育與道德教育相結合
大學生法制教育的目的是讓他們在了解和懂得法律知識的基礎上,增強法律意識,使他們對法律具有強烈的認同感和歸宿感,從而自覺地遵守和維護法律,這也是培養合格的社會公民及大學生社會化的必要途徑。也是幫助大學生盡快適應和融入社會,更快地實現自我的一種方式。道德教育的理想結果是培養一個具有高尚道德情操的人。如果一個人具備了高尚的道德情操,那么他的內心道德標準就會要求他遵守法律的規范,因為能夠遵守法律的規范本身就是一種道德;法制教育的理想結果則是培養一個知法、守法的人,而法律的基本原則都是來源于道德,對法律規范的深入理解和內化就是對道德規范的遵循。因此,我們法制教育的成果除了培養良好的法制觀念外,還可以進一步升華為培養良好的道德素質,道德教育的成果除了培養良好的道德素質外,還可以促進良好法制觀念的形成,將道德教育與法制教育統一起來,有利于法律規則和道德規范相輔相成地調整大學生的行為,也有利于指引和保障大學生的健康。
(三)課堂教學與社會化教育相融合
法制教育不能離開社會這個大環境,而教育者必須學會利用社會這個大課堂對學生進行有效地法制教育。教育者可以充分利用主流媒體,把握一切有利機會對大學生進行法制教育。改變傳統“課堂說教”式教學,讓學生在生動、直觀的實踐活動中,感受為什么要遵守紀律及如何遵守這些規范。如何在社會上保障自己的權利不受侵害,如何才能有效地行使自己的權利。當然主流媒體也要積極地引導,褒揚楷模,批判錯誤。對社會道德模范大力褒揚廣泛宣傳,而對于少數的不法分子進行大力的批判,以警示社會公眾。這對于正處于身心重要發展階段的大學生,給他們現實有力的道德和法制教育。