會計行業狀況分析精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的會計行業狀況分析主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：會計行業狀況分析范文

關鍵詞：財務分析 企業分析 財務報表

財務報表的產生過程和財務分析的局限性

企業在一定的經營環境中，選擇適當的經營戰略進行企業活動，這些活動在會計系統中，運用特定的會計手段和方法被確認、計量、記錄和報告。最終的財務報表是企業活動和會計活動的一項綜合產品。會計系統的運行是在一定的會計環境中進行的，管理層有權在這一環境中選擇相應的會計戰略，這當然就帶有相當的主觀性。認識到財務報表的產生過程，我們就不難發現以財務報表為分析起點的財務分析將產生以下的局限性：

由于會計活動處在一定環境當中，要遵循特定的原則、慣例等等，這使得企業財務報告是在某種“會計意義”上反映了企業的經營業績與財務狀況，這可能與企業的實際有一定的偏差，僅以這樣的財務報表為起點進行財務分析，無法在一個高質量的基礎之上去探察企業活動與最后經營業績和財務狀況之間的內在聯系。

在既定的會計規范體系之下，往往對會計政策的選擇提供了多種備選方法，管理層往往會處于某種動機選取對自己有利的方法來故意操縱財務結果，這無疑將會造成對企業活動及其成果的扭曲；更有甚者通過惡意的會計造假來欺騙利益相關者在當今會計誠信嚴重缺失的情況下也并不少見。在真實性和相關性不高的財務報表的基礎之上進行財務分析和企業經營業績評價，無論其手段和方法多么先進，最終的分析結果都是無用的，甚至是誤導的。

企業分析的內容與優點

筆者認為，要克服傳統財務分析的局限性，就必須將財務分析的范圍進一步拓展，以財務報表的產生過程為主線，構建以企業活動―會計活動―財務報表為一體的全過程的企業分析。

企業活動分析就是對企業所處環境以及企業采取的競爭策略的分析

分析的目的是找出企業活動與最終經營業績與財務成果之間的內在邏輯，防止孤立地看待企業財務報告所反映的企業經營業績和財務成果。企業活動分析包括以下幾個方面：

對企業所處行業進行分析

分析一家企業的利潤動因時，首先應當分析此企業所處行業的利潤動因，因為各行業的利潤動因是不同的。確定行業的利潤動因應當分析行業目前實際與潛在的競爭程度，分析該行業投入市場與產出市場的相對議價能力，包括與買方的議價能力以及與供應商的議價能力。

對企業的競爭策略進行分析

一家企業的經營業績受其所處行業的影響，但如果企業能夠針對其行業的競爭狀況的特點采取適當的競爭策略，即使行業的整體利潤很低，企業也能夠取得比較好的業績；相反假如企業采用的競爭策略不當，即使行業利潤再高，企業都有可能虧損。

通過以上分析確定企業關鍵成功因素 所謂關鍵成功因素是指影響企業未來發展，對企業經營成敗起決定作用的一些因素，它是由企業所在的行業特點及其確定的競爭策略決定的。比如，銀行業成功的關鍵因素是利息和信貸風險管理；制造業成功的關鍵因素是產品質量和產品創新的管理；零售業成功的關鍵因素是存貨管理等。

會計活動分析的內涵

會計活動分析是通過對會計靈活性的確認，評價企業會計政策和會計披露的適當性，來揭示一個企業的會計系統反映其經濟狀況的真實程度。會計活動分析是財務報表分析的基礎，并為財務報表分析的可靠性提供保證。分析的內容有以下四個方面：首先是分析會計信息對企業關鍵成功因素的真實反映程度，評價企業在關鍵成功因素方面的表現及其蘊含的風險，這樣才能保證對企業未來發展情況有一個準確的估計。其次要確定企業會計政策的靈活性。由于會計政策的多樣性，幾乎在所有的資產、負債、股東權益、收入和費用項目中，都存在著可供會計人員選擇的慣例、實務和原則。由于選擇不同的會計政策和會計估計對企業財務報告有很大影響，從而為管理者操縱報告企業財務狀況和經營業績提供了機會。三是評價企業會計政策的適當性。會計政策是企業編報財務報表時所采用的具體原則、基礎、慣例、規則和實務，不同的會計政策能夠產生不同的經營成果和財務狀況。在現有的以會計準則為企業會計政策規范的模式下，對某一種經濟事項的會計處理往往有很多種備選的會計處理方法，這時企業往往會借助于形式多樣的會計政策選擇實現對自己有利的經濟后果。因此，在進行財務分析的過程中，應就企業會計政策選擇的適當性作出評價，進而明確管理者選擇會計政策的意圖。第四對企業會計信息充分披露的評價。會計準則對披露的最低要求進行了限定，而管理者在最低要求以外是否進行自愿披露則有較大的選擇空間。

財務報表分析

通過以上企業活動分析和會計活動分析，在重新塑造的“可靠”財務報表基礎之上，運用既有的方法和手段對企業的經營業績和財務狀況進行分析和評價。分析過程中始終要以聯系的觀點對企業進行評價，揭示企業各項活動與最終經營業績和財務成果的內在聯系。

企業分析與傳統的財務分析相比能夠凸顯以下優點：更加重視定量分析和定性分析的結合，對企業的評價更為全面和客觀。企業分析是按照財務報表產生過程為主線的動態過程分析，更能體現出企業活動、會計活動與最終經營業績和財務狀況的內在聯系。在企業分析中增加了會計活動分析，這使得分析的基礎――財務報表更具可靠性，這是得到客觀準確的分析和評價結果的基本前提。

參考資料：

1.周忠惠、張鳴、徐逸星，財務管理，三聯出版社，1995

第2篇：會計行業狀況分析范文

摘 要 本文根據當今社會會計信息嚴重失真的現狀，從財務報告舞弊的角度出發，詳細列舉了財務報告舞弊的主要手段，著重分析了財務報告舞弊識別的主要方法和技巧。

關鍵詞 財務報告 舞弊 手段 識別

誠信危機是目前世界各國面臨的共同社會問題，在會計領域則表現為財務信息嚴重失真。在我國，近些年來，財務信息造假一直相當普遍，財務報告舞弊行為已經蔓延到各類企業，并成為廣泛誤導市場主體行為的普遍問題，致使市場配置資源的效率降低，交易成本增加。該現象己直接或間接地給資本市場的投資者、債權人等利益相關者造成了損失，同時也給會計行業招致災難。那么，財務報告舞弊的手段有哪些呢？如何才能辨別財務報告的真假呢？識別過程中有什么技巧呢？這幾個問題已經引起越來越多人們的關注和重視。

一、根據當前企業的會計業務操作，我們可以歸納出財務報告舞弊的手段主要有以下幾個方面

（一）虛構或模擬會計主體

該方法往往是一些業績不好、資產規模不夠的企業，為了能夠上市、能夠多募集資金或者能夠向商業銀行順利獲取貸款，采用偽造營業執照和驗資報告、虛假投資設立子公司的形式虛構會計主體，并以子公司的名義向商業銀行騙取貸款。

（二）關聯方交易

利用關聯方交易是一種十分重要和常見的財務報表粉飾方法。主要方式有：利用控股股東和非控股子公司虛增銷售；利用不同控股程度的子公司調節銷售；溢價采購控股子公司的產品及勞務形成固定資產；貸款客戶將不良資產剝離或者置換、變賣給母公司：關聯方之間提供或接受勞務、提供擔保或抵押以及進行資金拆借等。

（三）資產重組

資產重組一直是資本市場的熱點，在我國，有為數不少的企業客戶在利用資產重組進行著財務報表的粉飾。當公司經營業績滑坡時，公司就進行資產重組，或剝離劣質資產，或進行資產置換，或進行合并，美其名為“資本經營”，實則犧牲國家利益和股東利益來維持公司的業績。

（四）巨額沖銷

巨額沖銷的財務報表粉飾方法是那些已經兩年連續出現虧損，為避免第三年繼續發生虧損的上市公司所廣泛采用的方法。就是把有可能在以后期間發生的損失提前確認，以提高企業以后年度的業績。具體表現為當期的凈資產收益率大幅下跌，以后期間出現反彈。此外，當那些新任總經理上任后，為公司以后發展卸掉包袱，往往也采用此種方法。

（五）資產假評估

我們經常遇到這樣的情況，許多企業在股份制改組、對外投資、租賃、抵押時，利用資產評估，將壞賬、滯銷和長期投資損失及遞延資產等潛在虧損確認為資產評估減值，沖減資本公積，從而達到粉飾財務報表，虛增利潤的目的。

（六）虛擬資產掛賬

虛擬資產就好比企業操縱利潤的“蓄水池”，這部分資產基本上不能或很少能給企業帶來未來經濟利益，它雖然列示在資產負債表的資產方，但并不是真正意義上的資產，幾乎沒有變現的價值。例如：三年以上的應收賬款，長期待攤費用以及待處理財產損溢和固定資產清理等。

（七）虛擬交易或事實，掩飾交易或事實

采取虛構交易或事實的方法來粉飾財務報表的企業，所虛構的交易或事實形形，不僅虛構關聯方交易，也虛構非關聯方交易，不僅虛構交易業務，也虛構重組業務。“其他應收款”和“其他應付款”科目是更財務報表粉飾中的“財務報表垃圾筒”和“利潤調節器”，一些國有企業和上市公司“其他應收款”和“其他應付款”科目期末余額巨大，其原因往往是隱藏潛在虧損、高估利潤，或隱藏收入，低估利潤的結果。

（八）選用不當會計政策，隨意變更會計政策、會計估計方法

由于在同一交易或事項的會計處理中，人們通常很難判斷哪一種會計政策更能真實、公允地反映企業真實狀況，造成同一交易和事項的會計處理可能給出多種可供選擇的會計處理方法。這樣，對于那些急于粉飾財務報表的企業來說，就利用會計政策變更的這一特征隨意變更會計政策，今年這種會計政策對企業有利，就采取這種會計政策，明年這種會計政策對企業不利，就換一種會計政策。例如，將某會計年度固定資產折舊計提方法由加速折舊法改為一般折舊法，對長期股權投資的核算，由成本法改為權益法或由權益法改為成本法均會對企業的利潤產生較大的影響。

以上是企業財務報告舞弊的主要途徑，了解這些造假手段，也可以間接地幫助財務報告的使用者識別財務報告的真假。

二、面對背后奇形異色、交易錯縱復雜的財務報告，其主要項目的舞弊識別方法可歸納為以下幾個方面

（一）財務分析方法

財務分析主要是對企業的財務報告部分進行分析。具體包括財務報告的審計報告類型分析、會計報表附注分析、財務數據和財務指標的靜態分析、趨勢比較和同業比較。

1.財務報告的審計報告類型分析

進行財務分析時，我們首先閱讀財務報告的審計報告。審計報告是注冊會計師對企業的會計報表是否真實地反映其財務狀況、經營成果和資金變動情況等發表的審計意見。公司財務報告的審計報告有五種類型：無保留意見審計報告（無解釋）、無保留意見審計報告（有解釋）、保留意見審計報告、無法表示意見審計報告、否定意見審計報告。不同類型的審計報告代表著不同的內容，詳細分析審計報告的類型，可以幫助我們判斷公司財務報告反映其財務狀況及經營成果和現金流量情況的真實程度。

2.會計報表附注分析

在分析會計報表之前，我們應該先分析會計報表附注。會計報表附注所列示會計報表中有關重要項目的明細資料，是判斷會計報表反映其財務狀況及經營成果和現金流量情況真實程度的重要依據。會計報表附注的第一部分是公司的基本情況。了解公司的基本情況，可以分析公司的歷史和主營業務、重大歷史事件可能影響盈利前景的程度，以及公司所處行業的發展狀況及其對公司盈利能力的影響程度。會計報表附注的第二部分是公司所采用的主要會計處理方法、會計處理方法的變更情況、變更原因，以及對財務狀況和經營成果的影響。我們必須關注這些內容，因為根據相同的原始會計記錄，使用不同的會計處理方法，可以編制出不同財務數據的會計報表，得出不同的凈利潤。會計報表附注的第三部分是控股子公司及關聯企業的基本情況。子公司和關聯企業往往是調查分析的重點，它們能對公司經營活動和盈利能力產生具大影響。會計報表附注的第四部分是會計報表主要項目注釋。它們是判斷會計報表反映公司財務狀況及經營成果和現金流量真實程度的重要線索，我們必須逐一仔細閱讀和分析這些重要項目的明細資料。除此之外，會計報表附注的第五部分會列示公司關聯方關系及交易、或有事項、資產負債表日后事項等明細資料，以及其他重要事項的說明等。這些內容均可能成為辨別公司會計報表真實程度的重要線索。

3.財務數據和財務指標的靜態分析、趨勢比較和同業比較

在分析公司人資產負債表、利潤和利潤分配表、現金流量表以及有關附表時，主要有三種基本方法：靜態分析、趨勢分析和同業比較。其中，靜態分析是趨勢分析和同業比較的基礎。

（1）靜態分析

靜態分析是對一家公司一定時期或時點的財務數據和財務指標進行分析。通過靜態分析，我們可以尋找辨別公司會計報表反映其財務狀況及經營成果和現金流量情況真實程度的調查分析重點。

例如資產負債表中的 “短期投資” 項目分析，“短期投資”是指公司購入能夠隨時變現并且持有時間不準備超過一年的投資，包括各種股票債券等。如果公司資產負債表中有“短期投資”，報表使用人則必須閱讀“會計報表附注”的“短期投資”明細資料，分析“短期投資”的結構和風險。“短期投資”與利潤及利潤分配表的“投資收益”項目有關系。

我們還可以通過計算企業的財務指標來進行分析。例如：流動性比率是常用的財務指標，它測量企業償還短期債務的能力。在正常情況下，企業的流動比率應該大于1。流動比率越高，企業償還短期債務的能力越強。如果流動比率小于1，意味著其短期可轉換成現金的流動資產不足以償還期流動負債，償還短期債務能力弱。一旦企業不能通過借款或變賣固定資產等取得現金，用于償還到期債務，則企業立即會遭遇一連串的債務危機。

（2）趨勢分析

趨勢分析是對公司不同時期或時點的財務數據和財務指標進行分析。如果公司的經營活動處于持續健康發展的狀態，那么，其主要財務指標應該呈現出持續穩定發展的趨勢。如果公司的主要財務指標出現異常波動，或者主要財務指標之間出現背離，或者出現惡化趨勢，那么，這些就意味著公司的某些方面發生了重大變化，這些也是判斷公司會計報表反映其財務狀況及經營成果和現金流量情況真實程度的重要線索。

進行會計報表趨勢分析，需要分析公司3年以上（含3年）的會計報表，尋找異動的財務數據或財務指標，分析是否與其相關的財務指標也發生了相應的波動，這有助于我們尋找財務指標發生異動的原因，以及未來的發展趨勢。

（3）同業比較

任何一家公司的發展狀況必然受到行業發展狀況和宏觀經濟運行狀況的影響。無論是行業的龍頭企業或者末尾企業，它的實際財務狀況不會嚴重脫離本行業的平均發展水平或發展狀況。運用同業比較分析方法，我們可以尋找出嚴重偏離同業平均水平的財務數據和財務指標，從而尋找也判斷公司會計報表反映其財務狀況及經營成果和現金流量情況真實程度的調查分析重點。

進行同業比較分析，我們首先要確定公司所處行業，選擇或區分公司的同業企業和相關行業個業，劃分公司所處行業越細致，同業比較結果越準確。2001年4月3日中國證監會公布了《上市公司行業分類指引》，我們可以對照上市公司的主營業務，細分公司所處行業，將上市公司的財務指標及數據與其同業平均值、同業最高值和同業最低值相比較，找出明顯偏離同業平均水平的財務指標和數據。對明顯偏離同業平均水平的財務指標或數據做進一步的同業比較分析，直到找出影響嚴重偏離同業平均水平的根源，從而找出判斷會計報表反映其財務狀況及經營成果和現金流量情況真實程度的調查分析重點。

（二）基本面分析

比較企業基本面分析結果與財務分析結果，可以幫助我們尋找判斷企業會計報表反映其財務狀況及經營成果和現金流量情況真實程度的問題線索。基本面分析主要包括宏觀經濟運行狀況、行業現狀和前景、企業在本行業的位置、企業的資源狀況、企業的競爭優勢、企業的競爭手段和經營策略、企業的組織結構和高級管理人員能力等方面的分析。

（三）現場調查

任何一家企業均存在問題區域和風險，這些問題區域和風險就是銀行和投資者要承受的風險。財務分析和基本面分析只能提供判斷企業財務報告真實程度的線索，而不能作為判斷企業財務報告真實程度的依據。現場調查是判斷企業財務報告真實程度的核心環節以及投資和貸款決策的核心環節，現場調查結果是作出判斷的依據。

現場調查的程序包括：準備現場調查提綱；到調查對象單位或部門實地察看；與現場調查對象單位或部門的管理人員面談詢問有關問題；提交現場調查報告。

首先，在現場調查前，根據財務分析和基本面分析發現的問題線索，需準備詳細的現場調查提綱。

第3篇：會計行業狀況分析范文

【關鍵詞】戰略分析 會計分析 財務報表分析 sas財務分析方式 武商集團

嚴格意義上的財務分析，是在企業經濟分析、財務管理和會計基礎上形成的一門綜合性、邊緣性學科。是以會計核算和報表資料以及其他相關資料為依據，采用一系列專門的分析技術和方法，對企業等經濟學組織過去和現在的有關籌資活動、投資活動、經營活動的償債能力、盈利能力、營運能力狀況等進行分析和評價，為企業利益相關者了解企業過去、評價企業現狀、預測企業未來、做出正確決策提供準確的信息或依據的經濟應用學科。全面翔實的進行財務分析應包括三個主要方面：企業戰略分析（enterprise's strategy analyses）、會計分析（accounting analysis）和財務報表分析（analysis of the financial statements）。

一、sas財務分析方式簡介

sas是由企業戰略分析、會計分析和財務報表分析的英文介紹中的關鍵詞的首位字母組成的，是對本文財務分析方式的一種簡稱。

（一）企業戰略（enterprise's strategy）分析

在明確財務分析目的的基礎上，企業戰略分析是企業財務分析的起點。戰略分析的實質在于通過對企業所在行業或企業擬進入的行業的分析，明確企業在行業中的地位以及應該采取的競爭戰略，以權衡收益和風險，了解并掌握企業的發展潛力，特別是在企業價值創造或贏利方面的潛力。企業戰略分析通常包括行業分析和企業競爭策略分析。企業戰略分析是企業會計分析和財務報表分析的基礎和導向，通過企業戰略分析，分析人員能深入了解企業的經濟狀況和經濟環境，從而進行客觀、正確的會計分析和財務報表分析。

（二）會計分析（accounting analysis）

會計分析實質上是明確會計信息的內涵與質量，即從會計數據表面揭示其實際含義。分析中不僅包含對各會計報表以及相關會計科目的內涵的分析，而且包括對會計原則與政策變更的分析、會計方法選擇與變動的分析、會計質量和變動的分析等等。

（三）財務報表（the financial statements）分析

財務報表分析是以財務報表為主要依據，采用科學的評價標準和適用的分析方法，遵循規范的分析程序，通過對企業的財務狀況、經營成果和現金流量等重要指標的比較分析，從而對企業的經營情況及其績效作出判斷、評價和預測。財務報表分析是在財務報表所披露的信息的基礎上，進一步提供和利用財務信息，是財務報表編制工作的延續和發展。

二、sas財務分析方式的評價指標

（一）企業戰略分析指標

企業戰略分析通常包括行業分析（現有企業的競爭程度——行業增長速度、行業集中程度、差異程度和代替成本、規模經濟性、退出成本分析、新加入企業競爭威脅；市場議價能力分析）和企業競爭策略分析（低成本競爭、產品差異等）。

（二）會計分析的具體指標

會計分析的作用在于提供財務報表分析的前提假設——會計報表的數據是真實、可靠、具有可比性等的。所以會計分析可以利用會計報表以及相關會計科目的內涵的分析，而且包括對會計原則與政策變更的分析、會計方法選擇與變動的分析、會計質量和變動的分析等等。

（三）財務報表分析的操作

財務報表分析操作包含的內容主要是：財務能力分析、財務結構分析、財務預算分析、財務信用和風險分析、財務總體與趨勢分析等。財務報表分析在實踐中形成的操作方式和方法比較多，比如杜邦分析方法、沃爾綜合評價法、比較分析法、趨勢分析方法等。

三、sas財務分析方式應用案例——武商集團2000年中期報告財務分析

在本案例中，我們主要從投資人的角度，對集團2000年中期財務報告中的償債能力和獲利能力進行分析。

（一）企業戰略分析

1、行業分析。武商集團是一家以商業零售業為主，集房地產、物業管理、餐飲服務等于一體的大型集團公司。武漢是國內少有的四足鼎立的零售業局面，競爭異常激烈；行業集中，產品差異程度較低，市場議價能力較差。所以企業在這種商業競爭環境中必須充分重視管理，利用這種軟資源創造優勢競爭力。

2、企業競爭策略分析——圍繞商業主業大面積擴張、尋求新項目多元化投資。2000年中期財務報告中企業集團披露其競爭策略調整集中在：首先，積極主動進行戰略調整。（1）圍繞商業主業調整商業結構。（2）調整產業結構，保持優勢商業產業、并且低迷的房地產產業、尋求新的高效產業。（3）調整資產結構，實行資產重組，大力甩掉盤活不良資產。其次，大力開展擴銷活動，充分利用企業無形資產的資源，提高經濟效益。再次，加強制度建設，提高管理水平。但與此同時，2000年春天，創造“武廣經營模式”的胡冰心卻突然辭職。嗅覺靈敏的財務分析人士會發現，武商集團的管理體制在短期之內會存在較多磨合，并將會因此喪失部分競爭優勢。

因此，可以認為，武商集團已經認識到企業集團存在投資過多、資金壓力比較大、企業集團管理體制中存在漏洞等問題，并且采取了有效的措施來緩解，但是如此龐大的財務負擔在短期之內將不會立即消失。

（二）會計分析的具體指標

比較99年和2000年的財務報告，可以發現整體上來講，企業所應用的會計政策、制度規范比較合理，與同行業會計信息的可比性比較高。同時，企業的會計政策也給出了我們一些另外的信息：例如，公司集團從1999年1月1日起執行減值準備會計準則，在1999年年度報告中大量提取了壞賬準備，但是對于企業的長期投資、短期投資、存貨等沒有提取減值準備，而實際上，在部分控股的房地產開發經營企業中的投資在1999年已經顯現出了虧損的跡象，所以，在2000年中期財務報告中不免有虧損負擔不均衡的嫌疑。在例如，管理費用1999年1-6月份為5000萬元左右，而2000年1-6月份接近10000萬元，結合比較企業集團的前后期的對外借款、投資狀況，我們可以發現企業對外擴張的速度與企業資金存量之間的緊張沖突，等等。

（三）財務報表分析的操作

下面我們結合武商集團1999年年報和2000年中報從償債能力、獲利能力兩個方面進行企業常規財務報表分析。

武商集團償債能力、盈利能力財務指標一覽表

分析內容 指標 1999.12.31 2000.6.30 指標 1999.12.31 2000.6.30

負債結構 資產負債率 0.5344 0.5554 產權比率 1.3331 1.4495

流動負債率 0.4607 0.4649 負債經營率 0.0737 0.0906

償債狀況 流動比率 0.6121 0.6295 速動比率 0.4064 0.4141

資產負債率 0.5344 0.5554 負債經營率 0.0737 0.0906

利息保障倍數 3.838 5.353

盈利狀況 主營業務利潤率 1.89% 16.7% 成本費用凈利率 1.89% 3.52%

內部投資收益率 2.97% 2.56% 對外投資收益率 -12.1% -2.89%

凈資產收益率 2.77% 3.02%

第一，企業償債能力分析主要從現金支付能力、短期償債能力和長期償債能力三方面進行。

1、現金支付能力分析。1999年底武商集團現金流動負債比率為0.0738，2000年上半年為0.1061。盡管指標有所提高，但顯然現金比率仍很低，公司幾乎不具備用現金支付到期債務的能力。2、短期償債能力分析。從表中資料可以看出，武商集團資產流動性比率遠遠低于合理值（一般認為正常值為1），表明當債務到期時，公司很難通過資產變現來償還本息，取而代之的只能是營業收入和外部融資。3、長期償債能力分析。武商集團負債經營率極低，主要在于企業習慣于使用低息的流動負債，不習慣使用成本較高、來源穩定的長期負債；同時，利息保障倍數很高，所以，償還本金和利息的能力還是比較強。

分析現金支付能力、短期償債能力和長期償債能力等指標，武商集團的償債狀況正陷于困境，一方面股東權益資本雄厚，長期償債能力極有保障，1999年底，股本5.1億股，長期負債不到2億元；另一方面，一旦長期債務逐漸轉化為流動負債，企業將無力支付。這預示著企業資產的營運狀況和盈利能力存在很大的隱患，并且這種狀況的產生與企業短期意識和行為及企業資產管理水平不高等存在較大關系。

第二，盈利能力主要利用成本費用凈利率、主營業務利潤率、內部資產收益率、對外投資收益率、凈資產收益率五個經濟效益指標來分析。

1、2000年上半年武商集團成本費用凈利率較1999年底大幅增加，表明企業獲利能力大大增強，對成本費用的控制能力也增強。2、主營業務利潤率指標反映企業主營業務本身的獲利能力和競爭能力。只有主營業務發展穩健，企業才能實現凈利潤的可持續增長。武商集團通過商業結構、產業結構、資產結構的調整，將主營業務——商業置于發展的首位，使得主營業務利潤率在2000年上半年較1999年底增加七倍多。3、企業內部資產收益率較低，說明企業內部資產的管理運作上存在較大問題。如存貨和應收帳款周轉緩慢、資產閑置浪費嚴重等都直接影響企業內部業務的盈利能力。4、武商集團對外投資業務一直不盡如人意。一方面是由于歷史原因，1999年以前投資決策失誤，如房地產投資等；另一方面也可能是1999年之后的新投資項目還未發生效益，其對外投資收益率一直為負值。5、凈資產收益率由經營活動的盈利水平和自有資本運用效率兩個因素決定的。武商集團通過拓展壯大主業，提高了主營業務利潤率，但對外投資收益低下，內部資產營運效率不高等等原因最終導致了企業凈資產收益率不理想。

所以，盡管商業行業普遍不景氣，但是，成本費用凈利率大幅增加、主營業務利潤率高速增長、并且盡管武商集團內部資產收益率也較低，但仍遠遠高于對外投資收益率。因此僅從盈利性角度而言，武商集團應緊緊圍繞其商業主業進行對外拓展，而不可盲目追隨所謂高投資風險、高投資回報的項目。

參考文獻：

1、張先治，《財務分析》，東北財經大學出版社，2004年7月；

2、陳勇等，《財務管理案例教程》，北京大學出版社，2004年7月；

第4篇：會計行業狀況分析范文

關鍵詞:財務比率會計報表分析評價

單獨分析會計報表中任何一項財務指標,難以全面評價企業的財務狀況和經營成果.為了全方位地了解企業經營理財狀況,并對企業經濟效益的優劣作出系統的、合理的評價,就必須進行相互關聯的綜合性分析,采用適當的標準進行綜合性評價.

1.標準財務比率的作用.在進行會計報表分析時,如果計算出來的財務比率與本企業的歷史資料比較,只能看出自身的變化,無法知道在激烈競爭中企業所處的地位與同行業或其行業的個別企業進行比較,只能看出與對方的區別,而對方并不一定最好,與之不同也未必不好.有了標準財務比率,可以作為評價一個企業財務比率優勢的參照物.以標準財務比率作為基礎進行比較分析,更容易發現企業的異常情況,以便于揭示企業存在的問題.

2.標準財務比率的確定方法.通常有兩種方法,一是采用統計方法,即以大量歷史數據的統計結果作為標準.這種方法是假設大多數是正常的,社會平均水平是反映標準狀態的,脫離了平均水平,就是脫離了正常的狀態.二是采用工業程序法,即以實際觀察和科學計算為基礎,推算出一種理想狀態作為評價標準.這種方法假設各變量之間有其內在的比例關系,并且這種關系是可以被認識的.在實際操作中,經常綜合使用上述兩種方法,互相補充,互相驗證.目前,標準財務比率的建立主要采用統計方法,工業程序法處于次要地位.

3.標準財務比率的資料收集.美國、日本等一些工業發達國家的某些政府機構定期公布各行業的財務方面的統計指標,為報表使用者進行分析提供幫助,我國目前尚無這方面的正式刊物.在各種統計年鑒上可以找到一些財務指標,但行業劃分較粗,且是新會計制度實施前的指標口徑,不適合當前的報表口徑.因此,可用《中國證券報》、《金融時報》定期據供的某些上市公司的財務比率,包括一些行業的平均數據,作為企業標準財務比率參考數據.對于行業的平均財務比率,在使用時應注意兩個問題:一是行業平均指標是根據部分企業抽樣調查來的,不一定能真實反映整個行業的實際情況二是計算平均數的每個企業所采用的會計方法和程序不一定相同,資本密集型和勞動密集型企業可能加在一起平均.

(一)理想資產負債表

理想資產負債表的百分比結構來自于行業平均水平,同時進行必要的推理分析和調整.表1是一張以百分比表示的簡化理想資產負債表.

1.確定負債百分率.以資產總計為100%,根據資產負債率,確定負債百分類和所有者權益百分類.通常認為負債應小于自有資本,這樣的企業在經濟環境惡化時能保持穩定.但是,過小的負債率會使企業失去經濟繁榮時獲取額外利潤的機會,即反映出企業管理當局的經營策略比較保守.一般而言,自有資本占60%,負債占40%,是比較理想的,當然這個比率會因不同國家、不同歷史時期和行業而異.

2.確定固定資產占總資產的百分率.一般情況下,固定資產的數額應小于自有資本,占自有資本的2/3為好,這種比例關系,可使企業自有資本中有1/3用于流動資產,不至于靠拍賣固定資產來償債.在固定資產占40%的情況下,當然流動資產要占60%.

3.確定流動負債的百分率.一般認為流動比率以200%為宜,那么流動資產占60%的情況下,流動負債是其一半即占30%.既然總負債40%左右,流動負債又占30%,長期負債占10%.

4.確定所有者權益的內部結構.其基本要求是實收資本應小于各項積累,以積累為投入資本的兩倍相宜.這種比例可以減少分紅的壓力,使企業有可能重視長遠發展,每股凈資產達到3元左右,可在股市上樹立良好的公司形象.因此,實收資本為所有者權益(60%)的1/3,即20%,公積金和未來分配利潤為所有者權益的2/3,即40%.至于公積金和未分配利潤之間的比例,并非十分重要,因為未分配利潤數字經常變化.公積金與未分配利潤結構應為3∶1,即公積金占總資產的30%,未分配利潤占總資產的10%.

5.確定流動資產的內部結構.由于速動比率以100%為最佳,因此,速動資產占總資產的比率與流動負債相同,即30%.余額的盤存資產(主要是存貨)占總資產的30%,這符合存貨占流動資產的一半的一般情況.

在確定了以百分率表示的理想資產負債后,可以根據具體企業的資產總額建立絕對數的理想資產負債表.然后再將企業報告期的實際資料與之進行比較分析,以判斷企業財務狀況的優劣.

(二)理想損益表

理想損益表的百分率是以銷售收入為基礎.一般來講,毛利率因行業而異.周轉快的企業奉行薄利多銷方針,毛利率低周轉慢的企業毛利率定得比較高.實際上每行業都有一個自然形成的毛利率水平.表2是一張以百分率表示的理想損益表.

表2所示理想損益表是假設某公司所在行業的毛利率為25%,則銷售成本為75%.在毛利當中可用于期間費用的約占一半,也可以稍多一點,即按13%,余下的12%為營業利潤.營業外收支凈額一般不大,并且通常支出大于收入,即按1%處理.雖然所得稅率為33%,但由于納稅調整等因素的實際稅負在一半左右,即按稅前利潤(11%)的一半多一點6%來處理,這樣,余下的稅后利潤則為5%.

在確定了以百分比表示的理想損益表之后,就可以根據企業某期間的銷售收入數額來設計絕對數額表示的理想損益表,然后再與企業的實際損益表進行比較,以判斷其優劣.

指將相互關聯、相互補充的分析方法和分析程序所得出的個別結果,運用一個簡潔的綜合系統予以判斷、融合、平衡、分析并作出概括性的結論,借以衡量一個企業財務管理各方面活動的綜合績效,判斷其財務狀況的優劣.

(一)理想損益表

會計報表綜合分析的目的.是評價企業的財務狀況.而企業財務狀況作為企業財務實力的綜合表現,在許多情況下,很難予以定量揭示,這就給綜合分析造成了很大的困難.不進行定量分析,其結論往往主觀性較強,說服力不夠,進行定量分析,又會使分析結論不切合實際,很難具有理想的實標價值.解決這一矛盾,一方面有待于財務分析技術方法的改進和補充另一方面也依賴于財務狀況理論的突破性進展.

(二)會計報表綜合分析的方法

第5篇：會計行業狀況分析范文

關鍵詞：供暖行業；會計核算；問題；思考

城市在不斷的進步與發展中，人們逐漸提高了對高質量生活的追求，供暖行業基于這樣的背景下取得了快速性的發展。與發展相對較為迅速的供暖行業相比，會計核算的發展相對較為滯后，因此應著重于對會計核算進程中出現的相應問題加以解決，為供暖行業財務管理工作做好前提基礎以及比必要保障，才能進一步保證我國企業的整體經濟效益，促進我國企業的發展。

一、供暖行業會計核算存在的問題

(一)會計核算不能與配比原則相適應

會計核算中所說的配比原則，是按照收入以及費用之間存在的內在聯系，在一定的規定期間內所獲取的收入費用以及取得這一收入過程中發生的成本、費用在統一的會計時期內取得的計量以及確認，進而采取合理的方式進行計量該會計主體在合理的會計期間內獲取的凈損益。就一個層面來說，應實現因果上的配比，例如營業收入與營業成本相配比；從另一個層面上來說，應在時間上實現配比，例如：采用當期收入與與管理費用、財務費用實現時間配比。

(二)供暖業務增值稅采取同樣的處理方法

與財稅有關的政策規定中有效指出，我國從2011年供暖時間段到2015年供暖期間，對供暖行業向居民個體化供熱而獲取一定的供暖收入通常采用免增值稅制度，在這樣的大背景下，針對居民采暖費收入免征增值稅業務進行相應的會計核算處理，并對供暖行業整體的營業利潤起到相應的作用。在進行實際的會計實務過程中，雖然與增值稅業務處理相關的文件較多，但是相關規定都不夠詳細。相關政策的規定不夠合理，造成供暖行業進行會計實務的過程中，處理的方法不同，所體現會計信息的可比性也會受到影響。

(三)會計成本核算不合理

供暖成本逐漸提升，即使供暖費用標準持續上升，但是針對一直上漲的供暖成本而言并不能將在會計實務中，一些供暖企業的對供暖企業在發展進程中面臨的諸多問題進行解決，因此為了實現會計戰略目標，就應對會計成本核算規范以及會計成本控制進一步強化。成本項目分類以及成本歸納缺少合理性，因此對供暖整個過程的各個環節成本控制措施設計不夠合理，控制力度不強，不但加大了供暖成本核算的困難，并且直接造成不能真實有效的反應供暖成本費用產生以及形成過程，主營業務成本體現出會計信息真實性不夠，因此導致企業出現資金浪費的現象。

(四)會計核算內控制度不夠完善

為了進一步保證會計信息的質量，國家應財務一定的措施進一步完善會計內控制度。一些對會計核算內控制度不夠重視的供暖企業，認為這一制度對供暖企業的運行管理會造成一定的影響，因此對企業管理進行限制。這樣一些供暖企業內部的會計兼職以及發票等審批制度常常形式化，隨意設置會計電算化權限，對供暖企業的整體會計核算信息的真實性造成了一定的影響。

二、優化供暖行業會計核算的解決策略

(一)采用多元化方式實現會計核算配比原則

供暖行業在進行會計核算日常業務的處理過程中，應采用多元化的方式實現會計核算配比原則，會計收入的確認應與會計費用想配比，每年一月一日至年底十二月三十一日為會計核算的周期，供暖收入的確認應在采暖期進行轉賬確認，逐漸實現會計收入以及會計費用的整體配比，促進經營成果對成本等因素整體變化影響較嚴重，然后經企業的實際財務狀況與經營成本公開反應。企業針對某一時期內的凈損益計算過程中，應針對一些不配比的狀況進行詳細的分析，進而采取相應的核算方式對企業的凈損益進行計算。

(二)選取合理的供熱增值稅處理方式

針對現階段會計實務的層面上來看，供暖行業對居民整體供熱收入增值稅會計處理的相應方式包括兩種，其一，居民供熱收入中應交增值稅的銷項稅額應作為減免稅額以及營業外收入，將居民供熱消耗的原材料中進項稅額主要計入營業務成本，這樣不僅導致主營業務成本與主營業務收入不成配比，并且會逐漸加大營業外支出，不能真實將企業營業利潤有效的反應出來；其二，局面供熱的整體收入不計入提銷項稅額中，將居民的供熱消耗原材料的增是誰進行稅額轉出不能抵扣，作為這一時期的當期費用。

(三)將會計核算成本進行規范，強化對成本的控制

若想對會計成本進行核算，就應對會計成本項目采用合理的方式進行劃分。通常情況下，供熱單位會把成本項目按照供熱生產的總成本以及運營成本進行相應地劃分，基于這種情況應按照實際業務需求再進行劃分。企業應全面的對內部實際的運營狀況、地區下發的政策、地域的實際要求、地區氣候等相關因素進行考慮，根據會計原則作為核算的指導對象，對成本項目進行合理的規劃以及歸集。除此之外，供暖行業若想實現穩定健康的發展，就應對成本控制進行合理的設計以及安排，進而預防出現收入與成本上下顛倒的現象。

(四)健全會計核算的內控制度

其一，企業應強化會計系統的內部控制，建立會計機構，配備相應的會計人員。完善會計工作的崗位制度，進而合理的將會計人員進行分工；其二強化企業內部財務部門在企業內部控制建設的控制作用；最后，強化企業財務的報告編制、將其公開，進行分析利用。

三、結束語

綜上所述，供暖行業是現階段城市建設中較為關鍵的行業，與我國現階段的經濟狀況以及城市建設有著直接的影響。會計核算工作是確保供暖行業正常發展與運行的必要保證，基于這種情況，就要求供暖行業能夠對會計核算處理進行有效把握，進而將會計核算中存在的問題加以解決，推動供暖企業的前進發展。

參考文獻：

[1]馮桂茹.論供暖行業會計核算中常見的問題及具體建議[J].經營者,2015(11):181-181.

[2]廉穎.淺議供暖行業會計核算[J].當代會計,2015(8):5-6.

第6篇：會計行業狀況分析范文

我國目前采用的償付能力監控指標是在借鑒歐盟償付能力額度制度和美國風險資本管理的基礎上形成的,其中包括定性和定量監管兩個方面。定性監管主要規定了保險條款、費率、準備金的提存,規定了保險公司單個風險自留額和全部風險自留額,并對保險公司的資金運用進行了規定;定量監管主要是采用了英國的最低償付能力額度思路。但與實施這種保險償付能力監管相配套的一系列制度體系和監管指標尚有許多不合理、不完善之處。

1.1缺乏完整的保險會計準則體系。

保險公司不僅同一般企業一樣自主經營、自負盈虧,而且還承擔著社會保障的責任,關乎廣大投保人的利益。保險公司的兩重性質決定了其會計行為規范的兩重性:一方面需符合一般財務會計原則,其主要目的在于保證保險公司對外財務信息的披露,要求真實、公允地反映保險公司會計期間內的經營成果和資產負債表日的財務狀況,要求保險公司的財務信息與其他行業保持可比性;另一方面要符合監管會計原則,主要服務于保險監管當局為保證保單持有人利益而監控保險公司償付能力的需要。因此,保險公司在會計制度的設計上,不僅需要建立適合于保險行業的財務會計制度,還需要重視監管會計制度的建設。目前,國際上發達國家，如美國、日本都建立了專門的保險監管會計制度,而我國僅于2004年下發了《保險公司償付能力報告編報規則——準則公告第1號:固定資產、土地使用權和計算機軟件(征求意見稿)》,保險監管會計制度建設總體尚處于初始階段。

1.2缺乏統一的保險企業會計制度標準。

目前我國的保險企業會計制度實行兩種標準,一種是適行于上市公司和股份公司《金融保險企業會計制度》(2002年1月1日頒布),另一種是非上市和股份公司實行的《保險公司會計制度》(1999年1月1日頒布),兩種制度最大的區別是在《金融保險企業會計制度》中更加強調了會計的謹慎性原則,更有利于反映會計信息的真實性。由于兩種制度對會計要素的確認原則及方法不同,對評估保險公司的實際財務狀況及償付能力也會帶來直接影響。

1.3監管指標不全面,預警作用不明顯。

保險財務監管指標體系的建立不僅要做到滿足現狀,更要能夠對以前的財務狀況進行分析,并對以后的經營態勢做出合理預測。我國在借鑒美國保險監管指標體系基礎上建立的財務指標體系只是側重于公司盈利和經營性風險的分析,涉及綜合性財務狀況和準備金方面的指標較少。而美國的保險監管財務指標僅對產險公司就設立了11個指標,從綜合財務狀況、利潤經營狀況、流動性和準備金等多方面來綜合考核公司的經營狀況。我國只借鑒了美國監管指標體系的一些指標,沒有設立一套類似于美國的對歷史數據財務狀況的追蹤分析系統,在美國對歷史數據財務狀況的追蹤分析系統中3年前提出過警告的公司中,有80%的公司最終都破產了。

1.4缺乏對財務指標的動態監管。

我國評估保險公司財務指標的償付能力是以1年內公司認可資產減認可負債的差額作為標準的,只測算這一時期保險公司的靜態償付能力,沒有考慮保險公司長期持續經營的要求,不能真實反映不同保險公司的實際償付能力。另一方面我國使用的一系列財務比率法是定量指標體系構成的,它們在選擇上是否恰當、合理,都會影響到預警系統的運行效率。在2003年下發的《保險公司最低償付能力額度及監管指標管理規定》中只是從認可資產表、認可負債表、最低償付金額幾方面對保險公司的財務情況監管,并沒有聯系保險公司在一定假設條件下的現金流入、現金流出及其對財務狀況的影響做出預測。

2.加強我國保險償付能力監管的建議

2.1進一步重視并加強保險償付能力的監管。

我國保險監管當局對財險公司和壽險公司分別規定了最低償付能力標準,但這些規定并沒有被很好地執行,一些中資保險公司償付能力管理的概念和風險選擇的意識不強,掛賠現象嚴重,整體償付能力依然薄弱。保險公司承擔著廣大被保險人可能發生保險事故而引致的賠償或給付責任,只有本身具有足夠的償付能力,才能保障被保險人的安全,增強消費者的信心。因此保險監管應進一步重視并加強對保險公司的最低償付能力的考核,結合國情,參照國際慣例,改善目前最低償付能力的計算方法,使其更加科學化、合理化,確保保險公司對所承擔的風險具有足夠的賠償或給付能力,保證公司良好的財務穩定性和較高的置信度。同時要注重建立應急機制和化解風險的渠道,一旦發現償付能力不足,應立刻采取諸如辦理再保險、轉讓業務、增加資本金、調整資產結構或是限期整頓、停止部分業務、直接接管等補救措施,重新塑造保險公司的財務信用體系,以維護社會保險園地的正常秩序,促進保險業務的健康發展。

2.2建立完善的保險業法定會計準則體系。

加快保險企業會計制度的規范化、標準化和統一化建設,認真研究并借鑒國外保險會計的規范和標準保險業法定會計準則體系,結合我國保險業發展實際和監管要求,不斷建立完善體現保險行業特殊性的保險業會計準則體系。保險公司可以先按照保險行業通用會計準則(GAAP)編制通用會計報表,再按照保險法定會計準則(SAP)調整為監理會計報表從而滿足投資者和監管部門的不同需要。

2.3建立有預警性和評級等級制度的監管模式。

集中保險公司的資產獲利能力、資產質量、投資收益、準備金充足率、資本金充足率等體現償付能力安全性的各項財務指標,并分析3到5年的財務跟蹤指標和財務評價等級制度,通過多年跟蹤的財務指標來分析發現保險公司經營狀況的征兆,評價公司今后的發展趨勢,并且采用財務評價等級制度的方式對公司的大小和財務狀況進行分類,提高監管的精細化程度。目前,以NAIC(全美保險監督官協會)的IRIS(保險監管信息系統)和RBC(基于風險的資本管理方法)為代表的保險機構償付能力風險預警機制已經在世界各國廣為應用,我國的保險監管應盡快改變傳統的主觀性和經驗性做法,加快監管信息化建設,提高監管效率和質量。

2.4建立由靜態監管向動態監管轉變的監管模式。

對保險公司償付能力進行動態監管的主要內容包括:(1)動態評價保險產品負債與其相對應資產的實際形態是否匹配;(2)不僅是對決算期進行評估,而且通過對未來任一時點現金流量狀態進行模擬,來反映和評估保險公司的所有經營狀況;(3)借鑒美國做法進行利率假設,通過適當的概率分布來確定利率和變化,并考慮公司的各種資產和負債的配置,將公司現金流公式化,計算出各種利率假設下公司的現金流入和流出,以此來評價公司的償付能力。

2.5加強保險行業自律。

成功有序的監管離不開行業組織的自律配合,保險行業協會是保險人或保險中介機構組成的社會團體,其在規范保險市場方面發揮著政府監管當局不具備的協調作用。因為行業組織在起市場主體間聯絡、信息、技術咨詢和共享服務等作用的同時,在某種程度上還能獨立充當市場秩序的維護者和行業經營行為的仲裁者。監管當局應積極支持保險行業組織的建設,以行業的自律擔負起監管的輔助作用,通過保險行業協會加強各保險機構之間的交流與合作,維護保險市場正常的競爭秩序,從而避免同業過度競爭造成虧損和償付能力的不足。

2.6提高保險監管從業人員的素質。

加入WTO,中國保險監管業面臨考驗,保險監管從業人員素質有待提高。加入WTO,意味著中國保險監管在物質或者有形的層面上迅速地向國際靠攏、與國際接軌,但保險監管同時也是一種文化、一種理念,文化和理念上的轉變問題是不可能通過WTO或其他什么協議可以簡單解決的。但事實證明,有形和無形兩個層面之間是緊密相連的,二者既相互促進,又相互制約。只有達到協調一致,才能稱得上是有效的、與國際接軌的保險監管。這里的關鍵問題是所有保險監管從業人員的普遍素質。從現狀看,我國保險監管隊伍是相當不錯的,精練、充滿朝氣。但是必須看到,我們從事保險監管的歷史畢竟太短,對市場經濟和開放條件下保險監管理念、技術和手段的了解、認識和掌握有限。在不少人的觀念中還留存著計劃經濟和封閉經濟體制下政府行為模式的烙印。人的觀念不轉變、素質不提高,所謂的接軌是不會有生命力的。應當看到,在監管機構、監管形式和監管內容上,當前我國保險監管與國際潮流不一致。比如,全球兼并盛行而我國的保險監管則要求產、壽險分業經營,國際保險監管日趨放松對微觀層次的監管而注意對償付能力的審查,我國卻強化對費率、條款的監管。對此,一方面，我們應積極地予以正確評價,我國的保險監管方面基本反映了我國的保險業水平及發展要求,如產、壽險分業經營就促進了我國長期以來發展不足的壽險業務迅速增長,又如從全球購并歷史來看,合總是以分而發展為基礎的。另一方面,我們也應當從國際保險監管中看到我國的發展趨勢。

參考文獻：

[1]黃亞鋒著.論保險公司償付能力監管體系的構建，《保險研究》,2001年06期.

[2]曾靜.完善我國保險償付能力監管的思考，《保險職業學院學報》,2004年04期.

[3]戴娟.借鑒國際經驗加強保險監管體系的建設，《保險研究》,2004年05期.

第7篇：會計行業狀況分析范文

關鍵詞：會計報表；分析方法

財務會計報表是企業或其他經濟實體向外界傳遞會計信息的主要手段 ，企業通過編制財務報表，可以將企業的生產經營成果和財務狀況以書面的形式提供給社會有關方面。

對于報表使用者來說，閱讀會計報表如果不運用分析技巧，不借助分析工具，只是簡單地瀏覽表面數據，很難獲取有用的信息，有時還會被會計數據引入歧途，被表面假象所蒙蔽。為了使用者正確揭示會計數據之間存在的關系，就要對會計報表進行分析，通過分析對企業的經營成果、財務狀況、償債能力狀況、發展能力狀況進行研究和評價，為投資決策、信貸決策、銷售決策和宏觀經濟管理決策提供依據，為企業經營管理的業績評價監督等提供依據。

進行財務報表分析所依據的資料按其來源可分為內部資料和外部資料。內部資料指從企業內部獲取的資料，最主要的是企業財務會計報告；外部資料是從企業外部獲取的資料，包行業數據、其他競爭對手的數據等。

會計報表分析方法的正確運用，能揭開表面現象，看到本質。了解分析單位的真實情況，避免錯誤的判斷。

一、會計報表分析的目的

財務會計報表分析的目的可以概括為：評價過去的經營業績、衡量現在的財務狀況、預測未來的發展趨勢。對于不同報表使用者，報表分析的目的有不同的測重點。

1.投資者的報表分析目的

投資者對企業的凈資產具有所有權，是企業最終風險的承擔者，一方面，他們通過對財務會計報表的分析，評價管理人員的業績，以便對管理人員作出合理的評價和選擇，另一方面需要分析評估投資風險和投資前景，作出正確的投資決策，因此，投資者分析的重點是企業的獲利能力，即企業目前及未來的收益情況，投資能否增值、投資的回報多步少，是否追加投資等。

2.債權人的報表分析目的

債權人最關注的是提供給企業的資金是否安全，自已的債權和利息是否能按期如數收回，為此，應重點分析企業的償債能力狀況，通過對企業的資本結構、資金主要來源與用途、企業過去時間獲利能力及對其未來獲利能力的預測，來確定合理的信貸政策。

3.經營者的報表分析目的

企業經營者對財務報表分析的目的是多方面的，首先，要對企業的財務狀況和經營業績進行評價，包括評價企業的財務資本結構，獲利能力和償債能力等，然后通過對比分析，找出計劃與實際執行結果的差距，以便對下一期間的財務狀況作出預測，并采取一定的措施，從而起到有效的配置資源、強化生產經營管理和提高企業經濟效益的作用。

4.其他報表使用者的報表分析目的

例如，政府的財稅部門根據企業報送的財務報表，檢查企業的財務情況和加強稅收管理，并作為制定財稅政策的根據，政府的統計部門通過對企業財務報表所含信息進行匯總分析，及時發現國民經濟運行過程中存在的問題，為國家采取宏觀調控政策提供依據。

二、財務報表分析方法的比較

財務報表分析的方法有很多，主要有：比較分析法、因素分析法、比率分析法、趨勢分析法。比較分析法是最基本的分析方法，在財務報表分析中得到了廣泛的應用。比較分析法是通過主要項目或指標數值變化的對比，確定出差異，分析和判斷企業財務狀況和經營成果的一種方法。因素分析法又稱因素替換法、連環替代法，是用來確定幾個相互聯系的因素對分析對象―綜合財務指標或經濟指標的影響程度的一種分析方法。它假定影響分析對象的諸多因素中一種因素發生變化，其他因素保持不變，分析該因素的變化對分析象的影響。比率分析法是把某些彼此存關聯的項目加以對比，通過計算經濟指標的比率，來確定經濟活動變動程度的分析方法。比率是一個相對數，因此可以把某些不可比的指標變為可比的指標。趨勢分析法是將兩期或多期連續的相同指標或比率進行對比，求出它們增減變化的方向、數額和幅度，以揭示企業財務狀況和生產經營情況變化趨勢的一種方法。采用這種方法，可以分析引起變化的原因、性質，進而預測企業前景。

1.比較法在運用時很直觀，幾組數據放在一起對比，誰大誰小，一目了然

比較法有企業期間的比較、企業間的比較、實際與標準的比較。期間比較是對同一企業兩期以上的報表予以并列比較，這種方法由于資料容易取得，受到廣泛的利用，這種方法要求會計方法、經營構成和經營環境相同，但是時期不同，對應的經濟景氣、物價水平等環境的變化，在使用時受到一定的限制。企業間比較是將行業平均數據作為比較尺度，但由于（1）各企業的會計方法、經營構成、經營環境不同，尺度就不同，（2）除了上市公司，其他企業的資料難以取得，（3）統計資料的搜集到公布要一定的時間，在及時性方面有欠缺，另外平均數的計算方法有多種，不一定都適合作為比較尺度。實際與標準比較是將實際數據與事先制定的標準進行比較，但標準是人們根據歷史資料、經驗制定出來的，同樣不一定適合作為比較尺度。

2.比率法可與比較法相結合

如將公司當期的比率與歷史數據、預期比率、同行業平均數據比較，這種方法有助于分析者更深地洞察企業的財務狀況和經營成果。但是（1）由于財務報表的期間不同，采用比率指標存在一些不可比因素。如資產負債表只反映某個時點的財務狀況，反映不出各項目全年的情況，而利潤表是期間報表，反映整個會計年度的經營成果，所以要選擇合理的方法正確計算比率，同時需要結合多個比率指標一起分析才能得到有說明力的結論。（2）不同企業的會計政策和經營方針會影響不同企業間財務比率的可比性。（3）一個財務比率說明的問題是多方面的，例如：反映短期償債能力的比率的指標――流動比率，這個指標越高，說明資產的流動性越大短期償債能力越強，但過高的流動比率也許是存貨超儲積壓，存在大量應收未收賬款的結果，因此要全面地分析財務比率，確定合理的比率。所以比率法在運用時需要專業的判斷能力，使用起來受到一定的限制。

3.如果說比較法和比率法是發現問題的方法，那因素法則可以找出形成問題的原因

運用因素法可以計算出各影響因素對指標的影響程度。因素分析法中先要確定影響指標變化的因素及排列順序，然后假定一個因素變化，其他因素不變的條件下進行測算，其分析結果具有一定的假定性，因此因素分析法測算的結果只能給進一步分析指出方向。運用因素分析法時，一般替代順序在前的因素對經濟指標影響的程度不受其他因素的影響或影響很小，排列在后的因素中含有其他因素共同作用的成分，由此可看出因素分析法實際上是比較分析法的發展和補充。

4.趨勢分析法有助于某項趨勢的判斷

但是任何一項百分比的增減未必表示有利或不利，因為任何單項百分比無法提供充分的資訊，必須結合相關資料綜合分析才能顯示分析價值。在運用趨勢分析法時是用比率法和比較法對數據進行分析，所以趨勢分析法是比率法和比較法的延伸和深入。

三、財務會計報表分析方法運用應注意的問題

1.各種方法運用的注意事項

應用比較分析方法對同一性質指標進行數量比較時，要注意所用指標的可比性，具體表現在（1）指標內容、范圍和計算方法的一致性。（2）會計計量標準、會計政策和會計處理方法的一致。（3）時間單位和長度的一致。（4）企業類型、經營規模和財務規模及目標大體一致。

在使用比率分析法進行比較時，應注意以下問題：（1）比率中對比指要有相關性，對比指標要有內在聯系，對比分析才有意義，才能評價有關經濟活動之間是否安排合理。（2）運用比率分析，比率指標中對比指標的計算口徑要一致，兩個指標的計算時間、方法、標準等要一致。（3）運用比率分析，采用的比率指標需要選用一定的標準與之對比。通常科學合理的對比標準有企業預定的目標、企業歷史上達到的標準、同行業內平均水平或先進水平標準、社會公認標準等。

在應用因素分析法時，應注意（1）正確確定分解因素的組合，分析指標與影響因素之間必須相關。（2）計算時要正確確定因素替代次序，因素排列順序要根據事物之間的內在聯系加以確定。

在采用趨勢分析法時，應注意以下問題：（1）用于進行對比的各個時期的指標，在計算口徑上要一致，（2）剔除偶發性項目的影響，使作為分析的數據能反映正常的經營狀況，（3）應用例外原則，對某項有顯著變動的指標作重點分析，研究其產生的原因，以便采取對策，趨利避害。

2.應注意各種方法的靈活地加以結合運用

通過各種指標的計算，在作出任何具有實質意義的結論之前，必須結企業內外各種因素作深入細致的分析，如將企業的某項指標作比率分析時，應作行業的橫向比較，這樣才能說明問題。

企業各方面的業務活動都是相互聯系，彼此制約的，而且各種方法都有一定的局限性，因此單單計算某項比率或比較某個項目的變動，其作用是有限的，如將它們孤立起來理解，很難用以說明企業錯綜復雜的情況。分析要想深入剖析某項比率或了解隱含的意義，必須將各種方法相互結合使用，以彌補單一方法或單一指標相關性的不足，使報表分析更加有效完善。

參考文獻

【1】會計/財政部注冊會計師考試委員會辦公室編.北京：中國財政經濟出版社，2003.3

【2】財務會計/全國注冊資產評估師考試用書編寫組編。中國財政經濟出版社，2005.3

【3】企業財務報告分析/夏漢平主編。西南財經大學出版社，2004

【4】財務報表分析/王德發主編。中國人民大學出版社，2004

第8篇：會計行業狀況分析范文

一、財務報表分析識別

財務報表分析是了解企業會計和財務數據的重要手段，通過分析識別，銀行信貸人員可以評價一個企業的會計對企業經營狀況的反映程度，知道會計數字的扭曲程度并通過會計手段來“糾正”扭曲；通過運用會計靈活性，評價會計政策和會計核算合適與否，進而可以及時認清企業發展的趨勢和潛在的問題，為銀行的信貸決策和管理提供有力的財務信息支持。

1.資產負債表分析

(1)營運資金分析。營運資金通常表明企業是否有清算能力，即企業是否有償還短期債務的能力和能否按現有水平繼續經營。

(2)長期經營資產分析。長期經營資產的基本會計問題是計價基礎。計價基礎是應當資本化的長期經營資產的成本或價值，不能被高估或低估。每年應攤銷的費用是資本化成本的一部分，應該在資產被消耗時計入損益表。長期經營資產分為兩種：固定資產和無形資產。

(3)長期負債分析。主要考慮是否所有的長期負債都已記錄在資產負債表上，特別是對未實現的收人。進行長期負債分析時，應注意企業是否為了滿足營運資金、抵押貸款、個人擔保、再融資等的需要而優化債務水平，此外，還應進行對比分析并判斷是否合理。

(4)表外融資和或有負債分析。表外融資是企業的一種潛在債務，盡管其未在資產負債表上反映，但會影響未來現金流量，在分析資產負債表時，是不可忽視的。因此要求信貸人員不僅要分析財務報表本身，而且還要仔細分析有關報表的補充資料。

2.利潤表分析

在分析利潤表時，應對構成收益的各個項目十分清楚，分清哪些是正常的收益和損失，哪些不是正常的收益和損失，并據此判別企業的主營業務活動所占的權重。

3.現金流量表分析

現金流量表中經營活動的現金流量是分析企業財務狀況的重要信息來源。現金流量分析首先是將經營活動的現金流量與本期的凈利潤相比較，以確定本期盈利的好壞。如果企業有較好的盈利狀況和較高的現金流量，說明企業的贏利是真正的贏利，并非是通過“造假”出來的。如果企業經營活動的現金流量在幾個期間為負數，而凈利潤為正數，或者企業的凈利潤在一定范圍內一直高于本期經營活動的現金流量，說明企業的贏利狀況較差。同時還應與企業的生命周期相結合進行考慮。其次，是用過去的現金流量預期未來的現金流量。在預期時，可將現金流量劃分為經常發生的現金流量和不經常發生的現金流量；另外還可與相關賬戶相聯系，將其分為長期的現金流量和短期的現金流量。

二、財務報表分析的局限性

通過以上對財務報表的分析，信貸人員可以了解很多有關企業的財務狀況、經營成果和現金流量的信息，可以幫助決策者進行決策，但由于財務報表在產生的過程中受很多因素的影響，本身存在許多方面的局限性，我們在運用財務報表，通過對它的分析來了解企業的財務狀況和經營成果的同時，還應了解財務報表分析的局限性。

1.報表數據分析的滯后性

財務報告對外披露的財務信息的有用性在很大程度上取決于它的及時性，對于銀行的信貸決策和管理者來講，會計信息的披露和傳遞是越快越好，及時性是會計信息重要質量特征。

就企業年度財務報表而言所披露的會計信息間隔時間過長，就越缺乏及時性，也就越缺乏有用性，財務報表的分析一般都是在財務報表編制后才進行的，在使用時往往已經過時。同時，比率分析所使用的數據均屬于歷史性的，對預測、決策只能起參考作用。

2.報表分析信息來源的真實性

真實性是財務報表分析的生命。真實性要求會計核算時客觀地反映企業的財務狀況、經營成果和現金流量，要求企業管理當局應當遵循的《企業會計制度》和會計準則，正確運用會計原則和方法，準確反映企業的實際情況。實際上，財務造假的現象屢見不鮮。

3.會計方法本身也有局限性

我們知道，列入報表的僅僅是可以利用的、可以用貨幣計量的經濟資源，我們對報表的分析僅僅是分析了那些報表中列示的經濟資源，實際上，企業有許多經濟資源或是受客觀條件制約、或是受會計方法的制約而并未在報表中得到體現。

4.會計計量方法也有局限性

會計計量是會計記錄和會計報告的前提，這就要求有一個能綜合各類經濟業務的計量單位作為計量各項經濟業務的影響及其結果的共同尺度。會計所提供的主要是企業經濟活動是可以用貨幣計量的數據和信息。然而就用貨幣單位作為會計統一的計量尺度，實質上存在著貨幣是穩定的這一假設，因為如果貨幣不穩定就沒法把它作為統一的標準尺度。然而這一假設在現實生活中受到了持續通貨膨脹的沖擊。由于通貨膨脹，財務報表所提供的財務信息也就不能反映當時真實的成本費用和收益狀況，從而導致財務信息的模糊性。

財務報表分析只是信貸管理人員用來評估風險的一種工具，盡管這類分析有其局限性，但它在幫助信貸管理人員估量和控制風險上仍然相當重要。

三、如何提高信貸風險防范能力

由于財務報表分析僅僅是原則性的，又存在諸多的局限性，而實際情況千變萬化，因此，這就要求信貸人員有較強的業務素質、敏銳的洞察力及隨機應變的能力，來分析不同企業的財務狀況，發現問題及時采取措施，以此來進一步提高信貸風險的防范能力。

1.提高信貸人員的業務素質，增強職業判斷能力。

2.信貸人員進行財務報表分析時，考慮的問題越多，越要更經常審閱客戶的財務報表，特別要關注財務報表進行審計的項目和范圍。新晨

3.充分分析財務報告內容。財務報告由基本財務報表、附表、會計報表附注和財務情況說明書幾部分組成。而財務報表則是其基本部分，附注是為了幫助理解會計報表的內容而作出的解釋，財務狀況說明書也是按照《企業財務通則》要求而作出的詳盡披露，它們彌補了財務報表信息反映的有限性，這樣，信貸管理人員對于信貸風險的范圍就能有一個清楚地了解。

4.企業內部財務報表可能與它們公布的報表并不相符，這就要以客戶的財務比率與行業標準相比，找出差異、分析原因。

第9篇：會計行業狀況分析范文

關鍵詞：財務報表 財務分析 框架體系

一、對財務報表分析的總體認識

財務報表是以數字和文字的方式對企業財務狀況、經營成果和現金流量的一種結構性表述。有“經營之神”美譽的臺灣塑料公司董事長王永慶先生認為，企業經營的兩大支柱是“計算機系統”和“會計制度”，而計算機系統的很大部分是用來支持會計制度的。

現代會計把復雜的經濟活動及企業競爭的結果，轉換成以貨幣為計量工具的會計數字，這就是人們常說的“企業密碼”。這些密碼擁有極強大的壓縮威力，即使再大型的公司(如通用電氣、微軟、華為)，它們在市場競爭中所創造的財富，都能壓縮匯總成溥薄的幾張財務報表。這些財務報表透露的信息應該是豐富、充分的，否則投資人或銀行不愿意向公司投入資金或貸款。但是，這些財務報表又不能過分透明，否則競爭對手會輕而易舉地洞悉企業的商業機密。因此，財務報表所隱含的信息往往不易被了解，而需要我們去深入分析、不斷挖掘。

財務報表分析的前提是正確理解財務報表。財務分析的過程是將財務報告中披露的數據分解成不同部分和指標，并找出相關指標的關系以達到對企業各方面及總體上的認識。

需要說明的是，通過財務分析只能發現企業可能存在的問題，而要證實企業是否真的存在問題，只能是依靠審計師了，這也是財務分析的一大局限。

二、財務報表的豐要使用者及其對財務信息的不同關注點

一般而言，與公司有經濟利害關系的有關方面可以分為：現有股東、潛在股東、債權人、供貨商、政府管理部門、公司管理人員、公司員工、競爭對手、其他利益相關者等。由于與公司經濟關系的程度不同，上述諸方面對公司財務信息的關注點也就不同。

現有股東，又有控股和非控股之分。居于控股地位的大股東，不僅關心企業當前盈利水平，而且關心企業未來利潤增長能力及競爭對手方面的情況和財務行為能力。居于非控股地位的中小股東，既不能在企業董事會中任職或派有代表，又不能參與企業的生產經營管理，因而不能有效地保證自己在企業中的利益，他們利益的取得帶有一定的偶然性，因而迫使其過多地關心企業當前的盈利水平、利潤分配及利潤的穩定性，而對競爭對手企業方面的情況和財務行為能力，一般不予關心。

潛在股東，是指正在資本市場上尋找具有投資價值、對企業特別關注的那些意向投資人。他們主要關注企業可能發放的股利、特別分配(如配股、認股權)、未來股價的升值空問。

債權人，主要包括兩類：一是購買本企業債券的債券持有人、銀行等貸款機構，他們最關心的是未來到期的債權能否及時足額收回本息；二是與本單位存在經濟往來的供貨商及其他單位和個人，他們最關心的則是將來到期的債權能否及時足額收回，并決定是否要與企業保持長期的合作關系。

供應商，是指將要賒銷產品給企業的單位和個人，即潛在的債權人。他們需要關心貨物發出后能否安全地收回資金，需要分析評價企業的盈利能力、市場競爭能力、發展能力、持續經營能力及現金管理能力等。

政府管理部門，其中對公司財務信息最關注的是稅務部門，主要關心企業本期收入、成本費用和利潤等各項計稅基礎是否真實；各項應繳稅款的計算是否正確；各項稅款的繳納是否及時；各項計稅基礎未來是否有較大的變動趨勢，從而對未來應征稅款進行事先控制和管理等。

公司管理人員，他們受公司股東的委托，對股東投入公司的資本的保值和增值負有責任，對公司財務狀況的各個方面均感興趣。

公司員工，通常與公司存在長久、持續的關系，他們關心工作崗位的穩定性、工作環境的安全性以及獲取報酬的前景，因而對公司的獲利能力和償債能力感興趣。

競爭對手，希望獲取關于公司財務狀況的會計信息及其他信息，借以判斷公司問的相對效率。同時，還可為未來可能出現的公司兼并提供信息，因而他們對公司財務狀況的各個方面均感興趣。

其他相關利益者，包括顧客、社會公眾等。在多數情況下，顧客關心的是公司連續提供商品或勞務的能力；社會公眾則會關心公司的就業政策、環境政策、產品政策等方面。

由此，筆者得出以下結論：

第一，財務信息使用者所要求的信息大部分都是面向未來的；

第二，不同的信息使用者各有其不同的目的，因此，即使對待同一對象，他們所要求得到的信息也是不同的；

第三，不同的信息使用者所需的信息的深度和廣度不同；

第四，公司財務報表中并不包括使用者需要的所有信息。

三、傳統財務報表分析的局限性

財務報表是財務會計核算的產物，財務報表信息是在會計假設和會計原則的約束下，在會計制度或一系列會計準則的規范下由會計核算系統所生成的。傳統的財務報表分析主要是對財務報表本身進行結構、趨勢的分析，外加財務指標的分析。在某種意義上來講，財務報表并不完全是企業經濟業務的真實反映，財務報表本身就存在著眾多的局限性。

第一，現行財務報表所提供的財務信息主要反映已經發生的歷史事項，與報表使用者進行決策所需要的未來信息的相關度較低。由于過去是預測未來的合理基礎，這些財務報表是歷史事項的報告與反映，有效的財務分析既是對過去事項的檢測與剖析，也是進行未來決策的有力依據。但是傳統的財務分析并不能解釋財務比率和比較分析所顯示的問題，而要給出答案，還須進行進一步的深入分析，甚至需要掌握財務報表之外的相關信息，比如科學技術的創新、通貨膨脹的影響等。

第二，現行財務報表所提供的主要是以貨幣計量的財務信息，其報表附注也主要是對報表中的財務信息進行更加細致的說明或補充，而許多對企業財務狀況、經營成果和現金流量產生重大影響的重要信息卻沒有披露，比如企業的人力資源狀況、市場占有率等信息。

第三，財務會計制度及大多數財務會計準則中對同一經濟業務允許有不同的會計處理方法，對許多事項還需要進行會計估計，會計信息的處理方法給人為操縱會計報表數據提供了相應機會，使得財務信息的可比性大大降低了。

第四，財務會計核算原則中的穩健原則要求“寧可預計將來發生的損失，不可預計將來可能的收益”，有可能夸大費用和支出、少計資產和收益，從而使財務報表數據不實。

正是由于財務報表信息的采集、處理、披露等方面存在著這些局限性，因而在進行有效的財務分析時，必須對財務報表本身的特征進行全面、系統、明確的了解，才能為報表使用者進行決策提供有用的建議，達到財務分析的真正目的。

四、創新財務報表分析框架應遵循的原則

財務報表分析的原則是指財務報表使用人在進行財務分析時應遵循的一般規范。

(一)客觀性原則

對企業財務狀況、經營成果、現金流量的分析與評價是財務分析的重點內容之一，而對其產生影響的因素很多，既有外部因素(如壞賬損失)，又有內部因素(如資產減值準備的計提)；既有客觀環境的因素(如市場景氣狀況)，又有微觀個體的因素(如產品的生產成本)；等待。因此，在設計、運用評價指標時，應客觀地、公允地反映企業財務狀況和經營成果的真實情況，使得評估結果具有更大的可信度，更有使用價值。

(二)全面性與重要性相結合的原則

財務分析評價指標體系的設計應滿足層次性、全面性的要求，要能夠從多角度、多層面觀察、分析、評價會計工作，不能遺漏關于會計工作的任何重要方面的情況，從而使得評價活動更具體、更完整、更有實用價值。

然而，過于全面的、面面俱到的指標評價體系不僅會給評價工作帶來不便，還會使財務報表分析評價變得模糊不清，不利于圍繞核心問題展開評價。因此，在設計與運用評價指標時應遵循全面性與重要性相結合的原則。

(三)定量分析與定性分析相結合原則

定量分析是對事物數量的分析，它是通過對財務指標數據的分析比較，評價企業財務狀況真實性和盈利能力的持續性；定性分析是對事物性質的分析，它是通過一些評議指標，結合相關專家意見，綜合分析評價企業未來財務狀況和獲利能力。企業財務報表分析，必須全面地堅持定量分析與定性分析相結合的方法，沒有正確的定性分析，定量分析就會迷失方向。但是，如果只重視定性分析，而忽視定量分析，就無法全面而準確地把握數量變化。當然，在實際分析過程中，可以定量分析為主，定性分析為輔。

(四)可操作性原則

可操作性原則是設計財務評價指標體系必須考慮的重要因素，離開了可操作性，再科學、合理、系統的評價體系也是枉然。可操作性原則要求，制定財務評價指標體系時注意以下兩點：一是指標體系盡量做到條目簡明，建立指標體系時要對影響企業財務狀況和盈利質量的因素進行認真分析研究，找出評價的主要因素，并給予清楚明確的表述。二是定量指標要可測量，即指標項目有關數據收集的可行性，可以通過一定的測量手段獲得信息，取得結論。

五、財務報表分析的新框架、新理念

財務報表分析不是機械的比率計算，而是一個定性、定量的系統工程。在實務操作中，財務報表分析往往僅局限于盈利能力、營運能力、償債能力和增長能力等的簡單計算與評述。然而，財務數據是公司所處環境、戰略決策實施、日常經營運作等綜合因素的數據表現，一個完整的財務報表分析體系應該系統地展現公司經營分析與財務分析的關系，從經濟環境、戰略分析到公司內在價值評估是這一框架的出發點和分析結果，財務報表分析的過程應該包括行業與戰略分析、會計分析、財務分析、管理建議或公司價值評估等全過程。財務報表分析的框架如下(圖1-1)：

(一)行業與戰略分析

行業是由許多同類企業構成的群體。如果我們只進行企業財務指標分析，則雖然我們可以知道某個企業的經營和財務狀況，但不能知道其他同類企業的狀況，無法通過比較知道目前企業在同行業中的位置。而這在充滿著高度競爭的現代經濟中是非常重要的。另外，行業所處生命周期的位置制約著或決定著企業的生存和發展。因此，行業分析是公司財務分析的前提，是聯接宏觀經濟分析和公司價值分析的橋梁。

企業戰略是企業總體發展規劃。它指明了在競爭環境中企業的生存態勢和發展方向，決定著企業的業務結構和競爭形式，并要求對企業的人財物、技術、管理等資源進行相應配置。企業戰略分析是財務報表分析的一個重要始點。通過企業戰略分析，分析師能夠從一個戰略高度上探查公司的經濟狀況，進而根據客觀情況進行會計與財務分析。

在戰略分析中，平衡記分卡是最流行的一個工具。根據美國著名咨詢公司GartnerGroup的調查，在《財富》雜志公布的世界前100O家企業中，有55％的企業運用了平衡記分卡系統。平衡記分卡從財務維度、客戶維度、內部業務流程維度和學習成長維度等四個方面進行系統的分析，幫助公司管理層或外部分析師對具有戰略重要性的領域作全方位的(“平衡”)思考，以保持或評價公司經營戰略一致。平衡記分卡方法最大的貢獻在于引入了非財務評價指標而成為有效的戰略執行的框架和工具。財務指標是企業追求的結果，其他三個方面的指標(非財務指標)是取得這種結果的動因。

(二)會計分析

會計分析主要是對會計數據的真實性和完整性分析。會計分析是在行業分析、戰略分析的基礎上，結合企業的經營情況，評價企業處理的合規性和企業會計政策、會計披露的適當性，來揭示一個企業的財務報表數據反映其真實財務狀況和經營業績的程度。通過會計分析，可以評價一個企業是否存在財務舞弊及舞弊的程度，進而評價一個企業的會計數據對企業經營狀況的反映程度，知道會計數據的扭曲程度，并通過會計手段來“糾正”扭曲；通過會計分析，評價會計政策和會計估計合適與否。

會計分析是財務分析的基礎，并為財務分析的可靠性提供保證。會計分析可以從企業舞弊的可能性分析、會計數據的真實性分析、會計政策(尤其是資產減值準備)與估計對會計數據質量的影響等方面進行。

(三)財務分析

財務分析主要是財務指標分析，財務指標是對財務報告信息進行重新組織的結果。財務分析旨在評價公司當前和過去的業績，并判斷其業績是否能夠保持，以為會計信息使用者未來決策提供幫助。

財務分析可以分兩階段進行：

一是財務報表閱讀。通過是對資產負債表、利潤表、現金流量表、所有者權益變動表等四大主要報表及其附注的閱讀，了解財務報表中的主要項目結構及變動情況進行，從總體上把握企業財務狀況、盈利能力及現金流量情況，為進一步的分析做好準備。

二是財務比率分析。在財務分析中，比率分析是最重要的方法。財務比率分析是在閱讀財務報表的基礎上進行的。財務比率主要有四種類型：第一種比率概括了公司某一時點的財務狀況的某些方面，是兩個“存量”項目的對比，通常稱為資產負債表比率；第二種是損益表比率，概括了公司一段時間的經營成果的某些方面，將利潤表的一個“流量”項目與另一個“流量”項目作比較；第三種比率反映公司的綜合經營成果，是將利潤表中的某個“流量”項目與資產負債表的某個“存量”項目作比較，稱為損益表與資產負債表比率；第四種是基于現金流量表的比率，特別關注收益與營業活動現金流量提供的公司收益質量方面的信息。

顯然，財務分析與會計分析存在著明顯的差別，主要表現在：

(1)分析的側重點不同。財務分析側重于企業經營風險、財務狀況和業績水平；會計分析側重于會計數據的真實性、完整性和會計信息披露的適當性。

(2)分析的方法不同。財務分析在分析影響財務狀況的總體指標的同時，還要進行內部某一層次分指標的分析，并根據分析的結論采取適當的行動，財務分析利用的主要方法是比率法。會計分析主要根據收集到的各方面資料，分析個別會計數據的真實程度。會計分析的主要方法是核對、比較與推理分析。

(3)影響分析質量的因素不同。財務分析主要受到企業外部市場環境和分析者自身素質的影響；會計分析主要受到會計準則、公允揭示的要求及分析者的職業判斷能力的影響。

會計分析與財務分析之間也存在相互影響和相互作用，這種相互影響和作用伴隨著人們對財務、會計信息的需求量不斷地增加而表現得越來越明顯。財務分析主要是對企業會計信息進行計算分析、比較、解釋和評價，而這些信息是通過財務報告反映出來的。如果財務報告不能清楚地揭示編制這些報告所采用的重要會計政策，財務報告使用者就必須依靠會計分析方法，對這些內容進行可靠的判斷。可靠的會計分析關系到財務分析的質量以及有關財務決策的正確性；反過來提高財務分析結論的可靠性的要求也對會計分析提出了更高的要求，必將促進會計分析質量不斷提高。