前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的國有資產評估管理主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
一、供給側結構性改革與資產評估專業服務、機遇與挑戰
(一)資產評估機構在供給側結構改革中的服務
我國資產評估專業目前廣泛服務于國家創新發展戰略、國有經濟的戰略重組等,隨著我國經濟新常態發展的需要,資產評估服務將廣泛地參與到供給側結構性改革中,助力我國的經濟轉型發展。如表(1)所示。
(二)供給側結構性改革資產評估機遇
隨著我國經濟新常態下的供給側結構性改革的實施,作為服務于經濟轉型的資產評估行業,將迎來良好的發展機遇。新的機遇常常意味著資產評估行業業務量將迎來多樣性增長、資產評估機構的營業收入規模將持續提高。為應對此類情況未來的發生,未雨綢繆,有資產評估機構開始超常態規模化擴張、搶占發展制高點。當面臨行業發展的時候,常常會忽略品質的要求,應注重能力的測評。
(三)供給側結構改革資產評估挑戰
從目前評估行業的發展環境看,極容易陷入短期收益陷阱,如有評估機構大量吸收業務合伙人、對項目風險評價不足、盲目滿足委托方估值要求等,實際上陷入這樣的境地后,很可能因為利益因素難以協調,難以平衡收益和風險。
收益的增長依托于業務拓展,風險的管控依賴于執業質量,這兩個方面和諧共存、互相影響、互相推進。業務的適度拓展有利于增強評估機構向心力、提升公司品牌,從而有更多的精力專注于執業質量的進一步提高;執業質量的不斷改善有利于強化評估機構核心競爭力、鑄造公司品牌,從而有更多的機會延伸業務拓展的廣度和深度。收益和風險是評估機構健康、持續發展的兩個基石,應根據評估機構的實際情況恰當地平衡兩者的關注度。
在供給側結構性改革的新時期,面對大量的收益機會,需要冷靜地思考風險問題。資產評估行業發展機會的增加、收益的增長實際意味著市場要求資產評估機構承擔更多的責任、履行評估機構應盡的義務。資產評估行業兩個重要的市場是國有企業改革和資本市場建設,資產評估專業服務在其中發揮了重要的作用。任何行業的健康發展都需要市場化和政府監管,市場化給了市場參與主體充分的自主決定權與發展的自由,純粹的市場化會導致市場混亂,政府監管給市場參與主體充分的保護,政府監管的不恰當會導致資源浪費、效率下降,只有市場和監管適度的融合才能促進行業的健康發展,該交給市場決定的事監管不要介入,該由政府監管的事情不能放任市場自主選擇。
《關于加強和改進企業國有資產監督防止國有資產流失的意見》中,明確了國資改革中防止國有資產流失的內部監督、外部監督、社會監督三方面的具體內容,將建立統一的信息公開平臺,公開相關信息,接受社會監督。證監會今年以來強調將切實履行“兩維護、一促進”的核心職責,維護市場公開、公平、公正,維護投資者特別是中小投資者合法權益,促進資本市場健康發展,將形成全方位、多層次稽查執法體系,證監會職能及工作重點正逐步從審核審批向監管執法轉變,工作重心正逐步從事前把關向事中事后監管轉移,事前審批(行政許可)、事中監管(自律監管、日常監管)與事后稽查執法,將形成互相獨立又互相關聯的證券市場監管體系。根據WIND統計,截至2016年5月25日,滬深交易所共發出559件問詢函,與去年同期相比增長了3倍,問詢函涉及的重要內容是并購重組,并購中的估值問題成為問詢重點。
隨著《資產評估法》列入我國人大會議程進行審議,資產評估行業將迎來行業發展的里程碑事件。《資產評估法》的通過,一方面能夠更好地明確資產評估的法律地位,保障資產評估從業機構、從業人員的執業權益;另一方面能夠通過法律監管為行業的健康、持續發展提供保護手段。隨著監管的加強,資產評估機構將更多地關注收益和風險的平衡,少數只重視短期收益而忽視風險的評估機構將面臨法律的制裁。
二、供給側結構性改革資產評估執業風險分析
(一)資產評估現狀分析
筆者梳理了證監會2012年至2015年年度檢查公告、2016年5月立案稽查文件中對資產評估執業中的問題說明,歸納了資產評估行業執業中的風險。如表(2)所示。
從證監會近三年對資產評估機構處罰公告中的措辭看,均涉及用語“未勤勉盡責”。2016年5月證監會的對6家會計師事務所評估機構立案稽查的文件中,首次提及了勤勉盡責定義:勤勉盡責指歸位盡責、勤勉履職,涉及兩個方面的內容,歸位盡責是資產評估機構和人員,要清楚地明確自己在經濟行為中的職能和責任,不要不到位、不要越位,并盡心去做,這是關于執業意識方面的要求;勤勉履職是資產評估機構和人員,要獨立、客觀地執行自己在評估執業中應該遵守的規范要求,該做的要做到位、不能做的不要做。
從證監會公告的具體問題看,勤勉盡責主要包括四個方面的內容:一是獨立性缺失,如第33條,迎合委托人需要,執業程序“走過場”,相關報告“量身定做”;二是執行準則不到位,具體細分為未進行必要的現場調查、未收集充分的評估資料、未按照相關業務規則執業、未確定合理的評估假設等,如第23條,部分評估項目關鍵評估參數的選取缺乏合理依據;三是職業懷疑不足,如第29條,未對委托方、評估對象提供的評估資料進行獨立分析、調查與判斷,直接以此為依據進行評估測算;四是職業判斷不合理,如第31條,評估過程中重要假設不合理、參數選用不恰當、公式設置不正確。
(二)資產評估風險界定與分類
資產評估風險指源于業務經濟行為本身的重要性、特殊性、重監管,或者因為資產評估機構和資產評估師執業能力與業務需要不匹配,而可能導致的資產評估機構、資產評估師出具了重大遺漏的評估報告,或者因為資產評估機構和資產評估師主觀意愿,而導致出具了虛假記載、誤導性陳述評估報告,由此可能產生的各項處罰或損失。前者是主觀非主動行為、后者是主觀意愿行為。
主觀非主動風險可以分為兩類:第一類為經濟行為風險項目。此類風險是基于業務經濟行為本身的原因,如重要性項目(國資混合所有制改革項目、國資企業收購民營企業、去產能目的國資轉讓給民資、國資境外并購、國資職工持股項目等);特殊性項目(無形資產評估,高科技企業、互聯網公司估值,金融企業評估等新業務);重監管項目(上市公司重大資產重組、上市公司股權收購、非上市公眾公司重大資產重組等);第二類為技術風險項目,主要是因為承接業務的資產評估機構、機構內業務部門或資產評估師,執業能力與業務技術需要不匹配,可能導致出現執業重大過失而引起報告重大遺漏的項目。
主觀意愿行為風險也可以分為兩類:第一類為資產評估機構為了獲取經濟利益,主動或被動地接受委托方或相關方的不符合評估規范的要求,而出具虛假評估報告或誤導性評估報告;第二類為資產評估機構因為收費低、工作時間短、態度不端正等原因,導致必要的評估程序未履行、計算公式錯誤等現象,而出具了虛假評估報告或誤導性評估報告。
為了適應股份制改造試點和證券公開發行資產評估工作的需要,加強對評估機構的管理,根據國務院91號令《國有資產評估管理辦法》和《國務院關于進一步加強證券市場宏觀管理的通知》(國發(1992)68號)規定,現批準確認以下評估機構從事股份制試點向社會公開發行股票的資產評估資格并向社會公告。
中發國際資產評估公司
中華會計師事務所
中誠會計師事務所
北京立達建筑審計事務所
中信會計師事務所
中國投資咨詢公司
中洲會計師事務所
興業會計師事務所
北京中機審計事務所
北京會計師事務所
深圳資產評估事務所
深圳中華會計師事務所
蛇口中華會計師事務所
上海市會計師事務所
上海大華會計師事務所
上海社會科學院會計師事務所
廣州資產評估公司
天津審計事務所
江蘇省會計師事務所
第一條為規范企業國有資產評估行為,維護國有資產出資人合法權益,促進企業國有產權有序流轉,防止國有資產流失,根據《中華人民共和國公司法》、《企業國有資產監督管理暫行條例》(國務院令第378號)和《國有資產評估管理辦法》(國務院令第91號)等有關法律法規,制定本辦法。
第二條各級國有資產監督管理機構履行出資人職責的企業(以下統稱所出資企業)及其各級子企業(以下統稱企業)涉及的資產評估,適用本辦法。
第三條各級國有資產監督管理機構負責其所出資企業的國有資產評估監管工作。
國務院國有資產監督管理機構負責對全國企業國有資產評估監管工作進行指導和監督。
第四條企業國有資產評估項目實行核準制和備案制。
經各級人民政府批準經濟行為的事項涉及的資產評估項目,分別由其國有資產監督管理機構負責核準。
經國務院國有資產監督管理機構批準經濟行為的事項涉及的資產評估項目,由國務院國有資產監督管理機構負責備案;經國務院國有資產監督管理機構所出資企業(以下簡稱中央企業)及其各級子企業批準經濟行為的事項涉及的資產評估項目,由中央企業負責備案。
地方國有資產監督管理機構及其所出資企業的資產評估項目備案管理工作的職責分工,由地方國有資產監督管理機構根據各地實際情況自行規定。
第五條各級國有資產監督管理機構及其所出資企業,應當建立企業國有資產評估管理工作制度,完善資產評估項目的檔案管理,做好項目統計分析報告工作。
省級國有資產監督管理機構和中央企業應當于每年度終了30個工作日內將其資產評估項目情況的統計分析資料上報國務院國有資產監督管理機構。
第二章資產評估
第六條企業有下列行為之一的,應當對相關資產進行評估:
(一)整體或者部分改建為有限責任公司或者股份有限公司;
(二)以非貨幣資產對外投資;
(三)合并、分立、破產、解散;
(四)非上市公司國有股東股權比例變動;
(五)產權轉讓;
(六)資產轉讓、置換;
(七)整體資產或者部分資產租賃給非國有單位;
(八)以非貨幣資產償還債務;
(九)資產涉訟;
(十)收購非國有單位的資產;
(十一)接受非國有單位以非貨幣資產出資;
(十二)接受非國有單位以非貨幣資產抵債;
(十三)法律、行政法規規定的其他需要進行資產評估的事項。
第七條企業有下列行為之一的,可以不對相關國有資產進行評估:
(一)經各級人民政府或其國有資產監督管理機構批準,對企業整體或者部分資產實施無償劃轉;
(二)國有獨資企業與其下屬獨資企業(事業單位)之間或其下屬獨資企業(事業單位)之間的合并、資產(產權)置換和無償劃轉。
第八條企業發生第六條所列行為的,應當由其產權持有單位委托具有相應資質的資產評估機構進行評估。
第九條企業產權持有單位委托的資產評估機構應當具備下列基本條件:
(一)遵守國家有關法律、法規、規章以及企業國有資產評估的政策規定,嚴格履行法定職責,近3年內沒有違法、違規記錄;
(二)具有與評估對象相適應的資質條件;
(三)具有與評估對象相適應的專業人員和專業特長;
(四)與企業負責人無經濟利益關系;
(五)未向同一經濟行為提供審計業務服務。
第十條企業應當向資產評估機構如實提供有關情況和資料,并對所提供情況和資料的真實性、合法性和完整性負責,不得隱匿或虛報資產。
第十一條企業應當積極配合資產評估機構開展工作,不得以任何形式干預其正常執業行為。
第三章核準與備案
第十二條凡需經核準的資產評估項目,企業在資產評估前應當向國有資產監督管理機構報告下列有關事項:
(一)相關經濟行為批準情況;
(二)評估基準日的選擇情況;
(三)資產評估范圍的確定情況;
(四)選擇資產評估機構的條件、范圍、程序及擬選定機構的資質、專業特長情況;
(五)資產評估的時間進度安排情況。
第十三條企業應當及時向國有資產監督管理機構報告資產評估項目的工作進展情況。國有資產監督管理機構認為必要時,可以對該項目進行跟蹤指導和現場檢查。
第十四條資產評估項目的核準按照下列程序進行:
(一)企業收到資產評估機構出具的評估報告后應當逐級上報初審,經初審同意后,自評估基準日起8個月內向國有資產監督管理機構提出核準申請;
(二)國有資產監督管理機構收到核準申請后,對符合核準要求的,及時組織有關專家審核,在20個工作日內完成對評估報告的核準;對不符合核準要求的,予以退回。
第十五條企業提出資產評估項目核準申請時,應當向國有資產監督管理機構報送下列文件材料:
(一)資產評估項目核準申請文件;
(二)資產評估項目核準申請表(附件1);
(三)與評估目的相對應的經濟行為批準文件或有效材料;
(四)所涉及的資產重組方案或者改制方案、發起人協議等材料;
(五)資產評估機構提交的資產評估報告(包括評估報告書、評估說明、評估明細表及其電子文檔);
(六)與經濟行為相對應的審計報告;
(七)資產評估各當事方的相關承諾函;
(八)其他有關材料。
第十六條國有資產監督管理機構應當對下列事項進行審核:
(一)資產評估項目所涉及的經濟行為是否獲得批準;
(二)資產評估機構是否具備相應評估資質;
(三)評估人員是否具備相應執業資格;
(四)評估基準日的選擇是否適當,評估結果的使用有效期是否明示;
(五)資產評估范圍與經濟行為批準文件確定的資產范圍是否一致;
(六)評估依據是否適當;
(七)企業是否就所提供的資產權屬證明文件、財務會計資料及生產經營管理資料的真實性、合法性和完整性做出承諾;
(八)評估過程是否符合相關評估準則的規定;
(九)參與審核的專家是否達成一致意見。
第十七條資產評估項目的備案按照下列程序進行:
(一)企業收到資產評估機構出具的評估報告后,將備案材料逐級報送給國有資產監督管理機構或其所出資企業,自評估基準日起9個月內提出備案申請;
(二)國有資產監督管理機構或者所出資企業收到備案材料后,對材料齊全的,在20個工作日內辦理備案手續,必要時可組織有關專家參與備案評審。
第十八條資產評估項目備案需報送下列文件材料:
(一)國有資產評估項目備案表一式三份(附件2);
(二)資產評估報告(評估報告書、評估說明和評估明細表及其電子文檔);
(三)與資產評估項目相對應的經濟行為批準文件;
(四)其他有關材料。
第十九條國有資產監督管理機構及所出資企業根據下列情況確定是否對資產評估項目予以備案:
(一)資產評估所涉及的經濟行為是否獲得批準;
(二)資產評估機構是否具備相應評估資質,評估人員是否具備相應執業資格;
(三)評估基準日的選擇是否適當,評估結果的使用有效期是否明示;
(四)資產評估范圍與經濟行為批準文件確定的資產范圍是否一致;
(五)企業是否就所提供的資產權屬證明文件、財務會計資料及生產經營管理資料的真實性、合法性和完整性作出承諾;
(六)評估程序是否符合相關評估準則的規定。
第二十條國有資產監督管理機構下達的資產評估項目核準文件和經國有資產監督管理機構或所出資企業備案的資產評估項目備案表是企業辦理產權登記、股權設置和產權轉讓等相關手續的必備文件。
第二十一條經核準或備案的資產評估結果使用有效期為自評估基準日起1年。
第二十二條企業進行與資產評估相應的經濟行為時,應當以經核準或備案的資產評估結果為作價參考依據;當交易價格低于評估結果的90%時,應當暫停交易,在獲得原經濟行為批準機構同意后方可繼續交易。
第四章監督檢查
第二十三條各級國有資產監督管理機構應當加強對企業國有資產評估工作的監督檢查,重點檢查企業內部國有資產評估管理制度的建立、執行情況和評估管理人員配備情況,定期或者不定期地對資產評估項目進行抽查。
第二十四條各級國有資產監督管理機構對企業資產評估項目進行抽查的內容包括:
(一)企業經濟行為的合規性;
(二)評估的資產范圍與有關經濟行為所涉及的資產范圍是否一致;
(三)企業提供的資產權屬證明文件、財務會計資料及生產經營管理資料的真實性、合法性和完整性;
(四)資產評估機構的執業資質和評估人員的執業資格;
(五)資產賬面價值與評估結果的差異;
(六)經濟行為的實際成交價與評估結果的差異;
(七)評估工作底稿;
(八)評估依據的合理性;
(九)評估報告對重大事項及其對評估結果影響的披露程度,以及該披露與實際情況的差異;
(十)其他有關情況。
第二十五條省級國有資產監督管理機構應當于每年度終了30個工作日內將檢查、抽查及處理情況上報國務院國有資產監督管理機構。
第二十六條國有資產監督管理機構應當將資產評估項目的抽查結果通報相關部門。
第五章罰則
第二十七條企業違反本辦法,有下列情形之一的,由國有資產監督管理機構通報批評并責令改正,必要時可依法向人民法院提訟,確認其相應的經濟行為無效:
(一)應當進行資產評估而未進行評估;
(二)聘請不符合相應資質條件的資產評估機構從事國有資產評估活動;
(三)向資產評估機構提供虛假情況和資料,或者與資產評估機構串通作弊導致評估結果失實的;
(四)應當辦理核準、備案而未辦理。
第二十八條企業在國有資產評估中發生違法違規行為或者不正當使用評估報告的,對負有直接責任的主管人員和其他直接責任人員,依法給予處分;涉嫌犯罪的,依法移送司法機關處理。
第二十九條受托資產評估機構在資產評估過程中違規執業的,由國有資產監督管理機構將有關情況通報其行業主管部門,建議給予相應處罰;情節嚴重的,可要求企業不得再委托該中介機構及其當事人進行國有資產評估業務;涉嫌犯罪的,依法移送司法機關處理。
第三十條有關資產評估機構對資產評估項目抽查工作不予配合的,國有資產監督管理機構可以要求企業不得再委托該資產評估機構及其當事人進行國有資產評估業務。
第三十一條各級國有資產監督管理機構工作人員違反本規定,造成國有資產流失的,依法給予處分;涉嫌犯罪的,依法移送司法機關處理。
第六章附則
第三十二條境外國有資產評估,遵照相關法規執行。
第三十三條政企尚未分開單位所屬企事業單位的國有資產評估工作,參照本辦法執行。
【關鍵詞】國有企業;資產評估;產權轉讓;對策
據統計,我國國有企業改制產權轉讓過程中造成的國有資產流失量非常大,國有資產流失已經成為國企改制過程中所需克服的重點難點,而資產評估又是產權轉讓中的重要一環,準確的評估方可保障國有資產的安全。
一、資產評估在當前國企改制中重要地位及所遇到的問題
資產評估是對資產某一時點的價格進行評定估算。它需要遵守公允的原則,依法進行,方法科學,按照法定程序,運用科學的方法,國有企業改制的方向之一是國企建立現代企業制度,實現多元化投資主體的參與,資產評估是改制前的必要程序。而且資產評估既要考慮了有形資產,又要考慮了無形資產的評估。
首先,改制過程中通過資產評估明確了財產權利,企業在進行改制過程中,對原國有企業資產進行評估明確了國有企業的財產權利,而且資產評估也使得企業的股份歸屬明晰,權責更加明確。其次,資產評估也能在一定程度上防止國資的流失,股份制改造、產權轉讓等相關經濟活動中,資產評估可以摒棄歷史成本的賬面凈值計價的方式,實現入股資產的提前評估,就這一角度而言,資產評估保證了國有資產的安全性。同時,資產評估是國企改制的必要前提,在法律層面,國企改制前必須進行資產評估,國有資產管理部門進行確認,在一定程度上保證了評估數據與實際價值的相符程度,繼而在改制后,企業產權能夠進入市場,進行產權交易的相關活動。
國企改制過程中,資產評估涉及到了方方面面,包括企業的設立、兼并重組、拍賣、租賃、破產、抵押擔保等方面,其所屬的各種資產都被納入到了評估的范圍之中,而國有企業在改制的各個環節都遇到了不同程度的國有資產流失,而這一問題的關鍵是國有資產標的信息的披露,產權價格評估機構在進行評估時由于與政府和相關企業的利益關系密切,從而造成了評估不能按照市場定價進行,產權評估行業的誠信危機,這就造成了企業改制違規上市、虛估資產、改虧為盈、掩蓋經營管理這些問題,使得企業所應承擔的風險成為社會、商業銀行的風險。
二、造成資產評估中問題產生的原因
在歷史上,我國國企的產權非常不明晰,而今將其產權一直不清晰,如今將資產進行定價,將評估的責任交與評估機構,評估的主觀性較大。評估機構一般將產權的所有權和財產權進行評估,難以考慮產權更廣的范圍,還包括一個更廣的范疇,評估過程中的土地處置問題、無形資產等資產評估較為困難。
(一)土地處置
國有企業的所屬土地使用權來源不同注定其處置評估應該采取不同的方式,現如今,我國在國企改制的實踐中,主要對土地使用權采取三種處置方式――保留劃撥用地方式、國有土地租賃、國有土地使用權出讓方式,第一種處置方式既然已經將國有土地使用權納入了改革資產范圍,即應該將其納入評估范圍,如此才能客觀評估國有企業的實際資產,不至于導致國有資產的流失。
(二)無形資產評估
無形資產是企業的寶貴資產,現如今,無形資產評估指標體系已經跟不上時代的發展,其公允價值需要反映在企業資產負債表中。而今,會計處理一般遵循審慎的原則,不將其納入資產負債表中,僅僅將外購的無形資產予進行確認,按照期限進行攤銷,使得企業財務信息的相關性和真實性難以獲得公允。
(三)評估機構
政府與買家的利益沖突嚴重使得評估人成為資產轉讓的焦點,在產權改革中國有資產被低估的現象嚴重,資產評估作為獨立行業,注冊資產評估師的專業水平偏低,造成評估失真。而且資產評估行業利潤豐厚,競爭激烈,很多評估機面對競爭壓力不得不進行低價競爭,很多必要的評估過程被忽略,其結果成為一張紙,必然會造成評估結果有失公正。
三、相關建議
(一)評估機構建設
評估機構是產權轉讓中資產評估的主導者,是評估的出具者,對于此行業,應該盡快完善行業的制度建設,建立資產評估的法律監督和懲戒體系,實現對評估行業的規范。其次,評估過程中應該保證避免行政干預,取消政府部門對國有資產評估項目的立項確認審批制度,實行備案制。同時,要建立評估機構質量監管體系,制定行業條例,加強行業內協作,完善自律機制。而且要加強評估理論和統一標準的研究,建立健全評估方法,摒棄主觀性缺乏科學的評估方法,防治國有資產被低估,造成國資流失。
(二)建立科學的無形資產評估標準體系
現如今,我國對無形資產的評估方式簡單,且較為隨意,缺乏標準,故應該完善《無形資產評估準則》,取消政出多門的沖突,對于涉及資產評估管理的主要部門的法規進行歸納,統一納入《無形資產評估準則》,加強對評估資格即資產評估師、房地產評估師、土地估價師的自律規范。
(三)根據目的進行資產評估
區分對待改制資產和租賃資產,嚴格上報備案,轉報國有資產管理部門核準,評估損失經批準方可沖減國家資本金;而租賃資產評估的目的是為了合理確定租賃資產的租金,它并不對資產進行實質性的處置,因而這一資產評估不需上報備案或核準,評估減值也不應作為改制損失進行統計和賬務處理。
1.1起步階段(1989年——1990年)
我國資產評估行業起步于上世紀80年代末、90年代初。1989年國家體改委、國家計委、財政部、原國家國有資產管理局共同了《關于出售國有小型企業產權的暫行辦法》和《關于企業兼并的暫行辦法》,同年,原國家國有資產管理局了《關于在國有資產產權變化時必須進行資產評估的若干暫行規定》。1990年7月原國家國有資產管理局成立了資產評估中心,負責對資產評估項目和評估行業的管理工作。這標志著我國資產評估工作的起步。
1.2快速發展階段(1991年——1997年)
1991年以國務院第91號令形式了《國有資產評估管理辦法》。同時資產評估機構管理暫行辦法、資產評估收費管理辦法等評估行業基本法規、制度的起草和工作也相繼完成。這些工作的完成,為建立我國的國有資產評估項目管理制度、資產評估資格管理制度等提供了法律依據,推動了我國資產評估行業在初期階段的快速發展。
1993年12月,中國資產評估協會成立,并于1995年代表我國資產評估行業加入國際評估準則委員會(IVSC)。協會的成立標志著中國資產評估行業經過幾年的快速發展,已經開始成為一個獨立的中介行業。我國評估行業管理體制也走向政府直接管理與行業自律管理相結合的道路。
1993年至1998年間,評估機構和評估從業人員的數量迅速增加,同時建立了注冊資產評估師制度,完善了資產評估行業準入制度,了資產評估操作規范意見等技術性規范,資產評估行業空前發展。
1.3發展完善階段(1998年至今)
1998年資產評估協會劃歸財政部,政府管理與行業管理相對分離。2000年,國務院辦公廳轉發財政部《關于改革國有資產評估行政管理方式加強資產評估監督管理工作意見的通知》([2001]102號),之后財政部相繼制定了《國有資產評估違法行為處罰辦法》等六個配套改革文件。這些措施是國有資產評估管理方式上的重大變革,財政部將評估項目的立項確認制度改為備案、核準制,加大了評估師在資產評估行為中的責任。這次重大改革標志著我國資產評估行業發展進入到一個強化自律管理的新階段。
2001年,根據國務院清理整頓鑒證類中介機構領導小組和財政部的統一安排,中國資產評估協會與中國注冊會計師協會合并。合并后的中國注冊會計師協會對評估和審計兩個行業、兩種資格進行管理,同時保留中國資產評估協會的牌子,在國際交流和評估行業統一管理工作中使用。
2003年國務院設立國有資產監督管理委員會(簡稱國資委)。財政部有關國有資產管理的部分職能劃歸國資委。財政部則作為政府管理部門負責資產評估行業管理工作。這次改革從源頭上徹底解決了長期以來國有資產評估管理與資產評估行業管理不分的局面,實現了國有資產評估管理與資產評估行業管理完全分離,使評估行業在形式和實質上都真正成為一個獨立的中介行業。
2003年12月,國務院辦公廳101號文轉發財政部《關于加強和規范評估行業管理的意見》。根據文件精神,2004年2月,財政部決定中國資產評估協會繼續單獨設立,并以財政部名義了《資產評估準則——基本準則》、《資產評估職業道德準則——基本準則》。根據101號文件的要求,財政部組織在全國范圍內對資產評估行業進行全面檢查,進一步推動了我國資產評估行業的健康發展。
截止到2005年8月,我國已有3400多家評估機構,30000多人通過考試取得注冊資產評估師資格,其中22000多人為執業注冊資產評估師。自1998年以來,全國資產評估行業累計完成國有資產評估約15萬億元。我國的資產評估行業是適應市場經濟的發展并在政府大力扶植下產生和發展起來的,十多年來,在國有企業改制、資本市場和證券市場建設、中外合資合作等經濟行為中發揮了重要作用。但也不可否認,資產評估行業在我國的發展還存在諸多問題。
2我國資產評估行業發展存在的問題
2.1評估行業多頭管理,不適應評估行業發展的要求
目前,評估行業多頭管理,在經濟生活中先后介入評估行業的部門有財政(國有資產)、國土資源、建設、計劃(物價)等9家部門,設立的執業資格有注冊資產評估師、注冊房地產估價師、注冊土地估價師、注冊鄉鎮企業資產評估師、農村集體資產評估員、價格鑒證師、礦業權評估師、舊機動車評估師、珠寶首飾鑒定師等。雖然在2001年國務院清理整頓經濟鑒證類社會中介機構的活動中,價格鑒證師已淡出中介服務市場,注冊鄉鎮企業資產評估師被并入注冊資產評估師,集體資產評估員資格被取消,珠寶首飾評估也被納入到了評估業的組成部分中,但目前我國依然有五六種評估執業資格。其中在經濟活動中影響較大的有注冊資產評估師、注冊房地產估價師和土地估價師三種職業資格。
各職業資格各有業務規范,各有收費辦法,在實際工作中既造成了評估質量的不統一,又造成了重復評估、重復收費的局面;既加重了企業的負擔,又造成了社會資源的浪費;還導致了評估行業無序競爭、條塊分割。而且評估行業的多頭管理局面導致了諸多不良后果,形成許多地方評估機構小、散、亂,服務單一,市場競爭乏力,甚至一些中小城市及經濟欠發達地區的評估機構出現難以生存的情況。這些問題,使得評估機構難以發展壯大,評估標準不統一,也使得社會對行業的認知度不高。
2.2評估法制不健全,不利于行業的統一管理
律師行業有《律師法》,注冊會計師行業有《注冊會計師法》,而資產評估行業卻沒有相應的法律。我國目前的評估法規體系是以《國有資產評估管理辦法》為核心、中央政府頒行行政法規和中央政府部門頒布的規章為主、部分省市出臺地方性評估規章補充、行業協會輔之以自律規范并有國家其他法律法規配套的法律體系。這一法律體系曾經發揮過積極作用,但由于立法層次不高、不能完全適應我國經濟發展的現狀,已極大地影響到了行業發展。
2.3評估人員復雜,隊伍不過硬
資產評估強調的是評定估算,如果從業人員缺乏必要的專業訓練和職業道德,其評估的結果可想而知。同時評估作為一個完整的知識體系涉及到會計、審計、機械、建筑、經濟法規及經濟學等方面的內容,而目前我國的資產評估人員大多是由會計人員或機械、建筑工程人員構成,其知識結構單一,評估范圍受限。同時評估師隊伍學歷層次低,我國本科以上學歷人數在50%左右,遠低于美國的85%以上的水平。這種局面既不利于資產評估理論上的研究和創新,又不利于專業資產評估人員的培養。
2.4理論研究相對滯后,評估準則體系尚待完善
應當說經過十多年的發展,我國的資產評估理論已有了長足的發展,對于資產評估目的、評估主體、評估假設、價值類型、評估原則等基本形成了統一認識,對于評估的三大方法及其程序以及評估報告的格式和內容也都有了深入地探討。但不可否認在一些資產評估理論問題上我們和先進國家還有很大差距,諸如從經濟學的角度探討資產評估相關問題,資產評估結果如何為會計報告服務等。更重要的是我國目前的資產評估理論更多的是從便于指導實務角度論述的,如會計學原理那樣的資產評估原理還是空白。我國的評估準則體系包括資產評估準則、資產評估職業道德準則、資產評估質量控制準則和資產評估后續教育準則四部分。但目前頒行的只有兩個基本準則(《資產評估準則——基本準則》、《資產評估職業道德準則——基本準則》)、一個具體準則(無形資產準則),其他多以指導意見、指南的形式出現,雖說也基本滿足了評估實踐的需要,但與發達國家相比我國的評估準則體系急需完善。
3發展資產評估行業的對策
3.1統一資產評估管理,變多頭管理、政出多門為“一言堂”
所謂“一言堂”就是將注冊資產評估師、土地估價師和房地產估價師等職業資格盡快統一起來,并出臺統一的評估準則及行業執業標準。前文已述及,由于我國的資產評估管理政出多門,才導致評估標準的不統
一、評估行業的惡性競爭;也正是緣于此,評估行業的發展及認可程度才不如另外兩個中介行業。這是解決我國評估行業發展諸多問題的關鍵。顯然這樣做會觸動一些部門的利益,但從行業的長遠發展來看,利大于弊,長痛不如短痛。新晨
3.2加快立法程序,盡快出臺統一的行業管理法律
解決了資產評估行業的統一管理問題,出臺統一的行業管理法律既是行業管理的需要,也是行業發展的需要。
3.3發展學歷教育,提高評估人員素質
我國的評估人員素質參差不齊,對此行業協會應與教育部門協商資產評估學歷教育的發展。雖然我國目前有些院校已開設了資產評估的??平逃?,本科教育也已有個別開設。但各個學校的課程設置差異較大,這也需要協會出面予以協調統一。
摘 要:隨著社會主義市場經濟的發展,各種經濟活動和經濟行為日益復雜,在資產及產權交易等經濟活動中,需要聘請獨立的第三方對資產及權利的價值發表專業意見,為資產交易等經濟行為提供價值尺度,資產評估行業已成為我國市場經濟體系中不可或缺的重要組成部分。
關鍵詞:資產評估 產權交易 市場經濟
一、我國資產評估行業的發展背景概況資產評估行業在西方發達國家歷史比較悠久,在我國卻是一項新興的行業,我國的資產評估起源于二十世紀八十年代末期,最初資產評估的目的是評估國有企業,防止國有資產流失,為中外合資、合資、融資等經濟活動提供價值評估服務。隨著社會主義市場經濟體制不斷發展和國際經濟一體化進程的不斷加快,我國的資產評估行業也在不斷的進行自我完善,逐漸走向自律和獨立,自有資產評估行業以來,各類資產評估從業人員為國有企業改制、上市公司并購重組、金融企業風險防范、中小企業改革、房地產交易、土地估價、二手車市場交易等經濟行為提供了大量的價值鑒證服務,有效地維護了交易各方的合法權益,防止了國有資產流失,保障了資產交易的公平、公正,對市場經濟的發展作出了非常重要的貢獻。但在我國經濟體制不斷深化改革的形勢下,評估市場的不斷壯大對評估業的要求也越來越高。二、資產評估行業對經濟發展的作用(一)資產評估有助于充實和加強國有資產管理的基礎工作20世紀80年代后期我國國有企業往往以賬面價值與境外投資者合資,導致了大量國有資產流失,在這種時代背景下,資產評估作為維護國有資產權益的一種重要手段被引入我國,有效的預防了國有資產的流失,并且在加強國有資產管理等方面發揮了重要作用。通過資產評估,確定國有資產的實際價值量,是國有資產管理的最重要的基礎工具。無論是國有資產的優化配置,還是企業反映資產的實際價值,為國有資產的優化管理和保值增值提供了真實數據。(二)資產評估有力地支持了資本市場的健康發展資本市場作為現代經濟中最重要的資源配置場所,公平公正公開是資本市場能夠持續健康發展的重要基礎。資本市場的資產定價,關系到投資人和利益相關方的利益。資產評估正是利用專業技術,為資本市場提供公允價值,為資本市場的投資、交易定價提供參考。如果評估價值不公允,就會損害投資者利益,損害資本市場的健康發展,進而危害國家金融安全。為了維護廣大投資者的合法權益,促進資本市場持續健康發展,《公司法》對企業在發行上市階段的資產評估提出了原則性要求,《證券法》對上市公司并購重組交易中的資產評估提出了具體要求??梢哉f,資產評估在企業改制發行上市、上市公司并購重組中擔當著不可或缺的重要角色。(三)資產評估有力地支持了內外資交流和互融活動的開展我國企業需要“走出去”,外資企業需要“走進來”,在此過程中均會涉及到對有形、無形資產的價值評估,尤其是對知識產權類如專利權、商標權、非專有技術等無形資產的價值評估,資產評估機構和人員通過科學合理的方法對此類資產進行價值評估,有效地維護對外開放過程中中外雙方各類資產產權主體的合法權益,促進了中國對外經濟合作與交流的發展,進而推動了中國對外開放的進程,且有效地吸引了外資進入國內市場,進一步推動了我國經濟的發展。三、正確看待資產評估在市場經濟中的作用(一)資產評估在市場經濟中的局限性資產評估在市場經濟中發揮著重要的作用,同時我們也應該看到資產評估作用的有限性,不能把其當成是萬能的中介機構,更不能用來替代市場經濟中的其他多種中介機構,譬如審計和會計。會計和審計提供以事實判斷為主要內容的服務,而資產評估提供的是以價值判斷為主要內容的服務。他們都是現代市場經濟賴以正常運行的基礎行業。雖然它們之間有的業務相關聯,甚至有部分業務存在交叉關系,但是也不能完全相互替代。(二)應正確看待其在產權交易中的作用在當前經濟發展的形勢下,中國的經濟結構正發生重大調整,資產重組正以空前的規模和速度進行,資產評估在產權交易方面的作用更為突出。在市場經濟中,企業資產的價格,取決于市場需求雙方的供求平衡,這就意味著某一筆實際交易價格低于有關部門的評估價格,并不能簡單地說國有資產流失了,資產評估的作用僅僅是給交易雙方提供一個商定價格的參考底價。(三)注意協調好資產評估體系內的有關專業分工的關系既要妥善處理好資產評估、房地產評估、土地評估及其他方面的評估業務的分工和協作以及管理的關系,又要發揮各自的作用,提高評估業在市場經濟中的作用。目前,由于主客觀方面的關系,在資產評估體系中,這幾個資產評估的具體業務的執行和管理上存在著人為的市場分割和壟斷,出現了不少與發展市場經濟相悖的問題,協調好這個關系也是正確看待資產評估在市場經濟中作用的重要內容之一。四、結束語就行業發展前景而言,資產評估行業正在步入一個高速發展的機遇期??梢灶A見的是伴隨著資產評估業務領域的進一步擴大,我國資產評估行業在推動國有和非國有企業改制和深化改革、促進資本市場和金融市場穩定、維護市場經濟秩序和穩定等領域將進一步發揮重要的作用,資產評估行業在社會主義市場經濟發展中的作用將會更加顯著。參考文獻:[1]全國注冊資產評估師考試用書編寫組. 《資產評估》 經濟科學出版社. 2009.[2]中央財經大學資產評估研究所. 《中國資產評估業的地位與作用》 .中華會計網校. 2006(8).[3] 郭坤;尉京紅;;我國資產評估機構存在的問題及對策[J];商業時代;2006年04期.作者簡介:吳丹(1989-)女,安徽安慶人,安徽財經大學2012級資產評估專業碩士研究生,研究方向:房地產評估。
論文關鍵詞 企業國有資產法 國有產權 轉讓機制
一、覆蓋了對金融和非金融企業國有資產的監管
自國資委于2003年成立之后所通過的法規或規章,比如《企業國有資產監督管理暫行條例》和《企業國有產權轉讓管理暫行辦法》(下文簡稱“3號文”)等,均未將金融類國有企業納入其中(3號令雖然是國資委與財政部聯合,但不論是國資委還是財政部均認為該規定不能直接適用于金融企業國有資產)。
該法所體現對金融企業國有資產的監管,其一是第11條第二款“國務院和地方人民政府根據需要,可以授權其他部門、機構代表本級人民政府對國家出資企業履行出資人職責”,以兜底的方式囊括了國資委之外的其他監管部門;其二是第76條“金融企業國有資產的管理與監督,法律、行政法規另有規定的,依照其規定”,在肯定了金融類國有企業監管的一般性特征的同時,為金融類企業的特殊立法規定留出了缺口。
二、定義“企業改制”,弱化對次級企業的直接監管
《企業國有資產法》有一個比較明顯的創新,就是明確定義了“企業改制”,僅含三種情形:一是國有獨資企業改為國有獨資公司;二是國有獨資企業或公司改為國有控股公司或非國有控股公司;三是國有控股公司改為非國有控股公司。除此之外,不影響控股地位的國有資產轉讓行為均不屬于“企業改制”。該法定義“企業改制”當然具有多方面的影響,其中之一可能就是加強對涉及控股地位等國有股權轉讓的監管,同時弱化對不涉及控股地位等國有股權轉讓的監管。但這一點在該法中并沒有明文支持,有待后續規定的進一步明確。
另外,對于次級企業監管的弱化,則早在2003年國資委3號文中就有了體現。該文規定,所出資企業決定其子企業的國有產權轉讓,其中,重要子企業的重大國有產權轉讓,需要同級國資部門會簽財政部門后批準??梢姡瑢τ谄髽I轉讓其間接持有的國有股權,一般來說不再需要行政審批,而只需要作為其股東的一級國有企業同意即可。
三、以完善公司治理的方式保護企業國有資產
注重以完善公司治理的方式來實現對企業國有資產的保護,可以算是《企業國有資產法》又一個較突出的特點和創新了,其17條第二款便規定國家出資企業應當依法建立和完善法人治理結構,建立健全內部監督管理和風險控制制度。
該法的第34條和40條規定,重要的國有獨資企業、國有獨資公司、國有控股公司的合并、分離、解散、申請破產等,以及企業改制,在“履行出資人職責的機構在做出決定或者向其委派參加國有資本控股公司股東會會議、股東大會會議的股東代表做出指示前,應當報請本級人民政府批準”。這表明,涉及國有企業分立、合并、解散、破產、改制等重大行為的,政府審批行為在時間上先于股東大會決議。而在此之前的各項文件均無此規定,相反,3號文甚至要求政府審批的報批文件中就包括公司內部決議文件。
此外,《企業國有資產法》還專節規定了與關聯方交易的限制性條件,也是保護國有資產制度上的一項創新。并且其72條規定,在涉及關聯交易、國有資產轉讓等交易活動中,當事人惡意串通,損害國有資產權益的,該交易行為無效。在這里,我們看到了《公司法》第22條的身影,可以說,這是《企業國有資產法》在防止國有資產流失的同時,與《公司法》在某種程度上的契合。
四、《企業國有資產法》框架下的國有產權轉讓問題舉要
(一)轉讓方式
國務院于2003年和2005年分別轉發的國資委文件《關于規范國有企業改制工作意見的通知》和《關于進一步規范國有企業改制工作的實施意見》中,也進一步明確,國有企業改制包括“轉讓國有控股、參股企業國有股權或者通過增資擴股來提高非國有股的比例”,并且需要履行審批、評估、公開交易等程序性要求。
可見,以認購增資形式稀釋國有股權的,屬于轉讓國有資產的形式之一。在實際操作中,非國有資產認購國有企業的增資擴股導致國有股權比例下降,同樣適用國有資產轉讓的相關規定。
(二)轉讓批準
在目前階段,國有資產轉讓的批準主體包括各級監管部門和所出資企業,即一級企業。其中,對于各級政府直接出資的一級國有企業,由該級政府的國資監管部門批準;對于其間接持股的次級企業,由該一級企業批準,而不再由國資監管機構直接審批。當然,符合特定條件的還需要報同級政府批準。
(三)清產核資
《企業國有資產法》所述“企業改制”并非2002年《利用外資改組國有企業》所稱改組國有企業,后者并沒有國有產權轉讓前后的控股要求,范圍更大。而此前相關規定要求進行清產核資的范圍也較新法為廣。其中3號文規定,企業國有產權轉讓事項經批準或者決定后,轉讓方應當組織轉讓標的企業按照有關規定開展清產核資。
在上述情況下,上位法的“企業改制”與下位法的“國有企業改組”的內涵和外延如何協調,不符合“企業改制”的國有資產轉讓是否有可能免去清產核資程序等等,這些問題也許還有待進一步的解釋。
(四)資產評估
資產評估,通過提供客觀價值標準的方式防止國有資產的賤賣,是從交易價格角度保護國有資產的有效方法。《企業國有資產法》第47條對資產評估的規定為:“國有獨資企業、國有獨資公司和國有資本控股公司合并、分立、改制、轉讓重大財產,以非貨幣財產對外投資,清算或者有法律、行政法規以及企業章程規定應當進行資產評估的其他情形的,應當按照規定對有關資產進行評估?!蹦壳?,非金融類國有企業資產評估適用的辦法是2005年國務院國資委的《企業國有資產評估管理暫行辦法》。根據該辦法,國有資產評估實行核準制和備案制相結合的制度。
國有資產評估的備案制,整體上來說實行“誰批準,誰備案”的制度,即由國務院國資委批準的經濟行為涉及的資產評估項目,由國務院國資委負責備案;經國務院國資委所出資企業(即中央企業)批準的經濟行為涉及的資產評估項目,由該所出資企業(中央企業)備案;地方國有資產監督管理機構及其所出資企業的資產評估項目備案工作分工,由地方國有資產監督管理機構根據當地實際情況自行規定。
而金融類國有企業的資產評估,目前僅有2001年財政部頒布的《國有資產評估管理若干問題的規定》。根據筆者向財政部金融司咨詢的結果,有關金融類國有資產評估的規定正在制定中,而實踐中基本上還是參照國資委的文件操作。
需要注意的是,經過評估并經認可或核準的價格為交易價格的依據,當交易價格低于評估價格90%的時候,必須暫停交易,待獲得原批準機構同意后方可繼續交易。
(五)公開交易
《企業國有資產法》第54條規定,國有資產轉讓應當遵循等價有償和公開、公平、公正的原則。除按照國家規定可以直接協議轉讓的以外,國有資產轉讓應當在依法設立的產權交易所公開進行。此前,在2002年《利用外資改組國有企業》、2003年3號文、2004年《關于企業國有產權轉讓有關問題的通知》、2006年《關于企業國有產權轉讓有關事項的通知》、[2003]96號(轉發)和[2005]年60號(轉發)等諸多文件中均明文規定了公開市場交易制度,并且規定選擇產權交易所不受行政區劃的限制。
需要注意的是,不論《企業國有資產法》還是上述其他文件,均在要求公開交易的情況下,為協議轉讓國有資產留出了缺口(需要履行特別的批準程序)。2006年《關于企業國有產權轉讓有關事項的通知》列出了允許協議轉讓的條件:
(1)關系國民經濟關鍵行業的,轉讓后仍保持國有控股;(2)如果轉讓行為發生在所出資企業內部,則轉讓方和受讓方應為所出資企業或其全資、絕對控股企業。
但是實踐中,符合了上述兩個條件之一,并不意味著一定可以協議方式轉讓,還需要“按照轉讓方的隸屬關系,中央企業由國務院國資委批準,地方企業由省級國資監管機構批準”。所以在轉讓國有產權的實踐中,仍然要以公開市場交易為原則,以協議轉讓為例外,因為審批部門對協議轉讓的批準非常謹慎。
1.1評估功能估對資產及其經營效果進行評價,作出客觀公正的評議判斷.一項具體資產、一個單位的資產使用、一個企業的資產經營,常處于變化過程之中,特別是企業經營性資產,常因時間不同、地區不同、背景不同即指資產評,其資產價值、運營績效差異甚大。要評議資產有經營績效這需要對資產進行評估。可見,評價性的評估功能具有檢查、考核、評議等具體特點。
1.2評值功能即指資產評估活動對資產的實際現時價值進行評定估算的職能。由于物價變動、資產的數量變化等各方面的原因,資產價值往往處在不斷變化之中,當要了解時點資產價值時只有通過資產評估,按現時市場公允市價成本或收益要求重新核定資產價格,才能合理維護各方面利益,保證有關經濟活動的正常進行。
1.3界定功能即指資產評估具有界定資產持有者各方對所擁有的產權價值和份額的作用。不論是資產評估的特定目的,還是一般目的,除作為咨詢性的目的外,一般都要涉及資產各有關主體間的合法權益界定問題。合法權益的確定,客觀上要求正確劃定各資產主體的資產產權邊界。
2資產評估在社會主義市場經濟條件下的地位與作用
2.1資產評估有助于維護和協調資產所有者、經營者的權益作用是功能在實際中的體現和具體化。在不同的歷史時期和發展階段,資產評估的地位和作用也不盡相同,我國的資產評估事業是在改革開放和社會主義市場經濟發展過程中興起的,這個行業一經形成,就顯示出它在社會經濟生活中的重要地位和作用。特別是隨著社會主義市場經濟的進一步發展,企業改革、產權變動和資產重組進程的不斷加快,依法治國、依法辦事的要求也越來越迫切,因此,資產評估事業發展十分迅速,已成為優化資源配置、促進結構調整、保障各類產權主體合法權益的基礎性工具,在社會主義市場經濟中發揮著越來越重要的作用。
2.2資產評估有助于推進產權交易的健康進行在我國社會主義市場經濟條件下,資產通過市場進行交換,有利于生產要素的合理流動,促進資產使用效益的提高。為此,首先必須合理地確定資產的流通價格。由于各種因素的影響,投入市場流通的資產,一般不能簡單地按原值或賬面價值進行交易,否則會損害交易一方的利益,影響資產的合理流動。因此,通過資產評估合理的確定資產的價格,能為資產交易雙方提供服務,保障資產的合理流動。
2.3資產評估有助于社會再生產的順利進行社會再生產只有保持適當的比例,才能順利進行。要協調社會再生產比例,必須考慮企業現有資產的客觀價值;要擴大再生產,進行再投資,必須考慮技術進步、物價指數以及諸多方面對資產價格的影響。在我國社會主義市場經濟條件下,包括企業資產在內的市場價格是經常變動的,傳統的資產價值管理辦法往往使企業資產的賬面價值同實際市場價格存在較大的差距。特別是近幾年來我國的物價指數增長較快,是兩種價格的差異更為突出。因此,以通過市場現值和重置成本等為基礎重新評估資產價值,是解決資產補償不足問題的重要途徑,使社會再生產能順利進行,這在科學技術發展日新月異的今天,尤其特別重要。
2.4資產評估有助于充實和加強國有資產管理的基礎工作,有利于國有資產的保值增值從國有資產管理上看,通過資產評估,確定國有資產的實際價值量,是國有資產管理的最重要的基礎資料。無論是宏觀管理上的國有資產的優化配置,還是微觀上的企業國有資產的有效經營,都要切實掌握國有資產價值的基礎資料。只有通過資產評估,才能反映資產的實際價值,為國有資產的優化管理和保值增值提供真實數據。因此,資產評估是國有資產管理的重要組成部分,是優化國有資產管理的重要基礎工作。
3正確看待資產評估在市場經濟中的作用
3.1應正確看待其在產權交易中的作用不可否認,在社會主義市場經濟條件下,資產評估具有舉足輕重的地位,發揮著越來越重要的作用。尤其在當前的形勢下,中國的經濟結構正發生重大調整,資產重組正以空前的規模和速度進行,資產評估在產權交易方面的作用更為突出。但同時也要看到,資產評估只是為產權交易提供了價格參考,不能將防止國有資產流失的砝碼全部都壓在評估上,也不能片面地將評估價格的高低作為國有資產是否保全或流失的評判標準。這是因為,市場經濟中,任何商品的實際交易價格只取決于市場供需雙方的力量平衡。同樣,企業資產的價格,也應該取決于市場需求雙方的供求平衡,這就意味著某一筆實際交易價格低于有關部門的評估價格,并不能簡單地說國有資產流失了在這里,資產評估的作用僅僅是給交易雙方提供一個商定價格的參考底價。
3.2資產評估在市場經濟中的有限性在承認資產評估在市場經濟中的重要作用的同時,也要看到資產評估作用的有限性,不能把其當成是萬能的中介業務,更不能用來替代市場經濟中的其他多種中介業務。尤其是與其業務既相關聯甚至有部分業務存在交叉的財務審計和會計核算業務。當然,也不可能用財務審計和會計核算業務來替代資產評估業務。
3.3注意協調好資產評估體系內的有關專業分工的關系既要妥善處理好資產評估、房地產評估、土地評估及其他方面的評估業務的分工和協作以及管理的關系,又要發揮各自的作用,提高評估業在市場經濟中的作用。目前,由于主客觀方面的關系,在資產評估體系中,這幾個資產評估的具體業務的執行和管理上存在著人為的市場分割和壟斷,出現了不少與發展市場經濟相悖的問題,協調好這個關系也是正確看待資產評估在市場經濟中作用的重要內容之一。
4結論
隨著中國經濟體制改革的發展,企業之間出現了橫向經濟聯合的趨勢,以企業集團、股份制改造、企業拍賣、轉讓、合并、兼并、收購等形式進行的資產重組活動逐漸發展起來,國有企業改革突破了存量資產僵化不動的局面。對于收購其他企業產權的投資主體而言,實際上是在實施投資行為。對于投資者來說,為了確保投資安全,確定投資對象的產權歸屬是需要認真對待的問題,同時還要把與存量資產相關的債權、債務關系理清,對出讓方的對外投資或接受外來投資進行清查核對。有關方面還需要委托中介組織對存量資產價值進行審計和評估。在這種投資方式下,資產評估就成為市場經濟活動中不可或缺的服務中介。據統計,從1989年1998年的十年間,我國以企業兼并為目的的資產評估價值達到1058.63億元,以企業破產清算、拍賣出售、結業清算為目的的資產評估值達1471.85億元。這表明,在中國存量資產的流動和重組過程中,資產評估發揮了巨大的作用,有力的推動了產權市場的發育和完善,較好的維護了產權各方的權益。
關鍵詞:財政學專業;資產評估;資產評估專業
建國初期,我國就在各高等院校設立了財政學專業,培養財政稅收方面的專門人才。隨著經濟體制改革的推進和經濟建設的需要,到20世紀80年代末各高校紛紛設置了財經類專業,為社會培養了大量的財經人才。隨著1998年教育部修訂《普通高等學校本科專業目錄》的變化,財政學隸屬于經濟學,就這一目錄而言,本科??茢盗看鬄闇p少,各專業涵蓋的內容也更寬泛,可以更好地滿足通才教育的要求。近年來,部分高校經批準設立了一些本科目錄之外的專業,與財政學專業相關的是稅務專業及資產評估專業,為適應市場經濟發展的需要,從2005年起,國家教育部在部分高校設立了資產評估本科專業,目前已有清華大學、中國人民大學、中央財經大學、廈門大學、東北財經大學、上海財經大學等10所高校開設了資產評估本科專業,建立了資產評估學科建設基地。
一、設立資產評估專業的必要性分析
(一)經濟轉型時期的必然選擇
社會的轉型是指社會經濟基本結構的轉變,是社會基本運行模式的轉換。改革開放的30年,是我國經濟從計劃經濟向市場經濟轉變的30年,社會經濟結構發生了根本改革,也使政府面臨著功能的調整。經濟轉型的最終目標是逐步建立并完善以市場為向導的經濟運行機制,因此必須適時轉換政府的角色,調整原有的政府功能。而在政府行為調整中最有影響力、最有決定性因素的是人,是政策的制定者和執行者自身對政策的理解和掌控能力,而生成這種能力的關鍵在于培養出一批批專業化、知識化的復合型管理人才。
黨的十五屆五中全會強調,大力發展包括會計、咨詢等行業在內的中介服務業,是對經濟結構和產業結構進行戰略性調整的重要內容。隨著經濟活動范圍的拓展,會計師事務所、資產評估公司等中介機構和企業事業單位、國有資產監督管理機關、司法機關、銀行等機構從事資產評估、信用評估及管理咨詢、產權交易、企業改制、資產抵押工作以及其他經濟管理工作的數量日益增加,需要更多的從事資產評估和管理工作的高級實用型人才。
據資料顯示,我國目前資產評估人才匱乏,不僅表現為專業人員數量的嚴重不足,同時現有資產評估從業人員的業務素質還有待進一步提高。目前,全國注冊資產評估師人數約27800人,其中一半以上人員同時具有注冊會計師資格,他們的主要業務是審計業務而非資產評估,實際專門從事資產評估業務的人數不足15000人。而在產權交易、企業改制、司法實踐、融資抵押、財產拍賣等活動中,迫切需要大量從事資產評估業務的專門人才,現有的專業評估隊伍遠遠不能滿足社會的需要。為此,需要拓寬財政學的專業人才培養模式,培養出更多符合實際常需要的復合型財政專業人才已成為時代的需要。
(二)加強國有資產管理的需要
建國60年來,國家為進行社會主義經濟建設投入了大量的資金。建國后,為了保障社會主義公有制促進社會主義經濟建設的發展,全國開展了大規模的建設投資,國家投資興建了大量的國有企業。在此期間,國家投入也形成了大量的非經營性國有資產??梢哉f我國目前擁有如此大規模的國有資產,絕大部分是來自建國以后的投資積累。國有資產對國民經濟的建設發揮了重要的作用。但是隨著市場經濟體制改革的推進,國有資產如果要想成為名副其實的宏觀調控杠桿,就必須有增有減、有進有退,否則,只進不退或有增無減,就是一種單向調節,就不成其為調控杠桿了。黨的十七大提出“毫不動搖地鼓勵、支持、引導非公有制經濟發展,堅持平等保護物權,形成各種所有制經濟平等競爭、相互促進新格局。”
有些人總是對公共財產的“調減”和國有資產的部分“退出”擔心甚多,懼怕承擔國有資產流失的責任。實際上,只要規范管理,適當出售部分國有資產不僅不會造成國有資產流失,相反會促進國有資產保值增值。因為國有資產的保值增值只能在資本運動過程中才能實現,資本一旦停止運動就會貶值甚至變得一文不值,而這種資本運動不只是指微觀的資本循環與周轉,即單個企業資本的循環與周轉,即單個企業資本從貨幣資金G——生產資金W經過生產過程P——商品資金W——新的貨幣資金G的過程,而且包括宏觀的社會總資本的循環與周轉,即在追求利潤最大化目標的作用下,眾多企業資本不斷地進入一個行業或退出一個行業的過程。對于國有資本來說,進入一個行業就表現為國家對某個行業的國有企業投入,退出一個行業就表現為國家將某個行業的國有企業出售。因此,按照經濟學原理,國有資本的出售與國有資本的投入一樣都是正常的,關鍵在于出售的價格是否合理,而出售價格是否合理又取決于出售價格的形成過程是否科學、規范、合法。一般來說,只要出售過程依法經過批準、經過科學資產評估、經過公開競價,其價格就會比較公道,就不會出現國有資產流失。由此可見,資產評估是加強國有資產管理、防止國有資產流失的關鍵。
(三)拓寬財政學的口徑
90年代中期政府機構改革之后,政府部門吸收的財政學專業本科畢業生能力急劇下降。在這種情況下,財政學專業的畢業生很難直接進入與所學專業對口的財政稅務部門,對專才教育提出了挑戰。高校的本科生收費制度的全面推行、高校招生人數的擴大以及由此帶來的本科畢業生就業的壓力,迫使眾多高校采取對策,進行相關的課程調整,以便更好地滿足學生和市場的需求。許多學校改變財政學專業課程教學的“專門”人才培養模式,逐步轉變為以財政稅收類課程為主干,以財務、會計、資產評估課程為基礎向多學科輻射的“通用”人才培養模式。
為擴大財政學專業的學生就業范圍,首先堅持專業對口的觀點,努力爭取畢業學生到財稅系統工作的機會,其次就是在校期間,盡可能考取注冊資產評估、注冊會計師、注冊稅務師等執業資格證書,以適應社會用人單位的需要。經過若干年教學實踐,財政學專業學生考取相應執業資格的人數逐年上升,既增強了學生的實踐能力,又拓寬了畢業生的就業范圍,也提高了學校培養人才的質量,培養出了更多的適應社會需求的通用型人才??梢?在財政學專業下設資產評估方向也是提高學生適應社會、發揮專業知識水平的重要舉措,也是培養市場急需人才的重要方式。