低碳產業精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的低碳產業主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：低碳產業范文

1產業集群層次不夠高

鳳陽硅產業近年來發展迅速，國內一些知名企業相繼落戶，行業門類、產品品種不斷豐富。但是工業投入產出率總體還是較低，大多數企業仍然還屬于資源密集、初加工型，高能耗、高排放型的傳統產業，鳳陽縣規模以上工業主要工業產品包括日用玻璃制品和平板玻璃（見表1）。

2產業布局不盡合理

產業集群低碳發展需要實現產業集群循環經濟。循環經濟的一個重要特征就是通過多種產業的集群、不同產業的科學組合，產生綜合效益的最大化。企業集群可以有效地提高協作效率，降低交易成本。但是集聚產業的同時，必須考慮產業布局的合理性和不同產業之間的關聯性。合理的布局可以使各種資源、各生產要素分配優化，各產業和各企業選擇最佳區位，從而形成在空間地域上的優化配置，這樣形成的產業集群具有非常大的優勢。隨著鳳陽兩個工業園區建設的快速發展，硅產業鏈條延伸及其配套設施建設規劃面積由原來的32．66km2擴容到100．00km2，土地瓶頸問題顯現，形成鏈條產業的各部門、各要素在空間上的分布、工藝上的銜接矛盾凸顯。鳳陽硅產業園在建設占地5．3hm2的糧食加工和倉儲項目；鳳陽工業園是以硅（玻璃）制品為主導的產業園區，同時又涵蓋煙草復烤、食品加工、建材、木質板材四大類產業。2012年，鳳陽縣政府制定《關于進一步推進節約集約用地的實施意見》，強化工業用地指標管理，進一步推進節約集約用地，但是產業鏈企業布局規劃還待提前謀劃，入園企業應符合園區產業發展定位，或應與園區硅產業有一定關聯度。

3低碳技術制約

低碳技術是硅產業集群低碳發展的動力。低碳技術的實現途徑有3個：一是工具占主導的途徑，二是工藝占主導的途徑，三是工具與工藝完美結合的創新。成功的技術創新不僅來源于企業內部不同形式的能力、技能之間多角度的交流，同時也是企業與競爭對手、合作伙伴以及其它眾多的知識生產和知識持有機構之間互動的結果。低碳的技術創新不能僅由單一企業進行技術創新，產業集群是低碳技術創新的最佳組織形式之一。鳳陽硅產業集群低碳技術的研發能力和自主創新能力遠遠不夠，僅安徽德力日用玻璃股份有限公司2011年在國內行業中第一個設立了產品研發中心，并在國內玻璃器皿行業中第一個獲得國家級“高新技術企業”。在產業集群內低碳技術創新沒有形成有效的激勵機制，沒有完善低碳技術創新服務體系，使得低碳技術發展緩慢。缺乏低碳技術便不能使設備和工藝建立在先進科學技術的基礎之上，不能廣泛聚集科技人才，同時不利于國內外最新科技和產品應用與推廣。

4可持續發展能力不強

隨著可持續發展的深入實施，硅產業面臨產業政策和節能減排雙重壓力。2009年9月，國家發改委等部門《關于抑制部分行業產能過剩和重復建設引導產業健康發展的若干意見》指出平板玻璃、多晶硅在內的6個產業產能過剩，2009年12月，工業與信息化部下發《關于抑制產能過剩和重復建設引導平板玻璃行業健康發展的意見》，嚴格控制平板玻璃新增產能，并要求各級主管機構在清理期間一律不得核準（備案）新的擴能建設項目。平板玻璃作為鳳陽縣主要工業產品之一，發展受到產業政策的限制。安徽省鳳陽縣共有10個年消耗標準煤萬噸以上重點耗能企業，其中有6個是玻璃及玻璃制品企業，這些企業發展具有資源消耗高、污染排放強度大的特征，對環境的影響比較大。從安徽省鳳陽硅產業能源消耗情況（見表2）可以看出，2011年鳳陽縣玻璃及玻璃制品業每萬元GDP能耗為1．029t標準煤，明顯高于安徽省（0．745t標準煤），能源消耗嚴重；石英砂行業雖然單位GDP能耗較低，但是“三廢處理”一直是困擾難題。國家在能耗、環境等約束性指標方面趨緊，產能過剩治理力度加大，使硅產業這種以資源促發展的高能耗產業受到嚴格制約，面臨巨大挑戰。硅產業集群在經濟發展和環境保護之間面臨兩難抉擇，難以形成加快發展的競爭優勢，經濟增長與資源、環境之間的矛盾加劇。

鳳陽縣硅產業集群低碳經濟發展的對策

1通過制度和政策路徑，保障低碳發展

1．1建立健全法律法規，規范低碳經濟發展地方政府需要制定一系列與低碳經濟相關聯的配套法律法規，進一步完善涉及環境保護、能源再生的法律法規。通過健全法律法規，采取實際行動來貫徹執行這些法律法規，支持產業集群走低碳經濟的道路。

1．2建立低碳經濟政策體系，加強財政金融政策支持結合“十二五”規劃，把發展低碳經濟列入地區發展規劃和產業發展規劃。可以借鑒發達國家經驗，研究出臺低碳經濟模式下的財政、稅收、產業技術政策體系，引導工業企業降低碳排放。對有利于低碳經濟發展的生產企業或經濟行為給予補貼；對低碳經濟發展的生產企業實施稅收優惠政策；對使用可再生能源相關設備的相關企業采取可享受不同額度的減稅措施，以降低碳排放，增加企業能效，促進低碳經濟發展。

2建立由企業主導、政府配合的低碳技術研發利用機制

2．1加大低碳技術的研制，鼓勵開發利用以市場為導向，政府配合成立產業集群低碳技術相關研究機構，制定低碳技術開發計劃，組織協調低碳技術創新并做產業化推廣利用，為從事低碳經濟的相關機構和企業提供技術指導。鳳陽有部分企業開始采用了余熱發電技術、富氧燃燒技術等，既降低了“三廢”，又提高了經濟效益。

2．2以政策調節手段加強有效利用資源的技術創新鼓勵企業通過技術創新與改造研制開發低碳技術和低碳產品，提高企業的科技自主創新能力和產品競爭力量，支持企業開發利用低碳先進技術，對積極發展低碳經濟的企業從政府資金扶持、稅收減免等方面給予優惠，限制高碳、高污染排放的企業生產。

2．3低碳技術引進利用加強與國內外組織機構的技術交流與合作，整合國內市場現有的低碳技術，通過專利技術轉讓、入股等方式積極引進低碳專利技術，多途徑地推廣應用，不斷增強低碳減排的技術能力。

3通過產業并轉升級促進產業集群低碳發展

通過集約開發不斷提高礦產資源利用率，嚴格控制礦產的開采權，對開采礦產資源進行統一規劃，“抓大放小”，取締落后產能，加快轉變生產方式，由粗放式生產利用資源，向節約資源方式轉變，加強資源開采的集約化程度，合理開采、綜合利用，杜絕資源浪費。

4完善產業鏈，優化產業集群

依托硅產業資源優勢，積極承接東部沿海地區產業資本的加速轉移，參與泛長三角分工合作，推動建設“合蕪蚌自主創新綜合配套改革試驗區”，積極搭建硅產業集群發展平臺，將鳳陽的兩個園區打造成為優勢互補、低碳協調發展的硅產業集群。打造鳳陽傳統硅和玻璃制品特色產業，重點發展光電、光伏和硅基材料等戰略性新興產業，鼓勵相近產業的企業群，或者龍頭企業帶動關聯企業和配套企業，以集群形式建立相對集中、關聯度高、低碳環保的硅產業工業園區。完善鳳陽硅產業集群鏈條要處理好資源與廢棄物的關系，實現工業廢棄物向資源的轉化。可以采用清潔生產的方式把一個企業產生的廢物或副產品作為另一個企業的原材料，實現物質循環和能量多級利用，達到物質利用最大化和廢物排放最小化。鳳陽僑裕新型建材公司研發生產新型建材硅酸鈣板，利用石英砂尾泥、尾砂進行深加工并對生產過程產生的煙塵、廢水等污染物，進行“閉路循環”，形成了利用廢物的循環生產。

5優化產業集群規劃布局

第2篇：低碳產業范文

隨著人類對全球變暖問題的關注，減少碳排放，發展低碳產業，開始成為產業發展的一個重要方向。低碳產業的發展，帶來環境保護的變革，促進新能源的開發，引導企業采用新技術，激發新一輪的產業革命。發展低碳產業，不僅涉及到企業采用減排技術，而且涉及到企業減排帶來的外部性效應。只有通過合理的政策引導與制度安排，解決好企業碳排放行為的外部性問題，才能激勵低碳產業穩步、持續發展。

一、低碳產業外部效應的內部化―補貼

外部性是指市場活動給第三方帶來的成本，是一方的行動和決策對另一方強加了成本或賦予利益的情況，分為正外部性和負外部性。正外部性是指某個經濟主體的活動能為其他主體或社會帶來利益，且不用為此支付任何成本。負外部性是指某個經濟主體的活動給其他主體或社會帶來損失，且不用為此承擔任何成本。

在外部性理論發展中，庇古用現代經濟學的方法分析了企業和居民經濟活動對其他經濟主體的影響，從福利經濟學的角度分析了外部性問題。庇古認為，經濟個體追加單位生產要素獲得的增加值為邊際私人凈產值，經濟個體增加單位生產要素為社會增加的凈產值為邊際社會凈產值。如果邊際社會凈產值小于邊際私人凈產值，那么經濟主體的行動使社會中其他利益主體受到損失，稱之為經濟主體帶來的負外部性。對于負外部性，可以通過征稅，增加經濟主體的私人成本，減少經濟主體活動的負外部性。反之，如果增加了單位生產要素，增加的凈產值中邊際社會凈產值大于邊際私人凈產值，那么經濟主體的行動使社會中其他主體得益，稱之為經濟主體帶來的正外部性。由于經濟主體的正外部性，能夠增進社會總體的福利水平，同時會產生“搭便車”現象。為了彌補經濟主體產生的正外部的行為成本，可以通過提供補貼或獎勵，把正外部性產生的外部社會收益的一部分轉化為私人收益。

低碳產業發展，是通過企業在生產過程中采用先進的技術，減少碳排放，降低全球氣候異常，保護自然和人類生態環境。產業發展的低碳化行動，產生了社會效益，具有正外部性效應。對于正外部性效應，根據庇古的觀點，需要把產生的外部社會收益，變成私人收益，這樣才能使主體活動具有可持續性。為了鼓勵具有正外部性的經濟活動或行為，政府應當提供補貼和獎勵，降低經濟主體的私人成本，使產生的正外部效應的一部分轉化為經濟主體的私人收益。

二、低碳產業補貼的福利變化

低碳產業補償政策，主要是對銷售的低碳產品或低碳產品的生產者進行補貼。這兩種方式對生產者和消費者的福利增進不同，產生的最終補償結果也不同。

（一）對低碳產品補貼的福利變化

1、福利增加額。如果對低碳產品進行價格補貼（見圖1），使低碳產品由價格P0降低到價格Pb銷售，這樣就導致市場需求從Q0擴大到Q1。短期內，市場對低碳產品的供應曲線沒有變化，即低碳產業生產者的生產能力沒能及時擴大，如果市場需求擴大到Q1，低碳產品的市場需求上升，導致價格應該上升Ps銷售。但由于補貼機制，市場的價格依然按照Pb價格銷售，這種補貼會給低碳產品的生產者和消費者都帶來福利的增加。生產者和消費者增加額以及福利增加的總額分別為：

（1）消費者福利增加額。有了低碳產業補貼，市場價格從P0下降到Pb，消費者的市場需求D會沿需求曲線從Q0增加到Q1。因此，補貼給消費者帶來的福利增加額為A。

（2）生產者福利增加額。當市場需求從Q0增加到Q1，則低碳產品的市場價格應該沿供應曲線S從P0增加到Ps，但由于補貼的存在，產業生產者的行業出清價格仍然維持在P0。因此，生產者在補貼中獲得的福利增加額為B。

（3）福利增加總額。綜合上述分析，對低碳產品補貼帶來的福利增加總額為A+B。

2、福利增加額的分配

補貼帶來的福利增加額在低碳產品的生產者和消費者之間進行分配，需要根據低碳產品的價格彈性進行分析才能確定。

（1）如果補貼的低碳產品是必需品，價格彈性小，需求曲線斜率較大，需求的增加比率小于單位產品價格下降的比率（見圖2），補貼導致的產品價格下降引起的需求增加不大，福利增加額中A的面積變化比B大， 即A >B，補貼主要使消費者獲益。

（2）如果補貼的低碳產品是非必需品，價格彈性大，需求曲線斜率較大，單位產品價格下降的比率小于需求的增加比率。如在圖3所示，補貼導致的價格下降會引起需求曲線D斜率變小，由D轉向為D'，需求量由Q0增加到Q'，福利增加額中B的面積變化大，即B>A，補貼開始由消費者獲益轉向使生產者獲益。

因此，可以得出，對低碳產品的補貼會因補貼產品的需求彈性不同，使增加的福利總額在生產者和消費者之間進行不同分配。

（二）對低碳產品生產者補貼的福利變化

在低碳產業市場的供求關系圖中（見圖4），假定市場是完全競爭性市場，通過完全競爭，市場價格P是一定的，如果對低碳產業生產者提供補貼：

根據邊際成本公式：邊際成本（MC）=

由于補貼的存在，低碳產業生產者的總成本降低，邊際成本曲線會由MC改變為MC'，如果保持邊際收益率不變，即圖4中MC'曲線率不變，則低碳產業的產量會由q*增加到q'。低碳產業的收益會由MR與MC圍成的面積增加到由MR與MC'圍成的面積。

因此，對低碳產業生產者進行補貼，會使整個低碳行業生產者收益增加，推動低碳產業的快速發展。

三、結論與對策

根據前述的分析，對于低碳產業補貼，會由于低碳產品的價格彈性不同，導致生產者和消費者獲得的利益不同。一般來說，對于非必需品的補貼，如對低能耗、低排放的工業品的進行補貼，補貼將主要會給生產商帶來利益，這將會激發該行業的低碳產品的生產與銷售。對于必需品的補貼，如交通運輸、農產品等，低碳補貼將會使消費者獲得更多的利益。因此，對低碳產業的補貼政策，可以根據低碳產業發展規劃分步實施。首先，應該是對非必需品的補貼，補貼給生產者帶來利益，引導生產者加大低碳產品生產，增加低碳產品的市場供應，提供更加豐富的低碳產品。其次，在人們對低碳產品逐步擴大后，可以選擇對必需品進行低碳補貼，引導低碳產品更深入的普及與推廣，融入到人們日常生活中，促進低碳經濟發展。同時，對低碳產業的發展提供補貼，不僅要政府的財政與稅收支持，而且也需要來自市場機制的力量以及引入先進的碳減排技術等，這對于低碳產業的發展都尤為重要。

（一）政府提供稅收優惠和財政資金補貼

在低碳產業發展初期，財政資金補貼或稅收優惠是一種主要的補貼制度。補貼可以預算或公益基金的形式，對企業研究開發與應用低碳技術提供直接支持。稅收優惠也是一項重要的補貼措施，通過稅收優惠，可以在一定程度和一定時期內，降低低碳產品的生產和銷售成本，支持了低碳產業的研究成果快速進入實際應用。在這方面，需要政府制訂出與氣候變化相關的預算安排。

（二）建立碳基金促進碳匯市場交易

碳基金是對企業減排產生的碳匯進行交易，這種交易活動引導和鼓勵了企業碳減排的積極性，企業出售碳匯的資金可以用來進一步增加碳減排技術生產與研發，減少企業發展低碳產品成本，是支持低碳產業發展的一種市場化的機制。這種交易機制減少了企業碳減排活動對政府的依賴，適合于低碳產業發展較為成熟時期的補償方式。目前，我國碳基金的發展處于萌芽階段，這與我國低碳產業發展初期階段相關。隨著我國低碳產業政策與制度的不斷完善，大力發展碳基金，用市場化的方式發展低碳產業將會成為主導。

第3篇：低碳產業范文

1.低碳經濟下文化產業價值詮釋。

低碳經濟下文化產業的價值有顯性價值和隱性價值之分。其顯性價值是指在考慮環境收益和環境成本的前提下，文化產業在合理協調利益相關者利益的基礎上，充分考慮產業內企業的資金時間價值、風險價值、資本結構等因素，把其預期自由現金流量按其加權平均資本成本為貼現率折現的現值。假設企業風險適中，并永續存在，那么決定文化產業價值的核心就是產業內企業預期自由現金流量。預期自由現金流量取決于文化企業自身合法經營獲得的利潤以及投融資增減的資金。其具有隱性價值，是由于文化產業在社會發展中擔當道德機構角色，體現了社會認同的價值觀。它們引領輿論導向，倡導并踐行低碳，不但有利于低碳經濟下產業轉型升級，同時也為自身樹立了良好的社會形象，增強了獲利能力。該隱性價值的存在是文化產業的文化特質決定的，它是潛在的，不可定量度量的。顯性價值和隱性價值共同構筑了文化產業的價值內涵，文化產業的顯性價值是其在外界環境約束下合法經營的直接結果，而隱性價值是其反作用于外界環境，強化低碳的社會影響力，間接獲得的。隱性價值的存在促使其顯性價值的提高，顯性價值提高后又作為強有力的證據，印證隱性價值的彰顯，二者相輔相成，相得益彰。

2.低碳經濟的涵義及文化產業低碳發展的內容。

在低碳經濟下文化產業能夠低碳發展主要取決于正確的環保價值觀的樹立以及文化產業的轉型升級。首先，樹立環保價值觀是文化產業低碳發展的首要任務。價值觀是人們對某類事物的基本看法和觀念。它規范產業發展過程中的價值取舍和價值追求，同時還包含著價值尺度和評價標準。低碳經濟不但給產業發展帶來碳排放的約束，同時也為產業發展帶來了使用碳金融的機遇。文化產業如何決策、風險與收益的權衡等都體現其價值觀念。其次，努力實現自身的轉型升級。雖然文化產業總產值不斷飆升，但是文化產業的核心競爭力卻存在文化含量缺失的情況。文化產業的飛速發展必然存在資金瓶頸，借助資本市場的文化企業越來越多。很多做大做強的文化企業在發展中逐漸偏離主業，近幾年不乏有多角化經營到房地產業的文化企業。文化產業只有通過創新，努力打造文化主業持續發展，才能確保產業長久發展和低碳化帶來的社會效益。

二、二者的互動關系

1.低碳經濟能提高文化產業的運行效率。

首先，低碳經濟條件下產業內企業要生存和發展必然需要樹立長期觀念。低碳經濟對文化企業碳排放量有約束，根據國內外學者的主流觀點，碳排放權應當作為資產來管理，屬于無形資產范疇。一個企業在追求利潤時必然承擔一部分社會責任，為提升企業價值，必須重視碳資產對企業財務狀況和經營活動帶來的影響，促使企業經濟效益、生態效益和社會效益平衡發展。作為資產預期會給企業帶來經濟利益，然而對碳資產投資回報并不能憑借短期的效益，比如低碳技術的改造，低碳技術的創新會給企業帶來潛在的利潤，而潛在利潤現實化是需要長期的投資，其結果必將是豐厚的回報。并且企業改變能源結構也不可能在短期內完成的，它是一個循序漸進的過程。其次，低碳經濟促使產業內企業更新風險管理理念。低碳經濟要求文化產業低碳發展，需要對碳資產進行投資，那么風險也會隨之而來。創新風險管理理念，樹立碳風險管理有助于文化企業長期發展。如果企業被社會公眾在碳資產管理等方面出現問題，將在市場上遭受消費者歧視。并且企業是否履行其社會責任對緩解氣候變化方面有所作為，也對企業商譽產生重大影響。同時低碳與金融行業相結合創新出碳金融，為文化企業投融資帶來方便，同時也可以優化配置碳排放量的分配。但投融資風險無處不在，這需要企業審時度勢、未雨綢繆，樹立低碳風險理念。第三，低碳經濟促使產業內企業豐富其預算管理體系。碳預算是管理的延伸，是在文化企業低碳目標的指引下，通過預測與決策，對企業生產活動以及日常活動的碳排放、能源消耗進行計劃和規劃，使企業碳排放量按照預定的計劃與規劃運行。并且企業內部各部門的低碳預算是其內部利益相關者博弈的結果，該預算的實施需要全體員工參與，有必要把低碳預算納入到全面預算范疇之內。

2.低碳經濟下文化產業的價值提升促進這一經濟模式的推廣。

文化產業與其他產業顯著不同之處在于其可以左右輿論導向，可以宣傳一種價值觀，改變人們的生活習慣和消費習慣。這也是文化產業履行其社會責任的一方面。產業內有些企業率先實施低碳發展，并以該產業為標桿，利用其媒介的作用，不但可以讓低碳深入人心，而且可以左右人們的行為，讓這一種經濟模式得到人們的認同并相互監督履行。

三、低碳經濟下促進文化產業的價值提升路徑

1.打破區域劃分促進大型綜合文化集團形成。

利用低碳約束，通過市場的優勝劣汰，實現文化企業間的兼并重組，培育競爭力強的大型綜合性文化集團。雖然當前各大城市群抱團發展，但不同城市群間的地域劃分仍是文化企業大發展的阻礙。如果能夠打破文化企業的區域化分割和行業化分割，打破地方保護主義，建立有序競爭的文化大市場，統一市場監管，必然為文化企業抓住低碳化的機遇快速發展掃清障礙。

2.不斷完善碳資產信息的披露制度。

由于我國低碳經濟還處于起步階段，上市公司信息披露沒有對碳信息披露的嚴格規定，使得資本市場不能對碳信息進行定價，造成了投資者投資的盲目，從而可能影響企業的價值。雖然完善信息披露制度不能一蹴而就，但我國要推行低碳經濟發展模式必須建立一個完善的碳信息披露體系，通過對外披露督促企業管理者按照低碳發展思路管理企業。

3.提高人們低碳意識并借助資本市場和輿論效應約束文化企業行為。

第4篇：低碳產業范文

針對林業經濟發展與低碳經濟發展模式存在的問題，探討在生態文明建設中，如何發展林業產業的途徑，提出低碳經濟發展模式，大力開發森林食品項目，提高木材產品的精深加工技能，加快產業結構調整，促進林業可持續發展。

關鍵詞：

產業結構；經濟增長；環境保護

1林業經濟發展與生態文明建設和低碳經濟模式不和諧的矛盾

1.1經營渠道狹窄、方式落后、觀念陳舊，造成效益逐年下滑

為實現低碳經濟發展模式，國家對林業經濟的發展制訂了相關的積極的財政扶持政策，不斷投入力度，改善國有林場的經營條件，使過度砍伐的生產經營逐步向旅游業、養殖業等多種經營渠道過度。從生態文明建設上來講，確實對環境保護有些促進，但是，由于缺乏創新經營機制和生產技術、資金、人才等，大部分國有林場的新發展的旅游業蕭條，養殖業效益不強，沒有市場競爭力等等，廣大伐木工人和技術人員面對突如其來的形勢要求，顯得一籌莫展，困擾眾多，林場經營舉步維艱，員工的正常生活水平也收到了不同程度的沖擊[1]。

1.2以伐木工人為主的人力資源，與林業低碳化經營發展需要的素質還有差距

國有林場在過去幾十年的生產經營發展過程中，主要是伐木和銷售木材為主，技術人員研究的成果，大多都是怎樣通過技術革新，提高伐木工作效率和產量，以適應人們生產、生活日益增長的木材資源的需求。隨著環境保護和生態文明建設的不斷深入，各個國有林場在積極優惠政策的扶持下，不斷創新經營機制，開發旅游項目、建立種植、養殖基地，發展相關的加工企業，在解決伐木工人再就業，實現轉型等方面開辟了新途徑。但是，旅游業、養殖業、加工業也需要相關的技術和經營管理，這對習慣了多年伐木和銷售木材的員工隊伍來說，能力轉型還需要一定的過渡階段，所以，針對目前多種經營的國有林場，人力資源素質亟待提高。

1.3管理落后，產業結構不合理

大部分國有林場的生產、經營和管理的模式，過去一直是伐木、銷售木材、人工造林三個環節。管理簡單，生產技術含量較低，內容單一。林業產業在全面進入生態文明建設的過程中，多元化的開發，使國有林場的領導層相對缺乏綜合經濟發展的管理能力、管理機制和措施，企業的機構也不完善。從產業結構上來講，也不合理，過度重視第一產業的發展，仍然把人工林的生產，作為企業發展的重要組成部分，對新的經濟增長點，像旅游服務業等第三產業不做重點開發和投入。產業結構不合理造成的惡果非常嚴重，不合理的人工林使土壤退化，生態結構受損，林業企業投入高、效益低的弊端難以改善，而新興的旅游業等因不具備發展條件，缺乏活力，導致經營困難。

2發展林業產業對策

2.1調整生產經營結構，開辟林業經濟不同的經營途徑

低碳經濟和生態文明建設的要求，迫使各個國有林場，必須調整第一產業為主的林業生產經營機制，依托森林資源優勢，立足社會市場需求發展多種經營，把第三產業發展作為新的經濟增長點，在人力、資金、技術上不斷增加投入，完善相關的制度措施，創新模式，拓展空間，有針對性地提高市場競爭能力，使森林資源的優勢，變作林業企業市場的利益制高點。比如，在發展森林旅游業時，不要僅限于游客游覽的景點建設和森林景觀布局的設置，要針對目前大多數人注重養生的市場需求，利用森林天然的“氧吧”優勢，建立大型高標準的療養中心，提高人性化服務標準，強化健康服務功能；在此基礎上增加全功能、多方位綠色服務設施，創造森林利益最大化利用空間，不斷提高企業效益。

2.2強化人才隊伍素質培訓，優化人力資源結構

國有林業企業要在多種經營發展中取得突破，必須有一支德才兼備的高素質人才隊伍才能實現。因此，強化員工隊伍培訓，多方位引進優秀人才，是林業企業低碳化經濟轉型發展多種經營的必由之路[2]。首先強化員工隊伍培訓。為適應低碳經濟視角下林業資源多種產業發展的需要，有關職能部門和國有林場企業，結合產業技能要求，要有針對性地對員工進行專業技能培訓，提高他們的業務素質和創新能力。同時，選調有技術特長、對企業貢獻較大的業務骨干出國深造，調動廣大員工比學趕幫的學習積極性。其次廣泛引進各類人才。面對森林旅游業、養生服務業、動物養殖加工業等低碳模式下林業經濟多種生產經營人才需求，國有林場要有計劃的招賢納士，加大生態文明建設的自主研發能力，強化市場競爭功能，為企業發展提供強有力的人才支撐。

2.3制定積極優惠的財政政策，支持林業產業發展

林業產業結構的優化調整離不開強有力的政策支持。因此，國家首先要從政策層面對林業產業結構的調整，提出指導性意見。利用林業職能部門的管理和技術優勢，不斷引導林業產業企業的多渠道發展。其次提供積極的財政支持。國家要通過各種宏觀調控，為林業企業的發展提供良好的資金支持環境，通過制定減免稅收、增加信貸等優惠政策，促使林業企業轉型升級，多謀出路。同時，要改變國有林場單一的國有制經濟成分，引導社會力量參與森林資源的開發利用，發展私有制經濟在森林生態建設中有生力量的崛起，把林業產業結構調整到最優，使效益最大化。

3培育林業企業新的經濟增長點

3.1大力開發森林食品項目

森林蔬菜、森林糧食、森林藥材、森林油料、調料、飲料等森林食品，以其生態、優質、健康、綠色等優勢，備受人們的青睞和喜愛，具有廣闊的市場開發前景。因此，依托市場需求和林區的森林食品資源優勢，多渠道開發森林食品項目，對優化林業產業結構，穩妥安置就業轉型，提高林業企業效益等很有意義。通過引進技術，對森林食品植物的保護、培育和加工，使新興的森林企業不斷壯大，市場競爭力不斷加強，從而帶動相關產業的發展。比如旅游業、制藥業、飲料加工業等。

3.2提高木材產品的精深加工技能

隨著經濟的發展和人們日益增長的物質文化需要，建筑業、家具業、造紙業等不同的木材利用大戶，對林木產品的需求格局也發生了很大變化，逐步向小徑材和枝杈的利用，林木產品以高深的精細加工不斷搶占市場先機[3]。因此，林業企業可以通過強強聯手或兼并重組或破產重組等現代化企業經營手段，建立木材產品高深精密加工企業，淘汰落后產能，實現轉型升級，提高社會化融資水平，開創新型工業化道路。生產出市場需求量大的各種木質材料，強化社會化服務體系，創造規模化效益。

總之，優化林業產業結構，加大森林資源相關產業的開發力度，是造福林區人民，加快經濟發展，促進生態文明建設的重大舉措，因此，倡導低碳視角下的林區開發，提高資源綜合利用能力，是國有林場，也是其它所有制企業發展的方向。

作者：張國欣 單位：林口縣林業局柳樹林場

參考文獻：

[1]肖敏靜,趙璟.低碳經濟視角下江西林業產業結構與林業經濟增長的實證分析[J].中國林業經濟,2010(5):32-35.

第5篇：低碳產業范文

關鍵詞：產業結構 灰色關聯度 低碳經濟

一、引言

“十五”以來，江蘇省三次產業結構逐步趨于合理，但高能耗特征依然明顯。2009年江蘇七大高耗能行業累計綜合能源消費量14883.92萬噸標煤，同比上升2.9%；規模以上工業企業綜合能源消費量17795.35萬噸標準煤，同比增長3.0%。2005年，江蘇省二氧化碳排放量居全國第四位。2009年江蘇規模以上工業產值能耗為0.244噸標煤/萬元，明顯高于北京、廣東、浙江以及上海的水平。經濟增長依靠能源、資源的大量消耗來支撐，以環境污染的加重為代價，致使環境承載力降低。

低碳經濟是一種以低能耗、低污染、低排放為特點的發展模式。研究與實踐均表明，能源消耗及溫室氣體排放與產業結構密切相關，同等規模或總量的經濟，如果產業結構不同，則碳排放量可能相去甚遠。當前江蘇經濟高速發展，同時面臨著較大的溫室氣體減排壓力，進一步調整產業結構，發展低碳經濟成為面臨的一項必要和迫切的任務。

二、江蘇能源消耗、碳排放與產業結構的關聯性實證分析

為明確產業結構調整的方向，下面研究江蘇產業結構與能源消耗、污染物碳排放的關系，剖析產業結構調整對于發展低碳經濟所起的作用。

（一）灰色關聯理論

灰色關聯度理論是根據因素之間發展態勢的相似或相異程度，亦即“灰色關聯度”來衡量因素間關聯程度的一種新的分析方法。對于兩個系統之間的因素，其隨時間或不同對象而變化的關聯性大小的量度，稱為關聯度。在系統發展過程中，若兩個因素變化的趨勢具有一致性，即同步變化程度較高，即可謂二者關聯程度較高；反之，則較低。灰色關聯分析的基本思想是根據序列曲線幾何形狀的相似程度來判斷其聯系是否緊密，曲線越接近，相應序列之間的關聯度就越大，反之就越小（鄧聚龍，1993）。

（二）灰色關聯理論具體分析步驟

1、原始數據選取和分析序列

選用江蘇省能源消費量（碳排放量）作為系統特征指標值（見表1），選取第一產業、第二產業、第三產業、工業的產值比重作為一系列的相關因素指標值（見表2），根據2010年江蘇統計年鑒中有關數據，構建系統特征序列和相關因素行為序列。

2、對參考數列和比較數列進行無量綱化處理

由于系統中各因素的物理意義不同，導致數據的量綱也不一定相同，不便于比較，或在比較時難以得到正確的結論。因此在進行灰色關聯度分析時，一般都要進行無量綱化的數據處理。無量綱化的數據處理有初值化、均值化、區間相對值化等多種方法，本文采用均值化處理。

3、計算關聯系數L0i

■

其中，

■

i=1，2，…，m，t=1，2，…，n，式中ρ稱為分辨系數，一般取0.1―0.5，本文分析中取0.5。

4、求關聯度r0i

因為關聯系數是比較數列與參考數列在各個時刻（即曲線中的各點）的關聯程度值，所以它的數不止一個，而信息過于分散不便于進行整體性比較。因此有必要將各個時刻（即曲線中的各點）的關聯系數集中為一個值，即求其平均值，作為比較數列與參考數列間關聯程度的數量表示，關聯度r0i公式如下：

■

5、排關聯序

按r0i的大小排序，r0i的值越大，說明其關聯程度越大；反之，r0i的值越小，則其關聯程度越小。根據經驗表明，當ρ=0.5時，兩因素的關聯度＞0.6便認為其關聯性顯著。

（三）灰色關聯性實證分析

根據上述計算步驟得到，江蘇產業結構與能源消費的關聯度：

γ01＝｛r01,r02，r03，r04｝

＝｛0.5939，0.6725，0.6812，0.6704｝

排列成關聯序為r03＞r02＞r04＞r01，其中，r01、r02、r03和r04分別代表能源消費與第一產業、第二產業、工業和第三產業的關聯度。

三、結論及建議

第一，由灰色關聯分析結果可知，工業比重與能源消費量（碳排放量）關聯程度最高，接著是第二產業（包括工業），第三產業次之，第一產業最小，因此，能源消費總量（碳排放量）增長趨勢與第二產業的增長趨勢非常接近。第二產業是江蘇能源消費總量增長的主要因素，能源消費能力最強，對碳排放量的影響最大，應重點提升第二產業低碳發展水平，同時第三產業能源消費也不容忽視。

第二，三次產業結構已經實現從“二、一、三”到“二、三、一”的歷史性轉變，以第三產業發展為基礎的產業轉型的市場機制已經形成，可以借助市場這只無形的手，來實現生產要素由其它產業向第三產業的轉移和升級。

第三，江蘇低碳經濟有了一定的基礎，但三大產業結構中工業比重明顯過大，“高碳型”發展特征依然明顯。必須繼續加大產業結構優化的力度，盡量減少高耗能企業的建設，對現有的高耗能企業要加快向低耗能、高效益方向發展的步伐。加快對新能源及可再生能源的開發和利用，不斷提高能源使用效率。

第四，第三產業對能源消耗的影響沒有預計那么弱，說明其發展滯后，內部結構水平低下。江蘇省比較可行的第三產業是旅游業和物流業。大力發展旅游業一方面可以帶來可觀的經濟效益，另一方面通過旅游產業的建設，綠化水平也將得到提高，從而降低城市碳的排放量。在物流業方面，江蘇區域位置也為發展物流業提供了便利的條件，其中服務產業的物流業能耗量低于其他產業，所以發展物流業也成為了發展低碳經濟的一個重要方向。

在低碳經濟發展模式下，江蘇要實現產業結構的優化調整，應大力扶持低碳產業發展，培育一批新增長點，盡快在高附加值、高加工度、低資源消耗、低污染排放的戰略性新興產業發展上取得突破性進展，盡快形成若干個新興支柱產業，鞏固和做強優勢支柱產業，培育一批具有自主知識產權和業界影響力的創新型企業和知名品牌，使低耗、高效、低碳、清潔發展道路成為江蘇經濟發展的首選。

參考文獻：

①魏一鳴，劉蘭翠，范英等．中國能源報告（2008）：碳排放研究[R]．北京：科學出版社，2008

②劉思峰，謝乃明等．灰色系統理論及其應用[M]．北京：科學出版社，2008

③牛鴻蕾. 江蘇產業結構與經濟增長的動態關系研究――基于灰色關聯模型[J]．技術經濟與管理研究，2010（6）：31―34

④工商銀行江蘇省分行課題組. 江蘇低碳經濟發展的金融支持路徑研究[J]．金融縱橫，2010（9）：3―7

⑤徐佩玉. 關于發展低碳經濟的思考[J]．理論學刊，2010（4）

〔本文系江蘇省教育廳項目“碳稅對蘇北地區經濟、居民收入影響的實證分析”（項目編號：2011SJD7900

第6篇：低碳產業范文

關鍵詞：低碳化；低碳經濟；發展；中原經濟區；河南省

中圖分類號：F127 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）19-0250-02

低碳經濟作為以低能耗、低污染、低排放為基礎的全新經濟模式，是轉變經濟發展方式的本質要求和有效途徑。產業低碳化轉型發展，就是通過技術創新，大力推進高碳產業低碳化改造與積極發展低碳新興產業相結合，降低生產中的能源使用量、污染物排放量，減少經濟對生態環境的不利影響。

一、研究背景

中原經濟區產業基礎較好，是全國重要的能源原材料基地。從產業結構內部來看，電力、鋼鐵、有色、化工、建材等高載能產業和資源初加工型產業占據較大份額，同時這些產業也是高碳產業。據測算，2005年河南省公用電力和熱力、建筑材料、固體燃料和其他能源工業、化學工業、鋼鐵、有色六個行業碳排放占碳排放總量的67.17%；2010年公用電力和熱力、鋼鐵工業、建筑材料、固體燃料和其他能源工業、有色金屬、化學工業六個行業碳排放占碳排放總量的74.08%。因此，做好高碳產業低碳化發展，是完成河南省確定的“到2015年單位生產總值二氧化碳排放比2010年下降17%”溫室氣體控制目標的關鍵。今后一個時期，作為全國重要的經濟板塊，中原經濟區將處于經濟加速發展階段，能源消費和碳排放量必然呈持續增長態勢，資源和環境的約束問題將更加突出。

二、國外發展路徑及經驗借鑒

德國的主要做法。政府制定相關法規、計劃推動相關產業發展，1994年制定的《物質循環與廢物管理法》，確立了“生產者責任延伸制度”。1998年制訂了“綠色規劃”，把生態稅加入到國內金融投資、工業經濟界，實行相關稅制改革。同時，加強政府直接投資，聯合金融機構共同創立的節能專項基金。

丹麥的“卡倫堡”模式。以政府為主導構建“卡倫堡生態產業共生體系”模式，是高碳產業低碳化轉型較為成功的路徑。生態產業共生體系中的企業相輔相成、互為代謝，形成了完整的產業鏈，通過吸收利用彼此的副產品和廢棄物演化成為相互依存的有機整體，既節約了企業生產成本又保護了環境。

美國的主要舉措。制定了嚴格的環保法律規范，規定企業對其產生的廢棄物處理方面承擔明確的社會責任。政府綜合使用立法政策和能源政策，通過提供抵稅優惠、減稅政策、政府優先購買等財稅政策，政府在各層次上實施推進循環經濟計劃，引導和激勵廣大企業和公眾參與低碳經濟的發展。

日本的主要措施。政府通過能源立法發展綠色能源，1979年頒布實施《節約能源法》，2006年制訂了《新國家能源政策》，大力開發利用新能源和節能技術。政府為高碳產業低碳化轉型進行制度革新，實行碳排放交易制度、“領跑者”制度、實施節能標識制度、企業分類管理制度。

三、產業低碳化行動方向

1.高碳產業低碳化轉型行動。一是加強電力、鋼鐵、建材、有色、化工等重點高碳產業的低碳化發展，大力加強低碳技術研發應用，逐步建立有利于低碳產業發展的行業排放標準及低碳產品標準，有效控制工業領域溫室氣體排放；二是嚴格建設項目準入，抑制高耗能、高排放產業過快增長，完善節能評估審查制度，健全項目建設部門聯動機制，從源頭控制溫室氣體排放；三是加快淘汰高耗能、高排放的落后產能和設備，完善落后產能退出機制，促進經濟發展方式轉變、節能減排、經濟結構調整以及提高經濟增長質量和效益。到2015年，全省碳排放強度持續下降，單位地區生產總值二氧化碳比2010年排放下降17%、單位地區生產總值能耗下降16%；其中，單位工業增加值綜合能耗累計下降20%以上。

2.低碳新興產業提速發展行動。一是戰略新興產業超倍增發展行動，把加快培育和發展戰略性新興產業放在推進產業低碳化發展的突出位置，把生物、新能源、新能源汽車、新材料等產業培育成為先導產業，促進節能環保、高端裝備制造產業成為新的增長點，打造全國重要的戰略性新興產業基地。二是現代服務業提速發展行動，把推動服務業大發展作為產業結構優化升級的戰略重點，以商務中心區和特色商業區建設為契機，大力發展現代物流、信息服務業、金融業、旅游業等高成長業，培育發展健康服務業、教育培訓產業、商務服務業等戰略性新興服務業，改造提升房地產業、商貿流通業等傳統支柱服務業，建設全國重要的現代服務業基地。

3.低碳產業示范區建設行動。一是以鄭州航空經濟綜合實驗區為龍頭，發展多式聯運，建設高端航空港經濟產業體系；建設綠色智慧航空都市，以點帶面率先突破，全力打造全省低碳產業示范區。二是著力推動低碳新興產業集聚發展，圍繞戰略性新興產業發展方向，打造一批低碳產業示范園區。三是結合高碳產業低碳化轉型發展要求，大力推行清潔生產，推進企業間廢物交換利用、能量梯級利用、廢水循環利用，共享資源，共同使用基礎設施，形成低消耗、低排放、高效率、能循環的現代產業體系，打造一批高碳產業低碳化轉型示范園區。

四、政策措施建議

1.完善政策體系。建立差別化、分類指導的產業低碳化發展區域政策。綜合運用產業、財稅、金融、價格等多種政策手段，發揮產業低碳化發展政策的協同作用，構建有利于促進產業低碳化發展的政策體系。完善地方財政稅收優惠政策，加大對經濟結構調整的支持力度，鼓勵綠色低碳新興產業發展；研究制定低碳產品認證和標識管理辦法，建立政府低碳采購政策，有效增加綠色低碳產品市場需求，引導企業生產方向和公眾消費方向；規范地方投資管理政策，在固定資產投資項目節能評估和審查內容中增加碳排放評估內容；創新金融政策，大力發展綠色低碳信貸；深化資源性產品價格和稅費改革，建立反映市場供求和資源稀缺程度、體現生態價值和代際補償的資源有償使用制度和生態補償制度。

2.增強資金保障。加大促進產業低碳化發展的資金投入，一方面積極爭取中央財政對河南發展“低碳經濟”和資源開發保護的轉移支付力度，同時充分利用國家清潔發展機制基金、新能源建設基金，開展有關產業低碳化發展相關工作。另一方面，積極整合省內相關資金，用于支持產業低碳化發展基礎研究，保障產業低碳化發展工作的開展。靈活運用投資補助、貼息等引導性資金，大力吸引社會各界資金進入低碳經濟領域，引導并帶動社會資本廣泛參與河南低碳經濟建設。積極拓展利用外資渠道，大力爭取國外援助和政府優惠貸款。

3.提高科技支撐。結合河南省產業低碳化發展重大技術需求，加強關鍵技術研究，加快創新成果推廣應用和產業化。重點開展新型陰極結構鋁電解、低溫余熱能量轉換器、新型節能換熱器、節能電機等裝備研發，開展提高能源梯級綜合利用水平和資源利用率技術研發。采用實施節能低碳技術示范項目等方式，加強先進適用技術示范應用，加快推進低碳技術產業化、低碳產業規模化發展。增強自主創新能力，加快完善以企業為主體、市場為導向、產學研相結合的技術創新體系，著力突破關鍵核心技術，推進創新成果產業化，提升核心競爭力。

4.探索開展碳排放交易。加強溫室氣體排放核算工作，定期編制溫室氣體排放清單，建立溫室氣體排放數據信息系統。開展重點排放企業（單位）碳排放報告與核證工作。開展碳排放權交易試點，明確試點的基本規則，制定相應政策和管理辦法，研究提出溫室氣體排放權分配方案，在試點地區建立碳排放權交易登記注冊系統、交易平臺和監管核證制度，逐步形成區域碳排放權交易體系。

參考文獻：

[1] 戴海龍.低碳產業及中國高碳產業低碳化途徑[J].農業科技與信息，2011，（8）：62-64.

[2] 谷立霞，王賢.基于全要素協同的高碳產業低碳化創新系統研究[J].科技進步與對策，2010，（22）：77-80.

[3] 羅潔，周明.鄱陽湖生態經濟區產業低碳化研究[J].生態經濟，2012，（3）：109-112.

[4] 伍華佳.上海高碳產業低碳化轉型路徑研究[J].科學發展，2012，（5）：15-17.

[5] 姚宇，韓翠翠.陜西省工業產業低碳化影響因素分析[J].西部經濟，2010，（20）：22-23.

[6] 貴陽市工信委.貴陽市產業低碳化轉型路徑[J].中國經貿導刊，2012，（2）：28-30.

[7] 河南省人民政府關于加快推進產業結構戰略性調整的指導意見[EB/OL].http：///zwgk/system/2014/01/12/

010446097.shtml.

Research on Low-Carbon Economy in Central Economic Region

REN Jie1，XU Xia-nan2，SONG Li-sheng1

（1.Institute of Geography，Henan Academy of Sciences，Zhengzhou 450052，China；

2.Henan Engineering Consulting Center，Zhengzhou 450050，China）

第7篇：低碳產業范文

環境造成的重大災害，是人類社會面臨的最緊迫的生存危機。也正因如此，世界正走向低碳經濟時代。

隨著低碳經濟的萌芽，低碳文化正在一步步向人們走來，在這個文化制勝的時代，誰成功地培育了低碳文化，就意味著搶占了決勝未來的制高點，就擁有了低碳發展的力量源泉。與低碳經濟相適應的產業結構調整與升級必然呼喚文化產業的發展。全球金融危機以后，加工制造業等傳統行業受到不小的沖擊，而文化產業則呈現逆勢上揚的趨勢。文化不再只是“搭臺”，文化產業已作為經濟的重要組成部分，昂首登上了經濟振興的“前臺”。文化產業，以文化傳播與文化發展為核心經營理念，覆蓋了包含新聞出版業、廣播業、電視業、音像業、電影業、動漫業、網絡文化業，廣告業、會展業、文化旅游業、演出業。藝術品經營業等多項領域。

低碳經濟時代，無論是西方還是東方，文化產業作為朝陽產業，其來勢之猛，發展速度之快，超過了以往任何一個歷史時期。目前，文化產業已成為當今世界最具活力的“朝陽產業”和引導傳統產業優化升級的源頭活水，世界各國各地紛紛把文化產業作為本國經濟發展的新增長點，并將其作為21世紀的優先發展產業。

文化產業具有資源消耗低，環境污染小的鮮明特征，是典型的綠色經濟、低碳產業。文化產業不僅自身不消耗或較少消耗自然資源，而且能夠改變傳統消費觀念和生活方式，進而促進節約資源、保護環境。傳統上，人類生活富足是建立在物質財富豐富以及隨之而來的資源消耗和環境破壞基礎上的。在現代，人類生活富足越來越表現為對文化產品的生產和消費，而這些產品的生產和消費不需要耗費過多的能源資源。文化產業發展主要依靠精神成果和智力投入，而不以消耗物資形態的資源為主。文化產業所滿足的文化消費是一種可持續的消費，它將消費和人類自身的發展有機地結合了起來，不但對環境、資源的破壞作用小，而且能提高人們的生活質量，滿足精神文化需求，符合可持續發展的基本規律。文化產業乃是國家的軟實力，是一個耗費資源少而效益高的綠色經濟，低碳產業，是轉變經濟發展方式的新亮點。

文化產業是低碳經濟的天然載體。但是，文化產業也存在著嚴重的資源消耗和環境污染等問題，“節能減排”不僅僅是轉變經濟發展方式的問題，也是轉變文化產業發展方式的問題。文化產業的涉及面很廣，其問，有大也有小，有實也有虛。但是，不管是哪一種形式，也都應倡導“低碳”。因文化產業是一種特殊產業，不倡導“低碳”，污染的不僅僅是自然環境，還有比這更重要的精神環境。在人們享受亦真亦幻的舞臺燈光營造出來的氣氛時，大概沒有想到這些燈光正在耗費著大量電能，制造著清潔空氣的仇敵。

“高碳”現象在文化藝術領域隨處可見，如“舞臺造碳”。“舞臺造碳”主要是舞臺燈光的問題，還有轉臺、升降臺，噴煙霧等特技需要。舞臺照明(包括舞臺、劇場，電視演播室、電影攝影棚、禮堂及其他文藝演出場所)耗電量巨大，如一臺90分鐘的舞臺演出耗電量約為2000多度，相當于一棟5層辦公樓一天的耗電總量。加上絢麗的布景、可以升降的多功能舞臺、大部隊似的演出陣容……如果要真正測算它的碳排放，一定是一個不小的數字。有行家曾說，姑且不說場地、電費這些必須開支，光是舞臺美術這一塊，用完就報廢就是一個非常“高碳”的行為。

目前國內一些地方盲目上馬文化產業園區，文化產業基地，主題文化公園項目。同質化導致了重復建設和資源利用的分散與浪費。還有不少本不是文化園區，但借園區之名“掛羊頭賣狗肉”的“偽園區”出現，不僅占用了資源，還浪費了專門為文化園區制定的政策。這種產業開發行為是明顯的高碳發展模式。

目前，各地在發展文化產業的過程中，大量消耗人文、自然資源的現象也十分突出，比如影視劇組在拍攝影片時對當地歷史文物建筑和自然生態景觀的破壞。

第8篇：低碳產業范文

高新區發展低碳經濟的探索與挑戰

新能源產業、節能環保產業在國家高新區的興起,生態工業園在全國高新區的推廣與發展,都表明高新區已經逐步向低碳經濟轉型。目前,新能源與節能環保產業的銷售收入已經接近國家高新區總收入的十分之一,涌現出一批實力雄厚的產業基地,如中關村的能源環保產業突破千億大關,成為園區的第二大產業;無錫高新區以晶體硅太陽能電池及組件為核心的光伏產業規模位居全國第一,銷售收入超過200億元。蘇州高新區、昆明高新區等陸續入選全國循環經濟試點項目,成功創建國家級生態工業示范園區。與此同時,素有“中國能源谷”之稱的保定高新區在國內率先提出發展低碳城市的理念,助力保定成為世界自然基金會啟動的“中國低碳城市發展項目”首批入選城市之一。

雖然國家高新區產業結構不斷優化,能夠為低碳經濟的發展提供良好的產業基礎,但高新區在發展低碳經濟方面還面臨著很多嚴峻的挑戰,主要體現在研發創新和政策保障上。一方面,自主創新能力不足,更注重短期項目,忽視對中長期具有戰略性的技術進行儲備;國際間技術轉讓存在障礙,僅靠自主研發實現產業化和規模化需要大量的時間。另一方面,低碳技術的大規模應用難有政策保障,如政府管制下的低能源價格限制了替代能源的推廣;以企業為主體的節能減排缺乏政策激勵和現實補助,使得企業在大規模應用節能減排技術上積極性不足。因此,高新區在進行低碳經濟導向下的產業選擇時,不僅要把握國際態勢和基本國情,還需要克服一系列的技術和制度障礙。

支撐向低碳經濟轉型的產業選擇方向

低碳經濟是以減少和控制碳排放為核心的新經濟體系,具有較長的產業鏈,至少可以在三個環節上表現出顯著的產出效應,包括源頭治理(如清潔的能源供應)、過程治理(在生產和消費過程推行節能)、末端治理(對已排放的二氧化碳進行不合理用)等。在市場導向下,上述每個治理階段都可以派生出完整的產業鏈,并推動整體經濟的低碳化。高新區應結合自身的發展基礎與潛力,立足低碳產業的市場供需關系及技術發展路線,把握低碳產業的發展機遇。

主動培育替代性技術和新興產業。大力發展清潔能源及節能減排技術,實現能源利用低碳化、高效化,是發展低碳經濟最直接的選擇。具體來看,清潔能源包括太陽能、風能、生物質能等可再生能源以及核能、清潔煤等;高效節能涉及工業節能、智能建筑、智能電網、新能源汽車等;環保技術則包括水處理與資源化、大氣污染防治、固體廢棄物處理等。高新區可率先推廣應用先進成熟技術,并前瞻部署新一代低碳技術的研究開發和示范運營。根據中國環境與發展國際合作委員會2009年的低碳技術創新和應用路線圖,“十二五”期間,一批成熟的能效技術、節能建筑、太陽能熱利用、熱電聯產、熱泵、超超臨界鍋爐、二代加核電、混合動力汽車將實現大規模的應用;三代核電、風電、電動汽車、整體煤氣化聯合循環(IGCC)、光伏發電等將基本實現商業化,還需進一步加強研究開發;而四代核電、碳的捕獲與封存(CCS)、太陽能熱發電、二代生物燃料、先進材料等領域需重視其基礎研究工作,為占領全球競爭的制高點儲備能量。

持續推動產業的優化升級。高新區既要加快高耗能、高污染行業的退出,實現向技術密集型的高端制造業轉型;也要加快從加工制造向創新服務的升級,使得知識、技術、管理密集型的高技術服務業成為拉動低碳經濟快速發展的重要力量。高新區應把握新技術的出現及其與傳統產業融合發展的趨勢,以新興的IT技術、通信技術等為橋梁,大力發展軟件服務業、移動通信增值服務、第三代移動通信服務、電子商務等;促進產業價值鏈的專業化分解,形成一批研發、設計、測試等高端環節的專業服務企業;并針對自身不同的產業背景,積極推動高技術服務業的業態創新,支持一些關鍵技術在服務領域的產業化應用,自主培育新的服務業態。

不斷創新低碳經濟商業模式。碳排放權交易、合同能源管理等新型商業模式激活了低碳經濟的商業運作活力,為全球經濟的低碳轉型提供了可持續的市場保障。其中,碳交易市場作為新興的金融市場,近幾年的發展勢頭十分迅猛,2012年全球交易總量將達到1500億美元,有望超過石油市場,成為第一大交易市場;而合同能源管理作為一種節能投資方式,允許用戶用未來的節能收益為工廠和設備升級,降低當前運行成本并提高能源利用效率,以多方共贏的明顯優勢獲得全球市場份額的快速增長。可以預見,在未來低碳經濟不斷發展的同時,必將會有更多更新的低碳商業模式誕生,高新區應營造富有創造力的環境,重點引導和促進低碳金融、節能服務、產品生命周期管理等領域的企業進行商業模式創新。

生態化轉型:構建低碳產業體系

低碳經濟理念貫穿社會經濟發展的各個層面,推動生態園區建設是符合園區層面的低碳發展模式。當前,大部分高新區已經進入創新突破階段,從注重經濟增長總量逐步轉向注重經濟增長質量。而園區的生態化改造作為一種先進的發展理念,按照生態產業鏈的發展要求,推行清潔生產,以建立生態、環保、高效的資源循環利用體系,這對于高新區構建低碳產業體系具有重要的指導意義。

推行低碳產業鏈的招商引資方式。運用生態理念編制園區產業發展規劃,根據現有產業基礎和市場機制,有選擇地進行低碳產業鏈招商,引入發展補鏈產業和靜脈產業,實現企業之間原料和廢物相互循環利用。嚴格執行國家及地方相關重點行業能耗、水耗指導指標和環境影響評價制度,進行項目審查,堅決杜絕高污染、高占地、高能耗、高水耗項目入駐。根據高新區建設進展和生態化建設的需要,建立項目后評估和退出機制,適時調整相關產業發展規劃和土地利用規劃,對于和園區發展定位不符的企業堅決實施騰退和置換。

建立服務主導的低碳產業支撐體系。轉變開發區通過一次性的土地出讓、簡單的基礎設施開發和基本的生產配套服務供給實現盈利的方式,建立起以資源和設施經營服務為主的生態化管理機制,大力發展以市場運作機制為主、面向企業的生態工業服務業,積極引入設施集成管理服務公司、合同能源管理公司,規范開發區生態服務市場,推進落實能源、水、環境衛生、廢物處理等相關生態管理措施,促進資源優化配置,并鼓勵此類業務向外部輸出。全面推進節能減排科技行動,支持區內企業大力開發節能減排技術,要以政府采購、資助、補貼等方式支持節能減排技術的推廣應用,鼓勵企業積極開展清潔生產。改變過去單一通過“引進來”壯大園區經濟的發展方式,逐漸轉變為“引進來”與“走出去”(輸出人才、技術、投資、品牌等)相結合,形成內外良性循環,并突破資源和物理空間的限制。最終,高新區能夠依靠產業的自我集聚、自我更新以及產業間的關聯和循環累積發展,來實現產業規模、發展質量和盈利水平的可持續增長。

綠色領導者:助力低碳城市建設

城市是社會經濟活動的中心,通過聚焦城市,尋求低碳發展模式的解決方案將具有更加廣泛的影響力。低碳城市強調低碳理念的推廣,以低碳技術、低碳能源和低碳產品的應用為基礎,通過公眾的廣泛參與,建立低碳經濟下的新經濟-社會-環境框架,從而增強城市的可持續發展能力和競爭力。高新區應充分發揮對周邊城區的輻射帶動作用,成為低碳城市建設的領導力量。

第9篇：低碳產業范文

【關鍵詞】 江蘇 海洋經濟 低碳 產業集群

一、發展海洋低碳經濟的重要背景

自上世紀中葉以來，由于全球陸地資源大量消耗帶來的諸多問題，使世界各國對海洋資源的開發和利用越來越受到關注。國際社會普遍認為，21世紀應該是“海洋世紀”，因此，海洋經濟發展也就成為世界性的重要議題。地球上海洋面積占71%，陸地面積占29%，過去由于人類對海洋資源認識有限，世界經濟的主體是陸地經濟，但隨著人類自身擴張和工業化規模的擴大，現在已面臨陸地資源枯竭、生存環境惡化的嚴重威脅。未來人類生存資源的供給正趨向海洋，海洋經濟成為世界經濟主體將是一個必然的選擇。從當代科學發展的預測來看，地球上絕大部分資源蘊藏在海洋，海洋經濟將是未來最具開發潛力的經濟領域。

然而，縱觀近半個多世紀來世界海洋經濟的發展歷程，海洋資源粗放開發、肆意揮霍浪費現象嚴重，沿海生態環境遭到破壞和污染，海洋經濟發展基本處于被動狀態。即使發達的西方國家，對海洋資源開發中的環境保護問題做得也仍然不夠。因此，一些科學家擔心用過去開發陸地資源的思維和模式開發海洋資源，勢必會造成更大的生態問題。2009年12月哥本哈根氣候變化大會，就全球氣候變暖給人類生存、社會發展帶來的災難性后果，再一次敲響警鐘。現在，減少二氧化碳等溫室氣體排放，發展低碳經濟已成為世界各國的共識。在海洋經濟發展中倡導低碳經濟，是一個引領新時期海洋經濟發展的新思路。它既是對傳統海洋經濟發展模式的科學矯正，又代表著新興海洋產業低碳化發展的方向，完全符合世界經濟發展的潮流。

據科學資料顯示，海洋不僅具有解決溫室氣體排放的廣闊空間，而且是未來發展低碳經濟的資源寶庫。自2005年2月16日《京都議定書》正式生效以來，“碳匯”一詞逐漸進入人們的視野。簡單地講，碳匯就是植被、海洋和土壤對溫室氣體二氧化碳的吸收、貯存及大氣的光化學清除機制。海洋擁有豐富的藍色碳匯功能，它吸收貯存二氧化碳的容量驚人。據聯合國有關組織的報告估計，地球上超過一半（55%）的生物碳或綠色碳捕獲是由海洋生物（包括浮游生物、細菌、海草、鹽沼植物和紅樹林）完成的，而并非是在陸地。海洋中還蘊藏著巨大的可再生能源，只要得到充分開發，就可滿足全球的能源需求。海洋能源存在的形式多種多樣，包括海浪、潮汐、洋流、海風、海水溫度差和鹽度差等，但到目前為止人類對這些能源的認識和利用仍處于起步階段。如果在科學技術上對海洋可再生能源全面開發利用有重大突破，那將大大降低全球化石能源的消耗量，這對于減少碳排放、改善生態環境的作用將是無可估量的，甚至可以影響到以石油為核心的世界能源政治的格局變化。

我國既是大陸國家，又是海洋國家，在海洋上有著廣泛的戰略利益。發展海洋低碳經濟是順應新世紀全球海洋大開發潮流的客觀需要。我國海洋經濟發展比較緩慢，與世界發達國家相比大約滯后10―15年。2008年2月，我國正式《國家海洋事業發展規劃綱要》，總的指導思想是：海洋事業要加強對海洋經濟發展的調控、指導和服務，提高海洋經濟增長質量，壯大海洋經濟規模，優化海洋產業布局，加快海洋經濟增長方式轉變，發展海洋循環經濟，提高海洋經濟對國民經濟的貢獻率。目前，我國海洋經濟的發展模式仍然屬于高能耗、高污染和低效益的粗放擴張型經濟增長方式，資源浪費、環境污染、掠奪式經營等問題依然存在。雖然20年來我國海洋經濟創造了年均增長率超過20%的奇跡，但卻付出了海洋資源破壞、環境惡化的沉重代價。而海洋經濟是高度依賴海洋資源、環境的特殊經濟體系，這種特征也就決定了今后海洋經濟可持續發展，必須走低碳環保之路。

二、江蘇發展海洋低碳經濟是必由之路

2009年江蘇沿海開發正式上升為國家戰略，2010年國家又將蘇北地區全部納入長三角發展規劃，這是我國改革開放30年后對東部沿海地區發展戰略升級的重大舉措。江蘇是人口和經濟大省，盡管目前GDP處于全國領先地位，但資源緊缺、能源緊張、高碳排放將是長期制約江蘇發展的三大因素。從長遠看，江蘇要想保持經濟的可持續及人與環境的和諧發展，增強資源自給能力和發展低碳經濟，將是推動江蘇經濟社會平穩發展的“兩大車輪”，缺一不可。現在江蘇的陸域經濟雖然繁榮，以蘇南為典范的一些區域已率先進入小康社會，但毋庸諱言其經濟發展仍然建立在高能耗、高成本、高排放的基礎之上，資源和能源大部分依賴外援，尤其在碳排放指標方面，很難做到碳匯平衡。據有關資料顯示，江蘇碳排放總量從1990年到2006年增長了2.37倍，17年間年均增長速度為5.55％，其中蘇南地區碳排放比重占60％。研究表明，能源消耗是江蘇省碳排放的主體，蘇南、蘇中地區能源消耗帶來的碳排放，就占碳排放總量的90％。2007年全省溫室氣體排放總量約8.24億噸二氧化碳，人均排放2.95噸碳，幾乎等于國際及全國平均水平的兩倍。因此，用國際低碳經濟、循環經濟、綠色經濟的發展理念，來審視以人均GDP為核心指標的小康水平，已不足以說明經濟發展的質量和內涵，只有使各產業都基本做到低能耗、低成本、低排放，資源循環利用，碳匯自主平衡，生態環境友好，才能真正實現經濟的可持續發展。

江蘇缺少能源和以煤為主的能源結構，使得經濟發展面臨更多來自低碳的壓力。江蘇煤碳占到整個能源消費的70%，這必然導致較高的碳排放強度。現在國內外低碳經濟背景已對江蘇發展形成倒逼機制，節能、降耗、低碳、環保發展勢在必行。因此，江蘇在沿海開發中，發展海洋低碳經濟是必由之路。

第一，江蘇海洋經濟崛起后來居上，必須高起點超越已往常規模式，走新興產業低碳化發展之路。在我國東部沿海經濟發展中，江蘇段沿海確實處于落后狀態，無論港口產業、沿海城市經濟，都與沿海開放的重要地位不相符，更與近鄰山東、浙江沿海的發展態勢無法相比。其實這一現象早已影響到了我國沿海整體宏觀戰略和中西部開發戰略的實施。現在，應該把江蘇沿海開發及時上升為國家戰略層面，這不僅有利于長三角經濟的升級，而且有利于帶動中西部經濟的發展，同時也是對江蘇經濟發展布局的重大調整。

江蘇沿海近千公里的海岸線基本保存了良好的原生態環境，這在人口密集、各種產業聚集的長三角地區顯得尤為珍貴。本區北起繡針河口、南抵長江口，擁有優良的港口、廣袤的灘涂、濕地和海域，其間形成了國際性的自然生態保護區，沿海農漁資源極為豐富。在新世紀低碳經濟背景下，江蘇沿海良好的生態環境具備了比其他沿海地區發展海洋低碳經濟更好的基礎條件。如海洋清潔能源產業、海洋碳匯科技產業、低碳港口服務產業、沿海生態休閑產業、海洋綠色養殖產業、海洋生物醫藥產業、海洋裝備制造產業等，都是能發揮本地區優勢而區別于其他沿海地區的特色產業。因此，江蘇海洋經濟必須高起點超越已往常規模式，走新興產業低碳化發展之路。這完全符合江蘇未來經濟創新發展的戰略。

第二，大力發展海洋清潔能源產業，永久性提供可再生能源，將是江蘇從長遠解決能源問題的根本途徑。眾所周知，江蘇是能源消耗大省，又是能源資源小省，是典型的能源輸入型地區。以江蘇目前的能源供給現狀來支撐江蘇經濟的高速發展，必然存在高成本、高排放、高污染的現象，經濟發展風險較大。盡管現在千方百計采取節能減排的措施，但終究是治標不治本，可持續發展的能源基礎問題并未得到徹底解決。因此，抓住江蘇的創新能源問題，基本就抓住了江蘇經濟發展的第一命脈，它也是江蘇未來低碳經濟的核心要素。那么，大力發展海洋清潔能源產業，永久性提供可再生能源，將是江蘇從長遠解決能源問題的根本途徑。

在江蘇沿海開發和發展低碳經濟中，大力發展海洋清潔能源產業無疑是第一戰略選擇。它是引領江蘇經濟可持續發展的龍頭產業，對調整江蘇產業結構、經濟結構具有方向性的領導作用。一是發展海洋能源可開辟江蘇解決能源自給的創新之路，以逐漸擺脫長期依賴省外能源輸入的被動局面；二是海洋清潔能源可大大降低碳排放，使江蘇低碳經濟發展真正建立在低碳能源的可靠基礎上，以減輕未來經濟發展的節能、降耗、減排壓力；三是使江蘇的潛在能源資源得到開發，從而開辟更加廣闊的前景；四是從根本上降低企業生產成本，增強企業的國際競爭力。

目前，世界上海洋能源利用正處于技術創新研發中，波浪能、潮汐能、海流能、溫差能、鹽差能、海洋生物能和海洋地熱能等利用，都取得了小范圍的試驗應用成果，而只有海岸（灘）風能發電借助陸域風能發電技術的成熟轉移，得到了長足發展，形成了規模化的海上風電產業。如丹麥、瑞典、荷蘭和英國已有成功應用的實踐，德國、日本、愛爾蘭、比利時和中國等也都緊隨其后拉開了海上風電場建設的序幕。我國東部沿海的海上風能資源豐富，可開發風能資源約達7.5億千瓦。尤其是江蘇沿海灘涂狹長，輻射沙洲風能資源優良，是建設大型海上風電場的理想海域。江蘇也是我國較早利用風能的地區之一，2006年江蘇如東15萬千瓦風電場首批風電機組正式并網發電。此后江蘇如東、響水、濱海、射陽等地又陸續啟動了一批新的風電建設項目，2009年一些國電企業也積極參與了沿海風電資源開發，但現在仍屬于起步階段。由于沿海陸域風電場因受風力穩定性、空間占用、視覺影響等限制，發展規模不可能太大，中國工程院專家指出，江蘇風能發電的巨大潛力在海上，海上風能是江蘇新能源利用的重要方向，江蘇近海蘊藏的可開發風能資源達到1800萬千瓦，是陸域可開發風能資源的3―5倍。因此，江蘇新能源創新發展，應以海上風能發電場建設為主導，以波浪能、潮汐能、海流能、溫差能、鹽差能、海洋生物能和海洋地熱能等利用研發為儲備，并重發展陸上清潔能源，逐漸形成多元化的清潔能源系統格局，從而替代高碳化石能源，實現能源自給的目標。

第三，大力發展海洋碳匯科技產業，永久性吸收轉化陸域過剩碳排放，是江蘇未來真正實現全省碳匯平衡、經濟社會可持續發展目標的重大戰略抉擇。碳匯就是植被、海洋和土壤對溫室氣體二氧化碳的吸收、貯存及大氣的光化學清除機制。海洋碳匯就是海洋吸收二氧化碳的作用機理。海洋可吸收大氣中40%的二氧化碳，而有機碳93%產自海洋，海洋是地球氣候的調節器。資料顯示，浮游生物、細菌、海草、鹽沼植物和紅樹林等海洋生物，可以將二氧化碳吸收、存儲并轉化為海洋沉積物。盡管它們的數量只占到陸地生物量的0.05%，但地球上55%的生物碳或綠色碳捕獲都是由它們完成的。據科研結果顯示，現在我國臨近的海域每年可從大氣中吸收二氧化碳，渤海為284萬噸，黃海約900萬噸，東海約2500萬噸，南海可達到2億噸左右。那么，如果我國大力發展海洋碳匯科技產業，大大增加近海藍色碳匯，就可永久性吸收轉化陸域過剩碳排放，這對沿海區域發展低碳經濟意義重大。

江蘇人口多而集中，經濟規模較大，碳排放總量高，碳匯不足將是一個長期需要破解的難題。在低碳背景下，盡管江蘇陸域經濟發展采取了一系列高科技節能、降耗、減排等措施，取得了明顯的效果，但目前要做到陸域經濟碳匯自主平衡，幾乎是不可能的。因此，大力發展海洋碳匯科技產業，永久性吸收轉化陸域過剩碳排放，是江蘇未來真正實現全省碳匯平衡、經濟社會可持續發展目標的重大戰略抉擇。從世界海洋經濟發展趨勢來看，海洋碳匯科技產業前景廣闊，它包括海洋可再生能源、海洋碳匯漁業、海濱濕地整治、海底森林修復、海水綜合利用等方面，通過生物碳匯擴增、吸收轉化二氧化碳，不僅技術可行、成本低，還可產生多種效益。如中國工程院唐啟升院士提出的以海水養殖業為主體的碳匯漁業，就是非常適合江蘇近海特點的可大規模發展的生物碳匯產業。它是通過漁業生產活動促進水生物吸收水體中的二氧化碳，并通過收獲把這些碳匯移出水體的過程和機制，也被稱為可移出的碳匯，這樣就提高了水體吸收大氣二氧化碳的能力，起到了循環降低大氣二氧化碳濃度的效果。海洋碳匯漁業不僅包括藻類和貝類等養殖生物通過光合作用和大量濾食浮游植物從海水中吸收碳元素的過程和生產活動，還包括以浮游生物和貝類、藻類為食的魚類、頭足類、甲殼類和棘皮動物等，生物資源種類通過食物網機制和生長活動所使用的碳，其固碳數量驚人。資料顯示，在1999―2008年間，我國海水貝藻養殖相當于從水體中移出二氧化碳4415萬噸，對減少大氣二氧化碳的貢獻相當于造林500萬公頃以上，直接節省造林價值近400億元。研究表明，海洋大型藻類養殖水域面積的凈固碳能力分別是森林和草原的10倍和20倍。因此，發展碳匯漁業是一項一舉多贏的事業，它不僅為百姓提供了更多的優質蛋白，保障食物安全，同時對減排二氧化碳和緩解水域富營養化具有重要貢獻。

第四，江蘇海洋低碳經濟的產業選擇。在低碳背景下的江蘇沿海開發，發展海洋低碳經濟無疑占有重要地位。從經濟學角度分析，發展海洋低碳經濟的核心問題就是主導產業選擇。因此，深入研究和科學構建江蘇海洋低碳經濟的主導產業集群，對正確把握海洋低碳經濟發展方向、高起點規劃產業發展戰略，實現江蘇海洋經濟崛起后來居上至關重要。海洋資源優勢是確立主導產業的基礎，依托涉海發展是確立主導產業的原則，可科學劃分宏觀產業功能區。江蘇海洋低碳經濟主導產業集群的發展應該要更好、更多地利用海洋資源，產業要高效、集約、環保、循環發展，要制定高起點、高標準的配套產業政策。江蘇海洋經濟主導產業集群的選擇：一是海洋清潔能源產業集群――永久性提供可再生清潔能源；二是海洋碳匯科技產業集群――永久性吸收轉化二氧化碳；三是低碳港口服務產業集群――創建低碳港口、物流、臨港工業等服務體系；四是沿海生態休閑產業集群――創建長三角最大低碳生態休閑示范區；五是海洋綠色養殖產業集群――健康養殖、綠色加工；六是海洋生物醫藥產業集群――高科技利用海洋資源，提供健康藥品；七是海洋裝備制造產業集群――低碳、高技術增強海洋作業能力。

（注：本課題是江蘇省海洋經濟研究中心2010第一號重點課題，編號：HK201001。）

【參考文獻】

[1] 徐從才、石齊、胡榮華：江蘇產業發展報告2009[M].北京：中國經濟出版社，2009.

[2] 孫加韜：中國海洋低碳經濟發展模式探討[J].現代經濟探討，2010（4）.