口腔修復數字化印模技術臨床應用

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了口腔修復數字化印模技術臨床應用范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

【摘要】目的分析數字化印模技術在口腔修復中的使用價值。方法本研究主體為37例口腔修復患者。以印模技術為標準，A組行數字化印模，B組行常規印模。對比應用效果。結果A組的總有效率為94.74%，B組為66.67%，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論為口腔修復患者行數字化印模治療可優化療效，提高治療安全性。

【關鍵詞】數字化印模技術；口腔修復；療效

數字化印模技術是應用率較高的口腔修復技術，其快捷性好，精準性高，可借助電子信息技術實現口腔修復的數字化發展[1]。現階段，口腔學開發出較多的數字化印模系統，且功能多樣，適用范圍廣泛，備受臨床青睞。為探究其應用價值，本研究選取37例口腔修復患者，報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

本研究主體為2017年1月～2019年12月來院治療的37例口腔修復患者。根據印模技術分組后，A組19例，男10例，女9例；年齡26～74歲，平均（42.48±0.76）歲。B組18例，男11例，女7例；年齡27～76歲，平均（42.55±0.34）歲。經假設檢驗并無差異，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2方法

B組行常規印模治療：檢查患者的口腔情況，并測量血壓與體溫。了解其牙齒狀態，并針對性設計口腔修復體。行牙體預備，取出牙齒印模，制成石膏模型，根據患者的牙齒情況適度加工與制作，反復試戴并調整，無誤后粘接。A組行數字化印模治療：口腔檢查后全面清理口腔，建立模型，于計算機內上傳模型數據，并利用計算機程序轉化三維立體模型，使其成為數字切片，轉成二維模型數據，再整理數據，上傳至相關設備。打磨、固化模型，基本符合治療需求后拋光模型，提升修復體強度，試戴后再次調整修復體。

1.3療效評價標準

顯著療效：疼痛可耐受，牙齒間縫隙顯著改善，無牙齦出血等并發癥；初見療效：疼痛基本耐受，牙齒間縫隙有所改善，出現輕微的牙齦出血等并發癥；未見療效：疼痛不耐受，牙齒間縫隙未改善，出現嚴重的牙齦出血等并發癥。

1.4統計學方法

數據處理經由SPSS21.0軟件完成，計數數據表達是[%]，經x2值對比與檢驗，假設校驗有意義的標準為P值不足0.05。

2結果

A組的總有效率為94.74%，B組為66.67%，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

3討論

口腔修復的主要病型是牙基失衡，癥狀輕者，可輕微調整牙齒，實現平行。若癥狀較重，已錯失最佳治療時機，則修復難度大，治療疼痛度高，需要進行個體化口腔修復[2]。牙基傾斜是作為常見的牙基失衡問題，治療前應調整牙基，使其處于豎直狀態，而后進行修復處理。但患者的癥狀、病情與病因有差異，修復治療方案也應體現針對性原則。數字化印模技術是較為理想的口腔修復療法，其優勢為：①精度高，重復性強：傳統印模的誤差情況多見，調整次數多，治療周期長。而數字化印模可通過掃描輸出文件設計與制作印模，能夠減少人為因素導致的誤差。②取模速度快：傳統印模的取模時間長，而數字化印模能夠盡快取模，縮短操作時間，進而改善治療舒適度。③存儲便捷：數字化印模存儲在計算機和相關設備中，不易丟失，取用方便。口腔修復完成后，模型不易變形。④節約材料：可節約印模材料和模型制作材料，減少運輸成本，提高治療效率。⑤傳遞便捷：模型的傳遞速度快，利于醫生與技術人員的在線溝通[3]。其技術方法為間接法和直接法，前者可使用設備掃描模型，再用激光測量，最終獲得數據信息。后者是于患者口腔內放置設備，直接測量后獲得印模。可根據患者的疾病情況合理選擇印模技術。但需注意的是，數字化印模所制作的修復體不夠堅硬，需要通過固化處理后取得理想硬度。結果中，A組的總有效率高于B組，差異有統計學意義（P＜0.05）。說明數字化印模能夠提高口腔修復療效，減少并發癥，緩解痛感，具有較高的實用價值。

參考文獻

[1]張波,伊遠平.數字化印模技術在口腔修復中的臨床應用分析[J].貴州醫藥,2019,43(8):1297-1299.

[2]韓曉謙,呂立霞,董志恒.數字化印模技術與傳統印模技術制作全瓷冠的臨床效果評價[J].全科口腔醫學雜志(電子版),2019,6(31):88-90.

[3]劉一帆,鄭秀麗,于海,等.數字化印模技術在口腔修復中的應用[J].實用口腔醫學雜志,2016,32(6):879-885.

作者：肖霞 單位：青海省西寧市口腔醫院