會計信息披露現狀分析
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了會計信息披露現狀分析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。
政府會計信息披露是指通過媒介傳播、采用公開方式，把政府的財務狀況、業績水平以及其他相關的會計信息以一定形式對外公布。政府可以通過對外公布政府會計信息來提高政府透明度、政府的服務效率，政府會計信息披露能夠對政府受托責任履行程度作出全面反映?？茖W規范完善的政府會計信息披露體系有助于政府部門公共受托責任的解脫，有助于政府財政透明度的提高，有助于政府貪污腐敗的防制。十八大以來，我國致力于構建服務、高效、廉潔的政府，以便能更好的履行對公眾的受托責任。完善的政府會計信息披露機制能夠使國家掌握政府的真實財務狀況，能夠更好的做出經濟決策，更好地防范財政風險，促進我國經濟又好又快的健康發展。且目前我國經濟迅猛發展，公民素質愈加提高，公民的權利意識加強，其有要求政府進行信息公開的渴求，且對其透明度和準確度的要求越來越高，因此完善政府會計信息披露具有重大的現實意義。
二、當前我國政府會計信息披露的現狀
(一)預算會計體制束縛政府會計信息披露
當前，我國實行的是預算會計制度，仍未建立起完整的政府會計體系。預算會計主要是管理預算資金，它只是反映預算收支及預算執行情況，預算資金的收入、支出及結余是它核算的重點。每年財政向人民代表大會提交的財政預決算報告也是主要反映財政預算收支及預算執行情況，這忽略了政府作為一個獨立的會計主體應當反映的必要信息，即政府作為一個完整會計主體的所有財務活動及結果?？梢哉f，預算會計僅僅是政府會計的一個側面，因而建立在預算會計基礎上的財務報告無法做到能反映完整的政府財務狀況的政府會計信息披露。
(二)會計核算基礎的制約
當前，我國現行的預算會計制度的核算基礎是大體是收付實現制，其中中央總預算會計中有規定個別事項使用權責發生制，另事業單位的經營業務的核算也使用權責發生制。收付實現制因其是以現金的實際收支作為確認收入與確認支出的依據，并不涉及記錄非現金交易事項的發生對政府的資產、負債產生影響。非現金交易并不當成收入、支出來核算，其對應的債權債務并不能得到合理確認，加上其支出也不區分為資本性支出與經營性支出，這使得政府會計信息的完整性欠缺。
(三)決策有用觀仍是政府會計信息
披露的最主要目標受我國當前的政府管理體制制約，政府會計信息的內部使用者主要是政府財政管理部門以及各級政府機關，目標是方便其對宏觀經濟能有更加理性的認識，能夠更好的進行經濟決策。然而外部公眾目前對政府會計信息的了解比較困難，渠道比較單一且處于被動地位，這也間接地影響到政府公共受托責任的履行。現階段，受到我國公共財政管理體制的不完善以及政府公共管理水平影響，決策有用觀仍是我國政府會計報告的最主要目標，
(四)缺乏統一的政府財務報告制度
財政總預算會計、行政單位會計以及事業單位會計三個部分組成了我國現行的預算會計，目前我國政府會計報表比較分散，不夠集中反映，且并沒有標準統一的政府財務報告制度，缺乏能夠十分完整真實地反映各級政府的資產、負債與凈資產的合并的會計報告。政府會計信息披露渠道比較單一，主要是通過政府預決算報告的形式在官方平臺上披露，傳遞給各方政府會計信息的使用者。向公眾提供政府的預決算收支情況、預算執行情況是政府預決算報告的主要任務。這就造成了只側重于預算資金的管理，而忽略了與預算收支不存在直接關聯的其他重要會計信息，例如政府的資產、債權債務等財務狀況得不到全面完整的反映。若預算編制粗放的情況下則更為凸顯，不能全面反映政府的財務狀況以及公眾受托責任的履行情況。
三、完善我國政府會計信息披露的建議
(一)根據本國國情進行政府會計改革
每個國家的人文背景經濟實力不同，其發展的環境也不盡相同，從發展環境中孕育的思想、文化、政治都同。政治制度的差異，新公共管理運動思想的萌芽都不同程度地影響著各個國家的政府會計改革。依據發展軌跡來看，現代政府會計模式可以歸納為三類典型，即英國模式、美國模式和德法模式，三種模式在會計的確認與計量、政府財務報告的編制形式與內容、權責發生制的運用程度等方面都存在很多差異，但卻都適應本國的基本國情。較為激進的政府會計改革為英國模式，采用完全的權責發生制的政府會計與政府預算，新公共管理思想的萌發以及國家經濟財政問題的出現，使得改革刻不容緩。20世紀90年代初期，德國仍處于韋伯式官僚主義時期，當時缺乏政治家或公眾對官僚主義的強烈抨擊，民主思想啟蒙較為緩慢，其改革進程即顯得緩慢，其改革方式為較為保守的修正的權責發生制的政府會計。美國則采用了更加理性更加務實的混合式改革路徑，即以權責發生制為核算基礎的政府會計和以收付實現制為核算基礎的預算會計。我國應當充分吸收各國的先進改革經驗，更重要的是要從自身國情出發選擇適合我國發展的政府會計模式。
(二)審慎合理使用權責發生制的會計基礎
我國政府財務報告編制的會計基礎采用收付實現制，但是收付實現制存在很度弊端。收付實現制下如政府財務狀況、成本績效等都不能得到完整的反映，其反映的信息忽略了提供公共服務產生的成本，遺漏了非現金資產以及負債的期末價值，這是的政府會計信息的真實性、可靠性有所欠缺。隨著我國社會經濟的迅速發展，僅僅實行以收付實現制為核算基礎的決算報告制度，不利于政府的資產管理、不利于防范財政風險。2014年底，國務院批轉了《權責發生制政府綜合財務報告制度改革方案》，里面明確提出應用權責發生制。權責發生制已經是必然趨勢，但這在我國完全實現還有較大難度，我國應當逐步有序的引進權責發生制并建立好配套制度。
(三)以反映公共受托責任為政府財務披露的最高目標
美國、新西蘭等在政府財務披露制度中推行受托責任的觀點，把在政府財務報告中反映公共受托責任作為最高目標。十八大以來我國政府財政預算領域的政府信息公開成為重點公開領域，加大政府會計信息透明度勢在必行。我國應當借鑒美國、新西蘭的相關經驗，把反映公共受托責任定為政府會計信息披露的最高目標，將我國對政府會計改革與構建透明政府、完善公共財政體系三者結合起來。使得政府財務狀況等會計信息得到更加真實、及時地披露，滿足公眾對政府會計信息的需求。我國應當從過去相當重視政府財務報告的決策有用性向以反映公共受托責任為最高目標轉變，在為決策者提供有用的財務信息的同時，更多的要以實現公共受托責任為導向。
(四)逐步建立政府綜合財務報告制度
統一有效的政府財務報告制度是發展政府會計信息披露制度的基礎。美國、新西蘭作為當前市場經濟體制發展的比較完善的國家，其都有統一規范的政府財務報告制度，且其高質量的政府財務報告是以完善的政府會計核算與財務報告制度為基礎的。我國現有的政府公共財政制度不夠完善，與規范、系統的政府報告制度相適應的政府會計核算制度、政府財務管理制度也仍在摸索，因此，我國政府會計信息披露的完善需要政府加強基礎制度的構建。2014年底國務院轉批的《權責發生制政府綜合財務報告制度改革方案》提出建立政府綜合財務報告，能夠更加真實、完整的披露政府會計信息，其改革方案的具體實施，需要進一步的整體規范以及更加詳實的細節落實。
作者：羅穎 單位：軍事經濟學院研究生一隊