前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資隊伍能力提升路徑范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:經(jīng)濟新常態(tài)以及“大眾創(chuàng)新,萬眾創(chuàng)業(yè)”的提出,標志著我國的經(jīng)濟發(fā)展對高校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育工作提出了新要求,而一支高質(zhì)量的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資隊伍是提升創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育效果的基礎(chǔ),也是深化高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的緊迫需要。本文闡述了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資目前存在的問題,分析了其應(yīng)具備的能力,并研究了高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資教學(xué)能力的提升路徑。
關(guān)鍵詞:新常態(tài);創(chuàng)新創(chuàng)業(yè);師資隊伍;教學(xué)能力
一、當(dāng)前高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資隊伍的現(xiàn)狀分析
近年來,高職院校加大了對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)師資的培養(yǎng),培訓(xùn)工作取得很大進展,但總體上看,我國高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)師資的結(jié)構(gòu)不合理、培訓(xùn)課程不成體系、培養(yǎng)目標不明確、培訓(xùn)機構(gòu)參差不齊,缺乏全面性、規(guī)范性和針對性,導(dǎo)致師資隊伍的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)水平不高,成為高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展的阻礙。主要表現(xiàn)在:
(一)師資隊伍初步形成,但結(jié)構(gòu)不合理,管理機制混亂
各高職院校在實施創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育方面都非常積極,為確保創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的有效開展,都迅速組建了負責(zé)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的師資隊伍,這其中既包括校內(nèi)的教師,也包括校外的其他院校教師、企業(yè)家、校友以及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育專家。但總體而言,大多數(shù)高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資隊伍的結(jié)構(gòu)并不合理,其創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師往往由大學(xué)生活職業(yè)規(guī)劃與就業(yè)指導(dǎo)教師、輔導(dǎo)員、就業(yè)處工作人員等兼任,專門從事創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的教師很少,這樣就導(dǎo)致創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)師資隊伍80%以上都是本科甚至是專科的30歲以下的教師,更別說專業(yè)性了,結(jié)構(gòu)非常不合理。同時,各高職院校也會聘請企業(yè)家、企業(yè)管理層或者畢業(yè)學(xué)生創(chuàng)業(yè)的校友作為學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師,但也僅僅限于來校做幾次講座,在課程連續(xù)性、指導(dǎo)及時性上存在很多問題。除此之外,高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的管理機制也相對混亂。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的管理部門存在多頭領(lǐng)導(dǎo),學(xué)工處、招生就業(yè)處、團委都負責(zé)這方面,有的高職院校相對好一點,會有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)院或創(chuàng)業(yè)教育學(xué)院,但是其處于比較尷尬的位置,工作不好開展,存在管理部門多頭、權(quán)責(zé)不清、相互推諉的現(xiàn)象。
(二)多數(shù)教師認識不清、不夠重視、缺乏動力
多數(shù)高職院校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師只是有這個名,但是其對“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育”的認識不清,很多教師單純的認為“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育”就是教學(xué)生創(chuàng)辦企業(yè),認為這種教育是不對的,教學(xué)生去創(chuàng)業(yè)還不如讓學(xué)生好好學(xué)習(xí)自己的專業(yè)知識,畢業(yè)后找到一份好工作。存在以下觀點:“難道所有的學(xué)生都適合、都需要創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)嗎”“我沒有創(chuàng)業(yè)過(創(chuàng)業(yè)失敗過),怎么能教好創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)”,這些觀點或疑問其實主要原因在于教師對于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育認識不清,其對于到底什么是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育理解過于狹隘。再次,多數(shù)教師對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的教學(xué)內(nèi)容存在片面認識,他們認為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育就是給學(xué)生講如何創(chuàng)業(yè),分享創(chuàng)業(yè)成功案例,或者就是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是通才教育,學(xué)生需要學(xué)習(xí)經(jīng)濟、管理、會計、法律、理科、工科等方方面面的知識,要去進行創(chuàng)業(yè)項目的實踐,要去自己創(chuàng)業(yè)。此外,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育相關(guān)課程實踐性強,教學(xué)難度大,課下需要花大量的時間和精力,并且不一定出效果,而現(xiàn)有的績效考核并沒有這方面的加分項目,付出不一定得到回報,導(dǎo)致大部分教師缺乏進行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育教學(xué)和科研的動力。
(三)教師缺少職稱晉升路徑,政策機制不夠全面
目前市場上的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資培訓(xùn)機構(gòu)種類繁多,層次各異,主辦機構(gòu)不同,培訓(xùn)形式和內(nèi)容也五花八門,但培訓(xùn)雙方重視的都是培訓(xùn)后拿到的一張證書。諸如“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐指導(dǎo)資格證”“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)師”“SYB創(chuàng)業(yè)講師”等,基本都是只要你參加了培訓(xùn)就可以拿到,同時拿到后的證書就只是證書,回校后沒有任何作用。此外,現(xiàn)有的職稱評審制度雖然已經(jīng)進行了改革,下放到各個院校,有些職業(yè)院校已經(jīng)在職稱評審中加入了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育方面的指標,但是整體而言,教師評職稱還是需要選擇相應(yīng)的學(xué)科和專業(yè)系列,而專門從事創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的教師是無法找到自己的學(xué)科的,只能往思想政治教育方面去靠攏,這阻止了部分教師轉(zhuǎn)投創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育。同時國家針對性地圍繞高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)師資人才隊伍建設(shè)的專項性政策文件極為匱乏,學(xué)校層面也沒有全面開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的權(quán)威度,極大阻礙了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師開展工作的順暢性,對教師積極性打擊很大。
二、高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資應(yīng)具備的能力
教育部在《關(guān)于大力推進高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育和大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)工作的意見》中指出:“在高等學(xué)校開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,是深化高等教育教學(xué)改革,培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新精神和實踐能力的重要途徑。”因此,作為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育教師,應(yīng)深入研究學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的提升路徑,激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新意識和創(chuàng)業(yè)精神,培養(yǎng)高素質(zhì)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)技術(shù)技能復(fù)合型人才。
(一)綜合性的理論知識
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育具有極強大體系,是一門集多種學(xué)科和知識于一體的綜合性學(xué)科,既強調(diào)工科專業(yè)知識,也強調(diào)商科專業(yè)知識;既需要理論性,也需要實踐性,體現(xiàn)了多學(xué)科之間的交叉整合。因此,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資既要是自己本專業(yè)的專才,又要熟悉創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的相關(guān)法律法規(guī)和政策,同時還需要具備教育學(xué)、企業(yè)管理、心理學(xué)和法學(xué)等學(xué)科的復(fù)合型人才。然而,當(dāng)前大多數(shù)高職院校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資專業(yè)性不強,大多是輔導(dǎo)員兼任,他們大多數(shù)是藝術(shù)、體育、管理等方面的畢業(yè)生,他們的知識比較單一,理論和實踐都比較缺乏,自己的創(chuàng)新意識和創(chuàng)業(yè)精神都不足,更別說對大學(xué)生進行高質(zhì)量的指導(dǎo)。
(二)持續(xù)性的創(chuàng)新能力
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是一項針對未來的教育,時刻面臨未來的挑戰(zhàn),需要站在國家戰(zhàn)略發(fā)展的高度看待創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。因此其要求創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育教師要時刻保持創(chuàng)新,關(guān)注未來社會發(fā)展的趨勢,注重市場變化的信息和行業(yè)的發(fā)展趨勢,及時更新思想和理念,最大限度地挖掘?qū)W生的潛質(zhì),培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力。因此,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育教師必須嚴格律己,終身學(xué)習(xí),對世界保持好奇,不斷進行創(chuàng)新,做到言傳身教。然而,部分教師自身比較封閉,不能及時獲得市場變化信息,與學(xué)生存在代溝,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)敏感度不夠。
(三)全面性的指導(dǎo)能力
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的一大顯著性特征便是實踐性。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育實訓(xùn)不能只在校內(nèi)實訓(xùn)室進行,它既包括課程體系中的實訓(xùn)課,還包括校內(nèi)外的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽、創(chuàng)業(yè)項目的孵化等,所以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師應(yīng)該具備全面性的制導(dǎo)能力,能比較準確地把握創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過程中出現(xiàn)的問題及關(guān)鍵點,能夠?qū)W(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐提出中肯的意見和建議。而大部分教師不夠全面,因而就不能對大學(xué)生開展的各種創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動進行有目的、有計劃的指導(dǎo)和幫扶。
(四)系統(tǒng)性的課程開發(fā)能力
現(xiàn)在,高職院校雖然將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程納入通識教育的必修課程,但是各個學(xué)校的教學(xué)目標、內(nèi)容、教學(xué)方式和課時安排等有所不同,教學(xué)效果都不是太好。因此,高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育教師在條件允許的情況下,要對專業(yè)和市場進行充分調(diào)研,把創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育融入專業(yè)課程,開發(fā)出適用于不同專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程,提高創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育效果。除理論課程教學(xué)以外,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育還需要組織各種實踐活動來激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新意識,提升他們的實踐能力。然而,當(dāng)前高職院校大多創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育教師是在書本上“自學(xué)成才”,只能照本宣科,紙上談兵,與專業(yè)結(jié)合不緊密。
三、高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資教學(xué)能力的提升路徑
我國高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育正值遍地開花和深入推進中,而目前的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資隊伍在教師數(shù)量、質(zhì)量,都無法滿足創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育對人才培養(yǎng)的需求,因此應(yīng)從以下幾個方面來提升其教學(xué)能力。
(一)設(shè)置自上而下的管理平臺
高職院校應(yīng)該將全校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育機構(gòu)、組織、師資、資金等資源有機組織起來,設(shè)置自上而下的管理平臺,解決創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育組織管理松散統(tǒng)籌協(xié)調(diào)難的問題。實施“一把手”工程,成立校長任組長、書記任常務(wù)副組長的“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育工作領(lǐng)導(dǎo)小組”;整合資源,設(shè)立兼具行政和教學(xué)雙重職能的“創(chuàng)業(yè)教育學(xué)院”,統(tǒng)籌推進全校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,形成了校長掛帥、創(chuàng)業(yè)教育學(xué)院主導(dǎo)、二級學(xué)院主體,相關(guān)部門分工協(xié)作、上下聯(lián)動、齊抓共管的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育工作機制和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)管理機制。
(二)構(gòu)建“三位一體”的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資隊伍
為確保創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革深入開展,實現(xiàn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)目標,實施“百名創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師計劃”,按“雙師雙能”標準,構(gòu)建一支“校內(nèi)專任+校內(nèi)兼課+企業(yè)兼職”三位一體專兼結(jié)合的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資隊伍。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)師資團隊作用于整個五層遞進實踐模型的全路徑,“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育通識普及——專業(yè)創(chuàng)新能力培養(yǎng)提升——跨專業(yè)創(chuàng)業(yè)虛擬仿真實戰(zhàn)”由校內(nèi)專任和校內(nèi)兼課教師主導(dǎo),“創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化和創(chuàng)業(yè)孵化”由校內(nèi)專任教師主導(dǎo),“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同發(fā)展”則以企業(yè)兼職導(dǎo)師為主。
(三)建設(shè)健全的教師評價和激勵機制
健全的教師評價和激勵機制有利于激發(fā)教師的工作熱情、提升教師的工作績效、營造積極向上的工作氛圍,進而保證學(xué)校組織機構(gòu)的良好運行。把創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育明確列入教師工作職責(zé)和績效考核,在定量考核傳統(tǒng)的教學(xué)和科研成果外,還要考慮教師在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐方面取得的成績,以及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育教學(xué)和人才培養(yǎng)的定性評價,并且在考核指標上設(shè)置科學(xué)的權(quán)重。對于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師一年要完成的教學(xué)工作量、科研工作量以及參與社會服務(wù),特別是為企業(yè)服務(wù)等情況設(shè)置的一目了然,有利于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育新教師的專業(yè)成長,使他們更快更好地完成角色轉(zhuǎn)變,強化其開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的角色意識和責(zé)任意識,提高他們的積極性和創(chuàng)造性,這對新教師持續(xù)性的職業(yè)發(fā)展很有幫助。
(四)構(gòu)建專業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資培訓(xùn)體系
教師的專業(yè)發(fā)展是一個曲折發(fā)展的過程,因此必須建立專業(yè)的培訓(xùn)體系才能保證其的可持續(xù)發(fā)展。政府和高職院校要設(shè)置專門的機構(gòu)負責(zé)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育教學(xué)、師資和活動開展的培訓(xùn)。遵循有效、實用的原則,以學(xué)生社團、專題論壇、非正式會議、模擬實戰(zhàn)等形式開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的教學(xué)、科研和實踐,讓教師了解創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育最新的發(fā)展動態(tài)、最新的教育教學(xué)方法、最新的理論研究成果,擴寬國際化視野,更新知識儲備,完善知識結(jié)構(gòu),全面提升創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)師資的綜合素質(zhì),形成有效的職業(yè)認知、科學(xué)的職業(yè)規(guī)劃和多元的教育技能。同時政府和高校為師資建設(shè)提供更多高質(zhì)量的培訓(xùn)機會,鼓勵支持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育教師到行業(yè)企業(yè)掛職鍛煉,參與社會行業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐,在實踐中加強對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的鍛煉。
四、結(jié)語
高水平的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資隊伍既是高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展的關(guān)鍵,也是一個重點和難點。高職院校只有不斷更新理念,充分借鑒、運用國家現(xiàn)有的政策資源大膽創(chuàng)新,構(gòu)建科學(xué)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資培訓(xùn)體系,促進教師不斷提高創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育教學(xué)能力,才能有效推動創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資隊伍的培養(yǎng)與建設(shè),這對推動職業(yè)教育科學(xué)發(fā)展具有十分重要的意義。
作者:陳飛飛 單位:廣州城建職業(yè)學(xué)院