高校創(chuàng)業(yè)教育論文

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了高校創(chuàng)業(yè)教育論文范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

一、文獻(xiàn)綜述

(一)創(chuàng)業(yè)教育的內(nèi)容

對高校創(chuàng)業(yè)教育內(nèi)容的研究主要集中在創(chuàng)業(yè)教育的內(nèi)涵、目標(biāo)、影響因素、課程體系等方面。牛長松等(2007)通過分析國外的文獻(xiàn)，厘清了創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)業(yè)教育的概念內(nèi)涵并分析創(chuàng)業(yè)教育的特征［3］。陳彥麗(2009)闡述了高校創(chuàng)業(yè)教育課程設(shè)置的目標(biāo)，然后從學(xué)科課程、活動(dòng)課程、實(shí)踐課程、環(huán)境課程四個(gè)方面分析了高校創(chuàng)業(yè)教育課程體系的構(gòu)成［4］。薛敏興(2010)從制約大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育目標(biāo)定位的一系列因素出發(fā)，恰當(dāng)確定大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育的基本目標(biāo)與具體目標(biāo)，并在分析大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的有利條件和不利因素的基礎(chǔ)上，尋求實(shí)現(xiàn)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育目標(biāo)的有效途徑［5］。王中軍(2011)探討并構(gòu)建了校企合作創(chuàng)業(yè)教育的目標(biāo)設(shè)計(jì)、課程設(shè)計(jì)和教學(xué)過程設(shè)計(jì)［6］。

(二)創(chuàng)業(yè)教育的問題

對高校創(chuàng)業(yè)教育存在問題的研究主要集中在認(rèn)知觀念、政策環(huán)境、師資建設(shè)、實(shí)施層面等方面。夏永全(2009)發(fā)掘當(dāng)前高校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育在認(rèn)知觀念、理論體系、師資建設(shè)、創(chuàng)業(yè)環(huán)境、開展范圍等方面存在問題，并提出相關(guān)應(yīng)對措施［7］。嚴(yán)毛新(2009)指出在創(chuàng)業(yè)教育觀念、操作、理論研究、效果等層面上，均存在不足，并指出努力的方向［8］。施永川等(2010)分析了我國高校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育面臨困境:傳統(tǒng)教育的弊端影響、尚未融入學(xué)校整體育人體系、創(chuàng)業(yè)教育資源相對缺乏、外部環(huán)境有待改善等方面，提出相應(yīng)對策［9］。

(三)創(chuàng)業(yè)教育的途徑和模式

研究者們對創(chuàng)業(yè)教育的途徑和模式研究較為豐富，伴隨著創(chuàng)業(yè)教育在高校的逐漸深入，結(jié)合新時(shí)期的新命題，在途徑和模式方面的研究呈現(xiàn)出新的特征。丁三青(2007)分析了創(chuàng)業(yè)計(jì)劃競賽存在的問題乃至中國高等教育的弊端，即應(yīng)試性教育與功利性競賽、精英化教育與理想化競賽、學(xué)生對科研參與度低與競賽作品學(xué)院氣濃、高校科研的封閉性與企業(yè)對競賽參與的冷漠性。因此他提出必須加大改革力度，構(gòu)建真正意義上的創(chuàng)業(yè)教育體系:走出競賽功利化的誤區(qū);創(chuàng)新人才培養(yǎng)理念;解構(gòu)人才的“被格式化”;打破“以賽代學(xué)”模式，構(gòu)建創(chuàng)業(yè)教育“立交橋”［10］。謝志遠(yuǎn)(2008)借鑒溫州人創(chuàng)業(yè)精神，培育大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意識(shí);借鑒溫州人創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷，提高大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力。結(jié)合專業(yè)，立足溫州，建立創(chuàng)業(yè)工作室，構(gòu)建大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育“溫州模式”，形成獨(dú)具特色的創(chuàng)業(yè)教育［11］。許朗等(2011)對項(xiàng)目參與式創(chuàng)業(yè)教育模式的構(gòu)建進(jìn)行初探，具體包括:構(gòu)建合理的目標(biāo)機(jī)制;構(gòu)建以團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)為主的組織形式;構(gòu)建包括師資、資金、機(jī)構(gòu)及政策在內(nèi)的保障體系;構(gòu)建合理的考核與評(píng)價(jià)機(jī)制［12］。周石其等(2013)闡述了理工科高校學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育目前的不足，分析了理工類大學(xué)生的培養(yǎng)特點(diǎn)，進(jìn)而提出了理工科高校創(chuàng)業(yè)教育的實(shí)施途徑［13］。有些學(xué)者傾向于分析國外高校創(chuàng)業(yè)教育模式，并與我國的創(chuàng)業(yè)教育模式對比進(jìn)行研究。梅偉惠(2008)闡述了美國高校創(chuàng)業(yè)教育的三種典型模式:聚焦模式、磁石模式和輻射模式，并總結(jié)了美國創(chuàng)業(yè)教育的特點(diǎn)［14］。陳瑞英等(2010)借助典型個(gè)案，討論了日本高校實(shí)施創(chuàng)業(yè)教育的模式和特點(diǎn)，還探討了如何結(jié)合我國情況對日本相關(guān)經(jīng)驗(yàn)加以借鑒［15］。近幾年較為側(cè)重于研究高校電子商務(wù)創(chuàng)業(yè)教育的途徑和模式。何淑貞(2011)指出“創(chuàng)業(yè)班”模式是一種新興的高職院校電子商務(wù)創(chuàng)業(yè)教育模式，提出了“創(chuàng)業(yè)班”模式的運(yùn)行機(jī)制［16］。謝印成等(2012)根據(jù)SYB創(chuàng)業(yè)教育的內(nèi)容體系，結(jié)合電子商務(wù)創(chuàng)業(yè)的特點(diǎn)，提出了大學(xué)生電子商務(wù)創(chuàng)業(yè)教育SYB模式拓展體系［17］。還有些學(xué)者逐漸轉(zhuǎn)向于關(guān)注基于校企合作的創(chuàng)業(yè)教育。楊麗君(2011)從目標(biāo)體系、課程體系、過程體系、保障體系和制度體系等五個(gè)方面構(gòu)建了基于校企合作的創(chuàng)業(yè)教育體系，并分析了該體系的實(shí)現(xiàn)途徑，即圍繞企業(yè)需求，構(gòu)建多元化的創(chuàng)業(yè)教育目標(biāo)體系;側(cè)重素質(zhì)培養(yǎng)，構(gòu)建多層次的創(chuàng)業(yè)教育課程體系;依托資源優(yōu)勢，構(gòu)建互動(dòng)式的創(chuàng)業(yè)教育過程體系;發(fā)揚(yáng)地方特色，構(gòu)建有活力的創(chuàng)業(yè)教育保障體系［18］。王平(2012)以開展校企合作對創(chuàng)業(yè)教育的意義研究為基礎(chǔ)，提出了通過校企合作開展創(chuàng)業(yè)教育的四條途徑:通過校企合作加強(qiáng)課程建設(shè)、加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè)、加強(qiáng)學(xué)生創(chuàng)業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)以及營造良好的校園創(chuàng)業(yè)文化氛圍［19］。童衛(wèi)豐(2013)從目標(biāo)導(dǎo)向、實(shí)施過程、運(yùn)行保障三個(gè)方面，提出大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育的校企合作人才培養(yǎng)路徑選擇［20］。

(四)創(chuàng)業(yè)教育的政策

在創(chuàng)業(yè)教育政策方面的研究，除了分析總結(jié)我國的現(xiàn)實(shí)狀況，還通過中外政策對比的方式進(jìn)行深入剖析。郭麗君等(2008)通過對中外(美英法日等國)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育的具體政策進(jìn)行比較分析，提出我國大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育的政策缺失與對策［21］。段素菊(2009)以大量實(shí)證調(diào)研為基礎(chǔ)，從政府、行業(yè)和學(xué)校三維視角考察了我國職業(yè)院校創(chuàng)業(yè)教育中的政策問題，并提出四點(diǎn)建議［22］。徐小洲等(2010)分析總結(jié)了2007年以來，英國政府出臺(tái)的一系列大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育支持政策。其核心包括:建立多元化資金來源渠道，啟動(dòng)各類創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，提出創(chuàng)業(yè)型大學(xué)發(fā)展模式，設(shè)立創(chuàng)業(yè)教育目標(biāo)框架，構(gòu)建創(chuàng)業(yè)教育評(píng)價(jià)體系等［23］。

(五)創(chuàng)業(yè)教育與大學(xué)生就業(yè)及德育的關(guān)系

國內(nèi)創(chuàng)業(yè)教育及就業(yè)指導(dǎo)等相關(guān)教育工作者側(cè)重于從創(chuàng)業(yè)教育與大學(xué)生德育及就業(yè)的關(guān)系角度進(jìn)行探討。顧建國(2007)提出高校開展創(chuàng)業(yè)教育，激發(fā)大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意識(shí)，磨煉創(chuàng)業(yè)心理品質(zhì)，打好創(chuàng)業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)，培養(yǎng)自主創(chuàng)業(yè)能力，優(yōu)化創(chuàng)業(yè)社會(huì)環(huán)境，可以有效地實(shí)現(xiàn)大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)。通過大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)，不僅拓寬了大學(xué)生的就業(yè)渠道，也為社會(huì)創(chuàng)造了新的就業(yè)生長點(diǎn)，為緩解社會(huì)的就業(yè)壓力開拓了一條新路［24］。陳浩(2009)指出創(chuàng)業(yè)教育是對大學(xué)生實(shí)施素質(zhì)教育的重要組成部分。同時(shí)，它也是高校德育的一種有效載體，發(fā)揮其內(nèi)含的德育價(jià)值，對于提高高校德育的時(shí)代性、針對性和實(shí)效性是十分有益的［25］。

二、總結(jié)

(一)研究的趨勢和特點(diǎn)

綜上所述，自2007年以來，學(xué)者們在高校創(chuàng)業(yè)教育研究方面呈現(xiàn)以下趨勢和特點(diǎn):1．從研究共性問題逐漸向研究個(gè)性問題轉(zhuǎn)移。早期，學(xué)者們對高校創(chuàng)業(yè)教育的研究較為集中在創(chuàng)業(yè)教育的內(nèi)容、存在的問題、初步的解決途徑和模式、與國外高校的對比研究等方面。近3年來，學(xué)者們開始傾向于研究創(chuàng)業(yè)教育的細(xì)分領(lǐng)域的課題，比如電子商務(wù)創(chuàng)業(yè)教育、基于校企合作的創(chuàng)業(yè)教育、電子商務(wù)創(chuàng)業(yè)教育體系等。2．定性研究較多，定量研究不足。在分析比對了大量有關(guān)創(chuàng)業(yè)教育的文獻(xiàn)后，可以發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)文獻(xiàn)采用定性研究的方式，對高校創(chuàng)業(yè)教育的含義、目標(biāo)、存在的問題及對策等內(nèi)容研究得很多，但是缺乏實(shí)證研究。近幾年，也有學(xué)者開始定量研究，但是不夠深入。

(二)今后研究的重點(diǎn)

1．基于校企合作的高職電子商務(wù)創(chuàng)業(yè)教育研究。近幾年來，學(xué)者們對于高校電子商務(wù)創(chuàng)業(yè)教育研究熱情很高，但是針對電子商務(wù)創(chuàng)業(yè)的主要群體———高職院校的電子商務(wù)創(chuàng)業(yè)教育研究較少，其中基于校企合作的研究更是欠缺了。2．實(shí)證研究。利用調(diào)查實(shí)證、定性與定量相結(jié)合的方法對創(chuàng)業(yè)教育的難點(diǎn)和熱點(diǎn)進(jìn)行研究，提升研究對現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義。

作者：劉莉瓊 湯云 單位：武漢商學(xué)院 商貿(mào)物流學(xué)院