稅務會計精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的稅務會計主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：稅務會計范文

【關鍵詞】稅務會計；認識；作用；稅收

一、稅務會計概要

稅務會計是以納稅人為會計主體，以稅收法律制度為準繩，以貨幣為計量單位，運用會計的基礎原理和方法，對應納稅款的形成、申報、繳納進行連續全面地反映和監督的一項管理活動。稅務會計作為一項實質性工作，與財務會計一樣同屬于會計學科范疇，不過它是以財務會計為基礎來對納稅人的生產經營活動進行核算和監督，也就是說，稅務會計分析的資料來源于財務會計，但是要對其進行適當調整，使其符合現行稅法的要求，然后再融入財務會計的報告之中。第二次世界大戰后，美國的經濟發展很快，涉稅問題日趨復雜，傳統財務會計提供的資料，已經不能滿足稅務管理的需要，這促使企業稅務會計分立出來成為相對獨立的會計分支，我國從1994年稅制改革以后，開始加強稅務管理，由此出現了增值稅憑專用發票抵扣稅額的方法，我國的稅務核算也開始步入正規化和規范化。因此，稅務機關開始培訓專業的辦稅員并頒發辦稅員合格證，企業應該由具有辦稅員合格證的會計人員來進行辦理納稅事項，這極大的促進了稅務會計的發展。目前財政部也有意將稅務會計和財務會計進行分離，使其能夠分管不同的工作，也使我國的稅務管理更加規范。

二、稅務會計的特點

（1）以稅收規定為依據規范涉稅管理。企業的一般財務會計以企業的相關規定并結合自身的特點來進行財務管理，但是稅務會計必須嚴格按照稅法及其國家相關的實施細則的規定來進行稅務運作，不能自行更改。企業必須以稅務會計的核算為依據來進行納稅活動，如果財務制度與稅收規定不符時，要以稅收規定為準繩進行調整。（2）反應企業資金活動并監督企業納稅。企業的稅務會計是以貨幣形式來表現企業的資金運動過程，能夠全面的反映企業的資金活動，并進行嚴格監督，保證企業履行稅收義務。由于企業的財務制度與稅收規定的不同，企業財務會計反應的財務數據和國家規定的計稅依據有很多不一致的地方，稅務會計必須根據稅收規定來處理不一致問題，保證企業能夠按照稅收規定進行及時足額納稅，防止企業通過做假賬來偷稅漏稅，促使企業正確、完整的履行納稅義務，保證國家的稅收不受到損失。（3）應該利用財務技巧合理稅收籌劃。企業稅務會計不僅僅要監督企業的資金活動，同時應該利用稅負因素分析等方法來使納稅人利用合法手段來保證自身的合法權益。也就是說，稅務會計根據稅收規定和企業經營的實際情況來統籌規劃稅收，使企業既能夠依法納稅，而又不多繳稅。

三、完善稅務會計的重要意義

（1）可以促進市場經濟的規范發展。企業作為市場的經濟主體必須從自身角度出發，考慮如何保證投資人所得經濟效益，企業只有獲得更多的經濟利潤才能保證企業的資金活動正常運轉，從而能夠奪得市場競爭的勝利。稅法的制定是為了保證國家能夠合法、公正的征收稅法，保證國家有能力、有資金進行國家的宏觀調整，維持國家良好的發展氛圍。稅務會計是企業和國家之間的橋梁，它不但遵循會計準則，同時又體現稅法要求，這也使其能夠保證企業的利益不受損失，也可以使國家能夠合理征收稅法。現在我國經濟飛速發展，社會主義市場經濟體制不斷完善，會計體制改革和稅收的改革也初見成效，由于財務會計和稅務會計的立場和角度不同，其分歧也逐漸凸顯。完善的稅務會計管理能夠促進企業經濟的規范發展，使企業能夠更好的發展，同時也保證了國家的稅收。（2）可以促進利益在國家和企業之間的合理分配。由于剛開始我國實行計劃經濟，總是強調社會主義國家的集體利益，企業也應該站在國家的角度考慮國家的利益不受侵害，保證國有資產的完整，但是隨著我國經濟的不斷發展，改革開放也逐漸深化，現代企業制度的建立使企業和國家的立場出現分歧，國家要保證稅收上繳，企業要使其自身利益得到保證，但是這又是統一的，國家規定了稅收征收制度，也規定了相關的優惠措施，企業應該利用現有的稅法規定合理避稅同時又足額交稅。完善的稅務會計可以使利益在國家和企業之間進行合理分配，既能保證企業的健康發展，又能保證國家的資金來源穩固。

總之，稅務會計是由于企業資金活動而引起的一系列的稅務管理、稅務核查、納稅籌劃等相關的稅務活動，以保證國家利益和企業合法權益的專業會計。稅務會計隨著經濟的飛速發展而產生，在經濟活動日益規范的今天，也將會發揮極大的重要作用。

參 考 文 獻

[1]嚴霓．對企業稅務會計設立的思考[J]．中國電子商務．2010（4）

[2]任吉福．加強我國企業稅務會計建設的思考[J]．財經界（學術）．2009（10）

第2篇：稅務會計范文

關鍵詞：財務會計;稅務會計;比較

在我國現代化的經濟形勢下會計行業中的核算內容發生了一定的改變，經濟核算方式的發展對傳統的核算形式提出了更加精細的要求，現代的會計從業人員需要對財務會計以及稅務會計兩者工作性質的差別認識清楚，區別對待，特別是其中的相似點需要細致的進行劃分，管理模式的差別會決定他們的不同，社會經濟的發展規模的必然變革也是其中的影響因素。

一、財務會計與稅務會計在宏觀層面的比較

財務會計與稅務會計兩者在這種宏觀方面的聯系與差異主要表現在原則上面，首先是歷史成本方面在原則上的差異，這方面的會計工作對于資產、負債等計價都比較有利，而且在費用、收入的流量計量中也非常有利，這種計價原則可以對企業的財務情況進行比較真實的反映，但是在財務會計中這種原則還存在一定的不足，為了對其進行完善就需要根據判斷的規范對資產進行其他方面的處理，這樣可以做到對歷史成本原則的一個改正。而在稅務會計中，在稅法的規范之外，納稅人對于歷史成本的計價原則需要進行嚴格的遵守，這源于它的可檢驗性與準確性的特點。另外，在權責發生制的原則方面，根據權責制度的要求企業需要以經濟活動中發生的權利、義務的產生前提開展會計處理工作，這樣做也符合納稅義務的規定。權責發生制還會產生很多的會計估計，這方面稅法是保持的保留態度，當稅收的完整性受到破壞的時候，稅法就會對這一制度采取防范策略。在宏觀的原則差異中還有實質重于形式的原則，這一原則在財務會計中占據著比較重要的地位，主要的規定就是要求企業進行按照經濟活動的發生實質以及經濟發展的實際情況進行會計核算，避免單一的根據法律行事，財務會計對于這一原則的正確使用，重要的是需要會計工作人員提高自身的職業素質進行準確的判斷。

二、與財務會計相比較稅務會計的特殊性體現

在比較中稅務會計的特殊性主要表現在法律性與廣泛性、統一性、獨立性這四個方面，其中的法律性主要表現在稅收的主要特征方面，比如強制性等，稅務會計需要嚴格的遵守稅法的相關規定，受到其中法律的約束，在實際的會計核算中，企業可以按照自身的實際經營情況進行核算方式的選擇，而對于稅務會計來說，需要在遵守現行法律的基礎之上再進行選擇，制定的稅法是稅務工作中都需要遵守的基本準則，對于征稅人與納稅人以及雙方的關系都是一種約束，當實際工作中的會計制度或者準則與稅法存在抵觸的時候，稅務會計需要以稅法的規定為準，對自身進行的稅務工作進行調整，這種對稅法的嚴格遵守也是稅務會計與財務會計的主要區別。另外，稅務會計的涉及廣泛性的特點是由納稅人的廣泛特點決定的，這種特點在企業的部門之中，與商品流通、運輸等方面都比較適用，在所有制方面，在集體經濟、股份制經濟等經濟模式方面也比較適用，只要是具有納稅人的條件就必須按照稅法的制度執行。此外，統一性就是說對不同類型的納稅人來說，相同的納稅類型需要遵循的規定是一樣的，對于納稅人在經濟性質以及組織形式上的差異都不需要考慮，這種統一性對于稅務會計的工作行為的監督也具有決定作用。稅務會計的相對獨立性主要是對其核算手段來說的。

三、財務會計與稅務會計之間的聯系

（一）財務會計與稅務會計相互協調

財務會計與稅務會計雖然在實際的操作中存在著多方面的不同，但是每種稅務會計的處理結果都會對企業的財務狀況產生一定的影響，所以稅務會計的各種處理結果都應該與企業中財務會計的工作內容相互配合。兩者之間的互相協調的現象形成了相互聯系的主要因素，稅務會計中包含的信息主要是以財務會計之中的信息為運行基礎的。在財務會計的發展中形成的企業財務活動的具有完整性與系統性的特點，逐漸組成了數據庫供企業使用，這里所說的“數據庫”中的內容主要會成為企業對外編制財務會計報告的基本材料。而且其中也存在著企業進行稅務會計處理的基本材料，所以可以看出兩者之間的緊密的聯系。從不同國家的稅務會計的實際實施來看，普遍都是以企業的會計利潤作為基礎發展的，然后按稅法的要求進行進一步的調整，從而達到兩者的共同進步。

（二）財務會計與稅務會計在編制財務報告方面的聯系

企業的各種稅務會計工作都會對財務情況產生影響，然后這些影響又會反映在企業的財務報告之中。比如在企業所得稅會計工作中，人們為了處理時間上的差異，需要設置“遞延稅款”科目，這一科目可能會作為企業一項“負債”來進行列示，也可能會作為企業的一項運營資產來進行列示。并且，企業中的所得稅相關的各種項目與前面所講的遞延稅款對損益表、現金流量表的制作都會產生影響。在很多西方國家中，稅務會計這種形式的會計運算也已經從原來的財務會計中脫離出來，形成了自己獨立的稅務會計內容，并且與財務會計、管理會計一起形成了現代會計的三大重要支柱。在我國的會計業務發展中，稅務會計對于財務會計來說只是他的一部分而已。

四、財務會計與稅務會計的區別

（一）財務會計與稅務會計的目標比較

財務會計與稅務會計兩者之間的區別還是很大的，前者的核算內容、流程等各個方面的指標數據信息都是按財務會計的標準來確認實施的，后者核算內容、流程、方式等都是遵照稅務會計標準執行的，這屬于本質上的不同[1]。會計工作中存在的差異首先體現在會計研究的目標的不同，確立研究目標是會計工作開展的前提。會計工作目標的確定能夠對會計的實際工作內容形式進行引導，還能夠幫助會計明確自身在經濟活動中的發揮的具體職能，因此目標的確立需要符合會計的實際操作意義，正確的目標能夠對會計的發展起到一個良好的促進作用，所以在會計的各項工作中對于目標的研究就顯得比較重要了。其中包含的工作目標主要是將使用者所需的各類信息經過同類型會計信息的方式進行傳遞，這樣會計信息的使用者就可以根據其中的包含的各種數據資料進行經濟分析與決策。稅務會計是以稅法作為經濟活動的，這也是它的主要工作職能，其中包含的各項準則規定的是對企業中的資金收支等情況實行核算，這一工作內容可以起到督促企業履行納稅義務的作用，因此，稅務會計的工作目標就是為依法納稅進行服務，在這兩種會計核算目標的差異下必然會存在會計工作方式的差異。

（二）財務會計與稅務會計銷售理念的比較

會計銷售額的產生與交易緊密相連，獲得的收入主要以兩個方面為衡量的標準，其一是銷售的各類產品一定是已發出的，或者是有勞務合同做基礎，也就是所獲取的收入過程已經完成[2]。其二就是交易雙方在這一過程中所簽訂的協議或者合同已經開始執行，能夠進行資金的流通和收支活動。在這兩個方面的條件的都具備的情況下才能夠達到銷售收入的要求，在會計確認環節之中，這被稱為是前提條件上的區別。在內容上財務會計與稅務會計之間也存在一定的區別，財務會計的銷售金額指的是在經濟活動中收到的總的經濟利益，在各自的職權范圍之內進行的資金的交易，稅務會計方面的銷售額指的是納稅人從購買者一方取得應稅勞務的所有款型。此外，在確認標準方面，財務會計將在經濟交易結束之后的商業憑證作為銷售額的評判準則，如果缺少商業憑證，那么對銷售額的確認就是無效的，其中稅務銷售額可以將稅務會計規范看成是衡量規范，不存在對商業活動的評判。

（三）財務會計與稅務會計信息質量間的區別

稅務會計與財務會計在信息質量上的差異就是體現在所遵循的各項原則之中，第一個是相關性的原則，財務會計的相關性體現在企業信息與財務決策人員的經濟活動之間的關聯，這之間的聯系能夠是企業經濟管理人員做出準確的企業發展決策，稅務會計是經濟活動中企業除去成本費用之后與獲得的資金收入之間的關聯性。第二個是謹慎性原則，財務會計在工作中需要關注企業的各項經濟活動的具體內容，在謹慎性的原則基礎上對企業的效益情況以及資產狀況進行合理的估算，企業自身也要積極配合財務工作，不斷提升財務產生數據的質量，稅務會計則會在謹慎性這一原則上體現出不同之處，發生在企業內部的各項費用或者損失，只要沒有真正的發生，采取的扣除行為就是不妥的，財務會計工作者的專業能力能夠對謹慎性原則的實現產生影響，而稅務會計工作需要隨時遵循國家法律法規來執行謹慎性原則。

（四）兩種會計類型實行時的不同

稅務會計的法律主體在于稅法，適用對象包含一切與稅收相關的經濟往來，而與資金貨幣相關連的經濟事項則都是財務會計所涉及的領域，一方面它的核算范疇大于稅務會計的核算范圍。財務會計一般都是對企業容易產生的經濟費用以及損失進行預算，稅務會計在遵循財務會計中的一些原則的同時還受到了自身特點的影響，具備財務會計所沒有的法律強制性的原則。在會計制度中經濟利益的流入管理非常重要，其中包含著主營業務與其他業務等內容形式，在稅務會計的管理中，收入總額指的是企業多種收入的總和，比如財產轉讓收入、租賃收入等，在財務會計之中，它為了真實的對企業的財務收支情況進行反映，企業中發生的收支相關的事件都需要在賬戶里呈現出來，但是稅務會計對于這種收支并不進行記錄，并且對財務會計工作的內容進行了規范，對計稅工資的具體實施進行了規定。

五、結束語

財務會計工作中的準則規范是社會公眾普遍認可的，屬于已經完成的經濟業務的確認、記錄等工作，滿足了社會主體的各項會計需求，而稅務會計是一門新興的會計領域的邊緣學科，遵循的是我國現行的稅收領域的各項法則，也就是社會中涉及到稅務的經濟活動都需要稅務會計的介入，但是在實際的工作中財務會計與稅務會計并不時相互獨立存在的，它們既有聯系又有區別。

參考文獻：

第3篇：稅務會計范文

關鍵詞：稅務會計模式；混合型模式；財稅分離

稅務會計是會計學的一個重要分支，出現時間與財務會計大致相同，甚至早于財務會計，其在企業稅收籌劃、反映企業納稅義務履行情況、監督企業正確處理分配關系、促進企業改善經營管理等方面具有重要作用。目前，各國對于稅務會計有了較長時間的理論研究，稅務會計模式不斷發展完善，在全球范圍內大致形成了以美國為代表的財稅分離模式、以法國為代表的財稅統一模式及以日本為代表的混合型模式。同時，我國對于稅務會計方面的理論研究起步較晚，發展還不成熟，且一般將稅務會計視為財務會計的一部分，重視程度不高。建立適當的稅務會計制度，不僅是會計學科自身發展的內在要求，更是完善我國稅制的迫切要求。本論文以我國當前的稅收制度和會計制度為基礎，從分析稅務會計模式發展完善的必要性出發，運用分析對比的方法，與國內外發展較為成熟的稅務會計模式進行比較，直觀對比出發展背景、歷程、成效差異等，以期找出可資借鑒的成功經驗，探索出符合我國稅務會計發展的模式。

一、我國稅務會計模式建立的必要性

1．設立企業稅務會計是合理把控稅收制度與會計制度差異的必然要求上世紀90年代以來，我國稅制改革伴隨著經濟體制改革的不斷深入，尤其是從1994年稅制改革開始，稅收制度與企業財務制度之間的差異逐步擴大。稅務會計與財務會計均是以貨幣作為計量單位的一種會計核算管理活動，但稅務會計因與稅法有特定聯系，相對于財務會計更加復雜。稅務會計是在稅收法規和會計制度的雙重約束下，進行稅務籌劃、稅金核算和納稅申報的一種會計系統。二者的處理方法、計算目的、核算程序和結果等有很大差異性，這就要求稅務會計從財務會計中分離出來，保持相對的獨立性。尤其是2006年我國財政部頒布了新的《企業會計準則》，使得會計制度與稅收制度的差異日趨明顯。因此，只有完善我國稅務會計制度的建立，才能充分發揮稅務會計和財務會計各自的職能，規范我國會計制度。2．設立企業稅務會計是完善稅收制度并保證稅收征管的重要措施首先，設立企業稅務會計有利于完善稅收制度，它的建立有利于優化當前我國的稅收制度結構，是對稅制基層結構的補充。其次，設立稅務會計有助于保證國家稅款的征收工作。企業配備既精通會計業務，又熟知稅收法律相關規定的人員，不僅能保證國家稅款及時、公平、足額征收，還能保證企業在合理、合法納稅的基礎上充分使用稅收優惠，為企業獲得最大化的經濟效益。再次，設立企業稅務會計，建立完善的稅務體系，明晰稅企權責，讓稅務人員從繁雜的財務報表檢查中解脫出來，從而大大提高稅務工作的效率。3．設立企業稅務會計是企業追求自身最大利益的必然選擇稅收籌劃，即合理避稅，是指納稅人在遵守國家相關法律及稅收相關法規的前提下，按照國家稅收政策及法規的導向，事前選擇對企業自身稅收利益最大化的納稅方案來處理企業的生產、經營、投資及理財等活動。稅收籌劃可以在合法的前提下擴大企業的利潤，是企業在追求自身利益最大化的過程中的必經之路。然而，企業只有建立起完善的稅務會計制度，認識到稅收籌劃的重要性，把稅收籌劃作為企業的一項正式的工作來處理，才能充分利用稅收籌劃給企業帶來利益，才能不斷追求自身利益的最大化。

二、美、法、日三種稅務會計模式比較分析

1．美國：財稅分離的稅務會計模式從法律制度看，美國采用的是海洋法系，即普通法系。其形成并且在生活中真正起作用的法律體系并不是如中國的憲法般具體的法律條文，而是主要依據經美國法院判例給予解釋，成文法再進行補充。稅法作為法律體系的一部分，其使用狀況也不例外。各州分散獨立的法律體制，國家沒有系統地、完整地對企業的會計行為進行統一規范。從經濟體制看，美國實行市場經濟體制，政府只在宏觀上施加一定的影響，并不直接干預經濟，經濟具有高度的自由和開放性，市場決定供求，遵循公認會計原則，為投資者提供決策有用的信息。從會計規范的形式來看，美國由于其會計核算規范為民間管理方式，因此，會計核算規范均以公認的會計原則為核心，其立法對會計核算規范并無直接影響。美國強調投資者利益的保護，這種“投資者導向型會計模式”極大程度的保護了企業經濟利益，使企業的財務會計能夠自覺遵循會計原則，同時其完全不受稅法的約束，所以會計核算、提供的相關信息相對客觀、公允和真實。從企業組織形式看，獨資企業、合伙企業、有限責任公司、股份有限公司、有限合伙企業等企業形式在美國非常豐富多樣，以股份制企業為主。美國作為全球證券業最為發達的國家，企業資本的構成與法國、日本相比，自有資本占比高達55％，法國占比為36．8％，而日本只占19．8％。從融資渠道看，美國企業主要通過資本市場募集資金，投資人與基金管理人通常依據公司的財務狀況和企業未來的前景作為是否持股或持股多少的重要參考。由于美國有發達的金融市場和完全自由開放的市場經濟體制，企業在融資渠道的選擇上優先選擇證券市場，而銀行只是輔助渠道。由于美國財務會計過于強調保護投資者利益，不受稅法約束，這種投資者導向型會計模式推動企業財務會計發展日臻完善，但需要統籌相關稅務和計算、核算應繳稅款時，就須根據美國復雜的稅法同步進行復雜的納稅調整。即使涉稅會計比較復雜，但美國這種稅務會計模式能夠較好地發揮財務會計和稅務會計的應有作用，因此還是能被諸多國家廣泛采用。2．法國：財稅統一的稅務會計模式法國的會計準則與稅法的要求基本統一，采用的稅務會計模式也是財稅統一型的模式，政府和稅法占據主導地位，會計服從稅法。法國這種財稅統一的會計模式明確要求：企業會計準則要與稅法的要求一致，強調繳納稅款與股東的財務報表要一致，決不允許稅務會計與財務會計存在差異，企業必須嚴格按照國家稅法的有關規定來處理會計相關事項。這種“政府稅收導向型”的會計模式，會計職業團體的力量較弱，過分強調按稅法規定編制財務報表，雖然可以保證稅款及時、足額征收，滿足稅務需要，但在一定程度上忽視了企業的實際狀況，反映不夠真實、公允，滿足不了會計信息使用者的需求。從法律制度看，法國采用大陸法系，適用于成文法，法律既系統完整，又清晰具體，邏輯縝密。法國政府通常在一定的時候借助法律使用行政等手段來干預經濟活動，會計服從于稅法，企業的財務會計往往受到公司法典、稅法典和證券法典等諸多法典的影響，以國家利益為導向。由于稅法優先會計規則，稅務部門不僅可以確定企業納稅申報的財務報表的格式和內容，而且還可規定企業的實際財務會計和報告實務。從經濟體制看，法國是市場經濟體制，體現很強的計劃性，政府從宏觀和微觀兩個層面全方位立體地干預調控經濟，在經濟調控中扮演著至關重要的角色。政府認為企業對未來市場短期的預測應由市場來解決，而國家對整個市場中長期的預測則由國家計劃解決。因此，政府干預經濟既有宏觀層面，也有微觀層面，由此可見，計劃在經濟活動中發揮著至關重要的作用。從企業組織形式看，法國有股份有限公司、有限責任公司、合伙企業等企業組織形式。國有化占比較大，在國民經濟生活中擔負著重要作用。從融資渠道看，由于證券市場不夠發達，投資者普遍樂于購買國債而不愿意購買或持有股票，企業所需資金通常來源于政府或銀行。由于法國要求企業的會計準則要與稅法的要求保持一致，因此，法國的稅務會計模式有其明顯特征，即財務會計與稅務會計相互統一。3．日本：財稅混合型的稅務會計模式相較美、法兩國，日本的稅務會計模式既不像美國強調經濟自由，會計要保持獨立而采用的財稅分離模式，也不像法國強調稅法優先會計法則而采用的財稅合一模式，日本采用的是一種協調特征下混合型的稅務會計模式，中和二者特征，更靈活。從法律制度看，日本采用大陸法系，使用具體而詳細的法律條文。日本在會計規范方面，除了企業會計準則，商法、稅法和證券交易法都是重要依照。日本的商法適用于所有產業活動單位法人和個體工商戶，是處理一切社會經濟活動的民事法律的總規范，旨在全力維護債權人的合法利益，充分保障國家的稅收。商法、證券交易法既是法律，同時也是會計規范具體的條文。會計準則雖然原則條例數量多且內容細致，但其實際上是對商法、稅法以及證券交易法的補充。日本的證券交易法，用來規范股票發行和流通，稅法對企業會計有直接影響，日本公司的財務報表所列示的費用扣減以及收益遞延等項目必須是稅法允許的。從經濟體制看，日本是市場經濟體制，政府主導市場，同時不排斥市場這只“看不見的手”調節市場經濟活動，以讓市場自由有序、充滿活力。但是日本政府這只“看得見的手”也會采取計劃調控、宏觀調控、對企業施加影響等方式參與經濟調控。從會計規范方式看，日本的會計準則與商法、稅法和證券交易法三套法系互為補充，前者在會計處理方面規定較為系統，后者則更為詳細具體，會計與稅法相互協調。相比美國和法國，日本的會計準則沒有形成完善的系統，也沒有形成國家層面的總計劃，所以日本的稅務會計是一種宏觀統籌欠缺，沒有完整系統理論支撐的會計體系。從企業組織形式看，日本企業絕大多數是股份公司，中小企業眾多，雖然大企業數量較少，但在經濟活動中卻占有主導性地位，大企業之間相互持股組建起企業集團，便于維護企業長期穩定。從融資渠道看，日本企業的資金來源渠道主要是企業集團和有影響力的商業銀行，所以政府和投資人都對財務會計有所要求。前文說到的日本的商法、稅法和證券交易法三套法律與企業會計關系密切，對會計具有直接影響。同時，日本的會計模式以企業為導向，重視為企業管理服務，會計準則的制定就是為企業經營管理服務，以促進企業管理水平的提升進而實現納稅及時、公平，形成了日本會計與稅法相互協調的稅務會計模式。

三、我國稅務會計模式探討

我國是社會主義市場經濟體制，在調節方式上與法國、日本有一定的相似性，政府在一定時候會采取一定的手段干預經濟，經濟活動是在國家宏觀調控下充分發揮市場的調節作用。國家不僅是資產的所有者，而且具有管理職能，這種既當“裁判員”又當“運動員”的雙重扮演身份使得我國的產權關系比西方國家更加復雜。同時，我國的資本市場一方面上市公司以國資背景為主導，另一方面民間投資活躍度和理性度不夠，市場主體和渠道較為單一，發展不夠成熟均衡。因此，我國稅務會計模式探討不能照抄照搬國外已有的成熟的模式。在這一點上，我國的經濟體制處于日本和法國中間，正從法國的經濟形式向日本的經濟形式轉變。從法律制度看，我國屬于大陸法系，與法國、日本等大陸法系國家一樣適用于成文法。我國法律不僅體系完整，而且規定明確，具有絕對的權威，對會計模式也具有剛性的影響。因此，稅法與會計關系密切。從會計規范方式看，經過長時間的會計改革和稅制改革，我國當前是以包括會計制度、會計準則等的《會計法》為中心，規范著財務會計核算行為。從企業組織形式看，有限責任公司占絕大多數，中小企業較多，能達到上市要求的大企業較少。從融資渠道看，我國銀企關系十分緊密，但銀行對企業的門檻要求較高，實力較強的大企業能輕易從銀行獲得貸款，另一方面很多資金周轉不靈的小企業卻很難通過正規渠道向銀行貸款，只好向小型的信貸機構尋求貸款。由此可見，我國目前的會計環境與法國、日本比較接近，尤其是在經濟、法規等背景因素上，而與美國等具有高度自由的市場經濟和高度發達的資本融資市場的西方發達國家相距甚遠。事實上，我國的稅務會計模式也較傾向于日本的財稅協調稅務會計模式。根據會計發展的國際化潮流，稅務會計與財務會計將逐漸由二者合一的模式發展為二者協調并存再到二者分離的稅務會計模式，但就我國的發展現狀來看，財稅分離的稅務會計模式究竟適不適合我國，還需進一步摸索探討。從改革開放至今，近四十年時間，我國經濟社會方方面面發生了翻天覆地的變化。但作為發展中國家，我國還有許多需要不斷完善的方面。在改革的進程中，政府不可避免的采用計劃和宏觀調控的手段干預經濟是非常正確的選擇。就我國當前國情而言，實行日本的財稅協調的稅務會計模式是較為合理的。綜上所述，美國財稅會計分離的模式應是我國稅務會計模式發展的遠期目標。就目前而言，應該選擇財稅適度分離，明確財稅不同的目標，制訂相應措施保證財稅目標的實現，積極完善我國稅務會計的理論體系。美國已開了稅務會計理論體系先河，形成了完整的稅務會計理論框架；法國仍然堅持傳統處理，同時也在進行改進；日本也形成了具有明顯特色的財稅會計建設理論。總之，與美、法、日三國財稅會計相比較，我國應借鑒吸收并建立適合于我國國情且有利于我國經濟長遠發展的理論體系。有朝一日，我國市場經濟體制高度發達、法治化程度明顯提高、股份制企業日臻完善、民眾法治觀念大為改變時，財稅完全獨立的目標將指日可待。在這種會計模式下，稅務會計將賦予以下三方面的職能：

（一）核算反映職能

稅務會計的核算反映職能，即對企業的涉稅活動進行核算和反映，是稅務會計最基本的職能。稅務會計依據財務會計信息，根據國家稅收法律、實施條例以及會計準則和有關規章制度，將會計信息調整為稅務信息，從而全面核算企業稅款的形成、計算、繳納、補退等相關內容，并以價值形式客觀真實公允地反映會計納稅活動，為國家組織財稅收入提供可靠準確的信息資料和決策依據。與此同時，通過加強對稅務會計提供的信息進行分析研究，一方面可以為企業改善經營管理、提高經濟效益，另一方面也可以進一步拓展稅源、增加國家的財政收入。

（二）監督管理職能

稅務會計的監督管理職能，即以價值形式對納稅人進行全面核算的納稅活動過程，同時也是稅務會計進行監督管理的過程。可以說稅務會計監督管理職能寓于核算反映職能之中，即通過稅務會計系列核算方法，可以有效地監督會計主體的納稅活動是否與國家稅收法律條款相一致，進而監督會計主體稅款的形成、計算和繳納狀況，以此達到稅收宏觀調控的目的。由于稅收具有強制性，其監督管理職能也因此具有強制性的特點。通過強制性的監督管理，一方面可以保證納稅人自覺申報納稅、正確計算并及時繳納稅款，另一方面也可以保證國家稅收政策和稅法的貫徹實施，確保國家稅收收入的穩定增長。

（三）預測和決策職能

稅務會計的預測和決策職能，即稅務會計通過核算和反映納稅人納稅活動的全過程，對企業的經濟行為進行監督管理，進而幫助納稅人對其稅務活動進行科學預測和決策。納稅人通過對稅務會計信息進行分析，依據國家稅收優惠政策，主動規避較高的稅負，進行合理稅收籌劃，從而達到稅后利潤最大化的目的。稅務會計還應加強企業與稅務機關的聯系，了解政府的宏觀導向，更好地促進整個企業的快速運轉，為企業帶來更多的利潤。

參考文獻：

［1］張文賢．會計理論創新［M］．北京：中國財政經濟出版社，2002．

［2］蓋地．稅務會計與稅務籌劃［M］．第三版．北京：人民大學出版社，2007．

［3］王華明．論我國稅務會計與財務會計的適度分離［J］．稅務研究，2004（11）：62－64．

第4篇：稅務會計范文

關鍵詞：稅務會計模式；財務會計；發展趨勢

一、稅務會計的模式

從國際范圍看，稅務會計模式主要有以美英為代表的財稅分離模式、以法德為代表的財稅合一模式和以日本為典型的財稅混合與協調模式。

（一）投資者導向的稅務會計模式——財稅分離型

周仕雅、劉凌雷（2005）的定義是以債權人、投資者的利益為導向，稅法對納稅人的財務會計所反映的收入、成本及收益的確定不發生直接影響，各個會計要素的確認、計量等都遵循財務會計準則進行核算。張惠群（2010）指出這種稅務會計模式允許財務會計與稅務會計差異的存在，財務會計有充分的獨立性，不受稅法的約束。

周仕雅、劉玉龍（2011）對該模式的優缺點進行了簡潔的概括，認為優點主要是財務會計可以充分實現會計為投資者服務的目標，而稅務會計可以充分實現為納稅人服務的目標，缺點是同時編制兩套會計報告，無形中會增加企業的成本。

（二）政府導向的稅務會計模式——財稅合一型

林春雷（2005）、林易（2010）指出，該模式的主要特征是財務會計處理遵循稅法，稅法對納稅人的財務會計所反映的收入、成本、費用和收益的確定發生直接的影響。汪國義（2012），王淑美、張小峰（2012）也指出在這一稅務會計模式下，客觀上要求財務會計與稅務會計保持一致，會計事項的處理要遵守稅法相關規定。

對于這種模式的優缺點，周仕雅、劉玉龍（2011）認為優點是企業無須面對

兩套不同的會計制度，因此也無須通過另外的核算體系來單獨核算，從而可以在一定程度上降低企業成本。彭媛媛（2008）指出該模式克服了英美等國稅務會計模式的缺點，可省去一系列復雜的調整。

（三）企業導向的稅務會計模式——財稅混合型

周仕雅、劉玉龍（2011）指出該模式的主要特征是財務會計與稅務會計之間以協調為主，而且這種協調有較為完善的法律依據。汪國義（2012）也指出在該模式下財務會計與稅務會計在完善的法律依據保障下相互協調，其獨立性介于合一型和分離型兩種模式之間。

呂冬穎（2003）指出，該模式的優點是吸引國外資金，促進企業管理水平提高，公平稅負。彭媛媛（2008）指出該模式吸收分離式和合一式的優點，避免單一模式的不足，滿足不同信息使用者的信息需求，更具靈活性和實用性。

通過以上論述可以發現，國內學者對稅務會計模式的研究是比較深入和完善的，形成了較為系統的文獻資料，對幾種主要的稅務會計模式都達成了一致的認識。為我國選擇適合自己的稅務會計模式提供了大量寶貴的參考資料，使我國在不斷完善稅務會計模式的道路中借鑒外國的優秀經驗。

二、我國稅務會計模式的選擇

我國稅務會計發展歷程大致是由“財稅合一”到“財稅分離”再到“財稅分離與協調”，從原來高度重合逐步調整并向分離模式逐步轉變，應該說這一發展趨勢與國際會計發展方向相一致。

（一）我國稅務會計模式現實選擇的原因

汪國義（2012）認為我國已逐步建立了市場經濟體制，但稅收體制還不完善，稅收制度和會計制度的差異要求我國采取分離式的稅務會計模式。此外，實行財稅分離，可以直接降低征稅機關成本，間接降低企業運行成本。

王華明（2009）指出，完善我國會計學科體系的需要，改進我國企業稅務會計信息的披露以及我國社會經濟環境的變化，都要求建立獨立的稅務會計。

葉建芳（2004）認為，稅務會計和財務會計分離既是稅收和會計自身改革發展的必然選擇，也是與國際慣例接軌的需要，符合市場經濟發展的客觀要求。

（二）我國稅務會計模式的發展趨勢

對于我國稅務會計今后應該如何發展，各個學者都有自己不同的觀點，一種觀點認為我們應建立傾向于英美的財稅混合型稅務會計模式；第二種觀點認為我國稅務會計模式應當從財稅混合模式逐步過渡到財稅分離模式；第三種觀點認為我國應盡快建立財稅分離模式下的獨立稅務會計體系。

王華明（2009）認為，我國應建立具有中國特色的以所得稅和增值稅為主體的復合制獨立稅務會計模式；張蓉、蘇敏（2011）認為我國應采取適度分離的稅務會計模式，同時對所得稅和流轉稅的財稅分離進行并重把握；于立梅（2009）認為，我國不應采取“過度分離”的模式，應該采取稅務會計與財務會計協調發展的混合模式。

從以上對我國稅務會計模式選擇的原因和發展趨勢的文獻來看，各學者在今后稅務會計模式發展趨勢方面的認識，大多主張財務會計與稅務會計的分離，但是“完全分離”還是“適度分離”，各學者的看法則不盡相同，還沒有達成一致意見。

三、總結

總的來說，我國對稅務會計的理論研究還是比較深入與全面的，在稅務會計模式的選擇與今后的發展道路上，也基本達成了一致。但是，由于稅務會計模式的選擇與經濟的發展密切相關，直接影響著企業和國家經濟的發展情況。所以，對于我國稅務會計模式的發展，仍然需要廣大學者繼續做更多的研究，從理論上完善稅務會計模式，使我國稅務會計模式的選擇緊扣我國經濟體制改革發展、我國稅務和會計法律法規的完善方向，采取適合我國經濟發展的稅務會計模式，為企業的經濟發展提供良好的框架，為實現經濟的穩步發展做好制度后盾。

參考文獻：

[1]張蓉，蘇敏.從國際稅務會計模式比較看我國稅務會計模式的選擇及完善[J].財稅論壇，2011（8）：144.

[2]張惠群.關于我國稅務會計模式的探討[J].內蒙古科技與經濟，2010（12）：28-29.

第5篇：稅務會計范文

【關鍵詞】企業稅務會計；稅務風險管理；問題；方法

一、我國企業稅務風險管理存在的問題分析

近些年總體來說，我國的企業獲得了飛速的發展，可以用驚人的發展速度來形容，但是在快速發展的業績背后，企業的自身的管理卻沒有跟上，出現了高業績和低管理的不協調發展，這一定程度上限制了企業的長遠發展。在企業的實際工作中，他們更多的只重視企業的承接項目和工程質量，對自身的管理有些松懈，特別是內稅務風險的管理更是顯得極為松弛。稅務問題不出問題則沒有任何的影響，如果一旦出現問題，企業就會出大問題，嚴重者關乎企業的生死存亡。筆者在調查中發現，我國很多的企業對稅務風險的管理重視不足，在人才的管理上不規范不專業，缺乏專業人才的打理，另外在稅務風險管理制度的建設上呈現出一定的滯后性和不完善性，很多的企業不能從自身的實際出發制定完善的管理制度，與此同時企業稅務風險管理的環境也比較的脆弱，這些都導致我國的企業在內部財務的管控上呈現出一些急需解決的問題。隨著我國社會經濟的發展和社會主義市場經濟的逐漸完善，市場更具有開放性和競爭性，企業在發展的過程中更多的把自身的精力放在了企業承接的項目和開發的項目產品上，但是針對企業的內部管理，特別是稅務風險管理來說都沒有給予重視，這就導致企業的稅務風險管理出現了很多的問題，也造就企業稅務風險管理的環境呈現出極為脆弱的特性。企業的工作重視仍是工程項目，而對于所謂的辦公室工作的重視不足，他們的工作以來各種報表和書面材料，對于工程項目的各類報表材料他們是可以一目了然的，但是對稅務報表和稅務公示卻無法了解的細致，對其存在的真偽性也很難辨別，只要數據過得去，他們是不會深究的，也不會把稅務報表中的數據一一去核實，這就造成企業的稅務管理呈現出敷衍行和形式化的特點，其中就會容易滋生各種違規操作，以假亂真，以次充好的情況，給企業的發展埋下安全隱患。對于企業來說，其工作的內容較多，程序較為復雜，牽扯到的人員也較多，如果在管理中沒有響應的規范和制度的話是很難將工程項目做好的。

二、提升我國企業稅務風險管理有效性的方法研究

針對上述筆者分析的問題，企業的稅務風險管理工作確實需要改進，稅務管理是企業管理的有機內容和組成部分，作為企業領導者和稅務風險管理人員應該重新認知企業的稅務風險管理工作，轉變工作思想，首先給予稅務風險管理應有的重視，把日常稅務管理工作當成企業發展的大事來抓；其次就是構建完善的稅務風險管理制度，結合企業發展的實際情況，制定可行性的規章制度，讓制度來管人管事，提升稅務風險管理的有效性；最后要抓好企業稅務風險管理的人才建設，從人員的招錄、培訓到日常工作，都要做好督促和規范，提升稅務風險管理人員的綜合素質和專業技能，優化企業稅務風險管理的環境。

（一）創新工作思路，重視稅務風險管理工作

企業的工作是非常復雜的，主要的內容是項目的承接和作業，這是毋庸置疑的，但是要想企業獲得又好又快的健康發展還需要采取有效措施提升企業的內部管理質量。一般來說，企業的發展需要良好的內部管理和外部環境。稅務風險管理作為企業內部管理的有機組成部分，應該重視起來，財務是企業運轉的物質基礎，沒有良好的稅務管理作為支撐企業是不會健康發展起來的。對于企業來說，面對著新形勢的變化，一定要拓展工作思路，重視稅務管理工作，把企業的稅務管理工作納入到企業日常的管理議程中。另外，在人才的選拔和錄用上，要做到專業化和科學化，以為企業的稅務管理和發展提供人才和智力支持。

（二）重視制度機制建設，實現規范化的稅務管理

企業的稅務管理存在突出的問題就是在工作的過程中規章制度建設不齊全，甚至有的部分企業都沒有完善的稅務管理制度，這樣在稅務管理的時候就不能做到有章可循沒就會出問題，有風險。制度是企業內部管理的奠基石，是一切工作的原則性要求和規范化要求，沒有健全的制度，企業的稅務管理是非常困難的。為了優化企業的稅務風險管理，首先要重視稅務管理的制度建設，設立專業的稅務管理部門，同時依據工作內容細化稅務風險管理的制度。統一負責企業的稅務資金，實施稅務稽核等制度，確保稅務的安全管理。

（三）發展企業稅務管理人才，提升稅務管理的有效性

對于企業來說，強化稅務風險管理首先就需要強化人才隊伍建設，招錄和聘用擁有專業稅務風險管理能力的人才，并對他們的工作內容實施監督和檢查，把稅務管理工作納入企業考核和員工績效考核，讓財務部門感覺到自身存在的壓力，與此同時要強化稅務風險管理的有效性，讓稅務風險管理人員依據企業內部的實際情況，創新工作思路，提升稅務風險管理能力。

參考文獻

[1]蓋地，張曉.企業稅務風險管理:風險識別與防控[J].財務與會計,2012(16).

第6篇：稅務會計范文

abstract: tax accounting is a new arising interdispline which is not only related to the traditional financial accounting but also different from it． influenced by it，/ tax accounting has its own characteristics，but it is obviously different from financial accounting in principle，checking． it has a shor會計專業畢業論文t history in china and there are some problems which need perfecting in practice．

key words: tax accounting; financial accounting; difference

摘 要:稅務會計作為一門新興的邊緣學科，與傳統的財務會計之間既有區別又存在著一定的聯絡，在受財務會計影響的同時，稅務會計自身又具有一定的特質，在準繩上、核算辦法上，論文明顯區別于財務會計，在我國開展時間比擬短，在開展的過程中還存在一些不完善的中央，需求不時在理論中發現問題、處理問題。

關鍵詞:稅務會計; 財務會計; 區別

稅務會計是以財務會計為根底，以稅法為準繩，運用會計學的根本理論和辦法，對征稅人的征稅活動所惹起的資金運動停止核算和監視，維護國度和征稅人合法權益的一種專業會計［1］。目的在于征稅人在不違背稅法的前提下，足額精確及時向稅務機關交納稅款的同時，經過合法謀劃使征稅人獲得合法利益，公平稅負以確保企業涉稅零風險。

稅務會計最主要的特性是征稅雙方都必需承受稅法的標準和限制，稅務會計在一切稅款的核算和交納過程中，必需嚴厲根據國度稅收法規請求辦理，當財務會計與稅法的規則不分歧時，必需依照稅法的請求停止調整。稅務會計是融稅收法令和會計核算為一體的特種會計。隨著我國經濟開展以及財政、稅收體制的不時完善，稅務會計從傳統的財務會計中別離出來是必然趨向，稅務會計固然從財務會計中別離出來，與財務會計有著實質的區別，但在本質性的工作中并不是孤立的，兩者之間依然存在著一定的聯絡，財務會計是稅務會計的前提，兩種會計核算辦法既有聯絡又存在著一定區別。

一、 財務會計與稅務會計的聯絡

稅務會計脫胎于財務會計并依賴于財務會計運轉中的眾多環節和內容。

1． 二者效勞的運營主體相同

財務會計和稅務會計不是籠統理論意義上的概念，而是詳細理論操作的部門和人員，其效勞具有特定的指向性，只要二者處于效勞于同一主體時，才具有實踐的關聯意義。

2． 財務會計和稅務會計工作核算內容相同

以財會中的會計分期( 時間性) 、貨幣計量( 數量性) 、持續運營( 持續性) 為根底，共同施行對效勞主體的效勞。

3． 工作準繩根本分歧

以財會工作中的核算辦法、收益配比、支付才能等為權衡規范。

4． 工作按照的方式內容根本相同

以財會的憑證、賬簿、報表為參照，除征稅報表以外，無需另設會計報表，更無需設置特地稅務會計機構，畢業論文稅務會計的全部核算融于財務會計之中。但這種高度類似性和關聯性并不能消弭現代經濟開展過程中在管理上使二者別離的必然性，不能消弭二者在實質上的區別。

二、財務會計與稅務會計的區別

(一)稅務會計與財務會計準繩上不分歧

1． 相關性區別

財務會計的相關性準繩，請求企業提供的會計信息應當與財務報告運用者的經濟決策需求相關，有助于財務報告運用者對企業過去、如今和將來的狀況做出評價或者預測，強調的是“有用性”; 而稅務會計中的相關性準繩重在計算所得稅時，強調同期扣除的費用要與同期的收入相關聯，二者字面上同屬于相關性準繩，卻有實質的區別。

2． 配比性區別

財務會計核算中的配比準繩突出表如今費用確實認上，為了分別核算不同的產品，需求將直接費用、間接費用、期間費用匯總歸集，然后在不同的產品之間停止分配。而稅法中的配比準繩思索的是，對不同的稅收項目停止分類配比，比方，稅法規則外商投資企業在境內的投資收益不計入應征稅所得額，那么境內的投資損失與其消費運營無關，也不能在當期應征稅所得額中扣除，只能從投資收益中得到補償。所以，稅法對財務會計上的配比準繩持認可態度，允許征稅人將發作的費用，經過合理配比在征稅的當期扣除，同時為了避免稅款的流失，稅法對征稅人稅款的申報做了嚴厲的限制，不允許征稅人在一個征稅年度提早或滯后申報征稅費用的扣除［2］。

3． 本質重于方式的區別 &

--> nbsp;

本質重于方式準繩是財務會計中的一項重要準繩，請求企業應當依照買賣或者事項的經濟本質停止會計確認、計量和報告，不應僅以買賣或者事項的法律方式為根據。一項買賣或事項的本質在其外在方式或法律表現方式有時是不分歧的。比方，企業以融資租賃方式租入的固定資產、售后回租、計提固定資產折舊、編制兼并報表等問題都屬于本質重于方式的運用，這些在《企業會計制度》中都有明白的規則［2］。財務會計的“本質重于方式準繩”依托于會計人員的職業判別，稅法對征稅事項確實認依托的是法律根據，不能靠經歷估量，必需有據可依，從某種意義上講稅法的“本質重于方式準繩”表現的是“本質至上準繩”，目的為了避免征稅人應用《企業會計制度》允許的估量偷逃稅款。

(二)稅務會計與財務會計核算上不分歧

1． 目的不同

稅務會計的目的是征稅人向稅務會計的信息運用者提供有助于稅務決策的會計信息，稅務會計信息運用者首先是各級稅務機關，它們依據此信息停止稅款征收、檢查、監視，并作為稅收立法的主要根據。其次是企業的運營者、投資人、債權人等，他們依據此信息理解企業征稅義務的實行狀況和稅收擔負，以做出正確的運營決策和投資決策。同時，論文這些信息也是企業停止稅務謀劃必不可少的根據。而財務會計則是經過對經濟業務事項確實認、計量記載和報告提供真實、精確、牢靠的會計信息。向信息運用者提供與企業財務情況、運營成果和現金流量等有關的會計信息［3］，反映企業管理層受托義務實行狀況，有助于會計信息運用者做出正確的運營決策。

2． 根據不同 &nbs會計畢業論文范文p;

財務會計核算的根據是《企業會計制度》、《企業會計原則》，力圖會計信息真實、有用、完好。稅務會計根據的是稅收法律法規，契合稅法的會計準繩，稅務會計給予確認，但凡不契合稅法的會計準繩，不給予供認。正由于兩者核算根據不同，致使會計利潤與稅法上的利潤存在著很大的差別，財務會計收入減去本錢費表現會計利潤，而稅務會計必需依據稅法請求停止收入和本錢費用的列支，超出稅法規則的收支項目即使在財務會計上得以表現，稅法也不允許列為征稅所得的構成要素。

( 1) 收入確認上二者的處置不同: 例如，國債利息收入財務會計作為投資收益記入收入，而稅務會計不把國債利息收入列為收益，不作為應征稅所得額的構成要素。征稅人在根本建立、專項工程及職工福利等方面運用本企業商品的，或將企業自產、拜托加工和外購原資料、固定資產、無形資產和有價證券用于捐贈，以及以非現金資產賠償債務，在財務會計中不計入收入，列為相應支出，而稅務會計均應視同銷售，確認銷售收入。

( 2) 本錢費用列支二者的不同:財務會計可據實列支而稅務會計不允許扣除的項目，如征稅人的消費、運營因違背國度法律、法規和規章，被有關部門處以罰款，以及被沒收財物的損失，各項稅收的滯納金、罰金和罰款、超越國度規則的公益救濟性捐贈等，一切這些支進項目是稅務會計所不供認的，稅務會計規則了嚴厲的列支規范。關于超出的局部作為調整事項，將會計利潤調整為應征稅所得額。

3． 根底不同

財務會計采用的是權責發作制，強調的是收入的實踐發作與費用相配比，會計上已確認的收入并不代表實踐的現金流入量，實踐發作的費用也不代表現金的流出，會計利潤與凈現金流量內涵和外延不盡相同，稅務會計由于本身強迫性的特性，采用了權責發作制與收付完成制相分離的核算辦法，在實踐核算中常呈現與財務會計相偏離的現象，給征稅人形成不利的影響，企業財務會計采用的權責發作制是樹立在應收對付根底上肯定當期收入與費用，應收對付可以真實客觀地反映收入、費用、會計利潤; 而稅務會計即使從財務會計中別離出來，在實踐的核算過程中依然以會計要素為底本，所以，致使采用的收付完成制在外延上要小于權責發作制，這里的收付完成制與權責發作之間產生差別是不可防止的。

三、我國稅務會計的現狀及存在的問題

首先，稅務會計在我國還屬于一門新興學科，處于初級階段，稅務會計還要依賴于財務會計，財務會計的憑證、賬簿和報表是征稅核算的主要根據，如今的會計人員同時統籌會計核算和稅務核算任務，擔負著多項職能，由于缺乏系統的稅務學問，對一些政策的了解存在著偏向，經常在稅款的計算和交納申報時呈現少繳或多繳的狀況，給征稅人和征收機關形成不用要的損失。

其次，會計制度與稅收制度脫節，1994 年 1月 1 日開端執行的《企業所得稅會計處置的暫行規則》只是相對的調整，而 2006 年公布的新會計原則，使財務會計曾經成為獨立的體系，這種時間上的差別，導制稅法與會計制度之間的差別越來越多，這種差別表現在所得稅前調整項目日益復雜，增加了會計核算工作量的同時也增加了征稅人本錢的支出。

再次，稅務會計的主要目的是保證國度稅收的完成，卻無視了征稅人的實踐支付才能，稅務會計當期的收入不思索實踐現金能否流入，均計入應征稅所得額，當企業賒銷業務量大的狀況下資金周轉不暢通，形成征稅艱難［4］，許多企業為了征稅以至要舉債，無形中增加了企業的運營本錢，企業的營運才能降低，這種惡性循環限制著企業的開展。

四、處理財、稅會計體制問題的開展思緒

以稅法為根據樹立獨立的稅務會計核算體系。企業會計制度和會計原則是財務會計核算的主要根據，包括資金運轉的全部過程，稅法是稅務會計核算的根據，核算的也只是涉稅事項，這些經濟事項也作為財務會計的核算對象，只是并不詳細，在制定稅務會計的核算辦法時應加以補充，稅務會計的記賬憑證、賬簿與財務會計根本分歧，兩者能夠共用，稅務會計只需單設應交稅金和差別額賬簿。同時要經過培訓考核進步稅務會計人員的專業素質，作為一個合格的稅務會計，只要控制稅收法律法規和征管制度，才干在日常的核算中做到合理合法負稅［5］。

一

--> 個新興學科降生之初必然會存在著許多缺乏之處，這顯然不順應經濟高速開展的需求，但還要看到它的開展將來，置信經過不時的變革和完善，一定能樹立一套獨立完善的稅務會計體系，更好地效勞于企業、國度經濟的開展。

參考文獻: 會計畢業論文

［1］寧健． 稅務會計［m］． 大連: 東北財經大學出版社，2004．

［2］蓋地． 稅務會計準繩、財務會計準繩的比擬與考慮［j］． 會計研討，2006，( 2) ．

［3］王鑫． 稅務會計與財務會計的關聯性探析［j］． 四川會計，2001，( 6) ．

第7篇：稅務會計范文

在我國，稅務會計是一種專門針對稅務、稅金進行籌劃與核算的一種會計系統，其與財務會計、管理會計相區別，是單獨一個用于稅務方面的、較為獨立的會計系統。相比于財務會計，稅務會計更注重以貨幣為計量單位，并以稅法的法律法規作為準繩，全面運用會計學的相關原理，更好地對納稅人所繳納的稅款進行申報、核算、入庫及監督等一系列工作。本文就基于此主要結合稅收會計的計量原則，深入分析其與財務會計的區別與差異。

關鍵詞：

稅務會計；計量原則；財務會計；稅款核算

一、前言

一般來說，稅務會計與財務會計是兩種不同的會計系統，其基本職能與工作內容也是有所差異的。稅務會計主要是對企業的經營收入、成本支出進行計算并記錄，同時其還對企業的稅額、稅款等一些有關稅收的業務進行處理；而財務會計主要是對企業已經發生的業務、交易以及其他有關經濟活動的事項進行財務信息分析，并最終以報表的形式向有關部門定期展示。雖然兩者工作內容與基本職能有所不同，但是都共處于會計這一大級的系統中相互影響、相互促進，共同完善并發展了我國的企業會計監督與管理機制。

二、稅務會計的基本概念與前提分析

稅務會計是會計系統的一種，其與財務會計、管理會計相區分，同時也相互影響，共同促進了我國會計經濟活動的不斷發展。從會計學角度來說，稅務會計主要指的是一種專門用于記錄并管理有關稅款方面財務信息的會計系統，主要包含稅務的規劃與籌備、稅金的審核與計算以及納稅的申報與繳納等工作。然而，在大眾眼里，稅務會計不能與財務會計、管理會計相并列，其只是財務會計與管理會計的延伸。對于這種看法我不是很贊同，稅務會計不管是在國企、行政單位還是外企中都是十分重要的，關于稅收法規等問題，在稅務會計這一會計系統中進行相應監管是必要的。稅務會計主要的基本前提有納稅主體預期、企業的經營狀況、貨幣的時間價值以及年度的核算環節等。一方面，就納稅主體預期而言，財務會計預期主要包括成本收益核算、內部風險控制等方面，而稅務會計的核心預期為有效避稅以及延長納稅，從而實現有限企業資源或企業收入條件下的財務收益最大化目標。同時，企業實現稅務會計預期并非需要尋求稅法的“灰色地帶”或進行逃稅、漏稅等違法行為，與此相反的是企業需要遵循包括《中華人民共和國稅收征收管理法》、《稅法詞典》等在內的法律法規，在分析最新稅收政策的基礎上深入挖掘可能的收益核算方法以及稅務管理方法。另一方面，在年度的核算環節方面，年度會計核算是稅務會計中最基本的前提，即稅制是建立在年度會計核算的基礎上，而不是建立在某一特定業務的基礎上。課稅只針對某一特定 納稅期間里發生的全部事項的凈結果，而不考慮當期事項在后續年度中的可能結果如何，后續事項將在其發生的年度內考慮。比如在“所得稅跨期攤配”中應用遞延法時，由于強調原始遞延稅款差異對稅額的影響而不強調轉回差異對稅額的影響，因此它與未來稅率沒有關聯性。當暫時性差異轉回時，按暫時性差異產生時遞延的同一數額調整所得稅費用，從而使稅務會計數據具有更多的可稽核性，以揭示稅款分配的影響額。

三、稅務會計的計量原則分析

稅務會計的實施在一定程度上反映了科學的會計學理論與應用狀況，其從本質上來說也是一門專門針對企業的稅款進行全面的計算、審核與管理的學科。計量原則也是稅務會計中最基本的原則，然而對于企業所執行的會計準則而言，計量原則中卻又包含一定的確定計量原則，兩者是相互融合相互影響的。因此在對稅務會計的計量原則進行分析時，可以重點分析以下兩個方面：

（一）確定性原則方面

確定性原則是稅務會計計量原則中重要的組成部分，其主要指的是在對企業所得稅部分進行會計處理的時候，要按照有關所得稅的法律規定進行合法、確定的核算，同時其也規定了企業所納稅款的具體金額與流程。這一確定性原則在稅務會計中應用范圍極其廣泛，其也具有一定的遞延性。遞延型也是確定性原則中一大基礎定性，其同樣也可以應用于相應的稅前扣除中，以此來確保稅務會計的金額是確定的、無異議的。毫無疑問的是，確定性原則作為首要原則其重要性在于明確稅務核算的時間、內容以及金額，能夠有效避免由于不當核算所帶來的財務問題、稅務問題以及法律問題，也就是說如果企業在核算稅務時不能遵循確定性原則的話，那么核算的有效性、系統性、完整性以及精準性就無從談起。最為關鍵的是，隨著我國稅務會計法律法規、實施細則的不斷完善以及企業稅務實踐經驗的不斷豐富，確定性原則在實際應用過程中具有更廣的延伸性，不僅能夠保障企業納稅環節符合規章制度，而且能夠“逆向”促進企業財務會計的標準化進程，使之符合國家法律、會計法規以及行業規定。

（二）相關性原則方面

在稅務會計中，相關性原則主要體現在企業所作的經濟決策與所提供的會計信息以及持續的經營狀況是有一定的關聯性的。一般當財務會計要對企業的綜合經營情況作經濟分析時，就可以先從企業近幾年的經濟活動與所作的經濟對策方面下手，以此才能更好地了解企業內部的經濟發展信息。另外，在相關性原則中，其只對滿足經濟分析目的的會計信息作一定的分析。這就與財務會計有所不同，稅務會計需要要求支出與收入之間必然存在著關聯，這樣才能進行分析。

四、稅務會計與財務會計的區別分析

稅務會計、管理會計與財務會計都是會計系統中重要的組成部分，稅務會計雖與財務會計存在著緊密聯系，但又有區別，表現為如下幾個方面：（1）目的。稅務會計以稅收法律制度為準繩，為國家征稅服務；財務會計在于滿足國家 宏觀經濟管理的要求，滿足企業內部管理的需要，滿足有關方面了解企業財務狀況及經營成本的需要。（2）依據。稅務會計以稅收法規為依據，對財務會計的數據需作必要的調整；而財務會計以會計準則為處理依據。（3）范圍。稅務會計按稅法規定的要求，有選擇地對相關經濟業務進行核算，反映的是納稅人履行納稅義務的概況；財務會計則要對每一筆經濟業務進行記錄，反映整個企業財務狀況、經營成果和資金流轉情況。由于稅金可分為所得稅、流轉稅、財產稅、行為稅等，稅務會計也可相應地分為所得稅、流轉稅、行為稅等。其中，所得稅會計和 流轉稅會計的處理見“所得稅會計”、“流轉稅會計”和“財產稅”。

五、結語

綜合全文，有效界定稅務會計的理論、內容、對象、依據、預期等內容對于企業財務管理以及稅務管理而言具有極端重要性。尤其是在當今社會經濟不斷發展的時期，經濟結構與市場需求的不斷轉變會給企業的經營與發展帶來一定的挑戰和機遇，稅務會計與財務會計之間的差異性也越來越明顯、突出。財務會計中不再包含相應的有關稅務管理的經濟內容，而稅務會計也正在不斷地完善與獨立。兩者之間雖然存在著一定差異，但是本質上都是屬于會計系統，兩者都對企業的經濟發展起到了重要的監督與管理作用。因此，筆者認為在全面分析稅務會計的計量原則以及其與財務會計之間區別的基礎上，更應該要在其中保持一個合理的平衡點，如何協調并促進稅務會計與財務會計在會計系統中，以及在企業的經營應用中的發展是當今需認真思考并解決的主要問題。

參考文獻：

[1]王雪巖,宋奇慧.論稅務會計的計量原則以及與財務會計的區別[J].現代商業,2013-10-18.

[2]楊春陽.稅務會計原則與財務會計原則的區別[J].財經界,2014-02-20.

[3]劉慧青.淺談稅務會計與財務會計的聯系與區別[J].科技創新導報,2012-11-01.

第8篇：稅務會計范文

[關鍵詞]財務會計；稅務會計；關系；協調

中圖分類號：F234 文獻標識碼：A 文章編號：1009-914X（2016）29-0292-01

前言：國家的稅制體制和會計制度日趨完善，為了滿足我國經濟發展趨勢的要求，處理好財務會計和稅務會計的關系是非常重要的。

1、財務會計和稅務會計之間的聯系

1.1 財務會計是稅務會計的基礎

財務會計和稅務會計之間存在必然聯系。稅務會計工作的嚴謹性較強，在實施稅務會計工作的過程中，其重要參照物就是來源于財務會計信息。簡而言之，就是指在核算與監督納稅人經濟活動時需要以財務會計信息為基礎，從而才能讓規范化、科學化的會計管理工作目標得以實現。稅務機構借助于財務會計系統能夠對企業的財務信息做到及時準確的了解，從而也就能夠以此為基礎，將合理的稅務會計編制制定出來。此外，企業還能夠在財務會計信息的基礎上對相關的稅務會計工作做到有效處理，能夠促使其將財務會計核算結果直接運用到稅務會計工作中，從而也就能夠讓自身的生產經營效益得到有效保障。

1.2 財務報告反映二者之間的協調

財務報告可以有效反映財務會計跟稅務會計之間的聯系，這就要求我們在具體開展財務會計跟稅務會計工作中，有效協調好二者之間的關系，這才能使相關管理目標更好實現，為企業與市場經濟的發展提供重要保障。受稅務會計的制約，財務會計在具體工作過程中要遵從相應的稅務會計規定。企業通過比較自身的負債情況與資產情況，便可以充分明確計稅基礎跟賬面價值之間的差異，利用這種差異所產生的所得稅，可以將會計利潤跟企業所得稅產生的暫時性差異準確記錄下來。例如，企業在所得稅會計中，需要處理好時間性差異，這就需要將相應的“遞延稅款”科目設置出來，這才能列示企業的長期資產或者是長期負債情況，保障二者可以協調發展，從而使企業更好符合我國市場經濟的發展要求。

2、財務會計和稅務會計之間的差異

2.1 核算對象不同

財務會計的核算對象一般都是企業中以貨幣為單位的所有經濟事項，財務會計核算能夠準確地反映出企業的財務狀況以及生產經營與資金變動情況。稅務會計核算范圍和財務會計的核算范圍并不相同，稅務會計在核算過程中往往會涉及諸多與納稅有關的經濟活動，如稅收收入、收益分配以及稅收減免等，稅務會計的核算對象相較于財務會計的核算對象而言，其主要是以受納稅影響的一系列經濟活動類型的資金變動，如稅款繳納、補退以及計算等。

2.2 核算目標不同

稅務會計在具體核算過程中，往往需要將稅法作為重要的工作參照，通過實施正確的計稅、納稅以及退稅等工作，有效達到降低遵從成本的效果。為了幫助稅務使用人員做出合理科學的稅務決策，便可以采取將相關會計信息提供給稅務會計使用者的方式，使稅務會計使用者可以實現稅收收益的最大化。財務會計的主要目標就是核算與記錄所有企業的經濟業務，進而合理編制出相應的附表、利潤表、資金流量表以及資產負債表等。

2.3 計量依據不同

稅收制度的形成一般都是通過收付實現制與權責發生制的有機結合而實現，而企業財務會計制度則是依賴于權責發生制，其關注的是實際收入、收入和費用之間的比例。會計核算的配比原則必須參照權責發生制，而稅法的配比原則不僅要參照權責發生制，而且還要有機結合歷史成本原則和相關性原則。稅法通常不會對會計核算實質進行運用，稅務會計核算工作必須遵循相關的會計準則及稅法規定，會對納稅人的行為進行明確規定，但不會預測未來費用和損失。而企業財務會計工作的運行，主要是以會計準則和會計制度為參照基礎，未來讓企業財務信息的準確性、有效性得到保障，必須嚴格遵循會計準則和制度來進行核算與編制。

3、財務會計和稅務會計的協調措施

3.1 建設稅務會計理論體系

隨著我國經濟的快速發展，稅務會計在企業中的應用越來越重要。但是由于我國的復雜國情，許多企業中稅務會計并沒有從財務會計中分離出來成為一個獨立的會計系統。目前我國處于一個經濟轉型期間，財務會計與稅務會計之間的差異越來越大，我們需要加快我國會計學科的發展，協調兩者的差異，加強稅務會計與財務會計之間的合作與配合，從而減低企業稅收成本和納稅風險，建設我國一個完整的稅務會計理論體系。

3.2 合理制定稅務會計準則

稅務會計是財務會計發展出來的一個分支，財務會計和稅務會計在本質上都是為所需者提供真實準確的會計核算結果。但是由于稅務會計與財務會計的核算對象不同，所以對于稅務會計，需要一套適合的稅務會計準則，這套準則能與財務會計日常核算方式保持一致，避免重稅漏稅的現象。在稅務會計中，應該嚴格區分營業收益與資本收益。這兩種不同來源的收益擔負著不同的納稅責任，對于這兩種收益應該有相應的劃分方案，明確的計算所得稅負債和費用。

3.3 遵循實質性的相關原則

按照現行稅收制度的規定，“視同銷售”的行為同樣也是沒有現金流動的銷售業務，如果對“視同銷售”行為進行征稅的話，無疑會增加企業的負擔。因此我國的稅收制度應該減少類似規定，減少稅務會計制度與財務會計制度之間的差異，以體現我國稅法法規合理征稅的原則。在對于企業稅務會計處理中，重要事項定要遵循嚴格處理，次要事項按情況處理，無關事項無需處理，做到以實際為主的原則。

3.4 縮小兩者政策差異

財務管理制度僵化和過多是我國以往財務管理中較為常見的現象，其對企業生產規模的拓展有著很大影響。從當下我國市場經濟的實際發展狀況來看，使財務會計和稅務會計的政策性差異得到縮小，雖然能夠讓企業會計管理工作的順利實施得到保障，但是由于兩者在一些方面上的差異性屬于長期存在的現象，因此想要短時間消除顯然很難實現。例如：政府部門對企業違法支出或經營行為所進行的行政罰款、司法罰金，在財務會計實施中，就能列支出成本、費用以及損失等科目。但是從稅法的角度上來講，其規定這種支出不能使用于抵稅，由此也就讓稅法以稅后利用為目的，為國家收取稅收收益的性質得到了直接展現。

3.5 實現二者趨同化發展

當前我國財務會計跟稅務會計之間的趨同化發展越來越明顯。首先是會計制度跟稅法法規的協調化發展使得二者逐漸開始呈現趨同化形式，不管是在實物界還是在理論界，企業所認同的便是財政部制訂的會計準則跟會計制度的權威性與有效性。財政部還有制訂我國稅收法律法規的責任，（財政部與國家稅務總局是并行的吧？）這就可以為我國會計制度跟稅收法規的趨同化發展奠定良好的基礎。其次是我國企業的籌劃活動也會影響到財務會計跟稅務會計的趨同化發展，如果企業的收入和費用一定的話，企業的應繳稅額跟稅后利潤就屬于一種反比關系。所以企業為了有效減少自身的應稅負擔，就需要通過稅收籌劃來實現合理避稅，這在一定程度上促進了稅收政策跟會計制度的協調發展。

4、結語

總體來說，財務會計與稅務會計兩者的關系非常密切，管理人員在工作時要對兩者之間做好區分及協調，從而推動企業更好的向前發展。

參考文獻

第9篇：稅務會計范文

關鍵詞：稅務；財務；會計；原則

在我國經濟工作的建設中，稅務會計和財務會計在原則上既存有相似之處也存在有差異。當前二者的原則差異的問題得到了越來越多的重視，如何處理二者之間的差異對于協調二者之間的關系，共同推進國民經濟的發展有重要作用。

一、稅務會計與財務會計

稅務會計與財務會計都是我國經濟正常運行所必不可少的內容，二者在其根本上都是財務人員的服務領域，因服務對象，運行系統的不同而具有一定的差異。

(一)稅務會計

國家稅收法規和各省市地區的稅收操作制度是稅務會計開展工作的基礎，基于當前的稅收制度、規程，運用會計學和統計學專業知識對目標企業的財務運行狀況進行分析和統計，并最終形成企業適宜繳納的稅種、稅目，以及各稅種、稅目應繳金額，以穩定國家的稅收收入[1]。

(二)財務會計

不同于稅務會計站在國家的角度，財務會計更多的是站在企業與個人的發展的角度，對企業的資金運動進行全面系統的核算與監督[2]。財務會計需要通過一系列會計程序來工作，在現代企業發展中充當著較為重要的角色。通過對企業財務狀況與盈虧能力的了解，為提高企業經濟效益提供相應的信息。

二、稅務會計與財務會計的原則

在會計工作的開展過程中必然有其必須遵循的原則，稅務會計與財務會計的工作性質不同必然致使其工作原則不同。以下通過具體分析二者的工作原則來加以說明。

(一)稅務會計的原則

我國的稅務會計理論體系原則有：客觀性原則，會計理論以揭示研究對象的本質屬性和規律為目的，稅務會計理論也不例外。通過對會計理論的深入研究以便更加有效地發揮稅務會計在社會主義經濟建設中的功能和作用[3]。邏輯性原則，即保證思維邏輯的一致性，保證稅務會計報表是符合邏輯發展規律的。總體性原則，即有一個整體的概念，明確認識到這是一個戰略性規劃。歷史性與動態性原則，由于稅務會計處于較為復雜社會經濟環境中，這就使稅務會計理論體系不可能是永恒不變的，也就是說但該理論體系的內容是可以調整的，是根據社會實踐環境的改變而改變的。

(二)財務會計的原則

財務會計的原則有：歷史成本原則，即在尊重歷史經濟數據的基礎之上，參照歷史數據加之以現實數據綜合整理以得出結果。收入實現原則，即指企業產生過程中的收入應選擇一個固定的時點作為確認的日期，借以判斷其歸屬期間[4]。配比原則，即成本與收入相配合的原則，是指企業在特定的期間實現的收入與為此所發生的費用成本相較，以確定損益的原則。權責發生制原則，即以明確的權責關系來確認收支，也就是按收款和付款的責任來確認。謹慎原則，即穩健主義的原則，泛指在企業未進行某項工程前對其進行的風險預估，并在該風險顯現出較為穩定態勢下加入財務計劃中去。

(三)二者的不同之處

二者的服務主體不同決定了二者的工作原則的不同，稅務會計的服務對象是納稅人，而財務會計的服務對象則是企業。這就決定了稅務會計一切以稅務法為基準，所有工作活動都建立在此之上。稅務會計堅決擁護歷史成本的原則，強調在企業資產與歷史成本相抵觸時，必須按稅法的規定使用相關的處理方式[5]。財務會計則恰好相反，相較于稅務會計更具有靈活性。在工作執行中的諸多地方引入了可收回金額和等不少公允價值的理念，以確保財務會計報表信息的真實可靠。可見，會計工作者對于從事工作的性質完全屬于根據服務對象而決定的。稅務會計和財務會計在相關性原則的運用上也存在有相當大的差異。基于二者特性的不同，稅務會計的服務則更多的趨向于政府，幫助政府促進稅活動的有序開展。財務會計則更多是指財務信息，趨向于企業，其主要職責是幫助企業統計出企業的財務收支狀況，明確企業的經營盈虧額，以便于企業做出相應方面的決策。因此也就造成了二者在相關性方面的差異。二者在配比方面也有所不同，稅務會計對配比原則的認可是毫無疑問，因為稅法對稅款的流失有著嚴格的要求和規定。根據稅法的相關條例，納稅人應該繳納的稅費必須在其應當配比的當期進行申報扣除，提前或者滯后都無效。與稅務會計的強制性不同，財務會計則更多的是核算企業當中的金額，根據不同地區、不同行業的差異進行的財務統計[6]。由此可見財務會計在靈活性上面要更加的人性化。財務會計核算中則更多的實行實質重于形式的原則，在對企業進行財務運算時，必定會出現未知的情況，財務會計則需要通過對未知情況做出相應的風險評估。這一原則在稅務會計工作時基本用不到，因為稅收是全都按照稅法進行核算的，是根據國家法規有自己固定標準的，所收取的稅費也僅僅由納稅人承擔，并不存在有所謂的風險性。因此，對于財務會計的運算來說實質重于形式原則是十分必要的，但是在稅務會計中并不適用，若強制運用到稅務會計的工作中則會增加稅收工作的風險，也與其確定性相悖，不利于國家的財政收入的穩定。

(四)對于二者差異的思考

1.促進二者的協調稅務會計與財務會計在許多的原則上面還是具有一致性的，即使二者之間部分的原則并不能夠互相適用，但并非是不可調節的。由此可見，這些原則都是具有共通之處的，只不過是基于二者的具體的適用目標而改變。隨著經濟社會的不斷進步，目前我們所要做的就是促進二者之間的相互融合，。在不違背二者的原則之下充分發揮二者共同之處的作用，也要正視不同之處，使二者能夠協調的發展，更好的解決現實生活中的問題，共同促進經濟社會的發展。稅務會計更多的考慮的是如何才能增加收稅的便利以保障政府的收入，是本著“稅收核算原則”來進行收稅。并非是站在納稅人的角度來為納稅人考慮，這在很大程度上與財務會計的為公司和員工的績效考慮不同。目前我國的稅收工作的開展還未能做到一切完全按照法定標準來完成，不嚴格按照稅法的相關條例來展開工作，勢必會導致許多的問題在收稅中出現。因此，我國現在需要制定出完整的稅收體制來展開工作。目前我國的“財務會計原則”已經過較長一段時間內的實踐已經漸趨成熟和完整。因此，在進行稅務會計的改革的同時，是否可以多多借鑒財務會計原則中較為成熟的方面，將財務會計中看重實際重于規定的原則用于日常的稅收工作中，融合能夠適用于稅收的加以合并。壓縮二者之間的差異，促進二者互相協調，共同發揮我國在財務處理上的最大優勢。2.加強企業的稅務統籌企業內需要大多數是財務會計，但在企業的整體運行中也是需要繳稅的，關于稅款方面則就需要稅務會計了。因此即使在企業的實際運行中二者雖然有著不同的運行原則，但二者始終是會在某些方面加以重合的。財務會計也可以根據國家企業納稅的相關法規計算企業營業額，從而進行一部分的稅務籌劃，將企業所需繳納的稅費提前計算，促使企業提前準備稅款，避免出現流動資金不足的現象。使得財務會計在稅務籌劃的過程中對企業的運營和盈虧狀態有了更加深入的了解，在一定程度上減少企業發展中所承擔的經濟風險，促進了企業更好發展。

三、結論

總而言之，財務會計原則和稅務會計原則即使存在有大量的差異，二者也都是為促進經濟社會的發展運行的。二者在某些方面的相似性決定了在未來很長一段時間內是可以互相融合的。在對二者的原則進行具體的對比后，不難發現稅務會計和財務會計只有在更加合理的協調之下，才能夠更好的促進企業經濟效益的增長，幫助國家尋找到一條更加符合基本國情的經濟道路。

參考文獻：

[1]王嘉琛.淺談財務會計與稅務會計[J].佳木斯職業學院學報，2017(03)：471.

[2]張曉雪.新形勢下財務會計與管理會計的融合[J].財會學習，2017(05)：119.

[3]陳雨佳.淺析企業稅務會計與財務會計分離的必要性以及對策[J].中國商論，2017(04)：153-154.

[4]葉寶忠.關于稅務會計與財務會計分離與協調的相關思考[J].中國鄉鎮企業會計，2016(12)：27-28.

[5]曹亦安.企業會計制度以及會計管理模式應用分析[J].現代營銷(下旬刊)，2016(11)：123-124.