網絡信息安全論文精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的網絡信息安全論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：網絡信息安全論文范文

1.1設計目標網絡安全檢測系統需要對網絡中的用戶計算機和網絡訪問行為進行審計，檢測系統具有自動響應、自動分析功能。自動相應是指當系統發現有用戶非法訪問網絡資源，系統將自動阻止，向管理員發出警示信息，并記錄非法訪問來源；自動分析是根據用戶網絡應用時應用的軟件或者網址進行分析，通過建立黑名單功能將疑似威脅的程序或者方式過濾掉。此外，系統還具有審計數據自動生成、查詢和系統維護功能等。

1.2網絡安全檢測系統架構網絡安全檢測系統架構采用分級式設計，架構圖如。分級設計網絡安全檢測系統具有降低單點失效的風險，同時還可以降低服務器負荷，在系統的擴容性、容錯性和處理速度上都具有更大的能力。

2系統功能設計

網絡安全檢測系統功能模塊化設計將系統劃分為用戶身份管理功能模塊、實時監控功能模塊、軟件管理模塊、硬件管理模塊、網絡管理和文件管理。用戶身份管理功能模塊是實現對網絡用戶的身份識別和管理，根據用戶等級控制使用權限；實時監控模塊對在線主機進行管理，采用UDP方式在網絡主機上的檢測程序發送監控指令，檢測程序對本地進行列表進行讀取，實時向服務器反饋信息；軟件管理模塊是將已知有威脅的軟件名稱、參數等納入管理數據庫，當用戶試圖應用此軟件時，檢測系統會發出警告或者是拒絕應用；硬件管理模塊對網絡中的應用硬件進行登記，當硬件非法變更，系統將發出警告；網絡管理模塊將已知有威脅網絡IP地址納入管理數據庫，當此IP訪問網絡系統時，檢測系統會屏蔽此IP并發出警告；文件管理模塊，對被控計算機上運行的文件進行實時審計，當用戶應用的文件與系統數據庫中非法文件記錄匹配，則對該文件進行自動刪除，或者提示用戶文件存在風險。

3數據庫設計

本文所設計的網絡安全檢測系統采用SQLServer作為數據庫，數據庫中建立主體表，其描述網絡中被控主機的各項參數，譬如編號、名稱、IP等；建立用戶表，用戶表中記錄用戶編號、用戶名稱、用戶等級等；建立網絡運行狀態表，其保存網絡運行狀態結果、運行狀態實際內容等，建立軟件、硬件、信息表，表中包含軟件的名稱、版本信息、容量大小和硬件的配置信息等；建立軟件、網址黑名單，對現已發現的對網絡及主機具有威脅性的非法程序和IP地址進行記錄。

4系統實現

4.1用戶管理功能實現用戶管理功能是提供網絡中的用戶注冊、修改和刪除，當用戶登錄時輸出錯誤信息，則提示無此用戶信息。當創建用戶時，系統自動檢測注冊用戶是否出現同名，如出現同名則提示更改，新用戶加入網絡應用后，網絡安全檢測系統會對該用戶進行系統審核，并將其納入監管對象。系統對網絡中的用戶進行監控，主要是對用戶的硬件資源、軟件資源、網絡資源等進行管控，有效保護注冊用戶的網絡應用安全。

4.2實時監控功能實現系統實時監控功能需要能夠實時獲取主機軟硬件信息，對網絡中用戶的軟件應用、網站訪問、文件操作進行檢測，并與數據庫中的危險數據記錄進行匹配，如發現危險則提出警告，或者直接屏蔽危險。

4.3網絡主機及硬件信息監控功能實現網絡主機及硬件信息監控是對網絡中的被控計算機系統信息、硬件信息進行登記記錄，當硬件設備發生變更或者網絡主機系統發生變化，則安全檢測系統會啟動，告知網絡管理人員，同時系統會對網絡主機及硬件變更的安全性進行判定，如發現非法接入則進行警告并阻止連接網絡。

5結束語

第2篇：網絡信息安全論文范文

明確網絡服務提供者在信息網絡社會中居于何種法律地位，是探討網絡服務提供者承擔信息安全保障義務的首要前提。站在用戶的角度，所有能夠供用戶接入網絡，得以存儲、傳輸信息的服務提供商都可構成本文所言的網絡服務提供者。之所以立足于這樣一個視角，對網絡服務提供者做出如此籠統、概括的解釋，是由于計算機信息技術的發展，正在衍生出更多類型的網絡服務提供者，如越來越多的智能設備制造商以及軟件服務提供商。于此情形下，任何試圖從正面對網絡服務提供者做出的界定都將是不完整的。此外，本文也不認為對現有的網絡服務提供者進行分類會有助于我們認識其內涵，恰恰相反，它會割裂我們對網絡服務提供者法律地位的整體性認識，分類僅在闡述其負有的信息安全保障義務的范圍時，才具有一定的意義。本文主要從網絡服務提供者在網絡技術運行規則中所起的整體作用來為其定位。互聯網的誕生和發展由始至終都是一場信息技術革命，這場革命區別于以往任何一次技術革命的特殊之處在于，物理世界是由原子構成的，信息的載體為能夠直接進行控制的實體物;而互聯網絡時代信息的載體轉化為以比特為單位，可被計算機進行處理、保存和分析的一系列數據。信息的表現形式皆為不可觸摸，只可感知的文字、聲音、圖片以及視頻。不僅如此，借由計算機網絡技術的發展，人類得以搭建起了一個信息的虛擬平臺，通過它把各個點、面、體的信息聯系到一起，從而最終跨越時間和空間的距離實現這些資源的共享。隨著信息技術的不斷深入發展，網絡對人類的影響已蔓延至工作、生活的各個角落，大到一國軍事機密情報的保管和傳輸，小至普通用戶的人際交往和購物行為，均是借助于網絡實現。而支撐整個網絡系統運行的正是形形的各類網絡服務提供者，可以說，他們是這個整體系統的集體構建者和締造者。簡單講，無論是提供基礎寬帶服務的電信運營商，或是接入互聯網的路由器制造商，抑或是提供即時通訊服務的軟件服務商，用戶皆是通過其提供的某一部分網絡服務記錄、傳輸信息。任何一個環節出現安全問題，信息的存儲和傳輸都會受到影響。由此可以說，無論單個的網絡服務提供者為整個系統的運轉提供何種服務，從整體上看，在這場技術革命中，都扮演著信息看門人的角色。信息網絡獨有的這些技術特征，使得網絡社會中對一國金融安全、軍事安全或個人人身安全及財產安全的保護更多的表現為對信息在存儲、傳輸等過程中安全的維系。由于網絡用戶使用者無法對信息進行最直接的控制，而是需要依托網絡服務提供者所提供的技術服務，在此基礎上享有有限的使用權和控制權，導致物理世界中簡單易行的安全規則無法有效適用于信息網絡社會，用戶面對安全隱患時常常處于被動的地位。以近期發生的路由器被破譯事件為例，由于部分路由器在技術上存在著安全漏洞，致使用戶在上網過程中留下的銀行賬號、支付密碼等個人信息被盜取，使用戶的人身和財產安全受到損害或威脅。導致這種情況出現的部分原因正是由于路由器廠商未能積極、及時的升級其系統，以致出現安全漏洞，造成用戶的個人信息泄露，進而損害其實際權益。實踐中，類似的信息泄露事件不勝枚舉，無一不與網絡服務提供者密切相關，而用戶面對這種情況在很大程度上缺少主動有效的防范能力，只能寄希望于網絡服務提供者采取有效的措施確保產品或技術的安全。基于上述客觀事實，我們認為，網絡服務提供者基于其所處的信息看門人地位，既有責任，也有能力，向所有網絡用戶承擔信息安全保障的義務。這是一種最低限度的保護義務，其特點如下:第一，這項義務不同于網絡服務提供者對國家或個體所負有的有如一般經營主體的其他義務，它不以任何具體的主體作為自己履行義務的直接對象。這是由于信息網絡具有開放性、互聯性的特點，任何一種不安全因素會同時危及國家、企業或個人的國家安全、商業機密或人身、財產安全等等。故而其既不同于私法上的義務，也異于公法上的義務。第二，該義務內生于網絡服務提供者成立之時，貫穿于其為網絡用戶提供網絡服務的全部過程，即使在其退出網絡服務領域之時，也需為該義務的履行做出最為妥善的安排。恰如雅虎中國郵箱在關閉之前，通過各種公開渠道向所有注冊用戶發出停止服務通知，詳細列明與此相關的一切事宜，并敦促用戶及時注冊新的郵箱，以確保其信件的安全。

二、私權視角下網絡服務提供者注意義務的局限性

(一)侵權法領域網絡服務提供者承擔注意義務的規則

互聯網技術發達的美國和歐洲較早地注意到了網絡服務提供者在維護個人權益安全方面的作用。因而通過國內或地區立法針對不直接提供網絡內容的服務者在某些情形下承擔侵權責任做出規定。以美國為例，其在《數字千年版權法案》中即以避風港規則和紅旗規則為非網絡內容服務提供者對版權領域內出現的某些侵權行為設定了一定的注意義務。依據避風港規則，自身不提供內容的網絡服務提供者根據權利人提出的符合法律規定的通知及時地處理了涉嫌侵權的信息，便能夠享受免于承擔侵權責任的資格。②紅旗規則是避風港規則的一項例外適用，其含義是如果侵犯信息網絡傳播權的事實是如此的明顯，如同紅旗一樣飄揚，那么網絡服務提供者即不能以避風港規則推卸責任，在此情況下，即使權利人沒有發出請求刪除、屏蔽的通知，網絡服務提供者也應當對此承擔侵權責任。立法者意圖通過這兩項規則的適用達到既能不為網絡服務提供者設置過重的負擔，妨礙其行業發展，又能保護相關權利人版權利益的目的，初衷不可謂不深遠。我國的《信息網絡傳播權保護條例》、《侵權責任法》相繼吸收了美國法中的這兩項規則。③但在適用上做出了三點不同的變通，這表現在《侵權責任法》第36條第2款的制度設計上:其一，網絡服務提供者的類型由非網絡內容服務提供者擴大至其他類型的軟件服務提供者;其二，侵犯的權益由信息傳播權擴大至所有可能被通過網絡侵犯的民事財產權及人身權;其三，改變了美國法中以網絡服務提供者不承擔審查義務為主要原則，僅在有限的情況下就其未盡到注意義務需承擔侵權責任為輔的立法初衷，而是代之以網絡服務提供者承擔與實際侵權人同等程度的網絡侵權責任作為一般原則，將原避風港規則中的通知和刪除程序作為衡量網絡服務提供者是否承擔侵權責任的決定性標準。美國法中的避風港規則與紅旗規則在引入我國《侵權責任法》時發生的上述變化，表明網絡服務提供者需要對他人的網絡侵權行為承擔更為嚴格的侵權責任。這種以救濟受害人為主要目的的侵權歸責模式，源于當時出現的許多人肉搜索、網絡謠言等侵權事件這一社會背景。立法者在做出這種制度設計時，更多的是基于一種政策考量，而不是從網絡服務提供者本身的地位出發，規定與其能力相適應的義務和責任。這種出發點決定了第36條在適用的過程中并無法解決諸多實際問題。首先，網絡侵權行為所侵犯的權利類型越來越多，不僅包括知識產權，還包括名譽權、隱私權等人格權。對于某網絡用戶是否侵犯了他人的權利，這其中涉及價值判斷，該問題在司法實踐中一般是由法院作出裁決。從根本上講，網絡服務提供者并無資格僅僅根據權利人的權利通知即采取刪除、屏蔽等消除侵權信息的措施。如果無視這種資格缺陷，在知識產權領域賦予網絡服務提供者以審查權限，那么鑒于此類權利的識別性較為容易，這尚且處于其能力范圍之內，但在權利類型擴張到人格權的情形下，權利沖突已經變得極為復雜，網絡服務提供者對此已經失去了甄別的能力。這也從側面說明了為何美國的避風港規則和紅旗規則僅適用于版權法領域，而沒有擴及其他侵權情形。其次，WEB2.0技術的應用和普及，出現了博客、微博、微信等網絡交流平臺。原來由網絡服務提供者集中控制主導的信息和傳播體系，逐漸轉變成了由廣大用戶集體智能和力量主導的體系。此外，隨著用戶數量的激增，信息的產生和傳播呈現出海量化和碎片化的特征。網絡服務提供者在這種信息流動模式下，難以行使針對具體個人權利的信息審查義務。前述兩項客觀制約因素決定了侵權法對網絡服務提供者義務和責任的規定已超出了其能力范圍之外，這種規則本身的運行并無法起到保護受害人權益，凈化網絡的初衷。

(二)從私權角度審視網絡服務提供者義務的局限性

無論是美國法中網絡服務提供者承擔寬松的注意義務規則，或是我國侵權法中以嚴格救濟受害人為主的制度設計，兩者均是站在維護私權的角度對網絡服務提供者應盡之安全保障義務做出規定。嚴格講來，任何安全維系規則的終極目標都是為了保護民事主體的私人權益不被侵犯，這是理所應當且毫無疑問的。然而問題的關鍵在于實踐中威脅民事主體權益的不安全因素有諸多表現形式，并非每一項都表現為直接侵權，換言之，傳統的侵權歸責模式并不適用于所有的安全威脅情形，民事主體個人權益的最終保護并不能都通過主動提起侵權訴訟來獲得解決。這在當下層出不窮的網絡安全頻發的各色事件中表現的尤為明顯。如2011年騰訊公司與奇虎360公司發生不兼容大戰，騰訊迫使6000多萬用戶卸載了360安全軟件。該事件本身雖是兩類網絡服務提供者因不正當競爭而起，表面上看，并沒有直接侵犯網絡用戶的實際權益，但實際上騰訊公司迫使所有使用QQ的用戶卸載360殺毒軟件的行為正是無視這些用戶的網絡安全選擇，間接地置其人身和財產安全處于危險境地。當QQ用戶因卸載殺毒軟件遭受信息泄露，實際權益受到侵犯時，卻無法依據目前的私權規則提起侵權之訴保護自身權益。另一方面，依據前述我們對信息網絡運行規則的解讀，網絡是一個縱橫交錯的整體性系統，所有的網絡服務提供者均處于進入網絡通道看門人的地位。不獨網絡軟件服務提供商，即使是網絡硬件設備提供者，也應負有信息安全保障義務。如電腦的芯片制造商，在芯片投入批量生產之前應盡可能地對其技術安全性進行全面的檢測，當其在使用過程中發現存在漏洞時，也應及時采取技術修復等各種可能的措施最大限度的確保用戶的使用安全。而私權規則僅針對在某些直接侵權情形下未盡到注意義務，而需承擔侵權責任的軟件服務提供者。從本質上看，這是將網絡關系簡單化為軟件服務提供者與網絡用戶之間的債權化網絡結構，從而將網絡服務提供者等同于一般安全保障義務主體，忽略了信息網絡其他構建者應負有的信息安全保障義務，上文所述之路由器被破譯以致個人信息泄露事件即是證明。在具體的侵權法領域，網絡僅是一種使用工具，網絡服務提供者猶如普通的商品制造商一樣，并不對任何個人通過使用該工具而侵犯他人的行為負責。綜上可知，站在維護個體私權的角度看待網絡服務提供者應承擔的信息安全保障義務，加重了網絡服務提供者對所有個體用戶承擔義務的負擔，隨著網絡技術的不斷縱深發展，網絡用戶在使用人數和行為模式上也發生了很大的變化，前述私權規則在解決具體侵權問題方面，僅具有有限的適用性。此外，該規則將保護主體限于私人用戶，忽略了網絡服務提供者對國家、公司等商事組織負有的信息安全保障義務，具有很大的片面性和局限性。現實情況下，面對越來越多的各類網絡安全事件，私權規則中對網絡服務提供者義務和責任的規定卻無法適用于其中。鑒于此，我們應該跳出私權視角俯瞰整個公共領域，重新審視網絡服務提供者應當負有的信息安全保障義務，該義務應具有更深遠的價值取向和目標，并且配有更為細化和恰當的義務履行規則。

三、信息安全保障義務的價值取向:公共秩序與公共安全

以維護純粹的個體私益捆綁網絡服務提供者應負有的信息安全保障義務，具有很大的局限性。基于信息網絡開放、互聯的結構性特點，以及網絡服務提供者在整體系統中所處的地位，網絡服務提供者負有的信息安全保障義務應以公共秩序與公共安全為價值目標。網絡空間是否存在著公共性，這是我們在理解這一價值目標時首先需要面對的問題。通常我們基于網絡空間的虛擬性而傾向于淡化其公共性和社會性的一面，進而將網絡社會簡化為無數個用戶與軟件網絡服務提供者之間的相對法律關系，對于網絡糾紛也傾向于以純私法的方式進行處理。網絡的虛擬性是指信息的存在方式皆以文字、圖形、聲音、視頻形式表現，而缺少現實世界中立體、固有的形態實體物。這個特點常常在視覺上給用戶以錯覺，認為自己脫離了群體性的生活，面對的僅僅是不可觸摸的信息，而忽略了任何信息流產生和傳播的背后均是人際關系在發生互動這一基本事實。物理世界中，先存在著一個公共空間和領域，而后才會產生聚合的公共行為;而網絡空間的虛擬性打破了這個傳統的模式，先有人與人之間的互動，而后才形成一個公共空間。換言之，不論空間的表現形態如何，只要人們以言行的方式聚集在一起，展現的空間就形成了。由此可以說，虛擬性并不排斥公共性，甚至在某種程度上，虛擬性成就了網絡空間所特有的公共性。網絡空間具有公共性意味著作為信息看門人地位的網絡服務提供者需為空間中所有用戶承擔最低限度的信息安全保障義務，即維護網絡公共秩序與公共安全。秩序關注的是網絡空間內各類信息流的暢通、有序運行;安全強調的是不被攪擾，能夠自由流動的一種狀態。秩序與安全雖然指向性不同，然而兩者并非可以分割，而是緊密連為一體的價值。秩序的維持有助于確保安全，而對安全的保障，也有利于秩序的實現。秩序與安全是人類生存與發展最基本的價值需求，但與現實的物理社會相比，網絡社會似乎對此表現出了更強烈的需求。這主要源于兩個原因:一方面，現實社會已經發展的較為成熟，形成了一套運行穩定的制度體系來確保社會秩序與安全，而對于新生的網絡社會而言，面對的是一個全新的領域，建立起一套基本的秩序與安全規則，是網絡社會得以運行的基本前提和保障;另一方面，與現實社會不同，網絡社會中人與人之間工作、生活等各方面的交際均是以信息流的形式通過網絡平臺進行，這種長線距離的曲線往最容易在過程中產生波瀾，因而確保個人信息在流轉過程中的有序與安全成為網絡社會必然的價值選擇。換言之，網絡世界更需要對信息產生、傳播過程的管控，這迥然于現實世界對私人權利的靜態保護。可以說，公共秩序與公共安全這兩項價值內生于網絡社會，也將伴隨其永久存在和發展。網絡社會對公共秩序與公共安全的渴求，在很大程度上表現為網絡服務提供者需對所有用戶承擔信息安全保障義務。這歸根結底是由網絡特有的技術特征以及網絡服務提供者所處的法律地位決定的。網絡社會的一切活動都需借助于網絡平臺進行，人與人之間的行為表現為各種信息的流動，因而從技術上確保信息流有序、安全的產生、存儲和傳輸，顯得尤為迫切和重要。實踐中許多危害公共秩序與公共安全的行為均是由于網絡技術存在缺陷所導致。如2011年，程序員網站CSDN、天涯社區、美團網等網站數據庫遭到黑客攻擊，網絡個人信息泄露事件曾集中爆發，上億用戶的注冊信息被公之于眾，其中，廣東省出入境政務服務網泄露了包括真實姓名、護照號碼等信息在內的約400萬用戶資料。針對這些問題，網絡服務提供者與政府機構或其他主體相比，既有能力，也有條件積極、主動的進行預防和事后應對。此外，隨著大數據分析技術的發展，信息越來越成為一種各類網絡服務提供者爭相攫取的新型資源，網絡服務提供者作為受益者，理應對這一資源的有序流動和安全承擔保障義務。需要說明的是，網絡服務提供者以公共秩序與公共安全為價值目標承擔信息安全保障義務，并非忽略對私權的保護。公共秩序與公共安全著眼于潛在不特定多數人的利益，因而對其進行維護恰恰能夠最大限度地保護私權。實踐中，許多個體的私權受到侵犯往往是由于網絡服務提供者未盡到信息安全保障義務所致。如家、漢庭等大批酒店的開房記錄泄露事件，正是因酒店Wi－Fi管理、認證管理系統存在信息安全加密等級較低問題，以致這些信息被黑客竊取、泄露，危及開房人的實際權益。

四、信息安全保障義務內容———以個人信息保護為例

在公共秩序與公共安全的價值指引下，網絡服務提供者需要承擔的信息安全保障義務范圍廣泛，既包括所有的網絡服務提供者不得制造或提供危害網絡公共秩序與公共安全的產品或服務，也包括需采取技術措施不斷升級自身產品或信息系統，確保不會出現安全漏洞從而被他人侵入和破壞;既包括某些非內容服務提供者對用戶利用平臺傳播與該價值目標不符的言論或行為做出禁止，也包括相關網絡服務提供者在經營過程中產生矛盾糾紛時對自己行為(如不正當競爭)進行克制，避免因自己的行為將用戶的基本使用安全置于危險境地;等等。如此廣泛的范圍使得清晰規定網絡服務提供者承擔的信息安全保障義務內容絕非易事。目前，網絡服務提供者未盡信息安全保障義務常常表現為個人信息被非法收集、處理、利用、泄露，以致危害不特定多數人的人身及財產權益，在此以個人信息的保護為主線說明網絡服務提供者應承擔的信息安全保障義務的主要內容。

(一)網絡服務提供者未經法律規定或用戶同意不得任意收集、存儲和處理他人信息

信息網絡時代，信息不斷的產生和流動，網絡服務提供者憑借其先進的技術手段，能夠對用戶使用網絡留下的諸多信息進行收集、存儲和處理。由于個人信息能夠單獨或與其他信息結合識別出特定的信息主體，從而將信息主體的人身安全、隱私、財產等權益曝光于眾目睽睽之下，增加受害的幾率，因而對網絡服務提供者收集、存儲和處理個人信息的行為應當進行規制。任何網絡服務提供者都不得未經許可收集個人信息，應當是一般原則。對于用戶同意收集的個人信息，網絡服務提供者應當在指定的收集用途范圍內使用，不得超出該范圍另作它途，同時也不得基于一定的目的，將該信息提供給其他主體使用。

(二)網絡服務提供者需采取措施維護信息在產生及流轉過程中的安全

網絡服務提供者在使用信息系統對個人信息進行存儲、處理時，應當采取適當的管理措施和技術手段保護個人信息安全，防止未經授權檢索、披露及丟失、泄露、損毀和篡改個人信息。一般而言，網絡服務提供者應從管理和技術兩個方面確保個人信息的安全。網絡服務提供者應當實施各項管理措施，如建立個人信息收集、使用及其相關活動的工作流程和安全管理制度;對工作人員及人實行權限管理，對批量導出、復制、銷毀信息實行審查，并采取防泄密措施;妥善保管記錄個人信息的紙介質、光介質、電磁介質等載體，并采取相應的安全儲存措施;等等。實踐中，盡管不同的網絡服務提供者根據自己所處的地位和提供的網絡服務的不同會采取各異的管理措施，但只要最大限度的確保其管理上不存在人為的漏洞致使他人信息泄露，即可視為網絡服務提供者盡到了該項義務。除了管理措施不夠完善導致個人信息泄露外，技術因素是另一個重要原因。由于互聯網絡的發展，大量個人信息被計算機和各種網站等各類網絡服務提供者存儲，因而一旦網絡出現系統漏洞、程序漏洞等各種危害安全的漏洞后往往會導致大規模個人信息發生泄露。從技術上而言，漏洞是軟硬件在設計上存在的缺陷，攻擊者能夠在未授權的情況下訪問或破壞系統。一個系統自時起，就一直處于漏洞發現和修補的循環之中，漏洞問題會長期存在。這種特性要求網絡服務提供者應對儲存用戶個人信息的信息系統實行接入審查，實時注意網絡異常，當發現問題時，及時進行補丁修復，并采取防入侵、防病毒等措施，增強系統的抗攻擊性，確保信息安全;同時，網絡服務提供者應建立網絡安全日志，對重要網絡系統及數據、信息及時備份。此外，一旦發生個人信息泄漏、丟失，網絡服務提供者應及時通過網絡、報紙、電視等媒體渠道告知受影響的個人信息主體事件的發生情況以及應采取的防護措施，以免給其造成無法挽回的損失，并且還應當及時向國家相關信息管理機構進行通報。

(三)網絡服務提供者對用戶違反法律、法規規定或傳輸信息的行為應當予以禁止

網絡服務提供者應當加強對其用戶的信息的管理，對法律、法規禁止或者傳輸的信息，應當立即予以禁止，采取消除等處置措施，保存有關記錄，并向有關主管部門報告。法律、法規禁止或傳輸的信息，一般而言是危害國家安全、嚴重損害公共秩序與公共安全或有損社會風氣等信息。如宣傳思想的視頻或文字;教授用戶破解他人路由器方法的文字;某網站已被泄露的用戶銀行賬號、身份證號等個人信息;等等。網絡服務提供者對前述信息的和傳輸進行管理，意味著其對信息的和傳輸具有一定的審查義務，這不同于侵權法領域要求網絡服務提供者站在私域角度純粹依據自己的價值取向保護個體私權之情形，該項義務的履行具有較為明確的參考標準，因而也不會對用戶的言論自由構成侵犯。事實上，在對用戶或傳輸的信息進行審查方面，網絡服務提供者在某種程度上更類似于一個公共管理機構，因而這既是其承擔的義務，也是其享有的部分公共管理權限。

(四)網絡服務提供者終止其技術服務時應最大限度的確保使用該技術服務的用戶的信息安全

網絡服務提供者在經營過程中，如若要停止某項技術服務，對于使用該技術的所有用戶應當提前發出通知，及時提醒其繼續使用將會帶來的風險，以及告知其避免這些風險需要采用的措施，給用戶足夠的時間進行技術更換工作。如微軟中國此前宣布于2014年4月8日停止對WindowsXP的支持，但考慮該操作系統在我國通信等重要行業仍占據較高比例，若立即停止將會給基礎通信網絡帶來直接風險，威脅基礎通信網絡的整體安全，故其決定將與包括騰訊在內的國內領先的互聯網安全及防病毒廠商密切合作，為中國全部使用XP的用戶，在用戶選擇升級到新一代操作系統之前，繼續提供獨有的安全保護，幫助用戶安全度過系統過渡期。網絡服務提供者之所以在其技術服務結束時仍需向用戶承擔信息安全保障義務，源于長久以來二者之間的一種相互生存倚賴，尤其在當下的互聯網行業，某類網絡服務提供者在某些技術方面長期處于壟斷地位，導致其地位已具有不可替代性，因而在退出時理應采取一些安全措施保護所有使用其技術服務用戶的安全，避免因其退出技術服務而給用戶帶來人身及財產損失。在當下網絡新產品或服務不斷涌現的時代背景下，網絡服務提供者承擔信息安全保障義務的內容非常之多，不同類型的網絡服務提供者承擔的信息安全保障義務內容也各不相同，于此情形下，窮盡其所有的義務內容絕非易事。上述以個人信息被非法收集、使用及泄露為例說明網絡服務提供者應承擔的義務，僅具有概括作用，具體到實踐中，每一網絡服務提供者究竟有無盡到信息安全保障義務，應以公共秩序與公共安全為價值指引做出判斷。

五、結語

第3篇：網絡信息安全論文范文

為了保證上機考試的正常進行，必須從日常的計算機使用和網絡維護開始。技術部門應該為考試機房專門準備硬盤鏡像，包括干凈的操作系統和考試軟件，在考試前使用該鏡像還原計算機。該鏡像文件應經常更新，保證操作系統的安全補丁正確安裝，殺毒軟件和反病毒庫也應處于最新狀態，還原鏡像之后進行全盤掃描和殺毒，可以保證考試前計算機單機環境的信息安全。一般上機考試的機房均位于校園網內，而校園網本身是一個大型局域網，其使用群體既有學生，也有教師，應用范圍涵蓋萬維網、社交網絡、網絡游戲等多個方面，網絡環境非常復雜。校園網整體應有其安全機制，如使用防火墻配合入侵檢測系統；使用“防護-檢測-響應-修復”的安全模型等。除此之外，為了考試機房的信息安全考慮，需使用VLAN虛擬局域網技術將考試機房與校園網的其他區域隔離開。借助基于IP地址的虛擬局域網劃分技術，可以將考試機房與其他終端做邏輯分離，避免廣播風暴的影響，并方便的控制用戶的訪問權限，從而提高整個網絡的安全性。在防火墻上可以對該VLAN實行更嚴格的安全防護策略，并在網關限制一些高危險性的網絡活動。在考試期間，信息安全的核心是要保證考試正常進行，在機考過程中應建立以下信息安全機制：

1）.考試機禁止考試無關應用程序的運行。可以通過合理的組策略配置實現此點。如不允許用戶安裝程序，不允許執行未簽名的程序，不允許使用USB接口等。

2）.應阻止考試機訪問互聯網。只要校園網內劃分了合理的VLAN，就可以通過網關非常方便的阻止考試機訪問互聯網。

3）.保障考試服務器的正常運行。基于網絡的上機考試一般都會使用“考試機—考場服務器—考試中心”的結構來運作，考場服務器就成了整個系統的關鍵。除了前述的安全措施外，還應為考試服務器準備一臺備份機，如果服務器出現故障，備份機應可接管其工作。為考場服務器安裝不間斷電源系統（UPS），一旦發生意外斷電可以有備份考試數據的時間。如果考場服務器還有長期存儲考試數據的任務，應該為其部署RAID1磁盤陣列保證數據的正確性。

4）.考場內應有技術人員。在考試過程中，計算機和網絡可能出現各種意外狀況，非專業監考教師可能無法處理這些狀況，也無法準確識別考生的操作是否合規，所以應為每個機房配備一名專業人員監考，學校的網絡技術中心應安排值班。考試結束之后，即是考試數據傳輸工作，在這個階段，需注意對數據的保護。數據傳輸一般有同步和異步兩種方式。同步方式是考試結束后，考場服務器收齊電子答卷后，即時經由互聯網傳遞給考試中心。在這個過程中，需做好雙方的身份認證。一般在考場服務器端使用只讀的USBKEY完成這個工作。一方面考試中心由這個USBKEY的信息識別考場，可以防止非法用戶冒充考場服務器發送信息；另一方面，數據傳輸的目的地存放在只讀USBKEY中，可以防止非法用戶使用釣魚網站，HOST劫持等方法截獲考試數據包。此外，使用公開密鑰體系的RSA加密算法結合DES對稱加密算法對數據傳輸予以加密，即可實現數據包良好的保密性。異步傳輸則是考場服務器首先生成考試數據包，由考務人員另行將該數據包以電子郵件等網絡途徑發送給考試中心。一般來說，異步方法是出現網絡故障，同步方法無法使用時的備份方案。該方法同樣應對數據包進行加密處理，并由專人負責數據包的保存、傳遞和銷毀工作。

2.小結

第4篇：網絡信息安全論文范文

實踐教學作為信息安全專業教育的重要內容，不僅對幫助學生理解信息安全專業的基本概念、原理和機制具有重要作用，也是培養學生實踐動手能力和應用型工程人才的關鍵環節。該文提出把提高學生學習的主動性和參與性作為重點教學內容，進行教學活動的設計與實施。網絡防護技術是安全防護技術之一，加固防火墻是實現網絡防護的基本手段。該文以兩人實驗小組為依托，組織對抗性攻防實驗，通過學生具體參與操作，增強學生的探索創新能力，充分發揮學生競爭意識，實行組內加分，組間互助的考核策略，最終達到能夠合作設計完成綜合實驗的教學目的。該文以配置SMART-V防火墻實驗為例，通過課堂實例來具體闡述本文的教學模式與理念。

1.1防火墻技術簡介

防火墻是由軟件和硬件設備共同組成的，它存在于內部網絡與外部網絡之間，是能夠實施網絡訪問控制的系統。防火墻的常用技術分為包過濾技術、服務技術、網絡地址轉換技術、虛擬專用網VPN技術、審計技術、信息加密技術。

1.2防火墻典型體系結構

防火墻體系結構通常分為雙重宿主主機體系結構、被屏蔽主機體系結構、被屏蔽子網體系結構。該文主要介紹被屏蔽子網體系結構。學生實驗設備為聯想網御SmartV系列防火墻，該產品集成防火墻、VPN、交換機功能于一身，滿足學生學習應用要求。被屏蔽子網體系結構的最簡單的形式為兩個屏蔽路由器，每一個都連接到周邊網。一個位于周邊網與內部網絡之間，另一個位于周邊網與外部網絡（通常為Internet）之間。這樣就在內部網絡與外部網絡之間形成了一個“隔離帶

1.3配置SMART-V防火墻

1.3.1分配任務根據本班人數(32人），劃分為16個實驗小組，每兩人一組，規劃網絡拓撲進行實驗

1.3.2實驗過程

1)置防火墻IP地址，保障主機A與B能正常通信。

2)主機A對B主動實施TCPSYNFlood攻擊。通過A主機實施攻擊，實驗小組了解到TCPSYNFlood攻擊原理，并對TCP建立三次握手的協議進行了復習和鞏固。

3)每組成員共同架設防火墻。

4)測試連通性分析參數。主機A使用相同的方法對B實施TCPSYNFLOOD攻擊，仍可以保持相同的網速繼續上網，說明防火墻阻擋了TCPSYNFLOOD攻擊。最后撰寫實驗報告，教師給予小組成員評分。

1.3.3教師根據實驗情況，總結實驗。本次實驗共16組成員，其中10組成功完成了防火墻的配置與測試，2組沒有配置成功，剩余4組由于時間原因未能完成實驗。根據實驗進行的結果，62.5%的同學合作完成SMART-V防火墻的配置與測試，鞏固了TCP協議的相關知識，了解了TCPSYNFlood攻擊的部分手段，對于網絡攻防技術的掌握更加具體化。對于未能完成實驗的同學根據老師的幫助下查找錯誤原因，解決問題。有些同學由于其他原因未能完成實驗，也給教師更多啟示，教師應該根據具體實驗時間與內容做出更加合理的安排。有興趣的同學還可以在老師的指導下進行進一步的探索與實驗，例如教師可以推薦聯想網御N3000IDS基本技術，學生自主完成配置操作，從中學習IDS的基本知識和技術（包括探測器、規則匹配、事件分析等），通過親自體會與實驗，能夠進行N3000的基本配置及檢測報表分析，并能從中理解IDS在網絡安全防護中的重要作用。該實驗過程應印證了從基礎配置到探索創新的三級實驗模式，也是學生自主完成從基礎—綜合—創新的提高過程。

2結束語

第5篇：網絡信息安全論文范文

信息安全的內涵隨著信息技術的不斷發展而得到了擴展，從原始的保密性逐漸增加了完整性、可控性及可用性等，最終形成的集攻擊、防范、檢測與控制、管理、評估等與一體的理論體系。傳統的信息安全技術將注意力都集中在計算機系統本身的安全方面，針對單機系統環境而進行設置，不能夠對計算機網絡環境安全進行良好的描述，也缺乏有效應對動態安全問題的措施。隨著計算機網絡的不斷發展與推廣，互聯網逐漸具備了動態變化性，而傳統的靜態安全模式已經不能夠滿足其安全要求了。在這種背景之下，信息安全體系結構的出現更好地滿足了計算機網絡的安全需求，因此得到了迅速的發展與推廣。信息安全體系結構的思路為：通過不同安全防護因素的相互結合實現比單一防護更加有效的綜合型防護屏障，這種安全防護體系結構能夠更好地降低黑客對計算機網絡的入侵與破壞，確保計算機網絡安全。

計算機網絡的信息安全體系結構的主要作用就是為信息保障、數據傳遞奠定堅實的基礎。隨著計算機網絡所面臨的風險與壓力的不斷增大，為了能夠更好地確保信息安全，必須注重計算機網信息安全體系結構完整性、實用性的提高。在科技的不斷發展與進步的基礎之上，提出了計算機網絡信息安全體系結構——WPDRRC結構，不同的字母代表不同的環節，主要包括warnin（g預警）、protect（保護）、detectio（n檢測）、respons（e響應）、restor（e恢復）、counterattac（k反擊）六個方面，各個環節之間由于時間關系而具有動態反饋的關系。在計算機網絡的信息安全體系結構中，預警模塊、保護模塊與檢測模塊都是以預防性為主的，通過保護與檢測行為對黑客入侵計算機進行較為有效的制止。當前，雖然計算機網絡信息安全技術已經比較先進，但是由于計算機網絡所具有的開放性，其安全性依舊是面臨一定威脅的。因此，在計算機網絡的信息安全體系結構中，響應模塊、恢復模塊與反擊模塊主要的作用是解決實質性的工作，對已經出現的各種安全問題進行有效地解決，確保計算機網絡信息安全。

1.1warnin（g預警）整個計算機網絡的信息安全體系結構中，預警模塊是最為根本的所在，主要的作用是對計算機網絡的信息安全進行診斷，該診斷具有預防性。同時，預警結構通過研究計算機網絡的性能，提出具有科學性與合理性的評估報告。

1.2protect（保護）保護結構主要的作用是對計算機的信息安全系統提供保護，確保計算機網絡在使用過程中的安全性，有效地封鎖、控制外界對計算機網絡的入侵及攻擊行為。保護結構能夠對計算機網絡進行安全設置，實現對計算機網絡的檢查與保護，其檢查與保護工作的重點內容就是網絡總存在的各種可能被攻擊的點或者是存在的漏洞，通過這些方式為信息數據在計算機網絡中的安全、通暢應用提供條件。

1.3detectio（n檢測）計算機網絡的信息安全體系結構中的檢查結構主要的作用是對計算機受到的各種攻擊行為進行及時、準確的發覺。在整個信息安全體系結構中，檢測結構具有隱蔽性，主要的目的是防止黑客發現并惡意修改信息安全體系結構中的檢測模塊，確保檢測模塊能夠持續為計算機網絡提供保護，同時還能夠促進檢測模塊自身保護能力的提高。檢測模塊一般情況下需要與保護模塊進行配合應用，從而促進計算機網絡保護能力與檢測能力的提高。

1.4respons（e響應）當計算機網絡信息安全體系結構中出現入侵行為之后，需要及時通過凍結措施對計算機網絡進行凍結，從而防止黑客的入侵行為進一個侵入到計算機網絡中。同時，要通過相應的響應模塊對入侵進行響應。例如，計算機網絡信息安全體系結構中可以通過阻斷響應系統技術實現對入侵及時、準確的響應，杜絕黑客對計算機網絡更加深入的入侵行為。

1.5restor（e恢復）計算機網絡信息安全體系結構中的恢復模塊主要的作用是在計算機網絡遭受到黑客的攻擊與入侵之后，對已經損壞的信息數據等進行及時的恢復。在對其進行恢復的過程中，主要的原理為事先對計算機網絡中的信息文件與數據資源進行備份工作，當其受到攻擊與入侵之后通過自動恢復功能對其進行修復。

1.6counterattac（k反擊）計算機網絡信息安全體系結構中的反擊模塊具有較高的性能，主要的作用為通過標記跟蹤功能對黑客的入侵與攻擊進行跟蹤與標記，之后對其進行反擊。反擊模塊首先針對黑客的入侵行為進行跟蹤與標記，在此基礎上利用偵查系統對黑客入侵的方式、途徑及黑客的地址等進行解析，保留黑客對計算機網絡進行入侵的證據。與此同時，反擊模塊會采用一定的反擊措施，對黑客的再次攻擊進行有效的防范。

2計算機網絡信息安全體系結構的防護分析

當前，在對計算機網絡信息安全體系結構進行防護的過程中，較為常用的就是WPDRRC結構，其主要的流程包括攻擊前防護、攻擊中防護與攻擊后防護三個方面。

2.1信息安全體系結構被攻擊前防護工作在整個的計算機網絡中，不同的文件有著不同的使用頻率，而那些使用頻率越高的文件就越容易受到黑客的攻擊。因此，信息安全體系結構的被攻擊前防護工作的主要內容就是對這些比較容易受到黑客攻擊的文件進行保護，主要的保護方式包括防火墻、網絡訪問控制等。通過WPDRRC結構對其中存在的威脅因素進行明確，有針對性地進行解決措施的完善。

2.2信息安全體系結構被攻擊中防護工作當計算機網絡受到攻擊之后，信息安全體系結構的主要防護工作為阻止正在進行中的攻擊行為。WPDRRC結構能夠通過對計算機網絡系統文件的綜合分析對正在進行中的攻擊行為進行風險，同時能夠對計算機網絡中各個細節存在的變動進行感知，最終對黑客的攻擊行為進行有效的制止。

2.3信息安全體系結構被攻擊后防護工作當計算機網絡受到攻擊之后，信息安全體系結構主要的防護工作內容為對計算機網絡中出現的破壞進行修復，為計算機網絡的政策運行提供基礎。同時，恢復到對計算機網絡信息安全的保護中。

3計算機網絡信息安全體系結構中加入人為因素

IT領域中都是以技術人員為主體來對產業雛形進行構建的，因此在IT領域中往往存在著及其重視技術的現象，主要的表現為以功能單純而追求縱向性能的產品為代表，產品的覆蓋范圍限制在技術體系部分，缺乏對組織體系、管理體系等其他重要組成部分的重視。因此，只有在計算機網絡信息安全體系結構中加入人為因素才具有現實意義。在計算機網絡信息安全體系結構的構建過程中，應該注重以組織體系為本，以技術體系為支撐，以管理系統為保證，實現三者之間的均衡，從而真正發揮計算機網絡信息安全體系結構的重要作用。

4總結

第6篇：網絡信息安全論文范文

關健詞:局域網絡信息資源數據加密

信息作為一種資源，它的普遍性、共享性、增值性、可處理性和多效用性，使其對于人類具有特別重要的意義。網絡環境下的信息安全體系是保證信息安全的關鍵，包括計算機安全操作系統、各種安全協議、安全機制，直至安全系統，其中任何一個安全漏洞便可以威脅全局安全。信息安全服務至少應該包括支持信息網絡安全服務的基本理論，以及基于新一代信息網絡體系結構的網絡安全服務體系結構。

一、網絡信息安全的孟要性

網絡信息安全涉及到信息的機密性、完整性、可用性、可控性。它為數據處理系統而采取的技術的和管理的安全保護，保護計算機硬件、軟件、數據不因偶然的或惡意的原因而遭到破壞、更改、顯露。信息保障依賴于人和技術實現組織的任務運作，針對技術信息基礎設施的管理活動同樣依賴于這三個因素，穩健的信息保障狀態意味著信息保障和政策、步驟、技術和機制在整個組織的信息基礎設施的所有層面上均能得到實施。

目前，除有線通信外，短波、超短波、微波、衛星等無線電通信也正在越來越廣泛地應用。與此同時，國外敵對勢力為了竊取我國的政治、軍事、經濟、科學技術等方面的秘密信息，運用偵察臺、偵察船、衛星等手段，形成固定與移動、遠距離與近距離、空中與地面相結合的立體偵察網，截取我通信傳輸中的信息。單一的保密措施己很難保證通信和信息的安全，必須綜合應用各種保密措施。

二、局域網內病毒防治問題

局域網病毒來源主要有以下幾種方式:①從網站下載的軟件帶有病毒:瀏覽網站的時候ActiveX控件帶來的病毒;②安裝程序附帶的流氓軟件:不明郵件帶來的病毒;③移動存儲設備存儲數據傳染病毒等等方式。使用者日常使用時應盡量從正規網站下載軟件、少瀏覽不正當網站、不明郵件應該盡量不打開等。處理方法主要有以下幾類。

首先:在網關上的網絡層時常進行病毒檢測和掃描，及時清除明顯的病毒封包，對病毒源客戶機進行阻塞與隔離，大規模爆發網絡病毒時也能夠有效的隔離病毒疫區。

其次:監測每臺計算機的殺毒軟件安裝情況和病毒庫更新情況，以及操作系統或者其它應用軟件的補丁安裝情況，若發現客戶機或者服務器存在嚴重的高危險性安全缺陷或者漏洞的話就應該將其暫時斷開網絡，拒絕其接入單位網絡，直至缺陷或漏洞修復完畢，補丁安裝完畢后再將其接入網絡內。

再次:使用U盤、移動硬盤等移動存儲設備傳遞各類數據，已經成為各類病毒傳播的主要途徑之一。由于U盤和移動硬盤使用方便，很多計算機用戶都選擇使用它來進行數據文件的存儲和拷貝，無形中使得U盤和移動硬盤成為這些病毒和惡意木馬程序傳播的媒體，給計算機用戶的數據安全和系統的正常使用帶來很大危害。鑒于通過U盤和移動硬盤傳播的計算機病毒在互聯網絡上的傳播日趨增多，辦公網絡內用戶可以按照以下幾點，正確安全地使用U盤和移動硬盤進行數據文件的存儲和拷貝。

最后:根據實際情況可進行數據加密，VPN系統VPN(虛擬專用網)可以通過一個公用網絡(通常是互聯網)建立一個臨時的、安全的連接，是一條穿過混亂的公用網絡的安全、穩定的隧道。虛擬專用網是對企業內部網的擴展，可以幫助遠程用戶、公司分支機構、商業伙伴及供應商同公司的內部網建立可信的安全連接，并保證數據的安全傳輸。它可用于不斷增長的移動用戶的全球互聯網接入，以實現安全連接;也可用于實現企業網站之間安全通信的虛擬專用線路，用于經濟有效地連接到商業伙伴和用戶的安全外聯網虛擬專用網。

三、實現網絡信息安全的策略

明確等級保護措施。合理劃分安全域，確定各安全域的物理邊界和邏輯邊界，明確不同安全域之間的信任關系。在安全域的網絡邊界建立有效的訪問控制措施。通過安全區域最大限度地實施數據源隱藏，結構化和縱深化區域防御，防止和抵御各種網絡攻擊，保證信息系統各個網絡系統的持續、穩定、可靠運行。

1.系統安全策略

對操作系統、數據庫及服務系統進行漏洞修補和安全加固，對關鍵業務的服務器建立嚴格的審核機制。最大限度解決由操作系統、數據庫系統、服務系統、網絡協議漏洞帶來的安全問題，解決黑客入侵、非法訪問、系統缺陷、病毒等安全隱患。:

2安全管理策略

針對企業信息系統安全管理需求，在安全管理上需要在完善人員管理、資產管理、站點維護管理、災難管理、應急響應、安全服務、人才管理等方面機制、制度的同時，與管理技術緊密結合，形成一套比較完備的企業信息系統安全管理保障體系。

第7篇：網絡信息安全論文范文

1.1客觀因素

1.1.1計算機網絡的資源共享。資源共享是計算機網絡的一大優點，同時資源共享也是人們所偏愛的功能。網絡不受國界和語言的限制。不論你身在何方，只要在你的身邊有計算機網絡的存在，就可以隨時進行信息傳輸和交流。因此，資源共享也會給系統的安全性帶來巨大的挑戰，網絡入侵者可以利用數據在網上傳播的過程中通過計算機監聽網絡，同時獲取相應的數據，破壞網絡上的資源共享。

1.1.2計算機網絡的安全漏洞。計算機網絡由于受到各種因素的制約，在這個過程中存在著多種系統安全漏洞，各種安全問題和嚴重事故是由計算機本身存在的各種技術缺陷導致的。這些漏洞和缺陷經常在時間推移的過程中被用戶忽視，從而構成了系統安全的潛在威脅。

1.1.3計算機網絡的設計缺陷。拓撲結構和硬件設備的選用等是計算機網絡設計的重要內容。由于設計人員在設計過程中沒有實現最優配置，這個原因就使系統存在設計不規范、可擴充不強、安全性缺乏和穩定性差等方面的問題。設計不規范、可擴充不強、安全性缺乏和穩定性差等方面的問題是影響網絡系統的設備、協議和OS等的主要因素，這些因素也會給網絡信息帶來一定的安全隱患。

1.1.4計算機網絡的開放性。任何用戶在網絡上能夠方便地訪問Internet資源，同時可以查找和下載對自己有用的信息。同時，網絡信息在通信過程中遇到的各種威脅會使其線變得非常脆弱。如：TCP/IP為全球信息的共享提供了途徑和方法，TCP/IP的安全漏洞嚴重影響了計算機網絡的安全性；FTP和E-mail是信息通信的常用工具，FTP和E-mail也存在很多潛在的安全漏洞。

1.1.5計算機網絡的威脅。（1）計算機網絡的無意威脅通常是指無預謀地破壞網絡系統安全和破壞網絡資源的信息完整性。計算機網絡的無意威脅主要是指網絡威脅的偶然因素。如：垃圾數據是由突發性的軟件和硬件設備的功能出錯而產生的，這些垃圾數據會造成網絡受阻，更有甚者會導致無法正常通信的情況；主機重復發出具有攻擊性的Server請求是由人為錯誤操作導致的軟件和硬件設備損壞會導致的。（2）計算機網絡的有意威脅。計算機網絡的有意威脅實際上包括人為威脅和人為攻擊。通常情況下，計算機網絡的有意威脅主要是由網絡的脆弱性造成的。計算機網絡的有意威脅主要包括以下幾方面：電子竊聽；非法入網；工商業間諜；軍事情報員；由于盜竊等原因使得網絡硬件破壞也會給網絡造成威脅。

1.2主觀因素

1.2.1計算機網絡缺乏安全措施。網絡終端的管理人員在配置防火墻的過程中由于不按規定操作，在這個過程中有意或無意地擴大了網絡資源被訪問的便利性，網絡終端的管理人員為了使網絡資源在方便自己使用的過程中卻忽視了網絡的入侵性，導致了安全措施的缺乏，安全措施缺乏就導致了網絡信息安全問題的存在和發生。

1.2.2計算機網絡的配置錯誤。計算機網絡的配置有很多特點，復雜性是計算機網絡的配置的主要特點，由于計算機網絡配置的復雜性的特點就使得計算機網絡在訪問控制的過程中會出現配置失誤和漏洞等問題，計算機網絡的配置錯誤會給非法操作者提供進入的有利時機。

1.2.3管理人員瀆職。由于網絡化時代的出現和快速發展，網絡化在發展的過程中由于缺乏健全和完善的網絡管理制度，很多管理人員由于缺乏網絡管理的正確的思想意識，因此，管理人員在進行管理和維護過程中，管理人員瀆職的情況經常發生。

1.2.4電磁泄漏。內部信息在管理的過程中出現的數據庫泄密是由于信息數據的傳輸中的屏蔽不佳而造成的電磁輻射而引起的，電磁泄漏是造成計算機網絡安全的一個重要因素。

2計算機網絡信息安全的防護措施

2.1物理安全防護措施物理安全防護措施的眾多的目的中，有效保護和維護計算機的網絡鏈路是物理安全防護措施的主要目的，從而使計算機網絡能避免自然因素和人為因素的破壞。物理安全防護措施主要是為了驗證用戶身份和進入權限，通過物理安全防護措施強化網絡的安全管理，從而可以有效地確保網絡安全。

2.2加強安全意識物質決定意識，意識是客觀事物在人腦中的反映，正確的意識促進客觀事物的發展，錯誤的思想意識阻礙客觀事物的發展。因此，在計算機網絡的維護中，要樹立正確的思想意識，克服錯誤的思想意識，從而，促進計算機網絡又好又快地發展。

2.3加密保護措施加密技術的出現有利于確保計算機網絡的安全運行，加密技術有利于保障全球EC的高速發展，并且加密技術也有利于保護網絡數據的安全性。加密算法可以使信息在整個加密過程中實現其安全性和正確性。加密保護措施中常用的方法有兩種，一種是對稱加密算法，另一種是非對稱加密算法。通過安全加密措施，能夠以極小的代價獲得強大的安全保障措施。

2.4防火墻措施防火墻在計算機網絡中是一種安全屏障，這種安全屏障通常在保護網和外界間之間使用，防火墻措施有利于實現網絡間的控制與訪問的目的，通過鑒別以及各種限制措施可以防止外網用戶非法進入和訪問內部資源，通過鑒別以及各種限制，保護內網設備。防火墻措施是保障計算機網絡安全的一項重要措施。

2.5網絡安全措施我們通常所說的網絡安全措施是指對有關安全問題采取的方針和對安全使用以及網絡安全保護的一系列要求。網絡安全措施主要包括保障網絡安全的整個過程中所運用的安全技術、運用的安全防范技術和措施以及采取的管理措施以及管理方針。

3結語

第8篇：網絡信息安全論文范文

1.1電力信息網絡安全的相關理論

隨著社會的不斷進步發展，我國的電力企業在新的階段取得了矚目的成就，國家的有關部門以及各級的電力企業對電力信息網絡安全問題有著很高的重視度，故此在2002年國家經貿委制定了相關的電網和電廠計算機監控系統及調度數據網絡安全防護規定。次年，將國家電力信息網絡安全運行歸入到電力安全生產的管理范疇，并將其納入電力安全生產的體系。在網絡的安全技術措施方面，電力信息部門在國家信息安全防護框架下，在2002年開始了電力系統信息安全示范工程，針對電力信息網絡安全系統的建設已經是近些年的電力企業信息網絡化建設的重點內容，諸多的電力企業在網絡身份認證以及防病毒、攻擊方面得到了加強，各電力單位也有了不同等級以及種類的信息網絡安全體系。

1.2電力信息網絡安全當前面臨的風險分析

在電力信息網絡安全所面臨的安全風險可分為網絡設備風險以及網絡中信息風險兩個層面。在電力信息網絡安全并非是單點安全，它所指的是在整個電力企業的信息網絡整體安全，這就涵蓋著管理以及技術兩方面。在電力信息網絡安全的物理安全風險方面主要就是信息網絡服務系統中的設備以及服務器和用戶端計算機等這些設備，在物理安全風險方面主要有火災以及雷電等，這些風險會使得電力信息網絡突然中斷或者系統發生癱瘓等。在網絡安全風險方面主要有電力實時系統安全風險以及網絡體系結構安全風險和網絡通信協議安全風險。在電力信息網絡安全系統的安全風險主要就是操作系統安全風險和數據庫安全風險以及病毒危害風險、黑客入侵風險。應用安全風險方面就是身份認證和授權控制安全風險，信息傳輸完整性風險，信息傳輸機密性以及不可抵賴性風險。在管理上的安全風險主要就是責權不明以及管理的混亂，安全管理制度的不完善和操作性不強，網絡管理員自身方面存在的問題以及缺乏對網絡可控性和可審查性。

2當前我國電力信息網絡安全現狀及應對策略探究

2.1當前我國電力信息網絡安全現狀分析

從當前我國的電力信息網絡安全現狀情況來看，還存在著諸多的問題有待進一步的解決，首先就是電力企業的員工在信息網絡安全意識方面還有待加強，最為突出的就是用戶的安全意識有待加強，系統登陸口令比較的簡單，有的甚至是將賬號以及密碼借給他人使用，對電力信息資源的共享以及管理不理性，這些方面對信息網絡安全都有著比較大的威脅。另外，就是電力企業員工多網絡長時間的占用，從而大量的消耗了網絡資源，從而給電力信息網絡安全的通信增加了負擔，這對電力系統內部的網絡通信效率有了很大的影響，有的由于對網頁的瀏覽以及使用了優盤致使一些網絡病毒在信息網絡中大肆的傳播，從而給電力信息網絡安全帶來了很大的威脅。再者就是缺乏統一的信息安全管理的規范，由于種種因素使得電力信息網絡安全的管理規范還沒有得到統一完善的建立。還有就是在和電力行業特點相適應的信息網絡安全體系方面的建設還沒有完善，在電力系統當中的信息網絡已經滲透到了諸多的領域，在管理以及經營和生產等方面的應用已經是愈來愈多，但實際的安全技術和策略等應對措施比較的缺乏。還有就是信息網絡硬件系統不牢固，這是比較普遍的問題，雖然互聯網的硬件系統已經在安全性和穩定性方面都具備，但依然在一些方面還存在著脆弱性，硬件故障對信息的傳輸會造成不安全的威脅以及信息失真。

2.2針對我國電力信息網絡安全現狀的應對策略

在對電力信息網絡安全的相關問題采取防范措施時，要能夠從實際出發，首先要對電力企業人員在信息安全網絡的意識上得到加強，對員工在信息網絡的安全教育和培訓方面進行強化，要能夠讓電力企業的員工通過教育培訓對電力信息網絡安全的重要性有充分的認識，要能夠對相關的要求規定嚴格的遵守。另外，就是要創建電力信息網絡安全體系的防護骨架，要能夠將其和電力工業特色、企業電腦信息技術的實際得到有機的結合，從而來創建電力新提案權體系的防護骨架，還要能夠根據信息業務的功能，把電力信息系統分成不同的層面，也就是信息網絡安全自動化系統以及生產管理系統和電力信息管理系統，這樣能夠循序漸進有規律的對實際問題加以解決。再者就是對安全管理的強化，首先在網絡的設備安全管理方面，網絡設備的安全管理要能夠將分區防御以及雙網雙機得以實現，進而再建立多層防御以及登記防御的體系，對信息網絡的數據要做好檢測和控制工作，并要能夠對網絡的訪問加以嚴格控制，要進行實施入侵防護措施，在網絡的訪問權限進行設置。對網絡的性能要進行及時的檢測，從而使得網絡的安全運行得以保證，在電力信息的傳輸過程中要進行加密處理，要保證信息的保密性，針對敏感性的數據信息要設置復雜的保密方式，防止非法的偵聽和盜取信息數據。另外還可以通過防火墻的隔離措施進行對非法網絡入侵問題進行防范，安裝入侵檢測系統以及服務器核心防護系統，對網絡的安全性進行實時的監控，這樣能夠使得電力企業信息網絡安全事故得以較低。為能夠有效的將電力企業的生產控制區安全得以保障，通過在生產控制區以及外部網絡匯接點上架設網絡隔離設備，能夠將生產控制區的安全得以有效的保障，網絡隔離設備能夠在不影響電力系統的狀況下，把生產控制系統的數據單向發到與之相連的MIS網絡或者是其它的業務系統當中，能夠將一些網絡入侵以及病毒的攻擊等得以有效的隔離，這樣就對電力企業的生產控制系統的安全運營有了保障。最后在信道安全方面進行采取相關的手段也能夠對電力信息網絡的安全起到保護作用，在跨廣域網的安全措施方面可通過MPLSVPN將多種業務進行隔離，這樣能夠保證各種業務間的安全性和獨立性，為能夠使得各電力部門的網絡正常的運行，將MPLS進行引入是最佳的解決方案，這樣能夠實現電力調度等生產控制業務在跨廣域網時的安全防護。

3結語

第9篇：網絡信息安全論文范文

對于企業信息通信網絡環境來說，容易出現問題是用戶。很多企業用戶，包括高級管理人員以及其他具有訪問特權的人，每天都在網絡中進行各種行為，沒有安全意識中進行一些違規操作，從而企業網絡安全出行問題。對此，最佳的防范措施應該是開展安全知識培訓，規范用戶行為，提高安全意識。

1.1網絡用戶的行為管理需要規范。

網絡行為的根本出發點，不僅僅是對設備進行保護，也不是對數據進行監控防范，而是規范企業員工在網絡中的各種行為，也就是對人的管理。規范企業員工的網絡行為需要通過技術設備和規章制度的結合來進行。網絡中用戶的各種不規范行為主要包括：正常使用互聯網時訪問到被人為惡意控制的網站或者網頁。這些被控制的網站被黑客植入后門，方便攻擊者竊取企業的各類內部數據或者控制其連接互聯網的服務器。

1.2網絡用戶的安全意識需要加強。

各種安全設備的建立和安全技術的應用只是企業信息通信網絡安全防護的一部分，關鍵是加強企業網絡用戶的安全意識，貫徹落實企業的安全制度。企業只依靠技術不可能完全解決自身的安全防護，因為技術在不斷發展，設備在不斷更新，黑客技術也在發展和更新。所以企業管理人員必須有安全意識，重視自己企業的安全措施。加強對員工的安全培訓，使得全體人員提高安全意識，從根本杜絕安全隱患。

2企業信息通信網絡的安全防護

信息通信網絡安全防護工作，主要包括幾個方面：安全組織、安全技術、安全運行體系。

2.1安全組織體系的構架

信息通信網絡安全組織建設方面，需要建立決策、管理、協作三級組織架構，明確各層組織的職責分工和職能，對應合理的崗位，配備相應的人員，同時根據企業信息通信網絡實際情況，建立起垂直和水平的溝通、協調機制。企業中有具體的人和組織來承擔安全工作，即成立專業的信息通信網絡安全部門，設置不同的崗位，明確對應的職責，并且賦予部門相應的權力和信任；安全部門組織專業人員制訂出安全策略來指導和規范安全工作的開展，明確哪些可以做，哪些不能做，哪些如何做，做到何種程度等等。另外需要創造合理的外部環境來推動安全部門的工作，建立起一套快速有效的溝通協調機制，確保安全工作的高效推動。

2.2安全技術的應用

有了安全組織制訂的安全目標和安全策略后，需要選擇合適的安全技術來滿足安全目標；這里主要分為信息通信網絡系統的整體防護和個人終端的防護。

2.2.1信息通信網絡系統的安全防護。

系統自身漏洞而導致的安全風險，經常是因為信息通信網絡應用本身的漏洞使得網站被病毒入侵或者被植入控制程序，導致企業丟失數據。因此需要建立以下防范措施：（1）部署網絡應用防火墻和網絡應用安全掃描器，重要的網絡應用通過各種安全認證或者許可才能進行使用，同時保證驗證程序本身的安全性。（2）時刻對系統進行更新，對應用程序和系統軟件進行補丁安裝和升級。對于客戶端漏洞有以下幾種防范措施：（1）系統管理員要通過相應的認證軟件攔截限制用戶訪問一些具有安全威脅的網頁；（2）系統管理員要通過相關方案防止用戶訪問含有攻擊和惡意軟件的網站；（3）系統管理員要禁止用戶從網上下載任何媒體播放文件；（4）系統管理員要通過部署相關軟件禁止外網訪問企業的郵件服務器；（5）禁止系統管理員在企業內部服務器上使用網頁瀏覽器、電子郵件客戶端、媒體播放器以及辦公軟件。從技術層面上而言，安全問題無處不在，單一的防火墻、防病毒軟件、區域防御系統已經不能滿足企業網的需要，為了應對網絡中存在的多元、多層次的安全威脅，必須首先構建一個完備的安全體系，在體系架構下層層設防、步步為營，才能夠將安全問題各個擊破，實現全網安全。安全體系架構：由以太網交換機、路由器、防火墻、流量控制與行為審計系統、接入認證與強制管理平臺等多種網絡設備做技術支撐。從可信終端準入、資產管理、訪問控制、入侵防御、遠程訪問、行為審計、全局安全管理等多方面，構成完善的防護體系，從而實現“可信、可控、可取證”的全網安全。其中以太網交換機、路由器、防火墻、流量控制與行為審計系統作為部署在網絡各個層面的組件，接入認證與強制管理平臺作為全網調度和策略分發的決策核心，通過安全聯動，從內外兩個安全域，三個維度構建自適應的安全體系。

2.2.2信息通信網絡中個人應用的安全防護。

為了更好地加強企業信息通信網絡安全，必須規范用戶自己的安全行為，加強個人安全意識，建立自己的計算機安全系統，這就需要企業每個員工做到以下幾方面的安全措施：（1）修改計算機管理員賬戶，為系統管理員和備份操作員創建特殊賬戶。用戶要禁止所有具有管理員和備份特權的賬戶瀏覽Web，嚴禁設置缺省的Guest賬戶；（2）限制遠程管理員訪問NT平臺；（3）在域控制器上，修改注冊表設置；（4）嚴格限制域中Windows工作站上的管理員特權，嚴禁使用缺省值；（5）對于注冊表嚴格限制，只能進行本地注冊，不能遠程訪問；（6）限制打印操作員權限的人數；（7）合理配置FTP，確保服務器必須驗證所有FTP申請。在確定了安全組織和安全技術后，必須通過規范的運作過程來實施安全工作，將安全組織和安全技術有機地結合起來，形成一個相互推動、相互聯系地整體安全運行體系，最終實現企業信息通信網絡的安全防護。

3結束語