地質災害論文精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的地質災害論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：地質災害論文范文
關鍵詞：地質災害防治措施
1北流市地質災害現狀
北流市近年來地質災害發生比較頻繁，各鎮不同程度受到災害威脅，災情較為嚴重，災害經濟損失較大。如西埌鎮西沖村大竹根泥石流（BL-049），造成死亡14人，毀房40間，直接經濟損失27萬元；塘岸鎮金城村紅日巖崩塌（BL-348），造成4人死亡；新圩鎮覃沖村旺廟腳滑坡（BL-035）造成5人死亡；大里鎮冠塘村佛子沖滑坡（BL-029）造成4人死亡，毀房30間，直接經濟損失20萬元；大里鎮林垌村斗田肚滑坡（BL-026）造成3人死亡，毀房15間，直接經濟損失10萬元；民樂鎮石垌村文魁田滑坡（BL-062）造成5人死亡，3人受傷，毀房30間，直接經濟損失20萬元；民樂鎮蘿村村黃嶺山滑坡（BL-055）造成2人死亡，3人受傷，毀房30間，毀田30畝，迫遷6戶，直接經濟損失200萬元；六麻鎮六美村根竹滑坡（BL-209）造成3人死亡，毀房8間，直接經濟損失5萬元。
2北流市常見地質災害及防治措施
據調查統計結果，北流市地質災害主要以人為引發地質災害為主，災害種類有滑坡、泥石流、地面塌陷等。
2.1滑坡
2.1.1滑坡影響因素滑坡形成的影響因素是多方面的，但主要的影響因素是：
①人類工程活動：人類工程活動對滑坡形成的影響主要表現為：a建房削坡：北流市是一個以山地為主的市，山地面積約占全市總面積的85%，因此廣大農村農民建房多于坡腳挖坡修建，一般形成高5～20m，坡度將近直立的邊坡，使邊坡上土體處于臨空狀，在降雨作用下極易產生滑坡。前述滑坡多與該活動有關。b修筑公路：在修筑公路過程中，普遍高角度切坡，形成高邊坡，導致邊坡巖體結構受到破壞，巖體，加速巖石風化，巖石力學強度體降低，加上坡體臨空，支擋、護坡措施失當，邊坡失穩。如北流市至容縣一級公路滑坡。
可見，人為工程活動強度與滑坡形成關系密切，是滑坡形成的主要影響因素之一。
②降雨：北流市降水充沛，降雨量集中在5～8月份，根據調查統計，滑坡大多在豐水期時發生，其中7～8月滑坡發生的頻率最高，發生滑坡159處，占滑坡總數的91.9%。而降雨量少的1、2、3、4、9、10、11、12月份，滑坡極少發生，有的月份甚至沒有發生。滑坡數量與多年月平均降雨量、時間關系見圖1－1。
2.1.2滑坡防治措施滑坡的防治要貫徹“及早發現，預防為主；查明情況，綜合治理；力求根治，不留后患”的原則結合邊坡失穩的因素和滑坡形成的內外部條件，治理滑坡可以從以下兩個大的方面著手：
①消除和減輕地表水和地下水的危害滑坡的發生常和水的作用有密切的關系，水的作用，往往是引起滑坡的主要因素，因此，消除和減輕水對邊坡的危害尤其重要，其目的是：降低孔隙水壓力和動水壓力，防止巖土體的軟化及溶蝕分解，消除或減小水的沖刷和浪擊作用。具體做法有：防止地表水進入滑坡區，可在滑坡邊界修截水溝；在滑坡區內，可在坡面修筑排水溝。在覆蓋層上可用漿砌片石或人造植被鋪蓋，防止地表水下滲。對于巖質邊坡還可用噴混凝土護面或掛鋼筋網噴混凝土。排除地下水的措施很多，應根據邊坡的地質結構特征和水文地質條件加以選擇。常用的方法有：a水平鉆孔疏干；b垂直孔排水；c豎井抽水；d隧洞疏干；e支撐盲溝。
②改善邊坡巖土體的力學強度通過一定的工程技術措施，改善邊坡巖土體的力學強度，提高其抗滑力，減小滑動力。
常用的措施有：a削坡減載；用降低坡高或放緩坡角來改善邊坡的穩定性。削坡設計應盡量削減不穩定巖土體的高度，而阻滑部分巖土體不應削減。此法并不總是最經濟、最有效的措施，要在施工前作經濟技術比較。b邊坡人工加固；常用的方法有：修筑擋土墻、護墻等支擋不穩定巖體；鋼筋混凝土抗滑樁或鋼筋樁作為阻滑支撐工程；預應力錨桿或錨索，適用于加固有裂隙或軟弱結構面的巖質邊坡；固結灌漿或電化學加固法加強邊坡巖體或土體的強度；SNS邊坡柔性防護技術等。
2.2泥石流
2.2.1泥石流的形成條件泥石流的形成需要豐富的固體物源、充足的水源和有利的地形，因此，泥石流的形成受地形條件、地質條件、水文氣象條件的控制。
①地形條件泥石流形成區地形多為三面環山一個出口的瓢狀或漏斗狀，地勢陡峻，溝床縱坡大，地形上有利于水和碎屑物質的集中。堆積區的地形較平坦開闊，利于碎屑物質的堆積。
②地質條件a地質構造：地質構造復雜，斷層褶皺發育，造成巖石破碎，巖石風化強烈，為泥石流提供了物質條件。b地層巖性：地層是泥石流松散固體物質的物源。區內花崗巖表層風化強烈，上部第四系殘坡積層松散，遇水極易崩解，產生滑坡、崩塌，為區內泥石流的形成提供了豐富的物質基礎，如大竹根泥石流。
③水文氣象條件水是泥石流的組成部分，又是搬運介質的基本動力。泥石流的形成與短時間內突然性的大量流水密切相關。同時降水入滲軟化巖土體，引發巖土體的滑坡、崩塌。2.2.2泥石流防治措施按照“以防為主、防治結合、全面規劃、綜合治理”的原則，根據滑坡泥石流發生的規律和活動強度，全面規劃，采取遠近結合，工程措施與生物措施相結合等方式，進行綜合防治。近期目標是：嚴禁亂砍濫伐、亂采亂挖、亂堆亂倒等不良行為；遠期目標是：對從事地面和地下資源開發的單位和個人，嚴格執行“三同時”制度，認真落實水土保持治理措施，盡量減少植被破壞，減少人為水土流失。
2.3巖溶地面塌陷
2.3.1巖溶地面塌陷的形成條件和影響因素巖溶洞隙的存在，一定厚度的覆蓋層和地下水活動是塌陷形成的必要條件。多種外界動力因素的作用，影響著土洞的產生、發育和塌坑的形成。
①必要條件
a巖溶巖溶洞隙是巖溶塌陷賴以產生的基礎，它為塌陷產生提供了物質運移空間。質純灰巖巖組易被溶蝕，在淺層部位可形成連通性好的洞隙網絡系統。在不純灰巖和白云巖巖組的局部地段，由于構造影響和地下水逕流條件較好，巖體洞隙也很發育，亦可形成塌陷。
b松散履蓋土層調查區的第四系土層具有一個特點：厚度小、松散、欠固結、孔隙度大、強度低、含砂量大、易崩解，因此其抗潛蝕、抗崩解、抗塌能力弱。
c地下水活動地下水活動是形成巖溶地面塌陷的一種極為重要的又十分活躍的因素，能產生多方面的作用和效應：
A改變土的容重，增加土層的有效重量，改變土的塑性狀態和力學強度。
B水位下降可發生滲流潛蝕作用。
C水位急降引起洞隙中負壓力產生吸蝕作用，帶走洞隙充填物，加速土洞垌壁土體的剝蝕和崩解，同時加強滲流潛蝕，作用在土洞頂板，成為附加致塌力。
②動力因素
a降雨其效應為使土層增重和降低土體強度。
b抽汲地下水其效應主要是產生滲流潛蝕，開采地下水使地下水位頻繁波動，造成地下溶洞中的充填物被淘空，當地下水位下降時，對巖溶空腔上的土層產生反吸作用，誘發地面塌陷。
③荷載與振動荷載與振動使地面變形，土洞頂板變形下陷誘發地面塌陷。
2.3.2巖溶地面塌陷防治措施巖溶塌陷的防治措施包括控水措施、工程加固措施和非工程性的防治措施。
①控水措施
a地表水防水措施：防地表水進入塌陷區，可以：清理疏通河道，加速泄流，減少滲漏；對漏水的河、庫、塘鋪底防漏或人工改道；嚴重漏水的洞穴用粘土、水泥灌注填實。
b地下水控水措施根據水資源條件，規劃地下水開采層位、開采強度、開采時間，合理開采地下水，加強動態監測。危險地段對巖溶通道進行局部注漿或帷幕灌漿處理。
②工程加固措施
a清除填堵法：用于相對較淺的塌坑、土洞。
b跨越法：用于較深大的塌坑、土洞。
c強夯法：用于消除土體厚度小，地形平坦的土洞；
d鉆孔充氣法：設置通風調壓裝置，破壞巖溶封閉條件，減小沖爆塌陷發生的機會。
e灌注填充法：用于埋深較深的溶洞。
f深基礎法：用于深度較大，不易跨越的土洞，常用樁基工程。
g旋噴加固法：淺部用旋噴樁形成一“硬殼層”，（厚10～20m即可），其上再設筏板基礎。
③非工程性的防治措施
a開展巖溶地面塌陷的風險評價。
b開展巖溶地面塌陷的試驗研究，找出臨界條件。
c增強防災意識，建立防災體系。
第2篇：地質災害論文范文
1地質災害
地質災害，是因為自然地質的變化、作用，或者是人為因素導致的地質環境惡化，從而對人類的生命以及財產造成的損失，人們稱之為地質災害。地質災害，來自于自然，可以說，是一種不可抗的災害，預測以及治理都相對困難，一旦災害發生，所帶來的后果也是十分嚴重的，所以，我國政府在這個方面一直重視，但是因為經濟基礎以及技術水平的制約，目前為止，也不能對地質災害進行全面的防預。面對大自然的力量，人類所能做的就是盡最大的努力，減少災害所帶來的損失，全面分析地質環境，對其各種運動規律都分析掌握透徹，這樣就能夠對可能出現的災害有所預測，并有針對性的制定相關防治措施，地質災害的種類有很多，其中比較常見的為地質災害為：崩塌、滑坡、泥石流、地裂縫、地面塌陷、地面沉降等等。
2地質環境
從廣義上講，地質環境就是指巖石、水以及大氣等物質所構成的體系，那么從狹義來說，則是巖石團與其所產生的風化物，地球在不斷變化和運動過程中，其地質環境也是在不斷更改的，因此，地質環境，就是地球演化的結果，巖石團與水圈以及大氣圈等進行作用，相互交換能量，從而形成了目前人們所看到的地質環境。它們是最后一次造山運動與冰期后形成的。地質環境是在一個相對開放的環境中發生的，其中會有水圈，生物圈以及大氣圈等進行參與，各個圈層的相互作用與影響，形成了最終的地質環境。所以說，從地質環境中能夠分析出地質運動的規律，從而對可能發生的地質災害進行科學預測，減少損失。
二、地質災害防治中地質環境的利用
研究通過對地質災害與地質環境之間的關系，能夠看出，想要有效控制地質災害的發生，首先就是要對地質環境的規律進行全面分析和掌握，只有建立在這個基礎之上，制定防治措施，才能夠取得更好的治理效果，具體分析如下：
1地質災害總是發生
在一定的地質環境中地質環境是地球自身運動與人類活動的相互作用的結果，而地質環境在不斷演變過程中，會帶來不同程度的地質災害，尤其是在近些年來，我國的地質環境變化比較快速，人類改造自然的速度以及強度都在增加，追去經濟效益的腳步越來越快，因此，地質環境的變化速度，也超過人們的想象，并超出了環境本身所能承擔的范圍，這樣的結果，就是地質災害頻發，地質災害的發生必然是在一定的地質環境中，它不可能脫離地質環境而獨立存在，地形、地貌以及地質構造儀器構成了地質災害的發生的條件，它們的變化以及相互作用，成為了地質災害發生的誘因。
2地質災害影響地質環境質量的優劣
按環境學的定義，所謂環境質量一般是指：“在一個具體的環境內，環境的總體或環境的某些要素，對人類的生存和繁衍以及社會經濟發展的適宜程度。”對地質環境而言，環境質量就是指構成地質環境的各要素對人類的生存和發展的適宜程度。如前所述，如果地質環境的改變超過了地質環境的自適應能力，就會產生某種地質災害。從地質災害的危害程度來看，地質災害的發生給人類社會的發展造成難以估量的損失。在中國這樣一個地域遼闊、地質條件復雜、氣候因素繁多的國家，每年地質災害造成的損失是以百億元計的。總體來說，地質災害的影響主要體現在兩個方面：一方面影響人類的生命財產安全，另一方面是間接地影響整個人類經濟與社會的健康發展。從地質環境保護角度來說，地質災害的產生與發展，影響了反映地質環境質量優劣的地質環境各要素對人類生存和發展的適宜程度。地質災害越嚴重，發展速度越快，危險性越大，對地質環境質量的影響也就越大。
三、地質災害防治與地質環境保護
進行地質災害的綜合防治，必然要遵循地質環境發展規律的基礎上，在災害發生之前，采取可續的防預措施，減少其發生的幾率，或者是在災害發生之后，在第一時間內采取治理措施，減少災害所造成的損失，這兩者就是人們常說的“防”與“治”。只有采取防治結合的手段，才能受到更好的治理效果。防止受災對象與致災作用遭遇的方法也有兩種，一是防止將擬建工程設施（含居民點）放進有致災作用存在或有其發生危險的危險區，這是“避”；二是將已處于致災作用威脅之下的人、物、設施撤離危險區，這是“撤”。
四、結語
第3篇：地質災害論文范文
1．1崩塌對公路建設的不良影響
崩塌是山區常見的地質災害之一，大規模的崩塌現象會在瞬間將公路摧毀，造成嚴重的災害，零星的落石也對車輛和行人造成致命的威脅，因此崩塌對山區公路的建設和營運安全造成巨大的不良影響，需要引起我們的特別重視。
1．2滑坡對公路建設的不良影響
滑坡無論大小，對公路都會造成不同程度的破壞，通常情況下而言，一般小型滑坡會造成山區公路的阻塞，嚴重的情況下，大型滑坡會直接將公路毀壞，給山區公路的建設造成很大的危害。
1．3泥石流對公路建設的不良影響
泥石流具有一定的突發性，往往在短時間內產生強大的破壞力。泥石流在爆發的過程中都會表現出較強的剝蝕作用、搬運作用以及沉積作用，對地表產生強大的改變和破壞作用，可以將山區的公路掩埋，甚至摧毀，對人們生命和財產安全帶來嚴重威脅，造成公路堵塞、斷道，交通中斷，給地區人民生產生活帶來不變，甚至給區域經濟發展帶來很大損失。山區主要的崩塌、滑坡、泥石流等地質災害，很容易對山區公路的建設造成嚴重的危害，因此我們國土、水利、交通等各相關部門應當高度重視，并在公路建設的可研、勘查、設計、施工、養護等環節積極采取措施，認真落實。使地質災害的防范和處治系統化、規范化、科學化。
2建立健全系統化的地質災害的聯合監測機制
建立健全地質災害的各部門聯合監測機制，使地質災害防治工作體系化，是防范地質災害、保證山區公路建設安全的首要工作。
2．1加強宣傳教育
我們要加強地質災害相關知識的普及，通過社會宣傳和從業教育，使人們、特別是參與山區公路建設的人員都能夠了解地質災害的識別、防范知識以及地質災害災情的統計標準等，為保證山區公路的正常建設打下良好的基礎。
2．2建立聯合監測機制
交通、國土、水利、地質各相關職能部門應積極協調聯合，建立健全地質災害監測體系，對各個不良地質地區進行重點監測。特別是我們公路部門自己，應將公路地質災害監測工作納入日常和養護工作中來，建立公路地質災害數據庫。聯合監測體系中各成員應資源整合，信息共享，預防和處治工作統籌安排，爭取最優的社會效益。
2．3加強汛期監測
在山區降雨的多發季節要主動提高地質災害的監測力度，并將具體的監測結果準確、及時上報。因為在降雨多發季節，山區會進入汛期，此時極易引發崩塌、滑坡、泥石流等地質災害，我們只有努力提高地質災害的監測力度，盡最大努力加強對地質災害的防范，在第一時間采取積極有效的措施，在最大程度上減少地質災害帶來的損失。
2．4延伸參與圖紙評審和施工監督工作
要讓監測結果利用到設計和施工中去，就要讓勘查設計單位充分享用監測數據，還要讓監測體系的主要專家和人員參與可研和施工圖的評審、施工督察工作，確保地質病害工作預防和處治工作到位。
3著重做好山區地質災害的勘察設計工作
對于山區地質災害我們有些見子打子，窮于應付，要做到心中有數，除了動態監測，我們還應著重做好山區地質災害的勘察設計工作，做到地質災害防治工作規范化。(1)要重視對山區公路地質災害的研究。我們在對山區公路的建設進行可行性研究時，要積極獲取和收集地質災害監測體系的監測數據，并且要深入實地了解山區公路地質地形地貌，并制定防治地質災害的相關規劃，做好地質災害的防治準備工作。(2)加強對山區地質災害的勘察。我們要積極加強對山區的地質和地形條件進行勘察，對不良的地質構造和地形條件進行及時確定。(3)地質災害的預防和處治措施納入施工圖設計。在施工圖設計階段，針對每個地質災害點的具體特點，積極采取相應的防范和處治措施，做到公路地質災害預防和處治有據可依，有章可循，工作規范化。
4科學化的地質災害防范和處治施工
施工是地質災害防治的最最重要的關鍵環節，要有科學的防治方案，還要靠老老實實的施工質量。因此，在施工環節，一是要注意防治措施的針對性和適用性，二是要認真保證施工質量。為了提高地質災害防范措施的針對性，我們要針對不同類型的地址災害采取相應的防治措施，盡量采用常規的、針對性強的、造價方面經濟的、效果上適用有效的措施，不到萬不得已，應避免動輒采用橋隧那些高大上的方案。下面以崩塌、滑坡、泥石流三種常見地質災害作重點討論。
4．1崩塌
(1)崩塌形成有三個方面的原因。首先，一定的坡度和一定的高差是崩塌發生的前體條件，通常情況下而言，坡度在50度以上，高差較大才有可能發生崩塌現象。其次，結構松散破碎的巖石最容易發生崩塌，構造運動比較強烈、地震比較頻繁的地區也是崩塌的多發地區。第三，人類的不合理活動以及降雨等天氣因素也可能會引發崩塌。(2)崩塌常規防治。我們首先要對其進行嚴密的監測，隨時注意可能發生的各種險情。其次我們要對各種危險巖石進行清除，并對坡度較大的山坡進行積極改造和綠化，對于那些規模比較大的大型崩塌，我們要采取積極避讓的措施。第三，在公路的建設過程中要注意科學施工，避免對周圍的山坡形成較大的擾動，在人工開挖和爆破的時候要注意采取防范措施，避免因此引發崩塌。
4．2滑坡
(1)滑坡的形成機理。滑坡由滑坡壁、滑坡體以及滑動面三個部分組成，是山區公路建設過程中經常遭遇的一種地質災害［2］。其形成機理，從地質的角度來說，比較松散的沉積層很容易發生滑坡，尤其是下伏巖石比較堅硬，而上覆巖石比較松散的地區更容易發生滑坡;另外，如果巖層的傾斜方向和斜坡的方向一致，也很容易誘發滑坡。從地形地貌的角度來說，坡積物比較豐富的、植被覆蓋比較差的陡坡地區也容易出現滑坡現象。從水文角度講，水是滑坡形成的必要原因，當地下水排泄不暢，在底層中形成了軟弱滑動面，一旦力學平衡突破臨界點，就可能發生滑坡。(2)滑坡的常規防治。在進行山區公路的建設過程中，首先要注意主動避開滑坡多發地帶，同時做好滑坡的監測。其次，減少人為活動的不良影響，同時從擋、固、減、排等角度采取措施防范滑坡的發生。擋主要是指修建相關的擋土墻，對下滑的巖體進行阻擋;固是指在容易發生滑坡的巖體內打上抗滑樁，使想要滑動的巖體和巖石本體進行穩固的結合;減主要是指在想要發生滑坡的巖體上方取土，這樣可以使想要發生滑坡的巖體的負荷減輕，從而減小下滑力;排主要是指將滑坡易發區域的地表水和地下水排干，避免滑坡的發生。
4．3泥石流
(1)泥石流的形成。泥石流一般由山洪、大量的泥沙和石頭等組成的，是一種具有巨大破壞力的地質災害。泥石流的主要類型有粘性泥石流和稀性泥石流，通常情況下而言，構造運動強烈和巖性脆弱的地區是泥石流的高發地區，而且泥石流往往是由暴雨引發的，暴雨的降水量和泥石流的具體規模呈現正相關關系。除此之外，人類活動對泥石流的影響也非常大，植被破壞以及廢棄土石方的堆積等都會為泥石流的發生創造條件。(2)泥石流的常規防治。我們可以根據其具體的區域進行有效的防治。在泥石流的上游區域提高植被覆蓋率，并修建相關的排水系統，同時注意將泥石流的物質來源進行斷絕。在泥石流的中游區域修建相關的阻攔設施，將泥石流攜帶的泥沙和石塊進行攔截，使泥石流的速度和規模得到有效的削減。第三，在泥石流的下游區域，我們要積極修建一些排洪泄流的堤壩，使泥石流順著我們修建的堤壩流動，減少對公路以及其他建筑物的危害。當然對于常規措施無法處治而又無可繞避時，也只有采取棚洞、橋、隧等高端方案了。
4．4加強施工質量
地質病害的處理，施工具體而瑣碎，難以批量化、標準化的生產和計量，因此施工過程中，要求施工方精細化施工，監理和管理方要加強旁站、巡查和抽檢，把質量落實到工序上，控制在驗收前。以確保地質病害的處治效果。
4．5加強養護和后期監測工作
地質病害處治后，施工和設計方應加強質量回訪，總結經驗。公路管理部門應注意日常養護和后期觀測，強化管養，動態監測。
5結語
第4篇：地質災害論文范文
1）投入現狀：截止2010年，中央共投入我省地質災害預警專項經費總額3312萬元（大調查經費）；我省每年投入1個億的資金，作為地質災害治理經費；2008年“5.12”汶川特大地震發生后，中央及省本級投入地質災害防治專項資金數量大，管理難度也隨之增大。四川省財政廳、省國土資源廳聯合下發了《四川省地震災區重大地質災害防治工程項目資金管理暫行辦法》（川財投[2009]29號）、《關于四川省地震災區重大地質災害防治工程項目資金管理暫行辦法有關事項的補充通知》（川財投[2009]65號），同年8月財政部、國土資源部“關于印發《特大型地質災害防治專項資金管理暫行辦法》的通知，”指導地質災害防治專項資金的管理，替代了此前的有關文件。2）管理程序：省國土資源廳安排項目承擔單位開展野外蹋勘工作—項目承擔單位申報項目—省國土資源廳組織技術專家對項目設計進行審查（或比選、或公開招投標）—省國土資源廳召開廳務會議對經過專家審查后的申請項目統一研究（網上公示中標單位）—上報省財政廳審查—省財政廳下達批復預算—資金按財政集中支付管理程序撥付項目承擔單位（或指定賬戶統一撥付）—項目承擔單位負責項目實施并組織項目會計核算—項目承擔單位提交項目成果—省國土資源廳組織技術專家對項目成果進行審查—項目承擔單位按專家意見修改后按技術規范要求修改后進行成果歸檔—接受省國土資源廳及財政廳、審計廳專項資金檢查或審計—省國土資源廳或財政廳組織績效考評。
2地質災害防治專項資金管理中存在的主要問題
2.1重分配輕管理
在《地質災害專項資金管理辦法》上，主要規范了項目申報及項目資金分配,而缺少與專項資金管理辦法相適宜的財務核算及資金使用的相關規定。各單位在專項資金管理中控制意識薄弱，許多單位把專項資金的財務管理只是賦予會計核算、資金支付等簡單的服務性工作,把財務管理完全游離于業務管理之外。財務部門對專項資金的支出無有效的控制和監督手段,各項費用基本上是實報實銷,專項資金使用是否合理和專項資金的效益是符合預期等沒有給予足夠的重視，甚至不予過問,嚴重弱化了財務控制意識,造成了財務管理在專項工作中始終處于盲從地位,無法發揮監督、控制職能。如:地質調查項目有一套較為完整的管理制度，它從項目的立項、生產組織、成果資料匯交、經費使用情況總結報告的驗收等，它把項目管理與財務管理有機的聯系在一起，而在實際項目的立項、生產組織、成果上報及財務管理上，各項目偏重項目立項管理及成果管理，忽視項目財務管理。以預警調查為例：2001年中地環（2001）43號文對鄰水縣等11個縣市地災調查與區劃作為一個項目下達至四川省地質環境監測總站（以下簡稱總站），批復預算220萬元，四川省國土資源廳作為總站的上級主管部門，對項目極為重視，為保證項目進度及工程質量，省廳以川國土資發（2001）176號文分成11個子項目下達給6個單位，即4個地勘單位和成都理工大學，省地環總站，各子項目經費20萬元，總站按要求下撥項目經費至項目具體承擔單位，各單位開據行政事業性收據在該項目中列外協費。各子項目早已提交了地質成果，而項目經費使用情況總結報告因缺資料匯交回執單（電子文檔）無人問津，一拖多年，不利專項經費管理。再則，分散下達多個承擔單位，其性質不一，所執行財會制度不同，增大了財務管理的難度，要按現行國調辦理項目經費使用情況總結報告存在客觀困難。
2.2預算編制缺乏科學性，批復約束力不強
1)預算編制標準及編制辦法缺失,項目申請立項編制預算時,借用相關預算標準及編制要求,不能客觀準確反映具體地質災害防治項目的特點,出現預算標準不能全覆蓋地質災害相關工作手段,存在漏項和重復預算兩方面的問題。如地質災害勘查項目設計預算按國家發展計劃委員會、建設部《工程勘察設計收費標準（2002）修訂本》中“巖土工程勘察”標準進行編制，而地質災害勘查設計項目中1:5萬比例尺等工程地質測繪無費用標準；地質災害防治施工及施工圖設計項目概、預算依據中華人民共和國水利部總[2002]116號文頒發的《水利工程設計概（估）算編制規定》、《水利建筑工程概算定額》、《水利工程施工機械臺時費定額》組織編制,而水利工程主要由樞紐工程（水庫、水電站等）和引水、河道工程部份組成；地質災害基礎調查評價，按中國地調局地質大調查《關于印發中國地質調查局地質調查項目設計預算標準》編制；地質災應急搶險及預警預報項目按我省財政項目管理等。2）主觀上項目承擔單位預算編制水平參差不齊。有的單位內部部門協調好，注重預算編制質量，項目立項時技術部門與經濟管理部門溝通好，且預算編制人員對單位所從事的主業生產流程熟悉，預算編制水平較高。國有的單位生產組織和預算兩張皮,主要表現在單位領導思想意識方面，重項目技術方案及是否能夠把項目資金引進來，只要能把項目拿下來，生產組織方式是可以改變的，有的單位預算編制人員對項目生產流程、生產組織方式、工程技術手段無基本常識，有的單位預算直接由技術人員按項目工程手段編制，根本不管項目預算有何要求，認為這才是理所當然申報資金形式。3）財政預算批復存在隨意性。由于缺乏明確的核定標準,對于申報項目預算資金超過控制額的項目，財政預算批復時往往采用“一刀切”的方法來平衡預算,導致某些按實際申報預算的單位得不到充足的資金,致使工作難以開展,同時也使的項目單位為避免預算被削減虛高預算編制,助長超額申報預算現象。
2.3項目資金到位及時性差
在現行財政體制條件下,由于申請和審批的時間安排不盡合理,幾乎所有行政事業單位都是在次年的三四月份才獲得財政批復的專項資金,而地質災害專項資金常年主要在待分配資金中落實,項目資金下達到單位更是接近下半年甚至年終，項目承擔單位墊資現象普遍且增量項目預算資金大，顯示出項目承擔單位對年度工作缺乏客觀預期。撥款進度與項目實施進度的不一致,不僅影響了工作進度和質量,而且影響了財務對資金的有序管理,甚至給項目承擔單位導致資金管理失控。比如震后地質災害勘查資金,投入資金量大,承擔單位眾多,項目任務重,時間緊,按照《四川省地震災區重大地質災害防治工程項目資金管理暫行辦法》規定,實行預撥制,項目工作在按規定時間內全面完工,而項目資金至今滯留財政,項目資金保障不到位,給項目承擔單位帶來了資金和項目核算管理困難。再如：我站主要承擔全省地質災害調查、應急搶險、監測、評價及開展地質災害預測預報等地質災害應急搶險專項，且屬財政零余額賬戶，預算批復與項目開展不一致，項目資金保障嚴重滯后，對于突發性地質災害專項資金的保障，往往是拆了西墻補東墻，2008年“5.12”汶川特大地震發生后，省政府、省廳立急成立了6個汛期地質災害督導組，奔赴地震重災區，我站為組長單位，其他成員由四川省各大地勘局派出，動員會上，省廳業務部門領導要求各組不能給基層國土部門增添負擔，經費由總站先支付，我們財務工作必須服從大局，一方面要保障重大項目資金使用，加一方面積極向上級申報項目，當年經費未下達。我站將大調查專項資金墊付于該項目，最終只好采用預提費用列支項目成本，這不僅違背了大調查專項資金核算管理辦法的規定，也完全不符合財政集中支付管理要求。
2.4預算執行缺乏規范的要求和標準
預算制定固然重要,但預算的執行更為重要,目前地質災害項目資金因預算下達滯后，各單位預算執行問題突出。一方面上級撥款難以滿足正常需要,導致預算的執行難以按計劃完成;另一方面,預算的執行缺乏規范的要求和標準也是一方面的原因。許多項目承擔單位都感受到了預算執行上的混亂,但始終沒有這個方面的規范要求出臺,與逐年加大的預算規模很不相稱。
2.5專項資金核算和使用不規范。
《地質災害防治條例》規定了承擔地質災害勘查、設計、治理項目單位必須具備相關資質，這就決定了項目承擔單位性質不一，我省地質災害項目承擔單位有行政、事業、地勘、院校、建設集團等單位，各自執行的財務會計制度又有所不同，加之地質災害專項資金管理又沒有明確的核算管理要求，項目會計核算存在不規范的現象較普遍。如：項目經費通過往來賬進行核算；專項資金之間互相混用；成本劃分不準確等。地質災害專項資金使用不規范的主要表現：一是普遍存在經常性經費擠占專項資金現象，其主要原因是經常性經費無保障；二是挪用專項資金的現象時有發生；專項資金滯留在財政或上級行政主管部門；專項資金的使用缺乏跟蹤機制,項目經費節余無分配辦法，致使項目承擔單位節約意識淡薄,致使專項資金使用效率低下。
2.6購置專用設備的報廢及毀損處置存在較大困難
專項資金購置專用設備如何按規定程序實現報損，賬實相符有難度。
3加強地質災害防治專項資金管理的建議
第5篇：地質災害論文范文
1巖土體變形災害（1）巖爆是極易發生在采礦區的一種常見事故，通常在地下井巷開采作業是造成是地面坍塌高頻發生的區域2。在采礦的過程中會出現很多采空區，在這樣的區域尤其要注意，要保留足夠的礦柱，因為礦柱提供了主要的支撐力。很簡單的例子在一些采煤的礦區，經常會由于開采過程出現的問題造成開采區坍塌的現象。在開采作業進行過程中，要時刻分析采礦區的現況，在礦體較深的采礦區，作業者要求要能夠及時回填開采區域，這樣做的目的就是能夠在某些程度上減小大面積坍塌的事故發生。（2）采礦過程中采礦區邊緣容易出現滑坡和巖崩的現象，這主要是由于沒有合理的開采礦山所造成的，不合理的開采會使邊坡的角度發生嚴重的問題，這樣的情況在一些非金屬礦山和建材礦山易見。（3）礦山沖擊主要是因為采礦區礦坑周圍和一些底板圍巖，在受到地殼運動過程中的應力所造成的，在受到應力的時候其會受到強烈的壓縮，在采礦過程中巖石由于受到地應力的驟然釋放，巖石一下子就會破損成碎片，同時大量的噴射會直接噴向坑內，是非常危險的。（4）采礦過程中極易引發地震，發生在采礦過程中的地震往往危害是非常大的，小級別的地震都有可能引發礦井之內和地表層發生嚴重的損壞。（5）在采礦過程中的礦尾需要引起足夠的重視，因為一旦礦尾發生崩塌的時候隨之而來的回事泥石流的出現。不但給周圍人們日常的生活引來極大地麻煩，對周圍環境的污染以及破壞的程度是不容小覷的。
2地下水位改變引起的災害（1）在采礦過程中往往會遇到礦坑突水的現象，這樣的危害是非常常見的，它具有極強的突發性、整個規模相比其他災害現象也是非常大的。這樣的現象是由于在前期沒有對礦坑涌水做一個足夠的估計和分析，在采礦過程中由于操作不當使得透水層斷裂，最終導致地下或者地面的水大量涌入。（2）伴隨著礦坑涌水災害的發生，坑內同時也會發生潰沙涌泥的事故。通常情況下采礦區的溶洞中一些泥沙和巖屑會隨著地下水一起突涌出，這樣礦坑就會一下子被泥沙等阻塞，同時一些采礦及其和人員也會被淹埋，要是情況非常嚴重甚至會對整個礦山造成致命性的毀滅。（3）在采礦過程中伴隨著會出現環境污染的問題，在采礦和選擇礦址的過程中會產生一些廢物，這些廢物往往都不會經過一些有效處理直接排放到河流中去，對環境造成了極大的影響。一些水土流失的問題還有土地沙化的問題都是伴隨著采礦過程發生的。
3礦體內因引起的災害（1）在一些特殊的采礦過程中，往往因為在礦坑中沒有良好的通風渠道，會使坑洞中再開采過程中聚集起來的瓦斯發生積聚爆炸的現象，直接威脅著坑內開采人員的生命安全，同時在爆炸過程中，礦井也會毀壞，再開采過程中還會有火災等的發生。（2）在開采過程中，開采的深度越大，地熱也會不斷的加劇，礦山的含硫量是非常高的，遇到高溫就會發生危險，因此在這樣的惡劣環境之下，對礦工們的日常生活也會產生直接的影響。
二、礦山地質災害的防治措施
（1）重點防治區防治措施1）在開采前要有能夠科學合理的計算相應的參數，確保開采過程可以順利的進行，一旦開采礦區發生地面裂痕等現象，要及時請相關部門做實地檢測。2）確切掌握該區域的災害點，做好預防工作，避免在開采過程中發生的災害復發的現象。3）設置一些攔渣壩，阻擋泥石流的發生。4）在面對坑道礦區開采的時候，一定要注意做好支護，一邊做開采同時另一邊的開采工要及時做好支護，有效避免發生礦頂等坍塌事故，對于礦區上有住戶的區域一定要格外小心，避免發生地面開裂的事故。5）礦坑內的排水作業一定要提前做到位，避免涌水現象的發生。
（2）次重點防護區要對進入開采區的公路、以及生活區域等引起足夠的重視，要及時注意邊坡失穩所引起的滑坡和塌方等現象，對于水土流失等現象要引起足夠的重視。1）科學計算相應的技術參數，支護和加固措施要做到位，排水設計是一定不能馬虎的，要做好地表檔排水措施。2）開采區域產生的廢漆渣，要堆放在指定區域，對于采礦區比較險要的區域一定要有可以阻擋滾石和飛石等的相應措施。3）開采作業的末尾階段我們要能夠做到，恢復植被、扒平覆土。（3）一般防治區防治過程中，應嚴禁越界開采，減少人為擾動，做好植被保護和水土保持。（4）為恢復礦山生態功能和景觀，采取的措施是能夠做到統一安置采礦過程中產生的廢渣，能夠做好邊開采邊填補采空區，另外一定要注意在植樹種草防止水土流失。
三、結語
第6篇：地質災害論文范文
1.1工程地質條件
地基土層主要由人工填土、第四系松散沉積層、以及第四系殘積層組成。土體以人工填土、淤泥質土、粘性土、砂類土多層土體為主。底部隱伏基巖為古近系華涌組（E2h）泥質粉砂巖。
1.2水文地質條件
地下水類型主要有二種類型，為松散巖類孔隙水和基巖裂隙水。地下水主要賦存于第四系砂類土層中，屬承壓水，地下水埋深淺，水量貧乏，地表水系發育。
2.地質災害危險性現狀評估
在評估區范圍內有4處不同程度的地面沉降地質災害，主要表現為地面產生裂縫、房屋產生裂縫破壞等。
3.地質災害危險性預測評估
工程建設可能引發或加劇的地質災害類型有地面沉降和崩塌或滑坡2種。
3.1地面沉降：選取6個鉆孔按《建筑地基基礎設計規范》（GB50007-2011）中應力面積法計算路基沉降量，公式為s=ψss′=ψsnisioEP1(ziαi-zi-1αi-1)。計算結果為：工程沿線各孔最終沉降量為71.5mm、194.4mm、46.4mm、43.6mm、127.5mm、82.2mm。全線沉降量小，地質災害危害程度小，危險性小。
3.2基坑邊坡崩塌或滑坡
隧道基坑開挖深度0.5~11.0m。可用2種方法分析。
3.2.1坡率法
根據《工程地質手冊》（第四版）第八篇第四章邊坡工程中的土質邊坡坡率允許值表，擬建隧道工程基坑開挖U型槽和框架段為垂直開挖，擋土墻部分為1：0.25坡率開挖，均大于其最低坡率允許值，本擬建工程在基坑開挖過程中，基坑邊坡不穩定。
3.2.2計算法
根據瑞典條分法，總應力模式計算天然和暴雨工況的邊坡安全系數。計算結果顯示：在K2+180截面的安全系數分別為0.78和0.66，K2+280截面的安全系數分別為0.94和0.76。坑壁不穩定，發生崩塌或滑坡的可能性大，此段整體開挖深度較大且局部地段地基有軟土分布，總體評價地質災害危害程度和危險性大。K2+180截面的安全系數分別為0.94和0.76，基坑坑壁較不穩定，由于此段開挖深度較小，總體評價其危險性中等。
4.評估結論
預測擬建項目在工程建設及使用過程中，可能引發或遭受的地質災害類型有2種：地面沉降和基坑邊坡崩塌或滑坡。
4.1地面沉降
工程全線沉降量小，發育程度弱，危害程度與危險性均小。
4.2基坑邊坡崩塌或滑坡
工程沿線K1+895~K1+953.472段發生崩塌或滑坡的可能性小，地質災害危害程度和危險性小；工程K1+953.472~K2+280段發生崩塌或滑坡的可能性大，地質災害危害程度和危險性大；工程K2+800~K2+379.66段發生崩塌或滑坡的可能性中等，其危害程度中等，危險性中等。
5.工程建議
第7篇：地質災害論文范文
關鍵詞:礦山環境;地質災害;勘查方法
礦山開采是社會發展的一個重要組成部分，尤其是對于工業發展來說，礦山的重要性是極為突出的。隨著當今社會的不斷發展，礦產的開采量越來越大，但是在這一趨勢下，礦山環境也遭到了較大的破壞，尤其是對于地質結構來說，這種礦產開采的影響還是比較突出的，也極容易引發一些地質災害問題。針對這些地質災害問題，加強勘查、及時了解地質狀況，以便更為快捷的做出應對，將地質災害的惡劣影響降到最低。
1礦山環境地質災害問題分析
1．1常見礦山環境地質災害問題類型
當前我國礦山環境發生的地質災害，其存在的類型主要有以下幾種:
(1)泥石流
在礦山環境地質災害中，泥石流是比較常見的一種類型。泥石流的形成不僅會受到自然環境地質狀況的影響，和礦山的操作也存在著極為密切的聯系。隨著礦山的不斷開采，環境地質結構的松散程度不斷加大，并且在開采過程中形成了大量的泥土，這就給泥石流的形成創造了外部條件。礦產開采形成的各種溝洞，會造成大量的雨水存積，也會對泥石流的災害形成造成一定的影響。對于這種泥石流災害問題，為了盡可能的降低其出現的概率，降低其危害性，除了在礦山的開采過程中加強控制，針對各種條件進行嚴格的處理之外，還應該重點加強礦山環境地質的勘查，全面及時的了解其相應的變化狀況，預防和應對礦山泥石流災害的發生。
(2)塌陷
對于礦山開采過程來說，塌陷也是極為常見的一種環境地質災害。塌陷地質災害的出現主要就是因為在礦山開采過程中，其內部的地質結構受到了較大的損害，甚至出現了較多的采空區，就會對相應的礦山地質結構穩定性產生一定的影響，當其承載體系出現了變故，也就會出現塌陷問題。針對這種塌陷問題，主要防治措施就是在礦山開采過程中嚴格做好支撐保護工作，避免穩定性受到干擾。
(3)滑坡
滑坡在當前礦山環境地質災害中也比較常見。滑坡問題的影響也是極為惡劣的，對于相應人員的傷亡影響也比較突出，必須要在礦山開采施工中引起高度的重視。滑坡問題的出現也和具體的礦山開采存在著密切的聯系，礦山不斷開采影響到地質結構。
1．2礦山環境地質災害問題產生的原因
對于礦山環境地質災害問題的形成，其產生的原因和礦山的開采以及其它操作存在著密不可分的關系。礦山地質災害的形成，很大程度上取決于施工設計以及施工設備的應用，部分工程隊還有違規施工的情況，這些因素都極有可能導致礦山環境地質災害，具體來說主要有以下兩方面的因素:
(1)疏干排水
對于礦山開采來說，地下水是需要積極關注的一個方面，當前比較常見的一種措施就是疏干排水。疏干排水對于地下水的影響是比較大的，對于整個礦山結構體系的支撐效果影響也比較突出。通過分析近年來的實際工作情況來看，疏干排水質量會受到設備、施工計劃以及山體結構影響，三點中的任何一個環節出現問題都會影響到疏干排水工作質量，進而會影響到環境地質結構的穩定性，就有可能出現各種地質災害問題，是礦山開采中最為突出的一點。
(2)違規操作問題
對于具體的礦山開采操作來說，違規操作對礦山環境地質災害問題的形成有一定影響。違規操作，主要就是一些非法采礦問題，尤其是對于私挖亂采現象而言，其影響更是極為惡劣。隨著私挖亂采程度的不斷加深，其對于環境地質造成的不良影響也越來越惡劣，也就更容易產生一些礦山環境地質災害問題。
2礦山環境地質災害勘查方法
2．13S技術的應用
在礦山環境地質勘查中，3S技術的應用是比較常見的，其應用價值也得到了較好的呈現。GPS技術主要就是能夠較為全面的對整個礦山環境地質進行勘查分析，尤其是對于礦山環境地質的全天候勘查取得較好的勘查效果;RS技術主要就是指在礦山環境地質的勘查過程中，充分運用遙感攝像技術來進行具體目標的勘查，其最大的優勢就是能夠實現較大范圍的勘查，進而能夠提升其整體的勘查效果;GIS技術對于礦山環境地質勘查來說同樣具備著極強的應用效果，其最大的優勢就是能夠針對整個礦山環境地質進行全真模擬和動態分析，能夠更為有效的把握好相應的變化趨勢，為后續礦山環境地質災害的預防提供較好的信息支持。
2．2水文地質的勘查分析
對水文地質進行全面詳細的勘查分析，能對具體的礦山環境地質災害問題的解決提供幫助。對水文地質勘查工作來說，其最突出的方面就是應盡可能的對其巖土力學結構進行準確的判斷。因為巖土力學結構的穩定性對于礦山環境地質災害問題的預測來說極為必要。基于礦山水文地質和巖土力學的分析，通過試驗的方法來進行預判。當前比較常見的試驗方法主要有水質測試、含水層頂板滲透性試驗、浸泡試驗、淋濾試驗、采礦引起周圍地層滲透性變化試驗、含水層吸附試驗等，通過這些試驗能夠較好的對礦山環境水文地質進行了解，進而分析其承載力效果，針對可能會出現的各種災害性問題有一個直觀掌控，這也是勘查工作的重要目標所在。
2．3高密度電阻率法
在礦山環境地質勘查中，高密度電阻率法也是比較常用的一種技術手段。高密度電阻率法本質就是一種物探法，即針對礦山結構中的一些巖土進行相應的勘查施測，進而也就能夠較好的提升對于整個礦山地區的了解。尤其是對于礦山的地質結構組成來說，通過高密度電阻率法能夠得到較好的呈現，進而也就能夠針對相應的地質災害做出預防和控制。
3結語
綜上所述，礦山環境地質災害問題最為有效地一種控制手段就是加大勘查力度，綜合運用各種勘查手段來提升人們對于礦山環境地質的了解，最終保障其能夠把礦山環境地質災害問題的影響降到最低。
參考文獻:
［1］周蕾，劉慧林，劉志堯，等．礦山開發過程中地質災害的產生及其預防措施［J］．礦產保護與利用，2008(2):39－42．
［2］趙永久．礦山環境地質災害問題及其勘查方法［J］．地質災害與環境保護，2008(2):104－108．
［3］徐友寧．礦山地質環境調查研究現狀及展望［J］．地質通報，2008(8):1235－1244．
［4］吳昱，葉義成．礦山環境地質災害問題及其勘查方法研究［J］．科技資訊，2015(4):113－114．
［5］何芳，徐友寧，喬岡，等．中國礦山地質災害分布特征［J］．地質通報，2012(Z1):476－485．
第8篇：地質災害論文范文
關鍵字：地質災害；評估原則；范圍界定；方法
1999年國土資源部頒發了《建設用地地質災害危險性評估技術要求》（試行）的規定，文件指出地質災害危險性評估工作不能替代工程地質勘察或有關安全評價工作。因此，地質災害的危險性評估工作并不是對評估體進行的詳細勘察和完全定量的計算評價，而是在評估對象的地表進行必要的資料收集和對評估體進行半定量的評估。
地質危險性的評估根據建設項目的重要程度和地質環境的復雜程度主要分為三個級別。但是無論是何種級別都需要遵守地質災害危險性評估原則再對其范圍進行計算、評估。
一、地質災害危險性評估原則
（一）綜合評估原則
地質災害危險性的綜合評估原則是指我們在進行評估時需要根據地質災害現存的危險性狀況評估記錄和預測評估結果，在結合評估環境地殼運行狀況和地質環境條件之間的茶飲性，對目前地質災害危險性進行綜合性評估。主要從這幾個方面進行：地質災害隱患點的范圍、地質災害的危險程度、確定的危險性范圍指標。同時，我們還必須針對地質災害評估對象已發生過的地質災害情況對現在的評估進行綜合考慮，最后得出各方面綜合出來的結果。
（二）分段評估原則
分段評估原則主要是指依據評估對象的不同地質環境差異、隱患地質災害的不同類型、級別對評估對象進行分區、分段處理，進行分別對待，分成若干個區域進行分別評估。一般來講，主要是按照導致災害的原因的性質、災害規模、承接災害的對象等條件進行劃分，也可以從災害的穩定性、幾率性、嚴重性進行劃分，并按照評估段分別對評估對象進行適宜性評估，將災害的級別評估到最精確。
（三）分級評估原則
通過對建筑項目的重要性可以對地質災害的級別或成都進行分類，這樣很容易確定評估級別。但是在確定評估級別之前必須明確各個級別的不同含義及其劃分依據。同時，必須考慮地質災害對人民生命財產安全的威脅程度，綜合決定建筑用地的使用與投資規模的確定。
一級評估：指有充足的備案資料，論證充分，一般由獲得國土資源行政主管部門頒發的地質災害危險性評估甲級資質證書的單位進行且評估報告必須交由省級及其以上的國土資源廳（局）備案。二級評估是由獲得國土資源行政主管部門頒發的地質災害危險性評估甲級和乙級的單位進行評估，評估報告報市地級國土資源主管部門備檔。同理，三級評估即為獲得同樣部門頒發的乙級或丙級的單位進行，評估結果同樣是在有關部門進行存檔。三者的區別在于評估報告的詳細、嚴密程度。
(四)建設用地覆蓋礦產評估特別對待原則
對于建設用地地下存在著礦產的地區應當進行分別對待。原因在于在礦產被開發、挖掘后會引起地面的下沉、塌陷等狀況。況且一旦開采，地質災害的危險級別將快速逐級上升。對于建筑用地地表損傷較嚴重的地區，應首先擬定計劃對地表進行修復還原且一旦確定建筑用地，礦產的開采將必須嚴格控制甚至禁止。鑒于此類情況，也可以采取與礦產承辦方進行協商確保開采后的地基不受到嚴重損傷，可采取預留地保護煤住的辦法。從各方面綜合考慮可能對地質災害的危險性評估的影響因素以及地質災害的級別與范圍的綜合評估確定。
（五）高級別優先原則
所謂的高級別優先原則就是在進行評估結果的測定時以最高級別的災害類型為主，確保在同一地區的高級別優先原則。例如在同一段（區）若存在著發育的崩塌、泥石流、滑坡等，我們在進行危險性評估以危害性最大的泥石流為主，從強到弱進行處理。特別是是強發育的地質災害，它們具有危害性大、破壞性強的特點。在將區或者段的地質災害進行級別確定或者危害性劃分時，特殊對待土地適應性也是其中重要的方面之一。
二、評估范圍與危險性范圍的區分
（一）評估范圍的區分
評估范圍的確定必須遵守以下幾點原則：
一方面是：直接影響的區域，即地質災害直接導致的工程損害。如：滑坡所導致的工程建筑破壞，崩塌造成的地表建筑物破壞等。
另一方面是：對工程項目造成的間接影響，即地質災害造成的工程誤工或者多余工程項目距等等。例如：泥石流帶來的工程建筑緩工以及對泥石流波及區域的清理恢復的多余工程施工等等。其中也包括泥石流堆積物對為開發的項目的施工阻礙危害。
（二）危險性的分區
一方面危險性的分區可以根據地質災害的綜合評估結果進行劃分。另一方面是在尊重評估結果的前提下，對地質危害地區工程施工的實際情況進行分析，根據工程的實際情況，劃分地質災害的級別和區域。沒有必要非要最危險的區域或者將每個地區都設置一個危險性區域。地質災害危險性的評估主要職責在于防止危險性區域的擴大并且將也有的地質災害隱患進行處理對即將形成安全隱患的地質情況進行預先處理。地質危險性的范圍劃分一定要合理，不能夠隨意擴大或者縮小。
三、地質災害危險性評估范圍的界定
（一）泥石流地質災害的評估范圍的確定
泥石流是屬于地質災害中危險性較高、破壞性較大的一類。泥石流的評估范圍必須以整個泥石流流域的最大區域為準，泥石流的評定范圍必須根據地形、地質的綜合作用進行分析評判。例如以山脊為界，對泥石流的溝谷最大受危害區域為準。泥石流的范圍確定一般由：形成區、流通區、堆積區三個部分構成。
（二）崩塌、滑坡等地質疏松類地質災害評估范圍的確定
崩塌主要是根據地形、地勢和崩塌的土方的質量及所處高度位置，以其可能達到的最大速度和最大波及范圍為界限判定標準。崩塌、滑坡等地質災害范圍的確定首先應當以斜坡帶為限。包括：坡度的發育狀況、裂痕、巖石穩定度、斷層構造、地表形成結構等等。其次是，對兩邊的地形和斜坡臨空段的考察。包括地質的軟結構和滑坡體底界的結構面組織關系、構造關系、結合地點等。最后是對外側、貫通等外在力量的考慮，將崩塌、滑坡的第一斜坡帶首先劃出，再進行最終危險性范圍的界定。
（三）其他地質災害的評估范圍確定：地面塌陷下沉等
一般來講，地面塌陷和下沉的實際發生情況與在地質災害危險性的評估的差別是比較小的，其級別和范圍都在預測之中。但是地表的裂縫隨著時間的推移等各種外在因素的綜合作用往往會有所延伸。特別是在礦山等開采力度比較強的建筑用地當面。它們對地質的損傷或者說震動是日日累計的。目前，比較準確的推測莫過于用概率積分法公式法進行的推測。
其他的一些地質災害的評判依據主要依據建筑工程和規劃處于的地震區或者地殼活躍區域，是否有明顯的地表裂痕和地震地段等等。結合臨近的一些地震斷裂帶或者地表斷裂帶進行綜合考察。
四、結語：
論文結合我國人文地理環境，從區域環境、地理環境、人文環境等入手，對我國的地質災害危險性評估作了較為詳細的分析。主要雖礦山地質災害危險性的評估進行了探究，以地質災害的危險性評估現狀分析為基礎，對礦山地質災害的預測評估工作和預防治理工作提供了幾條建議，為礦山地質環境的保護和人文地理環境的保護提供了一些具體的措施，十分科學、客觀地提出了一些地質災害危險性評估中的基本思路和主要方法。
參考文獻：
[1]黃超杰.淺談地質災害危險性評估中應注意的主要方面[J].中國新技術新產品,2011.
[2]章偉民.對地質災害危險性評估中幾個問題的探討[J].甘肅科學學報,2005.
[3]張順東，景朋濤.地質災害危險性評估在規劃建設中的應用實例[J].地震地磁觀測與研究,2009.
第9篇：地質災害論文范文
【關鍵詞】變電站；地質災害；危險性
【中圖分類號】P694 【文獻標識碼】A 【文章編號】1672-5158（2012）08—0180-02
一、引言
該變電站位于廣西賀州市八步區信都鎮，站址位于信都鎮南東向約6.0km的程屋村東側的緩坡上，目前有水泥路面機耕路到達站址邊，交通便利，地理位置優越。開展本次地質災害危險性評估的目的是：通過對擬建項目用地范圍地質環境條件和現有地質災害分析，作出工程建設和運行過程中可能引發、加劇及建設工程本身可能遭受地質災害的危險性評價，提出地質災害防治措施建議，達到有效保護建設項目的安全運行，從源頭上減輕人為活動引發地質災害，避免人員傷亡和財產損失；對工程建設用地適宜性進行評價。
評估區地質環境條件復雜程度為中等，建設項目屬較重要建設項目，確定本項目評估級別為二級評估。
二、地質環境條件
建設項目用地區位于廣西東部，地處北回歸線以北，屬亞熱帶季風氣候，雨量充沛，氣候溫和。年平均氣壓1001.2hpa，年平均氣溫為19.8℃，年平均最高氣溫為24.8℃，年平均最低氣溫為16.4℃，年極端最高氣溫39.5℃（1989年8月16日），年極端最低氣溫-4.0℃（1963年1月15日）。
地表水系屬賀江流域，賀江水位豐水期水位高程為47m～53m，枯水期水位為43m～44m。五六月流量最大，其中6月平均流量479.1m3/s，1月份流量最小，平均流量66.6m3/s，年平均流量為204.4m3/s，年徑流量64.28億m3，年徑流模數為14.7L/s·km2，多年平均水位變幅7.5m。場地位于賀江東側約2.0km處，場地最終平均平整高程約為63.0m，賀江100年一遇洪水位為55.18m，對場地無影響。
評估區整于賀江沖積平原上，地形與地貌類型簡單，場地微地貌為緩丘，緩丘呈渾圓狀，地面高程約53m～66m，坡度3°～10°，最大高差約6.5m，場地地勢中間相對較高，且平緩開闊，四周低。場地內有旱地，主要種植有桉樹、花生等，站址區及其附近未見基巖出露。經現場調查，站址區未發現崩塌、滑坡、巖溶塌陷等不良地質作用
根據區域地質資料及現場地質調查，場地內上覆土層主要為第四系賀江三級、四級階地沖洪積土層（Qa+pl），下伏基巖主要為泥盆系中統東崗嶺階（D2d）灰巖、含燧石灰巖、白云質灰巖、白云巖等。
評估區所在區域構造上位于南華準地臺上，桂湘贛褶皺帶南緣與華夏褶皺帶之過渡地帶，按構造運動和沉積建造可劃分為早古生代地槽發展階段，加里東后地臺階段。區域經歷了六次主要的區域性構造運動，其中加里東、印支、燕山、喜馬拉雅四次為強烈的造山運動，“賀江”、“東吳”二次為幅度較大的震蕩運動。
三、地質災害危險性現狀評估
現場調查及資料分析結果表明，評估區地形平緩，地形高差小，未見有崩塌、滑坡，巖溶塌陷等不良地質作用發育。
此外，根據現場地質測繪、調查，當地堤壩、等級公路路基均未見開裂現象，水田、旱地、水塘邊均有明顯陡坎，場地未見有膨脹巖土地基脹縮現象，附近房屋墻體、基礎未見開裂現象。綜合上述，評估區在目前自然環境條件下，地質災害現狀弱發育，地質災害危害程度和危險性小。
四、地質災害危險性預測評估
根據野外地質災害調查，結合分析評估區的地質環境條件，并考慮到建設項目自身的特點，對預測評估的地質災害災種作如下考慮：1）工程建設可能引發或加劇邊坡崩塌、滑坡，基坑崩塌、滑坡等地質災害等；2）工程建成運營后，建設工程本身可能遭受邊坡崩塌、滑坡，地基不均勻沉降，膨脹巖土地基脹縮及巖溶地面塌陷等地質災害等。選取邊坡崩塌、滑坡，基坑崩塌、滑坡，地基不均勻沉降，膨脹巖土地基脹縮及巖溶地面塌陷作為本項目地質災害預測評估的主要類型。
建設項目的開挖基坑主要位于評估區的各種擬建建（構）筑物地段。根據設計方案，評估區內的建（構）筑物荷載均較小，大部可采用天然地基，少量填土較厚的低洼地段采用樁基礎。基坑一般小于5m，組成基坑壁的巖土體主要為硬塑土層，土層混圓礫及砂質較多，粘性較差，基坑在重力、淺層滯水、降水作用的影響下，可能會引起基坑發生崩塌破壞。但是基坑范圍和深度均較小。因此，預測工程建設引發基坑崩塌、滑坡地質災害的可能性小，危害對象為施工期間基坑內施工人員及設施，危害程度小，危險性小。
預測工程建設引發或建設工程本身遭受邊坡崩塌、滑坡地質災害可能性小～中等，危害程度小～中等，危險性小～中等；工程建設引發基坑崩塌、滑坡地質災害可能性小，危害程度小，危險性小；建設工程本身遭受地基不均勻沉降地質災害可能性小～中等，危害程度小～中等，危險性小～中等；建設工程本身遭受膨脹巖土地基脹縮地質災害可能性小，危害程度小，危險性小；建設工程本身遭受巖溶地面塌陷地質災害可能性小，危害程度小，危險性小。
綜合評估將建設場地劃分為地質災害危險性中等區（Ⅱ區）和小區（Ⅲ區），建設用地適宜性評估為基本適宜（Ⅱ區）和適宜（Ⅲ區）。
對工程建設可能引發和建設工程本身遭受的地質災害，只要采取一定的防治、避讓措施，即可避免地質災害的危害，建設項目可行。
五、地質災害防治措施建議
地質災害的防治是一項系統工程，地質災害防治的根本目標是取得最佳的減災效果。地質災害的防治必須堅持以人為本、預防為主、避讓與治理相結合的原則。因勢利導，因害設防，各種防治技術相結合，達到減災的目的。
根據地質災害現狀評估、預測評估和綜合評估結果，擬建建設項目場地內質災害現狀為弱發育，預測地質災害發生的可能性小～中等，其引發和遭受的地質災害的危險程度和危險性小～中等。根據工程建設特點及可能出現的不同地質災害，按照相應規范提出對應措施。
工程建設中應盡量減少人類工程活動對地質環境的不利影響，盡可能避免引發地質災害，對預測可能發生地質災害的地段應采用合理的預防、處理和避讓措施，防止地質災害發生。工程建設過程中和建設后，應對地質災害進行監測，一旦發現險情，及時采取相應的措施，盡可能避免或減輕地質災害造成的損失。
參考文獻
[1]肖榮，李紅明，羅瑞，周輝，藍俊先.廣西龍勝芭蕉灣滑石礦地質災害評估及其防治措施[J].現代礦業，2011.
