城鎮居民收入精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的城鎮居民收入主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：城鎮居民收入范文

關鍵詞：城鎮居民 收入 消費 消費函數

一、西安市城鎮居民收入與消費的總體特征分析

（一）開發帶動增勢明顯，收入增長日趨多元

從總量上看，西安市居民收入顯著提高，從2000年到2009年10年間，西安市城鎮居民可支配收入提高了12964元，年均增長1296元。10年來城鎮居民收入增加了2.2倍。從速度來看，西安市居民收入進入平穩較快發展時期，西安市城鎮居民可支配收入增長達12.2%，特別是2004年來西安市居民收入實現兩位數較快增長。從結構看，收入增長與發達地區日趨一致，從城鎮居民家庭收入結構數據看“兩升一降一波動”特征明顯。一是10年以來，城鎮居民工資性收入持續較快增長，截止2009年，城鎮居民工資性收入達13562元，年人均增長近1000元，占總收入的67%，比2000年提高了37個百分點；二是經營性收入保持平穩較快增長，截止2009年，城鎮居民工資性收入達到716元，年人均增長64元，占總收入的3.5%，比2000年提高了2.3個百分點；三是轉移性收入占家庭總收入的比重不斷降低，截止2009年轉移性收入占總收入的27.9%，比2000年下降6.5個百分點，與發達地區的三增一降的結構日趨一致。

（二）消費水平穩步提高，消費結構不斷升級

從增長速度分析，隨著全市經濟的持續穩定發展和居民收入的快速增長，市民消費信息增強，居民消費持續增長，消費水平穩步提高。10年來城鎮居民人均消費性支出年均增長達9.4%，消費日趨活躍，人均消費性支出逐年加大。2000―2009年，城鎮居民人均消費性支出年均增長808元。從消費傾向看，一增一減趨勢明顯，城鎮居民消費傾向指數呈逐年下降的趨勢，比2000年下降10個百分點，城鄉居民消費傾向近兩年基本接近。從消費結構變化看，城鎮居民基本生活消費保持穩定，醫療保健、衣著及交通和通訊類消費增長明顯。在政策和大經濟環境的影響下，居住和教育文化娛樂服務類消費有所下降。

二、使用Eviews對西安市城鎮居民的消費行為進行實證分析

（一）變量的選擇

在現實生活中，影響各家戶消費支出的因素很多，但結合眾多西方經濟學家對各因素的分析認為，對消費水平有決定意義的是居民收入――收入增加意味著人們的購買力增強，從而消費支出就增加。由此可見，收入與消費支出有著密切的聯系，而收入又包括工資性收入、經營性收入、財產性收入、轉移性收入，有必要就各類收入與消費的關系進行分析。

（二）數據收集

回歸分析是研究一個變量關于另一個或一些變量依賴關系的計算方法和理論。最小二乘原理就是根據使估計值與觀測值之差的平方和達到最小的準則，確定模型中的參數，建立樣本回歸函數。本研究依據凱恩斯的絕對收入假說，采用2000―2009年的西安統計年鑒中的收入和消費數據，使用統計分析軟件Eviews3.1進一步對西安市城鎮居民的消費行為進行實證分析。

（三）實證分析

將通貨膨脹預期作為控制變量引入模型進行探討。同時為了減少變量的波動性和增加實證檢驗的可信度，對所有變量做對數處理。

Y1：城鎮居民工資性收入

Y2：城鎮居民經營性收入

Y3：城鎮居民財產性收入

Y4：城鎮居民轉移性收入

C：城鎮居民消費

DV=0表示存在通貨緊縮；DV＝1表示存在通貨膨脹。

使用Eviews軟件建立以下消費函數模型：

LNC＝2.040903＋0.505449LNY1

＋0.042130LNY2＋0.005897LNY3

＋0.285276LNY4＋0.017798DV

（9.766366） （11.36435）

（2.420743） （-0.602331）

（6.313259） （1.933950）

R2＝0.999422 F＝1383.730

D.W.＝1.597898

從模型估計來看，在控制了通貨膨脹預期的條件下，工資性收入和轉移性收入都能夠顯著性地影響到居民收入，而且財產性收入并不能顯著地影響到城鎮居民消費。工資性收入對城鎮居民的消費影響較大，工資每增加1%，消費就會增加0.505449%；其次是轉移性收入對消費的影響，轉移性收入每增加1%，消費就會增加0.285276%；經營性收入和財產性收入對消費的影響是不顯著的，財產性收入的增加不會引起收入的增加，反而會減少其收入。模型的擬合優度較高為0.999422，D.W.值為1.597898模型不存在自相關，模型也不存在異方差，F值為1383.73模型是顯著的。

三、研究結論及政策建議

（一）研究結論

1、收入對消費的影響

根據各種收入假說及建立的線性回歸模型，可以證明西安市居民收入與消費之間存在著很高的相關程度，其中影響城鎮居民消費的主要是工資性收入和轉移性收入。工資性收入的消費效應最大，增加工資收入能夠更加顯著地提高城鎮居民的消費率；轉移性收入的消費效應較大，而經營性收入的效應較小，財產性收入對消費的影響不顯著。

2、消費傾向對消費支出的影響

消費傾向反映了消費者的消費心理和意愿，是消費者對收入的預期、對支出的預期和自主偏好的一種集中體現。在收入一定的情況下，居民消費支出取決于消費傾向。消費傾向越高，居民越愿意消費，消費支出越多，消費增長越快。

（二）政策建議

居民的收入主要來自工資性收入和轉移性收入，受政府政策影響較大。因此應從兩方面來提高居民的收入以提高居民的消費水平從而拉動經濟增長。首先，對于下崗職工等低收入者應完善最低生活保障制度進行扶持，鼓勵二次創業和個體經濟，發展第三產業為下崗職工提供工作崗位以提高低收入者的收入；其次，對于中等收入者應努力提高工資水平，對個體經濟實行減稅政策以提高經濟效益從而提高城鎮居民的工資性收入；再次，通過加強稅收監管力度來限制高收入群體的發展以調節貧富差距，從整體上提高居民的收入水平進而增加消費支出。

參考文獻：

①張克儉，晏艷陽．我國城鄉居民消費與收入關系比較研究. 中國經貿導刊2011（15）

②高鴻業．《西方經濟學》．中國人民大學出版社2007

③祁毓. 不同來源收入對城鄉居民消費的影響. 農業技術經濟2010（9）

④闞大學，呂連菊．我國消費與收入關系的實證研究. 河北科技大學學報（社會科學版）2009（6）

⑤汪旭暉，顧晶．中國農村居民消費與收入關系的實證研究.北京工商大學學報（社會科學版）2009（1）

第2篇：城鎮居民收入范文

關鍵詞：城鎮居民；收入結構；基尼系數；趨勢演變

中圖分類號：F047.1文獻標識碼：A

收稿日期：2013-03-28

作者簡介：坡（1986-），男，河南洛陽人，東北財經大學公共管理學院博士研究生，研究方向：城市經濟。

基金項目：教育部人文社科規劃項目，項目編號：08JA790014。

一、引言

近年來，收入差距拉大問題成為經濟調控領域關注的重要議題。2012年的調查顯示，擔心貧富分化阻礙中國未來十年發展的公眾占被調查者的75.4%①。國內眾多學者對此問題也展開了深入研究，主要體現在以下兩個方面。

第一，關于基尼系數數值的計算。有兩個方向的研究，一是對基尼系數計算方法的研究，旨在如何更加精確、簡便地計算基尼系數；二是在選擇合適計算方法的基礎上給出基尼系數的計算結果。不同學者和研究機構給出了不同的研究結果，且差距較大，如表1所示。西南財經大學中國家庭金融調查與研究中心給出的2010年城鎮居民基尼系數為0.56，國家統計局只給出了一個模糊的數字，而個人研究者給出的計算結果大致都在0.32-0.37之間。

第二，對基尼系數的分解?？梢苑譃閮蓚€方向，一是基尼系數的內部組群分解，即對計算整體基尼系數的人口對象按照不同標準分解成兩個或兩個以上的群體，結合權重設置和整體基尼系數，計算不同群體內部和組群之間的基尼系數，組群的劃分標準主要有城鄉、區域、行業。這方面的研究不僅包括純理論方法的研究，也包括在理論方法改進基礎上的實際計算。二是對基尼系數根據收入來源進行分解。通過文獻梳理可以發現，盡管利用基尼系數對不同組群收入差距的研究頗為豐富，但是在度量不同收入來源或收入結構對收入差距影響的研究少之又少。因此，本文在已有研究的基礎上通過stata程序計算了近十年的城鎮居民基尼系數以及各種收入來源的內部差距及其對整體基尼系數的貢獻，以判斷城鎮居民收入差距的變動及各種收入來源對縮小收入差距的作用與發展趨勢。

二、城鎮居民收入的分類描述

（一）總體收入狀況描述

從總體收入看，城鎮居民收入在近十年來持續增加，如表2所示。就全國整體情況看，平均人均年收入從2002年的8 177.40元增加到2011年的23 979.20元，絕對數額增幅15 801.80元，總體增長率為193%。其中最低收入戶增幅5 291.76元，增長率為209%；最高收入戶增幅44 252.24元，增長率為219%。通過以上對比分析我們可以發現，無論是從收入增幅還是相對增速上，收入差距均呈現擴大的趨勢。

（二）收入來源變動描述

根據中國統計口徑，收入來源分為工薪收入（即工資性收入）、經營凈收入（即經營性收入）、財產性收入和轉移性收入四種類型。總體的收入差距也由這四種收入差距構成。

從表3中我們可以看到，不同收入來源占總收入的比重和變動方向不同。工資性收入比重最大，但隨著時間變化呈現不斷縮小的運行趨勢，從2002年的70.19%下降到2011年的64.27%；經營性收入比重持續增大，從2002年的4.06%增加到2011年的9.22%；財產性收入比重持續增大，由2002年的1.25%增加到2011年的2.71%；轉移性收入比重略有下降，由2002年的24.50%下降到2011年的23.81%。平均收入結構的變化說明了收入來源的平均變動狀況，結合典型年份各收入組的收入構成，可以基本判斷四種收入來源分別對收入差距貢獻的性質，為此，截取2002年、2007年和2011年數據進行說明。

根據表4可以得知，從工資性收入來看，最低收入戶的工資性收入比重從2002年的65%略下降到2007年的64.8%和2011年的64%；最高收入戶的工資性收入比重從2002年的67.1%略上升到2007年的67.4%，再大幅下降到2011年的61.77%。結合收入差距拉大的一般認識，可以基本判斷，工資性收入對縮小收入差距具有正向作用，但這種正向作用呈現弱化的趨勢。

從經營性收入來看，最低收入戶的經營性收入比重從2002年的10.36%上升到2007年的11.1%，再下降到2011年的10.39%；最高收入戶的經營性收入比重從2002年的3.84%上升到2007年的7.55%和2011年的12.91%。結合收入差距不斷拉大的認識，可以判斷，經營性收入對縮小收入差距具有負面效應，且這種負面效應呈逐步增強的趨勢。

從財產性收入來看，最低收入戶的財產性收入比重從2002年的1.03%略上升到2007年的1.16%和2011年的1.30% ；最高收入戶的財產性收入比重從2002年的2.11%上升到2007年的4.78%和2011年的5.37%。據此可以斷定，財產性收入與經營收入對縮小收入差距具有類同性。

從轉移性收入來看，最低收入戶的轉移性收入比重從2002年的23.65%略下降到2005年的22.97%，然后回升到2011年的24.28%；最高收入戶的轉移性收入比重從2002年的26.96%下降到2007年的20.26%和2011年的19.94%。從結構變化上看，轉移性收入起到縮小收入差距的作用。但是從絕對數額看，最高收入戶的轉移性收入數量遠遠高于最低收入戶的，轉移性收入對收入差距影響甚微。

三、城鎮居民收入結構的分析方法及數據來源

（三）數據來源

本文在綜合考慮數據的可得性、科學性及真實性的基礎之上，分別選取2003-2012年《中國統計年鑒》中各年各收入組的收入狀況和人口狀況與2003-2012年《中國城鎮生活和價格統計年鑒》中歷年各收入組的人口狀況和收入來源對基尼系數和基尼系數來源分解進行測算，以全面考察我國城鎮居民收入結構及基本演變趨勢。

四、城鎮居民收入結構的實證結果分析

（一）基尼系數的實證結果分析

通過實際測算，得到2002-2011年的中國城鎮居民基尼系數，如表5、圖2所示。

由計算結果看出，我國城鎮居民基尼系數總體呈現波動上升的趨勢，2002年至2005年期間持續上升，而2005年至2008年期間經歷了震蕩，在此后逐漸回落并出現穩定趨勢。從具體數值上看，基尼系數總體維持在0.32附近，變化并不明顯，也未超過0.4的國際警戒線。這與社會公眾的實際感受并不相符?？赡艿脑蚴牵擎偩用竦膶嶋H收入差距要低于社會公眾的普遍感受，中國整體的收入差距重要部分并不來自城鎮居民之間，而是來自于城鄉之間以及鄉村內部，其結果是城鎮居民內部的收入差距與中國整體收入差距相比并不顯著。相關文獻也反映了這一情況。西南財經大學中國家庭金融調查與研究中心給出的2010年基尼系數表明，0.56的城鎮基尼系數要小于農村的0.6，更小于全國的0.61；段景輝、陳建寶（2010），洪興建（2008）和田衛民（2012）也給出了類似結論。這在一定程度上說明了這種判斷的合理性。

（二）基尼系數收入來源分解的實證結果分析

根據基尼系數收入來源分解方法，計算各項收入來源的集中率、相對集中指數和貢獻率。其中集中率即各項收入的基尼系數，衡量各項收入內部差異程度；相對集中指數即各項收入差距對總體基尼系數的貢獻性質，其中大于1即為擴大收入差距，小于1即為縮小收入差距；貢獻率即各項收入差距對總體基尼系數的貢獻程度。

從表6，表7可以看出，工資性收入的集中率呈現先上升后下降的趨勢，與城鎮居民整體基尼系數變化趨勢基本一致。這說明，工資性收入差距是城鎮居民收入差距的重要構成部分，計算獲得的工資性收入的基尼系數貢獻率為60%-70%。工資性收入的集中率略低于城鎮居民基尼系數表明，工資性收入具有縮小城鎮居民收入差距的基本功效；計算獲得工資性收入相對集中指數表明，僅2004-2006年間，工資性收入的相對集中指數大于1，也就是說整體上工資性收入傾向于縮小城鎮居民收入差距。值得注意的是，工資性收入對城鎮基尼系數的貢獻率在持續降低，也即工資性收入縮小城鎮居民收入差距的能力在逐年降低。這里蘊含的基本含義是：僅靠工資性收入，城鎮居民致富越來越難，這也印證了當前社會公眾的普遍感受。

經營性收入的集中率呈持續上升態勢，這說明城鎮居民在經營性收入上的差距在持續增大；經營性收入對總體城鎮居民基尼系數的貢獻率在持續上升，從2002年的1.8%增加大2011年的10%，展示出經營性收入正在逐步成為擴大城鎮居民收入差距的重要力量；計算獲得的經營性收入相對集中指數持續增大，尤其從2008年開始超過1，這說明經營性收入雖然在貢獻絕對數量上低于工資性收入，但已經逐步成為拉大城鎮居民收入差距的沉重砝碼，而且這種拉大收入差距的能力也在持續增長。

與經營性收入類似，財產性收入的集中率、貢獻率都在持續增加；與經營性收入顯著不同的是，財產性收入的相對集中指數在歷年都是遠大于1，且呈現波動上升的態勢。這說明，在性質上，財產性收入在擴大城鎮居民收入差距上發揮作用，且這種擴大收入差距的能力要大于經營性收入。不同在于，財產性收入的基尼系數貢獻率盡管是上升的，但上升幅度要小于經營性收入。在2002年，二者的貢獻率幾乎都為1.8%，但經過十年的發展，經營性收入的基尼系數貢獻率上升到了10%，而財產性收入的貢獻率僅上升到了4.9%。這說明，財產性收入擴大城鎮居民收入差距能力顯著，且影響能力在不斷增加，但整體貢獻程度低于經營性收入。

轉移性收入在理論上應當起到縮小收入差距的作用，但計算結果與理論預期有所不同。轉移性收入的集中率在持續下降，也就是說，城鎮居民在轉移性收入上的差距在持續降低，因此，轉移性收入并沒有因為對低收入者較多的補償而產生較大差距。事實上，在統計數據中，高收入者的轉移性收入也大大高于低收入者的。轉移性收入的基尼系數貢獻率呈現波動下降的趨勢，轉移性收入的相對集中指數同樣呈現波動下降的趨勢。在2002-2004年，轉移性收入相對集中指數大于1，說明在此期間，轉移性收入實際上是在擴大而非縮小城鎮居民收入差距。2005年之后，轉移性收入相對集中指數低于1且逐年下降，結合轉移性收入的集中率和貢獻率，可以說明轉移性收入的性質由擴大城鎮居民收入差距轉向縮小城鎮居民收入差距，但無論是縮小城鎮居民收入差距的能力還是貢獻程度，轉移性收入的作用都在不斷削弱。

五、城鎮居民收入結構的趨勢演變

從總體上看，近十年的中國城鎮居民基尼系數呈現“上升-波動-趨穩”的基本態勢。這種態勢與中國宏觀經濟形勢契合程度較高。根據可變價格計算的中國GDP環比增長速度，波峰分別出現在2004年與2007年，而城鎮居民基尼系數的高值出現在2005年和2008年；繼2009年經濟增長波谷之后，2010年城鎮居民基尼系數停止下降并趨穩；2002-2011年十年間，GDP增速總體上升，而城鎮居民基尼系數也呈上升趨勢。這種數據上的相關性可能是由于價格對收入分配的影響以及宏觀經濟對非工資性收入的影響所致。因此，在不存在較大的收入分配改革的條件下，城鎮基尼系數可能隨著經濟的冷熱波動而變化。

在收入構成中，工資性收入差距以2005年為拐點，呈現先上升后下降的趨勢。這種趨勢可能的原因在于勞動力市場的變化。隨著中國勞動力需求的加大和工資改革的進程，不同收入層次的工資性收入差距可能進一步縮小。但是隨著工資性收入在總收入中比重的降低，對城鎮居民收入差距的影響能力也在降低。作為非工資性收入重要組成部分的經營性收入和財產性收入，內部差距及其對城鎮居民總體收入差距影響增大的趨勢一直持續，這兩種收入將成為影響中國城鎮居民未來收入分配公平程度的核心因素。中國收入分配改革的方向，取決于政府對這兩種收入的態度。

注釋：

①中國青年報：萬人民調顯示公眾最焦慮貧富分化阻礙國家發展：http：//.cn/c/2012-11-06/042025516686.shtml.

參考文獻：

[1]段景輝， 陳建寶.基于家庭收入分布的地區基尼系數的測算及其城鄉分解[J].世界經濟， 2010（1）：100-122.

[2]洪興建. 一個新的基尼系數子群分解公式——兼論中國總體基尼系數的城鄉分解[J].經濟學（季刊）， 2008（1）：307-324.

[3]田衛民. 中國基尼系數計算及其變動趨勢分析[J].人文雜志， 2012（2）：56-61.

[4]尹虹潘， 劉妹伶. 中國總體基尼系數的變化趨勢——基于2000-2009年數據的全國人口細分算法[J].中國人口科學， 2011（4）：11-20.

[5]陳傳波， 丁士軍. 基尼系數的測算與分解——Excel算法與stata程序[J].上海統計， 2001（7）：20-24.

[6]李實， 羅楚亮. 中國城鄉居民收入差距的重新估計[J].北京大學學報（哲學社會科學版）， 2007（2）：111-119.

第3篇：城鎮居民收入范文

關鍵詞：遼寧；黑龍江；城鎮居民收入；收入差距；勞動者報酬

中圖分類號：F014.4 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2012）02-0-03

一、遼黑兩省城鎮居民收入的基本狀況

“十一五”期間，遼、黑兩省經濟處于穩定增長階段，城鎮居民收入亦獲得較大增長，但在絕對值上都還低于全國平均水平。與此同時，兩省情況又有著很大的不同，主要是黑龍江省的城鎮居民收入水平明顯低于遼寧省，且呈差距拉大傾向。

表1列舉了近幾年遼、黑兩省城鎮居民收入增長情況。下面通過該表中的數據，對兩省城鎮居民收入進行比較分析。

表1：2005-2010年遼、黑兩省城鎮居民人均可支配收入比較 單位：元

(根據《中國統計年鑒2010》、《中國統計摘要2009年》及《2010年遼寧省國民經濟和社會發展統計公報》、《2010年黑龍江省國民經濟和社會發展統計公報》整理。兩省收入比值以黑龍江省為1)

1.兩省城鎮居民收入的增長

“‘十一五’期間遼寧居民收入增長速度進入了歷史最快時期。”① 與2005年相比，2010年遼寧省城鎮居民人均可支配收入增長8605.4元，增幅為94.49%，年均增速14.28%，扣除價格因素年均實際增速為11.4%。同期，黑龍江省城鎮居民人均可支配收入增長5584.49元，增幅為67.51%，年均增速10.9%。

2.兩省之間的收入差距

“十一五”期間，遼、黑兩省在城鎮居民收入上呈明顯不平衡發展態勢。遼寧省城鎮居民收入增長速度較快，成為全國同期增長速度和位次提升最快的省份之一。黑龍江省增長速度相對緩慢，年均增速比遼寧省慢了3.38個百分點，兩省間的收入差距呈逐年遞增趨勢?！笆濉蹦┑?005年，黑龍江省城鎮居民人均可支配收入低于遼寧省835元，相當于遼寧省的90.83%。到“十一五”末的2010年，這一差距擴大到3856元，當年黑龍江省城鎮居民人均可支配收入僅相當于遼寧省的78.23%。兩省城鎮居民收入在全國的位次也發生了較大變化：遼寧省由第15位升至第9位，進入全國上游行列；黑龍江省卻由第24位下降至第28位，2007年還一度跌至倒數第2位，是全國城鎮居民收入最低的幾個省區之一。

二、黑龍江省城鎮居民收入低于遼寧省的原因分析

黑龍江省城鎮居民收入與遼寧省的差距不斷擴大，主要有以下幾方面的原因。

1.整體經濟發展水平不高，缺乏足夠的資金用于改善人民生活

經濟基礎相對薄弱，整體經濟發展水平不高，是導致黑龍江省城鎮居民收入水平落后于遼寧省的基本因素。遼寧省地處東北沿海，是中國最重要的重工業基地之一。自實施東北老工業基地振興戰略以來，遼寧省在經濟上呈持續增長態勢，“成為國內外經濟發展最為活躍和最具潛力的地區之一”②，經濟發展水平明顯高于地處北部邊陲的黑龍江省，具體見表2。

表2 2005-2010年遼、黑兩省GDP增長情況 單位：億元

(資料來源：同表1)

“十一五”期間黑龍江省的年均GDP增速12%，低于遼寧省2個百分點，使兩省間GDP產值差距進一步擴大。同期黑龍江省的人均GDP由2005年的14440元增加到2010年的26733元，人均GDP在全國排名由第12位下降到第15位，而遼寧省的排名由第8位上升到了第7位。2010年，黑龍江省GDP產值比遼寧省低8043.3億元，僅相當于遼寧省的56%；人均GDP比遼寧省14807元，僅相當于遼寧省的64.35%。

地方經濟發展水平的高低，自然要影響到地方政府的財政收入水平。2010年，遼寧省地方財政一般預算收入為2004.8億元，黑龍江省為755.6億元)。人均地方財政一般預算收入，2010年遼寧省為4582.79元，黑龍江省為1972．22元(3831．2224萬人)，尚不及遼寧省的二分之一。同年，遼寧省地方財政一般預算收入占地區生產總值的比重為10.97%，黑龍江省僅為7．38%。導致黑龍江省地方財政收入較低，不僅是由于地方經濟發展水平本身的因素，也存在分配體制上的重要原因。據統計，占該省經濟總量較大比重的石油行業每形成100元收入要將其中的85%上繳中央財政，僅有15%收入歸地方。③這無疑大大降低了該項省的地方財政收入，且造成地方GDP產值與地方財政收入不成比例。

在有限的地方經濟發展水平和地方財力的制約之下，黑龍江省城鎮居民收入增長缺乏必要的財力支持，便明顯落后于遼寧省。經濟實力相對不足，從根本上制約著黑龍江省城鎮居民收入的快速提高和人民群眾生活水平的改善。

2.城市經濟不發達，省內區域差異大

區域經濟的發展，離不開大城市的帶動。遼寧省百萬以上城市有4個，分屬沿海和沈陽兩大經濟帶，富裕程度較高。遼寧省從沿海，到省會城市及周邊的城市群，再到遼西北地區，經濟上呈遞進式輻射，對全省城鎮居民收入提高具有較大的積極影響。特別是東北最大的工商業城市沈陽和東北航運中心大連這兩座特大型城市，對全省乃至整個東北經濟發展有著非常重要的帶動作用。黑龍江省百萬人口以上的大城市，有哈爾濱和大慶市2個。從總體上看，城市規模較小，城市經濟不發達，大城市對全省經濟的輻射、帶動作用差。兩省大城市之間的差距見下表。

表 2010年遼黑兩省前2位城市重要經濟指標比較 單位：億元，元

(資料來源：2010年各市《國民經濟和社會發展統計公報》)

從表中可以看出，兩省最富城市三項指標相比，大連市比哈爾濱市分別高出1492.2億元、262.7億元和3736元；次富城市三項指標相比，沈陽市比大慶市分別高出2116.9億元、369.5億元和524元。兩省大城市在經濟實力和居民收入水平上相差甚大，其對全省經濟的輻射、帶動作用也是無法同日而語的。

從區域差距上看，黑龍江省作為擁有大農墾、大油田、大煤礦、大森工的省區，地廣人稀，邊遠城市和資源枯竭型城市多，與省內中心城市經濟聯系差，收入水平差距也較大。在13個地市中，僅有哈爾濱、大慶、七臺河和雙鴨山市四個城市的城鎮居民收入在全省平均水平以上，其余9個地級市收入都較低，特別是伊春、大興安嶺和綏化等地市城鎮居民人均可支配收入僅在萬元左右，省內收入最低的綏化市與收入最高的大慶市相差超過萬元，嚴重拉低了全省的收入水平。

3.就業水平低，失業率高

東北地區國企職工在就業人員中所占比例較大，隨著傳統工業的衰落和國企改組轉制，在“十五”期間形成了大量下崗職工，成為全國失業最嚴重的地區。“十一五”期間，東北三省就業再就業工作取得了較大成績，其中遼寧省失業率下降最為明顯，失業人員由2005年的60.4萬下降到2009年的41.6萬，失業率由5.6%下降到3.9%；而黑龍江省就業形勢仍較為嚴峻，失業人員仍保持在31萬人左右，失業率仍高達4.3%。2009年，遼寧省城鎮居民家庭平均每個就業者的負擔人口由2005年的2.03人降至的1.95人；④ 而黑龍江省卻由2005年的2.1人增至2009年的2.1人⑤ ――查《黑龍江統計年鑒2010》，要新的數據，并與遼寧省比較。高失業率加大了城鎮居民收入提高的難度，造成黑龍江省城鎮居民整體收入水平不高。

4.第三產業對城鎮居民收入的拉動作用較小

第三產業是城鎮居民增加就業、提高收入的主要領域，可以直接帶動人民生活水平的提高。從產業結構看，“十一五”期間黑龍江省的第三產業有一定程度的發展產業結構，有所改善。2005～2010年，黑龍江省第三產業增加值年均增長11.16%，遼寧省年均增長11.14%；第三產業增加值占GDP的比重，黑龍江省由2005年的33.9增長到2010年的37.5，遼寧省由2005年的40.5下降到2010年的37.1。但從總體上講，黑龍江省第三產業發展水平仍低于遼寧省，對促進城鎮居民就業的積極作用有限。2009年黑龍江省一、二、三次產業就業結構為46.3：20.4：33.3，遼寧省為31.7：25.6：42.7，⑥黑龍江省第三產業從業人數占全部從業人數的比重在全國居第21位，低于遼寧9.4個百分點，低于全國平均水平0.8個百分點。

5.勞動者報酬在初次分配中所占比例降低，工資收入增長緩慢

黑龍江省勞動者報酬在地區生產總值中所占比重，2003年為47.03%，比遼寧省高2.56個百分點；2005年下降到35.38%，比遼寧省低8.63個百分點。到2009年，遼寧省這一比重上升到49.26%，黑龍江省為40.61%，比遼寧省低8.56個百分點。遼、黑兩省勞動者報酬率的變化，反映在城鎮居民收入上，表現為近五年來遼寧省城鎮居民工資性收入的絕對值和增長速度都明顯高于黑龍江省。見下表：

表3 2006-2010年遼、黑兩省城鎮居民工資性收入變化情況 單位：元，%

(資料來源：2007～2010年《遼寧統計年鑒》、《黑龍江統計年鑒》、《遼寧經濟統計》 2011年第3期、《2010年中國黑龍江省發展報告》)

工資性收入是城鎮居民收入中最重要的構成部分。“十一五”期間，遼寧省工資性收入年均增速為14.06%，比黑龍江省高3.34個百分點；兩省工資性收入的差距由2005年的583.34元擴大至2010年的2625元，差距擴大了3倍半。2005年黑龍江省工資性收入相當于遼寧省的89.75%，2010年這一比例下降到77.59%。2010年，黑龍江省城鎮非私營單位在崗職工平均工資為29603元，在全國排名第28位，比排名第12位的遼寧省低5454元。

造成黑龍江省工資收入低的原因，從機關事業單位在崗職工的角度看，一是地方補貼項目少、數額低，二是增資速度慢，根本原因在于地方財政工資投入不足。從企業職工的角度看，由于低收入的傳統行業占比重大，多數企業效益較差，企業職工工資低，因而就明顯拉低了黑龍江省城鎮居民的收入水平。

三、提高黑龍江省城鎮居民收入的對策建議

結合黑龍江省經濟社會狀況和城鎮居民收入分配的實際問題，應采取多方面積極有效的措施，克服影響居民增收的種種障礙，切實解決城鎮居民收入長期偏低和增長緩慢的問題，加快該省的富民步伐。

1.確保地區經濟的持續健康發展

緊緊抓住加快經濟發展這一中心任務，爭取國家的政策和資金支持，適度擴大投資規模，全力以赴地推進“經濟區”和“十大工程”建設，充分利用本省特色資源，優化產業結構，加快形成裝備制造、石化、食品、醫藥、高新技術和以現代物流業為主的服務業等特色產業集群，不斷提高企業競爭力，促進全省經濟穩定和快速發展，為城鎮居民增收創造堅實的基礎。

2.處理好發展經濟與增加居民收入的關系

強化通過提高人民生活水平和消費能力促進經濟良性發展的理念，像抓GDP增長那樣抓好居民收入的增長。應借鑒其他一些省市的做法，制定“居民收入倍增計劃”，精心組織實施，使城鎮居民收入在近幾年內能夠有較大幅度的提升，逐步接近遼寧等較發達省份的水平。

3.加快發展城市經濟

加快哈大齊工業走廊建設，進一步強化三大城市的產業升級和人口集聚，加強與遼寧省沈陽城市帶、沿海經濟帶和吉林省中部城市群的經濟聯系與深度合作，培育形成新的經濟增長極，提升大城市對全省經濟的帶動、輻射能力。重點加強對資源枯竭型城市的財政支持和政策扶植，提高城市化水平，促進全省城市經濟實力和城鎮居民收入的提高。

4.積極擴大社會就業

大力發展第三產業和中小企業，增加就業財政補貼，對擴大再就業的企業加以重點扶持，拓寬就業渠道，優化就業結構，開發就業崗位，規范企業裁員，加強對低收入家庭失業者的技能培訓，為更多的城鎮居民提供增加收入的機會與條件。

5.大力提高城鎮中低收入人群的工資收入

完善機關和事業單位工資制度，增發地區附加津貼和艱苦邊遠地區津貼，規范不同地區工資差別，加大調資補貼額度，逐年提高機關事業單位職工工資滾動的標準，逐步縮小與全國平均工資水平的差距，帶動企業提高工資水平。建立健全企業職工工資正常增長機制，通過減輕稅負的方法來為企業創造增資空間，合理確定企業高管收入，加強對壟斷行業收入分配的監管，建立企業利潤增長與職工工資增長適度掛鉤制度，完善企業收入分配勞資共決機制和工資支付保障機制。建立工資與物價聯動機制，積極鼓勵企事業單位在崗職工兼職第二職業，確保中、低收入人群的工資收入與地方經濟發展同步增長。

6.進一步促進收入構成多元化

提供工商、稅務、用地等方面優惠政策，鼓勵扶植自主創業，促進城鎮居民經營性收入增長。提高居民理財意識，完善房屋租賃市場，提供收益較為穩定的金融、證券產品，推動城鎮居民財產性收入增長。

7.大力推進社會保障體系建設

建立完善的社會保障機制，加大各級財政對社會保障工作的資金支持力度，逐步提高基本養老金、優撫對象補助和城市低保標準水平，大力發展社會福利事業，使貧困人群的基本生活切實得到保障，讓多數城鎮居民都能夠享受到改革和發展的成果。

注釋：

①曹曉峰等主編.2011年遼寧經濟社會形勢分析與預測[M].社會科學文獻出版社,2011:195.

②李向平等.遼寧“十一五”時期經濟和社會發展的回顧與總結[OL]遼寧經濟信息網lnnet.省略,2010,12.

③陳君,呂英斌.黑龍江省：對城鎮居民可支配收入問題的分析[J].統計與咨詢,2010(04).

④遼寧統計年鑒2010[M].中國統計出版社,2010.

⑤黑龍江統計年鑒2010[M].中國統計出版社,2010.

第4篇：城鎮居民收入范文

關鍵詞：城鎮居民；收入；ARIMA模型；預測

一、引言

從20世紀80年代以來，廣西經濟得到快速發展，尤其是東盟自由貿易區的建立建成和環北部灣經濟區開發，使得廣西經濟發展突飛猛進，居民的收入也不斷增加，生活水平不斷提高。2014年廣西高度重視改善民生，各項民生保障措施落實到位[1]，城鎮居民收入穩步增長。然而，鎮居民人均可支配收入24669元，比上年增加1980元，增長8.7%，比全國平均增幅（9.0%）低0.3個百分點；增幅排全國（市、區）第22位；扣除物價因素實際增長6.5%，比全國平均增幅（6.8%）低0.3個百分點。與全國平均水平相比，廣西城鎮居民收入較低，增速相對緩慢，不利于廣西整體經濟的發展。因而對城鎮居民收入的研究，有積極的意義。本文運用eviews8.0軟件，對廣西城鎮居民收入進行分析，建立ARMA模型，并對未來三年城鎮居民收入進行預測。

二、數據的來源與處理

本文選取廣西城鎮居民人均可支配收入作為研究指標，選取1980-2013年為樣本區間，并記為{xt}序列，數據資料來源于《廣西統計年鑒（2014）》。由于是經濟是經濟數據，且歷年數據是遞增趨勢，是非平穩的。為消除趨勢影響，首先進行對數變換，得到的序列記為{lxt}，后再做一階逐期差分，將處理后的序列記為{dlxt}序列。

三、實證分析

（一）ADF檢驗

為了進一步確定序列{dlxt}為平穩序列，利用EViews8.0軟件對{xt}序列、{lxt}序列和{dlxt}序列，進行含截距項ADF檢驗[2]，檢驗結果如表1所示。可知，對{xt}序列和{lxt}序列的ADF檢驗統計量均大于顯著性水平1%，5%，10%的得臨界值，對應概率p值明顯大于顯著性水平0.05，說明{xt}和{lxt}序列是不平穩。{dlxt}序列的單位根統計量ADF=-3.8597，均小于顯著性水平1%，5%，10%的得臨界值，對應概率p=0.0264，小于顯著性水平0.05，拒接原假設，即認為該序列不存在單位根，是平穩序列，符合建模的條件。

（二）模型的識別和建立

從{dlxt}序列的自偏相關和偏相關圖[3]（圖1），Q統計量對應的p值，從延遲1期起，除個別值外，均小于顯著水平0.05。且迅速衰減到2陪標準差范圍內，說明有明顯的短期相關性。經過參數檢驗和根據AIC和SC準側比較發現，參數組合（p=2，q=3）模型參數通過顯著性檢驗，且擬合優度R2=0.6282，擬合程度好，AIC=-2.8624，SC=-2.6311，故確定選擇（p=2，q=3）建模。

（四）模型預測及結果

為檢驗ARIMA（2，1，3）模型的擬合優略，運用模型對2014年廣西城鎮人均可支配收入做預測，預測結果為25193.21元，而真實數值是24669元，差距為524.21元，預測誤差為2.125%，誤差較小，模型擬合較理想[4]。對2015-2017年廣西城鎮居民收入進行預測，預測結果分別是26407.21元，28199.91元，30044.38元，廣西城鎮居民收入穩步增長。

四、結論

從預測結果看，隨著廣西經濟發展迅速，特別是自東盟和北部灣經濟區成立以來，居民的收入渠道不斷增加，廣西城鎮居民收入水平呈現穩步增長的趨勢。但隨著經濟整體增長，相對而言城鎮居民增加幅度較小，增長速度較為緩慢，符合目前廣西經濟發展實際情況和居民收入增長的態勢。為提高居民收入，近年來，廣西政府部門采取了一系列有力措施，取得了一定的效果。為了在保持經濟快速增長的同時，城鎮居民收入也穩步增加，可考慮和加強以下幾點：（1）工資收入是城鎮居民總收入的主要部分，因此應加快收入分配制度改革，保持工資收入平穩與經濟增長均衡增長。（2）進一步完善醫療、失業、養老等社會保障體系，促進城鎮居民轉移性收入增長。（3）加快發展第三產業，擴大就業面，增加創收機會，提高收入水平。

參考文獻：

[1]李杰云，秦欣然.廣西城鎮居民收入分配差距研究[J].廣西大學學報（哲學社會科學版），2014（2）：10-17.

[2]易丹輝.數據分析與Eviews應用[M].中國統計出版社，2002.

第5篇：城鎮居民收入范文

關鍵詞:收入差異指數;二項Logistic回歸方程;教育

中圖分類號:G40-051文獻標識碼:A

一、數據資料及抽樣方法簡述

調查問卷于2008年12月設計發放,由廈門大學經濟學院06級計統系學生在廈門六個區發放給各行業年齡低于45歲的從業人員填寫。抽樣方法按廈門的行政區域進行分層抽樣,1～6層分別為海滄、湖里、集美、思明、同安、翔安,抽樣比按各層常住人口總數占總常住人口數的比例確定,再在各層中采用簡單隨機抽樣抽取樣本。共收回調查問卷435份,有效問卷是428份,有效樣本率為98.4%。

調查內容包括從業人員的性別、戶籍、年齡、學歷、月工作報酬和個人受教育情況及費用支出情況,問卷還包含了部分反映居民對當前教育情況的認識問題。

二、反映收入差異的兩種指數分析

1、庫茲涅茨指數。庫茲涅茨指數是全體居民中20%最富有人口的收入總額占全體居民總收入的比重,即把各收入層的收入份額與人口份額之間差額的絕對值進行加總,然后再去除以人口數。庫茲涅茨比率越大,表示收入差距越大,反之則越小。庫茲涅茨指數界于0.2和1之間,指數越大表示收入分配差距越大。它通過直接反應高收入群體的收入狀況來間接體現低收入群體的相對收入狀況。(表1)

本次調查中,有效問卷424份,按該指數計算方法,前20%共85人,其中800元以下和20,000元以上就取800與20,000元,其余取各組平均數。

根據樣本推總體,則可計算得廈門城鎮居民庫茲涅茨指數=0.4388486。與2006年我國城鎮居民庫茲涅茨指數接近。且按照近年來的趨勢可以預測,2007年我國城鎮居民庫茲涅茨指數約為0.44,從這個角度看,本次問卷的收入調查較為準確。

從表1可以看出,我國城鎮居民庫茲涅茨指數總體趨勢是在不斷上升的,尤其是2001年隨著我國加入世貿組織,指數加速上漲,居民收入分配差距迅速擴大。

2、收入不良指數:歐希瑪指數。收入不良指數是指全體居民中20%最高收入人口的收入份額與20%最低收入人口的收入份額的比值,其值不小于1,指數越大表明收入分配差距越大。(表2)

前20%和后20%各有85人,收入按各組平均數來取,這樣計算得到2007年廈門市城鎮居民收入不良指數==6.187214。這與我國城鎮居民可支配收入不良指數的總體上升趨勢一致。由于本文數據是截面數據,如果加入時序數據的話,可以有理由說明在近些年來,我國20%的高收入階層和同樣占人口20%的低收入階層的可支配收入差距在持續擴大。

三、二項Logistic回歸

實驗設計:如果因變量為分類的變量,則不符合一般回歸分析模型的要求,可用logistic回歸來分析。根據抽樣調查結果,選取因變量為月工作報酬,其中工資高于或等于2,500元的認為是較高收入,計為1;2,500元以下的為較低收入,計為0,故選用兩分類的Logistic回歸。相關自變量為性別、年齡、學歷、戶籍,這四個自變量都是可能與收入有關系的影響因素,但是有些可能對收入影響不顯著,因此需對這些因素進行篩選。

采用SAS9.0來進行Logistic回歸,各變量與取值說明如下:

因變量y:月工作報酬。以2,500元為界,y≥2,500,y=1認為是高收入;y≤2,500,認為是低收入。

自變量X1:性別,男性取1,女性取2。自變量X2:戶籍,城市取1,農村取0。

自變量X3:年齡,18歲以下=1;18～22歲=2;22～25歲=3;25～35歲=4;35歲以上=5。自變量X4:學歷,初中及以下=1;高中=2;中專生(包括中技)=3;大專生(包括高職)=4;大學本科=5;碩士生=6;博士生及以上=7。

在SAS9.0的環境中進行編程,得到一系列運行結果。

首先得到本次運行結果的初步描述:有424個有效樣本數。其中,高收入即月工作報酬大于等于2,500元的有197人,小于2,500元的有227人。

以上對逐步法篩選自變量的過程做了總結,分別列出每一步入選或剔除自變量的名稱、自由度、模型中存在自變量的數目、得分法和Wald法檢驗的檢驗統計量以及該統計量所對應的概率值(Pr> ChiSq),變量X4(學歷)、X3(年齡)的P值均小于0.05的標準內,因而被留在模型中。(表3)

以上結果是最大似然估計分析,從標準化回歸系數來看,雖然年齡也是影響收入的因素,但是只有學歷對模型的影響較大,即最后得出對收入影響最大的因素是學歷,這也與本次抽樣調查的預期是一致的。其中系數為0.6723,Logistic回歸方程為:LogitY=-2.6261+0.6723X4。(表4)

綜上,在SAS9.0環境下采用逐步回歸法篩選出變量X4(學歷)和X3(年齡)對收入影響較為顯著,而得出的Logistic回歸結果顯示,學歷對收入影響最大,符合預期,其次為年齡因素,而性別與戶籍對收入的影響并不大。

四、基于SPSS的二項Logistic回歸方程驗證

在利用SAS軟件進行二項Logistic回歸方程擬合的同時,可以使用SPSS來進行擬合檢驗,比較兩種方法得出的方程,來驗證方程的擬合效果。因變量為收入高低income,想要找出影響收入的因素和相應影響大小,變量年齡age、性別sex、戶籍resident、學歷edu都是影響收入水平的可能因素,但是有些因素可能對收入的影響不顯著,因此首先需要對這些變量進行篩選。

采用Binary Regression模塊,選擇Forward Stepwise (conditional)法。本文省略部分結果,得出最終進入方程的變量為年齡和學歷。表5為最終的兩步執行情況。(表5)

由輸出結果可知,最終入選的變量為學歷edu和年齡age,系數分別為-0.750和-0.837,常數項為5.815,方程經卡方檢驗,卡方值為147.126,P=0.000,最終的預測準確率為76.6%。

Logistic回歸的分類概率方程為:

P=

根據該方程,落入低工資域的概率隨學歷和年齡(即工作年數)的增加而減少。例如:在廈門地區,一個40歲的博士生獲得低于2,500元月工資的概率為2.61%,一個20歲的初中畢業生獲得低于2,500元月工資的概率為96.7%。這個結果是符合先驗預期的,人力資本投資和工作經驗的積累是工資高低的決定因素,而當今戶籍因素和性別因素對工資的影響相對較小,即在工資層面上,男女不平等和城鄉差異并不是十分明顯。

五、結語

綜上可以看出,教育對個人收入的直接影響非常顯著,工作經驗即年齡也是影響收入的原因之一。由于工作經驗的積累是客觀無法改變的過程,因而主要分析教育的影響作用。

從宏觀上來說,教育會改變人的勞動能力,從而影響人們的收入報酬;教育是一種重要市場傳遞信號,影響人們進入市場的機會;教育是一種重要消費方式,會影響一地經濟發展速度;教育還是一個重要的科研集聚中心。

而對于個人來說,大多數情況下,個人的受教育水平與其收入會呈現正相關。在現代社會,教育水平的高低恰恰直接或間接地決定著一個人的職業選擇和社會地位。一旦實現了教育的公平,教育就會充分發揮出促進社會流動的積極作用。給我國人民提供平等的教育資源和教育機會,是縮小社會收入差距最重要、最有效的方式。

進一步加強義務教育普及度,樹立學習改變命運的觀念。在調查中我們發現,在428人中有130人(比例30.4%)認為教育投入多,獲得高學歷就能獲得高收入;有244人(比例57.0%)更為現實地認為要學歷,也要家庭背景才能獲得高收入;而仍有65人(比例15.2%)認為收入的高低與教育投入無關。教育是社會公平的保證,是提高居民收入的主要手段。九年義務教育具有投資少、見效快的特點,是我國這樣的發展中國家快速積累人力資本的主要途徑。目前,我國落實農村義務教育還存在著一定困難,特別是一些家長對教育的重要性沒有清醒的認識,一定程度上阻礙了青少年接受義務教育,這種短視實際上阻礙了農村地區居民收入的增長。

加強青少年的就業指導。青年時期是人生步入社會開始進入勞動力市場的起步階段,由于就業經驗缺乏、就業能力不足、就業心態不成熟,青年往往工資較低,工作不穩定。由回歸結果得知,青少年剛步入工作崗位后獲得較理想工資的概率是較小的,可以測算廈門地區一個21歲的本科畢業生取得較高月工資(高于2,500)的概率僅為40.35%。據報道,2009年受全球經濟環境惡化影響,我國大學生就業形勢更加嚴峻,大學生工資有可能進一步降低。當前,我國正在大力構建和諧社會,以科學的發展觀解決就業問題,尤其是解決青年的就業問題,已經成為在新形勢下我國政府保持社會穩定、促進經濟發展的重要目標。

(作者單位:廈門大學經濟學院)

主要參考文獻:

[1]劉嘉.中國城鎮居民收入差距影響因素的實證分析(碩士畢業論文).天津財經大學.

第6篇：城鎮居民收入范文

     關鍵詞：財稅政策；小城鎮居民；居民收入；收入差距

abstract: in recent years, china's sustained and rapid economic development, income of urban residents followed rapid growth, but the city rush rush rush! residents of the town of the income gap has been widening, the gini coefficient has reached about 0.4, which is not considered a variety of positions outside the normal and non-income revenue. the main problems: first, different income groups of urban residents among the growing income gap between different income groups showed revenue growth step pattern, the accumulation of wealth, "matthew effect" is gradually emerging, and the poor poorer, the rich getting richer the situation has increased the difficulty of narrowing the gap between rich and poor. according to statistics, the 2004 top 10% of the total family property accounted for all urban residents, nearly half the proportion of the property, the lowest-income families 10% share of the property is only about 1%. second, the income gap between the industry a further rise, with the deepening of enterprise reform, the national inter-industry wage levels uneven, a growing gap between some monopoly industries, new industries and sunset industry among a growing income gap the greater. third, the regional income gap between the present trend of expansion, particularly in the western and eastern part of the apparent gap between the incomes of urban residents.

    key words: fiscal and taxation policies; residents of small cities and towns; income; income gap

前言

居民收入分配存在一定差距是合理，也是必要的，它可以充分發揮市場機制的杠桿調節作用，提高微觀組織的運行效率，促進社會進步。但是如果收入差距過大，超過一定范圍，就會阻礙居民社會福利水平的進一步提高，阻礙公平競爭的實現和資源有效配置，使社會產生兩極分化，不僅對社會的和諧與穩定，而且對整個國民經濟的持續發展，都將產生不利影響。所以本文力求分析城鎮居民收入差距產生的原因，研究財稅部門如何適時采取措施加以調節，使城鎮居民收入分配結構趨向合理。

一、城鎮居民收入差距拉大的成因探析

城鎮居民收入進一步拉大，原因有很多方面:

1. 行業壟斷、競爭條件不平等是導致城鎮居民收入差距的重要因素。在初次分配領域，平等競爭、限制壟斷是保證收入分配秩序公平、合理的基本條件，但是，由于政府在限制壟斷、鼓勵平等競爭方面缺乏有效的政策，一些地區、行業及單位利用行業壟斷因素和不平等競爭條件來壟斷市場，獲取巨額利潤，造成了與其他地區、行業及單位收入差距的懸殊，加大了行業間城鎮居民收入的差距，如金融、電信、保險等。同時，我國實行傾斜發展政策、特區政策等，形成了地區間競爭條件不平等的局面，進而造成地區之間經濟發展不平衡和城鎮居民收入分配差距的擴大。

2.分配領域的稅收政策不完備，政府宏觀調控力度不足。一個完備的以稅收政策為主要內容的再分配政策，應該能夠有效地發揮政府對社會成員收入的再調節功能，促進社會的公平、合理，保證社會生活的健康和穩定?，F在我國再分配領域的稅收政策是不完備的，存在著許多政策缺位，制約著稅收調節分配功能的充分發揮。一是稅收對收入差距的調節力度不足。對調節收入差距起重要作用的個人所得稅改革才剛剛起步，任重而道遠，相應的遺產稅、贈與稅等稅種還尚未開征，難以對居民生前收入、消費和財產進行全方位再分配，對高收入的調節作用更是有限。尤其是因為尚未開征社會保障稅，在一定程度上降低了稅收收入占gdp的比重，降低了政府調節收入差距的能力。二是政府各部門的分配關系沒有理順。政府非財政部門直接參與分配的問題比較嚴重，不僅削弱了政府對收入差距的宏觀調控能力，而且擾亂了收入分配秩序。三是財政轉移支付制度不完善，難以有效地調節地區縱向和橫向的財力差異。轉移支付是經濟的自動穩定器，通過政府對低收入者或貧困地區進行直接的財富轉移，實現收入的再分配，可以起到縮小貧富差距的作用。

3. 社會保障政策薄弱, 弱化了政府對城鎮低收入群體的保障能力，拉大了收入差距。我國實行的城鎮居民最低生活保障制度、失業保險制度、國有企業下崗職工基本生活保障制度三條保障線，在縮小收入差距方面發揮了重要作用，但是也存在制度設計不全面，保障覆蓋面窄、保障項目不完善、保障水平低以及保障資金籌集困難等問題，弱化了政府對城鎮低收入群體的保障能力，使低收入階層無法得到基本的社會保障，與高收入階層的貧富差距越來越大，加劇了收入分配的差距。

4.收入分配制度和政策不完善，是造成城鎮居民收入差距拉大的重要原因。目前我國收入分配領域的制度和政策建設是不完備的，如保證收入分配政策的制度尚不完備，打擊遏制違法非法收入的政策不健全。不僅尚未建立某些根本性的制度，而且一些局部性、技術性的制度，如收入申報制度、政府官員儲蓄實名制問題等也還沒有實質性的進展。同時，由于缺乏有權威的程序規定和實質性監督制度監督，有些已經制定出來的政策也沒有更好地落實，致使政策效力受到極大的限制。

5.就業形勢與城鎮居民的教育文化程度影響城鎮居民收入分配差距。由于當前下崗職工的增加和農村剩余勞動力的轉移，加劇了就業矛盾，就業壓力增大，不僅使居民總體收入水平增長緩慢，而且在一定程度上使貧富差距拉大。

另外，居民的受教育程度、文化水平已經成為影響居民收入水平的一個重要因素。 據調查，勞動力受教育程度的高低與其收入水平的高低具有高度的正相關性，教育程度高的收入水平也相應高。另外，技術含量低的工作崗位基本上處于人員飽和狀態，激烈的市場競爭使低文化者的收入水平下降，再加上產業結構的調整，一些技術含量低的傳統行業逐漸被市場所淘汰，而那些代表未來發展的新興產業則迅速崛起，從而導致不同文化程度者的收入水平差距較大。

二、縮小我國城鎮居民收入分配差距的對策建議

針對當前城鎮居民收入分配差距拉大的問題，要遵循“效率優先，兼顧公平”的原則，對收入差距的程度進行科學合理的調控，調節高收入階層的收入，擴大中等收入者的比重，提高低收入群體的收入水平，逐步建立規范有序的收入分配機制，把收入分配差距控制在適當范圍內，以達到縮小收入差距，實現共同富裕的目的。

（一）按照科學發展觀的要求，調整財政支出結構，逐步實現“以人為本”。積極調整財政支出結構，縮小行政管理經費支出，減輕財政支出壓力；適當增加居民收入支出，增加社會保障支出，特別是加大地方財政對社會保障的投入力度，逐步把社會保障支出占財政支出的比例提高到15%—20%，使財政支出成為解決社會保障基金的主渠道；加強對低收入群體的扶持力度；增加社會就業投入，增加教育培訓投入，提高居民素質和就業能力；加大財政轉移支付力度，重點支持貧困群體。

（二）完善稅收制度，強化國家稅收對收入分配的調節職能。通過完善稅收政策，建立一個綜合協調配合，覆蓋居民收入運行全過程的稅收調控體系，以充分發揮稅收在個人收入分配調控中的職能作用。為強化稅收對個人收入分配的調控功能，應逐步確立以個人所得稅為主體，以財產稅和社會保障稅為兩翼，以其他稅種為補充的個人收入稅收調控體系。

（三）深化工資分配制度改革，調整收入分配制度，從體制上縮小行業、部門間不合理的收入差距。應堅持以按勞分配為主體、多種分配方式并存的制度，把按勞分配同按生產要素分配結合起來，建立健全收入分配的激勵機制和約束機制，規范社會分配秩序，強化收入分配稅收調節功能。加強對企業、事業、機關單位工資分配的監督檢查，加強對壟斷行業收入的監督和管理，規范支付行為，整頓工資分配秩序，逐步解決由于體制所造成的行業間工資差距過大的矛盾。

實施“陽光收入工程”，規范津貼補貼制度，規范、清理、歸并各單位自行建立的津補貼，實行統一標準、統一管理，通過對機關事業工資外收入發放水平實行總量調控，逐步縮小機關事業單位之間的收入差距。建立正常的地方增資機制，完善工資福利制度，積極推進福利待遇貨幣化、工資化改革。建立地區津貼制度，把住房補貼、交通補貼和地方性補貼等納入工資收入，促進機關事業單位工資水平的合理增長。同時采取經濟、法律和行政手段，有效調節地區之間機關事業單位職工收入差距。

要完善個人所得稅制度，改變目前所得稅征收與家庭消費脫鉤的狀況，建立普遍的個人所得稅年度申報制度。要借鑒國際經驗，開征財產稅、遺產稅、贈予稅等稅種來縮小財產分布上的差距，通過拓寬對奢侈消費品等項目的稅基、制定合理的稅率和建立有效的征管機制，提高個人所得稅和消費稅占全部稅收收入的比重。要完善具有財產稅性質的車船使用稅、土地使用稅等，適時出臺社會保障稅，充分發揮稅收在“限制高收入”和“保障低收入”兩方面的調節作用。對存量資產開征房地產稅，對個人的投資收益開征證券交易稅等，使稅收對個人收入分配差距的有效調控覆蓋全過程，形成對收入分配的完整的調控體系，縮小規避稅收調節的空間，發揮稅種作用的互補，確保收入差距保持在一個合理的范圍。要加快建立鼓勵投資、創業的機制，把高收入者的財富引導到發展國民經濟上來。

（四）調整財政扶貧政策，完善城鎮社會保障制度，縮小不同階層收入差距。建立健全社會保障制度是解決居民收入分配差距的主要手段之一，通過補助低收入者來實現收入分配公平化。要加強對貧困群體的扶持力度，對城鎮貧困群體作為財政重點扶持范圍，增加用于提高貧困人口素質和貧困人口的教育水平方面的財政投入。同時，允許企業和個人捐贈的扶貧資金在所得稅前扣除，廣泛吸納各類社會資金參與扶貧開發。 全面實施城鎮居民最低生活保障制度，有效解決貧困問題。切實保障低收入階層的基本生活，進一步健全和完善投資主體多元化的社會保障體系。對社會弱勢群體的基本生活、住房、醫療、養老等方面予以保障，完善和落實職工最低工資標準，加強城鎮居民最低生活保障力度，將符合條件的困難群眾全部納入保障范圍，做到應保盡保。建立城鎮低保標準正常增長機制，使低保水平與當地的經濟發展和人民生活水平同步提高。落實城鎮低保動態管理，根據家庭收入情況及時調整低保金和入保出保的家庭，使低收入群體真正享受到經濟發展帶來的實惠。

（五）增強政府轉移支付能力，逐步形成規范有序的管理體制和運行機制，縮小不同地區收入差距。政府不僅要加大轉移支付的力度，而且調整轉移支付的結構與方向，建立中央政府與地方政府相互分工、各有側重、城鄉一體的轉移支付體系。從目前我國的實際情況看，政府的轉移支付重點除了加強對農業的轉移支付，要加強對保護生態環境的轉移支付，即通過對生態環境保護區的補貼，彌補該地區城鎮居民因保護環境而損失的收益；對特殊群體的轉移支付，即通過建立相關社會基金，對失業者或收入不足以維持生計者給予救濟或補貼。

進一步加強對貧困的縣級城鎮扶持力度。建議重新統計核定貧困縣級城鎮的數額，特別是對欠發達地區及貧困地區的貧困縣級城鎮，根據它們的特點，制定相應規劃和計劃，采取針對性的配套措施或重點扶持政策，如加大中央和地方政府對貧困縣級城鎮的轉移支付；加大對它們基礎設施，生態保護，基礎教育，衛生醫療、生產項目等的財政扶持；出臺鼓勵發達地區對貧困縣鎮的結對幫扶政策等。 加快西部開發和中部崛起戰略步伐，縮小地區經濟差距。國家應加大對西部地區的轉移支付，加強中西部地區基礎設施建設，鼓勵外地投資者到中西部投資，通過各種形式增強中西部地區的經濟實力，以經濟發展帶動中西部居民收入的增長，縮小與東部發達地區居民收入的差距。 

(六)加強宏觀調控，規范市場秩序，抑制壟斷性經營收入和非法收入。建立規范的市場競爭機制，增加市場開放度，加強對經濟活動中壟斷成分的限制和管理。借鑒成熟的市場經濟國家的經驗，提高壟斷行業的市場準入程度，引入競爭機制，以法律和規則的形式，縮小國家壟斷性行業的范圍，減小壟斷行業與非壟斷行業之間的收入差距。要建立特許經營制度，規范壟斷收益分配，對各種領域的國家特許經營機構征收特許經營權收入稅，采取規范的辦法將留歸部門和企業的壟斷收益收歸國家財政，從而調節因壟斷造成的不合理的行業收入差距，建立公平競爭的社會環境。

強化對居民收入的宏觀調控，建立公平競爭的市場環境，把收入差距控制在合理的范圍之內。要對不同性質的收入采取不同的調節政策：保護合法收入，同時加強治理整頓不合理收入，規范價格行為和收費行為。對各種體制漏洞和不合理的收入分配政策，要通過改革進行全面清理和調整。還要堅決取締非法收入，對侵吞公有財產、偷稅逃稅、權錢交易等非法牟利行為，必須依法嚴懲。要通過立法規定公務員個人財產申報制度，增強公務人員辦事過程的公開性、透明性和程序性，完善權力的制約機制，完善稅法，加強征管，逐步消除非法收入形成的條件與環境。以《行政許可法》的實施為契機，加快政府改革，減少審批項目，減少政府對經濟活動的干預，降低因“尋租”和“共謀”等濫用權力的行為獲得不當利益而引發的貧富差距。

(七)積極促進充分就業，提高城鎮低收入居民的收入水平。解決低收入群體問題，關鍵是幫助他們增強自身“造血”的功能，解決就業問題。一是政府應繼續提供和增加對就業技能要求低的公益性崗位，幫助下崗職工度過難關。二是加大培訓投入力度，提高知識水平。各級政府要投入一定的資金，采取各種形式，加大對普通勞動者，尤其是下崗失業人員的培訓力度，使他們盡快掌握就業的基本技能和必備知識，擴大就業機會和空間。三是鼓勵民間投資，扶持民營經濟，加快發展第三產業，特別是發展勞動密集型產業，支持勞動密集型和能源低耗型的第二產業發展，進一步拓展就業渠道，使城鎮居民的總體收入水平得到提高。四是建立有效的社會支持網絡，建立和完善職業介紹機構、勞務市場、人才交流中心和招聘廣告等市場化網絡，增加勞動就業機會。五是要在稅收減免、小額貸款、再就業培訓補貼、增值稅和營業稅起征點等方面給予優惠政策，以增加下崗人員、失業人員的就業機會。

（八）建立對貧困群體的社會幫扶救助網絡體系。對社會貧困群體除了城鎮最低生活保障的救助外，加強教育、醫療、住房等專項救助，還要動員社會力量幫扶救助，形成一個強大的社會幫扶救助網絡體系。

加大科教投入，建立教育援助制度。加強對落后地區和貧困群體的科教投入,實行科教扶貧。財政在確保義務教育經費供給的同時，加大職業教育的投入，增加城鎮居民受教育的機會，以提高勞動者的素質，增強他們的就業和競爭能力。建立教育援助制度，建立貧困家庭子女教育基金、助學金和勤工助學制度，完善非義務教育階段困難家庭學生的資助政策,以幫助那些貧困學生完成學業。為落后地區培訓必要的師資，增加對基礎教育的投資，通過提高勞動者的素質，縮小收入差距。

全面落實城鎮困難居民醫療救助制度。在加強醫療制度改革的同時，完善和建立城鎮貧困家庭醫療救助制度，加大醫療救助資金的投入，擴大救助范圍，提高救助標準。嚴格審批程序，確保城鎮低保對象及特殊困難群眾到醫療服務機構就醫時能夠按規定享受到醫療費用減免政策。

建立特困群眾住房救助制度。在加大經濟適用房和低價廉租房建設的同時，政府對城鎮低收入家庭的住房困難戶以發放租賃住房補貼為主，實物配租、核減租金為輔的方式保障城鎮最低收入家庭基本居住需求。

第7篇：城鎮居民收入范文

[關鍵詞] 城鎮居民 收入分配差距 對策

一、城鎮居民收入差距總體狀況統計分析

改革開放以來，我國城鎮居民收入大幅度增長，與此同時，收入差距也不斷擴大。利用衡量收入分配差距狀況的各種指標測算都表明我國城鎮居民收入差距的總體狀況不斷惡化。

根據國家統計局測算，我國城鎮居民可支配收入的基尼系數由1978年的0.16上升到2003年的0.33，上升了17個百分點。如下表所示：

表1 城鎮居民基尼系數歷史變化表

資料來源：《中國居民收入報告》（2004）， 經濟科學出版社，2005年版

從此數據看，我國城鎮居民的收入分配差距處于國際警戒線以下，即沒有超過0.4。但國家統計局測算基尼系數的收入僅為居民制度性合理的貨幣收入，沒有包括福利性的非貨幣收入，也沒有包括不正常的灰色收入等，如果將非貨幣收入差距考慮進去，我國城鎮居民之間收入差距則遠遠大于上面數據。按照南開大學經濟研究所的調查，如果將非法和非正常收入包括在內，1994―1997年中國基尼系數就已超過了0.5。由此看出，盡管由于從不同角度，基尼系數的說法不一，但由此表明我國居民收入分配差距持續擴大，居民收入狀況日益惡化已是不爭的事實。

二、城鎮各階層居民收入差距狀況統計分析

我國城鎮居民收入差距總體狀況不盡人意，同時城鎮各階層居民收入狀況也十分嚴峻。

1.低收入階層居民生存狀態指標變化分析

通常將40%低收入人口的收入份額，稱為阿魯瓦利亞指數。這一指數是研究一國低收入階層居民的生存狀態的常用指標，阿魯瓦利亞指數最高值為0.4，該指數越低，說明低收入群體的收入狀況越差，生存狀態越惡化?！吨袊y計年鑒》對我國城鎮居民收入分配七等份統計記錄中，以戶為單位，40%低收入戶的可支配收入占總收入的比重如下表所示：

表2 城鎮居民阿魯瓦利亞指數表

資料來源：《中國統計年鑒》 1991年～2005年

由此看出，我國城鎮居民低收入階層的收入水平，從1990到2004年連年持續降低，表明我國城鎮居民收入分配中，廣大低收入群體獲得的收入量占總收入的份額不斷減少，收入分配格局對低收入群體愈加不利。

2.高低收入比指數變化分析

一般而言，高收入與低收入比值的大小，反映收入分配差距的大小。 以最高收入的20%的人口的收入份額與最低收入的20%的人口的收入份額之比表示，通常稱為收入不良指數，這一指數的最低值為1，指數越高，收入差別越大。我國城鎮居民可支配收入不良指數的計算結果及變化情況如下表：

表3 城鎮居民收入不良指數變化表

資料來源：《中國統計年鑒》1991年～2005年

由該指數的變化趨勢不難看出，我國城鎮居民收入分配的差距快速擴大，從1990年的2.525逐年持續上升，到2004年就達到6.878，比1990年上升了172.6%，發展速度之快，強于世界多數國家。

三、縮小城鎮居民收入差距的對策建議

通過對我國城鎮居民收入差距的測度與分析表明，我國城鎮居民收入狀況令人擔憂。應結合我國實際，從改善初次收入分配環境、健全收入分配調控制度與政策等多角度、有重點地尋找相應對策，縮小城鎮居民收入分配差距，改善我國居民收入分配狀況。

1.理順分配關系、整頓和規范收入分配秩序

要建立健全收入分配的激勵機制和約束機制、規范社會分配秩序，加強對壟斷行業收入的監督和管理，按照國際慣例引入競爭機制，減小壟斷行業與非壟斷行業之間的收入差距。對少數必須由國家壟斷經營的行業，政府應利用多種手段如經濟手段、法律手段，也可借鑒西方市場經濟國家利用行政手段的成功經驗，以減少行業壟斷對居民收入分配的負面影響。

2.加快完善社會保障體系

在縮小貧富差距的思路中，不能不考慮社會保障制度問題。從實際出發，既要逐步擴大保障的覆蓋面，又要合理確定保障水平，實現社會保障的可持續性。要進一步擴大基本養老、基本醫療和失業保險的覆蓋面，進一步完善城市居民最低生活保障制度。

3.加強法制建設，整治非法收入

要加強市場監督和管理,嚴厲打擊走私販私、假冒偽劣等違規、違法經營行為,要強化對權力的約束,增加執行公務的透明度,制止各種亂收費、亂攤派現象,要嚴懲、整治非法收入。要通過立法規定公務員個人財產申報制度,增強公務人員辦事過程的公開性、透明性和程序性,完善權力的制約機制,完善稅法,加強征管,逐步消除非法收入形成的條件與環境。以《行政許可法》的實施為契機,加快政府改革,減少審批項目,不斷減少政府對經濟活動的干預,降低因"尋租"和"共謀"等濫用權力的行為而使"權力精英"和"經濟精英"獲得不當利益而引發的貧富差距。

4.強化再分配功能，構建一個多維的相互協調的收入分配調控體系

我國收入分配差距滲透于經濟社會的方方面面，其形成原因也體現于多維性和復雜性，因而調控收入分配差距的政策應是完善的調控體系，綜合地運用經濟、法律、行政等多種調控手段。因為每一種調控手段的職能范圍、作用力度和表現形式都各具自身特征，每一種政策手段的作用都是有限的，無法實現收入分配調控的所有目標。所以，建立一個包括經濟、法律、行政等多種調控手段構成的居民收入分配調控體系。綜合運用各種調控政策，實現收入分配調控方向、力度等方面的協調與配合，縮小居民收入分配差距，促進收入分配公平。

參考文獻：

[1]孔涇源：《中國居民收入報告》（2004），經濟科學出版社，2005年版,第23頁

[2]賈小玫:“農村人力資本投資與城鄉收入差距的關系研究”，《經濟論壇》2005年第9期，第135～136

第8篇：城鎮居民收入范文

[關鍵詞] 收入差距邊際消費傾向平均消費傾向

近幾年來，說起收入差距，人們關注的視線過多地放在了城鄉之間居民收入差距上。然而，隨著城鄉一體化的發展，隨著國有企業改革改制的推進，隨著社會競爭的日益激烈，城鎮就業形勢越來越嚴峻，下崗、失業又在不斷增加，再加上涌入城市的一大批農民工，使城市的失業人員不斷增加，低收入和靠失業金生活的人越來越多，城市中形成了一個相對貧困的群體，使城鎮居民之間的收入差距加速擴大，遠遠超過了城鄉之間居民的收入差距。近年來我國城鎮居民面臨的另一個問題就是我國的消費需求一直不振，消費不振與我國城鎮居民收入差距擴大之間是否有一定的聯系是近年來很多學者一直在探討的問題，本文在理論和實證兩方面肯定了二者之間的聯系，并指出了調解收入差距，擴大消費需求的必要性和重要性。

一、收入差距對消費影響的理論分析

為了研究的方便，現將城鎮全體居民按某一收入標準劃分為兩類群體:高收入群體和低收入群體。設高收入群體的總收入為 Yh，其平均消費傾向為Ch(O＜Ch＜1);設低收入群體的總收入為Yi，其平均消費傾向為Ci(O＜Ci＜1);根據平均消費傾向遞減規律，有Ch＜Ci成立；設全體居民的總收入為Y，則有Y=Yh+Yi;設 β=,（0

總量消費的一個關系式:C=ChYh+CiYi（1）由Yi=Y-Yh及Yh=βY，代入(1)式并整理，可得(1)式的另一種表達形式:C=[βCh+(1-β)Ci]Y（2）記C=Y（＝βCh+(1-β)Ci)

這里的平均消費傾向有確切的含義:C是結合了兩類不同收入群體的平均消費傾向的加權和，因此C包含了收入差距的結構效應結果。由=(Ch-Ci)β+Ci求解出β，可得收入差距的測算公式:(4)

1.根據(2)式可知C=[βCh+(1-β)Ci]Y，因此對相同的Y，不同的β取值會得到不同的C值。這說明即使是對于相同的總收入水平Y，由于收入結構的不同，消費總量C的水平也不同。這從理論上證明了收入差距和消費水平有直接的影響關系。

2.由于Ch-Ci＜O，同樣根據C=[βCh+(1-β)Ci]Y可知，總量消費C是關于收入差距系數β的單調減函數。于是，在收入 Y一定的情況下，消費C隨β的增加而變小，隨β的減小而變大。β越大代表收入兩極分化程度越嚴重。這意味著收入差距越大，相應的消費總量水平也就越低。這從理論上證明了收入差距擴大起到降低總消費水平的負向作用。

由以上分析可得出的結論是:收入分配結構的狀況對總量消費的水平有直接的影響作用;收入差距的擴大對總量消費水平起到降低的負向作用。

二、我國城鎮居民收入差距擴大的現狀及對消費的影響

1.收入差距的現狀。城鎮居民收入差距的擴大開始于20世紀80年代中期，也是城鎮改革起步階段。從國家統計局的估計結果來看，到80年代末城鎮居民收入分配的不均等程度大大高于改革初期，基尼系數上升了接近 50%。

到了90年代，城鎮居民收入差距迅速擴大。中國社會科學院經濟研究所第二次住戶抽樣調查數據的估計結果顯示，1995年的個人可支配收入的基尼系數上升為 0.33, 比1988年上升了 十個百分點。在國家統計局的估計結果中也可以看到這樣一種擴大趨勢。1990年～2001年期間城鎮的基尼系數從0.23上升到0.32, 以接近每年一個百分點的速度在上升。

據調查，如果把我國城鎮居民收入按七等分組，其中最高收入組與最低收入組的人均收入的比率，1997年為4.22，1998年為 4.43，1999年為4.62，2000年為5.02，2001年為5.39，2002年更是急劇上升為 7.88。

另外，各省份之間城鎮居民的收入也很明顯。據調查在90年代前半期，各省份的基尼系數顯示了省份之間收入差距的不斷上升過程，而且上升幅度相當大。1996年比1990年上升了近40%。從90年代中期開始，省份之間城鎮居民收入差距有所縮小，但是很快又開始回升，到了新世紀初，基本上回升到90年代中期的水平。

2.收入差距對消費傾向的影響。以上數據充分說明了我國城鎮居民的收入差距正在不斷的擴大，與此同時產生的一個現象是我國城鎮居民的消費傾向也在不斷下降，二者有一定的聯系。城鎮居民家庭由于收入差別的拉開，形成了高收入階層和低收入階層。對高收入階層來說，其收入水平遠遠超過其可消費的最大水平，大部分收入都無從消費。因此，高收入階層的邊際消費傾向是隨著收入的增加而遞減的。對低收入階層來說，其收入的大部分用來滿足基本生活必需品的購買，小部分用來購買家庭耐用消費品。低收入階層的耐用消費品遠未普及，如果他們的收入增加，則收入增量的大部分會用于增加消費品的購買。因此，低收入階層的邊際消費傾向要比高收入階層高。高收入階層的消費傾向低，低收入階層的消費傾向高，即凱恩斯提出的“邊際消費傾向遞減規律”。

3.城鎮居民消費傾向現狀。從上圖我們可以看出，城鎮居民的平均消費傾向雖然有所波動，但總的趨勢是下降的，而邊際消費傾向除1984年和1995年、2000年以外，一直是在下降的。最后比較城鎮居民的平均消費傾向和邊際消費傾向，它們二者的變動趨勢幾乎完全一致:1981年～1984年下降，1985年出現回升，然后出現持續性的下降，同時在1995年和2000年，二者又都出現一個上升。

三、縮小收入差距、提高消費傾向的對策

人們的消費需求總是受收入、價格、偏好等多種因素影響。而對于一些既定的消費品來說，收入水平的高低直接決定了其消費水平的高低。不同收入階層的人們在消費結構上已拉開差距。目前我國的收入結構呈金字塔型，據初步測算，處于金字塔頂端的高收入階層，占城市人口的10％左右，占全體人口的 3.5％左右。這個階層的消費傾向最低，恩格爾系數已降至15％以下，達到了發達國家的平均水平。處于金字塔中部的中等收入階層，總人口在4.5億左右，這個階層的邊際消費傾向居中，恩格爾系數在35％左右，其消費正在從小康型向富裕型、從數量追求型向質量追求型轉變。處于收入“金字塔”底部的低收入階層，總人口在7億上下，這個階層的邊際消費傾向最高，但收入增長緩慢，恩格爾系數在50％左右，其消費尚處于溫飽有余的階段。由于高收入階層的生活必需品消費也接近飽和，其消費結構升級加快，向積累型、投資型轉變。從經濟上看，中等收入者群體收入穩定，購買力活躍，可以說是社會的支柱消費群體，對于市場具有巨大的拉動作用。因此，中等收入者在我國所占比重越大，國家結構和社會秩序就越穩定，經濟就越發展。低收入的人群，盡管其消費傾向最高，但因其低下的購買力水平，所形成的購買力規模對居民總消費的貢獻度是微乎其微的，并且低收入群體在居民總數中是少數，這部分人收入水平的提高對消費需求擴張的貢獻是極其有限的，因而，緩解這部分人的低收入狀況，其意義更多地體現在提高收入分配的公平程度上。

提高城鎮居民收入水平，縮小收入差距，應做到：

1.進一步強化收入分配的宏觀調控力度采取切實措施努力提高低收入群體的收入水平。

2.加快西部大開發步伐，做好扶貧開發工作。

3.進一步完善社會保障制度，改善居民整體尤其是社會弱勢群體的生存環境。

第9篇：城鎮居民收入范文

關鍵詞:居民收入 生產總值 經濟增長

我國實行改革開放以后,允許一部人先富起來的政策,使居民收入差距逐漸拉大,特別是九十年代以來,隨著經濟的高速發展,這種差距越來越大,貧富懸殊不斷擴大,引起了社會的關注。有關統計顯示,當前居民之間的收入差距,首先表現為不同社會成員個體(家庭)之間收入及財富占有狀況的差異,特別是高低收入層的懸殊。

在2007年東部地區、西部地區、中部地區、和東北地區1的總產值分別是152346.38億元、47864.14億元、52040.92億元、23373.18億元(數據來自中國國家統計局統計年鑒),東部地區的是其他地區的幾倍,經濟發展嚴重不平衡。在這一年,各個地區的人均收入比例為1.51:0.99:1.01:1(東部地區:西部地區:中部地區:東北地區),可以看出經濟發展的較好的地區人均收入也很高。大力發展落后地區的經濟發展是解決居民收入差距擴大的最主要的途徑。

一、我國各個地區經濟總產值與城鎮居民收入現狀分析

(1)、我國各地區經濟發展現狀

下表是2007年底國家統計局統計的各個地區的生產總值以及人均地區生產總值,我們不難看出各個地區的生產總值的差異,較發達地區的生產總值明顯大于較落后地區的生產總值。

2003――2007年各地區生產總值及增長速度2 單位:億元

表一

各地位)區經濟發展總體水平,從東、中、西及東北四大板塊來看,區域經濟增長高地出現了從南向北和從東向中、西部移動的兩大新趨勢。東部地區經濟增長速度超過西部地區、中部地區、東北地區,中部板塊整體提升之勢居四大板塊之首;區域增長差距擴大趨勢減緩。由表一我們可以看出:東部地區生產總值增長最快,東部作為我國經濟實力最強的地區,2003年地區生產總值為76964.87,占全國的55.27%, 2007年地區生產總值為152346.38,占全國的55.27%,這幾年占全國總產值的比重年基本持平,都超過半數以上,增長速度僅高于東北地區,不及中、西部地區,也不及全國的增長速度。平均%西部地區生產總值仍低于全國平均增長水平。

我們還可以看出西部地區的人均產值已經超過了全國增長速度,但是生產總值的增長仍低于全國水平。2003年,西部地區的地區生產總值為23696.31,占全國的17.02%,22007年,西部地區的地區生產總值為47864.14,占全國的17.36%,略有增長。中部地區經濟總量和人均水平增長居四大板塊之首,2003年和2007年,這兩年中部地區經濟總量和人均水平實現了較快增長,但是中部地區生產總值分別占全國生產總值的18.58%、18.88%全國年7,仍沒有大的增長,基本上持平。從整體經濟實力看,中部地區明顯不及東部,但優于西部和東北地區。東北地區經濟增長速度為全國最低,,東北地區經濟仍處于從傳統產業向現代產業調整和轉型時期。地區的經濟總量和增長速度均為全國最低。地區生產總值占全國的比重較低,且呈下降趨勢,在四大板塊中增速最低。

(2)我國各地區城鎮居民人均收入現狀

2003――2007年各地區人均總收入及增長速度3 單位:元年007

表二

我們可以看出東部地區的城鎮居民總收入一直遙遙領先于其他地區和全國人均總收入,不同地區的經濟發展水平不均衡,居民收入就有差距,即使有國家的扶貧政策。每個地區的人均總收入的增長速度也有差距。

從表二以我們可以看出:東部地區人均總收入最高,在2003年的時候人均總收入的絕對值就達到了10948.88元,比全國的人均總收入9061.22元要高出1887.66元,比中西部地區和東北地區也高出很多。在2003年到2007年東部地區的人均總收入的增長速度是部穩定的,在2006年之后處于平穩增長的狀態,并且2007年的增長速度低于全國的平均增長速度。 西部地區在2003年到2005年期間的人均收入雖然低于東部地區,但是高于中部地區和東北部地區,由于地區經濟發展滯后,在2007年人均總收入開始低于其他地區,更是低于全國平均水平,但是其增長速度卻有了大的提高,已經高出了東部地區。中部地區的人均總收入一直處于較低水平。2003年和東部地區的人均總收入的絕對數相差3490.56元,而到了2007年的絕對數差距達到了6152.76元, 差距在擴大。就增長速度而言,中部地區和東北基本持平,但高于西部地區。東北地區的人均總收入也是低于全國水平,增長的速度也是和全國基本持平的。在絕對數上是低于其他地區的,但是在2007年的時候超過了西部地區。東北就大,52.76而90.56總收入3較低入區ST = 1717.623324T

二、我國各地區城鎮居民人均收入與經濟增長的實證分析

建立城鎮居民收入和經濟增長的計量經濟學模型:

,應用2000―2007年的城鎮居民收入和各個地區總產值的數據,利用EVIEWS5.0,得到如下結果。

表三

從上表,可以得知,各個模型的在擬合優度檢驗可決系數的值均大于0.99。說明模型的擬合優度很高, 各個模型都通過了t檢驗,這表明,生產總值對人均總收入有顯著影響。

從上面的模型我們可以看出,當人均總產值每增加1元時,中部地區的人均收入增加的最多,0.6469090169元,西部地區其次。中西部地區的經濟發展緩慢,較東部地區和東北地區落后,發展的潛力大,投入回報大,加快中西部經濟發展,可以縮小居民的收入差距。

三、結論

從上面的回歸分析,我們可以看出從因經濟較落后的地區每增加1元人均總產值,人均總收入的增加的更多,加快西部和中部經濟較落后地區的經濟發展是解決居民收入差距擴大的最有效途徑。

當前我國居民收入水平差距無論是城鄉差距、地區差距都在進一步拉大,造成這一結果的原因既有我國特殊的國情,但也包括長期以來我國政府采用的歧視性政策以及法律法規不健全等深層次制度原因。我國城鄉居民收入差距變動的趨勢,從近期看將進一步擴大;但從長期看會逐步縮小.我國居民收入差距持續擴大的根本原因是農民收入基數低,受現有國民收入分配格局的影響。未來看,要使這種狀況得到根本改善還需經過長期的努力,需從多方面采取措施遏制我國收入差距繼續擴大。

參考文獻:

[1]王仕軍.《關于我國居民收入差距擴大的原因與對策研究概況》[J]. 企業導報,1997年08期

[2]李子奈,潘文卿.《計量經濟學》,第二版[M].高等教育出版社

[3]任才方,程學斌.《從城鎮居民收入看分配差距》[J].經濟研究參考,1996年F7期

[4]高鴻業.《西方經濟學》,第二版(微觀部分)[M].中國人民大學出版社