企業環境成本控制精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的企業環境成本控制主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：企業環境成本控制范文

［關鍵詞］生態文明觀；企業環境成本；控制；現狀；對策

一、生態文明觀的科學內涵

成都市與我國其他城市一樣正處于大規模工業化、城市化建設中，而大規模工業化、城市化建設必然會對自然生態系統產生重大影響。中國可再生能源學會理事長石定寰在第十屆西博會上指出：“如今，全世界50%以上的新增能源消費……來自中國，中國新增溫室氣體排放量約占世界新增排放量的50%。”［1］我國已進入能源消耗與環境污染高速增長階段，面臨著社會經濟是否可持續發展的嚴峻挑戰和強大的國際壓力，在發展經濟和促進社會進步的同時實現節能降耗與生態環境保護的任務非常艱巨。［2］為此，2007年，黨的十七大報告提出了將“建設生態文明"作為實現全面建設小康社會奮斗的五大目標之一。這是在黨的文件中第一次提出生態文明。“生態文明是最樸素的文明，也是最高級的文明。”［3］

本文為成都市哲學社會科學規劃項目“基于成都市工業化與生態文明建設的環境成本控制研究”（項目編號：ST11-09）的研究成果。 生態文明是人類社會文明的一種形式，是社會物質文明、精神文明和政治文明在人與自然和社會關系上的具體體現，其科學內涵是：以人與自然關系和諧為主旨，在生產、生活過程中注重維系自然生態系統的和諧，追求自然——生態——經濟——社會系統的關系協同進化，以最終實現人類社會可持續發展為目的。［4］

二、生態文明觀對企業環境成本控制的新要求

（一）企業環境成本控制的目標

1.成都市工業化與生態文明建設的目標。成都市確立了建設世界現代田園城市的歷史定位，明確指出成都市走新型工業化道路和生態市建設工程，是實現工業化與生態文明建設的必然選擇和有效途徑，并提出了成都市新型工業化與生態文明建設目標——“經濟持續穩定發展、資源能源高效利用、生態環境良性循環、社會文明高度發達”。①

2.企業環境成本控制的目標。黨的十七大報告指出：堅持節約資源和保護環境的基本國策，關系人民群眾切身利益和中華民族生存發展。必須把建設資源節約型、環境友好型社會放在工業化、現代化發展戰略的突出位置，落實到每個單位、每個家庭。作為社會基本組成細胞和對環境污染應負主要責任的企業（目前自然環境所接受的污染物中有80%來自企業［5］），加強環境成本控制，保護生態環境責無旁貸。［2］因此，成都市要實現“經濟持續穩定發展、資源能源高效利用、生態環境良性循環、社會文明高度發達"的目標，企業就必須將生產經營過程所發生的能源資源消耗和生態環境損耗計入成本，并實施有效控制。可見，企業環境成本控制的目標是全面核算環境成本，并實現有效控制，以優化協調環境成本與環保效果及經濟效益之間的關系，實現經濟效益、社會效益和環境效益的協調，即實現自然資源和能源利用的最合理化、經濟效益最大化和對人類和環境的危害最小化。［6］

（二）企業環境成本控制的原則

企業環境成本控制目標的實現，需要在控制活動中遵循以下兩個基本原則：一是有效控制原則，即企業環境成本控制及其效果必須遵循國家環保法規；二是成本效益原則，即企業環境成本控制不能為實現環境成本控制而控制，而必須兼顧經濟利益，甚至必須以提高企業長期的經濟效益為出發點，否則，沒有任何企業會有效實施環境成本控制。［2］

（三）生態文明觀對企業環境成本控制的新要求

結合前述生態文明觀的科學內涵、企業環境成本控制的目標與原則，可將生態文明觀對企業環境成本控制的新要求概括為：實現企業環境成本的全面、持續、有效控制，即實現經濟效益、生態效益、社會效益與環境效益的協調與共贏。

三、企業環境成本控制的現狀分析

（一）企業環境成本控制的現狀

目前，企業環境成本控制現狀可謂是喜憂參半，喜的是，取得了國家環保法規體系正逐步完善、社會環保意識正逐漸樹立、基本建立了從中央到地方甚至企業的環境成本控制監管體系、形成了政府主導的企業環境成本控制體制機制、部分社會責任領先者企業實施了有效的環境成本控制、部分地區生態環境惡化的勢頭得到了有效遏制，生態環境正逐步改善等成績，但同時也存在企業社會責任意識淡薄，環境成本控制意愿不強、體制機制不夠完善、控制主體缺位、觀念落后、控制方法單一、控制范圍狹隘、存在“時滯”現象和成本鎖入效應、信息披露不充分和社會監管不力等問題。［7］

（二）企業環境成本控制現狀的成因分析

第2篇：企業環境成本控制范文

[文獻標識碼]A

[文章編號]2095-3283（2017）05-0140-03

[作者簡介]胡志強（1980-），男，漢族，天津人，會計師，研究方向：施工企業會計。

一、研究背景

隨著我國工業化的不斷完善，經濟水平快速發展，取得了巨大的經濟利益。但過去的幾十年，多選擇粗放式的經濟發展模式，高污染的經濟發展方式給環境造成了前所未有的破壞，環境污染問題日益嚴峻。傳統的先污染后治理發展觀念以及粗放型的經濟增長方式已經不適合未來的發展要求，必須在發展經濟的同時努力減少環境污染，降低能源消耗，對環境問題的重視已經成為企業制定相關發展策略不可忽視的一部分。

目前，對于環境成本的相關界定及核算和控制方法等方面，尚未形成統一規范，企業的環境信息也未列入強制性披露范疇，環境成本的控制動力不足，短期效益并不明顯。另外，大多數企業實行傳統型的事后環境成本控制方法，忽視了對環境污染的預防和反饋性的控制，忽略了環境成本全過程循環控制的重要意義，導致環境成本控制的效果不佳。PDCA管理循環包括：PLAN計劃，明確問題并對可能的原因及解決方案進行假設；DO實施，實施行動計劃；CHECK檢查，評估結果；ACT處理，對不滿意結果返回到計劃階段，或對滿意結果的解決方案進行標準化。鑒于環境成本控制存在著復雜性、長期性和戰略性的特點，將PDCA循環應用于環境成本控制，能夠契合環境成本控制的特點，實現對環境成本的持續性、戰略性及反饋性控制，有助于企業的核心競爭力提升和可持續發展。因此，結合PDCA循環理論，對于探尋全面性、系統性和反饋性的企業環境成本循環性控制體系具有重要的實際意義。

二、企業環境成本控制存在的問題

（一）環境成本控制的目標模糊

企業作為環境成本控制的主體，其對環境成本的所采取的態度直接決定其控制效果。大量公司并沒有制定明確的治理和控制的目標，或者目標未結合實際情況，存在不科學、不合理的現象。這種方式使環境成本控制存在較為嚴重的片面性，對于環境成本的重視并未從綜合考慮企業發展的角度出發，環境成本控制并未立足于企業的長期戰略的實現和促進企業和社會的可持續發展，而更多的將成本控制的目標設定于企業短期經濟效益的增長。

（二）控制范圍與方法不完善

從時間維度來看，目前，受傳統成本觀念以及利益相關者的壓力和相應的法律法規影響，大部分企業進行環境成本控制主要集中于事后階段，即集中于產生環境問題的階段。通過采取措施對企業生產過程中所產生的“三廢”進行彌補性的事后控制，而在企業的經營過程中以及產品的生產過程中并未重視環境成本的?A防和控制。從空間維度來看，受環境成本的外部性特點影響，絕大部分企業只重視企業內部真正發生的環境成本并對其進行控制，而產生于企業外部的環境成本其控制和預防卻并未得到應有的重視。

所以，綜合時間和空間兩個維度來看，企業對于環境成本控制范圍的界定普遍存在問題。

此外，我國尚未建立起環境成本控制的方法體系，企業也缺少相應的環境成本控制方法。從國家現有的會計準則以及當前的環境法律法規來看，在對企業環境成本計量與披露的要求方面，并沒有明確規定。同時，企業在成本核算過程中，也不包括外部環境成本，而由社會來承擔。企業也未專門制定相應的會計制度及核算方法，來進行環境成本的計量與披露，使得企業披露的成本并未包含環境成本，產品成本并不真實。

（三）缺乏反饋性控制

相比于傳統的成本控制，環境成本控制具有其自身的特點，對于預防性質的環境成本投入，大多數情況下需要通過企業的長期發展和生產經營來實現其投入效益，這一特點體現在環境成本控制的戰略性和長期性方面。所以，為契合環境成本控制的獨特性，環境成本控制應實現循環性的反饋控制，并實現環境成本的逐步、重點改善。而現今大多數企業對于環境成本的控制并未采用循環性的反饋控制系統，使環境成本的控制缺乏漸進性和持續性。

三、基于PDCA的環境成本控制的改進

（一）基于PDCA的環境成本控制改進思路

1明確環境成本控制的戰略目標定位

環境成本是企業成本的重要組成部分，是企業成本控制戰略的重要構成部分，但又有其特殊性。對于企業環境成本控制的目標定位應當與企業的長期發展戰略和定位相結合。具體來看，企業不能只關注短期利潤的增長，而是應當環境成本控制滲透到企業的整個生產經營過程中去，從企業的整個價值鏈和生命周期角度出發，來確定環境成本控制目標。

所以，環境成本控制目標的定位，應克服追求企業短期經濟效益，從企業長期目標的角度，正確把握環境成本控制的戰略性目標定位。

2規范環境成本控制的范圍與方法

無論在經濟效益還是社會效益方面，都證明了末端治理的思想存在的局限性，企業環境成本控制的范圍應該包括企業價值鏈、產品生命周期和企業生產運營的全過程。應加大企業控制性環境成本的投入，降低事后損失性成本的失控，從而獲得環境成本控制投入的最佳平衡點，環境成本的在企業生命周期的體現。

3建立環境成本控制的反饋機制

由于環境成本控制工作的復雜性、長期性和系統性，企業應當建立環境成本控制的反饋機制，在每一次針對特定問題進行控制后，對環境成本控制工作實施的情況進行反饋，使環境成本控制的工作站在一個更高的層次上，并繼續實現環境成本的優化控制。同時，環境成本控制的反饋機制需要企業動員員工和社會力量的參與，充分調動各方的積極參與，使他們認識到環境成本控制的重要性，從而為環境成本控制系統的反饋機制的有效運行提供保障。

（二）基于PDCA循環的環境成本控制的優勢

1與長期發展戰略相匹配

環境成本控制具有持續性的特點，這個特性決定了對其的控制行為必須是不間斷的、連續的，并且能夠涵蓋整個的生產運營過程。而PDCA就是一種具有持續性的循環體系，能夠保持在生產運營中對環境成本進行持續性的控制。PDCA循環體系能夠有效的使企業受益匪淺的就是隨著每一次環境成本控制的實施，企業成本控制系統都會邁上一個新層次，真正做到提升環境質量，減少污染，實現企業又好又快的可持續發展觀。

2適用于環境成本控制的系統性

PDCA循環具有全局性和循序漸進性，針對環境成本控制復雜性和長期性的特點，PDCA循環作為一種控制系統框架，對于環境成本控制的過程中做出詳細、規范和持續改進的規劃，以此為依據實施全面的環境成本控制，而非站在短期和片面的角度；其次，在整體規劃的基礎上，立足于每一個控制環節，PDCA循環控制系統都需要制定詳細的計劃和方案，實現在整體循環改進的基礎上，細化至循環系統的每一個組成部分，同樣做到循序漸進式改進，從而切實做到實現環境成本控制全局一致的效果。

3適用于持續改進的反饋性控制

在監督的基礎上實現持續改進是環境成本控制順利實施的關鍵所在。PDCA 循環的“C”階段和“D”階段，能夠通過對前階段的工作進行總結，對環境成本控制工作的實施情況進行有效地檢查監督，出現問題及時得到反饋，并在下一個循環中繼續得到解決。這樣一來，可以提高環境成本控制工作的透明度和持續性，最終達到環境成本控制和環境治理的目的。

4促進可持續發展戰略

環境成本控制系統每經過一次PDCA循環，需要不斷地總結經驗，對成功經驗進行標準化，而對遺留問題進行分析，找出進一步優化的重點和方向，繼而在下一次的控制循環中解決。對環境成本進行循環性的控制，可以使環境成本控制工作得到不斷的改進，使環境成本控制的手段更為規范和科學，實現環境成本控制效果的不斷完善和社會經濟效益的協調可持續發展。

四、環境成本PDCA循環控制系統有效運行的保障措施

（一）培養企業環境保護意識

培養企業的環保意識，首先應結合環境成本PDCA循環控制的理念，通過構建環境友好型企業文化，一方面指構建以企業員工為主題的企業文化，從主觀角度培養和規范員工的環境保護意識；另一方面在于構建“循環”型企業文化，將環境成本循環控制系統作為一個整體，各個部門之間的有效配合和?V泛參與，并發揮各部門間溝通效率和反饋流程對于環境成本循環控制的重要作用。其次，企業應樹立戰略環境成本控制意識。環境成本的控制短期內有可能加大企業的成本支出，影響企業經營利潤的流入，但是，環境成本的控制應該站在長期的角度進行規劃和實施，而非僅考慮生產經營周期的經營利潤。

（二）構建環境成本PDCA循環控制的組織結構

組織機構的保障，可以通過以下幾個方面來實現：首先，企業應當在現有成本中心的基礎上建立環境成本控制的責任中心，以負責日常環境成本的核算、分析、規劃和控制等工作。企業內各部門都要嚴格執行和配合環境成本中心所制定的環境標準、清潔生產標準和差異分析流程，完成環境成本控制的目標。其次，建立分析型戰略組織結構，當傳統生產技術和產品類型不再適應社會的可持續發展和綠色產品需求時，分析型企業組織結構應在意識到環境保護重要性的基礎上，致力于新技術和清潔產品的開發，從而適應市場需求和社會大眾日益深化的環境保護訴求。

第3篇：企業環境成本控制范文

關鍵詞：循環經濟；企業環境；成本控制

引言

本文首先對循環經濟企業環境成本控制的概念進行了簡單的闡述，然后對我國目前的企業環境成本控制住存在的問題進行了簡要分析，最后提出了基于環境經濟下的企業成本控制可以采取的措施。

一、對循環經濟的企業環境成本控制的簡單理解

其一，循環經濟。循環經濟是以保護環境為基礎出發，要求經濟活動能遵守生態學規律，把對自然環境的影響程度降到最小，并且在一定程度上減少資源的消耗。以實現經濟和環境的可持續發展為最終的目標。也就是說，循環經濟的核心是能把資源進行高效利用以及循環利用。

其二，環境成本。對于環境成本，根據聯合國的相關定義，可以簡單的把環境成本的含義理解為以下兩個方面：一是對人們所進行的預防和治理環境污染而產生的費用支出，也就是人們為了保護環境資源而付出的代價進行反映；二是對人們因環境資源的消耗以及其質量減退而形成的其價值的降低，也就是未能保護和恢復環境資源而形成的損失進行反映。

二、目前我國企業環境成本控制存在的問題

循環經濟更為重視經濟發展和環境資源的友好平衡，而傳統的成本控制相比較而言，便缺少對社會成本的宏觀考核，并不能實現經濟的有效循環。所以其存在以下不足：

1.企業環境成本管理機制有待完善

伴隨著我國經濟的發展，大部分企業環境成本控制會采用事后處理法，也就是對于環境先污染后治理。在我國，對于企業造成的環境污染的監管標準不高以及其處罰力度較為寬松，并且，因為地方政府考慮到地方財政稅收收益而對企業環境污染的缺乏管理。所以，如今也沒有較為完整的企業環境污染影響評價體系，也就沒有辦法測評和計算企業環境成本的高低。存在著很多企業只考慮短期利益，而缺乏對環境污染的預防意識，并且對已經發生的環境污染治理也不積極，進而導致企業包括整個社會環境治理支出巨大，使不少企業甚至陷入財務危機。

2.企業環境成本控制成本收益不相匹配

傳統的成本控制只核算微觀的經濟成本，而忽略其潛在的環境成本，忽略了對宏觀社會成本的考核，使企業產生效益增長的假象，導致企業為了經濟效益而更加忽視環境保o。并且，很多企業對環境的保護意識差，不會主動的去考慮環境成本，制定減少環境污染的措施，只有造成嚴重污染，受到相關部門的處罰時，才對環境成本進行控制，這種情況常常給企業帶來較大的損失，在一定程度上影響了企業長遠發展，并且對可持續發展戰略也是一個挑戰。

3.對企業環境成本信息披露不足

企業對環境成本的核算不全面，往往不會考慮產品的設計、采購、消費等階段所產生的環境成本，也不能將其納入成本控制范圍，進而影響了企業財務成果的真實披露。并且，因為缺乏環境會計行為的具體規范，導致了其對存在和潛在的環境責任及其面對的環境風險等環境信息披露不充分，使投資者難能真正了解企業內在的風險。

三、循環經濟的企業環境成本控制采取的相應措施

1.促進資源的循環利用

為了促進資源的循環利用，可以把啊自然資源的初始價格進行提高。因為目前較為普遍的現象是，初始價格較低而循環利用的價格卻比較高。使節約資源并不能獲得較高的投入產出效益，對于企業來講，進行資源循環利用和環境污染的治理隨著經濟發展的一大挑戰。而只有提升初始資源的價格，才能在一定程度上使企業有進行節約資源并且循環利用以及保護環境的意識，進而才能推動企業發展循環經濟，使資源循環利用。

2.關于提高污染排放成本探討

污染物對環境就成了極為嚴重的影響，在一定程度上也阻礙了我國經濟更好更快的發展。社會和企業往往會低估企業本身的環境成本，對于廢棄物的治理成本和污染危害考慮的不全面。而只有提高污染物的排放成本，才能在一定程度上控制企業對污染物的排放，進而能夠實現循環利用。

3.要加強企業對環境成本相關信息的披露

只有對環境成本信息有效的披露，才能使人們結合其相關數據分析企業是否存在相關的環境問題。政府應該健全環境保護的相關法律法規，促進環境保護評價指標的建立，對企業環境成本信息披露提出統一的標準，以在法律層面對企業的環境信息披露提出要求。使企業能夠重視對環境成本信息的披露，從而在真正意義上實現企業環境成本的有效控制。

4.要增加環境貼補政策

良好的環境是人們生產生活的根本保證，現階段下大部分企業只考慮自身利益短期利益而忽視了環境保護，并且進行環境保護對企業的效益會產生一定的不利影響，而政府增加環境補貼政策，會在一定程度上促進企業對環境的保護。也就能促進循環經濟的發展，進而實現可持續發展戰略。

第4篇：企業環境成本控制范文

【關鍵詞】環境成本； 環境成本審計； 內部審計。

2013 年 1 月以來，我國中東部地區濃霧重鎖，空陸交通嚴重受阻，陷入“十面霾伏”的境地。1 月 12 日在國家環保部公布的全國污染指數最高的前十名城市排名中，京津冀地區部分城市“名列前茅”，達到重度污染；1月 13 日中國環境監測總站的檢測結果顯示，在 74 個重點監測城市中，有 33 個城市的空氣質量達到嚴重污染。在 2013 年 3 月我國舉行的“兩會”上，國家環保部門負責人指出，自從我國近兩年設置霧霾監測以來，京津冀、珠三角和長三角地區累計霧霾天氣都超過了 100 天。驅之不散的霧霾遮蔽了視線，讓我們更加清晰地意識到環境污染的嚴重性和環境治理的緊迫性。

企業倫理學認為，企業在生產經營過程中，應采取有利于生態環境的生產經營方式，為消費者提供綠色無污染的環境友好產品，追求企業效益、社會效益、環境效益共同達到最優。

追本溯源，治理環境必須從經濟活動中尋找突破口。企業是經濟的基本細胞，是自然資源的主要消耗者，也是環境污染的主要制造者，要改變我國環境惡化的趨勢，使企業的行為符合企業倫理，就必須改變企業傳統的成本控制模式，加強對環境成本的控制，走可持續發展的道路。因此，企業利益相關者對企業的環境成本進行審計并進行信息鑒證也就成為控制企業環境成本的重要舉措。

一、環境審計與環境成本審計的內涵。

（一）環境審計。

環境審計最初是在企業內部審計領域發揮作用，它在健全企業環境管理系統并提高其有效性方面發揮了重大作用。1991 年英國的當地政府管理委員會（LGMB）了詳細的環境審計指南，這也鼓勵了環境審計框架在歐盟“環境管理與審計計劃（EMAS）”中的應用，進而促使北美、歐洲的許多企業內部審計部門都把環境審計作為一項重要的審計內容列入審計計劃。

環境審計又稱為綠色審計，國際標準化組織的ISO14010《環境審計指南———一般原則》指出，環境審計就是審計主體運用一定的程序方法，通過檢查核對被審單位的相關環境資料和信息，客觀公正地評價被審單位的環境行為、環境事件、環境條件以及環境管理系統遵守環境準則的情況，并將審計結果向環境事件的委托人披露。環境審計的內涵也比較豐富，國際會計師聯合會（IFAC）指出，環境審計的內容主要包括：場地污染評估、項目投資的環境影響評估、環境負債審計、環境成本審計、企業環境績效報告審計、對企業主體遵守環境法律法規的情況進行審計。

目前環境審計作為控制企業環境成本的手段在越來越多的國家和企業中應用。例如，殼牌（Shell）石油公司為了保證公司的經濟行為達到環境許可的要求并遵守環境法規，每五年就開展一次針對公司所有環境事項的內部環境審計，對于企業特殊項目的審計和場地審計則每年開展兩次內部環境審計。此外公司還執行外部環境審計。企業外部的會計師、環境管理人員和財務分析師檢查企業的運營場地以及主要的環境影響，并發表外部環境審計的鑒證報告，促使企業改進其經濟行為。針對環境審計意見，企業財務部門和環保部門共同提出改進措施，環保部負責具體實施。

（二）環境成本審計。

環境成本審計是環境審計的組成部分，指由外部獨立的審計機構出具對企業環境成本確認、分類、計量、會計處理與環境成本報告等是否合法、公允與一致性的審計意見，即對企業在報告年度內的經營行為所產生的環境損害是否符合國家環保部門的規定，其反映的環境成本是否恰當發表意見。

二、環境成本審計的依據。

審計依據是審計主體對被審計單位實施審計行為的法律法規和制度基礎及審計人員在執行審計業務過程中應當遵循的審計執業規范。

（一）環境法律法規。

我國政府為了貫徹和執行環境保護、可持續發展和科學發展觀的戰略思想，建立了比較全面的國內環境管理法律法規體系。如《刑法》（2011 年修訂）增加了破壞環境資源保護罪，對違反規定排放污染物造成污染事故等行為進行了量刑與罰款規范。其他如 2004 年修訂的《憲法》、2012 年修訂的《環境保護法》、《環境噪聲污染防治法》（1996 年頒布）、《森林法》（1998 年修訂）、《大氣污染防治法》（2000 年修訂）、《環境影響評價法》（2003 年頒布）、《清潔生產促進法》（2012 年修訂）、《固體廢物污染環境防治法》（2005 年修訂）、《水污染防治法》（2008 年修訂）等，都從不同的角度對環境監督管理、保護和改善環境、防治環境污染和其他公害、法律責任等進行了規范。除了完善我國國內的法律法規，我國政府還積極參加各種環境保護國際公約、協定和議定書，主要包括：《防止船舶污染公約》（1973 年）、《瀕臨物種國際貿易公約》（1975 年）、《生物多樣性公約》（1992年）、《巴塞爾公約》（1992 年）、《京都議定書》（1997年）、《卡塔赫納生物安全議定書》（2002 年）、《關于持久性有機污染物的斯德哥爾摩公約》（2004 年）等，履行中國的環保責任。

這些環境法律法規的制定和實施，不僅有利于環境保護，防范和制止環境污染，而且是審計主體對被審計單位進行環境成本審計的法律依據。

（二）環境標準。

環境標準是國家為了防治環境污染、維護生態平衡、保護人類身體健康，對環境保護工作中需要統一的各項技術規范和技術要求所作的規定。我國的環境標準從范圍上分類，可分為國家標準、地方標準和行業標準；從內容上分類，可分為環境管理標準和環境技術標準。

環境管理標準較多采用的是 ISO14000 同等轉化標準，即 GB/T 標準。環境技術標準可分為環境質量標準、污染物排放標準、環境方法標準、環境基礎標準和環境標準樣品。在實施環境成本審計時，審計人員多依據環境技術標準。

三、環境成本審計的內容。

1997 年國際審計實務委員會（IAPC，2002 年 4 月IAPC 被國際審計與鑒證準則委員會 IAASB 取代）了第 65 號披露草案《在財務報表審計中應關注環境事項》，這份草案的目的是幫助審計人員正確處理影響企業財務報表的環境事件。Adamson 和 Shaile（r2001）指出審計人員和企業的審計計劃應重點關注對企業財務報告的真實和公允有較大影響的四個環境問題，即環境污染治理成本、對環境損害的價值評估、或有環境事件和沒有遵守環境法律法規的事件。例如石油和水源的污染事件、危險材料和廢棄物的管理事件等不僅直接影響企業的財務狀況，更應該引起審計人員和企業管理人員的警覺，因為重大環境事件的發生往往使企業經營面臨巨大的風險，甚至使小企業破產倒閉。

環境成本審計是環境審計的組成部分，其內容主要包括以下部分。

（一）合規性審計。

1.環境成本合規性審計。

審計主體主要針對被審計單位的經濟活動遵守國家和地方環境法律法規、環境標準的情況進行的審計。

被審計單位的經濟活動如果合法，與經濟活動有關的環境成本支出才能合規。審計主體要按照環境法律法規的要求制定企業合法經濟活動的清單，對照清單要求檢查企業的實際經濟活動是否違反環境法律法規的標準。審計主體主要審查被審計單位是否具有完善的環境管理體系和 ISO14001 環境管理體系認證證書；被審計單位是否采取必要的環保措施控制污染物的排放；被審計單位的污染物排放是否合法并在法律規定的標準范圍之內排放等等，審計人員應客觀公正、不偏不倚地對此發表審計意見。

2.環境成本內部控制審計。

被審計單位在遵守國家和地方環境法律法規的前提下，還應遵守企業內部制定的有關環境成本核算的規章制度，審計主體對此進行審計并對被審計單位環境成本控制體系（如被審計單位是否具有完善的環境成本會計政策、被審計單位的環境成本數據是否真實公允、被審計單位的較大環保事項涉及的金額是否專項披露、被審計單位的環保投資項目是否可行等）客觀公正地發表審計意見。

（二）環境成本信息披露審計。

1.環境成本信息披露的國際標準。

環境成本信息披露在西方發達國家企業中運用較早，特別是一些國際組織和社會組織的積極推動，使得環境成本在披露形式、披露內容等方面都趨于規范。國際會計準則第 36 號《資產減值》（IAS36，2000 年修訂）、第 37 號《準備、或有負債和或有資產》（IAS37，1998 年）和第 38 號《無形資產》（IAS38，1998 年）都對環境成本信息披露的內容作出規定。其中 IAS36 號《資產減值》要求企業披露因為環境因素引起的資產減值；IAS37《準備、或有負債和或有資產》要求企業披露因為環境因素發生的或有負債和或有資產：企業應在資產負債表里披露或有環境負債，以便向利益相關者揭示企業的風險；企業應在報表附注披露企業經營面臨的所有環境問題，以便維持企業良好的形象；企業應在損益表中單列環境成本賬戶披露環境成本。IAS38《無形資產》要求企業披露因為環境偶發事件造成的企業價值減值，由于環境問題引發的無形資產成本。歐盟委員會（EC）于2001 年 5 月了一份《推薦書》，內容涉及在年報中確認、計量和披露相關的環境事項。《推薦書》的內容主要為：第一，當期環境支出的資本化和費用化，如果某項環境支出是為了防止未來的環境被破壞并能帶來經濟效益，應該將其資本化，在資產負債表中確認為資產，否則將其確認為費用；第二，環境負債的確認，企業有法定或契約規定的義務去防止、減少或補救對環境的破壞，一旦這部分成本能夠可靠的估計，應確認為環境負債，如果這部分成本不能可靠的估計，應確認為或有環境負債；第三，企業應披露的環境事項：環境保護政策、詳細披露重大的環境負債和或有環境負債、在會計年度披露環境支出資本化的金額、環保的成效等是企業應該披露的主要內容。1998 年聯合國國際會計和報告標準政府間專家工作組（ISAR）《環境會計和報告的立場公告》，就環境成本信息披露作出相關規定，組織因為交易和事項引發的環境成本和負債，并且這些環境成本和負債能對組織的經濟和財務效益產生影響，組織應該在財務報表中對其披露。美國的上市公司按照證券交易委員會（SEC）的要求需要在財務報告中披露以下相關內容：特定的環境法律法規對公司經營活動的影響；公司遵守環境法律法規的陳述；公司的污染控制設備和作業流程；公司對環境問題的關注情況；公司在過去和現在的決策方案中為控制或減弱環境污染所發生的資本支出；公司在過去和現在為控制或減弱環境污染所發生的成本。

2.國際環境成本信息披露的方式。

環境成本的信息披露是因為被審計單位外部會計環境和內部管理的需要而必然產生的結果。根據西方發達國家企業的實踐經驗，目前環境成本的信息披露方式主要有以下三種：在財務會計報表以及報表附注中披露；以環境會計報表形式披露；以環境成本報告形式披露。

Manuela Sarmento（2005）調查了葡萄牙的 520個污染型企業（大型企業占 22%，中型企業占 31%，小型企業占 47%；這些企業分別屬于石油、印刷和油漆、塑料、造紙、制革、水泥和畜牧行業）的環境成本信息披露情況，調查結果顯示：有 52%的企業按照 IAS36、IAS37和 IAS38 標準在會計報表和管理層報告中披露所有環境事項。通過環境信息的披露，企業向利益相關者表明了企業承擔的社會責任和對環境問題的關注。

3.環境成本信息披露審計的內容。

首先是環境成本數據審計，主要審查被審計單位環境成本數據是否客觀真實，環境成本計量方法是否真實合法等。其次是重大環保事件信息披露審計，主要審查被審計單位是否對重大環保事件進行了披露；被審計單位的環保罰款、排污費以及環境負債（或有環境負債）是否真實合法；政府針對企業環保措施所給予的鼓勵政策；被審計單位因為經營行為影響本地環境和公眾健康問題所采取的措施等。

（三）能源和廢棄物審計。

能源和廢棄物審計主要集中在追蹤。和記錄能源流動和識別鑒定廢棄物等方面，審計主體要揭示能源在流動過程中創造的經濟效益、環境效益和社會效益，識別廢棄物的種類并鑒定廢棄物對環境造成的影響。

Geoffrey R.Frost 和 Trevor D.Wilmshurs（t2000）調查了 42 個環境意識比較強的企業執行環境審計的情況，其中 38 個企業執行了合規性審計，14 個企業執行了廢棄物審計，20 個企業執行了能源審計。環境審計的推行為企業在事后控制環境成本發揮了巨大作用。

四、環境成本信息鑒證。

環境成本審計結束，由國家審計機關或注冊會計師對審計結果出具審計意見，對企業的環境成本信息進行鑒證。

（一）國家審計。

國家審計機關注重對環保專項資金的審計，在環保投資、排污費、污染治理費等環境審計工作領域取得一定成就。國家審計署曾對我國 20 個城市排污費的征繳和使用情況進行了審計，國家審計的推行為保證環保資金的合理使用以及防控環境污染發揮了積極作用。

（二）社會審計。

企業外部的注冊會計師和環境管理人員以獨立的第三者身份介入并監督企業環保受托責任的履行，可以客觀公正地從事環境成本審計，鑒證企業環境成本信息。為了保護環境，政府制定越來越嚴格的環境法律法規，其中某些嚴格的條款可能給企業帶來未來的或有環境負債，這也是企業經營面臨的重要風險。因此，企業外部的注冊會計師和環境管理人員對企業的環境成本控制情況進行鑒證不僅意義重大，而且能充分發揮社會審計在環境成本鑒證中的作用。

注冊會計師對環境成本鑒證的主要依據除了我國的環境法律法規外，中國注冊會計師審計準則（2006年修訂）第 1631 號《財務報表審計中對環境事項的考慮》對影響財務報表的環境事項、注冊會計師實施風險評估程序時對環境事項的考慮、針對評估的重大錯報風險實施審計程序時對環境事項的考慮、出具審計報告時對環境事項的考慮等內容分別作出了詳細的闡述。同時該審計準則指出：“對環境事項的恰當確認、計量和列報 （包括披露）是被審計單位管理層的責任。”中國證監會 2006 年修訂的《公開發行證券的公司信息披露內容與格式準則第 1 號———招股說明書》

中明確要求：發行人應披露的風險因素包括環境保護法律、法規、政策變化引致的風險；發行人存在高危險、重污染情況的，應披露安全生產及污染治理情況、因安全生產及環境保護原因受到處罰的情況、近三年相關費用成本支出及未來支出情況，說明是否符合國家關于安全生產和環境保護的要求。國家環境保護部在 2003 年 9 月頒布的《關于企業環境信息公開的公告》中明確了企業必須公開的環境信息包括企業環境保護方針、污染物排放總量、企業環境污染治理、環保守法、環境管理等，企業自愿公開的環境信息包括企業資源消耗、企業污染物排放強度、企業環境的關注程度、下一年度的環境保護目標、當年致力于社區環境改善的主要活動、獲得的環境保護榮譽等環境信息。

注冊會計師對環境成本鑒證的內容主要針對環境成本的信息披露是否真實公允發表意見。我國可以考慮制定環境會計準則，為環境成本信息披露和審計提供統一的標準。

五、案例分析：河南華潤電力環境成本內部審計。

由于國內尚無明確的法律法規要求企業的環境成本必須經過國家和社會審計，因此筆者只能以某個企業的環境成本內部審計為例來說明問題。

河南華潤電力古城有限公司（簡稱河南華潤電力）是香港上市公司華潤電力控股有限公司的子公司，主要負責電力建設、生產、銷售及電力生產相關的燃料粉煤灰等的附屬經營及綜合利用。公司新建 2×300MW（兆瓦）燃煤發電機組，同時安裝煙氣脫硫裝置。企業內部審計部門通過對財會部門提供的本煙氣脫硫工程的投資額以及設備年運行成本和設備維護成本進行經濟性分析，指出項目投資單位造價低于限額設計指標，本工程投資合理可行，符合國家對火力發電廠一些特殊的環保要求。

（一）煙氣脫硫工程的投資額。

公司采取 EPC 工程總承包的項目管理方式，項目的靜態投資見表 1。

（二）脫硫設備年運行成本分析。

脫硫設備年運行成本見表 2。

（三）企業內部審計意見。

企業內部審計部門通過對脫硫工程和裝置審計后，其審計意見指出：

第一，本項目 2×300MW（兆瓦）機組脫硫裝置靜態投資為 18 273 萬元，單位造價 305 元 /KW；建設期貸款利息為 421 萬元，工程動態投資為 18 694 （18 273+421）萬元，單位造價312元 /KW。火電送電變電工程限額設計參考造價指標中，2×300MW 機組煙氣脫硫的指標為 343 元 /KW，本項目投資單位造價低于限額設計指標，本工程的投資從環境保護的角度而言合理可行。

第二，安裝脫硫裝置后，大大降低了 SO2排放量，對本地大氣環境質量的改善是有利的，并且減少每年繳納的排污費用（本評價未考慮每年減少繳納的排污費金額），提高了經濟效益，并且電價加價 0.015 元 /kWh（含稅），則每 kWh 的售電可產生 0.0032 元的脫硫電價效益。

第三，本脫硫裝置的投資少、效率高、設計精準優化，且在后續設計中可進一步優化，進一步降低設備的運行維護成本。

第四，本期安裝脫硫裝置后，為后期新建發電機組提供更大的排放空間提供了保障。

（四）國家環境保護部環評批復要求。

1.原則同意河南省環境保護局初審意見。

該項目建設 2×300 兆瓦亞臨界抽凝式機組，同步建設高效靜電除塵器和煙氣脫硫設施，該項目為熱電聯產工程，符合國家產業政策和城市總體規劃，有利于改善區域環境質量、減少環境污染、節省土地、城市污水和工業廢水資源化，具有循環經濟的特點。企業落實環境報告書提出的環境保護措施后，污染物可以達標排放并符合地方總量控制要求。

2.以后的工作重點。

第一，燃用設計煤種。采取石灰石—石膏法煙氣脫硫工藝，安裝氣氣熱交換器（GGH），建設高效靜電除塵器；采用低氮氧化物燃燒技術，預留煙氣脫除氮氧化物裝置空間；鍋爐煙氣污染物須符合《火電廠大氣污染物排放標準》（GB13223-2003）第 3 時段標準要求；采取工程措施防止煤場揚塵，認真落實原輔料儲運、破碎等環節及煤場等地的揚塵控制措施。

第二，優化廠區平面布置，選用低噪聲設備，采取有效的隔聲、降噪措施，確保廠界噪聲達到《工業企業廠界噪聲標準》（GB12348-90）III 標準。

第三，采取灰渣分除、干除灰系統。做好灰場防滲，其建設和使用應符合《一般工業固體廢物貯存、處置場污染控制標準》（GB18599-2001），進一步做好灰、渣以及石膏的綜合利用。

第四，進一步優化全廠給排水方案，工業廢水和生活污水經處理達標后應回用。

第五，按國家有關規定設置規范的污染物排放口、貯存（處置）場，安裝煙氣煙塵、二氧化硫、氮氧化物在線連續監測裝置。

（五）企業內部環境管理檢查與控制。

該企業設立了總經理負責的環保領導小組，在技術支持部設置環保專工負責日常環境管理工作，制定了環境管理的有關規章制度，并嚴格按規章制度貫徹執行。針對國家環境保護部對該項目的批復要求，企業相關人員現場逐條進行了檢查，嚴格按照批復要求把各項改進工作落到實處，加強各項環保設施的維護和管理，充分發揮治理效果，確保各項污染物長期穩定達標排放，保證了下一經營周期企業的環境成本最低。

蔭【參考文獻】。

［1］L. Lewis. Environmental audits in local government:auseful means to progress in sustainable development［J］。 Accounting Forum，Vol 24 NO.3 September2000：297-314.

［2］A. H. Verschoor，L. Reijnders. The environmentalmonitoring of large international companies. How andwhat is monitored and why ［J］。 Journal of CleanerProduction，9（2001）：43-55.

［3］M. Lightbody.Environmental auditing：the audit theorygap［J］。 Accounting Forum，Vol 24 NO.2 June 2000：

153.

［4］F . Bell ，G . Lehman . Recent trends in environmentaccounting ：how green are your accounts ？［J］。

Accounting Forum，Vol 23 NO.2 June 1999：176-191.

第5篇：企業環境成本控制范文

關鍵詞：環境成本控制；清潔生產；食品企業

一、我國食品企業環境成本控制現狀

目前，我國食品企業的經濟發展采取以大量消耗能源、粗放經營為手段的傳統發展模式，企業通過無節制地使用資源、無限度地向環境排放污染物等，以犧牲生態環境和自然資源為代價實現了較高的經濟增長。由于食品產品的種類繁多、生產成分復雜多樣、生產工藝流程較長，在食品產品生產制造過程中的資源能源消耗較大；且由于食品產品的營養成分豐富，在原材料加工成產成品的過程中會發生化學反應等，造成了嚴重的環境問題和資源浪費，同時使食品企業形成了較高的環境成本。

但是，食品企業并沒有意識到企業環境污染帶來的嚴重后果，在其生產經營過程中并沒有將環境因素納入企業的成本核算中，沒有對企業發生的環境成本進行有效的管理與控制，多數企業走的是“先污染，后治理” 與“實污染，虛治理”的老路。這種傳統的、粗放型的經濟發展模式嚴重制約了我國食品企業的發展，一方面，由于企業沒有對環境成本進行有效的控制與管理，隨著我國環境保護法律法規的出臺，企業或因為超標排污、污染環境等行為面臨巨額的環境罰款、環境訴訟等，使企業產生較高的環境成本支出；另一方面，隨著公眾環保意識的日益增強，消費者往往會青睞于環保工作做得好的企業，像那些以破壞環境為代價換來經濟增長的食品企業會失去公眾的信任，從而失去市場，被激烈的市場競爭所淘汰。

因此，食品企業應從源頭控制企業的環境成本，減少污染物的產生和排放，減少對環境造成的污染與破壞，走可持續發展之路。

二、清潔生產對食品企業環境成本控制的作用

清潔生產是指企業使用清潔的原材料和能源、通過不斷地改進生產設計、采用先進的工藝技術和設備、綜合利用、改善管理等措施，實現從源頭上削減污染、提高企業的資源利用效率，減少甚至避免污染物在企業生產服務和使用過程中的產生與排放，從而達到減輕或者消除企業生產制造過程中對環境和人類健康的危害。根據食品企業生產工藝特點，在食品企業生命周期全過程中應用污染整體預防的戰略思想，通過不斷持續地改進工藝流程、改善生產管理，能夠有效提高能源的綜合利用效率，減少污染物的過度排放，控制企業的環境成本支出，降低企業生產對人類和環境造成的危害。

食品企業通過開展清潔生產工作對企業環境成本控制的作用主要體現在以下幾個方面：

1、食品企業通過開展清潔生產工作，選用綠色、無污染、無毒無害的原輔材料生產制造產品，從而避免了劣質原輔材料的購買和生產投入，實現從源頭上控制企業環境成本的發生。

2、食品企業通過開展清潔生產工作，采用先進環保的生產工藝流程加工制造產品，保證能源物料盡可能地轉化為產成品，減少原輔材料的投入，減少生產加工過程中污染物的排放。同時，企業通過循環利用生產過程中產生的各種廢棄物等，變廢為寶，提高二次能源的利用效率，實現對資源能源的節約和減少廢棄物排放的目標。

3、食品企業通過開展清潔生產工作，在產品設計階段和提供服務過程中將環境因素考慮在內，有助于食品企業環境成本控制的實施。

4、食品企業通過開展清潔生產工作，在產品包裝環節簡化包裝程序、步驟，使用綠色包裝物，從而實現減少包裝物流通對環境造成的污染，提高食品企業的綠色形象，同時能夠降低食品企業對環境造成的潛在污染和破壞。

5、食品企業在產品從初始投入原料到制造出產成品的生命周期全過程中都開展清潔生產工作，能夠有效地節約資源能源、控制企業環境成本的支出和投入，降低企業的總成本費用，實現食品企業經濟效益、環境效益和社會效益的最優。

三、食品企業實施清潔生產案例

（一）公司簡介

某啤酒有限公司，成立于2001年6月，坐落于高新技術開發區，公司擁有資產3個億，占地規模約為20萬平方米，主要經營20多個品種的啤酒產品，銷售渠道廣闊。

該啤酒公司生產的啤酒深受消費者喜愛，銷量很大，在企業生產加工過程中也很重視對環境的保護，如水耗、煤耗等很多指標都已達到國際先進水平的標準。但由于啤酒工藝的特殊性，一方面，啤酒在生產制造過程中工藝流程復雜、生產周期較長，其中原輔材料在保存和生產過程中容易產生物理或化學反應，導致原輔材料的變質和對環境的污染；另一方面，啤酒生產工藝中對水、電、汽等能源消耗量大，造成對資源能源的損耗和對生態環境的破壞。

該企業為響應國家“節約能源、保護環境”的號召，同時為使企業的各項指標均達到相關環保法律法規規定的標準，以實現對企業環境成本的有效控制，優化企業經濟效益、社會效益與環境效益的目標，啤酒企業開展清潔生產工作。

（二）企業實施環境成本控制過程

1、找到企業應實施環境成本控制的關鍵性環節

該啤酒企業在實施環境成本控制時，首先對企業的生產狀況、管理狀況、環境保護狀況、員工素質、排污狀況、污染物特點以及產生污染物的原因等問題進行全面、綜合的調查評價，通過企業員工客觀、全面、綜合地分析上述每個問題以及找到每個問題的產生環節，企業由此確定了此次環境成本控制的關鍵性環節。

第一，提高企業生產效率。企業目前的生產規模與企業的實際生產量不成比例，企業存在生產設備利用不合理和酒損嚴重的問題，需要通過此次環境成本控制得以解決和改善。

第二，降低能源消耗。企業水耗、能耗等消耗量大，存在資源利用不合理和浪費嚴重的現象，企業需要通過環境成本控制過程減少企業對水資源、電能等自然資源的過度使用，同時企業應循環利用各項能源。

第三，減少對環境造成的污染。企業生產釀造過程中產生的廢水、廢渣、廢氣等排放物過多，對周邊環境帶來嚴重的影響，企業應通過環境成本控制過程減少廢棄物的排放，從源頭治理污染，控制企業環境成本的發生。

2、制定相應的環境成本控制方案

該啤酒企業根據找到的環境成本控制關鍵性環節，通過開展清潔生產工作，制定了相應的環境成本控制方案。

企業按照實施對象和產生效果的部位，將環境成本控制過程分為四個環節，即：原料環節（原輔材料和能源）、生產環節、棄置環節（廢物回收與循環利用）和管理環節（提高員工素質）。

其中生產環節包括：技術工藝改進、過程優化控制以及設備維護與更新三個部分。

（三）企業實施環境成本控制效果

該啤酒企業從源頭開始，通過對產品生產加工全過程實施環境成本控制方案，企業之前發現的各項環境問題得到了相應的解決與改善。

企業的生產效率較之前來講有了很大程度的提高，在生產過程中對生產設備的利用方式更趨于合理，不僅有效地利用各種生產工具，生產過程中的酒損問題也得到了很好地解決，產量有了明顯的提高。

企業通過原輔材料和能源的合理使用，以及對某些廢棄資源的循環再利用，企業的能源消耗量較之以前有了大幅度的降低，不僅使企業的生產總成本得以減少，同時還有效節約了地球資源與能源。

在污染防治方面，企業通過實施環境成本控制方案，實現了從源頭控制和減少廢棄物的排放，改變了企業之前末端治理污染的傳統生產模式，一方面降低了企業由于生產經營對生態環境造成的影響與破壞，使企業能夠與周邊環境協調發展；另一方面，企業也避免了由于污染物的超標排放帶來的各項罰款等環境成本的高額支出。

表2反映了該企業在實施環境成本控制后企業對環境成本的控制效果以及形成的各項經濟效益和環境效益。

該啤酒企業通過開展清潔生產工作，初始投入成本為89.47萬元，共實現節約水耗21.3萬m3，節約電耗62萬kwh，節約蒸汽746t，減少廢水排放21.3萬m3，節約原輔料192t，減少煤塵等環境污染，在企業控制環境成本的同時，實現經濟收益227.66萬元。

通過開展清潔生產工作，該啤酒企業在實施環境成本控制前后的物料、能耗情況對比結果以及污染物排放情況的對比結果如表3和表4所示。

該啤酒企業在開展清潔生產工作后，企業無論經濟效益、環境效益還是社會效益都有了明顯的提高。

第一，啤酒企業在控制產品生產過程中發生的環境成本的同時，使企業經濟效益有了大幅的提升，為企業帶來可觀的經濟流入；

第二，啤酒企業通過有針對性的在原輔材料和能源環節實施相應的環境成本控制方案，使企業對自然資源、能源的利用效率更高，在節約企業產品成本的同時實現了從源頭控制企業環境成本、減少對生態環境破壞的目標；

第三，啤酒企業通過實施環境成本控制，產品生產加工全過程中產生的廢棄物的排放量明顯降低，并利用先進的技術手段循環再利用各種物料、能源等，在節約企業資源的同時減少對生態環境和自然資源造成的影響，從而使啤酒企業實現了環境效益和社會效益。

啤酒企業通過控制清潔生產工作，從源頭對環境成本實施控制與管理，不僅降低了企業發生的環境成本支出，同時實現了企業經濟效益、社會效益與環境效益的最優。

四、結論

經濟的快速增長加之落后的經濟增長方式與技術管理水平，使資源能源的短缺成為我國食品企業可持續發展的重要障礙，其末端治理的發展模式已付出沉重的代價，不但不能從根本上解決環境污染問題，還會制約食品企業的進一步發展。清潔生產思想的提出和運用為我國食品企業的環境成本控制提供了有效的手段和方法。

食品企業要實現清潔生產，可以通過對資源進行綜合開發、勘探和利用，合理利用原材料和能源，使其最大程度地轉化為產成品而不是廢物；改進食品的生產工藝流程和生產設備，減少廢水、廢氣和固體廢棄物在食品加工制造環節中的排放；企業建立ISO14000環境管理體系；改進食品加工制造行業的水資源、能源節約技術、污水處理技術以及廢物回用技術等，節約能源、降低污染物的排放和對企業周邊環節造成的影響。

一方面，食品企業通過開展清潔生產工作，能夠有效地節約自然資源能源，減少生產經營過程中污染物的產生和排放，減少對生態環境造成的污染與破壞，從而實現對食品企業環境成本的管理與控制；另一方面，食品企業通過開展清潔生產工作，在落實國家環境保護政策、實施可持續發展戰略的基礎上，使企業經濟、環境、社會、資源協調發展。

參考文獻

[1]沈玉梅.清潔生產發展及應用前景[J].環境污染治理技術設備.1998，（2）：73

[2]金友良，肖序，王偉達.對企業環境成本控制的探討[J].上海會計，2001（12）：21-23.

[3]曾維華，彭斯震.中國主要污染行業環境無害化生產能力評價及其信息共享[M]，北京：化學工業出版社，2007.

[4]張凱，崔兆杰.清潔生產理論與方法[M].北京：科學出版社，2005.

[5]徐玖平，蔣洪強.制造型企業環境成本控制的機理與模式[J].管理世界，2003 （3）：35.

[6]姚圣.環境會計控制為題研究[M].徐州：中國礦業大學出版社，2010.10

[7]鄭俊敏.基于綠色思維的企業環境成本控制[J].蘭州大學學報（社會科學版）2014（2）：127-130.

作者簡介：

第6篇：企業環境成本控制范文

關鍵詞：環境成本控制 主要方法 存在問題 解決對策

伴隨著經濟的飛速發展，人類賴以生存的自然環境和有限的自然資源都遭到了嚴重的破環，企業為之付出的環境成本代價也成倍的遞增。如何處理環境保護和經濟發展之間的矛盾，從而促進經濟的可持續發展，已經成為世界各國共同關注的話題。目前我國企業對環境成本控制尚沒有完善的體系，也沒有很好的意識到環境成本控制的重要性，這樣的情況不僅不利于我國企業經濟的可持續發展，也不利于對自然環境的保護。協調企業追求經濟效益和企業保護環境的社會責任之間的矛盾，加強對環境成本的控制和核算，并不斷探索環境成本控制的新方法、新思路，企業才能實現雙贏，才能可持續發展。

1 環境成本控制的基本概念

1.1 環境成本及其環境成本控制的含義

對企業來講，環境成本是指本著對環境負責的原則，為管理企業活動對環境造成的影響而被要求采取的措施成本，以及因企業執行環境目標和要求所付出的其他成本。”這也是國內目前普遍認同環境成本定義。

環境成本控制就是企業通過對所提供的環境成本信息進行基本分析，采用一定的方法，對在環境成本形成過程中因素的控制，達到環境法規的要求和企業可持續發展的需要，進而實現環境效益與企業經濟效益最優的雙重目的。

1.2 環境成本控制的特征

與傳統的成本控制相比，環境成本控制有著不同的特征:一是確認和尋找對自然環境產生消極作用的會計理論和實務，使得成本控制為保護環境服務，比如將排污的處理設施和費用記入相應的成本中。二是把傳統成本控制中涉及到環境問題的相關成本予以列示，減少了傳統成本與環境成本之間的沖突。三是創造新的成本控制系統，鼓勵企業做出有利于保護環境的決策，比如對環境保護做出突出貢獻的企業予以獎勵，同時懲治環境污染嚴重的企業。四是促使企業承擔保護環境的責任，從而既有利于企業明確傳統成本和環境成本的不同，又有利于相關部門對該企業的監督。

2 環境成本控制的方法

只有掌握了環境成本控制的方法，企業才能從根本上對環境成本進行控制，從而實現經濟效益與社會責任的雙豐收。基本的方法有兩種，全生命周期環境成本控制法和作業成本法。

2.1 全生命周期環境成本控制法

全生命周期成本指的是產品從開始討論一直到最后的報廢階段，在這整個生命周期內所消耗的研究費用、設計和發展費用、制造費用、使用和保修費用以及最后報廢費用的總和。全生命周期環境成本控制就是企業采用全生命周期成本法來控制環境成本，而不僅局限在企業生產過程中發生的環境成本，它包括了產品的整個生命周期的環境成本。這樣不僅有利于降低產品在各個階段的成本費用，也能夠及時發現企業存在的缺陷，并保持企業的成本優勢，有利于企業管理者進行有效決策。

2.2 作業成本法

作業成本法又名作業成本計算法，是指企業以作業為核算單位，并以作業量為基礎來確認并計算成本間接費用。用作業成本法不僅能夠提高環境成本信息的準確性，而且能夠從環境成本追溯到其成因，有利于更好的對環境成本進行控制，能夠很好的找到降低成本的根源，并能夠更為準確的計算出企業的盈利能力。

2.3 我國企業所采用的方法

我國企業大多采用的環境成本控制的方法是將生命周期與作業成本法相結合的方法。這樣既可以預防和減少環境問題，而不是等問題出現后再去解決；又可以找到引起環境成本發生的真正原因，以便對環境成本進行有效控制。

3 企業在環境成本控制中存在的主要問題

3.1 傳統成本管理對環境成本的沖擊

3.1.1 傳統成本管理范圍狹窄

我國企業在很長一段時期內屬計劃經濟時期，受計劃經濟的影響，我國企業在成本的管理方面僅僅重視生產成本的管理，對于采購和銷售階段的成本管理考慮很少，這樣遠遠不能滿足市場經濟的發展要求。從成本動因來考慮，企業的每一種產品從生產到獲利，它的成本不僅僅包含制造費用，而應貫穿在整個生命周期中去，包括采購，銷售維修，廢物回收，人力成本等等。

3.1.2 傳統成本管理觀念落后

從傳統成本管理看來，節約是降低成本的基本手段；而從現代成本管理來看，成本的降低是有條件和限制的，在一些情況下，控制成本的費用，反而會導致產品質量和企業經濟效益的下滑，在這種情況下，控制成本的管理是一種消極的成本管理。此外，傳統成本管理下的企業生產設備及技術都很陳舊落后，原材料質量得不到保障，運輸管理不善，加上生產出大量的次品和廢品，這些造成的損失都非常大，從而加大了成本的支出。另一方面，人員素質較差，沒有節約的意識，管理松懈，企業管理者成本管理的意識也很薄弱。

3.2 我國企業環境成本控制的機制不完善

我國的經濟體制由計劃經濟轉變為市場經濟僅有不到三十年的時間，盡管我國在不斷出臺各種法律法規來約束企業的行為，用以保證經濟的可持續發展，但我國規范企業行為的法律法規仍舊不完善，這就使得一些企業在不違法國家規定的情況下做出損害環境、資源的行為。如雙匯集團“瘦肉精”事件，從某些方面來講，它也說明我國對企業的監管體制和懲處力度還不夠嚴厲，才使得這些企業如此猖狂。另外，也說明部分企業還沒有意識到環境成本控制的重要性，沒有履行應盡的社會責任。此外，我國沒有非常明確環境成本控制的審計標準，這使得企業不會受到獨立的環境監管體制或是事務所的監督。

3.3 沒能控制好環境的治理成本

治理成本是環境成本控制中非常重要的部分，它包括了環境保護設備的運轉、環境污染的控制措施以及環保事務的處理等。一些企業為了降低成本而忽略了治理成本的投資，這些企業并沒有認識到環境保護是企業應盡的社會責任，也就沒有增加環境的治理成本。如一些企業為了降低成本選用劣質的包裝物或是原材料，這些劣質的包裝物或原材料對空氣、土壤乃至人的身體都有很嚴重的危害。如果不增加治理成本，這些廢棄物就會進入自然環境中去，當超過了環境自身的承載能力，就會造成環境的污染。

3.4 企業對環境成本控制大多采用事后控制

我國企業由于缺乏環境污染預防意識，目前多數采用的是事后控制法。事后控制是指企業在發生環境問題對環境造成影響之后，對環境問題設法進行補救的行為，且將把這一過程中發生的各種費用列支為環境成本。采取事后控制法對產生的環境支出起不了預防和控制的作用，因此，控制效果也就不明顯。因此，這種較為被動的環境成本控制方法已經不能夠符合經濟可持續發展的要求。

3.5 環境成本控制只重視生產環節

絕大多數企業的環境成本控制的范圍只是在生產過程中，而忽視產品的其他生命周期。產品的設計缺乏環保意識，產品原材料的選擇缺乏環保理念，產品的銷售缺乏環保方面的宣傳，產品的使用和最終廢棄回收的環境成本更欠考慮。這樣做就不能實現環境效益與企業經濟效益雙贏的目的，不能盡到企業應盡的社會責任。

4 加強企業環境成本控制的若干措施

4.1 降低傳統成本管理對環境成本的沖擊

一方面，擴大成本管理的范圍。首先讓企業認識到環境成本控制的優越性，只有有了這種認識，才能調動企業的積極性；其次增加全生命周期各個階段成本管理人員，將成本管理的范疇擴大。另一方面，改變陳舊的成本管理觀念。應該逐步讓企業意識到市場經濟體制下企業的社會責任和如何才能實現經濟的可持續發展，只有將環保和經濟效益結合起來，才能實現企業的雙贏。此外，企業在產品原材料的選用、運輸的管理、人員素質等方面都要特別關注，只有在各階段各方面都有改善，企業的環境成本才能得到有效的控制。

4.2 建立企業環境成本控制的機制保障

4.2.1 建立健全的環境法律法規體系

環境法律法規可以規范企業的經濟行為，能夠讓企業明確自身在環保方面的社會責任，明確企業在環境會計報告和披露方面的責任和義務，能促使企業實施環境成本控制。我國從1979年至今，盡管先后制定了以《環境保護法》為核心的比較健全的環境法律體系，對保護環境起到了十分重要的作用，但覆蓋面還不全面，實施細則也有待進一步明確。

4.2.2 加強政府的指導監督

政府的指導監督，能夠促進企業環境成本控制。政府的指導監督主要包括及時研究出現在環境成本控制中的問題，編制相關法規，監督企業的環境成本信息披露等。

4.2.3 加強環境成本審計監督

加強環境成本審計，能夠保證企業環境成本信息被客觀、真實、公正的披露和公布。對環境成本控制應該有明確的審計標準，由會計師事務所或是獨立的環境監督機關進行審計。我國環境審計尚處在理論探討的初始階段。隨著我國與世界經濟的接軌，我國企業必須以“綠色經營”為理念，實施環境成本核算和控制制度，否則，就會面臨國際貿易的“綠色壁壘”。

4.2.4 發揮企業的主觀能動性

企業的主動性是企業在實施環境成本控制時的內在動力。在國家法律法規的制約下，在激烈的競爭市場中，污染不治理的企業終會被淘汰。因此，環境保護已經成為企業在生產經營過程中必須考慮的重要問題之一。通過實施各種鼓勵政策，很好的調動企業積極性和主動性，推動企業對環境成本控制的重視。

4.3 控制環境治理成本

4.3.1 采用集中排污的方式

集中排污是指對環境區域進行合理規劃，各企業集中起來治理污染。我國已對集中排污提出相關了法律法規。如2011年2月起，開原市環保局為全市159家規模以上工業排污企業建立環境信息檔案，通過實施“一企一檔”制度對排污企業實施環境動態管理，這樣就能及時發現違法違規問題，全面掌握企業的環保情況，企業也只需交納一定的費用，比原來的排污費少得多。這種集中排污治理方法對于環境治理有著很好的效果。

4.3.2 獎勵對環境治理最有效的企業

也就是用獎勵的方式來鼓勵企業對環境污染進行治理。可以根據不同情況規定不同的獎勵政策，獎勵對環境治理最為有效的企業，同時也要懲治那些對環境造成嚴重危害的企業，這種方法也讓企業承擔應盡的社會責任。

4.3.3 有效的利用廢棄物

根據污染物的不同性質，可以有效的利用這些污染物。例如，將酸性的廢氣與堿性的廢水綜合，就可以達到降低環境成本的作用。

4.4 對產品的整個生命周期進行控制

用全生命周期法是對作業成本法的一個補充和深化，這樣作業成本分析就不會僅局限在生產過程中所發生的環境成本，還包括了產品開發階段、銷售階段直至淘汰的整個生命周期過程的環境成本，使產品的成本項目更加完善。

采用全生命周期法實施環境成本控制的優勢在于，能夠克服傳統成本管理僅考慮產品在生產過程中發生的環境成本的缺點，包含了各種潛在的成本，使得產品成本信息更為全面，環境成本信息更具有可靠性。它把產品整個生命周期的成本都考慮在內，甚至包括了產品設計時的污染預防措施以及產品售后回收等可能發生的環境成本，將傳統會計中的環境成本數據進行了匯總，以此來計算出的產品盈利更為科學合理。

參考文獻：

[1]法律圖書管省略.關于印發《2011年全國環保系統規劃財務工作要點》的通知[R]2011.

[2]法律圖書管省略.關于《進口廢PET飲料瓶磚環境保護控制要求（試行）》的公告[R].2011.

[3]中國統計局stats.省略.工業按行業分廢水排放及處理情況（2009）[S].2011.

[4]肖序.環境會計理論與實務研究.2007年.大連[M].東北財經大學出版社.

[5]魏素燕.環境會計：相關理論和實務.2006年.北京[M].機械工業出版社.

[6]肖序.環境會計制度構建問題研究.2010年.北京[M].中國財政經濟出版社.

[7]馮巧根.成本會計.2007年.北京[M].北京師范大學出版社.

[8]劉志英等.基于可持續發展理念的企業環境成本控制探討[J].商場現代化.2006(3)88-91.

[9]李潔等.外部環境成本內部化的控制機制及其計量.經濟師[J].2005(3)45-52.

[10]金友良等.對企業環境成本控制的探討.上海會計[J].2001(12)110-113.

[11]仝永剛.目前我國作業成本法理論研究述評.中國鄉鎮企業會計[J].2008(6)34-37.

第7篇：企業環境成本控制范文

【關鍵詞】 煤炭企業; 環境成本; 環境成本核算; 環境成本控制

環境奠定了人類社會發展的物質基礎,同時也不斷制約著社會和經濟的發展。煤炭行業是環境污染最嚴重的行業之一,其環境問題是伴隨著礦區的開發建設而產生的。煤炭是經濟發展過程中必不可少的能源之一,然而,煤炭資源的過度開采和浪費,礦區生態環境的急劇惡化和難以恢復治理,必然會嚴重影響煤炭行業的自我發展和人類的自身生存。因此,企業可持續發展的現實選擇必須是加強環境成本核算,強化環境成本控制。

一、企業環境成本的定義

人們在不同的領域、不同的背景下都廣泛使用著環境成本的概念,但由于沒有公認的環境會計準則對環境成本的定義、內容和分類提供統一的標準,因而到目前為止國內外會計學界對環境成本的認識存在著很多意見分歧。筆者認為環境成本是指企業為了預防、恢復或補償因其生產經營活動所產生或可能產生的環境影響而采取一系列措施的成本,以及因為耗費自然資源或生態資源所發生的實際成本。

二、煤炭企業環境成本核算與控制的必要性

(一)可持續發展戰略的要求

可持續發展戰略要求實行保護資源的基本國策,合理開發利用資源,最大限度地發揮資源的經濟效益、社會效益和環境效益。當代人在發展經濟的同時,不能以耗竭資源和環境污染的方式來取得。煤炭企業具有突出的行業特點,加強煤炭環境成本的核算和控制有利于促進企業關注環境問題,抑制企業短期行為,引導企業從長遠利益出發,加大環保投入;有利于企業履行社會責任,把企業自身的發展和社會發展協調起來;有利于合理配置資源,降低社會成本,增強整個社會的發展潛力。而這些都是和可持續發展的內涵相符合的,同時也是可持續發展戰略所要達到的目標。

(二)煤炭企業環境成本的特征

1.環境成本在煤炭成本中的比例較高。煤炭的生產過程,既是煤炭產品的生產過程,又是生態環境破壞、資源枯竭的過程。煤炭企業在產品生產過程中,既要支付產品生產本身的成本,又要支付環境破壞、資源枯竭方面的費用。

2.煤炭企業環境支出比其他企業高。隨著煤炭生產的發展,煤炭資源越來越少、大范圍的地表塌陷、大量煤矸石的堆積,導致大量耕地被占用和破壞、大量廢水廢氣的排放,引起周邊耕地的劣化和空氣污染。因此煤炭企業因資源環境破壞而付出的代價和保護資源環境而支付的費用與其他行業相比更高。

3.煤炭企業環境成本呈上升趨勢。隨著社會的進步和經濟的發展,在環境問題越來越突出的同時,環境意識逐步強化,環境保護的法律、法規體系不斷完善,這必然導致煤炭企業環境保護的投入和支出的增加,致使企業環境成本構成內容和數額的逐步增加。另外,煤炭企業生產活動特點決定了煤炭環境成本隨著開采年限的延長不斷上升,為實現可持續發展而發生的成本、投資和付出的代價越來越大。

三、煤炭企業環境成本核算概述

(一)環境成本的確認

煤炭企業環境成本的確認條件有兩個:一是導致環境成本的事項已經發生;二是環境成本的金額能夠合理計量或者合理估計。

企業在確認環境成本時,要以權責發生制為基礎,凡是當期已經發生的環境成本支出或應承擔的費用,不論款項是否支出都應作為當期的環境成本;凡是不屬于本期的環境成本支出,即使是當期已經支付,也不應該在本期進行確認。同時,企業的會計核算應當合理劃分資本化支出和費用化支出的界限,凡環境支出的效益涉及幾個會計期間的,應當作為資本化支出;凡環境支出的效益僅涉及一個會計期間的,應當作為費用化支出。

(二)環境成本的計量

環境成本的計量單位主要是貨幣形式,但是由于環境本身的特點,又不能僅僅限于貨幣,可以輔之以實物、技術計量單位,如噸、立方米等物理量單位和污染濃度等化學量單位,從而使會計信息的使用者對于企業的財務情況得出一個清晰的印象。

(三)環境成本核算的科目設置

筆者認為企業對環境成本的核算,應該在不改變現行會計核算結構的基礎上,增加新的環境會計科目,以及在現有科目下設置新的明細科目,從而使得環境成本單獨而清晰地反映出來,又不影響原有的整體會計核算。例如:

1.設置專門的“環境成本”科目,主要用于核算企業預防、維護、治理環境發生的各項支出和因環境污染而負擔的損失。在此一級科目下設置“生產經營內成本”、“管理成本”、“研發成本”、“采購和銷售環節成本”、“其他成本”等二級明細科目,還可根據煤炭企業環境成本的特點,設置“折舊費”、“排污費”、“綠化費”、“地面塌陷補償費”、“資源稅”、“環保教育費”等三級明細科目。

2.在各類資產類和負債類科目明細下設置環境明細科目,主要用于輔助環境成本的核算:固定資產――環境資產、原材料――環境材料、無形資產――環境資產、長期待攤費用――環境支出等。

四、煤炭企業環境成本控制的原則及方法

企業環境成本核算不是終點,它的最終目的是對環境成本進行有效的管理和控制,從而使得企業的相關環境決策達到最優。環境成本控制是指企業通過對環境成本核算所提供環境成本信息的基本分析,采用一定的方法,對環境成本形成過程中有關因素加以控制,達到相關環境法規的要求和可持續發展的需要,進而實現環境效益與經濟效益最優目的的過程。

(一)煤炭企業環境成本控制應遵循的原則

1.經濟性原則。對煤炭企業而言,環境成本控制行為不僅要實現經濟效益目標,同時還要實現一定的社會效益目標。但是隨著環境法規的日益嚴格,企業的環境成本逐步上升。如果煤炭企業對環境污染缺乏預防機制,或者預防機制不夠嚴格,那么企業將面臨著巨大的環境治理成本。因此,煤炭企業在進行環境保護時,也應該充分考慮環境保護成本投入的邊際收益,即每增加一單位的環境保護成本投入而減少的環境治理成本的成本量,尋找環境保護成本投入與環境治理成本之間的最佳結合點Q(如圖1所示)。

2.預防為主原則。根據1-10-100法則,如果環境問題在產品設計、生產流程階段解決,只需付出1份的代價;如果在企業內部解決(比如上升為內部失敗成本),則需要付出10份的代價;如果在企業外部解決(比如上升到外部失敗成本),這時企業將付出100份的代價。1-10-100告訴我們,企業要控制環境成本的支出,就必須從源頭開始控制,比如從產品的設計、生產工藝的選擇、原材料的選擇等,盡可能將環境影響問題控制在污染產生之前,也就是預防控制的思想。

3.全面控制原則。環境成本主要是由于企業生產經營活動對環境造成的影響所引起的,這種影響貫穿于企業的整個生產經營過程,包括從產品研究開發、材料采購、生產制造、銷售使用及回收處置等一系列過程。這就要求企業改變傳統的以“末端治理”為主導的環境成本控制方法,實施企業全過程的環境成本控制。

(二)綜合利用生命周期法和作業成本法進行環境成本控制

建立并完善企業環境成本控制方法是企業實現環境效益與經濟效益統一,以及可持續發展的有效途徑。從環境成本控制的特點及原則來看,環境成本控制需要一種兼顧內部成本與外部成本的全面成本控制方法,因此采用產品生命周期法較為合適;同時鑒于煤炭企業的特點,即生產經營規模大,又可清晰劃分作業中心和成本庫,作業成本法也是一種十分可取的環境成本核算方法。由以上兩點分析,認為環境成本控制可結合使用產品生命周期法和作業成本法,例如可先利用生命周期法對企業生產經營劃分階段,再在各階段中采用作業成本法核算成本,并進行從作業到階段再到全過程的環境成本控制。

1.基于生命周期的環境成本控制。生命周期指的是一個產品(過程或作業)從“搖籃到墳墓”的過程,包括原料的取得和加工,生產運輸和銷售,使用、再使用和維護,回收和分解,以及最后的處置。企業傳統成本控制的范圍僅限于制造成本,產品生命周期成本控制擴大了企業傳統環境成本控制的范圍。

煤炭企業實施產品生命周期法控制環境成本主要步驟為:

第一步,將產品生命周期劃分為:設計階段、取得原料階段、生產加工階段、銷售階段、使用及廢棄階段;

第二步,進行各個階段的成本計算;(每個階段可以劃分環境作業,對各個環境作業進行成本核算)

第三步,提出各個階段的環境成本控制方案,并比較分析各種方案對整個生命周期環境成本的影響,即各方案產生的經濟效益及環境效益;

第四步,選擇環境成本控制最優方案。

2.基于作業成本的環境成本控制。作業成本法下的環境成本控制主要是對生命周期各階段計入產品成本部分的環境成本的控制。

在傳統的會計領域里,環境成本通常是歸集在制造費用中,并采用傳統的分配標準,如直接人工、機器工時等將其分配到不同的產品或過程中去。由于成本的發生與費用分配標準之間缺乏直接的因果關系,結果往往導致成本信息的扭曲。作業成本法(ABC)即基于作業的成本計算法,是指以作業為間接費用歸集對象,通過資源動因的確定、計量,歸集資源費用到作業上,再通過作業動因的確認與計量,歸集作業成本到產品或顧客上去的間接費用分配方法。作業成本法為作業、經營過程、產品、服務、客戶等提供了一個更精確的分配間接成本和輔助資源的方法。

作業成本法計算分配及控制環境成本的基本步驟:

(1)確認和計量各類環境資源耗費;

(2)定義環境作業,劃分環境作業中心;

(3)將歸集的環境資源或投入的其他環境成本分配到每一個環境作業中心的成本庫中;

(4)將各個環境作業中心的環境成本分配到產品;

(5)以各作業中心為單位,采用具體措施對環境成本進行控制。例如,首先對各作業中心制定環境成本控制標準;其次根據企業下達的環境成本控制標準制定定額標準;最后,對各作業中心進行業績考評。

五、煤炭企業環境成本核算與控制現狀及存在的問題

(一)多采用傳統成本核算模式,沒有對環境事項進行單獨核算

我國煤炭企業采用提取環境治理保證金、可持續發展基金、轉產發展基金等專項資金的方式用于環境保護及可持續發展,但由于各種因素的限制,還沒有對有關的環境事項進行專門的會計核算,而是將環境事項所發生的費用計入原煤成本和管理費用及營業外支出。這樣的核算方式雖然比較簡便,但是作為高污染行業,環境成本對企業具有較大的影響,沒有單獨反映環境成本,首先,企業管理層不能對環境成本進行全面了解和分析,因而不能準確把握環境成本對企業經營產生的風險,無法對環境成本進行有效的優化;其次,社會各監管部門無法從財務上清晰地了解企業各期的環境保護和治理情況,且不能對企業的環境治理資金進行有效的監管。

(二)缺少專門的環境成本控制體系建設

環境成本控制的目標是平衡環境對企業經濟效益和對環境效益的影響,然而我國大多數煤炭企業只是遵循環保法規和政府部門的要求,相應進行了污染減排、環境保護、生態建設,在一定程度上實現了環境效益,卻沒有進行單獨環境成本核算,更沒有建立系統的環境成本控制體系,不能有效控制環境成本。因此企業無法更好地實現經濟效益與環境效益協調發展,這對可持續發展是不利的。

六、完善煤炭企業環境成本核算與控制的對策建議

(一)健全法律法規,制定環境會計準則和會計制度

在我國,要想成功推行環境會計,必須制定環境會計法律法規。首先,應完善《會計法》,將環境會計核算、監督,以及環境信息披露列入《會計法》,以法律形式確定它的地位和作用;其次,盡快制定環境會計準則,在準則中明確規定環境會計要素,以及確認、計量和披露問題,使環境會計核算操作規范化;再次,建立環境會計制度,使環境會計具有可操作性,便于會計人員掌握;另外,應強化政府有關部門和社會中介機構的監督職能,對企業環境會計信息的合理性、合法性、全面性及真實性進行審查與鑒定。

(二)建立統一的環境成本控制中心

煤炭企業大多規模龐大,組織機構層次多,要想環境成本得到有效的控制,必須在企業內部建立一個統一的環境成本控制中心,從全局出發考慮問題,協調企業內部各部門的關系,對環境成本作出科學的規劃;對各部門的環境行為進行監督,從整體上對環境成本實施控制;避免各部門各自為政的無效行為,促使各部門在顧全大局的基礎上降低本部門內部的環境成本。

(三)選擇恰當的環境成本核算與控制方法

企業環境成本的發生貫穿于整個生產經營活動的始終,從開始的產品設計到最后的產品報廢回收,都有可能對環境產生影響。因此,企業環境成本核算與控制也應該貫穿于整個生產經營過程,從事前的規劃、事中的監控到事后的處理,進行全過程的管理與控制;由于煤炭企業生產經營和成本核算的特點,即容易劃分作業,建議環境成本核算與控制采用生命周期法和作業成本法相結合的方式,從而更有利于環境成本的準確核算、全面控制。

(四)提高文化控制對企業環境成本控制的影響

企業文化作為一種無形的控制力量,控制效果比傳統控制手段更持久、更深刻。當文化控制實施效果良好時,全體員工具有共同的價值觀念和行為規范,控制成為一種內化的自覺行動,可以減少對傳統控制手段的使用,大幅降低成本。因此,將文化控制運用于企業環境成本控制之中能夠對其起到推波助瀾的作用。

【參考文獻】

[1] 濮津.煤炭企業環境成本構成與變化規律分析[J].煤炭學報,2004(1).

[2] 劉永祥.企業環境成本核算與控制方法研究[D].北京:北方工業大學,2008.

[3] 吳玉祥.環境成本會計方法研究[D].大連:東北財經大學,2004.

[4] 丁東杰.煤炭企業環境成本控制研究[D].青島:山東科技大學,2007.

[5] 肖序.環境會計理論與實務研究[M].大連:東北財經大學出版社,2007.

[6] 許家林,孟凡利,等.環境會計[M].上海:上海財經大學出版社,2004:415-428.

[7] 楊曉.關于環境成本會計理論與方法的研究[J].財會探析,2006(47).

[8] 周薇,張婧.淺議企業環境成本控制[J].財會通訊,2007(6).

第8篇：企業環境成本控制范文

【關鍵詞】 煤炭企業; 環境成本; 環境成本核算; 環境成本控制

環境奠定了人類社會發展的物質基礎,同時也不斷制約著社會和經濟的發展。煤炭行業是環境污染最嚴重的行業之一,其環境問題是伴隨著礦區的開發建設而產生的。煤炭是經濟發展過程中必不可少的能源之一,然而,煤炭資源的過度開采和浪費,礦區生態環境的急劇惡化和難以恢復治理,必然會嚴重影響煤炭行業的自我發展和人類的自身生存。因此,企業可持續發展的現實選擇必須是加強環境成本核算,強化環境成本控制。

一、企業環境成本的定義

人們在不同的領域、不同的背景下都廣泛使用著環境成本的概念,但由于沒有公認的環境會計準則對環境成本的定義、內容和分類提供統一的標準,因而到目前為止國內外會計學界對環境成本的認識存在著很多意見分歧。筆者認為環境成本是指企業為了預防、恢復或補償因其生產經營活動所產生或可能產生的環境影響而采取一系列措施的成本,以及因為耗費自然資源或生態資源所發生的實際成本。

二、煤炭企業環境成本核算與控制的必要性

(一)可持續發展戰略的要求

可持續發展戰略要求實行保護資源的基本國策,合理開發利用資源,最大限度地發揮資源的經濟效益、社會效益和環境效益。當代人在發展經濟的同時,不能以耗竭資源和環境污染的方式來取得。煤炭企業具有突出的行業特點,加強煤炭環境成本的核算和控制有利于促進企業關注環境問題,抑制企業短期行為,引導企業從長遠利益出發,加大環保投入;有利于企業履行社會責任,把企業自身的發展和社會發展協調起來;有利于合理配置資源,降低社會成本,增強整個社會的發展潛力。而這些都是和可持續發展的內涵相符合的,同時也是可持續發展戰略所要達到的目標。

(二)煤炭企業環境成本的特征

1.環境成本在煤炭成本中的比例較高。煤炭的生產過程,既是煤炭產品的生產過程,又是生態環境破壞、資源枯竭的過程。煤炭企業在產品生產過程中,既要支付產品生產本身的成本,又要支付環境破壞、資源枯竭方面的費用。

2.煤炭企業環境支出比其他企業高。隨著煤炭生產的發展,煤炭資源越來越少、大范圍的地表塌陷、大量煤矸石的堆積,導致大量耕地被占用和破壞、大量廢水廢氣的排放,引起周邊耕地的劣化和空氣污染。因此煤炭企業因資源環境破壞而付出的代價和保護資源環境而支付的費用與其他行業相比更高。

3.煤炭企業環境成本呈上升趨勢。隨著社會的進步和經濟的發展,在環境問題越來越突出的同時,環境意識逐步強化,環境保護的法律、法規體系不斷完善,這必然導致煤炭企業環境保護的投入和支出的增加,致使企業環境成本構成內容和數額的逐步增加。另外,煤炭企業生產活動特點決定了煤炭環境成本隨著開采年限的延長不斷上升,為實現可持續發展而發生的成本、投資和付出的代價越來越大。

三、煤炭企業環境成本核算概述

(一)環境成本的確認

煤炭企業環境成本的確認條件有兩個:一是導致環境成本的事項已經發生;二是環境成本的金額能夠合理計量或者合理估計。

企業在確認環境成本時,要以權責發生制為基礎,凡是當期已經發生的環境成本支出或應承擔的費用,不論款項是否支出都應作為當期的環境成本;凡是不屬于本期的環境成本支出,即使是當期已經支付,也不應該在本期進行確認。同時,企業的會計核算應當合理劃分資本化支出和費用化支出的界限,凡環境支出的效益涉及幾個會計期間的,應當作為資本化支出;凡環境支出的效益僅涉及一個會計期間的,應當作為費用化支出。

(二)環境成本的計量

環境成本的計量單位主要是貨幣形式,但是由于環境本身的特點,又不能僅僅限于貨幣,可以輔之以實物、技術計量單位,如噸、立方米等物理量單位和污染濃度等化學量單位,從而使會計信息的使用者對于企業的財務情況得出一個清晰的印象。

(三)環境成本核算的科目設置

筆者認為企業對環境成本的核算,應該在不改變現行會計核算結構的基礎上,增加新的環境會計科目,以及在現有科目下設置新的明細科目,從而使得環境成本單獨而清晰地反映出來,又不影響原有的整體會計核算。例如:

1.設置專門的“環境成本”科目,主要用于核算企業預防、維護、治理環境發生的各項支出和因環境污染而負擔的損失。在此一級科目下設置“生產經營內成本”、“管理成本”、“研發成本”、“采購和銷售環節成本”、“其他成本”等二級明細科目,還可根據煤炭企業環境成本的特點,設置“折舊費”、“排污費”、“綠化費”、“地面塌陷補償費”、“資源稅”、“環保教育費”等三級明細科目。

2.在各類資產類和負債類科目明細下設置環境明細科目,主要用于輔助環境成本的核算:固定資產——環境資產、原材料——環境材料、無形資產——環境資產、長期待攤費用——環境支出等。

四、煤炭企業環境成本控制的原則及方法

企業環境成本核算不是終點,它的最終目的是對環境成本進行有效的管理和控制,從而使得企業的相關環境決策達到最優。環境成本控制是指企業通過對環境成本核算所提供環境成本信息的基本分析,采用一定的方法,對環境成本形成過程中有關因素加以控制,達到相關環境法規的要求和可持續發展的需要,進而實現環境效益與經濟效益最優目的的過程。

(一)煤炭企業環境成本控制應遵循的原則

1.經濟性原則。對煤炭企業而言,環境成本控制行為不僅要實現經濟效益目標,同時還要實現一定的社會效益目標。但是隨著環境法規的日益嚴格,企業的環境成本逐步上升。如果煤炭企業對環境污染缺乏預防機制,或者預防機制不夠嚴格,那么企業將面臨著巨大的環境治理成本。因此,煤炭企業在進行環境保護時,也應該充分考慮環境保護成本投入的邊際收益,即每增加一單位的環境保護成本投入而減少的環境治理成本的成本量,尋找環境保護成本投入與環境治理成本之間的最佳結合點q(如圖1所示)。

2.預防為主原則。根據1-10-100法則,如果環境問題在產品設計、生產流程階段解決,只需付出1份的代價;如果在企業內部解決(比如上升為內部失敗成本),則需要付出10份的代價;如果在企業外部解決(比如上升到外部失敗成本),這時企業將付出100份的代價。1-10-100告訴我們,企業要控制環境成本的支出,就必須從源頭開始控制,比如從產品的設計、生產工藝的選擇、原材料的選擇等,盡可能將環境影響問題控制在污染產生之前,也就是預防控制的思想。

3.全面控制原則。環境成本主要是由于企業生產經營活動對環境造成的影響所引起的,這種影響貫穿于企業的整個生產經營過程,包括從產品研究開發、材料采購、生產制造、銷售使用及回收處置等一系列過程。這就要求企業改變傳統的以“末端治理”為主導的環境成本控制方法,實施企業全過程的環境成本控制。

(二)綜合利用生命周期法和作業成本法進行環境成本控制

2.預防為主原則。根據1-10-100法則,如果環境問題在產品設計、生產流程階段解決,只需付出1份的代價;如果在企業內部解決(比如上升為內部失敗成本),則需要付出10份的代價;如果在企業外部解決(比如上升到外部失敗成本),這時企業將付出100份的代價。1-10-100告訴我們,企業要控制環境成本的支出,就必須從源頭開始控制,比如從產品的設計、生產工藝的選擇、原材料的選擇等,盡可能將環境影響問題控制在污染產生之前,也就是預防控制的思想。

3.全面控制原則。環境成本主要是由于企業生產經營活動對環境造成的影響所引起的,這種影響貫穿于企業的整個生產經營過程,包括從產品研究開發、材料采購、生產制造、銷售使用及回收處置等一系列過程。這就要求企業改變傳統的以“末端治理”為主導的環境成本控制方法,實施企業全過程的環境成本控制。

1.基于生命周期的環境成本控制。生命周期指的是一個產品(過程或作業)從“搖籃到墳墓”的過程,包括原料的取得和加工,生產運輸和銷售,使用、再使用和維護,回收和分解,以及最后的處置。企業傳統成本控制的范圍僅限于制造成本,產品生命周期成本控制擴大了企業傳統環境成本控制的范圍。

煤炭企業實施產品生命周期法控制環境成本主要步驟為:

第一步,將產品生命周期劃分為:設計階段、取得原料階段、生產加工階段、銷售階段、使用及廢棄階段;

第二步,進行各個階段的成本計算;(每個階段可以劃分環境作業,對各個環境作業進行成本核算)

第三步,提出各個階段的環境成本控制方案,并比較分析各種方案對整個生命周期環境成本的影響,即各方案產生的經濟效益及環境效益;

第四步,選擇環境成本控制最優方案。

2.基于作業成本的環境成本控制。作業成本法下的環境成本控制主要是對生命周期各階段計入產品成本部分的環境成本的控制。

在傳統的會計領域里,環境成本通常是歸集在制造費用中,并采用傳統的分配標準,如直接人工、機器工時等將其分配到不同的產品或過程中去。由于成本的發生與費用分配標準之間缺乏直接的因果關系,結果往往導致成本信息的扭曲。作業成本法(abc)即基于作業的成本計算法,是指以作業為間接費用歸集對象,通過資源動因的確定、計量,歸集資源費用到作業上,再通過作業動因的確認與計量,歸集作業成本到產品或顧客上去的間接費用分配方法。作業成本法為作業、經營過程、產品、服務、客戶等提供了一個更精確的分配間接成本和輔助資源的方法。

作業成本法計算分配及控制環境成本的基本步驟:

(1)確認和計量各類環境資源耗費;

(2)定義環境作業,劃分環境作業中心;

(3)將歸集的環境資源或投入的其他環境成本分配到每一個環境作業中心的成本庫中;

(4)將各個環境作業中心的環境成本分配到產品;

(5)以各作業中心為單位,采用具體措施對環境成本進行控制。例如,首先對各作業中心制定環境成本控制標準;其次根據企業下達的環境成本控制標準制定定額標準;最后,對各作業中心進行業績考評。

五、煤炭企業環境成本核算與控制現狀及存在的問題

(一)多采用傳統成本核算模式,沒有對環境事項進行單獨核算

我國煤炭企業采用提取環境治理保證金、可持續發展基金、轉產發展基金等專項資金的方式用于環境保護及可持續發展,但由于各種因素的限制,還沒有對有關的環境事項進行專門的會計核算,而是將環境事項所發生的費用計入原煤成本和管理費用及營業外支出。這樣的核算方式雖然比較簡便,但是作為高污染行業,環境成本對企業具有較大的影響,沒有單獨反映環境成本,首先,企業管理層不能對環境成本進行全面了解和分析,因而不能準確把握環境成本對企業經營產生的風險,無法對環境成本進行有效的優化;其次,社會各監管部門無法從財務上清晰地了解企業各期的環境保護和治理情況,且不能對企業的環境治理資金進行有效的監管。

(二)缺少專門的環境成本控制體系建設

環境成本控制的目標是平衡環境對企業經濟效益和對環境效益的影響,然而我國大多數煤炭企業只是遵循環保法規和政府部門的要求,相應進行了污染減排、環境保護、生態建設,在一定程度上實現了環境效益,卻沒有進行單獨環境成本核算,更沒有建立系統的環境成本控制體系,不能有效控制環境成本。因此企業無法更好地實現經濟效益與環境效益協調發展,這對可持續發展是不利的。

六、完善煤炭企業環境成本核算與控制的對策建議

(一)健全法律法規,制定環境會計準則和會計制度

在我國,要想成功推行環境會計,必須制定環境會計法律法規。首先,應完善《會計法》,將環境會計核算、監督,以及環境信息披露列入《會計法》,以法律形式確定它的地位和作用;其次,盡快制定環境會計準則,在準則中明確規定環境會計要素,以及確認、計量和披露問題,使環境會計核算操作規范化;再次,建立環境會計制度,使環境會計具有可操作性,便于會計人員掌握;另外,應強化政府有關部門和社會中介機構的監督職能,對企業環境會計信息的合理性、合法性、全面性及真實性進行審查與鑒定。

(二)建立統一的環境成本控制中心

煤炭企業大多規模龐大,組織機構層次多,要想環境成本得到有效的控制,必須在企業內部建立一個統一的環境成本控制中心,從全局出發考慮問題,協調企業內部各部門的關系,對環境成本作出科學的規劃;對各部門的環境行為進行監督,從整體上對環境成本實施控制;避免各部門各自為政的無效行為,促使各部門在顧全大局的基礎上降低本部門內部的環境成本。

(三)選擇恰當的環境成本核算與控制方法

企業環境成本的發生貫穿于整個生產經營活動的始終,從開始的產品設計到最后的產品報廢回收,都有可能對環境產生影響。因此,企業環境成本核算與控制也應該貫穿于整個生產經營過程,從事前的規劃、事中的監控到事后的處理,進行全過程的管理與控制;由于煤炭企業生產經營和成本核算的特點,即容易劃分作業,建議環境成本核算與控制采用生命周期法和作業成本法相結合的方式,從而更有利于環境成本的準確核算、全面控制。

(四)提高文化控制對企業環境成本控制的影響

企業文化作為一種無形的控制力量,控制效果比傳統控制手段更持久、更深刻。當文化控制實施效果良好時,全體員工具有共同的價值觀念和行為規范,控制成為一種內化的自覺行動,可以減少對傳統控制手段的使用,大幅降低成本。因此,將文化控制運用于企業環境成本控制之中能夠對其起到推波助瀾的作用。

【參考文獻】

[1] 濮津.煤炭企業環境成本構成與變化規律分析[j].煤炭學報,2004(1).

[2] 劉永祥.企業環境成本核算與控制方法研究[d].北京:北方工業大學,2008.

[3] 吳玉祥.環境成本會計方法研究[d].大連:東北財經大學,2004.

[4] 丁東杰.煤炭企業環境成本控制研究[d].青島:山東科技大學,2007.

[5] 肖序.環境會計理論與實務研究[m].大連:東北財經大學出版社,2007.

[6] 許家林,孟凡利,等.環境會計[m].上海:上海財經大學出版社,2004:415-428.

[7] 楊曉.關于環境成本會計理論與方法的研究[j].財會探析,2006(47).

[8] 周薇,張婧.淺議企業環境成本控制[j].財會通訊,2007(6).

第9篇：企業環境成本控制范文

【關鍵詞】 循環經濟;成本控制;體系

循環經濟是一種以資源的高效利用和循環利用為核心,以高效率為基本特征,以可持續發展為目標的經濟增長模式,是統籌人與自然關系的最佳方式,是促進經濟、環境、社會三位一體協調發展的基本手段。它與傳統經濟由“資源-產品-污染排放”單向流動的線性經濟相比,不同之處在于要求把經濟活動組成一個“資源-產品-再生資源”的反饋式流程,這種經濟模式為可持續發展的經濟提供了戰略性的理論依據,能夠從根本上解決環境與企業發展之間的尖銳沖突,實現一種和諧統一,持續發展的關系。

在循環經濟下,把環境成本負荷和環境利用效果這兩個新的環境成本指標納入到傳統經濟下企業成本控制中,構建一種新的企業成本控制模式。使循環經濟下企業成本控制可以保證企業在經濟利益的基礎上同時保證循環經濟的“兩低一高”,使企業在資源利用率最大化的前提下,獲得最大的經濟利益和環境利益。以實現對企業經濟責任與社會責任的全面評價,促使企業實現低成本優勢的理想目標。

一、循環經濟下企業成本控制的核心

循環經濟下企業成本控制理論的核心就是環境成本控制,環境成本是本著對環境負責的原則,為企業活動對環境造成的影響而被要求采取的措施成本,以及因為企業執行環境目標和要求所付出的其他成本。在“壓力―狀態―反應”的行為模式中,人類為預防和避免事后的環境損害,往往在經濟活動之初就采取預防措施,這種事前的預防成本與事后的治理成本共同構成了環境保護成本。在科學發展觀的指導下,企業要更加重視與環境的協調發展,進行環境成本管理也顯得更加重要。在循環經濟下企業成本控制過程中,對企業成本的控制最重要的也就是對環境成本的控制。抓住了對環境成本的控制,也就是抓住了對循環經濟下企業成本控制的關鍵,使企業通過成本控制獲得競爭優勢。

二、循環經濟下企業成本對象的控制

傳統經濟下企業成本控制的對象是指企業生產經營過程中發生的生產經營業務成本和企業生產經營過程中發生的期間費用。主要包括:(1)生產經營業務成本。原料及主要材料、輔助材料、燃料的支出;生產車間固定資產的折舊;直接生產人員及生產單位管理人員的工資以及其他一些貨幣支出。(2)企業生產經營過程中發生的期間費用:銷售費用、管理費用、財務費用。

循環經濟下企業成本控制的對象除了傳統成本控制對象,還增加了企業在生產經營過程中利用環境資源所發生的成本。企業生產經營過程中利用環境資源所發生的成本主要是由環境使用成本、環境損害成本和環境保護成本構成。環境資源成本是從環境資源的形成、獲取,用于生產、消費,廢棄物的回收利用處理,到環境資源的開發創新的整個過程中所發生的全部成本。

三、循環經濟下企業成本費用的控制

傳統經濟下企業成本控制按成本費用的構成可分以為:

(1)原材料成本控制。是成本控制的主要物件。影響原材料成本的因素有采購、庫存費用、生產消耗、回收利用等。

(2)工資費用控制。控制工資成本的關鍵于提高勞動生產率,與勞動定額、工時消耗、工時利用率、工作效率、工人出勤率等因素有關。

(3)制造費用控制。制造費用開支范圍很多,主要包括折舊費、修理費、輔助生產費用、車間管理人員工資等。

(4)期間費用控制。期間費用指為管理和組織生產所發生的各項費用。以上這些成本費用都是在產量固定的假設條件下使各種成本開支得到控制。

在循環經濟下企業成本控制的成本費用中,除了對以上四個成本費用的控制外,還加入了對環境成本的控制。環境成本控制是對企業生產經營全過程(包括產品設計、原料采購、產品制造、產品銷售、售后服務以及廢棄物回收)中涉及生態環境的各種活動所實施的一種旨在提高經濟效益和環境效益的約束化管理。環境成本控制受環境資產的價值、環境資源的耗費、環境資源的損失、環境資源的保護等因素有關。環境成本控制是在綜合考慮企業整個循環生產工藝流程中,將未來可能發生的環境成本支出納入產品成本預算系統,并提出各種可行性方案,然后通過對各個方案價值的評估選出最佳方案,達到控制環境成本的目的。加強對企業環境成本的控制可以提升企業在社會公眾中的形象,為企業積累社會資本。

通過上述比較,可以看出循環經濟下企業成本控制的范圍要大于傳統經濟下企業成本控制的范圍。傳統經濟下企業成本控制的范圍僅限于企業在整個經濟活動中所產生的經濟成本,具體來說就是與經濟活動有關的物質成本、人力成本和部分自然資源成本,沒有或沒有全部反映由于經濟活動而帶來的環境成本和自然資源成本。循環經濟下企業成本控制的范圍是按照企業的可持續發展的要求來確定的,不僅反映了經濟活動中的經濟成本,也反映了經濟活動所產生的非經濟成本。循環經濟下企業成本控制是對環境成本加以確認、計量、記錄和報告,立足于企業內外部環境和企業產品或服務生命周期的全過程,對產品設計、材料加工、倉儲、使用、廢棄等各個環節的所有內部和外部環境費用進行會計處理,并實施分析、控制。提高了企業在經營管理中對生態環境和物質循環規律的重視,使企業在提高經濟效益的同時,合理開發和利用自然資源,努力提高環境效益和社會效益從而達到改善整個社會資源環境,提高社會總體效益的目的。

四、循環經濟下企業成本控制的方法

在循環經濟下企業成本控制中,把環境成本負荷和環境利用效果這兩個指標納入進來。環境成本負荷指企業由于環境保護方面的缺陷而給環境帶來的污染,使企業對環境治理而造成的成本總和。其基本公式:

環境成本負荷總額=按實物量計算的環境成本負荷×環境評價因子

環境利用效果指企業由于生產經營過程中而對周圍環境的利用和開發,使周圍環境得到不同保護的程度。其基本公式:

環境利用效果=環境資源的利用總額÷環境資源總額

按照經濟資源和環境資源輸入企業和企業活動對環境輸出的資源流轉的過程來對企業成本進行有效的控制。在企業成本控制過程中,可運用以下兩種基本方法來降低環境成本負荷指標,提高環境利用效果指標。

1.歷史環境成本分析法。這種方法是以企業所具有的歷史治理環境成本數據來推測環境成本發生的規律,從而減少對環境造成的污染。企業在生產過程中及外部治理環境中積累了大量的原始成本數據資料,并對各項成本及其性態有著一定的經驗認識。在對這些信息進行適當處理的基礎上,企業可以找出治理環境成本發生的規律,避免再次對環境造成的污染,減少企業對治理環境產生的成本,即通過減少環境成本負荷,最終達到降低環境成本負荷指標的目的。

2.循環過程分析法。這種方法的重點是在循環經濟下對企業在生產過程中對周圍環境的利用效果進行全過程分析,確定企業對發生的環境成本的利用程度,來達到更加全面地了解環境利用程度對企業生產經營狀況產生作用的目的。環境資源是有限的,只有提高資源環境利用總額,才能提高環境利用效果。當環境利用效果指標增高時,說明企業對環境成本的利用程度和保護程度加強,環境污染治理成本降低,環境效益得到提高;反之,則說明企業對環境成本的利用程度和保護程度降低,環境污染治理成本增加,環境效益減少。

參考文獻